§ 88. За лінгвістичною традицією на фоні нейтральної лексики виділяється лексика: 1) книжково-письмового та 2) усно-розмовного мовлення. У словниках перша відзначається позначкою «книжкове», друга – «розмовне».

Книжковою лексикою називаються такі слова, які вживаються виключно чи переважно у письмово-книжковій сфері; введення в розмовну мова надає їй відтінок книжності. Власне, всі розряди слів з функціонально-стилістичним забарвленням, наведені у попередньому розділі, включаються до книжкової лексики, хоча остання зазначеними рядами слів не обмежується. У книжковій лексиці є пласт слів з забарвленням «книжкове» та пласти слів з подвійним забарвленням: «книжкове та офіційно-ділове», «книжкове та наукове», «книжкове та публіцистичне», «книжкове та поетичне». У той же час книжкова лексика може мати і різними видамиекспресивно- емоційного забарвлення.

Приклади книжкової лексики: аналогія, аномальний, антипод, апологет, апофеоз, апріорі, аспект, асоціація, вандалізм, васал, варіація, вотум, гоніння, державність, дезорієнтація, декваліфікація, декларативний, однодумність, бо, ізоляція, імпульс, квінтесенція та ін. Почасти цей розряд слів близький до лексики загальнонаукової, частково - загальновживаної.

Розмовна лексика - це такі слова, які, будучи літературними, надають мовлення розмовного характеру. Будучи введеними у книжково-письмову мову, вони порушують єдність стилю. Приклади:ахнути, балагурити, баламутити, навздогін, вщент, вертлявий, воркотня, перевалку, сплакати, вирядитися, головотяп, гуляка, дешевка, єхидний, скупитися, затримка, молокосос, напроказити, нарозхват, ніжнічати, обляпа та ін.

Відмінність стилістичного забарвлення у лексики книжкової та розмовної яскравіше відчутно при порівнянні синонімів (там, де вони є) і на тлі нейтральної лексики. СР:

Лексика розмовної стильового забарвлення(Властива в той же час переважно усній форміпобутової сфери спілкування) співвідносна з розмовно-повсякденним функціональним стилем і має його забарвлення.

§ 89. Разом з тим лексика усно-розмовної побутової мови може бути диференційована за «ступенем літературності». Судячи з назви, це нормативний аспект, а не стилістичний. Однак пласти словника, що становлять усно-розмовну лексику, по-різному стилістично забарвлені та розрізняються сферами застосування. Тому даний аспект може розглядатися і як функціонально-стилістичний (у широкому значенніслова).

За «ступенем літературності» і за стилістичним забарвленням, що супроводжує той чи інший «ступінь», лексика усно-розмовної мови представлена ​​такими різновидами:

1) лексика власне розмовна (про яку вже йшлося), нерідко з відтінком фамільярності;

2) лексика просторічна.

Власне розмовні слова не порушують норм літературної мови та обмежені лише сферою вживання (усно-побутової), а просторічні ніби стоять на межі літературного вживання і навіть зазвичай виходять за межі літературної мови. (Просторіччя зазвичай визначають у порівнянні з діалектною лексикою. Просторічною називають лексику малокультурного міського середовища, відому і вживану на відміну від діалектної повсюдно.) Просторіччя зазвичай ділиться на грубе (нелітературне) і негрубе (допустиме в усній повсякденній мові).

Приклади негрубого просторіччя:біліберда, годівля, проноза, пустомеля, скупердяй.; величезний, одурілий, трусуватий, кволий", скуйовджуватися, брехати, горланити, затискати, застудитися, докоряти, ляпнути, кричати, чкуркати, шпикувати та ін.

Г рубо- просторічна лексика(вульгаризми): брехня, брандахлист, пентюх, пузо, рило, стерва, харя, хахаль, шваль, шпана; жерти, шамати, тріскати(є), зашиватися (пе-рен.), задертися(з ким небудь), гавкати, лизати(цілуватися) та ін. Як бачимо, сюди відносяться і лайки.

Є й такі просторічні слова, які, порушуючи норми літературної мови, не мають при цьому оцінності та стилістичного забарвлення (крім ознак, що визначають дане словояк просторічно-нелітературне). Тому вони тут не розглядаються. Приклади подібних слів: бач, гостро, заздалегідь, їхній, кликати, хлопче, нате, мабуть (ввідне слово), рядитися(Торгуватися), скликати, пристрасть(дуже), лякати, хвороба, сильно(Дуже). Вони використовуються в художній літературідля мовної характеристики персонажів

Розмовна лексика хоч і небажана, але можлива у сфері письмово-книжкового спілкування і порушує при цьому лише стилістичні норми (і то не завжди: вживання розмовних слів цілком виправдане в публіцистиці, навіть у науковій полеміці, не кажучи вже про художню літературу). Відомо, що для сучасної російської літературної мови характерна тенденція поширення засобів розмовної мови різних сферахспілкування. Просторіччя ж, особливо грубе, неприпустимо в жодній сфері літературної мови, за дуже рідкісним винятком і з виразним стилістичним мотивуванням. Воно використовується, наприклад, у публіцистиці – для вираження обурення або у художній літературі – як засіб мовної характеристикиперсонажа з певної соціального середовища. Однак у випадках навіть усно-побутової сфері спілкування вживання просторічної лексики має бути обмеженим і стилістично мотивованим. У всякому разі, той, хто говорить, повинен усвідомлювати, що в такому разі він вживає просторічне слово.

Серед позалітературної лексики усно-розмовної мови слід назвати ще й діалектизми. Однак ці слова на відміну від переважної більшості просторових власними силами не мають стильового забарвлення. Вони виступають у номінативній функції, називають предмети, явища. Звісно, ​​серед діалектизмів є й експресивно забарвлені слова, але вони виступають у системі діалектної, а чи не літературної промови. Отже, діалектизми - це не стилістичний (або, принаймні, не спеціально стилістичний) пласт словника загальнонародної мови, до того ж нелітературної мови. Хоча вони, як відомо, можуть використовуватися і використовуються в стилістичних цілях, особливо в художній літературі, найчастіше як засіб створення місцевого колориту та мовної характеристики персонажів. У цій книзі діалектизми спеціально розглядатися не будуть.

Однак у зв'язку з процесом взаємодії літературної мови та діалектів, поступового залучення деяких діалектизмів у літературний словник, а також у зв'язку з традицією вживання діалектизмів у художній літературі з'являється основа для розгляду етоф пласта нелітературної лексики в нашій класифікації. З точки зору функціональної (тобто за своїми функціональними можливостями та традицією вживання) діалектна лексика має стилістичну потенцію і може з відомим застереженням виступати як один із стилістичних резервів словника.

У лексичній системінерідкі випадки, коли одне й те саме слово одночасно має кілька стильових забарвлень (з точки зору різних стилістичних аспектів). Наприклад: випити(книжн., риторич.), творець(книжн., риторич.), клікуша(книжн., Публ., Знехтує.), намальований(розг., пренебр.), балбес(простореч., знехтує.) тощо.

Крім того, є випадки, коли те чи інше експресивно-емоційно забарвлене слово залежно від контексту може змінювати відтінок свого стилістичного значення, тобто. має своєрідну багатозначність відтінків. Наприклад, у різних контекстних умовах такі слова можуть набувати різні, часом навіть протилежні стильові відгенки - від несхвального або іронічного до ласкавого (проте вони не здатні нейтралізуватися): рушниця, голубка, весточка, братик, дурнів, зітхач, вертіла, пригляданняі т.д. Стилеві забарвлення лексики - явище і сторічне, що змінюється. Зміни охоплюють коло і емоційно-експресивних, і функціонально-стилістичних забарвлень. Серед останніх стійкішими за характером забарвлення терміни (особливо наукові та ділові).

Приклади зміни емоційно-експресивного забарвлення: баталія, січа(з раніше нейтральних і навіть високих вони перетворюються на жартівливі та іронічні), дозволити(раніше шанобливе - тепер жартівливе), запитувати(книжкове, урочисте - іронічне), лежати(те саме) тощо.

Приклад зміни функціонально-стилістичного забарвлення: найнижчий(раніше книжково-офіційне – тепер іронічне). Порівн. також зміна емоційного забарвлення слів у післяреволюційний період: пан, пані, бюрократ, чиновник, господарі в постперебудовний: опозиція, бізнес, підприємець, покаяння.

§ 90.Усі зазначені отгенки стилістично забарвленої лексики виявляються, як зазначалося, і натомість лексики стилістично нейтральної і у зв'язку з умовами контексту та стилістичними прийомами. Нейтральною в цьому відношенні виявляється лексика, яка, будучи вживаною у всіх сферах спілкування і жанрах, не привносить в них стилістичних відтінків і не має емоційно-експресивної оціночності, наприклад: будинок, стіл, батько, мати, гора, сильний, синій, читати, шити, робити, через, праворуч, сьомийі т.д. Нейтральна лексика, що становить величезний фонд словника, осмислюється, проте, як така, зазвичай, у своїх основних значеннях і типових (загальноприйнятих і загальновживаних) умовах використання.

Нейтральною вона є у словнику та у найбільш звичайному своєму функціонуванні. Разом з тим у живому вживанні, особливо в мовленні усно-розмовної, в художній та публіцистичній, так звані нейтральні слова здатні набувати найрізноманітніших і найнесподіваніших емоційно-експресивних і навіть функціональних стилістичних забарвлень. Таким чином, у цих випадках слова з нейтральних перетворюються на стилістично забарвлені (контекстуально).

Стосовно до художньої мовитермін нейтральна лексикавиявляється умовним і навіть просто неспроможним. Адже ця лексика складає переважну більшість слів у прозових художніх творах(особливо в авторській мові). Причому за допомогою цих засобів (хоч і не лише цих, тобто не тільки лексичних) справжній художник слова досягає надзвичайно яскравої, вражаючої образності. Завдання дослідника-стиліста полягає саме в тому, щоб визначити стилістичну значимість нейтральної в загальномовному значенні лексики.

Лексика розмовно-звичайного стилю

Розмовна лексика -це такі слова, які, будучи літературними, надають мовлення розмовного характеру. Будучи введеними в книжково-письмову мову, вони порушують єдність стилю. ахнути, балагурити, баламутити, навздогін, вщент, вертлявий, воркотня, перевалку, сплакати, вирядитися, головотяп, гуляка, дешевка, єхидний, скупитися, затримка, молокосос, напроказити, нарозхват, ніжнічати, обляпата ін.

Відмінність стилістичного забарвлення у лексики книжкового та розмовного яскравіше відчутно при порівнянні синонімів (там, де вони є) і на тлі нейтральної лексики.

Таблиця 3 − Порівняння нейтральної, книжкової та розмовної лексики

Лексика розмовного стильового забарвлення(Властива в той же час переважно усній формі побутової сфери спілкування) співвідносна з розмовно-побутовим функціональним стилем і має його забарвлення. У цьому сенсі, характеризуючи лексику з розмовним забарвленням, ми продовжуємо водночас характеристику лексики у власне функціонально-стилістичному аспекті.

Разом з тим лексика усно-розмовної побутової мовивключає не тільки слова власне розмовні(супроводжуються у словниках позначкою «розмовне»), а й Просторічні та іншого роду нелітературні. У зв'язку з цим лексика усно-розмовної мови в цілому може бути диференційована за «ступенем літературності» і за стилістичним забарвленням, що супроводжує ту чи іншу «ступінь», лексика усно-розмовної мови представлена ​​такими різновидами:

1) лексика власне розмовна(про яку вже йшлося), нерідко з відтінком фамільярності;

2) лексика просторічна.

Власне розмовні слова не порушують норм літературної мови та обмежені лише сферою вживання (усно-побутової), а просторічні ніби стоять на межі літературного вживання і навіть зазвичай виходять за межі літературної мови. Просторіччя зазвичай ділиться на:

· Грубе (у той же час нелітературне)

· Негрубе (допустиме в усного мовлення).

Просторіччя зазвичай визначають у порівнянні з діалектною лексикою. Просторічною називають лексику малокультурного міського мовлення, відому і вживану, на відміну діалектної, повсюдно.

Приклади негрубого просторіччя: біліберда, годівля, проноза, пустомеля, скупердяй; величезний, обдурілий, трусуватий, кволий; в'єрепенитися, брехати, горланити, затискати, застудитися, докоряти, ляпнути, репетувати, чкуркати, шпикуватита ін.

Грубо-просторічна лексика (вульгаризми):. брехня, брандахлист, пентюх, пузо, рило, стерва, харя, хахаль, шваль, шпана; жерти, шамати, тріскати(є), зашиватися(перен.), задертися(з ким небудь), гавкати, лизати(цілуватися) та ін. Як бачимо, сюди відносяться і лайки.

Розмовна лексика хоч і небажана, але можлива у сфері письмово-книжкового спілкування та порушує при цьому лише стилістичні норми(і то не завжди: вживання розмовних слів цілком виправдане в публіцистиці, навіть у науковій полеміці, не кажучи вже про художню літературу). Просторіччя ж, особливо грубе, неприпустимо у жодній сфері літературної мови,за дуже рідкісним винятком і з виразним стилістичним мотивуванням.

В силу своєї емоційної забарвленості та певної міри літературності, точніше, нелітературності просторіччя може виступати як яскравий стилістичний засіб мови,наприклад, у публіцистиці− для вираження обурення або у художній літературі− як засіб мовної характеристики персонажа з певного соціального середовища. Однак у цих випадках навіть у усно-побутової сфері спілкування вживання просторічної лексики має бути обмеженим і стилістично мотивованим.

У всякому разі, той, хто говорить, повинен усвідомлювати, що в такому разі він вживає просторічне слово. У сфері ж книжково-письмового спілкування стильове мотивування особливо необхідне: введення в мову просторіччя має бути виправдане і формою, і змістом висловлювання, тобто обумовлено контекстом.

Отже, можна зробити наступне узагальнення щодо лексичних особливостейрозмовної мови.

1. Лексика включає великий пласт слів, що мають нейтральні або книжкові синоніми: застудитися (простудитися), розпис (підпис), отримування (зарплата).

2. Багато слів, що являють собою «зменшувальні» освіти для вираження різного родуекспресії: робітник, зупинка, ясненько, культурненько.

3. Слова стилістично нейтральні зможуть розвивати в розмовному стиліпереносні, специфічні значення: брати у значенні «купувати» – розмовно-просторове; лікарня у значенні «поліклініка» – розмовне.

4. Розмовна лексика протиставлена ​​нейтральному фонду. Багато слів з розмовного пласта виконують експресивну функцію. Експресивна функція – це вираз суб'єктивних аспектів сприйняття людиною реального світу . Говорячи про такі слова, ми маємо на увазі наявність у них конотативної семантики.

1. Експресивністьу широкому значенні слова – це все те, що має ефект підвищеної виразності (« реп'ях» − по відношенню до нав'язливій людині). Під експресивністю у вузькому розумінні розуміється прояв у семантиці слова міри та ступеня явищ дійсності («плестися – йти – нестись, багато – сила-силенна – прірва»).

2. Емоційністьяк компонент конотації служить висловлювання емоційного, оцінного ставлення до того, що названо словом.

3. З емоційністю тісно пов'язаний компонент «оціночність». Він має соціальний характер. Самі емоції поділяються на позитивні та негативні саме в залежності від соціальної оцінки явища, що викликає їх.

Оцінці підлягають, передусім, самі люди ( гуляка, білоручка), їх поведінка ( хитатися, канючити), продукти їх діяльності ( мазня, халтура, диво), різні соціальні явища (гризня, показуха, свавілля).

4. Компонент «Образність»є факультативним. Це спосіб подання інформації, коли в ній міститься приховане порівняння, що оживляє наші уявлення про ті чи інші явища, наприклад: зубоскал, кип'ятитися, гарчати, осел, свиня, змія,вжиті по відношенню до людини.

5. З 1990-х років. з'явилося і продовжує з'являтися багато нових слів. Їх велика кількістьскладає саме собою характеристику мовного стану. Сектори словесного поповнення – це також характеристика мови та духу епохи. Сучасним сектором найбільшого словесного поповнення та зміни є:

· економічнийсектор ( бартер, приватизація, брокер, поліс, реалізатор, ринковики, фермерствота ін.). При вживанні подібних слів у розмовному стилі стирається різницю між офіційною та неофіційною промовою. Слід назвати ряд тих, що прийшли економічних слів, які значно більше відносяться або до просторічного побуту, або до жаргонів: долари, безготівка, далекобійники, дерев'яні, зелені, кидала, крутий, лимон, готівка, човник, тіньовик.До просторічного, нелітературного і жаргонного спілкування ставляться слова, що позначають околозаконные, підзаконні чи незаконні промисли: авторитет, кілер, наркота, плутанина, порнобізнес, рекетир, терорист тощо. Ще одна риса – це включення до розмовної мови іноземних слів. Іноді їх переносять із іноземних мовбезпосередньо в іноземній графіці. Усього економічний словник епохи поповнився, якщо мати на увазі найпоширеніші та більш-менш зрозумілі слова, 180-200 новими однослівними одиницями;

· поступаючись кількістю економічної лексики, поповнюється та політична лексика (рейтинг, спікер, електорат, імпічмент та ін.). Проте, ці слова, нечужі повсякденній сфері спілкування, більше фігурують у книжковій та офіційної мови. Є політичні новації, які стоять досить далеко на шкалі жаргонів та ризикованості: підставити, розбирання, роздрай. Більша частинаполітичного поповнення понад ¾ − слова іншомовного походження, Як і в економічній лексиці Мовне джерело все те ж англо-американське;

· лексика соціальної сфери (і «навколо») також поповнює повсякденно-розмовний стиль: бідні, бездомні, катастрофа, спонсор, нові росіяни, соціально незахищені, екологічно чисті.Особливий сектор соціальності – охорона здоров'я. Його нововведення: гіпноз, чаклун, відмовниці, цілитель, травник, екстрасенс; усунулися просторічні слова побутового рівня: блат, дефіцит, маклер, дістати.

· Сучасна адміністративна сфера, у зв'язку з економічною та юридичною, зазначена словами: свавілля, ГУЛАГ (не тільки в сталінському, а й у сучасне значення), зона, зек, контрактник, охоронець тощо.д.;

· у сфері освітиз'являються такі слова: гімназія, коледж, ліцей, скаути, ексклюзив, еліта.

· у сфері культуринаступні слова: бойовик, відеокліп, імідж, качок, кутюр'є, монстр, попса, секс-символ, тусовка, шлягер, ефір, еротика.

· сфера звернення. Офіційно відкинуто звернення «товариш». При цьому російськомовний узус не поспішає розлучитися з ним. Як би схвалено звернення "пан", "государ".Але переважна більшість населення не поспішає користуватися ними. Як і раніше, використовуються розмовні звернення: дівчина, жінка, чоловік.У вуличному стилі існує кілька раніше, що відродилося: брат, братик, земляк.

6. Відбулися зміни у загальновживаній лексиці.Почали вживатися нові слова чи слова з оновленим змістом, з оновленим контекстом: анонімність, компенсації, розбирання, підтримка (група підтримки), скандал, охоронці та ін.

7. Поширився та поширюється мат.Проблема його складна: як мовна і немовна, вона зводиться лише до появі-непояві заповідних лексем і до розбещеності окремо взятого їх носія. Проблема містить глобальний естетичний та соціальний компонент. Матерні лексеми – це очевидні порушники стилістичної системи мови та етичних норм.

Лексичну основу як розмовного, і всіх інших стилів становлять загальновживані слова, звичайні й поширені назви предметів, явищ, якостей, дій і станів.

На тлі загальновживаної, або, як прийнято її називати, нейтральної, лексики виділяються специфічні слова, характерні для того чи іншого стилю мовлення. У тлумачних словникахтакі слова супроводжуються стилістичними послідами, що вказують, у якому стилі це слово має переважне ходіння.

Так, наприклад, слова розмовно-побутових стилів , що виступають головним чином у формі усного мовлення, позначені послідами: розмовні та просторічні. До розмовнимвідносяться слова типу газетчик, штовхаючи, сила-силенна(Багато), гризня, поблажка, погодити, скупитися;до просторовим- слова начебто роззява, хлопець, лупцювання, потрафити, вигадати, барахлити, відтяпати, трахнути, кокнути, нашкодити, очманіти, напередодні.

Лексичний склад розмовної мови (далі РР) відрізняється стилістичною строкатістю. За явного панування нейтральних слів, у РР цілком допустимі знижені розмовні ( базікати, болтанка, величезний) і навіть просторічні та жаргонні слова (збілінитись, балдеж). Поруч із подібними словами часто зустрічаються книжкові слова ( перпону, прецедент) та спеціальні ( ротор, гамма-глобулін). При цьому набагато частіше, ніж балакати,використовується нейтральне говоритиі т.д. Распопова Т. А. Некодифікована соціально-оцінна лексика та її використання в російській мові 80-90-х рр. XX ст. АКД/Т. А. Распопова. - Орел, 1999. - C. 71.

Дослідник розмовної мови В.Д. Девкін вважає за необхідне виділити в лексиці, яка використовується в розмовній мові, такі елементи, як:

• 1. Загальномовний нейтральний пласт.
• 2. Розмовно-забарвлений, що з «побутової номенклатурою», тобто. неактуальний для офіційного спілкування.
• 3. Розмовні дублети та синоніми нейтральних номінацій.
• 4. «Несловникові» лексичні засоби, що залучаються в живій мові швидкої як заміни регулярно застосовуваних лексем.

Особливістю лексики розмовної мови є переважання першого, другого і четвертого елементів при несуттєвості третього, оскільки розмовно-марковані слова становлять трохи більше 8-10% всього лексичного фонду висловлювань у повсякденному мовленні і, що важливіше, вони для розмовних текстів факультативні. Найчастіше їх використання обумовлено прагматично, а чи не інформаційно. У словниках послід ( розг.) відноситься тільки до розмовних дублетів та синонімів нейтральних номінацій, т.к. вони є найменш важливим у розмовній мові елементом. Проте треба підкреслити, що послід, що розглядається, не характеризує лексику розмовної мови, а лише вказує на неможливість вживання цієї лексики в офіційній мові через знижений характер.

Основну частину лексики становить розмовної мови - звичайна, нейтральна, загальнолітературна лексика, що не є специфічною для розмовної мови.

Слід зазначити, що особливості деривационной системи російської мови у розмовної промови розмиваються. З одного боку, лексична система розмовної мови відрізняється більшою протиставленістю імені та дієслова. Віддієслівних іменниківу розмовної мови чимало, але вони втрачають здатність висловлювати процес, починають означати лише предмети, факти, події. З одного боку, дієслівні формивикористовуються у розмовній мові при освіті предметних номінацій.

Наприклад, дай, чим потерти.

Крім того, у розмовній мові широко використовуються займенники.

Неофіційне, безпосереднє спілкування, яке не залишає часу на пошук слова створює психологічні передумовидля появи миттєвих оказіональнихпозначень. При цьому легше утворюються нові іменники, ніж нові словосполучення. Наприклад, не історія зарубіжної літератури, а зарубіжжя.Цей приклад відноситься до згорнутих поєднань, використання яких часто зустрічається в розмовній мові. У цьому нерідко використання іменників зі зрушеним значенням, зрозумілим лише оскільки співрозмовники мають загальну базу. Наприклад, «Дай Марь Ванну»означає передати їй телефонну трубку (або ж домашньому побуті так називають каструлю середнього розміру) Лексика сучасної російської літературної мови. - М: Вид-во "Наука", 1988. - C. 199. .

Специфіка розмовної мови проявляється у слові як знаку. По-перше, слово у розмовній мові зазвичай має чітку спрямованість, воно позначає конкретні предметинавколишнього світу. При цьому сигніфікативне (образне) значення слова виявляється на другому плані.

"Візьми на столі".Мається на увазі не стіл як вид меблів, а конкретний стіл. У свідомості тих, хто говорить, виникають не образи, а конкретні предмети. Чітка спрямованість слова гранично конкретизує його навіть у випадках самого загального значення (бандура, штуковинаі т.д.)

По-друге, у розмовній мові нерідко використовуються знаки вузькоколективні, а не загальноросійського коду. швидка(Вермішель швидкого приготування).

Можливе також використання слів, зрозумілих лише у межах певної установи, у межах певного міста чи країни.

Наприклад, фраза "боббі протестують!" у «Известиях» за 15.03.02. "Боббі" - це назва поліцейських, характерна тільки для Великобританії. Або ж характерна лише для Москви розмовна назва ПК ім. Горбунова та ринку біля нього звучить як «Окрайка».

Лексична система розмовної мови має свої відмінності. Вона майже не має синонімічних стосунків. Це з тим, що у умовах безпосереднього спілкування неможливий пошук найбільш точного слова, неточність позначення компенсується розумінням із півслова.

Своєрідні антонімічні відносини розмовної мови. Розмовна моваможе обходитися меншим набором слів, тому слово може бути немаркованим членом багатьох протиставлень.

Ще помітніша специфіка розмовної лексики у її мовному функціонуванні.

Так, дуже характерна для розмовної мови оказіальна субстантивація прикметників і прикметників та займенників. Розглянемо приклад.

• - На чому ти привезеш їх?
• - На своїй.(Тут мають на увазі машина) Распопова, Т.А. Просторічні лексико-стилістичні засоби: принципи та прийоми їх використання // Структурно-семантичний аналіз одиниць мови та мови: міжвуз. зб. наук. тр. – Тула, 1997. – С. 44 – 46.

Існує певна свобода у використанні слів: зсунуті та синонімічні значення розмовної мови використовує найбільш частотні компоненти синонімічних рядів, основні представники смислових полів та незнаменну лексику

Розмовна лексика

Слова, що вживаються у невимушеній розмові. Штучка, бруду, чвари, нісенітниця, молодчина, роботяга, роздягальня, торгаш, халтурник, читалка; безладний, вихорий, довготелесий, справжній, злий, каверзний, нинішній, прудкий, розбитий, щуплий; викрутитись, гримнути; єхидничать, затіяти, нав'язати, приголомшити, похвалитися, тараторити, франтити, дивувати; украй, тишком-нишком, граючи, шкереберть, забагато, голяка, помаленьку, по-свійськи, гарненько, трішки, екій, отакий; ага, бац, ну, ого, ой, трах.

Словник-довідник лінгвістичних термінів. Вид. 2-ге. - М: Просвітництво. Розенталь Д. Е., Тєлєнкова М. А.. 1976 .

Дивитись що таке "розмовна лексика" в інших словниках:

РОЗМОВНА ЛЕКСИКА- РОЗМОВНА ЛЕКСИКА. Лексичні одиниці, що вживаються у розмовній мові, наприклад, у невимушеній неофіційній розмові. Є одним із розрядів словникового складу літературної мови, поряд із книжковою та нейтральною лексикою. Р. л.

розмовна лексика- Слова з розмовним стилістичним забарвленням, що виділяються на тлі нейтральної та книжкової лексики: здоров'я, добряк, балакуна, летучка, шахрай, чортівка, дворняга. Розмовні слова подібного типудопустимі у відомих межах у літературній мові.

Розмовна лексика- – див. Стилістично забарвлена ​​лексика … Стилістичний енциклопедичний словникросійської мови

ЛЕКСИКА РОЗМОВНА- ЛЕКСИКА РОЗМОВНА. Див розмовну лексику … Новий словникметодичних термінів та понять (теорія та практика навчання мовам)

лексика знижена- Знижена лексика ділиться на два розряди: 1) розмовну лексику; 2) просторічну. У словниках для позначення розмовних та просторових лексем використовуються стилістичні посліди розг. та простий. Розмовна лексика вживається в… … Терміни та поняття лінгвістики: Лексика. Лексикологія. Фразеологія. Лексикографія

лексика знижена- Знижена лексика ділиться на два розряди: 1) розмовну лексику та 2) просторічну. У словниках для позначення розмовних та просторових лексем використовуються стилістичні посліди розг. та простий. Розмовна лексика вживається у невимушеній… … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

Див розмовну лексику … Словник лінгвістичних термінів

лексика- (ін. грец. λεξικος ñловесний λεξις слово, вираз, мовний зворот) Сукупність слів, що входять до складу якого л. мови. 1) (словниковий склад). Уся сукупність слів, що входять до складу літературної мови чи діалекту. 2) Сукупність слів, … … Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

Лексика- (Від грец. λεξικός, що відноситься до слова) сукупність слів мови, її словниковий склад. Цей термін використовується і стосовно окремих пластів словникового складу (лексика побутова, ділова, поетична тощо), і для позначення всіх слів, … Лінгвістичний енциклопедичний словник

Є сукупністю всіх лексем (слів), що існують або існували в німецькою мовою. Як один із рівнів мовної структуринімецька лексика вивчається німецькою лексикологією та словотвором. У загальному розуміннілексика є… … Вікіпедія

Книги

• Розмовна мова у системі функціональних стилів сучасної російської літературної мови. Граматика, . Справжня монографія є продовженням колективної монографії Розмовна мовав системі функціональних стилівсучасної російської літературної мови. Лексика" (М: URSS, 2008). Вона ...
• Розмовна мова в системі функціональних стилів сучасної російської літературної мови, . Справжня монографія є продовженням колективної монографії "Розмовна мова в системі функціональних стилів сучасної російської літературної мови. Лексика". Вона містить підсумки…

Поняття низького стилю та зниженої лексики. Розмовна лексика та її різновиди. Просторова лексика. Вульгаризм. Брані слова.

Отже, як говорилося, стилістично забарвлена ​​лексика підрозділяється на високу (яку ми вже розглянули) і знижену. Слова зі зниженим стилістичним забарвленням – це переважно лексика розмовної мови. Це лексика, яка вживається в обстановці невимушеної розмови, не стиснутої будь-якими обставинами та умовностями. Ця лексика часто виразна, експресивна, емоційна.

У зниженій лексиці виділяють зазвичай два шари: розмовну та просторову лексику.

До розмовної лексики відносять слова, які, надаючи мови невимушеність, позбавлені водночас грубості. Наприклад, з позначкою « розг.» у словниках наводяться такі слова:

Апаратник .Розг. Працівник держапарату.

Марно .Розг. Нічого не досягаючи, даремно.

Молокосос .Розг., пренебр.Той, хто надто молодий для судження про щось.

Молодчик .Розг., знехтує.Людина, зазвичай молода, підозріла або небезпечна для оточуючих.

Трікати .Розг. Найграти на музичному інструменті.

Ми, що нерідко стилістична посліду «розг.» супроводжується будь-якою експресивно-оцінною послідом: « жарт.», « зневажає.», « пренебр.» та ін.

Справді, багато розмовних слів емоційно та експресивно забарвлені. Сама наявність експресивного забарвлення забарвлює лексику і стилістично, робить її не нейтральною, причому найчастіше у бік зниження. Тому однією з прикмет розмовних слів є їхня емоційна забарвленість: жартівлива, ласкава, іронічна тощо. ( бабуся, хлопчик, будиночок, хатинка- ласк.; віршики- Ірон.; писанина, доміна- пренебр., знехтує.).

До розмовної лексики відносяться і слова з переносним предикативно-характеризує значення: капелюх(«розтяпа»), Гава(«роззяток»), ведмідь(«незграбна людина»), слон(«Улялень»), лисиця(«хитрун»), заєць(«боягуз»), барліг, лігво,свинарник(«Погане житло»).

Однак це не означає, що всі розмовні слова емоційно забарвлені, - більшість з них емоційного забарвлення не має ( білетерка, газування, додому, картопля). Прикметою таких розмовних слів часто є словотвірні елементи (наприклад, суфікси), властиві розмовної мови: -ш- ( перукарка, секретарка, лікарка); -К- ( читалка, роздягальня, «Літературка»); -онк-/-енк- ( оченята, ручки, гроші) та ін.

Іноді розмовну лексику поділяють на розмовно-побутову, розмовно-літературну та розмовно-просторечную (М.І. Фоміна), за рівнем зниженості, проте критерії такого поділу не цілком зрозумілі і стійкі, тому в словниках всю розмовну лексику відзначають однаково. Не завжди можна розмежувати розмовну лексику з ще більш зниженою - просторічною.

Просторова лексика ,на відміну розмовної, чи має відтінок грубості ( обшарпаний, черево, стирати, жерти, спати, випендрюватися, зенки, лігво), або ненормативності ( Здається, замість, простоти, напередодні, недавно, навпіл, безумовно). Лексичні просторіччя останнього типу як порушують норму літературної мови зазвичай виводять межі літературної мови і розглядають як самостійну соціальну підмову - міське просторіччя, що вже говорилося). Просторову ж лексику першого типу (її називають грубо-просторовим, розмовно-просторовим або літературним просторіччям) виводити за межі літературної мови не можна, т.к. мова тоді позбудеться одного зі своїх виразних засобів - такі просторічні слова яскраво експресивні та семантично ємні (коротко називають ціле розчленоване поняття, яке, вживаючи міжстильові слова, треба було б висловити ряд слів чи речень). Подивимося, як описує А.П. Євгеньева («Словник синонімів», передмова) наявність експресивного забарвлення у просторечних синонімів: «Якщо слово очітільки називає знаряддя зору, то слово дивалкислужить виразу зверхнього ставлення. Слово буркали, Крім висловлювання зневаги, містить певну характеристику: це опуклі, маловиразні очі».

Питання просторіччя вирішується, таким чином, у лінгвістиці неоднозначно. Насамперед, питання стоїть у тому, включається чи ні просторіччя в літературну мову (навіть найнижчий стилістичний пласт лексики). З одного погляду просторіччя (і те, й інше) перебуває поза літературної мови (Д.Н. Ушаков, А. Калінін) і між літературною мовою(розмовною мовою) та діалектами; по іншій точці зору обидва просторіччя - частина літературної мови як нижня стилістична різновид лексики (І.С. Іллінська); по третій точці зору (Ю.С. Сорокін, А.Н. Гвоздєв) перше просторіччя як не порушує норму входить у літературну мову як стилістично знижений пласт лексики, а друге просторіччя залишається за межами літературної мови як ненормативне. Ю.С. Сорокін тільки перше називає просторіччям, а друге - міський койне.Суперечки у тому, входить чи входить просторіччя в літературну мову припинилися після опублікування 1973 р. статті Ф.П. Філіна «Про структуру російської літературної мови». У ній (та наступних роботах) Ф.П. Пугач показав, що існує не одне, а два просторіччя.

Перше - це мовні засоби, які вживаються всіма освіченими людьми для грубого, зниженого зображення предмета думки ( випендрюватися, карга, каюк). Таке просторіччя - стилістичне засіб літературної мови, тобто. воно входить у літературну мову як стилістично знижений пласт лексики.

Друге просторіччя - позалітературне. Це мова осіб (переважно міських жителів), недостатньо освічених, що недостатньо опанували літературну мову. Сюди відносяться мовні явищавсіх рівнів (фонетичні, лексичні, граматичні: вибору, хто крайній, кладе, сплатити за проїзд), які освічена людина за жодних обставин не може вживати, якщо тільки не навмисне, наслідуючи промови малограмотних людей, з метою мовної гри. На відміну від першого просторіччя, використання якого усвідомлено, друге просторіччя використовується неусвідомлено, як єдина можливість вираження думок, що знаходиться в розпорядженні малограмотної людини, яка не має уявлення про культуру мови.

Таким чином, просторіччя-1 (просторічну лексику, літературне просторіччя) слід відрізняти від просторіччя-2 (міського просторіччя, нелітературного просторіччя), яке ми розглянули, коли говорили про соціальну диференціацію лексики.

На жаль, у тлумачних словниках не завжди обидва просторіччя розмежовуються, хоча друге в них взагалі не повинно мати місця. Наприклад, такі слова, як навмисне,доти(нелітературне просторіччя) мають послід «простий». поряд зі словами дохляк,горлодер,живоглот(Літературне просторіччя). Це тим, що просторіччя ще недостатньо вивчено, і немає чітких критеріїв розмежування як літературного і нелітературного просторіччя, і навіть просторічної і розмовної лексики. Так в тому самому словнику доти, докторкарозглядається як просторіччя, а досі, вахтеркаяк розмовні слова.

Просторова лексика, як і розмовна, теж іноді має відмінні словотвірні елементи: суфікси -яга-, -уга-, -ня-та ін: сотняга, бандюга, хитрюга, тріпотіння, тріскотняі т.п.

Просторовим слово може бути лише в одному із значень:

Вороння. 2.перен. Про людей, які прагнуть скористатися чимось, розкрадають що-л. ( прост., знехтує.).

Дубина 2.перен. Про тупе, дурній людині (прост., лайка.).

Як бачимо, іноді в словниках до посліду « простий.» додаються, як і у випадку з розмовною лексикою, експресивні посліди: « грубий.», « лайка.» і т.п. Наприклад:

Видивитись (груб., прост.)Витріть очі.

Такі посліди має зазвичай грубо-просторічна і лайка лексика ( вульгаризми), що стоять на межі літературної мови.

Спостережуване останнім часом стилістичне зниження промови, її вульгаризація і навіть вільне вживання обсценної, або інвективної лексики (лайок, мату) - хоч і зрозуміло з точки зору соціальної, як реакція на заборони та гасла минулого, але, зрештою, пов'язане з безкультурністю , з відомою втратою художньо-естетичного мовного ідеалу Небезпека вульгаризації та жаргонізації мови (і навіть художньої літератури) у тому, що це нашаровується на духовну стандартизацію та бідність, говорить про мимовільне психологічне підпорядкування тих, хто говорить світогляду «урок», «шпани», «злодіїв у законі». Тому спроби включити деяку ненормативну лексику до спільні словники(як це було зроблено в останніх виданнях«Словника російської» Ожегова-Шведовой) невиправдані - цього є спеціальні словники. Л.І. Скворцов у зв'язку з такою ситуацією порушує питання «екології» мови, тобто. його чистоті та безпеці.

Таким чином, стилістично забарвлена ​​лексика вказує насамперед обмеженість її вживання рамками певного функціонального стилю. Однак, як уже говорилося, існує думка про те, що стилістичне забарвлення слова (як і експресивне) є компонентом семантики слова, стилістичною конотацією, і сама наявність даної конотації маркує слово, виділяючи його на тлі нейтральної лексики. У такому разі говорять не про функціонально-стилістичне розшарування лексики, а про лексику з експресивно-стилістичним забарвленням (на відміну від номінативної, нейтральної). Однак при цьому емоційно-експресивне забарвлення ( пренебр., принижує., знехтує, ласк.)не завжди відмежовується від стилістичної ( високі., поет., розг., прост.),що не зовсім правильно. Емоційне забарвлення - вираз ставлення говорить до об'єкта мови (позитивного чи негативного) - обов'язковий компонент значення, що може бути виражений як послідом, а й словесно, в словникової дефініції. Наприклад: конячка, шкапа -розг., пренебр. до кінь / поганий кінь. Стилістична ж забарвлення - тільки вживання у певному стилі та компонентом значення не є, тому і виражається лише послідом, порівн.: очі (високий.) - те саме, що очі; брехати (простий.) - брехати.

Стилістичне розшарування лексики, як було зазначено, маркується у загальних тлумачних словниках з допомогою спеціальних стилістичних послід, що вказують на особливості стилістичного функціонування слова Актуальним у цьому сенсі виявляється, як зазначалося, відсутність посліду. Наприклад: очі - без посліду (нейтральне, міжстильове слово), очі (високий, устар.),зенки (прост., груб.).Однак система стилістичних послідів ще далеко не досконала, про це свідчить той факт, що в кожному словнику своя система стилістичних послідів. Понад те, до стилістичним багато словники відносять і посліди, що вказують на історичну перспективу слова (типу «устар.»), і сферу вживання слова (типу «обл.), що ні вірно і розширенням вживання терміна. Власне стилістичними все ж таки слід вважати посліди, що вказують тільки на стилістичне забарвленняслова: розг., прост., книжн., високі., поет. і т.п.

Завершуючи розмову про різні характеристики лексики російської, слід звернути увагу, що у словниках у деяких слів часто поєднуються різні характеристики: « пренебр.» і « простий.», « устар.» і « високий.» і т.п. (Наприклад: Обитель .Застарий і високий.Те саме що житло)

Дійсно, багато характеристик тісно пов'язані один з одним. Так, обласні слова зазвичай потрапляють у стилістично знижений пласт лексики літературної мови (просторіччя). Застарілі словапасивного словникового запасу зазвичай використовуються у високому стилі. Спеціальна лексика (терміни) – приналежність книжкового стилю тощо. Тому маркірованість лексики в тлумачних словниках (за допомогою спеціальних послідів) відображає реальну стратифікацію лексики по сфері та активності вживання та стилістичного забарвлення. Тому за допомогою тлумачного словника можна визначити місце будь-якого слова у словниковому складі мови.

Кожне слово словника, таким чином, займає певне місце в лексичній системі мови і може бути охарактеризовано за чотирма вказаними параметрами: походження, соціальна сфера вживання, динаміка вживання, стилістичне забарвлення. Розглянемо сказане з прикладу уривка з «Пісні про віщуємо Олегу» А.С. Пушкіна і представимо характеристику словникового складу цього тексту як таблиці (див. таблицю № 4):

Таблиця 4. Словниковий склад тексту.

слово	походження	сфера	динаміка	стилістика
	споконвічне	загальновтрат.	активне
	споконвічне	загальновтрат.	застар.(арх.)
збирається	споконвічне	загальновтрат.	застар.(арх.)
		загальновтрат.	застар.(арх.)
		загальновтрат.	активне
помститися	споконвічне	загальновтрат.	застар.(арх)
нерозумним	споконвічне	загальновтрат.	застар.(арх.)
хазарам…		загальновтрат.

Всі відомості на цю тему узагальнені в опорній схемі

(* Додаток 2. Опорні схеми.Схема №5. Словниковий складросійської мови ).