Доля зрадника батьківщини. Покарання за подружню зраду: історії з життя Чому бог не карає зрадників

Закони причин і наслідків, які у тісному зв'язку з попередніми втіленнями людини, завжди засновані на принципах справедливості та рівноваги.

Згідно з ними, кожен із нас у цьому житті отримує те, що заслужив у попередній, і одним із найсерйозніших покарань є карма за зраду у коханні. Давайте подивимося, як вона може виявлятися, до яких наслідків веде і чи можна щось зробити, щоби менш болісно розплатитися за такий гріх.

Як виявляється карма за зраду у відносинах

Якщо людина в минулому житті серйозно образила свого коханого, вона має понести за це покарання в наступному втіленні. Так, наприклад, зрадою може вважатися зрада, обман або серйозна провина, в результаті якого життя люблячої вас людини виявилося зруйнованим.

Людина, яку зрадили, мучилася, переживала, страждала, довго не могла відійти від стресу, пішла шляхом саморуйнування, пустила своє життя під укіс або навіть (буває і таке) вчинила самогубство. Останній випадок - це найбільший гріх, і покарання за нього буває найсерйознішим.

Карма за зраду в коханні може проявлятися по-різному, але суть її завжди залишається незмінною: той, хто вчинив погано, повинен буде на власній шкурі відчути такий самий біль, який завдав своїй другій половині. Давайте розглянемо приклади.

Ціна зради

Наталя та Олег зустрілися на останньому курсі інституту. Між ними одразу зав'язався бурхливий роман. Не минуло й півроку, як вони зіграли весілля. Перший рік все йшло чудово: стосунки не перетворювалися на рутину, закохані вели активне соціальне життя, будували плани на майбутнє та раділи кожному спільно прожитому дню.

Але потім усе різко змінилося. Олег раптово став відчувати, що дружина почала ставитися до нього дедалі прохолодніше. Вони все частіше стали проводити час поодинці, кожен у суспільстві своїх власних друзів, розмови зводилися виключно до побутових питань, але жоден з них чомусь не робив спроб якось порозумітися один з одним.

І ось одного разу Наталя вирушила на зустріч однокласників, після якої повернулася в дивному піднесеному настрої. А через місяць Олег відпросився з роботи додому раніше і застав її на сімейному ложі в обіймах незнайомого парубка, який виявився колишнім однокласником. Їхній роман розпочався на тій самій вечірці чотири тижні тому.

Олег влаштував бійку з суперником, вигнав дружину з дому, викинувши її речі на вулицю, а потім рвав на собі волосся, плакав і пив наодинці цілий місяць. Дзвонив Наталі, благав її повернутися, але вона була непохитною, подала на розлучення і повідомила, що збирається заміж за цього хлопця.

Після офіційного розлучення Олег знову пішов у запій, зв'язався із сумнівною компанією, яка захопила його у світ наркотиків, а через два роки загримів у в'язницю за вчинену по п'яній лавці бійку.

Повернувся за три роки – не зміг влаштуватися на нормальну роботу, вирушив жити до батьків. Після їхньої раптової смерті в автоаварії він розміняв їхню трикімнатну квартиру на кімнату в комуналці, а на решту примудрився прожити ще шість років, купуючи локшину швидкого приготування та дешевий алкоголь, яким і вирушив у 37 років.

І всі ці роки він носив у кишені фотографію своєї Наталки, яку любив більше за життя. Насправді в минулому житті Олег (точніше, тоді ще Семен) сам вчинив аналогічно: зрадив люблячій і вірній дружині з першою вертихвосткою, що потрапила під руку, за що вона так і не змогла його пробачити. Ось так виявилася його карма за зраду у коханні.

Розплата за недовіру

Денис зустрів Юлю, коли йому було 35 років, а їй – лише 20. Але, незважаючи на велику різницю у віці, вони покохали одне одного та одружилися. Батьки дівчини спочатку були проти, але побачивши, що Олег – пристойний хлопець, таки дали свою згоду на цей шлюб.

Перші три роки сімейне життя йшло як по маслу. Але все частіше Денис став помічати, що сказується, коли його юна дружина весело сміється і фліртує в компанії ровесників. Він влаштовував їй скандали, не відпускав на зустрічі з друзями, постійно перевіряв її мобільний телефон, читав листування у соціальних мережах та робив справжні допити, якщо Юля приходила додому на 10 хвилин пізніше, ніж обіцяла.

Юля засмучувалась, плакала, переживала, а після того, як Олег уже двічі підняв на неї руку, тікала до батьків. Але все одно через кілька днів починала тужити за улюбленим Дениском і поверталася назад.

Рівно тиждень між ними все було добре, а восьмого дня знову починалися безпідставні сварки: чому так яскраво нафарбувалася, навіщо купила відверту спідню білизну, хто дзвонив з незнайомого номера?

Адже насправді Юля була вірною та інших чоловіків, окрім свого Дениса, навіть не помічала. Просто давав знати про себе юний вік: і з подружками хотілося поспілкуватися, і по магазинах пройтися, і на художню виставку зазирнути, адже з чоловіком туди не підеш – він терпіти не може музеї та вважає їх марною тратою часу.

Якось Юля затрималася у подруги і не встигла на останню маршрутку. Знайома її жила за містом, а грошей на таксі не було. Подзвонила Денису, пояснила ситуацію, а він, навіть не вислухавши виправдання, обізвав її повією і кинув слухавку.

Коли вона повернулася вранці, на неї чекав черговий скандал і рукоприкладство. Вкотре дівчина втекла до батьків. Протрималася там цілих два тижні. А потім раптом відчула нездужання, купила в аптеці тест на вагітність і побачила заповітні дві смужки.

Усі образи одразу виявилися забутими. Вона бігла до Дениса, сяючи від щастя, адже вони серйозно думали про поповнення у родині. Прямо з порога повідомила йому радісну новину. А він насупився, довго мовчав, а потім раптом випхав її за двері зі словами «від кого нагуляла – від того й рожай».

Юля народила чудову дівчинку. Ось тільки Денис так її ніколи не побачив. Після розлучення колишня дружина поїхала до родичів до іншого міста разом із донькою, познайомилася там з іншим хлопцем і щасливо прожила з ним ще чотири роки. А потім безглуздо загинула, не помітивши автомобіль, що мчить на червоний сигнал світлофора.

Доньку Юлі усиновив новий співмешканець ще до трагічної смерті її матері. Після трагедії Денис, розбираючи старі папери, випадково знайшов Юлин щоденник, у якому вона описувала всі свої почуття щодо нього. Він читав про те, як вона любила його найбільше на світі, як переживала через його порожні ревнощі, як мріяла про спільну дитину і яку відчувала радість, коли дізналася, що вагітна.

Він читав, як вона одного разу запізнилася додому через те, що задивилася на картини на виставці художників, як забігла на розпродаж у магазині і вибирала гарну білизну для їхнього романтичного вечора, після чого він влаштував їй скандал, як із незнайомого номера одного разу дзвонила мама. забув свій власний телефон вдома. А ще там лежали фотографії з подругою, зроблені того дня, коли вона нібито йому змінила. Він схопився за голову і розплакався в голос, хоча до цього в житті не промовив жодної сльози.

Кармічний урок Дениса полягав у тому, щоб усвідомити свою неправильну поведінку, адже через власну порожню недовіру він уже втратив кохану дівчину в минулому житті. Вона також пішла від нього, не витримавши постійних скандалів, а потім поклала на себе руки, бо жити без нього теж не могла.

Низка обману

Галі виповнилося 18 років. Батька вона ніколи в житті не бачила, і втрата єдиної близької людини – матері, яка померла від інсульту, буквально вибила її з колії. Гостро почуття самотності та небажання жити змусили її закинути дитячі мрії про кар'єру журналіста та піти працювати касиром у супермаркет поруч із будинком.

Якось на роботі з нею розговорився один симпатичний покупець – молодий хлопець із дивовижними очима небесно-блакитного кольору. Він почав заглядати все частіше і частіше, але багато покупок ніколи не робив: то буханець хліба візьме, то пляшку молока, то плавлений сирок. Зате завжди незмінно балакав з нею на касі.

Якось він набрав багато покупок – пояснив, що у матері день народження. Але раптово з'ясувалося, що розплатитися за все не виходить, бракувало кількох сотень. Хлопець уже зібрався відкласти щось убік, але Галя підморгнула йому і пробила потрібну суму, вирішивши самостійно доповісти на нестачу.

Через тиждень Віктор (так звали цього хлопця) зайшов до неї знову, подарував шикарний букет із червоних троянд та запросив на побачення. Вона здивувалась розкішному подарунку, але запрошення прийняла. Якось непомітно у них закрутився роман.

Але Галя мало що знала про свого обранця. Якось він привів її до себе в гості, і його домом виявилася маленька і брудна кімната в комуналці. Віктор пояснив, що насправді йому у спадок дісталася двокімнатна квартира на іншому кінці міста, але він поступився її старшому братові, чия дружина чекає на дитину.

Подробиць своєї роботи він не розкривав, сказав лише, що працює фрілансером і отримує іноді великі суми. Так, втім, воно й було: Віктор міг два тижні харчуватися однією картоплею, а потім раптом влаштовував вечерю в шикарному ресторані та водив Галю за покупками.

Настав момент, коли Галі захотілося жити разом із коханим, але скромна кімнатка в комуналці її не влаштовувала, і вона покликала Вітю до себе. Після смерті матері вона почувалася королевою у величезній двокімнатній квартирі, в якій пройшло все її життя.

Так вони й загоїлися. Комунальні рахунки та всі основні витрати оплачувала Галя, задовольняючись дорогими покупками та рідкісними походами до ресторану після зарплати співмешканця.

Втім, статус співмешканця дуже скоро став дратувати, та й Віктор уже не раз натякав, що треба узаконити стосунки. Розписалися без жодних церемоній. Брат нареченого не зміг приїхати, бо його дружина в цей час опинилася в пологовому будинку, а мати проводила відпустку на море, про що давно мріяла, тому молодята вирішили її не турбувати.

Незабаром після весілля Вітя натякнув, що хотів би отримати прописку. Коли дівчина здивувалася, чому він не зареєстрований у своїй квартирі – пояснив, що зайва прописана там людина збільшить і так не малі комунальні витрати брата з його сім'єю. Подробиці дружина вдаватися не стала - зробила так, як він просив.

Єдине, що її бентежило у спільному житті – це довгі вилучення Віктора у ванну кімнату. Він запевняв, що після життя в комуналці від щирого серця розслабляється, приймаючи ванну. Та й справді: повертався звідти він завжди у піднесеному настрої та якимось особливо енергійним.

Якось, збираючись на зустріч зі старою подругою, яка проїздом опинилася в їхньому місті, Галя почала шукати свої золоті сережки, які дісталися їй від померлої матері, але на звичному місці їх чомусь не знайшла.

Значення цієї втрати не надала, подумала, що просто переклала в інше місце і забула поспіхом, куди саме. Але за кілька днів з дому зник телевізор. Чоловік пояснив, що на якийсь час віддав його братові, бо його телевізор зламався, а грошей на новий у них поки що немає, але дитині треба десь дивитися мультфільми.

Пазл склався, коли через тиждень до їхньої квартири увірвалися з обшуком співробітники поліції. Далі був справжній кошмар: під час обшуку виявились численні шприци та велика кількість забороненої речовини.

Мало того, що її чоловік виявився героїновим наркоманом зі стажем, не було в нього жодного брата і квартири, мати його давно померла, а те, чим він заробляв на життя виявилося зовсім не фрілансом, а поширенням наркотиків.

Але і це було не найстрашнішим: Віктору поставили діагноз ВІЛ, а оскільки вони не охоронялися (адже Галі дуже хотілося дитині), страшна хвороба передалася і їй. Віктора посадили, а Галина так більше й не змогла зібрати по шматочках своє життя та провела останні дні у психіатричній лікарні, куди її помістили після спроби самогубства.

Її карму за зраду у коханні легко пояснити. У минулому житті Галина сама була нечесною людиною, яка страждала від алкогольної залежності, постійно загрожувала своїм близьким, а одного разу в п'яному маренні ледь не вбила власну дружину, завдавши їй кілька ударів ножем, на щастя, не смертельних.

Чи могла доля героїв скластися по-іншому?

Багато хто вважає, що карму змінити не можна, і якщо людині судилося страждати за свої гріхи, то вона так і буде це робити. Насправді карма – це завжди урок, який варто засвоїти, щоб рухатись далі. Неприємності не переслідуватимуть людину постійно, якщо вона докладе максимум зусиль, щоб їх уникнути.

Відносини Олега та Наталії були кармічними, і йому необхідно було пройти через зраду коханої, щоб зрозуміти, наскільки це боляче. Після зради у нього був вибір: або побудувати своє життя з нуля з іншою людиною або піти шляхом саморуйнування. Він вибрав друге.

Якби він узяв себе в руки і повірив у те, що все ще можна налагодити, то неодмінно зустрів би іншу жінку, з якою створив би сім'ю та жив довго та щасливо. Але оскільки він цього не зробив, у наступному втіленні йому належить засвоювати той же урок ще раз – і так доти, доки, опинившись перед вибором, він не прийме правильне рішення.

Кармічним був і зв'язок Дениса з Юлею. Вони вже зустрічалися в минулому втіленні, і тоді Денис теж був домашнім тираном, який мав кохану своєю безпідставною ревнощами, зруйнувавши в результаті і її, і своє життя.

У цьому житті він мав шанс все змінити, навчившись довіряти коханій: за це він міг отримати щасливий шлюб та справжню родину. Але він цього так і не зробив, за що сплатився сповна.

У наступному житті вони обов'язково зустрінуться ще раз, і будуть зустрічатися доти, доки Денис не позбудеться підозрілості, не стане впевненішим у собі і не почне довіряти людині, яка перебуває поруч.

Приклад Галини показує, що її великі кармічні борги не були відпрацьовані. Їй слід займатися саморозвитком, реалізувати свої мрії, вступивши на факультет журналістики – і тоді на неї чекала зовсім інша доля.

Натомість вона вважала за краще плисти за течією і брати те, що життя кидає їй під ноги: професію касира, для якої не потрібно особливих умінь, чоловіка, який в буквальному значенні сам напросився на співжиття і як наслідок – постійний обман та зрада коханої людини.

Як бачите, карма за зраду в коханні може виявлятися по-різному. І головне, що потрібно людині – не зламатися, знайти в собі сили для того, щоб стати на ноги, подолати всі перешкоди і через важку працю отримати гідну нагороду. В іншому випадку кармічний урок виявляється не засвоєний, і людині, як школяру, доводиться залишатися «на другий рік», щоб підтягти «хвости» та реалізувати себе правильним чином.

Здається, хтось із новоявлених мудреців сказав одну цікаву річ: наше життя схоже на звичайний супермаркет – ходи де хочеш, роби, що хочеш, бери, що хочеш, АЛЕ на виході каса і обов'язково доведеться заплатити. І тут, як кажуть, без оплати не втечеш.

Таке в житті трапляється часто-густо. Зазвичай, приходить усвідомлення того, що неприємності, які з нами відбуваються періодично, трапляються не просто так, а як би покарання або оплата за скоєні нами ж промахи.

Одним із таких «промахів» безперечно є зрада коханій людині. Адже перелюб і розпуста взагалі потрапляють у категорію десяти заповідей і належать до найтяжчих гріхів. І покарання за зраду буде відповідним. Ми зараз говоримо про тонку невидиму матерію, яку можна назвати як завгодно, у різних філософських та релігійних навчаннях визначення будуть дуже різними.

Хтось назве це кармою, хтось «законом бумеранга», хтось прокляттям або «псуванням», тут хто завгодно. Ми ж як люди православні назвемо цю матерію — духовними законами, які невидимі як для неозброєного, так і для озброєного ока, проте завжди спрацьовували чітко і безвідмовно.

Отже, духовні закони, існують і проявляються дуже по-різному щодо кожного з нас, причому, зовсім не важливо, чи віруєш ти людина і якого ти віросповідання чи взагалі атеїст. Як то кажуть, віддасться кожному за заслуги. І оскільки ми дуже різні з різним ступенем «заслуг» перед власною совістю, то й покарання чи «виховний процес» над кожним із нас буде відповідно індивідуальним.

Говорячи простіше, стосовно зради, то хтось розкається, зізнається і більше на таке не піде (обробиться малою кров'ю), а когось доведеться зупиняти від безперервного розпусти за допомогою чогось феєричного, наприклад, непристойної хвороби або взагалі повної втрати здоров'я та втрату бажання до «пригод». У житті чого тільки не трапляється. Життя нічого не вчить.

Історія перша

Ця історія сталася з моєю знайомою, скажімо Іриною, дамою вельми ексцентричною, любителькою гострих відчуттів. Іра мала чудову сім'ю, люблячий чоловік, який непогано заробляв і забезпечував її з сином усім необхідним для звичайного середньостатистичного щастя.

Іра завжди любила похизнутись серед менш щасливих подруг тим, скільки у неї квартир, яка у них марка машини і де вони відпочивали цього літа. Здавалося б, чого тобі треба? Ан, ні! Що більше маєш, то більше хочеться. Ну, або просто перестаєш цінувати те, що маєш. Любовних пригод їй подавай! Гостроти! Небезпеки!

Можливості тішити своє самолюбство ще якимось способом, наприклад кількістю коханців. І вона намагалася заповнити та вгамувати свої бажання шляхом зради свого Ігорка. Перші епізоди розпусти почалися в санаторіях, куди люблячий і турботливий Ігор відправляв її та сина поправити здоров'я, бо син був маленьким і часто хворів.

Далі – більше, вже не так старанно дбаючи про конспірацію. І надавала ж їй доля привід замислитися! Якось вона після приїзду з чергового курорту, де «поправляла здоров'я» сина, дзвонила мені і, скаржачись на погане самопочуття, цікавилася симптомами однієї пікантної хвороби, яку на той момент уже почала підозрювати її багата фантазія.

Треба сказати, тоді вона переживала дуже сильно. Здавалося б – зупинись! Але жіноча зрада, як і жіночий алкоголізм, практично невиліковний. На той момент — обійшлося, її побоювання не підтвердилися, аналізи прийшли чисті й Ірина, як птах Фенікс, здійнялася з попелу залишків власної совісті та здорового глузду та пустилася «у всі тяжкі» вже за місцем проживання.

Покарання за зраду не забарилося — Ігор застукав її з коханцем прямо в них удома. І вигнав. Навіть шмотки не дав зібрати. Їх потім Іра всіма правдами та неправдами видурювала у свекрухи. Квартири, які були записані на їхнього спільного сина і якими Іра так хвалилася, Ігор переписав на свою маму. Розділ майна відбувся за всіма законами суворої реальності нашої країни: Ігореві – все, Ірині з сином, крім жалюгідних аліментів, нічого.

І залишилася недолуга бідолаха біля розбитого корита. Одна із сином, без роботи, у старому батьківському будинку в селі. Коханці, за якими Іра так хвацько фестивалила напрочуд швидко від неї відвернулися. Ірина пристрастилася до пляшки і почала спиватися. І процес йде по — наростаючій. Зрозуміло, що поки що немає жодних перспектив для того, щоб вона хоч якось випливла з цього виру.

Ось тобі й покарання за зраду у всій красі та за власну дурість. Або, як завжди, спрацював один із духовних законів: не блуди! Нічим хорошим це все одно для тебе не обернеться. Завжди можна виправити щось. Навіть якщо людина оступилася і піддалася пориву миттєвої пристрасті, розцінювати такий вчинок можна через призму її подальшої поведінки та каяття.

Якщо миттєва слабкість спричинила шквал переживань, самоукору і самобичування, то грішник, що більш-менш осудний, навряд чи захоче повторення пережитих огидних емоцій. Таке теж трапляється.

Історія друга

У моєї подруги Сашка була хороша сім'я, чоловік, дитина. І людина вона за всіма параметрами дуже непогана. Розумна, чуйна, добра. Заради ближнього останню сорочку зніме та віддасть. Завжди допоможе чим зможе. Яким «макаром» її попало змінити своєму чоловікові і потрапити «на гарячому»? Тут зіграли свою паршиву роль ювілейні зустрічі з однокласниками, ностальгія, колишнє перше кохання та алкоголь. І «тепла» участь шкільних подруг у долі Сашкиної родини.

Відрядили її чоловікові за повною програмою. Чого тільки не трапляється у житті. Потім розлучення, поділ майна, мало не відібрали колишній чоловік з його родичами. Жорстоке покарання за зраду. Загалом, якщо хочеш дізнатися про людину – розлучись з нею. Для Сашка це була серйозна трагедія.

Звичайно, вона розуміла, що її чоловік страшенно скривджений і винна в цьому лише вона сама. Жінка довго намагалася з ним налагодити стосунки, помиритись. Шукала зустрічі, вибачалася. Безрезультатно. Довелося Олександрі вчитися починати жити заново, але з урахуванням життєвого досвіду і скоєних їй самої помилок. Сашка ростила дитину одна, і дуже довго не могла налагодити своє особисте життя. А звичайно їй дуже хотілося, щоб сімейне щастя знову їй усміхнулося.

Потроху прийшла до православної віри, у неї змінилися життєві орієнтири та світогляд. Вона стала більш розсудливою та спокійною. Повністю покаявшись, совість практично перестала її постійно докоряти в скоєному і мучить болісними спогадами.

Час лікує і Той, хто по життю розподіляє і видає кожному з нас порції радості та смутку пожалів Сашка та оцінив її каяття, надіславши на її шляху нове кохання. Зараз у неї все добре, нова сім'я, люблячий чоловік та спільні діти. Історія закінчилася добре. Сашка змогла свою провину якось пристойно обнулити і слава Богу!

Подружня невірність у всі часи та серед усіх народів вважалася тяжким гріхом. І покарання за зраду було відповідним. Її не вітав ніхто: ні люди, ні вищі сили. І як би хтось із нас не зарікався від подібної ситуації, краще менше засуджувати, а більше міркувати. Адже чим більше критикуєш і судиш людину за гріх, тим більша ймовірність, що сам у таке ж потрапиш.

Потрібно пам'ятати, поки ми живі, більшу частину помилок можна виправити, а що вже не можна виправити, то докласти максимум зусиль, щоб спокутувати гріх. Щоб наша совість не мучила і не отруювала нам життя надалі, оскільки муки совісті — найтяжче покарання за зраду.

І ті самі духовні закони світобудови, які на нашій планеті діють чіткіше від усіх інших законів разом узятих, не лякали нас невідворотним покаранням, а висвітлювали нам шлях і радували нас надією на спокійне і по можливості щасливе життя.

Що сталося з офіцерами та солдатами з карального батальйону, потім бригади, а потім і дивізії СС Дірлевангера?

Фріц Шмедес і командир 72 полку СС Еріх Бухман пережили війну і пізніше жили в Західній Німеччині. Інший командир полку Евальд Елерс не дожив до кінця війни. За словами Карла Гербера, Елерс, який відрізнявся неймовірною жорстокістю, був повішений своїми підлеглими 25 травня 1945 р., коли його група знаходилася в Хальбському котлі.
Гербер почув розповідь про страту Елерса, коли разом з іншими есесівцями йшов під конвоєм до радянського табору для військовополонених у Сагані.
Невідомо як завершив свій життєвий шлях начальник оперативного відділу Курт Вайссе. Незадовго до закінчення війни він переодягся у форму єфрейтора вермахту і змішався із солдатами. У результаті він опинився в британському полоні, звідки 5 березня 1946 р. зробив вдалий втечу. Після цього сліди Вайссе губляться, його місцезнаходження так і не було встановлено.

До сьогодні існує думка, що значна частина 36-ї дивізії СС була, кажучи словами французького дослідника Ж. Бернажа, "по-звірячому знищена радянськими військами". Безумовно, мали місце факти розстрілу есесівців радянськими солдатами, але далеко не всі були страчені.
За даними французького фахівця К. Інграо, 634 особи, які раніше служили у Дірлевангера, зуміли пережити радянські табори для військовополонених і в різний час повернутися на батьківщину.
Однак, ведучи про підлеглих Дірлевангера, які опинилися в радянському полоні, не слід забувати, що більше половини з тих 634 осіб, яким вдалося повернутися додому, були членами Комуністичної партії Німеччини та Соціал-Демократичної партії Німеччини, що потрапили до штурмової бригади СС у листопаді 1944 року. р.

Фріц Шмедес.

Їхня доля була важкою. 480 людей, які перейшли на бік Червоної армії, так і не було звільнено. Їх розмістили у таборі для полонених № 176 у Фокшанах (Румунія).
Потім їх відправили на територію Радянського Союзу – до таборів №280/2, №280/3, №280/7, №280/18 під Сталіно (сьогодні – Донецьк), де вони, розподілені на групи, займалися видобуванням кам'яного вугілля у Макіївці. , Горлівці, Краматорську, Ворошиловську, Свердловську та Кадіївці
Зрозуміло, деякі з них померли від різних хвороб. Процес повернення додому розпочався лише 1946 р. і тривав до середини 1950-х рр.

Певна частина штрафників (групи по 10-20 осіб) опинилася у таборах Молотова (Перм), Свердловська (Єкатеринбург), Рязані, Тули та Красногорська.
Ще 125 осіб, переважно комуністів, працювало в таборі Бокситогорська під Тихвіном (200 км на схід від Ленінграда). Органи МТБ перевіряли кожного комуніста, хтось виходив на волю раніше, хтось згодом.
Близько 20 колишніх членів формування Дірлевангера надалі брали участь у створенні Міністерства державної безпеки НДР ("Штазі").
А деяким, як колишньому засудженому штрафного табору СС у Дубловиці, Альфреду Нойману, вдалося зробити політичну кар'єру. Він був членом Політбюро Соціалістичної Єдиної Партії Німеччини, кілька років очолював міністерство матеріально-технічного постачання, а також був заступником голови Ради Міністрів.
Згодом Нойман розповів, що штрафники-комуністи були під особливим наглядом, у них до певного моменту не було статусу військовополонених, оскільки деякий час вони вважалися причетними до каральних акцій.

Доля засуджених членів СС, вермахту, карних злочинців і гомосексуалістів, що потрапили в полон до Червоної армії, багато в чому схожа з долями комуністів-штрафників, але перш ніж їх змогли сприймати як військовополонених, з ними працювали компетентні органи, які прагнули розшукати серед них військових злочин.
Деякі з тих, кому пощастило вижити, після повернення до Західної Німеччини були знову взяті під варту, у тому числі 11 карних злочинців, які не відсиділи свій термін до кінця.

Щодо зрадників із СРСР, які служили у спеціальному батальйоні СС, то для їх розшуку у 1947 р. було створено слідчу групу, яку очолив слідчий у особливо важливих справах МТБ, майор Сергій Панін.
Слідча група працювала 14 років. Результатом її роботи стало 72 томи кримінальної справи. КДБ при Раді міністрів Білоруської РСР 13 грудня 1960 було порушено кримінальну справу за фактами злодіянь, скоєних карателями особливого батальйону СС під командуванням Дірлевангера на тимчасово окупованій території Білорусії.
У цій справі у грудні 1960 р. - травні 1961 р. за вбивства та катування радянських громадян співробітники КДБ заарештували та притягнули до відповідальності колишніх есесівців А. С. Стопченко, І. С. Пугачова, В. А. Ялинського, Ф. Ф. Грабаровського, І. Є. Тупігу, Г. А. Кирієнко, В. Р. Зайві, А. Є. Радковського, М. В. Майданова, Л. А. Сахно, П. А. Уманця, М. А. Мироненкова та С. А. Шинкевича.
13 жовтня 1961 р. у Мінську розпочався суд над колабораціоністами. Усіх їх засудили до страти.

Звичайно, це були далеко не всі колабораціоністи, які служили у Дірлевангера у 1942-1943 роках. Але життя деяких закінчилося ще до того, як відбувся цей процес у Мінську.
Наприклад, І. Д. Мельниченко, який командував підрозділом, після того, як воював у партизанській бригаді ім. Чкалова, наприкінці літа 1944 дезертував.
До лютого 1945 р. Мельниченко ховався в Мурманській області, а потім повернувся на Україну, де промишляв крадіжкою. Від його руки загинув уповноважений Рокитнянського РВ НКВС Ронжин.
11 липня 1945 р. Мельниченко з'явився з повинною до начальника Узинського РВ НКВС. У серпні 1945 р. його відправили до Чернігівської області, до місць, де він скоїв злочини.
Під час перевезення залізницею Мельниченко втік. 26 лютого 1946 р. його було блоковано співробітниками опергрупи Носівського РВ НКВС і застрелено під час затримання.

У 1960 р. КДБ викликало на допит як свідка Петра Гавриленка. Співробітники держбезпеки тоді ще не знали, що він був командиром кулеметного відділення, яке проводило розстріл населення в селі Лесини у травні 1943 року.
Гавриленко скоїв самогубство - викинувся з вікна третього поверху готелю в Мінську, внаслідок глибокого душевного потрясіння, яке сталося після того, як він разом із чекістами побував на місці колишнього села.

Пошук колишніх підлеглих Дірлевангера продовжувався і надалі. Радянському правосуддю також хотілося побачити на лаві підсудних та німецьких штрафників.
Ще в 1946 р. глава білоруської делегації на 1-й сесії Генеральної асамблеї ООН передав список 1200 злочинців та їхніх спільників, у тому числі і членів особливого батальйону СС, і вимагав їх видачі для покарання відповідно до радянських законів.
Але західні держави нікого не видали. Надалі радянські органи держбезпеки встановили, що активну участь у знищенні населення Білорусії брали Генріх Файєртаг, Барчке, Толь, Курт Вайссе, Йоган Ціммерман, Якоб Тед, Отто Лаудбах, Віллі Цінкад, Рене Фердерер, Альфред Цінгебель, Герберт Вайнхефер.
Перераховані особи, згідно з радянськими документами, пішли на Захід і не покарали.

У ФРН пройшло кілька судових процесів, у яких розглядалися злочини батальйону Дірлевангера. Один із перших таких процесів, організований Центральним управлінням юстиції міста Людвігсбурга та прокуратурою Ганновера, відбувся у 1960 р., і на ньому, серед іншого, з'ясовувалась роль штрафників у спаленні білоруського села Хатинь.
Недостатня документальна база не дозволила притягти винних до відповідальності. Втім, і пізніше, у 1970-х рр., судові органи недалеко просунулися у встановленні істини.
Прокуратура Ганновера, яка займалася хатинським питанням, навіть сумнівалася, чи йшлося про вбивство населення. У вересні 1975 р. справу було передано до прокуратури міста Ітцехо (земля Шлезвіг-Гольштейн). Але пошуки винуватців трагедії виявилися малоуспішними. Не допомогли цьому свідчення радянських свідків. У результаті наприкінці 1975 р. справу закрили.

Також безрезультатно завершилися п'ять процесів проти Гейнца Рейнефарта, командира оперативної групи СС та поліції у польській столиці.
Прокуратура Фленсбурга намагалася з'ясувати подробиці розстрілів цивільних осіб під час придушення Варшавського повстання у серпні – вересні 1944 року.
Рейнефарт, який став на той момент депутатом ландтагу Шлезвіг-Гольштейна від Єдиної партії Німеччини, заперечував участь СС у злочинах.
Відомі його слова, сказані перед прокурором, коли питання торкнулося діяльності полку Дірлевангера на вулиці Вольській:
"Той, хто вранці 5 серпня 1944 р. виступив з 356 солдатами, до вечора 7 серпня 1944 р. мав у своєму розпорядженні сили близько 40 людей, які боролися за своє життя.
Бойова група Штайнгауера, яка існувала до 7 серпня 1944 року, ледве могла здійснювати такі розстріли. Бої, які вона вела на вулицях, були запеклими і призвели до великих втрат.
Те саме стосується і бойової групи Майєра. Ця група також була скована бойовими діями, тому складно уявити, щоб вона займалася розстрілами, що суперечать міжнародному праву".

Зважаючи на те, що відкрилися нові матеріали, опубліковані в монографії історика з Люнебурга, доктора Ганса фон Краннхальса, Фленсбурзька прокуратура припинила розслідування.
Проте, незважаючи на нові документи та зусилля прокурора Бірмана, який відновив у цій справі дізнання, Рейнефарт так і не був притягнутий до відповідальності.
Колишній командир оперативної групи тихо помер у своєму будинку у Вестланді 7 травня 1979 р. Майже через 30 років, у 2008 р., журналісти зі "Шпігеля", які підготували статтю про злочини особливого полку СС у Варшаві, були змушені констатувати факт: "У Німеччині досі ніхто з командирів цієї частини не заплатив за свої злочини – ні офіцери, ні солдати, ні ті, хто був із ними заодно”.

У 2008 р. журналісти також дізналися, що зібрані матеріали з формування Дірлевангера, як повідомив в інтерв'ю заступник керівника Людвігсбурзького Центру з розслідування злочинів націонал-соціалістів прокурор Іоахім Рідль, або ніколи не передавалися до прокуратури, або не вивчалися, хоча з 1988 р. коли ООН подали новий список осіб, оголошених у міжнародний розшук, у Центрі накопичилося чимало інформації.
Як тепер відомо, адміністрація Людвігсбурга передала матеріали до суду землі Баден-Вюртемберг, де сформували слідчу групу.
В результаті роботи вдалося розшукати трьох людей, які служили в полку під час придушення Варшавського повстання. 17 квітня 2009 р. прокурор ГРК Богу слав Червінський сказав, що польська сторона запросила допомоги у німецьких колег у залученні цих трьох осіб до відповіді, оскільки у Польщі немає терміну давності для скоєних злочинів. Але жодному з трьох колишніх штрафників німецькі судові органи не звинувачували.

Справжні учасники злочинів залишаються на волі та спокійно доживають свого віку. Це, зокрема, стосується анонімного ветерана СС, якого встиг проінтерв'юювати історик Рольф Міхаеліс.
Провівши не більше двох років у таборі для військовополонених Нюрнберг-Лангвассер, анонім вийшов на волю і влаштувався на роботу в Регенсбурзі.
У 1952 р. він став водієм шкільного автобуса, а потім екскурсійного автобуса, і регулярно бував в Австрії, Італії та Швейцарії. На пенсію анонім вийшов 1985 р. Помер колишній браконьєр 2007 р.
За 60 повоєнних років його не притягали до відповідальності жодного разу, хоча з його спогадів випливає, що він брав участь у багатьох каральних акціях на території Польщі та Білорусії та вбив чимало людей.

За роки свого існування штрафники СС за підрахунками авторів знищили близько 60 тис. осіб. Ця цифра, підкреслимо, не може вважатися остаточною, оскільки досліджено ще не всі документи з цього питання.
Історія формування Дірлевангера, як у дзеркалі, відобразила в собі найнепривабливіші і найжахливіші картини Другої світової війни. Це приклад, ким можуть стати люди, охоплені ненавистю і вступивши на шлях тотальної жорстокості, люди, які втратили совість, не бажають думати і нести відповідальність.

Ще про банду. Карателі та збоченці. 1942 - 1985 р.: http://oper-1974.livejournal.com/255035.html

Kalistros Thielecke (матеровбивця), він убив свою матір завдавши 17 ножових поранень і потрапив у в'язницю, а потім у зондеркоманду СС "Дірлевангер".

Карл Йохгайм-член організації "Чорний фронт", був арештований на початку 30-х років і 11 років провів у в'язницях і концтаборах Німеччини. Дірлевангера. Війну пережив.

Документи 2-х українців-полтавця Петра Лаврика та харків'янина Миколи Новосилецького, які служили у Дірлевангера.

Щоденник Івана Мельниченка, заступника командира української роти Дірлевангера. На цій сторінці щоденника йдеться про антипартизанську операцію "Франц", на якій Мельниченко командував ротою.

"Грудня 25.42р. виїхав з м.Могильова, в м.Березино.Новий рік зустрічав добре,пив.Після Нового року під дер.Теребольє був бій,з моєї роти,який командував, убитий Швець і поранений Ратковський.
Це був бій найважчий, з батальйону 20 людей поранено. Ми відійшли.

Ростислав Муравйов, служив штурмфюрером в українській роті. Війну пережив, жив у Києві та працював викладачем у будівельному технікумі. Заарештовано та засуджено до ВМН у 1970 р.

Лист дирлевангеровця зі Словаччини.
FPN 01499D
Словаччина, 4 грудня 1944

Шановний Герман,

Я тільки-но повернувся з операції і знайшов твій лист від 16 листопада. Так, ми всі повинні страждати у цій війні; мої глибокі співчуття Вам про смерть вашої дружини. Ми просто повинні продовжувати жити до найкращих часів.
Новинам з Бамберга завжди радий. Остання новина у нас: наш Дірлевангер нагороджений Лицарським хрестом у жовтні не було жодних урочистостей, операції надто важкі, і немає на це часу.
Словаки в даний час відкрито в союзі з росіянами і в кожному брудному селі є гніздо партизанів. Ліси та гори в Татрах зробили партизанів для нас смертельною небезпекою.
Ми проводимо роботу з кожним ув'язненим. Зараз я перебуваю в селі недалеко від Ipoliság. Росіяни дуже близькі. Підкріплення, які ми отримали, нікуди не годяться, і було б краще, якби вони залишились у концентраційних таборах.
Вчора дванадцять із них перейшли на бік росіян, усе це були старі комуністи, було б краще, якби всі вони були повішені на шибениці. Але є тут і справжні герої.
Ну, ворожа артилерія знову відкриває вогонь, і я мушу повертатися. Сердечне привітання від вашого зятя.
Франц.

В КВІТНІ виповнилося 25 років, як заступник Генерального секретаря ООН з політичних питань та справ Ради Безпеки, Надзвичайний і Повноважний Посол СРСР Аркадій Шевченко зник зі своєї квартири в Нью-Йорку. Вперше у післявоєнній історії СРСР радянський дипломат такого рангу став неповерненим.

Про те, що передувало втечі і як це позначилося на сім'ї, згадує син посла Геннадій ШЕВЧЕНКО, який втік.

У своїй книжці " Розрив із Москвою " (1985 р.), перекладеної майже всі мови світу, батько писав, що, долучившись до номенклатурі 1973 р., він зненавидів режим, який діяв над інтересах народу, лише вузькою групи партійної еліти. "Прагнути до нових благах ставало нудно. Сподіватися, що, піднявшись ще вище, я зможу зробити щось корисне, було безглуздим. А перспектива жити внутрішнім дисидентом, зовні зберігаючи всі ознаки слухняного бюрократа, була жахлива. У майбутньому на мене чекала боротьба з іншими. членами еліти за великий шматок пирога, постійне стеження КДБ і безперервна партійна метушня. Наблизившись до вершини успіху та впливу, я виявив там пустелю".

Але ці слова були написані через багато років після втечі, а незадовго до свого призначення послом в ООН батько подарував мені в 1972 р. в день двадцятиріччя повне зібрання творів В. І. Леніна з написом: "Сину Геннадію. Живи і навчайся по-ленінськи" ".

Ціна призначення

БАТЬКО був дуже честолюбною людиною і переживав, що своїм призначенням в ООН він був зобов'язаний своїй дружині Леонгін, яка за це подарувала дружині А. А. Громико брошку з 56 діамантами. Батько мені неодноразово казав: "Але ж посланцем я став сам!" У ті часи недостатньо було бути талановитою людиною (батько закінчив МДІМВ з червоним дипломом). Для досягнення вищого дипломатичного рангу та поїздки в хорошу країну потрібно було також мати високих покровителів або робити подарунки.

Заступник начальника служби безпеки МЗС, полковник КДБ І. К. Перетрухін згадує, що Лідія Дмитрівна Громико "за свідченням очевидців, багато десятиліть мала серйозний вплив на розстановку дипломатичних кадрів у міністерстві свого чоловіка. До того ж вона була великою аматоркою приймати різноманітні підношення. особливо під час поїздок за кордон". Але й високі міжнародні чиновники не гребували приймати дорогі подарунки. Наприклад, батько подарував старовинний срібний самовар Генеральному секретареві ООН К. Вальдхайму, який, залишивши цю посаду, став федеральним президентом Австрії (1986-1992 рр.).

Ті, хто у своїх мемуарах згадує мого батька, зазвичай пишуть, що ЦРУ або ФБР завербувало батька за допомогою повії. Цю версію висувають і колишні співробітники КДБ. Але вона не має під собою жодних підстав. Батько пішов на такий крок обдумано та самостійно, відмовившись від роботи в міжнародному відділі ЦК КПРС та від поста голови делегації СРСР у Комітеті з роззброєння у Женеві.

У США батько досяг високого становища сам. За це йому довелося з 1975 до 1978 р. працювати на ЦРУ. Після втечі він видав книгу, отримавши за неї мільйон доларів. Після цього він став самостійною фігурою, був професором Американського університету у Вашингтоні, читав лекції американським бізнесменам, за кожну з яких отримував до 20 тис. дол. і за ним спеціально прилітав літак.

Які таємниці видав батько?

У своїй книзі батько, який мав доступ до документів особливої ​​ваги (йому навіть забороняли читати публічні лекції в Москві), докладно розповів про свою співпрацю з ЦРУ і дав докладні характеристики майже всім вищим керівникам радянської держави, відомим дипломатам та співробітникам КДБ. Він регулярно інформував ЦРУ про розбіжності між Л.І. поступитися США на цих переговорах, передавав цілком секретні відомості про радянську економіку і навіть доповіді про запаси нафти, що швидко скорочуються, на родовищах у Волзько-Уральському районі.

Високопоставлений співробітник ЦРУ О. Еймс, завербований у 1985 р. радянською розвідкою та викритий у 1994 р., визнав, що Шевченко мав неймовірний доступ до найтаємнішої радянської інформації. ЦРУ лише ставило запитання. Батько видав США всіх агентів КДБ за кордоном, яких він знав. Начальник служби безпеки МЗС СРСР полковник КДБ М. І. Куришев сказав мені: "Ваш батько завдав СРСР більших збитків, ніж полковник ГРУ О. Пеньковський, який працював на ЦРУ та англійську розвідку". Проте шпигунів, виданих батьком, просто висилали із країни. А тих, кого видавав Еймс, у СРСР розстрілювали. Наприклад, генерал-лейтенанта ГРУ Д. Полякова, який працював на ЦРУ з 1961 по 1988 р., та ін.

Звичайно, у КДБ відчували, що звідкись "згори" йде потужний витік інформації. "Вже в 1975-1976 рр., - пише резидент КДБ у Нью-Йорку Ю. І. Дроздов, - ми відчували, що у складі радянської колонії в Нью-Йорку є зрадник... Коло обізнаних звузилося до кількох людей. Серед них був і Шевченком». Дроздов не називає інших прізвищ, але підозрювали трьох високопоставлених дипломатів – постійного представника СРСР при ООН О. О. Трояновського, посла СРСР у США О. Ф. Добриніна та заступника Генерального секретаря ООН О. М. Шевченка. Але його підозри були прийняті до уваги. Дроздов пише: "Хтось із друзів Шевченка в нашій службі навіть офіційно зажадав від нас припинити за ним спостереження... Я не виконав цю вимогу Центру... Щоразу, коли надходили дані про Шевченка, зокрема й з американських кіл , ми холоднокровно і методично спрямовували в Центр. У управлінні зовнішньої контррозвідки, у підрозділі О. Д. Калугіна, їх приймали дуже неохоче " . Не приймав їх і прямий начальник отця Андрій Громико. Коли його запитали, кого він насамперед підозрює у зраді, Громико відповів: "Шевченко поза всякими підозрами".

Понад те, перед викликом батька у Москві квітні 1978 р. Громико " пробив " йому Л. І. Брежнєва спеціальну посаду - заступник міністра з питань роззброєння. Цю інформацію, отриману мною із кіл, близьких до Громико, підтвердив і Куришев. Після втечі батька цю посаду було ліквідовано. Надалі, як пише посол О. А. Гриневський, Громико не зміг згадати, чи був у нього помічник на прізвище Шевченка у відповідь на запитання Андропова. Тоді заступник начальника Другого головного управління КДБ СРСР (контррозвідка) поклав на стіл свого шефа сімейні фотографії, вилучені під час обшуку на квартирі у Шевченка, на яких він разом із дружиною поїдає шашлики на дачі біля Громика. Андропов тільки пробурмотів: "Ах, Андрію Андрійовичу!"

Справді, як далі зазначає Гриневський, Шевченко був не помічником Громика, а його довіреним радником, зокрема у зв'язках із КДБ. Через нього на стіл міністра потрапляли особливо важливі документи із цього відомства. Такими радниками завжди були близькі люди Громико, які зробили згодом блискучу кар'єру. Наприклад, А. М. Александров-Агентов, який став помічником чотирьох генеральних секретарів ЦК КПРС, В. М. Фалін - посол у ФРН, а потім завідувач міжнародного відділу ЦК КПРС, секретар ЦК КПРС та останній розпорядник фонду партії. Нині він живе у ФРН.

Дроздов згадує, що довірливо повідомив йому голова КДБ влітку 1978 р.: "Ю. В. Андропов сказав: "У справі з Шевченком ти мав рацію, я прочитав усі матеріали. Це наша провина. Карати тебе за нього ніхто не буде, але... і Громико теж знімати не будемо". Подальшого підвищення по службі генерал-майор КДБ також не отримав. Те, що він мав рацію, ще не означає, що Андропов був ним цілком задоволений. Дроздов далі фактично сам визнає свій промах, наголошуючи, що О. О. Громико запитав його, чому генерал Дроздов, якого він знав багато років, не повідомив йому про Шевченка особисто, а лише заступників міністра та О. А. Трояновського.

Цікаво, що у 1976 р., коли батько вже рік працював на ЦРУ, моя мама водила дружину Громико по магазинах Нью-Йорка та на гроші батька купувала їй дорогі подарунки. Як зазначає контррозвідник полковник І. К. Перетрухін, дорогі речі моя мама "частіше пересилала через інших дружині міністра для подальшого перепродажу в Москві за ґрунтовно завищеними цінами".

Дипкур'єр мимоволі

НАВЕСНІ 1978 р. я, аташе відділу міжнародних організацій МЗС СРСР, перебував у тимчасовому закордонному відрядженні. 9 квітня мене несподівано оформили як дипкур'єр, сказавши, що необхідно терміново відвезти секретний пакет до Москви. У супроводі третього секретаря представництва В. Б. Резуна я прилетів до Москви, де мені відразу ж повідомили, що батько залишився в США.

Про Резуна я згадав за кілька місяців, коли західними радіостанціями повідомили, що майор ГРУ Резун, який втік із Женеви до Англії, заявив таке: "Син заступника Генерального секретаря ООН Аркадія Шевченка є моїм найкращим другом". Пізніше мене викликали до служби безпеки МЗС, де показали кілька фотографій. Серед них я ледве дізнався Резуна, бо я був знайомий з ним лише кілька годин. Після цього короткочасного знайомства пройшло стільки бурхливих та страшних подій: втрата батька, звільнення з МЗС, смерть мами, конфіскація майна тощо. Тому про зустріч із якимсь Резуном я навіть не згадував. Цікаво, що генерал КДБ В. Г. Павлов у своїй книзі "Сезам, відкрийся!" пише, що коли мене "під конвоєм" на очах Резуна терміново відправили додому - ця подія так налякала "стиглого спецназівця", що він категорично відмовився від продовження співпраці з британською розвідкою.

Якби КДБ підозрював Резуна у шпигунстві, то ніколи б не послав його як супровідний син Шевченко. То був черговий прокол наших спецслужб.

Самогубство мами

ПІЗНО увечері 6 травня 1978 р. мені зателефонувала сестра Ганна, яка проживала з бабусею у квартирі батьків на набережній Фрунзе. Вона схвильовано сказала, що мама зникла і залишила записку наступного змісту: "Дорогий Анютик! Я не змогла вчинити інакше. Лікарі тобі все пояснять. Шкода, що бабуся не дозволила мені померти вдома".

Наступного ж ранку я зателефонував начальнику служби безпеки МЗС М. І. Куришеву і розповів йому про те, що сталося. КДБ одразу ж організував загальні пошуки. Про всяк випадок було перевірено всі аеропорти. Я зі співробітниками КДБ поїхав на нашу дачу у селищі Валентинівка. У нас не було ключів, і довелося зламувати сильні дубові двері. Однак усі пошуки були безрезультатними.

8 травня моя сестра знову зателефонувала мені, сказавши, що у квартирі якийсь дивний запах. Вона була одна вдома, тому що мама ще 5 травня попросила бабусю погостювати у родичів у Химках. Приїхавши до сестри, я одразу викликав міліцію з районного осередку. Ми обстежили квартиру і досить швидко виявили, що запах йде з великої стінної шафи, в якій висіло багато одягу. Став сам розсовувати численні шуби та дублянки. Помацавши рукою в кутку великої шафи, він був глибиною близько 2 метрів, наткнувся на холодну руку моєї мами і відразу ж звідти вискочив як ошпарений. Подальше відбувалося як у тумані. Приїхали працівники прокуратури, лікарі, а згодом представники КДБ.

Я почав займатися організацією похорону. Зателефонував у МЗС Куришеву і висловив думку, що з політичних міркувань поховати маму слід було б на Новодівичому цвинтарі. Полковник КДБ зв'язався з Громико з цього приводу, але міністр сказав, що один без постанови ЦК КПРС він не може вирішити питання про поховання на такому цвинтарі. Громико доручив начальнику Управління справами МЗС організувати похорон на Новокунцевському цвинтарі (це філія Новодівичого). На похороні мами були присутні родичі, представники МЗС та КДБ. Був виконаний Гімн Радянського Союзу. Маму поховали поруч із відомим актором В. Дворжецьким, який помер у 39 років, виконавцем ролі генерала Хлудова, який боровся проти радянської влади під час громадянської війни, у фільмі "Біг".

Кінець життя

У ЛЮТОМУ 1992 р. батько одружився з радянською громадянкою, яка була його молодшою ​​на 23 роки, яка опинилася у Вашингтоні з 20 доларами в кишені в середині 1991 р. з 14-річною дочкою від першого шлюбу. Вона прожила з батьком 4 роки і за цей час зуміла, свідомо чи ні, його повністю розорити.

До цього шлюбу О. М. Шевченко мав у США у 1991 р. три великі будинки. Найбільший, подарований батькові ЦРУ, коштував 1 млн. дол. і був заставлений дорогими антикварними меблями. Артем Боровик якось жартома сказав, що в порівнянні з будинком Шевченка дача М. С. Горбачова у Форосі виглядає як сарай. Батько мав також чотирикімнатну квартиру на Канарських островах. Усе це коштувало понад 2 млн. дол. США. Останній будинок батько заклав у 1995 р. у банку, взявши кредит понад 300 тис. дол. на навчання падчерки у престижному університеті.

28 лютого 1998 р. на 68-му році життя мій батько помер від цирозу печінки в невеликій орендованій однокімнатній напівпорожній квартирі, де були лише його ліжка та стелажі з улюбленими книгами про дипломатію та шпигунство. Його здоров'я сильно підірвало розлучення в 1996 р. з молодою дружиною, яку він дуже любив і віддав їй та її дочці від першого шлюбу більшу частину того, що мав.

Колишній резидент КДБ у Нью-Йорку Ю. Дроздов пише, що місце поховання батька тримається у секреті. Мені цей "секрет" відомий – його поховали у Вашингтоні, без згоди дочки, на території церковної парафії отця Віктора Потапова.

Полковник КДБ свідчить

ПРОКОМЕНТУВАТИ спогади Геннадія Шевченка редакція "АіФ" попросила колишнього заступника служби безпеки МЗС полковника КДБ у відставці Ігоря ПЕРЕТРУХІНА:

У НЬЮ-ЙОРКУ, де сталася вся ця історія, з нами було проведено 11 спеціальних заходів, які мали звести до мінімуму збитки, завдані втечею Аркадія Шевченка, у тому числі й своїй власній сім'ї.

А розміри цієї шкоди справді важко перебільшити. Шевченко мав доступ до абсолютно секретних відомостей, що стосувалися найтонших деталей переговорів із США з різних питань. Коли Громико приїжджав до Нью-Йорка на сесію Генасамблеї ООН, він розповідав другу Аркадію про розстановку сил у політбюро, про стан здоров'я його членів, про нові призначення та багато чого іншого, що навіть перерахувати неможливо. Шевченко мав інформацію про співробітників КДБ та ГРУ, які працювали під дипломатичним "дахом", тому після його втечі багато наших заходів були спрямовані на забезпечення їхньої безпеки. Ми також вжили заходів до того, щоб терміново доставити до Москви його дружину з Нью-Йорка та сина Геннадія зі Швейцарії. До самого трапу літака "Аерофлоту" Леонгіну Шевченку супроводжували посол СРСР у США Анатолій Добринін та постійний представник СРСР в ООН Олег Трояновський, і кожен із них тримав її під руку.

Для самого Геннадія все, що сталося, було страшним ударом: зрада і втеча батька, якого він обожнював, самогубство матері, крах дипломатичної кар'єри, щойно почалася, розлучення з дружиною.

Через деякий час я отримав вказівку від начальника Другого главку КДБ генерала Григоренка влаштувати Геннадія Шевченка під чужим прізвищем до Інституту держави та права.

Щодо батька, то насправді він був зовсім не таким, яким його малювала уява сина.

Користуючись своїм високим становищем у радянській колонії в Нью-Йорку, Аркадій Шевченко мав нескінченні одноразові зв'язки зі стенографістками, друкарками, як із "місцевими", так і з тими, що періодично приїжджали на сесії Генасамблеї ООН. Сильно зловживав спиртним. Коли друзі казали йому, що він дуже багато собі дозволяє, він у відповідь тільки сміявся: "Мені нічого боятися. Поки Андрій (Громико) на місці, зі мною нічого не станеться".

Американці звернули увагу на розгульний характер Шевченка та акуратно підставили йому дуже гарну жінку, агента ЦРУ. Подальше, як кажуть, було справою техніки. Резидентура КДБ у Нью-Йорку досить швидко відчула витік інформації, причому дуже високого рівня. І до Центру посипалися телеграми. Одна з них послужила погану службу.

Історія підготовки Аркадія Шевченка до втечі почалася з відрядження одного високопосадовця МЗС СРСР у Нью-Йорк. То був друг Шевченко. Назвемо його умовно N. Напередодні від'їзду на столі в одного із заступників міністра закордонних справ він побачив телеграму, з якої випливало, що Аркадій Шевченко має якісь неприємності по лінії КДБ. Після приїзду до Нью-Йорка ця людина, за нашою версією, за першої ж нагоди розповіла про телеграму Шевченка.

Це повідомлення призвело до зрадника в стан "шоку і трепету". Ще свіжими були спогади про арешт у МЗС агента ЦРУ Огородника на прізвисько "Тріанон" та його самогубство в процесі арешту. Шевченко розумів, що на нього може чекати та сама доля. Вночі він прийшов на конспіративну квартиру ЦРУ та закотив істерику. Йому пояснювали, що він перебуває під постійною негласною охороною ФБР, що КДБ у Нью-Йорку не так всесильно, як у Москві, але Шевченко несподівано виявив твердість. Він повернувся до своєї квартири, склав якісь речі у дорожню сумку і вийшов. Дружина його на той час уже спала.

Шевченка судили заочно у Москві. Суд був, природно, закритим, і в залі, там, де зазвичай сидить публіка, була лише одна людина. То був наш оперпрацівник. Перед початком засідань секретар урочисто оголошував: "Прошу встати, суд іде!" Наша людина квапливо вставала, і їй здавалося, що судять саме її...

Суд заочно засудив Аркадія Шевченка до найвищої міри покарання.