Справа №1-77/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н І Є

Кяхтинський районний суд Республіки Бурятія, у складі: головуючого-судді Баглаєва А.М. одноосібно, за участю державного обвинувача-заступника прокурора Кяхтинського району РБ Раднаєва В.Б., підсудного Гончарова К.А., його захисника-адвоката Доржієвої М.В. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи щодо Гончарова Кирила Олександровича, ДД.ММ.РРРР року народження, уродженця Республіки Бурятія, громадянина РФ, з і проживаючого за адресою: РБ, раніше не судимого,

Обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ст. ч.2 п. "б", ст. ч.2 п. "б" КК РФ,

ВСТАНОВИВ:

Органами попереднього слідства Гончаров К.А. звинувачується у скоєнні умисного злочину за наступних обставин.

Так, ДД.ММ.РРРР близько 19 год. у неповнолітнього Гончарова К.А., що проходить повз відділення поштового зв'язку, розташованого по райну РБ, виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне розкрадання майна, що належить Відокремленому структурному підрозділу Управління федерального поштового зв'язку Республіки Бурятія - філії Росії» (далі ОСП Закам'янський поштамт УФПС РБ-філія ФГУП «Пошта Росії»). Після чого, ДД.ММ.РРРР близько 23 год. 30 хв., Гончаров К.А. від свого будинку, розташованого на вул. Заводська, 14 кв.1, с. Чикою Кяхтинського району РБ, з метою реалізації свого прямого злочинного наміру, попередньо взявши із собою металеву висмикнення, попрямував до будівлі зазначеного відділення поштового зв'язку. Прийшовши до будівлі вищезгаданого відділення поштового зв'язку, Гончаров К.А. переліз через паркан, тим самим незаконно проник на територію цього відділення поштового зв'язку, після чого, підійшов до вхідних дверей з тильного боку будівлі, де реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи як знаряддя злочину металеву висмикнення, зламав вхідні двері, тим самим незаконно проник у приміщення вищезгаданого відділення поштового зв'язку. Звідки таємно викрав таке майно: 1) портативну стереомагнітолу "ROLSEN" 413/411 вартістю 2264 руб.; 2) Універсальний зарядний пристрій "ROLSEN RPA-90" вартістю 581 руб.; 3) Електробритву "ROLSEN 3222" вартістю 1235 рублів; 4) Електробритву "ROLSEN 2448" вартістю 580 рублів; 5) Електроплиту "ROLSEN 2001" вартістю 1050 рублів; 6) Цифрову фотокамеру "NIKON COOLPIX" вартістю 3899 рублів 99 копійок; 7) шкарпетки чоловічі у кількості 5-ти пар вартістю 25 рублів за 1 пару на загальну суму 125 рублів; 8) сигарети «Опал» у кількості 2-х пачок вартістю 33 рублі за 1 пачку на загальну суму 66 рублів; 9) 5-ть шоколадних батончиків "Снікерс" вартістю 29 рублів кожен, всього на загальну суму 145 рублів; 10) Запальничку «Feudor» у кількості 3 штук вартістю 24 рублі кожна, всього на загальну суму 72 рублі; 11) Модем "Intercrout" D-LINK" вартістю 1500 рублів, що належать ОСП Закам'янський поштамт УФПС РБ-філія ФГУП "Пошта Росії". Після цього Гончаров К.А. з викраденим майном втік з місця злочину, розпорядившись їм на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій Гончарова К.А. ОСП Закам'янський поштамт УФПС Республіки Бурятія-філії ФГУП «Пошта Росії» завдано матеріальних збитків на загальну суму 11517,99 рублів.

Крім того, ДД.ММ.РРРР близько 04 год. у неповнолітнього Гончарова К.А., що знаходиться в будинку по райну РБ, з корисливих спонукань, виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне розкрадання майна, що належить Відокремленому структурному підрозділу Управління федерального поштового зв'язку РБ-філії Федерального державного уні »(Далі ОСП Закам'янський поштамт УФПС РБ-філія ФГУП «Пошта Росії»). Після чого, ДД.ММ.РРРР близько 04 год. Гончаров К.А., реалізуючи свій злочинний умисел, незаконно проникнув на територію вищезгаданого відділення поштового зв'язку, а потім підійшов до вхідних дверей із західного боку будівлі, де навмисне, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, і вони залишаються непоміченими для оточуючих , через наявні отвори в раніше зламаних ним вхідних дверях, незаконно проникнув в приміщення вищевказаного відділення поштового зв'язку, звідки таємно викрав пиво «Забайкальське міцне», ємністю 1,5 літра в кількості 25 пляшок вартістю 172 рубля 4312 рублів 50 копійок, що належать ОСП Закам'янський поштамт УФПС Республіки Бурятія - філії ФГУП «Пошта Росії». Після чого Гончаров К.А. з викраденим майном втік з місця злочину, розпорядившись їм на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій Гончарова К.А. ОСП Закам'янський поштамт УФПС Республіки Бурятія - філії ФГУП «Пошта Росії» завдано матеріальних збитків на загальну суму 4312 рублів 50 копійок.

На судовому засіданні підсудний Гончаров К.А. вину визнав, кається у скоєному, від надання свідчень відмовився через ст. РФ.

Відповідно до оголошених за клопотанням державного обвинувача, у порядку ст. , свідчень Гончарова К.А. даних їм у ході попереднього слідства як підозрюваного, у присутності його законного представника, близько 23 год. 30 хв. ДД.ММ.РРРР з дому взявши металеву висмикнення він пішов на пошту. Переліз через паркан і підійшов до дверей з тильного боку, опинившись на території пошти, підійшовши до вхідних дверей, за допомогою висмикнути їх, а саме в нижній частині дверей виламав дошку, далі перебуваючи на веранді зламав другі двері. Потім віддер матрац, який висів на цих дверях, і за допомогою висмикнення виламав дві дошки у верхній частині дверей, після чого проникнув у приміщення пошти. У приміщенні пошти він спочатку взяв картонну коробку, і з нею підійшов до вітрини, де стояв фотоапарат, поклав його в коробку, далі взяв електричну плитку, далі взяв дві електробритви, на вітрині також взяв портативну аудіосистему та універсальний зарядний пристрій, потім взяв п'ять пар шкарпеток, цигарки «Опал», шоколад «Снікерс» та запальнички. Після викраденого вийшов назад через ті самі двері, які проникав, тільки відкрив металеву клямку зсередини і вийшов з викраденим. Далі викрадене майно сховав у коробці для гри в хокей. Після, взявши частину викраденого, поніс до свого друга ПІБ3. Також, вдруге він проник у приміщення пошти близько 04 години ДД.ММ.РРРР через двері, які раніше зламав, і опинившись у ньому, взяв під полицями три упаковки з пивом по 8 штук у кожній, і ще одну пляшку поза упаковкою, назву пива не пам'ятаю. Він поклав у принесений мішок дві коробки пива, третю він розірвав і поклав лише пляшки з пивом. Вийшов із приміщення пошти він через ті самі двері, які проникав. Приніс викрадене ним із пошти в будинок ПІБ4, де вони стали разом розпивати викрадене ним пиво. ПІБ4 знав, що це пиво він викрав із приміщення пошти. Після того, як він приніс мішок з пляшками пива, він пішов до дерев'яної коробки для гри в хокей, де з будівлі для перевдягання, з-під дивана він вийняв викрадене раніше і приніс до будинку ПІБ4, де сховав у підпіллі будинку. ПІБ4 знав, що дане майно їм викрадено (Л.Д. 92-97, 99-104). Дані свідчення на судовому засіданні підсудний Гончаров К.А.. підтвердив.

Також, вина підсудного, підтверджується показаннями представника потерпілої сторони та дослідженими матеріалами справи.

Представник потерпілої сторони за дорученням ПІБ14 у судовому засіданні показала, що працює на посаді заступника начальника ОПС Закам'янський поштамт вона працює з ДД.ММ.РРРР року. Є відділення поштового зв'язку, яке розташовується за адресою: . У цьому відділенні є начальником ПІБ1, у її підпорядкуванні є один листоноша Шильникова Тетяна. У цьому поштовому відділенні, крім прийому та видачі листів, прийому різних платежів, грошових переказів, також реалізуються продукти харчування, одяг, побутова техніка, побутова хімія, слабка алкогольна продукція. ДД.ММ.РРРР о 09 годині їй за телефоном зателефонувала начальника відділення поштового зв'язку ПІБ1 та повідомила, що у проникли на пошту, шляхом зламування дверей з боку підсобного приміщення, звідки викрали продукти харчування, побутову техніку, пиво. Весь перелік викраденого вказаний у довідці про шкоду. Всього в результаті крадіжки матеріальні збитки завдано Управлінню Федеральної поштової служби Республіки Бурятія-філії ФГУП «Пошта Росії» за першим фактом крадіжки в ніч на ДД.ММ.РРРР на суму 11517,99 рублів, а за другим фактом крадіжки також, що стався в ніч на ДД.ММ.РРРР року, під час якого викрадено пиво, сума збитків становить 4312, 50 рублів. У ході слідства від співробітників поліції стало відомо, що цей злочин скоїв житель неповнолітній Гончаров К.А. "Забайкальське", ємністю 1,5 літра всього 3 пляшки. Наразі матеріальні збитки підприємству повністю відшкодовані, претензій не мають.

Крім викладеного вище, вина Гончарова К.А. підтверджується такими доказами:

Рапортом оперативного чергового ОМВС Росії з ПІБ7 тому, що надійшло телефонне повідомлення голови МО Чикойське Леснєєва про те, що в ніч з ДД. .д. 13);

Заявою ПІБ1 від ДД.ММ.РРРР року про те, що просить вжити заходів щодо невстановленої особи, які в ніч з ДД.ММ.РРРР на ДД.ММ.РРРР шляхом зламування дверей проникли в приміщення відділення пошти та викрали майно на загальну суму 13 , 99 рублів, (Л.Д. 14)

Протоколом огляду місця події від ДД.ММ.РРРР року, під час якого оглянуто приміщення відділення поштового зв'язку. Вилучено: 4 сліди пальців рук, упаковані у паперовий пакет, опечатаний відбитком печатки № 50, скріплений підписами понятих та осіб, що беруть участь; 1 слід взуття, вилучений шляхом фотографування (л.д. 15-20)

Протоколом огляду місця події від ДД.ММ.РРРР року, в ході якого оглянуто, в ході огляду вилучено: металева висмикнення, 22 пляшки пива «Забайкальське», електроплита «ROLSEN», аудіомагнітола «ROLSEN», електробритви в кількості 2 штук, фотоапарат універсальний зарядний пристрій 1 шт., шкарпетки в кількості 5 пар, модем (л.д. 21-27)

Рапортом СО ПІБ8 від ДД.ММ.РРРР року, про те, що в ході слідства виявлено додатковий факт злочину за ст. ч. 2 п. «б» КК РФ щодо Гончарова К.А. за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей із відділення поштового зв'язку. (Л.Д. 29)

Висновок експерта № від ДД.ММ.РРРР року, в якій дано висновки: з трьох світлих дактилоплівок, на дактилоплівці-розміром 39x48 мм є один слід пальця руки придатний для ідентифікації особи, на дактилоплівках з розмірами 71x48 мм і31x48мм сліди рук особи. На дактилоплівці розміром 39x48 мм слід пальця руки залишено великим пальцем лівої руки Гончарова К.А. (Л.Д.38-39)

Висновок експерта № від ДД.ММ.РРРР року, в якій дані висновки: слід взуття, зафіксований на фотознімку № 5, представленої фототаблиці, вилучений в ході огляду місця події, за адресою: , придатний для встановлення групової приналежності взуття, що залишило цей слід та міг бути залишений підошвою взуття, що належить Гончарову К.А. або взуттям з аналогічною формою, розміром та рельєфним малюнком підошви взуття, (л.д. 42-43)

Протоколом виїмки від ДД.ММ.РРРР року, під час чого в Гончарова К.А. вилучено взуття - черевики, (л.д. 47-49)

Протокол огляду предметів (документів) від ДД.ММ.РРРР року, в ході чого оглянуто: 22 пляшки пиво «Забайкальське», запальнички «Feudor» у кількості 3 штук, портативну стереомагнітолу «ROLSEN» 413/411, універсальний зарядний , електробритву «ROLSEN 3222», електробритву «ROLSEN 2448», електроплиту «ROLSEN 2001», цифрову фотокамеру «NIKON», чоловічі шкарпетки в кількості 5-ти пар, модем «Intercrout» ADSL, металеву висмикнення, чоловічі черевики, (л.д. . 50-57)

Вивченням особи Гончарова К.А. встановлено таке.

Свідок Гончарова М.Я. законний представник Гончарова К.А. до досягнення ним повноліття, в судовому засіданні показала, що слідує, що її син старший, ще є дві молодші дівчинки. Він спокійний, не конфліктний, слухається, допомагає їм у господарстві. Під час навчання скарг щодо сина не було, той займається спортом, бере участь у змаганнях.

Представник КДН та ЗП МО «» ПІБ9 суду показала, що на обліку в КДН та ЗП МО «» підсудний Гончаров К.А. не складається. ДД.ММ.РРРР неповнолітній Гончаров К.А. розглядався на засіданні КДН за фактом вживання наркотичних засобів (марихуани), за що було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, який сплатили батьки. За місцем проживання та навчання характеризується позитивно, займається спортом. Нині не вчиться. З огляду на те, що у лютому 2015 року, то на облік у КУДН він поставлений не був.

Інспектор ОДН ОМВС Росії з ПІБ10 також показав, що ДД.ММ.РРРР на засіданні КДН був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за фактом вживання наркотичних засобів (марихуани). На обліку в ОДН ОМВС Росії не перебуває у зв'язку з досягненням повноліття.

Судом також були досліджені:

Копія паспорта щодо Гончарова К.А.

Довідка про склад сім'ї Гончарова К.А., згідно з якою він проживає в (Л.Д.108)

Характеристика від голови адміністрації МО «Чікойське» (Л.Д.109)

Характеристики з місця навчання з МБОУ «Чікойська середня школа» (Л.Д.111)

Довідки від лікаря психіатра та нарколога з ГБУЗ Кяхтинська ЦРЛ, згідно (л.д.112,113);

акт обстеження житлово-побутових умов (л.д.124);

Довідка ОСК про судимість, за якою Гончаров К.А. був.

Суд вважає, що вина підсудного Гончарова К.О. у скоєнні вищезгаданих злочинів знайшла своє об'єктивне підтвердження дослідженими в ході судового розгляду доказами, підстав не довіряти їм у суду немає, оскільки вони здобуті відповідно до чинного кримінально-процесуального закону.

Події Гончарова К.А. суд кваліфікує за епізодом від ДД.ММ.РРРР за ст. ч.2 п. «б» КК РФ, від ДД.ММ.РРРР за ст. ч.2 п. «б» КК РФ - крадіжка, тобто таємне розкрадання чужого майна, вчинене з незаконним проникненням у сховище, із заподіянням значної шкоди громадянину.

Захисник підсудного адвокат Доржієва М.В. після закінчення судового слідства звернулася з клопотанням про припинення кримінальної справи стосовно її підзахисного Гончарова К.А., у зв'язку з його діяльним каяттям, пояснивши, що злочин, у якому Гончаров звинувачується, належить до категорії середньої тяжкості, той у скоєному покаявся, збитки відшкодував у повному обсязі, позитивно характеризується. Підсудний Гончаров К.А. не заперечував проти припинення справи.

Державний обвинувач Раднаєв Б.В. також не заперечував проти припинення справи з цієї підстави.

Представник потерпілої сторони ПІБ14 не заперечувала на припинення кримінальної справи щодо Гончарова К.А.

ПОСТАНОВИВ:

Припинити провадження у кримінальній справі стосовно Гончарова Кирила Олександровича у скоєнні злочину, передбаченого ст. ч.2 п. "б", ст. ч.2 п. «б» КК РФ, у зв'язку з його діяльним каяттям.

Запобіжний захід Гончарова К.А. у вигляді підписки про невиїзд і належну поведінку -залишити колишньою, до набрання ухвали законної сили.

Процесуальні витрати у справі - витрати на оплату послуг захисника адвоката Доржиевой М.В.. протягом дня в розмірі 825 рублів, і навіть під час попереднього слідства у вигляді 5 737 рублів 50 копійок необхідно віднести з допомогою федерального бюджету, і стягненню з підсудного не підлягають.

Речові докази у справі, що у камері зберігання ОМВС Росії по: металеву висмикнути-знищити, чоловічі черевики повернути за належністю Гончарову К.А., по вступу постанови в законну силу; - 22 пляшки пиво «Забайкальське», запальнички «Feudor» у кількості 3 штук, портативну стереомагнітолу «ROLSEN» 413/411, універсальний зарядний пристрій RPA-90, електробритву «ROLSEN 3222», електробритву «ROLSEN 24 , цифрову фотокамеру «NIKON», чоловічі шкарпетки в кількості 5-ти пар, модем «Intercrout» ADSL – повернені представнику потерпілої сторони Доржитарової О.Г.

Ця постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного суду Республіки Бурятія протягом 10 діб від дня оголошення.

Надруковано у дорадчій кімнаті.

Суддя Кяхтінського

Районного суду РБ А.М. Баглаєв

Суд:

Кяхтинський районний суд (Республіка Бурятія)

Судді справи:

Баглаєв Олександр Михайлович (суддя)

Судова практика з:

За крадіжками

Судова практика щодо застосування норми ст. 158 КК РФ

Добігає кінця 2014 рік. Яким він був, що вдалося і що не вийшло. Ми попросили розповісти Президента НФЛ та МОФФ Гончарова Кирила Олександровича.

1. Кирило Олександрович, Ви є керівником двох організацій Національної Футзальної Ліги та Московської Обласної Федерації Футзалу. Розкажіть про ці організації. З якими результатами закінчуєте 2014?

На превеликий жаль, не все, що ми планували, вдалося реалізувати. Ще влітку ми були сповнені рішучості під егідою НФЛ проводити чемпіонат Росії з футболу в залах, організувати підготовку та участь збірної команди Росії в іграх світового чемпіонату, що проходитиме у квітні 2015 року в Білорусії.

2. Що завадило відбутися цим планам?

Мабуть, найбільш вирішальним моментом стала так звана звітно-виборна конференція ФФР, що відбулася 10 серпня. До цієї конференції чинний Президент Ахумян Валерій Миколайович протягом року стверджував, що він залишає свою посаду, поступаючись дорогою молодшим. І те, що він хоче зосередитись на мікрофутзалі. Він зумів переконати буквально всіх. А перед початком конференції він оголосив, що знову балатується. Не знаю, як це стикується зі Статутом ФФР, але для нас це було великою несподіванкою. Після виборів ми ухвалили рішення. Раз Ахумян В.М. знову обраний на черговий термін, то нехай він сам організовує та проводить чемпіонат Росії.

3. Практика показала, що ФФР та її Президент Ахумян В.М. не здатні організувати та провести нормальний чемпіонат Росії з футболу у залах? Адже досі чемпіонат не розпочався.

На жаль, до сьогодні чемпіонат не стартував. Та й клубів у країні майже не залишилося московські "Динамо", "Спартак", "Торпедо - МАМІ" та саратовська "Волга" - ось ті команди, які намагаються виживати в умовах, що створилися.

4. Перспективи.

Перспективи досить туманні. Президент ФФР думає лише про те, щоб йому заплатили внески, а не про те, як організувати чемпіонат. Можливо, що в січні все ж таки стартує чемпіонат Росії зусиллями керівників команд і людей небайдужих до футболу в залах.

5. Розкажіть, як справи в Московській Обласній Федерації Футзалу.

Тут справи набагато позитивніші. У нас успішно проходять чемпіонати Москви та Московської області. Ми також зуміли організувати змагання у Рязані та Рязанській області. У Москві у чемпіонаті міста грають вісім команд, у Московській області грають сім колективів. У чемпіонаті Рязані та Рязанської області грають десять команд. За підсумками чемпіонату Москви та Московської області буде розіграний Кубок Московії. У Рязанській області буде розіграно Кубок Князя Олега Рязанського.

6. Переможці цих змагань зіграють між собою?

Так, переможець Кубка Московії та Кубка Князя Олега Рязанського зустрінуться у серії ігор за головний приз МОФФ Кубок Олександра Косарєва.

7. Подальші плани розвитку МОФФ?

У наступному сезоні ми плануємо залучення ще більшої кількості команд у вже існуючі змагання та організацію нових турнірів. Плануємо організувати чемпіонат Тверської області та створити ще одну групу у Московській області. Обов'язково займемося розвитком дитячого футболу у залах.

8. Не можу не поставити питання - адже те, що Ви робите в масштабі країни, має робити ФФР. Чому це не робиться?

Думаю, це питання потрібно поставити Президентові ФФР Ахумяну В.М. У свою чергу, у мене склалося враження, що Валерій Миколайович проводить лише ті змагання, які можуть принести йому матеріальний зиск. Якщо змагання затратні, то вони просто не проводяться.

9. Хто допомагає Вам у здійсненні задуманого?

На жаль, сьогодні у нас немає помічників, практично все тримається на ентузіастах спорту. У свою чергу хочу подякувати магазину молодіжної моди Rusultras який люб'язно представляє свою продукцію як призи наших змагань.

Прес-служба МОФФ.

Ви думаєте, що ви російська? Народилися в СРСР і думаєте, що ви росіянин, українець, білорус? Ні. Це не так.

Ви насправді російська, українець чи білорус. Але ви думаєте, що ви єврей.

Дичину? Неправильне слово. Правильне слово "імпринтінг".

Новонароджений асоціює себе з тими рисами особи, які спостерігає одразу після народження. Цей природний механізм властивий більшості живих істот, які мають зор.

Новонароджені в СРСР кілька перших днів бачили мати мінімум часу годівлі, а більшу частину часу бачили особи персоналу пологового будинку. За дивним збігом обставин вони були (і залишаються досі) здебільшого єврейськими. Прийом дикий за своєю сутністю та ефективності.

Все дитинство ви дивувалися, чому живете в оточенні нерідних людей. Рідкісні євреї на вашому шляху могли робити з вами все що завгодно, адже ви до них тяглися, а інших відштовхували. Та й зараз можуть.

Виправити це ви не зможете - одноразовий імпринтинг і на все життя. Зрозуміти це складно, інстинкт оформився, коли вам було дуже далеко до здатності формулювати. З того моменту не збереглося ні слів, ні подробиць. Залишилися лише риси осіб у глибині пам'яті. Ті риси, які ви вважаєте своїми рідними.

3 коментарі

Система та спостерігач

Визначимо систему як об'єкт, існування якого не викликає сумнівів.

Спостерігач системи - об'єкт не є частиною спостережуваної ним системи, тобто визначальний своє існування навіть через незалежні від системи чинники.

Спостерігач з погляду системи є джерелом хаосу - як керуючих впливів, і наслідків спостережних вимірів, які мають причинно-наслідкового зв'язку з системою.

Внутрішній спостерігач - потенційно досяжний для системи об'єкт щодо якого можлива інверсія каналів спостереження та впливу, що управляє.

Зовнішній спостерігач - навіть потенційно недосяжний для системи об'єкт, що знаходиться за обрієм подій системи (просторовим та тимчасовим).

Гіпотеза №1. Всевидюче око

Припустимо, що наш всесвіт є системою і має зовнішній спостерігач. Тоді наглядові вимірювання можуть відбуватися, наприклад, за допомогою «гравітаційного випромінювання», що пронизує всесвіт з усіх боків ззовні. Перетин захоплення «гравітаційного випромінювання» пропорційно масі об'єкта, і проекція «тіні» від цього захоплення в інший об'єкт сприймається як сила тяжіння. Вона буде пропорційна добутку мас об'єктів і обернено пропорційна відстані між ними, що визначає щільність «тіні».

Захоплення «гравітаційного випромінювання» об'єктом збільшує його хаотичність і сприймається нами як час. Об'єкт непрозорий для «гравітаційного випромінювання», переріз захоплення якого більший за геометричний розмір, усередині всесвіту виглядає як чорна діра.

Гіпотеза №2. Внутрішній спостерігач

Можливо, що наш всесвіт спостерігає за собою сам. Наприклад, за допомогою пар квантово заплутаних частинок рознесених у просторі як еталони. Тоді простір між ними насичене ймовірністю існування процесу, що породив ці частинки, що досягає максимальної щільності на перетині траєкторій цих частинок. Існування цих частинок також означає відсутність траєкторіях об'єктів досить великого перерізу захоплення, здатного поглинути ці частинки. Інші припущення залишаються такими ж як і для першої гіпотези, крім:

Плин часу

Стороннє спостереження об'єкта, що наближається до горизонту подій чорної діри, якщо визначальним фактором часу у всесвіті є «зовнішній спостерігач», сповільнюватиметься рівно вдвічі - тінь від чорної діри перекриє рівно половину можливих траєкторій «гравітаційного випромінювання». Якщо ж визначальним фактором є «внутрішній спостерігач», то тінь перекриє всю траєкторію взаємодії і протягом часу об'єкта, що падає в чорну дірку, повністю зупиниться для погляду з боку.

Також не виключена можливість комбінації цих гіпотез у тій чи іншій пропорції.