1. Puunia sõda. Puunia sõjad
D. Shkrabo
Kõik kuupäevad on eKr, kui pole märgitud teisiti.
SISSEJUHATUS
Esimene Puunia sõda oli Rooma Vabariigi esimene ülemere ettevõtmine, mis kulmineerus Sitsiilia vallutamisega. Sõja alguseks tulid roomlased kogenud ja distsiplineeritud jalaväega, keda koolitati sõdades aastatel 285–265. Epeirose kuninga Pyrrhuse, Lõuna-Itaalia rahvaste, etruskide ja gallialaste vastu. Ratsavägi ja laevastik olid suhteliselt nõrgad. Umbes 275. aasta paiku laenasid roomlased epirootidelt tava ehitada kampaaniate ajal regulaarselt kindlustatud laagreid. Suuremaid välilahinguid oli sõja ajal suhteliselt vähe. Konflikti iseloomulikumaks jooneks olid linnade ja kindluste pikaleveninud piiramised, võitlus kommunikatsioonide pärast, aga ka meresõja enneolematu ulatus. Esimese Puunia sõja ajal õppisid roomlased neile uut tüüpi sõjalaevu, penter (quinquerem), hexer ja hepter (septirem), ehitama ning hakkasid kasutama ka konksudega sildu (varesed), mis võimaldas neil tõhusalt pardaleminekut kasutada. taktikat. Samas sõjas laenasid roomlased kreeklastelt piiramismootoreid. Rooma poliitika iseloomulikuks jooneks oli ekspansionism ja uskumatu kangekaelsus võitluses oma eesmärkide saavutamiseks. Tohutud kaotused võisid söögiisu mõnevõrra vähendada, kuid ometi ei suudetud sundida Roomat rahu sõlmima ilma Sitsiilia üle täielikku kontrolli saavutamata. Vaatamata aeg-ajalt hõõrumisele itaalia liitlastega varustas Rooma-Itaalia konföderatsioon tööjõudu ja materiaalseid ressursse, mis lõpuks võidu tagasid. Polybiuse sõnul kaotasid roomlased sõja ajal lahingutes ja laevavrakkides 700 sõjalaeva, kartaagolased - 500. Sellegipoolest võitis Rooma võitluse domineerimise pärast merel.
Palgaarmeedele tuginenud Kartaago reservid ammendusid kiiremini. Kodanikud kaldusid vähem tooma materiaalseid ohvreid kui roomlased. Konfliktid palgasõduritega palga maksmata jätmise tõttu jooksevad punase niidina läbi terve sõja. Suutmatus toetada suuri armeed viis selleni, et pardalahingut merel ei olnud võimalik laialdaselt kasutada. See tooks kaasa maismaafrondi paljastamise. Laevastik kasutas rammimistaktikat, mis nõudis meeskondadelt suuri oskusi. Kartaago armee ümberkujundamine, mis algas juba enne sõda, jätkub. Elevantide kasutamise tehnikad omandatakse, ratsaväe ja kergejalaväe kasutamise meetod hakkab külgrünnakute kasutamise kaudu muutuma. Sõja lõpuks tõuseb märgatavalt Kartaago jalaväe ja maavägede juhtimispersonali kvaliteet. Viimaste professionaalsus hakkas soodsalt eristama puunlasi roomlastest, kes sisepoliitilistel põhjustel pidevalt kindraleid vahetavad. Ilmnevad esimesed märgid kartaagolaste jalaväe ja reservide kaherealiste formatsioonide kasutamisest. Sõja lõpuks suutis Kartaago (ja Rooma) armee, kasutades kindlustatud laagreid ja reserve, pidada pikaleveninud lahinguid.
ALLIKAD
Esialgsed lood Esimesest Puunia sõjast värsis ja proosas kirjutasid üles selles konfliktis osalejad. Proosas kirjutas kreeka keele Sitsiilia kreeklane Filin Acragasest, kes võitles Esimeses Puunia sõjas kartaagolaste poolel. Ta säilitas oma Kartaago-meelsed sümpaatiad oma ajaloo lehekülgedel. Kampaania Gnaeus Nennius pühendas sellele sõjale esimese ladinakeelse eepilise poeemi. Alates II sajandi algusest. esimesed Rooma ajaloolased kirjutasid sõjast. Nende hulgas tuleks mainida Fabius Pictorit (c.260/254-190), konflikti nooremat kaaslast. Tema tööd eristas ausalt öeldes Rooma-meelne vaim. Kõigist nendest töödest on hilisematel ajaloolastel säilinud väiksemaid fragmente ja viiteid.
Kõik säilinud Esimese Puunia sõja kirjeldused on koostanud hilisemad autorid. Varaseim neist on Polübios, Kreeka ajaloolane Ser. 2. sajand Ülevaade Esimesest Puunia sõjast on tema "Üldise ajaloo" 1. raamatus (Polybius, 1.7.1-1.66.1). Tema enda sõnul kasutas ta Fabius Pictori ja Filini loomingut. Polybius kasutas rohkem Fabiust, kõrvaldades Rooma patriotismi liialdused, kuid mõnikord ammutas teavet ka Philinoselt. Polybius püüdis esitada ainult sõja põhisündmusi, millest mõnda kirjeldas ta ka üksikasjalikult. Samas jättis ta ära operatsioonid ja mõned kampaaniad, mida pidas teisejärguliseks. Sündmuste iseloomustuses ja kronoloogias on mitmeid ebatäpsusi.
Kreeklane Diodorus Siculus (1. sajand) kirjeldas esimest Puunia sõda oma ajaloo 23-24 raamatus. Neid on säilinud vaid hilisantiigi ja eriti Bütsantsi autorite ümberjutustustes ja katkendites. Diodorus tugines peamiselt Filinile, kuigi teadis muid allikaid. Sündmusi kirjeldatakse Kartaago-meelses stiilis, mainitakse mõningaid kartaagolaste õnnestumisi, mille roomameelsed ajaloolased on välja jätnud.
Egiptuse Aleksandriast pärit Appian elas 1. poolel. 2. sajand pKr Tema "Rooma ajaloo" 5. raamatust, mis kirjeldas Sitsiilia ja teiste saarte vallutamist roomlaste poolt, on säilinud väiksemaid fragmente. Täielikult säilinud 8. raamat (Liibüa) sisaldab lühikirjeldust Atilius Regula 256-255 Aafrika ekspeditsioonist. Appiani allikad pole täpselt teada.
Polieni "strateegiad" (2. sajandi 3. veerand pKr) kirjeldavad kahte Esimese Puunia sõja episoodi (Polyen, 6.16.5; 8.12).
Pöördugem nüüd ladina autorite poole. Varase Rooma ajaloolaste töid kasutas keiser Augustuse alluvuses töötanud Titus Liviuse fundamentaalses "Rooma ajaloos linna asutamisest alates", mis kirjeldas esimest Puunia sõda raamatutes 16-19. See osa tema loomingust pole säilinud. Kadunud raamatute sisu on kokku võetud Impeeriumi ajal koostatud "Periochides". Osaliselt täiendavad Liviust hilis-Rooma autorid, kellel on mitmesuguseid lühiajalugu ja kogusid.
Frontinuse "strateegiad" (1. sajandi lõpp pKr) kirjeldavad mitmeid sõjas kasutatud sõjalisi nippe (Frontinus, 1.4.11, 2.1.4, 3.16.3, 3.2.2, 1.5.6, 3.10.2 , 4.5.10, 2.2.11, 2.5.4, 3.17.1, 2.13.9, 3.10.9, 2.13.10). Frontinus kasutas Livyt ja muid allikaid. Keiser Hadrianuse ajal elanud Florus "Rooma sõdade kahes raamatus" jättis sõjast väga lühikese ülevaate, kiites Rooma relvade saavutusi. Florus kasutas Livyt ja muid allikaid. Eutropius (4. sajandi 2. pool pKr) "Breviaaris linna asutamisest" jättis esimese Puunia sõja lühikirjelduse. Ta toetus erinevatele varasemate teoste ümberjutustustele. Aurelius Victor (4. sajandi 2. pool pKr) kirjeldas lühidalt mõnede Rooma sõjaväejuhtide tegevust. Orosius, kristlik preester 5. sajandist. AD, "Ajalugu paganate vastu" III-II sajandi Rooma sündmuste kirjelduses. tugines Liviusele, Eutropiusele, Florale. Üksikasjad, mis Eutropiusest ja Florusest puuduvad, noppis ta otse Liiviuse raamatutest, mis on nüüdseks kadunud.
Hilise vabariigi ajastu Rooma historiograafia kajastus ka kreeka keeles. Seda kasutas 3. sajandil eKr kreeka keelt kõnelev ajaloolane Dio Cassius. AD Meid huvitava ajastu järgi on tema loomingust säilinud vaid killud. Osaliselt asendab Dion 12. sajandi Bütsantsi munga Zonarit. AD, keiser Aleksei I sekretär. Ta kirjutas Ajaloo kehastuse, mis toodi aastasse 1118. Raamatud 7-9 sisaldavad ülevaadet Vana-Rooma ajaloost. Selle koostamisel kasutas Zonara Dio Cassiust. Esimese Puunia sõja sündmuste esitlemine (Zonara, 8.8-17) toimub vastavalt ilmale ja kuupäevadel vastavalt konsulidele. Ser. 240ndad on antud vaid lühike kirjeldus. Publikule võõrad Sitsiilia linnade nimed kiputakse asendama ebamääraste väljenditega nagu "paljud linnad" jms. Kui Dioni ja Zonara kirjeldust keiserliku ajastu eelsest Roomast saab võrrelda Liviuse omaga, on selge, et nende teave on sarnane, kuid mitte identne. Sarnasus on seletatav asjaoluga, et kõik need autorid toetusid lõpuks vabariikliku Rooma ajaloolastele.
Eraldi populaarseid Esimese Puunia sõja episoode (näiteks Aafrika ekspeditsiooni juhi M. Atilius Reguluse saatust) käsitleti paljudes rooma kirjanduse teostes, kuid need lood ei anna midagi märkimisväärset Puunia sõja käigu rekonstrueerimiseks. sõda ise.
Sõda mainiv epigraafia on suhteliselt hiline. See sisaldab:
1. Rostraalsamba kiri Mila konsul Duiliuse merevõidu auks aastal 260. See raiuti samba restaureerimise käigus keiser Augustuse ehk Claudiuse valitsusajal. Ühe oletuse järgi reprodutseerib tekst iidset raidkirja, teise järgi koostati see uuesti ja keel oli teadlikult arhailine.
2. Võitjate nimekirja fragmendid Rooma Foorumi marmortahvlitel, Regia, suure paavsti elamu, seintel. Nad löödi välja pärast hoone ehitamist aastal 36 põlenud vana hoone kohale. Need kajastavad sama Duiliuse võitu mereväes, aga ka 259. aasta konsuli L. Cornelius Scipio sõjakäiku Korsika ja Sardiinia vastu. Kuupäevad on antud ajastu järgi alates Rooma asutamisest, mis algas aastal 752 , mis viitab suhteliselt hilisele koostamise nimekirjale.
3. Hauakivi Barbatuse poja, konsuli 259. aastal L. Scipio auks, Scipio perekonna haual, mis ehitati alguses. 2. sajand eKr, mainib Korsika ja Sardiinia vallutamist tema poolt.
Peaaegu kõiki tõsiseid sõjalisi operatsioone mainivad Polybius, Diodorus ja Zonara. Teised autorid esitavad tavaliselt täiendavaid üksikasju. Ainult Orosiusest on teada kartaagolaste karistusaktsioonid Aafrikas aastal 255, Florusest ja Frontinusest - merelahingust Fr. Aegimur aastal 245. Allikate fragmentaarsuse tõttu seostuvad mõned sündmused teatud kampaaniatega vaid oletatavalt ning kampaaniate seeria toimingute järjestus on vaieldav.
SÕJA EELÖÖL
Kartaagolastele kuulusid Lääne-Sitsiilia, Sardiinia, Egatia ja Lipari saared. 264. aastaks lõpetas Rooma Itaalia vallutamise. Pärast mässulise garnisoni Regiuse (271/270) rahustamist kinnistusid roomlased kindlalt Messina väina idakaldal, mis eraldab Itaaliat Sitsiiliast. Sitsiilia sõja ajendiks oli mamertiinide abipalve üheaegselt Rooma ja Kartaago poole. Mamertiinid olid Syracusa türanni Agathoklese Campania palgasõdurid, kes pärast tema surma aastal 289 Syracusast välja saadeti. Messetid kutsusid nad kohe kohale, kes võitlesid oma naabritega. Kampaanlased vallutasid linna, tapsid või saatsid välja osa kodanikke, omastasid nende naised ja lapsed, jagasid vara ja maid. Nad vallutasid kogu saare kirdeosa kuni Kenturipani, sealhulgas Mila, Aleza, Tyndarida, Abakeni, Amezeli.
Saare kaguosas domineerinud Sürakuusas kehtestati pärast sõda Pyrrhusega hiljem kuningaks kuulutatud Hieron II türannia. Pärast rasket sõda lükkas ta mamertiinid tagasi Messanasse. Otsustav lahing toimus Mila lähedal asuval tasandikul, jõel, mida Polybius nimetab Longaniks, ja Diodorus Loitaniks. 10 000 jalaväelast ja 1500 ratsast koosnev Syracusa armee alistas mamertiinid, kellel oli 8000 jalaväelast ja teadmata arv ratsaväelasi. Mamertiinide komandör Kion langes vangi ja suri saadud haavadesse. Mõned mamertiinlased otsustasid kutsuda appi kartaagolased, teised saatsid samasuguse saatkonna roomlaste juurde. Roomlased alguses kõhklesid, kuid janu rikka saare võtme järele osutus tugevamaks. Kartaagolased (Filini sõnul) pidasid roomlasi agressoriteks, kes rikkusid 306. aasta lepingut, mis keelas nende vägedel ilmuda Sitsiiliasse, ja kartaagolaste armeed Itaaliasse. Roomlased õigustasid hiljem oma tegevust kahel viisil. Kõige primitiivsem õigustus seisnes lihtsas 306. aasta lepingu (Polybiuse) olemasolu eitamises. Varasemad kokkulepped kon. 6. sajand ja 4. sajandi keskpaik. sisaldas roomlastele operatsioonide keeldu ainult Sitsiilia Kartaagoosas ja kartaagolaste jaoks Latiumis. Peenem õigustus oli väide, et kartaagolased, hõivates 272. aastal epirootide vastase sõja ajal Tarentumi sadama, rikkusid esimestena 278. aasta lepingut, mis kinnitas kõiki varasemaid kokkuleppeid (Livy, 21.10.8; Periochi, 14).
Üksus, mida juhtis tribüün G. Claudius, suundus Messanasse. Kartaagolased liikusid kiiremini. Nende eskadrill saabus Messanasse Liparisaartelt. Kartaago-meelne partei lasi Kartaago väed linna ja andis neile üle akropoli. Kartaagolased lõpetasid Mamertiinide ja Hieroni vahelise sõja. Roomlaste ilmumine häiris saarel tekkivat rahu.
SÕDA
264- G. Claudiuse salk saabus Rhegiumi. Claudius külastas Messanat kaks korda. Seal teatati talle, et nad ei vaja Rooma jumalateenistusi, kuid tribüün tekitas mamertiinlaste seas siiski poleemikat. Roomlaste esimese ülekäigukatse tõrjus Hanno. Kokkupõrkes vallutasid kartaagolased mitu Rooma laeva, ülejäänud naasid Itaaliasse. Hanno lasi roomlased lahti, kuna kartis sõja esilekutsumist. Teisel katsel libises G. Claudiuse salk linna. Kutsuti kokku kodanike koosolek. Hanno kutsuti sinna. Roomlased võtsid Kartaago komandöri kinni ja sundisid teda andma korraldust Kartaago väed linnast välja tuua. Garnison täitis seda käsku.
Kartaagolased hukkasid Hanno ja saatsid Hannibali poja Hanno saarele. Ta kogus Lilibeisse sõjaväe, jõudis Solunti, jättis sinna väed ja läks Akragasse. Varem Kartaagole allunud linna elanikud olid sõbralikud. Hanno veenis nad tihedamale liidule ja kindlustas linnuse. Pärast seda naasis Gannon Solunti. Hieronist saabus saatkond. Kartaagolased sõlmisid temaga liidu. Liitlased piirasid Messanat. Kartaago väed paiknesid linnast põhja pool (Sina lähedal Polybiuse äärde; Diodoruse äärde Euna lähedal) ja laevastik Sitsiilia kirdetipus, Pelori neemel. Hieron seisis Messana lõunaküljel, Chalcise mäe lähedal.
Rooma lisajõgede komitee võttis vastu dekreedi sõja kohta. Konsul Appius Claudius Caudicase armee suundus Messana väina poole. Laevastik moodustati trireemidest ja penteconteritest, mida tarnisid Tarentum, Locri, Elea ja Napoli. Aurelius Victori sõnul sõitis Appius Claudius Messanasse kaluripaadiga luure eesmärgil, kuigi on võimalik, et siin aetakse konsul G. Claudiusega segi. Roomlased vallutasid kaldale uhutud kartaago pentera. Rooma piiriületust kirjeldab Frontinus (1.4.11): "Konsul Appius Claudius ei saanud esimeses Puunia sõjas armeed Rhegiumist Messanasse toimetada, kuna punialased valvasid väina. Siis hakkas ta kuulujutt käima, et ta ei saa palgata. rahva loata alanud sõda, mis teeskles laevastiku Itaalia poole juhatamist: kui selle tulemusena puunlased, uskudes tema valitud suunda, taganesid, pööras ta laevad ümber ja ajas need Sitsiiliasse. Zonara ja Polybiuse sõnul juhtus see öösel.
Messana piirkonnas alanud vaenutegevus lõppes.
Roomlaste edasised tegevused olid vähem edukad. Roomlased jätsid Messanasse garnisoni, laastasid Syracuse ja nende liitlaste maad. Ekhetla piiramine Hieroni ja Kartaago valduste piiril ei toonud neile õnne. Nad piirasid Siracusat. Lahingud kulgesid vahelduva eduga. Roomlased kannatasid toidupuuduse ja haiguste all. Appius Claudius langes peaaegu vangi, kuid suutis rahuläbirääkimiste kiirustades teda vältida. Hiero ei nõustunud lõpuks tingimustega, kuid roomlastel õnnestus Sürakuusast taganeda. Kreeklaste jälitatud Appius taandus suurte kaotustega Messanasse ja läks seejärel üle Rhegiumi. Sündmuste jada pole päris selge, kuna Zonara ei maini Ekhetla piiramist ega Diodoruse ümberjutustusi Sürakuusa piiramisest. Polybius oli lõunapoolset kampaaniat kirjeldades huvitatud ainult Filini "rumaluse" paljastamisest.
Eutropius kirjutab Appius Claudiuse triumfist, kuid teised allikad sellest vaikivad.
263 Roomlased kahekordistasid oma vägesid Sitsiilias. Nüüd tegutsesid saarel kahe konsuli, Manius Valery Maximuse ja Manius Otacilius Crassuse armeed, kellel oli 4 leegioni. Roomlased läksid Etna linnast läänest mööda, tungisid Gadrani, piirasid Kentoripat. Aleza allutas neile põhjarannikul ja seejärel paljud teised, kokku 67 linna (Diodorus). Eutropiuse andmetel kuulusid nende patrooni alla Tauromenium, Katana ja ka enam kui 50 linna. Täiendades armeed sitsiillastega, kolisid roomlased Sürakuusasse. Hieron sõlmis nendega 15 aastaks rahu ja liidu, tingimusel et Rooma vangid vabastatakse, hüvitised makstakse ja Rooma vägedele toiduga varustati. Hüvitise suuruseks hindas Polybius 100 talenti hõbedat, Orosius 200 talenti ja Diodorus 150 000 drahmi (25 talenti). Acres, Leontines, Megara, Gelor, Neet, Tauromenius (Diodorus) jäid Sürakuusa valdustesse. Hannibal kolis süracusalastele appi, jõudis Xiphoniumisse (Megara lähedal neemele), kuid taandus pärast Rooma-Syracusa maailma tundmaõppimist.
Roomlased tungisid saare lääneosas asuvatesse kartaagolaste valdustesse. Zonara kirjutab, et mitme linna Kartaago garnisonid lõid roomlaste rünnakud tagasi. Diodoruse sõnul piirasid roomlased Makellat ja Adranona küla pikka aega ja edutult. Egesta elanikud tapsid nende lähedal seisnud kartaagolaste salga ja loovutasid linna roomlastele (Diodorus, Zonara). Alistusid ka Aliki elanikud, roomlased vallutasid jõuga Ilari, Tirriti ja Askeli (Diodoruse) linnad.
Rooma Rahvusassamblee kiitis heaks rahu Sürakuusaga ja otsustas saata Sitsiiliasse (Polybius) vaid 2 leegioni. Konsulid läksid talveks Rhegiumi (Zonarasse). Sel aastal diktaator hr. Domitius Maximus Centumal, tõenäoliselt mõlema konsuli puudumise tõttu valimisi korraldama.
262- Kartaago värbas palgasõdureid liguride, keltide ja eriti hispaanlaste seas. Sitsiilias sai nende baasiks Acragas, kuhu koondati väed ja toiduvarud (Polybius). Kartaagolased keskendusid Sardiiniale, et rüüstata Itaaliat (Zonara). Roomlased saatsid vastupidiselt eelmise aasta otsusele Sitsiiliasse mõlema konsuli L. Postumius Megella ja Kv. Mamilia Vitula, see tähendab 4 leegionit. Nad peatasid operatsioonid kogu Sitsiilias ja piirasid Acragase linnas Gisgoni poja Hannibali armeed. kestis kuus (Diodoros) või seitse (Polybius) kuud ja lõppes linna langemisega.
Rooma armee jäi esimest korda talveks Sitsiiliasse Messanasse (Zonara). Roomas tähistati Akraganti (Eutropius) võidu auks triumfi.
261- Sõjalisi operatsioone viisid läbi mõlemad konsulid L. Valery Flakk ja M. Otacilius Crassus. Kartaagolased määrasid Hannole trahvi ja asendasid ta Hamilcariga. Kartaagolased korraldasid sageli mererünnakuid Itaaliale (Polybius). Ühel haarangul tõrjus Hannibali rannavalve (Zonara).
Kartaagolaste galli palgasõdurite rahutused algasid palkade maksmata jätmise tõttu. Neli tuhat inimest kogunes roomlaste juurde minema. Traditsioon väidab, et Hamilcar saatis nad teatud linna ründama ja hoiatas selle eest läbijooksja Otaciliuse kaudu. Roomlased tapsid gallid, kuid kandsid suuri kaotusi (Frontinus, 3.16,3; Zonara). See võis juhtuda Sitsiilia edelaosas Entellas. Tõenäoliselt on meil tegemist legendiga, kuid päriselus langes gallia üksus lihtsalt Rooma varitsusse.
Pärast Acragase langemist läksid paljud saare sisemuses asuvad linnad roomlaste poolele, kuid Kartaago laevastiku (Polybiuse) kartuses ladestus neilt veelgi suurem hulk rannikulinnu. Zonara sõnul juhtus see pärast konsulite lahkumist. Hamilcar tegi esmalt eduka haarangu Itaaliasse ja vallutas seejärel mitu Sitsiilia linna. Nende linnade hulgas osutus arvatavasti ka Camina, kuna Diodorus nimetab tema tabamist kartaagolaste poolt aastal 259 teiseks.
Pole täiesti selge, kas Mittistratuse piiramine roomlaste poolt tuleks seostada selle või järgmise, 260. aastaga. Diodorus asetab selle Hamilcari ametisse nimetamise ja Therme lahingu vahele aastal 260. Roomlased ehitasid piiramismootoreid, kuid ei suutnud linna vallutada ja taganesid pärast 7 kuud kestnud piiramist.
260- Maal konsul hr. Cornelius Scipio Asina. Teine konsul G. Duiliy asus tugevdama laevastikku ja varustama neid penteritega (quinqueremes). Penteri mudeliks oli 264. aastal Messina väinas vangi võetud Kartaago laev. Puidu ülestöötamine ja laevastiku ehitamine võttis aega 60 päeva (Orozius, Flor). Polybiuse järgi ehitati 100 penterit ja 20 trireemi. Zonara kirjutab umbes 120 trireemi, Orosius umbes 130 ja Florus umbes 160 laeva. Flohr olla lugenud uusi ja vanu laevu. Eutropius väidab, et siis võitlesid roomlased esmalt merel jääradega varustatud liburnlaste peal.
Cornelius 16 laevaga (arv Orosiusest) suundus Lipari poole, lootes riigireetmise abil linn vallutada. Selle eskadrilli lukustas sadamasse 20 laevaga Panormuselt saadetud Boodes. Roomlased, sealhulgas Kornelius, alistusid. Polienuse (6.16,5) sõnul võtsid kartaagolased läbirääkimistel Corneliuse kinni ja alistasid seejärel kergesti tema eskadrilli.
Tõenäoliselt toimus roomlaste ja Hieroni suhete jahenemine. Frontinuse sõnul oli Duilius Syracuse sadamas aheldatud, kuid tal õnnestus turvaliselt põgeneda.
Peagi sooritas Hannibal 50 laevaga järjekordse rünnaku Itaaliale, komistas Rooma laevastiku põhijõudude otsa, kaotas enamiku laevu ja põgenes.
Vahepeal koondus suurem osa Rooma jalaväest Egestasse (Segestasse). Hamilcar piiras linna. Rooma tribüün G. Calcolius läks appi, kuid sai lüüa ja suri (Zonara).
Duilius varustas laevad varestega (konksudega pardasillad, corvus). Kartaagolased laastasid Mili piirkonna. Nende laevastikku juhtis Hannibal, keda 262. aastal kaitses Acragas. 130 laevaga suundus ta Sitsiilia kirde poole. Merelahing toimus Milas. Roomlasi juhtis konsul G. Duilius, keda Polybius nimetab maavägede juhiks G. Biliuseks. Esiteks vallutasid nad 30 laevast koosneva Kartaago avangardi. Hannibal hülgas oma laeva ja põgenes paadiga. Ta sõitis penteril, mis kunagi kuulus Pyrrhusele (Polybius), või hepteril (Zonara). Kartaagolaste põhijõud manööverdasid, üritasid vaenlase laevadelt aerud maha murda ja seejärel rammirünnakut sooritada. Roomlased maadlesid ronkade abil vaenlase laevadega ja astusid nende pardale (Zonara, Polybius). Kokku läks Polybiuse andmetel kaduma 50 laeva. Eutropiuse andmetel vallutasid roomlased 31 laeva, uputasid 14, vangistasid 7000 ja tapsid 3000 inimest. Duilia ja Orosiuse kiri (4.10) räägib 1 septireemi (hepterae), 30 quinquereemi (penteres) ja trireemi tabamisest ning 13 laeva uppumisest.
Tõenäoliselt pärineb Frontinuse (3.2.2) lugu Mila lahingujärgsest ajast Duiliuse poolt ootamatu rünnakuga merelt linna hõivamisest. Duilius tühistas Egesta (Polybius, Zonara) piiramise. Duiliuse ülistava raidkirja kohaselt põgenes Kartaago armee 9 päeva pärast tema ilmumist koos komandöriga laagrist. Seejärel pöördus konsul lõuna poole ja võttis võitlusega enda valdusse Makella (Polybius). Sellise sündmuste jada annavad Polybius ja Zonara. Duilia kiri pöörab selle tagurpidi. Esiteks lõpetab konsul Egesta piiramise ja võtab Macella ning seejärel võitleb merel kartaagolastega.
Roomlaste ja liitlaste vahel tekkisid tülid. Polybius selgitab neid kui vaidlust selle üle, kellele kuulub Mila võidu au. Liitlased seisid eraldi laagris Paropsi ja Thermae Himera vahel. Hamilcar saabus Panormuselt, ründas neid laagri loomise ajal ja võitis neid. Hukkus 4 tuhat (Polybius) või 6 tuhat (Diodorus) inimest.
Hannibal purjetas pärast Thermae lahingut koos laevastiku jäänustega Sitsiiliast Kartaagosse (Polybius). Mitmed autorid (Diodorus, Zonara, Aurelius Victor) esitavad erinevaid versioone anekdoodist Hannibali päästmisest peatsest hukkamisest. Kartaago senatisse ilmus admirali sõber ehk Hannibal ise. Senaatoritelt küsiti, kas laevastik peaks võitlema vaenlase eskadrilliga, mis on talle arvuliselt madalam (Diodorusel on 200 laeva 120 vastu). Senaatorid vastasid jaatavalt. Pärast seda teatati neile lahingu tulemus. Piinlikusse olukorda sattunud riigiisad ei julgenud surmaotsust kuulutada. Sellest hoolimata eemaldati Hannibal oma ametikohalt.
Duilius sai triumfi mereväe võidu eest. Talle omistati eluaegne au: peolt naastes peavad kaasas olema tõrvikukandja ja flöödimängija flöödiga (Flor, Periohi).
259- Konsulid L. Cornelius Scipio ja G. Aquilius Florus võitlevad kartaagolaste vastu. Kartaagolased vallutasid Sitsiilia lääneosas Mazari, tungisid saare idaossa ning vallutasid riigireetmise abil Camina ja Enna. Zonara räägib vaid mõne linna hõivamisest. Hamilcari edasise edenemise peatas Flor (Diodorus, Zonara, Camarina kohta ka Polybius). Florus piiras Mittistratust (Diodorus). Polybios kirjeldab kartaagolaste edusamme järgmiselt: Rooma väed ei teinud midagi väärilist.
Sel aastal piiras Hamilcar Drepani müüriga, asus sinna ümber Eryxi elanikud, linn ise lammutati, välja arvatud tempel (Diodorus, Zonara). Teise versiooni kohaselt tõstis Erikud välja Hamilcar Barca c. 244-243 pKr (Diodor).
Teine konsul L. Scipio maabus Korsikal, vallutas jõuga Alelia (Aleria) ja vallutas seejärel hõlpsasti veel mitu asulat (Zonara). Flori sõnul hävitasid Aleria roomlased. Admiral Hannibali järglane Gannon sai lüüa, kaotas oma armee ja suri järgnenud tormis (Periochi Livia, Florus, Orosius). Seejärel läksid roomlased üle Sardiiniasse, sõitsid Kartaago laevastikult minema, kolisid Olbiasse (saare loodeosas). Floruse sõnul võttis Scipio linna ja hävitas selle, kuid Zonara sõnul piirasid roomlased tegevust ega julgenud jalaväe puudumise tõttu Kartaago laevastikule lahingut anda. Sellesse kampaaniasse kuulub episood Frontinusest (3.10. 2): „L. Scipio Sardiinias peatas teatud linna kaitsjate meelitamiseks alustatud rünnaku ja taganes koos osa sõduritega välimuse huvides. . Siis asusid linnainimesed neid mõtlematult taga ajama. Scipio ründas linna nende jõududega, mille lähedale varjus." Scipio naasis Sardiiniast suure hulga vangidega ja teenis triumfi (Eutropius).
Roomas avastati vandenõu. Orosiuse sõnul osales selles 3000 orja ja 4000 laevaliitlast (socii navales) ning Zonara sõnul kutsuti laevastikku täiendama pantvange ja samniite. Need andis välja abivägede ülem Gerius Potilius.
258- Konsulid A. Atilius Kalatin ja G. Sulpicius Paterculus kolisid Panormi, kus kartaagolased talvitasid. Viimane ei võtnud lahingut vastu. Roomlased tungisid koheselt Hippani, piirasid Mittistrat 3. korda, vallutasid ja hävitasid selle, müüsid elanikud orjusesse (Polybius, Zonara, Diodorus).
Konsul A. Atilius Kalatin kolis Kamarinasse ja langes kartaagolaste varitsusse. 300 sõdalast tõmbasid vaenlase tähelepanu kõrvale ja lasid armeel lahkuda. Üksus hukkus, selle ülem sai haavata, kuid jäi ellu. Mõned kirjanikud kutsuvad teda Laberiuseks, teised - Kv. Caecidius, enamus - tribüün M. Calpurnius Flamm (Periohi Livy, Zonara, Fabius Pictor, Frontinus, Eutropius, Orosius).
Atilius piiras Camarinat edutult, kuid pärast Siracusast piiramisrelvade saamist õnnestus tal linn vallutada. Vangid müüdi (Zonara).
Reetmise teel võtsid roomlased Enna. Kartaago garnison sai osaliselt surma, osaliselt põgenes. Roomlased võtsid Sittani jõuga ja jätsid sinna garnisoni (Diodoruse). Sittanit samastatakse mõnikord Polybiuse Hippanaga. Tänu riigireetmisele sattus Kamik (Acragase lähedal) roomlaste kätte. Elanikkond lahkus Erbessist Acragasest põhja pool. Seejärel hõivasid selle roomlased.
Atilius läks üle Lipari saartele, lootes hõivata Lipari linna. Hamilcar jõudis temast mööda ja hõivas linna. Roomlased piirasid teda, kartaagolased sooritasid eduka rünnaku (Zonara, Polybius).
Teine konsul laastas vahepeal Sardiiniat. Ta tahtis Aafrikasse haarata, kuid tuul ajas ta tagasi. Hannibal määrati taas admiraliks, täiendas eskadrilli Kartaagos, saabus Sardiiniasse. Spetsiaalselt saadetud desertöörid ütlesid kartaagolastele, et Sulpicius läheb taas Aafrikasse. Hannibal purjetas minema. Rooma laevastik lukustas ta mõnda Sardiinia sadamasse ja kaotas suure hulga laevu (Polybius). Zonara teatel maabusid kartaagolased, olles kaotanud merelahingu, kaldale, hülgasid oma laevad ja varjusid Edela-Sardiinias asuvasse Sulci linna. Kartaago sõdalased lõid Hannibali risti (Polybius, Zonara) või viskasid ta kividega surnuks (Orosius).
Hiljem alustasid roomlased Sardiinias uut pealetungi, laastasid riiki, kuid said lüüa uuelt Kartaago komandörilt Hannolt (Zonara, 8.12). See võis juhtuda juba järgmisel aastal. Pärast seda lüüasaamist loobusid roomlased püüdest kartaagolasi saarelt välja ajada.
257- Sitsiilias maismaal väikesed kokkupõrked (Polybius). Roomlased ründasid Lipari saari (Zonara). Konsul G.Atilius Tyndarise mäel ründas varitsusest Kartaago Hamilcari laevastikku. Mõlemad pooled kirjutasid võidu arvele. Rooma versiooni (Polybius, Zonara) järgi hävitasid kartaagolased Rooma avangardi, vallutades 9 laeva 10-st. Võitluses Rooma eskadrilli põhijõududega kaotasid kartaagolased 8 laeva uppudes ja 10 vangistatud. Kartaago laevastiku riismed taganesid Liparysse (Zonara, Polybius). Orosius mainib Atiliuse ja Fr. Melita (Malta), kuid pole päris selge, kumba Atiliust ta silmas pidas: Aulust, eelmise aasta konsulit või Gaiust.
Sel aastal diktaator Qua. Valimatu Gallus, ilmselt mõlema konsuli puudumise tõttu valimisi korraldama.
256 Roomlased alustavad oma sõjakäiku Aafrikas. Konsulid M. Atilius Regulus ja L. Manlius Vulson on Sitsiilia lõunarannikul merel võidukad.
Pärast kahjustatud laevade parandamist ja varude laadimist ületasid roomlased turvaliselt mere, maabusid Aafrikas Clupey (Aspides Polybius) lähedal, kindlustasid laagrit, piirasid sisse ja vallutasid Clupey. Siis laastasid nad riigi. Orosiuse sõnul laastati 300 asulat. L. Manlius pöördus senati palvel koos osa vägede ja 27 tuhande (Eutropius) ehk üle 20 tuhande (Polybiuse) vangiga Sitsiiliasse tagasi. Regulusele jäi 40 laeva, 15 tuhat jalaväelast ja 500 ratsanikku. Need arvud on andnud Polybius. Eutropius, Appian ja teised autorid usuvad, et roomlastel oli üle 30 tuhande sõduri. Kartaagolased viisid Hamilcari Heraclea Minoanist (Sitsiilia) üle 5000 jalaväe ja 500 ratsanikuga. Aafrikas liitus ta Hanno poja Hasdrubali ja Bostari vägedega. Roomlased laastasid Aafrika maid.
Regulus piiras Adise linna. Kartaagolased üritasid seda blokeeringust vabastada ja asusid elama lähedal asuvale künkale. Koidikul ründas laagrit ootamatult kahelt poolt Rooma armee. Maastiku eripära tõttu ei saanud kartaagolased kasutada elevante ja ratsaväge. Jalgsi palgasõdurid panid 1. leegioni lendu, kuid lendu pani teine Rooma korpus, mis tabas tagant. Roomlased pöördusid pärast lühikest jälitamist tagasi ja rüüstasid laagri (Polybius, Zonara). Eutropiuse andmetel oli kartaagolaste kaotus 18 tuhat tapetut, 5 tuhat vangi. Roomlaste kätte langes 18 elevanti. Orosius annab arvuks 17 000 hukkunut. Pärast seda ei julgenud kartaagolased mõnda aega Regulust takistada. Roomlaste kätte langes 74 (Eutropius), 82 (Orosius) või 200 (Appia) linna, sealhulgas Tunet Kartaago ja Aspidi lähedal. Numiidlased olid Kartaago vastu.
Rahuläbirääkimised algasid. Polybiuse sõnul tuli initsiatiiv Reguluselt. Diodoruse ja teiste autorite järgi – kartaagolastest. Kartaagolaste poolelt pidas läbirääkimisi Hamilcari poeg Hanno. Reguluse pakutud tingimused edastas Cassius Dio. Roomlased nõudsid Sitsiilia ja Sardiinia loovutamist, Rooma vangide lunarahata vabastamist, sõjaliste kulude hüvitamist, hüvitise maksmist. Lisaks nõudis Regulus sõda ja rahu sõlmimist ainult Rooma loal, ainult ühe sõjalaeva omamist, roomlaste nõudmisel 50 trireemi püstitamist ja mõned teised. Kartaagolased leidsid, et tingimused on liiga karmid ja läbirääkimised katkesid.
255- Kartaago värbas palgasõdureid, kelle hulgas oli ka lakooniline Xanthippus. Kartaagolased alistasid Reguluse armee.
Kartaagolased piirasid Klupeid, kuid roomlased kaitsesid end visalt. Vahepeal kiirustasid Aafrikasse konsulid M. Aemilius Paul ja Servius Fulvius Caepio 350 (Polybius) või 300 (Eutropius, Orosius) laevast koosneva laevastikuga. Mõnda aega lükkas neid edasi torm (Zonara). Nad püüdsid umbes. Corsura ja jättis sinna garnisoni. Hermese neeme lahingus alistasid nad kergesti Kartaago eskadrilli, kuhu kuulus 200 (Polybius) või 300 (Orosius) laeva. Polybiuse sõnul võitsid roomlased kergesti ja vallutasid 114 Kartaago laeva. Eutropiuse andmetel uputasid roomlased 104 ja vallutasid 30 vaenlase laeva, hävitasid ja vangistasid 15 tuhat inimest. Orosius annab sama arvu kadunud Kartaago laevu, kuid toob inimohvrite arvu 35 000-ni. Diodorus kirjutab, et roomlased vallutasid vaid 24 laeva. Pange tähele, et Orosiuse kaotused ühtivad paremini Polybiuses ja Eutropiuses kaotatud laevade arvuga ning Eutropiuse kaotused Diodoruses tabatud laevade arvuga. Roomlased tapsid Orosiuse sõnul 1100 inimest ja uputasid 9 laeva.
Pärast lahingut maabus Rooma laevastik Clupeys. Pärast seda võitis Rooma armee Orosiuse ja Zonara sõnul kaks Hannonit ja hävitas 9 tuhat kartaagolast (Orosius). Teised selle lahingu allikad ei tea. Võib-olla viitab see kartaagolaste mõnele ebaõnnestunud rünnakule linnale või väikesele kokkupõrkele, mille Rooma ajaloolased muutsid suureks võiduks. Eutropiuse sõnul sundis nälg roomlasi Aafrikast lahkuma. Laevastik võttis endale Reguluse armee riismed ja suundus pärast mitmeid rüüsteretki Sitsiilia poole. Camarina lähedal hukkus suurem osa sellest tormis. Kõik allikad väidavad, et ellu jäi vaid 80 laeva. Hukkunud eskadrilli enda arvu hinnatakse erinevalt: 300 (Orosius), 364 (Polybius), 464 (Eutropius) laeva. Diodoruse sõnul hävitas torm 340 sõjalaeva ja 300 kaubalaeva. Kokku suri Reguluse lüüasaamise ja laevastiku surma ajal 100 tuhat inimest. Laevarusud ja uppunute surnukehad hajusid Kamarinast Pakhini neemele. Hieron hoolitses ellujäänute eest. Sürakuslased saatsid roomlasi Messanasse.
Nii lõppes roomlaste Aafrika retk. ja on olnud paljude populaarsete lugude teemaks.
Kartaago Hamilcari armee võttis ette karistusekspeditsiooni läbi Numidia ja Mauretania nende vastu, kes toetasid Regulust või tundsid talle kaasa. Kõigi hõimude parimad inimesed hukati, ülejäänutele määrati hüvitis 1000 talenti hõbedat ja 200 tuhat härga (Orosius).
Kuskil 255–251 eKr. kartaagolased pidasid viljatuid läbirääkimisi rahu ja vangide vahetamise nimel (Periohs).
254- Kartaago Cartaloni armee Sitsiilias piiras ja vallutas Acragase. Linn põletati, müürid hävitati, ellujäänud elanikud leidsid varjupaiga Olümpia Zeusi (Diodoruse) templisse. Kartaagolased vallutasid tagasi Fr. Corsura ja viis väed Hasdrubali juhtimisel üle Lilibeysse. Nendega liitusid Heraclea väed ja 140 elevanti. Kartaagolased varustasid ka 200 laeva.
Roomlased ehitasid 3 kuuga 250 (Diodorus), 220 (Polybius) või 200 (Eutropius, 2.22.4) laeva. Koos nendega on konsulid Aul Atilius Kalatin ja Gn. Cornelius saabus Sitsiiliasse ja ühendas siin olnud 80 laeva eskaadri külge. Järgmise kolme aasta jooksul keskendusid roomlased oma jõupingutused Sitsiilia loodeosas asuvate linnade ja kindluste hõivamisele. Rünnakuid tehti ka lääne- ja edelarannikul, kuid vähem aktiivselt. Nad saavutasid kontrolli Akraganti üle, võtsid Kefalidia riigireetmise teel ja piirasid Drepani. Cartaloni vägede lähenemine sundis neid taganema itta. Samal ajal püüdsid roomlased vältida suuri välilahinguid kartaagolastega. See taktika tasus end ära. Asjaolu, et roomlased suutsid seda teostada, näitab nende paremust arvuliselt.
Pärast Drepanist taganemist maabusid konsulid Panormuse lähedal ja alustasid piiramist (Polybius, Diodorus, Zonara). Nad piirasid linna vallikraavi ja palisaadiga merest mereni. Piiramistööd hõlbustas linna ulatuva metsa olemasolu. Kahes kohas ehitati piiramisrajatised ja tõsteti autosid. Mere ääres hävitasid nad pärast pidevaid rünnakuid torni, võtsid uue linna enda valdusesse ja korraldasid seal veresauna. Elanikud leidsid varjupaiga vanalinnas. Nälg sundis neid kapituleeruma. Lepingu järgi säilitas vabaduse 14 000 inimest, makstes 2 miini eest hinge kohta. Ülejäänud 13 000 müüdi koos muu saagiga. Ietlased (Lääne-Sitsiilia) saatsid kartaagolaste garnisoni välja ja alistusid roomlastele. Nende eeskuju järgisid Solunt, Petra, Tyndaris, Ennattor (Diodorus). Nüüd suruti kartaagolased lõpuks Sitsiiliast läände tagasi.
Konsulid jätsid Panormasse garnisoni ja läksid talveks erru Messanasse (Diodorus) või vähem tõenäolisemalt Rooma (Polybius).
253- Konsulid hr. Servilius Cepton ja G. Sempronius Blaise ründasid edutult Lilybaeumi (Zonara). Tõenäoliselt rivistusid roomlased ja kartaagolased sel ajal üksteisest 5-6 etapi kaupa, kuid lahingusse ei astunud (Polybius).
Seejärel läksid konsulid Aafrikasse, omades 260 laeva (Eutropius, Orosius). Roomlased sooritasid mitu rünnakut rannikule (Polybius). Orosiuse sõnul hõlmasid nende rüüsteretked Kartaago valduste ida pool asuva Suure ja Väike-Sirte lahe rannikut. Samal ajal vallutasid roomlased kas mõned (Eutropius) või paljud linnad (Orosius). Kell o. Mening saalis. Väike Sirte laevastik jooksis madalikule ja pääses sealt välja, paiskas ainult kogu lasti vette (Polybius). Pärast seda pöördusid roomlased tagasi Sitsiiliasse ja taganemine meenutas lendu. Polybius vaikib sellise käitumise põhjustest. Diodorose sõnul ajas Kartaago laevastik roomlased Aafrikast minema. Roomlased tiirlesid Sitsiiliale läänest, seisid Panormi juures ja kaotasid tormis 150 sõjalaeva, samuti kõik transpordivahendid (Polybius, Diodorus, Orosius, Zonara). Polybius asetab õnnetuspaiga avamerele ja Orosius Lääne-Lucanias Palinuri neemele. Senat otsustas kärpida mereoperatsioone, jättes vaid 60 laeva Itaalia kaitsmiseks Kartaago rüüsteretkede eest (Eutropius, Zonara) või Sitsiilias asuvatele vägedele toiduainete tarnimiseks (Polybius).
252- Konsulid P. Servilius Geminus ja G. Aurelius Cotta jätkasid pealetungi maismaal. Nende sihtmärk oli endiselt looderannik. Nad vallutasid mitu linna. Muuhulgas hõivasid nad Himera, kust kartaagolased rahvastiku (Zonara) öösel välja tõmbasid.
Nad piirasid ka Thermaed (tõenäoliselt Himerat). Thermae väravavalvur läks tahtmatult väljaspool müüre, ta võeti kinni ja viis 1000 silmapaistvat Rooma sõdurit linna. Nad lukustasid väravad, et ise linna röövida. Kartaagolased tapsid nad. Hiljem võtsid roomlased siiski Thermae (Diodoruse).
Aurelius Cotta sai Hieronilt laevu, kinnitas neile Rooma laevad ja piiras Liparat. Piiramine venis. Aurelius läks mõneks ajaks Rooma, jättes tema asemele tribüüni Q. Cassia. Tribüüni korralduse vastaselt alustas ta pealetungi, mis löödi tagasi. Naasnud Aurelius eemaldas Casiuse, vallutas linna, tappis elanikkonna (Zonara).
40 tuhat Rooma jalaväelast ja 1000 ratsanikku piirasid edutult Panormusest (Diodorusest) loodes samanimelisel mäel asuvat Erktu kindlust. Vägede arv viitab topeltkonsulaararmeele.
Võimalik, et sellesse kampaaniasse kuulub episood kahe armee vastasseisust Selinuntes, mis seisavad üksteisest 5-6 astme kaugusel. Üldlahingut ei toimunud kunagi (Polybius).
251– Kampaania alguses tegutsevad Sitsiilias konsulid L. Caecilius Metellus ja G. Furius Pacil. Lilybaeumi saabus uus Kartaago komandör Hasdrubal. Tema käsutuses oli 30 tuhat sõdurit ja 130 elevanti (Orosius). Caecilius asus elama Panormasse. Furius naasis oma sõjaväega Rooma. Hasdrubal, keda süüdistati passiivsuses, kasutas seda ära ja hoogustas tegevust. Ta ületas ebatasase maastiku Selinuntes ja pööras põhja poole Panormuse poole. Oli saagikoristuse aeg. Polybiuse sõnul julgustas kartaagolasi konsuli passiivsus. Nad laastasid maid kuni Panormuseni ja ületasid linna all voolava jõe. Metellus sai Zonara käest teada, et paljud puunia spioonid olid Panormusesse imbunud. Kavaluse abil õnnestus tal need kõik paljastada. See lugu võib viidata sellele, et Hasdrubal lootis Panormuse viienda kolonni abil endale võtta.
Pärast merelahingut andis Lutatius Eryxis kartaagolastele lahingu. Orosiuse sõnul olid roomlased võidukad ja hävitasid 2000 vaenlase sõdurit. Tõenäoliselt oli see üks paljudest ebakindla tulemusega lahingutest roomlaste ja kartaagolaste vahel. Teateid Rooma võidust tuleks käsitleda samamoodi nagu hilisemaid lugusid Rooma väejuhtide jätkuvatest võitudest Hannibali üle Teises Puunia sõjas. Pärast neid "võite" tegi Hannibal tavaliselt seda, mida tahtis.
Kartaago valitsus andis Himilcar Barcale erakorralised volitused rahu läbirääkimisteks. Ta sõlmis rahu prokonsul Lutatiusega: „Järgmistel tingimustel, kui need on Rooma rahvale meeldivad, peaks kartaagolaste ja roomlaste vahel olema sõprus: kartaagolased on kohustatud kogu Sitsiilia puhastama, mitte võitlema Hieroniga. , et mitte astuda sõtta ei sürakuslaste ega nende liitlaste vastu; kartaagolased on kohustatud andma roomlastele kõik vangid ilma lunarahata; kartaagolased on kohustatud maksma roomlastele kahekümne aasta eest kaks tuhat kakssada Euboia talenti hõbedat "(Polybios) ).
Rooma rahvakogu ei kiitnud neid tingimusi heaks ja saatis olukorra arutamiseks 10-liikmelise komisjoni (Polybius). Rooma suursaadikud saabusid Hamilcari koos Lilybaeumi komandandi Gesconiga. Nad lugesid ette uued rahutingimused. Barca kuulas neid vaikides, kuni nad jõudsid Kartaago armee relvade loovutamiseni Sitsiilias. Siis katkestas Hamilcar suursaadikud ja käskis neil viivitamatult laagrist lahkuda (Diodorus). Roomlased kaotasid relvade loovutamise nõude, kuid karmistasid muid tingimusi. Lõplikul kujul sisaldas leping järgmisi tingimusi: "Kartaagolased kohustuvad puhastama Sitsiilia ning kõik Itaalia ja Sitsiilia vahel asuvad saared. Mõlema poole liitlased peavad olema vastastikku puutumatud. - kas avalik hoone, värvata palgasõdureid, sõlmida sõprus vastaspoole liitlastega. Kümne päeva jooksul kohustuvad kartaagolased maksma kaks tuhat kakssada talenti ja nüüd tooma sisse tuhat. Kartaagolased kohustuvad tagastama kõik vangid roomlastele ilma lunarahata "(Polybius). Zonara ja Appiani sõnul nõudis rahuleping mitte ainult vangide tagasitoomist, vaid ka Rooma desertööride väljaandmist.
Pärast rahu sõlmimist viis Hamilcar oma väed Lilibeysse ja eemaldas ülemjuhataja tiitli. Armee evakueerimise Aafrikasse viis läbi Geskon. 241 Q. konsul saabus saarele. Lutatius Cercon, Aegati lahingu võitja vend. Koos oma vennaga asus ta vallutatud Sitsiilias korda looma. Esimese meetmena desarmeerisid roomlased elanikkonna. Lutatius Catulus tähistas triumfi oma mereväe võidu eest (Zonara).
INDIVIDUAALNE LAHING
Messana piiramise tühistamine (264)
Lood Messana lähistel toimunud lahingutest on nii vastuolulised, et paljud ajaloolased loobuvad püüdmast oma kurssi rekonstrueerida. Florus ja Orosius: Claudius ületas nii kiiresti sürakuuslased ja puunlased, et kuningas, olles hirmunud vaenlase võimust, tundis end enne lahingusse asumist lüüa saanud. See versioon paneb mõtlema, kas sürakuslastega oli tõsine lahing või mitte.
Fabius Pictor (Polybiuse kaudu): Claudius maandus Messana ees ja tegi sürakuslastele ja kartaagolastele ettepaneku piiramine tulemusteta katkestada. Pikas ja kangekaelses lahingus alistas ta laagrisse varjunud Syracusa armee ja lahkus öösel. Järgmisel päeval said kartaagolased lüüa. Ellujäänud põgenesid lähimatesse linnadesse.
Filinuse versioon on taastatud Polybiuse ja Diodoruse poleemiliste märkuste põhjal: pärast ületamist sisenesid roomlased Messanasse ja astusid sürakuslastele vastu. Pärast esimesi edukaid kokkupõrkeid kaotasid roomlased lahingu ja pöördusid tagasi linna. Pärast seda kaotas Hieron Polybiuse sõnul mõistuse ja Diodorose sõnul otsustas, et kartaagolased on ta reetnud. Ta põletas laagri ja põgenes öösel Sürakuusasse, jättes maha ka kõik kindlustused, mis ohustasid Messe piirkonda. Siis kaotasid roomlased lahingu kartaagolastega ja kaotasid palju vange (Polybius). Kartaagolased lahkusid laagrist kohe pärast lahingut, varjusid linnadesse ega julgenud enam põllul sõdida.
Zonara ja Dion: roomlased maabusid Syracusa laagri lähedal ja ründasid kohe pärast maandumist Hierot, lootes kreeklasi üllatada. See ebaõnnestus. Sürakuslased pidasid esimesele pealetungile vastu. Järgnenud lahingus sai Rooma ratsavägi lüüa, kuid jalavägi võitis. Hiero taganes lähimatesse mägedesse ja tõmbus seejärel tagasi Sürakuusasse. Pärast seda suundusid roomlased kartaagolaste vastu. Kartaago laager kaitses ühelt poolt mereranda ja teiselt poolt sood. Mere ja soo vahele ehitasid kartaagolased müüri. Rooma rünnak laagrile ebaõnnestus. Ründajad taandusid noolevihma alla. Kartaagolased püüdsid jälitada. Roomlased pöördusid ümber, alistasid vaenlase ja tekitasid talle tohutut kahju. Pärast seda ei julgenud kartaagolased enam laagrist lahkuda kuni Claudiuse lahkumiseni Messanast.
Viimane fraas tekitas mõnede kaasaegsete ajaloolaste seas hüpoteesi, mille kohaselt Messana piiramine jätkus aastani 263 ja selle tühistas alles 263. aasta konsul Manius Valerius Maximus. Viimase Messala hüüdnimi saadi väidetavalt just selle edu eest. See hüpotees peab 264. aasta Syracuse-vastast kampaaniat väljamõeldiseks, kuigi vastupidise poliitilise orientatsiooniga antiikajaloolased räägivad sellest. Suure tõenäosusega osutusid Zonara ja Dioni ümberjutustused esitluse lühiduse tõttu lihtsalt välja jäetud detailideks. Kartaagolased lahkusid laagrist varsti pärast lahingut ja leidsid varjupaika linnadesse või rajasid teise laagri väljaspool Messenia piirkonda. Just nendest kindlustustest ei julgetud lahkuda.
Acragase piiramine (262)
Roomlased asusid linnast 8 etapi kaugusel. Oli koristusaeg (juuni). Korrastuses Rooma sõdurid läksid leiba korjama. Kartaagolased võitsid äkkrünnakuga söödaotsijaid, seejärel ründasid ühed eelposte, teised laagrit, kuid löödi suurte kaotustega tagasi. Roomlastest sai kaks leeri. Üks asus linnast läänes Asclepiuse pühamu lähedal, teine - ida- või lõunaküljel. Laagreid ühendas kaks kraavi, mille vahele rajati kindlate ajavahemike järel valvekindlustusi. Viieks kuuks blokeerisid roomlased linna, tõrjudes tagasi väiksemad kartaagolaste rünnakud (Polybius). Akragantis suleti vähemalt 50 000 sõdurit ja tsiviilisikut. Tunda hakkas toidupuudus. Acragas asus merest eemal, nagu enamik Kreeka linnu. See välistas laevastiku varustamise võimaluse.
Hanno sõjavägi maabus Lilybaes. Diodorus kirjutab Öökullile viidates, et Hannol oli 50 000 jalaväelast, 6000 ratsaväelast ja 60 elevanti. Orosius annab puunlastele 30 000 jalaväelast ja 1500 ratsaväelast, Polybios aga 50 elevanti. Edasiste sündmuste jada on Polybiuse ja Zonara puhul erinev. Polybiuse sõnul liikusid Hanno väed Heracleasse ja vallutasid riigireetmise abil Erbessi, milles asusid Rooma toidulaod. Siis lähenes Hanno Akragantile, alistas Rooma ratsaväe ja lõi laagri Thori mäele, 10 staadioni kaugusel vaenlasest. Kaks kuud möödusid väikestes kaklustes. Roomlaste olukord oli nälja ja haiguste tõttu raske. Zonara andmetel jõudis Hanno kohe Heracleast Akraganti. Esineb väiksemaid kokkupõrkeid. Kartaagolased püüdsid asjatult vaenlast lahingusse kutsuda. Siis oli roomlastel probleeme toiduga, ehk Erbessi langemine tuleks selle aja arvele kirjutada. Roomlased olid innukad võitlema, kuid nüüd mängisid kartaagolased aja peale. Mõlemad autorid nõustuvad, et Siracusast pärit varud võimaldasid roomlastel piiramist jätkata ning Akraganti näljahäda sundis Hannot asuma aktiivseid samme linna deblokeerimiseks.
Polybiuse sõnul koondusid roomlaste ja Hanno väed laagrite vahele. Kartaago jalavägi moodustas kaks rivi, mille vahel asusid elevandid. Pärast pikka lahingut põgenes kartaagolaste esimene rida ja vedas ülejäänud endaga kaasa. Hanno sõjavägi hävis valdavalt ja kaotas peaaegu kõik elevandid. Orosiuse sõnul suri ainult 11 elevanti. Diodorus väidab, et Hanno andis kaks lahingut ning tema armee kaotas 3000 jalaväelast ja 200 ratsanikku, tapeti 4000, sai surma 8 elevanti ja 33 haavata. Seega kandis Hanno armee selles versioonis suuri kaotusi, kuid ei hävinud. Esimene lahing võib tähendada Polybiuse ratsalahingut.
Teised allikad eitavad korraliku välilahingu fakti. Zonara sõnul püüdsid kartaagolased alguses vaenlasele välilahingut peale suruda, roomlased aga vältisid seda. Siis oli roomlastel probleeme toiduga ja rollid vahetusid. Roomlased kutsusid vaenlase lahingusse ja Hanno vältis teda, lootes, et ta suudab piiramise lõpetada ilma selleta. Nälgivast linnast tulnud palved sundisid teda tegutsema. Hanno ja Hannibal nõustusid lööma korraga, kuid konsul sai sellest teada ja paigutas osa sõduritest varitsusse. Hanno ründas Rooma kindlustusi, kuid sai varitsusest ja palisaadist lüüa. Ka Hannibali rünnak oli ebaõnnestunud. Frontinus lisab mõned üksikasjad (2.1.4): "Konsul Postumius kaitses end pidevalt väikeste jõududega, kui tema laager Sitsiilias asus Puunia laagrist kolme miili kaugusel ja Kartaago komandörid olid iga päev lahingureas laagri aia all, valli ees kergeid kaklusi tegemas.Kui tema tegutsemisviisiga harjunud puunlased olid temaga juba arvestamast lakanud; näljast hakkasid nad tagasi pöörduma, pani ta oma värskete jõududega vaenlase põgenema. , on ülaltoodud raskustest kurnatud.
Hanno sõjaväe riismed leidsid varjupaika Herakleasse. Hannibali väed täitsid öösel kraavi ja said Akragandist lahkuda. Roomlased piirdusid kaklusega tema tagaarmees, tungisid võitluseta linna ja rüüstasid selle (Polybius). Zonara paisutab kartaagolaste lüüasaamise ulatust ja kirjutab, et pääses vaid Hannibal ise ning ülejäänud surid roomlaste või Acragante käe läbi, mis aga ei takistanud roomlastel linna elanikke orjusesse müümast. Rohkem kui 25 tuhat inimest sattus orjusesse (Diodorus). Diodorus (võib-olla liialdades) kirjutab, et piiramises osales 100 tuhat inimest, kes kaevasid kraave ja ehitasid roomlaste poolt palisaade. Neist 30 tuhat jalaväelast ja 540 ratsanikku suri (Diodorus).
Eknomi neeme lahing (256)
Konsulid M. Atilius Regulus ja L. Manlius Vulson 330 (Polybius, Orosius) või 350 (Appian) sõjalaeva ja suure hulga kaubalaevadega tiirutasid Sitsiiliale idast ja maabusid lõunarannikul Ecnomuse neemel. Siin ootas eskadrill maaväge, 4 leegioni ja Itaalia kontingenti. 350 kartaago sõjalaeva kogunesid Lilibeisse, läksid üle Heraclea Minoasse ja suundusid Eknomi neemele. Neid juhtisid admiral Hanno ja Sitsiilia kartaagolaste maavägede ülem Hamilcar. Gannon võitles omal ajal Akragantis. Üsna üksikasjalik kirjeldus lahingust on Polybiuses, kuigi selles on mõned ebaselged punktid. Rooma laevastik jagunes leegionide arvu järgi 4 eskadrilliks. Ta liikus kolmes reas. Ees olid esimene ja teine laevastik, eesotsas kahe konsulaarhekseriga, teises reas kolmas laevastik, mis vedas purjelaevu. Neljas laevastik moodustas kolmanda rivi. Enne lahingut asusid 1., 2. ja 3. eskadrill ühes rivis ning 4. seisis ranniku lähedal, kattes kaubalaevad. Hamilcar koos keskuse laevadega taandus alguses, tirides endaga kaasa kaks konsulaarlaevastikku, seejärel pöördus ümber ja astus lahingusse. Kartaagolaste vasak tiib surus alla 3. Rooma eskadrilli väed ja parem tiib Hanno juhtimisel möödus konsulaarlaevadest ja ründas 4. eskadrilli. Kartaagolased surusid pooled mere- ja kaubalaevad kaldale, kuid roomlaste visa vastupanu jätkus. Konsulid said vastasjõududest jagu ja kiirustasid ükshaaval tagasi. Neil õnnestus osa Kartaago eskadrillist rannikust sisse piirata ja palju laevu vangistada. Ülejäänud põgenesid. Roomlased vallutasid 64 ja uputasid üle 30 Kartaago laeva, samas kui nemad ise kaotasid 24. Orosiuse andmetel kaotasid kartaagolased 64 laeva ja roomlased Eutropiuse järgi 22. Eutropiuse ja Orosiuse figuurid saadi aastal hoolimatud väljavõtted Livyst, kes lihtsalt Kopeeris Polybiuse andmeid.
Tuneti lahing (255)
Polybiuse sõnul koosnes Kartaago armee 12 tuhat jalaväelast, 4 tuhat ratsaväelast ja peaaegu 100 elevanti. Xanthippuse nõuandel muutsid kartaagolased taktikat ja hakkasid tasandikul lahinguid otsima, et ratsaväge ja elevante tõhusalt kasutada. Regulus liikus kartaagolaste poole ümber järve, mis oli Rooma laager. Seda järve identifitseeritakse tavaliselt Tunise järvega, mille lähedal asus Tuneti linn (Tuneesia). Rooma armee lähenes vaenlase positsioonile pärast kurnavat marssi, mille käigus pommitati seda ümbritsevate küngaste kivide ja nooltega. Väsinud sõdalased ületasid kohe neid kartaagolastest eraldava jõe, lootes vaenlast kiirrünnakuga (Appian) segadusse ajada. Kartaagolased asusid kohe rivisse. Ees asetasid nad elevandid, nende taha - jalaväe. Paremal tiival asus osa palgasõdureid, tiibadel ratsa- ja kergelt relvastatud palgasõdurid. Rooma formatsioon oli traditsiooniline: kerge jalavägi ees, raske taga, ratsavägi hõivas küljed. Jalaväe formeerimist süvendati tõhusamaks võitluseks elevantidega. Rooma ratsavägi sai lüüa. Rooma jalaväe vasak tiib alistas palgasõdurid, keda elevandid ei katnud, ja ajas nad laagrisse. Elevandid põrutasid jalaväe esiosa (kergelt relvastatud?), kuid peatasid tagumised rivid. Osa roomlasi murdis elevantide rivist läbi, kuid kartaagolaste raskejalavägi peatas nad. Kartaago ratsavägi tabas roomlaste küljed ja tagaosa. Roomlased said purustava kaotuse. 2000 inimest põgenes ja põgenes Klupeysse, Regulusesse ja 500 sõdurit võeti vangi, ülejäänud surid (Polybius). Polybiuse lähedal asuvate vägede koguarvust järeldub, et roomlasi ei hukkunud rohkem kui 13 tuhat, kuid Eutropiuse ja Orosiuse järgi - 30 tuhat. Appian kirjutab enamiku Rooma armee surmast, mille arv on 30 tuhat inimest. Kartaagolaste kaotused vähenesid Polybiuse sõnul 800 palgasõduri surmani paremal tiival.
Panorma lahing (251)
Rooma versiooni järgi (Polybius, Frontinus, 2.5.4, 3.17.1) provotseeris Caecilius vaenlase lahingusse. Esialgu teeskles konsul, et pole endas kindel. Ta hoidis vägesid Panormas ja tegi oma laagri ette tohutu kraavi. Polybiuse sõnul häirisid kergelt relvastatud roomlased vaenlast, kuni Hasdrubal kogu armee rivistas. Frontinuse sõnul tegi seda hasti. Pärast seda taganesid roomlased müüri ja vallikraavi äärde. Lisaks pani Caecilius sihilikult müüridele vähe kaitsjaid, et kartaagolastes usaldust äratada. Kartaagolased lähenesid linnale. Mööda Zonarat lähenes samal ajal kaldale Kartaago laevastik. Roomlased tulistasid elevantide pihta ja kui nad ründasid, varjusid nad vallikraavi taha. Siin sattusid elevandid seinast ja kraavi tagant tugeva tule alla. Caecilius seisis värava taga kartaagolaste vasaku tiiva vastu ja saatis pidevalt abivägedele linnast välja. Sepad tõid regulaarselt välja uusi viskerelvi ja asetasid need väljapoole müüri juure. Elevandid tõusid lendu ja häirisid Kartaago armee ridu. Värsked roomlaste jõud tulid linnast välja, tabasid tiiba ja saavutasid täieliku võidu. Zonara sõnul rünnati kõigist linna väravatest, kartaagolased piirati sisse, paljud üritasid laevadele ujuda ja uppusid. Diodorose sõnul osales lahingus vaid osa Kartaago armeest. Gallia palgasõdurid jõid veini ja jäid laagrisse. Väljasõidu ajal tabasid roomlased nad üllatusena ja tapsid nad.
Roomlased pakkusid vabadust neile vangidele, kes püüdsid põgenevad elevandid kinni. Numiidia vangid (Zonara, Orosius, Eutropius) nõustusid seda tegema. Polybiuse sõnul ajas Rooma ratsavägi elevante taga. Kartaagolased kaotasid 20 tuhat inimest (Eutropius, Orosius). Polybiuse sõnul võtsid roomlased 130 elevandist lahinguväljal kinni 10, ülejäänud põgenesid, kuid tabati pärast lahingut. Eutropiuse ja Orosiuse andmetel hukkus lahingus 26 elevanti, 104 põgenes ja võeti kinni. Periochi ja Zonara andmetel langes roomlaste kätte kokku 120 elevanti, Diodoruse sõnul 60, Floruse sõnul umbes 100.
Lahingud Lilibei lähedal (250)
Panormusesse saabus 200 laevast (Orosius) või 240 suurest laevast ja 60 kergelaevast-kerkur (Diodorus) koosnev Rooma laevastik. Sealt liikusid konsulid G. Atilius Regulus ja L. Manlius Vulson läände ja piirasid Lilibeyt (Polybius, Zonara, Diodorus). Nende armee koosnes 4 leegionist (Orosius). Diodorose järgi oli roomlastel 110 000 meest. Tõenäoliselt moodustasid suurema osa sellest arvust sõudjad, meremehed ja konvoi teenijad ning sõdureid oli 30–40 tuhat. Lilibey oli kindlustatud tugevate müüride ja vallikraaviga, mille sügavus oli 40 küünart ja laius 60 küünart. Tee sadamatesse läbi laguunide nõudis kogenud lendureid ja meremehi. Linna kaitses Himilcon miilitsate ja 10 tuhande palgasõduriga (Polybius) või 7 tuhande jalaväe ja 700 ratsanikuga (Diodorus).
Roomlased laagrisid kahes laagris mõlemal pool linna. Laagreid ühendas šaht müüri ja vallikraaviga (Polybius, Zonara). Sissepääsu sadamasse blokeerisid 15 kividega kerglaeva (Diodorus). Roomlased täitsid osa vallikraavist lõunaküljel mere ääres, et autosid liigutada. Nad kasutasid katapulte, peksujääraid, kuure. Nende abiga hävis mereäärne torn, millele järgnes veel 6 torni. Kartaagolased ehitasid teise poolkuu kujulise valli. Roomlased tegid kaevamise, mille neutraliseerisid Kartaago vastukaevamine. Rooma kaevurid surid põleva puiduga. Kartaagolaste pidevad ründed päeval ja öösel viisid veriste lahinguteni. Linna loovutama kavatsenud palgasõdurite vahel oli vandenõu. Neid reetis ahhaia Alekson, kes kunagi päästis Acragase sürakuusa palgasõdurite reetmisest. Käsk, mis jagas ohvitseridele raha ja lubas neid sõduritele, veenis palgasõdureid lojaalseks jääma. Vandenõu juhid põgenesid roomlaste juurde ja said maad Sitsiilias (Polybius, Zonara).
Drepanis olid kartaagolaste Atarbali eskadrilli (Ardepan Zonari) põhijõud. Atarbali alluv trierarh Hannibal tungis paraja tuulega 50 sõjalaeva, abivägede, raha ja viljaga ümberpiiratud Lilibeysse. Ta andis kohale 10 tuhat sõdurit (Polybius) või 4 tuhat (Diodorus). Zonara sõnul toimus läbimurre halva ilma kattevarjus.
Roomlased tõkestasid taas sadama kivide, tammide ja ankrutega puudega, kuid torm pühkis need minema (Diodorus). Polybius räägib ka Rooma meetmetest mereblokaadi taastamiseks, kuid ei maini nende võimalikku ebaõnnestumist ja dateerib need piiramise hilisemasse etappi. Ta teatab, et Hannibal oma eskadrilliga õnnestus öösel Lilibeyst välja lipsata ja naasis Drepani. Paljud kartaagolased püüdsid tungida ümberpiiratud linna. Mõned olid edukad, teised mitte (Zonara). Eriti silma paistis üllas kartaagolane Hannibal Rhodosest, kes mitmel korral Rooma patrull-laevadest mööda Lilybaesse tungis. Roomlased ehitasid tammi ja haarasid üksteise järel kaks laeva, millest üks kuulus Rhodosele (Polybius).
Diodorose sõnul täitsid roomlased pärast kartaagolaste teise müüri ehitamist linna vallikraavi. Lahing müüri merepoolses küljes suunas linna kaitsjate jõud mujale. Varitsuses olnud roomlased kasutasid seda ära ja vallutasid redelite abil esimese müüri. 10 tuhande sõduriga õigeaegselt saabunud Kartaago kindral lõi nad välja. Ilmselt vastab see lahing Polybiuse loole kartaagolaste katsest hävitada Rooma ehitised. Sellel osales 20 tuhat inimest ja väidetavalt oli linnas veelgi rohkem. Kartaagolased ründasid paljudes kohtades. Roomlased ootasid rünnakut ja valmistusid selleks, mistõttu kartaagolased ei saanud piiramistöid enda valdusesse ja pärast rasket lahingut pöördusid nad tagasi linna. Polybius ei maini linnamüüri ebaõnnestunud hõivamist.
Võitlus jätkus. Roomlased hävitasid müüri ja kartaagolased ehitasid selle uuesti üles. Puhkes torm, mis lükkas ümber osa Rooma kuuridest ja piiramistornidest. Kartaagolased kasutasid tuult ära ja hakkasid süütemürske viskama. Tuul levitas tuld kiiresti. Kõik ehitised hukkusid (Polybius, Diodorus). Pärast seda piirasid roomlased Polybiuse sõnul kogu linna vallikraavi ja valliga. Ilmselt viitab see linnaosale, mis piiramise alguses ei olnud kindlustustega kaetud. Roomlased püstitasid oma laagri ette müüri. Kartaagolased ehitasid hävitatud müürid uuesti üles.
Atarbali laevastik alustas röövretke roomlaste kontrolli all olevasse Sitsiiliasse ja Itaalia rannikule (Zonara). Kartaagolased viisid ratsaväe üle Drepani, selle rüüsteretke tõkestasid Rooma toiduotsijad. Diodorose sõnul suri roomlaste seas väidetavalt haigustesse ja nälga 10 tuhat inimest. Piiramise lõpetamise takistas Hieron, kes saatis leiba. Toidupuuduse algus Zonara viitab ajale enne piiramistööde hävitamist. Tema versiooni kohaselt said kartaagolased need ehitised põletada tänu sellele, et üks konsul lahkus oma sõjaväega varude puudumise tõttu.
Drepani lahing (249)
Claudius purjetas põhja poole keskööl ja jõudis koidikul Drepani. Tal oli 120 laeva (Orosius), 123 (Polybius) või 210 (Diodorus). Roomlased sisenesid sadamasse, lootes vaenlast üllatada, kuid see ebaõnnestus. Kartaago admiral Atarbal suutis palgasõdureid laevadele panna ja ta lipsas sadamast välja, järgides neemel asuvat linna lõunapoolset külge. Ta läbis Drepani neeme ja kiviste saarekeste vahelise väina ning ümbritses saari läänest. Osa Rooma laevastikust oli lahes, teised olid teel. Sadamast merre püüdes tekkis segadus. Vaid osa Rooma laevadest jõudis rivistuda näoga läände ja seljaga kalda poole. Oli populaarne lugu ohverdamisest enne lahingut (Periohi, Flor). Ohvrikanad ei tahtnud vilja nokitseda. Claudius ei ilmutanud vagadust ja viskas linnud üle parda sõnadega: "Las nad joovad, kui nad süüa ei taha." Pärast seda astus ta lahingusse, jättes seega jumalate (Suetonius, Periochi) tahte tähelepanuta.
Rooma autorid seletasid roomlaste hilisemat lüüasaamist kõrgemate jõudude vihaga. Päriselus polnud konsulil lihtsalt valikut. Kartaagolased, surudes vaenlase kaldale, asusid rünnakule. Atarbalus juhtis paremat tiiba, mille vastu oli Claudius. Laevade manööverdusvõime ja Kartaago sõudjate oskused võimaldasid Atarbalil roomlastele oma taktikat peale suruda. Kartaagolased möödusid ja rammisid vaenlase laevu, ajasid need madalikule ning roomlaste katsel neile pardale pääseda taandusid nad kiiresti merre. Claudiusel õnnestus 30 vasakpoolse tiiva laevaga läbi murda mööda rannikut lõunasse, 93 laeva tabati, kuigi kaldale visatud laevade meeskonnad põgenesid (Polybius). Eutropiuse ja Orosiuse andmetel päästeti 30 laeva, 90 uputati ja vangistati, hukkus 8 tuhat inimest, vangi saadi 20 tuhat. Diodorus hindab Rooma kaotusi 117 laevale ja 20 000 mehele. Frontinuse (2.13.9) järgi ei päästetud mitte 30, vaid 20 Rooma laeva. P. Claudius käskis need laevad võitjateks kaunistada. Sisestanud hirmu puunalastes, kes otsustasid, et roomlased võitsid, õnnestus tal pääseda.
Aegati lahing (241)
Eskadrill sõitis Sitsiiliasse ja lähenes Fr. Giera, Aegatesi saartest läänepoolseim. Hanno kavatses Eryxisse lipsata, varud maha laadida, Hamilcari kogenud sõdalased pardale võtta ja Rooma blokaadi murda. Lutatius nägi ette vaenlase tegevust, pani valitud sõdurid laevadele ja Fr. Egusa blokeeris vaenlase tee, purjetades paraja tuulega itta. Kartaagolaste sõudjad olid halvasti koolitatud, sõdalased koosnesid värvatutest ja laevad olid ülekoormatud. Lahing toimus 6 päeva enne märtsi ideid, s.o. 10. märts Rooma (kuid mitte tänapäevase) kalendri järgi. See lõppes Rooma võiduga. Muutunud tuul võimaldas Kartaago laevastiku jäänustel taanduda umbes. Hiera (Polybius). Seejärel naasis laevastik Kartaagosse. Hanno löödi risti (Zonara).
Polybiuse andmetel uputati kartaagolaste käest 50 laeva ja 70 võeti kinni. Ligi 10 000 inimest võeti vangi. Eutropiuse ja Orosiuse järgi võitles 300 Rooma laeva 400 kartaagolase vastu. Kartaagolased kaotasid 125 laeva, mis uputati ja 63 vangistati. Vangistati 32 tuhat inimest ja 13 tuhat (Orosiuses oli 14 tuhat) suri. Roomlased kaotasid 12 uppunud laeva. Diodorose sõnul oli kartaagolastel 250 sõjaväe- ja palju kaubalaeva. Nad kaotasid 117 laeva, sealhulgas 20 vangistati. Ta mainib, et Philinuse andmeil tabati 6 tuhat inimest ja teiste uudiste järgi - 4040. Mõned kaasaegsed kommentaatorid pakuvad välja teksti paranduse, mis võimaldab Diodorusel ja Polybiosel kokku leppida: 6 tuhat kartaagolast ja 4040 muud. Roomlaste kaotus ulatus 30 uppunud ja 50 kahjustatud laevani. Arvandmete hindamisel tuleb märkida, et kadunud Kartaago laevade koguarv kattub praktiliselt Diodorus-Filinuse ja Polybius-Fabiuse laevadega. Samal ajal ei saanud Kartaago allikad täpselt teada, kui palju kadunud laevu tegelikult uputati ja kui palju vangistati. Seetõttu näib Rooma andmeid kasutanud Polybius olevat eelistatavam, kuigi ta ümardab numbreid. Polybiuse ja Eutropius-Orosiuse laevade arv on lähedal. Eutropius-Orosiusel uppunud laevade suuremat arvu saab seletada kahel viisil. Nad võiksid arvestada mitte ainult sõjaväe, vaid ka kaubalaevadega. Teisalt võisid nende allikad eksida ja moonutada esialgset infot, mis väitis, et kartaagolased kaotasid 125 laeva, sealhulgas 63 vangistati.
POPULAARSED LOOD JA NALJAD
1. Võitlus hiiglasliku maoga
Livy, Zonara, Florus ja Orosius jutustavad muinasjutu roomlaste lahingust 120 jala pikkuse (umbes 35 m) hiiglasliku maoga, kes roomas välja jõest, mida Florus nimetab Cacidisetiks, ja Orosius Bagradist. Ta neelas vee järele kõndivaid inimesi. Ühe versiooni kohaselt ründas madu ka Rooma laagrit. Noolemängud ja nooled põrkasid koletise nahalt tagasi. Itaalia sõdalased andsid koletisele ballistade abil saatusliku löögi.
2. M. Atilius Regula ajalugu
Kartaago vangistuses surnud Reguluse saatusest on räägitud mitmesuguseid populaarseid legende. Nad rääkisid, kuidas ta palus senatil oma käsku mitte pikendada, kuna töötajad põgenesid tema väikeselt kinnistult. Senat lükkas taotluse tagasi, kuid otsustas pärandvara riigi kulul ülal pidada. Samuti kirjutasid nad, et kartaagolased saatsid vangistatud Reguluse koos oma saatkonnaga Rooma rahuläbirääkimiste vahendajaks. Samal ajal võtsid puunlased temalt sõna, et ta naaseb Kartaagosse. Regulus veenis senati sõda jätkama, kuid ta pidas oma sõna ja naasis Aafrikasse, kus teda piinati peenelt surnuks. Hiljem maksis tema naine kätte, viies ühe kartaagolase vangi ja peaaegu tappes teise. Ühe versiooni järgi tehti seda senati nõusolekul. Teise jutu järgi kohustas senat, saades toimuvast informeerivatelt orjadelt teada, perekond Atilii karistuse ähvardusel ellujäänud vangi hästi kohtlema.
3. Xanthippuse saatus
Pärast Rooma vägede ja laevastiku lahkumist Aafrikast saadeti osa Kartaago palgasõduritest laiali. Nende hulgas oli ka Xanthippus. Polybiuse sõnul naasis ta turvaliselt Hellasesse ja mõne teabe kohaselt ilmus ta 10 aasta pärast egiptlaste teenistusse. Zonara sõnul ei maksnud kartaagolased palgasõduritele ja jätsid nad maha inimtühjale saarele. Bütsantsi ajaloolane teab Xanthippuse saatuse kohta kahte versiooni. Ühe väitel uputasid kartaagolased kadedusest tema laeva. Teise väitel püüdsid kadedad kartaagolased Xanthippust laeva hukutada. Nad andsid talle vana laeva, kuid lakoonlane astus õigel ajal usaldusväärsemale laevale ja põgenes. Diodoruse sõnul sõitis ta lagunenud laeval ja uppus Aadria meres.
KIRJANDUS
1. Dio Cassius. Dio Rooma ajalugu 9 köites. - Cambridge (Massachusetts), 1984. V.1, 2 (Zonara ja Dioni fragmendid).
2. Pavel Orosius. Ajalugu paganate vastu. Raamatud IV-V. - Peterburi, 2001.
3. Annei Flor. Kaks raamatut Rooma sõdadest. Raamatus. Väikesed Rooma ajaloolased. Velley Paterkul. Rooma ajalugu. Anna Flor. Kaks raamatut Rooma sõdadest. Lucius Ampelius. Mälestusraamat. - M., 1995.
4. Polübios. Üldine ajalugu. T.1 – Peterburi, 1994.
5. Polibius. Ajalood. Vol.1-2. – Cambridge (Massachusetts), London, 1971.
6. Liivi. Rooma ajalugu alates linna asutamisest. T.3. - M., 1994.
7. Ela. Rooma ajalugu. Vol.14. - Cambridge (Massachusetts). – London, 1987.
8. Eutroopius. IV sajandi Rooma ajaloolaste raamatus. - M. 1997.
9. Diodorus Siculus. Ajaloo raamatukogu. – Cambridge (Massachusetts), London, 1989.
10. Appian. Rooma sõjad. - Peterburi, 1994.
11. Revyako K.A. Puunia sõjad. - Minsk, 1988.
12. Caven B. Puuni sõjad. – New York, 1980.
13. Cambridge'i muinaslugu, v.7, osa 2. – Cambridge jne, 1989.
14. Cambridge'i muinasajalugu, v.7. – Cambridge jne, 1926.
KAARDID
 |
|
Riis. 3. I Puunia sõda. Sõja üldine käik ja Eknomi neeme lähedal peetava lahingu skeem |
Väljaanne:
Autoriõigus © 2002
Roomlased vallutasid Agrigentumi. Sõja esimestel aastatel õnnestus roomlastel luua laevastik, mis 260 eKr. konsul G. Duilia juhtimisel sai ta Mila juures mereväe võidu. Pärast uut mereväe võitu Eknomi neemel 256 eKr. maabus Rooma armee Mark Reguluse juhtimisel Aafrikas Klupei linna lähedal. Dessant sai siiski lüüa ja alates 254 eKr. vaenutegevus oli koondunud Sitsiilia lääneossa. Aastal 251 eKr roomlased vallutasid Panormuse, kuid katsed vallutada Lilybaeum (piiramine aastast 250 eKr) ja Drepanum olid ebaõnnestunud. Roomlased vallutasid need linnad alles aastal 242 eKr. Kartaago komandör Hamilcar Barca suutis aastatel 247-241 anda roomlastele rea lööke, kuid Kartaago laevastiku lüüasaamine Egadi saartel aastal 241 eKr. sõja tulemus. Rahu sõlmiti tingimusel, et Carthage loobus osast Sitsiiliast ning Itaalia ja Sitsiilia vahel asuvatest saartest, mis kuulusid sellele Rooma kasuks, samuti andis võitjatele välja vangid ja maksis rahalise sissemakse. kümne aasta jooksul 3200 talenti.
1. Taust
Roomlaste maabumine ja Sürakuusa neutraliseerimine.
Hamilcari edasitung.
Rooma pealetungi jätkamine.
Invasioon Aafrikasse.
Puhkus Carthage jaoks.
Rooma pealetungi taastamine.
Kartaago läheb maailma.
Rooma ja Kartaago suhted olid pikka aega sõbralikud. Juba umbes 400 eKr. mõlemad riigid koostasid poliitilise kaubanduslepingu, millega kartaagolased andsid Roomale Latiumi okupatsiooni ning lubasid Rooma kaupmehed Kartaagosse ja Sitsiiliasse. Sada aastat hiljem, aastal 306 eKr. , selgitasid mõlemad pooled oma mõjusfääri ning Kartaago lubas mitte sekkuda Itaalia asjadesse ning Rooma kohustus järgima seda ka Sitsiilias. Pyrrhuse haarangu ajal said mõlemad riigid taas liitlasteks ja aitasid end vastastikku.
Kuid kui kogu Itaalia oli Rooma käes, peab Kartaago poliitika muutuma. Rahvakogu tuli välja nõudega laiendada Rooma riigi mõju merele ja tagada neile naaberriigi Sitsiilia vastuvõtmine. Rooma ei saanud leppida sellega, et tema külje alla Kesksaarele jäi foiniiklaste kaubabaas. Rooma ajaloolane Florus kirjutas:
"Kui roomlased võtsid enda valdusse kogu Itaalia ja jõudsid Sitsiilia väinani, leidsid nad end seal, nagu leek, raev, hävitamas kõiki metsi, kuni vastutulev jõgi seda edasi lükkas. Roomlased nägid vahetus naabruses rikkaid, kuid eraldatud ja Itaaliast äralõigatud saagiks.janu seda riiki saada, et nad otsustasid annekteerida maad, mida ei saanud relvastatud jõuga Itaaliaga liita.
Konflikt, mis algas Esimene Puunia sõda(roomlased kutsusid kartaagolasi puulasteks, sellest ka nimi), toimus 264 eKr. e. läbi Sitsiilia linna Messana, mille vallutasid mamertiinid ("Marsi pojad") - Syracusa türanni Agathoclese endised palgasõdurid. Aastal 264 alustas Syracuse uus valitseja - Hieron II, kes soovis linna tagastada, sõjalisi operatsioone mamertiinide vastu, kes pöördusid samal ajal abi saamiseks Rooma ja Kartaago poole. Kartaagolased saabusid varem ja hõivasid Mesana. Sitsiiliasse saabunud Rooma ja Kartaago vägede vahel toimus kokkupõrge. See sündmus tekitas roomlastes elevust ja kuigi ettevaatlik senat keelitas nad röövsõdalastega liitu sõlmimast, toetas virshilade sajanditekogu mamertiine ja kuulutas Kartaagole sõja.
2. Sõja algus
Sõjalised operatsioonid Sitsiilias sõja algperioodil arenesid roomlaste jaoks üsna edukalt. Rooma armee võttis 264. aastal raskusteta vastu Mesana ja kolis Sitsiilia sügavustesse. Kreeka linnad, mida hirmutas Rooma hiljutine võit Tarentumi üle, allutati üksteise järel ning võimas Syracuse katkestas sidemed Kartaagoga ja tunnustas Rooma riigi protektoraati. Ja Syracusa türann Hieron läks nende poolele. Aastal 262 vallutasid roomlased tema toetusel pärast kuus kuud kestnud piiramist Sitsiilia ühe kartaagolaste käes olnud suurema linna Akraganta. See oli tõsine edu, kuid juba siis sai roomlastele selgeks, et edasine võitlus Kartaago vastu ei piirdu ainult vägede tegevusega maismaal ning vaja on luua oma laevastik. Saare lääneosas kindlustasid kartaagolased tugevalt ja nende komandör Hamilcar Barca, seal on Thunder, lõi edukalt tagasi roomlaste rünnakud. Kartaago linna rannikut kaitsti selle laevastiku abil, mis blokeeris ka Sitsiilia ja Lõuna-Itaalia ranniku.
Kartaago linna mereväebaasi jäänused. Enne sõda vajas Kartaago Vahemere lääneosas võimsat laevastikku.
3. Rooma laevastiku loomine
See oli pöördepunkt sõja ja teatud määral ka Rooma Vabariigi ajaloos. Agraarriik, mis oli tugev oma talupoegade armeega, pidi muutuma mereriigiks või loobuma oma pretensioonidest valitsevale positsioonile Vahemere lääneosas. Suure vaevaga õnnestus roomlastel Kreeka instruktorite abiga ülilühikese ajaga luua 120 suurest sõjalaevast koosnev laevastik. Ajaloolane Polybios ütleb selle nii:
"Roomlased nägid, et sõda venib, ja otsustasid esimest korda ehitada sõjalaevu: 100 viie aerureaga ja 20 kolmerealisi. See aga tekitas neile palju raskusi, sest Itaalias ei ehitanud keegi selliseid laevu ja käsitöölised polnud üldse tuttavad viisidega, kuidas viis rida ehitada. Ja siin tunnebki kõige paremini ära roomlaste energiline ja julge iseloom. Kuigi seni polnud nad merele kunagi tähelepanu pööranud, järsku, kui sellele mõeldes , asusid nad tööle nii kuulsalt, et olles oma jõu ikka korralikult proovile pannud, on juba otsustanud kartaagolastele merelahingu korraldada, esivanematelt oli neil merel võim."
Omades halvasti mereväe lahingutehnikat, võtsid roomlased kasutusele geniaalse tehnilise seadme, mis andis neile tulevikus eelise merelahingutes. Need olid nn "varesed" - terava konksuga varustatud pardasillad. Vaenlase laevale lähenedes paiskus sild oma tekile, laev kaotas manööverdamisvõime ning silla ületanud Rooma leegionärid said asuda lahingusse vaenlase laeva tekil oma tavapärases keskkonnas, s.o. nagu kuival maal.
"Varese" (corvus) skemaatiline kujutis. Kuigi Rooma kasutas varest Puunia sõjas suure eduga, jäi relv hiljem sellega varustatud laevade manööverdusvõime probleemide tõttu kasutusest.
Juba aastal 260 eKr. e) noor Rooma laevastik võitis oma esimese võidu Liparisaartel. Selle võidu auks püstitati Rooma marmorsammas, mis oli kaunistatud Kartaago vangistatud laevade vööridega (rostral kolonn). Sellest veerust on säilinud fragment pealdisest, kus on kirjas võetud ja hävitatud vaenlase laevade arv.
Traat Rooma laevastiku kohal oli Gaius Duilius. Kartaagolased olid algul mõtlematult rasked ja kohmakad Rooma laevad, kuid roomlased ründasid julgelt ja vaenlasega kohtudes viskasid oma tellingud kartaagolaste laevadele ning leegionärid tungisid neil kartaagolaste laevadele ja võitlesid vaenlasega nagu maal. . Nii ootamatult võitsid roomlased merel. Kartaagolased kaotasid 50 laeva: osaliselt ujutati, osaliselt võeti vangi. Austus esimesele võitjale merel - Duilia - roomlased panid turule samba, mille nad kaunistasid saadud laevade nokadega.
4. Aafrika seiklus Regulus
Esimesest edust innustununa otsustas Rooma luua mereväe ja rünnata Kartaagot ise. 256. aastal tõusis Rooma laevastik merele, kuni 350 laevaga. Kartaagolased blokeerisid tema tee Sitsiilia lõunaosas asuvas eknomis. Siin toimus suur lahing, milles mõlema poole vägedeks oli 300 000 sõdurit ja sõudjat (ilmselgelt on see arv tugevalt liialdatud). Roomlased võitsid siin vaenlast ja purjetasid Aafrika rannikule, et Kartaago enda valdusesse võtta.
Alguses läks neil suurepäraselt. Rooma armeed juhtinud konsul Regulus lõi Kartaago vägedele rea lüüasaamisi ja okupeeris mereväe linnad ja enne Tuneesiat Kartaago enda lähedal. Tundus, et Foiniikia osariigid olid juba läbi saanud. Asjad jõudsid sinnamaani, et kartaagolased olid sunnitud paluma rahu. Oma võidus kindlalt veendunud Regulus ei pakkunud mitte ainult vastuvõetamatuid rahutingimusi, vaid saatis osa oma sõjaväest koju Itaaliasse, jättes alles vaid 15 000. Tema väed olid väikesed, aastal 255 kasutas Kartaago seda ära ja Kreeka palgasõdurite abiga. Sparta Xanthippuse juhtimisel õnnestus Rooma armeele purustav lüüasaamine. Konsul Regulus võeti vangi ning Rooma laevastik koos lüüa saanud armee jäänustega langes teel tugevasse tormi ja suri peaaegu täielikult. Hiljem koostasid roomlased legendi, kartaagolased piinasid teda julmal moel, lukustasid ta naelu täis tünni, sulgesid silmalaud ja paljastasid ta päikese kätte – aga see oli väljamõeldis, sest Regulus naasis hiljem tervena Rooma.
5. Sõja lõpp
Aafrika ekspeditsiooni ebaõnnestumine tõmbas sõja edasi ja veenis roomlasi, et Kartaagot pole nii lihtne saada. Sõjalised operatsioonid keskendusid taas Sitsiilia territooriumile ja kulgesid vahelduva eduga. See võitlus läks roomlastele maksma palju tööd ja raha. Laevastik oli vaja uuesti üles ehitada, sest Rooma admiralide kogenematuse tõttu kas lahingus või meretormide ajal uppus palju laevu. Lõpuks said Rooma riigil selleks vahendid otsa ja isamaalised kodanikud ehitasid oma kuludega uusi laevu. Kuigi olukord oli lootusetu, astus Rooma kangekaelselt oma eesmärgi poole. Aastal 251 said roomlased suure võidu Panormil, misjärel pidid kartaagolased puhastama peaaegu kogu Sitsiilia. Kuid peagi läks Kartaago vägede juhtimine Sitsiilias andeka komandöri Hamilcar Barca kätte, kes, toetudes kartaagolaste võimu alla jäänud rannikulinnadele ja kartaagolaste laevastiku eelistele, suutis luua pikaajaline aktiivne opositsioon roomlastele. Viimased lahingud peeti Sitsiilia läänerannikul, kus kartaagolased kaitsesid kangekaelselt oma Drepanumi ja Lilybaeumi sadamaid. Roomlased kaotasid nende linnade kasutamiseks tervelt kaheksa aastat.
Jällegi otsustati sõja saatus merel: roomlased pidid taas looma tugeva laevastiku ja aastal 241 võitis see vastloodud laevastik kartaagolasi Egati saartele (Sitsiilia läänerannikul) kuulunud Eguzas. Konsul Lutacius Catulus alistas siin Kartaago admirali Hanno ja kartaagolased pidid Sitsiiliast lahkuma.
6. Maailm
23-aastasest sõjast kurnatud Kartaago oli sunnitud paluma rahu. Kuna ka roomlaste jõud olid peaaegu otsas, nõustus Rooma senat meeleldi rahu sõlmima. 241. aastal sõlmitud kokkuleppe alusel sõlmis Kartaago Roomaga rahu enda jaoks väga ebasoodsatel tingimustel: ta loobus võimust Sitsiilia üle, vabastas kõik vangid ilma kompensatsioonita ja kohustus maksma Roomale 2000 talenti. Sitsiiliast sai, välja arvatud Hieroni selja taha jäänud territoorium, Rooma esimene mitteitalikeelne valdus – esimene Rooma provints.
7. Sõjaga
Aastal 238 vallutasid roomlased, kasutades ära palgasõdurite, liibüalaste ja orjade ülestõusu Kartaago vastu, vastuolus rahulepingu tingimustega Sardiinia ja Korsika. Kartaagolased aastatel 237–219 mitte ainult ei taastanud oma majanduslikku ja sõjalist potentsiaali, vaid laiendasid oluliselt ka oma valdusi Hispaanias Hamilcar Barca (kuni 229), Hasdrubali (kuni 221) ja Hannibali juhtimisel.
Esimene Puunia sõda lõppes Rooma võiduga, kuid põhiküsimus – poliitilise ja majandusliku domineerimise küsimus Vahemere lääneosas jäi lahendamata. Kartaago sõjalis-poliitiline tähtsus ja veelgi enam majanduslik jõud ei olnud sugugi murtud, rivaalitsemine Vahemere lääneosa kahe suurima riigi vahel ei katkenud. Sellistes oludes oli uus sõjaline kokkupõrge vältimatu.
Vaata ka
Märkmed
Allikad
- Ivan Kripyakevitš Maailma ajalugu MUINASMAAILM. Sõda Kartaagoga – readbookz.com/book/168/5205.html
- Polybios esimesest Puunia sõjast – www.livius.org/ps-pz/punic_war/1pw00.html
- Razin E. A., Sõjaväekunsti ajalugu, 1. kd, M., 1955.
10. Täiendavad allikad
- Puunia sõjad, autor Adrian Goldsworthy, Cassel
- Esimene Puunia sõda, sõjaajalugu JF Lazenby, 1996, UCLPress
- maailma ajalugu Polybiuse poolt, 1,7 - 1,60
- Relvade ja sõjapidamise areng autor Trevor N. Dupuy.
| |||||
Puunia sõjad- need on sõjad Rooma ja Kartaago vahel (264 - 146 eKr). Nimi pärineb sõnast "poeni" (ladina keeles poeni või puni - moonutatud "foiniiklased"), nagu roomlased nimetasid kartaagolasi. Kokku oli kolm sõda:
- Esimene Puunia sõda (264–241 eKr)
- Teine Puunia sõda (218–201 eKr)
- Kolmas Puunia sõda (149–146 eKr)
Esimene Puunia sõda (264–241 eKr)
See sõda kestis 23 aastat ja lõppes Rooma võiduga. Enne Itaalia vallutamist (509 – 265 eKr) olid Roomal ja Kartaagal liitlassuhted, kuid mõlemat poolt tõmbas Sitsiilia saar. Just sel ajal olid saarel rahutused ja seetõttu otsustas senat Sitsiilia asjadesse sekkuda, seal end sisse seada, mis tekitas Kartaago seas rahulolematust. See oli 306 eKr lepingu rikkumine, mille kohaselt Rooma lubas mitte omada Sitsiilia territooriumi ja Kartaago omakorda Itaalias. Kuid Pyrrhusega peetud sõja viimases etapis sisenes Puunia laevastik Tarentumi sadamasse, mis andis roomlastele põhjuse kuulutada enne Roomat Kartaago poolt lepingu rikkumist.
Sõja alguseks oli Roomal tugev, kogenud armee, kuid laevastik oli väga nõrk ja Kartaago, vastupidi, oli tugev raskete viietekiliste laevadega, kuid armee oli Rooma omast väiksem.
Konsul Appius Claudiuse juhitud eskadrill suundus Sitsiilia linna Messina poole. Kuid nende saabumise ajaks oli linn juba Kartaago poolt vallutatud. Claudius otsustas linna siseneda, puhkes kaklus, mille käigus vangistati mitu Rooma laeva. Kui Claudiusel õnnestus linna siseneda, vangistas ta kartaagolaste komandöri Hanno ja sundis puunlaste armee linnast lahkuma. Kartaago kuulutas Roomale sõja. Puunia armee maabus Sitsiilias, kus sõlmiti liit Hieroniga, misjärel algas Messina piiramine. Roomast saadeti sõjavägi Appius Claudius Caudicause juhtimisel endise Magna Graecia linnade tarnitud laevadel. Puunia armee oli sunnitud linnast lahkuma ja roomlased laastasid Kartaago liitlaste valdused, kuid Sürakuusa piiramine lõppes lüüasaamisega ja Appius Claudius ületas Rhegiumi väina.
Aastal 263 eKr Rooma armee Sitsiilias kasvas 4 leegioni suuruseks, koosnedes kahest konsulaarväest, mida juhtisid Manius Valerius Maximus ja Manius Otacilius Crassus. Need armeed vallutasid rohkem kui 50 linna ja sundisid Hiero sõlmima liitu Roomaga toiduainete tarnimise ja 100 talenti hüvitise maksmise osas, kuid saare "Punia" osa hõivamine ebaõnnestus. Mõistes olukorra ohtlikkust, 262 eKr. Carthage tootis hulga suuri palgasõdureid. Uus armee peatus suures Puunia kindluses - Akragantis. Roomlased piirasid 4 leegioni suuruses kindlust ja alles 6 kuu pärast langes Acragas. Kartaago autoriteeti õõnestati ja paljud liitlaslinnad läksid Rooma poolele.
Juba aastal 260 eKr. e., roomlased ehitasid laevastiku, mis koosnes 100 penterist ja 20 trireemist. Esimene lahing uue Rooma laevastiku ja kartaagolaste vahel lõppes Rooma lüüasaamisega, kuid peagi sai Puunia eskadrill järgmise rünnaku ajal Itaaliale lahingus Rooma laevastiku vastu lüüa. Paljud arvavad, et Rooma võidu põhjuseks oli pardaleminekutaktika (sildade ja pardakonksude kasutamine), tänu millele Rooma uppus ja vallutas tohutul hulgal Kartaago laevu. Sellest ajast alates on Roomast saanud mereriik. Edasine võitlus kulges vahelduva eduga.
50ndatel tegid konsulid Mark Atilius Regulus ja Lucius Manlius Volson pärast Rooma sagedasi võite ettepaneku leegioni maandamiseks Kartaago territooriumil. Eknomi neemel astusid roomlased punialastega lahingusse, kuid see ei takistanud konsuleid, sest. lahing võideti. Seejärel maandusid konsulid Klupeis ja hävitasid riigi, mis viis liibüalaste arvukate ülestõusudeni. Lucius Volson arvas, et Regulusest ja tema sõjaväest piisaks Kartaago "lõpetamiseks", ning naasis Rooma. Punlased saatsid Sitsiiliast armee, kuid katse ebaõnnestus ja Kartaago kaotas taas lahingu: Rooma vallutas veelgi rohkem linnu. Rahuläbirääkimised algasid, kuid Reguluse esitatud nõudmised tundusid Kartaago jaoks ülemäärased ja läbirääkimised lõppesid asjata. Juba aastal 255 eKr. puunlased valmistasid uue palgasõdurite komplekti, sealhulgas kindral Xanthippuse, misjärel nad läksid pealetungi. Tuneti lahingus andsid nad Regulusele purustava kaotuse. Xanthippuse nõuandel hakkasid kartaagolased otsima tasandikel lahinguid, et kasutada ratsaväge ja elevante – taktika, mis osutus väga edukaks. Mark Atilius Regulus võeti vangi.
Järelejäänud armee päästmiseks saadeti laevad, mis alistasid kartaagolased Hermese neeme juures, kuid tagasiteel hävitas torm peaaegu kogu Rooma laevastiku.
Sitsiiliast sai taas vaenutegevus – kartaagolased vallutasid Acragase kindluslinna ja varustasid uue laevastiku, laevastiku ehitas ka Rooma. Roomlased hakkasid puunlasi peale suruma, kasutades ära nende arvulist üleolekut, tagastades Acragase ja vallutades Panormuse. Rooma tahtis taas lahingutegevuse üle viia Aafrikasse, kuid Puunia laevastik ajas roomlased madalikule, kus enamik neist hävis tormiga. Senat jättis ranniku piiridele vaid 60 laeva.
Aastal 251 eKr toimus Panorma lahing, mille võitis Rooma tänu konsul Caeciliuse plaanile, kelle peamiseks eesmärgiks oli elevandid lendu panna, mis ka juhtus. Samuti tabati 120 sõjaelevanti.
Aastal 249 eKr toimus Drepani lahing. Konsul Claudius lootis puunlased tabada, kuid kartaago admiral Atarbal suutis sadamast välja lipsata, olles eelnevalt palgasõdurid laevadele pannud. Kartaagolased surusid Rooma laevad kinni, takistades neil täielikult puunlastega silmitsi rivistuda. Lahing lõppes Rooma lüüasaamisega.
Aastatel 248–242 eKr peeti väikesemahulisi loid võitlusi, mis praktiliselt midagi ei lahendanud. Ainult Carthage'i uus ülemjuhataja Hamilcar Barca suutis teatud edu saavutada. Aastal 242 eKr. ehitati kodanike kulul uus laevastik.
Aastal 241 eKr toimus otsustav lahing Aegatese saarte lähedal, kus Kartaago laevastik hävis täielikult.
Kartaago andis Himilcar Barcale volitused rahu läbirääkimisteks. Carthage lubas:
- loobuma sitsiiliast
- maksma 3200 talenti hüvitist 10 aasta jooksul
- maksab oma Sitsiilia armee eest väikese lunaraha
Nõue ülejooksikute väljaandmiseks ja relvade loovutamiseks lükati aga tagasi.
Rikkalik Sitsiilia saar on pikka aega olnud kahe võimsa riigi Rooma ja Carthage Revyako K.A. "tüliõunaks". uk. op. S. 67. Roomat lahutas Sitsiiliast vaid kitsas Messina väin ja seetõttu oli soov saar vallutada ja annekteerida ammune unistus. Enne sõja puhkemist jagunes Sitsiilia kolmeks osaks. Suurem osa saarest oli Kartaago võimu all. Väiksem osa Sitsiiliast allus Syracusale, kirdepoolseid maid koos Messana linnaga valitsesid mamertiinid, saades Mommseni sõnul "saare kolmandaks võimuks". Mommsen T. uk. op. S. 497 Aastal 268 maabusid kartaagolased Messanas. Mamertiinid ei näinud muud võimalust kui alluda Kartaago okupatsioonile. Kartaagolaste ilmumine Rooma tekitas Rooma ärevust. Ja nüüd, abi varjus, kuid tegelikult seetõttu, et Revyako K.A. uk. op. S. 71 saadeti Messanasse garnison, mida juhtis tribüün Claudius.
Aastal 264 õnnestus Appius Claudiusel Messana vallutada ning seejärel kartaagolaste ja sürakuslaste väed ükshaaval alistada (Polyb., I, 11, 13).Järgmine aasta tõi palju rohkem edu. Nii väljendasid paljud linnad praktiliselt ilma sõjaliste kokkupõrgeteta oma kuulekust Roomale. Kuid võib-olla oli peamine edu see, et Syracusa kuningas Hieron sõlmis liidu Roomaga (Polyb., I, 16, 5 ja 6) Fakt on see, et sürakuslased pidid valima Kartaago ja Rooma hegemoonia vahel. Nad eelistasid viimast, kuna uskusid, et roomlastel polnud kavatsust kogu saart vallutada. Mommsen T. uk. op. Lk 534 See suur diplomaatiline võit muutis dramaatiliselt kogu tolleaegset geopoliitilist olukorda ja määras suuresti sündmuste edasise arengu, sest sellest ajast on Hieron jäänud Rooma kõige ustavamaks liitlaseks Sitsiilias.
See hõlbustas oluliselt sõja läbiviimist. Enesekindlus edukates tegudes võimaldas taandada armee kaheks leegioniks (Polyb., I, 17, 2). Kuid vajadus otsustavama poliitika järele sundis 262 konsuleid taas viima armee 400 000-ni. Peaaegu kõik see visati Acragase piiramisrõngasse, mis oli tegelikult kartaagolaste peamine tugipunkt Sitsiilias. Piiramine kestis seitse kuud ja vaatamata nii pikale perioodile ei kaotanud roomlased kannatlikkust ega loobunud kavatsusest Akragant Revyako K.A. uk. op. S. 79, kuna nad ei tundnud millegi järele vajadust (Polyb., I, 18, 5). Lõpuks vallutasid väed tänu usaldusväärsele tagaosale linna. Nad võtsid kinni suure hulga vange ja palju saaki (Polyb., I, 19, 15). 262. aasta õnnestumised ei olnud aga määravad, sest domineerimine merel jäi kartaagolaste kätte, kelle laevad terroriseerisid pidevalt Rooma rannikut kuni Ostiani (Polyb., I, 20, 7). Pöördepunkti saavutamiseks sõja käigus tuli muuta strateegiat ja otsida lahendust mitte Sitsiiliast, vaid merelt. 25 Razin E.A. uk. op. S. 293. Selleks ajaks sai selgemaks, et ilma suure laevastikuta ei suuda Rooma sõda võita. Seetõttu otsustati ehitada 100 viie- ja 20 kolmetekiga laeva ning värvata roomlaste ja nende liitlaste hulgast 30 tuhat sõudjat (Polyb., I, 20, 9). Üldiselt, nagu sõjateadlased märgivad, oli Rooma laevastik võitlusomadustelt märkimisväärselt madalam kui Kartaago laevastik: laevad olid kohmakad ja meeskonnad olid halvasti koolitatud. Kuid tänu ronkade kasutamisele - spetsiaalsed sillad, mille otsas on konksud, muutusid roomlaste ja kartaagolaste jõud peaaegu võrdseks.
Aastal 260 toimus Messanast loodes Liparisaarte lähedal esimene merelahing Rooma ja Kartaago laevastiku vahel. Kaasaegsete teadlaste hinnangul oli laevade arv vastaste seas ligikaudu võrdne: 120 - roomlaste seas, 130 - kartaagolaste seas. Pardasildade kasutamisega saavutas Rooma suure võidu, hävitades selle käigus 50 vaenlase laeva. “Ebatavalisest sõjaviisist hirmunud kartaagolased põgenesid, olles kaotanud viiskümmend laeva” (Polyb., I, 23, 10). Võit Liparisaartel tõi Roomale võimu Sitsiilia linnade Segesta, Macella ja ümbritsevate maade üle. Revyako K.A. uk. op. S. 82 Sellele järgnes rida sõjaretke Sardiiniasse ja Korsikale. Seal õnnestus 259. aasta konsulil Lucius Cornelius Scipiol alistada kartaagolaste väed ja hõivata mitmeid olulisi linnu. Millised olid sõja esimese perioodi tulemused. Rooma vallutas mitmeid Sitsiilia linnu ja võitis mitmeid mereväe võite. Aga kas see mõjutas tema välispoliitikat? Ilmselgelt mitte. Enamik annekteeritud linnu sai liitlaste staatuse ja vaid väheseid valitseti sõjaseaduste alusel. Eelneva toetuseks võib tuua näite nendesamade Mamertiinidega, kes pärast Messana hõivamist „võeti liitu vastu” (Polüb., I, II). See tähendab, et nad omandasid Rooma rahva liitlaste, mitte tema alluvate staatuse.
Järgmise kolme aasta jooksul suuri sündmusi ei toimunud. See võimaldab oletada, et võimud valmistusid otsustavaks läbimurdeks (Polyb., I, 26,2). Tõepoolest, aastaks 256 olid roomlased kogunud 330 trireemi (Polyb., I, 25, 7) dessantmaandumiseks Aafrikas. Sama aasta suvel suunduvad nad Kartaago poole, kuid Eknomi neeme lähedal ootas neid juba suur vaenlase laevastik (umbes 350 laeva). Vastased olid absoluutselt samaväärsed, märgib Polybios (I, 28, 5.) Tänu selgele organiseerimisele ja heale suhtlusele õnnestus roomlastel merelt saada teine suurvõit. Lisaks umbes 64 000 sõjavangi tabamisele (Polyb., I, 28, 14) oli sellel ka muid kaugemale ulatuvaid tagajärgi. Vahemere basseinis toimus jõudude vahekord muutus: roomlased avasid otsetee Kartaagosse.
Esialgu, pärast maandumist, oli Rooma edukas: mitmed olulisemad strateegilised punktid vallutati ja suured linnad blokeeriti. Siis aga algasid Rooma leegionäride seas mässud, mille põhjustas distsipliini langus. Ja see pole üllatav, sest üheksa kümnendikku armeest koosnes Itaalia talupoegadest, kes osalesid esimest korda suures ülemerekampaanias, kelle huvid olid neile võõrad. Talupojad hakkasid nõudma, et neil lubataks koju põldu tegema. Ja Rooma väejuhatus tegi järeleandmisi, soovides ilmselgelt liitlastega häid suhteid säilitada. Aafrikasse otsustati jätta vaid 15 tuhat jalaväelast, 500 ratsanikku, 40 laeva (Polyb., I, 29, 7). Nende vägede ülemaks määrati konsul Regulus. Sõjavägi tegeles peamiselt riigi rüüstamise ja hävitamisega. Traditsiooniliselt seostab ajalookirjutus edasiste sündmuste kulgu Rooma komandöri keskpärasusega. Kovalev S.I. uk. op. P.192. Nii paluti tal pärast mitut edukat haarangut rahu sõlmida, kuid ta keeldus sellest, esitades vastuvõetamatud tingimused. (Polüb., I, 31, 5)
Sel ajal ei olnud ka kartaagolased tegevusetud. Nii värvati Numidia nomaadide hulgast korralik ratsavägi, värvati suur hulk jalaväge ja armeeülema kohale kutsuti kreeklane Xanthippus, lakooniliku haridusega mees, kes oli sõjategevuses suurepäraselt testitud (Polyb., I). , 32, 2). 255. aasta kevadel võitis tema äsja väljaõppinud armee roomlasi. Ja konsul Regulus võeti kinni ja ühe versiooni kohaselt hukati peagi. Selle tulemusel õnnestus Klupeya kindlusesse (Polyb., I, 34, 7-12) peituda vaid 2 tuhat roomlast, kust laevastik nad peagi välja toimetas. Üldiselt tuleb öelda, et 255. aasta oli roomlastele äärmiselt õnnetu: kohutavate tormidega hävitati peaaegu kõik suuremad mereväe koosseisud, sealhulgas need laevad, mis transportisid Itaaliasse evakueeritud armeed. Muidugi ei saanud nii suured materiaalsed ja inimlikud kaotused mõjutada Rooma asju. Paljud teadlased usuvad, et Aafrika kampaania oli ebaõnnestunud ja lõppes täieliku katastroofiga. Razin E.A. uk. op. P.298 Kuid tegelikult pole see täiesti tõsi. Sellised suuremahulised sõjalised operatsioonid näitasid esmakordselt noore Rooma riigi jõudu, võimet saavutada sõjalist eesmärki. Roomal õnnestus mõneks ajaks õõnestada ka Kartaago majandust, mis võimaldas paremini valmistuda võitluse järgmiseks etapiks. See, kas Roomal olid Aafrikas kampaaniat korraldades agressiivsed eesmärgid, on väga vastuoluline küsimus. Kuidas seda ettevõtmist käsitleda: kas hasartmänguna või katsena vaenlase territooriumil kanda kinnitada? Vastus sellele küsimusele on väga raske, kui mitte võimatu. Ja ometi, kui pidada Aafrika sissetungi katseks Kartaagole lõplikult lõpp teha, siis jääb arusaamatuks Rooma senati käitumisloogika, mis käskis enamikul vägedest Itaaliasse naasta. Kahjuks ei õnnestunud meil enamiku sõjaväe (Polyb., I, 37) traagilise hukkumise tõttu selle tegelikku eesmärki välja selgitada. Lõppude lõpuks on täiesti võimalik, et just tema oli valmis Sitsiilia vaenlasest puhastamiseks.
Järgmise 12 aasta jooksul sai Sitsiiliast peamine kokkupõrgete sündmuspaik. Sõjalised operatsioonid taandusid peamiselt mõlema poole katseteks konkreetne linn vallutada. Nii piirasid kartaagolased Panormuse linna. Kuid katsed seda võtta ei toonud edu. Samal ajal annekteerisid roomlased hulga asulaid, blokeerisid ka suure Lilebey kindluse (Polyb., I, 42), vallutasid Eriksi. Võib-olla seletatakse kartaagolaste madalamat aktiivsust sellega, et sel ajal tuli Kartaagos võimule teine partei ja toimus kursimuutus. Uus tegevuste hoogustumine algas aastal 242, kui konsul Gaius Lutacius Catullus asus äsja kokku pandud suure laevastiku eesotsas kartaagolastele üsna ootamatult Sitsiilia rannikule (Polyb., I, 58, 9). Kiiruga kokku pannud ja varustanud oma eskadrilli, saatis Kartaago selle Hanno juhtimisel Sitsiiliasse (Polyb., I, 60, 2-4) Otsustav lahing toimus Aegati saarte lähedal märtsis 241. Selles kaotas Kartaago 120 laevad. Üldiselt oli käesolev aasta mõlemale poolele paljuski pöördeline, sest mõlemad riigid mõistsid, et sõda on jõudnud ummikusse. Seetõttu pole juhus, et erinevatelt pooltelt kostab üha sagedamini üleskutseid vaherahu sõlmimiseks. Kuid siiski tuli esialgne initsiatiiv Kartaagost: senat andis Hamilcarile volitused pidada sõjalisi läbirääkimisi. Mõlemad komandörid töötasid välja rahulepingu teksti, millest teatab Polybius (I,62,8-9). Tema sõnul olid kartaagolased kohustatud lahkuma kogu Sitsiiliast, mitte võitlema Hieroniga, mitte astuma sõtta Sürakuusa ja nende liitlastega, andma Roomale kõik vangid ilma lunarahata ning maksma ka 2000 Euboia talenti hõbedat. 20 aastat. Kuid Rooma valitsus pidas lepingut liiga leebeks ja keeldus seda ratifitseerimast. Kartaagosse saadeti komisjon, kes veendus, et suurte järeleandmiste saavutamine on ebatõenäoline ja vaenlased võivad sõda jätkata. Seetõttu muudeti lepingu lõplikus versioonis vaid mõnda punkti. Eelkõige suurendati hüvitist 3,2 tuhande talendini, mida tuli maksta 10 aasta eest, ja muuhulgas võttis Kartaago endale kohustuse puhastada Lipari saared (Polyb., I, 63, 3). Nendel tingimustel kiitis kokkuleppe 241. aastal eKr Rooma rahvakogu heaks. Ja nii lõppes 23 aastat kestnud võitlus, mis maksis mõlemale poolele palju pingutusi.
Enne kui hakkate rääkima Puunia sõdade põhjustest, peate välja selgitama, kui palju neid sõdu oli, kelle vahel nad sõdisid ja milline oli nende perioodilisus.
Puunia sõjad on rida suuri sõjalisi konflikte Vana-Rooma ja Kartaago vahel. Läbi ajaloo on nende vahel olnud kolm suurt sõda:
- 264-261 aastat. eKr e.
- 218-201 eKr e.
- 149-146 aastat. eKr e.
Esimese Puunia sõja põhjused
Enne esimese sõja puhkemist kartaagolaste ja roomlaste vahel olid need kaks rahvast kindlad liitlased. Rooma plaanis aga oma mõjuvõimu laiendada ja ennekõike asus ta vallutama Itaaliat, mis Kartaagole sugugi ei sobinud. Ja kui Rooma vallutas Sitsiilia, halvenesid lõpuks riikidevahelised suhted. Sitsiilia on oluline strateegiline punkt, mis andis kontrolli Vahemere üle.
Sõda oli mõlemale poolele raske, kuid sellegipoolest suutis Rooma vabariik võita ja Sitsiilia saar sai selle tasu.
Teise Puunia sõja põhjused
Pärast lüüasaamist esimeses sõjalises konfliktis kaotas Kartaago igaveseks Sitsiilia saare ja sellest saadava tulu ning kaotas ka Vahemerega kauplemise monopoli, mis tabas tõsiselt Kartaago võimu.
Kuid pärast lüüasaamist hakkas Kartaago Hispaaniat haarama ja suutis oma ressursside toel oma võimu taastada. Pealegi on Hispaania üpris soodne hüppelaud Itaalia ründamiseks.
Sel ajal sõlmivad roomlased liidu Sagunti ja Hispaaniaga, kes oli Kartaago suhtes vaenulik. Samuti ei saa ignoreerida Hannibali isiksust, kes nägi oma saatust sõjas Rooma vastu, ta püüdis kiivalt Rooma kätte maksta ja teda võita.
Hannibal nägi ka seda, et nüüd pole Rooma sõdurite arv nii suur - veidi üle 60 tuhande. Samal ajal jagunes see suur armee kolmeks väiksemaks, mida kontrollisid konsulid. Sõja puhkemise ajal oli Hannibalil veidi rohkem kui 50 tuhat sõdurit. Ta teadis, et Rooma pihta löömine, kui tema väed olid hajutatud, on nüüd kõige lihtsam.
Mis puudutab sõja alguse peamist põhjust, siis see on domineerimise kehtestamine Vahemerel.
Teine Puunia sõda ilma vaidlusteta osutus suurimaks ja verisemaks. Ülejäänud kaks sõda olid vaid "proovid". Mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Kuid nagu eelmiselgi korral, võitis Rooma. Siiski oli hetki, mil Rooma langes peaaegu Hannibali kätte ja Roomat aitas vaid ime.
Sõja tagajärjel kaotas Kartaago peaaegu kogu oma laevastiku ja pidi maksma 50 aasta jooksul tohutut hüvitist. Ja Roomast sai Vahemere tugevaim riik.
Kolmanda Puunia sõja põhjused
Rooma kartis, et Kartaago suudab oma võimu taastada, kuigi see oli Teise Puunia sõja ajal tõsiselt õõnestatud. Rooma tugevnes sel perioodil märkimisväärselt, vallutas Kreeka, Egiptuse.
Kuigi Kartaago kaotas oma sõjalise jõu, jäi see siiski suureks kaubanduskeskuseks, mis takistas Rooma kaubanduse õitsengut.
Ja Rooma ei muretsenud asjata, Kartaago hakkas kiiresti taas oma varandust koguma. Rooma poliitik Mark Porcius Cato ütles ühel senati koosolekul: "Kartaago tuleb hävitada." Ja enamik senaatoreid jäi tema arvamuse juurde.
Seekord oli konflikti algataja Rooma, kaks esimest Puunia sõda aga Kartaago.
Konflikti tagajärjel põles Kartaago linn täielikult maani maha. See põles mitu nädalat. Kuigi kartaagolased kaitsesid end ägedalt (üle kahe aasta), langesid nad kõik Rooma armee rünnaku alla. Roomlased needsid seda maad igaveseks.
Onu Vanja näidendi süžee. "Onu Ivan. Suhtumine teiste professorisse
Väikesed Tsakhes, hüüdnimega Zinnober
Maikov, Apollon Nikolajevitš - lühike elulugu