Ivani valitsemisaeg 4. Ivan Julm populaarkultuuris

Ivan Julma elulugu hämmastab endiselt paljusid oma originaalsuse ja olulisusega. See on üks kuulsamaid Moskva ja kogu Venemaa suurvürsti tänapäeval, kes tegelikult juhtis riiki 37 aastat, välja arvatud lühike periood, mil Simeon Bekbulatovitš oli nominaalne tsaar. Ivan Julma valitsusaeg jäi paljudele meelde selle põhjendamatu julmusega, millega ta oma alluvaid juhtis.

Printsi lapsepõlv

Meie artikli kangelane sündis 1530. aastal. Ivan Julma eluloost rääkides tuleb alustada sellest, et teda hakati troonipretendendiks pidama juba kolmeaastaselt, kui tema isa Vassili III raskelt haigestus.

Aimates oma peatset surma, moodustas ta osariigi valitsemiseks bojaarikomisjoni, mille liikmed pidid tegutsema eestkostjatena. Huvitav fakt Ivan Julma eluloost: temast sai kuningas alles 15 aasta pärast.

võimuvõitlus

Pärast Vassili surma oli riigis kõik rahulik vaid umbes aasta. 1534. aastal toimus valitsevates ringkondades rida ümberkorraldusi. Mõju avaldas see, et vürst Belski ja kaval Ljatski läksid üle Leedu vürsti teenistusse. Peagi arreteeriti üks Ivani eestkostjatest, kes suri vanglas. Arreteeriti veel mitu tuntud bojaari.

Ivan Julm sai täieõiguslikuks valitsejaks alles 1545. aastal. Oma mälestustes kirjeldas ta, et üks eredamaid muljeid noorusajast oli nn suur tulekahju Moskvas, mil hävis umbes 25 tuhat maja. Huvitavad faktid Ivan Julma elust, elulood hämmastasid ja üllatasid sageli paljusid. Nii sai temast juba oma valitsemisaja alguses peaaegu ülestõusu ohver. 1547. aastal tapsid mässulised ühe tsaari ema sugulase Glinsky ja jõudsid seejärel Vorobjevo külla, kus varjas end suurvürst. Suure vaevaga suutis rahvahulk veenda, et printsi pole kohal.

Oluline sündmus selles artiklis toodud Ivan Julma lühikeses eluloos oli pulmad.

Ajaloolased vaidlevad siiani, kes seda riitust nõudis. Mõned väidavad, et ta oli kasulik kuninga sugulastele, samas kui teised usuvad, et Ivan näitas noores eas võimuiha. Seetõttu oli see tema isiklik otsus, mis tuli bojaaridele täieliku üllatusena.

On ka versioon, et laulatuses oli oma käsi metropoliit Macarius, kelle jaoks oli kasulik kirikut riigile lähemale tuua. Selle tulemusena toimus pidulik tseremoonia 1547. aasta jaanuaris. Macarius õnnistas Ivani kuningriigi eest.

Reformid Venemaal

Ivan Julma eluloos mängivad olulist rolli reformid, millest ta viis läbi palju. Põhimõtteliselt olid need kõik suunatud nii võimu tugevdamisele, riigi tsentraliseerimisele kui ka vastavate avalike institutsioonide ülesehitamisele.

Vikipeedias mainitakse Ivan Julma eluloos sageli huvitavaid algatusi. 1549. aastal kutsuti kokku esimene Zemski Sobor, millest võtsid osa kõik Venemaa valdused, välja arvatud talurahvas. Nii kujunes ametlikult mõisate esindaja monarhia.

1550. aastal tuli välja uus seadustik, mis kehtestas kõigile ühtse maksuühiku, mille väärtus sõltus omaniku sotsiaalsest staatusest ja mulla viljakusest.

Seejärel toimusid riigis huule- ja zemstvoreformid, mis jagasid radikaalselt ümber volostide kuberneride volitused. Aastal 1550 ilmus tugev armee.

Just Groznõi ajal kujunes osariigis välja käsusüsteem. 1560. aastatel viidi läbi tuttav riigisfragistika reform, millega kehtestati riigipitsati tüüp. Kotka rinnale ilmus ratsanik, mis oli võetud Rurikide vapilt. Esimest korda kasutati uut pitsatit Taani Kuningriigiga sõlmitud lepingul.

Sõjalised kampaaniad

Ivan Julma elulugu sisaldas suurt hulka sõjalisi kampaaniaid. Alates 16. sajandi algusest oli Kaasani khaaniriik pidevalt sõjas Moskva Venemaaga. Nende aastate jooksul tehti umbes nelikümmend reisi Vene maadele. Kostroma, Vladimir, Vologda, Murom kannatasid rohkem kui teised.

Enamik ajaloolasi usub, et esimene toimus 1545. aastal. Kokku tegi Ivan Julm, lühike elulugu, Kaasanisse kolm reisi. Esimene lõppes ebaõnnestumisega, kui piiramissuurtükivägi varajase sula tõttu lahkus. Seetõttu seisid need väed, kes Kaasani jõudsid, linnamüüride all vaid nädala.

Teise kampaania ajal, mis algas pärast Safa Giray surma, ei olnud linna võimalik vallutada. Kuid Vene armee ehitas Svijažski kindluse, millest sai paljudeks aastateks Vene armee tugipunkt.

Lõpuks lõppes kolmas kampaania triumfiga. Oktoobris 1552 vallutati Kaasan. Sellel osales umbes 150 tuhat sõdurit, kes olid relvastatud 150 relvaga. Rünnaku tagajärjel vallutati Kaasani Kreml. Khan tabatakse. See võit tähendas kuningale olulist välispoliitilist edu ning aitas kaasa ka tema võimu tugevnemisele riigis.

Vürst Gorbatõ-Šuiski jäeti Kaasani Groznõi kuberneriks. Pärast seda, kui Ivan Neljas Julm Kaasani selle kohta lühikeses biograafias võttis, oli tal ambitsioonikad plaanid kogu Siber vallutada.

Kaubandussidemed Inglismaaga

Kuid Venemaal polnud probleeme mitte ainult Kaasani khaaniriigiga. Peagi pidid nad Rootsi vastu sõda pidama. Huvitav fakt Ivan Julma eluloost, Vikipeedia räägib temast, nagu see artikkel, kaubandussuhete loomine Inglismaaga. Läbi Valge mere ja Põhja-Jäämere oli võimalik luua side. Varem kulgesid kaubateed läbi Rootsi, nii et skandinaavlased olid kahjumis, kaotades suure osa transiidi eest saadud kasumist.

Moskva ja Londoni suhete alguse pani 1553. aastal läbi Valge mere Venemaale sõitnud Briti meresõitja Richard Chancellor. Ivan Julm kohtus temaga isiklikult, varsti pärast seda asutati Inglismaa pealinnas Moskva ettevõte, mis sai Ivanilt kauplemisõiguste monopoli.

Vastasseis Rootsiga

Nördinud Rootsi kuningas Gustav I Vasa püüdis luua Venemaa-vastast koalitsiooni, kuid see plaan ebaõnnestus. Siis otsustas ta ise tegutseda.

Rootsiga sõdimise põhjuseks oli vene kaupmeeste tabamine Stockholmis. Rootslased läksid rünnakule, vallutades Oresheki, kuid nad ei jõudnud Novgorodi. Jaanuaris 1556 võitis 25 000-pealine Vene armee täielikult Viiburit piirates rootslasi, kuid ei suutnud seda vallutada.

Seejärel tegi Gustav I ettepaneku vaherahu sõlmimiseks, millega Ivan Julm nõustus. 1557. aastal sõlmiti Novgorodi vaherahu 40 aastaks. See sätestas ka diplomaatilised suhted Novgorodi kuberneride kaudu.

Liivi sõda

Elus oli Ivan Julma elulugu veel üks oluline sõda - Liivimaa. Selle peamiseks eesmärgiks oli Läänemere ranniku enda valdusesse võtmine. Vene armee oli algul edukas: võeti Narva, Neuhaus, Derpt, Riia lähedal alistati orduväed. 1558. aastaks oli Vene armee vallutanud peaaegu kogu Eesti idaosa ning 1559. aastal viis see tegelikult lõpule Liivi ordu lüüasaamise.

Alles siis otsustasid kubernerid Taani rahupakkumise vastu võtta. Pooled suutsid säilitada neutraalsuse kuni 1559. aasta lõpuni. Samal ajal asuti aktiivselt läbirääkimisi pidama Liivimaaga rahu sõlmimiseks, vastutasuks Saksa suurlinnade teatud järeleandmiste eest.

Ivan Julma eluloos kohtas sageli huvitavaid fakte. Nii suutis ta tänu oma sõjalistele edusammudele saavutada austust välisriikide juhtide seas. Selle tulemusena kutsuti 1560. aastal Saksamaal kokku keiserlik saadikute kongress, kus välismaalased lõpuks tunnustasid Vene armee tugevust ja võimu. Otsustati saata Moskvasse saatkond ja pakkuda tsaarile igavest rahu.

Oprichnina välimus

Lisaks sõjakusele sai Groznõi kuulsaks ka opritšnina kasutuselevõtuga riigis. Ta teatas sellest 1565. aastal. Pärast seda jagati riik tema dekreediga kaheks osaks - opritšninaks ja zemštšinaks.

Mõiste "oprichnina" eksisteeris Venemaal aastatel 1565–1572. Nii nimetas Ivan Julm isiklikuks krundiks, mis oli tema enda armee ja riigiaparaat. Samal ajal läks tulu riigikassasse.

Neil päevil hakati sama sõna nimetama terroripoliitikaks, mille riigis juurutas tsaar. Ta pidas seda kõigis ühiskonna sfäärides opositsiooniliste kodanike vastu. Paljude ajaloolaste sõnul võttis oprichnina autokraatia all terroristliku despotismi vormi.

Oprichnina hõlmas riigi kirdeosas piirkondi, kus patrimoniaalseid bojaare leidus harva. Selle keskus oli Aleksandrovskaja Sloboda, mille tsaar kuulutas oma uueks ametlikuks elukohaks. Sealt saatis ta 1565. aastal bojaaridele, vaimulikele ja kogu rahvale adresseeritud kirja, et ta loobub troonist. See uudis erutas Moskva rahvas väga. Anarhia väljavaade ei rõõmustanud kedagi.

terrori ohvrid

Peagi ilmusid Groznõi korraldatud terrori esimesed ohvrid. Oprichnina esimesed ohvrid olid tuntud ja staatusega bojaarid. Oprichniki ei kartnud ühtegi karistust, sest nad vabastati kriminaalvastutusest. Tsaar asus valdusi sunniviisiliselt konfiskeerima, andes need kaardiväelaste hulgast üle aadlikele. Printsidele ja bojaaridele, kellelt ta maa ära võttis, andis ta valdusi riigi teistes piirkondades, näiteks Volga piirkonnas.

Samal ajal tuleb märkida, et opritšnina Venemaale kasutuselevõtu dekreet kiideti ametlikult heaks nii ilmalike kui ka vaimsete võimude poolt. Arvatakse, et selle otsuse kiitis heaks Zemsky Sobor. Samal ajal protesteeris enamik zemštšinast selle asjade seisu vastu. Näiteks 1556. aastal pöördus umbes 300 aadli esindajat tsaari poole palvega opritšnina tühistada. Kolm neist hukati pea maharaiumisega, mõnel lõigati keel välja ja umbes 50 inimest karistati avalikult ihunuhtlust.

Oprichnina lõpp

Oprichnina lõpp tuli paljudele sama ootamatult kui selle algus. Paljuski soodustas seda sissetung Krimmi Venemaale 1571. aastal. Selleks ajaks olid paljud kaardiväelased juba näidanud oma täielikku ebakompetentsust, moraalselt lagunenud. Nad on tavakodanike röövimisega harjunud ja päris lahingusse lihtsalt ei ilmunud.

Selle tulemusena põletati Moskva. Aastaks 1572 ühendati opritšnina armee zemstvoga ja tsaar otsustas opritšnina Venemaal täielikult kaotada. Kuigi nimi ise säilis tema suverääni õukonna tähenduses kuni Ivan IV surmani.

Ivan Julma surm

Kuninga säilmete uurimine näitas, et elu viimastel aastatel tekkisid tal mitmesugused haigused. Eelkõige tekkis tal osteofüüt, mille tõttu ta ei saanud kõndida, teda kanti kanderaamil mööda palateid ringi. Selle liikumatuse tõttu, mida süvendas ebatervislik eluviis ja pidev stress, nägi kuningas 50. eluaastaks välja nagu mandunud vanamees.

Juba 1584. aastal tegeles ta riigiasjadega, kuid märtsiks oli tema tervis järsult halvenenud. Kuningas langes teadvusetusse. 18. märtsil ta suri. Tema keha oli paistes ja haises halvasti. Briti suursaadik Venemaa õukonnas Horsey väitis, et Groznõi mängis vahetult enne oma surma malet.

Versioonid kuninga surmast

Kaasaegsed ei suutnud kunagi usaldusväärselt kindlaks teha, kas kuningas suri haigusesse või mingil vägivaldsel põhjusel. Kohtus tekkis kohe segadus.

Pidevalt levisid kuulujutud, et kuningas mürgitas tema saatjaskond. Eelkõige kahtlustati selles Boriss Godunovit ja Bogdan Belskyt. Oli isegi tõendeid selle kohta, et Godunov andis Groznõit ravinud arstile altkäemaksu, kartes, et ta ise koos teiste aadlikega hukatakse.

Horsey esitas versiooni Ivan IV kägistamisest, kahtlustades selles ka Godunovit. Inglane väitis, et algul anti kuningale mürki ja kukkumisel tekkinud segaduses kägistasid nad ka teda.

20. sajandi keskel ei leidnud mürgistuse versioon kinnitust. Analüüsi tulemusena leiti tema säilmetest normaalne arseenisisaldus, kuid elavhõbedat oli palju, mis aga oli seletatav asjaoluga, et 16. sajandil kuulus see paljude ravimite hulka. Teda raviti isegi süüfilise vastu, millest arvatavasti kannatas ka kuningas.

Teiste teadlaste sõnul kahekordistati Ivan Julma inimesele lubatud arseeninorm. Nad kahtlustasid, et ta oli elavhõbeda ja arseeni surmava "kokteili" ohver. Ja nad andsid selle Groznõile teatud ajaks, nii et mürgituse versiooni ei olnud võimalik üheselt kohe kinnitada.

Ivan sündis 1530. aastal Moskva suurvürst Vassili III (Rurikovitš) ja Leedu printsessi Jelena Glinskaja perekonnas, kuid juba 1533. aastal kaotas Ivan isa ning 1538. aastal suri ka tema ema. Pärast isa surma oli väike Ivan IV tunnistajaks ägedale võitlusele velskyde ja šuiskide bojaaride klannide vahel, mis põhjustas tsaari kahtlustava kahtluse ja umbusalduse bojaaride suhtes.

1547. aastal otsustab Ivan kuningriigiga abielluda, mis tõstis Moskva valitseja staatuse oluliselt keisri või khaani tiitlini. Juba 2 aasta pärast loob Ivan oma mõttekaaslastest Valitud Rada, mis algatas mitmeid reforme. Radasse kuulusid oma aja edumeelsemad inimesed – Aleksei Adašev, Andrei Kurbski, ülempreester Sylvester, metropoliit Macarius. 1550. aastal loodi streltsy armee, mis tõstis oluliselt riigi kaitsevõimet, koostati seaduste koodeks, mis korrastas kõik tolleaegsed kehtivad regulatiivsed õigusaktid. 1555. aastal võttis Ivan vastu teenistuskoodeksi, dokumendi, mis reguleeris avaliku teenistuse läbimist ja selgitas ka maaomandi reegleid. 1556. aastaks kaotati kogu riigis toitlustussüsteem ja loodi kohalik omavalitsus, mida riigi tasandil kroonis ordenite süsteem. Mõned neist olid valdkondlikud ja mõned territoriaalsed.

Ivan IV välispoliitikas eristatakse rangelt kahte suunda: ida ja lääne. 1552. aastal ootas Ivan IV esimest edu - Vene väed võtsid Kaasani, mis tähendas kogu Kaasani khaaniriigi liitmist Venemaaga ning 1556. aastal liideti Astrahan. Alates 1581. aastast algab venelaste aktiivne tungimine Uurali ahelikust Lääne-Siberisse.

Astrahani ja Kaasani annekteerimise edu kinnitas Ivani arvamust tema uue armee võitmatusest. Ta otsustas annekteerida nõrgeneva Liivi ordu territooriumi. 1558. aastal algas Liivi sõda, kuhu astusid Rootsi, Poola ja Taani. Selle pikale veninud konflikti tulemusena pidi Ivan 1583. aastal tunnistama oma lüüasaamist ja loobuma paljudest Läänemere territooriumidest.

Vastuolud välispoliitilistes küsimustes mõjutasid tsaari ja Valitud Raadi juhi Aleksei Adaševi suhteid. Keisrinna Anastasia surm (1560) suurendas kuninga kahtlust ja aastatel 1565–1572 jagunes riik kaheks osaks - zemštšina ja. Oprichniki moodustas spetsiaalse sõjaväelise kloostriordu, mille hegumen oli Ivan Julm ise. Oprichnina vägede tegevuse tulemusena laastati ja laastati palju linnu, milles mõned ajaloolased näevad murede aja põhjuseid.

Ivan Julm suri 1584. aastal salapärastel asjaoludel.

Poliitiline olukord riigis hakkas muutuma 1547. aastal. Tinglikult võib Ivan IV valitsemisaja jagada kaheks perioodiks.

Esimene periood (1547–1564) mida iseloomustavad suured sise- ja välispoliitilised edusammud. Tema valitsemisaja esimese kümne aasta jooksul viidi läbi nii palju reforme, kui ei teadnud ükski kümnend riigi varasemast ajaloost.

3.2.1. Kuningriigi kroonimine – 1547

16. jaanuar 1547 Suurvürst Ivan IV Vassiljevitš abielus kuningriigiga Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis. Seda sündmust tajuti läänes ja idas tegeliku olukorra loomuliku legaliseerimisena. Vaevalt, et tiitli omaksvõtmise algataja oli 16-aastane Ivan IV. Metropoliit Macarius mängis oma saatjaskonnas olulist rolli (metropoliitidel 1542–1563, kuulutas Vene õigeusu kirik pühakuks 1988), üks tolle aja haritumaid inimesi Venemaal. Koos Glinskydega tõstis ta uue tiitli abil suverääni autoriteeti.

Ivan IV otsustas teo, mida ei tema vanaisa ega isa endale lubanud. Saamine kuningas ( esimene Vene tsaar!), võrdsustati teda mineviku ja oleviku suurimate suveräänidega., sai samaväärseks Püha Rooma keisriga ja kõrgemale Euroopa kuningatest. Vene tsaaririigist on nüüdseks saanud nii "vana" kui ka "uue" Rooma suveräänne pärija.

Aga kuningriigi kroonimine on täidetud sügavaima religioosse tähendusega. Iga uskliku jaoks viiakse chrismaation sakrament läbi ainult üks kord - vahetult pärast ristimist. Alates kohutavast oli Vene tsaar ainus inimene maa peal, kelle üle kirik seda sakramenti kaks korda läbi viis, et anda talle raskeks kuninglikuks teenistuseks vajalikud võimed. Tõenäoliselt ei saanud noor kuningas ise sellest alguses täielikult aru. Ja ainult kohutavad sündmused, mis järgnesid kohe kuningriigi kroonimisele, veensid Ivan Vassiljevitši, et ta oli kohustatud oma patte kahetsema ning asuma järjekindlalt ja innukalt oma saatust täitma. Millised sündmused mõjutasid kuningat?

1547. aastal kolm tulekahju- kaks aprillis ja üks - kõige kohutavam - juunis. Juunikuises tulekahjus põles peaaegu kogu pealinn (25 000 majapidamist) läbi ja hukkus tuhandeid moskvalasi. Pärast tulekahju puhkes ülestõus, kuulujutt pani juhtunus kogu süü kuninglike sugulaste kaela. Moskva lähedal Vorobjevo külas (tänapäeva Varblasemäed) tuli Ivani juurde elevil rahvahulk, kes nõudis tema vanaema Anna Glinskaja üleandmist. Ivan veenis suurte raskustega publikut, et Glinskit pole tema elukohas.

Tulekahju ja ülestõusu tajus Ivan Vassiljevitš kui "Jumala hukkamist" kuningliku kohustuse täitmise hooletuse tõttu, mistõttu muutis ta järsult oma käitumist ja üldist poliitilist joont.

3.2.2. "Valitud Rada" (1547-1560)

Võttes selle vastutuse koorma enda peale, tõi Ivan IV endale uued nõuandjad lähemale. Tema valitsemisaja esimestel aastatel tekkis tema ümber lähikondlaste ring nn. "Valitud Rada" mida juhtis umbkeelne aadlik Aleksei Fjodorovitš Adašev ja Moskva Kremli kuulutuskatedraali presbüter, tsaari pihipihtija Sylvester. Selle aktiivsed osalejad olid Metropolitan Macarius, õilsad printsid OLEN. Kurbsky, N.I. Odojevski, M.I. Vorotõnski, hukatuslik ametnik NEED. Viskovaty, lähedased bojaarid DI. Kurljajev, I.V. Šeremetev, M.Ya. Morozov.

Esimest korda kasutas terminit "Valitud Rada" prints A.M. Kurbsky raamatus "Moskva suurvürsti ajalugu". Enamik teadlasi usub, et just nii nimetas Kurbsky poola keeles valitsusasutust, millel oli tegelikult teine, venekeelne nimi. Küsimus on väga keeruline - "Valitud Rada" kontoritöö pole säilinud ja selle olemasolu annaalides ei kajastu.

Valitud Rada koondas enda kätte kõik riigi valitsemise niidid, tema tegevus oli suunatud riigi tugevdamisele ja keskvalitsuse autoriteedi tugevdamisele. Samal ajal püüdis Valitud Rada toetuda rahva laiale esindatusele – just tema valitsemisajal hakkas Venemaal kogunema Zemsky Sobors, kes kiitis heaks valitsuse olulisemad otsused. Seega poliitiliselt püüdis Valitud Rada toetuda kombinatsioon tugevast keskvalitsusest arenenud kohaliku omavalitsusega.

3.2.3. Zemski Sobor - 1549

Veebruaris 1549 Ivan IV helistas esimene Zemski Sobor.

Zemski Soborid olid kesksed üleriigilised klassiesindusasutused, kuid erinevalt sarnastest Lääne-Euroopa institutsioonidest (parlament Inglismaal, kindralriigid Prantsusmaal ja Hollandis, cortes Hispaanias, dieedid Tšehhis ja Poolas) mängisid nad vähem olulist rolli, kuna nad ei olnud seadusandlikud, vaid seadusandlik organ.

Zemsky Soborsi ajastu kestis üle sajandi (1549 - 1684) ja jättis sügava jälje rahvusriiklikku teadvusesse. Zemski Soborid kutsuti kokku autokraadi (harva mõisate initsiatiivil) eestvedamisel nõu saamiseks Venemaa elu olulisemate probleemide lahendamisel.

Seega ei läinud valikuprintsiip sugugi vastuollu monarhilise printsiibiga, vastupidi, zemstvo kujunes välja samaaegselt autokraatia tekkega. Zemski Soboride töös osalesid koos tsaari, Boyari duuma ja kiriku hierarhidega - "pühitsetud nõukoguga" - kõigist mõisatest valitud inimesed. Nõukogud lahendasid sõja ja rahu küsimusi, vajadusel viisid läbi zemstvo monarhide valiku (esimeseks valitud autokraadiks oli Boriss Godunov (1598)) jne.

3.2.4. Sudebnik - 1550

Üldine suund riigi ja riigiaparaadi tsentraliseerimise poole viis selleni, et avaldati aastal 1550 uus Sudebnik, mis oli Väljavalitu üks olulisemaid sündmusi. “Kuninglik” seadustik põhines 1497. aasta seadustikul, kuid laienes, süstematiseeriti paremini, arvestas kohtupraktikat. Kinnitati ja täpsustati jüripäeva (26. novembril) talurahva ülemineku normid. "Vanemat", mille talupoeg üleminekuajal feodaalile maksis, tõsteti veidi. Seaduskoodeks piiras kuberneride õigusi, karmistas karistust röövimise eest. Esimest korda kehtestati karistus altkäemaksu võtmise eest.

jätkus maksusüsteemi ühtlustamine kehtestas ühtse maa maksustamise süsteemi. Riigi elanikkond oli kohustatud kandma maks- looduslike ja rahaliste kohustuste kompleks. Maksu suurus sõltus maaomandi iseloomust ja kasutatava maa kvaliteedist. 1550. aasta Sudebnik tühistas tarkhani hartad, mis vabastasid maksude tasumisest.

3.2.5. Sõjalised reformid (1550–1556)

"Valitud Raadi" järgmiseks sündmuseks oli paikkonna õiguslik reguleerimine. Lokalism- See on süsteem ametlike kohtade jaotamiseks Vene riigis. Sõjaväe-, haldus- ja kohtuteenistusse määramisel võeti arvesse isiku päritolu (suguvõsa vanaaeg), esivanemate ametlikku positsiooni ja tema isiklikke teeneid.

Alates XVI sajandi keskpaigast. kihelkonnavaidlused omandavad epideemia iseloomu. Kihelkonna "konto" aluseks ei olnud abstraktne aadel, vaid pretsedendid, "juhtumid". Järeltulijad pidid olema üksteisega samades ametlikes suhetes - käskivad, võrdsustavad, alluvad - nagu esivanemad. "Mittekohaliku" kohtumise vastuvõtmist peeti vastuvõetamatuks, vastasel juhul sai kogu pere kahjustada.

Lokalismil oli valitsuse seisukohalt ilmselgeid plusse. See tagas sellega nende bojaariperekondade ülimuslikkuse, kes olid varem üle läinud Moskva suveräänide teenistusse ja olid nendega seotud truuduse traditsioonidega.

Kuigi lokalism piiras ametisse nimetamisel omavoli, oli see tõsine takistus aadliteenistusklassi arengule ja pärssis Vene riigi sõjalise jõu arengut. Selle kaotamine hierarhiliselt üles ehitatud poliitilise üksuse tingimustes oli aga peaaegu võimatu. Seda nähtust oli võimalik vaid kuidagi piirata. 1549. aasta Kaasani-vastase kampaania ebaõnnestumine kiirendas otsust. AT 1550 G. avaldatud "Lause paikkonna kohta" kuberneride suhete tagamine kampaaniate ajal. Suure rügemendi kuberner kuulutatakse ülejäänute suhtes vanimaks. Kuberneride ametisse nimetamine toimub nüüd kuninga nimel.

Sõjaväereformi käigus 1550. aasta suvel alaline vibulaskmise armee, millest sai riigi relvajõudude selgroog (kuigi väikeaadlikest koosnev miilits jäi 16. sajandil Vene armee põhijõuks). Moodustati 6 viburügementi, mis jagunesid sadadeks. "Valitud vibulaskjate" korpuses oli 16. sajandi lõpuks algselt 3 tuhat inimest. - 25 tuhat. Streltsy sai 4 rubla aastas, mis vastas keskmise linlase sissetulekule, ja elas Moskva lähedal Vorobjovo Slobodas.

Vastavalt 1. oktoobri 1550. a määrusele otsustati Moskvas ja naaberrajoonides paigutada valitud tuhat aadlikku. "Paigutamise" maa nappuse tõttu jäi aga hobuvahi loomise projekt täitmata; see viidi ellu hiljem - see oli kuulus oprichnina "tuhat".

Lõpetatud sõjaväereform "Teenusekoodeks" (1556), mis määras maaomanike kohustuste ulatuse ja olemuse ranges sõltuvuses nende valdustest ja valdustest.

Kohalik süsteem oli Vene riigi aluseks, juba 15. sajandi lõpus. see on laialt levinud. Teenistuse eest anti sõdurile suverääni talupoegadega maavaldus, kuid see valdus jäi riigi omandiks; maaomanikul oli õigus ainult loenduslehtedel märgitud maksetele. Mõis oli väike, noor sõdalane - "novik" - ei saanud rohkem kui 150 aakrit maad - umbes kümme talupojatalu. Mõisnikke kutsuti regulaarselt ülevaatustele ja kui sõdalane põhjustas komandöride rahulolematuse, võidi pärandvara ära võtta; kui maaomanik tõestas end lahingus, suurendati "kohalikku dachat". Sõjaväeülemad, bojaarid ja kubernerid said kuni 1500 aakrit, kuid neil oli kohustus kaasa võtta täiendavaid sõdureid - palgatud teenijaid või lahinguorju. Vanaduse või haavade tõttu pensionile jäänud aadlikul oli õigus pärandvara osale – “elamisele”. Kui surnud isa asemel astus teenistusse mõisniku poeg, võis ta pärida isa pärandvara, kuid mitte kõik, vaid ainult nendes suurustes, mis pidid olema "novik".

Bojaaride valitsemise ajal lagunes kohalik süsteem. Korra taastamiseks oli vaja kiiresti tegutseda. Koodeks nõudis, et iga 150 aakri maa kohta määraks kuninglikule armeele üks varustatud ratsasõdalane. Kes tõi oodatust rohkem, said inimesed rahalist hüvitist - “Aitan”, normi mittetäitjad maksid trahvi.

Sellel uuendusel oli mõisate teenindamise korraldamisel eriline tähtsus: kuigi põhimõtteliselt olid nad sõjaväeteenistuskohustuslikud, puudusid teenistusstandardid ja bojaarid viisid oma tohutust valdusest välja vaid väikese arvu ratsanikke. Nüüd korraldati registreerimine, koostati maakondade jaoks nutinimekirjad ja edaspidi ei pääsenud keegi talitusest kõrvale. Kohalik süsteem võimaldas Ivan Julmal ülal pidada 100 000 ratsanikust koosnevat armeed.

Miilitsasse kuulunud bojaare ja aadlikke kutsuti "isamaa teenistujateks", see tähendab päritolu järgi. Teise rühma moodustasid "teenindajad vastavalt seadmele" (st vastavalt värbamisele). Lisaks vibuküttidele kuulusid sellesse laskurid (suurtükiväelased), linnakaitsjad ja nende lähedal olid kasakad. Lisaks hakati sõjaväkke värbama välismaalasi, kelle arv oli tühine.

Nii saavutasid Ivan Julma sõjalised reformid oma eesmärgi - loodi võimas armee, mis võimaldas Venemaal oma territooriumi oluliselt laiendada, saada tolleaegseks suurriigiks.

Aastal 1562 ilmus dekreet, mis keelas esivanemate vürsti valduste müügi; otsese pärija puudumisel võeti pärandvarad riigikassasse. Pärast maksude maksmise ja sõdalaste paljastamise kohustust oli see dekreet uus samm, mis riivab aadli huve. Tegelikult oli jutt bojaarimaade (escheati valduste) osalisest konfiskeerimisest.

Ivan IV ümberkujundamistel oli keeruline, programmiline ja struktuurne iseloom. Üldiselt olid need aadlile kasulikud ja lõppkokkuvõttes aitasid kaasa tsentraliseeritud riigi tugevdamisele.

3.2.6. Kiriku katedraal - 1551

Jaanuaris 1551 linn tsaari ja metropoliidi algatusel toimus kiriku katedraal, millele koostati praostkonna kirikukorra reeglite kogumik, mis sisaldab 100 peatükki. Seetõttu nimetati katedraali hiljem "Stoglavyks".

"Kas kloostritel tasub maad omandada?" - selline oli üks küsimusi, mille kuningas katedraalile esitas. Selles küsimuses on kirikus pikka aega olnud lahkarvamusi, mis väljenduvad "valdajate" ja "mittevaldajate" partei moodustamises.

Arvestades Venemaa tsentraliseeritud riigi kujunemisprotsessi, tuleks vähemalt lühidalt iseloomustada Nil Sorski (umbes 1433–1508) ja Jossif Volotski (1439–1515) poleemika, mis väliselt vaid kirikukorralduse ning kiriku ja riigi vaheliste suhete küsimusi puudutades mõjutas tegelikult oluliselt riigiideoloogia kujunemist.

Nil Sorsky ja tema poolehoidjad (palju hiljem, juba 16. sajandi teisel veerandil hakati neid nimetama "mittevaldajateks") mõistsid hukka kaasaegse kloostri staatuse, mõistsid hukka mustade kloostri korraldusvormi. Sorski toetas varakristlikku kogukonda, mis põhines ühisomandil, vabal omavalitsusel ja iga liikme kohustuslikul tööjõul. Ta lükkas tagasi rikkuse (vara kogumise). Tema arvates tõi “rahaarmastus” kaasa inimkonnale hukatusliku pahe – “omandamise” ja õige inimese ülesanne on sellest ratsionaalselt üle saada. Neil Sorsky ja tema kaaslased otsisid ideaalset kirikut, mida ei koormaks maised mured ning mis oleks vaimne ja moraalne juhtvalgus pimeda ja patuse maailma jaoks.

"Mittevaldajate" vastaseks oli Jossif Volotski ja tema järgijad ("jooseplased", "valdajad"). Range isikliku askeesi järgija Joseph toetas kindlalt õigust omada kloostrites maavara. Ta uskus, et omades vara ja mitte hoolides oma igapäevasest leivast, kasvab mungalus ja hakkab tegelema oma põhitegevusega - Jumala Sõna kandmisega inimesteni. Samal ajal tuleks kogu kloostri varandus suunata heategevuseks ja muude sotsiaalsete eesmärkide täitmiseks.

Volotski sõnastas riigivõimu mõiste, selgitas välja selle päritolu, olemuse. Ta pidas riigivõimu allikaks jumalikku tahet. Siin järgis Joosep traditsioonilist evangeelset arusaama autoriteedist: "Pole muud autoriteeti kui Jumalalt." Aga kui võim on jumalikku päritolu, siis on selle kandjaks inimene ja tema, nagu iga inimene, võib teha vigu ja peab vigade eest vastutama. Lisaks võib nende vigade all kannatada kogu rahvas – "Suveräänse patu eest hukkab Jumal kogu maa." Samal ajal võttis tõsiasi, et jumalik ettenägelikkus valis teatud isiku, juba tavainimestelt õiguse suurvürsti kritiseerida. Josephiitide partei jõudis oma mõju tippu metropoliit Macariuse juhtimisel, kes andis Ivan IV-le idee kuningriigiga abielluda.

Tulles tagasi küsimuse juurde, mille Ivan IV kirikukogule esitas, tuleb märkida, et enamus selles olid jooseplased (“rahakahjujad”). Vaatamata sellele, et kirikukogu kuulutas välja kirikuvara puutumatuse, otsustati siiski pidada kirikuvarade osaline sekulariseerimine, mis hõlbustas aadli maa leidmise probleemi lahendamist. Kirik jäi ilma pärast Vassili III surma Bojari duuma poolt piiskoppidele ja kloostritele üle antud maavaldustest, edaspidi sai maa omandada või kingiks saada alles pärast tsaarile ettekandmist.

1551. aasta kirikukogul peetud kõnedes teatas Ivan Vassiljevitš esimest korda avalikult, et võtab endale “vaga kuninga” rolli ja pöördus kirikukogul osalejate poole abipalvega kristliku usu tugevdamisel.

See konversioon ei olnud juhuslik. Nagu näitavad Stoglavy katedraali materjalid, polnud õigeusu asjade seis riigis kaugeltki kõige parem - paganlike ja ketserlike uskumuste levik, kristlike rituaalide mittejärgimine (paljud tavalised koguduseliikmed ei teadnud isegi, kuidas ristitud saama!), osutus vaimuliku hariduse puudumine 16. sajandi keskpaigaks. massiüritused. Kirik, nagu näitavad kirikukogu materjalid, ei suutnud nendega üksi toime tulla. Seetõttu usub Ivan IV, et tsaar, kui ta tahab korraldada tõelist õigeusu kuningriiki, peab esmalt tugevdama usku oma riiki.

Katedraal kindlustas ülevenemaalise pühakute panteoni, ühtse kultuse ja rituaalide ühendamise, kehtestati kirikumaali üldreeglid - kaanonid. Ilmikute koolide korraldamine usaldati kirikule.

3.2.7. Kesk- ja kohaliku omavalitsuse organid

Tõsised muutused on mõjutanud riigi keskhaldust. Maksu- ja kohalik reform, maakataster, targad raamatud – kõik see nõudis raamatupidamist ja kontrolli, uute spetsialiseeritud osakondade loomist. Kahe varasema üleriigilise institutsiooni – Suveräänpalee ja Riigikassa – asemele, millel olid ebamäärased, omavahel põimunud juhtimisfunktsioonid, loodi terve spetsialiseeritud ordenite süsteem.

Tellimused – Need on keskvalitsuse alalised organid. Ja kuigi esimesed ordutüübi institutsioonid tekivad 15. sajandi lõpus, siis alles 50. aastate keskel. 16. sajandil moodustub ühtne riigihalduse süsteem. Tellimuste arv kasvas pidevalt juhtimisfunktsioonide keerukuse tõttu (16. sajandi lõpuks ulatus nende arv 30-ni).

Tähtsamad institutsioonid olid Suursaadik ordu (juhataja I. M. Viskovaty), kes vastutas välispoliitika eest, Petitsioon korraldus (juhatas A. F. Adashev), kes vaatas läbi kaebused ja teostas kontrolli, kohalik(kelle ülesannete hulka kuulus raamatupidamine, maa ja eravalduses elava elanikkonna kirjeldamine), samuti kuritegevusega võidelnud Razboyny, sõjaväeasjadega tegelenud Razrjadnõi ja Streletski. Palju oli ka väikeseid tellimusi.

Iga ordu juhtis duumabojaar, kuid bojaarid olid kontoritööga halvasti kursis ning tegelikkuses oli ordu ülem kogenud ja pädev ametnik. Djakid olid tavaliselt asjatundmatud inimesed, kuid sellegipoolest arvati nad duumasse ja neist said "Duma Dyakid".

50ndatel. korraldati ümber omavalitsussüsteem. Tulemusena huulereform(algas 16. sajandi 30. aastatel) võeti “röövimise” (ohtlikud kuriteod) juhtumid kuberneride ja volostellide jurisdiktsioonist välja ning viidi üle häbemevanemad kes valiti maakonna aadelkonna poolt. Teenistuse eest ei saanud häbemevanemad vastavalt palka ja suhtusid oma ametikohustustesse hoolimatult. Kuid "kohtuotsus röövimise kohta" (1555), mille kohaselt ettevaatamatud vanemad pidid "mõneks ajaks" vangi panema, sundis neid röövleid tabama. Pärast 1556. aastat said häbemevanematest ringkonnavalitsuste juhid.

AT 1555-1556 mustajuukselise elanikkonnaga linnades ja maakondades (olenevalt otseselt osariigist, mitte eraomanikest) ning paleevolostides, zemstvo reform.

Varem juhtisid linnades ja alevites ülalt asetatud suveräänsed "söötjad" (teenimise eest said nad elanikkonnalt "sööta" - looduslikke või rahalisi kohustusi). Toitlustamine ei olnud niivõrd haldus- ja kohtusüsteem, vaid feodaalide tasustamise süsteem teenistuse eest: nad said teatud perioodiks vaenutegevuses osalemise eest kuberneride ja volostide ametikohad. Sellepärast ei olnud toitlustussüsteem tõhus: kubernerid ja volostellid teadsid, et nad olid oma sissetulekud sõjaväevaldkonnas juba "välja töötanud", ja seetõttu suhtusid nad oma kohtu- ja halduskohustustesse hoolimatult, usaldades need sageli oma "orjadele" - tiuns, hoolides ainult ettenähtud "sööda" ja kohtutasude kättesaamisest. Nüüd toitmised tühistati, raha, mis varem söötjatele läks, kogus edaspidi riik maksuna - “talunik põllutöö”. Reformile avaldas vastupanu aadel, kes ei tahtnud oma toitmisest lahku minna, mistõttu reform venis aastakümneteks; piirialadel kubermangusid kunagi ei likvideeritud.

Toitmissüsteem vahetatud zemstvo omavalitsus, mille esindajad kohapeal valitakse jõukate talu- ja linnaelanike hulgast zemstvo vanemad, zemstvo kohtunikud ja suudlejad. Juhatajad tegelenud väikeste kohtuasjade analüüsiga; küljendus, maksude kogumine; juhtisid linnamajandust; korra hoidmine volosti või linna territooriumil; maa-arendus, s.o linlaste ja maarahva põhivajadused.

Valisid mustajuukselised talupojad, linlased, teenindajad "suudlejad"(st. vandekohtunikud kohtutes, kes andsid aususe vande "suudlesid risti"), ilma milleta ei saaks ükski kohtuprotsess toimuda. Administratsioonil ei olnud õigust inimest vahistada ilma vanemate ja suudlejate nõusolekuta, vastasel juhul võisid nad vahistatu vabastada. Lisaks oli zemstvol kaugel formaalsest õigusest suveräänile valitsejate peale kaevata.

Seega asendati kuberneride võim täielikult zemstvo valitud organite võimuga. Vene riigivõimu autokraatlikke aluseid tugevdas laialdase zemstvo omavalitsuse toetus.

3.2.8. Ida kampaaniad

Venemaa välispoliitilised edusammud 1950. aastatel. 16. sajandil olid suuresti reformide tulemus.

Ohtu Vene riigile kujutasid tatari khaaniriigid, mis tekkisid pärast Kuldhordi kokkuvarisemist (aastal 1395): idas ja kagus - Kaasan ja Astrahan, lõunas - Krimm, millest 1475 sai vasall. võimsast Türgi (Ottomani) impeeriumist.

Bojaaride ajastu lõpp tegi lõpu Moskva kõhklustele seoses Kaasani khaaniriigiga, mille valitsejad rikkusid pidevalt Venemaaga sõlmitud rahulepinguid ja rikastusid rüüstamisega Venemaa piirialadele. Moskva ei saanud enam eirata Volga tatarlaste vaenulikku tegevust ja nendega leppida. Järk-järgult küpses kuninga keskkonnas idee Kaasani kuningriigi jõulisest allutamisest Venemaale kui ainsaks vahendiks tatarlaste sissetungi peatamiseks nende idamaadele.

AT 1552 G . Kaasani khaaniriik liideti Venemaaga. On oluline, et suverään ja kogu tema lähikond nägi 1552. aasta Kaasani kampaania tähendust mitte ainult selle poliitilises, vaid ka usulises tähenduses – see oli õigeusklike kampaania uskmatute vastu, kes ähvardasid Vene maa. Nagu tõendab kogu Ivan IV käitumine Kaasani ründamise ajal.

Tasub meenutada, et Vene väed on tatari kuningriigi pealinna Kaasani vastu juba kampaaniaid ette võtnud, kuid kõik need lõplikku võitu ei toonud. 1552. aasta sügisel juhtis kampaaniat keiser. Näib, et väljakujunenud traditsiooni kohaselt peab kuningas minema armee eesotsas oleva vaenlase juurde või juhtima teda. Kuid Ivan Vassiljevitš käitus sel ajal täiesti teisiti. Otsustava lahingu – Kaasani tormijooksu – ajal viibis ta spetsiaalselt korraldatud leerikirikus ja palvetas tõsiselt võidu eest. Alles pärast missa lõpetamist lahkus Ivan IV templist, istus hobuse selga ja galoppis oma rügemendi juurde. Kui ta oli Kaasani müüride all, oli linn peaaegu vallutatud.

Selline käitumine ei anna tunnistust argusest ega otsustamatusest, see on näide kuninga siirast usaldusest, et nii suure võidu on võimalik saavutada ainult Jumala abiga. Ivan Vassiljevitši sõnul seisnes tema peamine ülesanne Kaasani ründamise ajal just palves, sest Jumala Võitu kohus ei ole tormata, mõõk käes, Kaasani müüride juurde, vaid paluda Issandat. abi saamiseks. Ja elu justkui kinnitas tsaari õigsust – Kaasan langes palvetades.

Kaasani khaaniriigi naabruses, Volga alamjooksul, asus teine ​​tatari riik - Astrahani khaaniriik. Kasutades ära oma valduste erakordselt soodsat positsiooni Volga deltas, kontrollisid Astrahani khaanid Venemaa ja Kaasani kaubavahetust idapoolsete riikidega. Kuni Venemaa vallutamiseni püsisid siin orjus ja orjakaubandus. Astrahani tatarlased osalesid rohkem kui korra Krimmi ja teiste tatari hordide kampaaniates Vene maade vastu. AT 1556 G. Samuti vallutati Astrahani khaaniriik.

Pärast neid võite, 1557 G. tšuvašid ja baškiirid, vasallide sõltuvust Venemaast tunnistas Nogai hord. Nii said uued viljakad maad ja kogu Volga kaubatee Venemaa osaks.

3.2.9. Dünastia kriis - 1553

50ndate lõpus. 16. sajandil tsaari ja tema "Valitud Rada" vahel on selge jahenemine, suuresti tänu dünastia kriis põhjustatud Ivani haigusest 1553. aasta kevadel Tsaar jäi nii raskelt haigeks, et surma oodates käskis ta oma lähedastel imikule Tsarevitš Dmitrile truudust vanduda. Kartes järjekordset võimuvõitlust imiku kuninga juhtimisel, näitasid paljud, sealhulgas Sylvester, tõsist kõhklust. Troonikandidaadiks esitati Ivan IV nõbu vürst Vladimir Andrejevitš Staritski. Kuigi pärast paranemist teatas kuningas oma sugulasele ja lähedastele andestusest, ei unustanud ta nende kõhklusi.

3.2.10. Liivi sõda (1558 - 1583). Alusta

Tasapisi väheneb ka Valitud Rada roll lahkarvamuste tõttu tsaariga sise- ja välispoliitilistes küsimustes.

Moskva valitsuses oli kaks fraktsiooni. Üks, eesotsas A.F. Adašev, nõudis idapoliitika jätkamist, stepitatari hordide purustamist, Krimmi khaaniriigist lähtuva sõjalise ohu kõrvaldamist. Teine rühm, mida juhib I.M. Viskovaty pooldas võitlust läänesuunal, sõja eest Liivi orduga.

Venemaa riiklikud huvid eeldasid tihedate sidemete loomist Lääne-Euroopaga, mida oli siis kõige lihtsam läbi merede ellu viia, aga ka Venemaa läänepiiride kaitse tagamist, kus Liivi ordu tegutses oma vaenlasena. Edu korral avanes võimalus soetada uusi majanduslikult arenenud maid.

AT 1558 nt., proteste eirates, alustas Ivan Julm sõda Liivimaal . 1560. aastal kuulutas Vene tsaar keiser Ferdinand I-le saadetud läkituses, et Liivi sõda peetakse nende vastu, kes “aasid üle Jumala käsust”, “langesid Luthori ketserlusse”, ja seetõttu oli sõja õiglane eesmärk võitlus "vana seaduse" taastamise eest - õigeusk. Ja on iseloomulik, et "jumalamatu Leedu" korrigeerimine viidi läbi praktikas: pärast linnade hõivamist püstitati kohe õigeusu kirikud.

Vaenutegevuse alguseks valitud hetk tundus soodne. Venemaa Läänemere kaldale pääsemise vastased ei suutnud mitmel põhjusel Liivi ordule erakorralist sõjalist abi osutada. Rootsi, kes kaotas 1554. aastal alanud sõja Venemaaga, vajas hädasti rahumeelset puhkust. Leedu ja Poola, mille ühinemine ühtseks riigiks polnud veel lõppenud, lootsid rüütliriigi stabiilsusele. Esialgu ei plaaninud nad sekkuda sõtta Moskva riigiga, millest sai Rootsi kuningriik kõik hüved. Ivan IV eelmistest võitudest ehmunud Krimmi khaan (tolleaegsete Venemaa ametlike lehtede terminoloogias “kuningas”) ei kavatsenud Venemaa piiridel sõdu jätkata, piirdudes tavaliste rüüsteretkedega.

juhtum Vaenutegevuse alguseks Balti riikides oli Liivi ordu viivitanud 123 Venemaa teenistusse kutsutud lääne spetsialistiga, aga ka Liivimaa poolt vanade teenistuste tasumata jätmisega. "Jurjevi austusavaldus"- ammu väljakujunenud rahaline hüvitis Balti riikidesse elama asunud sakslastele õiguse eest asuda elama Polotski vürstide maadele.(Lääne-Dvina ääres asuvad territooriumid). Hiljem muudeti need maksed väga oluliseks austusavalduseks Vene linna Jurjevi (Derpt) jaoks, mille mõõgarüütlid vallutasid ja mille ehitas 1030. aastal Kiievi vürst Jaroslav Tark. Vene nõudmiste kehtivust tunnistas ka Liivimaa pool 1474., 1509. ja 1550. aasta lepingutes. 1554. aastal Moskvas peetud läbirääkimistel nõustudes A.F. argumentidega. Adaševa ja I.M. Viskovatõ, ordudiplomaadid ja Dorpati piiskop lubasid maksta Vene tsaarile austust kolm aastat. Nii märkimisväärset summat (60 tuhat marka) ei suutnud liivlased aga koguda ka pärast sõjategevuse puhkemist. Ka muud Moskva valitsuse nõuded ei olnud täidetud:

ü Liivimaa linnades (Derpt, Riia ja Reval) taastatakse vene kvartalid ja õigeusu kirikud neis,

ü vabakaubanduse tagamine Vene kaupmeestele ja

ü orduvõimude keeldumine liitlassuhetest Leedu ja Rootsiga.

Vaenutegevus algas jaanuaris 1558. Vene ratid sisenesid ordumaale ja vallutasid suhteliselt hõlpsalt selle riigi idapiirid, vallutades umbes 20 linna, sealhulgas Narva ja Jurjevi (Derpt).

1559. aastal nõustus Venemaa valitsus, pidades oma positsiooni Liivimaal piisavalt tugevaks, taanlaste vahendusel sõlmima ordumeistriga kuuekuulise vaherahu (maist novembrini 1559).

Hädavajaliku hingetõmbeaega saanud korravõimud kutsusid appi naaberriikide: Leedu, Taani ja Rootsi suurvürstiriigi väed, kes kiirustasid Vene vägede poolt okupeerimata Balti maid omavahel ära jagama. Ketleri ordu uus juht rikkus oktoobris 1559 vaherahu Moskvaga ja sõda puhkes uue hooga.

1560. aasta kevadel sisenes Liivimaale vürst A. Kurbski juhitud sõjavägi, hiljem liitus temaga A. Adašev. 2. august 1560 otsustavas lahingus Ermese lähedal ordu põhijõud said lüüa. Adašev aga peatas pealetungi, mis saavutatu mingil määral kriipsutas maha. Selle tulemusena vallandati Adašev ja Sylvester.

Vene relvade edu kiirendas Mõõgarüütlite riigi lagunemise algust. Juunis 1561 vandusid Põhja-Eesti linnad truudust Rootsi kuningale. Vastavalt Vilna lepingule 28. novembril 1561. a. Liivi riik lakkas olemast, andes oma linnad, lossid ja maad Leedu ja Poola ühisvalitsuse alla.

Nii kaasati Balti riikides sõjalistesse operatsioonidesse uusi jõude. Ja kui Reval Rootsi vallutanud Moskva diplomaatia suutis esialgu neutraliseerida, sõlmides sellega 1561. aasta suvel 20 aastaks vaherahu, siis eraldi piirikokkupõrgetest alguse saanud relvakonflikt Leedu Suurvürstiriigiga kasvas peagi tõeliseks sõjaks.

Detsembris 1562 asus Ivan IV ise 80 000 sõjaväelasega kampaaniale Leedu vastu. veebruar, 15 1563 pärast kolmenädalast piiramist oli võimalik võtta strateegiliselt oluline ja hästi kindlustatud kindlus Polotsk, mis oli üks viimaseid suuri õnnestumisi Liivi sõjas. Vähem kui aasta hiljem, jaanuaris 1564 aasta lahingus R. uly, Polotski lähedal, said Vene väed raske kaotuse: hukkus palju sõdureid, vangistati sadu teenistujaid.

1564. aasta aprillis läks ta üle vaenlase poolele, kuulus Vene väejuht, kes kunagi nautis tsaari, bojaari ja vojevood, vürst A.M. erilist soosingut, põgenes Leedu suurvürstiriiki. Kurbsky, kellel oli üksikasjalik teave arvu, koondumiskohtade ja juhtimisplaanide kohta, mille ta vaenlasele üle andis.

Leedu suurte vägede septembripealetung läänepiiril oli kooskõlastatud suure khaani kampaaniaga. Viimane oli ootamatu, sest veebruaris andis khaan Venemaa suursaadikute ees vande. Krimmist infot polnud, piirivalve ei töötanud. Ivan Julma sõnul ei saanud see juhtuda ilma hargnenud reetmiseta.

Ivan Vassiljevitš, Ruriku dünastia eelviimane ja esimene omataoline tsaar, oli silmapaistev isiksus. Temas eksisteerisid hämmastaval kombel koos inimloomusele vastandlikud iseloomujooned. Tema isa ja ema varajane surm, bojaaride klannide seadusetus võimuvõitluses ja muud olulised põhjused jätsid kustumatu jälje tulevase tsaari Ivan IV, hilisema hüüdnimega Kohutava isiku kujunemisse.

Pärija sünd

Vassili III ja Solomonia Saburova kogu kakskümmend aastat abielus olid asjatud. Pikk abielu ei toonud kaasa ihaldatud troonipärija sündi. Selle stsenaariumi korral oleks võim üle läinud kas Juri Ivanovitš Dmitrovskile või Andrei Ivanovitš Staritskile - suurvürsti vendadele. Kelle poole Vassili III pöördus ainult: arstide, ravitsejate, ravitsejate poole ... Kõik asjata. Seejärel otsustas suurvürst kuulata metropoliit Danieli nõuannet, kes soovitas Solomonia Saburovalt lahutust. Praegune olukord nõudis seda. 1525. aasta sügisel sõlmitud kakskümmend aastat kestnud abielu tühistati ning endine naine tonseeriti jõuga ja saadeti kloostrisse. Suurvürsti uueks elukaaslaseks sai printsi vennatütar Jelena Glinskaja, kes on pärit Leedust. Abiellumine toimus 1526. aasta jaanuaris. Uue naise valik polnud juhuslik. Kuulanud metropoliit Danieli nõuandeid, ei ihkas Vassili III mitte ainult pärijat. Tulevikus võib suurvürst pretendeerida ka Leedu troonile, samuti luua sidemeid Lääne-Euroopa suurriikidega. Soovitud poega pidi veel 4 aastat ootama. Augustis 1530 sündis kauaoodatud poiss, kes sai nimeks Ivan. Selleks ajaks oli Vassili III 51-aastane. Paari aasta pärast sündis teine ​​poeg Juri. Kahjuks kestis isa rõõm 3 aastat. Detsembris 1533 suurvürst suri.

Lapsepõlv ja regentsiaeg

Suurhertsogi tiitel läks 3-aastasele Ivan Vassiljevitšile. Loomulikult ei saanud ta ise valitseda. Nominaalselt jõudis võimule Jelena Glinskaja ja riiki valitses ametlikult tema onu Mihhail. Kuid printsessi lemmik Ivan Fedorovitš Ovtšina-Telepnev-Obolenski kukutas viimase (vanglas nälga surnuks). Kõigepealt otsustas noore suurvürsti ema päästa oma poja konkurentide käest, kelleks olid tema enda onud, Vassili III vennad. Juri Ivanovitš Dmitrovski vangistati 1533. aasta detsembris, kus ta peagi suri. Andrei Ivanovitš Staritski korraldas 1537. aastal mässu, mis suruti maha ja selle korraldaja arreteeriti ning suri peagi vanglas nälga. Olles vabanenud peamistest võimupretendentidest, asusid Jelena Glinskaja ja tema toetajad reformima. Linnad ja kindlused ehitati uuesti üles. 1538. aastal viidi läbi rahareform, mis viis riigi tegelikult ühtse rahasüsteemini. Sellel ümberkujundamisel oli bojaarikihi seas palju vastaseid. 1538. aastal suri printsess Jelena Glinskaja. Mõned allikad väidavad, et ta mürgitasid Shuiskyd. Peagi tabati ja vangistati tema lemmik Ivan Ovtšina-Telepnev-Obolenski (suri nälga). Ka teised riigipöörde vastased langesid välja. Algas äge võitlus Shuiskide, Belskyde ja Glinskyde vahel eestkosteõiguse pärast. Ja noor suurhertsog oli aastaid tunnistajaks seadusetustele, intriigidele, alandusele, vägivallale ja valedele. Kõik see oli sügavalt juurdunud uudishimuliku orvu ja tema noorema venna mällu. Eriti paistsid silma šuiskid, kes pärast Jelena Glinskaja surma tegelikult võimu anastasid ega keelanud endale mingeid naudinguid, raiskades riigikassat ja maksustades rahvast üüratute maksudega. Kasvav suurvürst oli üha enam läbi imbunud vihkamisest bojaarikihi vastu. Kuid just siis hakkas temas esimest korda ilmnema julmus. 13-aastaselt otsustas Ivan Vassiljevitš edevatele eestkostjatele koha kätte näidata. Suurhertsog käskis koertel tappa Shuisky vanim - Andrei. Pärast seda juhtumit hakkasid mõned bojarid tõusvat valitsejat kartma. Tema onud Glinsky kasutasid aga olukorda ära. Nad hakkasid pagulusega konkurentidest vabanema.

Kogu Venemaa esimene tsaar

Jälgides kogu tema silme all toimuvat omavoli, veendus üleskasvav suurvürst üha enam, et piiramatu absoluutne monarhia on ideaalne valitsusvorm võitluses bojaaride seadusetuse vastu. Üks selle idee pooldajaid oli metropoliit Macarius. Tema poole pöördus noor prints kahekordse palvega. 16-aastaselt tundis ta end piisavalt iseseisvana, et iseseisvalt riiki juhtida, ja palus metropoliidil end kuningaks kroonida. Lisaks kavatses Ivan Vassiljevitš võimalikult kiiresti abielluda. 16. jaanuaril 1547 toimus Taevaminemise katedraalis ametlik laulatustseremoonia. Suurvürstist sai esimene tsaar Ruriku perekonnast. Lisaks oli ta nüüd tiitli poolest samaväärne teiste Euroopa monarhidega. 3. veebruaril abiellus Ivan Vasilievitš Anastasia Romanova Zakharyina-Yuryevaga. Sellel naisel õnnestus abikaasa ellu harmooniat tuua, taltsutades märkimisväärselt mehe vägivaldset tuju. Ükski järgmistest naistest ei avaldanud kuningale nii suurt mõju kui tema esimene elukaaslane. Ivan Julma (no mitte päris Julma veel) valitsemisaja algus oleks osutunud ideaalseks, kui mitte sündmused, mis juhtusid juba selle aasta suvel.

Esimesed katsumused kuninga jaoks

Lühidalt öeldes osutus Ivan Julma valitsemisaja algus 1547. aasta suveks häguseks. 21. juunil algas Moskvas enneolematute mõõtmetega tulekahju, mis kestis umbes 10 tundi ja hõlmas suurema osa linnast. Enamik hooneid põles maha ja palju inimesi sai surma. Kuid katastroofid sellega ei lõppenud. Raevunud rahvas süüdistas kõigis katastroofides tsaari lähisugulasi Glinskysid. 26. juunil alustasid Moskva elanikud avalikku meeleavaldust. Tsaari onu Juri Glinski langes hullunud rahvahulga ohvriks. Ülejäänud Glinskyd lahkusid kiiruga linnast. 29. juunil läksid mässulised Moskva oblastis Vorobjevo külla, kus oli suverään, eesmärgiga uurida temalt tema sugulaste asukohta. Värskelt vermitud monarhil kulus palju vaeva, et veenda rahvast rahunema ja laiali minema. Pärast ülestõusu viimase sädeme kustumist käskis noor kuningas etenduse korraldajad üles leida ja hukata. Nii veenis 1547. aasta, Ivan Julma valitsusaja alguse aasta, noort tsaari veelgi enam reformide vajalikkuses.

Valiti Rada

Valitud Rada reformid ja Ivan Julma valitsemisaja algus algasid samal ajal, mitte juhuslikult. Noor kuningas polnud kaugeltki ainus inimene, kes uskus, et riik vajab ümberkujundamist. Üks tema esimesi toetajaid oli metropoliit Macarius. 1549. aastaks olid kuninglik ülestunnistaja Sylvester, aadlik A. Adašev, mitte just kõige aadlisemast suguvõsast, ametnik I. Viskovatõ, ametnik I. Peresvetov, vürstid D. I. Kurljatjev, A. M. Kurbski, N. I. Odojevski, M I. Vorotõnski ja teised vähemtuntud isikud. . Hiljem nimetas prints seda ringi Valitud Radaks, mis oli mitteriiklik arutlev ja täitevorgan.

Sisepoliitika ja reformid

Reformide peamiseks põhjuseks olid ... bojaarid, õigemini nende eelmiste aastate riigi valitsemise tagajärgede likvideerimine. Nende hiljutine seadusetus, peaaegu tühi riigikassa, täielik segadus linnades – see on osariigi lühiajalise bojaarliku juhtimise tagajärg.

Alates 1549. aasta veebruarist algavad Ivan Julma valitsemisaja alguse reformid Zemsky Soborsi kokkukutsumisega riigis - see on klasside esindusnõukogu, mis asendas Rahvakogu. Esimese sellise katedraali pani kuningas isiklikult kokku 27. veebruaril. Seejärel andis Ivan IV korralduse kuberneride valitsus mõnes riigi piirkonnas täielikult kaotada. See protsess viidi lõpuks lõpule aastatel 1555–1556. suverääni dekreet "toitmise" kohta, mis asendati kohaliku omavalitsusega. Arenenumates agraarpiirkondades määrati ametisse labiaalvanemad.

1550. aastate alguses. suurenes tellimuste (tollaste ministeeriumide) tähtsus ja arv. Petitsiooniordu tegeles kuningale esitatavate kaebuste ja palvete vastuvõtmisega ning nende läbivaatamisega. Selle kontrollorgani juhiks määrati A. Adašev. vastutas põllumajanduse ja maajaotuse eest. Rogue aga otsis kurjategijaid ja ülejooksikuid ning karistas neid. Olulisi muutusi on toimunud ka sõjalises struktuuris. Tsaariarmee löögijõuks on ühiskonna kõrgematest kihtidest kokku pandud ratsavägi. Aadli ratsamiilitsa värbamine ja komandöri (voivood) määramine toimus vabastamisordu poolt, mida algul juhtis I. Vyrodkov. Pealiku ametisse nimetamisel kaotati lokalism. töötas streltsy armee loomisel, mis sai palka otse kuninglikust riigikassast, nagu laskurid (suurtükiväelased). Ellu jäi ka rahvamiilits. Ja lõpuks tegeles suurkogudus rahaasjadega.

Käimasolevate reformide ja kuninga määruste seadustamiseks oli vaja uut seaduste kogumit. Neist sai 1550. aasta uus Sudebnik. Eelmisest (1497) erines see artiklite korrastatuse, karmimate meetmete rikkumiste eest nii talupoegade kui ka mõisnike puhul, aga ka röövimise ja korruptsiooni eest. Ka selles seaduste kogumikus olid uued võimu tsentraliseerimisega seotud peatükid: piirkondade hoolikas jälgimine, üldise riigimaksu kehtestamine ja palju muud.

1551. aastal kutsuti tsaari ja metropoliidi otsesel osalusel kokku Stoglavy kiriku katedraal, mis hindas positiivselt uut Sudebnikut ja Ivan IV läbiviidud reforme.

Välispoliitika

Ivan Julma valitsusajal seadis välispoliitika endale kolm eesmärki:

1. Khanaatide hõivamine tekkis pärast Kuldhordi (peamiselt Kaasani ja Astrahani) kokkuvarisemist.
2. Läänemerele juurdepääsuriigi sätted.
3. Turvalisuse tagamine Krimmi khaaniriigi lõunapoolsete rünnakute eest.

Etteantud ülesannete elluviimisega otsustati asuda koheselt. Kaasan vallutati 1. oktoobril 1552 3. katsel. Astrahan vallutati 1556. aastal. Tšuvašia ja peaaegu kogu Baškiiria ühinesid Venemaaga ilma võitluseta ning Nogai hord tunnistas oma sõltuvust Vene tsaarist. Volga kaubatee läks Venemaa kasutusse. Siberi khaaniriigiga olid asjad keerulisemad. Khan Ediger tunnistas 1550. aastate keskel sõltuvust Ivan IV-st, kuid teda 1563. aastal asendanud Kuchum-khaan keeldus allumast. Tsaarilt heakskiidu saanud kaupmehed Stroganovid varustasid 1581. aastal Yermaki juhitud kasakad sõjaretkeks. 1582. aastal langes khaaniriigi pealinn. Tugeva vastupanu tõttu ei õnnestunud aga khaaniriiki täielikult hõivata ning 1585. aastal hukkus Yermak lahingus. Siberi khaaniriigi lõplik annekteerimine toimus 1598. aastal, pärast

Lääne suunal asjad ei sujunud, kuigi kõik algas hästi. Liivi ordu seisis teel Ivan IV hellitatud unistuse – ligipääsuni Läänemerele. Nende poolel olid Poola, Leedu Vürstiriik, Rootsi ja Taani. 1558. aastal algas Liivi sõda, mis kestis 25 aastat. Kuni 1560. aastani arenes vaenutegevus Vene armee kasuks. Liivi ordu lagunes, sõjavägi, vallutanud hulga linnu, lähenes Riiale ja Revelile (Tallinnale). Ebaõnnestumised algasid pärast orduliitlaste sõtta astumist. Lublini uniooni ajal ühinesid Poola ja Leedu, et moodustada Rahvaste Ühendus. Rootsi vallutas Narva ja kolis Pihkvasse. Ka taanlased ühinesid rootslastega. Sõda kestis aastaid. Rünnakud Pihkva vastu tõrjuti. Sõjavägi oli kurnatud, ka riigikassa oli laastatud. Ma pidin kaotusega leppima. Yam-Zapolsky leping sõlmiti Rahvaste Ühendusega. Pidin Liivimaa andma. Rootslastega sõlmisid nad 1583. aastal plussrahu. Venemaa andis kõik Läänemere vallutused. Pidin lahku minema unistusest mere äärde minna.

Mis puudutab lõunanaabrit - Krimmi khaaniriiki, siin 1550. aastate lõpus. Ehitati Zasetšnaja liin - kaitsev kindluste ja takistuste kompleks.

Valitud Rada lõpp

Suhted noore tsaari ja valitud Rada poolehoidjate vahel hakkasid halvenema juba 1553. aastal, kui Ivan IV ootamatult raskelt haigestus. Kõik lähedased kaaslased ja sugulased olid koondatud suverääni ümber. Nad hakkasid mõtlema järglase peale. Tsaar nõudis oma pojale Dmitri Ivanovitšile truudust vandumist (ta suri aasta hiljem õnnetuses). Ivan IV aadel ja kaaslased valitud Radas pidasid aga imikule risti suudeldamist valeks, eelistades beebile tsaar Vladimir Staritski nõbu. Samuti ei saanud suverääni lähedased läbi keisrinna Anastasia Romanova sugulaste Zahharyinidega. Kuningas toibus peagi. Täielikult kaotanud usalduse lähedaste vastu. Ivan IV hakkas üha enam kalduma absoluutse monarhia poole. Ka 1559. aastal lõppenud reformitegevus kärpis. Kuninganna suri 1560. aastal. Kuningas oli oma armastatu surmast väga ärritunud. Ta kahtlustas, et tema naine on mürgitatud. Tema lähedaste saatus oli pitseeritud. Sylvester saadeti 1560. aastal kloostrisse pagendusse. A. Adašev ja tema vend saadeti sõtta Liivimaale, kuid seejärel võeti nad vahi alla. Vanglas suri ta palavikku. A. Kurbsky, mõistes, et tema kord tuleb, põgenes 1565. aastal Leedu vürstiriiki, kus pidas pikka aega kirjavahetust tsaariga. Ülejäänud Rada liikmed kas pagendati või hukati. Ja suverääni nõbu hukati 1569. aastal koos perega. Algas Ivan Julma ajastu.

Opritšnina

Ivan Julma valitsusaja alguses hoidsid tema hulluse- ja raevuhoogusid tagasi vaid kaks põhjust: armastav naine ja ustavad poolehoidjad reformide küsimuses. Olles kaotanud truu elukaaslase ja pettunud oma alamates, kaotas kuningas enese üle kontrolli, muutus ettearvamatuks, tundis kõikjal riigireetmist. Suverään ei vajanud enam nõuandjaid, ta vajas ustavaid koeri, kes täidaksid tema korraldusi ja vähimaidki kapriise. Tema jaoks olid sellised vennad Aleksei ja Fedor Basmanov, Afanasy Vjazemski, Vassili Grjaznõi, Maljuta Skuratov jt.

1565. aasta alguses läks tsaar Kolomenskoje külast Moskva oblastisse Aleksandrovskaja Slobodasse. Siit saatis ta pealinna 2 kirja. Esimese sõnumi sisu oli, et Ivan Julm loobus bojaaride reetmise tõttu võimust ja nõudis teatud piirkonna (oprichnina) haldamiseks üleandmist. Teine sõnum oli mõeldud Moskva kodanikele. Selles teatas kuningas, et ta ei pea rahva vastu viha ja on valmis tagasi pöörduma, kui teda palutakse. Tema ootused olid õigustatud. Ivan IV naasis pealinna, kuid dikteeris oma tingimused oprichnina - mitmete Venemaa strateegiliselt tähtsate ja rikaste linnade - haldamiseks, kuhu ta määras talle lojaalsed aadlikud. Loodi ka oprichnina armee. Nad nägid välja nagu mungad. Sadula külge kinnitati koerapead ja luudad. Vähem arenenud territooriumid läksid bojaaridele ja neid kutsuti zemštšinaks. Tegelikult jagunes riik kaheks osaks, mis olid üksteisega vaenulikud. Oprichnina on tulnud - 7 aastat terrorit, vägivalda, arvukalt hukkamisi ja hävingut. Ohvrid ei olnud mitte ainult bojaarid, vaid ka lihtrahvas ja mõnikord ka kaardiväelased, kes läksid tsaari tahtega vastuollu. 1569. aasta sügisel juhtis Ivan Julm 15 000-liikmelist armeed tõrksa Novgorodi vastu. Rohkem kui kuu aega tapsid ja röövisid tsaari ustavad koerad novgorodlasi ning hävitasid teel olevaid külasid. Lõpuks põletati Novgorod maha.

Oprichnina likvideeris poliitilise lahknevuse, kuid raputas oluliselt riigi niigi habrast majandust. Lisaks levisid nälg ja haigused kiiresti üle kogu riigi. Krimmi khaan Devlet-Girey kasutas ära oma põhjanaabri nõrkust, kes 1571. aastal tungis Venemaale, jõudis pealinna ja korraldas seal pogrommi. Oprichniki ei saanud midagi segada. Nähes otsuse tagajärgi, likvideeris tsaar 1572. aastal opritšnina. Isegi vähimatki tema mainimist karistati surmaga. Riik on taas üheks saanud. Kuid see ei tähendanud, et kuningas ei andnud enam oma hullusele õhku. Keegi ei tühistanud hukkamist. Ja talupoegade põgenemise tõttu andis Ivan Julm välja dekreedi pärisorjuse kohta, asetades esimesed nende peremeestest täielikult sõltuvasse positsiooni.

Kuninga isiklik elu

Nagu eespool mainitud, oli Ivan Julm ettearvamatu inimene. Ta võis hukata paarkümmend inimest, siis minna kirikusse meelt parandama ja seejärel uuesti selle verise ameti ette võtta. Ivan 4 Julma valitsemisaja alguses suutis ainult tema esimene naine tema viha- ja hulluspurskeid ohjeldada. Üks neist rünnakutest maksis tema lähedase elu. Novembris 1581 pussitas ta raevuhoos kogemata templis troonipärija Ivan Ivanovitši pulgaga. Prints suri 4 päeva hiljem. Kuninga lein ja meeleheide ei tundnud piire, sest tema noorimal pojal Fedoril polnud valitseja iseloomu (teistel andmetel oli ta nõrganärviline). Ivan Julm oli abielus 7 korda, kuigi mõne abielu seaduslikkus seatakse kahtluse alla. Teisest abielust Kabardi printsessiga lapsi ei olnud, nii et tsaar abiellus kolmandat korda - Marfa Sobakinaga. Uus naine suri aga vähem kui kuu aega hiljem. Ka neljas abielu Anna Koltovskajaga 1572. aastal ei kestnud kaua. Aasta hiljem tehti suverääni naine tonsuuriga ja saadeti kloostrisse. Viies kuninganna Anna Vasiltšikova (1575) suri 4 aasta pärast ja kuuenda, Vasilisa Melentyeva kohta on vähe teavet. Alles seitsmes naine Maria Nagaya (1580) sünnitas 2 aastat hiljem tsaarile poisi, kes, nagu päris esimene laps, sai nimeks Dmitri. Ent nagu ka nimekaimu puhul, hukkus poiss õnnetuses. See juhtus Uglichis 1591. aastal.

Kuninga haigus ja surm

Mihhail Gerasimovi läbiviidud antropoloogilised uuringud kinnitasid, et Ivan Julmal oli tema elu lõpus selgroos osteofüüte (soolalademeid), mis muutis suverääni vähimagi sammu põrgulikku valu täis. Aasta enne tema surma jõudis asi selleni, et ta ei saanud iseseisvalt liikuda. 1584. aastal, veidi enne tema surma, selgus, et ka temas oli käimas sisemine lagunemisprotsess, temast eraldus hais. Mõned ajaloolased usuvad, et Ivan IV lähedased kaaslased Boriss Godunov ja Bogdan Beljeva segasid tsaari ravimisse mürgise aine. Lisaks oli keha kaetud veritsevate nahakallustega. 17. märtsil 1584 langes malet mängides ootamatult kuningas. Ta ei tõusnud enam püsti. Ivan Julm suri 53-aastaselt, kuid haiguse tõttu nägi ta välja kõik 90. ​​Kogu Venemaa tsaar oli kadunud.

Ivan Julma valitsusaja tulemused

Olukord osariigis Ivan Julma valitsemisaja alguses ja lõpus nägi välja täiesti erinev. Arvestades kuninga iseloomu kummalisust, pole see üllatav. Ta muutis meelt rohkem kui korra, andestas, siis hukkas, siis kahetses oma patte ja edasi ringiga. Kui rääkida Ivan Julma valitsemisaja plussidest ja miinustest, siis on selge eelis negatiivses suunas. Jah, Ivan IV suutis riigi piire mõnevõrra laiendada. Kuid ohtlik ja lootusetu Liivi sõda määras edasise allakäigu suuresti ette. Lõpuks lõpetas Oprichnina riigi. Isegi hukkamiste lõpetamine 1578. aastal ja kuninga sagedased kirikukülastused ei saanud suurt midagi muuta. Ja lõpuks lõpetas Venemaa talurahvas reserveeritud aastate kehtestamise (veto jüripäeval talupoegade teisele mõisnikule üleandmisel). Lühidalt öeldes osutus Ivan Julma valitsemisaja algus palju paremaks kui tema lõpp. Käimasolevad reformid andsid ju tulemusi. Ainult teatud põhjused sundisid teda maha kriipsutama kõik varasemad õnnestumised ning asuma kaose ja hullumeelsuse teele, mis pärast tema surma viis mõne aja pärast murede aega. Ivan Julma noored aastad ja tema valitsemisaja algus kuni 1560. aastani olid 16. sajandi Venemaa ajaloo parimad. Ehk kui tema valitsusaeg oleks sel aastal katkenud, oleks ta ajalukku läinud reformaatortsaarina, mitte türanni tsaarina.

Ivan IV Julm oli Jelena Glinskaja ja suurvürst Vassili III poeg. Ta astus Venemaa ajalukku väga vastuolulise isiksusena. Ühelt poolt oli ta reformaator ja andekas publitsist, säravate kirjanduslike "sõnumite" autor erinevatele tolleaegsetele riigimeestele, teisalt aga julm türann ja haiglase psüühikaga mees. Ajaloolased mõtlevad siiani, kes on Ivan Julm – geenius või kaabakas?

Tahvli lühikirjeldus

Tsaar Ivan Julm hakkas Valitud Rada osalusel valitsema alates 1540. aastate lõpust. Tema alluvuses hakati kokku kutsuma Zemsky Soborsi ja loodi 1550. aasta Sudebnik. Viidi läbi kohtu- ja haldussüsteemide ümberkujundamisi - kehtestati osaline kohalik omavalitsus (zemstvo-, lip- ja muud reformid). Pärast seda, kui tsaar kahtlustas vürst Kurbskit reetmises, loodi opritšnina (haldus- ja sõjaliste meetmete kogum tsaarivõimu tugevdamiseks ja opositsiooni hävitamiseks). Ivan IV ajal loodi kaubandussuhted Suurbritanniaga (1553), Moskvas asutati trükikoda. Kaasani (1552. aastal) ja Astrahani (1556. aastal) khaaniriigid vallutati.

Ajavahemikul 1558-1583 peeti aktiivselt Liivi sõda. Kuningas soovis juurdepääsu Läänemerele. Kangekaelne võitlus Krimmi khaan Devlet Giray vastu ei raugenud. Pärast võitu Molodini lahingus (1572) saavutas Moskva riik de facto iseseisvuse ja tugevdas oma õigusi Kaasani ja Astrahani khaaniriigile ning asus annekteerima ka Siberit (1581). Tsaari sisepoliitika omandas aga pärast mitmeid ebaõnnestumisi Liivi sõja ajal bojaaride ja kaubanduseliidi vastu karmi repressiivse iseloomu. Aastaid kestnud kurnav sõda erinevatel rinnetel tõi kaasa talurahva sõltuvuse suurenemise ja tugevnemise. Kaasaegsetele jäi kuningas rohkem meelde liigse julmuse tõttu. Eelneva põhjal on väga raske üheselt vastata küsimusele, kes oli Ivan Julm. Geenius või kaabakas, kahtlemata erakordne valitseja?

Lapsepõlv

Pärast isa surma kasvatas kolmeaastast poissi ema, kes oli tema regent. Kuid ta suri öösel vastu 3.–4. aprilli 1538. aastal. Kuni 1547. aastani, kui prints sai täisealiseks, valitsesid riiki bojaarid. Tulevane monarh Ivan 4 Julm kasvas üles palee riigipöörete tingimustes tänu pidevale võimuvõitlusele sõdivate Belsky ja Shuisky bojaariperekondade vahel. Poiss nägi mõrvu, teda ümbritsesid intriigid ja vägivald. Kõik see jättis tema isiksusesse kustumatu jälje ja aitas kaasa selliste joonte nagu kahtlustus, kättemaksuhimu ja julmus kujunemisele.

Kalduvus elusolendeid mõnitada avaldus Ivanis juba lapsepõlves ja tema lähiringkond kiitis selle heaks. 1543. aasta detsembri lõpus näitas kolmeteistkümneaastane vaeslapsest prints esimest korda oma tuju. Ta arreteeris ühe mõjukama bojaari – prints Andrei Shuisky – ja "käskis ta anda kennelitesse ning koerakuudid võtsid ja tapsid ta vanglasse tirides". "Sellest ajast (märgib kroonika) hakkasid bojaarid tsaari ees väga kartma."

Suur tulekahju ja Moskva ülestõus

Üks tugevamaid tsaari noorusmuljeid oli "suur tulekahju" ja 1547. aasta Moskva ülestõus. Tulekahjus hukkus 1700 inimest. Siis põlesid Kreml, erinevad kirikud ja kloostrid. Seitsmeteistkümnendaks eluaastaks oli Ivan juba nii palju hukkamisi ja muid julmusi toime pannud, et tajus Moskva laastavat tulekahju kui kättemaksu oma pattude eest. 1551. aasta kirjas kirikukogule meenutas ta: „Issand karistas mind mu pattude eest kas veeuputuse või katkuga ja ma ei kahetsenud. Lõpuks saatis Jumal suuri tuld ja hirm tungis mu hinge. ja värisesin mu luudesse ja mu vaim on rahutu." Pealinnas levisid kuuldused, et tulekahjus on süüdi "kurikaelad" Glinsky. Pärast ühe neist - kuninga sugulase - veresauna ilmusid mässumeelsed inimesed Vorobjevo külla, kus suurvürst varjas end, ja nõudsid sellest perekonnast teiste bojaaride väljaandmist. Suure vaevaga suutsime veenda vihast rahvast laiali minema. Niipea kui oht möödus, käskis kuningas peamised vandenõulased tabada ja hukata.

Kuningriigi kroonimine

Kuninga peamiseks eesmärgiks, mis oli juba nooruses välja toodud, oli piiramatu autokraatlik võim. See toetus Vassili III ajal loodud kontseptsioonile "Moskva – Kolmas Rooma", millest sai Moskva autokraatia ideoloogiline alus. Arvestades, et tema isapoolne vanaema oli Bütsantsi viimase keisri Constantinuse õetütar, pidas Ivan end Rooma valitsejate järeltulijaks. Seetõttu toimus 16. jaanuaril 1547 Taevaminemise katedraalis suurvürst Ivani laulatus kuningriigiga. Talle asetati kuningliku väärikuse sümbolid: Monomakhi müts, barmad ja rist.

Kuninglik tiitel võimaldas asuda Lääne-Euroopa riikide suhtes soodsamale diplomaatilisele positsioonile. Suurhertsogi tiitel eurooplaste seas on sama, mis "suurhertsog" või "prints". "Tsaari" ei tõlgendatud üldse või tõlgiti kui "keiser". Seega seisis Ivan samal tasemel Püha Rooma impeeriumi valitsejaga. See teave aga ei vasta küsimusele, mis oli Ivan Julm. Kas see mees oli geenius või kaabakas?

Sõjad

Aastatel 1550-1551 osales autokraat isiklikult Kaasanis, 1552 langes Kaasan ja seejärel Astrahani khaaniriik (1556). Nad said sõltuvaks Siberi khaanist Yedigerist, kes allus samuti Moskvale. 1553. aastal loodi kaubandussuhted Suurbritanniaga. 1558. aastal vallandas monarh Liivi sõja Läänemere ranniku omamise pärast. Alguses läks võitlus Moskva jaoks hästi. 1560. aastal sai Liivimaa sõjavägi täielikult lüüa ja Liivi ordu lakkas olemast.

Sisemised muutused ja Liivi sõda

Riigi sees algasid tõsised muutused. 1560. aasta paiku tülitses tsaar Valitud Radaga ja allutas selle liikmed tagakiusamisele. Ivan muutus bojaaride vastu eriti julmaks pärast tsaarinna Anastasia ootamatut surma, kahtlustades, et ta on mürgitatud. Adašev ja Sylvester soovitasid tsaaril Liivi sõda lõpetada. 1563. aastal vallutasid väed aga Polotski. Tol ajal oli see tõsine Leedu kindlus. Eriti uhke oli autokraat selle konkreetse võidu üle, mis saadi pärast pausi Radaga. Kuid juba 1564. aastal sai armee tõsise kaotuse. Kuningas hakkas "süüdlasi" otsima. Algasid hukkamised ja muud repressioonid.

Opritšnina

Ivan Julma valitsusaeg kulges tavapäraselt. Autokraat oli üha enam imbunud isikliku diktatuuri kehtestamise ideest. Aastal 1565 teatas ta oprichnina loomisest. Tegelikult jagunes riik kaheks osaks: Zemštšina ja Opritšnina. Iga kaardiväelane pidi andma autokraadile truudusevande ja lubas, et ei suhtle Zemstvoga. Nad kõik kandsid musti rüüd, nagu kloostri omad.

Hobuste valvurid olid märgistatud eritunnustega. Nad klammerdusid oma sadulate külge sünged ajastu märgid: luudad, et nendega riigireetmist ajada, ja koerapead, et seda välja närida. Tsaari poolt igasugusest vastutusest vabastatud opritšnikide abiga võttis Ivan 4 Julm jõuga bojaaride valdused ära ja andis need üle oprichnina aadlikele. Hukkamiste ja tagakiusamisega kaasnes enneolematu terror ja elanike röövimine.

1570. aasta Novgorodi pogromm oli märkimisväärne sündmus. Selle põhjuseks oli kahtlus Novgorodi soovis Leedust lahku lüüa. Monarh juhtis kampaaniat isiklikult. Kõik külad rööviti teel. Selle kampaania ajal kägistas Malyuta Skuratov Tveri kloostris metropoliit Philipit, kes üritas Groznõiga arutleda ja seejärel talle vastu hakata. Arvatakse, et tapetud novgorodlaste arv oli umbes 10-15 tuhat. Sel ajal ei elas linnas rohkem kui 30 tuhat inimest.

Oprichnina kaotamine

Arvatakse, et Ivan Julma oprichnina põhjused on isiklikud. Raske lapsepõlv jättis tema psüühikasse oma jälje. Vandenõu ja reetmiste hirm on muutunud paranoiaks. 1572. aastal kaotas tsaar opritšnina. Ta viis selle otsuseni tema oprichnide kaaslaste ebasündsa rolli tõttu Krimmi khaani rünnakul Moskvale 1571. aastal. Kaardiväelaste armee ei saanud midagi teha. Tegelikult see põgenes. Tatarlased süütasid Moskva. Tulekahjus sai kannatada ka Kreml. Sellist inimest nagu Ivan Julm on väga raske mõista. Kas ta oli geenius või kaabakas, ei saa kindlalt öelda.

Oprichnina tulemused

Tsaar Ivan Julm õõnestas opritšninaga tõsiselt oma riigi majandust. Jagamisel oli väga kahjulik mõju. Suur osa maast hävis ja laastati. 1581. aastal kehtestas Ivan kõleduse ärahoidmiseks talupoegade peremeeste vahetamise keelu, mis toimus jüripäeval. See aitas kaasa veelgi suuremale rõhumisele ja pärisorjuse kehtestamisele.

Ka Ivan 4 Julma välispoliitika ei olnud eriti edukas. Liivi sõda lõppes täieliku ebaõnnestumisega alade kaotamisega. Ivan Julma valitsemisaja objektiivsed tulemused olid nähtavad isegi tema eluajal. Tegelikult oli see enamiku ettevõtmiste ebaõnnestumine. Alates 1578. aastast lõpetas kuningas hukkamise. Need Ivan Julma ajad jäid hästi meelde ka kaasaegsetele. Kuningas muutus veelgi vagamaks. Ta käskis teha tema käsul tapetute mälestusnimekirjad ja saata need kloostritesse mälestamiseks. Oma 1579. aasta testamendis kahetses ta tehtut. Oprichnina ajalugu paljastab täielikult

poja mõrv

Meeleparanduse ja palvetamise perioodid asendusid kohutavate raevuhoogudega. Ühel neist 1582. aastal tappis autokraat kogemata oma poja Ivani, lüües teda templis metallotsaga pulgaga. Ta suri 11 päeva hiljem. Pärija autokraatlik mõrv hirmutas kuningat, kuna tema teine ​​​​järglane Fedor ei saanud valitseda, kuna ta oli nõrk. Kuningas saatis oma lapse hinge mälestuseks kloostrisse tohutu summa. Ta mõtles isegi ise mungaks hakata.

Naised

Tsaar Ivan Julma valitsusaeg oli rikas kuninglike abielude poolest. Autokraadi naiste täpne arv pole täpselt teada, kuid tõenäoliselt oli neid kaheksa (koos ühepäevase abieluga). Lisaks lapsepõlves surnud lastele oli monarhil kolm poega. Esimene abielu Anastasia Zakharyina-Koshkinaga tõi talle kaks järeltulijat. Autokraadi teine ​​naine oli Kabardi aadliku tütar - kolmas naine Marfa Sobakina, kes suri ootamatult kolm nädalat pärast pulmi. Kirikukaanonite järgi oli võimatu abielluda rohkem kui kolm korda. 1572. aasta mais toimus kirikukogu. Ta lubas neljanda abielu. Anna Koltovskaja sai suverääni naiseks. Kuid riigireetmise eest vangistas kuningas ta samal aastal kloostrisse. Viies naine oli Anna Vasilchikova. Ta suri 1579. aastal. Kuues oli suure tõenäosusega Vasilisa Melentyeva. Viimane pulm peeti 1580. aastal Maria Nagaga. 1582. aastal sündis nende poeg Dmitri, kes pärast autokraadi surma Uglichis tapeti.

Tulemused

Ivan 4 ei jäänud ajalukku mitte ainult türanniks. Monarh oli oma ajastu üks haritumaid inimesi. Tal oli lihtsalt fenomenaalne mälu, mida eristas teoloogi eruditsioon. Kuningas on paljude sõnumite autor, mis pakuvad loomingulisest vaatenurgast suurt huvi. Ivan kirjutas muusikat ja jumalateenistuste tekste. Groznõi aitas kaasa raamatutrüki arendamisele. Tema alluvuses oli aga kuninga valitsusaeg sisuliselt sõda oma rahva vastu. Tema ajal saavutas riiklik terror lihtsalt enneolematud mõõtmed. Autokraat tugevdas oma võimu igal võimalikul viisil, vältimata ühtegi meetodit. Ivanis olid anded arusaamatul moel ühendatud äärmise julmusega, vagadus seksuaalse kõlvatusega. Kaasaegsed psühholoogiaeksperdid usuvad, et absoluutne võim moonutab indiviidi. Ja ainult vähesed suudavad selle koormaga toime tulla ega kaota mõnda inimlikku iseloomujoont. Sellegipoolest on vaieldamatu tõsiasi, et kuninga isiksus jättis tohutu jälje kogu riigi hilisemasse ajalukku.