Mis siis, kui segate vett happega. Kui valate hapet vette, saate lahuse ja kui valate vett happesse, on plahvatus võimalik! Anekdoot teemas Vladimir Volfovitšilt

Kontsentreeritud väävelhappe ja vee segamisel eraldub palju soojust. Keemiku jaoks on see asjaolu väga oluline, kuna nii laboris kui ka tööstuses on sageli vaja valmistada väävelhappe lahjendatud lahuseid. Selleks peate segama kontsentreeritud väävelhapet veega - mitte alati, kuid sageli.

Kuidas segada kontsentreeritud väävelhapet ja vett?

Kõik õpikud ja töötoad soovitavad vala väävelhape vette (õhukese joana ja hästi segades) - ja mitte vastupidi: Ärge valage vett kontsentreeritud väävelhappesse!

Miks? Väävelhape on veest raskem.

Kui valate hapet õhukese joana vette, vajub hape põhja. Segamisel eralduv soojus hajub - see läheb kogu lahuse massi soojendamiseks, kuna anuma põhja vajunud happekihi kohal asub suur kogus vett.

Kuumus hajub, lahus kuumeneb - ja midagi hullu ei juhtu, eriti kui vedelik segatakse hästi happe vette lisamise protsessis.

Mis juhtub, kui teete mitte korralikult , - lisada kontsentreeritud väävelhappele vett? Kui esimesed veekogused satuvad väävelhappele, jäävad need pinnale (kuna vesi on kontsentreeritud väävelhappest kergem). välja paistma palju soojust, mida kasutatakse kütteks väike kogus vesi.

Vesi keeb kiiresti, mille tulemuseks on väävelhappe pihustamine ja söövitav aerosool. Mõju võib olla umbes nagu õliga kuumale pannile vee lisamine. Väävelhappepritsmed võivad sattuda silma, nahale ja riietele. Väävelhappeaerosool ei ole mitte ainult väga ebameeldiv sissehingamisel, vaid ka ohtlik kopsudele.

Kui klaas ei ole kuumakindel, võib anum praguneda.

Selle reegli meeldejätmise hõlbustamiseks pakuvad nad spetsiaalseid riime, näiteks:

"Kõigepealt vesi ja siis hape – muidu tuleb suur häda!"

Samuti kasutavad nad meeldejätmiseks spetsiaalseid fraase - "meemid", näiteks:

"Tee sidruniga".

Raamatud on head, kuid otsustasin pildistada, kuidas kontsentreeritud väävelhappe ja vee vale segamise tulemus praktikas välja näeb.

Loomulikult kõigi ettevaatusabinõudega: alates kaitseprillidest kuni väikeste ainete kasutamiseni.

Tegin paar katset – proovisin segada väävelhapet veega (nii õige kui vale). Mõlemal juhul täheldati ainult tugevat kuumenemist. Keetmist, pritsimist ja muud taolist aga ei juhtunud.

Näiteks kirjeldan ühte katseklaasis tehtud katset. Kontsentreeritud väävelhapet võeti 20 ml, vett 5 ml. Mõlemad vedelikud on toatemperatuuril.

Hakkas väävelhappele vett lisama. Vesi läks keema alles sel hetkel, kui happele lisati esimesed portsud vett. Uued veekogused kustutasid keemise. Lendas söövitav aerosool (ma ei olnud selleks valmis, pidin mõneks sekundiks eemalduma). Proovisin segada alumiiniumtraadiga (mis käepärast oli). Nullefekt. Temperatuuri mõõtsin termomeetriga. Selgus, et 80 kraadi Celsiuse järgi. Eksperiment oli vaevalt edukas.

Kolvis viidi läbi uus katse: nii, et kahe vedeliku kokkupuutepind oleks maksimaalne (see tagab teravama soojuse eraldumise) ja veekihi paksus väävelhappe kohal on minimaalne. Ma ei lisanud vett korraga, vaid väikeste portsjonitena (nii et kuumus läheks vee keetmiseks, mitte kogu veemassi kuumutamiseks).

Nii valati koonilisse kolbi umbes 10-15 ml kontsentreeritud väävelhapet. Vett kulus umbes 10 ml.

Katseks valmistudes soojenes kõrvetava päikese all hape 36-37 kraadini (mis on 20 kraadi kõrgem eelmise katse happe algtemperatuurist). Ka vesi katseklaasis soojenes veidi, aga mitte nii palju. Ma arvan, et see mängis katse õnnestumises suurt rolli.

Põhiosa vee lisamisel väävelhappele lendasid pritsmed ja söövitav aerosool märgatavalt. Õnneks puhus nad minu poolt puhunud tuule poolt minema, nii et ma ei tundnud isegi midagi.

Selle tulemusena tõusis temperatuur katseklaasis üle 100 kraadi!

Milliseid järeldusi saab teha? Kui rikute reeglit, Ärge lisage kontsentreeritud väävelhappele vett , pritsimist ei esine alati, kuid see on võimalik – eriti kui vesi ja hape on soojad. Eriti – kui vett lisada aeglaselt, väikeste portsjonitena ja laias kausis.

Suuremate vee- ja happekogustega töötades suureneb äkilise kuumenemise ja pritsimise tõenäosus (pidage meeles: võtsime vaid paar milliliitrit).

Kogemus, mis seda näitab ärge lisage kontsentreeritud väävelhappele vett , mida töötoas kirjeldasid autorid Ripan ja Chetyanu .

Tsiteerin:

Kui vesi valatakse kontsentreeritud väävelhappesse, muutuvad esimesed sellesse sattunud veepiisad koheselt auruks ja vedelikupritsmed lendavad anumast välja. See on tingitud asjaolust, et madala erikaaluga vesi ei vaju happe sisse ja hape ei ima oma madala soojusmahtuvuse tõttu eraldunud soojust. Kuuma vee sissevalamisel täheldatakse tugevamat väävelhappe pritsimist.

Kogemus.Vee segamine kontsentreeritud H2SO4-ga. Suure lehtriga kaetud klaasi põhja asetatakse klaas kontsentreeritud väävelhapet. Soe vesi valatakse sisse pipetiga (joonis 161). Kuuma vee valamisel katavad suure klaasi ja lehtri siseseinad hetkega vedelikupritsmetega.

Riis. 161

Klaaslehtri puudumisel võite kasutada papist lehtri, mille sisse sisestatakse veega pipett.

Kui kontsentreeritud väävelhape valada tilkhaaval või õhukese joana klaasi vette, siis on näha, kuidas raskem väävelhape vajub klaasi põhja.

Kui kontsentreeritud H 2 SO 4 segada jääga, võib samaaegselt täheldada kahte nähtust: happe hüdratatsiooni, millega kaasneb soojuse eraldumine, ja jää sulamist, millega kaasneb soojuse neeldumine. Seetõttu võib segamise tulemusena täheldada kas temperatuuri tõusu või langust. Seega, kui 1 kg jääd segada 4 kg happega, tõuseb temperatuur peaaegu 100°-ni ja 4 kg jää segamisel 1 kg happega langeb temperatuur peaaegu -20°-ni.

Kas sa mäletad seda ohutusreegel räägiti kooli keemiatundides?

Ma mõtlesin teisel päeval, MIS saab Saksamaast ja tema "shvulsidest" kui INFUSSEERIDA sellesse riiki islamistide kontsentreeritud voog?

Kas sa arvad, et see toimib lahendus või plahvatus?!

Võib-olla küsite, kes on saksa "shvulid"?

Kuulake selle tüdruku lugu:

Sakslaste endi sõnul number "shvulei" Saksamaal on juba ammu ületanud miljonit inimest!

2001. aastal, 14 aastat tagasi, legaliseeris Saksamaa valitsus ja kirik homoseksuaalsed abielud. Selle tulemusena on Saksamaal ametlikult registreeritud üle 400 tuhande samasooliste abielu.

Meeste homoseksuaalsuse kasv on otseselt võrdeline emantsipatsiooni kasvuga.

See on Saksamaa, XXI sajand.

Saksa ühiskonnale on peale surutud veel üks müüt ja stereotüüp. Tänapäeval on Saksa ühiskond sotsiaalse amneesia ühiskond. Teda iseloomustab resigneerunud korralduste ja hoiakute järgimine, isiksuse ükskõiksus, konformism koos uniformitarismi ja vaimse orjastamisega. Nagu ka vaimse kliima järsk langus (tänapäeval on veel elus inimesi, kes mäletavad, kuidas KZ-s homoseksuaale vangistati). Ja see "massi" mehe kuulekalt mõtlematu olek tegi temast kerge saagi demagoogiale ja eelarvamustele.

Universaalset võrdsust kuulutades ei salli demokraatia mitmekesisust, kui me ei räägi homoseksuaalidest, transseksuaalidest ja transvestiitidest. Need on lubatud "õitsev paljusus", ja ülejäänud kägistatakse inimlikult poliitilise korrektsuse padjaga. Homoseksuaalsusele on tänapäeval Saksamaal tavaline neurofüsioloogiline reaktsioon, nagu ka kõikidele ülalt alla tulevatele korraldustele.

Tellitud armastada – armastagem. Seitsekümmend aastat tagasi käskisid nad mitte armastada – nad ei armastanud.

Homoseksuaalsus on Saksamaal muutunud avalikus elus marginaalseks nähtuseks. Lubavuse õhkkonnas muutus see pandeemiaks.

Perekonna institutsioon lagunes homoseksuaalide, feministide ja ateistide ühisel survel. Moraal ja traditsioon pressitakse marginaalidesse.

Mitte ainult Saksamaal, vaid ka teistes maailma riikides on totaalse haigestumuse märgid tugevnenud.

Inimkond eemaldub üha enam normist, mida Erich Fromm nimetas "tervislikuks". Sellise elu tunnusteks on inimeste üha kasvav võõrandumine, egotsentrismi tugevnemine, traditsiooniliste moraalsete ja eetiliste väärtuste relativiseerimine ja hävitamine, kasvav elukaos, hedonism ja merkantilism. Allikas.

See oli mündi üks pool, ja see on veel üks. Seda nimetatakse "Moslemite kontsentreeritud voolu infusioon Saksamaale":

Ja kui äsja saabunud moslemid ma ei kujuta ettegi, kuidas nad Saksa politseisse suhtuvad milline on nende reaktsioon saksa "shvulile"!

Aga nii need kui ka teised sama soe ja südamlik uue Saksamaa valitsus!

Minu arvates, selline mure Saksa rahvuse kohta Saksa kantsleri Angela Merkeli poolt, see on suurusjärgu lahedam idee kui kellegi idee viia Venemaal kokku õhudessantvõitlejad ja Peterburi geid!

Mis te arvate, sõbrad, kas moslemid saavad hakkama ravida Geyrop ja Saksamaa alates sodoomia?

NALI TEEMAS Vladimir Volfovitšilt:

O ühel hommikul läks Stirlitz Mulleri juurde. Tema tuju oli tumedam kui pilved.
"Härra Gruppenführer, mis juhtus?" Kas venelased on juba Berliini äärelinnas?
- Stirlitz, lõpeta oma rumalad naljad! Nägin kohutavat und – Saksamaa 2015!
"Ja mis, kas seal on kõik nii halvasti?"
- Mitte see sõna! Kujutage ette, meil on Saksamaal kantsler - naine, välisminister - pederast, türklased töötavad Daimler-Benzi tehastes, Saksamaa maksab kreeklaste ja hispaanlaste võlad, tõrvikurongkäikude asemel - geiparaadid, maksame juutidele raha. ja täitma Ameerikast pärit mustanahalise mehe käske!

Küsimuse osas, mis juhtub, kui hape valatakse vette ja vastupidi, kui vesi valatakse happesse, küsis autor Profiil kustutatud parim vastus on Vette tuleb valada väävelhape, siis on kõik korras.
Ja kui on vastupidi... siis vähemalt lõhub see katseklaasi ja maksimaalselt teeb sulle haiget, kui kiiss hakkab pritsima ja kõrvetama.
vesi on väävelhappest kergem. Sulamistemperatuur on 10,37 °C ja sulamissoojus 10,5 kJ/mol. See on palju. - kui valate vett väävelhappesse, läheb vesi infusiooni ajal keema ja hakkab pritsima.

Vastus alates Deminov Anatoli[guru]
Hakkab keema ja pritsima...

Vastus alates elektriline keevitaja[guru]
reaktsioon))), kuid vett happesse valades on parem mitte lähedal seista ja mitte sisse hingata ega silmi sinna toppida .... see põleb sulgedega

Vastus alates Neuroos[guru]
Kas olete kuulnud väljendit hape tuleb külla...

Vastus alates Spike[guru]
nõrk happe või vee lahus

Vastus alates Churchill[guru]
Teist saab toota ainult kemikaalikaitsega kombinesoonis.

Vastus alates Anatoli Podpletlõi[guru]
Esimesel juhul on hape raskem ja läheb kohe põhja, jääb üle vaid segada ja tekib elektrolüüt! Ja teisel juhul hakkab prillide puudumisel kerge vesi pritsima ja kõrvetama silmi !!

Vastus alates ****** [guru]
Kas teid nähakse – või vastupidi! Vesi happeks – SEE ON VÕIMATU! Emissioon pritsmete kujul - silmad - nägu - põletused - pimedus - ilu kaotus - invaliid rumaluse tõttu !!

Vastus alates Mihhail Barmin[guru]
Dissotsiatsioon (lahustumine toimub suure soojushulga eraldumisel. Suurema tihedusega ainet ei tohi valada väiksema tihedusega ainesse, mis toob kaasa parema segunemise ja aeglasema kiiruse, vastasel juhul lahuse VÄLJAVÕTMINE ja SILMADE KAHJUSTUS! !

Vastus alates Ira Jušinova[algaja]
Olenevalt sellest, millist hapet. Lämmastik- ja vesinikkloriidhappe puhul ei juhtu midagi kohutavat, happed lihtsalt kuumenevad. Soolane vesi läheb kuumaks. Väävli puhul toimub reaktsioon suure soojuse vabanemisega. Esimesel juhul vajub väävelhape põhja, nii et vee tihedus on väiksem ja reaktsioon kulgeb ohutult. Teisel juhul toimub reaktsioon pinnal suure soojuse vabanemisega. Sarnane asi juhtub siis, kui paned kuumale pannile vett. Kuid lõpuks imab hape vett.

Kuidas segada kahte vedelat ainet? Näiteks natuke hapet ja vett? Näib, et see ülesanne pärineb sarjast "kaks korda kaks - neli". Mis saaks olla lihtsam: vala kaks vedelikku kokku, mõnda sobivasse anumasse ja ongi kõik! Või vala üks vedelik anumasse, kus teine ​​juba asub. Paraku on see sama lihtsus, mis tabava rahvaliku väljendi järgi on hullem kui vargus. Sest asjad võivad lõppeda väga kurvalt!

Juhend

Seal on kaks anumat, ühes on kontsentreeritud väävelhape, teises on vesi. Kuidas neid õigesti segada? Kas valada hapet vette või, vastupidi, vesi happesse? Vale otsuse hind võib teoreetiliselt olla madal, kuid praktikas - parimal juhul tõsine põletus.

Miks? Ja kuna kontsentreeritud väävelhape on esiteks palju tihedam kui vesi ja teiseks on see äärmiselt hügroskoopne. Teisisõnu, see imab aktiivselt vett. Kolmandaks kaasneb selle neeldumisega suure hulga soojuse eraldumine.

Kui vesi valatakse kontsentreeritud väävelhappega anumasse, "levivad" esimesed veekogused happe pinnale (kuna vesi on palju vähem tihe) ja hape hakkab seda ahnelt absorbeerima, eraldades soojust. Ja seda soojust on nii palju, et vesi sõna otseses mõttes “keeb” ja pihusti lendab igas suunas. Loomulikult ei möödu õnnetu eksperimenteerija. “Puhta” keeva veega kõrvetada pole kuigi meeldiv, aga kui mõelda, et tõenäoliselt on vees rohkem hapet, siis pritsmed. Väljavaade muutub üsna süngeks!

Seetõttu sundisid mitmed põlvkonnad keemiaõpetajaid oma õpilasi sõna otseses mõttes pähe õppima reeglit: „Kõigepealt vesi, siis hape! Muidu juhtub suur katastroof! Kontsentreeritud väävelhape tuleks lisada vette väikeste portsjonitena, segades. Siis ülalnimetatud ebameeldivat olukorda ei juhtu.

Mõistlik küsimus: väävelhappega on see selge, aga kuidas on lood teiste hapetega? Kuidas on õige viis neid veega segada? Millises järjekorras? Peate teadma happe tihedust. Kui see on veest tihedam, näiteks kontsentreeritud lämmastik, tuleb see valada vette samamoodi nagu väävel, järgides ülaltoodud tingimusi (tasapisi, segades). No kui happe tihedus erineb väga vähe vee tihedusest, nagu äädikhappe puhul, siis pole vahet.