Ajaloolane, kes kirjeldas Kreeka-Pärsia sõdu. Xerxese kampaania algus

Kreeka on kõigile teada kui üks arenenumaid iidseid riike. Selle elanikud pidid osalema paljudes konfliktides teiste impeeriumitega, kuid suurimaks neist peetakse Kreeka-Pärsia sõjad kirjeldas Herodotos oma teoses "Ajalugu". Mis põhjustas kahe tolleaegse tugevaima võimu kokkupõrke? Kuidas sündmused arenesid? Seda kõike ja palju muid huvitavaid fakte saate kohe teada saada!

Kreeka-Pärsia sõjad. 499-493 eKr e. Joonia mäss

Foto: obm.interfile.site.ru

Üks levinumaid sõdade põhjuseid on rõhutud rahvaste ülestõus, kes pole oma positsiooniga rahul: kõrged maksud ja impeeriumi valitsejate hooletus panevad tavakodanikud mässama. Sageli toetavad neid kõikvõimalikud sõjaväeüksused ja kõrgemad auastmed.

Kuid Kreeka-Pärsia sõjad ei alanud lihtsalt rahulolematute kodanike ülestõusu tõttu. Valitsejatel oli siin käsi või nagu neid tol ajal kutsuti - türannid, kes on tegelikult Pärsia käsilased. Esiteks on see Miletuse praegune juht - Aristagoras, kes tülitses Naxose-vastase ebaõnnestunud kampaania ajal Pärsia keisri Dariuse lähimate kaastöötajatega. Oma panuse andis ka tema nõbu Hestia, kes viibis valitsejapalees "auväärses vangistuses".

Aristagoras kartis, et ebaõnnestunud kampaania mõjutab oluliselt tema positsiooni. Türann kogub kokku sõjaväenõukogu, kus võetakse vastu otsus algatada ülestõus pärslaste võimu vastu. Sõja terad langesid viljakasse pinnasesse: joonia kreeklased olid pikka aega olnud rahulolematud tohutute maksudega. Aristogoras mängis ka selle kasuks, et ta loobus oma võimust türannina ja kuulutas Mileetose demokraatlikuks vabariigiks.

Mässuliste pea ei olnud rumal: ta mõistis, et ilma liitlasteta oli tema asi määratud läbikukkumisele. Kaaslasi otsides läheb ta Kreekasse. Spartas saab ta kategoorilise keeldumise: kuningas Cleomenest ei saanud enda poole meelitada ei altkäemaksu ega rikkaliku kasumi lubamisega. Kuid ateenlased ja erythlased otsustasid mässulisi aidata ja eraldasid 25 laeva.

Foto: answer.mail.ru

Niisiis algasid Kreeka-Pärsia sõjad Pärsia rikkaima linna - Sardise - hävitamisega. Dariuse väed, mis sel hetkel täies hoos Mileetose poole liikusid, olid sunnitud pealetungi suunda muutma. Mässulisi enam Sardises ei olnud, kuid keiserlikul armeel õnnestus neist mööduda lähedal asuva Efesose lähedal. Järgnenud lahingus said mässulised purustava kaotuse ja kaotasid strateegiliselt olulise liitlase: ateenlased lahkusid laagrist ja läksid koju. Kuid Darius pidas nende vastu viha, mis sai paljuski Kreeka-Pärsia sõdade jätkumise põhjuseks.

Ülestõus keiserliku võimu vastu puhkes tulekahjuna ühes linnas teise järel. Pärslased olid aga vääramatud: vallutades järjest Küprose, Propontise, Hellesponti, Caria ja lõpuks Ionia, tõrjusid nad mässulised jõhkralt ja kõrvaldasid kõik rahulolematuse allikad. Miletos langes viimasena Lada lahingus, kust tegelikult tulidki keisri ikkest vabanemise mõtted. Kuid see sündmus ei lõpetanud sõda. Vastupidi. Kogu lõbu on alles alanud...

Kreeka-Pärsia sõjad. 492-490 eKr e. Darius I kampaaniad

Foto: pinme.ru

Pärsia keiser ei suutnud kunagi kreeklastele Joonia ülestõusus osalemist andestada. Linnriikide elanikel on kätte jõudnud aeg oma vabadust kaitsta – 492. aastal ületas Dareios I armee Pärsia piirid ja suundus Hellase poole.

Esimene sõjakäik oli pigem ekspeditsioonilist laadi: kuningas tahtis teada oma vastase tugevaid ja nõrku külgi. Sellegipoolest ei jäänud see ilma linnade hõivamise ja hävitamiseta: Dariose liitlase Mardoniuse juhitud Pärsia armee vallutas 13 Kreeka poliitikat, sealhulgas Enose ja Mirkini. Tal õnnestus vallutada Traakia ja Makedoonia, sundides Aleksander Suure liituma pärslastega, kuid pärast rünnakut Thassose saarele pöördus õnn komandörilt ära: Athose neeme laevastikku tabas torm, justkui Poseidon. ise saatis kreeklaste palveid kuuldes nende vastastele õnnetusi. Maasarmee alistasid brigid – sõjakas hõim, kes elab selles piirkonnas.

Mardonius ise sai lahingus haavata ja langes ebasoosingusse. Pärslaste kuningas, korvanud kaotused, kogub aastal 490 taas sõjaväe ja saadab selle Kreekasse. Seekord on tal kaks komandöri: lüüdlane Artaphernes juhib pärslasi merel ja Datis mediaan maismaal.

Sõdurid tormavad läbi Naxose nagu orkaan, karistades elanikke hiljuti ülestõusu eest, piiravad Eritreat ja sisenevad pärast pikka 6 kuud linna, süütavad selle põlema ja röövivad, makstes kätte laastatud Sardise eest. Ja nad tormavad Atikasse, ületades Euripuse väina.

Kreeka-Pärsia sõjad. 490 eKr e. Maratoni lahing

Foto: godsbay.ru

490 eKr: Ateena on suures ohus. Pärslased, kes olid tegelenud ülestõusudega oma territooriumil, võtsid oma liitlased. Maratoni tasandikule kogunes suur armee, mis ähvardas hellenite vabadust.

Koht ei valitud juhuslikult: Pärsia ratsavägi kui peamine löögijõud võis sellistes tingimustes tegutseda võimalikult tõhusalt. Ateenlased, kes palusid abi liitlastelt (kellest otsustasid siiski aidata vaid Platea elanikud, spartalased, viidates jumalikule pühale, lahinguväljale ei ilmunud), asusid samuti Marathoni lähedale elama.

Muidugi oli võimalik varjuda linnamüüride taha, kuid Ateena kindlustused ei olnud kuigi usaldusväärsed. Jah, ja hellenid kartsid reetmist, nagu juhtus Eritreas, kus silmapaistvad kodanikud Filagr ja Euphorb avasid pärslastele linna väravad.

Ateenlased võtsid üsna soodsa positsiooni: Pentelikoni kõrgus, blokeerides läbipääsu linna. Tekkis küsimus tulevase strateegia kohta. Callimachusega juhitud sõjaväenõukogu liikmete arvamus jagunes kaheks. Kuid andekaim ja andekaim strateeg Miltiades suutis kõiki veenda ründama minema. Edasiste tegevuste taktika töötas välja tema.

Foto: wallpaper.feodosia.net

Pärslased otsustasid lahingut vältida ja liikusid laevade poole, kavatsedes Maratoni väljalt lahkuda ja randuda Ateena lähedal Falera linnas. Kuid pärast seda, kui pooled pärslaste relvastatud sõdurid olid juba laevadele astunud, andsid kreeklaste ühendatud väed purustava hoobi: aastal 490 eKr toimunud lahingu ajal. e., 12. septembril tapeti umbes 6400 pärslast ja ainult 192 hellenit.

Pärslased asusid ründama näiliselt kaitsetuid Ateenat. Maltiades saatis aga käskjala, kes legendi järgi jooksis peatumata 42 kilomeetrit ja 195 meetrit, et teatada suurest võidust ja hoiatada linnaelanikke võimaliku rünnaku eest. Seda praegu olümpiamängude kavas olevat distantsi nimetatakse maratoniks.

Ka komandör ise koos sõjaväega jõudis väga kiiresti linna. Pärslased, kes hoolitsesid Ateena hea kaitse eest, olid sunnitud oma kodumaale tagasi pöörduma. Dariuse karistuskampaania ebaõnnestus. Ja edasine rünnak kreeklaste vastu jäi vaid plaanideks: Egiptuses oli käärimas palju ohtlikum mäss.

Kreeka-Pärsia sõjad. 480-479 eKr e. Xerxese kampaania

Foto: pozdravimov.ru

Dareios I suri Kreeka kurjategijatele kätte maksmata. Kuid tema järglasele Xerxesele selline asjade seis ei meeldinud. Egiptuse ülestõusu mahasurumine ei ammendanud sugugi oma võimsuse tipul oleva Pärsia tohutuid ressursse: otsustati jätkata Dareiose alustatut ja vallutada tõrksa Kreeka. Xerxes hakkas vallutatud rahvaste vägesid oma lippide alla koondama.

Kuid ka kreeklased ei istunud tegevusetult. Ettenägeliku poliitiku Themistoklese eestvõttel loovad ateenlased võimsa laevastiku ja korraldavad ka kongressi, kus on kohal 30 Kreeka poliitika esindajad. Sellel üritusel nõustuvad hellenid ühisele vaenlasele ühiselt vastu astuma. Kreeklaste kokkupandud armee on tõepoolest väga võimas: hästi relvastatud Ateena laevastik, kuhu kuuluvad ka Aegina ja Korintose saadetud laevad, Spartast pärit Eurybiadese juhtimisel on merel tohutu jõud ja selle sõjakad vennad. , peab liitlaste toel vastu seisma vaenlase maavägedele.

Kreeklased pidid iga hinna eest takistama Xerxese vägede edasitungimist sügavale Hellasesse. Seda sai teha ainult siis, kui paigutada sõdurid kitsasse Termopüülide kurusse ja barrikadeerides laevad väinaga Artemisiumi, neeme lähedal, mille kõrval asus tee Ateenasse.

Foto: worldunique.ru

Kaks lahingut: Thermopylae lahing ja Artemisia lahing lõppesid kreeklastele ebaõnnestunult. Esimese kuulsaim sündmus on 300 spartalase surm, mida juhtis kuningas Leonidas, kes kaitses kangelaslikult kitsast käiku. Kreeklased oleks võinud kuristikus ellu jääda, kui mitte elanike reetmine, mis oli neile aegadele nii iseloomulik. Lüüasaamisele maismaal järgnes laevastiku taandumine. Pärslased võitlesid end Ateenasse.

Tänu Ateena kõneleja Themistoklese kavalusele ja Pärsia kuninga lühinägelikkusele toimus järgmine vastaste lahing kitsastes väinades Salamina saare lähedal. Siin oli õnn kreeklaste poolel.

479. aastal õnnestus pärslastel aga Ateena hõivata (elanikud evakueeriti Salamisse). Siiski mitte kauaks: Palatei lahingus kaotati taas oma eelis, seekord täielikult. Kreeka-Pärsia sõjad on sisuliselt lõppenud.

Kõik pole aga nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Hellenid, saavutanud eelise, hakkasid Pärsia territooriumil edasi liikuma. Kreeklased suutsid vallutada tohutuid territooriume ja jõuda isegi kõige probleemsemasse provintsi, mis on osa vaenlase impeeriumist - Egiptusest. Konflikt lõpeb lõplikult alles aastal 449 eKr. e., 50 aastat pärast sündmuste algust. Kuid see on täiesti erinev lugu ja me räägime sellest järgmine kord ...

See on kõik, mis meil on . Meil on väga hea meel, et olete meie saiti vaadanud ja veetnud aega end uute teadmistega rikastades.

Liituge meiega

Esimese aastatuhande keskel eKr. e. Hellas (Kreeka) hakkab Vahemere idaosa ajaloos mängima üha olulisemat rolli. Selleks ajaks olid kreeklased, vaatamata hõimude jagunemise ja keele ja eluviisi tunnuste säilimisele, väljakujunenud rahvus. Laiaulatuslik omandi kihistumise protsess, eraomandi kasv ja klasside teke õõnestas vana hõimuorganisatsiooni. Selle koha hõivab riik, mille spetsiifiliseks vormiks Vana-Kreeka jaoks oli poliitika - iidne linnriik.

Poliitika oli kodanlik kogukond, kuhu kuulumine andis selle üksikutele liikmetele õiguse omada tolleaegset peamist tootmisvahendit – maad. Kuid kaugeltki mitte kogu elanikkond, kes elas konkreetse poliitika territooriumil, ei kuulunud kogukonda ega nautinud kodanikuõigusi. Orjadelt võeti kõik õigused; lisaks olid igas poliitikas erinevad isiklikult vaba, kuid mittetäieliku elanikkonna kategooriad, näiteks teistest poliitikatest pärit migrandid, võõrad. Orjad ja ebasoodsas olukorras olevad isikud esindasid tavaliselt suurt osa poliitika elanikkonnast ning kodanikud - privilegeeritud vähemust. Kuid see vähemus, kellel oli täielik poliitiline võim, kasutas seda orjade ja muude ülalpeetavate või vähekindlustatud elanikkonna kategooriate ekspluateerimiseks ja rõhumiseks. Mõnes poliitikas oli poliitiline ülekaal ainult kodanike ülemine kiht (aristokraatlik poliitika), teistes - laiem kodanike ring (demokraatlik poliitika). Kuid nii need kui ka muud poliitikad olid orjapidamine.

Kreeka Kreeka-Pärsia sõdade eelõhtul

Iidsetel aegadel oli Hellas üksteisest sõltumatute ja isevalitsevate linnriikide summa, mis ajaloolise olukorra tõttu kas sõlmisid omavahel liidu või, vastupidi, olid üksteisega vaenulikud. . Väike-Aasia rannikul (Mileetos, Efesos, Halikarnassos jne) tekkis hulk suuri Kreeka poliitikaid. Need muutusid varakult rikkalikeks kaubandus- ja käsitöökeskusteks. VI sajandi teisel poolel. eKr e. kõik Väike-Aasia ranniku Kreeka linnad langesid Pärsia võimu alla.

Suured Kreeka linnriigid tekivad ka saarestiku saartele ja Balkani Kreeka enda territooriumile. Kreeka kolonisatsiooni suurima arengu perioodil (VIII-VI sajand eKr) nihutati Kreeka maailma piire laialdaselt lahku. Kreeklaste edukas edasiliikumine kirde suunas viib mitme poliitika esilekerkimiseni lõunarannikul (Sinoda, Trebizond) ning seejärel põhjarannikul (Olbia, Chersonesos, Panticapaeum, Theodosius) ja idarannikul (Dioskurias, Phasis). Mustast merest. Kreeka kolonisatsioon lääne suunas areneb veelgi intensiivsemalt. Kreeka kolooniate arv Lõuna-Itaalias ja Sitsiilias oli nii suur, et see piirkond oli veel 6. sajandil. nimetatakse "Suur-Kreekaks".

Kogu Tarentumi lahe rannikut ümbritseb rikaste ja õitsvate linnade rõngas (Tarent, Sybaris, Croton jne), seejärel tungivad kreeklased sügavale Lõuna-Itaaliasse (Napoli) ja Sitsiilia idaossa (Syracuse, Messana jne). Magna Graecia linnriigid on muutumas 6.-5. sajandil arenenud keerulises rahvusvahelises võitluses üha silmapaistvamaks poliitiliseks jõuks. eKr e. Vahemere lääneosas.

Selle laiaulatusliku ja laialt levinud kreeka maailma arengukeskus aga 5. sajandi alguseks. eKr e. on Balkani poolsaar, Kreeka territoorium. Siin paistsid selleks ajaks silma kaks kõige olulisemat linnriiki - Sparta ja Ateena. Nende riikide arenguteed olid erinevad. Sparta kogukond oli agraar-, põllumajandusliku iseloomuga; kaubandus- ja rahasuhted olid siin halvasti arenenud. Ligikaudu võrdseteks kruntideks (cleres) jagatud ja spartalaste üksikutele perekondadele kuulunud maad peeti kogukonna, riigi kui terviku omandiks ja üksikpartiit sai seda omada ainult kogukonna liikmena. Neid maid hariti õigusteta, ülalpeetavate ja elanike ametnike – helootide – töö. Erinevalt Kreekas levinud orjuse tüübist ei kuulunud heloodid üksikutele spartalastele, vaid neid peeti kogukonna kui terviku omandiks. Spartas oli ka ebasoodsas olukorras olevate elanike erikategooria - perieks (“elamine”, see tähendab mitte Sparta linna enda territooriumil). Nende olukord oli kergem. Neile kuulus eraomandi alusel vara ja maad ning nad ei tegelenud ainult põllumajandusega, vaid käsitöö ja kaubandusega. Rikkatele periekidele kuulusid orjad.

Ateena oli teist tüüpi orjade linnriik. Ateena ühiskonna tootlike jõudude intensiivne kasv, mis on seotud käsitöö ja merekaubanduse arenguga, tõi kaasa kogukonna suhteliselt varajase lagunemise. Ateenas kujunes üldrahvastiku (demos) ja hõimuaristokraatia (eupatriidid) vahelise võitluse tulemusena orjariik, mis sai üsna keerulise sotsiaalse struktuuri.

Ateena vaba elanikkond jagunes suurte orjapidajate maaomanike ja vabade tootjate klassiks. Esimene neist peaks hõlmama lisaks eupatriididele ka uue kaubandus- ja rahaaadli esindajaid, teine ​​- demose laiaulatuslikke kihte, see tähendab talupoegi ja käsitöölisi. Ateena elanike vaba osa jagunes veel üks: poliitiliste õiguste omajateks ja täielike õigusteta isikuteks - kodanikeks ja meteks (Ateena territooriumil elanud välismaalasteks). Ühiskondlikul redelil allpool olid orjad, kes olid täielikult ilma jäetud kodanikuõigustest ja isiklikust vabadusest.

Ka Ateena ja Sparta valitsusstruktuuris oli olulisi erinevusi. Sparta oli tüüpiline oligarhiline vabariik. Kogukonda juhtisid kaks kuningat, kuid nende võimu piirasid tõsiselt vanematekogu (gerusia) – Sparta aadli kogu – ja efooride kolleegium, millel oli poliitilises elus suur roll. Kuigi formaalselt peeti kõrgeimaks võimuorganiks rahvakogu (apella), polnud sellel tegelikult erilist tähtsust.

Ateenas VI sajandil läbiviidud muutuste tulemusena. Solon ja Cleisthenes, loodi orjade omamise demokraatia süsteem. Hõimuaadli poliitiline ülemvõim katkes. Endise hõimufüla asemel tekkisid territoriaalsed, alajaotatud padeemid. Ateena Rahvusassamblee (zkklesia) roll kasvas üha enam. Peamised valitsuse ametikohad olid valitavad. Valitud "viiesajaline nõukogu" (boule) tõrjus järk-järgult tagaplaanile hõimuaadli kindluse – Areopaagi, kuigi viimane 5. sajandi alguses. esindas ikkagi teatud poliitilist jõudu. Loodi selline demokraatlik organ nagu žürii (heelium), mille koosseisu täiendati kõigi täieõiguslike kodanike seast loosi teel. Kreeka riikide majanduslik ja poliitiline struktuur määras ka nende sõjalise organisatsiooni olemuse. Spartas aitas tugeva ja kogenud armee (Sparta jalaväe) loomisele kaasa omapärane eluviis ja poolsõjaväeline haridussüsteem, mis põhines legendaarsele seadusandjale Lycurgosele omistatud institutsioonidel. Sparta alistas Cynuria ja Messenia ning juhtis Peloponnesose Liitu, kuhu kuulusid Arkaadia linnad Elis ja seejärel Korintos, Megara ja Aegina saar. Ateena kui kaubandus- ja mereriik arendas peamiselt laevaehitust. 5. sajandi alguseks Ateena laevastik, eriti sõjavägi, oli veel väike. Kuid kogu Ateena riigi majanduslik areng ja seejärel seda ähvardav sõjaline oht surus ateenlased laevastiku tõhustamise teele. Kuna laevastikus teenisid peamiselt kõige vaesemad kodanikud, oli Ateena laevastiku kasv tihedalt seotud poliitilise süsteemi edasise demokratiseerimisega ning laevastiku alumine staap ja sõudjad olid orjade selgrooks. demokraatia omamine. Peagi tõusis küsimus laevastiku tähtsusest Ateena riigi jaoks täies kõrguses. See juhtus seoses pärslaste rünnakuga Kreekale.

Kreeka-Pärsia sõdade algus. Darius I kampaaniad Balkani Kreekasse

Pärast Väike-Aasia Kreeka linnade ülestõusu mahasurumist otsustasid Pärsia valitsevad ringkonnad kasutada Euroopa kreeklaste vastu võitlemise ettekäändena asjaolu, et ateenlased olid mässulisi aidanud. Pärslased, nagu juba mainitud, mõistsid, et nad võisid oma Väike-Aasia valdustes kanda kinnitada alles pärast Mandri-Kreeka vallutamist. Seetõttu korraldati 492. aasta suvel Dariose väimehe Mardoniuse juhtimisel esimene maismaa-mere kampaania piki Traakia rannikut Balkani Kreekasse. Kui Mardoniuse väed lähenesid Chalkidike poolsaarele, langes tema laevastik Athose neeme juures tormi, mille käigus hukkus kuni 300 laeva ja nende meeskond. Pärast seda oli Traakia rannikul garnisonidest lahkuv Mardonius sunnitud tagasi pöörduma. Aastal 490 eKr. e. Pärslased alustasid teist kampaaniat Kreeka vastu. Pärsia väed ületasid laevadel Egeuse mere, laastasid teel Naxose saart ja Euboias Eretria linna, misjärel maabusid Atika rannikul Marathoni lähedal. Ateenat ähvardas Pärsia sissetung. Nende abipalve Sparta poole ei andnud oodatud tulemust: Sparta eelistas võtta äraootava hoiaku. Ateenlased ise suutsid üles panna vaid 10 tuhat raskelt relvastatud sõdurit, umbes tuhat sõdurit saatis neile appi Plata, väike Boiootia linn, mis asub Atika piiri lähedal. Meil ei ole usaldusväärseid andmeid Maratonil maabunud pärslaste arvu kohta, kuid võib arvata, et neid ei olnud igal juhul vähem kui kreeklasi. Ateena strateegide nõukogus otsustati minna vaenlasele vastu ja anda talle lahing Marathonil. See otsus oli tingitud mitte ainult sõjalistest, vaid ka poliitilistest kaalutlustest. Linnas oli palju aristokraate, samuti Ateenas valitsenud türann Peisistratuse ja tema poegade ajal valitsenud poliitilise režiimi toetajaid. Kui vaenlased linnale lähenesid, võisid nad minna pärslaste poolele. Marathonile marssinud armee juhtimine usaldati strateegidele, sealhulgas pärslaste eest põgenenud Traakia Chersonese valitsejale Miltiadesele, kes oli hästi kursis pärslaste sõjaliste meetoditega.

Maratoni lahing toimus aastal 490 eKr. e. ja krooniti ateenlaste ja nende platalaste liitlaste täieliku võiduga. Pärslased ei pidanud vastu tugevalt relvastatud Kreeka sõdurite rünnakule, nad kummutati ja pandi põgenema. Herodotos ütleb, et nad jätsid lahinguväljale kuni 6400 surnukeha, samas kui kreeklased kaotasid vaid 192 hukkunut. See võit, mille võitsid Kreeka polise kodanikud, kes olid inspireeritud isamaalisest tundest tolle aja tugevaima võimu vägede üle, avaldas kõigile kreeklastele tohutut muljet. Need Kreeka linnad, mis olid varem Dareiusele sõnakuulelikkust avaldanud, kuulutasid end taas iseseisvaks. Peaaegu samaaegselt tekkisid rahutused Babüloonias ning Egiptuses ja kauges Nuubias puhkesid isegi ülestõusud.

Kuid pärslased ei mõelnud Kreeka vallutamise plaanist loobumisele. 486. aastal aga Darius suri ja seoses võimu üleandmisega uutesse kätesse algasid õukonnarahutused. Seetõttu suutis Dariose järeltulija kuningas Xerxes vaid 10 aastat pärast Marathoni lahingut käivitada uue suure kampaania kreeklaste vastu.

Kreeklased kasutasid kümneaastast pausi halvasti ära, et valmistuda sõja taasalustamiseks. Ainus erand selles osas oli Ateena. Siin käis sel ajal terav poliitiline võitlus aristokraatlike ja demokraatlike rühmituste vahel. Demokraatlikku rühma juhtis Themistokles, üks tolle aja julgemaid, energilisemaid ja ettenägelikumaid tegelasi. Kreeka ajaloolase Thucydidese sõnul oli Themistokles, nagu mitte keegi teine, võime näha ette "ettevõtmise parimat või halvimat tulemust, mis on endiselt peidus tuleviku pimeduses" ja suutis kõigil juhtudel "viivitamatult leiutada asjakohane tegevuskava." Themistoklese gruppi kuulusid koos kaupmeeste ja jõukate käsitöölistega ka Ateena tsiviilelanikkonna laiemad osad, kes jagasid tema välja pakutud nn mereprogrammi – laiaulatuslikku plaani Ateena merejõu tugevdamiseks, uue laevastiku ehitamiseks. . Nende vastased eesotsas Aristidesega leidsid toetust suurmaaomanike seas. Lõpuks võttis mereväe programmi rahvakogu vastu. Selle programmi elluviimisel ehitasid ateenlased Dauuria kaevandustest saadud tulu arvelt umbes 150 sõjalaeva (gprier), mis varem jaotati kodanike vahel. Pärast seda sai Ateena laevastik Kreeka tugevaimaks.

Xerxese kampaania

Vaenutegevus jätkus 480. aasta kevadel. Hiiglaslik laevastik ja maaarmee, mis koosnes nii pärslastest endist kui ka Ahhemeniidide riiki kuulunud vallutatud rahvaste moodustatud üksustest, liikus Xerxese enda juhtimisel läbi Hellesponti piki Traakia rannikut. Mardoniuse esimese sõjakäigu marsruudil Balkani Kreekasse. Kreeka poliitika, mis otsustas vastu seista, sõlmis kaitseliidu, mille eesotsas oli Sparta kui riik, millel oli võimsaim maaarmee. Põhja- ja Kesk-Kreeka piiril hõivasid liitlaste väikesed väed kaitseks sobiva kitsa Thermopylae käigu. Xerxese väed ründasid mitu korda Thermopylae kaitsjaid, püüdes asjatult kaitsest läbi murda. Kreeklaste sõnul oli seal reetur, kes näitas vaenlastele ümbersõidu mägiteed) ". Seda teed mööda läks pärslaste salk Termopüülide kaitsjate taha. Kui Sparta kuningas Leonidas, kes juhtis vägesid liitlased, sai sellest teadlikuks, käskis ta oma vägedel taganeda, kuid tema ise jäi 300-liikmeline Sparta sõdalaste salk Termopüladesse. Igalt poolt vaenlastest ümbritsetuna võitlesid spartalased viimase meheni. Seejärel püstitati mälestussammas Leonidase ja tema sõdurite haual kirjaga:

Rändur, mine, ehita meie kodanikele Lacedemonos, et nende lepinguid järgides hukkusime siin luudega.

Termopüülidest läbi murdnud pärslased valasid Kesk-Kreekasse. Peaaegu kõik Boiootia linnad, kus pärsameelne aristokraatia oli tugev, kiirustasid Xerxesele alluma. Atika oli laastatud, Ateena rüüstati. Ateenlased evakueerisid lapsed, naised ja vanurid Peloponnesosele ja lähedalasuvatele saartele, ometi kolisid töövõimelised mehed sõjalaevade tekkidele. Kreeklaste maismaaväed kindlustasid end Korintose maakitsusel. Artemisia neemel (Euboia põhjaosas) võidelnud laevastik, mille laevadest enam kui pooled kuulusid ateenlastele, taganes Saroni lahte.

Sõja pöördepunktiks oli kuulus merelahing Salamise saare lähedal (480 eKr). Oma laevastiku jagades ründasid pärslased kohe vaenlast kahelt poolt. Kreeka laevad liikusid nende poole. Kitsas väinas Atika ja Salamise kallaste vahel ei suutnud pärslased oma arvulist üleolekut kasutada. Kiire pealetungiga rikkusid kreeklased oma laevade lahinguformatsiooni, mis olid kreeklastest suuremad ja vähem manööverdusvõimelised; lähistel põrkasid Pärsia laevad kokku ja uputasid üksteist. Õhtuks sai Pärsia laevastik lüüa.

Salamise võit oli peamiselt ateenlaste teene, keda juhtis strateeg Themistokles. Kaotus, mille pärslased siin said, oli neile raske löök. Kuigi neil oli endiselt suur ja täielikult lahinguvalmis maaarmee, võis selle ühendus tagalaga kergesti katkeda. Lisaks ähvardas uudis Pärsia laevastiku suurest lüüasaamisest põhjustada rahutusi Pärsia riigis endas, eelkõige Joonias. Seetõttu otsustas Xerxes naasta Aasiasse, jättes osa sõjaväest Kreekasse Mardoniuse juhtimise alla. Järgmisel aastal 479 naasis Mardonius, kes talvitas oma vägedega Tessaalias, Kesk-Kreekasse ja lähenes Isthmi laiusele. Kreeka liitlaste ühendatud väed Sparta Pausaniase juhtimisel asusid elama Plataea lähedale. Peagi siin toimunud lahingus said Mardoniuse väed täielikult lüüa ja ta ise hukkus. Samal aastal 479 saavutas Kreeka laevastik eesotsas Ateena strateeg Xanthippuse ja Sparta kuninga Leotichidiga Mycale'i neeme (Väike-Aasia rannik) lähistel toimunud lahingus hiilgava võidu pärslaste üle.

Sõja lõpp ja selle ajalooline tähendus

Pärast Salamist ja Plataeat polnud sõda veel lõppenud, kuid selle iseloom oli radikaalselt muutunud. Vaenlase sissetungi oht lakkas Balkani Kreekat painamast ja initsiatiiv läks üle kreeklastele. Väike-Aasia lääneranniku linnades algasid ülestõusud pärslaste vastu; elanikkond kukutas pärslaste istutatud valitsejad ja peagi taasiseseisvus kogu Joonia.

Aastal 467 andsid kreeklased Eurymedoni jõe suudmes (Väike-Aasia lõunarannikul) peetud lahingus Pärsia riigi sõjalistele jõududele järjekordse löögi. Vaenutegevus, mis siis vaibus ja seejärel taas jätkus, jätkus aastani 449, mil Küprose saarel Salamise linna lähedal peetud lahingus saavutasid kreeklased pärslaste üle uue hiilgava võidu. Seda Salamise lahingut peetakse viimaseks lahinguks Kreeka-Pärsia sõdades; samal aastal, nagu teatavad mõned Kreeka autorid, sõlmiti mõlema poole vahel nn Calliani (Ateena esindaja järgi) rahu, mille alusel pärslased tunnustasid Väike-Aasia Kreeka linnade iseseisvust.

Peamine põhjus, miks kreeklased võitsid selles ajaloolises kokkupõrkes pärslaste üle, oli see, et nad võitlesid oma vabaduse ja iseseisvuse eest, samas kui Pärsia riigi väed koosnesid suures osas sunniviisiliselt värvatud sõduritest, keda sõja tulemus ei huvitanud. Äärmiselt oluline oli ka see, et Kreeka tolleaegne majanduslik ja sotsiaalne elu saavutas suhteliselt kõrge arengutaseme, samas kui Pärsia riik, kaasates oma koosseisu sunniviisiliselt palju hõime ja rahvusi, takistas nende tootmisjõudude normaalset arengut.

Kreeklaste võit kokkupõrkes pärslastega ei taganud mitte ainult Kreeka linnade vabadust ja iseseisvust, vaid avas neile ka laialdased väljavaated edasiseks takistamatuks arenguks. See võit oli seega üheks eelduseks Kreeka majanduse ja kultuuri hilisemale õitsengule.

Kreeka-Pärsia sõjad on Vana-Kreeka ajaloo kõige olulisemate lahingute periood, millel oli suur roll riigi kujunemisel. Pool sajandit kestnud sõjalise konflikti tulemusena toimus kontinendil jõudude ümberjaotus: kunagine võimas Pärsia riik langes allakäiku, Vana-Kreeka aga jõudis oma kõrgperioodi.

Perioodi üldised omadused

Kreeka-Pärsia sõjad on pikaleveninud sõjaline konflikt kahe iseseisva riigi, Kreeka ja Pärsia vahel Ahhemeniidide valitsusajal. See ei olnud üksainus lahing, vaid sõdade jada, mis kestis 500–449 eKr. e. ja hõlmas nii maakampaaniaid kui ka mereretke.

Seda ajaloolist perioodi nimetatakse saatuslikuks, kuna Pärsia ulatuslikul laienemisel läände võivad olla suured tagajärjed kogu antiikmaailmale.

Riis. 1. Pärsia armee.

Kreeka-Pärsia sõdade peamiseks põhjuseks oli Pärsia kuningate soov saavutada ülemvõimu maailmas. Hiiglasliku armee, ammendamatute ressursside ja muljetavaldava territooriumiga Pärsia plaanis vallutada ka Kreeka, et seeläbi saada vaba juurdepääs Egeuse merele.

Väsinud talumast Pärsia türanni Darius I rõhumist aastal 500 eKr. e. Miletose elanikud kutsusid esile ülestõusu, mis leidis kiiresti vastukaja ka teistes linnades. Suuremad Kreeka linnad Eretria ja Ateena aitasid mässulisi, kuid pärast mitut võitu said kreeklased lüüa.

TOP 4 artiklitkes sellega kaasa lugesid

Raevunud Dareios tõotas mitte ainult eevalastele ja ateenlastele kätte maksta, vaid ka tõrksa Kreeka täielikult alistada. Paljud linnad väljendasid kohe Pärsia kuningale kuulekust ning ainult Sparta ja Ateena elanikud keeldusid otsustavalt despooti ees pead langetamast.

Kreeka-Pärsia sõdade peamised lahingud

Kreeka-Pärsia sõjad ei olnud püsivad ja ajalukku läksid vaid mõned suuremad lahingud.

• Marathoni lahing (490 eKr) . Aastal 490 eKr. e. Pärsia flotill lähenes Attikale põhjaküljelt ja armee maandus Marathoni väikesest hallist mitte kaugel. Kohalikke elanikke tugevdasid koheselt ateenlased, kuid pärslased jäid palju alla.

Vaatamata vägede olulisele ülekaalule suutsid kreeklased tänu komandör Miltiadese sõjalisele taktikale võita Pärsia armee üle hiilgava võidu. See edu julgustas uskumatult kreeklasi, kes hävitasid pärslaste võitmatuse stereotüübi.

Legendi järgi jooksis üks sõdalastest Maratonilt Ateenasse, püüdes ateenlastele võimalikult kiiresti rõõmusõnumit tuua. Ta jooksis minutikski peatumata kokku 42 km 195 m. Teatanud rahvale pärslaste lüüasaamisest, kukkus ta elutuna maapinnale. Sellest ajast on kergejõustikus tekkinud võistlus jooksus etteantud distantsil, mida nimetati maratonijooksuks.

• Thermopylae lahing (480 eKr). Järgmine lahing toimus alles 10 aastat hiljem. Selleks ajaks suutsid kreeklased ehitada muljetavaldava laevastiku tänu rikkaliku hõbedakaevanduse avastamisele Atikas.

Uut kampaaniat Kreekas juhtis uus kuningas Xerxes. Pärsia armee tungis Hellasele põhjast mööda maismaad ja tohutu laevastik suundus mööda mererannikut.

Otsustav lahing toimus Termopüülides. Kahe päeva jooksul ei suutnud pärslased, kelle arv ületas kaugelt Sparta kuninga Leonidase juhtimisel olnud Kreeka vägesid, läbi murda. Ühe kreeklase reetmise tulemusena olid aga vaenlase üksused tagalas.

Leonid käskis kõigil lahinguväljalt lahkuda ja ta ise jäi koos 300 spartalasega ebavõrdsesse lahingusse surema. Hiljem püstitati Leonidi kangelasteo mälestuseks Termopüülide kurusse lõvi kuju.

Riis. 2. Termopüülide lahing.

• Salamise lahing (480 eKr). Pärast võitu Termopüülides läks Pärsia armee Ateenasse. Seekord olid kreeklastel kõik lootused umbes 400 kergest ja manööverdusvõimelisest laevast koosnevale laevastikule. Lahing Salamani väinas oli uskumatult äge: kreeklased võitlesid meeleheitlikult oma vabaduse, oma naiste, laste ja vanemate elu eest. Lüüasaamine tähendas nende jaoks igavest orjust ja see andis neile jõudu. Selle tulemusel saavutasid kreeklased hiilgava võidu ja Xerxes koos laevastiku jäänustega taganes Väike-Aasiasse, kuid osa tema sõjaväest jäi siiski Kreekasse.

Riis. 3. Vana-Kreeka laevastik.

• Plataea lahing (479 eKr). Aastal 479 eKr. e. toimus suur lahing Plataea linnakese lähedal. Kreeklaste võit selles lahingus tähistas pärslaste lõpliku Kreekast väljasaatmise algust ja rahu sõlmimist aastal 449 eKr. e.

Kreeka-Pärsia sõdadel olid mõlema riigi jaoks suured tagajärjed. Ahhemeniidide ohjeldamatu laienemine peatati esimest korda ja Vana-Kreeka riik astus oma kõrgeimate kultuurisaavutuste ajastusse.

Tabel "Kreeka-Pärsia sõjad"

Sündmus	kuupäev	Pärslaste pea	Kreeka komandör	Sündmuse väärtus
Maratoni lahing	490 eKr e.	Darius I	Miltiades	Ateena võit. Pärslaste võitmatuse legendi hävitamine
Thermopylae lahing	480 eKr e.	Xerxes	Leonid	Pärslastele suured kaotused
Salamise lahing	480 eKr e.	Xerxes	Themistokles	Pärsia laevastiku lüüasaamine
Plataea lahing	479 eKr e.	Xerxes	Pausanias	Pärslaste lõplik lüüasaamine
Rahu pärslastega	449 eKr e.			Vana-Kreeka riigi iseseisvuse taastamine

Kreeka-Pärsia sõdu kirjeldab üksikasjalikult Herodotos oma ajaloos. Ta reisis palju, külastas erinevaid riike. Pärsia polnud erand.

Pärsia kuningriigi eesotsas oli Dareios I. Riigi alluvuses asusid Kreeka linnad. Pärslased alistasid nad ja sundisid elanikkonda maksma suuri makse. Miletoses elanud kreeklased ei suutnud enam seda rõhumist taluda. Vilkus aastal 500 eKr. e. selles linnas levis ülestõus teistesse linnadesse. Mässulistele tuli appi 25 laeva Eretriast (linn, mis asub Euboia saarel) ja Ateenast. Nii algasid antiigi sõjad, millest said kahe riigi ajaloos kõige olulisemad.

Mässulised, keda toetasid mereväed, saavutasid mitu võitu. Hiljem aga said kreeklased lüüa.

Dareios, kes vannutas ateenlastele ja euboialastele kätte maksma, otsustas vallutada kogu Kreeka. Ta saadab suursaadikud poliitikasse, nõudes allumist tema autoriteedile. Paljud väljendasid alandlikkust. Sparta ja Ateena jäid siiski kindlaks.

Aastal 490 eKr. e. Pärsia laevastik lähenes Atikale põhja poolt, sõjavägi maabus väikese Marathoni küla lähedal. Kohe saadeti Ateena miilits vaenlasele vastu. Kõigist Hellastest aitas ateenlasi ainult Plataea (linn Boiootias) elanikkond. Nii algasid Kreeka-Pärsia sõjad pärslaste arvulise ülekaaluga.

Miltiades (Ateena komandör) rivistas aga oma väed pädevalt üles. Niisiis õnnestus kreeklastel pärslased alistada. Võitnud jälitasid lahingu kaotajaid mereni. Seal ründasid hellenid laevu. Vaenlase laevastik hakkas kiiresti rannikust eemalduma. Kreeklased saavutasid hiilgava võidu.

Legendi järgi jooksis üks noor sõdalane, saanud käsu, Ateenasse, et teavitada elanikke heast uudisest. Peatumata, lonksu vett võtmata läbis ta distantsi 42 km 195 meetrit. Maratoni küla platsil peatudes hõikas ta võiduuudise ja kukkus kohe hingamata pikali. Täna toimub selle distantsi läbimise võistlus, mida nimetatakse maratoniks.

See võit hajutas müüdi pärslaste võitmatusest. Ateenlased ise olid lahingu tulemuse üle väga uhked. Kuid Kreeka-Pärsia sõjad sellega ei lõppenud.

Sel ajal hakkas Themistokles Ateenas populaarsust ja mõju koguma. See energiline ja andekas poliitik pidas laevastikule suurt tähtsust. Ta uskus, et tema abiga lõppevad Kreeka-Pärsia sõjad Kreeka võiduga. Samal ajal avastati Atikast rikkalik hõbeda leiukoht. Themistokles tegi ettepaneku kulutada arendusest saadav tulu laevastikule. Nii ehitati 200 trireemi.

Kreeka-Pärsia sõjad jätkusid 10 aasta pärast. Kuningas Dareios I asendati valitseja Xerxesega. Tema armee marssis põhja poolt mööda maismaad Hellasele. Piki mererannikut saatis teda tohutu laevastik. Paljud Kreeka poliitikad ühinesid siis sissetungijate vastu. Sparta võttis juhtimise enda kätte.

Aastal 480 eKr. e. Toimus Thermopylae lahing. Lahing kestis kaks päeva. Pärslased ei suutnud murda kreeklaste piiramist. Aga seal oli reetur. Ta viis vaenlase kreeklaste tagalasse.

Ta jäi vabatahtlike juurde võitlema ja käskis ülejäänutel taganeda. Pärslased võitsid selle lahingu ja kolisid Ateenasse.

Ateenlased jätsid linna maha. Vanurid, lapsed, naised viidi naabersaartele ja mehed läksid laevadele.

Lahing toimus Salamise väinas. Pärsia laevad sisenesid väina koidikul. Ateenlased tabasid kohe vaenlase edasijõudnud laevu. Pärsia laevad olid rasked ja kohmakad. Trieres läks neist kergesti mööda. Kreeklased olid võidukad. Valitseja Xerxes oli sunnitud taganema Väike-Aasiasse.

Pärast toimusid lahingud Mycale ja Plataea juures. Legendi järgi toimusid lahingud samal päeval ja kreeklased väljusid mõlemas võidukalt.

Sõjalised operatsioonid jätkusid pikka aega, kuni aastani 449 eKr. e. Sel aastal sõlmiti rahu, mille tulemusena iseseisvusid kõik Väike-Aasias asuvad Kreeka linnad.

Kreeklased väljusid võitjana. Nende vägesid oli vähe, kuid nad olid hästi koolitatud. Lisaks olid Kreeka-Pärsia sõdade peamisteks põhjusteks Kreeka rahva soov taastada vabadus ja iseseisvus, mis toetas nende võitlusvaimu.

1. KREEKA-PÄRSIA SÕDADE TAUST

Kreeka-Pärsia sõjad olid pöördepunkt Kreeka ajaloos. Paljud Kreeka väikelinnad, kes sageli sõdisid üksteisega, suutsid ohu ees koonduda ega pidanud mitte ainult vastu võimsaima Pärsia riigi pealetungile, vaid suutsid pärast iseseisvuse kaitsmist asuda vastupealetungile ja korraldada piirata Pärsia agressiooni läände. Võitlus Pärsiaga näitas 6. sajandil Kreeka poliitikas toimunud sotsiaalsete ja poliitiliste muutuste positiivseid tulemusi. eKr e. Esimest korda selles võitluses kõlasid üle-kreeklaste solidaarsuse, ühtsuse ideed, mis põhinevad riigipiiridest sõltumata ühisel eluviisil, kultuuril, religioonil ja keelel.

Kreeka-Pärsia sõdade otsustavat perioodi (500-478) uuritakse peamiselt Herodotose "ajaloo" põhjal. Kuigi ta ei olnud kirjeldatud sündmuste kaasaegne, oli tal siiski võimalus oma eakatega vestelda. osalejad, külastage lahinguvälju, tutvuge suhteliselt värske suulise traditsiooniga, võitjate auks püstitatud monumentidega. Herodotos on talle kättesaadavate faktide esitamisel äärmiselt kohusetundlik, talle on võõras kalduvus pärslaste suhtes, ta ei vaiki mõne kreeklase persofiilsetest tunnetest, kuid nagu iga ajaloolane, katab minevikusündmusi oma aja vaatenurgast, mõnel juhul järgides ametlikku Ateena traditsiooni 50-30 -s 5. saj. eKr e. Tema loo usaldusväärsust kinnitavad teised säilinud tõendid, mis pakuvad samuti uusi andmeid, eriti sündmuste kohta pärast aastat 478 eKr. e.

Sündmuste kaasaegse Hecateuse Mileetose ajalootööst on pärit vaid killud. Salamise saare lähedal toimunud merelahingut kirjeldab ilmekalt selle osaline Aischylos tragöödias "Pärslased". Võidetud võitude auks on säilinud hulk raidkirju, pühendusi üle-kreeka pühamutele, epitaafid langenud sõduritele. Kreeka-Pärsia sõdade kohta on tõendeid 4. sajandi eKr kõnelejatelt, publitsistidelt ja ajaloolastelt. eKr e. Diodoros (1. sajand eKr), kes kasutas ajaloolase Efori (4. sajand eKr) tööd, mis meieni pole jõudnud, sisaldab mitmeid andmeid. Plutarchose (I-II sajand pKr) kirjutatud elulugudes on kirjeldatud palju üksikasju; väärtuslikku teavet võib leida Pausaniase "Hellase kirjeldusest" (II sajand pKr). Kreeka ja Rooma traditsioonides on palju meenutusi nendest sõdadest, mis on nii olulised Hellase saatuse jaoks.

Kreeka-Pärsia sõdade alguspunktiks sai Väike-Aasia lääneranniku ja sellega piirnevate saarte Kreeka linnade ülestõus Pärsia võimu vastu. Cyruse, Cambysese ja Dariose vallutused viisid kogu Lähis-Ida kaasamiseni Pärsia riiki. Kreeka Väike-Aasia linnad, alludes 546 eKr. e. Lydia läks pärast lüüasaamist pärslaste võimu alla. Uute valitsejate võetud maksude summa oli umbes sama, mis varem, kuid Lüüdia valitsemise ajal läks kogutud raha ringlusse ja nüüd asusid need surnud kapitalina Pärsia kuningate riigikassasse. See kahjustas arenevaid kaubandus-raha suhteid ja tekitas rahulolematust kaubandusega seotud gruppides Kreeka rannikulinnades.

Liidia võim, millel polnud oma laevastikku, pealegi ei mõjutanud otseselt Väike-Aasia kreeklaste merekaubandusega seotud majandushuve. Pärsia seevastu, olles alistanud Vahemerd Musta merega ühendavad väinad ja omades suurepärast foiniiklaste laevastikku, piiras tõsiselt nii Väike-Aasia kui Balkani poolsaare Kreeka poliitika kauplemisvõimalusi. Tööteenistus oli kreeklastele koormav. Neid meelitati osalema ehitustöödel, mida Pärsia kuningad viisid läbi laiaulatuslikult, saates isegi Susasse ja Persepolisse. Kreeka Väike-Aasia linnade koormaks oli kohustuslik osalemine Pärsia kuningate ja nende satraapide sõjakäikudes.

Kreeklaste rahulolematusel Pärsia võimuga olid poliitilised põhjused. Pärsia vallutuse ajal olid paljudes Kreeka Väike-Aasia linnades ja külgnevatel saartel võimul ainuvalitsejad-türannid. Varajane Kreeka türannia 7-6 sajandil. eKr e. Balkani poolsaarel, Egeuse mere saartel ja Väike-Aasias oli, nagu eespool näidatud, mööduva iseloomuga. Pärsia valitsus, kasutades oskuslikult kohalikke traditsioone, säilitas Kreeka poliitikas tabatud valitsemisvormi, muutes endised türannid oma käsilasteks või asendades nad uutega. Vananenud türanniat hakkas Kreeka elanikkond tundma väljastpoolt pealesurutud jõuna ning võitlus poliitilise süsteemi demokratiseerimise eest sulas kokku võitlusega võõra ikke vastu.

Pärsia, olles alistanud Väike-Aasia ranniku ja mõned külgnevad saared, püüdis oma ülemvõimu edasi viia põhja ja lääne suunas. Dariose (u 512) sõjakäik, kuigi see ei toonud kaasa sküütide asustatud Doonau piirkondade vallutamist, võimaldas pärslastel Traakia rannikul kanda kinnitada, mis avas tee nende laienemiseks Balkani Kreeka suunas. Väike-Aasia kreeklastel olid tihedad majanduslikud ja kultuurilised sidemed oma Balkani poolsaare poliitikaga. Viimane toetas Pärsia-vastaseid meeleolusid Joonias ja ülejäänud rannikul.

VI sajandi lõpuks. eKr e. Idas üles kasvanud hiiglasliku, ohjeldamatu laienemise poliitikat ajava hiiglasliku võimu ja Kreeka poliitikamaailma vahel määrati kindlaks lepitamatud vastuolud. Sellest ei järeldu sugugi, et kõik Kreeka riigid oleksid kaldunud Pärsiaga võitlusse astuma. Mitmed poliitikasuunad eelistasid kõrvale jääda, olles kas huvitatud võitlusest Pärsia vastu või lootes sel viisil oma olemasolu päästa. Seda tingis mõnikord hirm Pärsia sõjalise jõu ees, mõnikord selle poolt ähvardava ohu alahindamine. Siin mängisid rolli ka majanduslikud ja poliitilised tegurid. Pärslaste vastase otsustava võitluse toetajad olid Pärsia kontrolli all olnud idapiirkondadega toimuvast merekaubandusest eluliselt huvitatud rühmituste esindajad. Pärsia vallutused riivasid vähemal määral põllumajandusliku elanikkonna huve ja majanduse agraarsuse ülekaaluga poliitikat. Oma mõju avaldasid ka sisepoliitilised vastuolud poliitikates. Oma vastaste vastu võitlemiseks otsisid Pärsiast abi eraldi rühmad ja tegelased, seal leidsid sageli varjupaiga poliitilised pagulased. Riigid olid Pärsia-vastase võitluse vastu, mida kaalusid Sparta (Lacedaemon) ja Ateena pretensioonid domineerimisele (Argos, Aegina).

Selles keerulises olukorras toimus Väike-Aasia kreeklaste pärsiavastane aktsioon. Kuna selle algatajateks olid Joonia kreeklastega asustatud Väike-Aasia lääneranniku keskosa – eeskätt Mileetose – poliitika, nimetatakse seda tavaliselt Joonia ülestõusuks. Aristagoras, kes ajutiselt valitses türanni Histiaeuse sugulast Miletust, püüdes pärslasi teenida, vallutades ühe Egeuse mere saare, äratas nendes oma ebaõnnestunud tegevusega rahulolematust ja otsustas ise juhtida aktsiooni Ahhemeniidide vastu. See sai alguse Kreeka poliitikas valitsenud türannide kukutamisest. Mõned neist loobusid Aristagorast järgides ise võimust, teised saadeti välja või hukati. Kõikjal mässulistes linnades kehtestati vabariiklik valitsusvorm. Mileetusega ühinesid ka teised Kreeka linnad Väike-Aasias ja mõned rannikuga külgnevad saared. Loodi üleliiduline organ. Võitlusega liitunud linnad, kes olid varem verminud erineva kaaluga münte, hakkasid neid ühtse standardi järgi välja laskma.

Mõistes eelseisva võitluse raskust, pöördus Miletus abi saamiseks Balkani Kreeka poole. Sparta, kes polnud majanduslikult huvitatud suhetest ida ja Musta merega, kartes oma vägesid kaugele välja viia, lükkas abipalve resoluutselt tagasi. Teistest Kreeka riikidest vastasid vaid Ateena ja Eretria, kes olid huvitatud kaubavahetusest idaga ja mida ühendasid ka tihedad sidemed Joonia linnadega. Nad saatsid Jooniasse vastavalt 20 ja 5 laeva: selle perioodi Ateena laevastik oli veel väike (70–100 laeva) ja naabruses asus vaenulik Aegina.

Abivägede saabumisel alustasid mässulised aktiivse pealetungioperatsiooni, jõudsid Sardisesse, Pärsia satrapi Artaphernese elukohta ja vallutasid linna, välja arvatud tsitadell. Kas sõdurite hooletuse või pahatahtlike kavatsuste tõttu toimunud tulekahju viis linna peaaegu täieliku hävimiseni ja kohalike elanike poolt väga austatud Cybele templi surmani, mis tekitas neis tugevat nördimust. Pärast seda lahkusid kreeklased Sardisest ja pöördusid tagasi rannikule ning ateenlased purjetasid peagi koju.

Mässuliste esialgne edu, mille tulemusel nad said veel liitlasi, oli suuresti tingitud sellest, et Pärsia ei toonud kohe oma vägesid. Seejärel saadeti ülestõusu maha suruma maa- ja mereväed, mis ületasid oluliselt mässuliste armeed.

Kreeklaste seas polnud algusest peale ühtsust. Mitte kõik linnad ja piirkonnad ei ühinenud ülestõusuga ning selle osalejad ei tegutsenud samal ajal, mis võimaldas pärslastel neid osade kaupa võita. Ülestõusus osalenud Kreeka riikide sees rühmade võitlus ei katkenud. Mõned pidasid vastupanu pärslastele algusest peale lootusetuks, teised olid majanduslikel või poliitilistel põhjustel huvitatud Pärsia võimu säilitamisest. Selle tulemusel läksid Samose ja Lesbose laevad koju, kui otsustav merelahing toimus Lada saarel Mileetuse lähedal. Lahing lõppes Pärsia laevastiku täieliku võiduga ja Miletose saatus oli määratud. Linn vallutati, rüüstati, suurem osa elanikkonnast tapeti ja ellujäänud viidi Susasse ja asustati seejärel elama Tigrise ühinemiskohta Pärsia lahte. Need, kellel õnnestus põgeneda, läksid Sitsiiliasse.

Uudis joonia kreeklaste lüüasaamisest ja Mileetose osaks saanud saatusest vapustas Balkani Kreekat, eriti Ateenat, mille elanike arvates koloniseerisid Miletose kunagi Atikast pärit immigrandid ja neid ühendasid sugulussidemed. Peagi lavastati Ateena teatri laval Phrynichuse tragöödia “Mileetose vangistamine”: publik nuttis hõimukaaslastele osaks saanud ebaõnne nähes. Autorile määrati isegi 1000 drahmi suurune trahv, formaalselt ateenlastele lähedaste õnnetuste meenutamise eest, sest näidend tugevdas Pärsia-vastaseid meeleolusid ja see tundus ohtlik. Ateenas leidus aga ka edasise võitluse pooldajaid. Niisiis anti seal türanliku võimu pärast kohtu alla Traakia Chersonese valitseja, ülestõusus osalenud Miltiades, kes pärast selle lüüasaamist põgenes oma esivanemate kodumaale Ateenasse, kuid mõisteti õigeks. See tähendas Pärsia-vastaste jõudude võitu.

2. MARDONIUSE, DATISE JA ARTAPHERNE KAMPAANIA

Pärast Väike-Aasia ülestõusu mahasurumist ja karistusekspeditsioone selles osalenud saarte vastu hakkas Pärsia valmistuma kampaaniaks Balkani Kreekas. Dariose õepoeg ja väimees Mardonius pandi juhtima suurt ekspeditsiooni, kuhu kuulusid nii maa- kui ka mereväed. Tema armeesse kuulusid ka pärslastele alluvate alade kreeklased, keda pärslased püüdsid erinevate mööndustega rahustada.

Aastal 492 eKr. e. Mardoniuse armee, ületanud Hellesponti, liikus piki Traakia rannikut läände. Lähedal, piki rannikut, oli rinne. Toidu- ja söödavarudega rajati kindluspunkte ning Pärsia garnisonid jäid paljudesse linnadesse. Ainult mõned traakia hõimud avaldasid Mardoniuse armeele vastupanu. Makedoonia kuningas Aleksander asus pärslastele sõbralikule seisukohale ja lasi neil mööda minna. Kui laevastik aga Halkidiki lõunarannikul (Athose neem) tiirutas, tõusis tugev torm, mis põhjustas pärslastele nii suuri kahjusid, et Mardonius pöördus Aasiasse tagasi: Herodotose sõnul hukkus 300 laeva ja üle 2000 inimese.

492. aasta kampaania oli tõsine signaal Balkani Kreeka riikidele. Oli selge, et sellega asi ei lõppenud. Eriti tõsist põhjust muretsemiseks oli Ateenal ja Eretrial. Varsti ilmusid Kreeka erinevatesse piirkondadesse Dariuse saadikud, kes nõudsid kuningale maa ja vee andmist, st tema kõrgeima võimu tunnustamist. Paljud saared, sealhulgas Ateenaga vaenunud Aegina, järgisid seda nõuet. Mõned Mandri-Kreeka osariigid tegid sama. Kuid Spartas ja Ateenas hukati Dariose suursaadikud. See andis tunnistust valmisolekust võidelda oma iseseisvuse eest. Kuna Saroni lahes asuv Aegina, millel oli ka tugev laevastik, andis pärslastele "maa ja vee", sundis Sparta Ateena nõudmisel Aeginat tema mõjule, hoolimata tema enda sisemistest erimeelsustest, teda anda Ateenale pantvange ja Aegina neutraliseeriti.

Aastal 490 eKr. e. Pärsia korraldab uue kampaania Balkani Kreeka vastu. Seekord laaditi kogu armee laevadele. Nad ehitasid spetsiaalseid laevu ratsaväe transportimiseks. Ekspeditsiooni etteotsa pandi Datis ja Sardise satrapi poeg Artaphernes. Flotill suundus Väike-Aasia rannikult läbi Egeuse mere saarte Euboiasse. Delose saarel, kus asus eriti austatud Apolloni tempel, anti elanikele puutumatuse garantii; pärslased rõhutasid igal võimalikul viisil, et nad austavad Kreeka pühamuid. Seevastu Evbeya saarel asuv Eretria sai äärmiselt karmi karistuse. Pärast kuuepäevast piiramist linna vallutanud pärslased rüüstasid selle, põletasid pühamud ja orjastasid elanikkonna. Ateenlased ei saanud teda aidata.

Euboiast suundus Pärsia laevastik Atikale, kuid mitte Saroni lahele, vaid põhja poole, Marathonile. Maratoni tasandik oli Pärsia ratsaväe tegevuse jaoks mugav. Võimalik, et endine Ateena türann, eakas Hypias, kes pärslastega kaasas käis, soovitas siia maanduda.

Ateenlased astusid kohe ette ja saatsid samal ajal käskjala Spartasse abi paludes. Ettekäändel, et kombe kohaselt ei saanud nad enne täiskuud rääkida, viivitasid spartalased kõnega ja ilmusid Ateenasse pärast Maratoni lahingut.

Esimene kokkupõrge Pärsia armeega, mis tungis Balkani Kreeka territooriumile, pidid ateenlased üksi taluma; nendega liitus vaid väike üksus Boiootia linnast Plataea, mis piirnes Atikaga. Kümne Ateena fila kontingente juhtisid strateegid, kõrgeim ülem oli arhon-polemarh Callimachus. Kuid otsustavat rolli Maratoni lahingu korraldamisel ja läbiviimisel mängis Miltiades, kes pidas strateegi ametit. Ta elas pikka aega pärslaste võimu all, osales nende sõjakäikudes ning tundis hästi nende sõjalist organisatsiooni ja taktikat.

Armeed seisid mitu päeva üksteise vastu lahingut alustamata. Pärslased võisid Ateenas oma toetajatelt signaali oodata; ateenlased ootasid lubatud spartalaste abiväge. Lahing toimus päeval, mil spartalased teele asusid. Pärsia väejuhatus, kes lootis Ateena ootamatult tabada ja enne abivägede saabumist otsustava löögi anda, laadis olulise osa oma ratsaväest öösel laevadele, et need Ateenasse saata. Kreeka väejuhatus sai sellest teada (skautide või Pärsia armeest lahkunud kreeklaste kaudu) ja alustas lahingut vaenlase jaoks ebasoodsal hetkel. Seetõttu ei osalenud lahingus eriti kreeklastele ohtlik Pärsia ratsavägi. Arvestades pärslaste arvulist üleolekut, ehitas Miltiades Kreeka armee nii, et see tugevdas keskuse arvelt oluliselt külgmisi. Kergelt läbi murdnud kreeklaste keskusest, tormasid pärslased, kujutledes, et on võitnud, sisemaale kreeklaste laagrisse. Kuid nende taga sulgunud kreeklased, kes seisid külgedel, hakkasid neid peksma, lõigates ära tee taganemiseks. Mõned rannikule põgenenud pärslased pääsesid oma laevadele, teised hukkusid teel rabas. Ateenlased vallutasid seitse Pärsia laeva ja hävitasid need. Ülejäänud laevad viisid pärslased merele. Herodotose andmetel hukkus selles lahingus 192 ateenlast ja 6400 pärslast. Langenud ateenlaste nimed olid kirjas mälestusstele, kuid Marathonil surnud plataelased ja orjad nimekirja ei kantud.

Ellujäänud osa pärslastest, astudes laevadele, liikus lõunasse ümber Suniuse neeme, lootes oma toetajate abile Ateenas ja Ateena armee puudumisele. Ateenlased, matnud langenuid, kolisid aga kiiruga Ateenasse. Pärsia laevastik, sisenedes Falera sadamasse ja veendudes, et Ateenat ei saaks üllatusena tabada, läks tagasi.

Kreeka võit maratonil ei olnud Pärsia sõjaline lüüasaamine, vaid ainult ebaõnnestunud katse, mida oli võimalik uuendada. Kuid sellel oli Kreeka, eriti Ateena jaoks suur moraalne ja poliitiline tähendus. Pärsia rünnaku tõrjumine hävitas legendi nende võitmatusest ja andis lootust võimalusele tulevikus nende vastu tõhusalt võidelda. Maratoni võit lõi eeldused kreeklaste tulevaseks ühinemiseks, kui Pärsia oht sai taas reaalsuseks.

Maratoni võidu auks püstitati monument, millele raiuti pealdised, mis ülistavad langenute julgust, kes päästsid oma elu hinnaga Hellase vabaduse. Hiljem, Ateena Porticos, nn Motley Stoas, kujutas kuulus maalikunstnik Polygnotus Maratoni lahingu stseene. Üle-Kreeka pühamutesse - Olümpiasse ja Delfisse - saadeti võetud saagist kingitusi.

3. KREEKA 490-480 AD. eKr.

Poliitilised komplikatsioonid Egiptuses, Babüloonias, troonipärijaga seotud intriigid ei võimaldanud Pärsia valitsusel koheselt kätte maksta ning kreeklased said kümneaastase ajapikenduse. Kõik aga ei mõistnud, et see oli vaid viivitus. Ateena ja Aegina vaen eskaleerus taas, poliitiline võitlus Ateena sees jätkus.

Maratoni kangelane Miltiades maksis peaaegu oma eluga ebaõnnestunud katse eest Parose saar alistada, kuid sellegipoolest võeti tema teeneid arvesse ja poliitilised vastased said Miltiadese auhinna vaid tohutu 505 talenti suuruse trahvi maksmiseks. Miltiades suri peagi ja trahvi maksis tema poeg Cimon. Sisepoliitilise võitluse süvenemine Ateenas leidis väljenduse selles, et alates 487 eKr. e. üha sagedamini hakkasid tõrjuma, peamiselt aga aktiivse välispoliitika vastased.

Ateena üht säravamat ja andekamat tegelast Themistoklest reklaamitakse poliitilisel areenil. Themistoklese ema oli madala sünniga, kuid isa järgi kuulus ta preestri aadliperekonda. Ajaloolane Thucydides, kes kirjutas, kui poliitilised vaidlused Themistoklese üle olid minevikus ja tema poliitiline taipamine sai selgelt nähtavaks, annab talle järgmise iseloomustuse: „... Themistokles ... oma leidlikkuse toel ... asjade seisu ja arvas kõige paremini kõige kaugema tuleviku sündmusi. Ta suutis juhtida mis tahes äri ... eelkõige nägi ta ette ettevõtte parimat või halvimat tulemust, mis oli peidetud tuleviku pimedusse ... "

Ilmselt ei olnud juhus, et Fripihi tragöödia "Mileetose vangistamine" paigutati Themistoklese (494-93 eKr) arhonaati. Aastal 487, võib-olla tema algatusel, hakati arhonte valima loosi teel, mis võttis selle ametikoha erakordsest tähtsusest ja oleks tulevikus pidanud viima Areopaagi demokratiseerimiseni, mida täiendasid endised arhonid. Themistokles oli esimene Ateena tegelane, kes mõistis, et Ateena tulevik sõltub mereväest. Kuigi Ateena kaubandussuhted olid selleks ajaks väga ulatuslikud ja Ateena keraamika asendas kõikjal korintose oma, oli laevastik siiski tühine ning kaupade import ja eksport toimusid välismaistel laevadel. Faleri sadam oli väike, et vastu võtta palju laevu ja lasti. Themistoklesele kuulus idee varustada Pireuse kindlustatud sadam, mis on küll Ateenast mõnevõrra kaugemal, kuid laevade parkimiseks palju mugavam. Pireuse majanduslik ja sõjaline roll Ateena hilisemas ajaloos näitas Themistoklese ettenägelikkust. Kuid sellisel sadamal oli mõtet ainult siis, kui oli olemas vastav laevastik. Õnnelik õnnetus tuli Themistoklesele appi. Aastal 483 eKr. e. Atika lõunaosas Lavria piirkonnas, kus töötati välja hõbe-pliimaak, avastati uus ülirikas soon. Themistoklesel õnnestus rahvakogul vastu võtta määrus selle arendusest saadud vahendite kasutamise kohta laevastiku ehitamiseks. Kaasatud olid ka eravahendid - laevade varustus usaldati jõukate kodanike rühmale (seda kohustust nimetati trierarhiaks). Veenmaks ateenlasi selle meetme vajalikkuses, viitas Themistokles mitte näiliselt kaugele Pärsia ohule, vaid naaberriigi Aegina vaenule, mille laevastik oli tugevam kui Ateenal.

Themistoklese ettenägelikkuse ja energilise tegevuse tulemusena Ateena 480 eKr. e. sai Kreeka võimsaimaks mereriigiks. Selles suunas võetud meetmed näisid pakkuvat ainult Ateena mereväe tugevdamist. Kuid neil olid ka kaugeleulatuvad sisepoliitilised tagajärjed. Kuna ajateenistusse tuli tulla oma relvade ja soomukitega, määras maaväes osalemise varaline kvalifikatsioon ja vaesed said teenida vaid kergelt relvastatuna. Mereväes teenimine ei nõudnud nende kallist varustust. Seetõttu tähendas suure laevastiku loomine palju laiemate Ateena elanikkonnakihtide kaasamist aktiivsesse ajateenistusse. Ja see pidi Vana-Kreeka tingimustes paratamatult kaasa tooma poliitilise süsteemi demokratiseerimise. Hoolimata sellest, kas Themistokles sellest aru sai ja kas ta endale sellise ülesande seadis, aitas tema tegevus kaasa Ateena riigi edasisele demokratiseerimisele.

Themistoklese poliitiline vastane, kes oli aktiivselt tema mereväe programmi vastu, oli Ateena maaomanike aadli esindaja Aristides, kes oli kuulus oma rikkumatu aususe ja õigluse poolest. Ateenlased toetasid Themistoklese programmi, mis oli rohkem kooskõlas nende huvidega, ja Aristides tõrjuti hoolimata oma laitmatust mainest.

Päris rahulik ei olnud neil aastatel ka Spartas. Intriigides ja pettuses süüdi mõistetud energiline ja aktiivne kuningas Cleomenes oli sunnitud Spartast lahkuma, siis naasis, kuid peagi pärast seda kuulutati ta hulluks ja sooritas kas enesetapu või tapeti.

4. XERXESE KAMPAANIA

80. aastate lõpus olukord Pärsias stabiliseerus ning Dareiose surma (486 eKr) järel võimule tulnud kuningas Xerxes asus energiliselt valmistuma uueks kampaaniaks Kreeka vastu. Mitu aastat tehti tööd kanali rajamiseks üle Halkidiki maakitsuse, et vältida möödasõitu Athose neemest, kus Mardoniuse laevastik suri. Ehitusele sõidutati arvukalt töölisi Aasiast ja naaberrannikult. Traakia rannikule rajati toidulaod ja üle Hellesponti visati pontoonsillad. Kampaaniaks tehti ka diplomaatilisi ettevalmistusi: Xerxese saadikud ja agendid käisid erinevates Balkani Kreeka osariikides ja isegi Kartaagos, mis pidi sõjategevusega Sitsiilia kreeklasi Pärsiaga sõjas osalemast kõrvale suunama; Kampaania ettevalmistamiseks meelitas Xerxes oma õukonda varjunud kreeklased (nende hulgas oli ka endine Sparta kuningas Demaratus). Argos ja Tessaalia väljendasid Pärsiale kuulekust. Paljudes Kreeka linnades, välja arvatud Ateenas, olid tugevad Pärsia-meelsed rühmad. Delfi oraakel ennustas kreeklastele lüüasaamist.

Mitmed Kreeka riigid valmistusid aga võitluseks. Nüüd, kui kaalul oli iseseisva Kreeka olemasolu, ei osalenud selles aktiivselt mitte ainult Ateena, vaid ka Sparta. Aastal 481 eKr. e. luuakse üle-kreeka liit keskusega Korintoses, mille eesotsas on Sparta: moodustatakse liitlaste sõjaväenõukogu, mis töötab välja sõjaliste operatsioonide plaane. Vaatamata Ateena mereväe üleolekule antakse nii maavägede kui ka laevastiku kõrgeim juhtimine üle Spartale.

Kui Kreekasse saabus teade, et Väike-Aasiast on teele asunud tohutu Pärsia armee Xerxese juhtimisel, võeti Ateenas vastu otsus saata tagasi poliitilised pagulased, kes olid varem väljatõrjutud. Aristides valiti koguni kümne strateegi hulka aastal 480. Algselt otsustati kohtuda Pärsia armeega, kes liikus sama rada pidi nagu Mardonius aastal 492, Põhja-Kreekas, Tessaalia piiril Makedooniaga, kus Tempes. Kuris oli mugav asukoht vaenlase tee blokeerimiseks. Kreeklaste avangardistlik salk, kuhu kuulus ka Themistokles, sai aga teada, et kreeklaste vägede koondamine sinna on ohtlik: valdav osa tesaallaste kogukondadest ei kippunud ohtlikku võitlusse sekkuma ja eeldas alandlikkust oma kindlustamiseks. päästmine Pärsia vägede röövimiste ja vägivalla eest. Naaber Makedoonia võttis pärslased sõbralikult vastu. Seetõttu otsustati pärslastega kohtuda Põhja- ja Kesk-Kreeka piiril, Termopüülide juures. Selle koha mäed tulid mereranna lähedale ja kitsast käiku oli lihtne kaitsta. Kunagi ehitasid Phokise elanikud, kes kannatasid tessallaste rüüsteretkede all, siia kaitsemüüri ja kreeklased kavatsesid nüüd kasutada nende kindlustuste jäänuseid. Samaaegselt maaväe tegevusega kavandati laevastiku operatsioone u. Euboia, et pärslased ei saaks Euripuse väinast läbi murda ja kreeklaste tagalasse sattuda.

Kuna Thermopylae positsioon oli kaitsev, otsustati esialgu saata siia väike osa ühendatud Kreeka armeest - ainult umbes 7000 inimest, sealhulgas 300 spartalast, mida juhtis kuningas Leonidas. Legendi järgi võttis Leonidas, mõistes eelseisva äri ohtu, oma eraldusse ainult need spartalased, kellel olid pojad. Eeldati, et sellele rühmale saadetakse abiväge. Seda aga ei tehtud, kuigi Leonid palus abi. Sparta, nagu temaga sageli juhtus, jäi hiljaks.

Positsioon Thermopylae juures võimaldas pikka aega edasi lükata edasitungivat vaenlast, kellel polnud siin kuhugi oma vägesid paigutada. Ja see viivitus oleks võinud sundida pärslasi tarneraskuste tõttu taganema. Häda oli aga selles, et lisaks termopüülide kuru läbimisele viis lõunasse veel üks mägitee, mida teadsid kohalikud ja võib-olla ka Pärsia luure. Leonid saatis igaks juhuks sinna 1000-liikmelise fookilase salga. Kui mitmed Pärsia katsed Termopüülide kurust läbi murda tõrjuti, liikus valitud salk, sealhulgas Pärsia kaardivägi, mööda mägiteed ringi; kohalikest elanikest pärit reetur astus vabatahtlikult giidiks. See liikumine jäi kreeklastele märkamatuks; väljapääsu juures seisnud fooklased nägid vaenlast alles viimasel minutil, kuna teda kattis mäe nõlvadel kasvav mets. Üllatusena ei osutanud nad mingit vastupanu ja pärslased, kes püüdlesid oma eesmärgi poole - Termopüülide kuru kaitsjate selja taha, lasid neil laiali minna.

Kui Leonidas juhtunust teada sai, lasi ta osa oma salgast lahti ning ta ise jäi koos spartalaste, teebalaste ja veel mõne kreeklasega paigale ja võttis vaenlase löögi vastu. Kreeklased võitlesid meeleheite julgusega, teades, et pääsu pole, ja müüsid oma elu kallilt maha. Leonid ja kõik tema juurde jäänud hukkusid. Pärast vaenlase edasitungi viivitamist võimaldasid nad mobiliseerida Kreeka väed, tõmmates need maakitsuseni ja evakueerida Atika.

Samaaegselt Thermopylae lahinguga toimus Euboia lähedal laevastiku aktiivne tegevus. Torm tekitas märkimisväärset kahju Pärsia laevastikule, ankrusse jäi halvasti kaitstud Magneesia ranniku lähedal ja seejärel eskadrillile, mis üritas mööda Euboia idarannikut lõunasse mööduda. Mereväe kokkupõrked viidi läbi vahelduva eduga, mõlemad pooled kandsid märkimisväärseid kaotusi. Saades teate Leonidi salga surmast, kaotas Kreeka laevastiku edasine kohalolek siin oma tähenduse ja see taandus lõunasse, Saroni lahte.

Nüüd said pärslased vabalt Atikasse kolida. Boiootia allus pärslastele ja edaspidi toetas Teeba neid aktiivselt. Kreeklaste maismaaarmee seisis maakitsusel ja Sparta nõudis Peloponnesose kaitseks siia kindlustatud kaitseliini loomist. Themistokles seevastu uskus, et Atika ranniku lähedal on vaja pärslastele anda merelahing. Atika kaitsmine sel hetkel loomulikult ei olnud võimalik.

Delfi oraakel, mille poole ateenlased nende jaoks kriitilisel hetkel pöördusid, andis sünge ennustuse, soovitades põgeneda maa otsa. Kui aga Ateena saadikud teatasid Herodotose sõnul, et nad ei lahku pühamust enne, kui Pythia neile midagi lohutavamat ütles, järgnes teine ​​ennustus, mis rääkis pääste toovatest "puidust müüridest" ja "jumalik Salamis" mainitud. Selles ennustuses võib eeldada Themistoklese mõju, kellel oli vaja oma kaaskodanikke ja teisi liitlasi veenda oma seisukoha õigsuses.

1960. aastal avaldati iidse Troeza territooriumilt leitud ülekate Themistoklese dekreediga. See on nikerdatud 3. sajandi alguses. eKr e., kuid selle sisu viitab 480. See viitab kogu Atika lahinguvalmis elanikkonna mobiliseerimisele laevastikku, osa saatmisele Artemisiumi (neem Euboia saarel), naiste, laste evakueerimisele. ja vanurid Salamisse ja Troezenisse ning paguluses elavate Ateena kodanike naasmisest nende osalemise eest ühises võitluses. See sensatsiooniline leid tekitas kirjanduses suuri poleemikat, kuna palju on siin vastuolus Herodotose looga ja mõned üksikasjad ei vasta Ateena oludele 5. sajandi alguses. eKr e. Siiski on võimalik, et kiri annab hilisemas väljaandes edasi mitte ühe, vaid mitme Ateenas Themistoklese algatusel nende ajaloo raskeimal perioodil vastu võetud dekreedi tegelikku sisu. Olulisim evakuatsiooniotsus võis eelarutada rahvakogul, mis pärast üldmobilisatsiooni pidi oma põhikoosseisu kaotama. Thucydidese sõnad Themistoklese hämmastava võime kohta kaugele ette vaadata ja sündmuste käiku ette näha võisid olla öeldud tema nende tegude mulje all.

Mõni päev pärast Thermopylae lahingut sisenes Pärsia armee peaaegu tühjale Atika territooriumile. Need ateenlased, kes ühel või teisel põhjusel ei saanud lahkuda, ja kangekaelsed, kes tõlgendasid "puidust müüride" oraaklit kui viidet Akropolise iidsetele kindlustustele, leidsid seal varjupaika ja osutasid meeleheitlikku vastupanu. pärslased. Ilmselt polnud neid nii vähe, sest pärslaste kätte langes vangi 500 inimest. Ateena rüüstati, kõik majad, välja arvatud need, kus Pärsia aadel peatus, põletati, Akropolise templid hävitati, Pärsiasse viidi mõned mälestusmärgid, näiteks türanitsiide kujutav skulptuurirühm.

Pärast pikka arutelu kreeklaste sõjaväenõukogus võeti vastu Themistoklese ettepanek võidelda Pärsia laevastikuga Salamise väinas. Vaatamata pärslaste arvulisele ülekaalule ei pidanud nad võimalikuks oma merevägesid jagada ja saata eskaadrit Peloponnesose vastu tegutsema. Herodotose ja tragikograaf Aischylose tsiteeritud lugu Themistoklesest, kes saadab salaja usaldusväärse orja Xerxese juurde nõuannetega rünnata ühendatud Kreeka laevastikku, kuni see hajub osariikidesse, ei peegelda võib-olla mitte niivõrd Ateena strateegi leidlikkust, kes tahtis kolleegid enne fait accompli, vaid soov Kreeka käsul juba vastuvõetud tegevuskava ellu viia. Pärslaste jaoks oli oluline ka võimalikult kiire võidu saavutamine, neile oli ohtlik edasi liikuda (Peloponnesosele), jättes kreeklaste põhilised mereväed tagalasse. Nad ei saanud tarneraskuste tõttu Atikasse kauaks jääda. Lisaks oli Xerxese jaoks riskantne Pärsiast pikka aega eemal olla.

Olgu kuidas on, pärslased võtsid väljakutse vastu ja septembri lõpus 480 eKr. e. Otsustav lahing toimus Salamise väinas. Öösel piirasid Pärsia laevad Salamise saare ümber ja blokeerisid Kreeka laevastiku väljapääsu. Koidikul algas lahing. Väinasse sisenenud Pärsia laevad ei suutnud kasutada oma arvulist üleolekut ja manöövrit, kuna nende omad laevad tunglesid nende taga. Kreeklased seevastu võisid järk-järgult lahingusse tuua oma reservid, mis paiknesid Atika looderanniku lähedal lahes ja mida vaenlane alguses ei märganud. Lisaks tõusis Pärsia laevastikule ebasoodne tuul, mis liikus põhja suunas. Xerxes, kes jälgis lahingut isiklikult kõrgelt Atika rannikul, ümbritsetuna sekretäridest, kes pidid kirja panema lahingus eriti silma paistnud laevade ja komandöride nimed, nägi õudusega, kuidas tema laevad hukkusid mitte ainult vaenlase löögid, aga ka üksteisega kokkupõrked. Ereda pildi sellest pärslaste katastroofilisest olukorrast annab Salamise lahingus osaleja Aischylos oma tragöödias Pärslased:

Alguses suutsid pärslased end tagasi hoida
Pea. Kui kitsas kohas on palju
Laevad kogunenud, keegi ei aidanud
Ma ei saanud ja nokad suunasid vaske
Tema oma, hävitades aerud ja sõudjad ...
... merd polnud näha
Killustiku pärast, ümberkukkunu pärast
Laevad ja elutud kehad...
Leidke pääste korratu lennu ajal
Kogu ellujäänud barbarite laevastik proovis,
Kuid pärslaste kreeklased, nagu tuunikala püüdjad,
Kellel on midagi, lauad, praht
Laevad ja aerud said peksa ...

Võit oli täielik. Kuigi ülemjuhataja ei olnud Themistokles, vaid Sparta Eurybiades, omistati võidu au üksmeelselt Ateena strateegile. Spartat külastades pälvis Themistokles selliseid auhindu, mida enne teda polnud kellelegi antud välismaalasele.

Ent kuigi Xerxese juhitud Pärsia laevastik lahkus Kreekast, jäeti Mardoniuse juhitav maaarmee Balkani poolsaarele. Kuna pärslased ei suutnud ennast ja oma ratsaväge Atikas ära toita, läksid nad põhja. Ateenlased said ajutiselt koju tagasi pöörduda. Järgmisel, 479 eKr. e. Pärslased tungisid uuesti Atikasse ja laastasid selle põllud. Mardonius püüdis Makedoonia kuninga Aleksandri vahendusel Ateenat asjatult veenda omaette rahu sõlmima. Sparta, mille Salamise võit otsesest ohust vabastas, kõhkles aktiivse vaenutegevuse jätkamisest Mardoniuse vastu, pakkudes talle tüütust mererünnakutega Traakias ja Väike-Aasia ranniku lähedal ning Balkani poolsaarel hoida kaitseliini Isthmal. Sparta lubas Ateenale hüvitist saagi kadumise eest, vahendeid naiste, laste ja vanurite ülalpidamiseks, kuid mitte sõjalist abi. Spartas endas oli aga aktiivsemate aktsioonide pooldajaid (Pausanias, imiku kuninga regent, Leonidase poeg) ja kui Ateena nõudmisel otsustati Mardoniusele lahing anda, mobiliseeriti väed. Peloponnesosed ja nende edasitung maakitsusele viidi läbi nii kiiresti, et Sparta vastu vaenulik Argos, kes lubas Mardoniusele spartalased kinni pidada, ei saanud midagi ette võtta. Õigeaegse hoiatuse korral taandus Mardonius, kes oli sel ajal Atikas, Boiootiasse põhja poole, jättes endast maha suitsevad varemed. Pärslased vajasid lahinguks tasandikku, kuhu saaks paigutada nende arvukas ja tugev ratsavägi. Lisaks tagas pärslastega sõbralik Teeba nende armee tagala.

479. aastal toimus Plataea linna lähedal Atika ja Boiootia piiril viimane, otsustav lahing Balkani poolsaarele tunginud Pärsia armeega. Pärast Salamise lahingut kaotasid pärslased hulga saari Egeuse meres ja Potidea Halkidikis, kuid Balkani Kreekas toetasid Mardoniust osa tessalastest, Teebast ja mõnest Peloponnesose poliitikast. . Pärslastel oli eelis ratsaväes, kreeklastel raskelt relvastatud jalaväes. Lahinguks valmistudes ehitas Mardonius oma armee Platast mitte kaugele jõe äärde. Kreeka armee asus kaitsepositsioonile Cithaeroni mäe nõlvadel, kattes tee Ishmani, kust oli võimalik saada toitu ja vajadusel sõjalist abi. Öösel rüüsteretke teinud Pärsia ratsavägi tegi kreeklastele suurt kahju. Üks ateenlaste salk lõi aga rünnaku tagasi.

Pärast seda laskusid kreeklased Plataea territooriumile ja asusid elama teisele poole jõge Teeba poole. Rohkem kui nädala seisid mõlemad armeed üksteise vastu lahingusse astumata. Kreeklastele lähenes tugevdus. Kreeklaste liitlasarmeed juhtinud Pausanias ei julgenud esimesena lahingut alustada. Ootamine oli piinarikas, eriti ateenlastele. Plutarkhose sõnul otsustasid sõjast rikutud Ateena aristokraadid demokraatia kukutada ja ebaõnnestumise korral Ateena "barbarite" kätte reeta. Aristides, saanud vandenõu kohta teavet, et mitte enne lahingut tüli tekitada, vaigistas juhtumi, vahistas suure hulga vastutavate isikute hulgast vaid kaheksa inimest ja vabastas seejärel ka nemad, pakkudes oma süü lepitamist. lahing. Uurimist ei toimunud, mistõttu vandenõulaste tegelik arv jäi teadmata.

Otsustava kokkupõrke ootuses koondas Pausanias oma väed ümber, asetades ateenlased paremale küljele Mardoniuse pärslaste vastu ja spartalased vasakule tiivale Pärsia kreeklaste liitlaste vastu. Usuti, et ateenlased, kellel oli juba Maratoni lahingu kogemus, saavad pärslastega paremini hakkama. Kuid ka Mardonius ehitas oma armee uuesti üles, asetades spartalaste vastu parimad jõud. Kui jalavägi oli passiivne, häiris Pärsia ratsavägi kreeklasi sagedaste rüüsteretkedega ning vallutas ja täitis lõpuks nende peamise veevarustuse. Kreeka armee taganes Pausaniase käsul. Mardonius, otsustades, et kreeklased on välja löönud, viis oma armee üle pooleldi kuivanud jõe, mis vastaseid eraldas. Vaatamata jõe madalikule polnud sellel korralikku fordit - kivide rohkus takistas ületamist. Pärast ületamist pidid pärslased Pausaniase käsul ronima mäest üles, et kohtuda spartalastega. Ateenlased ja megarialased tõrjusid Boiootia ja Tessaalia hopliitide (Pärsia liitlaste) pealetungi, keda toetas Iraani ratsavägi, ning asusid pärsia püssimeesid tõrjuma. Nad pidasid vastu nii kaua, kuni Mardonius elas ja võitles valgel hobusel. Kuid ta tapeti peagi ja pärslased jätsid lahinguvälja spartalastele. Kreeklased saavutasid võidu ka kokkupõrkes Pärsia armee edasitungivate külgedega. Artabazos, kes juhtis selle keskust, alustas kiiret taganemist põhja poole ja läks lõpuks paadiga üle Bütsantsi; Xerxes kiitis tema käitumise heaks. Boiootiasse jäänud pärslased püüdsid varjuda oma kindlustustesse; kreeklased tungisid sinna sisse, rüüstasid Pärsia laagrit, vallutades tohutu saagi. Vange ei võetud. Kreeka allikate andmetel pääses 300 000 pärslasest vaid 43 000, kellest 40 000 põgenes koos Artabazusega. Andmed on ilmselt liialdatud ja teave tapetud kreeklaste kohta on selgelt alahinnatud (91 spartalast, 52 ateenlast, 16 tegelast jne). Ilmselt on siin arvesse võetud vaid hopliitid, kelle nimed olid mälestistel langenute auks kirjas.

Plataea võit polnud vähem muljetavaldav kui Salamise võit. Kulda ja hõbedat täis telgid, vaasid, joogitopsid, kraanikausid, randmed, kaelakeed, mõõgad – kõik kullast ja hõbedast – kullatud ja hõbetatud voodid ja lauad, värvilised vaibad – kõik see luksus, mis ümbritses õilsaid pärslasi isegi kampaania ajal, tabas kreeklasi, harjunud igapäevaelus lihtsusega. Kombe kohaselt anti osa saadud saagist Olümpia Zeusi pühamule, Delfile ja teistele templitele, ülejäänu jagati võidus osalejate vahel. Pausanias sai oma rolli eest võidu organiseerimisel kümme korda rohkem kui ülejäänud: naised haaremist, kuld- ja hõberiistad, väärismetallid, hobused ja kaamelid. Kuid hiljem süüdistati Pausaniast, et ta püüdis omastada ühte võiduteenet ja sunniti asendama tema käsul Delfi monumendil tehtud sildi: "Võitja Pausaniaselt" teisega, mis loetles 31 Kreeka riiki, mis osalesid Salamises ja Plataea lahingud.

Plataiale, kelle territooriumil võit saavutati, lubati "igavest" tänu. Teeba sai reetmise eest mõõduka karistuse: ümberpiiratud linna poolt välja antud persofiilide rühmituse juhid hukati, kuid ähvardust linn hävitada ei täidetud. Võitjad mõistsid, et nüüd pole peamiseks ülesandeks kättemaks, vaid sõjast põhjustatud hävingu taastamine ning põhja- ja idapiirkonna vabastamine.

Legendi järgi tegi Themistokles kohe pärast Salamise lahingut ettepaneku saata laevastik Hellesponti, et hävitada Xerxese ehitatud sillad ja seega pärslaste taganemine ära lõigata, "Aasia Euroopas vallutada". See plaan lükati tagasi, kuid peagi alustas Kreeka laevastik operatsioone Pärslastega koostööd teinud Küklaadide saarestiku saarte vastu. Salajased saadikud Samose saare elanikest, kes olid endiselt pärslaste kontrolli all, tulid Kreeka laevastiku komandöri juurde üleskutsega toetada joonia kreeklaste eelseisvat ülestõusu. Saamlased vabastasid 500 ateenlasest vangi, kelle pärslased olid ära viinud.

Kreeka laevastik lähenes Mileetose lähedal asuvale Cape Mycale'ile (479 eKr). Väed maabusid kaldale ja osa neist hakkas liikuma sisemaale. Pärsia vägesid juhtinud Tigranes ründas poolt rannikule jäänud Kreeka sõjaväest, kuid sai lüüa. Pärslaste ridadesse kuulunud ioonlased – saamlased ja mileeslased – aitasid aktiivselt oma hõimukaaslasi. Maal võitnud kreeklased hävitasid läheduses paiknenud Pärsia laevastiku; kõik laevad põletati pärast seda, kui saak oli eelnevalt kaldale toodud. Mycale'i lahing, kuigi mitte nii suurejooneline kui sellele eelnenud, vabastas Egeuse mere Kreeka laevastiku tegevuse eest. Edaspidi otsustasid sõja mereväed. Spartat, kelle kätte kõrgeim juhtkond veel formaalselt koondus, painas juba vajadus hoida oma väed Peloponnesosest kaugel; ta tegi ettepaneku viia läbi persofiilide sunniviisiline ümberasustamine Balkani Kreekast Jooniasse ja joonlased Kreekasse.

Ateenlased olid sellele tugevalt vastu. Nad piirdusid Samose, Chiose, Lesbose ja teiste saarte vastuvõtmisega üle-Kreeka liitu, mille elanikud andsid truudusevande ühisele eesmärgile.

Pärast võitu Mycale'is suundus Kreeka laevastik Hellesponti poole. Selgus, et Xerxese käsul ehitatud sillad olid pärslaste endi poolt juba hävitatud. Spartalased läksid koju ning ateenlased ja nendega seotud Väike-Aasia kreeklased piirasid komandör Xanthippuse juhtimisel Sesti linna ja vallutasid selle, kus pärslased kindlustasid.

Siin lõpetab Herodotos oma kirjelduse Kreeka-Pärsia sõdade sündmustest. Thucydides arvestab ka 480-479. eKr e. otsustav ja järgneva perioodi sõjalised tegevused on vaid lahutamatu osa muude Kreeka jaoks oluliste sündmuste ahelast.

5. DELOSIAANI MERELIIT.
CALLIEVI MAAILM

Pärast 479 eKr. e. Pärsia ei ohustanud enam Balkani Kreekat. Kreeka riigid läksid ise rünnakule. Olles kaitsnud oma iseseisvust, püüdsid võitlust juhtinud poliitikad kasutada võitu oma egoistlikel eesmärkidel. Deklaratsioonid hellenite ühisusest, ühisest vabadusvõitlusest unustati väga kiiresti. Edasised sõjalised edusammud lõid ajutiselt väljakujunenud ühtsuse õhku, eriti Ateena ja Sparta vahel muutusid üha selgemaks vastuolud ning ägenes ajutiselt vaoshoitud võitlus poliitiliste rühmituste vahel üksikutes riikides. Themistoklese mõju pärast 480 eKr e. nõrgeneb, kuigi mõnda aega jätkab ta poliitilises elus rolli mängimist. Tema algatusel ja tema otsesel osalusel taastati pärslaste poolt hävitatud kindlustused Ateena ümbruses. Seda tehti vaatamata Sparta protestidele, mis mitte ilma põhjuseta nägid selles tema vastu vaenulikkust (ainus jõud, mis võis Ateenat maismaalt ähvardada, oli nüüd Sparta).

Themistoklesele omistatakse ka plaan nn pikkade müüride ehitamiseks, mis pidid ühendama Ateena Pireusega ja tagama seeläbi linna takistamatu varustatuse meritsi (kus domineeris Ateena laevastik) piiramise korral. maalt. See ettenägelik plaan viidi ellu alles hiljem. Kuid kui Themistoklese strateegiline anne oma eesmärgi täitis, sattus tema poliitiline joon Miltiadese poja Cimoniga eesotsas aristokraatide vastuseisu. Ateena jaoks raskel ajal tugevnes taas Areopaagi roll, kes juhtis edukalt Atika evakueerimist enne Salamise lahingut. Kogunemine riiki ähvardava surmava ohu ees aitas taaselustada usku traditsioonidesse ja konservatiivsetesse põhimõtetesse. Kui tugev Ateena laevastik sai tõsiasjaks ja vaenutegevus kandus üle itta, ei olnud aktiivsete mereväeoperatsioonide vastu ükski poliitik. Pealegi pidas aristokraatlik rühmitus jätkuvalt Pärsiat peamiseks vaenlaseks ja nõudis iga hinna eest liidu säilitamist Spartaga, milles nad nägid Kreekas antidemokraatlike jõudude tugipunkti. On iseloomulik, et Themistokles oli vastu Sparta ettepanekule visata end pärslastega liiduga määrinud osariigid Delphi Amphictyoniast välja. Ta kartis, et selline meede annab Spartale domineeriva rolli.

Suurem osa Kreeka poliitika tsiviilelanikkonnast ei suutnud muidugi väärtusi nii kiiresti üle hinnata kui Themistokles, kes mõistis, et nüüdsest saab Spartast Ateena peamine vaenlane. Idee leppimise võimalusest Pärsiaga ei saanud 5. sajandi 70ndatel populaarseks. eKr e.; Themistokles tõrjuti välja aastal 471. See teatavasti ei tähendanud veel poliitilise tegevuse lõppu. Themistokles läheb Peloponnesosele, kus ta teeb aktiivselt kampaaniat Sparta vastu, püüdes koondada tema vastu vaenulikke jõude. Sparta võtab kasutusele vastumeetmed: väidetavalt Pausaniase majast läbiotsimisel leitud dokumendid saadeti Ateenasse, paljastades pärslastega kuritegelike sidemete Themistoklese. Themistokles pidi ilmuma Ateena kohtu ette süüdistatuna riigireetmises. Ta ei ilmunud kohtu ette, põgenes Kreekast ja leidis sarnaselt paljude poliitiliste emigrantidega varjupaika idas (465/464 eKr). Kuni oma elupäevade lõpuni elas ta Väike-Aasias, olles saanud Pärsia kuningalt Artaxerxeselt kolm Kreeka linna.

Ostracon valmistus Themistoklese tõrjumiseks

Leitud kaevust Akropolise põhjanõlval.

Ateena. Ateena agoraa arheoloogiamuuseum

Veelgi traagilisem oli teise Kreeka-Pärsia sõdade kangelase – Pausaniase – saatus. Ida operatsiooniteatrist tagasi kutsutud liitlaste palvel, kes süüdistasid teda liigses luksuses ja türanlikes harjumustes, anti Pausanias Spartas võimu kuritarvitamise eest kohtu ette. Algul mõisteti ta õigeks. Kuid siis esitati Pausaniasele süüdistus teises, tõsisemas süüdistuses sidemetes pärslastega ja katses korraldada kokkumängus helootidega riigipööre. Siin sai karistada ainult surmanuhtlusega. Pausanias püüdis kasutada kreeka tava, mis andis kurjategijale õiguse pöörduda jumaluse kaitse poole. Ta leidis varjupaiga Athena Mednodomnaja pühamus. Sparta valitsejad piirasid templi igast küljest ümber ja määrasid Pausaniase nälja ja janu tõttu surma. Kui ta kurnatuna kukkus ja selgus, et lõpp on lähedal, tungisid piirajad sisse ja tõmbasid surija välja, et pühal territooriumil surma ei juhtuks. Nii panid spartalased, olles rüvetanud püha pelgupaiga puutumatuse, sooritanud pühaduseteotuse, mis sarnanes sellega, mida ateenlased lubasid Kyloni rahutuste mahasurumisel. Saatus, mis tabas kaht prominentset tegelast, kes mängisid nii suurt rolli võidus pärslaste üle, näitab väga hästi Kreeka poliitilist olukorda.

Vahepeal jätkusid edukalt mereoperatsioonid Pärsia vastu. Hellesponti ja Bosporuse väinad vabastati ning kaubavahetus Musta mere põhjaosaga taastati. Aastatel 478-477 aastat. liitlaste ettepanekul viidi ülemjuhatus üle Ateenasse. Kuna nüüdsest peeti sõda merel ja ateenlastel oli kõige tugevam laevastik, oli see täiesti loomulik. Nagu juba mainitud, ei tahtnud Sparta oma vägesid Peloponnesosest pikka aega eemal hoida. Lisaks oli Lycurguse seaduste vaimule hukatuslik Pärsia sõjasaagi sissevool ja Sparta komandöride kokkupuude idamaise luksusega. Nii et Sparta polnud selle vastu.

Moodustati Deliani merendusliit. See hõlmas Kreeka ranniku- ja saareriike, kes pidid üles panema liitlaslaevastikuga varustatud ja varustatud laevu või maksma rahalisi sissemakseid - foros. Forose suurus määrati sõltuvalt konkreetse linna materiaalsetest võimalustest. Algul tundus laevade varustamise kohustuse asendamine fooridega kergendusena, kuid see jättis maksvad liitlased ilma nende endi relvajõududest ja muutis nad täielikult Ateenast sõltuvaks. Föderaalkassat hoiti Delose saarel, kuid seda haldasid Ateena ametnikud. Ametiühingusse kuulumine pidi olema vabatahtlik. Pärsia garnisonidest vabastatud linnad arvati aga liitu sunniviisiliselt. Ja liitlased, kes ühel või teisel ettekäändel üritasid liidust lahkuda (nagu Thasose ja Naxose saared), kuulutati mässulisteks, nende vastu saadeti karistusekspeditsioonid, nad jäeti ilma oma kindlustustest ja viidi üle. foros maksjad. Nii ilmnes väga kiiresti Ateena hegemoonia liidus, kalduvus muuta liitlased alamateks ja Deliani liit Ateena mereväeks. Aastal 454 eKr Egeuse merel Pärsia ohu tugevdamise ettekäändel (Ateena toetatud ülestõus suruti Egiptuses maha) viidi liitlaste riigikassa Ateenasse. Nüüdsest hakati liitlaste vahendeid häbitult kulutama Ateena sisemisteks vajadusteks. Kuid hoolimata sellest, et Ateena kasutas oma liitlasi ära, sai viimane liidu olemasolust ka mitmeid eeliseid (turvalisus välisohtude eest, majandussidemete tihendamine, edukas võitlus piraatlusega Egeuse merel, Ateena toetus demokraatlikule rühmad).

Pärast spartalaste ülemvõimu eemaldamist jätkus vaenutegevus - peamiselt Traakia puhastamiseks pärslastest. Nendel aastatel tõsteti esile Miltiadese poeg Cimon, kes juhtis Ateena ja liitlaste laevastike tegevust. Ta oli energiline ja võimekas komandör. Kimon kuulus maaomanike aadelkonda, kes oli pühendunud Spartaga kõigutamatu liidu ideele. 5. sajandil eKr e. lakoonilisus - Sparta ordude kummardamine - saab Kreeka eri osariikide aristokraatide ideoloogia iseloomulikuks jooneks. Sparta ordu esitati ideaalina, mida tuleks igal võimalikul viisil jäljendada.

Ateena demod nende ideedega muidugi ei sümpatiseerinud, kuid Cimoni populaarsus eduka komandörina oli suur. Tema alluvuses võtsid kreeklased endale kindluse, mis valvas strateegiliselt olulisi sildu üle jõe. Strymon ja mitmed teised punktid Traakia rannikul. Skyrose saar puhastati piraatidest, mis legendaarse Ateena kangelase Theseuse säilmete leidmise ettekäändel kuulutati Ateena valdusse. Kõik vallutatud alad arvati Deliani liigasse. Kui varem liidu sõlminud Naxos keeldus Ateena käsul võitlemast, sundis Cimon teda jõuga alistuma. See oli esimene pretsedent, millele järgnesid teised.

Pärast Naxose mahasurumist suundus Kimoni laevastik Väike-Aasia lõunarannikule. Siin aastal 408 eKr. e. toimus viimane suurem kokkupõrge Pärsia uue laevastikuga. Kreeklased saavutasid kaksikvõidu, alistades Pärsia väed merel ja maal, nagu Mycale'i lahingus. Pärast seda ei julgenud Pärsia laevastik enam Egeuse merre sõita. Deliani liidu territoorium ja seega ka Ateena mõjusfäär ulatus Kreeka linnadeni Väike-Aasia rannikul. Ateenlased muutsid tohutu hulga vange orjuseks.

Varsti pärast seda suruti maha katse Thasose saare Delian Liidust välja astuda, olles ilmselt rahulolematud Ateena nõuetega Thasosele kuulunud Traakia ranniku piirkonnale, mis oli rikas kulla ja hõbedaga. Thasos sai mõne aasta eest sama karistuse kui Naxos. Iseloomulik on see, et Sparta lubas Thasosele Ateena vastu abi. Ehkki Sparta ei suutnud lubadust, nagu sageli juhtus, täita, on selge, et Pärsia-vastast võitlust juhtinud kahe juhtiva riigi vahelised suhted halvenesid.

Aastal 465 eKr Spartas toimus tohutu maavärin. Suurem osa elamutest hävis, kõik tol ajal gümnaasiumis harjutanud efebid surid. Elanikkonna seas levis paanika. Seda ära kasutades tõstsid heloodid mässu. Neil ei õnnestunud Spartat vallutada, kuid nad kindlustasid end Messenias Ifome mäel ja tõrjusid kõik spartalaste katsed see vallutada. Sparta pöördus abi saamiseks Ateena poole. Vaatamata demokraatlike liidrite vastuseisule õnnestus Cimonil rahvakogust läbi viia otsus saata üksus Spartat aitama. Cimon ise juhtis seda ekspeditsiooni. Kuid isegi ateenlaste saabudes ei õnnestunud Ifomat võtta. Sparta süüdistas ateenlasi mässulistega kokkumängus ja kutsus neid lahkuma. Seda sündmust kasutasid ära Cimoni poliitilised vastased: ta tõrjuti välja ja lahkus Ateenast.

Cimoni langemine tähendas demokraatlike jõudude võitu Ateena poliitilises elus. Aastatel 462-461. eKr e. Viidi läbi Ephialtese reform, mis tühistas Areopaagi poliitilise rolli. Ephialtes, kes oli kuulus oma rikkumatu aususe poolest, esitas esmalt mitmetele areopagiitidele süüdistuse ebamoraalsete tegude ja oma positsiooni kuritarvitamise eest. Pärast seda andis ta hõlpsalt vastu dekreedi, mille kohaselt oli areopaagidel õigus mõista kohut ainult ettekavatsetud mõrva ja teatud usuvastaste kuritegude eest. Temalt ära võetud poliitilised funktsioonid anti üle Viiesaja ja Heeliumi nõukogule. Ephialtese reformi olulisusest annab tunnistust tema vastaste reaktsioon; aastal 461 eKr e. ta tapeti ilmselt nende agendi poolt. See poliitiline mõrv ei toonud kaasa demokraatlike jõudude nõrgenemist. Neid juhtis Ephialtese noorem kaaslane Perikles, kelle juhtimisel saavutas Ateena demokraatia suurima õitsengu.

Sõjalised operatsioonid Pärsia vastu jätkusid, kuid palju vähem intensiivselt kui varem. Ateena ja Sparta olid avalikult vastuolus. Idas võitlesid Pärsia vastu ainult Ateena ja selle liitlased. 5. sajandi 60. aastate lõpus. eKr e. nad saatsid laevastiku, et aidata Egiptusele Pärsia võimu vastu mässata. Samal ajal püüti vabastada Kreeka linnad Küpros. Kangekaelne ja pikk võitlus lõppes siiski mässuliste lüüasaamisega, Ateena kaotas suure hulga laevu ja inimesi. See aga Ateena merejõudu ei murdnud. 50. aastate lõpus püüti pärast kümneaastast pagulust naasnud Kimoni juhtimisel Küprost uuesti vabastada ja samal ajal abistada Egiptuse mässuliste jäänuseid, kes veel vahi all hoidsid. Niiluse deltas. Küprosel asuva Foiniikia linna Kitia piiramise ajal sai Cimon surmavalt haavata. Tagasiteel võitlesid kreeklased Küprose ranniku lähedal maal ja merel ning saavutasid kaksikvõidu. Kuid see andis neile ainult turvalise taganemise.

Vaenutegevuse edasine jätkamine ei tõotanud midagi kummalegi poolele. Ateena võttis vastu Artaxerxes I ettepaneku pidada rahuläbirääkimisi. Saatkond eesotsas Kalliasega läks Susale. Aastal 449 eKr. e. Sõlmiti nn Callia rahu. Selle tingimuste kohaselt kohustus Pärsia mitte saatma oma laevu Propontisesse ja Egeuse merele, mitte hoidma oma vägesid Väike-Aasia läänerannikule jalgsi lähemal kui kolm päeva. Ateena lubas Küproselt lahkuda, Egiptust enam mitte aidata ja Väike-Aasia linnadest välja viia garnisonid, mis jäid Deliani Liiga koosseisu, kuid tunnistati ametlikult Pärsia kuninga alamateks.

Callia rahu tingimused on meile teada alles hilisematest allikatest. Ateenale ta erilist au ei toonud: levisid kuuldused, et Callius ületas oma volitusi ja sai trahvi.

Kreeka-Pärsia sõdade formaalne lõpp oli oluline eelkõige Ateena ja selle liitlaste jaoks, kuna Sparta ja teised Balkani Kreeka riigid olid mängust ammu lahkunud. Nüüd suutis Ateena riik suunata kogu oma energia oma hegemoonia tugevdamisele ja laiendamisele liidus ning mõjuvõimule väljaspool oma piire, kasutada tohutuid vahendeid sisemisteks vajadusteks, sotsiaalseks ehitamiseks.

Kuigi võit Kreeka-Pärsia sõdades näitas, kui palju võib anda Kreeka poliitika jõudude ühendamine, ei kõrvaldanud see sise- ja välispoliitilisi vastuolusid. Vastupidi, Kreeka kahe võimsaima riigi Ateena ja Sparta rivaalitsemine süveneb, millesse tõmmatakse ka muu Kreeka poliitika. Alles IV sajandil. eKr e., polise süsteemi süveneva kriisi perioodil kõlavad taas üle-kreeka ühtsuse ideed, kuid mitte kaitsesõja, vaid “barbaarse” ida ründamise eesmärgil.