Sõja algus Poolaga. Sõja põhjustas positiivne otsus Ukraina taasühendamise kohta Venemaaga Zemski Soboris oktoobris 1653. See kuulutati välja 23. oktoobril 1653, algas 1654. aasta mais ja kestis kokku 13 aastat (1654). -1667).

Sõda algas Vene armee jaoks väga edukalt. Juba 1654. aasta kampaanias vallutati 33 linna, sealhulgas Nevel (juuni), Polotsk (juuli), Smolensk (september), Vitebsk (november), Gomel jt. 1654. aasta lõpuks hõivasid Vene väed suure territooriumi Dnepri ja Lääne-Dvina ülemjooksul.

1655. aasta kampaanias õnnestusid kinnistada. Peaaegu kogu Valgevene puhastati Poola-Leedu vägedest. Okupeeriti Minsk (juuli), Vilna (30. juulil tsaar tegi piduliku sissesõidu linna), Kovno (august), Grodno (august) jt. Väed lähenesid Lvovile. Poola kuningas Jan II Casimir põgenes Sileesiasse ja oli valmis troonist loobuma.

Rahvaste Ühenduse lüüasaamist kasutas ära Rootsi kuningas Karl X Gustav. Ta tungis Poolasse ja vallutas olulise osa selle territooriumist, sealhulgas Varssavi (september 1655), Poznani, Krakovi. 1655. aasta sügiseks hakkas Poola otsima rahu Venemaa valitsusega. Aleksei Mihhailovitš naasis võidukalt novembris 1655 Moskvasse.

Läbirääkimised Poola valitsusega venisid 1656. aasta sügiseni, mil 24. oktoobril allkirjastati Vilna leping. Pooled leppisid kokku, et kõik kahe riigi vahelised vaidlused jäävad lahtiseks ning nad alustavad ühistegevust Rootsi vastu.

17. mail 1656 (veel enne Vilna lepingu sõlmimist) kuulutas Venemaa Rootsile sõja ja 15. juulil asus tsaar sõjaväe eesotsas sõjaretkele Liivimaale.

Vene-Rootsi sõda 1656-1658 Löök tehti kolmes suunas: Riiga, Dorpatisse ja Karjalasse (Ishora maa). Juba esimestest nädalatest määrati Vene armee suured edusammud. Nienschanz (Neeva suudmes), Noteburg (Neeva lättes), Dinaburg (Lääne-Dvina keskjooks, 31. juuli), Derpt (Juriev, 12. oktoober), Marienburg (Liivimaa keskus), Kokenhausen (Kokies, 14. august) jne Augusti lõpus piirasid Vene väed Riiat, kuid ei suutnud seda laevastiku puudumise tõttu vallutada (piiramine lõpetati 1656. aasta oktoobris). Pärast Derpti okupeerimist (12. oktoober) taandus tsaar Polotskisse ja ootas siin 24. oktoobril 1656 Rahvaste Ühendusega sõlmitud vaherahu (Vilna leping) vormistamist.

Edasist edu takistasid ebastabiilsed suhted Rahvaste Ühendusega. Poola ei tahtnud Ukraina ja Valgevene maadest loobuda.

Venemaa valitsus seisis silmitsi terava küsimusega välispoliitika suuna kohta. A.L.Ordin-Naštšokin pidas jätkuvalt prioriteediks juurdepääsu Läänemerele (selleks oli ta valmis isegi Ukrainast loobuma). Kuid nad ei olnud temaga nõus.

Keeruline olukord Ukrainas takistas sõja jätkumist Rootsiga. 27. juulil 1657 Bogdan Hmelnitski suri. Uus hetman Ivan Jevstafjevitš Võgovski (1657-1659) sõlmis 1658. aasta septembris Poolaga lepingu Venemaa kodakondsusest loobumise kohta (Gadjatši leping).

1658. aastal sõlmiti Rootsiga (Narva lähedal Valisari külas) kolmeks aastaks Valiesari vaherahu. Selle dokumendi tingimuste kohaselt jääb Vene vägede poolt okupeeritud territoorium Venemaale.

Kaks ja pool aastat hiljem, 21. juunil 1661, sõlmiti Vene-Rootsi Cardise leping sõjaeelsete piiride taastamise (ehk kõigi Liivimaa omandamiste Rootsile tagastamise) tingimustel. Sellise raske ja ebasoodsa rahu põhjuseks oli raske sise- ja välispoliitiline olukord, milles 60. aastate alguseks. osutus Venemaaks.

Sõja jätkumine Poolaga. Sõjategevus Poolaga algas uuesti oktoobris 1658. Esimesel talvekampaanial 1658-1659. Poola-Leedu armee sai Vilniuse lähedal täielikult lüüa. Augustis 1659 alistas Vene armee hetman Ivan Võhovski armee. 1659. aasta Perejaslavi artiklid kinnitasid taas 1654. aasta märtsi lepingut Venemaaga. Võhovski ise oli sunnitud hetmanaadi maha panema. Bogdan Hmelnitski poeg Juri Hmelnitski kuulutati hetmaniks.

Kuid rahvusvaheline olukord ei olnud Venemaa kasuks. 1660. aasta kevadel sõlmis Poola rahulepingu Rootsiga (Olive peace). Juri Hmelnitski langes Poola-meelse kasakate tööjuhi mõju alla; selle tulemusena võeti vastu Slobodischenski leping (1660), mis eraldas Ukraina taas Venemaast ja allutas taas Poolale. Samal ajal hakkasid Vene väed kannatama kaotusi (eriti Tšudnovi lähedal 1660. aastal kapituleerus kuberner Šeremetevi Vene armee).

Poola alustas 1663. aasta lõpus uuesti sõjategevust Venemaa vastu. Nende ettekäändeks oli Poola kuninga Jan Casimiri keeldumine tunnustamast Aleksei Mihhailovitšit Vene trooni seadusliku pärijana. Tol ajal Poolas ja Venemaal kujunenud keerulised olukorrad viivad aga selleni, et sõjalised operatsioonid omandavad positsioonilise iseloomu ja sõda ise võtab pikaleveninud vormi. Selle tulemusena otsivad mõlemad pooled võimalusi vaherahu sõlmimiseks. Algavad pikad ja rasked läbirääkimised (1664-1667), mis lõppesid Andrusovo vaherahu sõlmimisega augustis 1667 (Smolenski lähedal Andrusovo külas).

Vaherahu sõlmiti 13 ja pooleks aastaks (kuni juunini 1680) järgmistel tingimustel: Smolenski oblast, Severski maa (koos Tšernigoviga), Vasakpoolne Ukraina ja Kiiev (viimane vaid kaheks aastaks) lahkuvad Venemaale; kahe riigi vaheline piir kehtestatakse piki Dneprit; mõlemad pooled deklareerivad vastastikust (ühist) tegevust Türgi agressiooni vastu.

Seega oli pika Vene-Poola sõja olulisim tulemus Ukraina kaheks osaks jagamise ametlik tunnustamine ja vasakkalda üleandmine Venemaale. Kokkuvõttes määras sõja tulemus Venemaa domineeriva positsiooni Ida-Euroopas. See sõda tähistas praktiliselt Rahvaste Ühenduse poliitilise allakäigu algust, mis lõppes 128 aasta pärast selle kokkuvarisemisega.

« Igavene rahu” Poolaga. Pärast Vene-Türgi sõja lõppu 1677-1681. sõjategevus Poola ja Türgi vahel taastus (1781–1683). Aastaks 1683 võitsid poolakad tagasi paremkalda-Ukraina. Kuid Poola-Türgi suhted olid väga ebastabiilsed ja Poola valitsus püüdis tugevdada liitu Venemaaga. Selle tulemusena muutuvad Venemaa suhted Poolaga aina tugevamaks.

Isegi Vene-Türgi sõja ajal 1677-1681. sõlmiti Rahvaste Ühendusega leping (1678. aastal) Andrusovo vaherahu pikendamise kohta veel 13 aastaks (selle tähtaeg lõppes 1680. aasta keskel). Lisaks andis Poola Kiievi Venemaale üle. Tema eest loovutas Venemaa Poolale kompensatsiooniks Neveli, Sebeži, Veliži linnad koos rajoonidega ja maksis 300 tuhat rubla.

1684. aastal algasid saadikute läbirääkimised Venemaa ja Poola vahelise rahu sõlmimise üle, mis olid väga rasked. Alles 1686. aasta mais sõlmiti Moskvas nn "igavene rahu" (Moskva rahuleping). Tema tingimused: Poola loobub lõpuks Kiievist; Zaporožje kuulutatakse Venemaa valdusse; Venemaa sõlmib liidu Türgi (Austria, Veneetsia, Poola) vastu. See viib Krimmi kampaaniateni 1687. ja 1689. aastal.

Siberi avastamine 17. sajandil.

17. sajand oli Venemaa piiride kiire laienemise aeg ida suunas Siberi arengu kaudu. Edasitung Siberisse algas 16. sajandil. Yermaki kampaaniast. 80-90ndatel loodi esimesed linnad: Tjumen (1586), Tobolsk (1587), Tara (1594), Surgut (1594), Narym (1596), Verhotursk (1598) jt. valdati märkimisväärne osa Lääne-Siberist.

Alates XVII sajandi esimestest aastatest. algas edasitung Ida-Siberisse ja sealt edasi Amuuri piirkonda. 1604. aastal asutati Obi jõe ülemjooksul Tomsk, 1619. aastal Jenissei jõe ülemjooksul Jenisseisk ja 1628. aastal Krasnojarsk. Samal ajal käis polaaralade areng: 1600. aastal asutati Tazi jõe äärde Mangazeya linn, 1607. aastal Jenissei jõe äärde Turuhhansk.

30-40ndatel. järve piirkonda arendati aktiivselt. Baikal: vennastevangla (1630), Verkholensk (1642), Verhneudinsk (1647), Verhneangarsk (1647), Barguzin (1648), Irkutsk (1652). Samal ajal edenesid kirde suunas teenindajate ja töösturite salgad (“innukad inimesed”). Lena jõele ja selle lisajõgedele tekkisid venelaste asulad: Jakutsk (1632), Žigansk (1632), Viljuisk (1634), Olekminsk (1635).

See protsess intensiivistus eriti XVII sajandi 30-40ndatel. Siberi edasise arengu algatajad olid töösturid, karusnahakütid. Enamik neist inimestest oli pärit Venemaa põhjaosast. Esimesed maadeavastajad, nagu hakati kutsuma Siberi avarusi uurinud inimesi, järgnesid nende jälgedes kaitseväelaste salgad, kes ehitasid kindlustusi (kindlusi), maksustasid põliselanikke yasakiga. Hiljem muutusid paljud neist vanglatest väikelinnadeks, kust uued maadeavastajad asusid teele suurest Siberi piirkonnast itta, põhja ja lõuna poole.

17. sajandil selle piirkonna arengus eristatakse üsna selgeid, enneolematuid etappe. Olulist rolli Venemaa elanikkonna edendamisel mängisid võimsad Siberi jõed: Ob, Jenissei ja Lena. Nende arvukate lisajõgedega jõgede vesikondade areng võimaldas jõuda Ida-Siberisse ja Amuuri piirkonda. Siberi arenguloos võib eristada järgmist viit etappi: 1) Obi nõo areng selle kesk- ja alamjooksul (valminud valdavalt 17. sajandi esimesel kümnendil); 2) Jenissei vesikonna arendamine (10-20s); 3) Lena, Yana, Indigirka, Kolõma, Anadõri vesikondade, samuti Baikali piirkonna, järve piirkonna arendamine. Baikal (30-40ndad); 4) Amuuri piirkonna arendamine (50-80ndad); 5) Kamtšatka, Kuriili saarte ja Alaska areng (alates 90ndatest).

Ida-Siberi areng käis kahes voolus, millest üks oli suunatud Jenisseist Lena jõkke ja sealt edasi kirdesse, kust jõudis sajandi lõpuks Kamtšatkale, ning teine ​​- "lõunapoolne" - viis arenguni. Baikali ja Amuuri piirkondadest. Siberi arenemisprotsess lõppes üldiselt 17. sajandi keskpaigaks ja järgmise alguseks olid Ameerika mandri loodeosas juba vene asundused.

40. aastate lõpuks jõudsid Vene sõjaväelased ja töösturid Okhotski mere kaldale (Ohhotsk asutati 1649. aastal) ja jõudsid Tšukotkasse (samal 1649. aastal ehitati Anadõri vangla). Alates XVII sajandi keskpaigast. Samal ajal algas esmalt küsitlus ja seejärel Kamtšatka ja Tšukotka asustamine. Aastatel 1648-1650. S.I.Dežnev tegi kuulsa reisi ümber Tšukotka, mille käigus avastati Aasiat Ameerikaga ühendav senitundmatu väin, mida hiljem nimetati Beringi väinaks. Ilmselt pärinevad sellest ajast esimesed vene asundused Põhja-Ameerikas (Alaskas). XVII sajandi lõpus. V. V. Atlasovi (1697-1699) ekspeditsioon alustas Kamtšatka ja Kuriili saarte arengut.

Sajandi keskel rändasid vene maadeavastajad mööda Põhja-Jäämere rannikut mööda põhjapoolseid jõgesid: Yane jõge (Verhojansk asutati 1638), Indigirka jõgi (Zashiversk asutati 1639), Kolõma jõgi (Nižnekolimsk oli asutati aastal 1644). Paljud Siberi lahknevad ja vähearenenud põlisrahvad langesid vene kultuuri mõjusfääri ja tootmisjõudude arendamise sfääri.

Paralleelselt kirdesse liikumisega liikusid “innukad inimesed” kagusse: Baikali ja Amuuri piirkondadesse. Aastatel 1643-1646. V.D.Pojarkovi juhitud ekspeditsioon uuris Amuuri. Aastatel 1649-1653. E. P. Habarovi ekspeditsioon uuris Amuuri piirkonda, siia ilmus vene põllumajanduslik elanikkond. Mandžud ja hiinlased peatasid Amuuri arengu ja tungimise Primorjesse. Pärast seda, kui nad hävitasid (1685) Albazini, 1665. aastal ehitatud Vene tugipunkti Primorjes ja sõlmisid Nertšinski lepingu (1689), oli Venemaa kuni 19. sajandi keskpaigani. hüljatud nõuded Kaug-Ida lõunaosas.

Siberi tatarlased elasid Toboli, Išimi ja Irtõši jõe ülemjooksul, samuti Obi ja Tomi jõel, Mansid (vogulid) elasid Toboli jõe vasakul kaldal, handid (ostjakid) hõivasid alamjooksu. Obi jõgi. Evenki (Tungus) elas Jenissei jõe (Nižnjaja, Srednjaja ja Verhnjaja Tunguska jõgikonna) paremal kaldal. Lena jõe basseini hõivasid jakuudid, Yana, Indigirka ja Kolõma jõgede ääres elasid jukagiirid (oduls). Tšuktši poolsaare (piki Anadõri jõge) hõivasid tšuktšid. Ida-Siberi lõunaosa asustasid burjaadid (Baikali järve piirkond), daurid (Amuuri jõe vasak kallas) jt. Kõigil neil oli erinev eluviis, üldiselt palju mahajäänum. võrreldes Euroopa Venemaaga.

Ei saa öelda, et Siberi põlisrahvad vaatasid ükskõikselt oma maade asustamist venelaste poolt. Kohalik elanikkond tõusis korduvalt mässu feodaalse ekspluateerimise vastu, mille Venemaa valitsuse koloniseerimine endaga kaasa tõi. Vaid ajavahemikus 1590–1617 loevad teadlased vähemalt 30 relvastatud kokkupõrget teenistujate ja Lääne-Siberi rahvaste vahel. Samas tuleb märkida, et Moskva valitsus asus “vene elanike” ja kohalike rahvaste vastuoluliste küsimuste korral tavaliselt viimaste poolele.

Siberi äsja annekteeritud territooriumide valitsus (kesk)haldus toimus algselt Posolski Prikazi kaudu, seejärel (alates 1599. aastast) läksid Siberi avarused Kaasani palee Prikazi jurisdiktsiooni alla, mille raames (umbes 1614) asus spetsiaalne osakond. loodud nime all "Siberi Prikaz" . 1637. aastal sai sellest harust iseseisev riigiasutus - Siberi ordu, mis asus piirkonda juhtima ning selle edasist arendamist ja loodusvarade kasutamist teostama. Siberi ordu oli keskne riigiasutus kuni Peeter I läänireformini 1708. 1710. aastal asendati Siberi ordu kubermanguametiga.

Tobolskist saab Siberi halduskeskus. Kogu Siberi kõrgeim kohalik administratsioon oli algselt Tobolski kuberneride käes. 1629. aastal sai Tomsk Tobolskiga võrdsed õigused. Igal piirkonna ringkonnal oli oma kuberner, kes oli selles piiramatu valitseja. See võimaldas suuri väärkohtlemisi, mida Moskvas oli väga raske jälgida. Kui tohutud olid vargused ja ebaseaduslikud tegevused, näitab valitsuse 1635. aasta korraldus Siberist teenistusest naasvate vojevoodide ja nende kaasvõitlejate (saadikute ja abide) ülevaatuse kohta: peavojevodi vara ei tohi ületada 500 rubla ja vojevood 300 rubla. juunior; sularaha ei tohiks ületada 500 rubla peakuberneri ja 300 rubla eest nooremate jaoks; kõik ülejäägid konfiskeeriti.

Siberi areng tõi kaasa asjaolu, et riigi territoorium suurenes mitu korda. Tõsi, suurejoonelised ja loodusvarade poolest väga rikkad Siberi avarused olid väga hõredalt asustatud. 60ndateks. 17. sajandil Siberi elanikkond ei ületanud Siberi uurija P.A. Slovtsovi hinnangul 350 tuhat inimest, kellest umbes 70 tuhat (29%) olid Venemaa elanikud. XVII sajandi lõpuks. Siberi venelaste arv kasvas umbes 200 tuhande inimeseni.

Siberist sai tohutul hulgal karusnahku, paljudes selle kohtades arenes põllumajandus ja kaubandus. Samas oli see oma kliima poolest väga karm Venemaa piirkond, mille kaugus riigi keskpiirkondadest raskendas majandusarengut ja tekitas suuri raskusi seal elavate inimeste elule. Pole juhus, et juba 17. sajandil. Siberist on saanud poliitilise eksiili koht.

Poola ajalugu on tihedalt seotud Venemaa ajalooga. Rahuperioodidesse kahe riigi suhetes pikenesid sagedased relvakonfliktid.

XVI-XVII sajandil. Venemaa ja Poola pidasid omavahel arvukalt sõdu. Liivi sõja (1558-1583) pidas Moskva Venemaa Liivi ordu, Poola-Leedu riigi, Rootsi ja Taani vastu hegemoonia eest Balti riikides. Vene tsaar Ivan IV Julm lootis lisaks Liivimaale vallutada ka Leedu suurvürstiriigi koosseisu kuulunud idaslaavi maad. Vene-Poola suhete jaoks sai oluliseks Leedu ja Poola ühendamine ühtseks riigiks - Rahvaste Ühenduse (1569. aastal Lublini liidu) ühendamine sõja ajal. Venemaa ja Leedu vastasseis asendus Venemaa ja Poola vastasseisuga. Kuningas Stefan Batory lõi Vene armeele mitmeid lüüasaamisi ja peatati alles Pihkva müüride all. Vastavalt Yam Zapolsky (1582) rahulepingule Poolaga loobus Venemaa oma vallutustest Leedus ja kaotas juurdepääsu Baltikumile.

Hädade ajal tungisid poolakad Venemaale kolm korda. Esimest korda väidetavalt legitiimse tsaar Dmitri abistamise ettekäändel vale-Dimitri I. 1610. aastal kutsus Moskva valitsus, nn Seitse Bojarit, ise Poola vürsti Vladislav IV Venemaa troonile ja lasi Poola väed. linna sisse. AT 1612. Rahvamiilits ajas poolakad Moskvast välja Minini ja Požarski juhtimisel. 1617. aastal tegi vürst Vladislav kampaania Moskva vastu. Pärast ebaõnnestunud rünnakut alustas ta läbirääkimisi ja allkirjastas Deulini vaherahu. Poolakad said Smolenski, Tšernigovi ja Severski maad.

Juunis 1632, pärast Deulinski vaherahu üritas Venemaa Smolenskit Poolalt tagasi vallutada, kuid sai lüüa (Smolenski sõda, 1632 1634). Poolakatel ei õnnestunud edule tugineda, piirid jäid muutumatuks. Venemaa valitsuse jaoks oli aga kõige olulisem tingimus Poola kuninga Vladislav IV ametlik loobumine tema pretensioonidest Venemaa troonile.

Uus Vene-Poola sõda ( 1654-1667 ) sai alguse pärast Bohdan Hmelnitski Hetmanaadi vastuvõtmist Venemaale Perejaslavi lepingute alusel. Andrusovo rahulepingu kohaselt läksid Smolenski ja Tšernigovi maad ning Vasakkalda Ukraina Venemaale ning Zaporožje kuulutati Vene-Poola ühise protektoraadi alla. Kiiev kuulutati Venemaa ajutiseks valduseks, kuid 16. mail 1686 sõlmitud "igavese rahu" järgi läks see lõpuks talle üle.

Ukraina ja Valgevene maad muutusid Poola ja Venemaa „tüliõunaks” kuni 20. sajandi keskpaigani.

Vene-Poola sõdade lõppemisele aitas kaasa oht mõlemale riigile Türgi ja selle vasalli Krimmi khaaniriigi poolt.

Põhjasõjas Rootsi vastu 1700-1721 Poola oli Venemaa liitlane.

XVIII sajandi teisel poolel. sisemistest vastuoludest lõhestatud Rahvaste Ühenduse aadel oli sügavas kriisis ja allakäigus, mis võimaldas Preisimaal ja Venemaal sekkuda tema asjadesse. Venemaa osales Poola pärilussõjas 1733-1735.

Rahvaste Ühenduse sektsioonid aastatel 1772-1795 Venemaa, Preisimaa ja Austria vahel toimus suuremate sõdadeta, sest sisemiste segaduste tõttu nõrgenenud riik ei suutnud võimsamatele naabritele enam tõsist vastupanu osutada.

Rahvaste Ühenduse kolme jagamise ja Viini kongressil toimunud ümberjagamise tulemusena 1814-1815 Tsaari-Venemaa viidi üle suuremale osale Varssavi vürstiriigist (moodustati Poola kuningriik). Poola rahvusliku vabastamise ülestõusud 1794 (juhtis Tadeusz Kosciuszko), 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 olid alla surutud.

1918. aastal Nõukogude valitsus tühistas kõik tsaarivalitsuse lepingud riigi jagamise kohta.

Pärast Saksamaa lüüasaamist Esimeses maailmasõjas sai Poolast iseseisev riik. Selle juhtkond tegi plaane Rahvaste Ühenduse piiride taastamiseks 1772. aastal. Nõukogude valitsus, vastupidi, kavatses kehtestada kontrolli kogu endise Vene impeeriumi territooriumi üle, muutes selle, nagu ametlikult deklareeritud, hüppelauaks maailmarevolutsioonile.

Nõukogude-Poola sõda 1920. aasta algas Venemaa jaoks edukalt, Tuhhatševski väed seisid Varssavi lähedal, kuid järgnesid seejärel marsruudile. Erinevatel hinnangutel langes vangi 80–165 tuhat Punaarmee sõdurit. Poola teadlased peavad dokumenteerituks 16 000 neist surma. Vene ja Nõukogude ajaloolased hindasid seda arvuks 80 000. 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt loovutati Poolale Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene.

23. august1939. aastal NSV Liidu ja Saksamaa vahel sõlmiti mittekallaletungi pakt, rohkem tuntud kui Molotov-Ribbentropi pakt. Lepingule oli lisatud salajane lisaprotokoll, mis määratles Nõukogude ja Saksa mõjusfääride piiritlemise Ida-Euroopas. 28. augustil kirjutati alla seletus "salajasele lisaprotokollile", mis piiritles mõjusfäärid "Poola riigi koosseisu kuuluvate piirkondade territoriaalse ja poliitilise ümberkorraldamise korral". NSV Liidu mõjuvöönd hõlmas Poola territooriumi Pissa, Narewi, Bugi, Visla, Sani jõgede joonest ida pool. See joon vastas ligikaudu nn Curzoni joonele, mida mööda pidi see pärast Esimest maailmasõda kehtestama Poola idapiiri.

1. septembril 1939 vallandas fašistlik Saksamaa Teise maailmasõja, rünnates Poolat. Olles mõne nädala jooksul alistanud Poola armee, okupeeris ta suurema osa riigist. 17. september 1939 Vastavalt Molotov-Ribbentropi paktile ületas Punaarmee Poola idapiiri.

Nõukogude väed vangistasid 240 000 Poola sõdurit. 1939. aasta sügisel interneeriti NSV Liidu territooriumil üle 14 tuhande Poola armee ohvitseri. 1943. aastal, kaks aastat pärast NSV Liidu läänepiirkondade okupeerimist Saksa vägede poolt, tulid teated, et NKVD ohvitserid tulistasid Smolenskist 14 kilomeetrit läänes asuvas Katõni metsas Poola ohvitsere.

Mais 1945 Poola territooriumi vabastasid täielikult Punaarmee ja Poola armee üksused. Poola vabastamise lahingutes hukkus üle 600 tuhande Nõukogude sõduri ja ohvitseri.

1945. aasta Berliini (Potsdami) konverentsi otsustega tagastati Poola läänepoolsetele aladele ja pandi paika piir piki Oderi-Neisse’i. Pärast sõda kuulutati Poolas välja sotsialistliku ühiskonna ülesehitamine Poola Ühendatud Töölispartei (PUWP) juhtimisel. Nõukogude Liit aitas oluliselt kaasa rahvamajanduse taastamisele ja arendamisele. Aastatel 1945-1993. Nõukogude vägede Põhjarühm asus Poolas; aastatel 1955-1991 Poola oli Varssavi Lepingu Organisatsiooni liige.
Poola Rahvusliku Vabastamise Komitee manifestiga 22. juulil 1944 kuulutati Poola välja Poola Vabariigiks. 22. juulist 1952 kuni 29. detsembrini 1989 - Poola Rahvavabariik. Alates 29. detsembrist 1989 - Poola Vabariik.

Diplomaatilised suhted RSFSRi ja Poola vahel loodi 1921. aastal, NSV Liidu ja Poola vahel – alates 5. jaanuarist 1945 on volitajaks Venemaa Föderatsioon.

22. mai 1992 Venemaa ja Poola allkirjastasid sõbralike ja heanaaberlike suhete lepingu.
Suhete õigusliku aluse moodustavad hulk endise NSV Liidu ja Poola vahel sõlmitud dokumente ning üle 40 riikidevahelise ja valitsustevahelise lepingu ja lepingu, mis on sõlmitud viimase 18 aasta jooksul.

Perioodil 2000-2005 Venemaa ja Poola poliitilisi sidemeid hoiti üsna intensiivselt. Vene Föderatsiooni presidendil Vladimir Putinil oli 10 kohtumist Poola Vabariigi presidendi Aleksander Kwasniewskiga. Valitsusjuhtide ja välisministrite vahel peeti regulaarselt kontakte parlamendiliini kaudu. Toimus kahepoolne Venemaa-Poola koostööstrateegia komitee, regulaarselt toimusid Venemaa-Poola avaliku dialoogi foorumi kohtumised.

Pärast 2005 poliitiliste kontaktide intensiivsus ja tase on oluliselt vähenenud. Seda mõjutas Poola juhtkonna vastandlik joon, mis väljendus meie riigi suhtes ebasõbraliku ühiskondlik-poliitilise õhkkonna säilitamises.

moodustatud novembris 2007 Poola uus valitsus eesotsas Donald Tuskiga deklareerib oma huvi Vene-Poola suhete normaliseerimiseks, valmisolekut avatud dialoogiks, et leida lahendusi kahepoolsetes suhetes kuhjunud probleemidele.

6. august 2010 Ametisse pühitseti vastvalitud Poola president Bronisław Komorowski. Oma pidulikus kõnes ütles Komorowski, et toetab alanud lähenemisprotsessi Venemaaga: "Annan oma panuse alanud lähenemisprotsessi ja Poola-Vene leppimise protsessi. See on oluline väljakutse nii Poola kui Venemaa ees. "

(Lisaks

"Vene-Poola suhete ajalugu 17.-19. sajandil"

Sisu

1. Hädad ja Poola sekkumine

1.1 Teesklejad ja Poola

1.1.1 Vale Dmitri I

1.1.2 Vale Dmitri II

1.1.2.1 Leping kuningas Sigismundiga (4. veebruar 1610)

1.1.2.2 Moskva leping Žolkiewskiga (17. august 1610)

1.1.2.3 Esimene poolakate vastane miilits (zemstvo karistus 30. juunil 1611)

1.1.2.4 Lihtrahvas ja pettur (Bolotnikovi ülestõus)

1.2 Teine kodukaitse poolakate vastu

2. Venemaa välispoliitika XVII sajandi lõpus.

2.1 A.L. Ordin-Naštšokin ja tema unistused tihedast liidust Poolaga

2.2 Prints V.V. Golitsõn ja Moskva igavese rahulepingu Poolaga

3. Katariina ja suhted Poolaga

3.2 Liit Preisimaaga ja Poola küsimus

3.3 Venemaa poliitika vastuolud Poolas

3.4 Poola vaheseinad

4. Venemaa ja Poola kuningriik

4.1 Poola Kuningriigi põhiseadus

4.2 Aleksander I reformide läbikukkumine

Järeldus

Kirjandus

Sissejuhatus

Möödunud on seitse aastat – seitse rahulikku Borisi valitsemisaastat. Kuid tsaar Fedori surmaga elavnes kahtlane populaarne kuulujutt. Lõpuks, aastal 1604, levis kõige kohutavam kuulujutt. Juba kolm aastat sosistasid nad Moskvas tundmatust inimesest, kes nimetas end Tsarevitš Dimitriks. Levis uudis, et tõeline prints on elus ja tuleb Leedust esivanemate trooni saama. Tsaar Boris suri 1605. aasta kevadel, olles šokeeritud petturi õnnestumistest, kes Moskvas valitsedes peagi tapeti. Ja häda läks...

1.1 Teesklejad ja Poola

Nii et olge valmis ja alustage Häda. Dünastia vägivaldne ja salapärane mahasurumine oli hädade esimene tõuge. Dünastia mahasurumine on monarhilise riigi ajaloos muidugi õnnetus; kuskil aga ei kaasnenud sellega nii laastavaid tagajärgi kui meil. Kuid ei dünastia mahasurumine ega petturi ilmumine pole piisavad raskuste põhjused... Neid probleemide tegelikke põhjuseid tuleb otsida väliste põhjuste alt, mis selle põhjustasid. Bojaarid alustasid probleeme.

Borisi poolt enim tagakiusatud bojaaride pesas, mille eesotsas oli Romanov, koorus tõenäoliselt välja idee petisest. Nad süüdistasid poolakaid, kuid seda küpsetati ainult Poola ahjus ja hapendati Moskvas.

1.1.1 Vale Dmitri I

See tundmatu, kes istus pärast Borissi Moskva troonil, äratab suurt anekdootlikku huvi. Tema isiksus on endiselt salapärane ... Pikka aega valitses Borisi enda arvamus, et ta oli Galicia väikeaadliku Juri Otrepjevi, kloostri Grigori poeg. Kuid meie jaoks pole oluline petturi identiteet, vaid tema identiteet, roll, mida ta mängis. Ta oli enneolematu nähtus Moskva suveräänide troonil. Rikkalikult andekas, elava mõistusega, hõlpsasti lahendav Boyari duumas kõige keerulisemad küsimused, elava, isegi tulihingelise temperamendiga, oli ta kõnemeister ja avastas üsna mitmesuguseid teadmisi. Oma tegevusega saavutas ta rahva seas laialdase ja tugeva kiindumuse, kuigi mõned Moskvas kahtlustasid ja mõistsid avalikult hukka pettuse. Kuid Vale Dmitri ise vaatas ennast hoopis teistmoodi: ta käitus nagu seaduslik, loomulik kuningas.

Olgu kuidas oli, ta ei istunud troonile, sest ei vastanud bojaaridele ootustele. Ta tegutses liiga iseseisvalt, töötas välja oma poliitilised eriplaanid, isegi väga julged ja laiaulatuslikud välispoliitilised plaanid, püüdis tõsta kõiki katoliiklikke jõude õigeusu Venemaaga eesotsas türklaste ja tatarlaste vastu. Nördinud mitte ainult bojaarid, vaid kõik moskvalased tahtlikud ja hoolimatud poolakad millega uus tsaar Moskva üle ujutas. Tema kukkumise peamine põhjus oli aga teine. Seda väljendas petturi vastase bojaaride vandenõu juht prints V.I. Shuisky. Ülestõusu eelõhtul toimunud vandenõulaste koosolekul teatas ta ausalt, et tundis vale Dmitri ära ainult selleks, et Godunovist vabaneda. Bojaarid nägid petises oma kostüümilist nukku, mida nad hoidsid kuni troonil istumiseni, ja viskasid selle siis tagahoovi.

Kõige rohkem nurisesid nad petturi kallal poolakate pärast; 17. mail 1607 viisid bojaarid rahva Kremli juurde, hüüdes: " Poolakad peksid bojaare ja suverääni". Nende eesmärk oli võlts Dmitri justkui kaitseks ümber piirata ja ta tappa.

1.1.2 Vale Dmitri II

Pärast petturtsaari prints V.I. Shuisky, vandenõu tsaar. Vähesed inimesed olid tsaar Vassiliga rahul. Peamisteks rahulolematuse põhjusteks oli V. Shuisky ebaõige tee troonile ja sõltuvus bojaaride ringist, kes teda valis ja kaasaegse sõnutsi mängis nagu last. Kui nad ei ole praeguse tsaariga rahul, vajavad nad petturit: impostorismist on saanud Venemaa poliitilise mõtlemise stereotüüpne vorm, millesse kogu avalik rahulolematus vormiti. Ja kuulujutud Vale Dmitri I päästmisest, s.o. teise petturi kohta läksid nad Vassili valitsemisaja esimestest minutitest, kui teist vale-Dimitrit polnud veel tehases.

Vale Dmitri II leiti ja tugevdati Poola-Leedu ja kasakate üksused seisid 1608. aasta suvel Moskva lähedal Tushino külas; alates teisest petisest, kuigi kulisside taga, kuid üsna selgelt toetatud Poola valitsus, siis pöördus tsaar Vassili abi saamiseks tushinlaste (Rootsi ja Poola vaheline vaen) vastu Karl IX. Läbirääkimised lõppesid Rootsi abisalga väljasaatmisega, mille jaoks oli sunnitud lõpetama tsaar Basil igavene liit Rootsiga Poola vastu ja teha muid raskeid järeleandmisi. Sigismund vastas sellisele otsesele väljakutsele Moskvaga lahtise katkemisega ja piiras 1609. aasta sügisel Smolenskit.

1.1.2.1 Leping kuningas Sigismundiga (4. veebruar 1610)

Tushino laagris oli petturil palju poolakaid. Omade poolt põlatud ja solvatud Poola liitlased, tsaar talupojariietes ja vangikongisanis pääses vaevalt Kalugasse valvsa järelevalve alt, mille all teda Tushino linnas hoiti. Vene tušlased olid sunnitud (pärast poolakad (tušinid) lepingu sõlmimist kuningaga, kes kutsus nad Smolenski lähedale) valima saadikud läbirääkimisteks Sigismundiga tema poja Vladislavi Moskva troonile valimise üle.

Olles hüljatud isiklikest ambitsioonidest või üldisest segadusest mässumeelses pooleldi vene - pooleldi poolakas Tušinski leeris, võtsid nad endale aga Moskva riigi, Vene maa esindajate rolli. See oli nendepoolne usurpatsioon, mis ei andnud neile mingit õigust nende fiktiivsete volituste zemstvo tunnustamisele. Suhtlemine poolakatega, tutvumine nende vabadust armastavate kontseptsioonide ja tavadega avardas nende vene seiklejate poliitilist silmaringi ja seadis kuningale tingimuseks oma poja valimise kuningaks mitte ainult moskvalaste iidsete õiguste ja vabaduste säilitamiseks. inimesi, vaid ka lisada uusi, mida see rahvas veel ei nautinud. Tushino saadikud püüdsid kaitsta oma isamaad väljast kutsutud, heterodoksi ja võõra võimu eest (üks suursaadikutest, bojaar Saltõkov, nuttis, kui rääkis kuningaga õigeusu säilitamisest).

See 4. veebruaril 1610 Smolenski lähedal sõlmitud leping (M. Saltõkov ja tema kaaslased kuningas Sigismundiga) sätestas tingimused, mille alusel Tušino esindajad tunnistasid vürst Vladislavi Moskva tsaariks.

Kõigepealt tagatakse vene õigeusu puutumatus ning seejärel määratakse kindlaks kogu rahva ja selle üksikute klasside õigused.

Individuaalsete õiguste idee, mida meie seas varem nii vähe märgati, aastal kokkulepe 4. veebruar ilmub esimest korda mõnevõrra kindlate piirjoontega. Kõigi üle mõistetakse kohut seaduse järgi, kedagi ei karistata ilma kohtuta. Täiesti uued kaks tingimust: ärge alandage kõrgeid inimesi süütundeta, vaid tõstke madalaid inimesi nende teenete järgi; iga Moskva rahvas võib teaduse huvides vabalt reisida teistesse kristlikesse riikidesse ja suverään ei võta selle eest vara ära. Mõte sähvatas isegi religioossest sallivusest, südametunnistuse vabadusest. Pärandvara õiguste määratlemisel näitasid Tushino saadikud vähem vabamõtlemist ja õiglust. Pärisorjad jäävad oma endisesse sõltuvusse isandatest ja suverään ei anna neile vabadusi. Suverään jagab oma võimu kahe institutsiooniga, Zemsky Sobori ja Boyar Duumaga.

1.1.2.2 Moskva leping Žolkiewskiga (17. august 1610)

4. veebruari leping oli peamiselt suurlinna aadli ja diakoni (keskklassi) küsimus. Kuid sündmuste käik on andnud sellele laiema tähenduse. Tsaar Vassili vennapoeg prints M.V. Skopin-Shuisky koos Rootsi üksusega puhastas põhjapoolsed linnad Tushino ja sisenes märtsis 1610 Moskvasse. Noor andekas kuberner oli rahva poolt ihaldatud vana lastetu onu järglane. Kuid ta suri ootamatult.

Sigismundi vastu Smolenskisse saadetud kuninga armee sai Poola hetman Zolkiewski käest lüüa. Siis tõid aadlikud Zahhar Ljapunoviga eesotsas tsaar Vassili troonilt alla ja tonseerisid ta. Moskva vandus truudust Boyari duumale kui ajutisele valitsusele. Ta pidi valima kahe troonitaotleja, Vladislavi, kelle tunnustamist Moskvasse sõitev Žolkevski nõudis, ja petturi vahel, kes Moskva lihtrahva soosingule lootnud ka pealinna poole pöördus. Varga kartuses Moskva bojaarid sõlmis Žolkevskiga lepingu Smolenski lähedal kuninga poolt aktsepteeritud tingimustel. Küll aga leping, mille kohta 17. augustil 1610. a Moskva vandus Vladislavile truudust, ei olnud 4. veebruari akti kordamine. Valitsev aadel oli keskmiste teenistusklassidega võrreldes kõige madalamal mõistetasemel. Saltõkov ja tema kaaslased tajusid toimuvaid muutusi elavamalt kui ülima aadelkonna esindajad, nad kannatasid rohkem poliitilise harta puudumise ja isikliku võimuomavoli tõttu ning läbielatud riigipöörded ja kokkupõrked välismaalastega julgustasid nende mõtteid nende vastu vahendeid otsima. ebamugavusi ning edastasid oma poliitilisi kontseptsioone laiemalt ja selgemalt.

1.1.2.3 Esimene poolakate vastane miilits (zemstvo karistus 30. juunil 1611)

Keskmise ja kõrgema suurlinna aadli järel tõmmatakse vaevade aega ka tavaline provintsiaadel.

Olles vandunud Vladislavile truudust, saatis Moskva bojaarivalitsus Sigismundi juurde saatkonna, et paluda tema pojalt kuningriiki, ja hirmus Moskva rahvahulga ees, kes teisele petturile kaasa elas, tõi Žolkevski salga pealinna. Kuid Tušinski varga surm 1610. aasta lõpus vabastas kõigi käed ja poolakate vastu tekkis tugev rahvaliikumine: linnad ühinesid riigi puhastamiseks välismaalastest. Esimesena mässas loomulikult Prokofy Ljapunov oma Rjazaniga. Kuid enne, kui kogunenud miilits Moskvale lähenes, lõikasid poolakad end koos moskvalastega ja põletasid pealinna (märts 1611). Säilinud Kremli ja Kitai-gorodi, kuhu poolakad elama asusid, piiranud miilits valis kolmeliikmelise ajutise valitsuse (vürstid Trubetskoi ja Zarutski ning üllas juht P. Ljapunov). Kohtuotsus tehti sellele valitsusele 30. juunil 1611. Poliitilisi ideid kohtuotsuses ei märgata, kuid klassinõuded tulevad teravalt esile. Miilits seisis Moskva lähedal üle kahe kuu, polnud päästmiseks veel midagi olulist teinud ja tegutses juba maa kõikvõimsa haldajana.

1.1.2.4 Lihtrahvas ja pettur (Bolotnikovi ülestõus)

Olles tegutsenud käsikäes provintsi aadlikega, eraldub lihtrahvas neist ja käitub ühtviisi vaenulikult nii bojaaride kui ka aadli vastu. Lõuna aadliülestõusu õhutaja, vürst Šahhovskoy võtab töötajaks täiesti ebaaadliku analüüsiga ärimehe: türgi keelt koges Bolotnikov, julge ja kogenud mees, bojaari pärisorja, kelle tatarlased vangistasid. rasket tööd ja naasis isamaale teise petturi agendina, kui ta polnud veel saadaval, vaid alles eostatud. Aadlike kasvatatud liikumine viis Bolotnikov ühiskonna sügavustesse, kust ta ise välja tuli, värbas oma salgad sotsiaallao põhjas asuvatest kihtidest ning suunas need kuberneride, härrasmeeste ja kõigi võimulolijate vastu. . Ta jõudis oma röövliga võidukalt Moskva endani, lüües korduvalt tsaarivägesid (teda toetasid lõunapoolsete maakondade mässumeelsed aadlikud). Tema leerist levitati kogu Moskvasse kuulutusi, milles kutsuti pärisorju oma peremeest peksma. Ljapunov ja teised õilsad juhid, olles vaadanud, kellega tegu, lahkusid Bolotnikovi armeest ja tegid tsaariarmeele lihtsamaks röövsalkade lüüasaamise. Bolotnikov suri, kuid tema katse kõlas kõikjal: kõikjal talupojad, pärisorjad - kõik põgenenud ja vaesed seisid petturi eest. Nende klasside tegevus pikendas hädade aega ja andis sellele erineva iseloomu. Kui ühiskondlik auaste tõusis, muutusid hädad sotsiaalseks võitluseks, kõrgemate klasside hävitamiseks madalamate poolt. Bolotnikov kutsus oma lipu all kõiki, kes tahtsid saavutada vabadust, au ja rikkust. Selle rahva tõeline kuningas oli varas Tušinski.

1.2 Teine kodukaitse poolakate vastu

1611. aasta lõpus esitas Moskva riik täieliku nähtava hävingu vaatemängu. Poolakad võtsid Smolenski; Poola üksus põletas Moskva ja kindlustas Kremli ja Kitai-Gorodi säilinud müüride taha; rootslased okupeerisid Novgorodi ja esitasid ühe oma vürsti Moskva troonikandidaadiks; mõrvatud teise Vale Dmitri asemel Pihkvas istus kolmas, mingi Sidorka; esimene Moskva lähedal asuv aadlimiilits oli Ljapunovi surmaga häiritud.

Vahepeal jäi riik ilma valitsuseta. Pärast V. Shuiski deponeerimist selle juhiks saanud bojaaride duuma kaotati iseenesest, kui poolakad vallutasid Kremli, kus osa bojaare istusid koos oma esimehe vürst Mstislavskiga. Riik muudeti mingiks vormituks rahutuks föderatsiooniks. Kuid 1611. aasta lõpust, kui poliitilised jõud olid ammendatud, hakkasid ärkama usulised ja rahvuslikud jõud, kes läksid appi hukkuvat maad. Nižni Novgorodi elanikud tõusid üles oma pealiku lihunik Kuzma Minini juhtimisel. Nižni Novgorodi linnaaadlike kutsel hakkasid kogunema bojaaride lapsed, kellele Minin leidis juhi vürst Dmitri Požarski. Nii oligi teine ​​üllas miilits poolakate vastu. Neljaks kuuks asus miilits paigale, kuueks kuuks liikus Moskva poole, mida teekonnal täiendasid teenindajad. Moskva lähedal seisis vürst Trubetskoy kasakate üksus, esimese miilitsa jäänuk. Kasakad olid zemstvo aadlirati jaoks kohutavamad kui poolakad ise ja prints Trubetskoy ettepanekule vastas ta: "Me ei tohi kasakatega koos seista." Kuid peagi sai selgeks, et ilma kasakate toetuseta ei saa midagi teha. Oktoobris 1612 tungisid kasakad Kitay-gorodi. Kuid Zemstvo miilits ei julgenud Kremlile tormi tungida; seal istudes käputäis poolakaid andis end näljast kannibalismile ajendatuna. Kasakate pealikud, mitte Moskva kubernerid, vallutasid Volokolamskist tagasi kuningas Sigismundi, kes suundus Moskva poole, et see poolakate kätte anda, ja sundisid ta koju tagasi pöörduma. Siinne üllas miilits näitas hädade ajal taas oma vähest sobivust tööks, mis oli tema klassitöö ja riigikohus.

Hädaaja pinnas oli rahva rõhuv meeleolu, üldine rahulolematus, mida rahvas kandis Groznõi valitsusajast ja mida tugevdas B. Godunovi valitsusaeg. Probleemide põhjuse andis dünastia mahasurumine, millele järgnesid katsed seda kunstlikult taastada petturite näol, keda toetasid Rahvaste Ühenduse valitsevad ringkonnad ...

Avatud agressioon Sigismund III juhtimisel Vene riiki 17. sajandi alguses. lõppes ebaõnnestumisega.

Probleemidele tegi lõpu kuninga troonile astumine, kellest sai riigi esivanem. uus dünastia: See oli probleemide esimene vahetu tagajärg.

Venemaa välispoliitika 17. sajandi lõpus.

XVII sajandi lõpus. Venemaal on üldiselt tunda olukorra tõsidust! Õukond, dünastia töötajad ja välispoliitika viisid selle tunde rahva sügavale rahulolematuseni riigi asjade käiguga.

Kõige enam tekitas valitsuse rahalisi raskusi välispoliitika. Tsaar Miikaeli diplomaatia, eriti pärast halvasti arvutatud ja kohmakalt läbiviidud Smolenski kampaaniat, eristus endiselt tavapärase ettevaatlikkusega isa saadud löökide suhtes, see hakkas ununema. Vastu tahtmist, pärast pikka kõhklust võitluses Väike-Venemaa eest, said nad Moskvas inspiratsiooni 1654-1655 toimunud säravast sõjakäigust, mil vallutati kohe mitte ainult Smolenski piirkond, vaid kogu Valgevene ja Leedu. Moskva kujutlusvõime jooksis ettevaatlikkusest kaugele ette: nad ei arvanud, et sellised edusammud ei tulene mitte neil endil, vaid rootslastel, kes samal ajal ründasid poolakaid läänest ja suunasid parimad Poola jõud.

Moskva poliitika võttis ebatavaliselt suure kursi: ei säästnud ei inimesi ega raha, et Poola võita, ja Moskva tsaari istutamine Poola troonile ja rootslased Poolast välja tõrjuda ning Krimmid ja türklased ise Väike-Venemaalt tagasi tõrjuda. ja vallutada mitte ainult Dnepri piirkonna mõlemad pooled, vaid ka Galicia ise, kuhu 1660. aastal saadeti Šeremetevi armee. Ja kõigi nende põimunud plaanidega ajasid nad end nii segadusse ja nõrgestasid, et pärast 21 aastat kestnud kurnavat võitlust kolmel rindel ja mitmeid enneolematuid kaotusi jätsid nad maha Leedu, Valgevene ja paremkalda Ukraina, olles rahul Smolenski ja Severski maadega. ja Väike Venemaa vasakul kaldal koos Kiieviga paremal. Isegi krimmitatarlased ei suutnud 1681. aasta Bahtšisarai lepingus välja tõmmata ei mugavat stepipiiri ega khaani iga-aastase häbiväärse austusavalduse kaotamist ega Zaporožje Moskva kodakondsuse tunnustamist.

2.1 A.L. Ordin-Naštšokin ja tema unistused tihedast liidust Poolaga

Kõige tähelepanuväärsem XVII sajandi Moskva riigimeestest. Tsaar Aleksei lõi XVII sajandi Vene ühiskonnas. muutev meeleolu.

Ordin - Naštšokin - tsaar Aleksei töötajatest kõige säravam. Ta juhtis Peeter Suure reformi kahekordset ettevalmistamist. Ta väljendas palju ümberkujundavaid ideid ja plaane, mille viis hiljem ellu Peeter Suur. Seejärel tuli Ordin-Naštšokinil mitte ainult uutmoodi tegutseda, vaid ka ise oma tegevuseks keskkonda luua. Ta oli võib-olla esimene provintsi aadlik, kes sattus selle ülbe aadli (vanade hästi sündinud bojaaride) ringi. Afanasy Lavrentjevitš oli väga tagasihoidliku Pihkva maaomaniku poeg. Ta sai kuulsaks isegi tsaar Miikaeli ajal: teda määrati korduvalt saatkonna komisjonidesse piiride tähistamiseks Rootsiga. Jaanuaris 1667 sõlmis ta Andrusovis vaherahu Poolaga, mis tegi lõpu mõlemale poolele laastavale kolmteist aastat kestnud sõjale.. Ta tõmbas poolakatelt välja mitte ainult Smolenski ja Severski maad ning Väike-Venemaa idaosa, vaid ka läänest – Kiievi koos rajooniga. Talle omistati bojaar ja määrati riigikantsleriks.

Liivimaaga piirnev Pihkva oblast on pikka aega olnud tihedates suhetes naaberriikide sakslaste ja rootslastega. Välismaiste tellimuste hoolikas jälgimine ja komme neid kodumaistega võrrelda tegi Naštšokinist tulihingelise Lääne-Euroopa austaja ja kodumaise elu julma kriitiku.

Välismaalastele meeldis tema kiindumus Lääne-Euroopa korda ja oma tsenderdus, kuid see sama asi tegi temast palju vaenlasi omade seas.

Naštšokinil olid oma diplomaatilised plaanid, omapärased vaated Moskva välispoliitika ülesannetele. Ta nägi, et tolleaegses olukorras ja Moskva riigi olemasolevate vahenditega oli tal võimatu Edela-Venemaa taasühendamise küsimust Suur-Venemaaga täielikult lahendada. Seetõttu kaldus ta rahu poole ja isegi lähedase liidu poole Poolaga ning kuigi ta tundis hästi "vappuvat, hingetut ja tujukat Poola rahvast", ootas ta liidust nendega mitmesugust kasu. Muide, lootis ta, et Türgi kristlased, moldaavlased ja volokhi, olles sellest liidust kuulnud, eralduvad türklastest ning seejärel kõik idakiriku lapsed, kes elasid Doonaust kuni Suur-Venemaa piirini. nüüd vaenuliku Poola eraldatud, sulanduks arvukaks kristlikuks rahvaks, mida patroneerib Moskva õigeusu tsaar, ja Rootsi intriigid, mis on võimalikud ainult Vene-Poola tüli ajal, peatuvad iseenesest.

Hõivatud tihedast liidust igivana vaenlasega ja unistades isegi dünastilisest liidust Poolaga Moskva tsaari või tema poja võimu all., Naštšokin tegi Moskva välispoliitikas ülijärsu pöörde.

Idee ühendada kõik slaavlased Moskva ja Poola sõbraliku juhtimise alla oli Naštšokini poliitiline idüll.

Praktilise ärimehena tegelesid ta rohkem asjalikuma iseloomuga huvidega. Ta püüdis korraldada kaubandussuhteid Pärsia ja Kesk-Aasiaga, Hiiva ja Buhhaaraga, varustas saatkonna Indiasse, vaatas Kaug-Ida, Hiinat, mõeldes Amuuri piirkonna kasakate koloniseerimise korraldamisele. Aga esiplaanil on Läänemeri. Ta mõistis selle mere kaubanduslikku, tööstuslikku ja kultuurilist tähtsust Venemaa jaoks ja seetõttu äratas tema tähelepanu Rootsi, nimelt Liivimaa, mis oleks tema arvates tulnud iga hinna eest kätte saada: sellest omandamisest ootas ta tohutut kasu Venemaa tööstusele ja tsaari riigikassa . Oma ärimehe ideedest kantuna vaatas tsaar Aleksei samas suunas, pabistades endiste Vene valduste tagastamise, Narva, Ivan-gorodi, Oreshka ja kogu Neeva jõe sadamate omandamise üle rootslastega. kindlus Kantsy (Nienschanz), kuhu hiljem kerkis Peterburi. Aga Naštšokin vaatas asja laiemalt: tuleb jõuda otse mere äärde, omandada Riia, mille muulilt avaneb lähim otsetee Lääne-Euroopasse. Teha koalitsioon Rootsi vastu, et temalt Liivimaa ära võtta – see oli Naštšokini hellitatud mõte. Selleks tegi ta lobitööd rahu nimel Krimmi khaaniga, tiheda liidu poole Poolaga, ohverdades Lääne-Väikese Venemaa. Seda ideed ei krooninud edu, kuid Peeter Suur päris need oma isa ministri mõtted täielikult.

Naštšokin ei nõustunud täielikult tsaariga oma seisukohtades välispoliitika ülesannete kohta. Andrusovi lepingu süüdlane seisis kindlalt selle täpse täitmise eest, s.o. võimalus tagastada Kiiev Poolale. Naštšokin, kes määrati 1671. aastal uuteks läbirääkimisteks Poolaga, mille käigus ta pidi hävitama oma äri, rikkuma poolakatega sõlmitud lepingut, keeldus tellimust täitmast.

Ordin-Naštšokin hoiatas Peetrit mitmel viisil ja avaldas esimesena palju ideid, mida muundur ellu viis.

2.2 Prints V.V. Golitsõn ja Moskva igavese rahulepingu Poolaga

Peetri eelkäijatest oli noorim prints V.V. Golitsõn. Veel noorena oli ta juba tsaar Fedori ajal valitsusringkonnas prominentne isik ja temast sai printsess Sophia ajal üks mõjukamaid inimesi, kui temast sai pärast vanema venna surma osariigi valitseja.

Golitsyn oli tulihingeline lääne austaja. Nagu Naštšokin, rääkis ta soravalt ladina ja poola keelt. Tema tohutus Moskva majas, mida välismaalased pidasid üheks Euroopa uhkeimaks, oli kõik euroopalikult paigutatud: peeglid, maalid, portreed, geograafilised kaardid; planeetide süsteem lagedel; palju kellasid ja kunstnikutöö termomeeter, märkimisväärne ja mitmekesine raamatukogu. Üks Ordini järglasi - Naštšokin suursaadikute ordu juhtimisel arendas prints Golitsõn oma eelkäija ideid. Tema abiga sõlmiti 1686. aastal Moskva igavese rahu leping Poolaga, mille kohaselt osales Moskva riik koalitsioonivõitluses Türgiga liidus Poola, Saksa impeeriumi ja Veneetsiaga. Poola kinnitas igavesti Moskva Kiievi ja teiste Moskva omanduste eest, mis ajutiselt loovutati Andrusovo vaherahuga. Kahtlemata kubisesid tema peas laiad reformatiivsed plaanid. Kahju, et me teame neist vaid fragmente, salvestatuna Poola saadik(Neville), kes saabus Moskvasse 1689. aastal veidi enne Sophia ja Golitsõni langemist.

3. Katariina ja suhted Poolaga

18. sajandil, Katariina valitsusajal, domineeris Poola-suunalises välispoliitikas üks lihtne eesmärk, mida saab tähistada sõnadega: "vaenuliku naabri territoriaalne lõikamine oma piiride ümardamiseks." See oli vajalik. viia lõpule vene rahva poliitiline ühendamine, taasühinemine selle lääneosast eraldatud Venemaaga. See on lääne küsimus või poola keel.

3.1 Krahv Panin N.I. ja tema süsteem

Nad ootasid Poola kuninga Augustus III peatset surma. Venemaa jaoks oli kõik sama, kes saab kuningaks, kuid Katariinal oli kandidaat, keda ta tahtis hoida, ükskõik mida. See oli Stanislav Poniatowski, buduaari, mitte ühegi trooni jaoks sündinud loor. See kandideerimine tõi endaga kaasa hulga ahvatlusi ja raskusi... Lõpuks tuli kogu välispoliitika käik ümber pöörata. Seni oli Venemaa säilitanud liidu Austriaga, millega Prantsusmaa oli liitunud seitsmeaastases sõjas.

Algul, liitumisel, asjadest veel halvasti aru saades, küsis Katariina oma nõunike arvamust Peeter III ajal sõlmitud rahu kohta Preisimaaga. Nõustajad ei tunnistanud seda rahu Venemaale kasulikuks ja pooldasid liidu taastamist Austriaga. Selle eest seisis ka A.P. Bestužev - Ryumin, kelle arvamust ta siis eriti hindas. Kuid tema lähedale sattus temast noorem diplomaat, õpilane ja tema süsteemi vastane krahv N.I. Panin, suurvürst Pauli juhendaja. Ta ei pooldanud mitte ainult rahu, vaid ka otsest liitu Frederickiga, tõestades seda ilma tema abita Poolas ei saavuta midagi. Katariina tugevdas end mõnda aega: ta ei tahtnud olla kuninga liitlane, keda ta juulikuu manifestis avalikult Venemaa kaabakaks nimetas, kuid Panin sai sellest üle ja temast sai pikka aega Katariina lähim kaastööline välispoliitikas. Liiduleping Preisimaaga sõlmiti 31. märtsil 1764, kui Poolas toimus pärast kuningas August III surma valimiskampaania. Kuid see liit oli vaid lahutamatu osa kavandatud keerukast rahvusvaheliste suhete süsteemist.

Paninist sai Euroopas enneolematu rahvusvahelise kombinatsiooni dirigent. Tema projekti järgi põhjapoolsed mittekatoliiklikud riigid aga kaasamisega ja katoliiklik Poola,ühinenud üksteise toetamiseks, nõrkade kaitsmiseks tugevate poolt. Selle "aktiivsed" liikmed on Venemaa, Preisimaa ja Inglismaa. "Passiivne" - Rootsi, Taani, Poola, Saksimaa ja teised väikeriigid, kellel oli soov liituda. Liidu võitluseesmärk on otsene vastuseis lõunaliidule (Austria-Prantsuse-Hispaania). "Passiivsetelt" riikidelt nõuti vaid seda, et kahe liidu kokkupõrgete korral ei peaks nad jääma lõunapoolsele, vaid jääma neutraalseks. See oli omal ajal sensatsiooniline põhja süsteem. Tema ebamugavust on lihtne näha. Raske oli koos ja sõbralikult tegutseda nii erinevalt korraldatud riikide jaoks nagu autokraatlik Venemaa, põhiseaduslikult aristokraatlik Inglismaa, sõduri monarhistlik Preisimaa ja vabariiklik-anarhistlik Poola. Lisaks oli liidu liikmetel liiga vähe ühiseid huve ja põhjasüsteem polnud riietatud ühegi rahvusvahelise aktiga ( suri enne sündi, sündimata).

3.2 Liit Preisimaaga ja Poola küsimus

31. märtsi 1764. aasta lepingut Venemaa ei vajanud. See liit, mille eesmärk oli leevendada Venemaa ülesandeid Poolas, muutis need ainult raskemaks. Poola uus kuningas tahtis oma isamaa reformide abil anarhiast välja tuua. Need reformid ei olnud Venemaale ohtlikud; talle oli isegi kasulik, et Poola tugevneb ja saab kasulikuks liitlaseks võitluses ühise vaenlase Türgi vastu. Kuid Frederick ei tahtnud kuuldagi Poola ärkamisest poliitilisest letargiast ja surus Katariina Poolaga kokkuleppele (13.02.1768), mille kohaselt Venemaa garanteerib Poola põhiseaduse puutumatuse, kohustub mitte lubama mingeid muudatusi. seda. Nii relvastas Preisi Liit oma kauaaegse liitlase Austria Venemaa vastu ning Austria ühest küljest ässitas koos Prantsusmaaga Türgit Venemaa vastu (1768), teisalt aga lõi Euroopa häirekella: ähvardab Venemaa ühepoolne garantii. Poola iseseisvus ja olemasolu, temaga naaberriikide võimude ja kogu Euroopa poliitilise süsteemi huvid.

Nii tõmbas Frederick, tuginedes liidule Venemaaga, Vene-Poola ja Vene-Türgi asjad ühte sõlme ning eemaldas mõlemad juhtumid Venemaa poliitikast, muutes need Euroopa küsimusteks, jättes sellega Venemaa poliitika ilma vahenditest nende ajalooliseks lahendamiseks. korrektselt - eraldi ja ilma kolmanda osapooleta.osalemine.

3.3 Venemaa poliitika vastuolud Poolas

Poola küsimuses lubati vähem poliitilisi kimääre, kuid seal oli palju diplomaatilisi illusioone, enesepettusi ja ennekõike vastuolusid. Küsimus oli Lääne-Venemaa taasühendamises Vene riigiga; nii seisis see 15. sajandil. ja poolteist sajandit lahendati samas suunas; nii mõisteti seda ka Lääne-Venemaal endal 18. sajandi keskel. Õigeusklikud ootasid Venemaalt ennekõike usulist võrdsust, usuvabadust. Poliitiline võrrand oli neile isegi ohtlik. Rahvaste Ühenduses oli poliitilisi õigusi ainult aadel.

Õigeusu vene aadli ülemised kihid poloniseeriti ja katoliseeriti; see, mis säilis, oli vaene ja harimatu ... Venemaa valitsus saavutas oma eesmärgi, mis peeti seimis, koos Venemaa põhiseaduse ja usuvabaduse tagamisega teisitimõtlejatele ning nende poliitilise võrdsustamisega katoliku aadel. Dissidentlik võrrand pani kogu Poola põlema. See oli omamoodi poolakas – aadellik pugatšovism, moraal ja meetodid pole paremad kui vene talupojad. Kuigi rõhujate röövimine on õigus rõhuda, siis siin on see rõhutute röövimine rõhumisest vabanemiseks.

Poola valitsus lubas Vene keisrinnal mässu maha suruda, samal ajal kui ta ise jäi sündmuste uudishimulikuks pealtvaatajaks. Poolas oli kuni 16 000 Vene sõjaväelast. See diviis võitles poole Poolaga, nagu nad siis ütlesid. Konföderaadid leidsid toetust kõikjal; väikesed ja keskmised aadel varustasid neid salaja kõige vajalikuga. Catherine oli sunnitud keelduma teisitimõtlejate vastuvõtmisest senatisse ja ministeeriumisse ning alles 1775. a. pärast Poola esimest jagamist, kinnitati neile õigus olla valitud seimi koos juurdepääsuga kõikidele ametikohtadele. Autokraatlik-aadlis Vene võimu korraldused langesid alamklassidele nii rängalt, et tuhanded inimesed põgenesid pikka aega lahti riietamata Poolasse, kus meisterliku aadelkonna maadel oli elu talutavam. Seetõttu pidas Panin kahjulikuks anda õigeusklikele Rahvaste Ühenduses liiga laiad õigused (lennud Venemaalt intensiivistuksid). Sellise Venemaa poliitika ebaselguse tõttu ei saanud Lääne-Vene õigeusu dissidendid (põgenikud) aru, mida Venemaa tahab nende heaks teha, kas ta oli tulnud neid täielikult Poolast vabastama või ainult võrdsustada, kas ta tahtis neid päästa. preester või Poola pannilt.

3.4 Poola vaheseinad

Vene-Türgi sõda andis asjadele laiema kursi. Poola jagamise idee on diplomaatilistes ringkondades ringelnud alates 17. sajandist. Frederick II vanaisa ja isa alluvuses pakuti Peeter I-le kolm korda Poola jagamist. Sõda Venemaa ja Türgi vahel andis Frederick II-le teretulnud võimaluse. Tema plaani kohaselt osales nende mõlema suhtes vaenulik Austria Venemaa liitu Preisimaaga, diplomaatilise abi eest Venemaale sõjas Türgiga ning kõik kolm riiki said maatasu mitte Türgilt, vaid Poolalt, mis andis põhjust sõjaks. Kolm aastat läbirääkimisi! 1772. aastal (25. juulil) järgnes kolme võimu – osanike – kokkulepe. Venemaa kuritarvitas oma õigusi nii Türgis kui ka Poolas. Prantsuse minister hoiatas Vene täievolilist esindajat rõõmuga, et Venemaa kahetseb lõpuks Preisimaa tugevnemist, millele ta on nii palju kaasa aidanud. Venemaal süüdistati Paninit ka Preisimaa liigses tugevnemises ja ta tunnistas ise, et on läinud kaugemale, kui tahtis, ning Grigori Orlov pidas Preisimaad ja Austriat nii tugevdanud Poola jagamise kokkulepet kuriteoks, mis väärib vägivalda. surmanuhtlus. Olgu kuidas on, Euroopa ajaloos jääb haruldaseks teguriks see, kui valitsemisajal rahvusliku suunaga slaavi-vene riik aitas hajusa territooriumiga saksa valijaskonnal muutuda suurriigiks, laia laia laia ribana üle. slaavi riigi varemed Elbest Nemani. Friedrichi süül tõid 1770. aasta võidud Venemaale rohkem au kui kasu. Katariina väljus esimesest Türgi sõjast ja Poola esimesest jagamisest iseseisvate tatarlastega, Valgevenega ning suure moraalse lüüasaamisega, äratades ega õigustanud nii palju lootusi Poolas, Lääne-Venemaal, Moldaavias ja Valahhias, Montenegros. meres.

Oli vaja taasühendada Lääne-Vene; selle asemel jagas Poola. Venemaa annekteeris mitte ainult Lääne-Venemaa, vaid ka Leedu ja Kuramaa, kuid mitte kogu Lääne-Venemaa, loovutades Galiitsia sakslaste kätte. Poola langemisega ei nõrgendanud kolme suurriigi kokkupõrkeid ükski rahvusvaheline puhver. Pealegi "meie rügement on surnud" – üks slaavi riik on jäänud vähemaks; see sai kahe Saksa riigi osaks; see on slaavlastele suur kaotus; Venemaa ei omastanud midagi ürgselt poolalikku, ta võttis ära ainult tema muistsed maad ja osa Leedust, mis need kunagi Poolaga ühendas. Lõpuks ei päästnud Poola riigi häving meid võitlusest Poola rahvaga: Poola kolmandast jagamisest ei olnud möödunud 70 aastat ja Venemaa oli poolakatega võidelnud juba kolm korda (1812, 1831, 1863). Võib-olla oleks rahvavaenu vältimiseks pidanud selle riigi säilima.

4. Venemaa ja Poola kuningriik

Viini kongressi (1814–1815) määratluste kohaselt sai Venemaa justkui tasu kõige eest, mida ta oli teinud Euroopa rahvaste vabastamiseks Prantsuse ikkest, Varssavi hertsogiriigi. Selle Varssavi hertsogiriigi, nagu teada, moodustas Napoleon pärast sõda Preisimaaga aastatel 1806–1807. nendest endise Poola vabariigi provintsidest, mis kolme jao järgi läksid Preisimaale.

Napoleoni moodustatud Varssavi hertsogiriik nimetati nüüd ümber Poola kuningriigiks, millele lisandusid mõned Poola riigi osad, vastavalt Venemaale päritud jagunemisele, nimelt Leedule.

4.1 Poola Kuningriigi põhiseadus

Poola kuningriik anti Venemaale ilma igasuguste tingimusteta, kuid Aleksander I ise nõudis Viini kongressil, et kongressi rahvusvahelisse akti lisataks resolutsioon, mis kohustab nende riikide valitsusi, kus asusid Poola endised provintsid, andma need provintsid on põhiseaduslik struktuur. Aleksander võttis selle kohustuse vastu; Selle kohustuse alusel pidid saama esindatuse Venemaa piirides olevad Poola piirkonnad ning neile oleks kasulikud ja väärilised anda sellised institutsioonid nagu Vene keiser. Seetõttu töötati see välja keisri poolt 1815. aastal heaks kiidetud Poola kuningriigi põhiseadus

Selle põhiseaduse alusel avati 1818. aastal esimene Poola seim. Poolat valitseti kuberneri juhtimisel, kelleks oli Aleksandri vend Constantinus; Seadusandlik võim kuulus Poolas seimile, mis jagunes kaheks kojaks – senatiks ja saadikutekojaks. Senat koosnes kiriku hierarhia ja riigihalduse esindajatest, s.o aadelkonna, linna- ja vabade maakogukondade esindajatest. Esimese riigipäeva avas keiser kõnega, milles teatati, et esindusinstitutsioonid on alati suverääni hoolivate mõtete objektiks ning hea kavatsusega ja siiralt rakendatuna võivad need olla tõelise rahvusliku õitsengu aluseks. Juhtus nii, et vallutatud riik sai vabamad institutsioonid kui vallutava riigi valitsetavad. 1818. aasta Varssavi kõne kõlas valusalt Venemaa patriootide südames. Käisid jutud, et impeeriumi jaoks töötati välja uus riigikord; see projekt usaldati väidetavalt keiser Novosiltsevi endisele töötajale.

4.2 Aleksander I reformide läbikukkumine

Teame Aleksander I ettevõtmisi; nad kõik ebaõnnestusid. Parimad neist on need, mis jäid viljatuks, teistel oli tulemus kehvem, st halvendasid asjade seisu. Tegelikult täitusid unistused põhiseaduslikust korrast Venemaa lääneservas, Poola kuningriigis. Selle põhiseaduse toimimine põhjustas ajaloole hindamatut kahju. Seda kahju võis tunda Poola põhiseaduse süüdlane ise. Poolakad maksid antud põhiseaduse peagi tagasi Seimi kangekaelse vastuseisuga, mis sundis neid loobuma koosolekute avalikustamisest ja kehtestama Poolas lisaks põhiseadusele ka puhtalt vene vaimus valitsuse.

Järeldus

Pärast Viini kongressi aastatel 1814–1815 kadus Poola Euroopa poliitiliselt kaardilt ja oli majanduslikult kurnatud. 62% selle maadest ja 45% elanikest läks Venemaale, arestitud maadel kehtestati impeeriumi seadused ja kohtud.

Poola rahvusliku vabastamise ülestõusud 1794, 1830-1831, 1846, 1848, 1863-1864 suruti maha. Ja kuna need ülestõusud puhkesid juba Venemaa territooriumil, peeti neid rahutusteks, mässudeks. Mässulisi karistati pagendusega, sunnitööga Siberis.

Kuninglik riigikassa sai tulu mõisnike maade konfiskeerimisest, halduspagulastelt riigikassasse üleandmisest. Poola kuningriigis konfiskeeriti 1600 ja lääneprovintsides 1800 valdust. Neid jagati nagu kirikute ja kloostrite maadki vene maaomanikele ja ülestõusu mahasurumises osalejatele.

Pärast 10 aastat eksiili viidi poolakad riigitalupoegade klassi. Nad maksid makse. Poolakad olid hõivatud kõigis kubermangu majandusharudes: kullakaevanduses, rauamaagis, puidutööstuses, ehitasid raudteid, hobuteid jne. Alates XVIII sajandi lõpust. Siberi provintsid täienevad pidevalt tuhandete süüdimõistetute ja eksiilis asunikega Poola 1794., 1830-1831, 1846, 1863-1864 ülestõusudes osalejate hulgast.

Aastatel 1915-1918 okupeerisid Poola kuningriigi Saksamaa ja Austria-Ungari väed. Oktoobrirevolutsiooni võit Venemaal lõi eeldused Poola iseseisvumiseks. Nõukogude valitsus tühistas augustis 1918 tsaarivalitsuse Poola jagamise lepingud.

Novembris 1918 moodustati paljudes iseseisva Poola tööstuskeskustes tööliste saadikute nõukogud, detsembris 1918 asutati Poola Kommunistlik Partei (KPP). Poolas haarasid võimu aga kodanlus ja mõisnikud, kes vallandasid 1920. aastal sõja Nõukogude Venemaaga. 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt läks Ukraina ja Valgevene maade lääneosa Poola võimu alla. 1945. aasta Potsdami konverents kehtestas mööda jõge Poola läänepiiri. Odra ja Nysa Luzhytska.

Diplomaatilised suhted Poola ja Nõukogude riigi vahel on sõlmitud alates 1921. aastast (vaheajaga 1939-1941 ja 1943-1945). Poola on CMEA liige alates 1949. aastast, Varssavi pakti liige alates 1955. aastast.

Poola ja Venemaa suhted pärast NSV Liidu lagunemist on hoopis teine ​​lugu.

Kirjandus

1. Nõukogude entsüklopeediline sõnaraamat. M. Nõukogude entsüklopeedia. 1985. aastal

2. Kljutševski V.O. Venemaa ajaloost, M.: Valgustus, 1993. Toimetanud Bulganov.

3. Nelly Laletina, T. Uleiskaja jt.. Poolakad Jenisseil. Artiklite kokkuvõte. I number Krasnojarsk 2003 180 lk. "Poola maja"

Poola ja Rootsi sekkumised 17. sajandi alguses Vene riigile lõppes ebaõnnestumisega. Rootsi sekkumine 17. sajandi alguses. oli eesmärgiks rebida Venemaalt ära Pihkva, Novgorodi, Loode- ja Põhja-Vene piirkonnad. See sai alguse 1610. aasta suvel ja arenes aastani 1615. Oma põhieesmärke see ei saavutanud. See lõppes veebruariks 1617 (Stolbovski rahu).

1. aastatuhandel asustasid Poola territooriumi slaavi hõimud (Polyany, Visla, Mazowshan jt). 10. sajandi lõpus. tekkis varafeodaalne Poola riik. Poola on olnud kuningriik aastast 1025. 1569. aasta Lublini uniooni järgi moodustas Poola Leedu Suurvürstiriigiga Rahvaste Ühenduse riigi.

17. sajandil Poola sõdis ka Türgiga. Poola-Türgi sõjad 17. sajandil Rahvaste Ühenduse ja Ottomani impeeriumi vahel aastatel 1620-21, 1672-76, 1683-99 peamiselt Ukraina maade valdamiseks. Aastatel 1698–1699 toimunud Karlovitsõ kongressi otsusega sai Rahvaste Ühendus Ottomani impeeriumilt ülejäänud (alates 1676. aastast) paremkalda Ukraina ja Podoolia.

Kljutševski "Vene ajaloo kursus" kujutab Venemaa elu selle katkematus kulgemises ilma stereotüüpsete alajaotusteta. Kljutševski kehtestab Venemaa ja selle rahva orgaanilise kasvu, selle paratamatuse, loomulikkuse, järjekindluse ja järkjärgulisuse, hoolimata kataklüsmidest, mida Venemaa pidi taluma revolutsiooniliste liikumiste näol altpoolt või samade tegude näol ülalt.

1605. aasta aprillist maini Fedor Borisovitš (1589-1605). Boriss Godunovi poeg. Moskvale lähenedes kukutati ja tapeti Vale Dmitri I.

CMai 1605–1606 Vale Dmitri I (? - 1606). Teeskleja (arvatavasti G. Otrepjev). Aastal 1601 ilmus ta Poolas (Ivan IV Demetriuse poja nime all). 1604. aastal ületas ta koos Poola-Leedu üksustega Venemaa piiri, teda toetasid osa linlastest, kasakad ja talupojad. Saanud kuningaks, püüdis ta laveerida Poola ja Vene feodaalide vahel. Tapetud bojaaride – vandenõulaste poolt

1606-1610. Vassili IV Shuisky. (1552 - 1612). Prints I. A. Shuisky poeg. Moskvalaste poolt maha pandud. Suri Poola vangistuses. 1610 Moskva vandus truudust Boyari duumale kui ajutisele valitsusele. See kaotati, kui poolakad vallutasid Kremli (märtsis 1611 põletasid poolakad pealinna). Alates 1611. aasta lõpust. Ilma valitsuseta. oktoober 1612. Kasakad vallutasid Hiinalinna.

Vladislav on Sigismund III poeg. Pretendent Vene troonile, Rahvaste Ühenduse kuningas (1632 - 1648).

Stanislav Žolknevski- (1547 - 1620) Poola riigitegelane, komandör.

Bolotnikov Ivan Isajevitš - vale Dmitri II armee juht, lõi Vassili Šuiski vägedele mitmeid lüüasaamisi, piiras Moskvat, vangistati Tulas 1607. aastal, tapeti 1608. aastal Kargopolis.

Aastatel 1613–1645. Mihhail Fedorovitš Romanov (1596-1645). Romanovite perekonna esimene kuningas. Valiti Zemski Sobori poolt (isa (patriarh) Filaret valitses aastani 1633, seejärel bojaarid).

Vene-Poola (Smolenski) sõda viidi läbi 1632-34. töötas Venemaa poolt Poola sekkumise aastatel vallutatud Smolenski ja Tšernigovi maade tagastamise eest. See lõppes Smolenski lähedal ümberpiiratud Vene armee alistumisega ja Poljanovski maailm.

Alates 1645. aastast Aleksei Mihhailovitš (1629-1676). Miikaeli poeg.

Aastatel 1654-55. Vene väed alistasid Rahvaste Ühenduse põhijõud, vabastasid Smolenski piirkonna ja suurema osa Valgevenest. Vaenutegevus jätkus 1658. aastal ja jätkus vahelduva eduga. Rahvaste Ühendus tagastas Venemaale Smolenski ja Tšernihivi maad, tunnustas Vasakkalda-Ukraina taasühendamist Venemaaga.

Ja 1672. aasta veebruaris andis Athanasius Anthony nime all mungatõotuse. Ta suri 1680. aastal.

Vassili Vassiljevitš Golitsõn (1643 - 1714) - riigimees ja väejuht, diplomaat, viis tsaar Fjodor Aleksejevitši ja printsess Sofia valitsusajal läbi mitmeid reforme, suri paguluses.

Aastatel 1762–1796 KatariinaIIAleksejevna(1729 - 1796). Saksa printsess Sophia Frederica Augusta. Ta kukutas Peeter III (abikaasa) valvurite abiga.

Stanislav Poniatowski (1732 - 1798) - Saksimaa ja Rahvaste Ühenduse suursaadik Venemaal, Jekaterina Aleksejevna armastaja, aastatel 1764 - 1795 - Rahvaste Ühenduse kuningas, 1795 loobus troonist ja elas Venemaal.

Friedrich Wilhelm II (1744 - 1817) Preisimaa kuningas aastast 1786, patroneeris müstikuid ja vabamüürlasi.

Joseph II (1741 - 1790) Austria ja "Püha Rooma impeeriumi" keiser 1765-1790 (1765-1780 - tema ema Maria Theresia kaasvalitseja), liidu toetaja Venemaaga. Ta ajas poliitikat nn. valgustatud absolutism.

1770-90ndate Peterburi konventsioonide kohaselt jagati Rahvaste Ühenduse territoorium (kolm osa - 1772, 1793, 1795) Preisimaa, Austria ja Venemaa vahel. 1807. aastal lõi Napoleon I osast Poola maadest Varssavi vürstiriigi. Viini kongress 1814–1815 jagas Poola ümber: Poola kuningriik moodustati suuremast osast Varssavi vürstiriigist (loovutati Venemaale).

FROM 1801 AleksanderI.(1777 - 1825). Paul I vanim poeg.

Keiser Aleksander I oli lastetu; troon pärast teda pidi 5. aprilli 1797 seaduse järgi üle minema järgmisele vennale Konstantinile, samuti oli Konstantin pereelus õnnetu, lahutas oma esimesest naisest ja abiellus poolakaga; kuna selle abielu lastel ei saanud trooniõigust olla, muutus Constantinus selle õiguse suhtes ükskõikseks ja 1822. aastal loobus ta troonist kirjas oma vanemale vennale. Vanem vend nõustus keeldumisega ja määras 1823. aasta manifestis troonipärijaks Konstantini järel järgmise venna Nikolai.

Alates XVIII sajandi lõpust. Siberi provintsid täienevad pidevalt tuhandete süüdimõistetute ja eksiilis asunikega Poola 1794., 1830-1831, 1846, 1863-1864 ülestõusudes osalejate hulgast.

T. Kosciuszko juhtimisel. Selle ülestõusu mahasurumisele järgnes Rahvaste Ühenduse 3. sektsioon (1795).

Meie riigi ajaloos on 17. sajand väga oluline verstapost, kuna sel ajal toimus palju sündmusi, mis mõjutasid kogu riigi edasist arengut. Venemaa välispoliitika oli eriti oluline 17. sajandil, kuna sel ajal oli väga raske tõrjuda arvukaid vaenlasi, säilitades samal ajal jõudu kodutöödeks.

Esiteks oli vaja kiiresti tagastada kõik hädade tagajärjel kaotatud maad. Teiseks seisis riigi valitsejate ees ülesanne annekteerida tagasi kõik need territooriumid, mis kunagi kuulusid Kiievi Venemaa koosseisu. Muidugi ei juhinenud nad paljuski mitte ainult kunagiste lõhestunud rahvaste taasühendamise ideedest, vaid ka soovist suurendada põllumaa osakaalu ja maksumaksjate arvu. Lihtsamalt öeldes oli Venemaa välispoliitika 17. sajandil suunatud riigi terviklikkuse taastamisele. Segadused mõjutasid riiki äärmiselt rängalt: riigikassa oli tühi, paljud talupojad vaesusid nii, et neilt oli lihtsalt võimatu makse võtta. Uute maade omandamine, mida poolakad ei rüüsta, ei taastaks mitte ainult Venemaa poliitilist prestiiži, vaid täiendaks ka riigikassat. Üldiselt oli see 17. sajandi Venemaa peamine välispoliitika.

16. sajandi alguses Dnepri kärestikus tekkis vaba kasakate vabariik - Zaporižžja Sitš. Zaporožjes feodaalset sõltuvust ei olnud. Kasakatel oli oma omavalitsus, valitud hetman ja "ataman".

Poola valitsus püüab Ukraina kasakate üle oma kontrolli alla võtta ja neid teenistusse värvata. Alates 16. sajandist Algavad kasakate ülestõusud poolakate vastu. Usulise, rahvusliku ja sotsiaalse rõhumise tugevnemine viib vabadussõja alguseni.

Aastal 1648 juhtis seda Bogdan Hmelnitski. Ta ajab sichist välja Poola garnisoni, valitakse hetmaniks ja pöördub kasakate poole ülestõusuga. Olles sõlminud sõjalise liidu krimmitatarlastega, lõi Hmelnitski poolakatele Zhovti Vody, Korsuni ja Pylyavtsy lähedal lüüa.

augustil 1649 võitis kasakate-tatari armee Zborovi lähedal võidu. Sõlmiti rahuleping, mille kohaselt Poola tunnustas paremkalda-Ukraina autonoomiat.

1650. aastal alustasid Poola väed uut kampaaniat Hmelnitski vastu ja 1651. aastal õnnestus Krimmi khaan Islam Giray (kes juhtis väed lahinguväljalt eemale) reetmise tulemusel Berestčko lähedal võita. Poolakad taastasid oma võimu Ukraina üle, piirates kasakate arvu 20 000-ni.

B. Hmelnitski, mõistes, et Poolaga üksi vastu astuda, tõstatab korduvalt küsimuse Ukraina taasühendamisest Venemaaga enne tsaar Aleksei Mihhailovitšit. 1. oktoobril 1653 otsustas Zemski Sobor võtta Ukraina Venemaa kodakondsusse. Kuninglikud saadikud läksid hetman Hmelnitski juurde. 8. jaanuaril 1654 otsustas Perejaslavi Rada kodakondsuse vastu võtta ja andis tsaarile truudusvande, kinnitades oma nõusolekut Ukraina sisenemiseks Venemaa koosseisu.

See põhjustas sõja aastatel 1654-1667. Rahvaste Ühenduse ja Venemaa vahel. Sõda venis ja lõppes 1667. aastal sõlmitud Andrusovo vaherahuga. Smolenski oblast, Vasakkalda Ukraina ja Kiiev loovutati Venemaale. 1686. aastal sõlmiti Poolaga "igavene rahu", millega fikseeriti Attdrusi vaherahu tingimused. Valgevene jäi Poola osaks.

Ukraina ja Venemaa taasühendamine tugevdas Vene riiki majanduslikult, poliitiliselt ja sõjaliselt, hoides ära Ukraina hävimise Poola või Türgi sekkumise tagajärjel.

Samal ajal oli Venemaa sõjas Rootsiga. 1661. aastal oli Venemaa vastavalt Cardise lepingule sunnitud tagastama Rootsile oma maad Liivimaal ja jäi ilma merele juurdepääsuta.

1677. aastal algas sõda Türgiga Ukraina pärast. Türgi väed plaanisid vallutada Kiievi ja kogu vasakpoolse Ukraina. Kuid seistes silmitsi Vene-Ukraina armee kangelasliku vastupanuga Tšigerini kindluse kaitsmisel, sõlmisid kurnatud türklased Bahtšisarais lepingu (1681) 20-aastase vaherahu kohta. Türgi tunnustas Venemaa jaoks vasakkallast ja Kiievit. Dnepri ja Kiievi vahelised maad jäid neutraalseks.