Inimkond on oma eksisteerimise ajaloo jooksul kogenud palju kataklüsme. Kuid kõige traagilisem neist on Pompei surm. Mõned andmed selle 79. aastal Itaalias aset leidnud katastroofi kohta on jõudnud meie ajani. Siis sööstis keset riiki Vesuuvi vulkaani suudmest linna tohutu mass laavat. Linnarahvas põgenes hirmunult, kes oli varem uskunud oma riigi vankumatusse. Laava soojendas selle all õitsvat Pompei.

Pompei omadused

See oli ilus iidne linn. Tänu temale saavad meie kaasaegsed roomlaste elu iidsetel aegadel täpsemalt kindlaks määrata. Linna asukohast leitakse väljakaevamiste käigus uudishimulikke esemeid. Nad väidavad, kui suur ja rikas linn oli. Meie ajani on säilinud tuhaga kaetud hooned, freskod, amforad, mööbel, majapidamistarbed. Arheoloogid soovivad külastada iidse linna väljakaevamisi. Samuti saate Merry Touristi reisibürooga linna varemeid külastada.

Linn tekkis 4. sajandil eKr. Siis asusid selle esimesed elanikud Napoli lähedale elama. Seejärel ühinesid viis väikeasulat kokku, moodustades ühe halduskeskuse. Omanikeks olid etruskid – iidne hõim, kelle kultuuri laenasid roomlased.

Pompei ajalugu

Viiendal sajandil eKr võtsid linna üle samniid. Sada aastat hiljem sõlmis Pompei liidu Rooma Vabariigiga, kuigi see oli vaid formaalne. Pompei elanikud kutsuti sõjaväeteenistusse, kuid neil ei olnud õigust saada mingeid materiaalseid hüvesid. Roomlased rahustasid aastal 89 eKr vägede abil Pompei elanike proteste. Majesteetlik linn kuulutati Rooma kolooniaks, kuigi elanike elu pole muutunud. Samuti elasid nad edasi hooletult ja vabalt viljakal, merelähedasel ja sooja kliimaga pinnasel. Pompei arenes kiiresti kuni Vulcani purskeni.

Pompei eeslinnad

Pompei lähedal asus Herculaneumi linn. Seal elasid pensionil leegionärid ja endised orjad, kes lunastasid oma vabaduse. Lähedal asus Stabia linn. Seal elasid rikkad Rooma elanikud. Nad püstitasid linna villasid, sisustasid need luksuslikult, istutasid lähedale palju taimi. Läheduses, väiksemates majades, elasid vaesed kodanikud, kes teenisid jõukaid uusrikkaid.

Vulkaanipurske ajal mattusid Pompei, Herculaneum ja Stabia tuha alla. Ellu jäid vaid need, kes oma asjad maha jättes purske alguses linnast lahkusid.

Linna infrastruktuur

Pompeis ehitati aktiivselt, ehitati palju hooneid.

1. Sinna püstitati suur amfiteater, kuhu mahtus 20 tuhat pealtvaatajat.

2. Nad ehitasid Bolshoi ja Maly teatrid, mis mahutasid vastavalt viis tuhat ja poolteist tuhat vaatajat.

3. Usklike jaoks ehitati linna palju templeid, mis olid pühendatud erinevatele jumalatele.

4. Linna keskosa kaunistas tohutu väljak. Väljaku ümber seisid avalikud hooned, kus kaubeldi, poliitikud kohtusid.

5. Vannides ei pesida end ainult, vaid räägiti ka kaubandusest ja arutati uudiseid.

Linnatänavad ristuvad täisnurga all. Linna ehitati akvedukt, mis varustas elanikke veega mägijõgedest. Akveduktist voolas niiskus tohutusse reservuaari ja voolas torude kaudu jõukate elanike kodudesse. Vaesed inimesed võtsid purskkaevust vett. Linn küpsetas leiba ja tootis tekstiili.

Pompei viimane päev

Vulkaanipurskeid on varemgi olnud. Kuid enne 79. aasta katastroofi ei tekitanud vulkaan muret 1500 aastat. Päev enne purset tundis linn mitut maakoore värinat, mistõttu temperatuur Napoli lahes tõusis kuni keemiseni. Kõik veeteed on kuivanud. Maa sügavusest kostus oigamisena helisid.

Viimase linnapäeva ajalugu leiab Plinius Noorema ürikutest. Purse algas 24. augustil kell 2. Vulkaani kohale kerkis hallide laikudega valge pilv. Pilv laienes kiiresti.

Pinnase värisemist oli kuulda isegi kuni 30 km kaugusel asuva Misenoni, kus elas Plinius Noorem. Kraatrist hakkasid välja pääsema gaasijoad ja suur hulk pimsskivikilde, mis tõstsid need umbes 20 km kõrgusele. See kestis 11 tundi.

elu kaotamine

Statistika järgi suri linnas umbes 20 tuhat elanikku, see tähendab, et umbes iga kümnes elanik oli tuhaga kaetud. Seda avastasid eksperdid Pliniuse allikatest. Need pole mitte ainult Pompei, vaid ka Herculaneumi ja Stabia linnaelanikud.

Linnarahvas käitus nii.

1. Paanikas inimesed kiirustasid sadamasse. Nad tahtsid ohtlikust linnast meritsi lahkuda. See sai teatavaks, kui arheoloogid avastasid lahe kaldalt palju inimjäänuseid. Kuid laevad ei suutnud päästa kõiki kaldale jooksnud elanikke.

2. Osa elanikke peitis end suletud majades ja keldrites. Siis tahtsid nad välja saada, aga jäid hiljaks.

3. Vulkaani kraatris toimusid plahvatuste vahed. Seetõttu said paljud kodanikud põgeneda ohutusse kaugusesse, jättes orjad linna asju valvama.

4. Mõned elanikud, kellel ei olnud majanduse kaitseks orje, ei lahkunud linnast.

Leegid puhkesid kraatrist öösel. Järgmisel hommikul valas kraatrist välja kuum laava. Ta põhjustas linna jäänud inimeste surma. Kell 6 langes taevast tuhka, pimsskivipallid. Need katsid Pompei ja Stabia paksu kihiga. See õudusunenägu kestis 3 tundi.

5. Linna jäänud elanikud tormasid mööda linna. Lootes leida päästet, nõrgenesid nad peagi ja langesid, kattes oma pead kätega.

Vesi voolas linna, soojendati 700 kraadini. Ta segunes tuhaga ja ümbritses kõike, mis tema teele sattus, sealhulgas inimesi, kes langesid impotentsusest ja lämbusid tuhast. Väljakaevamistel on näha, kuidas inimesed lõid enne surma käed kokku, tegid õudusest suu lahti ja silmad pärani.

Ametlike ajaloolaste järjekordne vale ehk Pole Pompei viimane päev

 07:01 25. juuni 2016

Autor, uurides väidetavalt Vana-Rooma linna Pompeiid, mille hävitas vulkaan, tõestab, et kogu traditsiooniline ajalugu tuleb panna julge risti. Rangelt sama traditsioonilise loo raames – Pompeis juhtunu võrdsustab 79. pKr 1631. aastaga.

Aastatepikkuse uurimistöö tulemusena jõudis autor sensatsioonilise järelduseni, et Pompei kadus maa pealt mitte 1. sajandil pKr, vaid Vesuuvi võimsa purske tagajärjel 16. detsembril 1631. aastal. See versioon leidis kinnitust ka selle purske kaasaegsete kirjalikes tunnistustes. Nagu selgus, on palju tõendeid selle kohta, et Pompeid mainitakse kui keskaegset linna ja isegi kui renessansi kaasaegset. Autori seisukohta toetavad arvukad fotod tema ekspeditsioonidelt sündmuskohale.

EESSÕNA

Kõik teavad, et Vesuuvi purskas 24. augustil 79. aastal pKr ja selle purske tulemusena kaeti iidsed linnad Herculaneum ja Pompei. Aga kuidas see kohting tekkis? Kes, kuidas ja millal otsustas, et Pompei suri Vesuuvi purske tagajärjel 1. sajandil pKr? Kogu ametlik kirjandus, õpikud, reisijuhid, kogu Internet on täis peaaegu sõna-sõnalt üksteiselt ümbertrükke, muinasjuttu Plinius Noorema kirjadest Tacitusele, kus ta kirjeldab Vesuuvi purset, mis väidetavalt viis Pompei surm. Miks muinasjutt? Sest isegi ilma küsimusi esitamata Pliniuse ja Tacituse kui ajalooliste tegelaste tegelikkuse ning erinevate aastate tõlgete daatumite ja tekstide lahknevuste kohta piisab, kui pöörata tähelepanu vähemalt sellele, et Plinius Noorem ei maini oma teoses Pompeid ja Herculaneumit. tema kirjad ega rannikulinnad ega ka need, kes hukkusid koos oma onu Plinius Vanemaga sama katastroofi tagajärjel.

Tuleb märkida, et kõigis varajastes trükitud väljaannetes pole üldiselt mõistet "mis aastal" purse aset leidis ja alles hiljem, kui Pliniuse mainitud tegelaste eluaastad on kooskõlastatud antiikmaailma kronoloogiaga. , mille on vastu võtnud teised iidsed autorid, tekib aasta.

Onu Plinius noorema surmakirjeldus tema kirjades Tacitusele on pigem väljavõte kunstiteosest. Plinius vanem, nähes Vesuuvi kohal ebatavalist pilve, käskis kohe varustada kerge ja kiire kambüüsi - liburniku - ja kutsus vennapoja endaga Stabiaesse purjetama, kuid too keeldus. Vahetult enne purjetamist saab Plinius Vanem sõbra Tasiuse naiselt kirja, milles too palub abi. Tema maja asus Vesuuvi jalamil Retinas (Teistes versioonides osutub selle naise nimeks Retina või Resina). Teed kattis paks tuha- ja tuffikiht. Päästmiseks oli ainult tee läbi lahe. Plinius muudab kohe plaani ja annab käsu valmistada kvadrireemid – rasked kambüüsid, mille mõlemal küljel on neli rida sõudjaid. Pliniuse kvadrireemid, mis möödusid kiiresti suuremast osast Napoli lahest, sisenesid tiheda tuhasaju tsooni. Laevadele langesid tulised pimsskivikillud ja väikesed nurgelised laavatükid. Kusagil tänapäevase Torre Annunziata piirkonnas polnud enam võimalik maanduda - rannik tõusis mitu meetrit. Plinius otsustab purjetada Stabiasse oma sõbra ja patrooni Pomponius Secunduse poja Pomponianisse. Stabia (praegu Castellammare) asus Pompeist vaid 8–10 km kaugusel, kuid tuhasadu seal polnud veel tugev.

Maandudes kaldale ja laadides kiiresti Pomponianuse asjad kvadrireemile, ei saanud Plinius kohe purjetada – puhus vastutuul (põhja- või loodetuul). Ta otsustab jääda ööbima Pomponiani majja. See maksis talle elu. Plinius magas ja maja värises sagedaste maa-aluste löökide tõttu. Pidevalt langev tuhk muutis uste avamise võimatuks. Varahommikul läks Plinius vanem mereranda. Oli kottpime, ülevalt lendas pidevalt heledat ja poorset pimsskivi. Ta heitis pikali laialilaotatud purjele ja pani pähe padja, et kaitsta teda kukkuva pimsskivi eest. Õhk läks kuumaks ja kõik tundsid kasvavat väävlilõhna. Plinius tõusis kahe oma orja abiga püsti ja langes kohe surnuna, suri ootamatult, ilmselt südamerabandusse.

Gaius Suetonius Tranquiil raamatus "Kaheteistkümne keisri elu" annab veel ühe versiooni Plinius Vanema surmast:

"Myseenia laevastiku komandör sõitis Vesuuvi purske ajal Liburni kambüüsil, et uurida lähemalt selle sündmuse põhjuseid, kuid vastupidine tuul takistas tal tagasipöördumist ning ta oli kaetud tuha ja tuhaga või, nagu mõned usun, et ta tappis tema ori, kes kuumusest kurnatuna palus tema surma kiirendada.

Kuulus vene ajaloolane Tatištšev (raamatud 1–4, 1768–1784) kirjutab Plinius Secunda vanema kohta: „See kuulsusrikas filosoof sündis Kristuse aastal 20ndatel, seega enne Strabo elu lõppu. Ta suri Kristuse 76. aastal Vesuuvi mäel, mida uudishimust uurida tahtes ta sealt suitsust lämbus.

Aastal 1631 kordus ajalugu. 16. detsembril algas purse ning lähedalasuvate linnade ja külade elanikkond põgenes paanikas Napoli suunas. Vesuuvi ümbrust kattis tuhk ja vulkaanilised pommid. Järgmisel päeval, järgides hävitavaid mudavoogusid – lahar, tormasid laavavoolud merre. 18. detsembril jäi purse olematuks ja 19. detsembril korraldati sarnaselt Pliniusega ellujäänute evakueerimine meritsi. Erinevate allikate kohaselt suri selle purske tagajärjel 4–18 tuhat inimest.

Pärast "aasta 79" purset annavad erinevad allikad aastatel 202–1140 kuni üheteistkümne purskeni. Kuid järgmised 500 aastat, kuni 1631. aasta detsembripurskeni, pole Vesuuvi pursete kohta enam-vähem usaldusväärset teavet. Tundub, et aktiivne, kadestamisväärse regulaarsusega vulkaan rahunes ootamatult, kogudes jõudu koguni 500 aastaks! Alates 1631. aastast ei lakanud Vesuuvi oma tegevusega Campania elanikke häirimast kuni viimase purskeni 1944. aastal.

Kas ei või olla, et Pompei hukkus just selle 1631. aasta detsembripurske tagajärjel? Kas selle suhteliselt hilise loodusliku kataklüsmi kohta on dokumentaalseid tõendeid? Kas neil on täiendavaid paralleele ülaltoodud Plinius Noorema kirjeldusega? Selgub, et sellised tõendid on olemas ja neid on päris palju.

Alcubierre, R. et al., Pompeianarum Antiquitatum, mis avaldati Napolis 1860. aastal, annab päevikuid väljakaevamistest aastatel 1748–1808. Muuhulgas kirjeldab see laonumbri all olevat artefakti. 16, avastati 16. augustil 1763 Swedius Clemensile omistatud pealdisega kuju kujul, milles Pompei on mainitud ja mida väidetavalt hoitakse Napoli muuseumis.

LOCA PVBLICA A PRIVATIS

POSESSA T. SVEDIVS CLEMENS

TRIBVNVS CAVSIS COGNITIS ET

MENSVRIS FACTIS REI

PVBLICAE POMPEIANORVM

Nii et tegelikult seda kuju seal pole ja keegi ei tea sellest midagi. Seda pole ka muuseumi "muinaskirjade" kataloogis. Lisaks oli selle raamatu järgi kiri mingi travertiinist tehtud kuju postamendil ja Pompeis on tänapäeval tavaline kivi sama tekstiga mäe peal keset teed! Kuidas see saab olla? Aga niimoodi. Miljonid igal aastal Pompeid külastavad turistid pidid vähemalt kuidagi "dokumentaalselt" kinnitama, et linn, kuhu nad üle maailma pürgivad, on tõesti seesama Pompei.

Või äkki oli see algselt, kui nad 18. sajandil Pompei välja kaevasid ja esitasid küsimuse – mida me välja kaevasime? - toimus arusaamatus, teadlikult või mitte, aga VIGA, VIGA ja sellest ajast peale põhinevad kahjuks kõik teadustööd, väitekirjad, ajaloolised ja ajaloolähedased oopused ainult sellel arusaamatusel?

Pompei ja Herculaneumi väljakaevamiste ajalugu on eraldi ulatuslik teema, mis nõuab erilist üksikasjalikku käsitlemist. Seetõttu puudutan siinkohal seda vaid kergelt, detailidesse süvenemata ja algallikaid kriitiliselt analüüsimata. Ma peatun ainult võtmel, mis on mõne uurija jaoks ebamugav, hetkedel, mis on igal võimalikul viisil maha vaikitud või, vastupidi, Pompei surma klassikalise versiooni järgijad 24. augustil 79 pKr.

Brockhausi ja Efroni entsüklopeedias mainitakse kuulsat paavstlikku arhitekti-inseneri Domenico Fontanat kui Pompei esimest tahtmatut avastajat.

«Keskajal unustati isegi see koht, kus Pompei asus, ja peitus poolteist tuhat aastat kellelegi tundmatuna teda katnud tuha ja hilisemate mullakihtide all. 1592. aastal sattus arhitekt D. Fontana maa-alust kanalit, mis Sarno jõest Torre Annunziatasse vee viimiseks siiani eksisteerib, Pompeiuse varemetele, kuid neile ei pööratud tähelepanu.

Akvedukti tellis 1500. aastate lõpus Sarno krahv arhitekt Domenico Fontanalt Torre Annunziata veega varustamiseks. 1900. aastate algusest kasutasid seda talupojad niisutuskanalina, põldude kastmiseks ning töötas kuni 1960. aastateni, mil kanali kasutamine lõppes ja see lagunes.

Nendest sõnadest võime järeldada, et insener Fontana tegeles kaevandus- ja tunnelitöödega teatud sügavusele tunneli rajamisel ning komistas nende tööde käigus mitmemeetrise kihi alla mattunud majade katustele ja seintele. tuhast, linn. Näib, et siin pole midagi üllatavat, kui endalt ei küsita, kuidas tal puhttehniliselt õnnestus kõndida ligi kaks kilomeetrit vulkaanilises pinnases, mis ei ole sugugi lõhnav, metaani ja süsihappegaasi eraldav, ilma et oleks sundventilatsiooni korraldatud. minu oma töötab?

Itaalia veebilehel Antikitera.net avaldati 26. veebruaril 2004 huvitav märkus, mis viitas omakorda sama aasta 23. jaanuari Culturalweb.it veebisaidi avaldamisele, mis viitab insener Fontana kanalile, eelkõige järgmist:

"Kui kanal kaevati, ületas see (mida keegi ei kahtlustanud) Pompei idast, alustades Sarno väravate alt ja jõudes linna lääneosas Haudade tänavale. Teel läbi vanalinna puudutas ta Isise templit, Eumachia templit, möödus foorumi ja Apolloni templi alt. Kanali ääres asus arvukalt kaevusid ja vaatlusposte, mis lisaks valguse ja õhu andmisele võimaldasid kanalit perioodiliselt puhastada.

Selgub, et Domenico Fontana suutis 1592. aastal läbi Pompei mäe 1764 meetri pikkust maa-alust galeriid juhtides läbida mitte ainult maa alt, vaid isegi näiliselt 1. sajandil pKr ehitatud hoonete vundamentide ja kindlusemüüride alt. viis ei puudutanud ega kahjustanud ühtegi neist! Eriti huvitav peaks välja nägema "arvukad kaevud", mis, arvestades Pompei matnud vulkaaniliste kivimite meetrit, nagu Titanicu torud, peaksid täna kaunistama Pompei maastikku. Aga kas neid on saadaval?

Teel Napolist lõunasse Torah Annunziatasse, 15 kilomeetri kaugusel Napolist, näete monumenti - vaarao Menneli villa fassaadil olevat epitaafi 1631. aastal Vesuuvi purske tagajärjel hukkunutele - kahte kiviplaati. ladinakeelse tekstiga.

Riis. 1 Villa Pharaoh Mennella Torre del Grecos (www.torreomnia.com)

Ühel neist on surnute linnade nimekirjas märgitud POMPEI ja HERCULANUM linnad koos RESINA ja PORTICHIga!!!

VIII ET LX POST ANNO XVII KALEND (AS) IANUARII

PHILIPPO IV REGE

FUMO, FLAMMIS, BOATU

CONCUSSO CINERE ERUPTIOHE

HORRIFICUS, FERUS SI UNQUAM VESUVIUS

MUJAL MUJAL NIMETATUD NOMEN NEC FASCES TANTI VIRI EXTIMUIT QUIPPE, EXARDESCENTE CAVIS SPECUBUS IGNE, IGNITUS, FURENS, IRRUGIENS,

EXITUM ELUCTANS. COERCITUS AER, IACULATUS TRANS HELLESPONTUMDISIECTO VIOLENTER MONTIS CULMINE,

IMMANI ERUPIT HIATU POSTRIDIE,

PONE TRAHENS AD EXPLENDAM VICEM PELAGUS IMMITE PELAGUS

FLUVIOS SULPHUREOS FLAMMATUM BITUMEN,

FOETAS ALUMINE CAUTES,

TEAVITA CUIUSQUE METALLI RUDUST,

MIXTUM AQUARUM VOIURINIBUS IGNEM

FEBRVEM (QUE) UNDANTE FUMO CINEREM

SESEQ (UE) FUNESTAMQ (UE) COLLLUVIEM

IUGO MONTIS EXONERANS

POMPEIOS HERCULANEUM OCTAVIANUM, PERSTRICTIS REATINA ET PORTICU,

SILVASQ (UE), VILLASQ (UE), (UE)

MOMENTO STRAVIT, USSIT, DIRUIT

LUCTUOSAM PRAEA SE PRAEDAM AGENTS

VASTUMQ (UE) TRIUNPHUM.

PERIERAT HOC QUOQ (UE) MARMOR ALTE SEPQLUM CONSULTISSIMI NO MONUMENTUM PROREGIS.

EMMAHUEZL FONSECA JA SUNICA COM (ES),

MONT IS RE (GIS) PROR (EX),

QUA ANIMI MAGNITUDINE PUBLICAE CALAMITATI EA PRIVATAE CONSULUIT

EXTRACTUM FUNDITUS GENTIS SUI LAPIDEM.

COELO RESTITUIT, VIAM RESTAURAVIT,

FUMANTE ADHUC ET INDIGNANTE VESEVO.

AN (EI) SAL (UTIS) MDCXXXV,

PRAEFECTO VIARUM

ANTONIO SUARES MESSIA MARCHI (ÜKS) VICI.

See on ilmselt ajaloolastele kõige ebamugavam asitõend Pompei surma traditsioonilise versiooni vastuolulisuse kohta 1. sajandil pKr.

Selle epitaafi ajalugu ulatub 17. ja 18. sajandisse. Aastatel 1687-88 Itaaliat külastanud prantsuse rändur Misson avaldas 1691. aastal oma Itaalia reisist raamatu, milles on peatükk tema külaskäigust Vesuuvisse. 1743. aasta Amsterdami kordustrükk annab epitaafi ladinakeelse teksti ilma tõlketa. Mussinot oma raamatus “Vesuuvi mäe jalamil avastatud maa-aluse linna ajalooline ja kriitiline kirjeldus…”, mis ilmus 1748. aastal Avignonis, lk 19, annab epitaafi ka täismahus ladina keeles ilma tõlketa. Nii teati 17. ja 18. sajandil epitaafi, kuid see ei huvitanud kedagi, aga mis seal tegelikult kirjas on?

Kõigest eelnevast, millest suurele osale juhtis minu tähelepanu vene alternatiivajaloolane ja -uurija Jevgeni Šuršikov, järeldub, et kuulsa Vesuuvi katastroofipurske dateerimine, mis viis Pompei, Herculaneumi ja Stabiae surmani, oli tehtud ebausaldusväärsete keskaegsete andmete põhjal, mis omakorda põhinesid iidsetel kahtlase päritoluga käsikirjadel.

Nõus, et mul oli mõjuvaid põhjusi esimesel võimalusel Campaniasse sõita ja proovin ise nende "asjaliste tõenditega" kohapeal hakkama saada.

KAMPAANIA

Esialgu, nähtu mulje all, olgu see siis arheoloogiamuuseumis või järgmisel päeval Pompeis, tunnistan ausalt, et olin valmis nõustuma ametliku versiooniga kõige esitletava sügavast antiikajast. Kuid ekspositsiooni ja väljakaevamistega kriitilise tutvumise käigus kahtlesin ma üha enam "kahe tuhande aasta pikkuses" ajavahemikus, mis eraldab "meie tänast" "nende eilsest".

1. Napoli riiklik arheoloogiamuuseum.

Swedius Clemens kiri

Ausalt öeldes ootasin rohkem. Minimaalne teave kaasasolevatel plaatidel. Avaliku kogu vaesus on silmatorkav. Ja see on piirkonnas, kus nad on kaevanud kolmsada aastat? Paljud raamatutest ja Internetist tuttavad freskod puuduvad täielikult. Väga palju koopiaid ja koopiaid! See on muuseumis! Kus on siis originaalid? Peame avaldama austust, ausalt märkima, et eksponaadid on koopiad. Aga siiski, ma ei oodanud seda.

Ükski keskastme muuseumitöötajatest, kes on ajaloo- ja filosoofiateaduskondade ülikoolidiplomiga tegelenud, ei ole Svedius Clemensist ja tema pealdisest teadlikud. On oletatud, et kivi võib asuda "Iidsete raidkirjade saalis", mis on aga väidetavalt muuseumi all asuva metroojaama ehitustööde tõttu juba mitu aastat avalikkusele suletud. Ja iidsete raidkirjade saalile pühendatud spetsiaalses brošüüris pole Svedius Clemensi kivist sõnagi.

Vaatamata sellele, et olin muuseumis nädala tööpäeval ja tööajal, ei õnnestunud mul muuseumi juhtkonnaga rääkida. Selleks tuleb eelnevalt e-kiri saata. kiri, kus märgite välja teema olemuse, oma elulooraamatu, saabaste suuruse, ajateenistuse aasta jne, mis ei garanteeri sugugi, et teid vastu võetakse. Üldiselt kardavad ametnikud ilma eelneva "näokontrollita" spontaanselt ajaloolistel teemadel vestlustesse astuda. Ja mitte ainult muuseumis, vaid ka Vulkanoloogia Instituudis ja, ja, ja, ja .... Selline mulje jääb.

Pompeist pärit kuulus kristlik "ristkõne" on samuti kuskil spetsiaalses kohas (mitte muuseumis) talletatud ja selle nägemiseks tuleb meilida. kiri mõne Rooma või Vatikani professoriga (ma perekonnanime ei mäleta). Noh, Jumal õnnistagu teda.

Tulevikku vaadates ütlen, et leidsin Clemens’ Stella Pompeis Porta di Nucera värava eest, nekropolist, otse keset teed. Igaüks võib arvata, kui vana see kivi on. Kohe torkab silma see, et ta on siin – võõrkeha. "Nad ei olnud siin." Kust see üles kaevati ja kas see kaevati, ei saanud ma kahjuks teada ...

Riis. 2 Stella Svedius Clemens Nukeri väravas. Pompei.

Pompeiuse armud (Charites):

Isegi tavaline turismijuht märgib selget lahknevust Pompeiuse esemete ja 1. sajandi pKr vahel, kuid puhtintuitiivselt võrdleb seda keskajaga, kuhu need esemed väga hästi sobivad.

"Pompei kujutava kunsti väga kõrge tase (freskod, mosaiigid, kujud) on üllatav, korrelatsioonis renessansiajastu teaduslike saavutuste kõrge tasemega. Väljakaevamiste käigus leiti päikesekell, mis jagunes "ühtlasteks kelladeks". hiliskeskaeg. "Iidse" Pompei kuulsad mosaiigid on kompositsioonilt, värvilt, stiililt rabavalt sarnased Raphaeli, Giulio Romano, st renessansiaegsete freskodega. Kõik see annab tunnistust äärmiselt kõrgest arengutasemest linnast ja selle elanikest."

Eriti silmatorkav on Pompeiuse fresko "Kolm graatsiat" ja palju hilisema Raffaeli kompositsiooni hämmastav sarnasus, isegi detailides. Sama süžeed näeme Francesco del Cossa (Francesco del Cossa) maalil "Veenuse triumf" 1476-1484, Peter Paul Rubens "Kolm graatsiat", ca. 1640 ja Küreenest pärit skulptuurikompositsioonis, mille autoriks on tundmatu autor, mis pärineb 3. sajandist eKr. Minu jaoks isiklikult on see üllatav ja küsimusi, millele keegi ei oska veel päriselt vastata. Tunnistan, et kunstnike seas oli omamoodi kaanon, kuidas graatsiat kujutada, aga mitte detailselt? Kas ta oli paavsti poolt ette kirjutatud? Ilmselgelt on tegemist plagiaadiga! Või kopeeris Raphael Pompeis asuvat freskot, olles varem labidaga töötanud, või oli Raphaelil ajamasin!

“Rooma kunstnike ja renessansi maalikunstnike samade detailide kasutamine, levinud värvilahendused, süžee paralleelid, üldised kompositsiooniplaanid, alles 15.–17. sajandil ilmunud asjade olemasolu Pompeiuse freskodel, maaližanrite esinemine Pompei maalidel. mis kujunes alles renessansiajal, samuti kristlike motiivide esinemine freskodel ja mosaiikidel viitab sellele, et nii Pompeiuse freskod kui ka renessansiajastu kunstnike tööd on samal ajal elanud inimeste looming, s.o. Pompeiuse freskod, nagu ka renessansiajastu kunstnike suured teosed, maaliti 15. – 17. sajandi alguses. - Vitas Narvydas, "Pompeiuse freskod ja renessanss: vastasseis", elektrooniline almanahh Art&Fact nr 1(5), 2007

Riis. 3 Kolm armu. Raphael, 1504

Riis. 4 Kolm graatsiat. Pompeiuse fresko. Napoli riiklik arheoloogiamuuseum.

Artikli jätk rohkete muude tõenditega Pompei ja Herculaneumi surma kohta 17. sajandil siin

Kokkupuutel

Pompei täna.

Iga järjestikuse plahvatusega purskusid rusudest välja surmavalt kuumad gaasid, tuhk ja tõeline vihm, millele järgnesid püroklastilised voolud, mis on kõrge temperatuuri ja kiiruse tõttu surmavamad kui laava. Kui kõik oli möödas, maeti Pompei ja selle elanikud 6 meetri sügavuse vulkaanilise prahi ja tuha alla.

Unes surnud kodanik.

Pärast üle 1900 aasta kestnud kivistunud tuha alla mattumist on Pompei ohvrid tänapäevase tehnoloogia abil välja kaevatud. Nii suutsid teadlased lõpuks näha tsivilisatsiooni, mis suri peaaegu 2 aastatuhandet tagasi ja sõna otseses mõttes "ajas külmunud".

Linlased põletati elusalt.

Kuni viimase ajani peeti Pompei elanike peamiseks surmapõhjuseks surmavate vulkaaniliste gaaside ja tuha põhjustatud lämbumist. Kuid vulkanoloogi Giuseppe Mastrolorenzo ja tema kolleegide hiljutises uuringus leiti, et esimest korda Pompeisse jõudnud neljanda püroklastilise plahvatuse ajal hukkus sadu inimesi. Teadlased tegid kindlaks, et surmavas ojas oli palju vähem tuhka, kui seni arvati – umbes 3 sentimeetrit. Temperatuur oli aga vähemalt 300 kraadi Celsiuse järgi, nii et inimesed surid silmapilkselt.

3/4 linlastest tardus positsioonidesse, milles nad olid surmahetkel.

Inimeste poosid näitavad, kuidas nad surid: mõned jäid hoonetesse lõksu, teised aga püüdsid pereliikmeid endaga katta. Kui tänapäeva teadlased need õnnetud ohvrid välja kaevasid, kasutasid nad inimeste kivistunud kujude säilitamiseks kipsivalu tehnoloogiat (ühel juhul vaiguvalu). Ohvrite pehmed koed on pikka aega lagunenud, iga sellise kivistunud kuju sees on luustik. Seetõttu pole tegemist kujude ega koopiatega, vaid päris surnukehadega, mis täideti nende hävimise vältimiseks krohviga.

Umbes 2000 leitud surnukehast valmistati vaid 86 sellist inimfiguuride kipsist valandit. Sellise kuju loomise tingimused on haruldased, mis seletab, miks neid ei tehtud kõigist leitud jäänustest. Tänapäeval tehakse Pompeis väljakaevamisi. Kuid kips kahjustab hapraid surnukehade jäänuseid, nii et arheoloogid ei tooda enam uusi "skulptuure, mille sees on skeletid". Pealegi pole säilinud mitte ainult ohvrite kehahoiakud surma hetkel, vaid ka nende näoilme, mis näitab agooniat.

Tardunud agoonias

Üks ohvritest tõstis kaitseliigutusega käed pea kohale – meeleheitlikuks ja refleksiivseks katseks eelseisvat hukatust ära hoida. Ta nägu oli tardunud lõputusse karjesse, mis näitasid suus suurepäraselt säilinud hambaid. Käed välja sirutatud, kohtuvad ema ja tema laps surmaga. Üks inimene istub, nägu kätega kaetud, justkui leppinud sellega, mis juhtuma hakkab. Teised üritavad minema roomata, püüdes oma vältimatust saatusest pääseda. On leitud hulk kivistunud säilmeid, mis on looteasendis kokku keeratud või oma lähedasi kallistanud.

Keegi ei tea, kuidas ta oma viimased hetked nii kohutava väljavaatega silmitsi veedab. Ühe inimese puhul tekib arheoloogidel aga hulk küsimusi. Tema kivistunud säilmed lebavad selili, jalad laiali, ja mees surus käed alakõhule. Seega, kuigi enamik väljakaevatud ohvreid näitab selgelt õudust ja ootusärevust elu viimaste hetkede ees, võis üks ohver otsustada midagi hoopis teistsugust.

Runaway Garden - koht, kust nad leidsid suurima ohvrite rühma.

Umbes 2000 Pompei elanikust, kes arvatavasti hukkusid katastroofis, on arheoloogid leidnud vaid umbes 1150 surnukeha. See tähendab, et enamikul linna 20 000 inimesest õnnestus põgeneda, kui vulkaaniline tegevus algas. Enamik ühes kohas hukkunud ohvreid leiti "Põgenenud aiast". Kolmteist inimest otsisid seal varjupaika ja surid. Müsteeriumide majast leiti üheksa inimese säilmed (arvatakse, et hoone katus varises sisse ja täitis need inimesed). Termidest ja kalaturult leiti veel kaks ohvrit ning Olitooriumist (turult) leiti veel mitu.

Olitooriumi turult leitud kodukoera säilmed.

Pompeist on leitud mitmete loomade säilmed. Kuna see oli jõukas linn, olid paljudel elanikel lemmikloomad, enamasti koerad. Enamikul jõukatest elanikest olid ka hobused ja põllumajandusloomad. Lisaks tiirlesid linnas ringi metsloomad, kes samuti ei pääsenud ja olid hukule määratud.

Sea jäänused Olitooriumi turul.

Olitooriumi turult leiti sea jäänused, samuti väike koer (arvatavasti kellegi lemmikloom), kes lamas selili ja tema käpad olid nii väändunud, nagu oleks loomal viimastel hetkedel kohutav valu. . Eeldatakse, et omanikud sidusid vaese koera aatriumisse ja tal õnnestus purske esimene faas üle elada, ronides tuhale ja pimsskivile, kui nad maja katsid... kuid kett ei lasknud tal kaugemale minna, ja neljas purse tappis koera.

Hobuse jäänused Pompei tänaval.

Omanikud võisid jätta koera oma väärisesemeid valvama, lootes naasta, kui purse on möödas. Kuid sellega määrasid nad ta kohutavale surmale. Hiljuti avastasid arheoloogid ühe Pompei villa tallist mitu hobust. Näib, et hukkus vähemalt kolm hobust, kellest kaks olid rakmestatud ja võib-olla ette valmistatud kiireks evakueerimiseks. Seda aga ei tehtud.

Leib säilitas oma kuju ja tekstuuri.

Paksu tolmu- ja tuhakihi alt leiti täielikult säilinud muinasleib. Kuigi selles pole tegelikult midagi eksootilist, tasub sellest rääkida. See oli täiuslikult säilinud ümarpäts, jagatud kaheksaks osaks ja tähistatud pagaritempliga (sellel ajastul pandi leivale templid, et saaks kohe teada, kes mõne pätsi tegi). See leib on 9-meetrise tuha- ja mullakihi all säilitanud oma kuju ja tekstuuri 2 aastatuhandet.

Pärast seda avastust viisid Cincinnati ülikooli teadlased läbi uuringu, mis selgitas, mida iidse Pompei elanikud sõid ja jõid. Teadlased analüüsisid köökidest ja tualettruumidest pärit orgaanilise aine jääke (jah, see on õige, iidsed kivistunud väljaheited).

Avalik tualett.

Nad suutsid kindlaks teha, et pompeilaste toit koosnes peamiselt teraviljast, läätsedest, oliividest, munadest, pähklitest, kalast ja lihast. Kõrgema positsiooniga kodanike toidulaual olid ka imporditud toiduained, nagu eksootilised vürtsid, karbid, merisiilikud, flamingod ja isegi kaelkirjakud.

Uuringu kaasautor Stephen Ellis, Cincinnati ülikooli professor, ütles: "Arvatakse, et see on ainus kaelkirjaku luu, mis kunagi Rooma Itaalias arheoloogilistest kaevamistest leitud." Lõpuks näppasid pompeilased kala sisikonnast valmistatud kääritatud kalakaste garumiga (soolakala jäeti kaheks kuuks päikese käes käärima (või mädanema). Mõned kaasaegsed võrdlevad garumit Tai kalakastmega. Kuid iidses Pompeis peeti seda millekski ketšupi sarnaseks.

Pompei elanikel olid terved hambad.

Hiljutine skaneering paljastas, et Pompei elanikel olid üllatavalt terved pärlmuttervalged hambad. Kuigi 79. aastal pKr. e. puudus korralik hambaravi, Pompei elanike hammaste tervis oli palju parem kui keskmisel eurooplasel. Teadlased märgivad, et pompeilaste hambad olid paljuski isegi paremad kui praegustel inimestel. Selle põhjuseks on asjaolu, et kohalike elanike toitumine oli tervislik, rohke puu- ja juurviljaga ning madala suhkrusisaldusega. Lisaks oli linna õhus ja joogivees kõrge fluorisisaldus tänu selle lähedusele vulkaanile.

"Kaks neidu" osutusid tegelikult meesteks.

Varem arvati, et see ikooniline Pompei fossiilide paar on kaks naist, kes läheneva surma ees embasid. Kui arheoloogid nad leidsid, kutsusid nad neid "Kaks neidu". Kuid 2017. aasta alguses leidsid teadlased, et embajad olid mehed ja üsna tõenäoliselt armukesed.

Luude ja hammaste kompuutertomograafia ja DNA tulemused kinnitasid, et need on kindlasti meessoost ja samuti mitte sugulased. Üks oli 18-20-aastane ja teine ​​üle 20. Üks pani teise pea rinnale, justkui otsiks lohutust või peavarju. Loomulikult ei saa enam öelda, et nad olid geid, kuid DNA tulemused ja nende leidmise positsioon panid teadlased oletama, et nende vahel võib tekkida emotsionaalne side.

Oh, juba need soovid.

Pompei elanike seksuaalsed harjumused paneksid tänapäeva inimesed punastama, sest Vana-Roomat ja Pompeid peeti kompleksideta hedonistlikuks kultuuriks. Pompei avastasid esmakordselt 16. sajandi lõpus töölised, kes kaevasid Sarno jõe voolu muutmiseks kanalit. Nad teatasid oma avastusest itaalia arhitektile Domenico Fontanale, kes oli selgesõnalistest freskodest ja muudest seksuaalobjektidest nii hämmastunud, et käskis kogu asja uuesti matta.

Liiga skandaalsed stseenid.

Leitud esemeid peeti ajastu kohta liiga skandaalseteks ja solvavateks. Selle tulemusena jäid esemed maetud kuni 18. sajandini. Ja isegi pärast korduvate sihipäraste väljakaevamiste algust peideti enamik "Pompei aardeid". 1819. aastal oli kahe Sitsiilia tulevane valitseja Franciscus I nii šokeeritud talle Pompeist toodud esemete ilmselt erootilisest iseloomust, et ta käskis need salakontorisse lukustada. Juurdepääs esemetele oli piiratud ainult kõige küpsematele härrasmeestele, kellel polnud liigset moraali.

Noh, väga selged stseenid.

Enamik neist esemetest tehti avalikkusele kättesaadavaks alles 2000. aastal. Pompeilased kaunistasid falliliste sümbolitega mööblit, õlilampe ja isegi muusikalisi ripatseid. Erootilisi stseene kujutati majaseinte mosaiikides ja freskodes. Erootikat oli kõikjal. Tuntuim objekt on detailne skulptuur jumal Paanist, kes rikub abielu kitsega. See asi kuulus Lucius Pontifexile, Julius Caesari äiale.

bordellid on Pompei populaarseimad asutused.

Ka muistses Pompeis olid väga populaarsed bordellid, mida purske ajal oli linnas 35. Asutuse seintele olid kirjutatud teenuste hinnad. Ja milliseid teenuseid sees saada saab, oli maalitud ka bordellide seintele ja seda väga detailselt. Kuid vastupidiselt seintel olevatele piltidele elasid seksitöötajad ilmselt sünget elu. Tubades olid kivist voodid ja ei aknaid ega mingeid mugavusi.

Orjade vangla.

Vaatamata arvukatele Pompei väljakaevamistele ei ole selle paiga orjuse sünge ajalugu täielikult mõistetav. Kõik, mis on teada, õppisid teadlased väljakaevamistel leitud maalidest, freskodest ja mosaiikidest. Siiski on selge, et orjus oli Pompeis tavaline. Olgu teenijad, liignaised või seksitöötajad, orjad olid kõikjal Pompeiuse ühiskonnas. Nagu teisteski ühiskondades, olid orjad omand ja omanikud võisid nendega teha, mida tahtsid.

Orjadel oli mitmesuguseid ülesandeid, millest üks kurioossemaid oli uriini kogumine ja kasutamine puhastusvahendina. Nad leotasid omanike määrdunud riideid kogutud uriini ja veega täidetud vannides, misjärel ronisid vanni ja trampisid jalgadega riideid nagu purustades viinamarju. Ja kõige kurvem pilt orjusest, mis väljakaevamistel avastati, on orjavangla. Kui Vesuvius Pompei hävitas, ei saanud aheldatud ori põgeneda. Ta leiti lamamas näoga allapoole, köidikud endiselt pahkluudel.

Pompei kõige õnnetum mees.

Tuleb vaid ette kujutada langeva tule, tuha ja paksu suitsu kaost. Maa väriseb ja praguneb jalge all. Hooned ümberringi lagunevad. Kuum laava tormab sinu poole nagu laviin, õgides endasse kõik, mis teel on. Ja nüüd tasub ette kujutada, et teil õnnestus sellest õudusest välja tulla ja teie peas on ainult üks mõte: "Jah! Mul õnnestus põgeneda." Ja siis äkki lendab kukkuv kivi pea otsast.

Jah... ilmselgelt oli see "Pompei õnnetuima tüübi" jaoks halb päev. Keegi ei tea tema nime. On teada vaid see, et 2000 aastat pärast tema surma leiti tema luustiku jäänused hiiglasliku kivirahnu alt. Arheoloogid on võinud oletada, et ta põgenes linnast, kuid ei suutnud hiiglasliku kivirahnu eest kõrvale hiilida. Vaese mehe pead ei leitudki.

Pompei esemed.

Andreas Tšurilov, raamatu "Pompei mitte viimane päev" autor, tõestas seda selgelt et kogu traditsiooniline ajalugu tuleks panna julge risti alla- Traditsioonilise ajaloo ja teaduse raames dateeritud kuulsa linna surm aastal 79 pKr toimus tegelikult 1631. aastal.

1. Kaardid ja keskaegsed allikad

Pompei ja Herculaneum on märgitud 4. sajandist pKr pärineval kaardil, 15. ja 16. sajandi kaartidel ning 1631. aasta Vesuuvi purske illustratsioonidel tolleaegsetes raamatutes.

Selle purske pealtnägija Johannes Baptist Mascolo kirjutab:

“... Kõik, mis teel kohtus, jäädvustas see torm ja tulepööris. Veised, karjad purustati ja hajutati igas suunas mööda põldude äärealasid. Puid, majakesi, maju, torne lükati maha ja pilluti laiali. Nendest tulistest voogudest olid kaks kiireimat, üks tormas jõuga Herculaneumi, teine ​​Pompeisse (linnad sündisid kord tuhast, ma ei tea, kas nad elavad uuesti) ...

2. Magav Vesuuvius

Pärast "aasta 79" purset annavad erinevad allikad aastatel 202–1140 kuni üheteistkümne purskeni. Kuid järgmise 500 aasta jooksul pole Vesuuvi pursete kohta teavet. Aktiivne, kadestusväärse regulaarsusega vulkaan lülitub ootamatult pooleks aastatuhandeks välja ja seejärel häirib alates 1631. aastast taas regulaarselt kohalikke elanikke. Selline vulkaaniline talvitumine muutub kergesti seletatavaks, kui võtta arvesse kronoloogilist nihet.

3. Epitaaf

Napolist 15 kilomeetri kaugusel seisab endiselt 1631. aastal Vesuuvi purskele pühendatud epitaafiga monument.

See 1738. aastal nikerdatud epitaaf kirjeldab kohutava vulkaanipurske sündmusi. Mõjutatud linnade loetelus on märgitud Pompei ja Herculaneum.

4. Keskaegne kirjutis

Ühest taastatud Pompeiuse papüüruse tekstist leiti diakriitikuid - rõhku ja püüdlust, mis koos kirjavahemärkide ja ligatuuridega tulid kasutusele alles keskajal ja said valmis alles trükkimise alguses.

5. Kolm graatsiat

Napoli riiklikus arheoloogiamuuseumis on eksponeeritud Pompeiuse väljakaevamiste fresko. See on täpne koopia Raphaeli kuulsast 1504. aasta maalist "Kolm graatsiat" kuni pooside ja kompositsiooni pisimate detailideni. Kas Leonardo da Vinci leiutas ja kinkis Raphaelile ajamasina või teadis Pompeis asuva villa omanik Raphaeli maalist ja käskis keskaegsetel sisekujundajatel teha tollasest kuulsast maalist koopia.

6. Keskaja tehnoloogiline tase

Väljakaevamistel leiti tohutul hulgal erinevaid tööriistu, mis tootmistehnoloogia poolest ei eristu tänapäevastest: ideaalse täisnurgaga nurk, kompassid, pintsetid, skalpellid, hambaraviriistad, keerukad muusikariistad, sealhulgas kullast huulikuga tromboonid.

Ehitamisel kasutati standardseid punakuumuse keskaegseid telliseid, mis olid valmistatud lintpressil.

Freskodel on kujutatud 16. ja 17. sajandi terarelvi – saableid ja musketäride mõõku.

Veekraan, mis on hermeetiline struktuur, mis koosneb kolmest osast: korpusest, läbiva auguga puks ja selle külge kinnitatud silindriline sulgeventiil.

Leitud on suur hulk raudosi, mis definitsiooni järgi ei saa olla pronksiajast - lukud, ukselingid, hinged, poldid, riivid.

Pompei kõige keerukama veevarustussüsteemi toite- ja magistraaltorud on valmistatud pliist. Näiteks Inglismaal on paljudel vanadel majadel ikka samad pliikorstnad.

Ühel freskodest on kujutatud ananassi, kuid see puuvili ilmus Euroopasse alles pärast Ameerika avastamist, 15. sajandil.

Pompeist leiti pudeliklaasist esemeid, erinevat tooni värvilisest klaasist parfüümipudeleid, palju absoluutselt läbipaistvaid õhukeseseinalisi esemeid.

Samu klaasvaase on kujutatud arvukatel Pompeiuse freskodel, mis on välja kaevatud linna tuha all. Esimest korda saadi läbipaistev klaas aga alles 15. sajandi keskel. Ja sellise klaasi tootmise saladus pikka aega, nagu silmatera, oli konkurentide eest kaitstud. Lisaks leiti Herculaneumist suured standardsed aknaklaasid - 45x44 cm ja 80x80 cm. Kuid esimesi teadaolevaid aknaklaase hakati valmistama alles 1330. aastal ja esimene Herculaneumiga sarnane standardne aknaklaas toodeti tänapäevasel rullimisel alles 1688. aastal.

7. Vesipiip Domenico Fontana

Isegi kui ühtki ülaltoodud punktidest poleks olnud, kriipsutab Pompei "antiikaeg" sõna otseses ja ülekantud tähenduses läbi kuulsa paavsti insener-arhitekti Domenico Fontana teostatud veetoru. Ta oli tollane edasijõudnud insener, kes muuhulgas paigaldas Vatikanis Peetri katedraali ette platsile obeliski ja viis lõpule ka katedraali enda ehituse.

Ametliku versiooni järgi avastati Pompei sarnaselt Herculaneumiga peaaegu juhuslikult 1748. aastal, kui taastati püssirohuvabriku veevarustus, mille veskeid ajas käima Sarno jõest läbi kanali voolav vesi. Üks kanali lõikudest oli maa all ja kulges künka alt, mis hiljem osutus Vesuuvi poolt maetud Pompei linnaks. Mäge kutsuti "asulaks". Ametlik versioon on aga sunnitud tunnistama maetud linna juhuslikku avastajat Domenico Fontanat, kes ehitas 16. sajandi lõpus sama veetoru Pompei alla. Ja enam kui saja aasta pärast viis sama kanali taastamine Pompei avastamiseni.

Selgub, et insener Fontana komistas kaevandustöid tehes mitmemeetrise tuhakihi alla mattunud linna majade katustele ja seintele. Kuid esiteks ei maininud Domenico Fontana ise kunagi sellist leidu ja teiseks ei saa vulkaanilisse pinnasesse kahekilomeetrist tunnelit ehitada ilma kaevanduse sundventilatsioonita. Vulkaanilistest pinnastest eralduv mürgine gaas muudab võimatuks maa-aluste tööde tegemise ilma tõhusa ventilatsioonita, millega kaevandustöö meenutaks titaanikat, millel on peatunnel ja tohutud "torud" ventilatsiooniks. Lõppude lõpuks, kui Fontana paneks kanali mitmemeetrise vulkaanilise tuha kihi alla, oleksid kaevandused mitmemeetrised. Selliste struktuuride asemel näeme tavalisi linnakaevu.

Väga harva paigaldatakse veetorustik linna infrastruktuuri rikkudes, nagu näiteks siin.

Toru sügavus on Pompei nulltasemega võrreldes tähtsusetu ning mõne erandiga läbib see tänavate, majaseinte ja palvekohtade alt.

Kui jalutate mööda Fontana poolt Pompei alla rajatud akvedukti, võite leida hämmastavaid asju. Sillutise ladumise jäljed, vesiveski, mida arheoloogid nimetavad "Bourboni veetõstukiks", kuid mida Bourboni ja hilisemate perioodide kaartidel pole.

Pompei varajastel topograafilistel kaartidel pole enne kaevamisi kaevu märgitud. Kõik veetoru kaevud avastati eranditult väljakaevamiste käigus, enamasti 20. sajandil. Mõned kaevud on varustatud ühte külgseinasse ehitatud konsoolsete kivist astmetega. Mõned kaevud on restauraatorite poolt lihtsalt hävitatud. Olemas küljeuksega kaev. Teise kaevu ühes seinas on aken. Miks teha aken maa alla? Ja kuidas sai kaevu väljast krohvida, kui see oli seestpoolt vertikaalse šahtina laotud?

Isise templi hoovides oli torul ka kaev, mis on nüüdseks hävinud, seda näitab 18. sajandi Francesco Piranesi gravüür, kes kujutas Isise templit vahetult pärast selle väljakaevamist. Kaev on kujutatud külgmiste faaside ja kaantega – mis on lihtsa linnakaevu puhul loogiline.

See oli esimene kaevamiste käigus avastatud akvedukti kaev. Seetõttu ei saanud nad Piranesi ajal veel aru, millist ohtu kujutab ta Pompei surma ametlikule versioonile sügaval antiikajal.

Pompeist lahkudes avaneb torustik L-kujulise kaevuga, millel on astmed ja külgmine sissepääs.

Linnast väljas asuvat kraavimeetodil rajatud kanalit tuli välja kaevata üle 20 aasta. Hispaania asekuninga uue püssirohuvabriku veskid käivitati alles 1654. aastal. Ametliku versiooni kohaselt 1631. aasta katastroofiline purse seal asuvat Pompei linna siiski ei puudutanud.

Kuidas arheoloogid seda ilmselget fakti kommenteerivad? Toru esimesed väljakaevamised tehti juba 1955. aastal, neid tehakse praegu, kuid ei vanade ega uute kaevamiste tulemusi pole veel avaldatud, sest siis tuleb palju asju üle vaadata ...

Miks peita?

Näib, et pole midagi monoliitsemat kui ajalooteadus, mis seisab kindlalt kolmel sambal.

Ajaloo esimene vaal on esmased allikad, mis erineva säilivusastmega eksisteerivad väidetavalt kaks ajaloolist aastatuhandet.

Kuid tõsiasi on see, et iga kirjalikku allikat on väga lihtne võltsida. Näiteks kogu 19. sajandit võib julgelt nimetada võltsingute sajandiks. Väidetavalt võltsiti Vana-Kreeka käsikirju, monarhide, kuulsate teadlaste kirju ja paljusid muid dokumente mitte sadades, mitte tuhandetes, vaid kümnetes tuhandetes koopiates. Näiteks ainuüksi aastatel 1822–1835 müüdi ainuüksi Prantsusmaal üle 12 000 kuulsate inimeste käsikirja...

Kuid juba enne 19. sajandit oli allikate võltsimise tegevus riiklik Euroopa programm. Keskajal leidub iidseid antiikkäsikirju massiliselt ja väga mugavalt kloostrite mahajäetud tornides ning "originaale" müüvad pettuste alal ärimehed, nagu näiteks Poggio Bracciolini, kes kirjutas ka Tacituse ajalood. antiikajast tolleaegsetele rikastele suure raha eest.

Ajaloo teine ​​vaal on arheoloogia, mis on kaevanud 400 aastat kõikjal, kus vähegi võimalik, ja kõik, mis kaevatakse, kinnitab ainult traditsioonilist versiooni. Praktikas aga legaliseerib arheoloogia vaid juba olemasoleva ajaloolise selgroo, sidudes leiud ilmsetest vastuoludest hoolimata väljakujunenud kronoloogiaga. Pompeist leitud tehnoloogilised artefaktid on selle protsessi selge näide.

Ajaloo kolmas sammas on iseseisvad dateerimismeetodid, tuntud radiosüsiniku ja dendrokronoloogilised meetodid. Kuid ka siin on väljakuulutatud iseseisvus täiesti põhjendamatu.

Hoolimata asjaolust, et Nobeli keemiaauhind anti radiosüsiniku analüüsi avastamise eest, töötab see tegelikult ainult olemasoleva kronoloogia kinnitamiseks. Et mitte midagi ärevat, ei võta selliseid analüüse teostavad laborid kunagi proovi pimesi, ilma selle päritolukohta ja hinnangulist vanust märkimata, rangelt kronoloogilise skaala järgi.

Kui radiosüsiniku dateering toetab meie teooriaid, paneme selle tööle. Kui see ei ole nendega täielikult vastuolus, paneme selle joonealusesse märkusse. Ja kui see ei sobi täielikult, siis me lihtsalt ei võta seda.

Põhjendatud kriitikat nende meetodite kohta leidub näiteks töös "RADIOSÜSIKU JA ARGOON-ARGI DATINGU PÕHIPOSTILAATIDE VEAD"

Üks esimesi proove, mis täiustas radiosüsiniku analüüsi meetodit, oli Pompei leib. Dendrokronoloogilisi kalibreerimiskõveraid veel ei eksisteerinud ning vaatamata tol ajal teadaolevale poolestusaja ligikaudsusele langesid tulemused üllatavalt täpselt kokku üldtunnustatud kronoloogiaga. Põhimõtteliselt on radiosüsiniku analüüs olemasolevale kronoloogilisele skaalale sobitamise meetod.

Sama kehtib ka dendrohnoloogilise meetodi kohta, mille tabelid põhinevad samal standardsel kronoloogial. Pompei surmakuupäev aastal 79 pKr on seal üks põhilisi mõõdupuuid.

Miks siis Euroopa eksperdid töötasid ja jätkavad tööd oma ajaloo ülendamise nimel ja omistasid selle iidsetele aegadele? Kõik on väga lihtne – kui sarvedega slaavlased karusid läbi metsade taga ajasid, elasid eurooplased juba linnades ja sõid ananasse. See tähendab, et tänapäeva poliitilistes küsimustes peaks noorem vend alluma küpsemale, tervelt poolteist tuhat aastat, Euroopa tsivilisatsioonile. Nii avaldub ajaloo kui ideoloogilise relva olemus.

Kuid miks Vene ajaloolased Milleri, Schlozeri, Bayeri loodud ajaloolise muinasjutu kallal ikka veel töötavad, pole selge. Võib-olla on aeg lõpetada oma riigi vastu töötamine ja hakata tegutsema kaasmaalaste hüvanguks?

Kuid kuigi sertifitseeritud ajaloolased ei kiirusta Augeani valekronoloogia laudu rehitsema, lahendavad selle ülesande asjatundlikud, ükskõiksed entusiastid. Andreas Tšurilovi uurimustöö on sellise töö musternäide.

Salapärane Pompei, iidne asula, mis hoiab Vana-Rooma hõngu, on tänapäeval vabaõhumuuseum. Väljasurnud linn ärkab tänapäeval tänu arheoloogide pingutustele taas ellu, aga juba muuseumieksponaadina.

Ajaloo lehed

Kuni hetkeni, mil Vesuuvi purse linna maa pealt pühkis, oli Pompei väga oma aja kohta kõrgelt arenenud ja kõrgtehnoloogiline asula.

Pompei (Pompei) - mitte just Rooma linn, nagu tavaliselt arvatakse. See asutati 8. sajandil eKr. Osci hõim - üks Itaalia iidsetest rahvastest. Vanast Oskaani keelest pärit nime "Pompei" võib tõlkida kui "viis", selle nime põhjus peitub selles, et Pompei olid rajatud viie iidse oskaani asula kohale.

Tõsi, on ka teine ​​versioon, mis on rohkem seotud mütoloogiaga: väidetavalt neis osades Herakles alistas võimsa vastase ja korraldas sel puhul linnas piduliku rongkäigu (Pompe - nii on "Pompei" tõlgitud vanakreeka keelest).

Itaalias oli see tol ajal palju Kreeka kolooniaid Seetõttu võtavad Osci veidi aega hiljem omaks Kreeka kultuuri ja arhitektuuri. Viimast on eriti selgelt näha: esimesed hooned olid kaootilised, hoonete järjekorda ei peetud kinni ning hiljem, Kreeka mõjul, omandab linnaarhitektuur selgema piirjoone - ranged tänavaread ja majaread. Pealegi ei kahtlustanud oskid isegi, et nad ehitasid oma maju otse külmunud laavale ...

Pärast paljusid lahinguid Roomlased võtsid linna kontrolli alla.

Pompeiil on majanduslikus mõttes väga mugav asukoht: Vesuuvi jalamil Sarno jõel. See asukoht võimaldas linnaelanikel kasutada jõge navigeerimiseks ja kaubanduseks. Elanikud tegelesid õlide, villa ja veinide tootmisega, mis aitas kaasa ka linna kaubandusele ja õitsengule. Ja Appiani tee, mis läbis linna, oli oluline majanduse ja kaubanduse jaoks.

Järk-järgult langeb Pompei Rooma võimu alla ja muutub Rooma õilsate patriitside puhkekeskuseks. Linn kasvas ja arenes...

Kas unistate külastada Firenzest, ühte Itaalia romantilisematest linnadest? Seejärel peaksite vaatama linna peamist arhitektuurilist struktuuri - Palazzo Vecchiot. Detailne info .

Linna tragöödia

Esimene "äratus" kõlas aastal 62 pKr, kui a tugevaim maavärin. Paljud majad ja templid hävisid. Kuid linnaelanikel õnnestus kõik lühikese ajaga taastada ja elu kulges jälle tavapärast rada pidi.

Tipp langes peale 24. august 79. Sel päeval toimus Vesuuvi vulkaani tugev purse, mille järel mattus linn sajandeid mitmemeetrise tuhakihi alla.

Päev varem hakkas linna peale langema tuhahelbeid ja seda oli nii palju, et seda tuli pidevalt riietelt maha raputada. Arvati, et vulkaan oli pikka aega uinunud., nii et esialgu ei pööranud keegi elanikke tähelepanu ventilatsiooniavast väljuvale suitsupilvele ja tulele.

Taevast hakkasid kukkuma kive ja tuhk ladestus majadele nii paksu kihina, et katused hakkasid sisse kukkuma., matta ruumidesse jäänud inimesi.

Nutikamad kodanikud lahkusid Pompeist kohe pärast esimesi vihmasid ja põgenesid lähedalasuvatesse küladesse. Purse kestis umbes päeva. Linn hävis täielikult.

See avastati juhuslikult 17. sajandil veevärgi ehitamise käigus. Avastamise au kuulub itaalia arhitektile Domenico Fontanale, kes kaevates sattus jõe ääres müürijäänustele ja hästi säilinud freskodele. Ja nad ei suutnud pikka aega ette kujutada, et need haledad säilmed on võimsa Pompei varemed.

Ja ainult siis, kui märk leiti(piirisammas), selgus, et siin oli kunagine majesteetlik Vana-Rooma linn mattunud mullakihtide alla.

Täisväärtuslikud väljakaevamised algasid sajand hiljem, 17. sajandil, ja kestavad tänapäevani, nagu ka teadusuuringud.

Lisateavet Pompei tragöödia ja väljakaevamiste kohta leiate videost:

Vaatamisväärsused ja huvitavad kohad

Tänapäeval on legendaarse linna territooriumil näha vaid selle kunagise suuruse jäänuseid. Pompei väljakaevamispaiga leiate Napoli lähedalt. vabaõhumuuseumi linn meelitab igal aastal palju turiste.

Pompei pole mitte ainult Itaalia kõige huvitavamate vaatamisväärsuste mass, vaid ka ainulaadne ajaloo tunnistaja. Tänu sellele, et linn kattus peaaegu hetkega tuhaga, on kõik säilinud hooned, freskod, mosaiigid, skulptuurid ja esemed väga hästi säilinud. Mida saab täna Pompei asukohas näha?

• Foorum.

  Seda hoonet võib nimetada Vana-Rooma linna südameks, selle sotsiaalseks ja majanduslikuks keskuseks. Algul oli foorumi kohas vaid kauplemisväljak, seejärel laiendati turgu oluliselt ning elanikud hakkasid turule kogunema mitte ainult ostlemiseks, vaid ka linnasündmuste arutamiseks.
  



• Lupanar.

  "Kurja koht" linnas, kuhu linlased tulid lihalikke naudinguid otsima. Nimi ise on itaalia keelest tõlgitud kui "she-hunf" - just hunditaolise ulgumise abil tõmbasid kerge voorusega naised oma kliente ligi. Tolleaegseid armastuse preestrinnasid oli üsna lihtne ära tunda - kuklas kokkutõmbunud ja üles tõstetud juuksed ning riietel lai punane vöö.

  Kõik toad armastuskohtinguteks olid maalitud erootiliste freskodega. Tänapäeval võib mõnda neist freskodest näha Napoli arheoloogiamuuseumis. Muide, see polnud ainuke bordell linnas (kokku oli neid umbes 30), kuid Lupanar oli kõige kuulsam.
  



• Amfiteater.

  Suuremahuline kahetasandiline ehitis oli mõeldud gladiaatorite võitlusteks ja erinevateks vaatemängudeks. Säilinud olid vaid välisseinad ja istmed, kuid astmed hävisid täielikult – need olid puidust ja lihtsalt ei püsinud pärast purset.
  



• Elumajad.

  Kõik hooned ja elamud on väga hästi säilinud, peaaegu algsel kujul (kui muidugi teha muudatus minevikuvormis). Majade siseviimistlus ei erinenud esteetika poolest, kuid väliselt olid need väga rikkalikult kaunistatud, maalitud freskodega või kaunistatud mosaiikornamentidega.

  Aknaid majadel peaaegu polnud (erinevalt rikaste aadlike paleedest ja majadest), need asendati kitsaste avadega. Polnud ka tänavasilte, igasse majja oli lihtsalt kirjutatud omaniku nimi (mõnda neist siltidest hoitakse arheoloogiamuuseumis). Iga maja territooriumil oli kivist bassein vihmavee kogumiseks (sellist vett peeti pühaks).
  



• Väljakaevamistel leitud freskod.

  Need sisaldavad ajaloolisi stseene ja stseene Rooma lõbustustest. Peaaegu kõik need on üle viidud Napoli muuseumisse ja taastatud linnas saab jälgida vaid oskuslikult tehtud koopiaid.
  

• Lisaks saab ka näha Jupiteri tempel, Maly teater, Bolshoi teater, Stabiani vannid, triumfikaared ja muud Pompei säilinud ehitised.

Väljakaevamiste käigus leiti palju kuldehteid, keraamikatooteid. Keraamika on üldiselt hästi säilinud, kuid joonistused ja mustrid pottidel ja kannudel kannatasid tule ja aja tõttu.

Leidsin mitu pagariäri - tohutud pliidid, köögiriistad ja muu tehnika, samuti nn termopolid - kõrtsid. Harva oli üheski Pompei majas pliidiga köök, nii et toitu tarniti sellistest termopolidest.

Lahtiolekuajad, piletihinnad

• Kõrghooajal(aprilli algusest oktoobri lõpuni) Pompeisse pääseb hommikul kell 8.30 ja sulgemisaeg on kell 19.00 (kassa suletakse kell 17.30, poolteist tundi enne sulgemist).
• Madalhooajal(seekord on novembrist märtsini) Pompeid saab näha hommikul kella 8.30-st (9.00) kuni 17.00-ni (kassa suletakse kell 15.30).
• Pileti hind - 13 eurot. Neid saab osta kassast.

Seal, kassas, saate giidikaardi kaasa võtta, vastasel juhul pole üllatav iidsete tänavate kõigis keerukustes eksida.

• Ekskursiooni Pompeisse saab kombineerida teiste iidsete linnade – Herculaneumi, Boscoreale, Villa Stadia ja teiste – külastusega. Sellisel juhul maksab pilet hinnaga 22 eurot (soodustusega).
• Kooliõpilaste ja üliõpilaste rühmad saavad Pompeid külastada kokkuleppel. Mitte ühtegi rühmade arv ei ole piiratud.

Saate vaadata piletihindu, tutvuda ekskursioonide ajakavaga, samuti saada muud taustainfot Pompei kohta. atraktsiooni ametlikul veebisaidil - www.pompeiisites.org