Niisiis, oleme aru saanud, et kodusõda on vennatapusõda. Kuid küsimus, millised jõud selles võitluses üksteisele vastandusid, on endiselt vastuoluline.

Klassistruktuuri ja põhiliste klassijõudude küsimus Venemaal kodusõja ajal on üsna keeruline ja vajab tõsist uurimist. Fakt on see, et Venemaal olid klassid ja ühiskonnakihid nende suhted läbi põimunud kõige keerulisemal viisil. Sellegipoolest oli minu arvates riigis kolm suurt jõudu, mis uue valitsuse suhtes erinesid.

Nõukogude valitsust toetasid aktiivselt osa tööstusproletariaadist, linna- ja maavaesed, osa ohvitsere ja intelligents. 1917. aastal kujunes bolševike partei vaba organiseeritud radikaalse revolutsioonilise intellektuaalide parteiks, mis oli orienteeritud töölisklassile.

Kuid 1918. aasta keskpaigaks oli sellest saanud vähemuspartei, mis oli valmis tagama oma püsimajäämise massiterroriga. Selleks ajaks ei olnud bolševike partei enam erakond selles mõttes, nagu ta varem oli, kuna ta ei väljendanud enam ühegi ühiskonnagrupi huve, värbas oma liikmeid paljudest ühiskonnagruppidest. Endised sõdurid, talupojad või ametnikud, olles muutunud kommunistideks, esindasid uut sotsiaalset gruppi, millel olid oma õigused. Kommunistlikust parteist on saanud sõjalis-tööstuslik ja haldusaparaat.

Kodusõja mõju bolševike parteile oli kahekordne. Esiteks toimus bolševismi militariseerimine, mis kajastus ennekõike mõtteviisis. Kommunistid on õppinud mõtlema sõjaliste kampaaniate mõistes. Sotsialismi ülesehitamise idee muutus võitluseks - tööstusrindel, kollektiviseerimise rindel jne. Kodusõja teine ​​oluline tagajärg oli kommunistliku partei hirm talupoegade ees. Kommunistid on alati teadnud, et nad on vähemuspartei vaenulikus talurahvakeskkonnas.

Intellektuaalne dogmatism, militariseerimine koos talupoegade vaenulikkusega lõi Leninlikus parteis kõik vajalikud eeldused stalinlikuks totalitarismiks.

Nõukogude režiimile vastanduvate jõudude hulka kuulusid suur tööstus- ja finantskodanlus, maaomanikud, märkimisväärne osa ohvitseridest, endise politsei- ja sandarmiteenistuse liikmed ning osa kõrgelt kvalifitseeritud intelligentsist.

Valgete liikumine sai alguse aga vaid veendunud ja vaprate ohvitseride tormamisest, kes võitlesid kommunistide vastu, sageli ilma igasuguse võidulootuseta. Valged ohvitserid nimetasid end vabatahtlikeks, keda ajendasid patriotismi ideed. Kuid keset kodusõda muutus valgete liikumine palju sallimatumaks, šovinistlikumaks kui alguses.

Valgete liikumise peamiseks nõrkuseks oli see, et sellest ei õnnestunud saada ühendavaks rahvuslikuks jõuks. See jäi peaaegu eranditult ohvitseride liikumiseks. Valge liikumine ei suutnud luua tõhusat koostööd liberaalse ja sotsialistliku intelligentsiga. Valged suhtusid töölistesse ja talupoegadesse kahtlustavalt. Neil polnud riigiaparaati, administratsiooni, politseid, panku. Isikustades end riigina, püüdsid nad oma praktilist nõrkust korvata, kehtestades julmalt oma reegleid.

Kui valgete liikumisel ei õnnestunud bolševikevastaseid jõude koondada, siis Kadeti parteil ei õnnestunud valgete liikumist juhtida. Kadetid olid professorite, juristide ja ettevõtjate partei. Nende ridades oli piisavalt inimesi, kes suutsid bolševike käest vabastatud territooriumil luua toimiva administratsiooni. Ja ometi oli kadettide roll riiklikus poliitikas kodusõja ajal tähtsusetu.

Ühelt poolt tööliste ja talupoegade ning teiselt poolt kadettide vahel valitses tohutu kultuuriline lõhe ja enamikule kadettidest esitleti Vene revolutsiooni kui kaost, mässu. Ainult valgete liikumine suutis kadettide arvates Venemaa taastada.

Lõpuks on Venemaa elanike arvukaim rühm kõikuv ja sageli lihtsalt passiivne osa, kes sündmusi jälgis. Ta otsis võimalusi klassivõitluseta hakkama saamiseks, kuid kahe esimese jõu aktiivne tegevus tõmbas teda pidevalt sellesse. Need on linna ja maa väikekodanlus, talurahvas, "kodanlikku rahu" soovinud proletaarsed kihid, osa ohvitseridest ja märkimisväärne hulk haritlasi.

Kuid ka sellist jõudude jaotust tuleks pidada tingimuslikuks. Tegelikult olid nad omavahel tihedalt läbi põimunud, omavahel segunenud ja laiali kogu riigi tohutul territooriumil. Sellist olukorda täheldati igas piirkonnas, igas provintsis, olenemata sellest, kelle käes oli võim. Otsustavaks jõuks, mis suuresti määras pöördeliste sündmuste tulemuse, oli talurahvas.

Sõja algust analüüsides saab Venemaa bolševike valitsusest rääkida ainult suure konventsusega. Tegelikult kontrollis see 1918. aastal vaid osa riigi territooriumist. Siiski teatas ta valmisolekust valitseda kogu riiki pärast Asutava Assamblee laialisaatmist. 1918. aastal ei olnud bolševike peamised vastased valged ega rohelised, vaid sotsialistid. Menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid astusid bolševike vastu Asutava Kogu lipu all. Kohe pärast Asutava Kogu laialisaatmist alustas Sotsialistlik-Revolutsiooniline Partei ettevalmistusi nõukogude võimu kukutamiseks. Sotsiaalrevolutsiooni juhid veendusid aga peagi, et Asutava Kogu sildi all relvadega sõdida soovijaid on väga vähe.

Väga tundliku löögi bolševikevastaste jõudude ühendamise katsetele andsid paremalt poolt kindralite sõjalise diktatuuri toetajad. Peaosa nende seas etendasid kadetid, kes olid resoluutselt vastu 1917. aasta eeskujul Asutava Kogu kokkukutsumise nõude kasutamisele bolševikevastase liikumise peamise loosungina. Kadetid suundusid ühemehelise sõjaväelise diktatuuri poole, mille sotsiaalrevolutsionäärid nimetasid parempoolseks bolševismiks.

Mõõdukad sotsialistid, kes lükkasid tagasi sõjaväelise diktatuuri, läksid sellegipoolest kompromisse ülddiktatuuri pooldajatega. Et mitte kadette võõrandada, võttis täisdemokraatlik blokk "Venemaa taaselustamise liit" vastu kollektiivse diktatuuri loomise plaani - kataloog. Kataloogi riigi juhtimiseks oli vaja luua äriministeerium. Direktor oli kohustatud oma ülevenemaalistest võimudest loobuma alles Asutava Kogu ees pärast enamlastevastase võitluse lõppu. Samal ajal seadis Venemaa Taaselustamise Liit järgmised ülesanded:

• 1) sõja jätkamine sakslastega;
• 2) ühtse kindla valitsuse loomine;
• 3) sõjaväe taaselustamine;
• 4) Venemaa hajutatud osade taastamine.

Bolševike suvine lüüasaamine Tšehhoslovakkia korpuse relvastatud tegevuse tagajärjel lõi soodsad tingimused. Nii tekkis Volga piirkonnas ja Siberis bolševikevastane rinne ning kohe moodustus kaks bolševikevastast valitsust - Samara ja Omsk.

Tšehhoslovakkide käest võimu saanud viis Asutava Assamblee liiget - V.K. Volski, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin ja B.K. Fortunatov - moodustas Asutava Assamblee (Komuch) liikmete komitee - kõrgeima riigiorgani. Komuch andis täitevvõimu üle juhatajate nõukogule. Vastupidiselt kataloogi loomise plaanile viis Komuchi sünd sotsialistide-revolutsionääride juhtkonna lõhenemiseni. Selle parempoolsed juhid eesotsas N.D. Avksentjev läks Samarat ignoreerides Omskisse, et valmistada sealt ette ülevenemaalise koalitsioonivalitsuse moodustamine.

Kuni Asutava Kogu kokkukutsumiseni end ajutiseks kõrgeimaks võimuks kuulutanud Komutš kutsus teisi valitsusi üles tunnustama teda riigikeskusena. Teised piirkondlikud omavalitsused aga keeldusid tunnustamast Komutši riikliku keskuse õigusi, pidades teda SR-i parteiliseks võimuks.

Sotsialistlik-revolutsionääridel poliitikutel ei olnud konkreetset demokraatlike reformide programmi. Lahendamata jäid viljamonopoli, natsionaliseerimise ja munitsipaliseerimise küsimused ning sõjaväe organiseerimise põhimõtted. Agraarpoliitika vallas piirdus Komutš Asutava Kogu poolt vastu võetud maaseaduse kümne punkti puutumatuse väitega.

Välispoliitika peamiseks eesmärgiks kuulutati sõja jätkamine Antanti ridades. Lääne sõjalisele abile lootmine oli Komuchi üks suurimaid strateegilisi valearvestusi. Bolševikud kasutasid välismaist sekkumist, et kujutada Nõukogude võimu võitlust patriootlikuna ja sotsialistide-revolutsionääride tegevust rahvusvastasena. Komuchi eetriavaldused sõja jätkumisest Saksamaaga võiduka lõpuni läksid vastuollu masside meeleoluga. Komuch, kes ei mõistnud masside psühholoogiat, sai loota ainult liitlaste tääkidele.

Samara ja Omski valitsuste vastasseis nõrgendas eriti bolševike vastast leeri. Erinevalt üheparteilisest Komutšist oli Siberi ajutine valitsus koalitsioon. Seda juhtis P.V. Vologda. Valitsuse vasakpoolne tiib oli sotsialistid-revolutsionäärid B.M. Šatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovski. Valitsuse parem pool – I.A. Mihhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ pidas kadettide ja monarhistide pooldajaid.

Valitsuse programm kujundati parempoolse tiiva märkimisväärse surve all. Valitsus teatas juba 1918. aasta juuli alguses kõigi Rahvakomissaride Nõukogu poolt välja antud määruste tühistamisest ja nõukogude likvideerimisest, nende valduste omanikele tagastamisest koos kogu inventariga. Siberi valitsus järgis teisitimõtlejate, ajakirjanduse, koosolekute jms vastu suunatud repressioonipoliitikat. Komutš protesteeris sellise poliitika vastu.

Vaatamata teravatele erimeelsustele pidid kaks rivaalitsevat valitsust läbirääkimisi pidama. Ufa osariigi koosolekul loodi "ajutine ülevenemaaline valitsus". Koosolek lõpetas oma töö direktori valimisega. N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldõrev, P.V. Vologodski, N.V. Tšaikovski.

Direktoraat kuulutas oma poliitilises programmis peamisteks ülesanneteks võitluse bolševike kukutamise eest, Brest-Litovski lepingu tühistamise ja sõja jätkamise Saksamaaga. Uue valitsuse lühiajalisust rõhutas punkt, et Asutav Kogu pidi kokku tulema lähiajal – 1. jaanuaril või 1. veebruaril 1919, misjärel direktoraat astub tagasi.

Kataloog, olles kaotanud Siberi valitsuse, näis nüüd suutvat rakendada bolševike omale alternatiivset programmi. Tasakaal demokraatia ja diktatuuri vahel läks aga paigast. Demokraatiat esindanud Samara Komuch saadeti laiali. Sotsialistide-revolutsionääride katse taastada Asutav Kogu kukkus läbi.

Ööl vastu 17.–18. novembrit 1918 arreteeriti Direktoriaadi juhid. Kataloog asendati A.V. diktatuuriga. Koltšak. 1918. aastal oli kodusõda põgusate valitsuste sõda, kelle võimunõuded jäid vaid paberile. 1918. aasta augustis, kui sotsiaalrevolutsionäärid ja tšehhid Kaasani vallutasid, ei suutnud bolševikud Punaarmeesse värvata üle 20 tuhande inimese. Sotsialistide-revolutsionääride rahvaarmee arv oli 30 000.

Sel perioodil maa jaganud talupojad ignoreerisid parteide ja valitsuste vahel peetavat poliitilist võitlust. Kombedide rajamine bolševike poolt põhjustas aga esimesed vastupanupuhangud. Sellest hetkest alates oli bolševike püüdlustel maal domineerida ja talupoegade vastupanu vahel olla otsene seos. Mida rohkem püüdsid bolševikud maale "kommunistlikke suhteid" istutada, seda karmim oli talupoegade vastupanu.

Valge, kellel 1918.a. mitu rügementi ei pretendeerinud rahvuslikule võimule. Sellegipoolest on valge armee A.I. Denikin, kes algselt elas 10 tuhat inimest, suutis hõivata 50 miljoni elanikuga territooriumi. Seda soodustas talupoegade ülestõusude areng bolševike valduses olevatel aladel. Nestor Makhno ei tahtnud valgeid aidata, kuid tema tegevus bolševike vastu aitas kaasa valgete läbimurdele. Doni kasakad mässasid kommunistide vastu ja vabastasid tee edasitungivale A. Denikini armeele.

Tundus, et koos diktaatori rolli edutamisega A.V. Koltšak, valgetel oli juht, kes juhtis kogu bolševikevastast liikumist. Riigipöörde päeval kinnitatud ministrite nõukogu ajutist riigivõimu struktuuri käsitlevas sättes anti kõrgeim riigivõim ajutiselt üle kõrgeima valitseja kätte ning talle allusid kõik Vene riigi relvajõud. A.V. Teiste valgete rinde juhid tunnustasid Koltšaki peagi kõrgeima valitsejana ja lääneliitlased tunnustasid teda de facto.

Valgete liikumise juhtide ja tavaliikmete poliitilised ja ideoloogilised ideed olid sama mitmekesised kui sotsiaalselt heterogeenne liikumine ise. Muidugi püüdis mõni osa taastada monarhiat, vana, revolutsioonieelset režiimi üldiselt. Kuid valgete liikumise juhid keeldusid monarhistliku lipu tõstmisest ja esitasid monarhistliku programmi. See kehtib ka A.V. Koltšak.

Mida Koltšaki valitsus positiivselt lubas? Koltšak nõustus pärast korra taastamist kokku kutsuma uue Asutava Assamblee. Ta kinnitas lääneriikide valitsustele, et ei saa toimuda "naasmist režiimi juurde, mis kehtis Venemaal enne 1917. aasta veebruari", laiadele rahvamassidele antakse maad, kaotatakse erinevused usulistel ja rahvuslikel põhjustel. Olles kinnitanud Poola täielikku iseseisvust ja Soome piiratud iseseisvust, nõustus Koltšak "ette valmistama otsuseid" Balti riikide, Kaukaasia ja Taga-Kaspia rahvaste saatuse kohta. Avalduste põhjal otsustades oli Kolchaki valitsus demokraatliku ehituse positsioonil. Kuid tegelikult oli kõik teisiti.

Bolševikevastase liikumise jaoks oli kõige raskem agraarküsimus. Kolchakil ei õnnestunud seda lahendada. Sõda bolševikega, kuni Koltšak seda pidas, ei suutnud tagada mõisnike maa üleandmist talupoegadele. Koltšaki valitsuse rahvuspoliitikat iseloomustas sama sügav sisemine vastuolu. "Ühe ja jagamatu" Venemaa loosungi all tegutsedes ei lükanud ta kõrvale "rahvaste enesemääramist" kui ideaali.

Versailles' konverentsil esitatud Aserbaidžaani, Eesti, Gruusia, Läti, Põhja-Kaukaasia, Valgevene ja Ukraina delegatsioonide nõudmised lükkas Koltšak tegelikult tagasi. Keeldudes loomast bolševike käest vabastatud piirkondades bolševike konverentsi vastu, järgis Koltšak läbikukkumisele määratud poliitikat.

Keerulised ja vastuolulised olid Koltšaki suhted liitlastega, kellel olid Kaug-Idas ja Siberis omad huvid ning kes ajasid oma poliitikat. See muutis Koltšaki valitsuse positsiooni väga keeruliseks. Eriti tihe sõlm oli seotud suhetes Jaapaniga.

Kolchak ei teinud saladust oma antipaatiast Jaapani vastu. Jaapani väejuhatus vastas Siberis õitsenud pealikule aktiivse toetusega. Väikesed ambitsioonikad inimesed nagu Semjonov ja Kalmõkov suutsid jaapanlaste toel luua Omski valitsusele pideva ohu Koltšaki sügaval tagalas, mis teda nõrgestas. Semjonov lõikas Koltšaki Kaug-Idast tegelikult ära ja blokeeris relvade, laskemoona ja proviandi tarnimise.

Kolchaki valitsuse sise- ja välispoliitika strateegilisi valearvestusi süvendasid vead sõjalises valdkonnas. Sõjaväejuhatus (kindralid V. N. Lebedev, K. N. Saharov, P. P. Ivanov-Rinov) viis Siberi armee lüüa. Kõigi, nii võitluskaaslaste kui ka liitlaste poolt reedetud Koltšak loobus kõrgeima valitseja tiitlist ja andis selle üle kindral A.I. Denikin. Õigustamata talle pandud lootusi, A.V. Koltšak suri julgelt, nagu Venemaa patrioot.

Bolševikevastase liikumise võimsaima laine tõstis riigi lõunaosas üles kindralid M.V. Aleksejev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Erinevalt vähetuntud Koltšakist olid neil kõigil suured nimed. Tingimused, milles nad pidid tegutsema, olid meeleheitlikult rasked. Vabatahtlikul armeel, mida Aleksejev asus moodustama novembris 1917 Rostovis, ei olnud oma territooriumi.

Toiduvarude ja vägede värbamise osas sõltus see Doni ja Kubani valitsustest. Vabatahtlikul armeel oli ainult Stavropoli provints ja rannik koos Novorossiiskiga, alles 1919. aasta suveks vallutas see mitmeks kuuks suure lõunaprovintside ala.

Antibolševike liikumise nõrk koht üldiselt ja eriti lõunas olid juhtide M. V. Aleksejevi ja L. G. isiklikud ambitsioonid ja vastuolud. Kornilov. Pärast nende surma läks kogu võim Denikinile. Kõigi jõudude ühtsus võitluses bolševike vastu, riigi ja valitsuse ühtsus, piirialade kõige laiem autonoomia, truudus lepingutele liitlastega sõjas – need on Denikini platvormi peamised põhimõtted. Kogu Denikini ideoloogiline ja poliitiline programm põhines ideel säilitada ühtne ja jagamatu Venemaa.

Valgete liikumise juhid lükkasid tagasi igasugused olulised järeleandmised riikliku iseseisvuse pooldajatele. Kõik see oli vastuolus bolševike lubadustega piiramatust rahvuslikust enesemääramisest. Eraldumisõiguse hoolimatu tunnustamine andis Leninile võimaluse ohjeldada hävitavat natsionalismi ja tõstis tema prestiiži valgete liikumise juhtide omast tunduvalt kõrgemale.

Kindral Denikini valitsus jagunes kahte rühma – parempoolseks ja liberaalseks. Paremal – rühm kindraleid koos A.M. Dragomirov ja A.S. Lukomsky eesotsas. Liberaalne rühmitus koosnes kadettidest. A.I. Denikin asus tsentri positsioonile.

Denikini režiimi poliitika reaktsiooniline joon avaldus kõige selgemini agraarküsimuses. Denikini kontrollitud territooriumil oli ette nähtud: luua ja tugevdada väikeseid ja keskmise suurusega talupoegade talusid, hävitada latifundia, jätta maaomanikele väikesed maavaldused, kus saaks kultuurpõllumajandust teha.

Kuid selle asemel, et asuda koheselt edasi mõisnike maa üleandmisega talupoegadele, algas agraarküsimuse komisjonis lõputu maaseaduste eelnõude arutelu. Tulemuseks oli kompromissseadus. Osa maa üleandmine talupoegadele pidi algama alles pärast kodusõda ja lõppema 7 aasta pärast. Vahepeal hakkas kehtima ka kolmanda viina tellimus, mille kohaselt läks kolmandik koristatud viljast maaomanikule. Denikini maapoliitika oli üks tema lüüasaamise peamisi põhjusi. Kahest kurjast – Lenini rekvireerimine või Denikini rekvireerimine – eelistasid talupojad väiksemat.

A.I. Denikin mõistis, et ilma liitlaste abita ootab teda lüüasaamine. Seetõttu valmistas ta ise ette 10. aprillil 1919 Briti, Ameerika ja Prantsusmaa esinduste juhtidele saadetud Lõuna-Venemaa relvajõudude juhataja poliitilise deklaratsiooni teksti. Räägiti rahvakogu kokkukutsumisest üldise valimisõiguse alusel, piirkondliku autonoomia ja laia kohaliku omavalitsuse kehtestamisest ning maareformi elluviimisest. Saatelubadustest kaugemale asi siiski ei läinud. Kogu tähelepanu oli suunatud rindele, kus otsustati režiimi saatus.

1919. aasta sügisel kujunes rindel Denikini sõjaväe jaoks raske olukord. See oli suuresti tingitud laiade talupoegade masside meeleolu muutumisest. Valgetele allutatud territooriumil mässanud talupojad sillutasid teed punastele. Talupojad olid kolmas jõud ja tegutsesid mõlema vastu oma huvides.

Kuid see, nagu öeldakse, on eraldi teema, mis väljub minu uurimistöö ulatusest. Kuigi ilma talupojasõja põhjaliku analüüsita on Venemaal kodusõja ajalugu lihtsalt võimatu uurida, tehes õigeid järeldusi.

Kodusõja üks põhijooni oli see, et kõik selles osalenud armeed, punased ja valged, kasakad ja rohelised, läbisid sama degradatsioonitee ideaalil põhineva eesmärgi teenimisest kuni rüüstamise ja liialduseni.

Kodusõjal Venemaal oli mitmeid iseloomulikke jooni koos sisekonfrontatsioonidega, mis sel perioodil toimusid teistes riikides. Kodusõda algas peaaegu kohe pärast bolševike võimu kehtestamist ja kestis viis aastat.

Kodusõja tunnused Venemaal

Sõjalised lahingud tõid Venemaa rahvastele mitte ainult psühholoogilisi kannatusi, vaid ka suuri inimkaotusi. Sõjaliste operatsioonide teater ei väljunud Vene riigi piiridest ja ka tsiviilkonfrontatsioonis puudus rindejoon.

Kodusõja julmus seisnes selles, et sõdivad pooled ei otsinud kompromisslahendust, vaid teineteise täielikku füüsilist hävitamist. Selles vastasseisus polnud vange: tabatud vastased alistusid kohe hukkamisele.

Vennatapusõja ohvrite arv oli kordades suurem kui Esimese maailmasõja rinnetel hukkunud Vene sõdurite arv. Venemaa rahvad olid tegelikult kahes sõdivas leeris, millest üks toetas kommunistlikku ideoloogiat, teine ​​püüdis bolševikuid likvideerida ja monarhiat taasluua.

Mõlemad pooled ei sallinud vaenutegevuses osalemast keeldunud inimeste poliitilist neutraalsust, neid saadeti jõuga rindele, eriti põhimõttekindlad lasti maha.

Bolševikevastase valgearmee koosseis

Valgete armee peamiseks liikumapanevaks jõuks olid keiserliku armee erru läinud ohvitserid, kes olid varem andnud keiserlikule truudusvande ega saanud minna oma au vastu, tunnustades bolševike võimu. Sotsialistliku võrdõiguslikkuse ideoloogia oli võõras ka jõukatele elanikkonnakihtidele, kes nägid ette bolševike tulevast röövellikku poliitikat.

Suurest, keskmisest kodanlusest ja maaomanikest sai bolševikevastase armee tegevuse peamine sissetulekuallikas. Parempoolsetega ühinesid ka vaimulike esindajad, kes ei suutnud leppida "Jumala võitu" Nikolai II karistamata mõrva faktiga.

Sõjakommunismi kehtestamisega täienes valgete ridu riigi poliitikaga rahulolematute talupoegade ja töölistega, kes olid varem toetanud bolševikke.

Revolutsiooni alguses oli valgel armeel suur võimalus bolševistlikke kommuniste kukutada: tihedad sidemed suurtöösturitega, rikkalik kogemus revolutsiooniliste ülestõusude mahasurumisel ja kiriku vaieldamatu mõju rahvale olid monarhistide muljetavaldavad voorused.

Valgekaartlaste lüüasaamine on siiani täiesti arusaadav, ohvitserid ja ülemjuhatajad panustasid põhiliselt elukutselisele armeele, mitte ei kiirendanud talupoegade ja tööliste mobiliseerimist, kes lõpuks Punaarmee poolt "peale võeti", suurendades sellega numbrid.

Punakaartlaste koosseis

Erinevalt valgekaartlastest ei tekkinud Punaarmee juhuslikult, vaid bolševike aastatepikkuse arengu tulemusena. Lähtuti klassiprintsiibist, aadli pääs punaste ridadesse suleti, komandörid valiti lihttööliste hulgast, kes esindasid enamust Punaarmees.

Esialgu komplekteerisid vasakvägede armee Esimeses maailmasõjas osalenud vabatahtlikud sõdurid, talupoegade ja tööliste vaesemad esindajad. Punaarmee ridades ei olnud elukutselisi komandöre, mistõttu bolševikud lõid spetsiaalsed sõjalised kursused, mis koolitasid tulevasi juhtkondi.

Tänu sellele täienes armee andekamate komissaride ja kindralitega S. Budyonny, V. Blucher, G. Žukov, I. Konev. Punaste poolele läksid üle ka endised tsaariarmee kindralid V. Jegorjev, D. Parsky, P. Sytin.

Kodusõda on üks verisemaid konflikte vene rahva ajaloos. Aastakümneid nõudis Vene impeerium reforme. Momendist kinni haarates haarasid bolševikud riigis võimu enda kätte, tappes tsaari. Monarhia toetajad ei kavatsenud mõju loovutada ja lõid valgete liikumise, mis pidi tagastama vana riigikorra. Võitlused impeeriumi territooriumil muutsid riigi edasist arengut – sellest kujunes sotsialistlik riik kommunistliku partei võimu all.

Kokkupuutel

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariik) aastatel 1917-1922.

Lühidalt öeldes on kodusõda pöördepunkt, mis muutis saatust igaveseks Vene rahvas: selle tagajärjeks oli võit tsarismi üle ja võimu haaramine bolševike poolt.

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariigis) toimus aastatel 1917–1922 kahe vastaspoole vahel: monarhia pooldajate ja selle vastaste bolševike vahel.

Kodusõja tunnused seisnes selles, et sellest võtsid osa ka paljud välisriigid, sealhulgas Prantsusmaa, Saksamaa ja Suurbritannia.

Tähtis! Kodusõja ajal vaenutegevuses osalejad – valged ja punased – hävitasid riigi, viies selle poliitilise, majandusliku ja kultuurilise kriisi äärele.

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariik) on üks verisemaid 20. sajandil, mille käigus hukkus üle 20 miljoni sõjaväelase ja tsiviilisiku.

Vene impeeriumi killustumine kodusõja ajal. september 1918.

Kodusõja põhjused

Ajaloolased pole siiani ühel meelel aastatel 1917–1922 toimunud kodusõja põhjuste osas. Muidugi on kõik arvamusel, et peapõhjuseks on poliitilised, etnilised ja sotsiaalsed vastuolud, mis 1917. aasta veebruaris Petrogradi tööliste ja sõjaväelaste massimeeleavalduste käigus ei lahenenud.

Selle tulemusena tulid võimule bolševikud ja viisid läbi mitmeid reforme, mida peetakse riigi lõhenemise peamisteks eeldusteks. Praegu on ajaloolased sellega nõus Peamised põhjused olid:

• Asutava Kogu likvideerimine;
• väljapääs Bresti rahulepingu allkirjastamisega, mis on vene rahva jaoks alandav;
• surve talurahvale;
• kõigi tööstusettevõtete natsionaliseerimine ja eraomandi likvideerimine, mis tekitas omandist ilma jäänud inimestes rahulolematuse tormi.

Kodusõja taust Venemaal (Vene Vabariik) (1917-1922):

• punavalgete liikumise kujunemine;
• Punaarmee loomine;
• kohalikud kokkupõrked monarhistide ja bolševike vahel 1917. aastal;
• kuningliku perekonna hukkamine.

Kodusõja etapid

Tähelepanu! Enamik ajaloolasi arvab, et kodusõja algust tuleks dateerida 1917. aastaga. Teised eitavad seda fakti, kuna ulatuslik vaenutegevus algas alles 1918. aastal.

Tabel esile tõstetud kodusõja üldtunnustatud etapid 1917-1922:

Sõjaperioodid	Kirjeldus
	Sel perioodil moodustuvad bolševikevastased keskused – valgete liikumine. Saksamaa viib väed Venemaa idapiirile, kus algavad väikesed kokkupõrked bolševikega. 1918. aasta mais toimub Tšehhoslovakkia korpuse ülestõus, millele on vastu Punaarmee ülemjuhataja kindral Vatsetis. 1918. aasta sügisel toimunud lahingute käigus sai Tšehhoslovakkia korpus lüüa ja taganes Uuralist kaugemale.
II etapp (novembri lõpp 1918 – talv 1920)	Pärast Tšehhoslovakkia korpuse lüüasaamist alustab Antanti riikide koalitsioon vaenutegevust bolševike vastu, toetades valgete liikumist. Novembris 1918 alustas Valge kaardiväe admiral Koltšak pealetungi riigi idaosas. Punaarmee kindralid saavad lüüa ja sama aasta detsembris loovutavad võtmelinna Permi. Punaarmee vägede poolt 1918. aasta lõpus valgete pealetung peatati. Kevadel algab vaenutegevus uuesti - Koltšak korraldab pealetungi Volga suunas, kuid punased peatavad ta kaks kuud hiljem. 1919. aasta mais tungis kindral Judenitš Petrogradi poole, kuid Punaarmeel õnnestus ta taas peatada ja valged riigist välja tõrjuda. Valgete liikumise üks juhte kindral Denikin hõivab samal ajal Ukraina territooriumi ja valmistub pealinna ründama. Nestor Makhno väed hakkavad osalema kodusõjas. Vastuseks sellele avavad bolševikud Jegorovi juhtimisel uue rinde. 1920. aasta alguses saavad Denikini väed lüüa, sundides välismaa monarhe oma vägesid Vene Vabariigist välja viima. 1920. aastal tekib radikaalne luumurd kodusõjas.
III etapp (maist novembrini 1920)	1920. aasta mais kuulutab Poola bolševike vastu sõja ja tungib Moskva poole. Punaarmeel õnnestub veriste lahingute käigus pealetung peatada ja vasturünnak alustada. "Ime Vistul" võimaldab poolakatel sõlmida 1921. aastal soodsatel tingimustel rahulepingu. 1920. aasta kevadel alustas kindral Wrangel rünnakut Ida-Ukraina territooriumile, kuid sügisel sai ta lüüa ja valged kaotasid Krimmi. Punaarmee kindralid võidavad läänerindel kodusõjas – jääb üle hävitada valgekaartlaste rühmitus Siberis.
IV etapp (1920. aasta lõpp – 1922)	1921. aasta kevadel alustab Punaarmee edenemist itta, vallutades Aserbaidžaani, Armeenia ja Gruusia. Valge kannatab jätkuvalt ühe kaotuse järel. Selle tulemusena reedetakse valgete liikumise ülemjuhataja admiral Koltšak ja antakse bolševike kätte. Mõni nädal hiljem kodusõda lõpeb Punaarmee võiduga.

Kodusõda Venemaal (Vene Vabariik) 1917-1922: lühidalt

Ajavahemikul 1918. aasta detsembrist kuni 1919. aasta suveni lähenevad punased ja valged veristes lahingutes, kuid kuni kumbki pool eelist ei saavuta.

1919. aasta juunis haarasid punased eelise, põhjustades valgetele ühe kaotuse teise järel. Bolševikud viivad läbi reforme, mis meeldivad talupoegadele ja seetõttu saab Punaarmee veelgi rohkem värvatud.

Sel perioodil sekkuvad Lääne-Euroopa riigid. Siiski ei õnnestu ühelgi välisarmeel võita. 1920. aastaks sai suur osa valgete liikumise armeest lüüa ja kõik nende liitlased lahkusid vabariigist.

Järgmise kahe aasta jooksul tungivad punased riigi idaossa, hävitades ühe vaenlase rühmituse teise järel. Kõik lõpeb sellega, et admiral ja valgete liikumise kõrgeim juht Koltšak võetakse vangi ja hukatakse.

Kodusõja tagajärjed olid rahva jaoks katastroofilised

Kodusõja tulemused 1917-1922: lühidalt

Sõja I-IV periood viis riigi täieliku hävimiseni. Kodusõja tulemused rahvale olid katastroofilised: peaaegu kõik ettevõtted olid varemetes, miljonid inimesed surid.

Kodusõjas ei surnud inimesed mitte ainult kuulide ja tääkide tõttu – möllasid tugevaimad epideemiad. Välisajaloolaste hinnangul kaotas vene rahvas sündimuse langust tulevikus arvesse võttes umbes 26 miljonit inimest.

Hävitatud tehased ja kaevandused peatasid riigis tööstustegevuse. Töölisklass hakkas nälgima ja lahkus linnadest toitu otsima, minnes tavaliselt maale. Tööstustoodangu tase langes sõjaeelse tasemega võrreldes umbes 5 korda. Ka teravilja ja muude põllukultuuride tootmismahud langesid 45-50%.

Teisalt oli sõda suunatud intelligentsi vastu, kellele kuulus kinnisvara ja muu vara. Selle tulemusena hävis umbes 80% intelligentsiklassi esindajatest, väike osa asus punaste poolele, ülejäänud põgenesid välismaale.

Eraldi tuleks märkida, kuidas kodusõja tulemused järgmiste territooriumide kaotus riigi poolt:

• Poola;
• Läti;
• Eesti;
• osaliselt Ukraina;
• Valgevene;
• Armeenia;
• Bessaraabia.

Nagu juba mainitud, on kodusõja põhijooneks välissekkumine. Peamine põhjus, miks Suurbritannia, Prantsusmaa ja teised Venemaa asjadesse sekkusid, on hirm ülemaailmse sotsialistliku revolutsiooni ees.

Lisaks võib märkida järgmisi funktsioone:

• vaenutegevuse käigus tekkis vastasseis erinevate osapoolte vahel, kes nägid riigi tulevikku erineval viisil;
• toimus võitlus ühiskonna erinevate kihtide vahel;
• sõja rahvuslik vabastav iseloom;
• anarhistlik liikumine punaste ja valgete vastu;
• talupoegade sõda mõlema režiimi vastu.

Tachankat kasutati aastatel 1917–1922 Venemaal transpordivahendina.

Peaaegu sajand hiljem saavad uue hinnangu sündmused, mis arenesid vahetult pärast bolševike võimuhaaramist ja lõppesid neli aastat kestnud vennatapu veresaunaga. Puna- ja valgearmee sõda, mida nõukogude ideoloogia esitles aastaid meie ajaloo kangelasliku leheküljena, peetakse tänapäeval rahvuslikuks tragöödiaks, mille kordumise ärahoidmine on iga tõelise patrioodi kohus.

Ristitee algus

Kodusõja alguse konkreetse kuupäeva osas lähevad ajaloolaste arvamused lahku, kuid traditsiooniliselt on tavaks nimetada 1917. aasta viimast kümnendit. See seisukoht põhineb peamiselt kolmel sel perioodil aset leidnud sündmusel.

Nende hulgas tuleb märkida kindral P.N. vägede jõudlust. Punane, et maha suruda bolševike ülestõus Petrogradis 25. oktoobril, seejärel 2. novembril - formeerimise algus Doni ääres kindral M.V. Vabatahtliku armee Aleksejev ja lõpuks P.N. Miljukovi, millest sai sisuliselt sõjakuulutus.

Rääkides valgete liikumise juhiks saanud ohvitseride sotsiaalsest klassistruktuurist, tuleb kohe välja tuua juurdunud idee ekslikkus, et see moodustati eranditult kõrgeima aristokraatia esindajatest.

Sarnane pilt sai minevikku pärast Aleksander II sõjaväereformi, mis viidi läbi XIX sajandi 60–70ndatel ja avas kõigi klasside esindajatele tee armee juhtimispunktidesse. Näiteks valgete liikumise üks peategelasi, kindral A.I. Denikin oli pärisorja poeg ja L.G. Kornilov kasvas üles korneti kasakate armee peres.

Vene ohvitseride sotsiaalne koosseis

Nõukogude võimu aastatel välja kujunenud stereotüüp, mille kohaselt juhtisid valgete armeed eranditult end "valgeteks luudeks" nimetanud inimesed, on põhimõtteliselt vale. Tegelikult olid nad kõigi ühiskonnakihtide esindajad.

Sellega seoses oleks paslik tsiteerida järgmisi andmeid: jalaväekoolide lõpetajatest koosnes viimasel kahel revolutsioonieelsel aastal 65% endistest talupoegadest, millega seoses igast 1000 tsaariarmee lipnikust, umbes 700 olid, nagu öeldakse, "künnist". Lisaks on teada, et sama arvu ohvitseride kohta tuli 250 inimest kodanlikust, kaupmehest ja töökeskkonnast ning ainult 50 aadlist. Millisest “valgest luust” võiks sel juhul rääkida?

Valge armee sõja alguses

Valgete liikumise algus Venemaal näis üsna tagasihoidlik. Teadete kohaselt liitus temaga 1918. aasta jaanuaris ainult 700 kasakat eesotsas kindral A.M.-ga. Kaledin. Seda seletati tsaariarmee täieliku demoraliseerumisega Esimese maailmasõja lõpuks ja üldise soovimatusega võidelda.

Valdav enamus sõjaväelasi, sealhulgas ohvitserid, eiras mobilisatsioonikäsku trotslikult. Ainult suurte raskustega suutis Valge Vabatahtlik Armee täiemahulise vaenutegevuse alguseks täiendada oma ridu 8 tuhande inimeseni, kellest umbes 1 tuhat olid ohvitserid.

Valge armee sümboolika oli üsna traditsiooniline. Erinevalt bolševike punastest lipukirjadest valisid endise maailmakorra kaitsjad valge-sini-punase lipu, mis oli Venemaa ametlik riigilipp, mille omal ajal kinnitas Aleksander III. Lisaks oli nende võitluse sümboliks ka tuntud kahepäine kotkas.

Siberi mässuliste armee

Teatavasti oli vastuseks bolševike võimuhaaramisele Siberis maa-aluste lahingukeskuste loomine paljudes selle suurlinnades, mida juhtisid endised tsaariarmee ohvitserid. Märguandeks nende avalikuks tegevuseks oli 1917. aasta septembris vangivõetud slovakkide ja tšehhide seast moodustatud Tšehhoslovakkia korpuse ülestõus, mis seejärel avaldas soovi osaleda võitluses Austria-Ungari ja Saksamaa vastu.

Nende mäss, mis puhkes üldise rahulolematuse taustal Nõukogude võimudega, oli sotsiaalse plahvatuse süütajaks, mis haaras Uuraleid, Volga piirkonda, Kaug-Ida ja Siberit. Erinevate lahingugruppide baasil moodustati lühikese ajaga Lääne-Siberi armee, mida juhtis kogenud väejuht kindral A.N. Grišin-Almazov. Selle ridu täiendati kiiresti vabatahtlikega ja jõudis peagi 23 tuhande inimeseni.

Üsna pea ühines Yesaul G.M. osadega valge armee. Semjonov sai võimaluse kontrollida Baikalist Uurali ulatuvat territooriumi. See oli tohutu jõud, mis koosnes 71 tuhandest sõdurist, keda toetas 115 tuhat kohalikku vabatahtlikku.

Põhjarindel sõdinud armee

Kodusõja aastatel viidi sõjategevus läbi peaaegu kogu riigi territooriumil ning lisaks Siberi rindele otsustati Venemaa tulevik ka lõunas, loodes ja põhjas. Just sellele, nagu ajaloolased tunnistavad, toimus ka Esimese maailmasõja läbinud kõige professionaalsemalt koolitatud sõjaväelaste koondumine.

Teadaolevalt sattusid paljud Põhjarindel võidelnud valgearmee ohvitserid ja kindralid sinna Ukrainast, kus pääsesid bolševike vallandatud terrorist vaid tänu Saksa vägede abile. See seletas suuresti nende hilisemat sümpaatiat Antanti vastu ja osaliselt isegi germanofiiliat, mis põhjustas sageli konflikte teiste sõjaväelastega. Üldiselt tuleb märkida, et põhjas võidelnud valgete armee oli suhteliselt väike.

Valged väed Looderindel

Riigi loodealadel bolševike vastu astunud Valge armee moodustati peamiselt tänu sakslaste toetusele ja koosnes pärast nende lahkumist umbes 7 tuhandest täägist. Hoolimata asjaolust, et ekspertide sõnul eristas seda teiste rinde seas ka madal väljaõppe tase, vedas Valge kaardiväe üksustel sellel pikka aega. Seda aitas paljuski kaasa suur hulk vabatahtlikke, kes armee ridadesse astusid.

Nende hulgas eristusid kõrgendatud lahinguvalmidusega kaks isikutest koosnevat kontingenti: 1915. aastal Peipsil loodud flotilli madrused, kes olid pettunud bolševikest, aga ka endised punaarmeelased, kes läksid üle 1915. aastal Peipsil. Valged - Permõkini ja Balakhovitši üksuste ratsaväelased. Täiendas märkimisväärselt kasvavat kohalike talupoegade armeed, samuti mobilisatsiooni alla kuulunud keskkooliõpilasi.

Sõjaväekontingent Lõuna-Venemaal

Ja lõpuks, kodusõja pearinne, millel otsustati kogu riigi saatus, oli lõuna. Sellel alanud vaenutegevus hõlmas territooriumi, mis oli pindalalt võrdne kahe keskmise Euroopa riigiga ja seal elas üle 34 miljoni inimese. Oluline on märkida, et tänu arenenud tööstusele ja mitmekülgsele põllumajandusele saab see Venemaa osa eksisteerida ülejäänud riigist sõltumatult.

Valge armee kindralid, kes võitlesid sellel rindel A.I. Denikinid olid eranditult kõrgelt haritud sõjaväespetsialistid, kellel oli seljataga juba Esimese maailmasõja kogemus. Nende käsutuses oli ka arenenud transpordiinfrastruktuur, mis hõlmas raudteid ja meresadamaid.

See kõik oli tulevaste võitude eelduseks, kuid üldine soovimatus võidelda, aga ka ühtse ideoloogilise baasi puudumine viis lõpuks kaotuseni. Kogu poliitiliselt kirev väekontingenti, mis koosnes liberaalidest, monarhistidest, demokraatidest jne, ühendas vaid vihkamine bolševike vastu, millest kahjuks ei saanud piisavalt tugevat lüli.

Armee ideaalist kaugel

Võib kindlalt väita, et Valge armee kodusõjas ei realiseerinud täielikult oma potentsiaali ja paljude põhjuste hulgas oli üheks peamiseks põhjuseks soovimatus lubada talupoegadel, kes moodustasid suurema osa Venemaa elanikkonnast, selle ridadesse. Neist, kes mobilisatsiooni vältida ei õnnestunud, said peagi desertöörid, mis nõrgestas oluliselt nende üksuste lahinguvõimet.

Samuti on oluline arvestada, et valge armee oli äärmiselt heterogeenne koosseis inimestest nii sotsiaalselt kui vaimselt ja moraalselt. Koos tõeliste kangelastega, kes olid valmis end ohverdama eelseisva kaose vastu võitlemisel, ühinesid sellega ka paljud saast, kes kasutasid ära vennatapusõda vägivalla, röövimise ja rüüstamise eesmärgil. Samuti jättis see armee ilma üldisest toetusest.

Tuleb tunnistada, et Venemaa Valge armee polnud kaugeltki alati see "püha armee", mida Marina Tsvetajeva nii kõlavalt laulis. Muide, sellest kirjutas oma memuaarides ka tema abikaasa Sergei Efron, aktiivne vabatahtlike liikumise osaleja.

Raskused, mida valged ohvitserid kannatasid

Peaaegu sajandi jooksul, mis on möödunud nendest dramaatilistest aegadest, on massikunst enamiku venelaste meelest välja töötanud teatud stereotüübi valge kaardiväe ohvitseri kuvandist. Ta esineb reeglina kuldsete õlapaeltega mundris aadlikuna, kelle lemmikajaviiteks on purjutamine ja sentimentaalsete romansside laulmine.

Tegelikkuses olid asjad teisiti. Nagu nendel sündmustel osalejate mälestused tunnistavad, seisis Valge armee kodusõjas silmitsi erakordsete raskustega ja ohvitserid pidid oma kohust täitma pideva puudusega mitte ainult relvadest ja laskemoonast, vaid isegi eluks kõige vajalikumast - toidust. ja vormirõivad.

Antanti abi ei olnud alati õigeaegne ja piisava ulatusega. Lisaks mõjutas ohvitseride üldist moraali masendavalt teadvus vajadusest pidada sõda oma rahva vastu.

verine õppetund

Perestroikale järgnenud aastatel mõeldi ümber enamik Venemaa ajaloo revolutsiooni ja kodusõjaga seotud sündmusi. Suhtumine paljudesse selles suures tragöödias osalejatesse, keda varem peeti omaenda isamaa vaenlasteks, on kardinaalselt muutunud. Tänapäeval ei ole mitte ainult Valge armee komandörid, nagu A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel jms, aga ka kõik need, kes läksid lahingusse Vene trikoloori all, võtsid inimeste mälus väärilise koha. Tänapäeval on oluline, et see vennatapu õudusunenägu saaks vääriliseks õppetunniks ja praegune põlvkond on teinud kõik endast oleneva, et see enam kunagi ei korduks, hoolimata sellest, kuidas poliitilised kired riigis keevad.

Vene kodusõda(1917-1922 / 1923) - relvastatud konfliktide jada erinevate poliitiliste, etniliste, sotsiaalsete rühmade ja riiklike üksuste vahel endise Vene impeeriumi territooriumil pärast võimu üleandmist bolševike kätte 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni tagajärjel .

Kodusõda oli Venemaad 20. sajandi alguses tabanud revolutsioonilise kriisi tagajärg, mis sai alguse 1905.–1907. aasta revolutsioonist, süvenes maailmasõja ajal ja viis monarhia langemiseni, majanduse hävinguni ja sügav sotsiaalne, rahvuslik, poliitiline ja ideoloogiline lõhe Venemaa ühiskonnas. Selle lõhenemise apogeeks oli kogu riigis äge sõda Nõukogude valitsuse relvajõudude ja bolševikevastaste võimude vahel.

Valge liikumine- poliitiliselt heterogeensete jõudude sõjalis-poliitiline liikumine, mis moodustati kodusõja ajal 1917-1923 Venemaal eesmärgiga kukutada Nõukogude režiim. Sellesse kuulusid nii mõõdukate sotsialistide ja vabariiklaste kui ka monarhistide esindajad, kes ühinesid bolševistliku ideoloogia vastu ja tegutsesid "Suure, Ühtse ja Jagamatu Venemaa" (valgete ideoloogilise liikumise) põhimõttel. Valge liikumine oli suurim bolševikevastane sõjalis-poliitiline jõud Venemaa kodusõja ajal ja eksisteeris kõrvuti teiste demokraatlike bolševikevastaste valitsustega, natsionalistlike separatistlike liikumistega Ukrainas, Põhja-Kaukaasias, Krimmis ja Basmachis Kesk-Aasias.

Mitmed tunnused eristavad valgete liikumist ülejäänud kodusõja bolševikevastastest jõududest:

Valge liikumine oli organiseeritud sõjalis-poliitiline liikumine Nõukogude valitsuse ja sellega seotud poliitiliste struktuuride vastu, mille järeleandmatus Nõukogude valitsuse suhtes välistas kodusõja rahumeelse kompromissitulemuse.

Valgete liikumist eristas see, et sõjaajal eelistati individuaalset võimu kollegiaalsele ja sõjaväelisele võimule tsiviilvõimule. Valgeid valitsusi iseloomustas selge võimude lahususe puudumine, esindusorganid kas ei mänginud mingit rolli või olid neil ainult nõuandvad funktsioonid.

Valge liikumine püüdis end riiklikul tasandil legaliseerida, kuulutades oma järjepidevust veebruari- ja oktoobrieelsest Venemaast.

Admiral A. V. Kolchaki ülevenemaalise võimu tunnustamine kõigi piirkondlike valgete valitsuste poolt tõi kaasa soovi saavutada poliitiliste programmide ühtsus ja sõjaliste operatsioonide koordineerimine. Agraar-, töö-, rahvus- ja muude põhiküsimuste lahendamine oli põhimõtteliselt sarnane.

Valgete liikumisel oli ühine sümboolika: kolmevärviline valge-sini-punane lipp, ametlik hümn "Auline olgu meie Issand Siionis".

Publitsistid ja ajaloolased, kes tunnevad valgetele kaasaelamist, nimetavad valgete põhjuste lüüasaamiseks järgmisi põhjuseid:

Punased kontrollisid tihedalt asustatud keskpiirkondi. Nendel aladel oli rohkem inimesi kui valgete kontrolli all olevatel aladel.

Valgeid toetama hakanud piirkonnad (näiteks Don ja Kuban) kannatasid reeglina punase terrori all rohkem kui teised.

Valgete juhtide kogenematus poliitikas ja diplomaatias.

Valgete konfliktid rahvuslike separatistlike valitsustega loosungi "Üks ja jagamatu" tõttu. Seetõttu tuli valgetel korduvalt võidelda kahel rindel.

Tööliste ja talupoegade Punaarmee- relvajõudude liikide ametlik nimetus: maavägi ja õhuvägi, mis koos Punaarmee MS-ga NSV Liidu NKVD väed (piiriväed, vabariigi sisejulgeoleku väed) ja riiklikud eskortvalvurid) moodustasid 15. (23.) veebruarist 1918 kuni 25. veebruarini 1946 RSFSR / NSVL relvajõud.

Punaarmee loomise päevaks loetakse 23. veebruari 1918 (vt Isamaa kaitsja päev). Just sel päeval algas vabatahtlike massiline registreerimine Punaarmee üksustesse, mis loodi vastavalt RSFSRi Rahvakomissaride Nõukogu määrusele "Tööliste ja talupoegade Punaarmee kohta", mis allkirjastati 15. jaanuaril. 28).

L. D. Trotski osales aktiivselt Punaarmee loomisel.

Tööliste ja talupoegade Punaarmee kõrgeim juhtorgan oli RSFSRi Rahvakomissaride Nõukogu (alates NSV Liidu moodustamisest - NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu). Sõjaväe juhtimine ja juhtimine koondati Sõjaasjade Rahvakomissariaati, selle alla loodud spetsiaalsesse Ülevenemaalisesse Kolleegiumi, aastast 1923 NSV Liidu Töö- ja Kaitsenõukogusse, aastast 1937 Rahvanõukogu juurde kaitsekomiteesse. NSV Liidu komissarid. Aastatel 1919–1934 juhtis vägede otsest juhtimist Revolutsiooniline Sõjanõukogu. 1934. aastal moodustati selle asemele NSV Liidu Kaitse Rahvakomissariaat.

Punakaardi salgad ja salgad - meremeeste, sõdurite ja tööliste relvastatud salgad ja salgad, Venemaal 1917. aastal - vasakparteide toetajad (mitte tingimata liikmed) - sotsiaaldemokraadid (bolševikud, menševikud ja "Mezhraiontsy"), sotsialistid-revolutsionäärid ja anarhistid, aga ka üksused Punased partisanid said Punaarmee üksuste aluseks.

Algselt oli Punaarmee vabatahtlikkuse alusel moodustamise põhiüksuseks eraldiseisev üksus, mis oli iseseisva majandusega väeosa. Üksuse eesotsas oli nõukogu, mis koosnes väejuhist ja kahest sõjaväekomissarist. Tal oli väike staap ja inspektsioon.

Kogemuste kogunedes ja pärast sõjaliste ekspertide kaasamist Punaarmee ridadesse algas täieõiguslike üksuste, üksuste, formatsioonide (brigaad, diviis, korpus), asutuste ja institutsioonide moodustamine.

Punaarmee korraldus oli kooskõlas selle klassilise iseloomuga ja 20. sajandi alguse sõjaliste nõuetega. Punaarmee kombineeritud relvaüksused ehitati järgmiselt:

Laskurkorpus koosnes kahest kuni neljast diviisist;

Divisjon - kolmest laskurrügemendist, suurtükiväerügemendist (suurtükiväerügemendist) ja tehnikaüksustest;

Rügement - kolmest pataljonist, suurtükiväepataljonist ja tehnikaüksustest;

Ratsaväekorpus – kaks ratsaväediviisi;

Ratsaväedivisjon - neli kuni kuus rügementi, suurtükivägi, soomusüksused (soomusüksused), tehnikaüksused.

Punaarmee sõjaliste formatsioonide tehniline varustus tulerelvadega) ja sõjavarustus olid põhimõtteliselt tolleaegsete kaasaegsete arenenud relvajõudude tasemel.

18. septembril 1925. aastal NSVL Kesktäitevkomitee ja NSVL Rahvakomissaride Nõukogu poolt vastu võetud NSVL seadus "Kohustusliku sõjaväeteenistuse kohta" määras kindlaks relvajõudude organisatsioonilise struktuuri, mis hõlmas laskurvägesid, ratsaväge, suurtükiväe, soomusväelasi. väed, inseneriväed, signaalväed, õhu- ja mereväed, NSVLi ühendriigi poliitilise administratsiooni väed ja eskortvalvurid. Nende arv 1927. aastal oli 586 000 isikkoosseisu.