Isiku positsiooni kriteeriumid ühiskonnas. Probleemid töölisklassiga

Ühiskonnas elades ei saa sellest vaba olla. Inimene puutub elu jooksul kokku suure hulga teiste indiviidide ja rühmadega, kuhu ta kuulub. Samal ajal hõivab ta igaühes neist teatud koha. Inimese positsiooni analüüsimiseks igas rühmas ja ühiskonnas tervikuna kasutavad nad selliseid mõisteid nagu sotsiaalne staatus ja Vaatame lähemalt, mis see on.

Mõiste tähendus ja üldtunnused

Juba sõna "staatus" pärineb Vana-Roomast. Siis oli sellel pigem õiguslik, mitte sotsioloogiline varjund ja see tähistas organisatsiooni õiguslikku staatust.

Nüüd on sotsiaalne staatus inimese positsioon konkreetses rühmas ja ühiskonnas tervikuna, mis annab talle teatud õigused, privileegid ja kohustused teiste liikmete suhtes.

See aitab inimestel üksteisega paremini suhelda. Kui teatud sotsiaalse staatusega inimene ei täida oma kohustusi, vastutab ta selle eest. Nii et ettevõtja, kes õmbleb eritellimusel riideid, maksab tähtaegadest mööda minnes sunniraha. Lisaks saab kahjustada tema maine.

Ühe inimese sotsiaalse staatuse kohta on näiteks koolipoiss, poeg, lapselaps, vend, spordiklubi liige, kodanik jne.

See on teatud tema kutseomaduste, materjali ja vanuse, hariduse ja muude kriteeriumide järgi.

Inimene saab korraga siseneda mitmesse meeskonda ja vastavalt sellele mängida mitte ühte, vaid mitut erinevat rolli. Seetõttu räägivad nad staatusekomplektidest. Iga inimene on ainulaadne ja individuaalne.

Sotsiaalsete staatuste tüübid, näited

Nende valik on üsna lai. On staatusi, mis on omandatud sündides, ja on staatusi, mis on omandatud elu jooksul. Need, mida ühiskond inimesele omistab, või need, mille ta saavutab oma jõupingutustega.

Määrake inimese peamine ja mööduv sotsiaalne staatus. Näited: peamine ja universaalne, tegelikult inimene ise, siis tuleb teine - see on kodanik. Põhiseisundite loetelus on ka sugulus, majanduslik, poliitiline, usuline. Loetelu jätkub.

Episoodiline on mööduja, patsient, ründaja, ostja, näitusekülastaja. See tähendab, et sama inimese sellised staatused võivad üsna kiiresti muutuda ja perioodiliselt korduda.

Ettenähtud sotsiaalne staatus: näited

Seda saab inimene sünnist saati, bioloogiliselt ja geograafiliselt etteantud omadused. Kuni viimase ajani oli võimatu neid mõjutada ja olukorda muuta. Näited sotsiaalse staatuse kohta: sugu, rahvus, rass. Need etteantud parameetrid jäävad inimesele eluks ajaks. Kuigi meie edumeelses ühiskonnas on nad juba ähvardanud soo vahetamisega. Nii et üks loetletud staatustest lakkab mingil määral ette nähtud.

Suur osa sellest, mis puudutab sugulust, loetakse ka ettekirjutatud isaks, emaks, õeks, vennaks. Ja mees ja naine on juba omandatud staatused.

Saavutatud staatus

Selle saavutab inimene ise. Pingutades, tehes valikuid, töötades, õppides, jõuab iga inimene lõpuks teatud tulemusteni. Tema õnnestumised või ebaõnnestumised kajastuvad selles, et ühiskond annab talle väärilise staatuse. Arst, direktor, ettevõtte president, professor, varas, kodutu, hulkur.

Peaaegu igal saavutusel on oma sümboolika. Näited:

sõjaväelased, julgeolekuametnikud, sisevägede töötajad - vormirõivad ja epoletid;
arstidel on valged kitlid;
seadust rikkunud inimestel on kehal tätoveeringud.

Rollid ühiskonnas

Et mõista, kuidas see või teine objekt käitub, aitab inimese sotsiaalne staatus. Näiteid ja kinnitusi leiame selle kohta kogu aeg. Ootused indiviidi käitumisele ja välimusele, olenevalt tema kuulumisest teatud klassi, nimetatakse sotsiaalseks rolliks.

Seega kohustab vanema staatus olema range, kuid oma lapse suhtes õiglane, tema eest vastutama, õpetama, nõu andma, käskima, keerulistes olukordades abistama. Poja või tütre staatus on vastupidi teatud alluvus vanematele, õiguslik ja materiaalne sõltuvus neist.

Kuid vaatamata teatud käitumismustritele on igal inimesel valida, kuidas käituda. Näited sotsiaalsest staatusest ja selle kasutamisest inimese poolt ei mahu pakutud raamistikku sada protsenti. On vaid skeem, kindel mall, mida iga indiviid vastavalt oma võimetele ja ideedele ellu viib.

Tihti juhtub, et ühel inimesel on keeruline mitut sotsiaalset rolli ühendada. Näiteks naise esimene roll on ema, naine ja teine roll edukas ärinaine. Mõlemad rollid hõlmavad pingutusi, aega ja täielikku tulu. Tekib konflikt.

Inimese sotsiaalse staatuse analüüs, näide tema tegudest elus, võimaldab järeldada, et see ei peegelda mitte ainult inimese sisemist positsiooni, vaid mõjutab ka välimust, riietumisviisi, rääkimist.

Mõelge näidetele sotsiaalse staatuse ja sellega seotud standardite kohta. Seega ei saa pangadirektor ega maineka ettevõtte asutaja töökohale ilmuda spordipükstes või kummikutes. Ja preester – tulla kirikusse teksades.

Staatus, milleni inimene on jõudnud, paneb teda mitte ainult välimusele ja käitumisele tähelepanu pöörama, vaid ka suhtlusringi, elukohta, koolitust valima.

Prestiiž

Mitte viimast rolli inimeste saatuses mängib selline mõiste nagu prestiiž (ja enamuse seisukohalt positiivne sotsiaalne staatus). Ankeedist, mille kõik tudengid enne kõrgkooli astumist kirjutavad, leiame lihtsalt näiteid. Sageli teevad nad oma valiku konkreetse elukutse prestiižile keskendudes. Nüüd unistavad vähesed poistest astronaudiks või piloodiks saamisest. Varem oli see väga populaarne elukutse. Valige juristide ja rahastajate vahel. Nii et aeg määrab.

Järeldus: inimene areneb inimesena erinevate sotsiaalsete staatuste ja rollide omandamise protsessis. Mida heledam on dünaamika, seda paremini eluga kohandub inimene.

Inimese käitumise ühiskonnas määravad eelkõige teda ümbritsevad inimesed – nii isiklikus elus (isiklik suhtlusringkond) kui ka tööl (ametlik suhtlusringkond). See on tingitud asjaolust, et elus mängib iga inimene teatud sotsiaalseid rolle, s.t. sooritab teatud toiminguid, mis vastavad tema psühholoogilistele omadustele ja kohale organisatsioonis.

Igas meeskonnas - nii formaalses kui ka mitteametlikus - jagatakse selle liikmete vahel alati teatud rollide komplekt, samas kui üks inimene võib neid korraga mängida, nagu ka mitu inimest (esinejad, assistendid, veskid). Spetsialistid määrasid kindlaks järgmised rollid:

koordinaator – omab maksimaalseid organiseerimisoskusi. See roll on tüüpiline juhile, kelle põhiülesanne on suunata ümbritsevate inimeste pingutused õiges suunas;
ideede generaator - omab kõrgeimat loomingulist potentsiaali, esitab hõlpsalt ideid ja meetodeid probleemide lahendamiseks, kuid ei suuda neid ellu viia;
kontroller - omab sügavaid teadmisi, kogemusi ja eruditsiooni ning suudab hinnata iga ideed, tuvastades selle eelised ja puudused. Teine eristav joon on tema suutmatus loovalt mõelda, kuid selliseid inimesi ei saa alahinnata;
veski - on laia silmaringiga, tänu millele ta "puhastab" kõik ettepanekute puudused ja seob need organisatsiooni muude ülesannetega;
entusiast - nakatab teisi oma eeskujuga teatud äri tegemiseks;
hüvede otsija - on vahendaja sise- ja välissuhetes, määrates kindlaks organisatsiooni (ühiskonna, meeskonna) tegevusest saadava kasu;
esineja - tegeleb teiste inimeste tellimuste elluviimise ja ideede elluviimisega, selle tegevuse käigus vajab pidevalt julgustust ja kontrolli;
assistent - tal pole oma püüdlusi, kuid ta aitab teistel inimestel oma eesmärke saavutada.

Kõigi nende rollide kohusetundlik täitmine võimaldab organisatsioonil oma tegevust tulemuslikult läbi viia ja areneda.

Inimestevahelise suhtluse rollid võib jagada kahte rühma: juhtivad, mis on omased inimestele, kellel on teatud autoriteet ja omadused, mis on teistele atraktiivsed, ja ajendatud, mis on omane kõigile teistele inimestele, sealhulgas neile, kes on tagasi lükatud.

Iga roll, mida inimene meeskonnas mängib, määrab tema staatuse, mis jaguneb kahte tüüpi: formaalne ja mitteametlik. Formaalne staatus sõltub ametikohast, st ametikohast ja palgatasemest, selle õppeaine käsutuses olevatest ressurssidest ja vastutuse suurusest. Mitteametlik staatus kujuneb indiviidi autoriteedi mõjul ja sõltub eelkõige inimese isikuomadustest ja tema käitumisviisist. Autoriteet võib ilmneda nii spontaanselt kui ka tahtlikult loodud ja säilitatud. Organisatsiooni jaoks on ideaalne variant siis, kui formaalne ja mitteametlik staatus langeb kokku.

Detaillahendus Lõige § 13 ühiskonnaõpetuse kohta 11. klassi õpilastele, autorid L.N. Bogoljubov, N.I. Gorodetskaja, L.F. Ivanova 2014

Küsimus 1. Kas sotsiaalse redeli kõrgeim aste on kõigile kättesaadav? Mis määrab inimese positsiooni ühiskonnas?

Sotsiaalse redeli mõiste on suhteline. Ametnikele - üks asi, ärimeestele - teine, kunstnikele - kolmas jne. Ühtset sotsiaalset redelit pole.

Inimese positsioon ühiskonnas sõltub haridusest, omandist, võimust, sissetulekust jne.

Inimene saab oma sotsiaalset positsiooni muuta sotsiaalsete liftide abil - sõjavägi, kirik, kool.

Täiendavad sotsiaalsed liftid - meedia, peo- ja ühiskondlik tegevus, rikkuse kogumine, abielu kõrgema klassi esindajatega.

Positsioon ühiskonnas, sotsiaalne staatus on alati olnud iga inimese elus olulisel kohal. Niisiis, mis määrab positsiooni ühiskonnas:

1. Sugulus - staatus võib sõltuda sugulusliinidest, jõukate ja mõjukate vanemate laste staatus on kahtlemata kõrgem kui vähem mõjukatele vanematele sündinud lastel.

2. Isikuomadused - üks olulisemaid punkte, millest sõltub staatus ühiskonnas. Tahtejõuline inimene, kellel on juhi, juhi omadused, saavutab elus kindlasti rohkem ja saavutab ühiskonnas kõrgema positsiooni kui vastupidise iseloomuga inimene.

3. Sidemed - mida rohkem sõpru, rohkem tuttavaid, kes saavad tõesti aidata kuhugi jõuda, seda tõenäolisem on eesmärk saavutada, mis tähendab kõrgema sotsiaalse staatuse saavutamist.

Dokumendi küsimused ja ülesanded

Küsimus 1. Millistest sotsiaalse kihistumise tüüpidest autor räägib?

Ühiskonna majanduslik, poliitiline, professionaalne diferentseerumine.

Kui teatud ühiskonna liikmete majanduslik seisund ei ole sama, kui nende hulgas on nii omajaid kui ka mitteomajaid, siis sellist ühiskonda iseloomustab majanduslik kihistumine, sõltumata sellest, kas see on organiseeritud kommunistlikul või kapitalistlikul alusel. põhimõtteid, olenemata sellest, kas see on põhiseaduslikult määratletud kui "võrdsete ühiskond" või mitte. Ükski silt, silt, suuline väide ei suuda muuta ega varjata tegelikkust majandusliku ebavõrdsuse faktist, mis väljendub sissetulekute, elatustaseme erinevuses, rikaste ja vaeste elanikkonnakihtide olemasolus. Kui grupi sees on hierarhiliselt erinevad auastmed autoriteedi ja prestiiži, tiitlite ja autasude poolest, kui on valitsejad ja valitsetavad, siis olenemata terminitest (monarhid, bürokraadid, isandad, ülemused) tähendab see, et selline rühm on poliitiliselt diferentseeritud. , et olenemata sellest, mida ta oma põhiseaduses või deklaratsioonis kuulutab. Kui seltsi liikmed jagunevad nende tegevuse iseloomu, ametite ja ametite järgi erinevatesse gruppidesse ja mõnda elukutset peetakse teistega võrreldes prestiižsemaks ning kui teatud erialarühma liikmed jagunevad erineva järgu juhtideks ja juhtideks. alluvad, siis on selline grupp ametialaselt diferentseeritud sõltumata sellest, kas ülemusi valitakse või määratakse, kas nad pärivad oma juhtiva positsiooni või isikuomaduste tõttu.

3. küsimus. Kas allika põhjal on võimalik väita, et sotsiaalne ebavõrdsus avaldub erinevat tüüpi ühiskondades?

Jah, sa saad. Kuna väljend "olenemata sellest, kas pealikud on valitud või määratud, kas nad pärivad oma juhtiva positsiooni või isikuomaduste tõttu" viitab sellele, et monarhilise korra korral võib selline olukord ka välja kujuneda.

ENESEKONTROLLIKÜSIMUSED

Küsimus 1. Mis tingis sotsiaalsete rühmade olemasolu ühiskonnas?

Sotsioloogid selgitavad sotsiaalsete rühmade tekkimist ja olemasolu eelkõige sotsiaalse tööjaotuse ja inimeste tegevuse spetsialiseerumisega. Sotsioloogid usuvad, et ka tänapäeval määrab inimtegevuse jagunemine põhitüüpideks sotsiaalsete rühmade mitmekesisuse ja arvu, nende positsiooni ühiskonnas. Seega on sissetulekutasemelt erinevate elanikkonnakihtide olemasolu seotud majandusliku aktiivsusega, poliitilise aktiivsusega - juhtide ja masside olemasolu ühiskonnas, mis valitsevad ja kontrollivad.

Erinevate sotsiaalsete rühmade olemasolu on tingitud ka elutingimuste, kultuuri, sotsiaalsete normide ja väärtuste ajaloolisest mitmekesisusest. Eelkõige seletab see etniliste ja religioossete rühmade olemasolu kaasaegses ühiskonnas.

2. küsimus. Millised sotsiaalsed rühmad eksisteerivad kaasaegses Venemaa ühiskonnas? Mis on nende tekkimise ja olemasolu objektiivne alus?

Vene ühiskonna struktuur

Klass A. Rikas. Peamiselt tegelevad nad tooraine müügi, isikliku kapitali kogumise ja selle ekspordiga välismaale. 5-10% elanikkonnast.

Klass B1+B2. Keskklass. 10-15% elanikkonnast. Tegeleb A-klassi teenustega kõikidel majandustegevusaladel (finants-, juriidiline-, infotehnoloogia-, järeltootmises, vajalik tooraine väljapumpamiseks).

Alamklass B1. Enamus oma klassist. Palgatud töötajad, kontor, hea palgaga.

Alamklass B2. Vähemus omas klassis. Oma keskmise ettevõtte ja väikese erakapitali omanikud.

C-klass. Väikeomanikud. Sellisena see Venemaal praktiliselt puudub.

D klass. Ülejäänud rahvas, töölised, talupojad, riigiteenistujad, sõjaväelased, üliõpilased, pensionärid, valijad, "mužikad", "venelased", kariloomad, rahvas. 75-80% elanikkonnast.

Riiklik alamklass D1. Vene ja sisuliselt venestatud rahvad.

Riiklik alamklass D2. sallivad rahvused.

Klass E. SRÜ riikide inimressurss + Hiina.

Need tekkisid seoses kapitalismi kujunemisega, eraomandi tulekuga Venemaal ja ühiskonna kihistumisega.

Küsimus 3. Kuidas mõjutavad omandivormide ja turusuhete mitmekesisus ühiskonna sotsiaalset struktuuri?

Eraomandi olemasolu jagab ühiskonna tootmisvahendite omanikeks ja töölisteks. Sellest tulenevalt saab see, kellele tootmisvahendid kuuluvad, nende kasutamisest kasumit ja töölised oma tavalist palka. Sellest ka rikaste ja lihttööliste sotsiaalne struktuur.

Turusuhted jagavad ühiskonna tootjateks ja tarbijateks. Tootjate vahel on ka tihe konkurents. See lõhestab ka ühiskonda. On kaupu, mida saavad soetada vaid teatud ühiskonnagrupid, need ei ole kättesaadavad elanikkonna madalamatele kihtidele.

Küsimus 4. Kes moodustab teie arvates Venemaa keskklassi?

Maailmapanga hinnangul on Venemaa keskklass määratletud kui leibkonnad, kelle tarbimistase on poolteist korda suurem riikliku vaesusskaala tasemest (sissetulek alla elatuspiiri), kuid alla nn. maailmatasemel keskklass” ja moodustas 2008. aastal 55,6%. Sama Maailmapanga arvutuste kohaselt algab maailmatasemel keskklassi esindaja keskmine kuusissetulek aga 3500 dollarist ja sellele klassile võib omistada vaid 8% kogu maailma elanikkonnast.

Maailmapanga andmetel kahanes 2009. aastal Venemaa maailmatasemel keskklass oma kriisieelselt tipult 12,6% veerandi võrra 9,5%ni.

Väga suure osa Venemaa keskklassist (ca 40%) moodustab “vana keskklass” ehk omanikud-ettevõtjad. Mis aga intellektuaalidesse puutub, siis nemad on suures osas tõrjutud alumisse kihti.

Küsimus 5. Millised seisukohad eksisteerivad võrdsuse ja õigluse saavutamise võimaluse kohta ühiskonnas, kus valitseb sotsiaalne diferentseeritus?

Kaasaegses ühiskonnas mõistetakse sotsiaalse võrdsuse all üha enam võrdsust seaduse ees, samuti õiguste ja võimaluste võrdsust. Sellise võrdsuse saavutamise viis on kõigi ühiskonnarühmade esindajate õiguste järgimine ja inimväärikuse austamine. Ühiskonnas, mis kuulutab sotsiaalset võrdsust, luuakse võrdsed võimalused kõigile inimestele, sõltumata soost, rassist, rahvusest, klassist, päritolust, elukohast hariduse omandamisel, meditsiiniteenustel, majandus- ja poliitilises tegevuses jne. kõigil ühiskonnagruppidel on võrdsed võimalused kõrgkooli õppima asumiseks, tööle asumiseks, edutamiseks, riigi- või kohalike omavalitsuste kandidaadiks esitamiseks. Samas ei tähenda võrdsete võimaluste tagamine samade tulemuste (näiteks võrdse töötasu) kohustuslikku saamist.

Kaasaegsed ÜRO dokumendid seavad ülesandeks tagada võrdsed võimalused heaoluks nii praegustesse kui ka tulevastesse põlvkondadesse kuuluvatele inimestele. See tähendab, et praeguste põlvkondade vajaduste rahuldamine ei tohiks kahjustada tulevastele põlvkondadele pärandina jäetud võimalusi oma vajaduste rahuldamiseks.

Küsimus 6. Mida tähendab mõiste "sotsiaalne mobiilsus"? Millised on selle tüübid?

Kaasaegne ühiskond on muutunud avatuks. Puuduvad keelud teatud kutsealal tegutsemiseks, abieludeks erinevate sotsiaalsete, etniliste või usuliste rühmade esindajate vahel. Selle tulemusena on intensiivistunud inimeste sotsiaalsed liikumised (linna ja maa vahel, erinevate majandussektorite vahel, elukutsete vahel, riigi erinevate piirkondade vahel) ja sellest tulenevalt ka võimalused individuaalseks elukutse, elukoha valikuks, elustiil, abikaasa või abikaasa on oluliselt laienenud.

Inimeste üleminekut ühest sotsiaalsest grupist teise nimetatakse sotsiaalseks mobiilsuseks.

Sotsioloogid eristavad horisontaalset ja vertikaalset liikuvust. Horisontaalne mobiilsus viitab protsessidele üleminekul rühmast rühma ilma sotsiaalset staatust muutmata. Näiteks üleminek ühest riigiettevõttest teise, ühest perekonnast teise, ühest kodakondsusest teise.

Vertikaalse mobiilsuse protsessid on seotud sotsiaalse redeli astmetel üles- või allakäiguga. Eristage tõusvat (ülespoole) ja allapoole (allapoole suunatud) sotsiaalset mobiilsust. Vertikaalne liikuvus ülespoole võib hõlmata inimese edutamist ametikohale, üleminekut juhtivale ametikohale, prestiižsema elukutse omandamist jne. Vertikaalne liikuvus allapoole hõlmab näiteks keskmise ettevõtja ruineerimist ja temast palgatööliseks muutmist.

Seda, kuidas inimesed ühest sotsiaalsest grupist teise liiguvad, nimetatakse sotsiaalse mobiilsuse kanaliteks või sotsiaalseteks liftideks. Nende hulka kuuluvad ajateenistus, haridus, elukutse valdamine, abielu, vara omandamine jne.

Sotsiaalset mobiilsust soodustavad sageli ühiskonna arengu kriitilised perioodid: revolutsioonid, sõjad, poliitilised murrangud, struktuurinihked majanduses.

Küsimus 7. Too näiteid sotsiaalsest mobiilsusest maailma ja rahvusliku ajaloo eri perioodidest.

Menšikov - pirukate müüjast Peeter I juhtimisel Venemaa "poolvõimsaks valitsejaks".

M. M. Speransky - talupojast sai keisri parema käe, seejärel sai kuberner.

Küsimus 8. Nimetage teile teadaolevad sotsiaalse mobiilsuse kanalid. Mida arvate, millised neist mängivad kaasaegses ühiskonnas eriti olulist rolli?

Sotsiaalse mobiilsuse kanalitena käsitletakse neid meetodeid - tinglikult nimetatakse neid "treppideks", "liftiks" -, mille abil inimesed saavad liikuda sotsiaalses hierarhias üles-alla. Enamasti olid sellisteks kanaliteks erinevatel aegadel: poliitilised võimuorganid ja ühiskondlik-poliitilised organisatsioonid, majandusstruktuurid ja professionaalsed tööorganisatsioonid (töökollektiivid, ettevõtted, millesse on sisse ehitatud tööstusomandi süsteem, korporatiivsed institutsioonid jne), samuti kui armee, kirik, kool, perekond ja suguvõsa sidemed.

Need on indiviidi ülemineku kanalid sotsiaalse kihi sees ühelt sotsiaalselt positsioonilt teisele. (abielu, karjäär, haridus, perekond jne)

Sotsiaalse mobiilsuse lifti (kanali) valik on elukutse valikul ja personali värbamisel väga oluline:

Usulised organisatsioonid.

Kooli- ja teadusorganisatsioonid.

Poliitiline lift, see tähendab valitsusrühmad ja parteid.

Art.

Ajakirjandus, televisioon, raadio.

majandusorganisatsioonid.

Perekond ja abielu.

9. küsimus. Täiendage konkreetseid näiteid erinevate ühiskonnarühmade sotsiaalsete huvide kohta. Kuidas need rühmad oma huve kaitstes tegutsevad?

Igal sotsiaalsel rühmal on kõigi selle liikmete jaoks ühised huvid. Inimeste huvid põhinevad nende vajadustel. Huvid on aga suunatud mitte niivõrd vajaduste objektile, vaid pigem nendele sotsiaalsetele tingimustele, mis muudavad selle objekti kättesaadavaks. Eelkõige puudutab see materiaalseid ja vaimseid hüvesid, mis tagavad vajaduste rahuldamise.

Ühiskondlikud huvid kehastuvad tegevuses – selle suund, olemus, tulemused. Nii et ajalookursusest saate teada talupoegade ja põllumeeste huvist oma töö tulemuste vastu. See huvi paneb nad oma toodangut parandama, kasvatama suuremat saaki. Rahvusvahelistes riikides on erinevad rahvused huvitatud oma keele, traditsioonide säilitamisest. Need huvid aitavad kaasa rahvuslike koolide ja klasside avamisele, rahvuslike autorite raamatute väljaandmisele, kultuur-rahvuslike seltside tekkele, mis korraldavad erinevaid tegevusi lastele ja täiskasvanutele. Oma majandushuve kaitsevad üksteisega konkureerides erinevad ettevõtjate rühmad. Erinevate elukutsete esindajad deklareerivad perioodiliselt oma erialaseid vajadusi.

Sotsiaalne grupp suudab oma huve realiseerida ja nende kaitseks teadlikult tegutseda.

Ühiskondlike huvide elluviimine võib viia grupi vajaduseni poliitikat mõjutada. Sotsiaalne grupp saab erinevate vahenditega mõjutada võimudele meeldivate otsuste vastuvõtmist. Sellisteks vahenditeks võivad olla rühmituse esindajate kirjad ja isiklikud pöördumised võimude poole, sõnavõtud meedias, meeleavaldused, marsid, miitimised, piketid ja muud ühiskondlikud protestiaktsioonid. Igas riigis kehtivad seadused, mis lubavad sotsiaalsetel gruppidel teatud sihipäraseid tegevusi nende huvide kaitseks.

Püüdes oma huve rahuldada, püüavad mitmesugused sotsiaalsed jõud sageli võimule saada või selle elluviimises osaleda. Erinevate ühiskondlike huvide võitluse ja kompromisside tunnistuseks on parlamendirühmade tegevus riigi seaduste ja muude otsuste vastuvõtmisel.

Küsimus 10. Milline on ühiskonna sotsiaalset struktuuri puudutavate teadmiste praktiline tähendus?

Ühiskonna sotsiaalset struktuuri puudutavate teadmiste praktiline tähtsus võimaldab tuvastada rühmade mitmekesisust ning määrata sotsiaalsete kihtide, ühiskonnakihtide ja nende hierarhia positsiooni vertikaalset järjestust.

ÜLESANDED

Küsimus 1. USA Rahvuslik Demokraatlik Instituut on välja andnud metoodilise juhendi "Kuidas võita valimisi?". Kampaania planeerimist soovitatakse alustada oma valimisringkonna sotsiaalse struktuuriga. Mis on teie arvates selle praktilise nõuande põhjus? Kuidas saavad saadud andmed erinevate ühiskonnagruppide positsiooni kohta linnaosas kajastuma valimiskampaanias?

Iga hääletamise teel sellele või teisele ametikohale valitud kampaania peab esindama eelkõige kodanike huve. Milliseid huve tuleks esindada? Millised mured või vastupidi rõõmustavad elanikkonda praegu ja mida nad tahavad tulevikus? Just teie sihtrühma uurimine aitab neile küsimustele vastata. Valimisi on lihtsam võita, sest inimesed kuulevad seda, mida nad kuulda tahavad, aga ausam on, kui nad seda ka praktikas näevad.

2. küsimus. Endine töötaja avas oma ettevõtte ja hakkas ettevõtjaks. Millist sotsiaalset nähtust see näide illustreerib?

See näide illustreerib sellist nähtust nagu sotsiaalne mobiilsus, s.t. sotsiaalse kihi muutmise võimalus, antud juhul madalamalt kõrgemale.

Sotsiaalne staatus on kaasaegse inimese elu oluline komponent. Sellest olenevalt teevad kodanikud üht või teist tegevust, mõjutavad üksteist ning ka lihtsalt elavad ja arenevad. Just tänu temale saavad inimesed nö staatuse. Tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et sotsiaalne staatus ei tähenda alati midagi head. Mõnel juhul võib see olla ohtlik. Praegu kuulub Venemaal riskirühma enamik perekondi. Aga kuidas seda defineerida? Keda peetakse sotsiaalselt ohtlikuks positsiooniks? Ja kas seda saab kuidagi parandada?

Positsioon on...

Kodaniku sotsiaalne positsioon on tema n-ö koht ühiskonnas. Tema positsioon, sugu, rahvus, religioon jne. Kõik, mis saab ainult iseloomustada inimest, mõjutab tema positsiooni ühiskonnas.

Omamoodi kodaniku kuuluvus oma päritolu juurde. Olenevalt sotsiaalsest positsioonist omandatakse omapärane staatus. Näiteks rikkad-vaesed, ateist-usklikud ja nii edasi. See kõik mängib ühiskonna arengus tohutut rolli. Kuid, kui kurb see ka ei kõlaks, on maailmas nn sotsiaalselt ohtlik olukord.

Oht

Mis see on? Keegi ei saa kindlalt öelda. Lõppude lõpuks mängivad siin rolli paljud tegurid. Kuid kui vaadata üldtunnustatud kontseptsiooni, siis sotsiaalselt ohtlik olukord on asjaolude ja muude elementide kombinatsioon kodaniku või perekonna elus, mis viitab ebasoodsale õhkkonnale.

Täpsemalt öeldes on see ühiskonnas omamoodi ebameeldiv positsioon. See võib hõlmata paljusid erinevaid põhjuseid ja ka olukordi. Kui aga selgub, et inimese sotsiaalne olukord on ohulähedane (või juba on), on valitsusel võimalik võtta meetmeid kodaniku elu mõjutavate ebasoodsate tegurite kõrvaldamiseks. Eriti kui tegemist on perekonna ja lastega.

Mida sul vaja on

Inimeste sotsiaalmajanduslik staatus on kõikjal oluline. Kuhu iganes sa pöördud, küsitakse kindlasti sinu koha kohta ühiskonnas. Mängib ju nn sotsiaalne staatus nii inimese kujunemisel kui ka karjääri tegemisel ja tegevuste läbiviimisel tohutut rolli.

Kõige sagedamini teadvustatakse selliseid küsimusi lastega peredele. Sageli vajavad nad mingit abi või kaitset. Ja selleks, et riik saaks õigel ajal appi tulla, tasub raporteerida iseenda staatusest ühiskonnas. Ükskõik, kuhu lähete, on see teave kõikjal saadaval. Välja arvatud poed. Kuid erinevates avalikes teenistustes või riigiasutustes peate oma positsioonist ühiskonnas aru andma.

Kõige levinumad juhtumid on laste sotsiaalne staatus. Nii olemasolevad kui ka tulevased. Raseduse ajal selgitatakse välja näiteks sünnituseelsetes kliinikutes tulevase sünnitava naise sotsiaalne staatus ja tehakse ka vastavad kanded vahetuskaardile, et fikseerida lapse arenemistingimused. Kui selgub, et seisund on ohtlik, rakendatakse vastavaid meetmeid. Näiteks abi osutamine või isegi lapse perest eemaldamine pärast sündi. Sama kehtib ka koolide, lasteaedade, haiglate ja muu kohta. Töötamise ajal täpsustatakse ka sotsiaalset staatust. Üldiselt on see komponent kõikjal olemas. Keda võib arvata riskirühma? Ja millised perekonnad on tunnistatud sotsiaalselt ohtlikus olukorras olevateks?

Sõltuvus

Venemaal on kõige levinum juhtum sõltuvuste esinemine pereliikmete või lähisugulaste seas. Nende hulka kuuluvad: alkoholism, narkomaania ja isegi arvutisõltuvus, iha hasartmängude järele. Sel juhul tunnistatakse perekonna sotsiaalne positsioon ohtlikuks.

Põhimõtteliselt saab kõike parandada. Kuid praktikas juhtub seda harva. Millestki sõltuvusest on peaaegu võimatu välja ravida. Kuni inimene ise seda soovib. Kui peredes on lapsi, siis kui on mõni sõltuvushaige sugulane, tunnistatakse selline “ühing” ohtlikus seisus ja “võetakse pliiatsi otsa”. Täpsemalt on need registreeritud vastavates asutustes. Ja nüüd saavad sotsiaalteenistused aeg-ajalt kontrolle teha.

Kui alaealistele lastele tehakse tõsist kahju, võidakse nad perest ära võtta. Vanemlike õiguste äravõtmisega või ilma. Kõige sagedamini võetakse ülalpeetavalt pereliikmelt vanemlikud õigused, ülejäänu toetab riik.

Julmus

Kui järele mõelda, siis laste ja perede sotsiaalselt ohtlik olukord on väga levinud. Ainult paljud püüavad seda varjata. Näiteks laste ja pereliikmete väärkohtlemine on ohule viitav tegur.

Näiteks koduvägivald. See võib olla nii füüsilise jõu kasutamine mis tahes vormis (isegi hariduslikel eesmärkidel) kui ka inimväärikuse alandamine, psühholoogiline türannia, alistumine. See hõlmab ka nende vanemlike õiguste kuritarvitamist. Seda täheldatakse tavaliselt alaealiste laste puhul.

Perevägivalla eest karistatakse. Tõenäoliselt mõistetakse selle toimepanija üle kohut Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi alusel. Sellistes olukordades on artiklid: "Aku", "Tahtlik tervisekahjustus", "Piinamine". Nimekirja võib jätkata veel pikalt. Kuid sellises olukorras karistatakse kurjategijat tõenäoliselt kuni 3-aastase vangistusega. Üha raskem on tuvastada väärkohtlemise tõttu ebasoodsat sotsiaalset positsiooni ühiskonnas. Nn türannid püüavad end mitte näidata, et karistust vältida.

Tingimused

Samuti mõjutavad perede sotsiaalset olukorda elutingimused. Ja kõik nendega seotud. Näiteks tööpuudus või palgatase. Eluaseme üldine seisukord, mugavaks elamiseks ja arenguks kõige vajaliku olemasolu, teiega koos elavate pereliikmete tervis – see kõik on äärmiselt oluline.

Kodanik tunnistatakse sotsiaalselt ohtlikus positsioonis, kui ta ei ole võimeline elama ja tagama sobivat elamist inimkonna arenguks minimaalsetes "kasvuhoone" tingimustes. See tähendab, et kui korter on olemas, kuid see on värisemas, külmkapp on tühi, lastel pole võimalust normaalselt areneda ja õppida - kõik see viitab ohule.

Kõige sagedamini seisavad selliste tingimustega silmitsi pered, kes on juba tunnistatud ebasoodsas olukorras olevaks. Lapsed eemaldatakse tavaliselt. Kuid ilma vanemlikke õigusi ära võtmata (kui elamistingimused on ainus negatiivne hetk elus). Ja andke olukorra parandamiseks teatud ajavahemik.

Kohustuste rikkumine

Muuhulgas on sotsiaalset staatust mõjutada võiv tegur ka vanemlike kohustuste täitmata jätmine. Õigusaktid sätestavad selgelt kõik kodanike õigused, kohustused ja vastutus seoses nende laste ja vanematega. Niipea, kui need ei täitu (pahatahtlikul kujul), võib kurta pere sotsiaalselt ohtliku olukorra üle.

Kuidas teod ja sündmused sel juhul arenevad? Kõik oleneb konkreetsest olukorrast. Selgub täpne põhjus, mis põhjustas ohtliku olukorra, misjärel tehakse erinevate Vene Föderatsiooni seaduste alusel otsus olukorra parandamiseks. Kõige sagedamini väljendub kohustuste täitmata jätmine alaealiste ja vähekindlustatud laste kasvatamisest ja varustamisest kõrvalehoidumises, elatise maksmisest kõrvalehoidumises ning eakate vanemate ülalpidamisest keeldumises.

Praktika näitab, et sellistes olukordades on peavastutus. Või võtab kohus hooletutelt vanematelt lapse hooldus- ja kasvatamisõiguse. Alimentide maksmata jätmist korrigeerivad sundmaksed, arest, vangistus, aga ka juhiloa äravõtmine ja riigipiiride ületamise keeld.

Tulemused

Nagu näete, võetakse ühiskonnas ohtlikus olukorras kasutusele vastavad meetmed. Muide, saate nende kohta teada denonsseerimise, meedia või muude teabeallikate abil. Kui tekib kahtlus, et keegi on perekonnas sotsiaalselt ohtlikul positsioonil, tasub hankida tõendid ja pöörduda sotsiaaltoetuste asutuste poole. Nad uurivad ja selgitavad olukorda.

Sotsiaalne staatus on iseenesest oluline. See on ühiskonna ja kodaniku lahutamatu osa. See ilmneb sündides. Keegi ei saa sotsiaalset staatust ära võtta, kuid mõnel juhul saab seda täielikult muuta. Ohtlikku olukorda uurivad ja parandavad kõik õigusjõud.

Kaasaegsed staatusesümbolid: mis need on? Millised staatusesümbolid tänapäeval töötavad?

Iga inimene kuulub ühte või teise sotsiaalsesse rühma või klassi. See kuuluvus annab sellele mõned eristavad tunnused ja omadused. Kuid mitte ainult sotsiaalne grupp ei moodusta inimest. Tihti peab ta ise oma positsiooni ühiskonnas toetama ja kuidagi määrama, kasulik on kogu rahvamassi hulgast “silma paista”.

Need näitavad inimese rikkust. Nende abiga tunnevad nad ära “omad”, leiavad võtme teistega suhtlemiseks. Nemad on - staatuse sümbolid. Miks inimesed ümbritsevad end staatuse sümbolitega? Proovime selle välja mõelda.

Definitsiooni järgi on sotsiaalne staatus inimese (või sotsiaalse rühma) positsioon ühiskonnas. Leibkonna tasandil peetakse sotsiaalset staatust inimese enesemääramise oluliseks osaks. Idee positsioonist ühiskonnas isiksuse arengu mõnes etapis aitab seada eesmärke ja tuvastada nende saavutamiseks vajalike ülesannete ringi.

Filosoofiline entsüklopeedia tõlgendab staatust kui inimese positsiooni sotsiaalses süsteemis. Ametikoha määrab majanduslike, ametialaste ja eetiliste tunnuste süsteem. Sõltuvalt sellest, kas tunnus on päritud (näiteks sugu, rass) või omandatud elu jooksul (näiteks töökogemus, isiklikud saavutused), eristatakse ettekirjutatud ja saavutatud staatusi. Sellest lähtuvalt saab inimene sünniga ettenähtud staatused - teatud soo, rahvuse, rassi kuulumine, mis on lisaks inimese tahtele ja teadvusele ka bioloogiliselt määratud. Saavutatud staatused omandab inimene tänu teatud pingutustele - kvalifikatsioon, haridus, ametikoht jne. Arvatakse, et mida vabam on ühiskond, seda olulisemad on saavutatud staatused ja vähem olulised ettekirjutatud staatused.

Positsioon ühiskonnas on tihedalt seotud sotsiaalse rolliga ehk teisisõnu inimeste hüvanguks tehtava tööga. Väärib märkimist, et staatuse mõiste ja ülaltoodud märgid muutuvad pidevalt.

Niisiis seostati sajand tagasi Vene keiserliku armee sõjaväelase staatust keskmisest kõrgemate sissetulekute, rangematele maailmastandarditele vastava põhjaliku hariduse ja range aukoodeksiga. 1980. aastate keskpaigaks teenis märkimisväärne osa NSV Liidu armee ohvitseridest suurtest linnadest kaugel, kuid neile anti eluase. Palga suurus sõltus väeliikidest ja teenistuskohast, kuid sissetulek oli keskmisest tunduvalt suurem. Haridust peeti ikka parimaks. Kuigi aukoodeksit austati, peeti seda reliikviaks.

Nüüd on sõjaväelased majanduslikult kindlustatud keskmisel tasemel, kohati isegi madalamal tasemel. Haridus on keskmisel tasemel ja kurikuulus aukoodeks taastatakse.

Vene loomaarstid, kes 100 aastat tagasi kuulusid ohvitseridega samaväärsesse eliiti, on nüüd täiesti isemajandavad. Kuid see ei olnud alati nii. Nii said Venemaa veterinaararstid eelmise sajandi alguses avalikku ametikohta asudes eluaset ja raha kliiniku iseseisvaks varustuseks. Varem õppisid nad parimates kõrgkoolides ja said moraalse karastuse. Lõppude lõpuks pidin ma töötama sõna otseses mõttes "keskel eikuskil". Pärast Esimest maailmasõda tuli loomaarste leida üle kogu riigi. Spetsialiste oli nii vähe, et algas kariloomakatastroof ja 1920. aastate lõpus. veterinaarteenistus viidi üle NKVD-le. Loomaarstidele anti ohvitseride auastmed, neile anti vastav palk ja isegi toiduratsioon. Haridustase on langenud.

Möödunud sajandi keskpaigaks oli veterinaararstide ametliku sissetuleku tase langenud, nagu ka haridus. Järele jääb vaid moraal. Viimasel ajal on loomaarstide haridustase tõusnud, kuid ebaühtlaselt. Moraal on peaaegu kadunud ja ametlikud sissetulekud jäävad alla keskmise.

Sarnase olukorra ees seisavad ka teiste erialade esindajad. Niisiis olid insenerid sajand tagasi riigieliidist kaugel. Nad said mitmekülgse hariduse, mis määras sissetuleku taseme. Ja paraku jäid nad ilma nii eetilisest ühisosast kui ka kaupluse koodi kontseptsioonist. Seetõttu tõstsid mõned õhku tolle aja suurima lennuki Ilja Muromets, teised aga olid hämmingus õlipresside efektiivsuse suurendamise üle. Ülesande eest tasumine.

Elukutse esindajatele seatud sotsiaalne või tööülesanne määrab lõpuks prestiiži. See on sotsiaalse staatuse üks peamisi kriteeriume.

Kuid olek ei piirdu kõigi eelnimetatutega. Inimese jaoks on oluline näidata oma positsiooni ühiskonnas mitte ainult oma vahetus keskkonnas. Kuna inimesed on olendid, sealhulgas sotsiaalsed, on staatuse ilmingud suunatud eelkõige väljapoole, teistele ühiskonnaliikmetele. Et nad hindaksid.

Olekusümbolid: Liigid

Staatuse sümbolid on mõeldud omaniku positsiooni näitamiseks ühiskonnas. See demonstratsioon saavutatakse mitmel viisil. Kuid viisid, kuidas oma positsiooni ühiskonnas näidata, sõltuvad staatusest ja muutuvad ajas.

Nii kandsid kaupmehed varem teatud stiilis riideid, et mitte eksida üldisesse tausta. Aadlikud ümbritsesid end saatjaskonnaga, sõnumitoojatega. Neid eristasid riietumisstiil, vankritel olevad heraldilised märgid, relvad ja isegi rõivaelemendid.

Säilinud staatussümbolid võib jagada üldisteks ja spetsiifilisteks ehk sotsiaalsetele gruppidele iseloomulikeks.

Üldiste staatussümbolite kategooriasse kuuluvad asjad, mis rõhutavad omaniku suurt sissetulekut ja (või) sotsiaalset tähtsust. Neil puudub konkreetne kuuluvus, mõnikord kasutavad neid arvukad inimrühmad suurel alal. Levinud olekusümbolid on:

Sõjaväe ID koos teenistustunnistusega. Enamikus patriarhaalse eluviisiga riigi piirkondades ja sageli ka keskpiirkondades peetakse seda ainsa normaalse meheliku identiteedi tõendiks. Kirjed nagu "ei ajateenistust" või sõjaväelise isikutunnistuse puudumine tekitavad kahtlusi: mees on kas raskelt haige või kriminaalkorras karistatud või vale seksuaalse sättumusega. Enamasti on häbiväärne “sellisega” ühel hektaril olla.

Oma eluase kogu maailmas toimib rikkuse märgina. Tasu tase, mis võimaldab teil korterit või maja osta, tähendab töötaja hinnangul spetsialisti teenete tunnustamist. Ärimehe hinnangul reedavad need märgid tõhusat juhti ja hoolsat omanikku.

Oma auto sellel on mitu sümboolset tähendust. Meeste jaoks on auto ennekõike rüütlisoomuki ja hobuse analoog. Ehk siis võimu, jõu, mehelikkuse sümbol. Naiste jaoks kehastab auto keskaegse vankri sarnasust - luksuslikku transpordivahendit, mis eristab perenaist rahvahulgast. Teiseks rõhutavad auto mark ja seisukord omaniku jõukust. Kolmandas näitavad need omaniku kuulumist sotsiaalsesse kihti.

Perel on ka mitmeid tähendusi. Seega on pere naise jaoks üks peamisi elueesmärke ja samas ka platvorm täielikuks realiseerimiseks. Meeste jaoks on perekond rikkuse ja organisatsiooniliste võimete märk. Samal ajal hindab perekond mehe võimete taset. Nii et vallaline inimene sageli kõrgele ametikohale ei sära. Mitte niivõrd organisatsiooniliste võimete tõttu, mille avaldumine on rangelt individuaalne. Kõrge ametikoht tähendab tõsist töökoormust. Kuid mees saab pärast kurnavat tööd lõõgastuda kas klaasiga baaris või kodus naisega. Alkoholiga puhkamine lõpeb varem või hiljem tervise halvenemisega. Tööandjaid ei huvita enamasti mitte töötaja tervis, vaid oskus tööülesannetega toime tulla. Muidugi teeb terve inimene alati paremini tööd kui haige.

Kingad, täpsemalt tajutakse tema seisundit koos inimese asjade seisuga. Sädelevad meeste kingad on osa eduka inimese veatust kuvandist. Elegantsed ja puhtad naiste kingad on osa eduka daami kuvandist.

Riietus peegeldab inimese ametit. Muidugi peetakse mõnes ühiskonnakihis klassikalist ülikonda ainsaks vastuvõetavaks stiiliks. Vaevumärgatavad riiete voldid ja kriimud annavad aga omaniku peaga välja. Näiteks algajale ärimehele liiga kallis ülikond viitab potentsiaalsetele investoritele kulutajale, kes ettevõtte töö vastu vähe huvi tunneb. Ja jah, mees näeb odavas ülikonnas soliidsem välja kui kallites teksades ja kampsunis. Naise kulukas, kuid maitsekas riietus näitab tema mehe sissetulekut.

Käekellad meestele näidata sissetuleku taset ja tööstiili. Valdav enamus on eranditult mehed.

Lips on meeste riietuses üks fallilisi sümboleid ja "sekundaarseid seksuaalomadusi". Samal ajal näitab see omaniku maitset ja võimet eesmärke saavutada. Eduka mehe klassikaline sümbol on sinise triibuline lips.

tätoveeringud- eraldi teema edu sümbolites. Määrake dekoratiivsed, spetsiifilised ja identifitseerivad tätoveeringud. Kriminaaltätoveeringud liigitatakse spetsiifilisteks. Neid saab rakendada vabatahtlikult või sunniviisiliselt, nagu näiteks "aladuse ring". Enamik armee ja mereväe tätoveeringuid on identifitseerimiseks. Mõnikord teevad ekstreemsete hobidega seotud inimesed tätoveeringud, mis näitavad nende veregruppi. Dekoratiivsed tätoveeringud peegeldavad kandja huve ja on vahend silma paista.

Konkreetsed olekusümbolid täidavad mitmeid funktsioone. Enamasti on selliste sümbolite ühiskonnas positsiooni rõhutamine teisejärguline funktsioon. Konkreetsed olekusümbolid hõlmavad järgmist:

Släng. Enamikul juhtudel on kõnepruuk professionaalses keskkonnas suhtlusvahendiks. "Broom" võib tähendada mitte ainult pühkimistööriista, vaid ka andmesalvestusseadet arvutis. Ja "Tšeburaška" pole mitte ainult muinasjutu tegelane, vaid ka ühe armee vajadustele mõeldud mobiilse radari slänginimi.

Rõivalisandite stiil rõhutab omaniku okupatsiooni suunda. Ja palju tugevamad riided. Näiteks õlgu tõmbavasse sülearvutikotti mahub vaid mõned paberid ja seade ise. Kuid enamik inimesi ei pea sülearvutit sageli kaasas kandma. Kombinatsioon riietuse muude detailidega reedab uudishimuliku turisti või tööle kiirustava programmeerija.

Regulaarne arvestuse pidamine iseloomulik kõrge töökorraldusega ja vaimsete protsessidega inimestele. Enamasti on tegemist kesk- ja tippjuhtide, kirjanikega.

Kirjeldatud on ainult olekusümboleid, mida leidub peaaegu igal sammul. Kõigi tegelaste loetlemine koos looga kahe lausega võtab terve köite Suurt Nõukogude Entsüklopeediat. Seetõttu oleme esialgu sunnitud selle artikli raames peatuma.

Sümbolid ja elu

Staatuse sümboleid kasutatakse enamasti alateadlikult. Inimesed tahavad tunnustust oma teenete eest ja seni, kuni soov ei tekita teistele ebamugavust, on see täiesti normaalne. Meile elupaigaks saanud ühiskond sünnib ju ühise tööga. Olekusümbolite dekodeerimist saab aga kasutada igapäevaelus.

Mehe välimus

Niisiis võivad riided ja släng juhuslikus kaasreisijas välja anda teatud elukutse esindaja. Pärast temaga tema tegemistest rääkimist õpid palju uut, värskendad oma teadmisi. Ja iidse vanasõna järgi "tee lõigatakse pooleks".

Enamikus organisatsioonides on klientidel oma vajaduste komplekt. Õppides tundma kliendi mure põhjuseid, aitad lahendada tema probleemi. Tõstke oma taset spetsialistina, "kasvatage" sissetulekuid ja hankige püsiklient. Need on "boonused", mida võib tuua inimese sotsiaalse staatuse sümbolite mõistmine.

Ela, suhtle. Ja ole õnnelik.

naiselik välimus

Pole ime, et nad ütlevad, et "kohtuvad riiete järgi". Inimese välimus võib palju öelda: kes ta on, mida ta teeb, kellele meeldib, mida ta armastab ja kuhu tal praegu kiire on. Ülemaailmne hüppeliselt kulgev progress julgustab meid pidevalt teiste sama ühiskonna esindajate taustast eristuma. Ja mis, vähesed tahavad "taguseid karjatada" või lihtsalt keskpärased olla. Lisaks dikteerivad paljud ametid ja sotsiaalsed rollid meile sõna otseses mõttes oma tingimused: sa pead välja nägema nii ja naa, sul on see ja see, mitte midagi muud. Teisel juhul ei tohiks te "hundikarjas" olla "oma". Nii tulevad meie ellu ja on seal kindlalt kinnistunud tänapäevased sotsiaalse staatuse sümbolid. Kas see on hea või mitte, pole meie otsustada. Lõppude lõpuks, kui sellised sümbolid on olemas, vajavad inimesed neid kindlasti ja jätkavad nende rollide täitmist, mille jaoks need samad inimkonna esindajad leiutasid. Ja seetõttu, nagu varemgi, näeb Bentleys sõitev mees rohkem välja nagu jõukas ärimees kui trammiga saabunud poiss. Isegi kui viimane haputab dollareid kolmeliitristesse purkidesse metallkaante all. Siiski ei saa me sellest kunagi teada.

Minu arvates on igal staatusesümbolil loomulikult õigus elule ja õitsengule. Kuid peamine on see, et ainus, oluline, ainulaadne asi, mis kehastab meist igaühe sisemist olemust, ei läheks nende taha kaduma. Individuaalsus, isiksus, hing, kui soovite. See, ilma milleta saab inimesest lihtsalt “subjekt”, ilma oma näota. Isegi kui ta on kallis ülikonnas ja saabastes peegelduvad pilved. Aga see on hoopis teine lugu...

"Soovime teile uusi avastusi, saavutusi, eneseteostust ja suurt õnne!"
Eugene ja Anna Kutyavina