Nii käsitöö kui ka käsitöö on väike peretoodang. Esimesed suured ettevõtted XV-XVI sajandil. olid riigid. Moskvas riigile kuuluvas Cannon Yardis valmistati ette suurtükke. Näiteks töötas seal meister Tšohhov, kes valas kuulsa tsaarikahuri. Välismaalaste ütluste kohaselt ei jäänud Vene suurtükivägi lääne omale alla. Seal olid relvakoda, kus valmistati väike- ja terarelvi, ja Tula relvakoda Sloboda, mis oli spetsialiseerunud väikerelvadele. Seega olid esimesed suured riigiettevõtted sõjaväelased. Kuid mitte ainult.

Riigi majandussektor oli ehitusäri. Kõik suuremad ehitustööd viidi läbi kiviasjade ordu juhtimisel. Tema juhtimisel ehitati Moskva Kremli tellistest müürid ja tornid, Kremli katedraalid, Püha Vassili katedraal, hooned teistes linnades.

see, Et suurtootmine oli algselt riigi omanduses, oli majandusarengu oluline tunnusjoon

Ülevenemaalise turu kujunemine

17. sajandil hakkas kujunema ülevenemaaline turg. Enne seda oli feodaalne killustatus endiselt majanduslikult säilinud: riik oli jagatud mitmeks piirkonnaks (kohalikud turud), suletud

Asjaolu, et suurtootmine oli algselt riigi omanduses, oli Venemaa majandusarengu oluline tunnusjoon.

Venemaa keerdkäigud. See juhtus seetõttu, et enne kapitalistliku ettevõtluse tekkimist oli meil tsentraliseeritud riik. Kuna riigile vajalikke tööstustooteid polnud kelleltki tellida, tuli nende, eelkõige relvade vajadused rahuldada riigi ettevõtluse arvelt.

Ja XVII sajandil. riigiettevõtted – Cannon Yard, Relvamaja jt – muutusid selgelt määratletud manufaktuurideks, mida tõendab iga ettevõtte märkimisväärne töötajate arv (100–300 inimest) ja tööjaotus. Kriiksude valmistamise meistrite nimekirjades näeme luku-, tünni- ja laoäri spetsialiste.

Kadaševskaja slobodas tegutses riigile kuuluv Khamovny Yard - kahekorruselises kivimajas asuv kudumisettevõte, kus töötas üle 100 kangastelje.

Lisaks riigi omanduses olevatele manufaktuure ehitasid paljud välismaalased. Hollandlane Andrei Vinius ehitas koos kaaslastega Tula lähedale 8 rauakoda ja seejärel rajasid tema kaaslased Onega järve äärde mitu tehast. Põhimõtteliselt valmistasid need tehased sõjaväe relvastamiseks sõjatooteid: kahurikuule, kahureid, terarelvi.

Välismaalaste manufaktuurid kuulusid sisuliselt riigile. Nad töötasid riigikassa, mitte turu jaoks. Riik kutsus välismaalasi ja varustas neid kõige tootmiseks vajalikuga, et riigile vajalikke tooteid kätte saada. Ja väljaspool seda riigimajandust jäi tööstus käsitöö ja käsitöö staadiumisse.

enda peale, mille vahel ei olnud stabiilseid kaubandussuhteid.

Üksikute piirkondade liitmine ülevenemaaliseks turuks tähendas stabiilse kaubavahetuse loomist üksikute piirkondade vahel. Aga kui piirkonnad vahetasid kaupu, siis spetsialiseerusid nad teatud kaupade tootmisele ekspordiks teistesse piirkondadesse: leiba ei vahetata leiva vastu.

Käsitöö piirkondliku spetsialiseerumise kohta on juba räägitud. Aga selline spetsialiseerumine sai alguse ka põllumajandusest. Peamised leiva kaubandusliku tootmise piirkonnad on Kesk-Volga ja Ülem-Dnepri piirkond, lina ja kanepi kaubandusliku tootmise piirkonnad - Novgorodi ja Pihkva piirkonnad.

Kuid üksikute linnaosade vahelised ühendused olid endiselt nõrgad ja see tõi kaasa tohutu erinevuse kaupade hindades erinevates linnades. Kaupmehed said kasu just seda hinnaerinevust kasutades, nad ostsid kaupu ühest linnast, vedasid teise ja müüsid palju kõrgema hinnaga, saades kaubandustehingutest kuni 100% kasumit ja rohkemgi investeeritud kapitali pealt. Nii suur kasum on iseloomulik kapitali primitiivse akumulatsiooni perioodile.

Kaubandussidemete nõrkuse tagajärg oli see, et messid mängisid kaubanduses suurt rolli. Kaupmees ei saanud mööda riiki ringi reisida, ostes jaekaubanduseks vajalikke kaupu nende tootmiskohtadest – selleks kuluks mitu aastat. Messile tulid eri linnadest kaupmehed, kes tegutsesid kindlal kellaajal ja igaüks tõi seda kaupa, mis oli kodus odav. Selle tulemusena kogunes laadale erinevatest kohtadest täielik kaubavalik ning iga kaupmees, olles oma kauba maha müünud, sai endale vajaliku kauba soetada.

XVII sajandi suurim mess. oli Makarievskaja - Makarijevi kloostris Nižni Novgorodi lähedal. Siia ei tulnud mitte ainult vene kaupmehed, vaid ka Lääne-Euroopa ja Ida kaupmehed. Olulist rolli mängis Irbiti mess Uuralites, mis ühendas riigi Euroopa osa Siberi ja idaturgudega.

Venemaa väliskaubandus XV-XVI sajandil. oli nõrk. Keskaegne kaubandus oli ju valdavalt meretransport ja Venemaal puudus juurdepääs Läänemerele ja seetõttu oli ta tegelikult läänest isoleeritud. Selline majanduslik isolatsioon aeglustas riigi majandusarengut. Seetõttu on oluline roll

Üksikute piirkondade ühinemine ülevenemaalise turuga tähendab stabiilse kaubavahetuse loomist nende vahel ja piirkondade spetsialiseerumist teatud Atyatorgati kaupade tootmisele.

Venemaad mängis kantsleri ekspeditsioon. Inglismaalt Indiasse põhjapoolset läbipääsu otsides kaotas kantsler oma ekspeditsiooni kolmest laevast kaks ja sattus 1553. aastal India asemel Moskvasse. Seda teed mööda järgnesid Inglise ja seejärel Hollandi kaupmehed kantslerile Venemaale ning kaubavahetus läänega elavnes mõnevõrra. 80ndatel. 16. sajandil asutati Valge mere rannikule Arhangelski linn, mille kaudu käis nüüd põhiline kaubavahetus läänega.

Venemaa majanduslik mahajäämus, vastuolu tsentraliseeritud riigistruktuuri ja feodaalmajanduse vahel avaldus riigi rahanduses. Riigiaparaadi ülalpidamiseks oli vaja palju raha. Neid oli vaja ka armee ülalpidamiseks: tol ajal olid Venemaal lisaks aadlimiilitsale juba regulaarsed “välissüsteemi” ja vibuarmee rügemendid, mille teenistuse eest tasuti rahaga ja mitte valdustega. Kui riigis domineerib turumajandus, kaetakse need kulud edukalt maksudega. Kuid Vene riik tekkis feodaalsel alusel ja toimetuleku feodaalmajandus ei taganud maksustamiseks piisavalt rahalisi vahendeid. Seetõttu oli Riigikassa Ordu (Rahandusministeerium) sunnitud kasutama riiklike kulutuste katmisel erimeetodeid.

Üheks riigikassa täiendamise allikaks olid monopolid ja põlluharimine. Paljude kaupadega – kanepi, kaaliumkloriidi, viina jm – kauplemine oli riigimonopol. Kaupmehed said nende kaupadega kaubelda vaid riigikassast kauplemisõigust ostes, “väljamakseid” võttes ehk tasudes riigikassasse teatud summa raha. Näiteks oli tsaariaegne monopol joogiäri ja viina müük. Loomulikult müüdi see oma hankehinnast 5-10 korda kallimalt. Maksutalunik pidi selle vahe tasuma, et kauplemisõigust saada. Kuid nagu selgus, rikastas see mitte niivõrd riigikassat, kuivõrd maksupõllumajandustootjaid ja joogifarmid said Venemaal üheks peamiseks algkapitali kogumise allikaks.

Kaudseid makse kasutati laialdaselt ja mitte alati edukalt. Niisiis, XVII sajandi keskel. soolamaks kahekordistas selle turuhinna. Selle tulemusena mädanes tuhandeid kilosid odavat kala, mida rahvas paastuajal sõi. Toimus rahvaülestõus, soolamäss ja uus maks tuli tühistada.

Siis otsustas valitsus välja lasta sunnitud kursiga vaskraha. Kuid rahvas ei tunnistanud neid hõbedatega võrdseks: hõberublaga kaubeldes anti 10 vasest. Toimus uus ülestõus – Copper Riot. Selle alustasid vibulaskjad, kellele anti palk vaskrahas. Ja vaskrahast tuli loobuda. Need võeti käibelt ära ja riigikassa maksis vaskrubla eest 5 ja siis isegi 1 kopika.

Seega Venemaa majanduses XVII sajandil. tekkisid kapitalistlikud elemendid: hakkas kujunema ülevenemaaline turg, tekkisid esimesed manufaktuurid. Algas esialgse kogunemise protsess. Kuid kapitali kogusid kaupmehed mittevõrdväärse kaubanduse käigus, eriti põllumajanduses. Primitiivse kuhjumise teist poolt – talupoegade hävingut ja nende muutumist palgatöölisteks – ei täheldatud: talupojad olid seotud maaga ja oma maaomanikega.

Algselt koosnes frankide ühiskond hõimukogukondadest, suurperedest, mis koosnesid veresugulastest, kes juhtisid ühist majapidamist.

Hõimukogukond asendus maakogukonnaga (bränd), kus kaasomandisse jäi vaid maa, kuid see jagati ka kogukonna liikmete vahel kasutamiseks. Maja, kariloomad ja muu vara kuulusid eraomandisse ning iga pere pidas oma majapidamist.

Tasapisi tekkis ühiskonnas valitsev sõjaväeeliit, kuid see polnud veel feodalism. Feodalism saab alguse feodaalse maaomandi tekkimisest, kuid feodaalklass sündis sõjaväeklassina.

Feodaalsuhete aluseks oli maa feodaalomand, mis seisnes õiguses saada sellel maal elavatelt inimestelt kindlat feodaalüüri.

Feodaalsuhted eeldasid kahe maaomaniku olemasolu korraga: feodaal, kellel oli õigus saada renti, ja talupoeg, kes seda maad käsutas. Feodaal ei saanud talupojalt maad ära võtta.

Kõik vaenusisesed majandussuhted olid loomulikud, feodaalmõisas toodeti kõike, mis oli vajalik sisetarbimiseks, ja mitte midagi, mida teistes vaenudes nõutaks. Midagi ei osteta väljast ja midagi ei müüda kõrvale. See majandus on kohandatud isoleeritud eksisteerimiseks. Sellest vaenu omadusest tuleneb feodaalne killustatus – feodalismi loomulik poliitiline korraldus.

Tootmisjõudude arenedes sai Lääne-Euroopa põllumajanduse feodalismi arengu peamiseks suunaks kaubatoodangu kasv.

Järk-järgult hakkab feodaalmajandus kaotama oma eraldatust ja loomulikkust, see tõmmatakse kaubandusse, mis tähendab, et see muutub üha vähem feodaalseks. Toimub feodaalüüri loomulike vormide järkjärguline kaotamine, nende rahaks muutmine (vahetus).

Juba linna asutamisest peale olid nad feodaalidele vastu: linnakodanikest, kolmandast seisusest, kasvas välja kodanlus, mis asendas feodaalid.

Suured geograafilised avastused mängisid tohutut rolli üleminekul feodalismilt kapitalismile. Neil oli kolm peamist eeltingimust:

• 1. Bütsantsi vallutamine türklaste poolt tõi kaasa idamaiste kaupade voolu vähenemise.
• 2. Kulla kui rahapakkumise puudumine.
• 3. Teaduse ja tehnoloogia, eelkõige laevaehituse ja navigatsiooni areng.

Suurte geograafiliste avastuste peamine paradoks seisnes selles, et kullavool ei rikastanud Hispaaniat ja Portugali, vaid andis hoobi nende majandusele, sest neis riikides domineerisid endiselt feodaalsuhted. Vastupidi, hinnarevolutsioon tugevdas Inglismaad ja Hollandit, kus kaubatootmine oli juba arenenud.

Enne mongolite sissetungi kulges Kiievi Venemaa areng sama rada nagu teised Euroopa riigid ning selle majandus ja kultuur olid kõrgel tasemel. Mongolite ikke lõpuks jäi see Euroopa riikidest kõvasti maha.

Mongolite sissetungi tagajärjel ei jäänud Venemaa mitte ainult oma arengus maha, vaid läks ka teistsugust teed: tema majandusse kaasati palju Aasia tootmisviisi elemente.

Vene aadel moodustati sõjaväeklassist. Aga aadlikud ei olnud maa omanikud, maa kuulus riigile ja seda kasutas ta sõjaväe ülalpidamiseks. Aadel oli riigi teenistuses ja riik hoidis mõisate jagamise kaudu aadlikke majanduslikus alluvuses.

Venemaal puudusid töökojad ja kaupmeeste gildid ning linnade eesotsas olid tsaari poolt aadlike bojaaride hulgast määratud administraatorid.

Ike juurutatud Aasia tootmisviisi põhijooneks oli see, et Venemaal oli suurtootmine algselt riigi omandis.

17. sajandil hakkas kujunema ülevenemaaline turg. Enne seda püsis majanduslikult endiselt feodaalne killustatus: riik oli jagatud mitmeks piirkonnaks (kohalikud turud), mis olid iseendale suletud, mille vahel puudusid stabiilsed kaubandussidemed. Üksikute piirkondade liitmine ülevenemaaliseks turuks tähendas stabiilse kaubavahetuse loomist üksikute piirkondade vahel. Aga kui piirkonnad vahetasid kaupu, siis spetsialiseerusid nad teatud kaupade tootmisele ekspordiks teistesse piirkondadesse: leiba ei vahetata leiva vastu.

Käsitöö piirkondlikku spetsialiseerumist on juba mainitud. Sama spetsialiseerumine sai alguse ka põllumajandusest. Peamised leiva kaubandusliku tootmise piirkonnad on Kesk-Volga ja Ülem-Dnepri piirkond, lina ja kanep - Novgorodi ja Pihkva piirkonnad. Kuid üksikute linnaosade vahelised sidemed olid endiselt nõrgad, mis tekitas erinevate linnade kaupade hindades tohutu erinevuse. Kaupmehed said kasu just seda hinnavahet kasutades, nad ostsid kaupu ühest kohast, vedasid teise ja müüsid palju kallimalt, saades kaubandustehingutelt sajaprotsendilist kasumit ja rohkemgi. Nii suur kasum on iseloomulik kapitali primitiivse akumulatsiooni perioodile.

Kaubandussidemete nõrkuse tagajärg oli see, et messid mängisid kaubanduses suurt rolli. Kaupmees ei saanud mööda riiki ringi reisida, ostes jaekaubanduseks vajalikke kaupu nende tootmiskohtadest – selleks kuluks mitu aastat. Messile, mis tegutses ka kindlal aastaajal, tulid erinevatest linnadest kaupmehed, kes tõid igaüks seda kaupa, mida oli oma kodus odav valmistada. Sellest tulenevalt kogunes laadale erinevatest kohtadest terve kaubavalik. Olles müünud ​​ühe toote, võis kaupmees saada vajaliku. XVII sajandi suurim mess. oli Makarievskaja - Makarijevi kloostris Nižni Novgorodi lähedal. Siia ei tulnud mitte ainult venelased, vaid ka Lääne-Euroopa ja Ida kaupmehed. Olulist rolli mängis Irbiti mess Uuralites, mis sidus riigi Euroopa osa Siberi ja idaturgudega.

Venemaa väliskaubandus XV-XVI sajandil. oli halvasti arenenud. Keskaegne kaubandus oli valdavalt meretransport ja Venemaa, kellel ei olnud juurdepääsu Läänemerele, oli läänest tõhusalt isoleeritud. Selline majanduslik isolatsioon aeglustas riigi majandusarengut. Seetõttu mängis Richard Chancellori (Chenslori) ekspeditsioon Venemaa jaoks olulist rolli.

Inglise navigaator, kes asus Inglismaalt Indiasse põhjapoolset läbipääsu otsima, kaotas oma ekspeditsiooni kolmest laevast kaks. Ta jõudis Põhja-Dvina suudmeni (1553) ja võttis Moskvas vastu Ivan IV. Seda teed mööda järgnesid Inglise ja seejärel Hollandi kaupmehed kantslerile Venemaale ning kaubavahetus läänega elavnes mõnevõrra. 80ndatel. 16. sajandil asutati Valge mere kaldale Arhangelski linn, mille kaudu käis nüüd põhiline kaubavahetus läänega.

Venemaa majanduslik mahajäämus, vastuolu tsentraliseeritud riigistruktuuri ja feodaalmajanduse vahel avaldus riigi rahanduses. Riigiaparaadi ja sõjaväe ülalpidamiseks oli vaja suuri vahendeid. Tol ajal olid Venemaal lisaks aadlimiilitsale juba regulaarsed "võõrsüsteemi" ja vibuarmee rügemendid, kus teenistuse eest tasuti raha, mitte valdustega. Kui riigis domineerib turumajandus, kaetakse need kulud edukalt maksudega. Kuid Vene riik tekkis feodaalsel alusel ja toimetuleku feodaalmajandus ei taganud maksustamiseks piisavalt rahalisi vahendeid. Seetõttu oli Riigikassa Ordu (Rahandusministeerium) sunnitud kasutama riiklike kulutuste katmisel erimeetodeid. Üks riigikassa täiendamise allikaid olid monopolid ja lunarahad. Paljude kaupadega – kanepi, kaaliumkloriidi, viina jm – kauplemine oli riigimonopol. Kaupmehed said nende kaupadega kaubelda vaid riigikassast kauplemisõiguse ostes, s.o. teatud rahasumma riigikassasse maksmine. Näiteks oli tsaariaegne monopol joogiäri ja viina müük. Loomulikult müüdi see oma hankehinnast 5-10 korda kallimalt. Maksutalunik pidi selle vahe tasuma, et kauplemisõigust saada. Kuid nagu selgus, ei rikastanud see mitte niivõrd riigikassat, kuivõrd maksutalupidajaid ja joogimaksutalud said Venemaal kapitali esialgse kogumise üheks peamiseks allikaks. Kaudseid makse kasutati laialdaselt ja mitte alati edukalt. Niisiis, XVII sajandi keskel. soolamaks kahekordistas selle turuhinna. Selle tulemusena mädanes tuhandeid kilosid odavat kala, mida rahvas paastuajal sõi. Toimus rahvaülestõus nimega soolamäss, ja uus maks tuli kaotada. Siis otsustas valitsus välja lasta sunnitud kursiga vaskraha. Kuid rahvas ei tunnistanud neid hõbedatega võrdseks: hõberublaga kaubeldes anti 10 vasest. Seal on uus ülestõus vase mäss. Selle alustasid vibulaskjad, kellele anti palk vaskrahas. Ja vaskrahast tuli loobuda. Need võeti käibelt ära ja riigikassa maksis viis ja siis isegi senti vaskrubla eest.

Seega Venemaa majanduses XVII sajandil. tekkisid kapitalistlikud elemendid: hakkas kujunema ülevenemaaline turg, tekkisid esimesed manufaktuurid. Algas esialgse kogunemise protsess. Kuid kapitali kogusid kaupmehed mittevõrdväärse kaubanduse käigus, eriti põllumajanduses. Esialgse kuhjumise teist poolt – talupoegade hävingut ja nende muutumist palgatöölisteks – ei täheldatud: talupojad olid seotud maa ja oma mõisnikega.

leiud

leiud

Algselt koosnes frankide ühiskond hõimukogukondadest, suurperedest, mis koosnesid veresugulastest, kes juhtisid ühist majapidamist.

Hõimukogukond asendus maakogukonnaga (bränd), kus kaasomandisse jäi vaid maa, kuid see jagati ka kogukonna liikmete vahel kasutamiseks. Maja, kariloomad ja muu vara kuulusid eraomandisse ning iga pere laulis oma majapidamist.

Tasapisi tekkis ühiskonnas valitsev sõjaväeeliit, kuid see polnud veel feodalism. Feodalism saab alguse feodaalse maaomandi tekkimisest, kuid feodaalklass sündis sõjaväeklassina. Feodaalsuhete aluseks oli maa feodaalomand, mis seisnes õiguses saada sellel maal elavatelt inimestelt kindlat feodaalüüri. Feodaalsuhted eeldasid kahe maaomaniku olemasolu korraga: feodaal, kellel oli õigus saada renti, ja talupoeg, kes seda maad käsutas. Feodaal ei saanud talupojalt maad ära võtta. Kõik vaenusisesed majandussuhted olid loomulikud, feodaalpottšinas toodeti kõike, mis oli vajalik sisetarbimiseks, ja mitte midagi, mida teistes vaenudes nõutaks. Midagi ei osteta väljast ja midagi ei müüda kõrvale. See majandus on kohandatud isoleeritud eksisteerimiseks. Sellest vaenu omadusest tuleneb feodaalne killustatus – feodalismi loomulik poliitiline korraldus.

Tootmisjõudude arenedes sai Lääne-Euroopa põllumajanduse feodalismi arengu peamiseks suunaks kaubatoodangu kasv. Järk-järgult hakkab feodaalmajandus kaotama oma eraldatust ja loomulikkust, see tõmmatakse kaubandusse, mis tähendab, et see muutub üha vähem feodaalseks. Toimub feodaalüüri loomulike vormide järkjärguline kaotamine, nende rahaks muutmine (vahetus).

Juba linna asutamisest peale olid nad feodaalidele vastu: linnakodanikest, kolmandast seisusest, kasvas välja kodanlus, mis asendas feodaalid.

Suured geograafilised avastused mängisid tohutut rolli üleminekul feodalismilt kapitalismile. Neil oli kolm peamist eeldust.

1.27. Bütsantsi vallutamine türklaste poolt tõi kaasa idapoolsete kaupade voolu vähenemise.

1.28. Kulla kui rahapakkumise puudumine.

1.29. Teaduse ja tehnoloogia, eelkõige laevaehituse ja navigatsiooni areng.

Suurte geograafiliste avastuste peamine paradoks seisnes selles, et kullavool ei rikastanud Hispaaniat ja Portugali, vaid andis hoobi nende majandusele, sest neis riikides domineerisid endiselt feodaalsuhted. Vastupidi, hinnarevolutsioon tugevdas Inglismaad ja Hollandit, kus kaubatootmine oli juba arenenud. Enne mongolite sissetungi kulges Kiievi Venemaa areng sama rada nagu teised Euroopa riigid ning selle majandus ja kultuur olid kõrgel tasemel. Mongolite ikke lõpuks jäi see Euroopa riikidest kõvasti maha.

Mongolite sissetungi tagajärjel ei jäänud Venemaa mitte ainult oma arengus maha, vaid läks ka teistsugust teed: tema majandusse kaasati palju Aasia tootmisviisi elemente.

Vene aadel moodustati sõjaväeklassist. Aga aadlikud ei olnud maa omanikud, maa kuulus riigile ja seda kasutas ta sõjaväe ülalpidamiseks. Aadel oli riigi teenistuses ja riik hoidis mõisate jagamise kaudu aadlikke majanduslikus alluvuses.

Venemaal puudusid töökojad ja kaupmeeste gildid ning linnade eesotsas olid tsaari poolt aadlike bojaaride hulgast määratud administraatorid.

Ike juurutatud Aasia tootmisviisi peamiseks tunnuseks oli see, et Venemaal oli suurtootmine algselt riigi omandis.

17. sajandit tähistas riigi majanduselus kõige olulisem sündmus - ülevenemaalise turu moodustamine. Selleks on Venemaal tekkinud teatud eeldused. Nagu varem mainitud, on riik muutunud üha märgatavamaks territoriaalne tööjaotus. Mitmed piirkonnad on spetsialiseerunud erinevate tööstustoodete tootmisele. Põllumajanduses kujunes välja ka teatav regionaalne spetsialiseerumine, põllumajandusettevõtted hakkasid tootma tooteid müügiks. Loode-Venemaal eelistasid nad kasvatada turu jaoks lina, lõunas ja kagus - leiba ja lihaveiseid, suurte linnade lähedal - köögivilju, piimakarja. Isegi kloostrid tegelesid erinevate müügiks mõeldud toodete valmistamisega: nahk, seapekk, kanep, kaaliumkloriid jne.

Kõik see aitas kaasa piirkondadevaheliste majandussidemete tugevdamisele, kohalike turgude järkjärgulisele liitmisele üheks, ülevenemaaliseks. Lisaks soodustas tsentraliseeritud riik sellise ühendamise protsessi. Vasakpoolne Ukraina, Volga piirkond, Siber ja Põhja-Kaukaasia lõid järk-järgult majandussidemetesse.

Kui 16. sajandil toimus sisekaubandus peamiselt väikestel turgudel, siis 17. sajandil tavapärane messid ja ennekõike kloostrite lähedal suurte kirikupühade ajal. Tekkisid ülevenemaalised laadad: Makarievskaja (Nižni Novgorod), Svenskaja (Brjansk), Arhangelsk, Tihvinskaja, Irbitskaja, Solvitšegodskaja. Eriline koht kaubanduskeskuste seas hõivatud Suur Novgorod, mis oli kuulus kaubanduse poolest XI-XII sajandil. Nii oli kaupmeheks saanud legendaarsel gusleril Sadkol tõeline Sotko Sytini prototüüp, kelle nime mainitakse 12. sajandi Novgorodi kroonikas, kuna ta ehitas templi oma rahaga.

Veliki Novgorodis tegelesid külaliskaubandusega artellifirmad. Üks neist ettevõtetest on tuntud juba 13. sajandist ja kandis nime "Ivanovo-sto" (Ristija Johannese kiriku järgi). Tal oli ühine hoov (kaupade ladu), "gridnitsa" (suur koosolekuruum). Firmat juhtis valitud juhataja, kes valvas korra, paberimajanduse õigsuse üle. Firmal olid suured spetsiaalsed kaalud kauba kaalu ehtsuse kontrollimiseks ning väikesed kaalud kaalusid rahakange. Sellel oli oma kaupmeeste kohus, mille eesotsas oli tuhat kohut, mis lahendas erinevaid konflikte.

Ivanovo artelliga liitumine oli keeruline, selleks tuli maksta 50 grivnat, annetada templile 30 grivnat hõbedat. Selle raha eest oli võimalik osta 80pealine lehmakari. Hiljem muutus liikmelisus pärilikuks ja kandus edasi lastele, kui nad jätkasid kauplemist. Alates 15. sajandist on kuulsaks saanud Novgorodi kaupmehed Stroganovid. Nad olid esimeste seas, kes alustasid Uuralites soolatootmisäri, kauplesid Põhja- ja Siberi rahvastega. Ivan Julm andis kaupmees Anika Stroganovile hallata tohutu territooriumi: Permi maa piki Kamat kuni Uuraliteni. Selle perekonna rahaga varustati hiljem Yermaki üksus Siberi arendamiseks.

Kuid XV-XVI sajandil kolis kaubanduskeskus järk-järgult Moskvasse. Just Moskvas 17. sajandil kaupmehed kodanike eriklassina, millel on riigi majanduslikus ja poliitilises elus üha olulisem roll. Siin paistsid silma eriti silmapaistvad kaupmehed, "külalised", umbes 30 inimest. Selle aunimetuse said tsaarilt need, kelle kaubakäive oli aastas vähemalt 20 tuhat rubla (ehk 20. sajandi alguse hinnaskaala järgi umbes 200 tuhat kuldrubla). Need kaupmehed olid kuningatele eriti lähedased, täitsid riigikassa huvides olulisi rahalisi ülesandeid, ajasid kuninga nimel väliskaubandust, tegutsesid olulistel ehitusobjektidel töövõtjatena, kogusid makse jne. Nad olid vabastatud tollimaksudest. , saaksid oma valdusse osta suuri maatükke .

Väiksema kapitaliga kaupmehed arvati "sadade" hulka - elutoad, riie jne. Nende esindajatel olid ka suured privileegid, nad olid valinud "sadade" sees omavalitsuse, mida juhtisid "pealikud" ja "meistrid". Madalaimad auastmed olid "mustad sajad" ja "sloboda". See hõlmas reeglina neid, kes tooteid valmistasid ja ise müüsid.

15.–16. sajandil Venemaad külastanud välismaalasi hämmastas kaubavahetuse ulatus. Nad märkisid Moskva turgudel liha, kala, leiva ja muude toodete rohkust ning nende odavust Euroopa hindadega võrreldes. Nad kirjutasid, et veiseliha müüakse mitte kaalu, vaid “silma järgi”, et kaubandusega tegelevad kõigi klasside esindajad. , et valitsus toetab tugevalt kaubandust. Oluline on märkida, et 16. sajandil toimunud Lääne-Euroopa “hinnarevolutsioon” mõjutas ka Venemaad. Teatavasti voolas suurte geograafiliste avastuste ajastul Euroopasse tohutul hulgal odavat kulda ja hõbedat Ameerikast, mis tõi kaasa raha järsu odavnemise ja sama järsu üldise hinnatõusu. Majandussuhetega Lääne-Euroopaga seotud Venemaal tõusid hinnad samuti 17. sajandi alguseks umbes kolm-neli korda.

16.-17. sajandil algas Venemaal kapitali esialgne akumulatsiooni protsess just kaubanduse vallas. Hiljem hakkas kaupmeeskapital tungima tootmissfääri, rikkad kaupmehed ostsid käsitöökodasid ja tööstusettevõtteid. Koos patrimoniaalse ja riigi omanduses ilmusid kaupmeeste manufaktuurid, mis kasutas vabade kodanike tööjõudu, hooajatööle vabastatud lahkunud talupoegi, kaasati ka välismaa käsitöölisi. Stroganovite erinevates tööstusharudes (sool, kaaliumkloriid) töötas umbes 10 000 vaba inimest.

Üks kaupmeeskapitali akumulatsiooni allikaid oli süsteem lunarahad, mil valitsus andis rikastele kaupmeestele õiguse müüa soola, veini ja muid riigikassa jaoks olulisi kaupu, koguda kõrtsi- ja tollimakse. Niisiis kauplesid Moskva külalised Voronin, Nikitnikov, Gruditsõn ja teised teraviljaga, neil olid suured rauatehased, nad olid laevaomanikud, olid armee toidu ja vormiriietuse tarnimisel maksufarmerid.

XVI-XVII sajandil hakkas Venemaa aktiivsemalt arenema väliskaubandus. Isegi Vassili III ajal sõlmiti kaubanduslepingud Taaniga, Ivan IV ajal sõlmiti tugevad sidemed Inglismaaga. Inglise kaupmeestele anti suured privileegid kaubanduses, mida teostati praktiliselt ilma mõlema poole kohustusteta. Britid asutasid Vologdas, Kholmogoris, Moskvas, Jaroslavlis, Kaasanis, Astrahanis mitmeid kaubandusmaju-vabrikuid. Inglismaa järel tormasid Venemaa turule Holland ja Prantsusmaa. Laiaulatuslik väliskaubandus toimus Leedu, Pärsia, Buhhaara, Krimmiga. Venemaa ekspordiks polnud mitte ainult traditsiooniline tooraine (puit, karusnahad, mesi, vaha), vaid ka käsitöötooted (kasukad, lina, hobusesadulad, nõud, nooled, noad, metallist raudrüü, köied, kaaliumkloriid ja palju muud). Veel 15. sajandil külastas Tveri kaupmees Afanasy Nikitin Indiat 30 aastat enne portugallast Vasco da Gamat, elas seal mitu aastat, õppis võõrkeeli ja tugevdas kaubandussidemeid idamaadega.

17. sajandil toimus väliskaubandus peamiselt kahe linna kaudu: Astrahani kaudu toimus väliskaubandus Aasia riikidega ja Arhangelski kaudu Euroopa riikidega. Erilise tähtsusega oli 1584. aastal meresadamana asutatud Arhangelsk, kuigi Venemaal polnud oma kaubalaevastikku ja kogu kaubaliiklus toimus välismaistel laevadel. 17. sajandi keskel eksporditi selle sadama kaudu aastas välismaale kaupa 17 miljoni rubla väärtuses. kuld (20. sajandi alguse hindadega).

Vene kaupmehed ei suutnud veel siseturul tugevate välisfirmadega konkureerida ja seetõttu püüdsid nad riigi abiga oma monopoolset seisundit tugevdada. Kaupmehed petitsioonikirjades palusid valitsusel kehtestada protektsionistlikud meetmed siseriiklike huvide kaitseks ja valitsus läks suures osas neile vastu. 1646. aastal kaotati tollivaba kaubandus Inglismaaga. 1653. aastal tutvustati Kaubandusharta mis kehtestas välismaistele kaupadele kõrgemad kaubandustollid. Kõrval Novotrade harta 1667 lubati väliskaupmeestel hulgimüügitoiminguid teha ainult Venemaal ja ainult teatud piirilinnades. Harta kehtestas Vene kaupmeestele suuri eeliseid: nende tollimaks oli neli korda madalam kui välismaa kaupmeestel. Harta soodustas igal võimalikul viisil impordioperatsioonide vähendamist ja ekspordi suurendamist, et meelitada riigikassasse lisavahendeid ja kujundada Venemaal aktiivne kaubandusbilanss, mis saavutati 17. sajandi lõpus. Sellesse suurteene kuulub A.L. Ordin-Naštšekin, Venemaa riigimees tsaar Aleksei Mihhailovitši juhtimisel. Ordin-Naštšekini mõju all olev valitsus püüdis seda teha merkantilistlik poliitika, st. riigi igakülgse rikastamise poliitika väliskaubanduse arvelt.

Venemaa rahvusvaheliste majandussuhete võimalusi piiras aga märgatavalt mugavate jäävabade sadamate puudumine Läänemerel ja Mustal merel, mistõttu Venemaa merepääsu otsimine muutus 17. sajandi lõpul eluliseks vajaduseks.

Ülevenemaalise turu kujunemise oluline element oli riigis loomine ühtne rahasüsteem. Kuni 15. sajandi lõpuni tegelesid iseseisvalt müntide vermimisega praktiliselt kõik Venemaa vürstiriigid - Tver, Rjazan, Nižni Novgorod jt. Vürst Ivan III hakkas keelustama raha vermimist kõigile vürstidele, kes kuulusid vürstide hulka. üksik olek. Ta kiitis heaks Moskva rahaemissiooni. Moskva müntidel oli kiri: "Kogu Venemaa suverään". Kuid paralleelne rahaemissioon Veliki Novgorodis jätkus kuni Ivan IV ajani. Tema ema Jelena Glinskaja, Vassili III lesk, astus 1534. aastal teatud samme ühtse rahasüsteemi loomise suunas. Ta kehtestas ranged reeglid müntide vermimiseks standardnäidiste järgi (kaal, kujundus) ja nende standardite rikkumist karistati karmilt. Jelena Glinskaja juhtimisel lasti välja väikesed hõbemündid, millel oli kujutatud ratsanikku, kellel oli käes mõõk - mõõgaraha. Suurema raskusega kohtadel kujutati ratsanikku-sõdalast, kes lööb odaga madu - senti raha. Hiljem hakati neid nimetama Penn. Need mündid olid ebakorrapärase kujuga, arbuusiseemne suurused. Välja lasti ka väiksemaid münte - poolikud kestad, ehk 1/4 kopikat, linnu kujutisega jne. Kuni 16. sajandi lõpuni ei olnud müntidel väljalaskeaastat märgitud. Tsaar Fjodor Ivanovitši ajal hakati üle lööma kuupäeva "maailma loomisest". 17. sajandi alguses õnnestus tsaar Vassili Šuiskil välja anda esimesed Venemaa kuldmündid - grivnad ja niklid, kuid need ei kestnud kaua käibel, muutudes aareteks.

Ja ometi oli ebastabiilse raharingluse kõige olulisem tegur väärismetallide ja eelkõige hõbeda terav puudus. Alates Kiievi-Vene ajast on välismaiseid münte raharingluseks kasutatud sajandeid. Eelkõige vermiti tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal alates 1654. aastast Saksa ja Tšehhi taalritele - ümmargustele hõbemüntidele - suverääni mark odaga ratsaniku või Romanovite dünastia kahepealise kotka kujul. Neid münte nimetatakse efimok märgiga, läksid nad paralleelselt Venemaa müntidega . Lisaks iseseisvale käibele vermiti efimkast väikseid münte. Kohe algusest peale oli fikseeritud määr: 1 efimok = 64 kopikat, s.o. niipalju võis ühest taalerist kopikaid vermida. Hõbeda tegelik sisaldus ühes taalris oli vaid 40-42 kopikat.

17. sajandi keskpaigaks oli riigikassa mitmel põhjusel praktiliselt tühi. Samuti mõjutasid Poola-Rootsi sekkumise tagajärjed ja "raskuste aeg". Mitu aastat järjest oli suur viljaikaldus, millele võib lisada 1654.-1655. aasta katku. Kuni 67% kõigist valitsuse kulutustest 17. sajandi keskel läks sõjaväe ülalpidamiseks ja pidevateks sõdadeks: Rootsi (1656-1661) ja Poolaga (1654-1667).

Kulude katmiseks võttis valitsus kasutusele esmalt madalama hõbeda ja seejärel 1654. aastal vaskraha ametliku sunnitud vahetuskursiga, mille järgi vasepenn võrdus sama kaaluga hõbepeni. Sellist vaskraha anti välja 4 miljoni rubla eest. See tõi kohe kaasa raha odavnemise ja hindade tõusu, kuna vask on palju odavam kui hõbe. Ühe hõbekopika eest andsid nad algul 4 ja hiljem 15 vasekopikat. Maal olid kaubad topelthinnad. Sõjaväelaste ja linlastega maksis riik vasega ja maksud tuli tasuda hõbedas. Talupojad keeldusid vaseraha eest toitu müümast. Kõik see tõi kaasa elanikkonna, eriti selle madalamate kihtide elatustaseme languse ja vase mäss Moskvas 1662. aastal, mis suruti julmalt maha ja vaskmündid võeti käibelt ära.

17. sajandil tugevnes riigi soov korrastada kogu raha- ja finantssüsteem. See oli peamiselt tingitud asjaolust, et valitsuse kulutused haldusaparaadi ülalpidamiseks, kasvava armee (stretsy väed, reiterid, dragoonid) ja tohutu kuningliku õukonna ülalpidamiseks kasvasid pidevalt.

1680. aastal võeti Venemaal vastu esimene riigieelarve, milles täpsustati üksikasjalikult tuluallikad ja kuluartiklid. Põhilise osa tuludest andsid elanikelt laekuvad otsesed maksud. Sel perioodil viidi läbi talupoegade loendus ja see kehtestati majapidamine maksustamine (õuest või maksust) endise asemel valdkonnas maks "adrast", tavapärane finantsüksus . See samm võimaldas suurendada maksumaksjate arvu orjade ja muude elanikkonnarühmade arvelt, kellelt varem makse ei võetud. Tuleb märkida, et feodaalid, vaimulikud, reeglina makse ei maksnud. Pealegi kehtestasid nad oma nõudmised pärisorjadelt.

Kaudsed maksud soolalt ja muudelt kaupadelt ning tollimaksud olid peamiseks eelarvetuluallikaks. Eraldi tuluartikkel oli riiklikud monopolid osariigid - ainuõigus kaubelda viinaga riigi sees ja väljaspool seda - leiva, kaaliumkloriidi, kanepi, vaigu, kaaviari jne. Sageli kasvatati monopolid välja, mis täiendas ka eelarvet.

Kuid kõik need tuluallikad ei katnud kulude poolt ning riigieelarve jäi aasta-aastalt miinusesse, mis paratamatult tõstatas küsimuse põhjalike reformide vajalikkusest riigis.

17. sajandil hakkas kujunema ülevenemaaline turg. Enne seda püsis majanduslikult endiselt feodaalne killustatus: riik oli jagatud mitmeks piirkonnaks (kohalikud turud), mis olid iseendale suletud, mille vahel puudusid stabiilsed kaubandussidemed. Üksikute piirkondade liitmine ülevenemaaliseks turuks tähendas stabiilse kaubavahetuse loomist üksikute piirkondade vahel. Aga kui piirkonnad vahetasid kaupu, siis spetsialiseerusid nad teatud kaupade tootmisele ekspordiks teistesse piirkondadesse: leiba ei vahetata leiva vastu.

Käsitöö piirkondlikku spetsialiseerumist on juba mainitud. Sama spetsialiseerumine sai alguse ka põllumajandusest. Peamised leiva kaubandusliku tootmise piirkonnad on Kesk-Volga ja Ülem-Dnepri piirkond, lina ja kanep - Novgorodi ja Pihkva piirkonnad. Kuid üksikute linnaosade vahelised sidemed olid endiselt nõrgad, mis tekitas erinevate linnade kaupade hindades tohutu erinevuse. Kaupmehed said kasu just seda hinnavahet kasutades, nad ostsid kaupu ühest kohast, vedasid teise ja müüsid palju kallimalt, saades kaubandustehingutelt sajaprotsendilist kasumit ja rohkemgi. Nii suur kasum on iseloomulik kapitali primitiivse akumulatsiooni perioodile.

Kaubandussidemete nõrkuse tagajärg oli see, et messid mängisid kaubanduses suurt rolli. Kaupmees ei saanud mööda riiki ringi reisida, ostes jaekaubanduseks vajalikke kaupu nende tootmiskohtadest – selleks kuluks mitu aastat. Messile saabusid erinevatest linnadest pärit kaupmehed, kes tegutsesid teatud aastaaegadel ja igaüks tõi oma koju seda kaupa, mida oli odav valmistada. Sellest tulenevalt kogunes laadale erinevatest kohtadest terve kaubavalik. Olles müünud ​​ühe toote, võis kaupmees saada vajaliku. XVII sajandi suurim mess. oli Makaryevskaja - Nižni Novgorodi lähedal Makarjevski kloostris. Siia ei tulnud mitte ainult venelased, vaid ka Lääne-Euroopa ja Ida kaupmehed. Olulist rolli mängis Irbiti mess Uuralites, mis sidus riigi Euroopa osa Siberi ja idaturgudega.

Venemaa väliskaubandus XV-XVI sajandil. oli halvasti arenenud. Keskaegne kaubandus oli valdavalt meretransport ja Venemaa, kellel ei olnud juurdepääsu Läänemerele, oli läänest tõhusalt isoleeritud. Selline majanduslik isolatsioon aeglustas riigi majandusarengut. Seetõttu mängis Richard Chancellori (Chenslori) ekspeditsioon Venemaa jaoks olulist rolli.

Inglise navigaator, kes asus Inglismaalt Indiasse põhjapoolset läbipääsu otsima, kaotas oma ekspeditsiooni kolmest laevast kaks. Ta jõudis Põhja-Dvina suudmeni (1553) ja võttis Moskvas vastu Ivan IV. Seda teed mööda järgnesid Inglise ja seejärel Hollandi kaupmehed kantslerile Venemaale ning kaubavahetus läänega elavnes mõnevõrra. 80ndatel. 16. sajandil asutati Valge mere kaldale Arhangelski linn, mille kaudu käis nüüd põhiline kaubavahetus läänega.

Venemaa majanduslik mahajäämus, vastuolu tsentraliseeritud riigistruktuuri ja feodaalmajanduse vahel avaldus riigi rahanduses. Riigiaparaadi ja sõjaväe ülalpidamiseks oli vaja suuri vahendeid. Sel ajal olid Venemaal lisaks aadlimiilitsale juba "võõrsüsteemi" regulaarsed rügemendid ja vibuarmee, kus teenistuse eest maksti raha, mitte mõisatega. Kui riigis domineerib turumajandus, kaetakse need kulud edukalt maksudega. Kuid Vene riik tekkis feodaalsel alusel ja toimetuleku feodaalmajandus ei taganud maksustamiseks piisavalt rahalisi vahendeid. Seetõttu oli Riigikassa Ordu (Rahandusministeerium) sunnitud kasutama riiklike kulutuste katmisel erimeetodeid. Üks riigikassa täiendamise allikaid olid monopolid ja lunarahad. Paljude kaupadega – kanepi, kaaliumkloriidi, viina jm – kauplemine oli riigimonopol. Kaupmehed said nende kaupadega kaubelda vaid riigikassast kauplemisõiguse ostes, s.o. teatud rahasumma riigikassasse maksmine. Näiteks oli tsaariaegne monopol joogiäri ja viina müük. Loomulikult müüdi see oma hankehinnast 5-10 korda kallimalt. Maksutalunik pidi selle vahe tasuma, et kauplemisõigust saada. Kuid nagu selgus, ei rikastanud see riigikassat nii palju kui maksupõllumehed ja joogimaksutalud said Venemaal kapitali esialgse kogumise üheks peamiseks allikaks. Kaudseid makse kasutati laialdaselt ja mitte alati edukalt. Niisiis, XVII sajandi keskel. soolamaks kahekordistas selle turuhinna. Selle tulemusena mädanes tuhandeid kilosid odavat kala, mida rahvas paastuajal sõi. Toimus rahvaülestõus nimega soolamäss, ja uus maks tuli kaotada. Siis otsustas valitsus välja lasta sunnitud kursiga vaskraha. Kuid rahvas ei tunnistanud neid hõbedatega võrdseks: hõberublaga kaubeldes anti 10 vasest. Toimus uus ülestõus vase mäss. Selle alustasid vibulaskjad, kellele anti palk vaskrahas. Ja vaskrahast tuli loobuda. Need võeti käibelt ära ja riigikassa maksis viis ja siis isegi senti vaskrubla eest.

Seega Venemaa majanduses XVII sajandil. tekkisid kapitalistlikud elemendid: hakkas kujunema ülevenemaaline turg, tekkisid esimesed manufaktuurid. Algajaline akumulatsiooniprotsess on alanud. Kuid kapitali kogusid kaupmehed mitteekvivalentkaubanduse käigus, eriti maksutaludes. Primitiivse kuhjumise teist poolt – talupoegade hävingut ja nende muutumist palgatöölisteks – ei täheldatud: talupojad olid seotud maa ja oma maaomanikega.

17. sajandil oli kõige tulusam ja prestiižsem majandusharu väliskaubandus. Tänu temale tarniti Lähis-Idast kõige vähem kaupu: ehteid, viirukeid, vürtse, siidi jne. Soov seda kõike kodus omada ergutas meie omatoodangu kujunemist ja edasist tugevdamist. See oli esimene tõuge sisekaubanduse arengule Euroopas.

Sissejuhatus

Läbi keskaja toimus väliskaubanduse mahu järkjärguline kasv. 15. sajandi lõpupoole toimus seeria tulemusel märgatav hüpe. Euroopa kaubandusest sai maailmakaubandus ja see läks sujuvalt üle kapitali primitiivse akumulatsiooni perioodi. 16.–18. sajandil tugevnes mitmete piirkondade majanduslik interaktsioon ja kujunesid välja riiklikud kauplemisplatvormid. Samal ajal märgitakse absoluutsete tsentraliseeritud monarhiate rahvusriikide teket. Kogu nende riikide majanduspoliitika oli suunatud rahvusliku turu kujunemisele, välis- ja sisekaubanduse arendamisele. Samuti peeti suurt tähtsust tööstuse, põllumajanduse ja sidevahendite tugevdamisele.

Ülevenemaalise turu kujunemise algus

18. sajandiks hakkasid Venemaa üldiste kaubandussuhete sfääri järk-järgult liituma uued piirkonnad. Nii näiteks hakkasid riigi keskossa jõudma tooted ja mõned tööstuskaubad (soolpeeter, püssirohi, klaas). Samal ajal oli Venemaa kohalike käsitööliste ja manufaktuuride toodete müügi platvormiks. Doni piirkondadest hakkas saabuma kala, liha, leib. Kesk- ja Volga rajoonist tagasi olid nõud, kingad, kangad. Veised tulid Kasahstanist, vastutasuks tarnisid naaberterritooriumid leiba ja teatud tööstuskaupu.

Messid

Laadadel oli suur mõju ülevenemaalise turu kujunemisele. Makaryevskaya sai suurimaks ja omas riiklikku tähtsust. Siia toodi kaupu riigi erinevatest piirkondadest: Vologdast, Smolenski lääne- ja loodeosast, Peterburist, Riiast, Jaroslavlist ja Moskvast, Astrahanist ja Kaasanist. Kõige populaarsemad on väärismetallid, raud, karusnahad, leib, nahk, erinevad kangad ja loomakasvatustooted (liha, seapekk), sool, kala.

See, mis laadalt osteti, levis seejärel üle riigi: kala ja karusnahad Moskvasse, leib ja seep Peterburi, metalltooted Astrahani. Sajandi jooksul kasvas laada kaubakäive oluliselt. Nii oli see aastal 1720 280 tuhat rubla ja 21 aasta pärast juba 489 tuhat rubla.

Koos Makarjevskajaga omandasid riikliku tähtsuse ka teised messid: Troitskaja, Orenburgi, Blagoveštšenskaja ja Arhangelskaja. Näiteks Irbitskajal olid sidemed kuuekümne Venemaa linnaga 17 provintsis ning tekkis suhtlus Pärsia ja Kesk-Aasiaga. oli seotud 37 linna ja 21. provintsiga. Kõigil neil messidel oli koos Moskvaga suur tähtsus nii piirkondlike kui ka rajooniliste, aga ka kohalike kauplemisplatvormide ühendamisel ülevenemaaliseks turuks.

Majanduslik olukord arengumaal

Vene talupoeg oli pärast täielikku legaalset orjastamist siiski kohustatud maksma riigile sarnaselt peremehele makse (natuuras või sularahas). Aga kui võrrelda näiteks Venemaa ja Poola majandusolukorda, siis Poola talupoegade jaoks muutus korvee vormis tollimaks aina tugevamaks. Nii et nende jaoks oli see lõpuks 5-6 päeva nädalas. Vene talupoja jaoks oli see 3 päeva.

Tollimaksude tasumine sularahas tähendas turu olemasolu. Talupojal pidi sellele kaubanduspõrandale olema juurdepääs. Ülevenemaalise turu kujunemine ergutas mõisnikke ise oma majandust juhtima ja oma tooteid müüma ning (ja mitte vähemal määral) riiki saama rahalisi rahalisi laekumisi.

Majanduse areng Venemaal alates 16. sajandi II poolest

Sel perioodil hakkasid kujunema suured piirkondlikud kauplemisplatsid. 17. sajandiks hakati ettevõtlussidemeid tugevdama riiklikul tasandil. Üksikute piirkondade vaheliste interaktsioonide laienemise tulemusena ilmub uus mõiste - "ülevenemaaline turg". Kuigi selle tugevnemist takistasid suuresti Venemaa kroonilised maastikuolud.

17. sajandi keskpaigaks olid olemas teatud eeldused, mille tõttu tekkis ülevenemaaline turg. Selle kujunemist soodustas eelkõige sotsiaalse tööjaotuse süvenemine, tööstusterritoriaalne spetsialiseerumine, aga ka vajalik poliitiline olukord, mis ilmnes ühtse riigi loomisele suunatud ümberkorralduste tõttu.

Riigi peamised kauplemisplatvormid

Alates 16. sajandi teisest poolest kujunesid ja tugevnesid sellised peamised piirkondlikud turud, nagu Volga piirkond (Vologda, Kaasan, Jaroslavl - loomakasvatustooted), Põhja (Vologda - peamine teraviljaturg, Irbit, Solvychegodsk - karusnahad) , Loode ( Novgorod - kanepi- ja linatoodete müük), Keskus (Tikhvin, Tula - metalltoodete ost-müük). Moskvast sai tolle aja peamine universaalne kauplemisplatvorm. Selles oli umbes sada kakskümmend spetsialiseeritud rida, kust sai osta nii kodu- kui välismaist villa ja riiet, siidi ja karusnahku, pekki ja metalltooteid.

Riigivõimu mõju

Ettevõtlusalgatuse kasvule aitas kaasa reformide tulemusena tekkinud ülevenemaaline turg. Mis puudutab ühiskondlikku teadvust ennast, siis selle tasandil tekkisid indiviidi õiguste ja vabaduste ideed. Tasapisi viis majanduslik olukord kapitali primitiivse akumulatsiooni ajastul ettevõtlusvabaduseni nii kaubanduses kui ka muudes tööstusharudes.

Põllumajandusvaldkonnas asendavad feodaalide meetmed järk-järgult riiklikke määrusi maakasutuse ja põllumajanduse reeglite muutmise kohta. Valitsus edendab rahvusliku tööstuse teket, mis omakorda mõjutas ülevenemaalise turu arengut. Lisaks kaitses riik põllumajanduse juurutamist, mis oli senisest arenenum.

Väliskaubanduse vallas püüab valitsus omandada kolooniaid ja käitumist, seega on kõik, mis varem oli iseloomulik üksikutele kaubalinnadele, saamas nüüd kogu riigi poliitiliseks ja majanduslikuks suunaks.

Järeldus

Primitiivse kapitali akumulatsiooni ajastu peamine eristav tunnus on kauba-raha suhete ja turumajanduse tekkimine. Kõik see jättis erilise jälje kõikidesse selle perioodi ühiskonnaelu valdkondadesse. Samas oli tegu mõneti vastuolulise ajastuga, tegelikult nagu teisedki üleminekuperioodid, mil toimus ekspansiooni tõttu võitlus feodaalse kontrolli majanduse, ühiskonna, poliitika, vaimsete inimlike vajaduste ja kodanlike vabaduste uute suundumuste vahel. kaubanduse ulatus, mis aitas kaasa territoriaalse isolatsiooni ja piiratud feodaalvarade kaotamisele.