1940. aasta Hitleri plaani algne nimetus. Käskkirjad nägid ette NSV Liidu territooriumil Saksamaa sõjamajanduse toimimiseks oluliste tooraineliikide kaevandamise ja väljaveo korraldamist Saksamaale ning taastamist. tehaste arv, et

Põhimõtteliselt, et marss itta on, oli algusest peale selge, Hitler oli selleks “programmeeritud”. Küsimus oli hoopis teine ​​– millal? 22. juulil 1940 sai F. Halder maavägede ülemalt ülesande mõelda erinevatele variantidele Venemaa-vastaseks operatsiooniks. Esialgu töötas plaani välja kindral E. Marx, ta nautis füüreri erilist enesekindlust, lähtus Halderilt saadud üldisest sisendist. 31. juulil 1940 kuulutas Hitler kohtumisel Wehrmachti kindralitega välja operatsiooni üldise strateegia: kaks peamist rünnakut, millest esimene - lõunapoolses strateegilises suunas - Kiievisse ja Odessasse, teine ​​- põhjapoolses strateegilises suunas. suund - läbi Balti riikide, Moskvasse; tulevikus kahepoolne löök, põhjast ja lõunast; hiljem operatsioon Kaukaasia, Bakuu naftaväljade hõivamiseks.

5. augustil koostas kindral E. Marx esialgse kava "Plaan Fritz". Peamine löök oli tema sõnul Ida-Preisimaalt ja Põhja-Poolast Moskvasse. Põhiline löögijõud, armeegrupp Põhja, pidi hõlmama 3 armeed, kokku 68 diviisi (millest 15 olid soomus- ja 2 motoriseeritud). See pidi alistama Punaarmee läänesuunas, vallutama Euroopa Venemaa põhjaosa ja Moskva ning seejärel aitama lõunarühmal Ukraina vallutada. Teine löök anti Ukrainale, armeegrupp "Lõuna", mis koosnes 2 armeest, kokku 35 diviisist (sealhulgas 5 tanki ja 6 motoriseeritud). Armeerühm "Lõuna" pidi alistama Punaarmee väed edela suunas, vallutama Kiievi ja ületama Dnepri keskjooksul. Mõlemad rühmad pidid jõudma joonele: Arhangelsk-Gorki-Doni-äärne Rostov. Reservis oli 44 diviisi, need pidid olema koondunud peamise löögijõu ründetsooni - "Põhja". Põhiidee oli "välksõjas", plaaniti NSV Liit alistada 9 nädalaga (!) soodsa stsenaariumi korral ja kõige ebasoodsama stsenaariumi korral 17 nädalaga.

Franz Halder (1884-1972), foto 1939

E. Marxi plaani nõrgad kohad: Punaarmee ja kogu NSV Liidu sõjalise võimsuse alahindamine; nende, st Wehrmachti, võimete ümberhindamine; tolerantsid mitmetes vaenlase reageerimisaktsioonides, mistõttu alahinnati sõjalis-poliitilise juhtkonna võimet korraldada kaitset, vasturünnakuid, liigseid lootusi riigi ja poliitilise süsteemi kokkuvarisemisele, riigimajandust läänepiirkondade tõrjumisel. Majanduse ja armee taastamise võimalused pärast esimesi kaotusi olid välistatud. NSV Liit aeti Venemaaga segi 1918. aastal, kui rinde kokkuvarisemisega suutsid väikesed Saksa üksused raudteel vallutada tohutuid territooriume. Stsenaariumit ei välja töötatud juhuks, kui välksõda eskaleeruks pikaleveninud sõjaks. Ühesõnaga, plaan kannatas enesetapuga piirneva avantürismi all. Neid vigu hiljem ei kõrvaldatud.

Seega ei suutnud Saksa luure õigesti hinnata NSV Liidu kaitsevõimet, sõjalist, majanduslikku, moraalset, poliitilist ja vaimset potentsiaali. Punaarmee suuruse, mobilisatsioonipotentsiaali, meie õhuväe ja soomusjõudude kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete parameetrite hindamisel tehti jämedaid vigu. Nii moodustas Reichi luureandmete kohaselt NSV Liidus 1941. aasta lennukite aastane toodang 3500–4000 lennukit, tegelikkuses 1. jaanuarist 1939 kuni 22. juunini 1941 said Punaarmee õhuväed 17 745 lennukit. , millest 3719 olid uued kujundused.

"Väksõja" illusioonid köitsid ka Reichi kõrgeid sõjaväejuhte, mistõttu Keitel nimetas 17. augustil 1940. aastal Ülemjuhatuse peakorteris toimunud koosolekul "kuritegu on püüda luua. praegu sellised tootmisvõimsused, mis hakkavad kehtima alles pärast 1941. aastat. Saate investeerida ainult sellistesse ettevõtetesse, mis on eesmärgi saavutamiseks vajalikud ja annavad sobiva efekti.

Wilhelm Keitel (1882-1946), foto 1939

Edasine areng

Plaani edasiarendamine usaldati kindral F. Paulusele, kes sai maavägede staabiülema abi ametikoha. Lisaks osales Hitler kindralite töös, kellest pidid saama armeerühmade staabiülemad. Nad pidid probleemi iseseisvalt uurima. 17. septembriks sai see töö valmis ja Paulus sai tulemusi üldistada. 29. oktoobril esitas ta memorandumi: "Venemaa-vastase operatsiooni põhiidee kohta." Ta rõhutas, et on vaja saavutada löögi üllatus ning selleks välja töötada ja rakendada meetmed vaenlase desinformeerimiseks. Toodi välja vajadus takistada Nõukogude piirivägede taandumist, neid piiritsoonis ümber piirata ja hävitada.

Samal ajal töötati sõjaplaani välja ülemjuhatuse operatiivjuhtkonna staabis. Jodli juhtimisel tegeles nendega kolonelleitnant B. Lossberg. 15. septembriks esitas ta oma sõjaplaani, paljud tema ideed sisaldusid lõplikus sõjaplaanis: hävitada välgutegevusega Punaarmee põhijõud, takistades nende taandumist itta, lõigata ära Lääne-Venemaa sõjategevusest. mered – Läänemere ja Must, et saada jalad alla sellisel joonel, mis võimaldaks neil hõivata Venemaa Euroopa osa kõige olulisemad piirkonnad, muutudes samal ajal takistuseks selle Aasia osa vastu. Selles arenduses ilmub juba kolm armeerühma: "Põhja", "Kesk" ja "Lõuna". Veelgi enam, armeegrupi keskus võttis Minski ja Smolenski kaudu vastu Moskvat löönud mootori- ja tankivägedest. Leningradi suunas tabanud grupi "Põhja" hilinemisega pidid "Keskuse" väed pärast Smolenski hõivamist viskama osa oma vägedest põhjasuunda. Armeerühm "Lõuna" pidi alistama vaenlase väed, ümbritsedes neid, vallutama Ukraina, sundima Dneprit, selle põhjatiival puutuma kokku grupi "Kesk" lõunatiivaga. Soome ja Rumeenia olid kaasatud sõtta: Soome-Saksa eraldiseisev töörühm pidi edasi tungima Leningradile, osa vägedest Murmanskile. Wehrmachti edasitungi viimane piir. Määrata tuli liidu saatus, kas selles toimub sisemine katastroof. Samuti, nagu Pauluse plaanis, pöörati palju tähelepanu streigi üllatustegurile.

Friedrich Wilhelm Ernst Paulus (1890-1957).

Peastaabi koosolek (1940). Koosolekul osalejad laua taga koos kaardiga (vasakult paremale): Wehrmachti ülemjuhataja, feldmarssal Keitel, maavägede ülemjuhataja, kindralpolkovnik von Brauchitsch, Hitler, sõjaväe pealik. kindralstaap, kindralkolonel Halder.

Plaan "Otto"

Edaspidi arendamist jätkati, plaani viimistleti, 19. novembril hakati plaani koodnimetusega "Otto" kaaluma maavägede ülemjuhataja Brauchitsch. See kiideti heaks ilma oluliste kommentaarideta. 5. detsembril 1940 esitati plaan A. Hitlerile, kolme armeegrupi pealetungi lõppeesmärk oli Arhangelsk ja Volga. Hitler kiitis selle heaks. 29. novembrist 7. detsembrini 1940 peeti plaani järgi sõjamängu.

18. detsembril 1940 kirjutas Hitler alla käskkirjale nr 21, plaan sai sümboolse nime "Barbarossa". Keiser Frederick Punahabe oli idasuunaliste kampaaniate algataja. Saladuse huvides tehti plaan ainult 9 eksemplari. Salastatuse eesmärgil pidid Rumeenia, Ungari ja Soome relvajõud saama konkreetsed ülesanded alles enne sõja algust. Ettevalmistused sõjaks pidid lõppema 15. maiks 1941. aastal.

Walter von Brauchitsch (1881-1948), foto 1941

Plaani "Barbarossa" olemus

"Väksõja" ja üllatuslöögi idee. Wehrmachti viimane eesmärk: Arhangelsk-Astrahani liin.

Maa- ja õhujõudude maksimaalne jõudude kontsentratsioon. Punaarmee vägede hävitamine tanki "kiilude" julge, sügava ja kiire tegevuse tulemusena. Luftwaffe pidi juba operatsiooni alguses välistama Nõukogude õhujõudude tõhusa tegevuse võimaluse.

Merevägi täitis abiülesandeid: Wehrmachti toetamine merelt; Nõukogude mereväe läbimurde peatamine Läänemerelt; oma ranniku kaitse; siduda oma tegevusega Nõukogude mereväed, tagades navigatsiooni Läänemerel ja varustades meritsi Wehrmachti põhjatibe.

Streik kolmes strateegilises suunas: põhja - Balti-Leningrad, kesk - Minsk-Smolensk-Moskva, lõuna - Kiiev-Volga. Peamine löök oli kesksuunas.

Lisaks 18. detsembri 1940. a käskkirjale nr 21 olid seal veel dokumendid: käskkirjad ja korraldused strateegilise koondumise ja paigutamise, logistika, kamuflaaži, desinformatsiooni, operatsioonide teatri ettevalmistamise jms kohta. Nii et 31. jaanuaril 1941. a. anti välja käskkiri OKH (General Staff of the Ground Forces) vägede strateegilise koondamise ja paigutamise kohta, 15. veebruaril 1941 anti Kõrgema väejuhatuse staabiülema käskkiri kamuflaaži kohta.

A. Hitler isiklikult avaldas plaanile suurt mõju, just tema kiitis heaks 3 armeegrupi pealetungi NSV Liidu majanduslikult oluliste piirkondade hõivamiseks, nõudis erilist tähelepanu - Läänemere ja Musta mere tsoonile. kaasamine Uuralite ja Kaukaasia operatiivplaanidesse. Ta pööras palju tähelepanu lõunapoolsele strateegilisele suunale – Ukraina teravili, Donbass, Volga kõige olulisem strateegiline tähtsus, Kaukaasia nafta.

Löögijõud, armeerühmad, muud rühmitused

Löögiks eraldati tohutud jõud: 190 diviisi, millest 153 olid Saksa (sealhulgas 33 tanki- ja motoriseeritud), 37 Soome, Rumeenia, Ungari jalaväediviisi, kaks kolmandikku Reichi õhuväest, mereväe-, õhu- ja mereväed. Saksamaa liitlastest. Berliin jättis ülemjuhatuse reservi vaid 24 diviisi. Ja isegi siis jäid läänes ja kagus piiratud löögivõimega diviisid, mis olid mõeldud kaitseks ja julgeolekuks. Ainus mobiilne reserv oli kaks soomusbrigaadi Prantsusmaal, mis olid relvastatud kinnivõetud tankidega.

Armeegrupikeskus – mida juhtis F. Bock, andis see põhilöögi – hõlmas kahte väliarmeed – 9. ja 4., kahte tankirühma – 3. ja 2., kokku 50 diviisi ja 2 brigaadi toetasid 2. õhulaevastikku. Ta pidi külgrünnakutega (2 tankirühma) tegema sügava läbimurde Minskist lõunas ja põhjas, piirates sisse suure Nõukogude vägede rühma Bialystoki ja Minski vahel. Pärast ümberpiiratud Nõukogude vägede hävitamist ja Roslavli, Smolenski, Vitebski liinile jõudmist kaaluti kahte stsenaariumi: esimene, kui armeegrupp Põhja ei suuda sellele vastaseid vägesid lüüa, saata nende vastu tankirühmad ja väliarmeed peaksid jätkama. kolida Moskvasse; teiseks, kui Severi grupiga läheb hästi, rünnata Moskvat kogu jõuga.

Fedor von Bock (1880-1945), foto 1940

Armeegruppi Põhja juhtis feldmarssal Leeb, sellesse kuulusid 1. õhulaevastiku toel 16. ja 18. väliarmee, 4 tankirühma, kokku 29 diviisi. Ta pidi alistama talle vastanduvad jõud, vallutama Balti sadamad, Leningradi ja Balti laevastiku baasid. Seejärel murravad nad koos Soome armee ja Norrast üle viidud Saksa üksustega Nõukogude vägede vastupanu Euroopa Venemaa põhjaosas.

Wilhelm von Leeb (1876-1956), foto 1940

Pripjati soodest lõunasse tabanud armeegruppi "Lõuna" juhtis feldmarssal G. Rundstedt. Sellesse kuulusid: 6., 17., 11. väliarmee, 1. tankirühm, 3. ja 4. Rumeenia armee, Ungari liikurkorpus 4. Reichi õhulaevastiku ning Rumeenia õhujõudude ja Ungari toel. Kokku - 57 diviisi ja 13 brigaadi, millest 13 on Rumeenia diviisid, 9 Rumeenia ja 4 Ungari brigaadi. Rundstedt pidi juhtima pealetungi Kiievi vastu, alistama Punaarmee Lääne-Ukrainas Galicias, vallutama Dnepri ülekäigukohad, luues eeldused edasisteks pealetungioperatsioonideks. Selleks pidi 1. tankirühm koostöös 17. ja 6. armee üksustega läbi murdma kaitsest Rava Russa ja Koveli vahelisel alal, minnes läbi Berditševi ja Žitomiri, et jõuda Kiievi oblastis Dneprini. ja lõuna poole. Seejärel lööge mööda Dneprit kagu suunas, et lõigata ära Lääne-Ukrainas tegutsevad Punaarmee väed ja need hävitada. Sel ajal pidi 11. armee andma Nõukogude juhtkonnale peamise löögi Rumeenia territooriumilt, surudes maha Punaarmee väed ja takistades neil Dnestrist lahkuda.

Rumeenia armeed (plaan "München") pidid ka siduma Nõukogude väed, murdma läbi kaitse Tsutsora sektoris, Uus-Bedražis.

Karl Rudolf Gerd von Rundstedt (1875-1953), foto 1939

Soome ja Norrasse koondati 5. Reichi õhulaevastiku ja Soome õhuväe toel Saksa armee "Norra" ja kaks Soome armeed, kokku 21 diviisi ja 3 brigaadi. Soome üksused pidid tõrjuma Punaarmee Karjala ja Petroskoi suunal. Kui armeegrupp Põhja sisenes Luga jõe joonele, pidid soomlased alustama otsustavat pealetungi Karjala laiusel ning Onega ja Laadoga järvede vahel, et ühineda sakslastega Sviri jõel ja Leningradi oblastis. võta osa liidu teise pealinna hõivamisest, peaks linn (õigemini see territoorium, linn kavatses hävitada ja elanikkond "kasutama") minema Soome. Saksa armee "Norra" pidi kahe tugevdatud korpuse abiga alustama pealetungi Murmanski ja Kandalakša vastu. Pärast Kandalakša langemist ja juurdepääsu Valgele merele pidi lõunakorpus tungima mööda raudteed põhja poole ja koos põhjakorpusega vallutama Murmanski, Poljarnoje, hävitades Nõukogude väed Koola poolsaarel.

Olukorra arutamine ja korralduste andmine ühes Saksa üksuses vahetult enne rünnakut 22.06.1941.

Barbarossa üldine plaan, nagu ka varased kujundused, oli seikluslik ja põhines mõnel "kui". Kui NSV Liit on “savijalgadega koloss”, kui Wehrmacht suudab kõike õigesti ja õigel ajal teha, kui on võimalik hävitada Punaarmee põhijõud piiripealsetes “kateldes”, kui tööstus, majandus NSVL ei suuda pärast läänepiirkondade, eriti Ukraina kaotust normaalselt toimida. Majandus, sõjavägi, liitlased ei olnud valmis võimalikuks pikalevenivaks sõjaks. Strateegiline plaan juhuks, kui välksõda ebaõnnestub, puudus. Lõpuks, kui välksõda ebaõnnestus, pidime improviseerima.

Saksa Wehrmachti rünnakuplaan Nõukogude Liidule, juuni 1941

Allikad:
Rünnaku äkilisus on agressioonirelv. M., 2002.
Natsi-Saksamaa kuritegelikud eesmärgid sõjas Nõukogude Liidu vastu. Dokumendid ja materjalid. M., 1987.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/Pl_Barb.php
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
http://militera.lib.ru/memo/german/manstein/index.html
http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000019/index.shtml
http://katynbooks.narod.ru/foreign/dashichev-01.htm
http://protown.ru/information/hide/4979.html
http://www.warmech.ru/1941war/razrabotka_barbarossa.html
http://flot.com/publications/books/shelf/germanyvsussr/5.htm?print=Y

Suur Isamaasõda

Saksa rünnaku plaan NSV Liidule

Adolf Hitler uurib Venemaa kaarti

Nõukogude-Soome sõda oli riigi juhtkonnale karm õppetund, mis näitas, et meie massirepressioonidest nõrgestatud armee ei olnud kaasaegseks sõjaks valmis. Stalin tegi vajalikud järeldused ja asus võtma meetmeid armee ümberkorraldamiseks ja varustamiseks. Võimu ülemistes kihtides oli täielik kindlus sõja paratamatuse suhtes ja ülesandeks oli, et oleks aega selleks valmistuda.

Hitler mõistis ka meie ettevalmistamatust. Oma siseringis ütles ta vahetult enne rünnakut, et Saksamaa on teinud sõjalistes küsimustes revolutsiooni, edestades teisi riike kolme-nelja aastaga; kuid kõik riigid on järele jõudmas ja peagi võib Saksamaa selle eelise kaotada ning seetõttu on vaja aasta-kahega lahendada kontinendi sõjalised probleemid. Vaatamata sellele, et 1939. aastal sõlmisid Saksamaa ja NSV Liit rahu, otsustas Hitler siiski rünnata Nõukogude Liitu, kuna see oli vajalik samm Saksamaa ja "Kolmanda Reichi" maailmavalitsemise suunas. Saksa luureohvitserid jõudsid järeldusele, et Nõukogude armee jäi paljuski alla Saksa omale - see oli vähem organiseeritud, kehvemini ette valmistatud ja mis peamine, soovida jättis Vene sõdurite tehniline varustus. Tuleb rõhutada, et oma osa Hitleri NSVL-i vastu kihutamisel mängis ka Briti luureteenistus MI-6. Enne sõda õnnestus inglastel hankida Saksa Enigma šifreerimismasin ja tänu sellele lugesid nad läbi kogu sakslaste šifreeritud kirjavahetuse. Wehrmachti krüptimise järgi teadsid nad NSV Liidu vastu suunatud rünnaku täpset aega. Kuid enne kui Churchill saatis Stalinile hoiatuse, püüdis Briti luure saadud teavet kasutada Saksa-Nõukogude konflikti õhutamiseks. Talle kuulub ka võlts, mida levitati USA-s - väidetavalt otsustas Nõukogude Liit, olles saanud teavet Hitleri eelseisva rünnaku kohta, temast ette jõuda ja valmistab ette Saksamaa vastu ennetavat streiki. Nõukogude luure püüdis selle desinformatsiooni kinni ja teatas Stalinile. Laialt levinud võltsingute tava pani ta umbusaldama kogu teavet peatse natside rünnaku kohta.

Plaan "Barbarossa"

1940. aasta juunis andis Hitler kindralitele Marxile ja Paulusele käsu töötada välja plaan NSV Liidu ründamiseks. 18. detsembril 1940 oli plaan koodnimega "Plan Barbarossa" valmis. Dokument tehti vaid üheksas eksemplaris, millest kolm anti üle maavägede, õhuväe ja mereväe ülemjuhatajatele ning kuus on peidetud Wehrmachti komando seifidesse. Käskkiri nr 21 sisaldas ainult üldplaani ja esialgseid juhiseid sõjapidamiseks NSV Liidu vastu.

Barbarossa plaani sisuks oli rünnata NSV Liitu, kasutades ära vaenlase valmisolekut, lüüa Punaarmeed ja okupeerida Nõukogude Liit. Hitler pani põhirõhu Saksamaale kuulunud kaasaegsele sõjatehnikale ja üllatusefektile. NSV Liitu kavatseti rünnata 1941. aasta kevadsuvel, rünnaku lõppkuupäev seati sõltuvusse Saksa armee edust Balkanil. Määrates agressiooni mõiste, teatas Hitler: „Ma ei tee sellist viga nagu Napoleon; kui Moskvasse lähen, asun piisavalt vara teele, et enne talve sinna jõuda. Kindralid veensid teda, et võidukas sõda ei kesta kauem kui 4-6 nädalat.

Samal ajal kasutas Saksamaa 1940. aasta 25. novembri memorandumit, et survestada neid riike, kelle huve see puudutas, ja eelkõige Bulgaariat, kes 1941. aasta märtsis ühines fašistliku koalitsiooniga. Nõukogude-Saksa suhted halvenesid kogu 1941. aasta kevade, eriti seoses Saksa vägede sissetungiga Jugoslaaviasse mõni tund pärast Nõukogude-Jugoslaavia sõpruslepingu allkirjastamist. NSV Liit ei reageerinud sellele agressioonile, nagu ka rünnakule Kreeka vastu. Samal ajal suutis Nõukogude diplomaatia saavutada suurt edu, sõlmides 13. aprillil Jaapaniga mittekallaletungilepingu, mis vähendas oluliselt pingeid NSV Liidu Kaug-Ida piiridel.

tankirühm

Hoolimata sündmuste murettekitavast käigust ei suutnud NSV Liit kuni Saksamaaga peetud sõja alguseni uskuda Saksa rünnaku vältimatusse. Nõukogude tarned Saksamaale suurenesid oluliselt seoses 1940. aasta majanduslepingute uuendamisega 11. jaanuaril 1941. aastal. Et näidata oma "usaldust" Saksamaale, keeldus Nõukogude valitsus võtmast arvesse 1941. aasta algusest saadik arvukaid teateid NSVL-i vastase rünnaku ettevalmistamise kohta ega võtnud vajalikke meetmeid selle läänepiiril. . Nõukogude Liit pidas Saksamaad endiselt "suureks sõbralikuks jõuks".

"Plan Barbarossa" järgi osales NSV Liidu-vastases agressioonis 153 Saksa diviisi. Lisaks kavatsesid eelseisvas sõjas osaleda Soome, Itaalia, Rumeenia, Slovakkia ja Ungari. Koos panid nad välja veel 37 divisjoni. Sissetungivägedes oli umbes 5 miljonit sõdurit, 4275 lennukit, 3700 tanki. Saksamaa ja tema liitlaste väed ühendati 3 armeerühmaks: "Põhja", "Kesk", "Lõuna". Igasse rühma kuulus 2-4 armeed, 1-2 tankirühma, õhust pidid Saksa väed katma 4 õhulaevastikku.

Kõige arvukam oli armeerühmitus "Lõuna" (feldmarssal von Runstedt), mis koosnes Saksa ja Rumeenia sõduritest. See rühmitus sai ülesandeks lüüa Nõukogude väed Ukrainas ja Krimmis ning okupeerida need territooriumid. Armeegrupp "Keskus" (feldmarssal von Bock) pidi alistama Nõukogude väed Valgevenes ja edenema Minski-Smolenski-Moskvasse. Armeegrupp "Põhja" (feldmarssal von Leeb) pidi Soome vägede toel vallutama Balti riigid, Leningradi, Venemaa põhjaosa.

"OST" kava arutelu

"Barbarose plaani" lõppeesmärk oli hävitada Punaarmee, jõuda Uurali ahelikule ja okupeerida Nõukogude Liidu Euroopa osa. Saksa taktika aluseks olid tankide läbimurded ja ümberpiiramised. Vene ettevõttest pidi saama välksõda – välksõda. NSV Liidu läänepiirkondades asuvate Nõukogude vägede lüüasaamiseks oli ette nähtud vaid 2-3 nädalat. Kindral Jodl ütles Hitlerile: "Kolme nädala pärast laguneb see kaardimajake laiali." Kogu kampaania plaaniti läbi viia 2 kuuga.

Saksa vägedele anti korraldus järgida slaavi ja juudi elanikkonna vastu suunatud genotsiidipoliitikat. OST plaani järgi kavatsesid natsid hävitada 30 miljonit slaavlast, ülejäänud plaaniti orjadeks muuta. Krimmitatarlasi, Kaukaasia rahvaid peeti võimalikeks liitlasteks. Vaenlase armee oli peaaegu täiuslik sõjaline mehhanism. Saksa sõdurit peeti õigustatult maailma parimaks, ohvitserid ja kindralid olid suurepäraselt koolitatud, vägedel oli rikkalik lahingukogemus. Saksa armee kõige olulisem puudus oli vaenlase vägede alahindamine - Saksa kindralid pidasid võimalikuks sõda pidada korraga mitmes teatris: Lääne-Euroopas, Ida-Euroopas ja Aafrikas. Hiljem, juba Suure Isamaasõja alguses, mõjutasid sellised valearvestused nagu kütusepuudus ja valmistumatus sõjategevuseks talvistes tingimustes.

Gabriel Tsobechia

Hitleri plaanid sõjas NSV Liidu vastu

1. augustil 1940 esitas Erich Marx NSV Liidu-vastase sõjaplaani esimese versiooni. See valik põhines kiire välksõja ideel, mille tulemusena plaaniti Saksa vägedel jõuda Rostov-Gorki-Arhangelski liinile ja hiljem Uuralitesse. Otsustavaks tähtsuseks anti Moskva vallutamine. Erich Marx lähtus sellest, et Moskva on "Nõukogude sõjalis-poliitilise ja majandusliku võimu süda, selle hõivamine viib Nõukogude vastupanu lõpule".

Selle plaani kohaselt oli ette nähtud kaks lööki - Polissyast põhja- ja lõunaosas. Põhiliseks oli planeeritud põhjalöök. Seda pidi rakendama Brest-Litovski ja Gumbineni vahel läbi Balti riikide ja Valgevene Moskva suunal. Lõunalöök plaaniti läbi viia Poola kaguosast Kiievi suunas. Lisaks neile streikidele kavandati "eraoperatsioon Bakuu piirkonna hõivamiseks". Plaani elluviimiseks anti aega 9–17 nädalat.

Erich Marxi plaan mängiti ülemjuhatuse peakorteris kindral Pauluse juhtimisel läbi. See test paljastas pakutud variandi tõsise puuduse: see eiras võimalust Nõukogude vägede tugevateks külgmiste vasturünnakuteks põhjast ja lõunast, mis on võimeline häirima põhirühmituse edasiliikumist Moskva suunas. Ülemjuhatuse staap otsustas plaani üle vaadata.

Seoses Keiteli ettekandega sillapea halvast insenertehnilisest ettevalmistusest NSVL-i rünnakuks andis natside väejuhatus 9. augustil 1940 välja käsu "Aufbau Ost". Selles toodi välja meetmed NSV Liidu-vastase sõjaliste operatsioonide teatri ettevalmistamiseks, raudteede ja maanteede, sildade, kasarmute, haiglate, lennuväljade, ladude jm remondiks ja ehitamiseks. Vägede üleviimine toimus üha intensiivsemalt. 6. septembril 1940 andis Jodl välja korralduse, milles seisis: „Annan korralduse suurendada järgnevatel nädalatel okupatsioonivägede arvu idas. Julgeoleku kaalutlustel ei tohiks Venemaal jätta muljet, et Saksamaa valmistub idasuunaliseks pealetungiks.

5. detsembril 1940 kuulati järgmisel salajasel sõjaväekonverentsil Halderi ettekanne Otto plaanist, nagu algselt kutsuti NSV Liidu-vastast sõjaplaani, ja staabiõppuste tulemustest. Vastavalt õppuste tulemustele kavatseti enne Moskva hõivamist hävitada Punaarmee küljerühmad, arendades välja pealetungi Kiievi ja Leningradi vastu. Sellisel kujul plaan kinnitati. Selle rakendamises polnud kahtlusi. Hitler kuulutas kõigi kohalviibijate toetusel: "Võib eeldada, et Vene armee saab Saksa vägede esimesel löögil veelgi suurema kaotuse kui Prantsusmaa armee 1940. aastal." Hitler nõudis, et sõjaplaan näeks ette kõigi Nõukogude territooriumil asuvate lahinguvalmis jõudude täielik hävitamine.

Koosolekul osalejad ei kahelnud, et sõda NSV Liidu vastu saab kiiresti lõpule; Näidati ka CPOK~ nädalat. Seetõttu plaaniti talvevormiga varustada vaid viiendik isikkoosseisust, tunnistab Hitleri kindral Guderian oma pärast sõda avaldatud mälestustes: varustati vaid iga viienda sõduriga. Saksa kindralid üritasid hiljem süüd talvekampaania vägede ettevalmistamatuses Hitlerile lükata. Kuid Guderian ei varja, et selles olid süüdi ka kindralid. Ta kirjutab: "Ma ei saa nõustuda laialt levinud arvamusega, et 1941. aasta sügisel on talvevormi puudumises süüdi ainult Hitler."4

Hitler ei avaldanud mitte ainult oma arvamust, vaid ka Saksa imperialistide ja kindralite arvamust, kui ta oma tavapärase enesekindlusega lähedaste kaaslaste ringis ütles: „Ma ei tee sellist viga nagu Napoleon; kui ma Moskvasse lähen, asun ma teele piisavalt vara, et jõuda sinna enne talve."

Järgmisel päeval pärast koosolekut, 6. detsembril, tegi Jodl kindral Warlimontile ülesandeks koostada nõupidamistel vastu võetud otsuste alusel käskkiri sõjaks NSV Liidu vastu. Kuus päeva hiljem esitas Warlimont käskkirja nr 21 Yodelile, kes tegi mitmeid parandusi ning 17. detsembril anti see Hitlerile allkirjaks üle. Järgmisel päeval kinnitati käskkiri operatsiooni Barbarossa nime all.

1941. aasta aprillis toimunud kohtumisel Hitleriga püüdis Saksamaa suursaadik Moskvas krahv von Schulenburg väljendada oma kahtlusi plaani, NSV Liidu-vastase sõja tegelikkuses. AGA ta saavutas ainult selle, et langes igaveseks ebasoosingusse.

Fašistlikud Saksa kindralid töötasid välja ja viisid ellu NSVL-vastase sõjaplaani, mis vastas imperialistide kõige röövellikumatele soovidele. Saksamaa sõjaväejuhid pooldasid üksmeelselt selle plaani elluviimist. Alles pärast Saksamaa lüüasaamist sõjas NSV Liidu vastu esitasid pekstud fašistlikud komandörid eneserehabilitatsiooni eesmärgil valeversiooni, et nad olid vastu rünnakule NSV Liidu vastu, kuid Hitler, hoolimata saadud vastuseisust, vallandas sellegipoolest sõja. ida. Nii kirjutab näiteks endine aktiivne nats Lääne-Saksa kindral Btomentritt, et Rundstedt, Brauchitsch ja Halder püüdsid Hitlerit Venemaaga sõtta minemast veenda. «Aga see kõik ei andnud tulemusi. Hitler nõudis. Kindla käega haaras ta tüüri ja viis Saksamaa täieliku lüüasaamise kaljudele. Tegelikkuses ei uskunud mitte ainult "Fuhrer", vaid kogu Saksa kindralid "välksõjasse", NSV Liidu üle kiire võidu võimalikkusse.

Direktiiv nr 21 ütles: "Saksa relvajõud peavad olema valmis alistama Nõukogude Venemaa põgusa sõjalise operatsiooniga juba enne sõja lõppu Inglismaaga" - sõjaplaani põhiidee määratleti käskkirjas järgmiselt: „Venemaa armee lääneosas paiknevad Vene armee sõjalised massid tuleb hävitada julgete operatsioonide käigus soomusüksuste sügava edasitungiga. Vältida tuleks lahinguvalmis üksuste taandumist Venemaa territooriumi avarustesse ... Operatsiooni lõppeesmärk on tarastada Aasia Venemaast üldjoon Arhangelsk-Volga.

31. jaanuaril 1941 andis Saksa maavägede ülemjuhatuse staap välja "Direktiiv vägede koondamise kohta", mis sätestas väejuhatuse üldplaani, määras kindlaks armeegruppide ülesanded ning andis ka juhised. staabi paigutamine, demarkatsioonijooned, interaktsioon laevastiku ja lennundusega jne. See direktiiv, mis määratleb Saksa armee "esimese kavatsuse", seab talle ülesandeks "lõhestada Vene armee põhijõudude rinne, koondunud Venemaa lääneossa, võimsate mobiilsete rühmade kiirete ja sügavate löökidega Pripjati soodest põhja- ja lõunaosas ning seda läbimurret kasutades hävitada vaenlase vägede lahtiühendatud rühmad.

Nii visandati Saksa vägede pealetungi kaks peamist suunda: Polesiest lõuna ja põhja pool. Polissyast põhja pool andsid pealöögi kaks armeegruppi: "Kesk" ja "Põhja". Nende ülesanne oli määratletud järgmiselt: „Pripjati soodest põhja pool liigub armeegrupikeskus kindralfeldmarssal von Bocki juhtimisel. Olles toonud lahingusse võimsad tankiformatsioonid, teeb ta läbimurde Varssavi ja Suwalki piirkonnast Smolenski suunas; seejärel pöörab tankiväed põhja ja hävitab koos Soome armee ja selleks Norrast välja visatud Saksa vägedega, jätab vaenlase täielikult ilma viimastest kaitsevõimalustest Venemaa põhjaosas. Nende operatsioonide tulemusena tagatakse manööverdamisvabadus järgnevate ülesannete täitmiseks koostöös Lõuna-Venemaal edasi tungivate Saksa vägedega.

Vene vägede äkilise ja täieliku lüüasaamise korral Venemaa põhjaosas ei ole vägede pööre põhja poole enam võimalik ja võib kerkida küsimus kohesest löögist Moskvale.

Polesjest lõuna pool kavatseti armeegrupi Lõuna vägede pealetung alustada. Selle ülesanne oli määratletud järgmiselt: „Lõunas Pripjati soodest lõikab armeerühm Lõuna-feldmarssal Rutsdstedti juhtimisel Lublini oblastist võimsate tankiformeeringute kiire löögi abil Galiitsias ja Lääne-Ukrainas paiknevad Nõukogude väed ära. side Dnepril, jäädvustab Dnepri jõe ületamist Kiievi piirkonnas ja sellest lõunas, annab seega manööverdamisvabaduse järgnevate ülesannete lahendamiseks koostöös põhja pool tegutsevate vägedega või uute ülesannete täitmiseks Lõuna-Venemaal.

Barbarossa plaani olulisim strateegiline eesmärk oli hävitada Nõukogude Liidu lääneossa koondunud Punaarmee põhijõud ning hõivata sõjaliselt ja majanduslikult tähtsad alad. Tulevikus ootasid Saksa väed kesksuunal kiiresti Moskvasse jõudmist ja selle vallutamist ning lõunas Donetsi basseini hõivamist. Plaanis peeti suurt tähtsust Moskva hõivamisele, mis Saksa väejuhatuse plaani järgi pidi tooma Saksamaale otsustava poliitilise, sõjalise ja majandusliku edu. Hitleri väejuhatus uskus, et tema sõjaplaan NSV Liidu vastu viiakse ellu sakslaste täpsusega.

1941. aasta jaanuaris said kõik kolm armeerühma käskkirja nr 21 alusel eelülesande ja korralduse sõjamängu läbiviimiseks, et kontrollida lahingute eeldatavat kulgu ja saada materjali operatiivplaani üksikasjalikuks väljatöötamiseks.

Seoses Saksamaa kavandatava rünnakuga Jugoslaaviale ja Kreekale lükati vaenutegevuse algus NSV Liidu vastu 4-5 nädalat edasi. 3. aprillil andis ülemjuhatus välja korralduse, milles seisis: “Operatsiooni Barbarossa algusaeg lükkub Balkanil toimuva operatsiooni tõttu vähemalt 4 nädala võrra edasi.” 30. aprillil teatas Saksa relvajõudude ülemjuhatus. Väed tegid eelotsuse rünnata NSV Liitu 22. juunil 1941. 1941. aasta veebruaris algas Saksa vägede intensiivistunud üleviimine Nõukogude piirile. Tanki- ja motoriseeritud diviisid tõsteti üles viimasena, et mitte paljastada ennatlikku rünnakuplaani.

17. juunil 1941 andis Saksa ülemjuhatus välja lõpliku korralduse, mille kohaselt Barbarossa plaani elluviimist tuleb alustada 22. juunil. Ülemjuhatuse staap viidi üle Wolfschanze komandopunkti, mis oli varustatud Ida-Preisimaal Rastenburgi lähedal.

Ammu enne rünnakut NSV Liidu vastu hakkas Gestapo juht Himmler Saksa valitsuse nimel välja töötama üldplaani "Ost" - plaani Ida-Euroopa rahvaste, sealhulgas Nõukogude Liidu rahvaste vallutamiseks. , tule ja mõõgaga. Selle plaani lähtekohtadest teatati Hitlerile juba 25. mail 1940. Himmler avaldas veendumust, et kavandatud meetmete elluviimise tulemusena hävitatakse paljud rahvad, eelkõige poolakad, ukrainlased jt täielikult. Rahvuskultuuri täielikuks likvideerimiseks kavatseti hävitada igasugune haridus, välja arvatud erikoolide algharidus. Nagu Himmler soovitas, pidi nende koolide programm sisaldama järgmist: „lihtne loendamine, maksimaalselt kuni 500; allkirja oskus, vihje, et jumalik käsk on alluda sakslastele, olla aus, hoolas ja sõnakuulelik. Lugemisoskus," lisas Himmler, "ma pean seda ebavajalikuks." Olles nende ettepanekutega tutvunud, kiitis Hitler need täielikult heaks ja kiitis need heaks käskkirjana.

Tsiviilelanike massiliseks hävitamiseks loodi eelnevalt spetsiaalsed meeskonnad ja "varustus". Saksa relvajõud ja võimud okupeeritud aladel pidid juhinduma Hitleri asjakohastest juhistest, kes õpetas: "Me oleme kohustatud hävitama elanikkonda - see on osa meie missioonist kaitsta Saksa elanikkonda. Peame välja töötama elanikkonna hävitamise tehnika ... Kui ma saadan saksa rahvuse lille sõjakuumusesse, valades hinnalist saksa verd ilma vähimagi haletsuseta, siis on mul kahtlemata õigus hävitada. miljonid alama rassi inimesed, kes paljunevad nagu ussid.

Bibliograafia

Selle töö ettevalmistamiseks kasutati saidi http://referat.ru materjale.

Sarnased tööd:

• Kursusetöö >>

  Arutage vaatenurki sõjad vastu NSVL. Peakorteris 31. juulil 1940 toimunud koosolekul pidas A. Hitler määras kindral ... käsklusi oli mitu plaanid viide sõjad vastu NSVL. AGA. Hitler peatus juures plaan välkkiire sõjad. Ta sai koodi...

• Lõputöö >>

  Oli venitatud Üldine järeldus: lõpetatud sõda vastu NSVL, Hitler lootis oma positsiooni tugevusele ... uue probleemi püstitamiseks Plaan välkkiire sõjad vastu NSVL, nimega " plaan Barbarossa "hakkab sõjaväge ette valmistama ...

• Abstraktne >>

  ... "Hollandi ja Belgia osalemine sõda vastu Saksamaa on pikka aega kuulunud plaanid Inglise-prantsuse blokk "... keskkond uskus seda jätkuvalt Hitler ei hakka käima sõda vastu NSVL kuni see peale läheb...

• Kuni 1941. aastani viis Hitler edukalt läbi Euroopa vallutamise. Tõsiseid kaotusi ta siiski ei kandnud. Hitler kavatses sõja NSV Liiduga lõpetada 2-3 kuu pärast. Kuid erinevalt Euroopast osutasid Nõukogude sõdurid natside armeele tugevat vastupanu. Ja neljakümne esimese aasta sügiseks nurjus plaan NSV Liidu kiireks vallutamiseks. Sõda venis.

  Hitleril oli suur eesmärk. Ta tahtis Euraasiat täielikult muuta ja muuta Saksamaa maailma tugevaimaks riigiks. NSV Liidul oli eriplaan nimega OST. Kavatseti hävitada nõukogude valitsuskord ja rahvas oma äranägemise järgi täielikult käsutada.

  

  Esmane eesmärk

  Saksamaa peamiseks eesmärgiks olid ressursid, mida NSV Liidus oli palju. Tohutud alad viljakat maad. Nafta, kivisüsi, raud, muud mineraalid, samuti tasuta tööjõud. Saksa rahvas uskus, et pärast sõda antakse neile tasuta okupeeritud maad ja inimesed, kes nende heaks tööd teevad. Hitler kavatses jõuda joonele A-A (Astrahan-Arhangelsk) ja seejärel piiri kindlustada. Luua okupeeritud territooriumile neli Reichskomissariaati. Siit oli plaanis kõik Saksamaa jaoks vajalik välja viia.

  Plaani järgi peaks piirkonna elanike arv vähenema 14 miljonini. Ülejäänud taheti Siberisse välja ajada ehk hävitada, mida nad ka sõja algusest saati tegid. Igal aastal plaaniti hävitada 3-4 miljonit venelast, kuni see saavutab “vajaliku” elanikkonna arvu. Linnasid okupeeritud territooriumil polnud vaja. Nad soovisid, et väikelinnades elaks ainult terved ja tugevad töötajad, mida on lihtne juhtida. Slaavlaste asemele kavatseti asustada umbes kaheksa miljonit sakslast. Kuid see plaan ebaõnnestus. Inimesi oli lihtne välja ajada, kuid uutele maadele kolinud sakslased ei olnud elutingimustega kuigi rahul. Neile anti maad harimiseks. Sakslased ise ei tulnud toime ja ükski allesjäänud talupoeg ei tahtnud aidata. Aarialasi ei jätkunud okupeeritud alade asustamiseks. Saksa valitsus lubas sõduritel luua suhteid vallutatud rahvaste naistega. Ja nende lapsed kasvatati tõeliste aarialastena. Seega plaaniti luua uus, natsismile lojaalne põlvkond.

  

  Nagu Hitler ütles, ei peaks nõukogude inimesed palju teadma. Piisas, et natukenegi lugeda, saksa keeles kirjutada ja sajani lugeda. Tark inimene on vaenlane. Slaavlaste jaoks pole ravimit vaja ja nende viljakus on ebasoovitav. Las nad töötavad meie heaks või surevad, uskus füürer.

  OST üldplaani teadsid vähesed. See koosnes matemaatilistest arvutustest, graafikutest. Ja genotsiidist polnud juttugi. See oli majanduskorralduskava. Ja mitte sõnagi miljonite inimeste hävitamisest.

  Isamaasõja ajaloos on üks vähetuntud detail.

  Fakt on see, et Barbarose operatsiooniplaan ei olnud sugugi esimene NSV Liidu ründamiseks välja töötatud operatsiooniplaan ja rünnak ise oli kavandatud 1940. aasta sügisel.
  Hitler uskus, et britid sõlmivad kiiresti vaherahu (või rahu), ta pöördub NSV Liidu poole ja lõpetab kiiresti sõja idas.
  Kuid Inglismaa jätkas ja plaan kukkus lõpuks läbi. Nii see oli.

  KAVATSUS
  21. juulil teatas Hitler kategooriliselt: «Venemaa probleem lahendatakse pealetungiga.

  Järgnesid Saksa maaväed, Brauchitsch sai käsu koostada sõjaplaan NSV Liidu vastu, arvestades, et rünnak toimub 4-6 nädalat pärast vägede koondamise lõppu.
  »
  Just sellel üleriigilisel koosolekul kiideti heaks otsus rünnata Nõukogude riiki.
  Esmakordselt pandi küsimus sõjast NSV Liiduga operatiivarvutuste põhjal.
  Siin on 0 diviisi ülemjuhataja.
  NSV Liidu rünnaku ajal 3. tankirühma juhtinud Herman Goth märgib oma mälestustes “Tankioperatsioonid”, et 18. armee staabiülem 29. juulil 1940 (sel ametikohal oli varem kindralleitnant Marx kõige esimese NSVL-i ründamise plaani autor) kutsuti Berliini, "kus ta sai ülesandeks töötada välja Venemaa-vastase operatsiooni plaan".
  Goth kirjutas:
  "Sel ajal teatati Hitlerile, kes alustas sügisel (1940. aasta sügisel) pealetungi Venemaa vastu, et vägede koondamine ja paigutamine piki idapiiri võtab aega neli kuni kuus nädalat ...
  31. juulil täpsustas Hitler oma kavatsusi ja teatas, et alustab sel aastal kõige meelsamini pealetungi Venemaa vastu.
  Kuid seda ei saa teha, kuna vaenutegevus võtab talvel võimust ja paus on ohtlik; operatsioonil on mõtet ainult siis, kui alistame Vene riigi ühe hoobiga.

  Herman Goth
  Umbes sama kindral Tippelskirchi kohta:
  “Sõjalise ettevalmistuse algust võib pidada 1940. aasta suvest. Juuli lõpus, enne kui anti käsk õhurünnakuks Inglismaale, teatas Jodl ühele oma lähimatest kaastöötajatest, et Hitler on otsustanud valmistuda sõjaks Nõukogude Liit.
  See sõda pidi igal juhul algama ja siis oleks parem pidada seda juba käimasoleva sõja raames; igal juhul on vaja selleks valmistuda.
  Algul arutati isegi uue sõja alustamise võimalust eeloleval sügisel (st 1940. aastal). See peaks aga silmitsi seisma ületamatute raskustega, mis on seotud strateegilise koondumisega ja sellisest ideest tuli peagi loobuda.
  Ainult ajapiirangud – sakslastel polnud aega NSV Liidu-vastaseks agressiooniks strateegiliseks koondumiseks – ei lasknud neid 1940. aastal Nõukogude Liitu rünnata.
  Lihtsamalt öeldes tehti otsus rünnata NSV Liitu 1940. aasta suvel. Kõik muu oli tehniline areng.
  LÄBITAVA RÜHMA LOOMINE
  1940. aasta suvel ja sügisel hakkas Saksa Wehrmachti ülemjuhatus intensiivselt üle minema Poolale, Nõukogude piiridele lähemale; nende väed. NSV Liidu vastu kavatses Hitler visata 120 diviisi, jättes 60 diviisi Läände, Prantsusmaale ja Belgiasse, aga ka Norrasse.

  Selleks parandati Poolas raudteevõrku, remonditi vanu ja rajati uusi rööpaid, rajati sideliine.
  Vahetult pärast Prantsusmaa lüüasaamist saadeti kolm von Bocki grupi natsiarmeed - 4, 12 ja 18 - kuni 30 diviisiga itta, Poznani piirkonda.
  24 formatsioonist, mis kuulusid A-rühma 16. ja 9. armeesse, mis olid plaanis "Merelõvi" plaani järgi Inglismaad rünnata, viidi 17 üle itta.
  Poolasse paigutati 18. armee staap, mis ühendas kõik Saksa väed idas. Vaid ajavahemikul 16. juulist 14. augustini paigutati ümber rohkem kui 20 natside diviisi, mis tegid marssi mööda salapärast kurvi.

  Nad suundusid Kesk-Prantsusmaalt La Manche'i väina ja Pas de Calais'ni ning sealt läbi Belgia ja Hollandi Saksamaale ja sealt edasi Poola, Nõukogude Liidu piirideni. Kõik saab aga ülimalt selgeks, kui arvestada, et natside väejuhatus, kes need salapärased marssid läbi viis, taotles ühtainsat eesmärki: katta Saksamaa ettevalmistusi rünnakuks Nõukogude Liidu vastu.

  Saksamaa andmetel viidi 20. septembriks 1940 Prantsusmaalt NSV Liidu piiridele Ida-Preisimaale, Poolasse, Ülem-Sileesiasse umbes 30 diviisi.
  NSV Liidu vastu sõdimiseks moodustas Saksa väejuhatus uued jalaväe-, tanki- ja motoriseeritud diviisid.
  Kuna Saksamaa jaoks oli alates 1940. aasta sügisest otsustavaks ülesandeks saanud Nõukogude Liidu vastase sõja ettevalmistamine, anti 12. oktoobril 1940 käsk lõpetada kõik Merilõvi plaani ettevalmistused kuni 1941. aasta kevadeni.
  Tanki-, mehhaniseeritud ja jalaväedivisjonid, sealhulgas valitud pättide diviis "Dead Head", samuti Himmleri terroriaparaat, mis olid ette nähtud Inglismaal maandumiseks, laaditi 1940. aasta suve lõpus ja sügisel vagunitesse ja viidi Nõukogude Liidu piirid.

  Ettevalmistused NSVL-i ründamiseks viidi läbi sakslaste täpsusega. Operatiiv-strateegilised plaanid töötati välja väga hoolikalt ja põhjalikult. Kirjutati kümneid tuhandeid lehekülgi, joonistati tuhandeid kaarte ja diagramme. Kõige kogenumad kindralstaabi marssalid, kindralid ja ohvitserid töötasid metoodiliselt välja agressiivse plaani reetlikuks rünnakuks rahumeelse ja loomingulise tööga sotsialistlikule riigile.

  Selle ettevalmistuse aeglus ja läbimõeldus annavad tunnistust sellest, et fašistlik Saksamaa ei kartnud NSV Liidu rünnakut ning Saksa poliitikute, kindralite, "ajaloolaste" legendid Saksamaa "ennetavast sõjast" NSV Liidu vastu on lihtsalt võltsimine ja valed. .
  Pärast kohtumist Hitleriga Berghofis esitas E. Marx 1. augustil 1940 Halderile esimese versiooni NSV Liidu-vastase sõja plaanist. See põhines "välksõja" ideel. Marx tegi ettepaneku moodustada kaks šokirühma, mis pidid liikuma edasi liinile Rostov-on-Don - Gorki - Arhangelsk ja edasi Uuralitesse. Otsustavaks tähtsuseks anti Moskva vallutamine, mis viib Marxi sõnul "nõukogude vastupanu lõpetamiseni".

  NSV Liidu lüüasaamise plaani elluviimiseks eraldati vaid 9-17 nädalat.
  Pärast Keiteli aruannet sillapea ebapiisava insenertehnilise ettevalmistuse kohta NSV Liidu rünnakuks andis Jodl 9. augustil ülisalajase käsu "Aufbau ost". Selles toodi välja järgmised ettevalmistavad meetmed: raudteede ja maanteede, kasarmute, haiglate, lennuväljade, harjutusväljakute, ladude, sideliinide remont ja ehitamine; ette nähtud uute koosseisude moodustamine ja lahinguväljaõpe
  1940. aasta augusti lõpuks koostati fašistliku Saksamaa NSVL-i vastu sõdimise plaani esialgne versioon, mis sai plaani koodnime "Barbarossa".
  Marxi plaani arutati operatiivkoosolekutel, kus osalesid Hitler, Keitel, Brauchitsch, Halder ja teised kindralid. Esitati ka uus võimalus - 130-140 diviisi vägede sissetung NSV Liitu; selle lõplik väljatöötamine usaldati maavägede peastaabi ülema asetäitjale kindralpolkovnik Paulusele. Sissetungi eesmärk oli Nõukogude üksuste piiramine ja lüüasaamine NSV Liidu lääneosas, juurdepääs liinile Astrahan - Arhangelsk

  Paulus pidas vajalikuks luua kolm armeegruppi: "Põhja" - Leningradi ründamiseks, "Kesk" - Minskisse - Smolensk, "Lõuna" -, et jõuda Kiievi lähedal Dneprini. 1940. aasta augustis alanud esialgse plaani "Barbarossa" väljatöötamine lõppes kindral Pauluse sõnul kahe sõjamänguga.

  Novembri lõpus ja detsembri alguses 1940 peeti need suured operatiivmängud maavägede peastaabis Zossenis Pauluse juhtimisel.
  Neil osalesid kindralpolkovnik Halder, kindralstaabi operatsioonide ülem kolonel Heusinger ja spetsiaalselt kutsutud kõrgemad staabiohvitserid OKH-st.
  Feldmarssal Paulus Nürnbergi tribunalis tunnistas
  "Mängude tulemus, mis võeti aluseks Barbarossa vägede strateegilise paigutamise juhiste väljatöötamisel, näitas, et kavandatud paigutus Astrahani-Arhangelski liinil - OKW kaugem eesmärk - pidi viima Nõukogude riigi täielik lüüasaamine, mille tegelikult OKW oma agressiooniga saavutas ja mis lõpuks oli selle sõja eesmärk: muuta Venemaa koloniaalriigiks.
  Sõjaliste mängude lõpus, detsembris, peeti salajane kohtumine maavägede peastaabi ülemaga, kes kasutas mängude teoreetilisi tulemusi, kaasates üksikute armeegruppide peakorterid ja vallandamise eest vastutavad armeed. agressioon NSV Liidu vastu.
  Arutati küsimusi, mis jäid sõjaliste mängude käigus lahendamata.

  Kohtumise lõpus esines eriettekandega Vostoki välisarmeede osakonna ülem kolonel Kindel. Ta andis üksikasjaliku majandusliku ja geograafilise iseloomustuse Nõukogude Liidust ja ka Punaarmeest, kuigi ei osanud selle tegelikku tugevust realistlikult hinnata.
  Paulus tunnistas:
  "Kõneleja järeldused on tähelepanuväärne vastane, et sõjaliste eriettevalmistuste kohta polnud teavet ja sõjatööstus, sealhulgas vastloodud Volgast ida pool, oli kõrgelt arenenud."
  Nagu Tippelskirch märgib, oli see sisuliselt esimene samm Saksa relvajõudude strateegilise paigutamise suunas Nõukogude Liidu vastu. Juulis algab NSVL-i ründamise plaanide otsene väljatöötamine.
  Huvitav on Tippelskirchi järgmine märkus, mis viitab sakslaste idakampaania plaanide väljatöötamise algusele:
  "Seni teadaolev vaenlase vägede rühmitus, aga ka sellest sõltumatud üldised kaalutlused võimaldasid eeldada, et venelased taganevad ainult Dneprist ja Lääne-Dvinast, sest edasise taganemise korral ei suuda nad enam kaitsta oma tööstuspiirkondi.
  Sellest lähtuvalt oli kavas takistada venelastel tankikiilude löökidega tekitada nimetatud jõgedest lääne pool pidevat kaitserinnet.
  Need. teave, mis sakslastel oli Nõukogude rühmituse kohta sel ajal, kui nad hakkasid välja töötama NSV Liidu-vastase sõja plaane, ei tekitanud neis sugugi hirmu, et neile võidakse anda sõjaline löök idast.
  Vastupidi, nad eeldavad, et venelased taganevad, ja mõtlevad, kuidas takistada Punaarmee liiga kaugele taandumist – lüüa see piirilahingutes. Kindral Marks
  Sama öeldakse ka kõige esimeses operatsiooniplaani Osti kavandis, mille töötas välja 18. armee staabiülem kindralmajor Marx, kes Hothi sõnul nautis Hitleriga "erilist autoriteeti".
  MARXI PLAAN
  5. augustil 1940 esitles kindral Marx oma projekti.Nüüd kustutas selle dokumendi 90ndatel rahvusvaheline fond "Demokraatia", "Dokumendid", v. 1, lk 232-233;
  Juba esimestel ridadel oli kirjas:
  "Kampaania eesmärk on lüüa Venemaa relvajõude ja muuta Venemaa suutmatuks tegutseda nähtavas tulevikus Saksamaa vaenlasena." Ja mitte sõnagi sellest, et on olemas Nõukogude rünnaku oht ja kampaania on mõeldud selle ärahoidmiseks. Vastupidi! Dokumendis on must-valgel kirjas: "Venelased ei tee meile teene, kui meid ründavad."
  Kuid venelased sellist teenust ei osuta, see pole hirmutav - sakslased ründavad ennast.
  Kuidas käitub vaenlane (s.o Nõukogude väed) vastuseks sakslaste rünnakule? Kindral Marx ütles oma kaalutlused: "Me peame arvestama tõsiasjaga, et Vene maaväed asuvad kaitsele, samal ajal kui ainult lennu- ja merejõud, nimelt allveelaevastik, tegutsevad ründavalt.
  Seetõttu seisneb Nõukogude Venemaa sõjakäik tema liitumises (Saksamaa) blokaadiga.

  Selleks võtab Venemaa sissetung Rumeeniasse tõenäoliselt meilt nafta. Seetõttu tuleks arvestada vähemalt tugevate Venemaa õhurünnakutega Rumeenia naftapiirkondadele.
  Teisest küljest ei suuda venelane, nagu 1812. aastal, lahinguväljal ühegi otsuse tegemisest kõrvale hiilida. Kaasaegsed relvajõud, mis koosnevad 100 diviisist, ei saa loobuda oma jõuallikatest. Tuleks eeldada, et Venemaa maaväed asuvad kaitsepositsioonile, et võidelda Suur-Venemaa ja Ida-Ukraina kaitseks.
  Pärast kindral Marxi avameelset märguannet, et "venelased ei tee meile oma rünnakuga meie vastu teenust" (st sakslased lähtusid alguses sellest, et nemad on agressorid ja Nõukogude Liidule määrati agressori roll agressiooni ohver), on üsna ilmne: kõik Saksa strateegide prognoosid Punaarmee võimaliku tegevuse kohta - need on mõtisklused vastusest, kaitsetegevusest Nõukogude poolel.

  

  Kindral Marks
  Ja loomulikult üsna seaduslik ja loomulik riigi jaoks, mida on rünnanud agressor.
  Selle põhjuseks on asjaolu, et Rezun liialdab üsna sageli teemaga "Nõukogude oht Rumeenia naftaväljadele" - nad ütlevad, et vaene ja õnnetu Hitler, kes sõltus Rumeeniast pärit kütusevarudest, kartis, et NSV Liit katkestab need tarned.
  Kuid me näeme – Saksa strateegide endi mõtisklustest, mis asjaoludel võiks midagi sellist juhtuda – „Venemaa sissetungi Rumeeniasse, et meilt (sakslastelt) naftat ära võtta“ – ainult juhul (ja tingimusel). ) Saksamaa rünnakust NSV Liidule.
  Seda, et sakslased ei kartnud sugugi ühtki NSV Liidu streiki - isegi ennetavat (!) isegi olukorras, kus Saksamaa agressiivsed kavatsused Moskvas lahti harutati, annab tunnistust ka vaieldamatu tõsiasi, et sakslased. Nõukogude piiri äärde koonduvatele vägedele ei pandud isegi ülesandeid juhuks, kui Punaarmee esimesena ründab.
  Saksa strateegid põhimõtteliselt sellist varianti ei kaalunud ja välistasid selle täielikult!
  Ja seda hoolimata asjaolust, et Nõukogude vägede koondumine, sakslased märkisid ja tajusid seda asjaolu kui NSV Liidu vastust, kaitset, meetmeid.
  Näiteks armeegrupi keskuse ülem feldmarssal von Bock kirjutab 27. märtsil 1941 oma päevikusse:
  «OKW peakorteris toimus nõupidamine Venemaa-vastase sõnavõtu teemal ... Ei tehtud otsust vajalike juhiste andmise kohta juhuks, kui Venemaa ootamatult saabub piiripealne pealetung armeegrupi sektoris.
  Kuigi sündmuste säärane areng tundub ebatõenäoline, tuleb olla valmis igasugusteks ootamatusteks, sest igasugune ründekatse Saksamaa piiri suunas ohustab sinna koondatud tohutuid laskemoona, toidu- ja relvavarusid, mis on mõeldud meie kavandatud operatsiooni toetamiseks.
  Nagu näete, peaks von Bock, kuigi ta peab Punaarmee ootamatut pealetungi "ebatõenäoliseks", siiski vajalikuks seda ohutult mängida – nende sõnul tuleb olla valmis "igasugusteks üllatusteks".
  Mis on üldiselt loogiline. Kuid isegi edasikindlustuse eesmärgil ei anna OKW Saksa vägedele mingeid sobivaid (Nõukogude rünnaku korral piiri katmiseks) juhiseid – valmistuge rahulikult Barbarossa plaani elluviimiseks, ärge laske end segada "ebatõenäolisest" stsenaariumid (ja ilmselt oli OKW-l põhjust pidada Nõukogude rünnakut täiesti uskumatuks), ärge tülitage oma pead asjatute probleemidega.

  Nii et kogu rezunismi võib prügimäele saata ...

  
  OKW ARENG
  Kõik Nõukogude piirialad (riigi lääneosas) said oma väejuhatuselt korralduse varustada piiri Saksa rünnaku korral, Saksa armeerühmad sarnaseid ülesandeid ei seadnud.
  Nagu öeldakse, tunneta erinevust! Nii et sakslased "kartsid" Nõukogude rünnakut.
  Kõige uudishimulikum dokument OKW operatiivosakonna strateegiline arendamine NSV Liidu vastase kampaania ettevalmistamiseks ja läbiviimiseks.
  OKW operatsioonide osakonna juhataja oli Alfred Jodl, kes oli ka Hitleri sõjaline peanõunik operatiiv-strateegilistes küsimustes.
  Dokument on dateeritud 15. septembril 1940. aastal.
  NSV Liidu-vastase kampaania eesmärkide hulgas ei leia me jällegi vihjet "nõukogude sissetungi ohule", mida oleks tulnud ära hoida. Üldiselt mitte ainsatki sõna selle kohta, et Nõukogude Liit plaaniks midagi Saksamaa vastu.
  "Nõukogude Venemaa-vastase kampaania eesmärk," seisab dokumendis, "on kiire tegevusega hävitada Lääne-Venemaal paiknev maavägede mass, takistada lahinguvalmis jõudude väljaviimist Venemaa ruumi sügavustesse ja seejärel , lõigates ära Venemaa lääneosa meredest, murda läbi sellise piirini, mis ühelt poolt kindlustaks meile Venemaa kõige olulisemad piirkonnad, teisalt aga võiks olla mugav barjäär selle Aasia osa.
  Selle OKW operatiivosakonna strateegilise arenguga kaasnes kaart, millel oli skemaatiliselt näidatud "Vene maavägede vägede rühmitus 1940. aasta augusti lõpu andmetel".
  Võib-olla Nõukogude vägede rühmituses "augusti lõpus 1940" kas Saksamaa jaoks oli midagi ähvardavat?
  Ei. Nõukogude rühmitus - hetkel, mil sakslased ei teinud enam isegi otsust (see juhtus juulis 1940), vaid töötasid välja oma plaane eelseisvaks rünnakuks NSV Liidu vastu - ei kujutanud Saksamaale ohtu.
  Mis teeb Saksa sõjaväestrateegidele muret?

  Ja nad on mures, et NSV Liidus võivad nad lahti harutada Saksa agressiivsed plaanid ja koondada oma väed selliselt, et pole võimalik ülaltoodud plaani ellu viia: "hävitada Lääne-Venemaal paiknev maavägede mass, takistada lahinguvalmis vägede väljaviimine Venemaa kosmosesügavustesse. Ainuüksi see teeb sakslastele muret.

  Jodli osakonna (hiljem Nürnbergi tribunali otsusega üles riputatud) dokumendis seisis:
  «Tuleb aga arvestada, et just Venemaal on raske saada enam-vähem usaldusväärset infot meie tulevase vaenlase kohta. Veel vähem usaldusväärsed on need andmed Vene vägede jaotuse kohta selleks ajaks, kui meie agressiivsed kavatsused avastatakse teisel pool piiri. Vene vägede jaotus võib hetkel veel kanda jälgi varasematest sündmustest Soomes, Limitroofides ja Bessaraabias.
  Nagu näha, ei kõhelnud sakslased oma sisekasutuseks mõeldud dokumentides end juba 1940. aastal agressoriteks nimetamast.
  Niisiis eeldati OKW operatiivosakonnas, et NSV Liidus märgatakse sakslaste "agressiivseid kavatsusi". Ja need on täiesti põhjendatud oletused: varjata täielikult ettevalmistusi selliseks hiiglaslikuks sündmuseks nagu rünnak Nõukogude Liidu vastu, on ulme küsimus.
  Vähemalt tuleb valmis olla selleks, et NSV Liidus tulevad ilmsiks Saksa agressiivsed plaanid. Ja sel juhul koostas Jodli osakond NSV Liidu võimalike toimingute jaoks kolm varianti:
  "Ma. Venelased tahavad meid ennetada ja annavad selleks ennetava löögi piiri lähedale koonduma hakanud Saksa vägede vastu.
  II. Vene armeed võtavad enda peale Saksa relvajõudude löögi, mis paikneb piiri lähedal, et hoida enda käes mõlemal tiival (Läänemere ja Musta mere) vallutatud uusi positsioone.
  III. Venelased kasutavad end juba 1812. aastal õigustanud meetodit, s.o. nad taganevad oma ruumi sügavustesse, et suruda pealetungivatele armeedele peale sidepidamise raskusi ja nendega seotud varustusraskusi, ning alles kampaania edasisel käigus alustavad nad vasturünnakut.
  Ja siis avaldati Saksa strateegide seisukohti NSV Liidu vastuse iga võimaliku variandi kohta.

  KOLM VARIANT
  Nendest kolmest võimalusest tasub rääkida, need on väga olulised.
  "Variant I. Tundub uskumatu, et venelased otsustavad ulatusliku pealetungi kasuks, näiteks sissetungi Ida-Preisimaale ja peavalitsuse põhjaossa, kuni suurem osa Saksa armeest oli pikaks ajaks aheldatud. vaenutegevuse tõttu teisel rindel.
  Ilmselt ei suuda ei väejuhatus ega väed seda teha. Väiksemad operatsioonid on tõenäolisemad. Need võivad olla suunatud kas Soome või Rumeenia vastu..."
  Need. Saksamaal mitte ainult ei kartnud nad Nõukogude rünnakut, vaid sakslastele tundus "uskumatu", et Nõukogude Liit otsustab ennetava löögi anda isegi siis, kui ta mõistab, et on silmitsi Saksa agressiooniga.
  Ja see OKW operatiivosakonna prognoos läks tõeks. Kui Nõukogude sõjaväelased hakkavad kinnitama arvamust, et Saksamaa koondab süstemaatiliselt oma jõude NSV Liidu vastu, tekib neil mõte anda ennetav (ennetav) löök.
  Mida aga pidasid sakslased tõenäolisemaks?

  Sakslased pidasid kõige tõenäolisemaks, et NSV Liit tegutseb variandi "II" järgi, s.o. kui Punaarmee võtab "endale piiri lähedale paigutatud Saksa relvajõudude löögi". Need. kangekaelne kaitse hoiab uut piiri (annekteeritud Balti riikide, Lääne-Valgevene ja Ukraina, Bessaraabiaga). "
  OKW dokumendi kohaselt näib see otsus olevat kõige tõenäolisem, sest ei saa eeldada, et nii tugev sõjaline jõud nagu Venemaa loovutab võitluseta oma rikkamad, sealhulgas hiljuti vallutatud alad.

  
  Ja selle variandi arutelul öeldi:
  «Kui venelased peatuvad II variandi juures, on nende vägede paigutusel ilmselt teatud sarnasus praegusega. Samal ajal koonduvad Vene Poola territooriumile tõenäoliselt veelgi suuremad jõud ning põhilised reservid jäävad Moskva oblastisse, mis on juba tingitud vähemalt Venemaa raudteevõrgu struktuurist.
  «Meie jaoks oleks selline otsus, kus vaenlane asub varakult suurte jõududega lahingusse asuma, soodne, sest pärast piirilahingutes saadud lüüasaamisi ei suuda Vene väejuhatus tõenäoliselt tagada piirilahingu organiseeritud väljaviimist. kogu armee,” lisasid Saksa strateegid.

  
  See dokument – ​​mille on koostanud mitte mingil juhul nõukogude propagandistid ja mitte nõukogude ajaloolased, vaid sakslased ise – sisaldab ka otsest vastust Rezunovi arvukatele "hämmeldustele" teemal "miks nii suur Nõukogude vägede koondumine piirile?"

  Sakslased said suurepäraselt aru, miks ja miks.
  Sest (vastan Saksa strateegide sõnadega) "Vene armeed võtavad vastu Saksa relvajõudude löögi, paigutades end piiri lähedale, et hoida oma käes uusi positsioone, mille nad on mõlemal tiival (Balti- ja Must meri).

  Sakslased arvutasid Nõukogude sõjalis-poliitilise juhtkonna mõttekäigu üsna hästi välja. Ja nad kavandasid oma rünnaku selle prognoosi põhjal, mis osutus täpseks (vastavalt teisele variandile Punaarmee võimalike tegevuste jaoks, mis tundus neile "kõige tõenäolisem").
  Lõpuks iseloomustasid sakslased III varianti – kui Punaarmee tegutseb 1812. aasta Vene armee eeskujul – nende jaoks äärmiselt ebasoodsalt (mis on arusaadav: see tähendas pikaleveninud sõda). Aga samas kui ebatõenäoline.
  OKW märkis:
  "Kui venelased ehitavad oma sõjaplaani ette nii, et esmalt võetakse vastu Saksa vägede rünnak väikeste jõududega ja koondatakse oma põhirühmitus sügavale tagalasse, siis viimaste asukoha piir Pripjati soodest põhja pool võib suure tõenäosusega olla võimas veetõke, mille moodustavad Dvina jõed ( Daugava) ja Dnepri. Sellel tõkkel on vaid umbes 70 m laiune vahe – Vitebskist lõuna pool. Sellise meie jaoks ebasoodsa otsusega tuleks ka arvestada kui võimalikku. Teisest küljest on täiesti uskumatu, et Pripjati soodest lõuna pool lahkuvad venelased nende jaoks peaaegu hädavajalikest Ukraina piirkondadest ilma võitluseta.
  Seega rõhutame veel kord: ei sel hetkel, kui sakslased otsustasid rünnata NSV Liitu, ega ka tulevase Nõukogude Liidu vastu suunatud agressiivse sõja kavandamisel ei olnud Saksamaal veel täies hoos selline motiiv nagu kaitse Nõukogude agressiooni eest. puudus täielikult.
  Täiesti puudub ja kõik.

  31. juuli 1940 Franz Halder teeb taas märkmeid järgmise kohtumise tulemuste kohta Hitleriga, kes on juba otsustanud, kuidas "Sundida Inglismaad rahule minema" (nagu Hitler ütles eelmainitud kohtumisel Berghofis 13. juulil 1940. ) - lüüa Venemaa ja luua täielik Saksa hegemoonia Euroopas.
  "Inglismaa lootus on Venemaa ja Ameerika," selgitas Hitler oma sõjaväejuhtidele.
  Kuid ta lisas, et kui lootus Venemaal kukub, siis ei pea britid lootma ka Ameerikas – "sest Venemaa äralangemine suurendab Jaapani tähtsust Ida-Aasias ebameeldival moel, Venemaa on Ida-Aasia mõõk. Inglismaa ja Ameerika Jaapani vastu." Hitler armastas neid analooge "mõõgaga".
  Hitler rõhutas, et Venemaa on tegur, millele Inglismaa paneb kõige rohkem tähelepanu. Kui aga Venemaa saab lüüa, siis "Inglismaa viimane lootus kustub". Ja siis on väljavaated palju ahvatlevamad: "Siis saab Saksamaast Euroopa ja Balkani valitseja." Noh, kangekaelne Inglismaa peab sellega leppima.

  Siit järeldus:
  "Venemaa tuleb lõpetada," ja "mida varem Venemaa lüüa saab, seda parem." Hitler määrab ka sihtkuupäeva: kevad 1941

  OTSUS ON TEHTUD
  15. oktoobril 1940 märgib Franz Halder sõjaväepäevikusse Hitleri mõtted, mida ta väljendas Austria-Itaalia piiril asuvas kõrgmäestikus Brenneris toimunud kohtumisel pärast Austria – Saksa-Itaalia anšlussi.
  Brenneris pidas Hitler sageli ärikohtumisi (näiteks Mussoliniga) ja konverentse.

  See kohtumine toimus kaks nädalat pärast Berliini pakti (tuntud ka kui 1940. aasta kolme võimu pakt või kolmepoolne pakt) allakirjutamist.
  "27. septembril 1940 sõlmisid Saksamaa, Itaalia ja Jaapan Berliinis 10-aastase lepingu, mis sisaldas kohustusi nende võimude vastastikuse abistamise osas, lisaks piiritleti teljeriikide vahelised mõjutsoonid telje moodustamisel." uus kord "maailmas. Saksamaa ja Itaalia olid ette nähtud juhtivaks rolliks Euroopas ja Jaapanis Aasias.
  Fuhrer väljendab veendumust, et sõda on "võidetud" ja selle täieliku võiduni viimine on "ainult aja küsimus". Hitleri sõnul on Inglismaa vastupanuvõime põhjuseks topeltlootus: USA ja NSV Liidu suhtes. Kuid Ameerikale on tema sõnul kolmikpakti sõlmimise tõsiasi "antud hoiatus", USA seisab silmitsi "väljavaatega pidada sõda kahel rindel". Seetõttu piiratakse Ameerika abi Inglismaale.
  Ka Inglismaa lootus Nõukogude Liitu, jätkab Hitler, ei ole õigustatud. Samas märgib ta, et "on uskumatu, et Venemaa ise hakkab meiega konflikti alustama."

  
  Mis aga ei takista füüreril välja töötamast plaane Nõukogude Liidu ründamiseks.
  5. detsembril 1940 kirjutab Halder:
  Märkmed kohtumise kohta Hitleriga 5. detsembril 1940... Kui Inglismaa on sunnitud rahu nimel kohtusse kaevama, püüab ta Venemaad mandril "mõõgana" kasutada...
  Euroopa hegemoonia küsimus otsustatakse võitluses Venemaaga.
  Jällegi ei mingit "nõukogude ohtu". NSV Liitu nähakse tegurina, mis (Hitleri arvates) mängib rolli rahu sõlmimisel Inglismaaga.

  Kui NSV Liit on kontinendil mängijana kohal, on rahu Inglismaaga vähem tulusam.
  Kui NSV Liit mängust välja võetakse, ei jää Inglismaal muud üle, kui tunnustada Saksamaa hegemooniat Euroopas.
  13. detsember 1940 – kohtumine armeegruppide ja armeede staabiülematega.
  "Hommikul," kirjutab Halder, "arutelu Pauluse juhtimisel idaoperatsiooni probleemide üle."
  Seega arutatakse täie hooga sõjaplaani Nõukogude Liidu vastu. Võib-olla kohustab seda tegema sõjalis-poliitilise olukorra teravnemine Nõukogude-Saksamaa piiril, kasvav oht idast?
  Üldse mitte. Isegi vastupidi.

  Halder kirjutab:
  "Sõjalis-poliitiline olukord: meie hinnangud põhinevad füüreri avaldustel." Mis need hinnangud on? Näiteks: „Venemaa, mille külge nad kinnitavad (tähendab Londonis.), loodab, et ta ei talu Saksamaa ainuvalitsemist kontinendil.
  Seni pole selles mõttes tulemust." Need. NSVL poolt Saksamaale ei ähvarda. Kuid…
  Siiski "Venemaa on komplitseeriv tegur." Mis on see "raskuste" tegur? Samas: "Euroopa hegemoonia küsimuse lahendus põhineb võitlusel Venemaaga"
  Need. Venemaa kohalolek iseenesest (olenemata tema kavatsustest) on probleem ja "piinlik tegur". Ja sellest piisab.
  Seetõttu, kuigi Hitleril pole “ikkagi” põhjust ida poolt karta, kirjutab ta 5 päeva pärast alla tuntud käskkirjale nr 21, Barbarossa plaanile (Weisung Nr.21. Fall Barbarossa).

  
  8.-9.jaanuaril 1941 peab Hitler Berghofis suure kohtumise maavägede ülemjuhatajaga relvajõudude kõrgeima ülemjuhatuse staabiülema, staabiülema juuresolekul. OKW operatiivjuhatuse, maavägede peastaabi operatsioonide osakonna ülem ja 1. ülemjuhataja (s.o kindralstaabi ülema esimene asetäitja), mereväe ülemjuhatuse operatiivosakonna ülem Väed ja õhujõudude peastaabi ülem.

  16. jaanuar 1941 kirjutab Halder oma päevikusse:
  “Füüreri ettekandest 8-9.1 Berghofis ... Eraldi punktid: Inglismaa eesmärk sõjas? Inglismaa ihkab mandril domineerida. Järelikult püüab ta meid mandril võita. Nii et ma [Hitler] pean olema kontinendil nii tugev, et seda eesmärki ei saa kunagi saavutada. Inglismaa lootus: Ameerika ja Venemaa...
  Me ei suuda Inglismaad lõplikult võita ainult vägede dessandiga (lennundus, merevägi). Seetõttu peame 1941. aastal tugevdama oma positsioone mandril sedavõrd, et tulevikus saaksime Inglismaaga (ja Ameerikaga) sõda pidada ...
  Venemaa:
  Stalin on tark ja kaval. Ta suurendab oma nõudmisi kogu aeg. Vene ideoloogia seisukohalt on Saksamaa võit vastuvõetamatu. Seetõttu on lahendus Venemaa võimalikult kiire alistamine. Kahe aasta pärast on Inglismaal 40 divisjoni. See võib julgustada Venemaad sellele lähemale liikuma.
  Ja jällegi me ei näe sellist motiivi nagu "nõukogude rünnaku oht". Hitlerile ei meeldi, et "tark ja kaval" Stalin püüab tol ajal valitsenud olusid kasutada NSV Liidu huvides.
  Tähelepanuväärsem on aga Hitleri märge kuupäeva kohta, mil tema arvates võiks kujuneda Saksamaale ohtlik anglo-nõukogude liit: "kahe aasta pärast". Pole raske välja arvutada, millal selline (ja tol ajal puhthüpoteetiline) olukord kujuneda võis: 1943. aasta alguses.

  Need. Hitler tunnistas tegelikult, et kuni 1943. aastani ida poolt ohtu polnud.

  KOKKUVÕTE
  Saksa väejuhatus töötas välja 1940. aasta suvel NSV Liidu ründamise plaani ja strateegia ning asus samal ajal looma NSV Liidu piiril vägede löögirühma.
  Sakslased ei kartnud NSV Liitu üldse, neid huvitas vaid küsimus, kuidas NSV Liit rünnakule reageerib.
  Nad tegid ise otsuse ammu enne agressiooni ennast.