Stalini sõnum ajaloost on lühike. Stalini isiksus: huvitavad faktid ja hinnangud kaasaegsetele

Joseph Vissarionovitš Stalin - lühike elulugu

6. detsember 1878 ᴦ. Jossif Stalin sündis Goris. Stalini tegelik nimi on Džugašvili. Aastal 1888 ᴦ. astus ta Gori teoloogiakooli ja hiljem, 1894. aastal ᴦ. - Tiflise õigeusu teoloogiline seminar. Sellest ajast sai Venemaal marksismiideede leviku periood. Stalin organiseerib ja juhib õpingute ajal seminaris marksistlikke ringe ning 1898 ᴦ. ühineb RSDLP Tiflise organisatsiooniga. Aastal 1899 ᴦ. ta heideti seminarist välja marksismi ideede propageerimise eest, misjärel oli ta rohkem kui korra vahi all ja paguluses. Niisiis, kuni 1910. aastani ᴦ. ühendus Solvitšegodskiga kestis ja 1913-1917 - link Kureika külas.

Stalin tutvus Lenini ideedega esmakordselt pärast ajalehe Iskra ilmumist. Lenini ja Stalini isiklik tutvus leidis aset 1905. aasta detsembris Soomes bolševike konverentsil. Pärast Veebruarirevolutsiooni oli V. I. Stalin lühikest aega, kuni Lenini naasmiseni, Keskkomitee ühe juhi ametit. Ja pärast oktoobripööret sai ta rahvuste rahvakomissari ametikoha. Ta näitas end suurepärase sõjalise organiseerijana, kuid samal ajal näitas ta üles pühendumust terrorile. Aastal 1922 ᴦ. valiti keskkomitee peasekretäriks. V. I. Lenin oli selleks ajaks juba aktiivsest tööst taandunud ja tegelik võim kuulus poliitbüroole.

Juba siis olid tema erimeelsused Trotskiga selged. 1924. aasta mais toimunud RCPB 13. kongressil teatas Stalin oma tagasiastumisest, kuid enamus hääletamisel saadud häältest võimaldab tal oma ametikohta säilitada. Tema võimu tugevnemine viib Stalini isikukultuse alguseni. Samaaegselt industrialiseerimise ja rasketööstuse arenguga toimub külades võõrandamine ja kollektiviseerimine. Tulemuseks oli miljonite Venemaa kodanike surm. 1921. aastal alanud Stalini repressioonid nõudsid 32 aastaga üle 5 miljoni inimelu.

Stalini poliitika viib jäiga autoritaarse režiimi loomise ja hilisema tugevdamiseni. Sellesse perioodi (20. ᴦ.) kuulub Lavrenty Beria karjääri algus. Stalin ja Beria kohtusid regulaarselt peasekretäri Kaukaasia-reisidel. Hiljem astus Beria tänu isiklikule pühendumusele Stalinile juhi kaaslaste siseringi. Ja Stalini valitsemisajal oli ta võtmepositsioonidel, talle anti palju riiklikke autasusid.

Joseph Vissarionovitš Stalini lühike elulugu on võimatu ilma loota riigi jaoks Suure Isamaasõja kõige raskemast perioodist. Tuleb märkida, et Stalin oli juba 30ndatel veendunud, et sõjaline konflikt Saksamaaga on vältimatu. Ja ta püüdis riiki võimalikult palju ette valmistada. Kuid selleks kulus tööstuse majanduslikku hävingut ja vähearengut arvestades aastaid, kui mitte aastakümneid. Sõjaks valmistumist kinnitab ka Stalini liiniks kutsutud suuremahuliste maa-aluste kindlustuste ehitamine. Läänepiiridele rajati 13 kindlustatud piirkonda, millest igaüks suutis hädaolukorras võidelda täielikus isolatsioonis. 1939. aastal sõlmiti Molotov-Ribbentropi pakt, mis pidi kehtima kuni 49 ᴦ. Lõpetas 38 ᴦ. pärast seda kindlustused hävitati peaaegu täielikult – lasti õhku või kaeti kinni.

Stalin mõistis, et tõenäosus, et Saksamaa seda pakti rikub, on väga suur, kuid ta uskus, et Saksamaa ründab alles pärast Inglismaa lüüasaamist ja ignoreeris püsivaid hoiatusi selle kohta, mida valmistatakse 41. juunil ᴦ. rünnak. See oli paljuski põhjuseks katastroofilisele olukorrale, mis tekkis rindel sõja esimesel päeval. Järgmisel päeval, 23. juunil, asus Stalin juhtima ülemjuhatuse peakorterit. 30. aastal määrati ta riigikaitsekomitee esimeheks ja 8. augustil Nõukogude Liidu relvajõudude ülemjuhatajaks. Sel kõige raskemal perioodil suutis Stalin ära hoida armee täieliku lüüasaamise ja nurjata Hitleri plaanid NSV Liidu välkkiire vallutamiseks. Tugeva tahtega suutis Stalin organiseerida miljoneid inimesi. Kuid selle võidu hind oli kõrge. Teine maailmasõda oli Venemaa jaoks ajaloo veriseim ja jõhkraim sõda.

Aastatel 1941-1942. olukord rindel oli jätkuvalt kriitiline. Hoolimata asjaolust, et Moskva vallutamise katse suudeti ära hoida, oli oht vallutada Põhja-Kaukaasia territoorium, mis oli oluline energiakeskus, Voroneži hõivasid osaliselt natsid. Kevadpealetungil kandis Punaarmee Harkovi lähedal suuri kaotusi. NSV Liit oli tegelikult kaotuse äärel. Püüdes karmistada distsipliini armees ja takistada vägede taandumise võimalust, on Stalini käsk 227 "Mitte sammu tagasi!" Sama korraldusega kehtestati karistuspataljonid ja kompaniid vastavalt rinde ja armee koosseisus. Stalinil õnnestus (vähemalt Teise maailmasõja ajal) koondada silmapaistvaid Vene komandöre, kellest säravaim oli Žukov. Panuse eest võitu pälvis NSV Liidu Generalissimo 1945 ᴦ. Nõukogude Liidu kangelase tiitel.

Sõjajärgseid Stalini valitsusaastaid iseloomustas terrori taasalustamine. Kuid samal ajal kulges majanduse taastumine ja riigi laostunud majandus enneolematus tempos, vaatamata lääneriikide laenu andmisest keeldumisele. Sõjajärgsetel aastatel viis Stalin läbi parteis palju puhastusi, mille ettekäändeks oli võitlus kosmopoliitsuse vastu.

Oma valitsemisaja viimastel aastatel iseloomustas Stalinit uskumatu kahtlus, mida vähemalt osaliselt kutsusid esile tema elukatsed. Esimene Stalini mõrvakatse toimus juba 1931. aastal. (16. november). Selle viis läbi valge ohvitser ja Briti luure liige Ogarev. Hiljem tehti järgmised katsed Stalinit kõrvaldada. 1937 ᴦ. (1. mai) - võimalik riigipöördekatse; 1938 ᴦ. (11. märts) – leitnant Danilovi poolt sooritatud katse juhi vastu jalutuskäigul Kremlis; 1939 ᴦ. - Jaapani salateenistuste 2 katset Stalinit kõrvaldada; 1942 ᴦ. (6. november) - katse hukkamisväljakul, mille pani toime desertöör S. Dmitriev. Natside ettevalmistatud operatsioon ʼʼSuur hüpeʼʼ 1947. aastal ᴦ. eesmärgiks oli mitte ainult Stalini, vaid ka Roosevelti ja Churchilli kõrvaldamine Teherani konverentsi ajal. Mõned ajaloolased usuvad, et Stalini surm 5. märtsil 1953 ᴦ. ei olnud loomulik. Kuid meditsiinilise aruande kohaselt tekkis see ajuverejooksu tagajärjel. Sellega lõppes riigi jaoks kõige raskem ja vastuolulisem Stalini ajastu.

Juhi surnukeha paigutati Lenini mausoleumi. Stalini esimesi matuseid tähistas Trubnaja väljakul verine torm, mille tõttu hukkus palju inimesi. NLKP 22. kongressil mõisteti hukka paljud Jossif Stalini teod, eelkõige tema kõrvalekaldumine leninlikust kursist ja isikukultusest. Tema keha 1961. aastal ᴦ. maetud Kremli müüri lähedale.

Kuue kuu jooksul pärast Stalinit valitses Malenkov ja septembris 1953 ᴦ. võim läks Hruštšovi kätte.

Stalini eluloost rääkides on äärmiselt oluline mainida tema isiklikku elu. Jossif Stalin oli kaks korda abielus. Stalini esimene naine, jättes talle poja, Jakov, kes oli ainus, kes kandis isa perekonnanime, suri 1907. aastal kõhutüüfusesse ᴦ. Jacob suri 1943. aastal ᴦ. Saksa koonduslaagris. Stalini teine ​​naine 1918. aastal ᴦ. sai Nadežda Allilujeva. Ta tulistas end 1932. aastal ᴦ. Stalini lapsed sellest abielust: Vassili ja Svetlana. Stalini poeg Vassili, sõjaväelendur, suri 1962 ᴦ. Stalini tütar Svetlana emigreerus USA-sse. Ta suri Wisconsinis 2011. aastal, 22. novembril.

Joseph Vissarionovitš Stalin - lühike elulugu - mõiste ja tüübid. Kategooria "Joseph Vissarionovitš Stalin - lühike elulugu" klassifikatsioon ja tunnused 2017, 2018.

Generalissimo ja NSV Liidu ainujuht Jossif Vissarionovitš Stalin Tõesti on üks väheseid juhte, kellel õnnestus riik panna industrialiseerimise rööbastele, võita Hitlerit alistades Suur Isamaasõda ja päästa kogu maailm hullumeelse türanni käest.

lühike elulugu

Jossif Vissarionovitš Stalin ( pärisnimi - Džugašvili) sündis 1878. aasta 18. detsember Georgia osariigis Tiflise provintsis Gori külas.

Tema isa - Vissarion Ivanovitš Džugašvili, talupojaperest pärit kingsepp. Tema ema - Jekaterina Georgievna Geladze, päevatööline omamoodi pärisorjadest.

Lapsepõlv Soso

Stalinile endale ei meeldinud oma lapsepõlve meenutada, kuna see oli tema perele raske: pärast Soso (Joosepi) sündi hakkas isa jooma ja ilmutas samal ajal raevuhooge, mis sageli lõppesid peksmisega. tema ema ja Soso enda, kes astus ema eest.

Haridus

1886. aastal üritas Josephi ema oma poega tuvastada Õigeusu usukool Goris, kuid vene keele mitteoskamise tõttu ei saanud poiss sinna sisse.

Teoloogiline kool

Hiljem õppis ta 2 aastat vene keelt. Tema õpetajad olid ühe kohaliku preestri lapsed. juba aastal 1888 Iosif Vissarionovitš Stalin suutis koolis eksamid sooritada, sisenedes kohe 2. ettevalmistusklassi.

Septembris 1889 läbis ta edukalt tunnistuse ja astus ise kooli ja aastal 1894 lõpetanud selle.

Teoloogiline seminar Tiflises

Kohe pärast kolledži lõpetamist astus Joseph sisse Tiflise teoloogiline seminar, kus ta oma mälestuste järgi tutvus esmakordselt Marxi teostega ja hakkas kohtuma põrandaaluste revolutsionääridega.

Tema kirg ja sügav tungimine marksismi viis selleni, et 5. kursusel visati ta seminarist välja. Ametlik põhjus oli järgmine:

"... teadmata põhjusel eksamitele ilmumata jätmise eest..."

Koba on revolutsionäär

Pärast Tiflise seminarist väljaheitmist astus sisse Joseph Vissarionovitš Stalin RSDLP(Vene Sotsiaaldemokraatlik Tööpartei) ja asusid veelgi suurema innuga propageerima revolutsioonilisi ideid. Ta võttis oma partei hüüdnime Koba- romaani "Paritsiid" kangelane.

Maa-alune töötaja

21. märts 1901 Politsei otsis läbi füüsilise observatooriumi, kus Stalin elas ja töötas. Ta ise aga pääses arreteerimisest ja läks peitu, saades põrandaalune revolutsionäär.

bolševike

Kui 1903. aastal jagunes RSDLP kaheks leeriks (bolševikud ja menševikud), siis Iosif Vissarionovitš ühines bolševikega. 1904. aastal korraldas ta Bakuus naftatööliste suurstreigi, mis lõppes streikijate ja töösturite vahelise kollektiivlepingu sõlmimisega.

Reis välismaale

1905. aastal saadeti Stalin RSDLP Kaukaasia Liidust välismaale. Esmalt külastas ta Soome Tammerforsit, kus ta esimest korda kohtus IN JA. Lenin. Seejärel külastas ta Stockholmi.

1907. aastal külastab Joseph Vissarionovitš RSDLP delegaadina Londonit. Samuti on teada, et ta külastas Viini ja viibis seal umbes ühe kuu.

Tema, halvasti haritud gruusia tüübi jaoks, kes ei osanud võõrkeeli, jäid välisriigi rikkad võõraks, tundmatuks kapitalistlikuks maailmaks, mille seaduste järgi ei saanud ta kunagi elada.

Stalin

Paguluses 1908–1912 otsustas Joseph muuta oma partei hüüdnime "Koba" vastu. "Stalin"- tugev nagu teras. Sel perioodil ja hiljem aitas ta aktiivselt partei korraldada, kohtus Leniniga ja rääkis inimestega.

Pärast 1917. aasta revolutsiooni

Pärast veebruari- ja oktoobrirevolutsiooni Venemaal sai Stalin ametikoha uues valitsuses - Rahvakomissaride Nõukogus, mida juhtis Vladimir Lenin. Ta määrati ametisse Rahvuste volinik.

Keskkomitee peasekretär

1922. aastal määrati sellele ametikohale Jossif Vissarionovitš Stalin Keskkomitee peasekretär. Tema parteijuhtimine oli despotismi stiilis, mille eest Lenin ise tahtis 1823. aastal peasekretäri tagandada ja kirjutas isegi parteikongressile kirja.

Vladimir Iljitš oli aga sel ajal väga haige ja suri aasta hiljem. Stalinil lubati "proletariaadi juhi" kiri lugeda ja ta lubas rahulikumalt käituda.

Riigi tõus ja NKVD puhastused

Pärast Lenini surma hakkas Stalin NSV Liitu järk-järgult sotsialismi rööbastele viima. Aastatel 1928-33. aastal toimus eratalude kollektiviseerimine, mis ühines kolhoosid.

Võimude tegevus kollektiviseerimiseks viis selleni talupoegade massiline vastupanu, kuna kollektiviseerimisega kaasnes kõigi valimatult "äravõtmine". Siseasjade Rahvakomissariaat (NKVD) kuulutas kõik rahulolematud ja tõrjutud rahvavaenlasteks ning saatis eriasulatesse Gulagidesse.

Ainuüksi märtsis 1930 toimus 6500 rahutust, millest kaheksasada suruti maha relvade kasutamisega. Üldiselt 1930. aastal umbes 2,5 miljonit talupojad võtsid osa 14 tuhandest kollektiviseerimise vastasest protestist.

NSVL enne sõda

Jossif Vissarionovitš Stalini poolt XX sajandi 30ndatel läbi viidud industrialiseerimine kandis vilja: 1940. aastaks tõusis NSV Liit tööstustoodangu osas Euroopas esikohale.

Märkimisväärset arengut said metallurgia, energeetika, masinaehitus ja loodi keemiatööstus. Riigil on oma lennukid, veoautod ja autod.

Välja kuulutati üks riigi strateegilisi eesmärke kultuurirevolutsioon. Selle raames kehtestati riigis alates 1930. aastast esmakordselt universaalne algharidus. Paralleelselt puhkemajade, muuseumide, parkide massilise ehitamisega viidi läbi ka agressiivne religioonivastane kampaania.

Suur Isamaasõda

Teine maailmasõda on alanud aastal 1939 ja peaaegu kaks aastat, kuni 22. juunini 1941, oli see Hitleri ja Stalini ametliku sõpruse märgi all.

Kuni Hitleri rünnakuni tegi Nõukogude Liit koostööd Natsi-Saksamaaga. Erinevat tüüpi koostööst on palju dokumentaalseid tõendeid alates sõpruslepingutest ja aktiivsest kaubandusest kuni NKVD ja Gestapo ühiste paraadide ja konverentsideni.

Mõned ajaloolased süüdistavad Stalinit isiklikult NSV Liidu ettevalmistamatus sõjaks ja suuri kaotusi, eriti sõja algperioodil.

Kogu maailma fašismist vabastaja

Lühikese aja jooksul okupeeriti märkimisväärne osa NSV Liidu territooriumist, miljonid inimesed sattusid vaenlase liinide taha. Suurte raskustega, tohutute ohvritega ehitati riik uuesti üles sõjale. Sündmuste edasise arengu määrasid juba kindralid, kuigi Stalin oli nominaalselt Ülemjuhataja.

Natside lüüasaamine ja sõja lõpp aastal 1945 jättis Euroopa okupeeritud riikidele tohutu mulje. Nad hakkasid fašismi hävitamist seostama Stalini nimega, kuigi andsid võidu nimel oma elu üle 28 miljoni nõukogude inimesed. Stalin kohtus Suurbritannia ja USA juhtidega, kavandades koos nendega Euroopa ümberjagamist.

Tema nimi oli paljude Ida-Euroopa riikide juhtide huulil. Rahvademokraatia riikides võeti kasutusele stalinistlik autoritaarne üheparteijuhtimise stiil.

Pärast sõda algas riigi raske taastamine, millega kaasnesid repressioonid ja puhastused "rahvavaenlastest".

Stalini surm

Õhtul 5. märts 1953 Jossif Vissarionovitš Stalin suri oma ametlikus elukohas - Suvila lähedal (Volynskoje, Kuntsevski rajoon, Moskva piirkond). Meditsiinilise aruande kohaselt oli surm ajuverejooksu tagajärg.

Tema surnukeha maeti esmakordselt mausoleumi ja 1961. aastal maeti see ümber Kremli müüri lähedal asuvasse nekropoli.

Stalini võimuloleku perioodi iseloomustasid aastatel 1937–1939 massirepressioonid. ja 1943, mis on mõnikord suunatud tervete sotsiaalsete kihtide ja etniliste rühmade vastu, teaduse ja kunsti silmapaistvate tegelaste hävitamise, kiriku ja religiooni tagakiusamise vastu üldiselt, riigi sunnitud industrialiseerimisele, mis muutis NSV Liidu riigiks, kus on üks maailma võimsaimad majandused, kollektiviseerimine, mis tõi kaasa riigi põllumajanduse hukkumise, talupoegade väljarände maalt ja näljahäda aastatel 1932-1933, võidu Suures Isamaasõjas, kommunistlike režiimide kehtestamise idaosas. Euroopa, NSV Liidu muutumine tohutu sõjalis-tööstusliku potentsiaaliga suurriigiks, külma sõja algus. Venemaa avalik arvamus Stalini isiklike teenete või vastutuse kohta loetletud nähtuste eest pole veel lõplikult välja kujunenud.

Nimi ja varjunimed

Stalini tegelik nimi on Iosif Vissarionovitš Džugašvili (tema nimi ja isa nimi kõlavad gruusia keeles nagu Ioseb ja Besarion), deminutiivnimi on Soso. Väga varakult ilmus versioon, mille kohaselt ei olnud Džugašvili nimi gruusia, vaid osseetikeelne (Dzugaty / Dzugaev), millele anti ainult gruusia vorm (heli “dz” asendati “j”-ga, Osseetia perekonnanimede lõpp “ sina” asendati gruusiakeelse „švili”). Enne revolutsiooni kasutas Džugašvili suurt hulka pseudonüüme, eriti Besošvili (Beso on Vissarioni deminutiiv), Nižeradze, Tšižikov, Ivanovitš. Neist oli lisaks Stalinile kuulsaim pseudonüüm "Koba" – nagu tavaliselt arvatakse (Stalini lapsepõlvesõbra Iremašvili arvamuse põhjal), Kazbegi romaani "Parritsiidi" kangelase, õilsa röövli nime all. kes Iremašvili sõnul oli noore Soso iidol. V. Pohlebkini sõnul pärines pseudonüüm Pärsia kuningalt Kavadilt (teises kirjaviisis Kobades), kes vallutas Gruusia ja tegi riigi pealinnaks Thbilisi, mille nimi gruusia keeles kõlab Koba. Kavad oli tuntud kui mazdakismi pooldaja – varakult kommunistlikke vaateid propageerinud liikumine. Jälgi huvist Pärsia ja Kavadi vastu leiame Stalini kõnedest 1904-2007. Pseudonüümi "Stalin" päritolu on reeglina seotud iidse gruusia sõna "dzhuga" - "teras" - venekeelse tõlkega. Seega on pseudonüüm "Stalin" tema pärisnime otsene tõlge vene keelde.

Suure Isamaasõja ajal ei pöördutud tema poole tavaliselt mitte eesnime ega isanime või sõjaväelise auastmega ("Nõukogude Liidu seltsimees marssal (Generalissimo)"), vaid lihtsalt "seltsimees Stalin".

Lapsepõlv ja noorus

Ta sündis 6. (18.) detsembril 1878 (vastavalt sissekandele Gori taevaminemise katedraali kiriku meetrikaraamatusse) Gruusias Gori linnas, kuigi alates aastast 1929 [allikas?] Tema sünnipäevaks peeti ametlikult 9. detsembrit. (21), 1879. Ta oli pere kolmas poeg, kaks esimest surid imikueas. Tema emakeel oli gruusia keel, vene keele õppis Stalin hiljem ära, kuid rääkis alati märgatava gruusia aktsendiga. Svetlana tütre sõnul aga laulis Stalin vene keeles praktiliselt ilma aktsendita.

Ta kasvas üles vaesuses kingsepa ja pärisorja tütre peres. Isa Vissarion (Beso) jõi, peksis poega ja naist; Hiljem meenutas Stalin, kuidas ta lapsena enesekaitseks isa pihta noaga viskas ja ta peaaegu tappis. Seejärel lahkus Beso kodust ja läks hulkuma. Tema täpne surmakuupäev pole teada; Stalini eakaaslane Iremašvili väidab, et ta pussitati purjuspäi kakluses surnuks, kui Soso oli 11-aastane (võib-olla ajas ta selle segi oma venna Georgiga); teiste allikate kohaselt suri ta loomulikku surma ja palju hiljem. Stalin ise pidas teda elavaks juba 1909. aastal. Ema Ketevan (Keke) Geladze oli tuntud kui range naine, kuid kes armastas kirglikult oma poega ja püüdis teha talle karjääri, mida ta seostas preestri ametiga. Mõnede teadete kohaselt (mis on peamiselt Stalini vastaste käes) olid tema suhted emaga lahedad. Stalin 1937. aastal tema matustele ei tulnud, vaid saatis ainult pärja, millel oli vene- ja gruusiakeelsed kirjad: "Kallis ja armastatud ema pojalt Jossif Džugašvili (Stalinist)". Võib-olla oli tema puudumise põhjuseks neil päevil toimunud Tuhhatševski kohtuprotsess.

1888. aastal astus Joseph Gori teoloogiakooli. Juulis 1894, pärast kolledži lõpetamist, märgiti Joseph parimaks õpilaseks. Tema tunnistusel on paljudes ainetes viied. Siin on väljavõte tema tunnistusest:

Gori teoloogiakooli õpilane Džugašvili Joseph ... astus 1889. aasta septembris kooli esimesse klassi ja tegi suurepärase käitumisega (5) edusamme:

Vana Testamendi püha ajaloo järgi – (5)

Päeva parim

Uue Testamendi püha ajaloo järgi – (5)

Õigeusu katekismuse järgi - (5)

Jumalateenistuse selgitus koos kiriku põhikirjaga - (5)

vene keel kirikuslaavi keelega – (5)

kreeka keel – (4) väga hea

Gruusia keel – (5) suurepärane

Aritmeetika – (4) väga hea

Geograafia – (5)

Kalligraafia – (5)

Kirikus laulmine:

vene keel – (5)

ja gruusia keel – (5)

Sama 1894. aasta septembris registreeriti Joseph, olles hiilgavalt sooritanud sisseastumiseksamid, õigeusu teoloogiaseminari Tiflises (Tbilisi). Olles läbimata kogu õppekursus, arvati ta 1899. aastal seminarist välja (ametliku nõukogude versiooni järgi marksismi propageerimise eest, seminari dokumentide järgi - eksamile mitteilmumise eest). Nooruses püüdis Soso alati olla liider ja õppis hästi, täites hoolikalt kodutöid.

Joseph Iremašvili mälestused

Iosif Iremašvili, noore Stalini sõber ja kursusekaaslane Tiflise teoloogilises seminaris, saadeti 1922. aastal pärast vanglast vabanemist NSV Liidust välja. 1932. aastal ilmus Berliinis tema saksakeelsete mälestuste raamat Stalin ja Gruusia tragöödia (saksa keeles Stalin und die Tragoedie Georgiens), mis käsitleb NLKP (b) toonase juhi noorust negatiivses valguses. Iremašvili sõnul iseloomustas noort Stalinit kättemaksuhimu, kättemaksuhimu, pettus, ambitsioonikus ja võimuiha. Tema sõnul muutis lapsepõlves osaks saanud alandus Stalini “julmaks ja südametuks nagu tema isa. Ta oli veendunud, et inimene, kellele teised inimesed peaksid kuuletuma, peaks olema nagu tema isa, ja seetõttu tekkis tal peagi sügav vastumeelsus kõigi suhtes, kes olid temast kõrgemal. Lapsepõlvest peale sai tema elu eesmärgiks kättemaks ja ta allutas kõik sellele eesmärgile. Iremašvili lõpetab oma iseloomustuse sõnadega: "Tema jaoks oli võidu saavutamine ja hirmu tekitamine triumf."

Lugemisringist jättis Iremašvili sõnul noorele Sosole erilise mulje gruusia natsionalisti Kazbegi mainitud romaan "Parritid", mille kangelase - abrek Kobaga - ta samastas end. Iremašvili sõnul sai Kobast Coco jaoks jumal, tema elu mõte. Ta tahaks olla teine ​​Koba, võitleja ja sama kuulus kangelane kui see viimane."

Enne revolutsiooni

1915. aasta RSDLP aktiivne liige (b)

Aastatel 1901–1902 oli ta RSDLP Tiflise ja Batumi komitee liige. Pärast RSDLP II kongressi (1903) - bolševik. Korduvalt arreteeritud, pagendatud, pagenud pagendusest. Revolutsiooni liige 1905-1907. Detsembris 1905 RSDLP 1. konverentsi delegaat (Tammerfors). RSDLP IV ja V kongressi delegaat 1906-1907. Aastatel 1907–1908 oli ta RSDLP Bakuu komitee liige. Keskkomitee pleenumil pärast 6. (Praha) RSDLP ülevenemaalist konverentsi (1912) koopteeriti ta tagaselja RSDLP Keskkomitee keskkomiteesse ja Venemaa büroosse (b) (b) teda ei valitud konverentsil endal). Trotski arvas oma Stalini eluloos, et seda soodustas Stalini isiklik kiri V. I. Leninile, kus ta ütles, et nõustub igasuguse vastutusrikka tööga. Neil aastatel, mil bolševismi mõju selgelt kahanes, avaldas see Leninile suurt muljet.

Aastatel 1906-1907. juhtis nn sundvõõrandamist Taga-Kaukaasias. Eelkõige korraldas ta 25. juunil 1907 bolševike vajadusteks raha kogumiseks Tiflis inkassoauto röövimise. [allikas?]

Aastatel 1912-1913 oli ta Peterburis töötades üks esimese massibolševike ajalehe Pravda peamisi kaastöölisi.

Sel ajal kirjutas Stalin V. I. Lenini juhtimisel teose “Marksism ja rahvusküsimus”, milles ta väljendas bolševistlikke seisukohti rahvusküsimuse lahendamise viiside kohta ja kritiseeris Eesti kultuurilis-rahvusliku autonoomia programmi. Austria-Ungari sotsialistid. See tekitas Leninist ülimalt positiivse suhtumise temasse, nimetades teda "imeliseks grusiiniks".

1913. aastal saadeti ta eksiili Kureika külla Turuhhanski territooriumile ja oli eksiilis kuni 1917. aastani.

Pärast Veebruarirevolutsiooni naasis ta Petrogradi. Enne Lenini pagulusest tulekut juhtis ta bolševike partei keskkomitee ja Peterburi komitee tegevust. 1917. aastal kuulus ta ajalehe Pravda toimetusse, bolševike partei keskkomitee poliitbüroosse ja sõjaväerevolutsiooni keskusesse. Ajutise valitsuse ja selle poliitikaga seoses lähtus ta sellest, et demokraatlik revolutsioon ei olnud veel lõppenud ja valitsuse kukutamine polnud praktiline ülesanne. Arvestades Lenini sunniviisilist lahkumist põrandaalust, esines Stalin RSDLP VI kongressil (b) koos keskkomitee ettekandega. Osales oma juhtimisel parteikeskuse liikmena oktoobrikuises relvastatud ülestõusus. Pärast 1917. aasta Oktoobrirevolutsiooni võitu astus ta Rahvakomissaride Nõukogusse rahvuste rahvakomissarina.

Kodusõda

Pärast kodusõja algust saadeti Stalin ülevenemaalise Kesktäitevkomitee erakorralise esindajana Lõuna-Venemaale teravilja hankimiseks ja eksportimiseks Põhja-Kaukaasiast tööstuskeskustesse. Saabunud 6. juunil 1918 Tsaritsõnisse, võttis Stalin linnas võimu enda kätte, kehtestas seal terrorirežiimi ja asus kaitsma Tsaritsõni Ataman Krasnovi vägede eest. Stalini esimesed sõjalised meetmed koos Vorošiloviga muutusid aga Punaarmee lüüasaamiseks. Süüdistades neis lüüasaamises "sõjaväeeksperte", viis Stalin läbi massilised arreteerimised ja hukkamised. Pärast seda, kui Krasnov linna lähedale jõudis ja selle poolblokeeris, kutsuti Stalin Trotski otsustaval nõudmisel Tsaritsõnist tagasi. Varsti pärast Stalini lahkumist linn langes. Lenin mõistis Stalini hukkamise eest hukka. Stalin, olles haaratud sõjalistest asjadest, ei unustanud kodumaise tootmise arendamist. Niisiis kirjutas ta Leninile liha Moskvasse saatmise kohta: "Siin on rohkem kariloomi kui vaja ... Hea oleks korraldada vähemalt üks konservivabrik, rajada tapamaja ja nii edasi ...".

1919. aasta jaanuaris lahkuvad Stalin ja Dzeržinski Vjatkasse, et uurida Permi lähedal Punaarmee lüüasaamise ja linna admiral Koltšaki vägedele loovutamise põhjuseid. Stalini-Dzeržinski komisjon aitas kaasa lüüa saanud 3. armee lahinguvõime ümberkorraldamisele ja taastamisele; aga üldiselt tegi olukorra Permi rindel sirgemaks asjaolu, et Ufa vallutas Punaarmee ning Koltšak andis juba 6. jaanuaril käsu koondada jõud Ufa suunal ja asuda kaitsele Permi lähedal. . Stalinit autasustati Petrogradi rindel tehtud töö eest Punalipu ordeniga. Otsuste kindlus, enneolematu efektiivsus ning sõjalise organisatsioonilise ja poliitilise tegevuse nutikas kombinatsioon võimaldas võita palju poolehoidjaid.

1920. aasta suvel õhutas Poola rindele saadetud Stalin Budjonnyt jätma täitmata käsu korraldusi viia 1. ratsaväearmee Lvovi lähistelt Varssavi suunale, mis mõnede ajaloolaste hinnangul oli saatuslike tagajärgedega. Punaarmee kampaania jaoks.

1920. aastad

RSDLP – RSDLP(b) – RCP(b) – VKP(b) – CPSU

1922. aasta aprillis valis RKP(b) Keskkomitee pleenum Stalini Keskkomitee peasekretäriks. L. D. Trotski pidas selle määramise algatajaks G. E. Zinovjevit, aga võib-olla V. I. Leninit ennast, kes muutis järsult oma suhtumist Trotskisse pärast nn. "arutelud ametiühingute üle" (see versioon esitati kuulsas "Lühikursuses bolševike kommunistliku partei ajaloost" ja seda peeti Stalini eluajal kohustuslikuks). Algselt tähendas see ametikoht ainult parteiaparaadi juhti, samas kui Rahvakomissaride Nõukogu esimees Lenin jäi formaalselt partei ja valitsuse juhiks. Lisaks peeti juhtimist parteis lahutamatult seotuks teoreetiku eelistega; seetõttu peeti Leninit järgides Trotskit L. B. Kamenevit, Zinovjevit ja N. I. Buhharinit silmapaistvaimateks "juhtideks", samas kui Stalinil ei nähtud revolutsioonis ei teoreetilisi ega erilisi teeneid.

Lenin hindas kõrgelt Stalini organiseerimisoskusi; Stalinit peeti rahvusküsimuse eksperdiks, kuigi viimastel aastatel märkis Lenin temas "Suurvene šovinismi". Just sellel alusel ("Gruusia intsident") põrkus Lenin Staliniga; Stalini despootlik käitumine ja ebaviisakus Krupskaja suhtes pani Lenini ametisse nimetamist kahetsema ning "Kirjas kongressile" teatas Lenin, et Stalin on liiga ebaviisakas ja tuleks peasekretäri kohalt tagandada.

Kuid haiguse tõttu loobus Lenin poliitilisest tegevusest. Kõrgeim võim parteis (ja tegelikult ka riigis) kuulus poliitbüroole. Lenini puudumisel koosnes see 6 inimesest - Stalin, Zinovjev, Kamenev, Trotski, Buhharin ja parlamendisaadik Tomski, kus kõik küsimused otsustati häälteenamusega. Stalin, Zinovjev ja Kamenev organiseerisid "troika", mis põhines vastuseis Trotskile, kelle suhtes nad olid kodusõjast saati negatiivselt suhtunud (hõõrdumine Trotski ja Stalini vahel algas Tsaritsõni kaitsmise pärast ning Trotski ja Zinovjevi vahel Petrogradi kaitse pärast, Kamenev toetas peaaegu kõike Zinovjev). Tomski, olles ametiühingute juht, suhtus Trotskisse negatiivselt juba nn. ametiühingute arutelud. Buhharinist võis saada Trotski ainus toetaja, kuid tema triumviirid hakkasid teda tasapisi enda poolele meelitama.

Trotski hakkas vastu. Ta saatis keskkomiteele ja keskkontrollikomisjonile (keskkontrollikomisjonile) kirja, milles nõudis parteis suuremat demokraatiat. Varsti saatsid ka teised opositsionäärid, mitte ainult trotskistid, poliitbüroosse sarnase nn. "46. avaldus". Seejärel näitas troika oma võimu, kasutades peamiselt Stalini juhitud aparaadi ressursse. RKP(b) XIII konverentsil mõisteti hukka kõik opositsionäärid. Stalini mõju suurenes oluliselt.

21. jaanuaril 1924 Lenin suri. Troika ühines Buhharini, A.I.Rõkovi, Tomski ja V.V.Kuibõševiga, moodustades poliitbüroos (kuhu kuulus Rõkovi liige ja Kuibõševi liikmekandidaat) nn. "seitse". Hiljem, 1924. aasta augustipleenumil, muutus see "seitsmik" isegi ametlikuks organiks, kuigi salajane ja põhikirjaväline.

RSDLP (b) XIII kongress osutus Stalinile keeruliseks. Enne kongressi algust andis Lenini lesk N. K. Krupskaja Kirja kongressile üle. See tehti teatavaks vanematekogu (keskkomitee liikmetest ja kohalike parteiorganisatsioonide juhtidest koosnev mitteametlik organ) koosolekul. Stalin teatas sel koosolekul esimest korda tagasiastumisest. Kamenev tegi ettepaneku lahendada küsimus hääletamise teel. Enamus hääletas Stalini peasekretäri ametikohale jäämise poolt, vastu hääletasid vaid Trotski toetajad. Seejärel hääletati ettepanek, et dokument tuleks teatavaks teha üksikute delegatsioonide kinnistel koosolekutel, kusjuures kellelgi polnud õigust märkmeid teha ja kongressi koosolekutel ei saanud viidata "Testamendile". Seega polnud kongressi materjalides "Kirja kongressile" isegi mainitud. Esimest korda kuulutas selle välja N. S. Hruštšov NLKP 20. kongressil 1956. Hiljem kasutas opositsioon seda fakti Stalini ja partei kritiseerimiseks (väidetavalt keskkomitee "varjas" Lenini "testamenti"). Stalin ise (seoses selle kirjaga tõstatas ta Keskkomitee pleenumil mitu korda tagasiastumise küsimuse) eitas neid süüdistusi. Vaid kaks nädalat pärast kongressi, kus Stalini tulevased ohvrid Zinovjev ja Kamenev kasutasid kogu oma mõjuvõimu, et teda ametis hoida, avas Stalin tule oma liitlaste pihta. Esiteks kasutas ta kirjaviga (Kamenevi Lenini tsitaadis "NEPovskaja" asemel "Nepmanovskaja"):

Lugesin ajalehest ühe seltsimehe aruannet kolmeteistkümnendal kongressil (arvan, et Kamenev), kus on must-valgel kirjas, et meie partei järgmine loosung on väidetavalt "Nepmani Venemaa" muutmine sotsialistlikuks Venemaaks. Pealegi – mis veelgi hullem – omistatakse see kummaline loosung ei kellelegi muule kui Leninile endale.

Samas aruandes süüdistas Stalin Zinovjevit, teda nimetamata, kaheteistkümnendal kongressil välja pakutud "partei diktatuuri" põhimõttes ning see tees fikseeriti kongressi resolutsioonis ja Stalin ise hääletas selle poolt. Stalini peamised liitlased "seitsmes" olid Buhharin ja Rykov.

Uus lõhenemine poliitbüroos ilmnes 1925. aasta oktoobris, kui Zinovjev, Kamenev, G. Ja. Sokolnikov ja Krupskaja esitasid dokumendi, mis kritiseeris parteiliini "vasakpoolsest" vaatenurgast. (Zinovjev juhtis Leningradi kommuniste, Kamenev Moskva kommuniste ning suurte linnade töölisklassi seas, kes elas halvemini kui enne Esimest maailmasõda, oli suur rahulolematus madalate palkade ja põllumajandussaaduste hindade tõusuga, mis tõi kaasa nõudluse surveks talurahvale ja eriti kulakutele ). "Seitse" läks lahku. Sel hetkel hakkas Stalin ühinema "õigete" Buhharin-Rõkov-Tomskiga, kes väljendasid eelkõige talurahva huve. Parteisiseses võitluses, mis oli alanud "parempoolsete" ja "vasakpoolsete" vahel, varustas ta neid parteiaparaadi jõududega, nemad (nimelt Buhharin) tegutsesid teoreetikutena. Zinovjevi ja Kamenevi "uus opositsioon" mõisteti XIV kongressil hukka

Selleks ajaks oli tekkinud teooria sotsialismi võidust ühes riigis. Seda seisukohta arendasid Stalin brošüüris "Leninismi küsimustest" (1926) ja Buhharin. Nad jagasid küsimuse sotsialismi võidust kaheks osaks – sotsialismi täieliku võidu küsimuseks, s.o. sotsialismi ülesehitamise võimalikkusest ja kapitalismi sisemiste jõudude abil taastamise täielikust võimatusest ning lõpliku võidu küsimusest, s.o taastamise võimatusest lääneriikide sekkumise tõttu, mille välistaks ainult revolutsiooni kehtestamine läänes.

Trotski, kes ei uskunud sotsialismi ühes riigis, ühines Zinovjevi ja Kameneviga. Niinimetatud. Ühine opositsioon. See sai lõplikult lüüa pärast Trotski poolehoidjate korraldatud meeleavaldust 7. novembril 1927 Leningradis. Sel ajal, kaasa arvatud buhhariinid, algas Stalini "isiksusekultuse" loomine, keda peeti endiselt parteibürokraadiks, mitte teoreetiliseks juhiks, kes võis Lenini pärandile pretendeerida. Tugevdanud end juhina, andis Stalin 1929. aastal oma liitlastele ootamatu hoobi, süüdistades neid “õiges kõrvalekaldes” ja asudes (samal ajal äärmuslikes vormides) reaalselt ellu viima “vasakpoolsete” kärpimisprogrammi. NEP-i ja kiirendada industrialiseerimist maapiirkondade ekspluateerimise kaudu, mis oli siiani olnud hukkamõistu teema. Samas tähistatakse mastaapselt Stalini 50. juubelit (kelle sünniaega siis Stalini kriitikute hinnangul muudeti, et tähistamisega kollektiviseerimise "ülemäärasid" mõnevõrra siluda).

1930. aastad

Vahetult pärast Kirovi mõrva 1. detsembril 1934 tekkis kuulujutt, et mõrva organiseeris Stalin. Mõrvast on erinevaid versioone alates Stalini osalusest ja lõpetades igapäevaeluga.

Pärast XX kongressi moodustati Hruštšovi korraldusel N. M. Šverniku juhitud NLKP Keskkomitee erikomisjon, kus osales vana bolševik Olga Šatunovskaja. Komisjon kuulas üle 3 tuhande inimese ning leidis O. Šatunovskaja N. Hruštšovile, A. Mikojanile ja A. Jakovlevile adresseeritud kirjade järgi usaldusväärseid tõendeid, mis võimaldavad väita, et Kirovi mõrva organiseerisid Stalin ja NKVD. . Sellest räägib oma memuaarides ka N. S. Hruštšov). Seejärel väljendas Šatunovskaja kahtlust, et Stalinit kompromiteerivad dokumendid on konfiskeeritud.

1990. aastal tehti NSVL Prokuratuuri poolt läbi viidud kordusjuurdluse käigus järeldus: mõrvakatset Kirovile, samuti NKVD ja Stalini seotust selle kuriteoga ei piirata.

Mitmed kaasaegsed ajaloolased toetavad versiooni Kirovi mõrvast Stalini käsul, teised nõuavad versiooni üksik tapjast.

Massirepressioonid 1930. aastate teisel poolel

Stalini allkirjastatud poliitbüroo otsus, millega kohustati NSVL Ülemkohtu sõjaväekolleegiumit langetama surmaotsused ja vangistus laagris 457 "kontrrevolutsiooniliste organisatsioonide liikmed" (1940)

Nagu märgib ajaloolane M. Geller, oli Kirovi mõrv signaaliks Suure Terrori alguseks. 1. detsembril 1934 võtsid NSV Liidu Kesktäitevkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu Stalini algatusel vastu järgmise sisuga resolutsiooni "Liiduvabariikide kehtivate kriminaalmenetluse seadustiku muutmise kohta".

Viia sisse järgmised muudatused kehtivates liiduvabariikide kriminaalmenetluskoodeksites, mis käsitlevad terroriorganisatsioonide ja Nõukogude valitsuse töötajate vastu suunatud terroriaktide juhtumite uurimist ja arutamist:

1. Nende juhtumite uurimine viiakse lõpule hiljemalt kümne päeva jooksul;

2. Süüdistusakt antakse süüdistatavale üle üks päev enne asja arutamist kohtus;

3. Kohtuasjad arutamisele ilma poolte osavõtuta;

4. Kohtuotsuste peale kassatsioonkaebust, samuti armuandmispalve esitamist ei tohiks lubada;

5. Otsus surmanuhtlusele viiakse täide viivitamata pärast otsuse kuulutamist.

Pärast seda süüdistati mõrva organiseerimises endist parteilist opositsiooni Stalinile (Kamenev ja Zinovjev, kes väidetavalt tegutsesid Trotski juhiste järgi). Seejärel leiti Šatunovskaja sõnul Stalini arhiivist Stalini arhiivist mõrva väidetavalt korraldanud opositsiooni "Moskva" ja "Leningradi" keskuste nimekirjad. Anti korraldus "rahvavaenlaste" paljastamiseks ja algas kohtuprotsesside jada.

"Ježovštšina" perioodi massiterrori viisid läbi riigi toonased võimud kogu NSV Liidus (ja samal ajal ka Mongoolia, Tuva ja vabariikliku Hispaania territooriumidel, mida tol ajal kontrollis Nõukogude režiim). reeglina parteivõimude poolt varem "paigale langetatud" inimeste (nn "rahvavaenlaste") tuvastamiseks "plaanitud ülesannete" andmete põhjal, samuti tšekistide võimude koostatud ( nende arvude põhjal) terroriohvrite perekonnanimede nimekirjad – mille tapatalgud olid võimude poolt tsentraalselt kavandatud [allikas?] “Ježovštšina” perioodil lükkas NSV Liidus valitsev režiim täielikult tagasi isegi selle sotsialistliku seaduslikkuse. , mida „Ježovštšinale” eelnenud perioodil millegipärast vajalikuks pidas. "Ježovštšina" ajal kasutati vahistatute kallal laialdaselt piinamist; otsused, mida edasikaebamisele ei kuulunud (sageli surmani), võeti vastu ilma igasuguse kohtumenetluseta ja viidi kohe (sageli isegi enne otsuse kuulutamist) täide; Arreteeritute absoluutse enamuse kogu vara konfiskeeriti kohe; represseeritute sugulased olid ise allutatud samadele repressioonidele – ainuüksi nende suhte pärast; Vanemateta jäänud represseeritute lapsed (olenemata vanusest) paigutati reeglina ka vanglatesse, laagritesse, kolooniatesse või spetsiaalsetesse "rahvavaenlaste laste lastekodudesse". [allikas?]

Aastatel 1937–1938 arreteeris NKVD umbes 1,5 miljonit inimest, kellest umbes 700 tuhat lasti maha, see tähendab keskmiselt 1000 hukkamist päevas.

Ajaloolane V. N. Zemskov nimetab mahatulistatute arvu väiksemat hulka - 642 980 inimest (ja veel vähemalt 500 000 laagrites hukkunut).

Kollektiviseerimise, näljahäda ja puhastuste tagajärjel aastatel 1926–1939. riik kaotas erinevatel hinnangutel 7–13 miljonit ja isegi kuni 20 miljonit inimest.

Teine maailmasõda

Saksa propaganda kajastab Stalini väidetavat põgenemist Moskvast ja tema poja Jakovi tabamist. 1941. aasta sügis

Churchill, Roosevelt ja Stalin Jalta konverentsil.

Suure Isamaasõja ajal osales Stalin aktiivselt sõjategevuses kõrgeima ülemjuhataja ametikohal. Juba 30. juunil korraldati Stalini käsul GKO. Sõja ajal kaotas Stalin oma poja.

Pärast sõda

Stalini portree diiselveduril TE2-414, 1954 Oktoobriraudtee keskmuuseum, Peterburi

Stalini portree diiselveduril TE2-414, 1954

Oktoobriraudtee keskmuuseum, Peterburi

Pärast sõda alustas riik majanduse kiirendatud elavdamise kurssi, mida laastas mõlema poole sõjapidamine ja põletatud maa taktika. Stalin surus karmide meetmetega maha rahvusliku liikumise, mis avaldus aktiivselt äsja NSV Liiduga liidetud aladel (Balti riigid, Lääne-Ukraina).

Vabanenud Ida-Euroopa riikides kehtestati Nõukogude-meelsed kommunistlikud režiimid, mis hiljem moodustasid vastukaalu NSV Liidu läänest pärit militaristlikule NATO blokile. Sõjajärgsed vastuolud NSV Liidu ja USA vahel Kaug-Idas viisid Korea sõjani.

Inimkaotused ei lõppenud sõjaga. Ainult holodomor aastatel 1946–1947 nõudis umbes miljoni inimese elu. Kokku perioodil 1939-1959. rahvastikukaotus ulatus erinevatel hinnangutel 25–30 miljonini.

1940. aastate lõpus tugevnes nõukogude ideoloogia suurriiklik komponent (võitlus kosmopolitismi vastu). 1950. aastate alguses peeti Ida-Euroopa riikides ja seejärel NSV Liidus mitmeid kõrgetasemelisi antisemiitlikke kohtuprotsesse (vt juudi antifašistlik komitee, arstide juhtum). Kõik juudi õppeasutused, teatrid, kirjastused ja massimeedia suleti (v.a Juudi autonoomse piirkonna ajaleht Birobidzhaner Shtern ("Birobidzhan Star")). Algas juutide massiline arreteerimine ja vallandamine. 1953. aasta talvel levisid püsivad kuulujutud juutide eelseisvast küüditamisest; küsimus, kas need kuulujutud vastasid tegelikkusele, on vaieldav.

1952. aastal üritas Stalin Keskkomitee oktoobripleenumil osalejate meenutuste kohaselt oma parteiülesannetest loobuda, keeldudes Keskkomitee sekretäri ametist, kuid pleenumi delegaatide survel võttis ta vastu. see positsioon. Olgu öeldud, et üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee peasekretäri ametikoht kaotati formaalselt ka pärast partei 17. kongressi ning Stalinit peeti nominaalselt Keskkomitee üheks võrdväärseks sekretäriks. 1947. aastal ilmunud raamatus „Joseph Vissarionov Stalin. Lühike elulugu" ütles:

3. aprillil 1922 valis partei ... Keskkomitee pleenum Stalini Keskkomitee peasekretäriks ... Stalini. Sellest ajast peale on Stalin sellel ametikohal alaliselt töötanud.

Stalin ja metroo

Stalini ajal ehitati NSV Liidus esimene metroo. Stalinit huvitas kõik riigis, sealhulgas ehitus. Tema endine ihukaitsja Rybin meenutab:

Vajalikud tänavad vaatas I. Stalin isiklikult üle, minnes hoovidesse, kus põhimõtteliselt kaldusid külili viirukit hingavad majakesed ja kägaras palju sammaldunud kuure kanajalgadel. Esimest korda tegi ta seda päeval. Kohe kogunes rahvamass, mis ei lubanud üldse liikuda ja jooksis siis autole järele. Pidin ööseks kohtumised ümber panema. Kuid ka siis tundsid möödujad juhi ära ja saatsid teda pika sabaga.

Pika ettevalmistuse tulemusena kinnitati Moskva rekonstrueerimise üldplaan. Nii tekkisid Gorki tänav, Bolšaja Kalužskaja tänav, Kutuzovski prospekt ja teised ilusad maanteed. Teisel reisil mööda Mokhovajat ütles Stalin autojuhile Mitryukhinile:

Peame ehitama uue Lomonossovi ülikooli, et tudengid õpiksid ühes kohas, mitte ei hulguks mööda linna ringi.

Ehituse käigus kohandati Stalini isiklikul tellimusel Sovetskaja metroojaam Moskva tsiviilkaitse peakorteri maa-aluseks komandopunktiks. Lisaks tsiviilmetroole ehitati keerukaid salakomplekse, sealhulgas nn Metro-2, mida Stalin ise kasutas. Novembris 1941 peeti Majakovskaja jaama metroos oktoobrirevolutsiooni aastapäeva puhul pidulik koosolek. Stalin saabus rongiga koos valvuritega ja ta ei lahkunud Myasnitskajal asuva kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri hoonest, vaid laskus keldrist alla spetsiaalsesse tunnelisse, mis viis metroosse.

Stalin ja kõrgharidus NSV Liidus

Stalin pööras suurt tähelepanu nõukogude teaduse arengule. Niisiis uskus Stalin Ždanovi memuaaride järgi, et kõrgharidus Venemaal läbis kolm etappi: „Esimesel perioodil ... olid nad personali peamine sepis. Koos nendega arenesid tööliste teaduskonnad vaid väga vähesel määral. Siis oli majanduse ja kaubanduse arenguga vaja palju praktikuid ja ärimehi. Nüüd ... me ei peaks istutama uusi, vaid parandama olemasolevaid. Küsimust ei saa esitada nii: ülikoolid koolitavad kas õppejõude või teadlasi. Ilma teaduslikku tööd tegemata ja teadmata on võimatu õpetada ... praegu ütleme sageli: andke meile välismaalt proov, me sorteerime selle ära ja siis ehitame selle ise.

Stalin pööras isiklikku tähelepanu Moskva Riikliku Ülikooli ehitamisele. Moskva linnakomitee ja Moskva linnavolikogu tegid majanduslikel kaalutlustel ettepaneku ehitada Vnukovo piirkonda neljakorruseline linnake, kus olid laiad põllud. NSV Liidu Teaduste Akadeemia president akadeemik S. I. Vavilov ja Moskva Riikliku Ülikooli rektor A. N. Nesmejanov tegid ettepaneku ehitada kaasaegne kümnekorruseline hoone. Stalini isiklikult juhitud poliitbüroo koosolekul ütles ta aga: "See kompleks on Moskva ülikooli jaoks ja mitte 10-12, vaid 20 korrust. Anname Komarovskile korralduse ehitada. Ehitustempo kiirendamiseks tuleb see läbi viia paralleelselt projekteerimisega ... Õpetajate ja õpilaste ühiselamute ehitamisega on vaja luua elamistingimused. Kui kaua õpilased elavad? Kuus tuhat? Seega peaks hostelis olema kuus tuhat tuba. Erilist tähelepanu tuleks pöörata pereõpilastele.

Moskva Riikliku Ülikooli rajamise otsust täiendati meetmete kogumiga kõigi ülikoolide täiustamiseks, eelkõige sõjast mõjutatud linnades. Ülikoolidele anti suured hooned Minskis, Voronežis, Harkovis. Mitmete liiduvabariikide ülikoolid hakkasid aktiivselt looma ja arenema.

1949. aastal arutati Lenini mägedel asuva Moskva Riikliku Ülikooli kompleksi nimetamise küsimust. Stalin oli aga sellele ettepanekule kategooriliselt vastu.

Haridus ja teadus

Stalini käsul viidi läbi kogu humanitaarteaduste süsteemi põhjalik ümberkorraldamine. 1934. aastal alustati kesk- ja kõrgkoolides uuesti ajaloo õpetamist. Ajaloolase Juri Felštinski sõnul „Stalini, Kirovi ja Ždanovi juhiste ning üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsuste mõjul ajalooõpetuse (1934-1936), dogmatismi ja dogmatismi kohta. hakkas juurduma ajalooteaduses, uuringute asendamine tsitaatidega ja materjali kohandamine kallutatud järeldustele. Samad protsessid toimusid ka teistes humanitaarteadmiste valdkondades. Filoloogias hävitati arenenud "formaalne" koolkond (Tynyanov, Shklovsky, Eikhenbaum jt); filosoofia hakkas põhinema primitiivsel marksismi aluste seletuskirjal Lühikursuse IV peatükis. 1930. aastate lõpuni eksisteerinud pluralism marksistliku filosoofia enda sees muutus pärast seda võimatuks; "filosoofia" taandus Stalini kommenteerimisele; kõik Lifshitz-Lukachi koolkonna poolt väljendatud katsed ametlikust dogmast kaugemale minna suruti tõsiselt maha. Olukord halvenes eriti sõjajärgsel perioodil, mil algasid massilised kampaaniad "parteiprintsiibist" lahkumise, "abstrakt-akadeemilise vaimu", "objektivismi", aga ka "antipatriotismi", "juurteta" vastu. kosmopolitism" ja "vene teaduse ja vene filosoofia halvustamine". ”, nende aastate entsüklopeediad teatavad Sokratese kohta näiteks järgmist:“ muu kreeka keel. idealistlik filosoof, orjapidava aristokraatia ideoloog, iidse materialismi vaenlane.

Teaduse, tehnika, kultuuri ja tootmiskorraldajate silmapaistvate tegelaste julgustamiseks anti 1940. aastal alates 1941. aastast igal aastal välja Stalini auhindu (1925. aastal asutatud, kuid alates 1935. aastast välja andmata Lenini preemia asemel). Nõukogude teaduse ja tehnika arengut Stalini ajal võib kirjeldada kui õhkutõusmist. Loodud fundamentaal- ja rakendusuuringute instituutide, projekteerimisbüroode ja ülikoolide laborite ning vangilaagrite projekteerimisbüroode (nn "sharag") võrgustik hõlmas kogu teadusrinde. Teadlastest on saanud riigi tõeline eliit. Sellised nimed nagu füüsikud Kurchatov, Landau, Tamm, matemaatik Keldõš, kosmosetehnoloogia looja Korolev, lennukikonstruktor Tupolev on tuntud üle maailma. Sõjajärgsel perioodil pöörati ilmsetest sõjalistest vajadustest lähtuvalt suurimat tähelepanu tuumafüüsikale. Nii kirjutas Stalin ainuüksi 1946. aastal isiklikult alla umbes kuuekümnele olulisele dokumendile, mis määrasid aatomiteaduse ja -tehnoloogia arengu. Nende otsuste elluviimise tulemusel loodi aatomipomm, samuti ehitati Obninskisse maailma esimene tuumaelektrijaam (1954) ja arendati edasi tuumaenergiat.

Samal ajal viis teadustegevuse tsentraliseeritud juhtimine, mis ei olnud alati pädev, piirata suundi, mida peeti dialektilise materialismiga vastuolus olevaks ja seetõttu praktilise kasu puudumiseks. Terved uurimisvaldkonnad, nagu geneetika ja küberneetika, kuulutati "kodanlikeks pseudoteadusteks". Selle tagajärjeks olid arreteerimised ja mõnikord isegi hukkamised, samuti väljapaistvate nõukogude teadlaste peatamine õppetööst. Ühe laialt levinud seisukoha järgi tagas küberneetika lüüasaamine NSV Liidule saatusliku mahajäämuse USA-st elektrooniliste arvutite loomisel - kodumaise arvuti loomisega alustati alles 1952. aastal, kuigi vahetult pärast sõda NSV Liidul oli kogu selle loomiseks vajalik teaduslik ja tehniline personal. Vene geneetiline koolkond, mida peeti üheks maailma parimaks, hävis täielikult. Stalini ajal said riiklikult toetust tõeliselt pseudoteaduslikud suunad, nagu lõssenkoism bioloogias ja (kuni 1950. aastani) uus keeleõpetus keeleteaduses, mille aga Stalin ise oma elu lõpul ümber lükkas. Teadust mõjutas ka 1948. aastast alates kestnud võitlus kosmopolitismi ja tugeva antisemiitliku varjundiga nn "lääne lehmakummardamise" vastu.

Stalini isikukultus

Nõukogude propaganda lõi Stalini ümber eksimatu "suure juhi ja õpetaja" pooljumaliku oreooli. Stalini ja tema lähimate kaaslaste järgi nimetati linnad, tehased, kolhoosid, sõjatehnika. Donetski (Stalino) linn kandis pikka aega Stalini nime. Tema nime mainiti ühes reas Marxi, Engelsi ja Leniniga. 1. jaanuaril 1936 ilmuvad Izvestijas kaks esimest I. V. Stalinit ülistavat luuletust, mille on kirjutanud Boriss Pasternak. Korney Tšukovski ja Nadežda Mandelštami sõnul "raius ta lihtsalt Stalini üle".

Stalinit kujutav plakat

Stalinit kujutav plakat

“Ja neil samadel päevadel kaugel iidse kiviaia taga

See ei ela inimene, vaid tegu: tegu, mis on sama kõrge kui maakera.

Saatus andis talle eelmisest tühimusest osa.

Temast unistavad kõige julgemad, kuid keegi ei julgenud enne teda.

Selle vapustava teo taga jäi asjade käik puutumata.

Ta ei tõusnud taevakehana, ei moondunud, ei lagunenud ..

Kremli juures Moskva kohal hõljuvas muinasjuttude ja säilmete kogumikus

Sajandeid on sellega nii harjunud kui vahitorni lahinguga.

Aga meheks jäi ja kui, siis jänese vastu

Ta teeb talvel raiesmikel tuld, mets vastab talle, nagu kõigile teistele.

Stalini nime mainib ka S. Mihhalkovi 1944. aastal loodud NSV Liidu hümn:

Läbi tormide paistis meile vabaduse päike,

Ja suur Lenin valgustas meile teed,

Meid kasvatas Stalin - olema lojaalsed rahvale,

Inspireeris meid tööle ja tegudele!

Oma olemuselt sarnaseid, kuid väiksemas mahus nähtusi täheldati ka teiste riigijuhtide (Kalinin, Molotov, Ždanov, Beria jt), aga ka Lenini suhtes.

I. V. Stalini kujutisega pannoo Peterburi metroo Narvskaja jaamas eksisteeris 1961. aastani, seejärel kaeti see valeseinaga.

Hruštšov väitis oma kuulsas ettekandes partei 20. kongressil, et Stalin julgustas tema kultust igal võimalikul viisil. Niisiis väitis Hruštšov, et teadis kindlalt, et oma avaldamiseks ettevalmistatud elulugu redigeerides astus Stalin sinna terveid lehekülgi, kus nimetas end rahvaste juhiks, suureks komandöriks, marksismi kõrgeimaks teoreetikuks, geniaalseks teadlaseks, jne. . Eelkõige väidab Hruštšov, et järgmise lõigu kirjutas Stalin ise: „Partei ja rahva juhi ülesandeid oskuslikult täites, kogu nõukogude rahva täielikul toetusel, Stalin oma tegevust siiski ei lubanud. isegi edevuse, ülbuse, nartsissismi vari. On teada, et Stalin peatas mõned oma kiituse teod. Niisiis tehti ordenite "Võit" ja "Au" autori mälestuste kohaselt esimesed visandid Stalini profiiliga. Stalin palus, et tema profiil asendataks Spasskaja torniga. Lion Feuchtwangeri märkusele "maitsetu, liialdatud imetluse kohta tema isiksuse vastu" kehitas Stalin õlgu ja "vabandas oma talupoegi ja töölisi, et nad on liiga hõivatud muude asjadega ega suuda endas head maitset arendada".

Pärast "isiksusekultuse paljastamist" sai kuulsaks tavaliselt M. A. Šolohhovile (aga ka teistele ajaloolistele tegelastele) omistatud fraas: "Jah, kultus oli ... Aga isiksus oli!"

Kaasaegses vene kultuuris leidub ka palju Stalinit ülistavaid kultuuriallikaid. Näiteks võite osutada Aleksandr Hartšikovi lauludele: "Stalini marss", "Stalin on meie isa, meie kodumaa on meie ema", "Stalin, tõuse üles!"

Stalin ja antisemitism

Mõned juudi autorid põhinevad tõsiasjal, et Stalini ajal, sealhulgas juudid, olid kriminaalvastutusele võetud, mõned igapäevase antisemitismi ilmingute juhtumid nõukogude ühiskonnas ja ka asjaolu, et mõnes oma teoreetilises teoses mainib Stalin sionismi. samas reas teiste natsionalismi ja šovinismi tüüpidega (sh antisemitismiga) teha järeldus Stalini antisemitismi kohta. Stalin ise tegi korduvalt avaldusi, milles mõistis antisemitismi karmilt hukka. Stalini lähimate kaastöötajate hulgas oli palju juute.

Stalini roll Iisraeli riigi loomisel

Stalinil on Iisraeli riigi loomisel suur teene. Esimene ametlik kontakt Nõukogude Liidu ja sionistide vahel toimus 3. veebruaril 1941, kui Londoni suursaadiku I. M. Maisky juurde tuli Chaim Weizmann, maailmakuulus teadlane ja Maailma Sionistliku Organisatsiooni juht. Weizmann tegi kaubanduspakkumise apelsinide tarnimiseks karusnaha vastu. Äri ebaõnnestus, kuid kontaktid jäid alles. Sionistliku liikumise ja Moskva juhtide vahelised suhted olid muutunud juba pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule juunis. Ideoloogilistest erimeelsustest olulisem oli vajadus Hitleri jagu saada – enne seda oli Nõukogude valitsuse suhtumine sionismi negatiivne.

Juba 2. septembril 1941 ilmus Weizmann koos Nõukogude suursaadikuga uuesti. Maailma Sionistliku Organisatsiooni juht ütles, et nõukogude juutide pöördumine maailma juutide poole koos üleskutsega ühendada jõupingutused võitluses Hitleri vastu jättis talle tohutu mulje. Nõukogude juutide kasutamine maailma avaliku arvamuse, eelkõige ameeriklaste psühholoogiliseks mõjutamiseks oli stalinistlik idee. 1941. aasta lõpus võeti Moskvas vastu otsus moodustada juudi antifašistlik komitee – koos allslaavi, nais-, noorsoo- ja nõukogude teadlaste komiteega. Kõik need organisatsioonid olid keskendunud kasvatustööle välismaal. Juudid kogusid sionistide üleskutsel kokku ja andsid Nõukogude Liidule üle 45 000 000 dollarit. Põhiroll kuulus aga neile selgitustöös ameeriklaste seas, sest tol ajal olid tugevad isolatsionistlikud meeleolud.

Pärast sõda dialoog jätkus. Briti salateenistused luurasid sionistide järele, kuna nende juhid tundsid sümpaatiat NSV Liidu vastu. Briti ja Ameerika valitsused kehtestasid Palestiina juutide asundustele embargo. Suurbritannia müüs araablastele relvi. Lisaks palkasid araablased Bosnia moslemeid, endisi SS-i vabatahtlike diviisi sõdureid, Andersi sõdureid, araablaste üksusi Wehrmachtis. Stalini otsusel hakkas Iisrael Tšehhoslovakkia kaudu vastu võtma suurtükiväge ja miinipildujaid, Saksa Messerschmitti võitlejaid. Põhimõtteliselt oli see sakslaste vangistatud relv. CIA pakkus lennukite allatulistamist, kuid poliitikud keeldusid sellest sammust kaalutletult. Üldiselt tarniti vähe relvi, kuid need aitasid säilitada iisraellaste kõrget moraali. Suur oli ka poliitiline toetus. P. Sudoplatovi sõnul ütles Stalin enne ÜRO hääletust Palestiina jagamise üle juudi ja araabia riikideks novembris 1947 oma alluvatele: „Leppigem Iisraeli moodustamisega. See on Araabia riikide jaoks valus ja siis nad otsivad meiega liitu.

Juba 1948. aastal algas Nõukogude ja Iisraeli suhete jahenemine, mis viis diplomaatiliste suhete katkemiseni Iisraeliga 12. veebruaril 1953 – sellise sammu aluseks oli pommiplahvatus Nõukogude Tel Avivi saatkonna uste lähedal ( diplomaatilised suhted taastati varsti pärast Stalini surma, kuid halvenesid seejärel sõjaliste konfliktide tõttu uuesti).

Stalin ja kirik

Stalini poliitika Vene õigeusu kiriku suhtes ei olnud homogeenne, kuid seda eristas järjekindlus kommunistliku režiimi püsimajäämise ja globaalse laienemise pragmaatiliste eesmärkide poole püüdlemisel. Mõne uurija meelest ei olnud Stalini suhtumine religiooni päris järjekindel. Ühest küljest ei jäänud Stalinilt alles ainsatki ateistlikku või kirikuvastast teost. Vastupidi, Roy Medvedev nimetab Stalini väidet ateistliku kirjanduse kohta vanapaberiks. Seevastu 15. mail 1932 kuulutati NSV Liidus välja kampaania, mille ametlikuks eesmärgiks oli religiooni täielik väljajuurimine riigis 1. maiks 1937, nn "jumalamatu viie aasta plaan. " 1939. aastaks ulatus NSV Liidus avatud kirikute arv sadadesse ja piiskopkonna struktuurid hävisid täielikult.

Teatav kirikuvastase terrori nõrgenemine leidis aset pärast L. P. Beria saabumist NKVD esimehe kohale, mida seostati nii üldise repressioonide nõrgenemisega kui ka sellega, et NSVL annekteeris 1939. aasta sügisel olulisi territooriume. selle läänepiirid, kus oli arvukalt ja täisverelisi kirikuehitisi.

22. juunil 1941 saatis metropoliit Sergius piiskopkondadele üleskutse “Kristuse õigeusu kiriku pastoritele ja karjale”, mis ei jäänud Stalinile märkamata.

On palju müütilisi jutte Stalini väidetavast kiriku abipalvendamisest sõja ajal, kuid puuduvad tõsised dokumendid, mis seda kinnitaksid. Patriarh Aleksius I sekretäri Anatoli Vasiljevitš Vedernikovi suulise tunnistuse kohaselt käskis Stalin 1941. aasta septembris Sergius Stragorodski koos oma kongiteenindajaga Kremli Taevaminemise katedraali lukustada, et ta seal enne palvetaks. Vladimiri Jumalaema ikoon (sinna viidi ikoon sel ajal). Sergius viibis Taevaminemise katedraalis kolm päeva.

1941. aasta oktoobris anti patriarhaadile ja teistele usukeskustele käsk Moskvast lahkuda. Orenburgi ettepanek tehti, kuid Sergius oli vastu ja valituks osutus Uljanovsk (endine Simbirsk). Metropoliit Sergius ja tema aparaat viibisid Uljanovskis kuni 1943. aasta augustini.

NKGB ohvitseri Georgi Karpovi mälestuste järgi andis Stalin 4. septembril 1943 koosolekul, kus osalesid Molotov ja Beria, lisaks Karpovile korralduse moodustada Vene Õigeusu Kiriku ja Kiriku vahelise koostöö organ. valitsus – Rahvakomissaride Nõukogule alluv Vene Õigeusu Kiriku Nõukogu. Mõni tund pärast kohtumist toodi ööpimeduses metropoliidid Sergius, Aleksi (Simanski), Nikolai (Jaruševitš) Stalini juurde. Vestluse käigus otsustati valida patriarh, avada kirikud, seminarid ja teoloogiaakadeemia. Elukohaks anti patriarhile endise Saksa saatkonna hoone. Riik lõpetas tegelikult renoveerimisstruktuuride toetamise, mis 1946. aastaks täielikult likvideeriti.

ROC-i poliitika ilmne muutus põhjustab teadlaste seas palju vaidlusi. Esitatakse versioone alates Stalini tahtlikust kirikuringkondade kasutamisest rahva enesele allutamiseks kuni arvamusteni, et Stalin jäi salaja usklikuks inimeseks. Viimast arvamust kinnitavad ka Stalini majas üles kasvanud Artjom Sergejevi jutud.Ja ka Stalini ihukaitsja Juri Solovjovi mälestuste järgi palvetas Stalin Kremli kirikus, mis oli teel 1996. aastal. kino. Juri Solovjov ise jäi kirikust välja, kuid nägi Stalinit läbi akna.

Kiriku-suunalise repressiivpoliitika ajutise muutuse tegelik põhjus peitus eelkõige välispoliitilises otstarbekuses. (Vt artiklit Vene kiriku ajalugu)

Alates 1948. aasta sügisest, pärast Moskvas toimunud õigeusu kirikute peade ja esindajate konverentsi, mille tulemused olid Kremli välispoliitiliste huvide edendamise seisukohalt pettumust valmistavad, jätkati suures osas endist repressiivpoliitikat.

Stalini isiksuse sotsiaalkultuurilised mõõtmed

Hinnangud Stalini isiksuse kohta on vastuolulised. Leninliku aja partei intelligents asetas ta äärmiselt madalale; Trotski nimetas oma arvamust kajastades Stalinit "meie ajastu silmapaistvaimaks keskpärasuseks". Seevastu paljud temaga suhelnud inimesed rääkisid temast hiljem kui laialdaselt ja mitmekülgselt haritud ning äärmiselt intelligentsest inimesest. Stalini isiklikku raamatukogu ja lugemisringi uurinud inglise ajaloolase Simon Montefiore sõnul kulutas ta palju aega raamatute lugemisele, mille servadele jäid tema märkmed: „Tema maitsed olid eklektilised: Maupassant, Wilde, Gogol, Goethe ja ka Zola, keda ta jumaldas. Talle meeldis luule. (...) Stalin oli erudeeritud inimene. Ta tsiteeris pikki lõike Piiblist, Bismarcki teoseid, Tšehhovi teoseid. Ta imetles Dostojevskit."

Vastupidi, nõukogude ajaloolane Leonid Batkin, tunnistades Stalini lugemisarmastust, usub siiski, et ta oli "esteetiliselt tihe" lugeja ja jäi samal ajal "praktiliseks poliitikuks". Batkin usub, et Stalinil polnud aimugi "sellise "subjekti" olemasolust nagu kunst, "erilisest kunstimaailmast", selle maailma struktuurist jne. Konstantin Simonovi memuaarides tsiteeritud Stalini kirjandus- ja kultuuriteemaliste avalduste näitel järeldab Batkin, et "kõik, mida Stalin ütleb, kõik, mida ta mõtleb kirjandusest, kinost ja muust, on täiesti võhiklik" ja et memuaaride kangelane on "üsna – ikka primitiivne ja labane tüüp. Võrdluseks Stalini sõnadega toob Batkin marginaalid – Mihhail Zoštšenko kangelased; tema arvates ei erine need Stalini väljaütlemistest. Üldiselt tõi Stalin Batkini järelduse kohaselt pooleldi haritud ja keskmise inimkihi "teatud energia" "puhtasse, tugevasse, silmapaistvasse vormi".

Tuleb märkida, et Batkin keeldub põhimõtteliselt pidamast Stalinit diplomaadiks, väejuhiks, majandusteadlaseks, nagu ta artikli alguses ütleb.

Roy Medvedev, kes räägib vastu "sageli ülimalt liialdatud hinnangutele oma hariduse ja intellekti taseme kohta", hoiatab samal ajal alahindamise eest. Ta märgib, et Stalin luges palju ja mitmekülgselt ilukirjandusest populaarteaduseni. Artiklis tsiteerib ajaloolane Stalini sõnu lugemise kohta: "See on minu päevanorm – 500 lehekülge"; seega luges Stalin mitu raamatut päevas ja umbes tuhat raamatut aastas. Sõjaeelsel perioodil pööras Stalin enim tähelepanu ajaloolistele ja sõjalis-tehnilistele raamatutele, pärast sõda läks üle poliitilise suuna teoste lugemisele, nagu Diplomaatia ajalugu, Talleyrandi elulugu. Samal ajal uuris Stalin aktiivselt marksistide, sealhulgas oma kaaslaste ja seejärel oponentide - Trotski, Kamenevi jt töid. Medvedev märgib, et Stalin, kes vastutab suure hulga kirjanike surma ja hävitamise eest. nende raamatud, mis samal ajal patroneerisid M. Šolohhovit, A. Tolstoid ja teisi, naaseb pagulusest E. V. Tarle, kelle Napoleoni elulugu ta käsitles suure huviga ja jälgis isiklikult selle avaldamist, peatades tendentslikud rünnakud raamatu vastu. Medvedev rõhutab Gruusia rahvuskultuuri tundmist, 1940. aastal teeb Stalin ise muudatusi uues "Rüütli pantri nahas" tõlkes. .

Stalin kui oraator ja kirjanik

L. Batkini arvates on Stalini kõnestiil äärmiselt primitiivne. Seda eristab „katehhiline vorm, sama asja lõputud kordused ja ümberpööramised, sama fraas küsimuse ja väite vormis ning jällegi on see sama läbi eitava partikli; parteibürokraatliku dialekti needused ja klišeed; alati tähendusrikas, oluline kaevandus, mille eesmärk on varjata tõsiasja, et autoril on vähe öelda; süntaksi ja sõnavara vaesus. A.P.Romanenko ja A.K.Mihhalskaja pööravad tähelepanu ka Stalini kõnede leksikaalsele nappusele ja korduste rohkusele. Iisraeli õpetlane Mihhail Weiskopf väidab samuti, et Stalini argument "põhineb enam-vähem varjatud tautoloogiatel, mõistusevastasel haamerdamise mõjul".

Stalini kõnede formaalset loogikat iseloomustavad Batkini sõnul "lihtsate identiteetide ahelad: A = A ja B = B, see ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla" - see tähendab, et ranges loogikas puudub. selle sõna mõttes, Stalini kõnedes üldse. Weisskopf räägib Stalini "loogikast" kui loogikavigade kogumist: "Selle pseudoloogika põhijooned on tõestamata kohtuotsuse kasutamine eeldusena jne. petitio principii ehk varjatud identsus tõestuse aluse ja sellest väidetavalt tuleneva teesi vahel. Stalini argumentide tautoloogia (idem per idem) moodustab pidevalt klassikalise "tõestusringi". Sageli esineb permutatsioon nn. tugevad ja nõrgad hinnangud, mõistete asendamine, mõistete mahu ja sisu suhtega seotud vead - õigemini võltsingud, deduktiivsed ja induktiivsed järeldused jne. Weisskopf peab tautoloogiat üldiselt Stalini kõnede loogika aluseks (täpsemalt "vundamendi maaks", nagu autor ütleb, parafraseerides juhi tegelikke sõnu). Eelkõige toob Weiskopf järgmisi näiteid Stalini "loogikast":

Ta võib rikkuda ühist asja, kui ta on allakäinud ja tume, muidugi mitte oma kurja tahte, vaid pimeduse pärast.

Weisskopf leiab selles fraasis petitio principii klassivea, väites, et üks viidetest "pimedusele" on eeldus, teine ​​aga sellest tulenev järeldus, seega on eeldus ja järeldus identsed.

"Opositsioonibloki sõnad ja teod satuvad alati omavahel vastuollu. Sellest ka ebakõla teo ja sõna vahel."

"Buhharini grupi õnnetus seisneb just selles, et nad ei näe sellele perioodile iseloomulikke jooni. Sellest ka nende pimedus."

„Miks võtavad proletaarlaste töö viljad just kapitalistid, mitte proletaarlased ise? Miks kapitalistid ekspluateerivad proletaarlasi ja mitte proletaarlased kapitaliste? Kuna kapitalistid ostavad proletaarlaste tööjõu ja sellepärast võtavad kapitalistid ära proletaarlaste töövilju, siis kapitalistid ekspluateerivad proletaarlasi, mitte kapitalistide proletaarlasi. Aga miks just kapitalistid ostavad proletaarlaste tööjõudu? Miks kapitalistid palkavad proletaarlasi ja proletaarlased mitte kapitaliste? Sest kapitalistliku süsteemi põhialus on tootmisinstrumentide ja -vahendite eraomand…”

Batkini sõnul on aga Stalini kõnede kohta väidete esitamine tautoloogiates, sofismides, räigetes valedes ja tühikõnedes ebaseaduslik, kuna need ei olnud mõeldud kellegi veenmiseks, vaid olid rituaalse iseloomuga: neis ei tulene järeldus arutluskäik, vaid sellele eelneb "see tähendab muidugi mitte "järeldus", vaid "kavatsus ja otsus. Seetõttu on tekst viis selle selgeks tegemiseks, otsuse oletamiseks ja samal määral ka viis". ära arvama."

Georgi Hazagerov tõstab Stalini retoorika piduliku, homileetilise (jutlustava) sõnaoskuse traditsioonide hulka ja peab seda didaktilis-sümboolseks. Autori definitsiooni järgi on „didaktika ülesanne, lähtudes sümboolikast kui aksioomist, korrastada maailmapilti ja seda korrastatud pilti arusaadavalt edasi anda. Stalinistlik didaktika võttis aga endale sümbolismi funktsioonid. See väljendus selles, et aksioomide tsoon kasvas terveteks õppekavadeks ja tõendid, vastupidi, asendati viitega autoriteedile. V. V. Smolenenkova märgib Stalini kõnede tugevat mõju kõigi nende omadustega publikule. Nii annab Ilja Starinov edasi mulje, mille Stalini kõne talle jättis: «Kuulasime hinge kinni pidades Stalini kõnet. (...) Stalin rääkis sellest, mis tegi kõigile muret: inimestest, kaadritest. Ja kui veenvalt ta rääkis! Siin kuulsin esimest korda: "Kaadrid otsustavad kõik." Sõnad selle kohta, kui oluline on inimeste eest hoolitseda, nende eest hoolitseda…” Vrd. ka sissekanne Vladimir Vernadski päevikusse: „Alles eile saime Stalini kõne teksti, mis jättis tohutu mulje. Varem raadiost kuulatud viiendast kümnendani. Kahtlemata väga intelligentse inimese kõne.

VV Smolenenkova selgitab Stalini kõnede mõju sellega, et need olid publiku meeleolule ja ootustele üsna adekvaatsed. L. Batkin rõhutab ka terrori õhkkonnas tekkinud “lummuse” momenti ning sellest tekitatud hirmu ja austust Stalini kui saatusi juhtinud kõrgema jõu personifikatsiooni ees. Seevastu Yuli Danieli loos "Lepitus" (1964) kirjeldatakse üliõpilaste vestlusi Stalini loogikast, mis viidi tema eluajal läbi tulevaste Batkini ja Weisskopfi artiklite vaimus: "Noh, mäletate -" see ei saa olla, sest see ei saa kunagi olla” ja nii edasi, samas võtmes.

Stalin ja kaasaegsete kultuur

Stalin oli hästi loetav inimene ja tundis huvi kultuuri vastu. Pärast surma jättis ta isikliku raamatukogu, mis koosnes tuhandetest raamatutest, millest paljudel olid veerisel isiklikud märkmed. Ta ise ütles mõnele külastajale, osutades oma laual olevale raamatuvirnale: "See on minu päevanorm – 500 lehekülge." Aastas toodeti sel viisil kuni tuhat raamatut. Samuti on tõendeid selle kohta, et 1920. aastatel külastas Stalin kaheksateist korda tollase vähetuntud kirjaniku Bulgakovi näidendit "Turbiinide päevad". Samal ajal kõndis ta vaatamata keerulisele olukorrale ilma isikliku kaitse ja transpordita. Hiljem osales Stalin selle kirjaniku populariseerimises. Stalinil olid isiklikud kontaktid ka teiste kultuuritegelastega: muusikute, filminäitlejate, režissööridega. Stalin isiklikult poleemikas ka helilooja Šostakovitšiga. Stalini sõnul on tema sõjajärgsed muusikaloomingud kirjutatud poliitilistel põhjustel – eesmärgiga diskrediteerida Nõukogude Liitu.

Stalini isiklik elu ja surm

1904. aastal abiellus Stalin Jekaterina Svanidzega, kuid kolm aastat hiljem suri tema naine tuberkuloosi. Nende ainus poeg Jakov langes Teise maailmasõja ajal sakslaste kätte vangi. Laialt levinud versiooni kohaselt, mis kajastus eelkõige Ivan Stadnjuki romaanis “Sõda” ja Nõukogude filmis “Vabastamine” (selle loo usaldusväärsus on ebaselge), pakkus Saksa pool ta vahetamist feldmarssal Pauluse vastu, millele Stalin vastas: "Ma ei vaheta sõdurit feldmarssali vastu". 1943. aastal lasti Jakov põgenemisel maha Saksamaa Sachsenhauseni koonduslaagris. Yakov oli kolm korda abielus ja tal oli poeg Jevgeni, kes osales 1990ndatel. Venemaa poliitikas (Stalini lapselaps oli Anpilovi bloki valimisnimekirjades); see Dzhugashvili perekonna otsene meesliin on endiselt olemas.

1919. aastal abiellus Stalin teist korda. Tema teine ​​naine, NLKP liige Nadežda Allilujeva (b) sooritas 1932. aastal oma Kremli korteris enesetapu (äkksurmast teatati ametlikult) [allikas?]. Teisest abielust oli Stalinil kaks last: Svetlana ja Vassili. Tema poeg Vassili, Nõukogude õhujõudude ohvitser, osales Suures Isamaasõjas komandopositsioonidel, pärast selle lõppemist juhtis Moskva oblasti õhutõrjet (kindralleitnant), arreteeriti pärast Stalini surma, suri varsti pärast tema surma. vabastati 1960. Stalini tütar Svetlana 6. märtsil 1967 taotles Allilujeva poliitilist varjupaika Ameerika Ühendriikide Delhi saatkonnas ja kolis samal aastal USA-sse. Artjom Sergejev (surnud revolutsionääri Fjodor Sergejevi poeg - “Seltsimees Artjom”) kasvas Stalini perekonnas kuni 11-aastaseks saamiseni.

Lisaks arvatakse, et Stalinil sündis Turuhanskis eksiilis vallaspoeg Konstantin Kuzakov. Stalin ei hoidnud temaga suhteid.

Stalin lastega teisest abielust: Vassili (vasakul) ja Svetlana (keskel)

Tunnistuste kohaselt peksis Stalin oma poegi, nii et näiteks Jakov (keda Stalin tavaliselt kutsus: "minu loll" või "hundikutsikas") pidi mitu korda öö veetma lossimisel või naabrite korterites ( sealhulgas Trotski); N. S. Hruštšov meenutas, et kord peksis Stalin Vassilit oma saabastega kehva edu eest. Trotski uskus, et need perevägivalla stseenid reprodutseerivad atmosfääri, milles Stalin Goris üles kasvas; Kaasaegsed psühholoogid nõustuvad selle arvamusega. Stalin viis oma suhtumisega Jakovi enesetapukatseni, mille uudisele ta reageeris pilkavalt: "Ha, ta ei löönud!" . Seevastu Stalini lapsendatud poeg A. Sergejev säilitas Stalini maja õhustikust soodsad mälestused. Artjom Fedorovitši memuaaride kohaselt kohtles Stalin teda rangelt, kuid armastusega ja oli väga rõõmsameelne inimene.

Stalin suri 5. märtsil 1953. aastal. Konkreetne põhjus on siiani teadmata. Ametlikult arvatakse, et surm oli ajuverejooksu tagajärg. On olemas versioon, mille kohaselt Lavrenti Beria või N. S. Hruštšov aitasid kaasa tema surmale abi osutamata. Tema surmast on aga veel üks versioon ja see on väga tõenäoline [allikas?] – Stalini mürgitas tema lähim kaaslane Beria.

Stalini matustel 9. märtsil 1953 tekkis Staliniga hüvasti jätta soovijate tohutu hulga tõttu torm. Ohvrite täpne arv pole siiani teada, kuigi seda hinnatakse märkimisväärseks. Eelkõige on teada, et üks rünnakus tuvastamata ohver sai numbri 1422; nummerdati ainult nende surnute kohta, keda ei õnnestunud tuvastada ilma sugulaste või sõprade abita.

Stalini palsameeritud surnukeha pandi avalikule väljapanekule Lenini mausoleumis, mida aastatel 1953-1961 nimetati "V. I. Lenini ja I. V. Stalini mausoleumiks". 30. oktoobril 1961 otsustas NLKP XXII kongress, et "Stalini rasked Lenini ettekirjutuste rikkumised ... muudavad võimatuks kirstu koos kehaga mausoleumi jätmise". Ööl vastu 31. oktoobrit 1. novembrini 1961 viidi Stalini surnukeha mausoleumist välja ja maeti Kremli müüri lähedale hauda. Seejärel avati haual monument (N. V. Tomsky büst). Stalinist sai ainus nõukogude juht, kellele Vene õigeusu kirik mälestusteenistuse pidas.

Müüdid Stalinist

Stalini kohta on palju müüte. Sageli levitasid neid Stalini vastased (peamiselt L. D. Trotski, B. G. Bazhanov, N. S. Hruštšov jt). Mõnikord ilmusid nad iseenesest. Nii et vägistamise kohta liiguvad müüdid; et ta oli Okhrana agent; sellest, kuidas ta ainult teeskles, et on marksistlik-leninist/kommunist, kuid tegelikult oli varjatud kontrrevolutsiooniline; et ta oli antisemiit ja suurvene šovinist/etnonatsionalist; et ta oli alkohoolik; et ta kannatas paranoia all ja isegi Stalini ütluste pärast.

Stalini väidetavad luuletused

21. detsembril 1939. aastal, Stalini 60. sünnipäeva pidulikul tähistamisel, avaldas ajaleht Zarja Vostoka N. Nikolaišvili artikli "Noore Stalini luuletused", milles teatati, et Stalin kirjutas väidetavalt kuus luuletust. Viis neist avaldati 1895. aasta juunist detsembrini ajalehes "Iberia", mille toimetas Ilja Tšavtšavadze ja allkirjastas "I. J-shvili", kuues - juulis 1896 kirjutas sotsiaaldemokraatlikus ajalehes "Keali" ("Vagu") alla "Soselo". Neist I. J-švili luuletus "Vürst R. Eristavile" 1907. aastal kuulus Gruusia luule valitud meistriteoste hulka kogusse "Gruusia lugeja".

Seni polnud uudiseid, et noor Stalin luuletab. Sellest ei kirjuta ka Iosif Iremašvili. Stalin ise ei kinnitanud versiooni, et luuletused kuulusid talle, kuid ei lükanud ka ümber. Stalini 70. aastapäevaks, 1949. aastal, valmistati ette tema väidetavate luuletuste raamat tõlkes vene keelde (tõlketöösse olid kaasatud suured meistrid – eelkõige Boriss Pasternak ja Arseni Tarkovski), kuid Stalini käsul koostati avaldamine peatati.

Kaasaegsed uurijad märgivad, et I. J-švili ja veelgi enam Soselo ("Joseph" deminutiiv) allkirjad ei saa olla aluseks luuletuste omistamisel Stalinile, seda enam, et üks I. J-švili luuletustest on adresseeritud vürstile. R. Eristavi, kellega seminarist Stalin selgelt tuttav olla ei saanud. Eeldatakse, et esimese viie luuletuse autor oli filoloog, ajaloolane ja arheoloog, Gruusia kultuuri asjatundja Ivan Džavahišvili.

Auhinnad

Stalinil oli:

* Sotsialistliku Töö kangelase tiitel (1939)

* Nõukogude Liidu kangelase tiitel (1945).

Oli kavaler:

* kolm Lenini ordenit (1939, 1945, 1949)

* kaks Võidu ordenit (1943, 1945)

* Suvorovi I järgu orden (1943)

* kolm Punalipu ordenit (1919, 1939, 1944).

1953. aastal, vahetult pärast I. V. surma. Stalin, kindralissimo Stalini ordeni neli eksemplari (väärismetalle kasutamata) tehti kiiresti NLKP Keskkomitee presiidiumi põhiliikmete heakskiitmiseks.

Kaasaegsed arvamused Stalinist

Stalini ajastu sündmused olid nii suurejoonelised, et tekitasid loomulikult tohutu hulga erinevat kirjandust. Kogu mitmekesisuse juures on selles mitu põhisuunda.

* Liberaaldemokraat. Autorid peavad Stalinit liberaalsetest ja humanistlikest väärtustest lähtuvalt igasuguse vabaduse, algatuse kägistajaks, totalitaarset tüüpi ühiskonna loojaks ja ka Hitleriga võrreldavaks inimsusevastaste kuritegude toimepanijaks. See hinnang valitseb läänes; perestroika ajal ja 1990. aastate alguses. see valitses ka Venemaal. Stalini enda eluajal kujunes lääne vasakpoolsetes ringkondades temasse ka teistsugune suhtumine (spektris heatahtlikust entusiastlikuks), kui huvitava sotsiaalse eksperimendi loojasse; sellist suhtumist väljendasid eelkõige Bernard Shaw, Leon Feuchtwanger, Henri Barbusse. Pärast 20. kongressi paljastusi kadus stalinism läänes kui nähtus. [allikas?]

* Kommunistlik-antistalinistlik. Tema pooldajad süüdistavad Stalinit partei hävitamises, Lenini ja Marxi ideaalist kõrvalekaldumises. See lähenemine sai alguse "Leninliku kaardiväe" keskkonnast (F. Raskolnikov, L. D. Trotski, N. I. Buhharini enesetapukiri, M. Rjutin "Stalin ja proletaarse diktatuuri kriis") ja sai domineerivaks pärast 20. kongressi ning Brežnevi ajal. oli sotsialistide dissidentide lipukiri (Aleksandr Tarasov, Roy Medvedev, Andrei Saharov). Läänevasakpoolsete seas, alates mõõdukatest sotsiaaldemokraatidest kuni anarhistide ja trotskistideni, nähakse Stalinit tavaliselt bürokraatia huvide eestkõnelejana ja revolutsiooni reeturina (Trotski raamatu "Mis on NSV Liit ja kuhu see läheb" järgi, tuntud ka nagu The Revolution Betrayed, seisukoht Stalini Nõukogude Liidust kui deformeerunud töölisriigist). Marksistliku teooria põhimõtteid moonutava Stalini autoritaarsuse kategooriline tagasilükkamine on iseloomulik Lääne marksismi dialektilis-humanistlikule traditsioonile, mida esindab eelkõige Frankfurdi koolkond, aga ka "uus vasakpoolsus". Üks esimesi uurimusi NSV Liidust kui totalitaarsest riigist kuulub Hannah Arendtile (“Totalitarismi päritolu”), kes identifitseeris end (mõningate reservatsioonidega) samuti vasakpoolsena. Meie ajal mõistavad Stalinit kommunistlikelt positsioonidelt hukka trotskistid ja ebatavalised marksistid.

* Kommunistlik-stalinistlik. Selle esindajad õigustavad Stalinit täielikult, peavad teda Lenini ustavaks järglaseks. Üldiselt kuuluvad need 1930. aastate nõukogude propaganda ametlike teeside hulka. Näitena võib tuua M. S. Dokuchajevi raamatu “Ajalugu mäletab”.

* Natsionalistlik-stalinistlik. Selle esindajad, kritiseerides nii Leninit kui ka demokraate, kiidavad samal ajal kõrgelt Stalinit panuse eest Venemaa keiserliku riikluse tugevdamisse. Nad peavad teda "russofoobide"-bolševike matjaks, Venemaa riikluse taastajaks. Selles suunas on huvitav arvamus L. N. Gumiljovi järgijatel (kuigi elemendid on erinevad). Nende arvates hukkus Stalini ajal repressioonide ajal enamlaste antisüsteem. Samuti löödi etnilisest süsteemist välja liigne kirglikkus, mis võimaldas tal saada võimaluse siseneda inertsiaalsesse faasi, mille ideaaliks oli Stalin ise. Stalini valitsemise algperioodi, mille jooksul tehti palju "süsteemivastaseid" tegusid, peavad nad ainult ettevalmistuseks põhitegevuseks, mis ei määranud Stalini tegevuse põhisuunda. Näitena võib tuua I. S. Šiškini artiklid “Sisevaenlane” ja V. A. Mitšurini “Kahekümnes sajand Venemaal läbi L.N.

arvamus
hafiz 08.03.2008 04:57:37

Stalin tegi Venemaast väga arenenud riigi kõigis ühiskonna sfäärides

I. V. Stalini kohta
16.10.2012 11:43:08

Suure mastaabiga riigi- ja poliitiline tegelane. Mees, kes valdas arutluskäikudes ja tegudes raudset loogikat.

Stalin on Venemaa ajaloo üks kuulsamaid ja vastuolulisemaid tegelasi. Tema elulugu on suurepäraselt uuritud, kuid samas on see endiselt täis vastuolusid ja isegi ilmseid väljamõeldisi.

Põhja järeltulija

Stalin on salajane partei hüüdnimi ja Nõukogude juhi tegelik nimi on Jossif Vissarionovitš Džugašvili. Tema sünniaastaks arvati tavaliselt 1879, praegu on üldtunnustatud, et ta oli aasta vanem. Stalini sünnikoht on Gori linn Gruusias (kuulsa maamehe muuseum on siiani populaarseim linna vaatamisväärsus). Pere oli vaene, isa töötas kingsepana, jõi palju ning peksis oma naist ja poega. Josephi kaks vanemat venda surid imikueas. Isa hukkus purjuspäi kakluses, kui poeg oli 11-aastane.

Alumiste klasside põlisena ei olnud Josephil võimalust tasulistes koolides õppida. See määras tema vastuvõtmise teoloogiakooli (1888) ja seejärel Tiflise seminari (1894) - polnud vaja maksta. Teadaolevalt sai sel ajal preestriks alla poole selliste asutuste lõpetajatest – revolutsionääridest tuli sealt välja peaaegu rohkem. Nii juhtus ka Joosepiga – tema enda sõnul sai marksistiks õpingute ajal, 15-aastaselt.

Stalin ei lõpetanud seminari – 1899. aastal visati ta välja. Põhjused olid peaaegu kindlasti poliitilised, kuna ta oli suurepärane õpilane, olles üks parimaid õpilasi.

Seltsimees Koba

1898. aastal liitus noor seminarist Džugašvili Gruusia sotsiaaldemokraatliku organisatsiooniga. 1900. aastal kogus ta kuulsust streigiliikumise organisaatorina. Järgmisel aastal arvati ta RSDLP komiteesse Tiflises ja 1903. aastal määratleti ta bolševikuna.

Tollal teadis põrandaalune Džugašvilit Koba nime all. Seda hüüdnime kasutati mitteametlikult kuni tema surmani. Pseudonüüm Stalin ilmus alles 1912. aastal.

Alates 1901. aastast elas Koba peaaegu pidevalt illegaalses seisundis. Ta oli aktiivne osaline esimeses Vene revolutsioonis Kaukaasias. Paljude allikate väitel osales ta võitlejate rühmituste loomises ja tegevuses ning sundvõõrandamises (parteide rahastamine röövimise teel), kuid selliseid juhtumeid pole lihtne dokumenteerida – Koba nendega kokku ei puutunud.

Aastatel 1909–1916 sattus Koba korduvalt politsei kätte ja talle määrati mitmesugused tähtajad eksiilis kaugematesse piirkondadesse. Pagulusest põgenes ta 3 korda.

Valitsuse juhtimises

Pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni algas Stalini eluloos uus etapp. Ta tegutses Petrogradis, säilitades oma positsiooni (kuigi isiklikult ei saanud nad väga hästi läbi). Oktoobrirevolutsioon tegi temast esimese rahvakomissaride nõukogu liikme – ta oli rahvuste rahvakomissar. Stalin oli ainus selle organi liige, kellel polnud formaalset kõrgharidust.

Kodusõja ajal kuulus Stalin Revolutsioonilisesse Sõjanõukogusse (kuigi lapsepõlves vigastatud käe tõttu ta kunagi sõjaväes ei teeninud), kuulus partei kõrgeimatesse juhtorganitesse ja sai 1922. aastal peasekretäriks. Sellest hetkest alates hakkas temast saama Nõukogude riigi juht.

Ta teadis, kuidas kõik poliitilised intriigid enda kasuks pöörata (neid oli Nõukogude Liidu juhtkonnas palju). Mõned tema vastased saadeti välja või hävitati füüsiliselt. Kuna Stalin ei olnud venelane, propageeris ta riigi ühtsust, oli rahvusliku mõju tugevdamise vastu. Tema algatas 20.-30. aastate vahetusel põllumajanduspoliitika ja kollektiviseerimise. Teda kritiseeritakse kasutatud meetodite pärast, kuid see on tõsiasi: selle tulemusel ei saanud NSVL mitte ainult Esimese maailmasõja ja kodusõja järgsete hävingu tagajärgedest üle, vaid muutus ka võimsaks tööstusriigiks. See aitas võita Suure Isamaasõja, mille ajal Stalin oli kõrgeim ülemjuhataja.

Tema juhtimisel viidi läbi ka riigi sõjajärgne ülesehitus. Repressiivsed meetodid ja teisitimõtlemise mahasurumine, mida antud juhul kasutati, väärivad hukkamõistu. Aga majandustulemus oli üheselt positiivne.

Stalin suri 5. märtsil 1953 insulti. Mürgituse versioonid ei ole kuigi veenvad – ometi oli ta 74-aastane. Tema surm põhjustas riikliku leina.

Keeruline isiksus

Stalini isikuomaduste hindamisel on palju klišeesid. Niisiis, teda kiideti kui piiratud isikut kõrghariduse puudumise tõttu. Jah, tal polnud kraadi. Kuid Stalin oli uudishimulik inimene, luges palju, küsis sageli ja üksikasjalikult spetsialistidelt nende tegevuse kohta (autoriteetsete inimeste sõnul mõistvalt). Ta rääkis gruusia aktsendiga, kuid tema kõne oli sidus, loogiline ja tal oli omapärane huumorimeel.

Stalin oli tõesti võimumees, autoritaarne, üsna halastamatu. Aga temaga tohtis vaielda, kui seda tehti lugupidavalt ja mõistlikult. Kuulus "stalinivastane väitleja" oli marssal. Stalini saatjaskonnas oli palju säravaid isiksusi ja suurepäraseid spetsialiste.

Stalin oli kaks korda abielus ja tal oli kolm last. E. Svanidze esimene naine suri 1907. aastal tüüfusesse. Teine, N. Allilujeva, suri 1932. aastal ebaselgetel asjaoludel (kõige populaarsem versioon on enesetapp). Poeg Jakov Džugašvili suri Saksa vangistuses – isa keeldus pakkumisest vahetada kapral Džugašvili feldmarssal Pauluse vastu. Stalin kasvatas üles ka oma sõbra, revolutsionääri F. A. Sergejevi (Artemi) poja.

Selline ideoloogiline vastane ja sõjaline liitlane nagu Sir W. Churchill rääkis entusiastlikult Stalinist. Peamised ülistavad epiteedid olid suunatud inimesele, kes võttis riigi adraga vastu ja lahkus.

Teisest küljest seletati paljusid õnnestumisi miljonite süütute (peamiselt) Gulagi saadetud inimeste orjatööga. Juht polnud sugugi leebe mees. Riigis loodi üldise hirmu, kahtluse ja teavitamise õhkkond. Stalin ei tegelenud ainult oma võitluskaaslastega (pole vahet, kas nad olid talle vastu, nagu Trotski, või nurisesid, nagu

Gruusia päritolu Vene revolutsionäär, Nõukogude poliitiline, riigimees, sõjaväe- ja parteijuht, Nõukogude Liidu kindralsimo

Jossif Stalin

lühike elulugu

Jossif Vissarionovitš Stalin(tegelik nimi - Džugašvili, lasti. იოსებ ჯუღაშვილი; 6. detsember 1878 (ametlikult 9. detsember 1879), Gori, Tiflise provints, Vene impeerium – 5. märts 1953, Volõnskoje, Kuntsevski rajoon, Moskva oblast, RSFSR, NSVL) – Venemaa revolutsionäär, nõukogude poliitiline, riigimees, sõjaväe- ja parteijuht , Nõukogude Liidu kindralsimo (1945). 1920. aastate lõpust ja 1930. aastate algusest kuni oma surmani 1953. aastal oli Stalin Nõukogude riigi juht.

Olles saavutanud edu parteisiseses võimuvõitluses, mis lõppes 1920. aastate lõpuks opositsiooniliikumiste lüüasaamisega, võttis Stalin suuna sunnitud industrialiseerimisele ja põllumajanduse täielikule kollektiviseerimisele, et viia läbi üleminek võimalikult lühike aeg traditsioonilisest agraarühiskonnast industriaalühiskonnani sisemiste ressursside täieliku mobiliseerimise, majanduselu ületsentraliseerimise ning tervikliku juhtimis- ja haldussüsteemi kujunemise kaudu NSV Liidus.

1930. aastate lõpus läks Stalin Euroopa välispoliitilise olukorra teravnemise õhkkonnas lähenemisele Natsi-Saksamaaga, saavutades kokkulepped huvisfääride piiritlemises, mille alusel pärast II maailmasõja puhkemist NSVL annekteeris Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene territooriumid, Balti riigid, Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina ning algatas ka rünnaku Soomele.

Olles 1941. aasta juunis Saksamaa rünnaku all, kandis NSVL Stalini kui relvajõudude kõrgeima juhi juhtimisel suuri materiaalseid ja inimlikke kaotusi, ühines Hitleri-vastase koalitsiooniga ja andis otsustava panuse natsismi võitu. mis aitas kaasa NSV Liidu mõjusfääri laienemisele Ida-Euroopas ja Ida-Aasias, maailma sotsialistliku süsteemi kujunemisele, mis omakorda tõi kaasa külma sõja ja maailma lõhenemise kaheks vastandlikuks süsteemiks. Sõjajärgsetel aastatel aitas Stalin kaasa võimsa sõjalis-tööstusliku kompleksi loomisele riigis ja NSV Liidu muutumisele üheks kahest maailma superriigist, kes omas tuumarelvi ja oli ÜRO kaasasutaja, olles alaline liige. ÜRO Julgeolekunõukogu vetoõigusega.

Stalini valitsemist iseloomustas isikliku võimu autokraatliku režiimi olemasolu, autoritaar-bürokraatlike valitsemismeetodite domineerimine, riigi repressiivsete funktsioonide liigne tugevdamine, partei- ja riigiorganite ühendamine, riigi range kontroll kõige üle. ühiskonna aspektid, kodanike põhiõiguste ja -vabaduste rikkumine, rahvaste küüditamine, inimeste massiline surm 1932–1933 näljahäda ja ohjeldamatute repressioonide tagajärjel.

Päritolu

Genealoogia

Iosif Džugašvili sündis Tiflise provintsis Gori linnas gruusia perekonda (paljudes allikates on versioone Stalini esivanemate osseetia päritolu kohta) ja ta oli pärit madalamast klassist.

Stalini eluajal ja pikka aega pärast tema surma arvati, et ta sündis 9. (21.) detsembril 1879, kuid hilisemad uurijad määrasid Joosepi sünniks teistsuguse kuupäeva – 6. (18. detsember 1878) – ja ristimise. kuupäev 17. (29.) detsember 1878.

Stalinil olid kehavigastused: vasaku jala teine ​​ja kolmas sõrm kokku sulanud, nägu oli täpiline. 1885. aastal kukkus Joosep faetoni poolt maha, poiss sai raskelt vigastada käsi ja jalga; peale seda ei ulatunud tema vasak käsi terve elu lõpuni küünarnukist välja ja tundus seetõttu paremast lühem.

Vanemad

Isa- Vissarion (Beso), pärines Tiflise provintsi Didi-Lilo küla talupoegadest, elukutselt kingsepp. Purjuspäi ja raevuhoogude tõttu peksis ta tõsiselt Catherine'i ja väikest Cocot (Joseph). Oli juhus, kui laps püüdis oma ema peksamise eest kaitsta. Ta viskas Vissarioni noaga ja võttis tema kandadele. Gori politseiniku poja meenutuste kohaselt tungis Vissarion teisel korral majja, kus olid Jekaterina ja väike Coco, ning ründas neid peksmisega, tekitades lapsele peavigastuse.

Joosep oli pere kolmas poeg, kaks esimest surid imikueas. Mõni aeg pärast Joosepi sündi ei läinud isal hästi ja ta hakkas jooma. Perekond vahetas sageli kodu. Lõpuks jättis Vissarion oma naise, püüdes poega võtta, kuid Catherine ei andnud teda ära.

Kui Coco oli üheteistkümneaastane, suri Vissarion purjuspäi kakluses – keegi pussitas teda. Coco ise veetis selleks ajaks palju aega Goris noorte huligaanide tänavaseltskonnas.

Ema- Ekaterina Georgievna - pärines Gambareuli küla pärisorja (aedniku) Geladze perest, töötas päevatöölisena. Ta oli töökas puritaan naine, kes peksis sageli oma ainsat ellujäänud last, kuid oli talle piiritult pühendunud. Stalini lapsepõlvesõber David Machavariani ütles, et „Kato ümbritses Joosepit ülemäärase emaarmastusega ning kaitses teda nagu hunti kõigi ja kõige eest. Ta kurnas end tööga kurnatuseni, et oma kallist õnnelikuks teha. Mõnede ajaloolaste sõnul oli Katariina aga pettunud, et tema pojast ei saanud kunagi preestrit.

Algusaastad, muutudes revolutsionääriks

Soso Dzhugashvili - Tiflise teoloogilise seminari õpilane (1894)

1886. aastal soovis Jekaterina Georgievna määrata Josephi õppima Gori õigeusu teoloogiakooli, kuid kuna ta vene keelt üldse ei osanud, ei saanud ta sisse. Aastatel 1886–1888 võtsid preester Christopher Charkviani lapsed ema palvel ette Joosepile vene keele õpetamise. Selle tulemusena ei astunud Soso 1888. aastal kooli esimesse ettevalmistusklassi, vaid astus kohe teise ettevalmistusklassi, järgmise aasta septembris astus ta kooli esimesse klassi, mille lõpetas 1894. aasta juunis.

Septembris 1894 sooritas Joseph sisseastumiseksamid ja ta registreeriti õigeusu Tiflise teoloogiaseminari. Seal tutvus ta esmakordselt marksismiga ja 1895. aasta alguseks puutus ta kokku valitsuse poolt Taga-Kaukaasiasse pagendatud revolutsiooniliste marksistide põrandaaluste rühmitustega. Seejärel meenutas Stalin ise: «Astusin revolutsiooniliikumisse alates 15. eluaastast, kui sain kontakti Vene marksistide põrandaaluste rühmitustega, kes siis elasid Taga-Kaukaasias. Need rühmad avaldasid mulle suurt mõju ja sisendasid minusse põrandaaluse marksistliku kirjanduse maitse..

Inglise ajaloolase Simon Sebag-Montefiore’i sõnul oli Stalin äärmiselt andekas õpilane, kes sai kõrgeid hindeid kõigis ainetes: matemaatikas, teoloogias, kreeka keeles, vene keeles. Stalinile meeldis luule ja ta kirjutas nooruses ise gruusiakeelseid luuletusi, mis äratasid asjatundjate tähelepanu.

1931. aastal intervjuus saksa kirjaniku Emil Ludwigiga, kui küsiti “Mis teid opositsiooni tõukas? Võib-olla vanemate väärkohtlemine? Stalin vastas: "Mitte. Mu vanemad kohtlesid mind päris hästi. Teine asi on teoloogia seminar, kus ma siis õppisin. Protestist pilkamise režiimi ja seminaris eksisteerinud jesuiitide meetodite vastu olin valmis saama revolutsionääriks, marksismi toetajaks ja minust sai tõesti ... "

1898. aastal omandas Džugašvili propagandisti kogemuse kohtumisel töölistega revolutsionääri Vano Sturua korteris ja asus peagi juhtima noorte raudteelaste tööliste ringi, ta hakkas läbi viima tunde mitmes töölisringkonnas ja koostas isegi Marksistlik õppeprogramm neile. Sama aasta augustis liitus Joseph Gruusia sotsiaaldemokraatliku organisatsiooniga "Mesame-dasi" ("Kolmas rühm"). Džugašvili moodustab koos V. Z. Ketskhoveli ja A. G. Tsulukidzega selle organisatsiooni revolutsioonilise vähemuse tuumiku, millest enamus seisis „seadusliku marksismi“ positsioonidel ja kaldus natsionalismi poole.

29. mail 1899, viiendal õppeaastal, visati seminarist välja "tundmatul põhjusel eksamitele mitteilmumise eest"(tõenäoliselt oli väljajätmise tegelik põhjus Joseph Džugašvili tegevus marksismi propageerimisel seminaristide ja raudteetöökodade töötajate seas). Talle väljastatud tunnistus näitas, et ta on läbinud neli klassi ja võib töötada riigi algkoolide õpetajana.

Pärast seminarist väljaheitmist katkestas Džugašvili mõneks ajaks juhendamine. Tema õpilaste hulgas oli eelkõige tema lähim lapsepõlvesõber Simon Ter-Petrosyan (tulevane revolutsionäär Kamo).

Alates 1899. aasta detsembri lõpust võeti Džugašvili vastu Tiflise füüsilise observatooriumi vaatleja-arvutina.

23. aprillil 1900 korraldasid Iosif Džugašvili, Vano Sturua ja Zakro Chodrišvili tööliste maipäeva, mis tõi kokku 400-500 töölist. Miitingul võttis teiste seas sõna Joosep ise. See kõne oli Stalini esimene esinemine suure rahvakogu ees. Sama aasta augustis osales Džugašvili Tiflise töötajate suure meeleavalduse ettevalmistamisel ja läbiviimisel - streigis raudtee peatöökodades. Tööliste meeleavalduste korraldamisest võtsid osa töölised-revolutsionäärid: M. I. Kalinin (saadeti Peterburist Kaukaasiasse), S. Ya. Alliluev, samuti M. Z. Bochoridze, A. G. Okuašvili, V. F. Sturua. 1. kuni 15. augustini osales streigis kuni neli tuhat inimest. Selle tulemusena vahistati üle viiesaja streikija.

21. märtsil 1901 otsis politsei läbi füüsilise observatooriumi, kus Džugašvili elas ja töötas. Ta ise aga pääses arreteerimisest ja läks maa alla, saades põrandaaluseks revolutsionääriks.

Tee võimule

Enne 1917

Septembris 1901 hakati Bakuu Lado Ketskhoveli korraldatud trükikojas "Nina" trükkima illegaalset ajalehte "Brdzola" ("Võitlus"). Esimese numbri esikülg kuulus kahekümne kaheaastasele Iosif Džugašvilile. See artikkel on Stalini esimene teadaolev poliitiline teos.

Novembris 1901 tutvustati teda RSDLP Tiflise komiteele, mille nimel ta samal kuul saadeti Batumi, kus ta osaleb sotsiaaldemokraatide organisatsiooni loomises.

Pärast Venemaa sotsiaaldemokraatide jagunemist bolševiketeks ja menševiketeks 1903. aastal ühines Stalin enamlastega.

1904. aastal korraldas ta Bakuus naftatööliste suurstreigi, mis lõppes streikijate ja töösturite vahelise kollektiivlepingu sõlmimisega.

Detsembris 1905 RSDLP Kaukaasia Liidu delegaat RSDLP I konverentsil Tammerforsis (Soome), kus ta kohtus esmakordselt isiklikult V. I. Leniniga.

1906. aasta mais oli Tiflise delegaat RSDLP IV kongressil Stockholmis tema esimene välisreis.

Ekaterina Svanidze - Stalini esimene naine

Ööl vastu 16. juulit 1906 abiellus Jossif Džugašvili Tiflise Püha Taaveti kirikus Jekaterina Svanidzega. Sellest abielust sündis 1907. aastal Stalini esimene poeg Jakov. Selle aasta lõpus suri Stalini naine tüüfusesse.

1907. aastal oli Stalin Londonis RSDLP viienda kongressi delegaat.

Aastatel 1909-1911 oli Stalin kaks korda eksiilis Vologda kubermangus Solvõtšegodski linnas – 27. veebruarist 24. juunini 1909 ja 29. oktoobrist 1910 kuni 6. juulini 1911. 1909. aastal pagendusest põgenenud Stalin arreteeriti 1910. aasta märtsis ja viidi pärast kuuekuulist vangistust Bakuus uuesti Solvitšegodskisse. Mitmete ajaloolaste sõnul sündis Solvitšegodski paguluses Stalinil vallaspoeg Konstantin Kuzakov. Pagulusaja lõpus viibis Stalin kuni 6. septembrini 1911 Vologdas, kust vaatamata pealinnadesse sisenemise keelule suundus ta oma Vologda tuttava Pjotr ​​Tšižikovi, samuti eksiili, passiga Peterburi. minevik; pärast järjekordset kinnipidamist Peterburis 5. detsembril 1911 saadeti ta uuesti Vologdasse, kust 28. veebruaril 1912 põgenes.

Alates 1910. aastast on Stalin olnud partei keskkomitee volitatud esindaja ("keskkomitee agent") Kaukaasias.

1912. aasta jaanuaris RSDLP Keskkomitee pleenumil, mis toimus pärast samal kuul toimunud RSDLP VI (Praha) ülevenemaalist konverentsi, koopteeriti Lenini ettepanekul Stalin tagaselja. Keskkomiteele ja RSDLP Keskkomitee Venemaa büroole.

1912. aastal võttis Joseph Džugašvili lõpuks pseudonüümi "Stalin".

1912. aasta aprillis arreteeris politsei ta ja saadeti Siberisse pagendusse. Seekord määrati paguluspaigaks Narõmi linn Tomski kubermangus (Kesk-Ob). Siin olid lisaks teiste revolutsiooniliste parteide esindajatele juba Smirnov, Sverdlov ja mõned teised tuntud bolševikud. Stalin viibis Narõmis 41 päeva – 22. juulist 1. septembrini 1912, misjärel põgenes pagulusest. Tal õnnestus salapolitseile märkamatult pääseda mööda Obi ja Tomi aurulaevaga Tomskisse, kus ta istus rongile ja lahkus võltspassiga Venemaa Euroopa ossa. Siis kohe Šveitsi, kus ta kohtus Leniniga.

1913. aasta märtsis Stalin taas arreteeriti, vangistati ja küüditati Jenissei kubermangu Turuhanski oblastisse, kus ta viibis 1916. aasta sügise lõpuni. Paguluses pidas ta kirjavahetust Leniniga.

veebruarist oktoobrini

Veebruarirevolutsiooni tulemusel vabaduse saanud Stalin naasis Peterburi. Enne pagulusest saabumist oli Lenin RSDLP Keskkomitee ja Bolševike Partei Peterburi Komitee üks juhte ning ajalehe Pravda toimetuskolleegiumi liige.

Algul toetas Stalin Ajutist Valitsust sellega, et demokraatlik revolutsioon polnud veel lõppenud ja valitsuse kukutamine ei ole praktiline ülesanne. Ülevenemaalisel bolševike konverentsil 28. märtsil Petrogradis, arutledes menševike algatuse üle ühtseks parteiks taasühendamise võimaluse üle, märkis Stalin, et "ühinemine on võimalik mööda Zimmerwaldi-Kienthali joont". Pärast Lenini Venemaale naasmist toetas Stalin aga tema ümberkujundamise loosungit "kodanlik-demokraatlik" Veebruari revolutsioon proletaarseks sotsialistlikuks revolutsiooniks.

Stalin V. A. Serovi maalil "Lenin kuulutas välja nõukogude võimu". NSVL mark, 1954

14. - 22. aprill oli enamlaste I Petrogradi linnakonverentsi delegaat. 24. - 29. aprill RSDLP VII ülevenemaalisel konverentsil (b) esines hetkeolukorra raporti arutelul, toetas Lenini seisukohti, tegi ettekande rahvusküsimusest; valiti RSDLP Keskkomitee liikmeks (b).

Mais-juunis osales sõjavastases propagandas; oli üks nõukogude kordusvalimiste korraldajatest ja osales Petrogradi munitsipaalkampaanias. 3. - 24. juuni osales delegaadina I ülevenemaalisel tööliste ja sõdurite saadikute nõukogude kongressil; valiti bolševike fraktsioonist Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee liikmeks ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee büroo liikmeks. Osales ka 10. juuniks kavandatud ebaõnnestunud meeleavalduse ja 18. juuni meeleavalduse ettevalmistamises; avaldas mitmeid artikleid ajalehtedes Pravda ja Soldatskaja Pravda.

Arvestades Lenini sunniviisilist lahkumist põrandaalust, esines Stalin RSDLP VI kongressil (b) (juuli - august 1917) koos keskkomitee ettekandega. 5. augustil toimunud RSDLP (b) Keskkomitee koosolekul valiti ta Keskkomitee kitsa koosseisu liikmeks. Augustis-septembris tegeles ta peamiselt organisatsioonilise ja ajakirjandusliku tööga. 10. oktoobril hääletas ta RSDLP (b) keskkomitee koosolekul relvastatud ülestõusu käsitleva resolutsiooni poolt, valiti poliitilise büroo liikmeks, mis loodi "lähituleviku poliitiliseks juhtimiseks".

Ööl vastu 16. oktoobrit astus ta Keskkomitee laiendatud koosolekul vastu L. B. Kamenevi ja G. E. Zinovjevi seisukohale, kes hääletasid ülestõusuotsuse vastu, samal ajal valiti ta Sõjaväe Revolutsioonikeskuse liikmeks. mis astus Petrogradi sõjarevolutsioonikomiteesse.

24. oktoobril (6. novembril) pärast seda, kui Junkers hävitas ajalehe Pravda trükikoja, tagas Stalin ajalehe ilmumise, milles avaldas juhtkirja "Mida meil vaja on?" nõudes Ajutise Valitsuse kukutamist ja selle asendamist Nõukogude valitsusega, mille valivad "tööliste, sõdurite ja talupoegade esindajad". Samal päeval pidasid Stalin ja Trotski bolševike – RSD II ülevenemaalise nõukogude kongressi delegaatide – koosoleku, kus Stalin esitas ettekande poliitiliste sündmuste käigust. Ööl vastu 25. oktoobrit (7. novembrit) osales ta RSDLP (b) Keskkomitee koosolekul, kus määrati kindlaks uue, nõukogude valitsuse struktuur ja nimi.

1917-1924

Nadežda Allilujeva – Stalini teine ​​naine

Pärast Oktoobrirevolutsiooni võitu astus Stalin Rahvakomissaride Nõukogusse (SNK) rahvuste rahvakomissarina (1912. aasta lõpus-1913. aastal kirjutas Stalin artikli "Marksism ja rahvusküsimus" ning sellest ajast loeti teda riiklike probleemide ekspert).

29. novembril astus Stalin koos Lenini, Trotski ja Sverdloviga RSDLP (b) Keskkomitee büroosse. See keha anti "õigus otsustada kõiki kiireloomulisi küsimusi, kuid kõigi sel hetkel Smolnõis viibivate keskkomitee liikmete kohustusliku kaasamisega".

1918. aasta kevadel abiellus Stalin teist korda. Tema naine oli Vene revolutsionääri S. Ya. Allilujevi tütar Nadežda Allilujeva.

8. oktoobrist 1918 kuni 8. juulini 1919 ja 18. maist 1920 kuni 1. aprillini 1922 on Stalin RSFSR Revolutsioonilise Sõjanõukogu liige. Stalin oli ka Lääne-, Lõuna- ja Edelarinde Revolutsioonilise Sõjanõukogu liige.

Nagu märgib ajaloo- ja sõjateaduste doktor M. A. Gareev, omandas Stalin kodusõja ajal tohutu kogemuse suurte vägede sõjalis-poliitilisel juhtimisel mitmel rindel (Tsaritsõni kaitsmine, Petrograd, rindel Denikini, Wrangeli vastu). , valged poolused jne).

Nagu paljud teadlased märgivad, tekkis Tsaritsõni kaitsmise ajal Stalini ja Vorošilovi vahel isiklik tüli komissar Trotskiga. Pooled esitasid üksteisele süüdistusi; Trotski süüdistas Stalinit ja Vorošilovit allumatuses, vastuseks süüdistustele liigses usalduses "kontrrevolutsiooniliste" sõjaväeekspertide vastu.

1919. aastal oli Stalin ideoloogiliselt lähedal "sõjalisele opositsioonile", mille Lenin RKP VIII kongressil (b) isiklikult hukka mõistis, kuid ei ühinenud sellega kunagi ametlikult.

Kavburo juhtide Ordžonikidze ja Kirovi mõjul võttis Stalin 1921. aastal sõna Gruusia sovetiseerimise kaitseks.

24. märtsil 1921 sündis Stalinil Moskvas poeg Vassili, kes kasvas üles peres koos samal aastal sündinud Artjom Sergejeviga, kelle Stalin lapsendas pärast oma lähedase sõbra, revolutsionääri F. A. surma. Sergejev.

RKP Keskkomitee (b) pleenumil 3. aprillil 1922 valiti Stalin poliitbüroosse ja RKP (b) Keskkomitee korraldusbüroosse, samuti Keskkomitee peasekretäriks. RCP (b). Algselt tähendas see ametikoht ainult parteiaparaadi juhtimist ning Leninit tajusid kõik jätkuvalt partei ja valitsuse juhina.

Alates 1922. aastast loobus Lenin haiguse tõttu poliitilisest tegevusest. Poliitbüroo sees organiseerisid Stalin, Zinovjev ja Kamenev "troika" põhineb vastuseis Trotskile. Kõik kolm tollast parteijuhti ühendasid mitu võtmekohta. Zinovjev juhtis mõjukat Leningradi parteiorganisatsiooni, olles samas ka Kominterni täitevkomitee esimees. Kamenev juhtis Moskva parteiorganisatsiooni ja samal ajal ka Töö- ja Kaitsenõukogu, mis ühendas mitmeid võtmetähtsusega rahvakomissariaate. Lenini poliitilisest tegevusest lahkumisega juhatas Kamenev tema asemel kõige sagedamini Rahvakomissaride Nõukogu koosolekuid. Stalin aga ühendas samaaegselt Sekretariaadi ja Keskkomitee Orgbüroo juhtkonna, juhtides ka Rabkrini ja Rahvuste Rahvakomissariaati.

Erinevalt "troikast" juhtis Trotski Punaarmeed Kaitse Rahvakomissariaadi ja Revolutsioonieelse Sõjanõukogu võtmepositsioonidel.

Septembris 1922 näitas Stalin esimest korda selgelt oma kalduvust traditsioonilise Vene suurriigi poole. Vastavalt Keskkomitee juhistele koostas ta rahvuste rahvakomissarina oma ettepanekud Moskva suhete reguleerimiseks endise Vene impeeriumi sovetiseeritud rahvuslike äärealadega. Stalin pakkus välja "autonoomia" plaani (äärsete osade kaasamine RSFSR-i autonoomiatena), eelkõige pidi Gruusia jääma Taga-Kaukaasia Vabariigi osaks. See plaan leidis Ukrainas ja eriti Gruusias ägedat vastupanu ning lükati Lenini isikliku surve all tagasi. Äärealad said Nõukogude Liidu osaks kõigi omariikluse tunnustega liiduvabariikidena, kuid üheparteisüsteemi tingimustes fiktiivselt. Föderatsiooni enda nimest ("NSVL") jäeti välja sõna "vene" ("vene") ja üldiselt geograafilised nimed.

Detsembri lõpus 1922 - jaanuari alguses 1923 dikteeris Lenin "Kirja kongressile", milles ta kritiseeris oma lähimaid parteikaaslaseid, sealhulgas Stalinit, tehes ettepaneku ta peasekretäri kohalt tagandada. Olukorda raskendas asjaolu, et Lenini elu viimastel kuudel tekkis Stalini ja Krupskaja N.K. vahel isiklik tüli.

Kiri loeti keskkomitee liikmete hulgas RKP(b) XIII kongressi eelõhtul, mis toimus 1924. aasta mais. Stalin astus tagasi, kuid seda ei võetud vastu. Kongressil loeti kiri ette igale delegatsioonile, kuid pärast kongressi tulemusi jäi Stalin oma ametikohale.

Osalemine parteisiseses võitluses

Pärast 13. kongressi (1924), kus Trotski sai purustava lüüasaamise, alustas Stalin rünnakut oma endiste liitlaste vastu troikas. Pärast "kirjanduslikku arutelu trotskismiga" (1924) oli Trotski sunnitud Revolutsioonieelse Sõjanõukogu kohalt tagasi astuma. Pärast seda varises Stalini blokk Zinovjevi ja Kameneviga täielikult kokku.

XIV kongressil (detsember 1925) mõisteti hukka niinimetatud "Leningradi opositsioon", tuntud ka kui "neljade platvorm": Zinovjev, Kamenev, Rahanduse Rahvakomissariaat Sokolnikov ja N. K. Krupskaja (aasta hiljem taandus ta opositsioon). Nendega võitlemiseks eelistas Stalin toetuda ühele tolle aja suurimale parteiteoreetikule N. I. Buhharinile ning talle lähedastele Rõkovile ja Tomskile (hiljem – "õiged kõrvalekaldujad"). Kongress ise toimus lärmakate skandaalide ja takistuste õhkkonnas. Osapooled süüdistasid üksteist mitmesugustes kõrvalekalletes (Zinovjev süüdistas Stalini-Buhharini gruppi "pooltrotskismis" ja "kulaki kõrvalekaldumisel", keskendudes eriti loosungile "Saa rikkaks"; vastutasuks sai ta süüdistusi "akselrodovismis" ja " keskmise talupoja alahindamine"), kasutas otse vastupidiseid tsitaate Lenini rikkalikust pärandist. Samuti esitati diametraalselt vastandlikke süüdistusi puhastustes ja vastupuhastustes; Zinovjevit süüdistati otseselt Leningradi "asekuningaks" muutumises, Leningradi delegatsioonist kõigist "stalinistide mainega" isikutest puhastamises.

Kamenevi väljaütlemist, et "Seltsimees Stalin ei suuda täita bolševike peakorteri ühendaja rolli", katkestasid massilised hüüded paigast: "Kaardid on avalikustatud!", "Me ei anna teile käskivaid kõrgusi!", "Stalin! Stalin!“, „Siin ühines partei! Bolševike peakorter peab ühinema!“, „Elagu keskkomitee! Hurraa!".

Peasekretärina sai Stalinist erinevate ametikohtade ja privileegide kõrgeim jagaja kuni sanatooriumide vautšeriteni. Ta kasutas seda asjaolu laialdaselt ära, et oma isiklikke toetajaid metoodiliselt riigi kõikidele võtmekohtadele istutada ja parteikongressidel kindlat enamust võita. Stalini võidule aitas eriti kaasa 1924. aasta "Lenini üleskutse" ja sellele järgnenud massiline poolkirjaoskajate tööliste värbamine "masinast" parteisse, mis toimus loosungi "töötamine parteis" all. Nagu teadlane Voslenski M. S. märgib, kirjutas Stalin oma teoses "Leninismi alustest" "trotslikult": "Pühendun leninlikule üleskutsele." "Leninistlikud kandidaadid" valdasid tolleaegseid keerulisi ideoloogilisi arutelusid halvasti ja eelistasid hääletada Stalini poolt. Kõige raskemad teoreetilised vaidlused rullusid lahti siis, kui kuni 75% parteilastest oli ainult madalama haridusega, paljud ei osanud lugeda ja kirjutada.

Veebruaris 1926 sündis Stalini tütar Svetlana (tulevikus - tõlkija, filoloogiateaduste kandidaat, memuarist).

Trotski, kes ei jaganud Stalini teooriat sotsialismi võidu kohta ühes riigis, ühines Zinovjevi ja Kameneviga 1926. aasta aprillis. Loodi nn "Ühisopositsioon", mis esitas loosungi "viidame tule paremale – nepmani, kulaku ja bürokraadi vastu."

1920. aastate parteisiseses võitluses püüdis Stalin kujutada "rahuvalvaja" rolli. 1924. aasta lõpus kaitses ta isegi Trotskit Zinovjevi rünnakute eest, kes nõudis tema erakonnast väljaheitmist süüdistatuna sõjaväelise riigipöörde kavandamises. Stalin eelistas kasutada niinimetatud "salaamitaktikat": väikeste doosidega lööke. Tema meetodid on selgelt nähtavad kirjast Molotovile ja Buhharinile 15. juunil 1926, milles Stalin kavatseb "Grishale näkku toppida" (Zinovjev) ja teha temast ja Trotskist "renegaati nagu Šljapnikov" (endine juht tööliste opositsioon", kes muutus kiiresti marginaalseks).

1927. aastal jätkas Stalin ka "rahusobitajana" käitumist. Tema liitlased, tulevased "õiged kõrvalekaldujad" Rykov ja Tomsky tegid toona palju verejanulisemaid avaldusi. Oma XV kongressil (1927) peetud kõnes vihjas Rykov läbipaistvalt, et vasakopositsioon tuleks vangi saata, ja Tomski 1927. aasta novembris Üleliidulise Kommunistliku Partei Kommunistliku Partei Leningradi oblastikonverentsil väitis, et „ Proletariaadi diktatuuri ajal võib olla kaks või neli parteid, kuid ainult ühel tingimusel: üks partei on võimul ja kõik ülejäänud vangis.

1926-27 muutusid erakonnasisesed suhted eriti pingeliseks. Stalin pigistas aeglaselt, kuid kindlalt opositsiooni õigusvaldkonnast välja. Tema poliitiliste vastaste hulgas oli palju inimesi, kellel oli revolutsioonieelse põrandaaluse tegevuse rikkalik kogemus.

Propagandakirjanduse väljaandmiseks lõi opositsioon illegaalse trükikoja. Oktoobrirevolutsiooni aastapäeval 7. novembril 1927 korraldasid nad "paralleelse" opositsiooni meeleavalduse. Need tegevused said Zinovjevi ja Trotski erakonnast väljaarvamise põhjuseks (16.11.1927). 1927. aastal eskaleerusid järsult Nõukogude-Suurbritannia suhted, riiki haaras sõjaline psühhoos. Stalin leidis, et selline olukord oleks vasakpoolsete lõplikuks organisatsiooniliseks lüüasaamiseks mugav.

Kuid järgmisel aastal muutus pilt dramaatiliselt. 1927. aasta teraviljahanke kriisi mõjul tegi Stalin “vasakpöörde”, jättes praktikas vahele trotskistlikud loosungid, mis on endiselt populaarsed üliõpilasnoorsoo ja radikaalsete töötajate seas, olles rahulolematud NEP-i negatiivsete külgedega (töötus, järsult suurenenud sotsiaalne ebavõrdsus). ).

Aastatel 1928–1929 süüdistas Stalin Buhharinit ja tema liitlasi "parempoolses kõrvalekaldes" ning asus ellu viima "vasakpoolsete" programmi NEP-i kärpimiseks ja industrialiseerimise kiirendamiseks. Lüüa saanud "parempoolsete" hulgas oli palju aktiivseid võitlejaid nn "trotskistide-zinovjevistide bloki" vastu: Rõkov, Tomski, Uglanov ja Rjutin, kes juhtisid trotskistide lüüasaamist Moskvas, ja paljud teised. RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu kolmas esimees Syrtsov sai samuti opositsionääriks.

Stalin kuulutas 1929. aasta "suure pöördepunkti" aastaks. Industrialiseerimine, kollektiviseerimine ja kultuurirevolutsioon kuulutati riigi strateegilisteks ülesanneteks.

Üks viimaseid opositsioone oli Ryutini rühmitus. Oma 1932. aasta programmilises teoses "Stalin ja proletaarse diktatuuri kriis" (tuntud rohkem kui "Rjutini platvorm") sooritas autor esimese tõsise rünnaku isiklikult Stalinile. On teada, et Stalin võttis seda tööd terrorismile õhutamisena ja nõudis hukkamist. OGPU lükkas selle ettepaneku aga tagasi, mõistis Ryutini 10 aastaks vangi (ta lasti hiljem, 1937. aastal maha).

Richard Pipes rõhutab stalinliku režiimi järjepidevust. Oma võimuletulekuks kasutas Stalin ainult neid mehhanisme, mis eksisteerisid juba enne teda. Järk-järguline üleminek parteisisese opositsiooni täielikule keelustamisele põhines otseselt kümnenda kongressi (1921) ajaloolisel resolutsioonil "Partei ühtsusest", mis võeti vastu Lenini isiklikul survel. Selle kohaselt mõisteti uute parteide “embrüodeks” muutuvate ja lõhenemiseni viivate fraktsioonide tunnustena eraldiseisvate fraktsiooniorganite moodustamist ja isegi oma fraktsiooniprogrammi dokumentide (“platvormide”) koostamist, erinevaid. üldpartei omadest, seades fraktsioonisisese distsipliini üldisest erakonnast kõrgemale. Pipesi sõnul kandis Lenin sel viisil parteisse sama eriarvamuste mahasurumise režiimi, mis oli juba väljaspool seda kehtestatud.

Zinovjevi ja Trotski erakonnast väljaarvamine 1927. aastal viidi läbi Lenini poolt 1921. aastal isiklikult "tööliste opositsiooniga" võitlemiseks välja töötatud mehhanismi abil – Keskkomitee ja Keskkontrollikomisjoni (parteide kontrollorganid) ühispleenum.

Kõik Stalini peamised konkurendid võimuvõitluses olid samad demokraatia vastased nagu temagi. Trotski kirjutas teose Terrorism ja Kommunism aastatel 1919-20, mis oli täidetud vabandusega kõige raevukama diktatuuri eest, mida ta põhjendas kodusõja keeruliste tingimustega. Kümnendal kongressil (1921) teatas Trotski, et "tööliste opositsioon" teeb "demokraatia" loosungist "fetiši" ja partei kavatseb säilitada oma diktatuuri tööliste nimel, isegi kui " põrkas kokku töötavate masside mööduvate meeleoludega." Kunagi vähemusse jäänud Trotskile meenus kiiresti demokraatia. Sama evolutsiooni tegid pärast teda Zinovjev ja seejärel "Õigused"; olles võimu tipus, vaigistasid nad meelsasti opositsiooni. Olles ise opositsiooniks saanud, meenus neile kohe demokraatia ja arvamusvabadus.

Leningradi keskkooli direktorina R. Kulle kirjutas:

30. detsember 1925 Huvitav, miks nad tülli läksid? Väliselt nagu oleks kõik samade vanade Iljitši pükste pärast: kes nende lõhna paremini mõistab; 1. august 1926... Maailm ootab diktaatorit... Võitlus käib ainult isiksuse pärast: kes keda ahmib.

Nn "võitjate kongress", NLKP(b) 17. kongress (1934), teatas esimest korda, et 10. kongressi resolutsioon on ellu viidud ja parteis pole enam opositsioone. Paljud endised opositsiooniliikmed võeti pärast avalikku vigade tunnistamist parteisse tagasi. Püüdes oma ametikohti säilitada, esinesid kongressil eelkõige sellised kõned: Zinovjev, Kamenev, Karl Radek, Buhharin, Rykov, Tomsky, Pjatakov, Preobraženski, Lominadze. Paljude kongressi delegaatide kõned olid tihedalt täis kiitust Stalinile. Rogovin V.Z. sõnul kasutati kongressil Stalini nime 1500 korda.

Zinovjevi kõne oli Stalini ees täis serviilset emotsiooni, Kamenev nimetas end "poliitiliseks laibaks" ja Preobraženski veetis palju aega oma endise kolleegi Trotski ründamisel. Buhharin, kes 1928. aastal nimetas Stalinit "Tšingis-khaaniks", nimetas teda kongressil juba "proletaarsete jõudude feldmarssaliks". Radeki patukahetsuskõne erines sellest sarjast, oli tihedalt naljakas ja sageli naeruga segatud.

Poliitilised vaated

Nagu Isaac Deutscher kirjutab,

Silmatorkav on areng, mis viis endise Gruusia sotsialisti positsioonile, kus teda seostati "Suurvene šovinismiga". See oli isegi rohkem kui protsess, mis muutis Korsika Bonaparte'ist Prantsuse impeeriumi rajajaks, või protsess, mis tegi Austria Hitlerist Saksa natsionalismi kõige agressiivsema juhi.

Nooruses eelistas Stalin liituda bolševike, mitte tollal Gruusias populaarse menševismiga. Tollases bolševike parteis oli ideoloogiline ja juhtiv tuumik, mis politsei tagakiusamise tõttu asus välismaal. Erinevalt sellistest bolševismi liidritest nagu Lenin, Trotski või Zinovjev, kes veetsid olulise osa oma teadlikust elust paguluses, eelistas Stalin viibida Venemaal illegaalsel parteitööl ja ta saadeti korduvalt riigist välja.

Teada on vaid mõned Stalini välisreisid enne revolutsiooni: Tammerfors, Soome (RSDLP I konverents, 1905), Stockholm (RSDLP IV kongress, 1906), London (RSDLP V kongress, 1907), Krakov ja Viin (1912-13). Stalin nimetas end alati "praktikuks" ja suhtus põlglikult revolutsioonilise emigratsiooni miljöösse selle vägivaldsete ideoloogiliste erinevustega. Ühes oma esimestest teostest - artiklis "Parteikriis ja meie ülesanded", mis avaldati 1909. aastal ajalehe Bakuu Proletarian kahes numbris, avaldas Stalin nõrka kriitikat välismaise juhtiva keskuse suhtes, mis oli ära lõigatud "Vene tegelikkusest".

Oma kirjas bolševikule V. S. Bobrovskile 24. jaanuaril 1911 kirjutas ta, et "muidugi kuuldi blokke välismaisest" tormist teetassis ": ühelt poolt Lenin - Plehhanov ja teiselt poolt Trotski - Martov - Bogdanov . Tööliste suhtumine esimesse blokki on minu teada soosiv. Aga üldiselt hakkavad töömehed välisriike põlglikult vaatama: “Las nad, öeldakse, ronivad mööda seina nii palju kui tahavad, aga kes meie arvates liikumise huvidest hoolib, see teeb tööd, ülejäänud järgnen." See on minu arvates parim."

Juba nooruses tõrjus Stalin Gruusia natsionalismi, aja jooksul hakkasid tema vaated üha enam kalduma traditsioonilise Vene suurriigi poole. Nagu Richard Pipes kirjutab,

Ta mõistis juba ammu, et kommunism ammutab oma põhijõu vene rahvast. 1922. aasta 376 000 partei liikmest olid 270 000 ehk 72% venelased ja ülejäänutest enamik – pooled ukrainlased ja kaks kolmandikku juudid – olid venestatud või assimileeritud. Veelgi enam, kodusõja ajal ja veelgi enam - sõjas Poolaga tekkis tahtmatult kommunismi ja vene natsionalismi mõistete segadus. Selle selgeim ilming oli liikumine "Vertapostide muutmine", mis kogus populaarsust Vene diasporaa konservatiivse osa seas, kuulutades Nõukogude riigi ainsaks Venemaa suuruse kaitsjaks ja kutsudes kõiki selle väljarändajaid oma kodumaale tagasi. .. Sellise edeva poliitiku jaoks nagu Stalin, keda huvitab rohkem tõeline käegakatsutav võim kodus ja praegu, kui kogu inimkonna tulevane kasu, ei olnud selline areng oht, vaid vastupidi, mugav kombinatsioon asjaoludest. Oma parteikarjääri algusest ja iga diktatuuri aastaga asus Stalin aina rohkem vene rahvusluse positsioonile, kahjustades rahvusvähemuste huve.

Ent samal ajal positsioneeris Stalin end alati internatsionalistina. Mitmes oma artiklis ja sõnavõtus kutsus ta üles võitlema "suurvene natsionalismi jäänuste vastu", mõistis hukka "Smenovehovstvo" ideoloogia (selle asutaja Ustrjalov N. V. lasti maha 1937. aastal). Stalini sisering oli koostiselt väga rahvusvaheline; Selles olid laialdaselt esindatud venelased, grusiinid, juudid, armeenlased.

Vaid vene kommunistid suudavad enda peale võtta võitluse suurvene šovinismi vastu ja viia selle lõpuni... Kas võib eitada, et esineb kõrvalekaldeid venevastase šovinismi suunas? Terve kongress ju nägi oma silmaga, et kohalik šovinism, gruusia, baškiiri jne on olemas, et selle vastu tuleb võidelda. Vene kommunistid ei saa võidelda tatari, gruusia, baškiiri šovinismiga, sest kui vene kommunist võtab enda peale raske ülesande võidelda tatari või gruusia šovinismiga, siis käsitletakse seda võitlust kui suurvene šovinisti võitlust tatarlaste või grusiinide vastu. See ajaks kogu asja segadusse. Tatari, gruusia jne šovinismi vastu saavad võidelda ainult tatari, gruusia jne kommunistid, oma gruusia natsionalismi või šovinismiga saavad edukalt võidelda ainult gruusia kommunistid. See on mitte-vene kommunistide kohustus

Stalini tõeline kutsumus ilmnes tema nimetamisega 1922. aastal parteiaparaadi juhiks. Kõigist tolleaegsetest suurematest bolševikest avastas tema üksinda maitse sellise töö järele, mida teised parteijuhid "igavaks" pidasid: kirjavahetus, lugematu arv isiklikke kohtumisi, rutiinne ametnikutöö. Keegi ei kadestanud seda kohtumist. Stalin hakkas aga peagi kasutama oma peasekretäri ametit oma isiklike toetajate metoodiliseks paigutamiseks riigi kõikidele olulistele ametikohtadele.

Kuulutanud end üheks kandidaadiks Lenini järglase rolli, avastas Stalin peagi, et tolleaegsete ideede kohaselt eeldab selline roll suure ideoloogi ja teoreetiku mainet. Ta kirjutas hulga teoseid, mille hulgas võib eristada eelkõige "Leninismi alustest" (1924), "Leninismi küsimustest" (1927). Kuulutades, et "leninism on proletaarse revolutsiooni teooria ja taktika üldiselt, proletariaadi diktatuuri teooria ja taktika eriti", asetas Stalin marksistliku doktriini "proletariaadi diktatuurist" kesksele kohale.

Stalini ideoloogilist uurimistööd iseloomustas erakonnas nõutud enim lihtsustatud ja populariseeritud skeemide domineerimine, mille liikmetest kuni 75% oli vaid madalama haridusega. Stalini käsitluses on riik "masin". Kaheteistkümnenda kongressi keskkomitee organisatsioonilises aruandes (1923) nimetas ta töölisklassi "partei armeeks" ja kirjeldas, kuidas partei valitseb ühiskonda "ülekanderihmade" süsteemi kaudu. 1921. aastal nimetas Stalin oma visandites kommunistlikku parteit "mõõga orduks".

J. Boffa juhib tähelepanu, et sellistes ideedes polnud tol ajal midagi uut, eelkõige kasutas samas kontekstis väljendit "veorihmad" Lenin varem 1919. ja 1920. aastal.

Stalinile omane sõjaline-juhtimine, militaristlik fraseoloogia ja antidemokraatlikud vaated olid maailmasõdade ja kodusõdade läbi teinud riigile üsna tüüpilised. Paljudel ametikohtadel parteis olid praktilise juhtimiskogemusega ja isegi väliselt poolsõjaväelise välimusega inimesed. See, et bolševism tuli kehtestama ühemehediktatuuri, oli samuti üsna ootuspärane; 1921. aastal ütles Martov avalikult, et kui Lenin keeldub demokratiseerimast, kehtestatakse Venemaal "sõjalis-bürokraatlik diktatuur"; Trotski märkis juba 1904. aastal, et Lenini kasutatud partei ehitamise meetodid lõppevad sellega, et "keskkomitee asendab parteiorganisatsiooni ja lõpuks diktaator asendab keskkomitee".

1924. aastal töötas Stalin välja doktriini "sotsialismi ehitamisest ühes riigis". Loobumata täielikult "maailmarevolutsiooni" ideest, pööras see doktriin oma põhitähelepanu Venemaale. Selleks ajaks oli revolutsioonilise laine summutamine Euroopas muutunud lõplikuks. Bolševikud ei pidanud enam lootma revolutsiooni kiirele võidule Saksamaal ja sellega seotud ootused heldele abile hajusid. Partei pidi liikuma riigis täisväärtusliku riigihalduse korraldamise, majandusprobleemide lahendamise poole.

1928. aastal, 1927. aasta teraviljahankekriisi ja talupoegade ülestõusude mõõna mõjul, esitas Stalin doktriini "klassivõitluse intensiivistumisest sotsialismi ülesehitamisel". Sellest sai terrori ideoloogiline õigustus ja pärast Stalini surma lükkas kommunistliku partei juhtkond selle peagi tagasi.

Uurija Mihhail Aleksandrov oma töös “Stalini välispoliitiline doktriin” osutab, et Stalin kiitis 1928. aastal Keskkomitee novembripleenumil peetud kõnes Vene tsaari Peeter Suure moderniseerivat tegevust.

1930. aastatel aitas Stalin kaasa marksistliku ajaloolase M. N. Pokrovski teoste keelustamisele. 1934. aastal oli Stalin vastu Engelsi teose "Vene tsarismi välispoliitikast" avaldamisele, mis nimetas eelkõige Venemaa diplomaatilist korpust "jõuguks" ja Venemaad ennast "maailmavalitsemise poole püüdlemiseks".

40ndatel toimus Stalini viimane pööre Venemaa suurriigi poole. Juba 3. juuli 1941. aasta kõnes kommunistlikku retoorikat praktiliselt ei esinenud ja kasutati kommunistile harjumatut väljendit “vennad ja õed”, samal ajal kutsuti selgelt esile vene traditsioonilise patriotismi poole. Selle kursi kohaselt nimetati sõda ametlikult "Suureks Isamaasõjaks", analoogselt 1812. aasta Isamaasõjaga.

Veel 1935. aastal kehtestati sõjaväes isiklikud sõjaväelised auastmed, 1936. aastal taastati kasakate üksused. 1942. aastal kaotati vägedes lõplikult komissaride instituut ja lõpuks, 1943. aastal, hakati Punaarmee juhtimis- ja juhtimisstaapi ametlikult nimetama "ohvitseriks" ning õlarihmad taastati sümboolikatena.

Sõja-aastatel peatati ka agressiivne religioonivastane kampaania ja massilised kirikute sulgemised. Stalin oli Vene õigeusu kiriku jurisdiktsiooni igakülgse laiendamise pooldaja; Nii keeldus riik 1943. aastal lõpuks toetamast renovatsiooniliikumist (mis Trotski plaani järgi pidi Vene õigeusu kiriku suhtes mängima sama rolli kui protestantism katoliku kiriku suhtes), avaldati märkimisväärne surve. Kreeka katoliku kirik Ukrainas. Samal ajal tunnustas Vene õigeusu kirik 1943. aastal Stalini selge mõju all lõpuks Gruusia õigeusu kiriku autokefaaliat.

1943. aastal saatis Stalin Kominterni laiali. Stalini suhtumine temasse oli alati skeptiline; ta nimetas seda organisatsiooni "poeks" ja selle funktsionäärid - kasututeks "freeloaderiteks". Kuigi formaalselt peeti Kominterni ülemaailmseks, riigiüleseks kommunistlikuks parteiks, milles bolševikud olid vaid üks alluvatest, rahvuslikest sektsioonidest, on Komintern tegelikult alati olnud Moskva väline hoob. Stalini valitsusajal avaldus see eriti selgelt.

1945. aastal kuulutas Stalin välja toosti "Vene rahvale!", mida ta nimetas "kõige silmapaistvamaks rahvaks kõigist Nõukogude Liidu moodustavatest rahvastest". Tegelikult oli röstsaia sisu üsna mitmetähenduslik; teadlased pakuvad selle tähendusele täiesti erinevaid tõlgendusi, sealhulgas ka otseselt vastandlikke.

Riigi eesotsas

Kollektiviseerimine. Nälg

2.-19.12.1927 toimunud Üleliidulise Kommunistliku Partei XV kongressil otsustati NSV Liidus läbi viia põllumajandusliku tootmise kollektiviseerimine - üksikute talupoegade talude likvideerimine ja nende ühendamine. kolhoosid (kolhoosid). Kollektiviseerimine viidi läbi aastatel 1928-1933 (Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades, samuti 1939-1940 NSV Liiduga liidetud Moldovas, Eestis, Lätis ja Leedus - pärast sõda, 1949-1950).

Kollektiviseerimisele ülemineku taustaks oli 1927. aasta teraviljahankekriis, mida süvendas riiki haaranud sõjaline psühhoos ja elanike massiline esmatarbekaupade kokkuost. Levinud on arusaam, et talupojad hoiavad vilja tagasi, püüdes selle hinda tõsta (nn kulakivilja streik). 15. jaanuar – 6. veebruar 1928 tegi Stalin isiklikult reisi Siberisse, mille käigus nõudis "kulakutele ja spekulantidele" maksimaalset survet.

Aastatel 1926–1927 süüdistas "trotskistlik-zinovjevi blokk" laialdaselt "üldliini" pooldajaid nn kulakliku ohu alahindamises, nõudis "kohustusliku viljalaenu" kasutuselevõtmist jõukate maapiirkondade seas kindlaksmääratud ajal. hinnad. Praktikas ületas Stalin isegi "vasakpoolsete" nõudmisi, teravilja konfiskeerimise ulatus suurenes oluliselt ja langes koos oma raskusega kesktalupoegadele. Sellele aitas kaasa ka laialdane statistika võltsimine, mis tekitas ettekujutuse, et talupoegadel on mingid muinasjutulised peidetud viljavarud. Kodusõja retseptide järgi püüti ka üht külaosa teise vastu seada; kuni 25% konfiskeeritud leivast saadeti vallavaestele.

Kollektiviseerimisega kaasnes nn "võõrandamine" (mitmed ajaloolased räägivad "talupoegitamisest") - poliitilised repressioonid, mida kohalikud võimud kasutasid administratiivselt üleliidulise keskkomitee poliitbüroo otsuse alusel. Bolševike Kommunistlik Partei 30. jaanuarist 1930 "Meetmete kohta kulakustalude likvideerimiseks piirkondades täielik kollektiviseerimine.

Vastavalt OGPU 6. veebruari 1930. aasta korraldusele nr 44.21 alustati operatsiooniga 60 tuhande "esimese kategooria" rusika "haaramiseks". Juba operatsiooni esimesel päeval arreteeris OGPU umbes 16 tuhat inimest ja 9. veebruaril 1930 „konfiskeeriti“ 25 tuhat inimest.

Kokku saadeti aastatel 1930–1931 eriasulale 381 026 perekonda, koguarvuga 1 803 392 inimest, nagu on märgitud OGPU Gulagi eriasukate osakonna tunnistusel. Aastatel 1932–1940 saabus eriasulatesse veel 489 822 vallandatut. Paguluses surid sajad tuhanded inimesed.

Võimude tegevus kollektiviseerimisel tõi kaasa massilise vastupanu talupoegade seas. Ainuüksi märtsis 1930 loendas OGPU 6500 rahutust, millest kaheksasada suruti maha relvade kasutamisega. Üldiselt osales 1930. aastal 14 000 kollektiviseerimise vastases protestis umbes 2,5 miljonit talupoega.

Olukord riigis aastatel 1929-1932 oli lähedal uuele kodusõjale. OGPU teadete kohaselt osalesid rahutustes mitmel juhul kohalikud nõukogude ja partei töötajad ning ühel juhul isegi OGPU rajooni esindaja. Olukorda raskendas asjaolu, et Punaarmee oli demograafilistel põhjustel valdavalt talupoeglik.

1932. aastal tabas näljahäda mitmeid NSV Liidu piirkondi (Ukraina, Volga piirkond, Kuban, Valgevene, Lõuna-Uuralid, Lääne-Siber ja Kasahstan). Mitmete ajaloolaste arvates oli 1932-1933 näljahäda kunstlik: nagu ütles A. Roginski intervjuus raadiole Ehho Moskvõ, oli riigil võimalus selle ulatust ja tagajärgi vähendada, kuid seda ei tehtud.

Samas eraldas riik alates vähemalt 1932. aasta suvest nälgivatele piirkondadele ulatuslikku abi nn "prodsud" ja "semsud" näol, teravilja hankimise plaane vähendati korduvalt, kuid isegi a. vähendatud kujul olid nad pettunud. Arhiiv sisaldab eelkõige Dnepropetrovski oblastikomitee sekretäri Hatajevitši šifreeritud telegrammi 27. juunist 1933 palvega eraldada piirkondadele täiendavalt 50 000 poodi vilja; dokument sisaldab Stalini resolutsiooni: „Me peame andma. I. St.

Kokku suri NSV Liidus sel perioodil erinevatel hinnangutel nälga 4–8 miljonit inimest. Encyclopedia Britannica elektrooniline versioon annab vahemiku 6–8 miljonit. Entsüklopeedia Brockhaus annab hinnanguliselt 4-7 miljonit.

Tuntud kirjanik M. A. Šolohhov kirjutas Stalinile rea kirju, milles rääkis otsekoheselt Põhja-Kaukaasia oblastis Võšenski rajoonis puhkenud katastroofist. Nagu märgib Ivnitski, vastas Stalin 16. aprillil vastuseks Šolohhovi kirjale 4. aprillist 1933 telegrammiga: “Sain teie kirja viieteistkümnendal. Täname sõnumi eest. Ma teen kõik, mis vaja. Palun andke meile teada, kui palju abi vajate. Nimetage number ja käskis Molotovil" rahuldada Šolohhovi taotlus täies mahus, pakkudes Võšenski rajoonile 120 tuhat naela toiduabi ja Verhnedonskile 40 tuhat naela. Kaks nädalat hiljem, 6. mail 1933, saatis Stalin Šolohhovile pika kirja, milles tunnistas, et "vaenlast ohjeldada tahtes peksavad meie töölised vahel tahtmatult oma sõpru ja pöörduvad sadismi poole", kuid samas samuti süüdistas ta talupoegi otse "Itaalia streigis", püüdes jätta linnad ja sõjavägi ilma leivata. Nagu Ivnitski kirjutab, võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo 4. juulil 1933 vastu resolutsiooni, milles tunnistati "ülemäärad" Võšenski rajoonis, kuid tunnustati neid nii, et "tegelikult need olid õigustatud." Üks innukamaid esinejaid Pašinski visati parteist välja ja mõisteti surma, kuid see kohtuotsus tühistati ning Pašinski piirdus karmi noomitusega.

V. V. Kondrašini arvates oli 1932.-1933. aasta näljahäda algpõhjuseks stalinismi olemuse ja Stalini enda isiksusega seotud repressiivsete meetoditega kolhoosisüsteemi ja poliitilise režiimi tugevdamine.

Viimased andmed Ukrainas nälja tõttu hukkunute täpse arvu kohta (3 miljonit 941 tuhat inimest) moodustasid osa Kiievi linna apellatsioonikohtu 13. jaanuari 2010. aasta otsusest kohtuasjas näljahäda korraldajate vastu. massiline näljahäda 1932-1933 Ukraina NSV-s – Jossif Stalin ja teised NSV Liidu ja Ukraina NSV võimuesindajad.

Aastatel 1932–1933 toimunud näljahäda nimetatakse "Stalini kõige kohutavamaks julmuseks" – hukkunute arv ületab üle kahe korra Gulagis hukkunute ja poliitilistel põhjustel hukatute arvu kogu Stalini valitsemisaja jooksul. Näljahäda ohvrid ei olnud Venemaa ühiskonna "klassitulnukad" kihid, nagu punase terrori ajal, ja mitte nomenklatuuri esindajad, nagu juhtus hiljem suure terrori aastatel, vaid need väga lihtsad töölised. , kelle huvides viidi läbi valitseva bolševike partei sotsiaalsed eksperimendid Stalini juhtimisel. Kooskõlas "esialgse sotsialistliku akumulatsiooni" doktriiniga, mille esitas esmakordselt väljapaistev trotskistlik majandusteadlane E. A. Preobraženski, aastatel 1925–26, muutus küla reservuaariks, kus eraldati sellest raha ja tööjõud riigi vajadusteks. Olukord, kuhu talupojad sattusid kollektiviseerimise tagajärjel, sundis sõna otseses mõttes miljoneid inimesi linnadesse kolima, et töötada industrialiseerimise ehitusplatsidel. Nagu Sheila Fitzpatrick märgib, põhjustas kollektiviseerimine NSV Liidu elanike enneolematu rände: kui 1920. aastate lõpus kolis küladest linnadesse keskmiselt umbes 1 miljon inimest. aastas, siis 1930. aastal kolis 2,5 miljonit inimest, 1931. aastal - 4 miljonit. Ajavahemikul 1928-1932 saabus linnadesse umbes 12 miljonit inimest. Esimesest viieaastaplaanist tingitud tööjõupuuduse tingimustes leidis valdav osa eilsetest talupoegadest endale kergesti tööd.

Venemaa jaoks traditsiooniline agraarülerahvastus hävitati. Selle rände üheks tulemuseks oli aga sööjate arvu järsk kasv ja selle tulemusel leiva normisüsteemi kehtestamine 1929. aastal. Teine tulemus oli revolutsioonieelse passisüsteemi taastamine 1932. aasta detsembris. Samas oli riik teadlik, et kiiresti kasvava tööstuse vajadused nõuavad massilist tööjõu sissevoolu maalt. Teatav kord selles migratsioonis kehtestati 1931. aastal nn "orgnabori" kasutuselevõtuga.

Tagajärjed külale olid üldiselt kahetsusväärsed. Vaatamata sellele, et kollektiviseerimise tulemusena suurenes külvipind poole võrra, vähenes teravilja brutosaak, piima- ja lihatoodang ning keskmine saagikus. S. Fitzpatricku sõnul oli küla demoraliseerunud. Talurahva töö prestiiž talupoegade seas langes, levis mõte, et parema elu nimel tuleb minna linna.

Esimese viieaastaplaani aegade katastroofiline olukord paranes mõnevõrra 1933. aastal, kui koristati suur teraviljasaak. 1934. aastal tugevdati oluliselt Stalini positsiooni, mida raputasid esimese viie aasta plaani ebaõnnestumised.

Industrialiseerimine ja linnaareng

Stalini poolt 1928. aastal heaks kiidetud viieaastane plaan 1500 tehase ehitamiseks nõudis tohutuid kulutusi välismaiste tehnoloogiate ja seadmete ostmiseks. Ostude rahastamiseks läänes otsustas Stalin suurendada tooraine, peamiselt nafta, karusnahkade ja teravilja eksporti. Probleemi süvendas teraviljatootmise mahu langus. Niisiis, kui 1913. aastal eksportis revolutsioonieelne Venemaa umbes 10 miljonit tonni teravilja, siis aastatel 1925-1926 oli aastane eksport vaid 2 miljonit tonni. Stalin arvas, et kolhoosid võiksid olla vahend teraviljaekspordi taastamiseks, mille kaudu riik kavatseb maapiirkondadest välja viia sõjale suunatud industrialiseerimise rahastamiseks vajalikke põllumajandustooteid.

Rogovin V. Z. märgib, et leiva väljavedu polnud sugugi NSV Liidu eksporditulu põhiartikkel. Nii sai riik 1930. aastal leiva ekspordist 883 miljonit rubla, naftasaadused ja puit andis 1 miljard 430 miljonit, karusnahad ja lina - kuni 500 miljonit. Aastate 1932-33 tulemuste järgi andis leib ainult 8%. eksporditulust.

Industrialiseerimine ja kollektiviseerimine tõid kaasa tohutud sotsiaalsed muutused. Miljonid inimesed kolisid kolhoosidest linnadesse. NSV Liit oli haaratud suurejoonelisest rändest. Tööliste ja töötajate arv kasvas 9 miljonilt inimeselt. 1928. aastal 23 miljonini 1940. aastal. Linnade elanikkond kasvas järsult, eriti Moskvas 2 miljonilt 5-le, Sverdlovskis 150 tuhandelt 500-le. Samal ajal oli elamuehituse tempo sellise arvu mahutamiseks täiesti ebapiisav. uutest kodanikest. Tüüpilised elamud 30ndatel olid kommunaalkorterid ja kasarmud ning mõnel juhul ka kaevandused.

1933. aasta keskkomitee jaanuaripleenumil teatas Stalin, et esimene viieaastaplaan sai valmis 4 aasta ja 3 kuuga. Esimese viie aasta plaani aastatel ehitati kuni 1500 ettevõtet, tekkisid täiesti uued tööstusharud (traktoriehitus, lennutööstus jne), kuid praktikas saavutati kasv tänu A-grupi tööstusele. ” (tootmisvahendite tootmine), grupi “B” plaan jäi täitmata. Mitmete näitajate järgi täitusid B-grupi plaanid vaid 50% ja isegi vähem. Lisaks on põllumajandustoodang järsult langenud. Eelkõige pidi veiste arv aastatel 1927-1932 kasvama 20-30%, see-eest vähenes see poole võrra.

Viieaastase plaani esimeste aastate eufooria viis rünnakuni, kavandatud näitajate ebareaalse inflatsioonini. Rogovini sõnul jäi XVI parteikonverentsil ja Nõukogude V kongressil koostatud esimene viieaastaplaan tegelikult ellu viimata, rääkimata 16. kongressil (1930) kinnitatud kõrgendatud näitajatest. Seega sulatati 10 miljoni tonni malmi asemel 6,2, autosid toodeti 1932. aastal 100 tuhande asemel 23,9 tuhat. , traktoreid ja autosid - vastavalt 1950., 1956. ja 1957. aastal.

Ametlik propaganda ülistas igal võimalikul viisil juhtiva tootmistöölise Stahhanovi, piloodi Chkalovi, Magnitogorski, Dneprogesi, Uralmaši ehitusplatsi nimesid. Teise NSVL-i viieaastaplaani ajal toimus teatav kasv elamuehituses ning kultuurirevolutsiooni raames teatrite ja puhkekodude osas. Stalin märkis 17. novembril 1935 Stalini 17. novembril 1935 Stahhanovi liikumise algusega tekkinud elatustaseme teatavat tõusu kommenteerides, et "Elu on muutunud paremaks, elu on muutunud lõbusamaks". Tõepoolest, vaid kuu aega enne seda avaldust tühistati NSV Liidus kaardid. Kuid samal ajal saavutati 1913. aasta elatustase uuesti alles 1950. aastatel (ametliku statistika järgi saavutati 1913. aasta tase SKT-s elaniku kohta 1934. aastal).

1936. aastal rikastas nõukogude propagandat ka loosung "Aitäh seltsimees Stalinile meie õnneliku lapsepõlve eest!"

Samas tingis industrialiseerimise ehitusprojektide erakordne iseloom, neile saabunud eilsete talupoegade madal haridustase sageli madala töökaitsetaseme, tööõnnetusi ja kallite seadmete rikkeid. Propaganda eelistas õnnetusjuhtumite arvu seletada vandenõulaste – kahjurite intriigidega, Stalin isiklikult nentis, et "kahjureid on ja on, seni kuni meil on klasse, seni kuni on kapitalistlik keskkond".

Tööliste madal elatustase tekitas üldise vastumeelsuse suhteliselt privilegeeritud tehnikute vastu. Riiki valdas "erisööjate" hüsteeria, mis leidis oma kurjakuulutava väljenduse Shakhty kohtuasjas (1928) ja mitmetes hilisemates kohtuprotsessides (1930. aasta Tööstuspartei juhtum, TKP juhtum ja paljud teised).

Stalini ajal alustatud ehitusprojektide hulgas oli Moskva metroo.

Riigi üheks strateegiliseks eesmärgiks kuulutati kultuurirevolutsioon. Selle raames viidi läbi hariduskampaaniaid (mis algas 1920. aastal), alates 1930. aastast kehtestati riigis esmakordselt universaalne algharidus. Paralleelselt puhkemajade, muuseumide, parkide massilise ehitamisega viidi läbi ka agressiivne religioonivastane kampaania. Sõjaliste Ateistide Liit (asutatud 1925. aastal) kuulutas 1932. aastal välja nn jumalatu viie aasta plaani. Stalini käsul lasti õhku sadu kirikuid Moskvas ja teistes Venemaa linnades. Eelkõige lasti õhku Päästja Kristuse katedraal, et ehitada selle asemele Nõukogude palee.

Repressiivne poliitika

Monument NSVL poliitiliste repressioonide ohvritele: kivi Solovetski erilaagri territooriumilt, paigaldatud Lubjanka väljakule poliitiliste repressioonide ohvrite mälestuspäeval, 30. oktoobril 1990. Foto 2006

Bolševismil oli pikaajaline riikliku terrori traditsioon. Oktoobrirevolutsiooni ajaks oli riik juba üle kolme aasta osalenud maailmasõjas, mis devalveeris suuresti inimelu, ühiskond oli harjunud massiliste surmade ja surmanuhtlusega. 5. septembril 1918 kuulutati ametlikult välja "punane terror". Kodusõja ajal lasti erinevate erakorraliste kohtuväliste organite poolt maha kuni 140 000 inimest.

Riiklikud repressioonid vähendasid oma ulatust, kuid ei peatunud 1920. aastatel, lahvates eriti hävitava jõuga perioodil 1937–1938. Pärast Kirovi mõrva 1934. aastal asendus "rahustamise" käik järk-järgult uue kõige halastamatumate repressioonide käiguga. Marksistliku klassikäsitluse kohaselt langesid kollektiivse vastutuse põhimõtte kohaselt kahtluse alla terved elanikkonna rühmad: endised "kulakud", endised erinevate parteisiseste opositsioonide liikmed, mitmest NSV Liidule võõrast rahvusest isikud. , keda kahtlustatakse "topeltlojaalsuses" ("Poola liini" vastased repressioonid) ja isegi sõjaväes. Trotski juhtimisel tõusid esiplaanile paljud kõrgemad sõjaväekomandörid ja parteisisese arutelu perioodil 1923. aastal toetas sõjavägi Trotskit laialdaselt. Rogovin juhib tähelepanu ka sellele, et Punaarmee oli oma koosseisult valdavalt talupoeglik ja rahulolematus kollektiviseerimise tulemustega tungis objektiivselt selle keskkonda. Lõpuks oli paradoksaalsel kombel teatud kahtluse all ka NKVD ise; Naumov rõhutab, et selle koosseisus oli teravaid struktuurseid moonutusi, eelkõige oli mittebolševistlikku päritolu inimesi kuni 38%, tööliste ja talupoegade sotsiaalse koosseisu järgi oli neid vaid 25%.

Seltsi Memorial andmetel arreteeris NKVD ajavahemikul oktoober 1936 – november 1938 1710 tuhat inimest, 724 tuhat lasti maha, lisaks mõistis kohus kriminaalsüüdistusega süüdi kuni 2 miljonit inimest. Puhastuse läbiviimiseks andis juhised 1937. aasta Keskkomitee veebruari-märtsi pleenumil; oma ettekandes “Parteitöö puudujääkidest ning trotskistlike ja teiste topeltdiilerite likvideerimise meetmetest” kutsus Stalin isiklikult keskkomiteed üles “juurtest välja juurima ja lüüa”, järgides tema enda doktriini “klassivõitluse süvenemise kohta”. sotsialism on ehitatud”.

Nn "suur terror" või "Ježovštšina" aastatel 1937-1938 tõi kaasa Nõukogude Liidu juhtkonna enesehävitamise enneolematus ulatuses; Nii lasti 1937. aastal Keskkomitee veebruari-märtsi pleenumil sõna võtnud 73 inimesest 56 maha. Samuti hukkus absoluutne enamus NLKP(b) 17. kongressi delegaatidest ja kuni 78% sel kongressil valitud keskkomitee liikmetest. Vaatamata sellele, et NKVD organid olid riikliku terrori peamiseks löögijõuks, langesid nad ise kõige rängema puhastuse ohvriks; repressioonide peakorraldaja, rahvakomissar Ježov ise langes nende ohvriks.

Puhastuse käigus suri ka osa Stalini siseringist; tema isiklik sõber Jenukidze A.S. lasti maha ja Ordzhonikidze G.K. suri täiesti ebaselgetel asjaoludel.

Nagu nentis N. Werth raadiole "Moskva kaja" antud intervjuus, olid massirepressioonid Stalini ajal peamine valitsemis- ja ühiskonnavorm.

Kaganovich L.M. andis terrorile üsna avameelselt selgituse:

...sest nad kõik olid valitsuse liikmed. Oli trotskistlik valitsus, oli Zinovjevi valitsus, oli Rõkovi valitsus, see oli väga ohtlik ja võimatu. Stalini vastastest võib tekkida kolm valitsust ... Kuidas saaks neid vabana hoida? ... Trotski, kes oli hea organisaator, võis ülestõusu juhtida ... Kes võiks uskuda, et vanad, kogenud vandenõulased, kasutades kogu bolševike vandenõu ja bolševike organisatsiooni kogemust, et need inimesed ei saa kontakti. üksteist ja ei moodustaks organisatsiooni?

Kõige aktiivsemalt osalesid puhastuses mitmed Stalini lähiringkonna inimesed, eelkõige Ježov, Molotov, Kaganovitš, Ždanov, Malenkov ja paljud teised. Siiski pole kahtlust, et just Stalin oli terrori peamine "juht". Eelkõige kirjutas ta isiklikult süüdistavaid kõnesid kõrgetasemeliste kohtuprotsesside jaoks. Seal on sadu Stalini käega tehtud märkmeid, milles ta nõudis, et tšekistid tapaksid aina rohkem. Ta edastas lauseid punase pliiatsiga. Mõne nime vastas kirjutas ta: "Lööge rohkem." Paljude lehtede allosas seisis: "Laske kõik maha." Mõnel päeval mõistis Stalin surma üle 3000 nn rahvavaenlase. Inimõiguste ühingu "Memorial" andmetel kirjutasid Stalin isiklikult ja tema lähimad kaastöötajad Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroos alla nimekirjadele, millega mõisteti ainuüksi aastatel 1936-1938 alla 43 768 inimest, millest valdav enamus surma, mis sai tuntuks "Stalini hukkamisnimekirjadena". Suure terrori ajal esitas NKVD juht Nikolai Ježov Stalinile iga piirkonna kohta läbivaatamiseks korraldused hukkamiseks või Gulagi pagendamiseks ning Stalin määras kindlaks “puhastuste” statistilise plaani. Kohapeal, rajoonides, võisteldi, kes selle plaani esimesena ületab. Ja iga kord, kui kohalik NKVD ohvitser täitis ülesandekäsku, küsis ta luba "üleplaneeritud veresauna jaoks" ja iga kord, kui Stalin seda lubas.

Yu. N. Žukovi arvates võisid repressioonid toimuda ilma Stalini teadmata ja osaluseta. Kuni 1934. aastani ei ulatunud ajaloolase väitel parteis toimunud repressioonid fraktsioonivõitlusest kaugemale ja seisnesid kõrgetelt ametikohtadelt kõrvaldamises ja üleviimises parteitöö mitteprestiižsetele valdkondadele, see tähendab, et arreteerimised olid välistatud. Tööliste, talupoegade ja haritlaskonna vastu suunatud repressioonide osas rõhutab Yu. N. Žukov, et kõik 1920. aastate lõpu protsessid, mis olid suunatud eelkõige intelligentsi, inseneride vastu, toimusid Buhharini initsiatiivil, kes kontrollis valitsuse tegevust. OGPU nendel aastatel ja kehtestas sanktsioonid kõikide vahistamiste ja poliitiliste kohtuprotsesside puhul.

Rahvusvahelise Inimõiguste Seltsi "Memorial" juhatuse esimehe Arseni Roginski sõnul mõisteti nõukogude ajaloo perioodil poliitilistel põhjustel süüdi 4,5–4,8 miljonit inimest. millest umbes 1,1 miljonit lasti maha. , ülejäänud sattusid Gulagi; küüditati vähemalt 6,5 miljonit (alates 1920. aastast, mil küüditati 9 tuhat perekonda viiest kasakate külast ehk 45 tuhat inimest, kuni küüditamiseni 1951-1952); ligikaudu 4 miljonit jäeti valimisõigusest ilma (üle miljoni - RSFSRi 1918. aasta põhiseaduse alusel, ülejäänud - 1925. aasta dekreediga, mille kohaselt arvati pereliikmed sellesse kategooriasse); ligikaudu 400-500 tuhat represseeriti erinevate määruste ja otsuste alusel; 1932-1933 nälja tõttu suri 6-7 miljonit; Nn töömääruste (antud 26. juunil 1940, tühistatud 1956) ohvriks langes 17 961 tuhat inimest. Nii langes organisatsiooni Memorial andmetel olenevalt arvutusmeetodist terrori ohvriks 11-12 miljonit kuni 38-39 miljonit inimest. Ühes teises intervjuus ütleb ta:

... kogu nõukogude võimu ajaloo jooksul 1918-1987 (viimased arreteerimised olid 1987. aasta alguses) selgus säilinud dokumentide järgi, et julgeolekujõudude poolt arreteerituid oli läbivalt 7 miljonit 100 tuhat inimest. riik. Samal ajal oli nende hulgas ka neid, keda vahistati mitte ainult poliitilistel põhjustel. Ja päris palju. Jah, julgeolekuasutused arreteerisid nad, kuid julgeolekuasutused arreteeriti erinevatel aastatel banditismi, salakaubaveo ja võltsimise eest. Ja paljudel muudel "üldkriminaalsetel" artiklitel.

http://www.memo.ru/d/124360.html

Tuleb rõhutada, et Roginski viitab nendele arvudele kogu nõukogude ajaloo perioodile (ja mitte ainult Stalini valitsusajale). Eelkõige võib märkida, et diskrimineerimine nn "mittetööliste elementide" hääleõiguse äravõtmise näol viidi läbi kooskõlas 1918. ja 1925. aasta Nõukogude põhiseadustega ning selle kaotas "stalinistlik" 1936. aasta põhiseadus.

Rogovin V.Z. osutab arhiiviandmetele viidates järgmisele terroriohvrite arvule:

• NSV Liidu peaprokuröri Rudenko, siseminister Kruglovi ja justiitsminister Goršenini 1954. aasta veebruaris esitatud memorandumi kohaselt mõisteti 1921. aastast kuni 1. veebruarini 1954 süüdi 3 770 380 inimest, keda süüdistatakse nn. -revolutsioonilised kuriteod", sh 642 surmanuhtlusele. 980, laagrites ja vanglates kinnipidamine 2 369 320, pagendus ja väljasaatmine 765 180;
• KGB ohvitseride andmetel represseeriti “1990. aastate alguses” 3 778 234 inimest, kellest 786 098 lasti maha;
• Vastavalt Vene Föderatsiooni Julgeolekuministeeriumi arhiiviosakonna 1992. aastal esitatud andmetele mõisteti perioodil 1917-1990 riiklikes kuritegudes süüdi 3 853 900 inimest, kellest 827 995 mõisteti surmanuhtlusele.

Nagu Rogovin märgib, läbis Gulagi perioodil 1921-1953 kuni 10 miljonit inimest, 1938. aastal ulatus selle arv 1882 tuhandeni; Gulagi maksimaalne arv kogu selle eksisteerimise aja jooksul saavutati 1950. aastal ja see oli 2561 tuhat inimest.

UCLA professori Daniel Rancour-Laferriere'i sõnul arreteeriti aastatel 1936–1938 toimunud suure puhastuse ajal hinnanguliselt viis kuni üheksa miljonit inimest. Samas tuleb märkida, et terrori alguseks andis sätte alles 1937. aasta veebruari-märtsi pleenum, 1936. aastal puhastust veel ei toimunud.

Ajavahemikul 1930–1953 arreteeriti erinevate teadlaste andmetel ainuüksi poliitiliste süüdistuste alusel 3,6–3,8 miljonit inimest, kellest 748 000–786 000 lasti maha.

1935. aasta aprillis algatas Stalin õigusakti, mille kohaselt võis üle 12-aastaseid lapsi vahistada ja karistada (sealhulgas hukkamisega) täiskasvanutega võrdsetel alustel. 1998. aastal ilmunud P. Solomoni raamatus "Nõukogude õiglus Stalini ajal" väideti, et alaealistele surmaotsuste täideviimise kohta arhiivist ei leitud ühtegi näidet; ajalehe Moskovski Komsomolets andmetel leidsid Ehho Moskvõ ajakirjanikud aga 2010. aastal dokumente kolme maha lastud alaealise kohta (üks 16-aastane ja kaks 17-aastast), kes hiljem rehabiliteeriti.

Stalinlike repressioonide ajal kasutati ülestunnistuste saamiseks laialdaselt piinamist.

Stalin mitte ainult ei teadnud piinamise kasutamisest, vaid käskis ka isiklikult kasutada "rahvavaenlaste" vastu "füüsilise mõjutamise meetodeid" ja mõnikord isegi täpsustas, millist piinamist tuleks kasutada. Ta oli esimene, kes andis pärast revolutsiooni käsu piinata poliitvange; see oli meede, mille Venemaa revolutsionäärid kuni käsu andmiseni tagasi lükkasid. Stalini ajal ületasid NKVD meetodid oma keerukuse ja julmusega kõik tsaaripolitsei väljamõeldised.Ajaloolane Anton Antonov-Ovseenko toob välja: „Ta kavandas, valmistas ja viis läbi relvastamata alamate hävitamise operatsioone ise. Ta astus meelsasti tehnilistesse üksikasjadesse, ta oli rahul võimalusega vaenlaste "paljastamises" otseselt osaleda. Näost näkku vastasseisud valmistasid peasekretärile erilise naudingu ja ta lubas end korduvalt nende tõeliselt kuratlike etteastetega.

Gulagi süsteem loodi Stalini isiklikul korraldusel, mida ta pidas majanduslikuks ressursiks. Tegelikkuses oli Gulagi vangide töö äärmiselt ebaefektiivne ja tootlikkus tühine. Seega oli Gulagi ehitus- ja paigaldustööde toodang töötaja kohta ligikaudu 2 korda väiksem kui tsiviilsektoris. GULAG ei õigustanud oma kulu ja nõudis riigilt ülalpidamiseks toetusi, mis pidevalt kasvasid. Gulagi süsteem oli juba Stalini eluajal tohutus kriisis ja kõik peale Stalini said sellest aru. Mitmele miljonile mõisteti erinevaid trahve. Ainuüksi laagrivalvurid pidid ülal pidama umbes 300 tuhat inimest, arvestamata saatevägesid ja MGB ohvitsere.

Nagu nentis N. Werth Ehho Moskvõ raadiole antud intervjuus, läbis Stalini valitsusajal Gulagi üle 20 miljoni ja veel 6 miljonit küüditati eriasulatesse. Samas viitab Rogovin arhiiviandmetele, et Gulagist läbis kokku 10 miljonit inimest, 1. veebruaril 1937 oli eriasulatel 1,8 miljonit ja 21. veebruaril 1939 2,6 miljonit inimest. 1950. aastal saavutati eriasulate arv ja see ulatus umbes 3 miljonini, kellest enamik olid sõja ajal küüditatud rahvaste esindajad.

Aastatel 1937–1938 toimus massirepressioonide periood, mida sageli nimetatakse "suureks terroriks". Kampaania algatas ja toetas Stalin isiklikult ning see põhjustas äärmist kahju Nõukogude Liidu majandusele ja sõjalisele jõule.

1920. - 1930. aastate parteisisesuhete valdkonna suurima spetsialisti hinnangul. O. V. Hlevnjuk,

Meil on põhjust käsitleda "suurt terrorit" kui poliitbüroo (tegelikult Stalini) otsuste alusel tsentraliseeritud, kavandatud ja läbi viidud massioperatsioonide jada, mille eesmärk on hävitada "nõukogudevastased elemendid" ja "vastu revolutsioonilised rahvuslikud kontingendid." Nende eesmärk oli rahvusvahelise olukorra süvenemise ja kasvava sõjaohu kontekstis likvideerida "viies kolonn" ... Stalini erakordne roll selle terrorihoo korraldamisel on väljaspool kahtlust ja seda kinnitavad absoluutselt kõik dokumendid ... Kõik, mis on tänapäeval teada massioperatsioonide ettevalmistamise ja läbiviimise kohta aastatel 1937-1938 ., võimaldab kinnitada, et ilma Stalini käsuta poleks "suurt terrorit" lihtsalt juhtunud ...

Yu. N. Žukovi sõnul

Stalin hakkas kartma, et tema uuele põhiseadusele keskendunud demokratiseerimissuund kukub läbi. Ja olles valmis seda iga hinna eest ellu viima, isegi jõhkrate repressioonidega, vabastas ta NKVD käed.

Stalin NKVD juhi Ježoviga, kes lasti maha 1940. aastal.

Pärast hukkamist töötles fotot Nõukogude tsensor.

Aastatel 1937-1938 viidi läbi ulatuslikke poliitilisi repressioone Punaarmee ja Punaarmee juhtimis- ja juhtimisstaabi vastu, mida uurijad eristavad kui üht NSV Liidu suure terroripoliitika ilmingut. Tegelikult algasid need 1936. aasta teisel poolel, kuid suurima ulatuse omandasid nad pärast M. N. Tuhhatševski ja veel seitsme kõrge sõjaväelase vahistamist ja süüdimõistmist 1937. aasta mais-juunis; aastaks 1937-1938 saabus nende haripunkt ja aastatel 1939–1941 jätkasid nad pärast järsku langust palju väiksema intensiivsusega.

Ajaloolased nõustuvad, et Stalini repressioonid Punaarmees põhjustasid tõsist kahju riigi kaitsevõimele ja tõid muuhulgas kaasa Nõukogude vägede märkimisväärseid kaotusi Suure Isamaasõja algperioodil.

Viiest Nõukogude Liidu marssalist kolm, 1. ja 2. järgu komandörid 20, 1. ja 2. järgu laevastiku lipulaevade 5, 1. järgu lipulaevade 6, komandöri 69, komandöri 153, brigaadiülema 247.

Ajaloolaste seas pole siiani üksmeelt repressioonide ulatuse osas. Eksperdid märgivad, et represseeritute täpse arvu kohta on infot väga raske leida, kuna Punaarmee repressioonid viidi läbi kõige rangemas saladuses. Seetõttu pole täpsed andmed veel teada.

Roll II maailmasõjas

Sõjaeelne välispoliitika

Uue suure sõja paratamatus oli bolševike parteile üsna ilmne. Niisiis kutsus L. B. Kamenev 1921. aastal RKP X kongressil (b) oma ettekandes "Kapitalistlikust ümbritsemisest" alustama uut "veelgi koletumat, veelgi hukatuslikumat sõda". Mihhail Aleksandrov viitab oma teoses “Stalini välispoliitika doktriin” sellele, et 30. mail 1925. aastal ECCI-s esinedes teatas Stalin ka, et “Euroopas algab sõda ja seal sõdivad nad kindlasti, selles ei saa olla kahtlust. seda.” Neljateistkümnendal kongressil (detsember 1925) väljendas Stalin veendumust, et Saksamaa ei lepi Versailles' rahu tingimustega.

Pärast Hitleri võimuletulekut muutis Stalin drastiliselt traditsioonilist nõukogude poliitikat: kui varem oli selle eesmärk liit Saksamaaga Versailles' süsteemi vastu ja Kominterni eeskujul - võidelda sotsiaaldemokraatide kui peamise vaenlase vastu (teooria "sotsiaalfašism" on Stalini isiklik suhtumine). ), nüüd seisnes see "kollektiivse julgeoleku" süsteemi loomises NSV Liidu ja endiste Antanti riikide osana Saksamaa vastu ning kommunistide liidu kõigi vasakpoolsete jõududega fašismi vastu ( "rahvarinde" taktika). See seisukoht ei olnud esialgu järjekindel: 1935. aastal pakkus Saksa-Poola lähenemisest ärevil Stalin Hitlerile salaja mittekallaletungilepingut, kuid talle keelduti.

Stalin võttis 5. mail 1941 peetud kõnes sõjaväeakadeemiate lõpetajatele kokkuvõtte 1930. aastatel toimunud vägede ümberrelvastumisest, väljendas kindlustunnet, et Saksa armee pole võitmatu. Volkogonov D. A. tõlgendab seda kõnet järgmiselt: „Juhataja tegi selgeks: sõda on tulevikus vältimatu. Peame olema valmis Saksa fašismi tingimusteta lüüasaamiseks... Sõda peetakse vaenlase territooriumil ja võit saavutatakse vähese verevalamisega.

Samal ajal eelistas Stalin laveerida lääneriikide kahe peamise liidu vahel. Kasutades ära Saksamaa kokkupõrget Inglismaa ja Prantsusmaaga 1939. aastal, okupeeris NSVL Lääne-Valgevene ja Lääne-Ukraina alad ning vallandas sõja Soomega, mille eest ta 1939. aasta detsembris agressorina Rahvasteliidust välja heideti. Soomele esitatud nõudmiste vabanduseks teatas NSVL, et Saksamaa kavandab rünnakut Venemaale, sealhulgas külglööki läbi Soome.

Kuni Hitleri rünnakuni tegi Nõukogude Liit koostööd Natsi-Saksamaaga. Erinevat tüüpi koostööst on palju dokumentaalseid tõendeid alates sõpruslepingutest ja aktiivsest kaubandusest kuni NKVD ja Gestapo ühiste paraadide ja konverentsideni. Enne sõpruslepingu allkirjastamist ütles Stalin Ribbentropile:

Kui aga Saksamaa satub vastupidiselt ootustele raskesse olukorda, siis võib ta olla kindel, et nõukogude rahvas tuleb Saksamaale appi ega lase Saksamaad kägistada. Nõukogude Liit on huvitatud tugevast Saksamaast ja ei lase Saksamaal pikali visata ...

Teine maailmasõda algas 1939. aastal ja oli peaaegu kaks aastat, kuni juunini 1941, Hitleri ja Stalini ametliku sõpruse märgi all. 1939. aasta detsembris vastas Stalin Ribbentropile vastuseks õnnitlustele 60. sünnipäeva puhul:

Aitäh, härra minister. Saksamaa ja Nõukogude Liidu rahvaste vahelisel verega pitseeritud sõprusel on põhjust olla pikk ja kestev.

52% kogu Nõukogude Liidu 1940. aasta ekspordist suunati Saksamaale. 1. augustil 1940. aastal Ülemnõukogu istungil esinedes ütles Molotov, et Saksamaa sai Nõukogude Liidult peamise toetuse rahuliku usalduse näol idas.

Samal ajal ei olnud liitlaste suhted muidugi pilved. Hoffman I. märgib, et novembris 1940 edastas Stalin Saksamaale oma nõudmised Nõukogude mõjutsooni edasiseks laiendamiseks Rumeeniasse, Jugoslaaviasse, Bulgaariasse, Kreekasse, Ungarisse ja Soome. Nendele nõudmistele suhtus Saksamaa valitsus äärmiselt vaenulikult ja neist sai 22. juunil 1941 NSVL-i ründamise üks põhjusi.

Mitmed ajaloolased süüdistavad Stalinit isiklikult Nõukogude Liidu valmistumatuses sõjaks ja tohututes kaotustes, eriti sõja algperioodil, tuues välja, et paljud allikad nimetasid Stalinit rünnaku kuupäevaks 22. juunil 1941. aastal. Niisiis edastas Merkulov Stalinile Berliini residentuuri agendilt nimega "meister" saadud teabe: "Kõik Saksa sõjalised meetmed NSV Liidu vastase relvastatud ülestõusu ettevalmistamiseks on täielikult lõpule viidud ja igal ajal võib streiki oodata." Sellele jättis Stalin resolutsiooni: "Võib-olla saata oma" allikas "sakslaste peakorterist. Lennundus, et su ema keppida. See pole "allikas", vaid desinformeerija.

Poola ohvitseride hukkamine Katõnis

1940. aasta kevadel lasi NSV Liidu NKVD maha 21 857 poola vangi.

26. novembril 2010 võttis Venemaa riigiduuma kommunistliku partei fraktsiooni vastuseisuga vastu avalduse "Katõni tragöödia ja selle ohvrite kohta", milles tunnistab Katõni veresauna Stalini otsesel käsul toime pandud kuriteoks. ja teised Nõukogude juhid ning väljendab kaastunnet Poola rahvale.

Stalin Suure Isamaasõja algusaegadel

Juba 22. juunil kell 5.45 võttis Stalin oma kabinetis Kremlis vastu NSV Liidu välisasjade rahvakomissari V. M. Molotovi, siseasjade rahvakomissari L. P. Beria, kaitse rahvakomissari S. K. Timošenko, aseesimehe. NSVL Rahvakomissaride Nõukogu L. Z. Mekhlis ja Punaarmee Peastaabi ülem G.K. Žukov.

Päev pärast sõja algust (23. juunil 1941) moodustasid NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee ühise otsusega NSV Liidu Ülemjuhatuse peakorteri. NSV Liidu relvajõud, kuhu kuulusid Stalin ja mille esimeheks määrati kaitse rahvakomissar, Nõukogude Liidu marssal S. K. Timošenko. 24. juunil kirjutas Stalin alla Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu otsusele Evakuatsiooninõukogu loomise kohta NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu juurde, mille eesmärk on korraldada. evakueerimine "elanikkond, asutused, sõjaväe- ja muud lastid, ettevõtete seadmed ja muud väärisesemed" NSVL lääneosa.

Kui Minsk 28. juunil langes, langes Stalin kummardusse. 29. juunil Stalin Kremlisse ei tulnud, mis tekitas tema saatjaskonnas suurt muret. 30. juuni pärastlõunal tulid tema kolleegid poliitbüroost teda Kuntsevosse vaatama ja mõne mulje järgi otsustas Stalin, et nad kavatsevad ta arreteerida. Osalejad otsustasid luua GKO. " Näeme, et Stalin ei osalenud riigi asjades veidi rohkem kui päeva”, - kirjutab R. A. Medvedev.

Sõjaline juhtkond

Sõja alguses oli Stalin nõrk strateeg ja tegi palju ebapädevaid otsuseid. Sellise otsuse näitena toob dr Simon Sebeg-Montefiore olukorra 1941. aasta septembris: kuigi kõik kindralid anusid Stalinit vägede väljaviimist Kiievi lähistelt, lubas ta natsidel viiest armeest koosnevat sõjaväerühma "kotti panna" ja tappa. .

Samal ajal hakkas Stalin Nõukogude Liidu marssal G. K. Žukovi sõnul alates Stalingradi lahingust end näitama inimesena „... kellele kuuluvad rindeoperatsioonide ja rinderühmade operatsioonide korraldamise küsimused ning juhib neid, kellel on suured teadmised asjast, kes on hästi kursis suurte strateegiliste küsimustega” ja suudab ka „strateegilises olukorras peamise lüli leida”. Üldiselt hindab G.K. Žukov Stalinit "vääriliseks kõrgeimaks ülemjuhatajaks". Lisaks peab G.K. Žukov vajalikuks "austust avaldada" I. V. Stalinile kui "väljapaistvale organisaatorile" "operatsioonide tagamisel, strateegiliste reservide loomisel, sõjavarustuse tootmise korraldamisel ja üldiselt sõjapidamiseks vajaliku loomisel". ” 1942. aastal Ajakiri Time nimetas Stalini aasta meheks.

Nimekirja 46 "arreteeritu, NSVL NKVD arvel" esimene lehekülg dateeritud 29. jaanuaril 1942. I. Stalini resolutsioon: "Laske kõik, kes on märkuses nimetatud. I. St."

Teisest küljest toob G.K.Žukov välja, et mitmed sõjakunsti arengud (suurtükiväe pealetungi meetodid, õhuülemvõimu saavutamise meetodid, vaenlase ümberpiiramise meetodid, ümberpiiratud vaenlase rühmituste lahkamine ja osade kaupa hävitamine jne. ), mida varem isiklikult I. V. Stalinile omistati, olid tegelikult suure hulga sõjaväespetsialistide tegevuse vili. Stalini teene seoses nende arengutega seisnes G. K. Žukovi sõnul ainult selles, et ta töötas välja, üldistas ja rakendas direktiivsete dokumentide kujul pädevate inimeste esitatud ideid.

Sõja algusperiood

Nädal pärast sõja algust (30. juunil 1941) määrati Stalin vastloodud riigikaitsekomitee esimeheks. 3. juulil pidas Stalin nõukogude rahvale raadiopöördumise, mis algas sõnadega: „Seltsimehed, kodanikud, vennad ja õed, meie armee ja mereväe sõdurid! Pöördun teie poole, mu sõbrad!" 10. juulil 1941 muudeti ülemjuhatuse peakorter ülemjuhatuse staabiks ja esimeheks määrati Timošenko asemel Stalin.

19. juulil 1941 asendas Stalin Timošenko kaitse rahvakomissarina. 8. augustil 1941 määrati Stalin NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga NSV Liidu Relvajõudude Ülemjuhatajaks.

31. juulil 1941 võttis Stalin vastu USA presidendi Franklin Roosevelti isikliku esindaja ja lähima nõuniku Harry Hopkinsi. 16.-20.detsembril pidas Stalin Moskvas läbirääkimisi Briti välisministri E. Edeniga NSV Liidu ja Suurbritannia vahelise liidu lepingu sõlmimise küsimuses sõjas Saksamaa vastu ja sõjajärgse koostöö kohta.

16. augustil 1941 kirjutas Stalin alla Kõrgema Kõrgema Juhtkonna Peakorteri käskkirjale nr 270, milles seisis: "Komandajaid ja poliitilisi töötajaid, kes rebivad lahingu ajal maha oma sümboolika ja kõrbevad tagalasse või alistuvad vaenlasele, peetakse pahatahtlikeks desertöörideks, kelle perekondi arreteeritakse kui vannet rikkunud ja oma kodumaa reetnud desertööride perekondi.".

1941. aasta Moskva lahingu ajal, pärast Moskva piiramisseisukorra alla kuulutamist, jäi Stalin pealinna. 6. novembril 1941 esines Stalin Majakovskaja metroojaamas peetud pidulikul koosolekul, mis oli pühendatud Oktoobrirevolutsiooni 24. aastapäevale. Stalin selgitas oma kõnes sõja algust, mis oli Punaarmee jaoks ebaõnnestunud, eriti "tankide ja osaliselt lennunduse puudumine".

Järgmisel päeval, 7. novembril 1941, toimus Stalini juhtimisel Punasel väljakul traditsiooniline sõjaväeparaad.

Aastatel 1941-1942 külastas ülemjuhataja Mošaiski, Zvenigorodski, Solnetšnogorski kaitseliine ning viibis ka haiglas Volokolamski suunas ja 16. armees, kus uuris BM-13 (“Katyusha”) tööd. ) raketiheitjad, oli 316. diviisis I. V. Panfilova. 1942. aastal sõitis Stalin üle Laama jõe lennuväljale, et lennukit katsetada. 2. ja 3. augustil 1943 saabus ta läänerindele. 4. ja 5. august oli Kalinini rindel. 5. augustil on ta eesliinil Khoroševo külas (Rževski rajoon). Nagu kirjutab ülemjuhataja isikliku kaardiväe liige A. T. Rybin: "Stalini isikliku valvuri tähelepanekute kohaselt käitus Stalin sõja-aastatel hoolimatult. Poliitbüroo liikmed ja N. Vlasik ajasid ta sõna otseses mõttes varjendisse lendavate kildude, õhus plahvatavate mürskude eest.

30. mail 1942 allkirjastas Stalin GKO dekreedi partisaniliikumise keskse peakorteri loomise kohta Kõrgema Kõrgema Juhtkonna peakorteris. 5. septembril 1942 andis ta välja korralduse "Partisaniliikumise ülesannetest", mis sai programmdokumendiks võitluse edasisel korraldamisel sissetungijate selja taga.

28. juulil 1942 kirjutas Stalin kaitse rahvakomissarina alla käskkirjale nr 227, mis karmistas distsipliini Punaarmees, keelas vägede väljaviimise ilma juhtkonna käsuta, kehtestas karistuspataljonid rinde koosseisus ja karistuskompaniid nagu osa armeedest, samuti armeede osana paisuüksused.

Üksuste kasutuselevõtt polnud sugugi Stalini väljamõeldis; sarnaseid meetodeid kasutasid bolševikud juba kodusõja ajal. Uurijad V. Krasnov ja V. Daines väidavad, et kuulus stalinistlik käsk nr 227 kordas tegelikult Trotski 24.11.1918 lõunarindel antud käsu nr 65 sätteid. Käskkiri nr 65 šokeerib siiani oma julmusega; ta nõudis mitte ainult desertööride, vaid ka nende sadamate hukkamist ja nende majade põletamist.

Pöördepunkt Suure Isamaasõja ajal

11. veebruaril 1943 allkirjastas Stalin GKO dekreedi aatomipommi loomise töö alustamise kohta. Kurski lahingus sai Stalingradi lähedal alustatu lõpule, radikaalne pöördepunkt saabus mitte ainult Teises maailmasõjas, vaid kogu Teises maailmasõjas.

Stalin, F. D. Roosevelt ja W. Churchill Teherani konverentsil

25. novembril sõidab Stalin koos NSV Liidu välisasjade rahvakomissar V. M. Molotovi ja riikliku kaitsekomitee liikme, NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitja K. E. Vorošiloviga Stalingradi ja Bakuusse, kust ta lendab lennukiga Teherani (Iraan). 28. novembrist kuni 1. detsembrini 1943 osaleb Stalin Teherani konverentsil - "Suure kolmiku" esimesel konverentsil II maailmasõja aastatel - kolme riigi juhid: NSVL, USA ja Suurbritannia.

Sõja lõpp

4. veebruar – 11. veebruar 1945 osaleb Stalin Jalta liitlasriikide konverentsil, mis on pühendatud sõjajärgse maailmakorra kehtestamisele.

Paljud inimesed rõhutavad selle tähtsust, et Riigipäeva kohal heisati Nõukogude lipp. Teaduste kandidaat Nikita Sokolov raadios "Moskva kaja" selgitab seda asjaoluga, et ameeriklased ja britid keeldusid mitmete suurlinnade, sealhulgas Berliini hõivamisest, kuna see võib kaasa tuua suuri inimohvreid.

Samas juhib J. Boffa tähelepanu sellele, et vastupidiselt kindral Eisenhoweri plaanidele, "Churchill ja Briti kindralid püüdsid iga hinna eest Berliini jõuda enne, kui venelased sinna tulid":

Aprilli alguses oli seega Stalini käes kaks üksteist välistavat dokumenti: sõnum Eisenhowerilt ja Nõukogude luureraport, milles väideti, et Montgomery väed valmistuvad Berliini pihta lööma. Stalin kiitis Eisenhoweri lojaalsust, kuid otsustas siiski trikitada. Vastuseks Ameerika kindralile kiitis ta tema plaanid heaks ja kinnitas samal ajal, et Berliin on kaotanud oma "endise strateegilise tähtsuse" ja et Nõukogude väed saadavad sellega seoses vaid teisejärgulise vägede rühmituse. linn. Tegelikult oli ta just allkirjastanud käskkirja selle sõja viimase suurema pealetungi läbiviimiseks – Saksamaa pealinna vastu. Nõukogude inimeste silmis pidi Berliini vallutamine olema nende võidu vajalikuks krooniks. Asi ei olnud ainult prestiižis. Berliin nende käes tähendas tagatist, et NSV Liit suudab sundida teisi Saksamaa saatuse üle otsustades nende arvamusega arvestama.

Uurija Kynin G. P. usub ka, et Stalin, olles teada saanud oma angloameerika liitlaste plaanidest, andis neile ka teadlikult valeinformatsiooni, öeldes, et Nõukogude vägede peamine löök oli väidetavalt kavandatud "mai teisele poolele" (tegelikult pealetung algas 16. aprillil, kuigi 2. Valgevene rindel polnud aega selleks valmistuda).

Oma läkituses president Rooseveltile 1. aprillil 1945 ütles Churchill sõnaselgelt, et „...poliitilisest vaatenurgast peaksime liikuma Saksamaal võimalikult kaugele itta ja kui Berliin oleks meie käeulatuses, kahtlemata peab võtma". Kindral Eisenhower vastas Churchilli murele järgmiselt: "Muidugi, kui ühel hetkel vastupanu kogu rindel ootamatult murtakse, tormame edasi ning Lübeck ja Berliin on meie oluliste sihtmärkide hulgas."

Kui Nõukogude armee alustas Berliini operatsiooni 16. aprillil 1945, mõistis Churchill, et angloameerika väed ei saa sel ajal füüsiliselt Berliini tungida, ning keskendus Lübecki okupeerimisele, et takistada Nõukogude okupatsiooni. Taani.

Londoni ülikooli Venemaa ajaloo professor Orlando Figes vaidlustab telekanali Discovery Civilization eetris laialt levinud arvamuse Stalini teenete kohta võidus, osutades tööstuse, põllumajanduse ja riigi moraali täielikule ettevalmistamatusele. sõja eest 1941. aastal.

Rahvaste küüditamine

NSV Liidus küüditati paljusid rahvaid, nende hulgas korealased, sakslased, ingerisoomlased, karatšaid, kalmõkid, tšetšeenid, ingušid, balkaarid, krimmitatarlased ja Meskhetia türklased. Neist seitse – sakslased, karatšaid, kalmõkid, ingušid, tšetšeenid, balkaarid ja krimmitatarlased – kaotasid oma rahvusliku autonoomia.

NSV Liitu küüditati ka palju teisi Nõukogude kodanike etnilisi, etno-konfessionaalseid ja sotsiaalseid kategooriaid: kasakad, erinevatest rahvustest “kulakid”, poolakad, aserbaidžaanlased, kurdid, hiinlased, venelased, iraanlased, Iraani juudid, ukrainlased, moldaavlased, leedulased, Lätlased, eestlased, kreeklased, bulgaarlased, armeenlased, kabardlased, armeenlased-khemšinid, armeenlased-dašnakid, türklased, tadžikid jt.

Küüditamised tekitasid tohutut kahju NSV Liidule, selle majandusele, kultuurile ja rahvaste traditsioonidele. Rahvastevahelised väljakujunenud majanduslikud ja kultuurilised sidemed katkesid ning masside rahvusteadvus moondus. Kahjustati riigivõimu autoriteeti, ilmnesid riigipoliitika negatiivsed küljed rahvussuhete sfääris.

Sõjajärgsed aastad

Majanduspoliitika. Sõjatööstuskompleksi arendamine

14. detsembril 1947 kirjutas Stalin alla ENSV Ministrite Nõukogu ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee määrusele nr 4004 “Rahareformi elluviimise ning toidu- ja tööstuskaartide kaotamise kohta kaup." Rahareform viidi läbi konfessiooni vormis koos konfiskeerimisega ja oli väga sarnane 1993. aasta reformiga postsovetlikus Venemaal. See tähendab, et elanikkonnalt võeti kõik säästud välja. Vana raha vahetati uue vastu proportsionaalselt 10 rubla eest ainult 1 rubla.

20. oktoobril 1948 võeti vastu ENSV Ministrite Nõukogu ja Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee otsus nr 3960 „Põllude kaitsemetsastamise kava, rohumaade külvikordade kehtestamise kohta. , tiikide ja veehoidlate rajamine kõrge jätkusuutliku saagikuse tagamiseks NSV Liidu Euroopa osa stepi- ja metsasteppide piirkondades” võeti vastu, mis kanti ajalukku kui. Stalini plaan looduse ümberkujundamiseks. Selle suurejoonelise plaani lahutamatuks osaks oli tööstuslike elektrijaamade ja kanalite ulatuslik ehitamine, mis sai nime Suured kommunismi ehitusplatsid.

Stalini surma-aastal oli põllutöölise päevatoidu keskmine kalorisisaldus 17% madalam kui 1928. aastal. Keskstatistikaameti salajastel andmetel saavutati revolutsioonieelne toitumise tase päevase kalorite arvu osas alles 50ndate lõpus ja 60ndate alguses.

24. juulil 1945 teatas Truman Potsdamis Stalinile, et USA "nüüd on olemas erakordse hävitava jõuga relv". Churchilli memuaaride järgi Stalin naeratas, kuid ei hakanud detailide vastu huvi tundma. Sellest järeldas Churchill, et Stalin ei saanud millestki aru ega olnud sündmustest teadlik. Samal õhtul käskis Stalin Molotovil rääkida Kurtšatoviga aatomiprojekti töö kiirendamisest. 20. augustil 1945 moodustas GKO aatomiprojekti juhtimiseks erikomisjoni, millel olid erakorralised volitused, mida juhtis L. P. Beria. Erikomitee all loodi täitevorgan - NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu (PGU) esimene peadirektoraat. Stalini direktiiv kohustas PGU-d 1948. aastal tagama aatomipommide, uraani ja plutooniumi loomise. 25. jaanuaril 1946 kohtus Stalin esimest korda aatomipommi väljatöötaja, akadeemik I. V. Kurtšatoviga; koosolekul osalesid: aatomienergia kasutamise erikomisjoni esimees L. P. Beria, välisasjade rahvakomissar V. M. Molotov, NSVL Riikliku Plaanikomitee esimees N. A. Voznesenski, Rahvakomissaride Nõukogu aseesimees G. M. Malenkov, Väliskaubanduse rahvakomissar A. I. Mikojan, Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretär A. A. Ždanov, NSV Liidu Teaduste Akadeemia president S. I. Vavilov, NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemik S. V. Kaftanov. 1946. aastal kirjutas Stalin alla umbes kuuekümnele aatomiteaduse ja -tehnoloogia arengut määranud dokumendile, mille tulemuseks oli esimese Nõukogude aatomipommi edukas katsetamine 29. augustil 1949 Kasahstani NSV-s Semipalatinski oblastis asuvas katsepaigas ja maailma esimese tuumaelektrijaama ehitamine Obninskisse (1954).

Surm

Stalin suri oma ametlikus elukohas Near Dachas, kus ta sõjajärgsel perioodil alaliselt elas. 1. märtsil 1953 leidis üks valvuritest ta väikese söögitoa põrandalt lamamas. 2. märtsi hommikul saabusid Near Dachasse arstid, kes diagnoosisid paremal kehapoolel halvatuse. 5. märtsil kell 21.50 Stalin suri. Meditsiinilise aruande kohaselt oli surm ajuverejooksu tagajärg.

Haiguslugu ja lahkamistulemused näitavad, et Stalinil oli mitu isheemilist insulti (lakunaarset, aga tõenäoliselt ka aterotrombootilist), mis Maailma Neuroloogide Föderatsiooni presidendi W. Hatšinski sõnul ei põhjustanud mitte ainult veresoonte kognitiivseid häireid, vaid ka progresseeruv psüühikahäire.

I. V. Stalini hauakivi monument Kremli müüri lähedal. 2011. aastal

On mitmeid versioone, mis viitavad surma ebaloomulikkusele ja Stalini lähikonna kaasamisele sellesse. Ajaloolase I. I. Tšigirini arvates tuleks N. S. Hruštšovit pidada mõrvariks-vandenõulaseks. Teised ajaloolased peavad L. P. Beriat Stalini surmaga seotud osaliseks. Peaaegu kõik teadlased nõustuvad, et Stalini kaaslased aitasid kaasa (mitte tingimata tahtlikult) tema surmale ega kiirustanud arstiabi kutsuma.

Stalini palsameeritud surnukeha paigutati Lenini mausoleumi, mida aastatel 1953-1961 nimetati "V. I. Lenini ja I. V. Stalini mausoleumiks". 30. oktoobril 1961 otsustas NLKP XXII kongress, et "Stalini poolt Lenini ettekirjutuste tõsine rikkumine... muudab võimatuks kirstu koos kehaga mausoleumi jätmise". Ööl vastu 31. oktoobrit 1. novembrini 1961 viidi Stalini surnukeha mausoleumist välja ja maeti Kremli müüri lähedale hauda.

Stalini isiksusehinnangud

Professor A. A. Kara-Murza rääkis raadiojaama "Moskva kaja" eetris, et Stalin lõi ise võimsa isikukultuse ja käsitles seda prioriteetse teemana kõik oma valitsusaastad kuni märtsini 1953. Professori sõnul tekkis kultus elulugu toimetades, tunnistajaid hävitades, uusi õpikuid luues, mis tahes teadusesse, kunsti ja kultuuri sekkudes.

Yu. N. Žukovi sõnul NLKP XX kongressil "Evolutsioon toimus... tagasi. Parteikraatia konservatiivne osa on muutunud nii tugevaks, et on juba julgenud panna kogu vastutuse oma varasemate julmuste eest varalahkunud diktaatori kultuse kaela ja paljastada end ohvritena..

Kultuse idee seisnes selles, et kogu nõukogude rahvas oleks kõige eest võlgu parteile, riigile ja oma juhile. Ja selle "kingituste" süsteemi üks aspekte oli vajadus avaldada tänu Stalinile näiteks sotsiaalteenuste ja üldiselt kõige eest, mis teil on. Nagu märgib Johns Hopkinsi ülikooli Venemaa ajaloo professor Jeffrey Brooks, kuulus lause "Aitäh seltsimees Stalinit meie õnneliku lapsepõlve eest!" See tähendas, et lastel oli õnnelik lapsepõlv ainult seetõttu, et Stalin selle neile andis.

Stalini eluajal lõi nõukogude propaganda tema ümber halo. "suur juht ja õpetaja". Paljud ettevõtted ja organisatsioonid said oma nimele täiendava nime. "neid. I. V. Stalin»; Stalini nime võis leida 1930.-1950. aastatel toodetud nõukogude tehnika (Stalinets-1, Parovozov IS, Stalinets-60, tankid IS-1 ja IS-2) nimedest. Stalinliku perioodi ajakirjanduses mainiti tema nime samaväärselt Marxi, Engelsi ja Leniniga. Stalinist kirjutatakse laule: poeet A. A. Surkovi sõnadele esitatakse laule “Stalini tahe viis meid” (helilooja V. I. Muradeli) ja “Laul Stalinist” (M. I. Blanteri muusika). 1939. aastal lõi helilooja S. S. Prokofjev Stalinile pühendatud kantaadi Toast. Stalini nime mainitakse kunstilistes kirjandusteostes ja mängufilmides.

Tuleb märkida, et Stalini järgi nimetati ka geograafilisi objekte paljudes maailma riikides.

Pärast Stalini surma kujunes avalik arvamus Stalini kohta suuresti kooskõlas NSV Liidu ja Venemaa ametnike seisukohaga. Pärast NLKP XX kongressi hindasid nõukogude ajaloolased Stalinit, võttes arvesse NSV Liidu ideoloogiliste organite seisukohta. 1974. aastal avaldatud Lenini terviklike teoste nimede registris on Stalini kohta kirjutatud:

Stalini tegevuses oli positiivse poole kõrval ka negatiivne pool. Olles tähtsaimatel parteilistel ja riiklikel ametikohtadel, pani Stalin toime leninlike kollektiivse juhtimise põhimõtete ja parteielu normide jämedaid rikkumisi, sotsialistliku seaduspärasuse rikkumist, põhjendamatuid massirepressioone Nõukogude Liidu prominentsete riigi-, poliitiliste ja sõjaliste tegelaste ning teiste vastu. ausad nõukogude inimesed.

Carnegie fondi aruanne (2013) märgib, et kui 1989. aastal oli Stalini "reiting" suurimate ajalooliste tegelaste nimekirjas minimaalne (12%, Lenin - 72%, Peeter I - 38%, Aleksandr Puškin - 25%). ), siis 2012. aastal oli ta esikohal 49%. Avaliku Arvamuse Fondi 18.-19. veebruaril 2006 korraldatud avaliku arvamuse küsitluse kohaselt hindas 47% Venemaa elanikest Stalini rolli ajaloos üldiselt positiivseks, 29% - negatiivseks. Telekanali Rossija korraldatud avaliku arvamuse küsitluse (7. mai - 28. detsember 2008) ajal, et valida välja Venemaa ajaloo hinnatuim, silmatorkavaim ja sümboolseim isiksus, oli Stalin suure ülekaaluga juhtpositsioonil. Selle tulemusel sai Stalin kolmanda koha, kaotades kahele esimesele ajaloolisele isikule umbes 1% häältest.

Carnegie sihtkapitali aruanne Stalini rolli hindamisest tänapäeva Venemaal ja Taga-Kaukaasias (2013) märgib, et postsovetlikus ruumis imetleb tema isiksust endiselt suur hulk inimesi. Küsimusele "Millised sõnad kirjeldavad kõige paremini teie suhtumist Stalinisse?" vastates valis enamik venelasi, armeenlasi ja aserbaidžaanlasi ükskõiksus(vastavalt 32%, 25 ja 15%), samas kui grusiinid - lugupidamine(27%), venelased ja armeenlased lugupidamine- 21 ja 16%. Raporti koostajad märkisid, et suurem osa vastanutest hindab kõrgelt Stalini panust Nõukogude Liidu võidusse fašistliku Saksamaa üle, samas suhtub valdav enamus Stalini repressioonidesse teravalt negatiivselt – üle poole küsitletutest usub, et ei saa õigustada. Umbes 20% aga vastas, et võib-olla on repressioonide järele poliitiline vajadus. Raport räägib ka kahest vastandlikust suundumusest: ühelt poolt "toetus Stalinile Venemaal kasvas pärast Nõukogude Liidu kokkuvarisemist", teisalt suhtuvad noored vastuolulise ajaloolise isiku suhtes üha ükskõiksemalt.

2015. aasta alguses märgib Levada keskus, et venelaste positiivne suhtumine Jossif Stalinisse saavutas maksimumi kõigi mõõduvõtuaastate kohta (52% vastanutest).

Positiivne

Ajalehes Manchester Guardian 6. märtsil 1953 ilmunud nekroloogis I. V. Stalini surma kohta nimetatakse tema tõeliselt ajalooliseks saavutuseks Nõukogude Liidu muutumist majanduslikult mahajäänust maailma teise tööstusriigi tasemele.

Stalini ajalooliste saavutuste olemus seisneb selles, et ta võttis Venemaa adraga vastu ja jättis selle tuumareaktorite juurde. Ta tõstis Venemaa maailma teise tööstusriigi tasemele. See ei olnud puhtalt materiaalse progressi ja organiseerituse tulemus. Sellised saavutused poleks olnud võimalikud ilma laiaulatusliku kultuurirevolutsioonita, mille käigus kogu elanikkond käis koolis ja õppis väga kõvasti.

Originaaltekst (inglise keeles):

Stalini ajalooliste saavutuste tuum seisnebki selles, et ta leidis Venemaa puusahkadega töötamas ja jätab ta varustatuks aatomivaiadega.Ta on tõstnud Venemaa maailma teise tööstusriigi tasemele.See ei olnud selline. saavutus oleks olnud võimalik ilma ulatusliku kultuurirevolutsioonita, mille käigus saadeti terve rahvas kooli kõige intensiivsemale haridusele. Isaac Deutscher. Stalinismi lõpp. // Manchester Guardian. - 1953. - 6. märts

1956. aastal lisati fraas adra ja aatomireaktori kohta Encyclopædia Britannica artiklisse "Stalin".

Inglise ajaloolase Simon Sebag-Montefiore sõnul olid Stalinil silmapaistvad intellektuaalsed võimed: näiteks oskas ta Platonit originaalis lugeda. Kui Stalin võimule tuli, jätkab ajaloolane, kirjutas ta oma kõned ja artiklid alati selges ja sageli läbimõeldud stiilis.

Simon Sebag-Montefiore sõnul lõi müüdi võhiklikust Stalinist Trotski. Kuid tegelikult koosnes Stalini raamatukogu 20 000 köitest, ta veetis iga päev palju tunde raamatuid lugedes, nende veeristele märkmeid tehes ja kataloogides. Samas oli Stalini lugemismaitse eklektiline: Tšehhovi Maupassant imetles Dostojevskit, pidades teda suurepäraseks psühholoogiks.

Ka inglise kirjanik Charles Snow iseloomustas Stalini haridustaset üsna kõrgena:

„Üks Staliniga seotud kurioossetest asjaoludest: ta oli kirjanduslikus mõttes palju haritum kui ükski tema tänapäeva riigimees. Temaga võrreldes on Lloyd George ja Churchill märkimisväärselt halvasti loetud inimesed. Täpselt nagu Roosevelt.".

Negatiivne

Mõned ajaloolased usuvad, et Stalin kehtestas isikliku diktatuuri; teised usuvad, et kuni 1930. aastate keskpaigani oli diktatuur kollektiivne. Ajaloolase O. V. Hlevnjuki sõnul oli stalinistlik diktatuur äärmiselt tsentraliseeritud režiim, mis toetus eelkõige võimsatele parteiriiklikele struktuuridele, terrorile ja vägivallale, aga ka ühiskonna ideoloogilise manipuleerimise mehhanismidele, privilegeeritud gruppide valikule ja valitsuse moodustamisele. pragmaatilised strateegiad. Oxfordi ülikooli professori R. Hingley sõnul oli Stalinil veerand sajandit enne oma surma rohkem poliitilist võimu kui ühelgi teisel ajalootegelasel. Ta ei olnud lihtsalt režiimi sümbol, vaid juht, kes tegi põhimõttelisi otsuseid ja oli kõigi oluliste riiklike meetmete algataja. Iga poliitbüroo liige pidi kinnitama oma nõusolekut Stalini tehtud otsustega, samal ajal nihutas Stalin vastutuse nende elluviimise eest neile, kes tema ees vastutavad.

Mõned poliitikud, teadus-, kultuuri- ja kunstitegelased, ajaloolased, sotsioloogid, aga ka Moskva patriarhaat on seisukohal, et võit ei toimunud tänu Stalinile, vaid Stalinile vaatamata. 25 nõukogude teaduse, kirjanduse ja kunsti tegelase avalikus kirjas räägitakse Stalini vastutusest olla sõjaks ette valmistamata. 20. aprillil 2010 avaldatud avalikus kirjas kritiseerisid veteranid ka Stalinit, nimetades tema kokkumängu Hitleriga "kuritegelikuks". Samal ajal pakkusid teised veteranid Stalini sõja-aastate teeneid videote ja plakatite abil tähistada. Inglise ajaloolase Simon Sebag-Montefiore sõnul oli Stalin sõja alguses. teinud sobimatuid otsuseid. Nende nimi on leegion. Kõige räigeim neist: 1941. aasta septembris, kui kõik kindralid palusid tal väed Kiievi lähedalt välja tuua, lubas ta natsidel viiearmeelise sõjaväerühma "kotti panna" ja tappa. Alles sõja lõpus sai Stalinist sõjaline strateeg ja ta suutis oma riigi võidule viia. Aga mis hinnaga!»

Daniel Rancourt-Laferrière’i sõnul ei rääkinud Stalin ühtki Euroopa keelt, oli kehv kõnemees ja teda peeti parimal juhul väga keskpäraseks teoreetikuks.

Stalini ajal suruti alla ja keelustati terved teadusvaldkonnad ning korraldati paljude silmapaistvate teadlaste, inseneride ja arstide vastu tagakiusamine, mis põhjustas tohutut kahju kodumaisele teadusele ja kultuurile. Mõnel juhul sisaldasid need kampaaniad antisemitismi elemente. Ideoloogiline sekkumine on erineval määral mõjutanud selliseid teadusharusid nagu: füüsika, keemia, astronoomia, lingvistika, statistika, kirjanduskriitika, filosoofia, sotsioloogia, demograafia, majandus, geneetika, pedoloogia, ajalugu ja küberneetika. TsUNKhU juhtivad demograafid lasti maha pärast seda, kui Stalinile ei meeldinud 1937. aasta rahvaloenduse tulemused, mis näitasid hinnangulise arvuga võrreldes suuri nälgimisest tingitud rahvastikukaotusi. Seetõttu ei teadnud keegi kuni 1950. aastate keskpaigani üldse, kui palju inimesi Nõukogude Liidus elab.

Ajalooteaduste doktor Gennadi Kostõrtšenko väidab, et Stalinit iseloomustas isiklik antisemitism, mille ilminguid täheldati isegi revolutsioonieelsel perioodil, 1920. aastatel võitluses trotskistliku opositsiooniga. On mitmeid tõendeid Stalini isiklikust antisemitismist, mis väljendus juba tema poliitilise tegevuse algusaastatel. Eelkõige enne revolutsiooni koos Staliniga paguluses viibinud Jakov Sverdlovi kaebuse kohaselt mõistis pagulaste aukohus Stalini antisemitismi eest hukka. Lisaks Sverdlovile märkisid Stalini antisemitismi oma mälestustes tema tütar Svetlana Allilujeva, endine sekretär Boriss Bažanov ja hulk teisi teda lähedalt tundvaid inimesi. Poola kindral Vladislav Anders kirjutas sellest oma memuaarides.

Stalin ei kõhelnud rõhutamast oma poliitiliste vastaste ja eriti Trotski juutlikkust. Ajakirja Concise Jewish Encyclopedia andmetel omandas opositsiooni tagakiusamine 1927. aastal osaliselt antisemiitliku kampaania iseloomu. Stalin tegi 1931. aastal avalikult ametliku avalduse, milles mõistis karmilt hukka antisemitismi.

Pärast Suurt Isamaasõda aastatel 1948–1953 olid mitmed NSV Liidus toimunud repressiivsed aktsioonid ja kampaaniad teadlaste hinnangul oma olemuselt juudivastased. Tuntuimad sedalaadi aktsioonid olid nn "võitlus kosmopolitismi vastu", juutide antifašistliku komitee lüüasaamine ja "arstide vandenõu". Nagu kirjutab Gennadi Kostõrtšenko, "oli 1953. aasta alguses NSV Liidus aset leidnud ametliku antisemitismi ulatus tollal eksisteerinud poliitilise ja ideoloogilise süsteemi piires maksimaalne lubatud". Need teod kutsusid esile proteste isegi rahvusvahelise kommunistliku liikumise seas. Seega süüdistas USA Kommunistliku Partei Rahvuskomitee Howard Fasti sõnul 1949. aastal ametlikult NLKPd (b) "räigates antisemitismi tegudes".

Vaimne seisund

Vaimset tervist uurivad ja analüüsivad mitmed eksperdid, nagu psühhoanalüütikud, psühhiaatrid, psühhoterapeudid, neuroloogid, sotsioloogid ja ajaloolased. Teadlased märgivad Stalini iseloomus selliseid jooni nagu: nartsissism, edevus, sotsiopaatia, sadistlikud kalduvused, tagakiusamismaania ja paranoia. Erich Fromm seab destruktiivsuse ja sadismi poolest Stalini Hitleri ja Himmleriga ühte ritta. Ajaloolane Robert Tucker väidab, et Stalin oli vaimuhaige ("haigestunud indiviid, kuskil paranoiat tähistavate psühhiaatriliste ilmingute kontiinumil"). Haiguslugu ja lahkamistulemused näitavad, et Stalinil oli mitu isheemilist insulti (lakunaarne, aga tõenäoliselt ka aterotrombootiline), mis Maailma Neuroloogide Föderatsiooni presidendi Vladimir Hatšinski sõnul põhjustas mitte ainult veresoonte kognitiivseid häireid, vaid ka progresseeruv vaimne häire..

Stalin NSV Liidu ja Venemaa juhtide hinnangul

• NLKP Keskkomitee esimene sekretär N. S. Hruštšov N. S. Hruštšov ütles NLKP XX kongressil oma ettekandes “Isikukultusest ja selle tagajärgedest”, et Stalin “liikus ideoloogilise võitluse positsioonilt rajale. administratiivse mahasurumise teele, massirepressioonide teele, terrori teele. Ta tegutses laiemalt ja järjekindlamalt karistusorganite kaudu, rikkudes sageli kõiki kehtivaid moraalinorme ja nõukogude seadusi.
• NSV Liidu ekspresidendi M. S. Gorbatšovi seisukoha järgi "Stalin on verine mees."
• 2009. aastal ütles Venemaa peaminister V. V. Putin, et Stalini juhtimisel muutus riik agraarriigist tööstuslikuks. Tõsi, talurahvast ei jäänud, kuid industrialiseerimine toimus tõesti. Võitsime Suure Isamaasõja. Ja ükskõik kes ja mida nad ka ei räägiks, võit saavutati. Samas nimetas Venemaa peaminister toimunud repressioone "vastuvõetamatuks riigivalitsemise viisiks".
• Venemaa president D. A. Medvedev ütles Katõni tragöödiast rääkides, et see on "Stalini ja mitmete tema käsilaste kuritegu". President märkis, et "Stalin pani toime palju kuritegusid oma rahva vastu ... Ja vaatamata sellele, et ta töötas kõvasti, vaatamata sellele, et tema juhtimisel saavutas riik edu, ei saa seda, mis tehti seoses oma rahvaga, olla andeks antud".

Rahvusvaheline hukkamõist

• Ukraina: Kiievi apellatsioonikohus tunnistas 13. jaanuaril 2010 Stalini ja teised Nõukogude juhid süüdi Ukraina rahva genotsiidis aastatel 1932-1933, mille tagajärjel hukkus kohtuniku hinnangul Ukrainas 3 miljonit 941 tuhat inimest. . Kohus nentis, et süüdistust I. V. Stalini ja teiste vastu ei esitanud eeluurimisorgan ning seda ei saa esitada seoses nende surmaga ning selles kriminaalasjas nende suhtes süüdimõistvat otsust ei tehtud. Kohus otsustas lõpetada genotsiidi fakti asjus algatatud kriminaalasja seoses Stalin I. V. ja teiste surmaga.
• Euroopa Liit: Euroopa organisatsioon PACE mõistis hukka ka Stalini poliitika, mis PACE hinnangul tõi kaasa näljahäda ja miljonite inimeste surma. 2. aprillil 2009 võttis Euroopa Parlament vastu deklaratsiooni, milles tehti ettepanek kuulutada 23. august stalinismi ja natsismi ohvrite mälestuspäevaks. Deklaratsioon osutab: „Stalinismi ja natsismi agressiooniaktide kontekstis toime pandud massiküüditamised, mõrvad ja orjastamisaktid, mis kuuluvad sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude kategooriasse. Rahvusvahelise õiguse kohaselt ei kehti aegumistähtaeg sõjakuritegudele ja inimsusevastastele kuritegudele.

Lisainformatsioon

• Praegu on Stalin kantud Ceske Budejovice (Tšehhi) linna aukodanikuna. 7. novembrist 1947 kuni 29. aprillini 2004 oli Stalin Budapesti aukodaniku nimekirjas. Aastatel 1947–2007 oli ta ka Slovakkia linna Košice aukodanik.
• 1. jaanuar 1940 Ameerika ajakiri Aeg nimetas Stalinit aasta meheks (1939). Ajakirja toimetajad selgitasid oma valikut järeldusega "Nats-kommunist" mittekallaletungi pakt ja Nõukogude-Soome sõja puhkemine, mille tulemusena on Aeg, Stalin muutis radikaalselt poliitiliste jõudude vahekorda ja sai Hitleri partneriks agressioonis. 4. jaanuaril 1943 nimetas ajakiri Stalini teist korda "Aasta inimeseks". Artiklis selle sündmuse kohta öeldi: "Ainult Jossif Stalin teab täpselt, kui lähedale Venemaa 1942. aastal lüüa oli. Ja ainult Jossif Stalin teab kindlalt, mida ta pidi tegema, et Venemaa sellest üle saaks ... "
• Stalini emakeel oli gruusia keel. Stalin õppis vene keele hiljem ära ja rääkis alati märgatava gruusia aktsendiga. Lisaks vene ja gruusia keelele oskas ta ka vanakreeka, kirikuslaavi keelt (mida asus õppima Gori teoloogiakoolis). Stalin ise kirjutas ankeetidesse, mida luges saksa ja inglise keeles. Ajaloolane V.V.Pokhlebkin kirjutab, et Stalin mõistis ka farsi (pärsia) keelt, mõistis armeenia keelt ja 1920. aastate keskel õppis ta ka prantsuse keelt, kuid nende uuringute tulemuste kohta andmed puuduvad.

Populaarsed elulood