Kas maakera on siis ümmargune või lame? Mis on Maa: ümmargune või lame. Kõik tõendid

Septembri lõpus jõudis REN-TV ekraanile kodumaine saade “Kõige šokeerivamad hüpoteesid”, mis tekitas avalikkuse elevust.

Terve 45 minuti jooksul tõestavad spetsialistid, eksperdid ja isegi terve endine NASA töötaja vaatajale täie tõsidusega, et planeet Maa tõesti tasane.

Kui te mind ei usu, siis siin on saade, nautige:

Küsige igalt koolilapselt, millise kujuga on meie planeet. Keskmine vastus: sfääriline. Ja kõik miks?

Jah, seda nad meile koolis õpetavad.

Lõpetage meie ajupesu! REN-TV kerge käega hakkab üha rohkem inimesi uskuma tasasele Maale.

maa kuju

Iga laps ütleb, et maa on ümmargune. Peaaegu. Ametlikult on meie planeedil geoidi kuju ehk poolustelt veidi lapik pall.

Revolutsiooniteoreetikud eitavad seda. Nende hulgas arvatakse, et me elame tasasel kettalülespööratud äärtega, mis pealtpoolt kaetud kupliga. Põhjapoolus asub ketta keskel ja lõunapoolust kui sellist pole. See on omamoodi jäämüür, mis meid kaitseb.

Kas see ei tuleta sulle midagi meelde?

Näiteks Game of Thronesis on maailm samuti lame. Ja piiriks on tohutu müür, millest kaugemal elavad metsloomad ja valged jalutajad valitsevad palli. Kes teab, võib-olla pole see väljamõeldis, aga päris ajalugu.

Miks me midagi ei tea

On arvamus, et NASA eksitab meid, tavalisi inimesi, pidevalt.

Saates "Kõige šokeerivamad hüpoteesid" väidab NASA endine töötaja Matthew Boylan ise, et Maa on lame ja selle tegelik välimus on näha ÜRO lipul.

Mitu aastat maalis ta sinist ümmargust planeeti ja andis selle reaalsuseks. Nii et tema arvates eksisteerib osakond ainult planeedi sfäärilisuse teooria edendamiseks.

Ainus võimalus kontrollida on saada osakonda tööle.

Kumerus

Kumerusparameetri leiutasid teadlased. Tegelikult ei ignoreeri ei arhitektid, sõjaväelased ega disainerid tõsiasja, et planeet on sfääriline. Arvutamisel eeldatakse, et Maa on liikumatu ja tasane. Ja kõik õnnestub: kestad kukuvad sinna, kuhu peaksid, hooned ei hävi. Kui me elame geoidil, siis miks see fakt ei loe?

Praktikas saan too näide: Chicago linn paistab üle lahe 140 km kauguselt, mis on vastuolus teadusega.

Kui Maa oleks kera, langeks linn vaatleja suhtes umbes 1,5 km allapoole.

Kontrollige seda ise

2017. aasta mais suutis ameeriklane Darryl Marble lennukiga lennates lihtsalt ja lihtsalt tõestada tasapinnalise maa hüpoteesi.

Kui Maa on kerakujuline, peab laev lendama mööda kõverat rada; seega on piloodil teatud ajavahemike järel vaja lennuki nina alla lasta, et see ei lendaks kosmosesse ega atmosfääri ülakihtidesse.

Darryl võttis lennule kaasa hoone tasapinna. 23 minuti ehk 326 kilomeetri jooksul ei langetanud lennuk aga kordagi oma nina. Tähendab, see lendab sirgjooneliselt ja maa on lapik.

Proovi ka seda. Järgmise lennu ajal käivitage oma telefonis hoone tase.

Aga kosmosereisid?

Kõik on paika pandud! Kiletamine on monteeritud, tehnika kasu võimaldab. Tegelikult pole inimkond kunagi maalähedasest kuplist lahkunud.

Pildid on tehtud kalasilmobjektiiviga. Seega muutub iga sirge objekt fotol sfääriliseks. Kõik videod on monteeritud chroma key tehnoloogiaga. Tähelepanelikud vaatlejad märkavad õhumulle, stuudiovalgustust, peegeldusi skafandrites.

Kas kõik, mida me teame, on müüt?

Ütlete, et laevad kaovad varem või hiljem silmapiirile. Jah, aga mitte sellepärast, et pind on kumer. Me lihtsalt ei erista objekte selgelt atmosfääri tiheduse tõttu.

Nad ütlevad, et ka gravitatsiooni pole olemas. Meie ketas lendab lihtsalt ülespoole kiirendusega 9,8 m/s 2 ja hoiab meid seega pinnal. Tõsi, pole veel päris selge, miks linnud näiteks õhku jäävad.

Tunnistage, te ei hoidnud kosmoses "küünalt". 100% tõestust Maa sfäärilisuse kohta pole. Tänavu tähistame 60. aastapäeva Maa esimese tehissatelliidi orbiidist. Kas see oli tõesti? Kas tõesti saadeti kosmosesse satelliit? Või on kõik paigas ja meid petetakse?

Uskuda ammu tõestatud tõdedesse või saada šokeeriva hüpoteesi toetajaks, on sinu otsustada. Nagu öeldakse, "usalda, aga kontrolli"! Kelle poolel sa oled?

Meile kõigile “aeti” koolipingist pähe, et meie planeet on ümmargune, aga oleme sunnitud sõna võtma. Kui teile öeldakse: andke tõendeid Maa sfäärilisuse kohta, siis on paljudel selline küsimus hämmingus. Ka praegu, 2017. aastal, on palju ühiskondi, kus inimesed tõesti usuvad, et meie planeet on tasane ja piiratud liustikega, mille taha me peidame kaardistamata maid. Reeglina usuvad need inimesed vandenõuteooriat, et nad on kõik petetud ega avalda surmavalu kohta teavet. Nad esitasid ka palju kahtlaseid tõendeid, mis põhinevad kontrollimata arvutuslikel andmetel. Niisiis, meie ülesanne selles töös on hajutada kõik müüdid ja anda 5 tõestust Maa sfäärilisuse kohta. Selle kontrollimiseks piisab, kui palja silmaga ringi vaadata ja mitu korda veenduda, et meie planeet pole sajaprotsendilise tõenäosusega tasane!

Tõestus 1. Kuu

Esimesed tõendid Maa sfäärilisuse kohta esitas kauges minevikus Aristoteles ja see põhines kuuvarjutusel. Nii et varasemad inimesed, kuna nad polnud haritud, uskusid, et meie Kuu on mingi jumalus, kes meiega niimoodi mängib. Mõned iidsed kreeklased suutsid Kuu järgi täpselt kindlaks teha, et meie planeedil on palli kuju.

Lisaks suutis Aristoteles tõestada, et peale selle, et see on ümmargune, on see ka sfääriline. Tõendid olid elementaarsed. Kuuvarjutus on hetk, mil Kuul on võimalik näha meie planeedi varju, mille järgi on lihtne kindlaks teha, et Maa on pallikujuline.

Tõestus 2. Muldkeha

Proovige ise, andke laevu jälgides tõendeid Maa sfäärilisuse kohta. Paljudele meeldib mööda muldkeha jalutada, eriti ilusad hetked - see on laev, mis tõuseb aeglaselt vee kohal, tundub, et see tuleb sõna otseses mõttes veest välja. Miks te arvate, miks see visuaalne illusioon tekib? Kõik on väga lihtne, see on järjekordne tõend ümmarguse planeedi olemasolust.

Proovi katset, võta apelsin või mõni muu ümar puu- või juurvili ja istuta sellele sipelgas. Kui ta tõuseb, ilmub ta aeglaselt. Kui istutate sama sipelga tasasele pinnale, näeb see veidi teistsugune välja, sipelgas hakkab järk-järgult materialiseeruma.

Tõestus 3. Tähed

Nagu Kuu puhul, tegi selle avastuse Aristoteles, jälgides tähtkujude muutumist, ja Egiptuse reis aitas teda. Reisilt naastes märkas ta, et tähtkujud seal ja põhjapoolsetes piirkondades on väga erinevad ning see on seletatav vaid sellega, et me ei vaata taevasse tasaselt pinnalt.

Proovige seda ise jälgida ja empiiriliselt esitada tõendeid Maa sfäärilisuse kohta, sest paljud, eriti suvel, käivad reisidel, nii et kulutage see aeg enda kasuks. On selline muster – mida kaugemale ekvaatorist eemaldute, seda rohkem meile tuttavad tähtkujud horisondile lähevad.

Tõestus 4. Horisont

Proovige vaatluse abil tõestada Maa sfäärilisust. Vaata lihtsalt kaugusesse, mida sa näed? Ja proovige kõrgemale ronida, mida te siis näete? Seda katset on kõige parem teha mitte linnapiirkonnas, nii et kõrghooned ei segaks vaadet.

Põhimõtteliselt on see katse väga sarnane teisele, kus vaatlesime laevu. Mida kõrgemale ronite, seda rohkem näete, see on tingitud asjaolust, et Maa pole tasane, kui see oleks teisiti, poleks sellist efekti.

Tõestus 5. Päike

Kui teil on praegu keskpäev, siis planeedi kaugemal pool on kell kesköö. Kuidas seda seletada? Maa on ümmargune, kui planeet oleks lame ja Päike oleks omamoodi prožektor, siis jälgiksime oma valgustit palju kilomeetreid, isegi kui jääksime ise varju.

Kosmose lõpututes avarustes on miljardeid täheparvesid – galaktikaid, nende hulgas ka Linnutee galaktika. Selle galaktika sees on meie päikesesüsteem, mille keskel on särav täht, mille ümber tiirleb 9 planeeti. Selle tähe kolmas planeet nimega Päike on meie Maa, mis on Päikesest enam kui miljon korda väiksem.

Kuidas tekkis Maa?

Päikese teke sai alguse siis, kui udukogu – hiiglaslik kosmiliste gaaside ja tolmupilv – hakkas gravitatsiooni mõjul kahanema. Kuumade gaaside ja tolmu pilve jäänused tiirlesid ümber vastsündinud Päikese.
Järk-järgult tekkisid tolmuosakeste kokkupõrkest suured tükid, mis gravitatsioonijõudude mõjul ühendati üksteisega protoplaneetideks. Ühest neist sai Maa. Selle tohutu pöörleva kuuma palli keskele koondati rasked elemendid – raud ja nikkel.
Kergemad metallid ja ühendid tõusid palli pinnale. Jahtudes tekkis kõva tihe väliskest.
Naz tõusis noore planeedi pinnalt, moodustades atmosfääri ja pilved. Nendest pilvedest sadanud vihmad täitsid maakoore lohud niiskusega, moodustades ookeane. Just vette ilmusid esimesed hapnikku tootvad organismid.
Nende pikkade transformatsioonide tulemusena kujunes välja Maa praegune välimus, kuid meie planeet muutub jätkuvalt.

Miks on Maa ainulaadne?

Erinevalt ülejäänud kaheksast päikesesüsteemi planeedist on Maal vett ja atmosfäär hapnikku. Tänu sellele saab elu Maal eksisteerida.

Kes tõestas, et maakera on ümmargune?

Inimesed on tuhandeid aastaid uskunud, et Maa on lame. Kuid 1519.–1522. Hispaania ekspeditsioon, mida juhtis Portugali meresõitja Ferdinand Magellan (suri 1521. aastal, Juan Sebastian de Elcano lõpetas reisi ainsa ellujäänud laevaga Victoria), tegi ajaloolise ümbermaailmareisi, sõites ümber maakera. See tõestas lõplikult, et Maa on ümmargune.

Kes on Kopernik?

Kuni 16. sajandini enamik inimesi uskus, et päike ja planeedid tiirlevad ümber Maa. 1543. aastal ilmus essee "Taevasfääride revolutsioonidest", milles tema auto-poola astronoom Nicholas Copernicus (1473-1543) tõestas, et Maa pöörleb ümber oma telje ja tiirleb koos ülejäänud planeetidega. ümber Päikese. Koperniku õpetused lükkasid ümber kirikudogmad ja aastatel 1616–1828 keelustas katoliku kirik tema raamatu.

Kui kaua võtab aega, et Maa tiirleb ümber päikese?

Meie planeet teeb täieliku pöörde ümber Päikese 365,25 päevaga ehk ühe aastaga. Maa pöörleb ka ümber oma telje, mis kulgeb põhjapoolusest lõunasse. Maa teeb täieliku pöörde ümber oma maa 24 tunni ehk ühe päevaga.

Inimesed on juba ammu teadnud, et Maa on ümmargune, ja nad leiavad üha uusi viise, kuidas näidata, et meie maailm ei ole lame. Ja veel, isegi 2016. aastal on planeedil üsna palju inimesi, kes usuvad kindlalt, et Maa ei ole ümmargune. Need on hirmutavad inimesed, nad kipuvad uskuma vandenõuteooriatesse ja nendega on raske vaielda. Aga nad on olemas. Nii ka Lameda Maa Ühing. See muutub naeruväärseks, kui mõelda nende võimalikele argumentidele. Kuid meie liigi ajalugu on olnud huvitav ja omapärane, lükates ümber isegi väljakujunenud tõed. Lameda maa vandenõuteooria hajutamiseks ei pea te kasutama keerulisi valemeid.

Piisab, kui kümme korda ringi vaadata ja kontrollida: Maa on kindlasti, paratamatult, täielikult ja absoluutselt mitte 100% lame.

Kuu

Tänapäeval teavad inimesed juba, et Kuu pole juustutükk ega mänguline jumalus, kuid meie satelliidi nähtusi seletab hästi tänapäeva teadus. Kuid iidsetel kreeklastel polnud aimugi, mis see on, ja vastuse otsimisel tegid nad mõned nutikad tähelepanekud, mis võimaldasid inimestel määrata meie planeedi kuju.

Aristoteles (kes tegi üsna palju tähelepanekuid Maa kerakujulisuse kohta) märkas, et kuuvarjutuste ajal (kui Maa orbiit asetab planeedi täpselt Päikese ja Kuu vahele, tekitades varju) on vari Kuu pinnal ümmargune. See vari on Maa ja selle poolt heidetud vari näitab otseselt planeedi sfäärilist kuju.

Kuna Maa pöörleb (kui te pole kindel, otsige Foucault' pendlikatset), näitab iga kuuvarjutuse ajal tekkiv ovaalne vari meile mitte ainult seda, et Maa on ümmargune, vaid ka mitte tasane.

Laevad ja silmapiir

Kui olete hiljuti sadamas käinud või lihtsalt mööda randa jalutanud, silmapiirile piiludes, olete ehk märganud väga huvitavat nähtust: lähenevad laevad ei "paista" lihtsalt silmapiirilt (nagu peaks, kui maailm oleks tasane) , vaid tulge pigem merest välja. Põhjus, miks laevad sõna otseses mõttes "lainetest välja tulevad", on see, et meie maailm pole tasane, vaid ümmargune.

Kujutage ette sipelgat, kes jalutab apelsini pinnal. Kui vaatate apelsini lähedalt, ninast viljani, näete, kuidas sipelga keha tõuseb apelsini pinna kumeruse tõttu aeglaselt horisondi kohale. Kui teete seda katset pika teega, on efekt erinev: sipelgas "materialiseerub" aeglaselt teie vaatevälja, olenevalt sellest, kui terav on teie nägemine.

tähtkuju muutus

Selle tähelepaneku tegi esmakordselt Aristoteles, kes kuulutas Maa ümaraks, jälgides tähtkujude muutumist ekvaatori ületamisel.

Egiptuse reisilt naastes märkis Aristoteles, et "Egiptuses ja Küprosel vaadeldakse tähti, mida põhjapoolsetes piirkondades ei nähtud". Seda nähtust saab seletada vaid sellega, et inimesed vaatavad tähti ümaralt pinnalt. Aristoteles jätkas, et maakera oli "väike, vastasel juhul poleks nii väikese maastikumuutuse mõju avaldunud niipea".

Varjud ja pulgad

Kui sa pistad pulga maasse, heidab see varju. Vari liigub aja möödudes (sellest põhimõttest lähtudes leiutas muistsed inimesed päikesekella). Kui maailm oleks tasane, tekitaksid kaks pulka erinevates kohtades sama varju.

Aga seda ei juhtu. Sest maa on ümmargune, mitte lame.

Eratosthenes (276–194 eKr) kasutas seda põhimõtet maakera ümbermõõdu hea täpsusega arvutamiseks.

Mida kõrgemale, seda kaugemale näete

Seistes tasasel platool, vaatate endast eemale horisondi poole. Pingutate silmi, siis võtate välja oma lemmikbinoklid ja vaatate läbi nende nii kaugele, kui silmad näevad (kasutades binokliläätsi).

Siis ronid lähima puu otsa – mida kõrgemale, seda parem, peaasi, et binoklit maha ei kukuta. Ja jälle vaadake silmi pingutades läbi binokli horisondi taha.

Mida kõrgemale ronid, seda kaugemale näed. Tavaliselt seostame seda takistustega Maal, kui puude taga ei näe metsa, ja vabadusega kividžungli taga. Kuid kui seisate täiesti selgel platool, kus teie ja horisondi vahel pole takistusi, näete ülalt palju rohkem kui maapinnalt.

Kõik on muidugi seotud Maa kõverusega ja see poleks nii, kui Maa oleks lame.

Lennuki lend

Kui olete kunagi riigist välja lennanud, eriti kaugelt, olete kindlasti märganud kahte huvitavat fakti lennukite ja Maa kohta:

Lennukid suudavad lennata suhteliselt sirgjooneliselt väga kaua ega kuku üle maailma ääre. Samuti võivad nad lennata ümber Maa vahepeatusteta.

Kui vaatate Atlandi-ülesel lennul aknast välja, näete enamasti silmapiiril maakera kumerust. Parim kõverus oli Concorde'il, kuid see lennuk on ammu kadunud. Virgin Galacticu uuest tasapinnast peaks horisont olema absoluutselt kõver.

Vaadake teisi planeete!

Maa erineb teistest ja see on vaieldamatu. Lõppude lõpuks on meil elu ja me pole veel leidnud ühtegi eluga planeeti. Kõigil planeetidel on aga sarnased omadused ja oleks loogiline eeldada, et kui kõik planeedid käituvad teatud viisil või ilmutavad teatud omadusi – eriti kui planeedid on üksteisest eraldatud vahemaaga või moodustuvad erinevatel asjaoludel –, siis on meie planeet sarnane.

Teisisõnu, kui on nii palju planeete, mis tekkisid erinevates kohtades ja erinevates tingimustes, kuid millel on sarnased omadused, siis suure tõenäosusega on meie planeet üks. Meie vaatlustest selgus, et planeedid on ümmargused (ja kuna me teadsime, kuidas nad tekkisid, siis teame, miks neil selline kuju on). Pole põhjust arvata, et meie planeet poleks endine.

1610. aastal jälgis Galileo Galilei Jupiteri kuude pöörlemist. Ta kirjeldas neid kui väikeseid planeete, mis tiirlevad ümber suure planeedi – see kirjeldus (ja tähelepanek), mis kirikule ei meeldinud, kuna vaidlustas geotsentrilise mudeli, mille kohaselt kõik tiirleb ümber Maa. See tähelepanek näitas ka, et planeedid (Jupiter, Neptuun ja hiljem Veenus) on sfäärilised ja tiirlevad ümber Päikese.

Lamedat planeeti (meie või mis tahes muud) oleks nii uskumatu jälgida, et see lükkaks ümber peaaegu kõik, mida me planeedi tekke ja käitumise kohta teame. See ei muuda mitte ainult kõike, mida me planeetide tekke kohta teame, vaid ka tähtede tekke kohta (sest meie Päike peaks lameda maa teooria järgimiseks käituma teisiti), kiirust ja taevakehade liikumist. Lühidalt, me ei kahtlusta ainult, et meie Maa on ümmargune – me teame seda.

Ajavööndite olemasolu

Praegu on Pekingis kell 12 südaööd, päikest pole. New Yorgis on kell 12 päeval. Päike on seniidis, kuigi pilvede all on teda raske näha. Austraalias Adelaide'is pool kolmkümmend hommikul. Päike tõuseb väga varsti.

Seda saab seletada ainult sellega, et Maa on ümmargune ja pöörleb ümber oma telje. Teatud hetkel, kui päike paistab ühele Maa osale, on teises otsas pime ja vastupidi. Siit tulevad ajavööndid.

Veel üks hetk. Kui päike oleks "prožektor" (selle valgus langes otse kindlale alale) ja maailm oleks tasane, näeksime päikest isegi siis, kui see ei paistaks meie kohal. Täpselt samamoodi saab prožektorivalgust näha teatrilaval, jäädes ise varju. Ainus võimalus luua kaks täiesti eraldiseisvat ajavööndit, millest üks jääb alati pimedas ja teine valguses, on omandada sfääriline maailm.

Raskuskese

Meie massi kohta on huvitav fakt: see tõmbab asju ligi. Kahe objekti vaheline tõmbejõud (gravitatsioon) sõltub nende massist ja nendevahelisest kaugusest. Lihtsamalt öeldes tõmbab gravitatsioon objektide massikeskme poole. Massikeskme leidmiseks peate objekti uurima.

Kujutage ette kera. Sfääri kuju tõttu on kõikjal, kus te seisate, teie all sama palju kera. (Kujutage ette sipelgat, kes kõnnib klaaskuulil. Sipelga vaatevinklist on liikumise ainsaks märgiks sipelga jalgade liikumine. Pinna kuju ei muutu üldse.) Sfääri massikese asub kera keskmes, mis tähendab, et gravitatsioon tõmbab kõik pinnal oleva kera keskpunkti poole (otse alla), olenemata objekti asukohast.

Mõelge lennukile. Tasapinna massikese on keskel, nii et raskusjõud tõmbab kõik pinnal oleva tasapinna keskpunkti poole. See tähendab, et kui olete tasapinna serval, tõmbab gravitatsioon teid keskpunkti poole, mitte allapoole, nagu oleme harjunud.

Ja isegi Austraalias kukuvad õunad ülevalt alla, mitte küljelt küljele.

Pildid kosmosest

Viimase 60 kosmoseuuringute aasta jooksul oleme kosmosesse saatnud palju satelliite, sonde ja inimesi. Osa neist on tagasi tulnud, osa jääb jätkuvalt orbiidile ja edastab Maale kauneid pilte. Ja kõigil fotodel on Maa (tähelepanu) ümmargune.

Kui teie laps küsib, kuidas me teame, et Maa on ümmargune, võtke vaevaks selgitada.

Taevas ja tähed on pikka aega inimeste tähelepanu köitnud. Neid vaadeldi, imetleti ja teadlased püstitasid erinevaid hüpoteese. Ja kord märgati, et iga täht taevas muudab aeg-ajalt oma asukohta ehk liigub. See oluline fakt pani teadlased mõtlema, et Maa või taevas kuidagi liigub, "pöörleb".

Kes avastas, et Maa tiirleb ümber päikese?

Muistsed teadlased eeldasid arglikult, et Maa ja mõned teised planeedid tiirlevad ümber Päikese. Umbes teisel sajandil pKr avaldas teadlane Claudius Ptolemaios arvamust, et Maa ei tiirle ümber Päikese. Ta jääb väidetavalt paigale, kuid valgusti ja taevas on liikuvad. Teadlase arvamus püsis pikka aega inimeste meeltes. Muide, teadlase teooria niinimetatud geotsentrismist (Maa keskne ja domineeriv asend) kordas kuulsa Aristotelese ideid. Kuid ärgem mõistkem Ptolemaiost täielikult hukka, sest ta on üks väheseid, kes uskus, et planeedil Maa on palli kuju. Esitati ka vihjeid, et ümber Päikese ei tiirlenud mitte Maa, vaid Merkuur ja Veenus.
Aja möödudes. Aristarchos, kes elas kolmandal sajandil pKr, rääkis Maa liikumisest Päikese suhtes. Viiendal sajandil järgis Aryabhata õpetlane heliotsentrilist teooriat (erinevalt geotsentrilisest), ta esitas isegi oma argumendid. Kuid pole ka selgelt tõestatud, et ümber Päikese tiirleb just Maa.
Renessansiajal väljendati helgeid mõtteid ka Maa liikumisest Päikese suhtes (Nicholas of Cusa, Leonardo da Vinci).

Kuid heliotsentrism kinnistus kindlalt alles 16. sajandil. See juhtus tänu Poola astronoomile Nicolaus Copernicusele, kes tõestas, et Maa tiirleb ümber Päikese. Sajandi keskel avaldab ta raamatu, kus lükkab ümber geotsentrilised teooriad. Kopernik räägib selgelt järgmistest planeedi Maa liikumistest:

Liikumine ümber oma telje (üks pööre toimub ühe päeva jooksul).
Maa liikumine ümber Päikese (selline revolutsioon kestab täpselt aasta).
Maa liikumine on deklinatiivne (ka ühe aasta jooksul).

Kuid ikkagi oli Nicolaus Copernicuse teoorias vigu ja seda ei saa päris kindlalt heliotsentriliseks nimetada. Teadlane pidas planeetide süsteemi keskpunktiks mitte Päikest, vaid Maa orbiiti. Kuid siiski oli Koperniku panus päikesesüsteemi edasiste ideede arendamiseks väga oluline.

Teooria areng pärast Kopernikut

Huvi ja tähelepanu Koperniku tähelepanekute ja järelduste vastu hakkas ilmnema alles 16. sajandi lõpus. Giordano Brunost sai heliotsentrismi teooria üks silmapaistvamaid pooldajaid. Muide, ta hukati (põleti inkvisitsiooni tuleriidal) oma vaadete eest. Aga kus on teooria pooldajaid, seal on ka vastaseid. Koperniku teooria vastased vaidlesid ja lükkasid ümber. Kuid Newtoni gravitatsiooni avastused ja mõned teised need argumendid lammutasid kergesti.

Johannes Kepler (Saksamaa) ja Galileo Galilei (Itaalia) olid heliotsentrismi eredad järgijad. Esimene näitas selgelt, et planeedisüsteemi keskpunkt on Päike. Teadlane jättis ajalukku jälje seaduste ja tabelite näol. Galileo kinnitas Koperniku teooriat ja lükkas ümber oma vastaste arvamused. On teada, et nad tahtsid itaalia teadlast hukata, kuid Galileo võttis oma sõnad tagasi. On legend, et pärast loobumissõnu lausus teadlane kuulsa fraasi: "Ja ometi see pöörleb!"

Hoolimata asjaolust, et Kopernik tõestas, et Maa tiirleb ümber Päikese, nõudsid mõned teadlased jätkuvalt omaette. Oli ka geoheliotsentriline teooria. Tema sõnul tiirlesid paljud planeedid ümber Päikese, kuid kokkuvõttes liikusid kõik taevakehad siiski ümber Maa. Ometi võitsid õiglus ja tõde. See juhtus seitsmeteistkümnenda sajandi lõpus tänu silmapaistvate teadlaste visadusele ja uudishimulikule meelele. Nüüd on Päikest kahtlemata hakatud pidama planeetide süsteemi keskpunktiks. Ja süsteemi nimetatakse nüüd päikeseenergiaks.

Samuti tuleb märkida, et Maa tiirleb ümber Päikese vastupäeva. See väljendub meie jaoks aastaaegade vaheldumisena. See tähendab, et meie planeet teeb ühe aastaga täieliku pöörde ümber Päikese.

Teooria, mida me teame ja mis praegu on, tõestati suurte raskustega. Ta "kannatas" oma usuliste vaadete tõttu palju takistusi. Paljud õpetlased, kes seisid kindlalt tõe eest, hukati. Jääb vaid imestada nende julgust ja sügavat armastust teaduse vastu.