Miks on kuu tume pool nähtamatu? Maa - Kuu: mis on tulevik? Mis peidetud kuu sa oled

Maa satelliidi liikumisel mööda oma orbiiti kuutsükli esimesel veerandil hakkab arenema Kuu näiv kaugus Päikesest. Nädal pärast noorkuu algust muutub Kuu ja Päikese vaheline kaugus täpselt samaks kui kaugus Päikesest Maani. Sel hetkel tuleb nähtavale veerand kuukettast. Edasi kasvab jätkuvalt kaugus Päikese ja satelliidi vahel, mida nimetatakse kuutsükli teiseks veerandiks. Sel hetkel on Kuu oma orbiidil Päikesest kõige kaugemal. Tema faasi nimetatakse sel hetkel täiskuuks.

Kuutsükli kolmandal veerandil alustab satelliit Päikese suhtes vastupidist liikumist, lähenedes sellele. taas vähendatud veerandi ketta suuruseks. Kuutsükkel lõpeb sellega, et satelliit naaseb oma algsesse asukohta Päikese ja Maa vahele. Sel hetkel lakkab Kuu pühitsetud osa elanikele täielikult nähtavast.

Tsükli esimeses osas ilmub Kuu koos tõusva Päikesega horisondi kohale, on keskpäevaks seniidis ja nähtaval tsoonis kogu päeva kuni päikeseloojanguni. Sellist pilti täheldatakse tavaliselt ja.

Seega sõltub iga kuuketta ilmumine sellest, millises faasis taevakeha ühel või teisel hetkel viibib. Sellega seoses ilmusid sellised mõisted nagu kasvav kuu, aga ka sinine kuu.

Inimest tõmbab tundmatu, salapärane, tundmatu. Üheks selliseks müsteeriumiks võib pidada kuu kaugemat külge. Ainulaadne nähtus Päikesesüsteemis - maapealne vaatleja näeb Maa ainsa loodusliku satelliidi teispoolsusest ainult ühte ja teatud ajahetkel "tükki" teisest küljest.

Juhend

Nähtus, mida paljud peavad salapäraseks (Maalt on näha vaid üks kuupoolkera), on üsna mõistetav. Selle põhjuseks on Maa ja Kuu pöördeperioodi sünkroniseerimine. Võib-olla tiirles Kuu kunagi ümber Maa teistmoodi. Kuid miljonite aastate kestnud vastasmõju tulemusena mõjutas Maa gravitatsioon oluliselt selle satelliidi pöördeperioodi. Nii selgus, et Kuu teeb täistiiru ümber oma telje sama ajaga kui ümber Maa.

Miks kuu ei pöörle ja me näeme ainult ühte külge? 18. juuni 2018

Nagu paljud on juba märganud, on Kuu alati sama külje poolt Maa poole pööratud. Tekib küsimus: kas nende taevakehade pöörlemine ümber nende telgede on üksteise suhtes sünkroonne?

Kuigi Kuu pöörleb ümber oma telje, on ta Maa poole alati sama küljega, see tähendab, et Kuu pöörlemine ümber Maa ja pöörlemine ümber oma telje on sünkroniseeritud. Selle sünkroniseerimise põhjustab loodete hõõrdumine, mille Maa tekitas Kuu kestas.

Veel üks mõistatus: kas kuu üldse pöörleb ümber oma telje? Vastus sellele küsimusele peitub semantilise probleemi lahendamises: kes on esirinnas - Maal asuv vaatleja (antud juhul Kuu ei pöörle ümber oma telje) või maavälises ruumis asuv vaatleja (siis ainus satelliit). meie planeet pöörleb ümber oma telje). teljed).

Teeme sellise lihtsa katse: joonistage kaks sama raadiusega ringi, mis on üksteisega kontaktis. Kujutage neid nüüd ette plaatidena ja veeretage mõtteliselt ühte ketast teise serva ümber. Sel juhul peavad ketaste veljed olema pidevas kontaktis. Niisiis, mitu korda pöörleb teie arvates veerev ketas ümber oma telje, tehes täieliku pöörde ümber staatilise ketta. Enamik ütleks üks kord. Selle oletuse kontrollimiseks võtame kaks ühesuurust münti ja kordame katset praktikas. Ja mis on tulemus? Veereval mündil on aega kaks korda ümber oma telje pöörata, enne kui teeb ühe pöörde ümber paigalseisva mündi! üllatunud?

Teisest küljest, kas veerev münt pöörleb? Vastus sellele küsimusele, nagu ka Maa ja Kuu puhul, sõltub vaatleja tugiraamistikust. Staatilise mündi esialgse kokkupuutepunkti suhtes teeb liikuv münt ühe pöörde. Võrreldes välisvaatlejaga, pöörleb veerev münt ühe pöördega ümber fikseeritud mündi kaks korda.

Pärast selle mündiprobleemi avaldamist ajakirjas Scientific American 1867. aastal ujutasid toimetajad sõna otseses mõttes üle nördinud lugejate kirjadega, kes olid vastupidisel arvamusel. Nad tõmbasid peaaegu kohe paralleeli müntide ja taevakehade (Maa ja Kuu) paradokside vahel. Need, kes olid seisukohal, et liikuval mündil on aega ühe pöördega ümber oma telje pöörata ümber paigalseisva mündi, kaldusid mõtlema Kuu võimetuse peale ümber oma telje pöörata. Lugejate aktiivsus selle probleemiga seoses on nii palju kasvanud, et 1868. aasta aprillis teatati, et selleteemalised vaidlused Scientific Americani lehtedel on lakanud. Arutelu otsustati jätkata spetsiaalselt sellele "suurele" probleemile pühendatud ajakirjas The Wheel ("Ratas"). Vähemalt üks probleem on väljas. Lisaks illustratsioonidele sisaldas see mitmesuguseid jooniseid ja skeeme keerukatest seadmetest, mille lugejad olid loonud, et veenda toimetajaid oma vales.

Erinevaid taevakehade pöörlemisel tekkivaid efekte saab tuvastada selliste seadmete abil nagu Foucault pendel. Kui see asetada Kuule, siis selgub, et ümber Maa pöörlev kuu teeb pöördeid ümber oma telje.

Kas need füüsilised kaalutlused võivad toimida argumendina, mis kinnitab Kuu pöörlemist ümber oma telje, olenemata vaatleja tugiraamistikust? Kummalisel kombel, aga üldrelatiivsusteooria seisukohalt ilmselt mitte. Üldjoontes võib eeldada, et Kuu ei pöörle üldse, selle ümber pöörleb Universum, luues gravitatsioonivälju nagu liikumatus ruumis pöörlev Kuu. Muidugi on mugavam võtta Universumit fikseeritud tugiraamistikuna. Kui aga mõelda objektiivselt, siis relatiivsusteooria osas on üldiselt mõttetu küsimus, kas see või teine objekt tõesti pöörleb või puhkab. Ainult suhteline liikumine saab olla "tõeline".
Illustreerimiseks kujutage ette, et Maa ja Kuu on ühendatud latiga. Varras on fikseeritud mõlemalt poolt jäigalt ühes kohas. See on vastastikuse sünkroniseerimise olukord - ja üks Kuu pool on nähtav Maalt ja üks pool Maast on nähtav Kuult. Kuid me ei tee seda, nii et Pluuto ja Charon pöörlevad. Ja meil on olukord – üks ots on jäigalt Kuu külge kinnitatud ja teine liigub mööda Maa pinda. Seega on Maa pealt nähtav Kuu üks pool, Kuu pealt aga Maa erinevad küljed.

Kangi asemel mõjub tõmbejõud. Ja selle "jäik kinnitus" põhjustab kehas loodete nähtusi, mis järk-järgult kas aeglustavad või kiirendavad pöörlemist (olenevalt sellest, kas satelliit pöörleb liiga kiiresti või liiga aeglaselt).

Ka mõned teised päikesesüsteemi kehad on juba sellises sünkronisatsioonis.

Tänu fotograafiale näeme siiski üle poole Kuu pinnast, mitte 50% - ühte külge, vaid 59%. Tekib libratsiooni fenomen – Kuu näilised võnkuvad liikumised. Neid põhjustavad ebakorrapärased orbiidid (mitte täiuslikud ringid), pöörlemistelje kalded, loodete jõud.

Kuu on Maal tõusulukus. Loodete püüdmine on olukord, kus satelliidi (Kuu) pöördeperiood ümber oma telje langeb kokku selle pöörde perioodiga ümber keskkeha (Maa). Sel juhul on satelliit alati sama küljega suunatud keskkeha poole, kuna see pöörleb ümber oma telje sama aja jooksul, mis kulub tema partneri ümber orbiidil ümberpööramiseks. Loodete püüdmine toimub vastastikuse liikumise protsessis ja on iseloomulik paljudele Päikesesüsteemi planeetide suurtele looduslikele satelliitidele ning seda kasutatakse ka mõnede tehissatelliitide stabiliseerimiseks. Sünkroonsatelliidi keskkehast vaadeldes on alati näha ainult üks satelliidi pool. Satelliidi sellelt küljelt vaadates "ripub" keskkeha liikumatult taevas. Satelliidi tagaküljelt pole keskkeha kunagi näha.

Kuu faktid

Maal on kuupuud

1971. aasta Apollo 14 missiooni käigus toodi Kuule sadu puude seemneid. USFS-i endine töötaja Stuart Roose võttis seemned isikliku saadetisena NASA/USFS-i projekti jaoks.

Pärast nende Maale naasmist need seemned idandati ja saadud Kuu seemikud istutati kogu Ameerika Ühendriikides osana riigi kahesaja aasta juubeli tähistamisest 1977. aastal.

Puudub varjukülg

Asetage rusikas lauale, sõrmed allapoole. Näete selle tagumist külge. Keegi teisel pool lauda näeb sõrmenukke. Nii näeme me kuud. Kuna see on loodete tõttu meie planeediga lukus, näeme seda alati samast vaatenurgast.
Kuu "tumeda poole" kontseptsioon on tulnud populaarkultuurist – mõelgem kas või Pink Floydi 1973. aasta albumile "Dark Side of the Moon" ja 1990. aasta samanimelisele põnevusfilmile - ja tähendab tegelikult kauget, öist poolt. See, mida me kunagi ei näe ja mis on meile lähima külje vastas.

Ajavahemikus näeme tänu libratsioonile üle poole Kuust

Kuu liigub mööda oma orbitaalteed ja eemaldub Maast (kiirusega umbes üks toll aastas), saates meie planeeti ümber Päikese.
Kui vaataksite Kuud lähedalt, kui see selle teekonna jooksul kiirendab ja aeglustab, näete ka seda, kuidas see kõigub põhjast lõunasse ja läänest itta liikumisel, mida nimetatakse librationiks. Selle liikumise tulemusena näeme sfääri osa, mis on tavaliselt varjatud (umbes üheksa protsenti).

Kuid me ei näe kunagi rohkem 41%.

Kuult pärit heelium-3 võib lahendada Maa energiaprobleeme

Päikesetuul on elektriliselt laetud ja põrkab aeg-ajalt kokku Kuuga ning neeldub Kuu pinnal olevate kivimite poolt. Üks selle tuule kõige väärtuslikumaid gaase, mida kivimid neelavad, on heelium-3, heelium-4 haruldane isotoop (tavaliselt kasutatakse õhupallide jaoks).

Heelium-3 sobib suurepäraselt termotuumasünteesireaktorite vajaduste rahuldamiseks koos järgneva elektritootmisega.

Sada tonni heelium-3 võiks Extreme Techi arvutuste kohaselt katta Maa energiavajaduse aastaks. Kuu pinnal on umbes viis miljonit tonni heelium-3, samas kui Maal on see vaid 15 tonni.

Idee on järgmine: lendame Kuule, eraldame kaevanduses heelium-3, kogume selle tankidesse ja saadame Maale. Tõsi, see võib juhtuda väga kiiresti.

Kas täiskuu hulluse müütidel on tõde?

Mitte päris. Oletus, et aju, inimkeha üks vesisemaid organeid, on kuu mõjutatud, on juurdunud mitu aastatuhandet vanades legendides, mis ulatuvad tagasi Aristotelese aega.

Kuna Kuu gravitatsiooniline tõmbejõud juhib Maa ookeanide loodeteid ja kuna inimesed on 60% veest (ja 73% ajust), arvasid Aristoteles ja Rooma teadlane Plinius Vanem, et Kuu peaks meile meile sarnaselt mõjuma.

Sellest ideest tekkisid mõisted "kuuhullus", "transilvaania efekt" (mis sai Euroopas laialt levinud keskajal) ja "kuuhullus". 20. sajandi filmid lisasid õli tulle, sidudes täiskuu psühhiaatriliste häirete, autoõnnetuste, mõrvade ja muude juhtumitega.

2007. aastal andis Briti mereäärse linna Brightoni valitsus korralduse saata täiskuu ajal (ja ka palgapäevadel) rohkem politseipatrulle.

Ometi ütleb teadus, et inimkäitumise ja täiskuu vahel pole statistilist seost, näitavad mitmed uuringud, millest ühe viisid läbi Ameerika psühholoogid John Rotton ja Ivan Kelly. Vaevalt, et Kuu meie psüühikat mõjutab, pigem lisab see lihtsalt valgust, milles on mugav kuritegusid sooritada.

Kadunud Kuukivid

1970. aastatel jagas Richard Nixoni administratsioon Apollo 11 ja Apollo 17 missioonide käigus Kuu pinnalt toodud kivimeid 270 riigi juhtidele.

Kahjuks on üle saja neist kividest kadunud ja arvatakse, et need on läinud mustale turule. 1998. aastal NASA heaks töötades juhtis Joseph Gutheinz isegi varjatud operatsiooni nimega "Kuuvarjutus", et peatada nende kivide ebaseaduslik müük.

Millest see kära seisnes? Herneterasuuruse kuukivitüki väärtuseks hinnati mustal turul 5 miljonit dollarit.

Kuu kuulub Dennis Hope'ile

Vähemalt ta arvab nii.

Nevada elanik Dennis Hope kirjutas 1980. aastal ÜRO-le, kasutades ära 1967. aasta ÜRO kosmoseomandi lepingu lünka, mille kohaselt "ükski riik" ei saa nõuda päikesesüsteemi, kirjutas ÜRO-le ja teatas õigusest eraomandile. Nad ei vastanud talle.

Aga miks oodata? Hope avas Kuu saatkonna ja hakkas müüma üheaakriseid krunte hinnaga 19,99 dollarit. ÜRO jaoks on päikesesüsteem peaaegu sama, mis maailma ookean: väljaspool majandusvööndit ja kuulub igale Maa elanikule. Hope väitis, et müüs väljaspool maailma kinnisvara kuulsustele ja kolmele USA endisele presidendile.

On ebaselge, kas Dennis Hope tõesti ei saa lepingu sõnastusest aru või üritab ta sundida seadusandjat oma tegevusele õiguslikku hinnangut andma, et taevaste ressursside arendamine saaks alata läbipaistvamatel õigustingimustel.

Allikad:

Romantilistest lugudest ja teaduslikest saladustest ümbritsetud Maa igavest kaaslast – Kuud – näidatakse fikseeritud küljena 100% ajast. Aga miks pole Kuu teist poolt näha, kas teoorias on müstilisi fakte või on protsessi lihtne füüsika ja astronoomia vaatenurgast lahti seletada?

Kuidas käib käive?

Internet on täis aasta läbi nendest koostatud fotosid ja videoid, mis näitavad täpselt, kuidas me kuud näeme. Taevamehaanika põhimõtted aitavad selgitada kosmilise keha ühe poole nähtust.

Planeet pöörleb ümber oma telje ja Päikese ning Kuu jaoks muutub "päike" Maaks. See tiirleb ümber isikliku telje ja planeedi. Ümber Maa liikuva taevakeha kiirus on 100% sama, mis pöörlemiskiirus ümber tema enda telje.

See tähendab, et Kuu pöörleb 100% sünkroonselt ümber planeedi ja ümber telje. See ei olnud alati nii ja pöörlemisprotsess näis alguses teistsugune. Maa gravitatsiooni ja loodete mõjul kohandas planeet satelliidi aeglaselt oma omadustega. See on põhjus, miks Kuu kaugemat külge pole näha.

Praktiline pöörlemise näide

Käibe täpseks mõistmiseks võite läbi viia väikese katse:

Asetage tool ruumi keskele. See on Maa.
Seisake käeulatuses ja asetage sõrmeotsad objekti keskele. Sa oled Kuu.
Alustage liikumist nii, et sõrmed ei liiguks. Tehke täisring.

Kas märkasite, et viibisite katse ajal objekti ühel küljel? Seda juhtub ka Maa satelliidiga.

Kas me näeme Maast täpselt poolt?

Taevakeha teeb täieliku pöörde vaid 27 päeva 7 tunni ja 43,1 minutiga. Kui vaadata videot, kus protsess on salvestatud terve aasta, siis selgub, et näeme üle 50% Kuust. Vastasküljel jääb ligipääsmatuks 41% pinnast.

Satelliidi pöörlemine ei toimu alati sama kiirusega. Kuu libratsioonid tekivad – kui satelliit läheneb Maale minimaalsel kaugusel, siis kiirus suureneb. Kui Kuu orbiit kaugemale jõuab, siis kiirus aeglustub. Samuti on oluline mõista, et taevakehad pöörlevad mööda ellipsoidset trajektoori.

Rohkem kui 4 miljardit aastat tagasi tekkis Maa ja selle satelliit, nad pöörlesid kiiremini ja nende kiirused olid erinevad. Nüüd on suur planeet väikese enda jaoks kohendanud ja see on peamine põhjus, miks kuu kaugem pool silmaga nähtav pole.

Ja ilus, on astronoomide pilke köitnud juba ammustest aegadest. Juba siis märgati paljusid selle tunnuseid: faasimuutused, päikesetõusu ja -loojangu aeg, kuukuu kestus. Muistsed teadlased märkasid ka öötähe näo püsivust. Tõsi, neil päevil nad ei imestanud, miks Kuu ühelt poolt Maa poole pöördus. Nende jaoks oli see ainuvõimalik seisukoht, mis oli täielikult kooskõlas taeva ehituse kohta levinud uskumustega.

Tänapäeval on asjad veidi teisiti. Meie ettekujutused kosmoseobjektide liikumisest ja vastastikmõjust, mida toetavad arvukad tähelepanekud, on väga erinevad iidsetest aegadest. Ja peaaegu kõik kooliajast teavad, miks Kuu on ühelt poolt Maa poole pööratud.

Loo algus

Tänapäeval on üheks saladuseks, mida Kuu meile kangekaelselt avaldamast keeldub, selle päritolu. Erinevad uuringud, mis on tehtud sellele küsimusele lõpliku vastuse saamiseks, on siiani tekitanud mitmeid versioone. Neist ühe järgi on Kuu ja Maa õed, tekkinud umbes samal ajal ühisest protoplanetaarsest pilvest. Seda toetavad radioisotoopide analüüsi tulemused, mis võimaldasid määrata kahe kosmilise keha ühevanuse. Siiski on ka andmeid, mis näitavad suuri erinevusi meie planeedi ja selle satelliidi koostises. Nendele vastamiseks esitatakse versioon: Kuu tekkis kusagil kaugel kosmoses ja Maale lähenedes jäi selle kinni. Sellele lähedane on ka hüpotees, mis viitab sellele, et kohale meelitati mitmeid kosmoseobjekte, mis mõne aja pärast kokku põrkasid ja moodustasid Kuu. Lõpuks on olemas teooria, mille kohaselt on meie planeet oma satelliidile pigem ema: Kuu ilmus Maa kokkupõrke tagajärjel tohutu kehaga. Väljalöödud osa ja hakkas seejärel tiirlema ümber "eellase".

"satelliit-planeedi" süsteem

Olgu kuidas on, kindlalt on teada vaid see, et Kuu on Maa looduslik satelliit. Astronoomilistel andmetel asus öine valgusti selle tekkimise ajal meie planeedile palju lähemal. Veelgi enam, see tiirles ümber Maa kiiremini ja pööras kõigepealt ühe, seejärel teise külje. Selline olukord on tüüpiline satelliit-planeedi süsteemi evolutsiooni algfaasis. Selliste "suhete" kujunemise tulemuse näiteks on Pluuto ja teda saatvad Charon. Mõlemad kosmilised kehad on alati samal küljel pööratud üksteise poole, nende pöörlemine on sünkroniseeritud. Aga kõigepealt asjad kõigepealt.

Loodete kiirendus

Noor Kuu hakkas kohe Maad mõjutama. See väljendus hiidlainete tekkes vastloodud ookeanides, aga ka maakoores. Sellel mõjul on kaks peamist mõju. Esiteks on mõne tunnuse ja selle pöörlemise tulemusena tõusulaine Kuust eespool. Kogu meie planeedi mass, mis sisaldub sellistes lainetes, mõjutab omakorda satelliiti, annab sellele kiirenduse ja Kuu hakkab kiiremini liikuma, eemaldudes järk-järgult Maast. Teiseks tekib selles protsessis vastassuunaline jõud, mis aeglustab kontinentide liikumist. Selle tulemusena väheneb Maa pöörlemiskiirus ümber oma telje, päeva pikkus pikeneb.

Kuu eemaldub meie planeedist umbes 4 cm aastas. See pole aga igavene protsess ja tõenäosus, et Maa kaotab oma satelliidi, on tühine. Kuu “põgenemine” saab lõpule hetkel, mil Maa pöörlemine ümber oma telje on sünkroniseeritud satelliidi liikumisega orbiidil. Sel juhul vaatab meie planeet öötähte alati sama küljega.

Sarnane protsess

Lihtne on oletada, et vastus küsimusele, miks on Kuu ühelt poolt Maa poole pööratud, on seotud sarnase nähtusega. Tõepoolest, Maa põhjustab satelliidi sooltes sarnaseid tõusulaineid. Kuna meie planeet on massiivsem, on selle löögi jõud palju käegakatsutavam. Seda järgides on Kuu oma pöörlemist pikka aega sünkroniseerinud liikumisega ümber Maa. Selle tulemusena tekkis Kuu alati nähtav ja nähtamatu pool.

Veidi üle poole

Tähelepanelik amatöörastronoom saab kiiresti teada, et öötähe nägu on veel mõnevõrra muutumas. Kuu nähtav pool ei hõiva sellest täpselt poolt. Öötähe orbiit kaldub Maa pöörlemistasandist ümber Päikese (ekliptika) kõrvale umbes 5º. Lisaks on selle telg Kuu trajektoori suhtes 1,5º nihutatud. Selle tulemusena on vaatlemiseks saadaval kuni 6,5º satelliidi pooluste üles- ja allapoole. Seda protsessi nimetatakse kuu laiuskraadi libreerimiseks. Samamoodi on satelliidi pikkuskraadi kõikumine. See viib Kuu kiiruse muutumiseni, olenevalt kaugusest Maast. Tänu sellele väheneb satelliidi silmade eest varjatud osa ja Kuu teine valgustatud pool tõuseb 7º pikkuskraadini. Nii selgub, et kokku saate jälgida kuni 59% Kuu pinnast.

Kaugemas tulevikus

Niisiis, küsimus, miks Kuu Maad alati ühe küljega vaatab, leiab vastuse planeedi gravitatsioonijõu mõju tunnustest satelliidile. Kuid nagu öeldud, viib sarnane protsess teatud aja möödudes selleni, et ka Maa vaatab öötähte ainult ühe osaga, olenemata sellest, millises faasis Kuu on. Evolutsiooniteooria rajaja pojapoja John Darwini arvutuste kohaselt võrdub päeva kestus selleks hetkeks meile tuttava viiekümne päevaga. Maad ja Kuud eraldav kaugus suureneb sel juhul umbes poolteist korda. See on satelliit-planeedi süsteemi väga ideaalne seisund.

päikese looded

Siiski on mõningane võimalus, et Kuu ei jõua kunagi piisavalt kaugele. Selle võimaluse põhjus peitub päikesetõusudes. Päevavalgusel on Kuu omaga sarnane mõju nii planeedil kui ka satelliidil. Kui see fakt kaasata kahe kosmilise keha tuleviku teoreetilise konstruktsiooni hulka, siis selgub, et Maast teatud kaugusel hakkab Kuu taas lähenema. Sellel vahemaa lühendamisel on laastavad tagajärjed. Kui Kuu on 2,9 kaugusel, rebivad selle gravitatsioonijõud laiali.

Veel üks "aga"

See pilt ei pruugi aga realiseeruda. Fakt on see, et prognooside kohaselt võtab Kuu eemaldamine, seejärel selle lähenemine ja lõpuks surm mitu triljonit aastat. Selle aja jooksul võib juhtuda tõsisema ulatusega katastroof, vähemalt kogu planeedi elustiku jaoks. Päike kustub, olles ammendanud kõik tähekütuse varud. Pärast seda muutuvad tähe planeedisüsteemis kõik vastastikmõju tingimused.

Uuring

Kuu teine, otseseks vaatluseks kättesaamatu külg oli pikka aega mõistatus, sõna otseses mõttes kaetud pimedusse. See andis mulle lihtsalt võimaluse teda paremini tundma õppida. Esimene lennuk, mis pildistas umbes 70% peidetud osa pinnast, oli Nõukogude Luna-3. Maale edastatud fotod näitasid, et tagakülje reljeef erineb mõnevõrra nähtava pinna olemusest. Mere tasandikke praktiliselt polnud. Avastati ainult kaks sellist moodustist, mida hiljem nimetati Moskva mereks ja Unistuste mereks.

hiiglaslik kraater

1965. aastal suundus kosmoselaev Zond-3 Kuule. Ta lõpetas satelliidi nähtamatu osa uuringu. Ülejäänud 30% pinnast tehtud pilt kinnitas vaid varasemaid järeldusi: pind on selles osas kaetud kraatrite ja mägedega, kuid merd sellel praktiliselt ei ole.

Kõige muljetavaldavam suurus on üks kraatritest, mis asub täpselt Kuu tumedal küljel. Selle pikkus on 2250 km ja sügavus 12 km.

Hüpoteesid

Tänaseks on saladused suures osas lahti harutatud. Inimmõistus kipub aga fantaseerima nendest asjadest ja nähtustest, mis on otseseks vaatluseks kättesaamatud. Seetõttu on Internetist lihtne leida kõige veidramaid hüpoteese, mis on seotud kogu Kuuga tervikuna või ainult selle varjatud poolega. Esitatakse ettepanekuid satelliidi kunstliku päritolu, maavälise intelligentsiga populatsiooni ja ühe osapoole tahtliku varjamise kohta. Samuti on viited salapärasele kosmosebaasile, mis asub satelliidi pimedas osas. Selliseid versioone on üsna raske nii kinnitada kui ka ümber lükata. Ükskõik kui tõesed või valed need ka poleks, põhinevad need samal põhjusel, mis inspireeris inimesi kosmost uurima: lootus leida universumi avarustest kaasmehi, soov puudutada tundmatut.

Tänapäeval on aga üsna täpselt teada, miks on Kuu ühelt poolt Maa poole pööratud. Ja kunstliku päritolu oletus pole saanud tõsist jätk. Vastus sellele küsimusele on muutunud sama ilmseks kui mõista, millises faasis Kuu täna on ja miks. Tõsi, ei saa öelda, et me teaksime maisest satelliidist kõike ja mingeid avastusi pole tulevikus oodata. Vastupidi, öine valgusti, et see sobiks teda kehastanud iidsete jumalustega, jääb salapäraseks ega kiirusta saladusi jagama. Inimkond peab meie planeedi satelliidi kohta veel palju huvitavat õppima. Võimalik, et üsna hiljuti alanud uus õppeetapp kannab lähiajal vilja. On täiesti kindel, et mõne NASA projekti elluviimisel on selles mõttes suur tähtsus. Nende hulgas on "Avatar", mis seisneb teleesinemise ülikonna väljatöötamises. See võimaldab Maal viibides robotite abil Kuul katseid läbi viia. Suured lootused on pandud ka koloniseerimisprojektile, mille elluviimise tulemuseks on teadusbaasi paigutamine meie planeedi satelliidile.