Kas Hispaania võitles Hitleri poolel. Francoistlik Hispaania II maailmasõjas ehk lühike ülevaade sellest, mida Franco Hitleri heaks ei teinud

Võidupüha: Hispaania II maailmasõjas
Ametlikult Hispaania Teises maailmasõjas ei osalenud – säilitas neutraalsuse. Tegelikult ei jäänud ta aga kunagi ükskõikseks 20. sajandi suurima konflikti suhtes.
Miks ei astunud 1939. aastal Hispaanias võimule tulnud kindral Franco avalikult Hitleri poolele, kes aitas tal kodusõjas 1936-1939 võita "punaseid"? Teadlaste seas on arvamus, et Teise maailmasõja alguseks oli Hispaania varemetes, nälgis ja tal polnud füüsilist võimet kedagi aidata.
See on osaliselt tõsi. Sellisest selgitusest aga ei piisa. Pealegi ei nõutud Hispaanialt Hitleri majanduslikku abi. Sõja jaoks võis ta vajada ainult Hispaania armeed, selle töötajaid - sõdureid ja ohvitsere. See armee oli üsna suur ja distsiplineeritud. Lisaks oli ta hästi relvastatud, lisaks enda omadele, samade Saksa, aga ka Itaalia ja Nõukogude relvadega. Riigi relvajõudude ridades, ainult maavägedes, oli Teise maailmasõja alguseks vähemalt 300 tuhat inimest.
Nii et Hispaania Teises maailmasõjas mitteosalemise põhjus ei ole minu arvates ikka veel hävingus, vaid pigem tema juhtkonna poliitilise tahte puudumises end täielikult ja täielikult Hitleriga seostada. Viimane püüdis siiski Hispaaniat oma sõjalistesse seiklustesse kaasata. Mis on väärt ainult tema kuulsat kohtumist Francoga Prantsusmaal Hendaye linnas 23. oktoobril 1940. Pärast seda kohtumist, kuhu hilines ka Hispaania valitseja, märkis Hitler oma kaaslastele: "Selliste tüüpidega pole meil millestki rääkida." Noh, Franco rääkis Hitlerist ja tema meeskonnast kui "hulludest ja halvasti käitutud inimestest".
Arrese, kes järgis järjekindlat poliitikat pakkuda kõigile falangistidele "soojaid kohti", saavutas mõningast edu falangi tugevdamisel, hõõrdumise ületamisel "vanade" ja "uute" särkide vahel. "Falanksi liikmetel on kõik, mida nad vajavad, samal ajal kui elanikkond vajab seda," märkis Zürichi ajalehe Die Weltwoche Madridi korrespondent 11. juunil 1942.
Ja ometi kahtlustasid falangistide juhid kõiki "ebalojaalses" mõtteviisis ja "punases" minevikus. Arrese pidas vajalikuks võtta kasutusele ennetavad meetmed, et puhastada organisatsioon "räpast". Falangistliku puhtuse peamisteks kriteeriumiteks tunnistati fašistlikust vaatevinklist laitmatut ja vaieldamatut pühendumist isiklikult caudillole ja “rahvusliku liikumise” aluspõhimõtetele 22 .
See puhastus ei puudutanud falangistide "ultrat", kellele natsi-Saksamaa oli eeskujuks kõigi sisemiste ja väliste probleemide lahendamisel. "Selles grupis domineeris idee, et kõik Hispaania mured ja puudused, sealhulgas vaesus ja sotsiaalne ebaõiglus, on peamiselt tingitud anglo-prantsuse orientatsiooni mõjust minevikus," ütles Ridruejo, kes ise oli selle grupi liige. . "Teljeriikide võiduga oli seotud ühendatud Euroopa, sõltumatu ja võimsa Euroopa loomine, milles Hispaania (pole teada, kuidas) saab mängida olulist rolli." liikmed. Just selles keskkonnas tekkis vandenõu, mis kulmineerus 14. augustil 1942 Bilbaos toimunud intsidendiga.
Pärast missa lõppu St. Begogna neitsid, kodusõja ajal langenud traditsionalistide mälestuseks korraldasid karlistide veteranid omamoodi meeleavalduse, hüüdes "Elagu kuningas!" Falangist Dominguez viskas vastuseks käsigranaadi kohale, kus seisis sõjaminister Varela, karlist, Falange'i vana vaenlane ja Hitleri agentide kindlal veendumusel anglofiil. Varela saatjaskonnast sai haavata kuus inimest, kuid ta ise jäi ellu. Franco katkestas traditsioonilise ringreisi provintsides, naasis Madridi ja nõudis viivitamatut uurimist.
Augustisündmused osutusid Franco jaoks väga õigeks. 1942. aasta suvel pidasid võimuringkonnad vajalikuks liikuda välispoliitikas järkjärgulisele ümberorienteerumisele. Just Sunieriga seostasid USA ja Inglismaa juhid avatud saksa- ja natsimeelset joont ning Franco, kasutades ära asjaolu, et uurimise käigus selgusid Sunieri sidemed vandenõulastega, andis talle tagasiastumispalve. Pärast seda kaotas falanks võimaluse välispoliitilist kurssi otseselt mõjutada, kuid riigi sees tema positsioone ei kõigutatud. Veelgi enam, just nendel aastatel suurenes falangi roll frankistliku riigi süsteemis.
17. juulil 1942 rääkis Franco oma traditsioonilises kõnes Falange'i rahvusnõukogu ees ärritunult "mõnede hispaanlaste ebaausast ja ebalojaalsest käitumisest", 24. "neutraalses" Hispaanias akrediteeritud Lääne-Euroopa ajalehtede korrespondentid. "Suurem osa elanikkonnast jääb alati "punaseks", kuigi üksikute "punaste" rühmade vahel on suuri erinevusi," märkis Zürichi ajalehe Die Weltwoche korrespondent 12. juunil 1942. Artikli autori jaoks olid “punased” kõik need, kes fašismiga ei leppinud.
Andaluusia, Astuuria ja Leoni mägedes jätkasid tegutsemist partisanide üksused, mis loodi seal vahetult pärast nende piirkondade hõivamist francoistide poolt kodusõja aastatel. Hispaania kommunistlik partei pidas partisanidega sidet. Võrreldes teiste keelatud erakondadega on see olnud kõige edukam illegaalsete organisatsioonide võrgustiku loomisel. «Hispaania kommuniste ei olnud kuigi palju, kuid nad olid ainuke rühmitus Hispaanias. mida iseloomustab hea korraldus ja distsipliin,” märkis USA suursaadik Hispaanias C. Hayes 26 .
1942. aasta alguseks hakkasid taaselustama esimesed põrandaalused anarho-sündikalistide ja sotsialistide rühmad. 1943. aasta lõpus purustas politsei ühe katalaani natsionalistide põrandaaluse rühmituse, mis oli tegutsenud alates 1940. aastast. 27
Unustatud ei olnud ka vanu tülisid, mis omal ajal nii oluliselt nõrgendasid vabariiklaste vastupanuvõimet kodusõja viimasel perioodil, mis lõppkokkuvõttes vähendas franko-vastase opositsiooni tõhusust. Kommunistlik partei ei jätnud lootust kõigi frankismi vastaste jõudude ühendamiseks. "Elatava perioodi olulisus kohustab meid jätma kõrvale erimeelsused, vihkamine ja kired, mis on meid tänaseni lahutanud," kutsus KPI Keskkomitee manifestis 1942. aasta septembris. 28 Kuid isegi lõhestunud, Franco-vastane opositsioon takistas riigis eksisteerinud režiimil saavutamast seda poliitilist stabiilsust, millele tähelepanu pöörasid välisriikide suursaadikud ja välisajalehtede Madridi korrespondendid.
Osa intelligentsi tunded sisendasid tõsist muret ka frankistliku riigi juhtides. K. Hayes kirjutab 1942. aasta kevadest ja suvest kui “tõelise üliõpilasrahutuste epideemia ajast.” Frankoistid andsid välja eriseaduse, mille kohaselt pidi ülikool kohandama oma tegevuse falangistliku liikumise programmiga. Seaduses on öeldud: "Ei saa määrata õppetoolile inimest, kes ei allu falangistide liikumise aluspõhimõtetele. Kõik üliõpilased peavad olema Uniform University Syndicate liikmed” (loodud 1943) 30. Falangi juhtimisfunktsioonid laienesid: lisaks vertikaalsündikaatidele võtsid falangistid nüüd oma järelevalvesfääri ülikoolid.
1942. aasta suvel-sügisel teravnesid valitsuslaagris erimeelsused. Falanksi sees ei lakanud tülid monarhistlike ja monarhistidevastaste traditsioonide kandjate, karlistide ja viimase Hispaania kuninga Alfonso XIII pooldajate vahel. Seekord põhjustas monarhistide elavnemise 1941. aasta veebruaris surnud Alfonso XIII poja Juani Barcelona avaldus tema õiguse kohta troonile. On olnud spekulatsioone monarhistide eelseisva Prantsuse-Hispaania kompromissi kohta Teises maailmasõjas. Kuid Franco ei kiirustanud võimust lahti laskma, kuigi nii tema kui ka tema lähiringkond olid teadlikud, et monarhia taastamine nii monarhilise Inglismaa kui ka vabariikliku Ameerika jaoks näis Hispaania probleemi kõige vastuvõetavam lahendus. Võimude endi levitatud kuulujutud eelseisvast taastamisest olid omamoodi manööver, mis sai lahutamatuks osaks valitsuse kursist välispoliitika järkjärgulise ümberorienteerimise suunas. Kuid samal ajal stimuleerisid nende kuulujuttude tekitatud lootused monarhistlikku liikumist, mis kohati võttis režiimile vastanduvaid vorme.
Omapäraseks reaktsiooniks välispoliitilise "jõutasakaalu" erinevale korrelatsioonile oli 1942. aasta suvel-sügisel natsismi ja rassismi kõrgeima kirikuhierarhia esindajate 31. kasvav kriitika, mis tekitas usklike seas laialdast vastukaja. Kirik jäi endiselt režiimi tähtsaimaks tugisambaks, kuid mitte ainult madalamate vaimulike, vaid ka kõrgema hierarhia üksikute esindajate seas hakkas kalduvus distantseeruma frankismi teooria ja praktika kõige vastikumatest aspektidest.
Katse valitsevat leeri tugevdada oli 17. juuli 1942. aasta seadusega Cortese asutamine, mida varem ei näinud ette ükski falangi programmdokument. Cortese põhiülesanne, nagu esimesest artiklist tuleneb, oli "seaduste ettevalmistamine ja koostamine, ilma et see piiraks riigipea volitusi". Seadused võis kinnitada ainult riigipea. Cortes oli korporatiivne institutsioon, kuhu kuulus 438 ex officio prokuristi: ministrid, Falange'i rahvusnõukogu liikmed, vertikaalsete sündikaatide esindajad, ülikoolide rektorid, kõigi Hispaania provintside, aga ka Ceuta ja Melilla alkaldid ja isikud, kes "oma silmapaistvate teenete tõttu kodumaale "määrati riigipea 32. Cortes oli nõuandev organ. Kuigi ametlik propaganda püüdis esitleda seda keha kui "Hispaania mentaliteedist ja traditsioonidest juurdunud" ning erinevat nii natsismi ja fašismi institutsioonidest kui ka "plutokraatlikest" demokraatiatest, olid fašistliku Itaalia korporatiivsed institutsioonid Cortese eeskujuks.
Mida tugevamaks muutus Franco kavatsus "telje" jõududest eemalduda, seda ilmsemaks muutus falanksi suhtes topeltarvestus. sise- ja välistarbimise režiimi olemus. Pöördepunkt oli 1943 – Stalingradi ja Kurski võitude aasta. Sõjaliste sündmuste fašistlikule Saksamaale ebasoodsa käigu mõjul sagenesid katsed maskeerida välismaailma jaoks frankistlikku režiimi kui väidetavalt mitte midagi ühist natsirežiimiga. Riigi ideoloogiline elu natsilojaalsuse põhimõtetele Saksamaa. President Roosevelt juhtis oma kirjas USA suursaadikule Hispaanias Hayesile tähelepanu Hispaania ajakirjanduse falanksi käitumisele, mis polnud kaugeltki neutraalne.
Ja ometi määratles Franco 10. oktoobril 1943 iga-aastasel suurel vastuvõtul erinevalt viimastest aastatest Hispaania positsiooni neutraalsena. Uue välispoliitilise liini kõige nähtavamaks kehastuseks oli 12. oktoobri 1943 käsk "sinise diviisi" lahkumise kohta Nõukogude-Saksa rindelt. Paar päeva varem oli ajakirjandusele antud korraldus "tooni muuta" ja falangistide juhtidele antud käsk seda teha.organisatsioon, mis on võimeline oma tegevust vastavalt uutele tingimustele ümber korraldama. Kartes sanktsioone Hitleri-vastase koalitsiooni võimude poolt ja mõistes, et falang on see, mis on nende sanktsioonide ettekäändeks, otsustas Franco, et on saabunud aeg distantseerida end sõnades fašistlikest doktriinidest. 24. märtsil 1945. aastal teatas Franco uut Ameerika suursaadikut M. Armuri vastu võttes, et phalanx ei ole üldse poliitiline partei, vaid ainult isikute ühendus, kes on huvitatud korra hoidmisest, Hispaania õitsengust ja arengust 36 .
Märkmed
1. DGFP, v. XII, r. 612-613.
2. Vicens X. Hispaania ajaloo sotsiaal-majanduslikud probleemid. M. 1965. 271.
4. Vt Arriba Espana, 29. juuli 1939.
5. Lisateavet autarkiapoliitika kohta vt Hispaania. 1918-1972. 303-312.
Nii et Hispaania Teises maailmasõjas mitteosalemise põhjus ei ole minu arvates ikka veel hävingus, vaid pigem selle juhtkonna poliitilise tahte puudumises end täielikult ja täielikult Hitleriga seostada. Viimane püüdis siiski Hispaaniat oma sõjalistesse seiklustesse kaasata. Mis on väärt ainult tema kuulsat kohtumist Francoga Prantsusmaal Hendaye linnas 23. oktoobril 1940. Pärast seda kohtumist, kuhu hilines ka Hispaania valitseja, märkis Hitler oma kaaslastele: "Selliste tüüpidega pole meil millestki rääkida." Noh, Franco rääkis Hitlerist ja tema meeskonnast kui "hulludest ja halvasti käitutud inimestest".
Nad ütlevad, et vastuseks Hitleri ettepanekule osaleda "teljel", see tähendab Saksamaa, Itaalia ja Jaapani liidus, esitas Franco sellised tingimused, et sakslased läksid peaaegu hulluks. Ta nõudis Inglise Gibraltari üleandmist Hispaaniale, samuti osa Prantsusmaa rahvusterritooriumist ja selle valdustest Aafrikas – Oran, Maroko ja Guinea. Mõned ajaloolased usuvad, et sellised Saksamaa poolt ilmselgelt vastuvõetamatud ja teostamatud nõudmised esitati sihilikult selleks, et Hitlerist lõplikult lahti saada. Samuti on tõendeid selle kohta, et Saksamaa sõjaväeluure ja vastuluureteenistuse juht admiral Canaris teavitas Francot Hitleriga sõlmitava liidu mõttetusest – salaja füüreri eest.
1940. aastal kartis Franco aga endiselt Hitlerit. Ja seetõttu lubas Saksa allveelaevadel Teises maailmasõjas Hispaaniasse siseneda, Hispaania sadamatesse ja Saksa spioonidel Madridis vabalt tegutseda. Hispaania varustas Saksamaad tankisoomuki jaoks nii vajaliku volframiga ja saatis 1941. aastal idarindele - "võitluseks kommunismiga" - nn vabatahtliku "sinise diviisi". Diviis oli Leningradi ja Volhovi rindel kuni 1943. aasta sügiseni, mil see lõpuks kodumaale tagasi kutsuti, kaotades Venemaal kuni viis tuhat hukkunut, kaheksa tuhat haavatut ja mitusada vangi.
Selleks ajaks oli Franco Hitleris "pettunud". Tegurid, mis veensid teda suhete mõttetuses Saksamaaga, olid liitlaste maabumine Põhja-Aafrikas, nende õnnestumised lahingutegevuses Saksa vägedega ja loomulikult Saksamaa lüüasaamine Stalingradi lahingus.
Pange tähele, et sõja ajal ei katkestanud Franco diplomaatilisi suhteid ei USA ega Suurbritanniaga. Säilitades tihedaid suhteid Saksamaa ja Itaaliaga, flirdis ta samaaegselt liitlastega Hitleri-vastases koalitsioonis. Ja isegi, eriti nende jaoks, mõtles ta välja oma kontseptsiooni maailmas toimuvatest sündmustest. Ütleme, et ta toetab Saksamaad ainult konfliktis NSV Liiduga, kuid Hitleri vastasseisus lääneriikidega on tal täielik neutraalsus. Lisaks oli Hispaania valmis isegi toetama lääne demokraatiaid nende konfliktis Jaapaniga, mis Francole alati ei meeldinud.
Vahepeal muutusid suhted Saksamaaga järk-järgult halvemaks ja Franco hakkas üha enam kartma Saksamaa rünnakut Hispaania territooriumi hõivamiseks. Nagu hiljem selgus, oli sarnane plaan koodnimega "Ilona" tegelikult olemas ka Saksamaal. Nii et 1944. aastaks oli peaaegu kogu Hispaania armee koondunud Prantsusmaa piirile. Siin ehitati võimaliku sakslaste sissetungi tõrjumiseks kiiruga kaitseliin.
Teise maailmasõja lõpus otsustas Franco isegi Jaapanile sõja kuulutada. Sellise sammu vahetuks põhjuseks oli Jaapani okupatsioonivägede mõrv 1944. aastal Filipiinidel umbes tuhat seitsesada hispaanlast. Franco hakkas isegi jaapanlaste vastu võitlemiseks ette valmistama uut "sinist diviisi" ja katkestas diplomaatilised suhted Tokyoga.
Samal ajal pidi Hispaania peaaegu kõik Teise maailmasõja aastad võitlema sisemise relvastatud opositsiooniga - vabariiklaste partisanide üksustega, mis tegutsesid raskesti ligipääsetavates piirkondades, peamiselt riigi põhjaosas.
Lisaks sisenesid 19. oktoobril 1944 Prantsusmaalt Kataloonia põhjaosas Val d'Arani territooriumile kuni kolme tuhande inimesest koosnevad üksused, et taastada regioonis vabariiklik võim ja korraldada hüppelaud edasiseks edenemiseks Hispaania territooriumile. Nad koosnesid Hispaania kodusõja veteranidest ja Prantsusmaa antifašistliku vastupanuliikumise liikmetest. Hispaania väed lõid selle rünnaku tagasi. Vabariiklased kaotasid kuni 600 hukkunut.
Sõjajärgsel perioodil ilmus Hispaanias palju teoseid, mis ülistasid Franco "tarkust", kes ei lasknud riiki maailma tapatalgusse tõmmata. Nüüd seletavad paljud teadlased Hispaania sõjas mitteosalemist mitte niivõrd valitseja "tarkusega", vaid asjaolude kombinatsiooniga ja peamiselt sellega, et Hitler ei tundnud neil aastatel Hispaania vastu erilist huvi - tähtsamate maailmaprobleemide olemasolu tõttu – ja ta leppis naise topelttegevusega.

Teatavasti peeti Hispaaniat Teise maailmasõja ajal ametlikult mitte ulguvaks.

Hispaania peamine osalus sõjas seisnes vabatahtlike endi otsuses osaleda. Nad toetasid mõlemat poolt, peegeldades suuresti nende pühendumust Hispaania kodusõjale.
Niisiis, olles tol ajal Natsi-Saksamaa ja fašistliku Itaalia lähedal, aitas Hispaania teljeriike. Kui Saksamaa ründas 22. juunil 1941 Nõukogude Liitu, pakkus Franco Saksamaa survel oma riigi abi tööjõu ja vabatahtlike sõjaväelastena. Hitler võttis selle abi vastu ja kahe nädala jooksul koguti piisavalt vabatahtlikke, et moodustada diviis nimega División Azul (Sinine diviis). Diviisi moodustamise ajal põhjendas toonane välisminister Sunyer selle ilmumist sellega, et NSV Liit oli riigis puhkenud kodusõja süüdlane. Samuti nimetas ta NSV Liitu süüdi massilistes hukkamistes, kohtuvälistes tapmistes jne. Divisjon vandus mitte füürerile, vaid võitlusele kommunismi vastu.

Divisjon treeniti Saksamaal ja kaitses Leningradi lähedal. Ta osales Krasnõi Bori lahingus, kus 6000 Hispaania sõdurit peatasid mitu meie vägede diviisi.
Liitlaste diplomaatilise surve tõttu otsustas Franco 1943. aasta oktoobris diviisi koju tuua. Osa sõdureid jäi aga vabatahtlikult sõja lõpuni. Sinine diviis kaotas Teises maailmasõjas umbes 5000 sõdurit.

„Hispaanlased hävitasid kõik meie ettekujutused nendest kui uhketest, ilusatest ja õilsatest inimestest. Ei mingeid oopereid. Väikesed, tujukad, nagu ahvid, räpased ja vargad, nagu mustlased. Aga väga lahke. Kogu saksa kralechki levis kohe sakslastelt hispaanlastele. Ja hispaanlased näitavad üles ka suurt hellust ja kiindumust vene tüdrukute vastu. Nende ja sakslaste vahel valitseb vihkamine, mida praegugi õhutab naiste rivaalitsemine.
Hispaanlased saavad kaks ratsiooni. Üks Saksa sõjaväest, teine ​​oma valitsusest ja jagab ülejäägi elanikkonnale. Elanikkond hindas kohe kogu hispaanlaste head olemust ja kiindus end kohe hispaanlaste külge nii, et nad ei saanud end kunagi sakslaste külge siduda. Eriti lapsed. Kui sakslane sõidab vankriga, siis te ei näe sellel kunagi lapsi. Kui hispaanlane sõidab, siis pole teda laste selja taga näha. Ja kõik need Jose ja Pepe kõnnivad tänavatel lastega rippudes ... "

Osipova L. Kaastöölise päevik.

• Madridi Almudena kalmistul, mis on üks Lääne-Euroopa suurimaid, püstitati mälestussammas Sinisest diviisist hukkunutele.
• Pankovkas (Veliky Novgorod) asub Sinise diviisi vabatahtlike mälestusmärk.

Oli neid hispaanlasi, kes asusid sõjas liitlaste poolele. Pärast kaotust kodusõjas läks hulk vabariiklastest ja tsiviilveterane Prantsusmaale eksiili ja sattus põgenikelaagritesse. Paljud neist, umbes 60 000, ühinesid Prantsuse vastupanuga, mis seisis vastu Prantsusmaa okupeerimisele Natsi-Saksamaa poolt.

Paljud vabariiklastest hispaanlased läksid evakueerimise ajal Nõukogude Liitu, kui sõda algas, umbes 700 hispaanlast astus Punaarmeesse, veel umbes 700 olid partisanid sakslaste liinide taga. Meie armeega liitus ka viienda rügemendi ülem Enrique Lister Forhan. Pärast Teise Hispaania Vabariigi lüüasaamist läks ta Moskvasse pagulusse ja osales Leningradi blokaadi tühistamises. Enrique Listerist sai kolme armee – Hispaania (vabariiklaste), Nõukogude ja Jugoslaavia armee – ainus kindral.

Ametlikult oli Hispaania kogu sõja vältel neutraalne. Muidugi leidus riigis üsna mõjukaid jõude, kes pooldasid bolševismivastases võitluses liitu Saksamaaga – näiteks välisminister R. Serrano Suner, Francisco Franco sugulane ja tegelikult frankistliku režiimi nr 2, samuti sama palju "vanu", ideoloogilisi hispaania falangi liikmeid (ainuke frankistliku režiimi partei moodustati mehaaniliselt ühendades kõik II Hispaania vabariigi režiimile vastu seisnud jõud – samas kui José Primo de Rivera Hispaania falange, millest sai selle alus oli jäägitult fašistlik, antimonarhistlik ja antiklerikaalne partei, samal ajal kui mitmed temaga seotud paremkonservatiivid olid monarhia taastamise poolt ja toetasid katoliku kirikut; selle tulemusena partei, millel puudus kindel poliitiline positsioon. saadi "nägu", milles oli erinevate ideoloogiate järgijaid, kes üksteist vastastikku nõrgendasid). Ühiskonnas - või õigemini selles ühiskonna osas, kes samastas end natsionalistide võiduga kodusõjas - oli populaarne idee bolševike kättemaksust nende osalemise eest, sest mitte ükski. pere Hispaanias saaks kaotusi vältida.

Sõja algperioodil, enne Saksa rünnakut NSV Liidule, arutati Hispaania osalemist sõjas Suurbritannia vastu, kuid läbirääkimised, sh. isiklikult kahe juhi vahel (mis toimus 1940. a sügisel Prantsusmaa-Hispaania piiril), ei viinud millegini - nii Hispaania kui Saksamaa esitasid teineteisele territoriaalseid nõudmisi, mille rahuldamine oli võimatu, mistõttu osapooled piirasid. nad vastastikusele avaldusele, et Hispaania astub sõtta, niipea kui ta lõpetab sõjalised ettevalmistused (mida kunagi ei juhtunud) - tuleb öelda, et Hitler oli läbirääkimiste tulemuse peale raevukas ja vandus kohutavalt Francot. Saksamaa rünnakuga NSV Liidule muutub idee Hispaania osalemisest "bolševismivastases ristisõjas" väga populaarseks armee noorte ja ideoloogiliste falangistide (need, kes on falangistid-falangistid, mitte selle ridadesse kuuluvad monarhistid ja konservatiivid) seas. , ja see populaarsus ainult tugevnes tänu Saksa Wehrmachti muljetavaldavatele edusammudele sõja esimestel kuudel. Muidugi tugevnes Saksa-meelsete jõudude surve Francole, mistõttu pakuti välja kompromissidee - igaüks saab minna idarindele spetsiaalselt loodud sinise (Hispaania falanksi vormisärgi värvi auks) osana. ) diviis, mis Saksa maavägede koosseisus sai nimetuse "250 1. jalaväedivisjon (hispaania)". Hispaania ajakirjaniku Miguel Fernandez Basi sõnul olid mõlemal lepingupoolel omad seisukohad, et see üksus eesotsas oleks. Franco jaoks oli see ühelt poolt piksevarras – need, kes kõige aktiivsemalt nõudsid Hispaania osalemist sõjas Saksamaa poolel, lahkusid riigist pikaks ajaks kaugele põhja, muutes olukorra Hispaanias endas. vähem pingeline ja nõrgestav "sõjapartei". "; teisest küljest tahtis Franco Hispaania diviisi sõjaliste oskuste demonstreerimisega näidata sakslastele, et kui Hitler otsustaks Hispaaniasse tungida (ja sellised hirmud olid olemas – Hitler tahtis tõesti saada kontrolli Gibraltari väina üle ja selleks võis ta anda vastava käsu), siis ei ole see sõjaline operatsioon sakslastele kerge jalutuskäik - ja pean ütlema, et 250. diviis näitas end tõesti suurepäraselt (näiteks 55. armee Krasnoborski operatsiooni ajal Punaarmee 1943. aasta veebruaris võtsid hispaanlased võimu võimsa Nõukogude rühmituse eest - ründekoha valis spetsiaalselt Nõukogude väejuhatus, eeldati, et Hispaania sektor on Saksamaa kaitse nõrgim lüli; hoolimata Ründajate kaheksakordne paremus - 33 tuhat 4 vastu - ja nende endi suured kaotused kaitsesid hispaanlased end nii meeleheitlikult, et Punaarmee ei suutnud neile vastupanu ületada kuni Saksa abivägede saabumiseni). Sakslaste jaoks oli see lisaks ilmselgele kasule idarinde tugevdamise näol lisadivisjoniga (kuigi kogu idarinde taustal oli see muidugi piisk meres). mõjutades Hispaania enda poliitikat - nad mõistsid selleks ajaks, et Franco ei põle soovist isegi NSV Liidu vastu sõtta minna, ja otsustasid seetõttu asendada ta lojaalsema juhiga. Selline võiks nende arvates olla Sinise diviisi ülem kindral Agustin Munoz Grandes, populaarne väejuht, kes järgis saksameelseid seisukohti. Seetõttu saadeti diviis põhjarindele – eeldati, et hispaanlased pääsevad esimeste seas vallutatud Leningradi ja rindelt naasnud populaarne kindral "Leningradi vallutaja" hiilguses. suutma kõrvaldada Franco riigi juhtimisest, võtta võimu enda kätte ning tagada Hispaania täieõiguslik sisenemine sõtta ja Gibraltari vallutamine. Sellegipoolest Leningradi ei võetud ja diviis läks kaitsele – ja see jätkus kuni 1943. aasta oktoobrini, mil Franco diviisi idarindelt tagasi tõmbas. Sellest hoolimata moodustati Saksamaa poolel jätkata võitlust soovijatest Sinine Leegion, mis kestis vaid kuus kuud, misjärel selle liikmed läksid Hispaaniasse; need, kes soovisid kõigele vaatamata jääda, taandati kompaniiks ja liideti SS-vägede külge (eri aegadel kuulusid nad 28. SS-diviisi "Wallonia" ja 11. SS-panzergrenaderide diviisi "Nordland" koosseisu), lõpetades oma lahingukarjääri. Berliinis. Põhjus, miks Franco oli sunnitud oma vabatahtlikud idarindelt tagasi viima, oli liitlaste diplomaatiline surve – tema põhimõte "neutraalsus läänes ja sõda bolševike vastu idas" ei leidnud brittide ja ameeriklaste seas toetust, mistõttu , et päästa riik - noh, ja oma jõud - alates sellest ajast alates liitlaste sissetungist käskis Franco oma sõduritel naasta kodumaale.

Neutraalseks riigiks jäädes säilitas Hispaania siiski kaubandussuhted Saksamaaga, varustades teda volframiga (nagu ka Portugal, muide). Diplomaatilised suhted - vähemalt suursaadikute tasemel - kestsid 1944. aasta sügiseni, kuid ka pärast seda ei katkenud neid täielikult; The latter before the collapse of the Third Reich Luftansa was made in ̶a̶p̶r̶e̶e̶ ̶1̶9̶4̶5̶ ̶g̶d̶a̶a̶ ̶i̶n̶n̶ ̶ ̶m̶a̶d̶r̶d̶ [clarification-April 14, 1945 on the register-wulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf fwulf FW Kolmanda Reichi lend "Lufthansa" marsruudil Barcelona-Berliin]. Selline oli selle kummalise neutraalsuse ajalugu, mis oli nii tänu võimuahnele, kuid intelligentsele ja ettevaatlikule Hispaania diktaatorile.

Krelenko Deniss Mihhailovitš,
ajalooteaduste kandidaat,
SSU moodsa ja nüüdisajaloo osakonna dotsent

Teise maailmasõja aegsed rahvusvahelised suhted, üksteisele vastanduvate sõjaliste blokkide kokkumurdmise protsessid ja suhete joondumine nende sees on mõistagi üks ajalooteaduse huvitavamaid teemasid. Vaatamata sellele, et sellel teemal on olemas märkimisväärne ja mitmekesine teaduskirjandus, on mitmeid probleeme, mis on jäänud ajaloolaste tähelepanu alt välja. Mõned neist väärivad üksikasjalikumat analüüsi, kuna neil oli mõju maailma konflikti üldisele käigule ja tulemusele. Üks neist teemadest on muidugi Hispaania rolli uurimine 1939.–1945. aasta sündmustes.

Sellele teemale on pühendatud või puudutatud mitmeid huvitavaid uurimistöid. Selle probleemi tõstatanud kodumaised teadlased nõustuvad, et frankistlik Hispaania oli natsi-Saksamaa ja teljeriikide ustav satelliit. See seisukoht tundub esmapilgul üsna õigustatud ja õigustatud, kui võtta arvesse, et traditsiooniliselt tunnustati neis riikides eksisteerinud poliitiliste režiimide "vaimset" lähedust ning Hispaania ja "telje" vahelist tihedat majanduskoostööd. . Selle kaalukaks kinnituseks antakse tavaliselt Hispaania vabatahtlike "Blue Division" ja õhueskadrilli "Salvador" osalemine sõjategevuses idarindel. Ent lähemal uurimisel ja rohkemate faktide kaasamisel tundub lõplik järeldus Franco järjekindlalt Hitleri-meelse positsiooni kohta vaieldav. Selle töö eesmärk on püüda selgitada Hispaania panuse ulatust Teise maailmasõja kulgemisse ja tulemustesse.

Arvan, et alustada tuleks sellest, et kogu sõja vältel säilitas Hispaania ametlikult neutraalse riigi staatuse. Näib, et olles saanud riigis võimuvõitluse perioodil Hitlerilt ja Mussolinilt märkimisväärset toetust, oleks Franco pidanud energiliselt näitama oma pühendumust patroonidele. Vahepeal, 4. septembril 1939, kirjutas F. Franco, olles Hispaania riigipea, alla neutraalsuse dekreedile. Hispaania positsioonil oli kaks vormi – otsene neutraalsus ja 12. juunil 1940 välja kuulutatud mittesõjava riigi staatus. Pärast seda diplomaatilist manöövrit hõivasid Hispaania väed 14. juulil Tangeri kindluse, mis oli varem olnud rahvusvahelise kontrolli all. Franco kasutas ära asjaolu, et 1940. aasta suvel oli rahvusvahelise kontrolli edasine teostamine keeruline, sest Tangeris võimu teostanud rahvaste esindajad kuulusid sõjas olevate riikide hulka. Nendel tingimustel tundus selle olulise strateegilise punkti üleandmine neutraalsete hispaanlaste kätte asjaosaliste jaoks parim valik.

Teiseks Franco teoks, mis ei vastanud neutraalse riigi käitumise ideedele, oli aastatel 1941-43 sõjategevuses osalenud “Sinise diviisi” Nõukogude-Saksa rindele saatmine. sel juhul jäi Hispaania seaduslikult konfliktist välja, kuna diviis oli vabatahtlik. Organisatsiooniliselt kuulus see Wehrmachti 16. armeesse kui 250. jalaväediviisi, seega ei olnud see mitte Hispaania, vaid Saksamaa välispoliitika instrument. Nii hindab seda Hispaania autor. Antud juhul kasutas Franco sama tehnikat nagu Stalin Hispaania kodusõja ajal aastatel 1936–1939 – sõjaline sekkumine ilma sellise deklaratsioonita.

Arvan, et Hispaania sõdurite Venemaale saatmise viis Franco läbi kolmel põhjusel. Eelkõige caudillo ja tema saatjaskonna järjekindlalt kommunismivastastest meeleoludest lähtuvalt. Teiseks tagas see sündmus kõige rahutumate falangistide lahkumise Hispaaniast. Nende ridades olid need, kes moodustasid "õige" opositsiooni Generalissimo mõõduka kursiga, neid, kes pidasid Franco sisepoliitikat piisavalt karmiks ja rahvusvahelisel areenil ei vastanud tema kavatsused piisavalt teljeriikide huvidele.

Seega, kui endistele kodusõja vastastele valmistas “vasakpoolne” kaudillo hukkamisi ja vanglaid, siis veendunud fašistidele, Falanga aktivistidele, oli Venemaa lumistel väljadel auväärne surm ette nähtud. Francole ei meeldinud mitte mingisugused äärmuslased, nii tema enda seast – "sinised" kui ka "punased" ning ta uskus, et Hispaanial on neist vabanemisel ainult kasu.

Ja lõpuks, kolmas põhjus, mille tõttu "Sinine diviis" bolševikevastaseid vägitegusid "kõmises", oli soov kinnitada oma liitlaslikku lojaalsust Hitlerile, ilma et oleksime põhjalikult sekkunud sõjalisse koostöösse Reichiga. Sinine diviis ei mänginud vaenutegevuses tõsist rolli, kuigi seda kasutati aktiivselt ja muutis täielikult kuni kolm isikkoosseisu. Hispaania diviisi väärtus selle titaanliku võitluse taustal tundub tähtsusetu. Mitte üks, mitte kümme Hispaania diviisi ei suutnud sündmuste käiku idarindel muuta.

1943. aasta lõpus pidas Franco osalt NSV Liidu liitlaste survel, osalt mõistes Venemaa-vastase sõja täielikku mõttetust, heaks tagasi kutsuda diviisi jäänused koju, meenutamata tema lubadust Hitlerile, et kui Vajadusel ei seisaks kommunistide Euroopa lõhestamise teel mitte üks, vaid miljon hispaanlast. Huvitaval kombel sattus osa vabatahtlikest Hispaaniasse saabudes trellide taha, nagu juhtus näiteks Salvadori eskadrilli pilootidega.

Teatavasti saab riik teatud sündmusi mõjutada nii otsese tegevuse kui ka oma tegevusetusega. Sellega seoses tuleb märkida, et oma passiivsusega läänes tõi frankistlik Hispaania Hitleri-vastasele koalitsioonile palju rohkem kasu kui Sinine diviis talle idarindel.

Franco oleks võinud teljeriike tõeliselt tõsiselt aidata, naastes sel hetkel Hispaaniasse kunagi brittide vallutatud Gibraltari kindluse. Hispaanlased aga Reichile sellist teenust ei osutanud. Briti õhujõudude ja mereväe baasid töötasid korralikult kogu sõja vältel, pakkudes brittidele Vahemere operatsioonide teatris teatud stabiilsust ja võime kontrollida tohutuid Atlandi ookeani vetes.

Et mõista, kui tähtis oli Gibraltar sõja ajal, tuleks meenutada mitmeid episoode, nagu "jaht Bismarckile" 1941. aasta mai lõpus. Siis õnnestus Gibraltaril baseeruva lennukikandja Ark Royal lennukil tõsiselt hakkama saada. kahjustada natside lahingulaeva, misjärel see kaotas Bismarcki kursi, saavutati ja hävitati Inglise laevastiku laevade poolt. Teine juhtum on seotud üleviimisega Maltale, kus Saksa lennukid, Gibraltari baasist lahkunud lennukikandjate hävitajad tegid ulatuslikke õhulööke. Lõpuks võimaldas Gibraltari kaljul merepatrulllennukeid vastu võtta suuteline lennuväli Briti õhuväel ja mereväel teostada suhteliselt ohutut eskortit strateegilise kaubaga konvoid piki Aafrika läänerannikut.

Lühidalt öeldes on selle linnuse rolli võitluses Vahemerel ja ookeani side Atlandi ookeanil vaevalt võimalik üle hinnata. Võib täie kindlusega väita, et hüpoteetiline võimalus, et Suurbritannia kaotab kontrolli Gibraltari üle, eriti kõige raskemal perioodil 1940–1941, ähvardas ettearvamatute tagajärgedega: vastupanuvõime kaotuse Põhja-Aafrikas, side katkemine kolooniatega laevateede pikenemise tõttu, millega kaasneb märkimisväärne kaubatonnaaži defitsiit. Võimalik, et sündmuste selline areng võib Ühendkuningriigi ette näha vajadusest otsida sõjast väljapääsu. Teisisõnu, teoreetiliselt oli Franco käes võimalik üks kolmest Hitleri-vastase koalitsiooni põhiliikmest sõjast välja tuua. Ta ei kasutanud seda võimalust ise ära ega lasknud Hitleril seda realiseerida.

Sündmused arenesid järgmiselt: Franco esialgne neutraalsusdeklaratsioon tekitas Berliinis hämmeldust. Arvestades aga keerulist olukorda, milles riik pärast kodusõda oli, oli Saksamaal tunda, et Franco eeldas ilmselt hiljem sõtta astumist, toibudes pikaleveninud sisekonfliktist. Isegi Hispaania juhtkonna ausalt jahe suhtumine Poola rünnakusse ei kõigutanud Saksamaa usaldust oma Pürenee liitlase vastu.

Ausalt öeldes tuleb märkida, et sellisel usaldusel oli teatud alus. Caudillo demonstreeris kaugeleulatuvaid ekspansionistlikke plaane 1940. aasta suvel. Ilmselgelt oli selle põhjuseks mulje Prantsusmaa välklambist. Sel perioodil uuris Franco aktiivselt Berliini arvamust Hispaania võimaluse kohta astuda sõtta Saksamaa ja Itaalia poolel. Siin on aga palju kahtlust - kas Franco kavatses tõesti sõdida sõjalise hüsteeria olukorra mõjul või pettis ta lihtsalt oma sakslasest "sõpra".

Fakt on see, et hispaanlased küsisid oma võimaliku sõtta astumise eest lihtsalt üüratut hinda. Franco nõudis, et Hitler tagaks oma nõuete osa Alžeeriast, Prantsuse Marokost, Hispaania Sahara laienemisest 20. paralleelini ja Prantsuse Kamerunile. Lisaks sooviti esmajärjekorras plaanitud Gibraltari-vastaseks operatsiooniks Saksamaalt järgmisi materjale: 200 tanki, 40 tuubelpommitajat Tu-88, 200 rasket suurtükiväesüsteemi, lisaks 800 000 tonni teravilja, 100 000 tonni puuvilla, 25 000 tonni kummi, 625 000 tonni keemilisi väetisi ja palju muud sama muljetavaldavas mahus.

Huvitav on see, et isegi kui Hitler täitis kõik caudillo korraldused, ei olnud Hispaania sõtta astumise täpset aega kindlaks määratud. Loetletud tingimuste täitmine oli kui mitte võimatu, siis üsna keeruline. Nende täitmine tõi kaasa tõsiseid tüsistusi Saksamaa suhetes Vichy France'iga ning nõudis märkimisväärset tooraine väljavõtmist majandusest ja sõjaliste materjalide väljavõtmist Wehrmachti nappidest varudest.

Võib oletada, et Franco, kes oli mainekas kui kaine mõistusega riigimees, seadis Hitlerile nii rasked tingimused meelega. Iga reaktsioon andis win-win tulemuse. Kui Saksamaa tarnib kõik vajaliku, saab Hispaania minimaalsete kuludega Gibraltari ja tohutud kolooniad Aafrikas. Kui ei, siis Hispaania juhtkond, viidates hävitatud riigi objektiivsetele raskustele, keeldub sõda pidamast ja riskib mitte midagi kaotada. Pealegi paneb taotluste avameelne hüpertroofia arvama, et Franco tundus eelistatavam just teise variandina.

Ja nii see juhtuski. Berliinis kehtestatud hinda peeti üüratuks ja otsustati keelduda Franco teenustest, tuginedes õhurünnakule Inglismaa vastu. Tundub, et sellise otsuse tegemisega tegi Hitler ühe rängema vea. Arusaam jõudis füürerini väga kiiresti, niipea kui sai selgeks, et Inglismaad pole võimalik sõjast välja pommitada. Sellega seoses on Vahemere piirkonna operatsioonide teater ja koos sellega Gibraltar omandanud erilise tähtsuse.

Juba 1940. aasta augustis hoogustusid katsed Hispaaniale survet avaldada, et sundida Francot sõtta astuma või natside vägesid Gibraltarile toimetada. Ent kangekaelset vastupanu jätkanud Inglismaa sihikindlus avaldas Francole muljet. Soov sõjas osaleda, kui tal seda oli, vähenes märgatavalt. Kartes Hitlerist otseselt keelduda, läks Franco üle viivitamise poliitikale ja lubadusi seoses kavatsustega võitlusega ühineda.

Ühest küljest ei andnud tulemusi Admiral Canarise missioon, mis võeti ette Hispaania kavatsuste ja võimalustega tutvumiseks, ning Hispaania välisministeeriumi juhi visiit Saksamaale. Hispaania pool keeldus kangekaelselt end igasuguste lubadustega sidumast.

Tuginedes Canarise missioonile, otsustas Saksa kindralstaap valmistada ette oma operatsiooni Gibraltari vastu hispaanlaste võimalikult väikese osavõtuga. Nii ilmus esimene sakslaste plaan Gibraltari vallutamiseks, nimega "Felix". Ilmselt oli Franco suhetes Londoniga avameelsem. Igal juhul anti brittidele teada, et "Hispaania jääb Euroopa konfliktist välja, kui teda ei rünnata".

Vahepeal ei peatunud Hitleri katsed Francot sõtta saada. Fuhrer otsustas, et suudab caudillot veenda isiklikul kohtumisel, mis oli kavandatud 23. oktoobriks 1940. Franco rong saabus tunnise hilinemisega Henday jaama perroonile Prantsuse-Hispaania piiril. Kodu- ja välismaises historiograafias aktsepteeritud versiooni kohaselt hilines caudillo meelega. Selle seisukoha seadis vaid korra kahtluse alla saksameelsete seisukohtade poolest tuntud R. Serrano Sunier, kes nelikümmend aastat pärast intsidenti väitis, et viivitus oli juhuslik.

Nii või teisiti läks kahe diktaatori esimene ja ainus kohtumine Hitleri arvutustele vastuollu. 9 tundi kestnud läbirääkimiste ajal tutvustas Fuhrer Caudillole Felixi plaani olemust, mis hõlmas 20 Wehrmachti diviisi läbimist läbi Hispaania territooriumi, et tungida Gibraltari kindlusele. Hispaania armeele anti toetav roll. Operatsioon plaaniti läbi viia 10. jaanuaril 1941 ja just sel päeval pidi Hispaania Ühendkuningriigile sõja kuulutama. Hitleri kõne sisaldas ka nõuet Kanaari saarte tugipunktide ülekandmiseks Saksa laevastiku vajadusteks.

Caudillo ütles vastuseks, et kirjeldatud projekt ei sobi, kuna riivas hispaanlaste rahvustunnet, et Gibraltari vallutamine on Hispaania armee asi, mille Saksa pool peaks tagama ja vastavalt varustama. Ta pidas vajalikuks oma arvamust täiendada märkusega, et Pürenee kurude ületamine talvel on väga keeruline ning võõrvägede sisenemine Hispaania pinnale võib põhjustada Napoleoni-vastase sissi sarnase rahvusliku liikumise. Kõigist arutatavatest küsimustest nõustus Franco leppima kokku ainult ühes - Saksamaalt pärit sõjaliste tarnete ajakavas. Kõik muud küsimused jäid Hitleri pingutustele vaatamata vastuseta. Sellega Franco lahkus, jättes Hitleri mõtisklema oma esimese diplomaatilise lüüasaamise üle Kolmandas Reichis.

Pettumus liitlases ajendas Hitlerit tellima uut plaani Gibraltari vallutamiseks. Seekord sai sõjalise operatsiooni kava koodnimega "Isabella" poliitilise täienduse. Abwehr uuris võimalust kõrvaldada Franco ja asendada ta saksameelse kindrali Muñoz Grandesiga. Neid nüansse arvestades on Hitleri ja Franco liitlasteks nimetamine üsna problemaatiline.

Personali arendamine "Isabella - Felix" jäi Franco juhitamatuse tõttu paberile. Sama saatus tabas Pürenee poolsaare operatsiooni hilisemat versiooni, mida tuntakse Ilona (Gizela) plaanina.

Ilmselgelt 1942-43. Franco ei pidanud Hispaaniat telje toetajaks. Veelgi enam, juba 13. novembril 1942 kirjutas W. Churchill I. Stalinit operatsiooni tõrviku edenemisest teavitades järgmist: „Hispaania ja Portugali poliitiline reaktsioon oli ülimalt rahuldav, oht, et Gibraltari sadam ja lennuväli. lakkas häirimast."

Episood Franco täielikust mittevastupanust liitlaste dessandile Põhja-Aafrikas näitas selgelt Hispaania "erilist" positsiooni. Juba sel perioodil muutusid liitlassuhted Saksamaaga ilmselgeks väljamõeldiseks, hoolimata tihedast majanduskoostööst ja valjuhäälsetest Saksa-meelsetest loosungitest ajalehtedes ja Phalanxi koosolekutel.

Septembris 1942 asendati germanofiil R. Serrano Suñer Hispaania välisministeeriumi juhi kohal F. Gomez Jordanaga, kes oli tuntud oma sümpaatia poolest Inglismaa vastu, mis tähendas välispoliitika saksameelse prioriteedi sisulist tagasilükkamist. 10. oktoobril 1942 teatas Franco Berliini nördimust eirates Hispaania üleminekust mittesõjava riigi staatusest neutraalsusele.

Ainus, mis Hispaaniat veel Reichiga sidus, oli üsna tihe majanduslik koostöö. Kuid vaevalt saab seda pidada liitlassuhete ilminguks. Lisaks tarniti Hispaania strateegilist toorainet nii Saksamaale kui ka Inglismaale. Ameerika Ühendriikidel oli Hispaania kaubanduses oluline osa. Lisaks pidi toorme tarnimine Saksamaale osalt Hispaania sõjavõlgade tasumiseks, osalt aga relvade ja sõjavarustuse eest. Nii tõmmati osa Saksa tööstuse toodetud sõjatoodetest justkui neutraalsele väljale. Veelgi enam, need olid reeglina kõige napimad lahingurelvad: õhu- ja tankitõrjerelvad, hävitajad, sukelduvad pommitajad.

Huvitav on see, et kui 1944. aastal alustas USA välisministeerium kampaaniat, et avaldada Hispaaniale survet, et see keelaks tal sõjavarustuse eest vastutasuks Saksamaale volframi eksportida, palus Churchill Rooseveltil lollustega mitte tegeleda. Kaval inglane mõistis, et Saksa tööstus peab ikkagi töötlema Hispaania toorainet, pealegi angloameerika lennukite pommitamise ajal, energiapuuduse ja muude sõjaaegsete raskuste tingimustes ning Hispaaniasse on lahkumas valmis sõjatehnika, mis võiks kasutada liitlaste ja liitlaste õhurünnakute vastu, dessandid Normandias või lahingutes idarindel. Seega näitas Hispaania riigi suveräänne õigus läbimõeldud kaalumisel vabalt kaupu vahetada mis tahes riigiga Hitleri-vastasele koalitsioonile.

Mis puudutab vaimset hõngu fašistlike režiimidega ning Franco algselt deklareeritud demokraatiavaenulikkust ja bolševismiviha, siis tuleks arvesse võtta tingimusi, milles frankism tekkis ja end kehtestas. Francoistlik diktatuur sündis ju kriisivastase süsteemina ummikseisus, millesse riiki viis liberaaldemokraatlik teine ​​vabariik. Selles võitluses olid traditsionalistide vägivaldseimad vastased, kellele Franco toetus, ultravasakpoolsed ja kommunistid ning fašistlik falanks pakkus talle kõige otsustavamat toetust. Seetõttu ei saanud Franco tunda armastust demokraatia ja kommunistide vastu, nagu ka ta ei saanud tunda tõmmet režiimide vastu, mis olid olemuselt totalitaarsed.

Caudillo ei juhindunud aga mitte meeldimisest ja mittemeeldimisest, vaid eranditult Hispaania rahvuslikest huvidest, millest peamine oli rahu. Arvestades tema riigi keerulist olukorda, järgis ta poliitikat, mille eesmärk oli vältida osalemist ülemaailmses sõjalises konfliktis. Tahes või tahtmatult tegi ta seega teenet Hitleri-vastasele blokile. Piisab, kui võrrelda normaalselt toimiva Gibraltari olulisust numbri 250 all oleva diviisi lahingutes osalemisega.

Briti võimaluse olemasolu või puudumine Gibraltari kindlust mingil hetkel ära kasutada tähendas, kui tõhus oleks Suurbritannia osalemine hitlerismivastases võitluses. Suurbritannia panus Teise maailmasõtta on küll võrreldamatu Nõukogude omaga, kuid palju olulisem kui üks Hispaania diviis.

Liigsetest ambitsioonidest loobudes ei üritanud Franco Gibraltarit Hispaaniale tagastada, pealegi ei lubanud ta seda Saksamaa-poolset katset. Kui realistlik oli Hispaanial seda iseseisvalt saavutada, näitavad näited selliste Briti kindlustatud baaside, nagu Singapur ja Tobruk, langemisest sel ajal Hispaaniast mitte tugevama vaenlase löökide alla.

Tundub, et W. Churchill väljendas kõige edukamalt oma suhtumist Hispaania positsiooni Teises maailmasõjas: "Tuleb teha vahet sellel, kes teid maha lõi, ja sellel, kes teid ei puudutanud." Üldiselt oli Franco poliitika Teise maailmasõja ajal tasakaalukas ja ettevaatlik. Tema ainus tõsine viga oli seiklus Blue Divisioniga. Teatud mõtlemise kitsikuse tõttu ei arvestanud ta sellega, et võitlus idarindel oleks teistsugune kui sõda Puna-Hispaaniaga, sest rahvas peab võitlema, kaitstes oma iseseisvust ja seda juhtiv jõud. võitlus kommunistliku partei isikus toimiks rahvusliku idee kaitsjana. Caudillo orienteerus aga kiiresti ümber, tal oli hea mõistus mitte siduda Hispaania positsiooni kindlalt agressiivse bloki riikide saatusega. Seega, kui võidukad riigid resoluutselt ja karmilt sõjajärgset maailma ümber kujundasid, jäi frankistlik režiim ellu.

Tema saavutuste hulka tuleks lugeda asjaolu, et tal õnnestus vältida osalemist ülemaailmses relvakonfliktis, panna alus uuele riigile ja sillutada teed Hispaania sõjajärgsele sisenemisele maailma kogukonda.