Pozitivna emocionalna boja. Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijela, bijela, lila. Ovi su pridjevi emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi. bijela. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu procjenu pozvanog koncepta ( plavuša). Stoga se emocionalni vokabular naziva procjena (emocionalno-ocjenjivački). Međutim, treba napomenuti da pojmovi emotivnih riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; u isto vrijeme, riječi u kojima ocjena čini samo njihovo leksičko značenje (štoviše, ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom vokabularu ( loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da je emocionalna boja "nadograđena" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega, čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, odnosom govornika prema fenomenu koji se naziva.

U sklopu emocionalnog vokabulara mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, u pravilu, su nedvosmislene; “Vrednovanje sadržano u njihovom značenju tako je jasno i određeno izraženo da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "karakteristike" ( preteča, preteča, gunđalo, besposličar, krabač, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže procjenu činjenice, pojave, znaka, radnje ( predodređenje, sudbina, prijevara, prijevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali primaju svijetlu emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, o osobi kažu: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, vidjeti, glodati, kopati, zijevati, treptati i pod. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koje prenose različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, a negativno - brade, jare, zadak itd. Budući da emocionalnu boju ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. izražajnost(od latinskog expressio - izraz) - znači izražajnost, izražajan - sadrži poseban izraz. Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u "prirastu" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobro Mi govorimo prekrasan, prekrasan, prekrasan, prekrasan; možeš reći ne sviđa mi se, ali mogu se naći i jače riječi: mrziti, prezirati, mrziti. U svim tim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog naprezanja (usp.: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotiv - nasilan - bijesan). Živopisan izraz ističe riječi svečano ( nezaboravan, vjesnik, postignuća), retorički ( sveto, težnje, vjesnik), pjesnički ( azurno, nevidljivo, pjevanje, neprestano).Poseban izraz razlikuje razigrane riječi ( vjeran, novopečen), ironično ( udostoj, don Juane, hvaljeni), poznato ( ružno, slatko, čeprka okolo, šapuće). Ekspresivne nijanse omeđuju riječi koje ne odobravaju ( pretenciozan, uglađen, ambiciozan, pedantan), omalovažavanje ( slikati, sitničavost), prezrivo ( kleveta, servilnost, ulizništvo), pogrdno ( suknja, squishy), vulgaran ( grabljivac, sretnik), psovke ( šunka, budalo).

Ekspresivno obojenje u riječi nadovezuje se na njegovo emocionalno i evaluativno značenje, au nekim riječima prevladava izraz, u drugima - emocionalno obojenje. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplicira činjenica da "tipologija ekspresivnosti, nažalost, još nije dostupna". To dovodi do poteškoća u razvoju zajedničke terminologije.

Spajajući izrazno bliske riječi u leksičke skupine, možemo razlikovati: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu pozvanih pojmova, 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. U prvu skupinu uključit će se riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd. Emocionalno ekspresivna boja riječi jasno se očituje kada se uspoređuju sinonimi:

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu takvih riječi kao fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija. Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju uporaba riječi može biti svečana ( Stani, kneže. Napokon, ne čujem govor dječaka, već muža.- P.), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu boju ( G. Polevoy dokazao je da časni urednik uživa ugled učenog čovjeka, takoreći na časnu riječ.- P.).

Razvoj emocionalnih i izražajnih nijansi u riječi olakšava njezina metaforizacija. Dakle, stilski neutralne riječi upotrijebljene kao tropi dobivaju živopisan izraz: spaliti(na poslu), pad(od umora) ugušiti(u nepovoljnim uvjetima), plamteći(oko) plava(san), leteći(hod), itd. Kontekst konačno određuje ekspresivni kolorit: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uvjetima dobiva podrugljivo ironičnu boju; ponekad i psovka može zvučati nježno, a nježno - prezirno. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.

Ekspresivni kolorit riječi u umjetničkim djelima razlikuje se od izraza istih riječi u nefigurativnom govoru. U umjetničkom kontekstu vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegov izražajni kolorit. Moderna znanost pridaje veliku važnost širenju semantičkog volumena riječi u umjetničkom govoru, povezujući s tim pojavu nove izražajne boje u riječima.

Proučavanje emocionalno-ocjenjivačkog i ekspresivnog vokabulara upućuje nas na razlikovanje različitih vrsta govora ovisno o prirodi govornikova utjecaja na slušatelje, situaciji njihove komunikacije, njihovom međusobnom odnosu i nizu drugih čimbenika. Gvozdev, - da govornik želi nasmijati ili dirnuti, pobuditi raspoloženje slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da je jasno kako će se odabrati različita jezična sredstva, uglavnom stvarajući različitu izražajnu boju. Ovim pristupom odabiru jezičnih sredstava može se identificirati nekoliko vrsta govora: svečano(retorički), službeno(hladno) intiman privržen, razigran. Suprotstavljaju se govoru neutralan, koristeći jezična sredstva, lišena bilo kakve stilske boje. Ovu klasifikaciju tipova govora, koja seže u "poetiku" antičke antike, ne odbacuju ni moderni stilisti.

Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalnih i izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima "metode odabira govornih sredstava ... nisu univerzalne, one su partikularne prirode". Svečani kolorit, na primjer, može dobiti publicistički govor; “Retorički, izražajno bogat i dojmljiv može biti jedan ili onaj govor u sferi svakodnevne komunikacije (obljetnički govori, svečani govori vezani uz čin određenog obreda i sl.).”

Istodobno, treba napomenuti da ekspresivne vrste govora nisu dobro proučene, a njihova klasifikacija nije jasna. U tom smislu, definiranje odnosa između funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara također uzrokuje određene poteškoće. Zadržimo se na ovom pitanju.

Emocionalno ekspresivna obojenost riječi, naslojena na funkcionalnu, nadopunjuje njezina stilska obilježja. Emocionalno-ekspresivne neutralne riječi obično pripadaju uobičajenom vokabularu (iako to nije nužno: pojmovi, na primjer, u emocionalno ekspresivnim terminima obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju). Emocionalno ekspresivne riječi raspoređuju se na knjižni, razgovorni i narodni vokabular.

Do knjižara vokabular uključuje uzvišene riječi koje daju svečanost govoru, kao i emocionalno izražajne riječi koje izražavaju i pozitivne i negativne ocjene navedenih pojmova. Stilovi knjiga koriste ironičan vokabular ( lijepa duša, riječi, donkihotovstvo), neodobravanje ( pedantan, manirizam), prezrivo ( prerušavanje, podmitljiv).

Do kolokvijalni vokabular uključuje nježne riječi ( kći, golubica), razigran ( butuz, miješati), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu pozvanih pojmova ( sitno, revno, hihotati se, hvaliti se).

NA žargon koriste se riječi koje su izvan književnog vokabulara. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu pojma koji se naziva (hard worker, brainy, awesome), te riječi koje izražavaju negativan stav govornika prema pojmovima koje označavaju ( poludjeti, slabašan, pronicljiv).

Funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse mogu se presijecati u jednoj riječi. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza doživljava prvenstveno kao knjigu. Ali u isto vrijeme riječi satelit, korišteno u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom, riječju epigonski označiti negativnu ocjenu, a u slov apoteoza- pozitivno. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe i njihovo strano podrijetlo. Takve nježno ironične riječi kao dušo, motanya, zaletka, jerking, kombiniraju kolokvijalnu i dijalektalnu boju, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog vokabulara zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva, koje se svojim izražajem ističe u odnosu na druga jezična sredstva.

Posebnu pozornost zaslužuje uporaba terminološkog vokabulara koji ima najodređenije funkcionalno-stilsko značenje. Pojmovi- riječi ili fraze koje imenuju posebne pojmove bilo koje sfere proizvodnje, znanosti, umjetnosti. Svaki se pojam nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju prostran i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana znanosti operira određenim pojmovima koji čine terminološki sustav te grane znanja.

U sklopu terminološkog vokabulara može se razlikovati nekoliko “slojeva” koji se razlikuju po opsegu uporabe, sadržaju pojma i obilježjima označenog predmeta. U najopćenitijim crtama, ova se podjela ogleda u razlikovanju općeznanstveni pojmovi (oni čine opći pojmovni fond znanosti u cjelini, nije slučajno što se riječi koje ih označavaju pokazuju najčešćima u znanstvenom govoru) i poseban dodijeljena određenim područjima znanja. Upotreba ovog rječnika najvažnija je prednost znanstvenog stila; termini su, prema S. Ballyju, "oni idealni tipovi jezičnog izražavanja, kojima znanstveni jezik neminovno teži".

Terminološki rječnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je uporaba pojmova u znanstvenom stilu nužan uvjet za sažetost, jezgrovitost i točnost izlaganja.

Upotrebu termina u djelima znanstvenog stila ozbiljno istražuje moderna lingvistička znanost. Utvrđeno je da je stupanj terminologije znanstvenih tekstova daleko od istoga. Žanrove znanstvenih djela karakterizira različit omjer terminološkog i međustilskog vokabulara. Učestalost korištenja pojmova ovisi o prirodi prezentacije.

Suvremeno društvo zahtijeva od znanosti takav oblik opisa dobivenih podataka koji bi omogućio da najveća dostignuća ljudskog uma budu vlasništvo svih. No, često se kaže da se znanost ogradila od svijeta jezičnom barijerom, da je njezin jezik “elitistički”, “sektaški”. Da bi vokabular znanstvenog djela bio pristupačan čitatelju, pojmovi koji se u njemu koriste moraju prije svega biti dovoljno ovladani ovom znanstvenom području, razumljivi i poznati stručnjacima; potrebno je pojasniti nove pojmove.

Znanstveno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja znanstvenog stila i njegovog aktivnog utjecaja na druge funkcionalne stilove suvremenog ruskog književnog jezika. Korištenje izraza izvan znanstvenog stila postalo je svojevrstan znak vremena.

Proučavajući proces terminologije govora koji nije vezan normama znanstvenog stila, istraživači ističu posebnosti upotrebe termina u ovom slučaju. Mnoge su riječi s preciznim terminološkim značenjem u širokoj uporabi i koriste se bez ikakvih stilskih ograničenja ( radio, televizija, kisik, srčani udar, psihički, privatizacija). Drugu skupinu čine riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralni vokabular. U prvom slučaju razlikuju se u posebnim nijansama značenja, što im daje posebnu točnost i nedvosmislenost. Da, riječ planina, što u svojoj širokoj, međustilskoj upotrebi znači "značajno brdo koje se uzdiže iznad okolnog područja", i ima niz figurativnih značenja, ne implicira točno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je razlika između pojmova bitna planina – brdo, daje se pojašnjenje: brdo je visoko više od 200 m. Dakle, uporaba takvih riječi izvan znanstvenog stila povezana je s njihovom djelomičnom determiniranošću.

Posebnosti izdvajaju terminološki vokabular koji se koristi u prenesenom značenju ( virus ravnodušnosti, faktor iskrenosti, još jedna runda pregovora). Takvo preispitivanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, književnosti i kolokvijalnom govoru. Slična je pojava u skladu s razvojem jezika modernog novinarstva, koji karakteriziraju različite vrste stilskih pomaka. Osobitost je takve upotrebe riječi u tome što se “ne događa samo metaforički prijenos značenja pojma, nego i stilski prijenos”.

Uvođenje pojmova u neznanstvene tekstove mora biti motivirano, zlouporaba terminološkog vokabulara uskraćuje govoru potrebnu jednostavnost i pristupačnost. Usporedimo dvije verzije rečenica:

Očita je prednost "neterminoloških", jasnijih i sažetijih opcija u novinskim materijalima.

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost njezine upotrebe u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajenim neutralnim rječnikom). No, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Uzajamni utjecaj i prožimanje stilova karakterističnih za suvremeni razvoj ruskog jezika doprinosi kretanju leksičkih sredstava (zajedno s drugim jezičnim elementima) iz jednog od njih u drugi. Primjerice, u znanstvenim se djelima uz pojmove može naći i novinarski vokabular. Kako kaže M.N. Kozhin, "stil znanstvenog govora karakterizira ekspresivnost ne samo logičkog, već i emocionalnog plana." Na leksičkoj razini to se postiže korištenjem vokabulara stranog stila, uključujući visoko i nisko.

Novinarski je stil još otvoreniji prodoru inozemnoga leksika. U njemu se često mogu naći pojmovi. Na primjer: “Canon 10 zamjenjuje pet tradicionalnih uredskih strojeva: radi kao računalni faks uređaj, faks uređaj s običnim papirom, inkjet pisač od 360 dpi, skener i fotokopirni stroj). Softver koji se isporučuje uz Canon 10 možete koristiti za slanje i primanje faks poruka s računala izravno sa zaslona vašeg računala.(od plina).

Znanstveni, terminološki vokabular ovdje može biti blizak ekspresivno obojenom kolokvijalnom, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već pomaže u jačanju njegove učinkovitosti. Na primjer, ovdje je opis znanstvenog eksperimenta u novinskom članku: Na Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju nalaze se trideset i dva laboratorija. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratorij stoji natpis: "Ne ulazi: iskustvo!" Ali iza vrata dopire kokodakanje kokoši. Ona nije ovdje da bi nosila jaja. Ovdje je istraživač koji bere Corydalis. Okreće se naopako... Takvo pozivanje na vokabular stranog stila sasvim je opravdano, kolokvijalni vokabular oživljava novinski govor, čini ga pristupačnijim čitatelju.

Od književnih stilova, samo je službeni poslovni stil otporan na vokabular stranog stila. Pritom se ne može zanemariti “nedvojbeno postojanje mješovitih govornih žanrova, kao ni situacija u kojima je miješanje stilski heterogenih elemenata gotovo neizbježno. Na primjer, govor različitih sudionika u suđenju teško da je sposoban predstaviti bilo kakvo stilsko jedinstvo, ali također teško da bi bilo legitimno pripisati odgovarajuće fraze posve kolokvijalnom ili posve službenom poslovnom govoru.

Poziv na emocionalno-ocjenjivački rječnik u svim je slučajevima posljedica osobitosti načina izlaganja pojedinog autora. Smanjeni evaluacijski rječnik može se koristiti u stilovima knjiga. Publicisti, znanstvenici, pa i kriminolozi koji pišu za novine u njemu nalaze izvor jačanja učinkovitosti govora. Evo primjera miješanja stilova u informativnoj bilješci o prometnoj nesreći:

Ušavši u provaliju, "Ikarus" je naletio na stari rudnik

Autobus s Dnepropetrovsk shuttleovima vraćao se iz Poljske. Iscrpljeni od dugog puta, ljudi su spavali. Na ulazu u regiju Dnjepropetrovsk zadrijemao je i vozač. Izgubio kontrolu "Ikarus" je izletio s ceste i sletio u provaliju, a automobil se prevrnuo kroz krov i smrznuo. Udarac je bio jak, ali su svi preživjeli. (...) Ispostavilo se da je u provaliji "Ikarus" naletio na tešku minobacačku minu... "Rđala smrt" izvaljena iz zemlje ležala je točno na dnu autobusa. Saperi su dugo čekali.

(Iz novina)

Kolokvijalne, pa i narodne riječi, kako vidimo, koegzistiraju sa službenim poslovnim i stručnim rječnikom.

Autor znanstvenog djela ima pravo koristiti emotivni vokabular sa živopisnim izrazom ako nastoji utjecati na osjećaje čitatelja ( Ali sloboda, prostor, priroda, lijepa okolica grada, i ove mirisne gudure i lelujava polja, i ružičasto proljeće i zlatna jesen, zar nisu bili naši odgojitelji? Nazovite me barbarom u pedagogiji, ali ja sam iz iskustva svog života naučio duboko uvjerenje da lijep krajolik ima tako golem odgojni utjecaj na razvoj mlade duše da se teško može mjeriti s utjecajem učitelja.- K.D. Ušinski). Čak iu formalnom poslovnom stilu, visoke i niske riječi mogu prodrijeti ako tema izaziva jake emocije.

Tako je u pismu upućenom iz administrativnog aparata Vijeća sigurnosti predsjedniku Rusije B.N. Jeljcin kaže:

Prema informacijama koje je primio aparat Vijeća sigurnosti Rusije, situacija u rudarskoj industriji zlata, koja čini zlatne rezerve zemlje, približava se kritičnoj […].

...Glavni razlog krize je nemogućnost države da plati zlato koje je već dobila. […] Paradoksalnost i apsurdnost situacije je u tome što je u proračunu predviđen novac za kupnju plemenitih metala i dragog kamenja - 9,45 trilijuna rubalja za 1996. godinu. No, ta se sredstva redovito troše na krpanje rupa u proračunu. Rudari zlata nisu dobili plaću za metal od svibnja - od početka sezone ispiranja.

... Te trikove može objasniti samo Ministarstvo financija koje upravlja proračunskim sredstvima. Dug za zlato ne dopušta rudarima da nastave proizvodnju metala, jer nisu u mogućnosti platiti "gorivo", materijale, energiju. […] Sve to ne samo da pogoršava krizu neplaćanja i izaziva štrajkove, već i remeti dotok poreza u lokalni i savezni proračun, uništavajući financijsko tkivo gospodarstva i normalan život cijelih regija. Proračun i prihodi stanovnika oko četvrtine teritorija Rusije - Magadanske oblasti, Čukotke, Jakutije - izravno ovise o iskopavanju zlata.

U svim slučajevima, bez obzira koja se stilski kontrastna sredstva kombiniraju u kontekstu, apel prema njima mora biti svjestan, a ne slučajan.

Stilistička procjena upotrebe riječi s različitim stilskim bojama u govoru može se dati samo imajući u vidu određeni tekst, određeni funkcionalni stil, budući da riječi potrebne u jednoj govornoj situaciji nisu na mjestu u drugoj.

Ozbiljan stilski nedostatak govora može biti uvođenje publicističkog rječnika u tekstove nepublicističke naravi. Na primjer: Vijeće stanara kuće br. 35 odlučilo je: izgraditi dječje igralište koje je od velikog značaja u odgoju mlađih generacija.. Korištenje novinarskog vokabulara i frazeologije u takvim tekstovima može izazvati komične, nelogične izjave, jer riječi visokog emotivnog zvuka ovdje djeluju kao strani stilski element (moglo bi se napisati: Vijeće stanara kuće br. 35 odlučilo je izgraditi igralište za dječju igru i sport.).

NA znanstveni stilske pogreške nastaju zbog nesposobnosti autora da se stručno i kompetentno služi pojmovima. U znanstvenim radovima nije primjereno zamjenjivati pojmove riječima sličnog značenja, opisnim izrazima: Spojka hidranta, zračno aktivirana rukovateljevom ručkom za držanje težine, dizajnirana je...(potrebno: hidrantska spojka s pneumatskim sustavom upravljanja...).

Netočna reprodukcija pojmova je neprihvatljiva, na primjer: Pokreti vozača moraju biti ograničeni sigurnosnim pojasom.. Termin pojas koji se koristi u zrakoplovstvu, u ovom je slučaju trebao biti korišten izraz sigurnosni pojas. Terminološka zbrka ne samo da šteti stilu, nego otkriva i autorovo slabo poznavanje teme. Na primjer: Primjećuje se peristaltika srca, nakon čega slijedi zastoj u fazi sistole- pojam peristaltika može karakterizirati samo aktivnost probavnih organa (trebalo je napisati: Fibrilacija srca...).

Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu vezani uz znanstveni stil zahtijeva od autora duboko poznavanje materije. Nedopustiv je amaterski odnos prema specijalnom vokabularu, koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih pogrešaka. Na primjer: Na Srednjonjemačkom kanalu sustigli su ih bijesno jureći automobili s oklopnim staklima plavičaste boje.- Može biti oklopne puške, granate, a staklo treba nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova uporaba u strogom skladu sa značenjem obvezni je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.

Upotreba pojmova postaje stilska mana u izlaganju ako su nerazumljivi čitatelju kojemu je tekst namijenjen. U ovom slučaju terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: Godine 1763. ruski inženjer topline I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični parno-atmosferski stroj s više snaga. Tek 1784. godine uveden je parni stroj D. Watta. Autor je želio naglasiti prioritet ruske znanosti u izumu parnog stroja, te je u ovom slučaju opis Polzunovljevog stroja suvišan. Moguća je sljedeća varijanta stilske obrade: Prvi parni stroj stvorio je ruski inženjer topline I.I. Polzunov 1763. D. Watt svoj je parni stroj projektirao tek 1784. godine.

Strast prema terminima i knjiškom vokabularu u tekstovima koji nisu povezani sa znanstvenim stilom može uzrokovati pseudoznanstvena prezentacija. Na primjer, u jednom pedagoškom članku čitamo: Naše žene uz rad u proizvodnji obavljaju i obiteljsko-kućansku funkciju koja uključuje tri komponente: rađalnu, odgojnu i gospodarsku.. Je li moglo lakše napisati: Naše žene rade u proizvodnji i puno pažnje posvećuju obitelji, odgoju djece, domaćinstvu.

Pseudoznanstveni stil izlaganja često uzrokuje neprikladni komični govor, stoga ne biste trebali komplicirati tekst u kojem možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namijenjenim širokom čitatelju takav izbor vokabulara nije dobrodošao: Stubište - posebna prostorija za međukatnu komunikaciju predškolske ustanove - nema analoga ni u jednom svom interijeru. Zar ne bi bilo bolje suzdržati se od neopravdane upotrebe knjiških riječi napisavši: Stubište u predškolskim ustanovama koje povezuje katove odlikuje se posebnim interijerom.

Uzrok stilskih pogrešaka u knjiškim stilovima može biti neprikladna uporaba razgovornih i govornih riječi. Njihova je uporaba neprihvatljiva u formalnom poslovnom stilu, na primjer, u zapisnicima sa sastanaka: Uspostavljena je učinkovita kontrola razumnog korištenja hrane za životinje na farmi; U kotarskom središtu i selima uprava je nešto odradila, a poboljšanju rada nema kraja. Ove se fraze mogu ispraviti ovako: ... Strogo kontrolirati potrošnju stočne hrane na farmi; Administracija je počela poboljšavati središte okruga i sela. Ovaj posao treba nastaviti.

U znanstvenom stilu nije motivirana ni uporaba leksika stranoga stila. Stilističkim uređivanjem znanstvenih tekstova razgovorni i kolokvijalni rječnik dosljedno se zamjenjuje međustilskim ili knjiškim.

Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Suvremeni novinarski stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama dominira sveden stil, zasićen evaluativnim neknjiževnim rječnikom. Evo primjera iz članaka o raznim temama.

Čim je zadahnuo vjetar promjena, ova pohvala inteligencije upila se u trgovinu, stranke i vlade. Podigavši hlače, napustila je svoju nezainteresiranost i svoje Panurge s velikim nosom.

... I evo 1992. ... Filozofi su iz zemlje izbili, kao russula. Ugušeni, zakržljali, još nisu navikli na dnevno svjetlo ... Čini se da nisu loši momci, ali su zaraženi vječnom domaćom samokritikom s mazohističkom pristranošću ... (Igor Martynov // Sugovornik. - 1992. - Br. 41. - Str. 3).

Prije sedam godina, sve koje su smatrane prvom ljepotom u razredu ili u dvorištu dovedene su na natjecanje za Miss Rusije prije sedam godina kao kandidatkinje ... Kad se pokazalo da žiri nije izabrao njezinu kćer, majka ju je odvela nesretno dijete usred dvorane i dogovorili obračun ... Takva je sudbina mnogih djevojaka koje sada vrijedno rade na modnim pistama u Parizu i Americi (Ljudmila Volkova // MK).

Moskovska vlada će se morati odvojiti. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija, kontrolni udio u AMO-u - ZiL - treba otkopčati 51 milijardu rubalja u rujnu kako bi dovršio program masovne proizvodnje lakog vozila ZiL-5301 (Idemo voziti ili voziti // MK).

Strast novinara za narodnim, ekspresivnim reduciranim vokabularom u takvim je slučajevima često stilski neopravdana. Popustljivost u govoru odražava nisku kulturu autora. Urednika ne bi smjeli voditi novinari koji ne priznaju stilske norme.

Stilsko uređivanje takvih tekstova zahtijeva uklanjanje sniženih riječi, reviziju rečenica. Na primjer:

1. Izvan konkurencije na svjetskom tržištu zasad se snažno ističu samo dvije cool ruske robe - votka i jurišna puška Kalašnjikov.	1. Samo dvije ruske robe, votka i jurišna puška Kalašnjikov, uvijek su u velikoj potražnji na svjetskom tržištu. Oni su izvan konkurencije.
2. Šef laboratorija pristao je dati intervju, ali je za informaciju tražio pozamašnu svotu u dolarima, što je dopisnika tragično iznenadilo.	2. Šef laboratorija pristao je dati intervju, ali je za informaciju tražio fantastičnu svotu u dolarima, što dopisnik uopće nije očekivao.
3. Koordinator stambene politike Gradske dume uvjerio je da će privatizacija soba u komunalnim stanovima najvjerojatnije biti dopuštena u Moskvi.	3. Koordinator stambene politike Gradske dume rekao je da će u Moskvi vjerojatno biti dopuštena privatizacija soba u komunalnim stanovima.

Karakteristično je obilježje suvremenih publicističkih tekstova stilski neopravdano spajanje književnoga i govornoga rječnika. Mješavina stilova često se nalazi čak iu člancima ozbiljnih autora na političke i ekonomske teme. Na primjer: Nije tajna da je naša vlada u velikim dugovima i da će se, po svemu sudeći, odlučiti na očajnički korak pokretanja tiskare. Međutim, stručnjaci Središnje banke smatraju da se kolaps ne očekuje. Još uvijek se izdaje novac bez pokrića, pa ako dođe do podizanja mjenica, to vjerojatno neće dovesti do kolapsa financijskog tržišta u bliskoj budućnosti.("MK").

Iz poštovanja prema autoru, urednik ne ispravlja tekst, pokušavajući prenijeti čitatelju originalnost svog individualnog stila. No, miješanje različitih stilova vokabulara može govoru dati ironičan ton koji je neopravdan u kontekstu, a ponekad čak i neprimjerenu komičnost. Na primjer: 1. Uprava trgovačkog poduzeća odmah je zgrabila vrijednu ponudu i pristala na eksperiment, jureći za profitom; 2. Predstavnici istražnih organa sa sobom su poveli i fotoreportera kako bi se naoružali nepobitnim činjenicama. Takve stilske pogreške urednik treba otkloniti sinonimnim zamjenama reduciranih riječi. U prvom primjeru možete napisati: Čelnici trgovačkog poduzeća zainteresirali su se za ponudu vrijednosti i pristali na eksperiment, nadajući se dobroj zaradi.; u drugom je dovoljno zamijeniti glagol: ne zgrabio, a ponijeli sa sobom.

Pogreške u korištenju stilski obojenog rječnika ne treba, međutim, brkati s namjernim miješanjem stilova, u čemu književnici i publicisti nalaze životvorni izvor humora i ironije. Parodijski sraz razgovornog i službeno-poslovnog vokabulara prokušana je metoda stvaranja komičnog zvuka govora u feljtonima. Na primjer: " Dragi Lyuban! Proljeće će uskoro, au malom vrtu gdje smo se sreli lišće će zazelenjeti. I volim te još, čak i više. Kada je, konačno, naše vjenčanje, kada ćemo biti zajedno? Pišite, radujem se. Tvoj Vasja». « Dragi Vasilije! Doista, područje trga na kojem smo se sastali uskoro će pozelenjeti. Nakon toga možete početi rješavati pitanje braka, jer je proljeće vrijeme ljubavi. L. Buravkina».

2. Komparativne karakteristike podređenih rečenica i izoliranih participskih konstrukcija. Tipične pogreške pri korištenju participnih fraza.

Paralelne sintaktičke konstrukcije -schey od glagola svršenog vida (sa značenjem budućeg vremena), npr.: “onaj koji odlučuje sastaviti”, “nastoji uvjeriti”, “sposoban objasniti”. Participi se također ne koriste u kombinaciji s česticom bi, budući da se participi ne tvore od glagola u obliku konjunktiva, npr.: “projekt koji bi izazvao primjedbe”, “zaposlenici koji bi željeli raditi prekovremeno”. Povremeno su se, međutim, među piscima nalazili takvi oblici, npr. Um spava, možda je pronašao iznenadni izvor velikih sredstava(Gogol); Dovoljno je ući u bilo koju od bezbrojnih venecijanskih crkava, zamoliti ministranta da upali svjetlo i iz tame će izroniti raskošne boje platna kojima bi se ponosila svaka umjetnička galerija.(N. Prožogin). Odvojeni obrt participa ima veće semantičko opterećenje u usporedbi s istim prometom u slučaju njegove neizolacije. Oženiti se: Napisan sitnim rukopisom, rukopis je bio teško čitljiv.(uobičajena definicija, izražena posebnim participskim prometom, sadrži dodatno uzročno značenje). - Pisan sitnim rukopisom, rukopis se čitao s velikim poteškoćama.(neizolirani participativni promet ima samo definitivno značenje). Neizolirani participski obrt bliže je uz imenicu koja se definira. Oženiti se: jako naborano lice(stabilan znak) - lice prekriveno krupnim kapima znoja(privremeni znak; leksički sastav obiju konstrukcija također igra ulogu). Pričesti, kao glagolskom obliku, pridaju značenja vremena, vrste, glasa. 1) Vrijednost vremena u participu je relativna: u nekim slučajevima postoji korelacija vremena izraženih participom i glagolskim predikatom, na primjer: vidio djecu kako se igraju na bulevaru(viđeno dok su igrali); u drugim slučajevima, vrijeme izraženo participom korelira s trenutkom govora, prethodi mu, na primjer: vidio djecu kako se igraju na bulevaru. Oženiti se: U jednoj od soba zatekao sam mladića kako za stolom sortira papire(Soluhin); Te su se noći, kao namjerno, zapalile prazne šupe poreznika.(Herzen). U prošlom vremenu glagolskog predikata glagolski prilog sadašnji označava stalni znak, glagolski prilog prošli označava privremeni znak. Na primjer: Zanimala nas je kuća koja stoji na rubu šume(usp. ...što vrijedi...). – Artjom je zgrabio teški čekić koji je stajao na nakovnju...(N. Ostrovsky) (usp.: ... tko je stajao ...). oženiti se također: Na sjednicu su stigli svi delegati, osim dvojice koji su bili odsutni zbog bolesti(sastanak je još u tijeku). - Sjednici su nazočili svi delegati, osim dvojice koji su bili odsutni zbog bolesti.(sastanak je već završio). Netočan oblik pričesnog vremena upotrijebljen je u rečenici: Posao je obavljen u pet dana umjesto navodnišest ”(pretpostavka se odnosi na prošlost, stoga oblik sadašnjeg participa nije prikladan navodni; također oblik ne odgovara trebala ima značenje svršenog vida, dok je prema značenju sintagme potreban particip nesvršenog vida - od gl. pretpostaviti, ne od pretpostaviti; ispravan oblik za ovaj slučaj je trebala). Naprotiv, potreban nam je oblik prezenta, a ne participa prošlog u rečenici: “ Postojanje Dosadašnje stanje na području uporabe električnih lokomotiva ne zadovoljava ionako povećane zahtjeve prometa” (ako ne zadovoljava, znači da još uvijek postoji, stoga je trebalo reći: Trenutna situacija...). 2) Vrijednost zaloga uzima se u obzir u oblicima participa na -sya; u njima je moguća mješavina povratnog i pasivnog značenja (vidi § 173, paragraf 4). U takvim slučajevima, gdje je to moguće, obrasce treba zamijeniti s -sya ostalo (obično se formira na moj). Na primjer, umjesto "djevojčica koju je odgojila baka", trebali biste reći: djevojčica koju je odgojila baka; umjesto "rad učenika" - rad učenika. Ovisno o značenju moguće je različito slaganje participa. Oženiti se: Dio knjiga namijenjenih izložbi već je zaprimljen(dobio u e-knjigi namijenjenoj izložbi). - Dio knjiga namijenjenih izložbi već je zaprimljen(nisu zaprimljene sve knjige namijenjene izložbi). Takve varijante dogovora nalaze se u slučajevima kada participni izraz ne definira jednu riječ, već frazu. oženiti se također: Količina potrošene električne energije...(naglašena je kvantitativna strana) - Količina potrošene električne energije…(karakterizira predmet o čijem dijelu se govori); Dvije tisuće rubalja posuđenih. – Deset tisuća rubalja oduzeto mojoj sestri(L. Tolstoj). U nekim slučajevima participske konstrukcije, poput podređenih atributskih rečenica (v. § 210, 4. stavak), dopuštaju dvostruku korelaciju, na temelju koje rečenica postaje višeznačna, npr.: “Izjava predsjednika povjerenstva koje se bavi ovim pitanjima ” (je li uključen predsjednik ili povjerenstvo?) . Moguće opcije uređivanja: Izjava predsjednika povjerenstva koje se bavi ovim poslovima - ... koje se bave ovim poslovima. Participalni izraz može biti iza riječi koja se definira ( pismo primljeno od autora), ili prije njega ( pismo primljeno od autora), ali ne smije sadržavati riječ koja se definira ("primljeno pismo od autora"). Češće se participni izraz nalazi nakon riječi koja se definira. Participi su obično popraćeni riječima objašnjenja potrebnim za potpunost iskaza. Dakle, kombinacije su stilski neuspjele: “mole se građani koji ulaze da plate kartu” (usp.: građani ulaze u autobus...); “dostavljeni rukopisi su poslani na recenziju” (usp.: predao urednicima rukopis ...). Objašnjenja se mogu izostaviti ako je njihov izostanak opravdan uvjetima konteksta, značenjem same rečenice, situacijom iskaza itd., na primjer: Rad koji se razmatra ima niz pozitivnih aspekata; Svi prijedlozi zaslužuju pozornost; Predviđeni planovi dovršeni prije roka(O ovim planovima je bilo riječi ranije). Participalni izrazi koriste se za zamjenu sinonimnih relativnih atributskih rečenica: 1) ako je izjava knjiška, na primjer: Brojne činjenice koje je prikupila znanost potvrdile su točnost hipoteze koju je iznio mladi znanstvenik; Naši čamci, vučeni strujom, plovili su sredinom rijeke(Arseniev); 2) ako se u složenoj rečenici ponavlja srodna riječ koji je, osobito uz uzastopnu podređenost podređenih rečenica (vidi § 210, stavak 3, podstavak „e“), na primjer: „Na znanstvenom i metodološkom skupu, koji bila posvećena nastavi stranih jezika, nastalo je niz referata, koji sadržavao je zanimljive podatke o primjeni sustava programiranog učenja ”(svaka od podređenih klauzula ili obje mogu se zamijeniti participskim izrazima); 3) ako trebate eliminirati dvosmislenost povezanu s mogućim različitim suodnosom srodne riječi koji je(vidi § 210 stavak 4), na primjer: "Riječi ispisane podebljanim slovima koriste se u rečenicama koje se koriste za gramatičku analizu" (ili koristi se, ili koristi se, ovisno o tome što se koristi za raščlanjivanje); 4) ako se iskazu daje sažetost opravdana stilskim razlozima. Na primjer: "Konvoj je stajao na velikom mostu, rastezanje preko široke rijeke. Dim se tamnio nad rijekom dolje, kroz njega se vidio parobrod, vučenje barža u teglju. Ispred rijeke bila je ogromna planina, prošaran sa kuće i crkve…” (Čehov). Koristeći se prednostima participalnog obrta, treba istodobno uzeti u obzir tako značajan nedostatak participa kao što je njihova neskladnost u slučaju gomilanja oblika na -schey i -prijašnji(vidi § 142). Članak 212 Sumirajući rezultate rasprave, predsjedavajući sastanka istaknuo je zajedništvo stavova govornika i sudionika sastanka. Ako se vršitelj radnje izražene glagolskim predikatom i vršitelj radnje izražene gerundijem ne podudaraju, stilski je pogrešna uporaba participskoga prometa, npr.: „Prelazeći preko tračnica, skretničar se oglušio neočekivani zvižduk lokomotive” ( pretjecanje odnosi se na strijelca, i zapanjen- na zvižduk). U nekim slučajevima moguće je upotrijebiti participacijski promet koji ne izražava radnju subjekta: 1) ako se proizvođač radnje označene gerundom podudara s proizvođačem radnje označenom drugim glagolskim oblikom, na primjer: Autor je zamoljen da dopuni rukopis, uzimajući u obzir najnovija dostignuća znanosti u ovoj oblasti; Ništa nije moglo odoljeti pritisku valova koji su navirali na obalu, odnoseći sve na svom putu.; 2) u bezličnoj rečenici s infinitivom, npr.: Morao sam raditi u teškim uvjetima, bez ijednog slobodnog dana za odmor nekoliko tjedana. Ako u bezličnoj rečenici nema infinitiva na koji bi se priložni promet mogao odnositi, onda je upotreba potonjeg stilski neopravdana, npr.: „Odlazeći iz rodnog grada, osjećao sam tugu“; “Nakon što je rukopis pročitao po drugi put, uredniku se učinilo da ga treba ozbiljno doraditi”; 3) u optjecaju uz riječi temeljen, koji čini posebnu konstrukciju bez vrijednosti dodatne radnje, na primjer: Izračun se temelji na prosječnim stopama proizvodnje. Upotreba sudioničkog obrta u pasivnoj konstrukciji ne odgovara normi, budući da se proizvođač radnje izražene glagolskim predikatom i proizvođač radnje izražene gerundom ne podudaraju, na primjer: "Primivši priznanje od širokoj čitateljskoj publici, knjiga je ponovno objavljena." Priložni promet obično prethodi predikat ako označava: a) prethodnu radnju, npr.: Odgurnuvši me, baka je pojurila na vrata ...(Gorak); b) razlog za drugu radnju, na primjer: Uplašeno nepoznatom bukom, jato se teško podiglo iznad vode(Pervencev); c) uvjet druge radnje, na primjer: Uz naprezanje snage, osoba najprosječnijih sposobnosti može postići sve.(V. Panova). Adverbijalni promet obično slijedi iza predikata ako označava: a) naknadnu radnju, npr.: Jednom u šumi upao sam u duboku rupu, rasparao bok čvorom i razderao kožu na potiljku.(Gorak); b) postupak, na primjer: Ovdje, u blizini kola, mokri konji stajali su pognutih glava, a ljudi su hodali okolo, pokriveni kišnim vrećama.(Čehov). Participne fraze su sinonimi za podređene rečenice. Prilikom odabira prave opcije uzimaju se u obzir njegove gramatičke i stilske značajke. Adverbijalni promet daje izjavi knjiški karakter. Prednost ove konstrukcije u odnosu na podređenu prilošku odredbu je njezina sažetost. Oženiti se: Dok budete čitali ovaj rukopis, obratite pozornost na podcrtane dijelove.. – Dok budete čitali ovaj rukopis, obratite pozornost na podcrtane dijelove.. S druge strane, prednost podređenih rečenica je prisutnost veznika u njima koji iskazu daju različite nijanse značenja, koja se gube kada se podređena rečenica zamijeni participskim obrtom. Oženiti se: kad je ušao... nakon što je ušao... čim je ušao... čim je ušao... itd. i sinonimsku varijantu ulazak, koji ukazuje samo na prethodnu radnju, ali lišen suptilnih nijansi vremenskog značenja. Kada se u takvim slučajevima koristi sudionički promet, gubitak sindikata treba nadoknaditi, gdje je to potrebno, leksičkim sredstvima, na primjer: ušavši ... on odmah (odmah, odmah itd.). Participski obrti mogu biti sinonimi za druge konstrukcije. Oženiti se: hodao umotan u topli kaput - hodao umotan u topli kaput;  gledao uzdignute glave - gledao uzdignute glave; u žurbi, predviđajući nešto neljubazno - u žurbi u očekivanju nečeg nemilog; čitati rukopis, praveći izvode – čitati rukopis i praviti izvode. § 213. Konstrukcije s glagolskim imenicama Odglagolske imenice rabe se u raznim stilovima jezika: a) u znanosti i tehnici kao pojmovi koji se tvore: uz pomoć sufiksa -ne-e (-ani-e, -eni-e), na primjer: betoniranje, rahljenje; prikaz, osjet; oduzimanje, zbrajanje; koordinacija, upravljanje; sa sufiksom -to-a, na primjer: zidanje, kit(proces i rezultat procesa); u prisutnosti opcija obje vrste ( označavanje - označavanje, prešanje - prešanje, glodanje - mljevenje, brušenje - mljevenje) prva opcija ima više knjiški karakter; na način bez sufiksa, na primjer: odlazak, bench press, paljba, mjerenje, reset; s opcijama ( grijanje - grijanje, loženje - loženje, cijeđenje - cijeđenje) iza oblika na -cija zadržan je veći stupanj knjižnosti; b) u službenom poslovnom govoru, na primjer: Započelo je imenovanje kandidata; Pregovori su završili uspostavom diplomatskih odnosa; Postignuto je produženje sporazuma za sljedećih pet godina; Zahtjev za odlazak odobren. c) u naslovima, na primjer: Lansiranje svemirske rakete; Projekcija novih filmova; Dodjela ordena i nagrada; Povratak kući. Nedvojbena prednost konstrukcija s verbalnim imenicama je njihova kratkoća. Oženiti se: Kad je došlo proljeće, počeli su poljski radovi. – S početkom proljeća započeli su poljski radovi; Ako se pojave prvi simptomi bolesti, obratite se liječniku. – Kada se pojave prvi simptomi bolesti, obratite se liječniku. Međutim, konstrukcije s glagolskim imenicama imaju niz nedostataka: a) neodređenost iskaza, zbog toga što su glagolske imenice lišene, u pravilu, značenja vremena, oblika, zaloga. Na primjer: “Govornik je govorio o provedbi plana” (nije jasno je li riječ o činjenici da je plan proveden, ili o tijeku njegove provedbe, ili o potrebi da se provede i sl. ); b) umjetne tvorevine nastale prema određenom modelu, a neprihvaćene u književnom jeziku, npr.: “zbog nedostatka potrebnih detalja”, “otimanje državne imovine”, “svlačenje i svlačenje djece”. Upotreba takvih riječi može se opravdati samo stilskim zadatkom, na primjer: Ubojstvo se dogodilo uslijed utapanja(Čehov); c) snižavanje padeža (vidi § 204, stavak 1). Često uzrokovano uporabom glagolskih imenica, na primjer: "Kako bi se poboljšao uzrok inscenacije obuke mladih programera ..."; d) cijepanje predikata (v. § 177, toč. 2). Obično se povezuje s upotrebom glagolskih imenica, na primjer: "Zapečati skladište", "Zahtjevi su podcijenjeni"; e) činovnička priroda izjave. Često zbog prisutnosti glagolskih imenica u njemu, na primjer: "U novom romanu autor daje širok prikaz formiranja neobičnih odnosa"; "Kritičari su primijetili redateljev neuspjeh da iskoristi sve mogućnosti kina u boji." Ako su, u vezi s razvojem nazivlja u znanstvenom, tehničkom, stručnom, publicističkom govoru, mnogi izrazi s glagolskim imenicama već stekli pravo građanstva (usp.: avion se spušta, brod se okreće, vrt je počeo davati, pisma se skupljaju pet puta dnevno itd.), onda njihova uporaba u drugim stilovima govora stvara negativan dojam. Stilsko uređivanje razmatranih konstrukcija postiže se različitim vrstama zamjena. U tu svrhu koristi se sljedeće: a) podređena rečenica, na primjer: "Nismo mogli otići na vrijeme jer nismo primili potrebne dokumente" - ...jer nisu dobili potrebne dokumente; b) promet sa sindikatom do, na primjer: "U rukopisu su napravljeni ispravci kako bi se uklonila ponavljanja i poboljšao njegov stil" - ...da eliminira ponavljanje i poboljša svoj stil; c) promet participa, na primjer: "Potrebno je produbiti znanje i konsolidirati vještine učenika privlačenjem dodatnog materijala" - ...donošenjem dodatnog materijala.

3. Stilska obrada teksta.

Stilska karakteristika riječi određena je načinom na koji je percipiraju govornici: kao pripisanu određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladnu u bilo kojem uobičajenom stilu.

Stilsku fiksaciju riječi olakšava njezina tematska relevantnost. Osjećamo povezanost riječi-pojmova sa znanstvenim jezikom ( kvantna teorija, asonanca, atributivna ); novinarskom stilu pripisujemo riječi vezane uz političke teme ( svijet, kongres, summit, međunarodno, zakon i red, kadrovska politika ); izdvajamo kao službene poslovne riječi koje se koriste u uredskom poslovanju ( slijedeći, pravilno, žrtva, prebivalište, obavijestiti, propisati, proslijeđeno ).

U najopćenitijim crtama, funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara može se prikazati na sljedeći način:

Najjasnije suprotstavljena knjiga i kolokvijalne riječi(usporedi: upadati - ubaciti se, umiješati se; osloboditi se - osloboditi se, osloboditi se; zločinac – gangster ).

U sklopu knjiškog rječnika mogu se izdvojiti riječi koje su karakteristične za knjiški govor općenito ( naknadni, povjerljivi, ekvivalent, prestiž, erudicija, predgovor ) i riječi dodijeljene određenim funkcionalnim stilovima (na primjer, sintaksa, fonem, litota, emisija, denominacija naginju znanstvenom stilu; izborna kampanja, imidž, populizam, investicije - novinarskom; radnja, potrošač, poslodavac, propisano, iznad, klijent, zabranjeno - na službene poslove).

Funkcionalna ustaljenost vokabulara najizrazitije se očituje u govoru.

Knjiške riječi nisu prikladne za ležeran razgovor.

Na primjer: Na zelenim površinama pojavilo se prvo lišće.

U razgovoru s djetetom ne mogu se koristiti znanstveni pojmovi.

Na primjer: Velika je vjerojatnost da će Papa ući vizualni kontakt s ujakom Petjom tijekom nadolazećeg dana.

Kolokvijalne i kolokvijalne riječi neprikladne su u formalno poslovnom stilu.

Na primjer: U noći 30. rujna reketaši su naletjeli na Petrova i uzeli njegovog sina kao taoca, tražeći otkupninu od 10 tisuća dolara.

Sposobnost korištenja riječi u bilo kojem stilu govora ukazuje na njegovu opću upotrebu.

Dakle, riječ kuća prikladna je u različitim stilovima: Kuća br. 7 u ulici Lomonosov treba se srušiti; Kuća je sagrađena prema projektu talentiranog ruskog arhitekta i jedan je od najvrjednijih spomenika nacionalne arhitekture; Pavlovljeva kuća u Volgogradu postala je simbolom hrabrosti naših boraca, koji su se nesebično borili protiv nacista u gradskim prorezima; Tili-bom, tili-bom, mačku se zapalila kuća(Ožujak.).

U funkcionalnim stilovima poseban se vokabular koristi na pozadini zajedničkog jezika.

Emocionalno ekspresivno obojenje riječi

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i stav govornika prema njima.

Na primjer , diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete to nazvati snježnobijela, bijela, lila. Ovi su pridjevi emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi. bijela. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu procjenu pozvanog koncepta ( plavuša ).

Zato emocionalni vokabular nazivamo evaluativnim (emocionalno-ocjenjivački).

U sklopu emocionalnog vokabulara razlikuju se sljedeće tri varijante.

1. Riječi s jakim evaluacijskim značenjem, u pravilu, nedvosmislen; “Vrednovanje sadržano u njihovom značenju tako je jasno i određeno izraženo da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” To uključuje riječi "karakteristike" ( preteča, preteča, gunđalo, besposličar, krabač, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže procjenu činjenice, pojave, znaka, radnje ( predodređenje, sudbina, prijevara, prijevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk ).

2. Polisemantičke riječi, obično neutralan u glavnom značenju, ali dobiva svijetlu emocionalnu boju kada se koristi metaforički.

Dakle, o osobi kažu: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana ; glagoli se koriste u prenesenom značenju: pjevati, siktati, vidjeti, glodati, kopati, zijevati, treptati i pod uobičajen.

3. Riječi sa sufiksima subjektivne ocjene, prenoseći različite nijanse osjećaja: sadrži pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativ - brade, klinac, birokracija itd.

Budući da emocionalnu boju ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje.

izražajnost (od latinskog expressio - izraz) - znači izražajnost, izražajan - sadrži poseban izraz.

Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u "prirastu" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza.

Na primjer, umjesto riječi dobro Mi govorimo prekrasan, prekrasan, prekrasan, prekrasan ; možeš reći ne sviđa mi se, ali mogu se naći i jače riječi: mrziti, prezirati, mrziti .

U svim tim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom.

Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa (usporedi: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotiv - nasilan - bijesan ).

Živopisan izraz ističe riječi svečano ( nezaboravan, vjesnik, postignuća ), retorički ( sveto, težnje, vjesnik ), pjesnički ( azurno, nevidljivo, pjevanje, neprestano ).

Poseban izraz razlikuje riječi razigran ( vjeran, novopečen ), ironično ( udostoj, don Juane, hvaljeni ), poznato ( ružno, slatko, čeprka okolo, šapuće ).

Ekspresivne nijanse razgraničiti riječi neodobravajući (pretenciozan, uglađen, ambiciozan, pedantan ), odbacujući (slikati, sitničavost ), prezriv (kleveta, servilnost, ulizništvo ), pogrdno (suknja, squishy ), vulgaran (grabljivac, sretnik ), psovke (šunka, budalo ).

Kombinirajući riječi bliske u izrazu u leksičke skupine, možemo razlikovati:

1) pozitivne riječi zvani pojmovi,

2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu .

U prvu skupinu uključit će se riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd.

Emocionalno ekspresivna boja riječi jasno se očituje kada se uspoređuju sinonimi:

stilski neutralan:	smanjeno:	visoka:
lice	njuška	lice
neka	smetnja	blok
plakati	rikati	jecanje
bojati se	biti uplašen	strah
otići	izložiti	istjerati

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Oštar negativna ocjena imamo riječi poput fašizam, separatizam, korupcija, atentator, mafija .

Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. popravljeno je pozitivna boja .

Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju uporaba riječi može biti svečana ( Stani, kneže. Napokon, ne čujem govor dječaka, već muža.- P.), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu boju ( G. Polevoy je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, takoreći na časnu riječ.. - P.).

Razvoj emocionalnih i izražajnih nijansi u riječi olakšava njezina metaforizacija.

Dakle, stilski neutralne riječi upotrijebljene kao tropi dobivaju živopisan izraz.

Na primjer: izgorjeti (na poslu), pasti (od umora), ugušiti se (u nepovoljnim uvjetima), žariti (pogled), plavi (san), letjeti (hod) itd.

Kontekst konačno određuje ekspresivni kolorit: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uvjetima dobiva podrugljivo ironičnu boju; ponekad i psovka može zvučati nježno, a nježno - prezirno.

Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.

Podjela ekspresivno obojenog rječnika

D.E. Rosenthal identificira 3 skupine vokabulara:

1) Neutralan (interstil)

2) kolokvijalni

3) kolokvijalni

1. Neutralan(međustilski) je rječnik koji se koristi u svim stilovima jezika, to je kategorija riječi koje nisu ekspresivno obojene, emocionalno neutralne.

Međustilski vokabular temelj je vokabulara usmenog i pisanog govora.

Možete usporediti uobičajenu riječ laž i riječi sastaviti, poplava, koji pripadaju razgovornom vokabularu i imaju razgovorni i šaljivi karakter.

2. Do kolokvijalni rječnik uključuju riječi koje govoru daju notu neformalnosti, lakoće, ali ne izlaze iz okvira književnog jezika. Ovo je vokabular govora. Karakterizira ga neformalnost i emocionalno ekspresivna boja. Geste, izrazi lica, držanje, intonacija igraju važnu ulogu u usmenoj komunikaciji.

Skupinu razgovornog rječnika čine riječi različite po načinu izražavanja, stilskoj obojenosti te one u čijoj se semantici već nalaze evaluativne ( smutljivac, bedlam pozeri itd.), kao i one čija se vrednosnost stvara afiksima, dodavanjem osnova ( starac, postolar, siromah itd.). Riječi sa sufiksima subjektivne procjene ( zdrav, mali, sinko, domina itd.). Ovom rječniku pripadaju i poznate riječi ( baka, djed, teta, sin itd.).

3. Kolokvijalni rječnik nalazi se na rubu ili izvan granica strogo normiranog leksičkog književnog govora i karakterizira ga veći stilski pad u odnosu na razgovorni rječnik, iako su granice među njima nestabilne i pokretljive te nisu uvijek jasno definirane.

Postoje tri skupine kolokvijalnog vokabulara:
Grubo ekspresivan vokabular gramatički predstavljeni imenicama, pridjevima, prilozima i glagolima (dosadnjak, luđak, nitkov itd.). Izražajnost ovih riječi pokazuje stav prema bilo kojem objektu, osobi, pojavi.
Grub kolokvijalni vokabular ali se razlikuje po većem stupnju grubosti: (njuška, buldožer, krigla itd.). Ove riječi imaju snažniji izraz i negativan odnos prema nekim pojavama.
Kolokvijalni vokabular uključuje neke riječi zapravo narodne, neknjiževne , ne preporučuju se u govoru kulturnih ljudi ( upravo sada, pretpostavljam, možda, nakon što se izrodio itd.)

Upotreba stilski obojenog rječnika u govoru

Posebnu pozornost zaslužuje uporaba terminološkog vokabulara koji ima najodređenije funkcionalno-stilsko značenje.

Pojmovi- riječi ili fraze koje imenuju posebne pojmove bilo koje sfere proizvodnje, znanosti, umjetnosti.

Na primjer: depozit(novac ili vrijednosni papiri pohranjeni kod kreditne institucije na čuvanje); ekspresna pozajmica (oročiti zajam, davanje dragocjenosti na dug); poslovanje(poduzetnička aktivnost, ostvarivanje prihoda, dobit); hipoteka(zalog nekretnine radi dobivanja dugoročnog kredita); postotak(uplata koju je zajmodavac primio od zajmoprimca za korištenje gotovinskog zajma).

Svaki se pojam nužno temelji na definiciji (definiciji) stvarnosti koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju prostran i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana znanosti operira određenim pojmovima koji čine terminološki sustav te grane znanja.

Termin se obično koristi samo u jednom području.

Na primjer: fonem biti - u lingvistici, kupola- u metalurgiji. Ali isti izraz može se koristiti u različitim područjima. U svakom slučaju, izraz ima svoje posebno značenje.

Na primjer: Pojam operacija koristi se u medicini, vojsci i bankarstvu. Termin asimilacija koristi se u lingvistici, biologiji, etnografiji; iris– u medicini i biologiji (botanika); reverzija- u biologiji, tehnologiji, pravosuđu.

Postajući pojmom, riječ gubi svoju emotivnost i ekspresivnost. To je osobito vidljivo ako uobičajene riječi u deminutivu usporedimo s odgovarajućim pojmovima.

Na primjer: kamera kod djeteta i kamera u automobilu, prednji nišan- mala mušica i prednji nišan u značenju "manja izbočina na prednjoj strani cijevi vatrenog oružja koja služi za nišanjenje", obrazi dijete i obrazi kod mitraljeza itd.

Deminutiv obične riječi vrlo često postaje pojam. Zubok od riječi zub u značenju "koštana tvorevina, organ u ustima za hvatanje, grickanje i žvakanje hrane" i izraz češanj- rezni zub stroja, alata. jezik od riječi Jezik u značenju »pokretni mišićni organ u usnoj šupljini« i pojam uvula- mali proces na dnu oštrice lista žitarica i nekih drugih biljaka. Čekić od riječi čekić u značenju »oruđe za udaranje čekićem, udarce« i izraz čekić- jedna od slušnih koščica srednjeg uha i naziv raznih udaračkih naprava u mehanizmima.

Terminološki rječnik sadrži više informacija nego bilo koji drugi, pa je uporaba pojmova u znanstvenom stilu nužan uvjet za sažetost, jezgrovitost i točnost izlaganja.

Na primjer: radio, televizija, kisik, srčani udar, psihički, privatizacija .

Drugu skupinu čine riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i u funkciji pojmova i kao stilski neutralni vokabular. U prvom slučaju razlikuju se u posebnim nijansama značenja, što im daje posebnu točnost i nedvosmislenost.

Da, riječ planina, što znači u njegovoj širokoj, međustilskoj upotrebi " značajno uzvišenje koje se uzdiže iznad okolnog područja”, i ima niz figurativnih vrijednosti, ne podrazumijeva točno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je razlika između pojmova bitna planina - Brdo, daje se pojašnjenje: visina preko 200 m.

Dakle, uporaba takvih riječi izvan znanstvenog stila povezana je s njihovom djelomičnom determiniranošću.

Idi na sljedeću stranicu

Mnoge riječi ne samo da definiraju pojmove, već izražavaju i govornikov stav prema njima, posebnu vrstu evaluacije. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijela, bijela, lila. Ove su riječi emocionalno obojene: pozitivna ocjena razlikuje ih od stilski neutralne definicije bijelo. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu procjenu pojma koji se zove: plava, bjelkasta. Stoga se emocionalni vokabular naziva i evaluativnim ( emocionalno-ocjenjivački).

Pritom treba napomenuti da pojmovi emocionalnost i evaluacija nisu identični, iako su usko povezani. Neke emotivne riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; a ima riječi u kojima je ocjena bit njihove semantičke strukture, ali one ne pripadaju emocionalnom rječniku: dobro, loše, radost, ljutnja, ljubav, patnja.

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da je emocionalna boja "superiponirana" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega: denotativno značenje riječi komplicirano je konotativnim.

U sklopu emocionalnog vokabulara mogu se razlikovati tri skupine.

Riječi s jakim konotativnim značenjem koji sadrži procjenu činjenica, pojava, znakova, dajući nedvosmislen opis ljudi: nadahnuti, divan, odvažan, nenadmašan, pionir, predodrediti, navjestitelj, samopožrtvovnost, neodgovoran, gunđalo, dvostruki trgovac, poslovnost, pretpotopni, nestašluk, klevetati, prijevara, pljačkaš, vjetroviti, ljigavac. Takve su riječi u pravilu nedvosmislene, ekspresivna emocionalnost sprječava razvoj figurativnih značenja u njima.

Polisemantičke riječi, neutralan u glavnom značenju, primajući kvalitativno-emocionalnu konotaciju kada se koristi figurativno. Dakle, o osobi određenog karaktera možete reći: šešir, krpa, madrac, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana, pijetao, papiga; glagoli se koriste i u prenesenom značenju: vidio, siktao, pjevao, grizao, kopao, zijevao, treptao i tako dalje.

Riječi sa sufiksima subjektivne ocjene prenoseći različite nijanse osjećaja: sin, kćer, baka, sunce, uredno, blizu- pozitivne emocije; brade, jare, zadak- negativno. Njihova evaluativna značenja određena su ne nominativnim svojstvima, već tvorbom riječi, budući da afiksi daju emocionalnu boju takvim oblicima.

Često se prenosi emocionalnost govora osobito izražajan izražajni rječnik. izražajnost(ekspresija) (lat. Expressio) - znači izražajnost, moć očitovanja osjećaja i doživljaja. U ruskom jeziku ima mnogo riječi kojima je nominativno značenje dodano i izrazom. Na primjer, umjesto riječi dobar, uzbuđenje zbog nečega kažemo prekrasan, prekrasan, prekrasan, prekrasan; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali nije teško naći jače, šarenije riječi mrziti, prezirati, mrziti. U svim tim slučajevima semantička struktura riječi komplicirana je konotacijom.

Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa; usporediti: nesreća - žalost, nesreća, katastrofa; nasilan - neobuzdan, neukrotiv, bijesan, bijesan. Živopisan izraz ističe riječi svečano ( vjesnik, postignuća, nezaboravno), retorički ( suputnik, težnje, proglas), pjesnički ( azurno, nevidljivo, tiho, pjevati). Ekspresivno obojene i razigrane riječi ( vjeran, novopečen), ironično ( udostoj, don Juane, hvaljeni), poznato ( ružno, slatko, čeprka okolo, šapuće) Ekspresivne nijanse omeđuju riječi koje ne odobravaju ( uljudan, pretenciozan, ambiciozan, pedantan), omalovažavanje ( slikati, sitničavost), prezrivo ( dražiti, dražiti), pogrdno (suknja, mljackavo), vulgarno ( grabljivac, sretnik), psovke (nevaljalac, budala). Sve te nijanse ekspresivnog bojanja riječi odražavaju se u stilskim bilješkama za njih u rječnicima objašnjenja.

Izraz riječi često se nadovezuje na njezino emocionalno i vrednovno značenje, au nekim riječima prevladava ekspresija, u drugima - emocionalnost. Stoga često nije moguće razlikovati emocionalnu i ekspresivnu obojenost, a onda govore o tome emocionalni i ekspresivni vokabular (izražajno-ocjenjivački).

Riječi slične ekspresivnosti razvrstavaju se u: 1) rječnik koji izražava pozitivnu ocjenu pozvanih pojmova i 2) rječnik koji izražava negativnu ocjenu pozvanih pojmova. U prvu skupinu uključit će se riječi visoko, nježno, djelomično razigrano; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, prezriv, vulgaran i tako dalje.

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dakle, takve riječi kao fašizam, staljinizam, represija. Pozitivna ocjena zapela je za riječi progresivan, miroljubiv, antiratni. Čak se i različita značenja iste riječi mogu primjetno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom značenju riječ se pojavljuje kao svečana, uzvišena: Stani, kneže. Napokon, ne čujem dječaka kako govori, negosuprug(P.), u drugom - kao ironično, podrugljivo: B. Polevoy dokazao je da časni urednik uživa slavu znanstvenikasuprug(P.).

Razvoj ekspresivnih nijansi u semantici riječi također je olakšan njezinom metaforizacijom. Dakle, stilski neutralne riječi upotrijebljene kao metafore dobivaju živopisan izraz: spaliti na poslu, pad od umora plamteći pogled, plava san, leteći hod itd. Kontekst pokazuje naposljetku ekspresivnu obojenost riječi: u njemu stilski neutralne jedinice mogu postati emocionalno obojene, visoko - prezirne, umiljato - ironične, pa čak i psovka ( nitkov, budala ) može zvučati odobravajuće.

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i stav govornika prema njima. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ovi su pridjevi emocionalno obojeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu procjenu koncepta koji se zove (sijeda kosa). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim (emocionalno-evaluacijskim). Međutim, treba napomenuti da pojmovi emotivnih riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; u isto vrijeme, riječi u kojima ocjena čini samo njihovo leksičko značenje (štoviše, ocjena nije emocionalna, već intelektualna) ne pripadaju emocionalnom vokabularu (loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).

U sklopu emocionalnog vokabulara mogu se razlikovati sljedeće tri varijante. 1. Riječi sa svijetlim evaluativnim značenjem, u pravilu, su nedvosmislene; “Vrednovanje sadržano u njihovom značenju tako je jasno i određeno izraženo da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” Tu spadaju riječi “osobine” (pretkazivač, vjesnik, gunđalo, praznogovornik, ulizica, ljigavac itd.), kao i riječi koje sadrže ocjenu neke činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, posao, prijevara, čudesno, čudesno, neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, oklevetati, zlo). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u glavnom značenju, ali primaju svijetlu emocionalnu boju kada se koriste metaforički. Dakle, za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; u prenesenom značenju upotrebljavaju se glagoli: pjevati, siktati, vidjeti, glodati, kopati, zijevati, treptati i dr. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredno, blizu, i negativne - brade, dijete, birokracija itd. Budući da emocionalnu boju ovih riječi stvaraju afiksi, procijenjena značenja u takvim slučajevima nisu određena nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Slika osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) - znači izražajnost, ekspresivnost - sadrži poseban izraz. Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u "prirastu" nominativnom značenju riječi posebnih stilskih nijansi, posebnog izraza. Na primjer, umjesto riječi dobar kažemo lijep, divan, ukusan, divan; Mogu reći da mi se ne sviđa, ali mogu se naći i jače riječi: mrzim, prezirem, gnušam se. U svim tim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalne napregnutosti (usp.: nesreća - žalost - nesreća - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotiv - mahnit - bijesan). Živopisan izraz ističe svečane riječi (nezaboravan, vjesnik, postignuća), retoričke (sveto, težnje, navijestiti), poetske (lazurno, nevidljivo, pjevati, neprestano). hvaljen), poznate (dobroćudan, sladak, mukanje, šaputanje). Ekspresivne nijanse omeđuju riječi neodobravanje (pretenciozan, maniran, ambiciozan, pedantan), podrugljiv (slikanje, sitničavost), prezriv (klevetati, servilnost, krastav), pogrdan (suknja, mljackav), vulgaran (grabilica, sretnik), psovke ( prosjak, budala).

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dobili smo oštro negativnu ocjenu riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, plaćeni ubojica, mafija. Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, glasnost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju, upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, prinče. Napokon, čujem govor ne dječaka, već muža. - P. ), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu nijansu (G. Polevoy je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, da tako kažem, na časnu riječ. - P.).

Razvoj emocionalnih i izražajnih nijansi u riječi olakšava njezina metaforizacija. Dakle, stilski neutralne riječi upotrijebljene kao putanje dobivaju živopisan izraz: gorjeti (na poslu), pasti (od umora), gušiti se (pod nepovoljnim uvjetima), plamen (pogled), modar (san), letjeti (hod) itd. d . Kontekst konačno određuje ekspresivni kolorit: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; visoki vokabular u drugim uvjetima dobiva podrugljivo ironičnu boju; ponekad i psovka može zvučati nježno, a nježno - prezirno. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje vizualne mogućnosti vokabulara.

Proučavanje emocionalno-ocjenjivačkog i ekspresivnog vokabulara upućuje nas na razlikovanje različitih vrsta govora ovisno o prirodi govornikova utjecaja na slušatelje, situaciji njihove komunikacije, njihovom međusobnom odnosu i nizu drugih čimbenika. Dovoljno je zamisliti, - napisao je A.N. Gvozdev, - da govornik želi nasmijati ili dirnuti, pobuditi raspoloženje slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da je jasno kako će se odabrati različita jezična sredstva, uglavnom stvarajući različitu izražajnu boju. Ovim pristupom odabiru jezičnih sredstava može se identificirati nekoliko vrsta govora: svečani (retorički), službeni (hladni), intimno nježan, razigran. Oni se protive neutralnom govoru, korištenju jezičnih sredstava, lišenih stilskih boja. Ovu klasifikaciju tipova govora, koja seže u "poetiku" antičke antike, ne odbacuju ni moderni stilisti.

Knjižni rječnik uključuje uzvišene riječi koje daju svečanost govoru, kao i emocionalno izražajne riječi koje izražavaju i pozitivne i negativne ocjene navedenih pojmova. U književnim stilovima vokabular je ironičan (ljepota, riječi, donkihotski), neodobravajući (pedantan, maniri), prezriv (maskirano, pokvareno).

Kolokvijalni vokabular uključuje riječi nježne (kći, golubica), razigrane (butuz, smijeh), kao i riječi koje izražavaju negativnu procjenu naziva pojmova (sitnica, revno, hihotati se, hvaliti se).

U običnom se govoru koriste riječi koje su izvan književnog vokabulara. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu pojma koji se naziva (hard worker, brainy, awesome), te riječi koje izražavaju govornikov negativan stav prema pojmovima koje označavaju (crazy, flimsy, vulgarno).

Funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse mogu se presijecati u jednoj riječi. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiške. Ali u isto vrijeme, riječ satelit, korištenu u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom, u riječi epigon bilježimo negativnu ocjenu, a u riječi apoteoza - pozitivnu. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe i njihovo strano podrijetlo. Takve nježno ironične riječi kao što su dušo, motanya, zaleka, drolya kombiniraju kolokvijalnu i dijalektalnu boju, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog vokabulara zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

Moderna znanost o jeziku ističe, zajedno s funkcionalnim stilovima, ekspresivni stilovi, koji se klasificiraju ovisno o izrazu sadržanom u jezičnim elementima. Izraz- znači ekspresivnost (od lat. expressio- izraz), moć manifestacije osjećaja i iskustava. Za ove stilove najvažnija je funkcija utjecaja.

Ekspresivni stilovi su svečano(visoko, retoričko), službeno,poznato(smanjeno) i intiman privržen,razigran(ironično), podrugljiv(satirično). Ovi stilovi su suprotstavljeni neutralan, odnosno lišeno izražaja.

Glavno sredstvo za postizanje željene ekspresivne boje govora je evaluacijski vokabular.

Mnoge riječi ne samo da definiraju pojmove, već izražavaju i govornikov stav prema njima, posebnu vrstu evaluacije. Na primjer, diveći se ljepoti bijelog cvijeta, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Te su riječi emocionalno obojene: pozitivna ocjena ih razlikuje od stilski neutralne definicije bijele boje. Emocionalna boja riječi također može izraziti negativnu procjenu pojma koji se zove: plavuša, bjelkasta. Stoga se emocionalni vokabular naziva i evaluativnim (emocionalno-evaluacijskim).

Pritom treba napomenuti da pojmovi emocionalnost i evaluacija nisu identični, iako su usko povezani. Neke emotivne riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; a ima riječi kod kojih je ocjena bit njihove semantičke strukture, ali ne pripadaju emocionalnom vokabularu: dobro, loše, radost, ljutnja, ljubav, patiti.

U sklopu emocionalnog vokabulara mogu se razlikovati tri skupine.

riječi sa svijetlim procijenjena vrijednost koji sadrži procjenu činjenica, pojava, znakova, dajući nedvosmislen opis ljudi: nadahnuti, divan, odvažan, nenadmašan, pionir, predodređen, vjesnik, samopožrtvovnost, neodgovoran, mrzovoljan, dvostruki trgovac, poslovnost, pretpotopni, nestašluk, klevetati, prijevara, ulizica, vjetrobran, ljigavac. Takve su riječi u pravilu nedvosmislene, ekspresivna emocionalnost sprječava razvoj figurativnih značenja u njima.

Polisemantičke riječi, neutralne u glavnom značenju, dobivaju kvalitativno-emocionalnu konotaciju kada se koriste u figurativnom smislu. Dakle, o osobi određenog karaktera može se reći: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana, pijetao, papagaj; glagoli se upotrebljavaju i u prenesenom značenju: pila, siktala, pjevala, glodala, kopala, zijevala, treptala itd.

Riječi sa sufiksima subjektivne procjene koji prenose različite nijanse osjećaja: sin, kći, baka, sunce, uredno, blizu - pozitivne emocije; brade, klinac, birokracija - negativno. Njihova evaluativna značenja određena su ne nominativnim svojstvima, već tvorbom riječi, budući da afiksi daju emocionalnu boju takvim oblicima.

Emotivnost govora često se prenosi posebno ekspresivnim ekspresivnim vokabularom. U ruskom jeziku ima mnogo riječi kojima je nominativno značenje dodano i izrazom. Na primjer, umjesto riječi dobro, uzbuditi se zbog nečega, kažemo prekrasan, prekrasan, prekrasan, prekrasan, možeš reći ne sviđa mi se, ali nije teško naći jače, šarenije riječi - mrziti, prezirati, mrziti. U svim tim slučajevima semantička struktura riječi komplicirana je konotacijom.

Često jedna neutralna riječ ima nekoliko ekspresivnih sinonima koji se razlikuju po stupnju emocionalnog stresa; usp .: nesreća - žalost, nesreća, katastrofa; nasilan - neobuzdan, neukrotiv, mahnit, bijesan. Svijetli izražajni naglasci svečane riječi(vjesnik, postignuća, nezaboravno), retorički(suborac, težnje, najava), pjesnički(azurno, nevidljivo, tiho, pjevanje). Ekspresivno obojen i riječi razigran(vjeran, novopečen), ironičan(udostoji se, don Juan, hvaljeni), poznato(nije loše, slatko, za mumljati, šaputati). Izražajne nijanse razgraničavaju riječi neodobravajući(maniran, pretenciozan, ambiciozan, pedantan), odbacujući(slikati, sitničavost) prezriv(šunjati se, zadirkivati) pogrdno(suknja, squishy), vulgaran(grabilica, sretnik), psovke(šunka, budala). Sve te nijanse ekspresivnog bojanja riječi odražavaju se u stilskim bilješkama za njih u rječnicima objašnjenja. Izraz riječi često se nadovezuje na njezino emocionalno i vrednovno značenje, au nekim riječima prevladava ekspresija, u drugima - emocionalnost. Stoga je često potrebno razlikovati emocionalnu i ekspresivnu obojenostčini se mogućim, a onda se govori o emocionalni i ekspresivni vokabular(ekspresivno-ocjenski).

Riječi slične ekspresivnosti razvrstavaju se u: 1) rječničko izražavanje pozitivan procjena imenovanih pojmova i 2) izražavanje vokabularom negativan procjena imenovanih pojmova. Prva skupina će uključivati riječi visok, privržen, djelomično zaigran; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, prezriv, vulgaran itd. Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dakle, takve riječi kao fašizam, staljinizam, represija, totalitarizam, mafija, mito. Pozitivna ocjena zapela je za riječi napredan, zakon i red, javnost, pošten, milosrdan.Čak se i različita značenja iste riječi mogu primjetno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom značenju riječ se pojavljuje kao svečana, uzvišena: Stani, kneže. Napokon, ne čujem dječaka kako govori, negosuprug (P.), u drugom - kao ironično, podrugljivo: G. Polevoy dokazao je da časni urednik uživa slavu znanstvenikasuprug (I.).

Razvoj ekspresivnih nijansi u semantici riječi također je olakšan njezinom metaforizacijom. Dakle, stilski neutralne riječi upotrijebljene kao metafore dobivaju živopisan izraz: izgaranje na poslu, padanje od umora, gušenje u uvjetima totalitarizma, plameni pogled, plavi san, leteći hod itd. Kontekst konačno pokazuje ekspresivnu obojenost riječi: u njemu stilski neutralne cjeline mogu postati emocionalno obojene, visoke – prezirne, nježno – ironične, a čak i psovka (podlac, budala) može zvučati odobravajuće.

Odnos funkcionalno-stilske ustaljenosti i emocionalno-ekspresivne obojenosti riječi.

Emocionalno ekspresivna boja riječi i njezina pripadnost određenom funkcionalnom stilu u leksičkom sustavu ruskog jezika u pravilu su međusobno ovisni. Emocionalno-ekspresivne riječi koje su neutralne obično su uključene u sloj uobičajeno korištenog vokabulara. Iznimka su termini: uvijek su stilski neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu fiksaciju.

Emocionalno ekspresivne riječi raspoređene su između knjižnog i kolokvijalnog (kolokvijalnog) rječnika.

Do knjiški rječnik pripadaju riječima visoke, dajući svečanost govoru, kao i emocionalno ekspresivne, izražavajući i pozitivnu i negativnu ocjenu navedenih pojmova. Dakle, u književnim stilovima koristi se ironičan vokabular (lijepa duša, donkihotovske riječi), neodobravajući (pedantan, manirizam), prezriv (maska, pokvaren) itd. Stoga se ponekad netočno vjeruje da se knjižni vokabular sastoji samo od riječi pozitivnog vrednosno značenje, iako takvo, naravno, u njemu prevladava (sav pjesnički, retorički, svečani rječnik).

Do kolokvijalni rječnik uključuju nježne riječi (draga, mama), razigrane (butuz, smijeh), kao i neke jedinice koje izražavaju negativnu ocjenu pojmova koji se nazivaju (ali ne previše grubo): revno, hihotati se, hvaliti se, sitna pržica.

Do kolokvijalni rječnik pripadaju oštro reducirane riječi koje su izvan književne norme. Među njima mogu biti oblici koji sadrže pozitivnu ocjenu imenovanih pojmova (vrijedan radnik, pametan), ali mnogo je više oblika koji izražavaju govornikov negativan stav prema označenim pojmovima (bezakonje, poludjeti, slabašan, drzak i sl.). .).

Riječ često prožima funkcionalna obilježja i emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza doživljava prvenstveno kao knjigu. Ali u isto vrijeme riječ satelit, korišteno u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom; u riječi epigonski označiti negativnu ocjenu, a u slov apoteoza- pozitivno. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe njihovo strano jezično podrijetlo (fonetski dizajn koji nije karakterističan za ruski jezik može dovesti do njihove neprikladnosti u određenom kontekstu). I nježno ironične riječi dušo, motanya, zaletka, jerking kombiniraju kolokvijalnu i dijalektalnu obojenost, narodnopoetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog vokabulara zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

Upotreba stilski obojenog rječnika u govoru

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost njezine upotrebe u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajenim, neutralnim rječnikom). No, to ne znači da funkcionalna vezanost riječi za određeni stil isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Suvremeni razvoj ruskog jezika karakterizira međusobni utjecaj i prožimanje stilova, a to pridonosi kretanju leksičkih sredstava (istodobno s drugim jezičnim elementima) iz jednog stila u drugi. Tako u znanstvenim djelima novinarski vokabular često koegzistira s terminologijom. To se može vidjeti na primjeru književnih djela: Objava "Sjeverne priče" K.G. Paustovskog seže u 1939. godinu. Ovo je romantična priča o ljudima različitih generacija i nacionalnosti, čije su sudbine tijesno, a ponekad i zamršeno isprepletene.

Junake priče spajaju zajednička obilježja - borba za socijalnu pravdu i slobodu, moralna čistoća. ...Idejna koncepcija književnika odredila je osobine kompozicije i fabule pripovijetke. Paralelnost radnje prvog i drugog-trećeg dijela, svojevrsno ponavljanje linije radnje nisu slučajni(L. A. Novikov). Znanstveni stil ne isključuje emocionalni govor, a to određuje upotrebu evaluacijskog rječnika, visokih i niskih riječi u njemu.

Novinarski je stil još otvoreniji prodoru inozemnoga leksika. U novinskom se članku često mogu naći pojmovi uz kolokvijalni, pa i narodni vokabular:

Riječ "perestrojka" ušla je u mnoge jezike bez prijevoda, baš kao i "satelit" u svoje vrijeme. Međutim, strancu je puno lakše naučiti ovu riječ nego u praksi provesti sve što iza nje stoji. Pokazat ću to na činjenicama iz sfere menadžmenta... Planiranje se, kao što znate, temelji na standardima. Žurim da odmah i jasno napravim rezervu kako me ne bi optužili da sam protiv svih standarda općenito. Ne naravno! A u poduzećima, siguran sam, neće doći do točke gluposti neselektivno negirajući njihovu nužnost. Ovisi samo po kojim standardima. Kad se, primjerice, odredi postotak odbitaka od dobiti u proračun, ili plaćanje za potrošnju prirodnih resursa, ili iznos plaćanja banci za primljeni kredit, tko će biti protiv? Ali kada je cijeli unutarnji život poduzeća reguliran standardima: struktura i broj, plaće i bonusi, odbici za sve vrste potreba (sve do kupnje olovaka i olovaka), - to je, oprostite, potpuna besmislica, koja dovodi do rezultata koji su često smiješni, ponekad dramatični, a ponekad tragikomični.(L. Volin)

Ovdje se isprepliće znanstveni, terminološki vokabular s ekspresivno obojenim razgovornim, što, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već, naprotiv, pojačava njegovu djelotvornost. Evo, na primjer, opisa znanstvenog eksperimenta koji se pojavio na novinskoj stranici: Na Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju nalaze se trideset i dva laboratorija. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratorij stoji natpis: "Ne ulazi: iskustvo!". Ali iza vrata dopire kokodakanje kokoši. Ona nije ovdje da bi nosila jaja. Ovdje je istraživač koji bere Corydalis. Okreće se naopako... Takvo pozivanje na vokabular stranog stila sasvim je opravdano, kolokvijalni vokabular oživljava govor, čini ga pristupačnijim čitatelju.

Od književnih stilova samo je službeni poslovni stil otporan na razgovorni vokabular, na emocionalno ekspresivne riječi. Iako je u posebnim žanrovima ovog stila moguće koristiti publicističke elemente, pa stoga imam evaluacijski vokabular (ali iz skupine knjižnih riječi). Na primjer, u diplomatskim dokumentima (izjave, vladine bilješke) takav rječnik može izraziti stav prema

25. Leksička spojivost: ograničena i neograničena

Leksička spojivost određena je semantičkim značajkama riječi. Ovisno o leksičkom značenju riječi, postoje dvije glavne vrste riječi - slobodne i neslobodne, ograničene prilično strogim popisom riječi. U prvom slučaju mislimo na kompatibilnost riječi s izravnim, nominativnim značenjem. To je zbog predmetno-logičke prirode riječi, temelji se na semantičkoj nespojivosti leksema. Na primjer, glagol uzeti kombinira se s riječima koje označavaju predmete koji se mogu "uzeti u ruke, zgrabiti rukama, zubima, bilo kojim uređajima": uzeti štap, olovku, žlicu, nož, čašu, svjetiljku, granu itd. leksičke veze odgovaraju stvarnim, logičnim vezama i odnosima predmeta, pojmova izraženih odgovarajućim riječima.

Granice leksičke spojivosti riječi s nominativnim ili izravnim značenjem određene su prvenstveno predmetno-logičkim odnosima u stvarnosti denotata odgovarajućih riječi.

Kombinacija riječi koje su semantički nespojive jedna s drugom dovodi do alogizama (zvona tišina, obično čudo, pametna budala, vuče brzo i sl.).

Neslobodna spojivost nastaje zbog unutarjezičnih, semantičkih odnosa i odnosa. Tipično je za riječi s frazeološki srodnim značenjima. Kompatibilnost je u ovom slučaju selektivna, leksemi se ne kombiniraju sa svim semantički kompatibilnim. Na primjer, pridjev neizbježan spaja se s imenicama smrt, smrt, neuspjeh, ali se ne spaja s imenicama pobjeda, život, uspjeh itd. A u slučaju polisemije, odvojena značenja riječi mogu biti frazeološki povezana. Dakle, za leksem duboko takvo je značenje ‘doći do granice u razvoju, tok’. Raspon njegovih leksičkih veza u ovom značenju je ograničen: može se spojiti s riječima starost, noć, jesen, zima, ali se ne može spojiti s riječima mladost, dan, proljeće, ljeto, čija semantika ne proturječi vlastitom.

Pravila leksičke spojivosti rječničke su naravi, individualna su za svaku riječ i još nisu dovoljno kodificirana i cjelovito kodificirana. Stoga je jedna od najčešćih pogrešaka u govoru kršenje normi leksičke kompatibilnosti: iznenadni odlazak (umjesto neočekivanog), povećanje razine (razina se može samo povećati ili smanjiti), povećati tempo itd. Vrlo često ( osobito u kolokvijalnom govoru) pogreške se javljaju kao posljedica kontaminacije (od latinskog contaminatio - dovođenje u kontakt; miješanje) - križanje, kombiniranje dviju kombinacija povezanih bilo kojim asocijacijama. Obično je kontaminacija rezultat netočne tvorbe fraze u govoru. Na primjer, pogrešna kombinacija imati odraz rezultat je kontaminacije fraza održati se i odraziti se, naštetiti - pomoći i naštetiti. Češće od ostalih, kombinacije riječi su podložne kontaminaciji imati značenje, igrati ulogu, obratiti (obratiti) pažnju. Povreda strukture normaliziranih fraza otežava percepciju govora.

Upotreba frazeoloških kombinacija zahtijeva posebnu pozornost. Pri korištenju frazeoloških jedinica treba uzeti u obzir njihovu semantiku, figurativnost, leksičku i gramatičku strukturu, emocionalno-ekspresivnu i funkcionalno-stilsku obojenost, kao i spojivost fraze s drugim riječima u rečenici. Nemotivirano odstupanje od ovih zahtjeva dovodi do govornih pogrešaka sličnih onima uočenim u upotrebi pojedinih riječi. Osim toga, nemotivirane promjene u sastavu frazema (njegovo smanjivanje ili proširenje, zamjena jedne od komponenti bez proširenja sastava frazeološke jedinice ili uz njezino istodobno proširenje) ili strukturne i gramatičke promjene, kao i iskrivljenje figurativnog značenja frazeološke kombinacije česta su u govoru.

Stilski nemotivirana, nenamjerna kršenja leksičke spojivosti dovode do netočnog govora, a ponekad i do neopravdane komike. Npr.: Na sastanku su oštro kritizirani postignuti nedostaci (leksem nedostatak značenjski se ne spaja s leksemom postignuto).

Granice leksičke spojivosti mogu se vremenom mijenjati (proširiti ili suziti). U 30-ima su, primjerice, spojevi s leksemom atomski bili mogući samo terminološke naravi (kao što je atomska težina), a danas se kombinira s leksemima rat, bomba, oružje, prijetnja, ucjena, politika, starost itd. Kompatibilnost riječi žarište u suvremenoj upotrebi ograničena je na riječi koje označavaju negativne pojave (infekcija, razbojništvo, infekcija itd.). Gorki je, s druge strane, slobodno koristio kombinaciju žarišta prosvjetiteljstva.

Pravila leksičke spojivosti, zbog unutarjezičnih obrazaca, specifična su za svaki jezik, nacionalni. To stvara određene poteškoće u prevođenju s jednog jezika na drugi, tjerajući nas da ne biramo ekvivalente za pojedinačne riječi, već za cijele fraze. Na primjer, bjeloruski izraz davodzits' da znanje ekvivalentan je ruskom izrazu informirati; tjerati u bijeg - šmugnuti se ili kliziti i juriti, sat je neujednačen - nešto dobro ili nešto što nisi bio.

Jedan od glavnih razloga kršenja normi leksičke kompatibilnosti u uvjetima rusko-bjeloruske dvojezičnosti je prijenos modela bjeloruskog jezika na ruski. Kao rezultat interferencije mogu se smatrati sljedeće fraze: dobiti (umjesto pobijediti) pobjedu (ekvivalent ovoj frazi u bjeloruskom jeziku je atrymats peramogu, atrymats u ruskom - dobiti, dakle - dobiti pobjedu); uzeti (umjesto uzeti u obzir) - derišta (prymats) pad poštovati, pogledati (umjesto razmotriti) pitanje - pogledati ga pažljivije.

26. Stilska diferencijacija ruskoga rječnika

Riječi ne samo da imenuju fenomene stvarnosti, već i prenose stav govornika prema njima, njegovu procjenu. Na primjer, možete reći dijete, ali možeš dušo, dijete.list može se nazvati bijela, Mogu li Snjeguljica. Može li osoba protjerati, Mogu li izložiti. Iz primjera je vidljivo da sinonimi sadrže različite ocjene iste pojave. I postoji ogroman broj takvih primjera u jeziku: aljkav - aljkav - svinja; udariti - pomaknuti - ići u lice; ruke - šape - grablje. Nazivaju se riječi koje izražavaju govornikovu ocjenu emocionalni i ekspresivni vokabular. Takve su riječi uvijek stilski obilježene. Njihova je uporaba uvjetovana i govornom situacijom i sferom komunikacije. Međutim, emocionalno ekspresivna boja jasno je vidljiva na pozadini neutralnog vokabulara, lišenog emocionalnosti. Dakle, sve riječi ruskog jezika mogu se podijeliti u 2 skupine - (1) neutralni vokabular i (2) stilski obojeni vokabular. Jasno je da riječi prve skupine čine svojevrsno središte jezičnog sustava. Koriste se u bilo kojem funkcionalnom stilu, prikladni su u svakoj komunikacijskoj situaciji. Riječi druge skupine koriste se u različitim područjima komunikacije. Osim toga, posjeduju ili imaju smanjenu stilsku obojenost - kriglati, bocnuti, pregaziti nekoga, šutnuti, prevariti, ukrasti, odbaciti, odgurnuti; ili pribor za knjige prije navedeno, lice, dolazak.

Riječi druge skupine imaju strogu privrženost bilo kojem stilu i sferi komunikacije. Smatra se da su riječi druge skupine, odnosno emocionalno ekspresivnog vokabulara, raspoređene između književnog i razgovornog vokabulara.

Shematski se stilska stratifikacija vokabulara suvremenog ruskog jezika može prikazati na sljedeći način:

Rječnik književnog jezika

Posebno treba istaknuti pojmove. Ove riječi nemaju emocionalno ekspresivnu boju, stilski su neutralne, ali pripadaju znanstvenom stilu govora. Iako mnogi izrazi postaju ukršteni, to posebno vrijedi za računalno nazivlje.

Međustilski vokabular osnova je fonda rječnika. Slobodno se koristi u svim funkcionalnim stilovima. Lišen je emocionalno-ocjenjivačke komponente, zbog čega se naziva neutralnim. Na primjer, kuća, nož, drveni, crveni, govoriti, odgovoriti, imati, okrugli. Razlikuju se sljedeće značajke neutralnog vokabulara:

1. imenuje svakodnevne pojmove iz svakodnevnog života društva: kućanske predmete, zbilje ljudskog života, označava vremenske i prostorne karakteristike, prirodne pojave šuma, kruh, voda, vrijeme, minuta, negativ;

2. lišeni terminoloških naziva;

3. ne prenosi govornikove ocjene.

Međustilski vokabular uključuje riječi koje imenuju određene predmete stol, stolac, bilježnica; apstraktni pojmovi hladnoće, topline, mraza, šoka; znakovi, radnje, stanja, količina. Neutralni vokabular osigurava jedinstvo ruskog književnog jezika. Zahvaljujući njemu stvara se javna dostupnost prezentacije. Mora se imati na umu da polisemantičke riječi u nekim značenjima mogu djelovati kao neutralne, au drugima - kao pripisane određenom stilu. Usporedi: naletjeti na stup ‘naletjeti na nešto’ i naletjeti na podređenog ‘vrijeđati, grditi’. Potonje značenje ima smanjenu emocionalnu i ekspresivnu boju i koristi se u kolokvijalnom svakodnevnom stilu. Riječ duma u značenju 'odraz' stilski je pripisana knjiškom stilu mišljenja o domovini, a u značenju 'ime autoriteta' stilski je neutralna i odnosi se na međustilski rječnik.

Isto tako, riječi batina, svinja, magarac, koza, ovan u doslovnom su smislu stilski neutralne, u prenesenom su emotivno obojene, pogrdne, grubo kolokvijalne.

S gledišta stilske raslojenosti razlikuju se neutralni, knjiški i razgovorni rječnik.

Knjižni rječnik služi prvenstveno sferi književnog, pisanog govora. Koristi se u službenim poslovnim, znanstvenim i novinarskim stilovima. Po prirodi i stupnju emocionalne obojenosti, knjižne riječi nisu iste. Znanstveni rječnik i rječnik službenog poslovnog stila neutralni su. Ove riječi u kontekstu ostvaruju izravno značenje. Znanstveni vokabular, osim termina, uključuje i apstraktne riječi analizirati, stvaran, identičan. Relativno, argument, argument, hipoteza, verzija.

Najzatvoreniji je vokabular službeno poslovnog stila. Podijeljen je u nekoliko tematskih skupina:

1) nazivi poslovnih dokumenata: molba, žalba, uputa, uputnica;

2) nazivi dokumenata: putovnica, diploma, svjedodžba, povelja, dekret;

3) nomenklaturni nazivi: ravnateljstvo, ministarstvo, uprava, inspektor.

Posebnu skupinu knjižnih riječi čine leksemi s prizvukom svečanosti. Oni čine skupinu visokog vokabulara: dobro, uspravno, budućnost, inspiracija, oči, usne, postignuća, tako da. Obično se ove riječi koriste u poeziji ili novinarstvu. Novinarski vokabular uvijek je emocionalno obojen, jer je osmišljen da utječe na čitatelja. Uvijek sadrži evaluacijsku komponentu, jer formira javno mnijenje. Usporedi:

Kursk ceste su dugo bile predmet oštra kritika kako od stanovnika regije tako i od gostujućih gostiju. Ove godine naši graditelji cesta dokazali da mogu raditi. Nikad prije nisu uspjeli dosegnuti tako ozbiljno obujam posla.

Novinarski je vokabular lišen stilske izoliranosti. Karakterizira ga uporaba riječi u prenesenom značenju.

U razgovornom vokabularu tradicionalno se razlikuju 2 skupine: (1) književni i razgovorni vokabular koji se koristi u različitim područjima usmene komunikacije - glup, ćelav, pasti u ambicije, prosječnost, nabaciti se; (2) kolokvijalni vokabular koji se koristi u svakodnevnoj komunikaciji - problematičan, kriv, huligan, bez mozga, ispaliti, kćer. Kolokvijalni vokabular ima sljedeće karakteristike:

1) raširena upotreba pokaznih riječi on, ovo, ovdje, van;

2) smanjena emocionalno-ekspresivna obojenost na brbljanje, treptanje, izlanuti, izlanuti;

3) upotreba glagolskih imenica balabolka, počela, pjevala.

U razgovornom vokabularu nalaze se riječi umiljata golubica, mamica; razigran. To su riječi koje se koriste u ležernoj, neformalnoj komunikaciji. Oni nam omogućuju prosuđivanje prirode odnosa među ljudima. Razgovorni je vokabular uvelike zabilježen u rječnicima s oznakama psovke, šale, ironije, nježnosti, kolokvijalnog. Na primjer: stidjeti se (kolokvijalno), vući (kolokvijalno), glasine (kolokvijalno). Odnedavno se u službene govore, izvješća, intervjue uvodi kolokvijalni vokabular.

Kolokvijalni se rječnik razlikuje od kolokvijalnog po većoj snazi izražaja. Ovo je društveno uvjetovana, neknjiževna varijanta ruskog vokabulara. Zajednički govor nema teritorijalnu fiksaciju, za razliku od dijalektalnih riječi. Sljedeća obilježja mogu ga razlikovati od književnog vokabulara:

1) pomak stresa n oko rtfel, d oko cent.

2) Mijenjanje morfoloških pokazatelja prezimena, kipova.

Svjedoči o familijarnom odnosu među sugovornicima. U rječniku ima oznake sleng., pučki jezik. Na primjer: catch ‘uhvatiti na djelu’, uljez, mod e rny, roll 'brzo piši'.

Kolokvijalne riječi karakteriziraju prisutnost vlastitih deminutivnih sufiksa babulence, bratukha, konyachishko, papan, mordulentsiya.

Mnoge kolokvijalne riječi imaju grubu konotaciju, stoga je opseg njihove upotrebe ograničen na takve govorne radnje kao što su svađa, svađa, obračun. Da vas podsjetim na neke riječi: krigla, njuška, njuška, lud, govorljiv, omamljen.

Periferiju narodnog jezika čine psovke. Nazivaju se vulgarizmima kučka, stvor, gad. Ponekad se nalaze u umjetničkim djelima. Sjetite se kako završava priča K. Vorobjova "Ubijeni u blizini Moskve".

27. Sinonimija kao svojstvo leksičkih jedinica

2.3. Sinonimija frazeoloških i leksičkih jedinica. U ovom odjeljku opisuje se sinonimija frazeoloških i leksičkih jedinica, njihova svojstva, funkcije i sustavne veze.

Kao što znate, frazeološke jedinice čine najveći dio bogatstva leksičkog fonda jezika. Frazeološke jedinice izražavaju značenja koja se mogu prenijeti jednom riječju:

Lumae chand az sari ishtiyo tanovul kard va dame chand ob dar sarash oshomid, zatim devi darunash bioromide wa bihuft (11,260-261). Pohlepno je progutao nekoliko zalogaja, a zatim popio nekoliko gutljaja vode, tako da se zloduh njegova crijeva smirio i on je zaspao (11,141).