Problem međuljudskih odnosa i komunikacije. Problem međuljudskih odnosa i interakcije ljudi – sažetak
Govoreći o procesu prevođenja, V.N. Komissarov, napisao je: “Prevoditelj u trenutku prevođenja spaja dva jezična sustava, od kojih je jedan eksplicitan i stabilan, a drugi potencijalan i prilagodljiv. Prevoditelj ima polaznu točku pred očima i mora stvoriti točku dolaska. Prije svega, očito će ispitati izvorni tekst, ocijeniti opisni, afektivni i intelektualni sadržaj prijevodnih jedinica koje je izdvojio; obnoviti stanje koje je opisano u poruci, odvagnuti i ocijeniti stilski učinak itd. Ali prevoditelj tu ne može stati: on bira jedno rješenje; u nekim slučajevima to postiže tako brzo da ima dojam iznenadne i istovremene odluke. Čitanje na izvornom jeziku gotovo automatski pokreće poruku na ciljnom jeziku; treba samo još jednom provjeriti izvorni tekst kako bi se uvjerio da niti jedan element izvornog jezika nije zaboravljen, nakon čega je proces prevođenja završen” [Komissarov 2001: 132-140].
Upravo se o tom procesu raspravlja u ovom poglavlju.
Transformacije, uz pomoć kojih je moguće izvršiti prijelaz s izvornih jedinica na prijevodne jedinice u navedenom smislu, nazivaju se prijevodnim (međujezičnim) transformacijama. Budući da se prijevodne transformacije provode s jezičnim jedinicama koje imaju i plan sadržaja i plan izražavanja, one su formalne semantičke prirode, transformiraju i oblik i značenje izvornih jedinica [Komissarov 2001: 140].
Važno je napomenuti da govorimo o transformacijama sa stajališta transformacijske teorije koja postoji u lingvistici. Smatramo potrebnim ukratko spomenuti njegove glavne odredbe i usporediti ga s drugim teorijama prevođenja.
U knjizi L.S. Barkhudarov "Jezik i prijevod" spominje tri teorije prevođenja: denotativnu, semantičku i transformacijsku teoriju.
Denotativna (situacijska) teorija prevođenja je najčešći model prevođenja. Polazi od činjenice da sadržaj svih jezičnih znakova odražava neke predmete, pojave, odnose stvarnosti. Ovi elementi stvarnosti, koji se odražavaju u znakovima jezika, obično se nazivaju denotacije. Poruke (govorni segmenti) kreirane pomoću jezičnog koda također sadrže informacije o određenoj situaciji, tj. o nekim denotacijama stavljenim u određeni međusobni odnos [Barkhudarov 1975: 6].
Semantička teorija prijevoda temelji prijevodnu ekvivalenciju na prisutnosti zajedničkih sema (sastavnica značenja riječi) u sadržaju izvornika i prijevoda. Istodobno, zajedništvo ne postoji između skupa sema dodijeljenih nekim jedinicama različitih jezika (takvo zajedništvo je temeljno nemoguće zbog jezične selektivnosti), već samo između pojedinačnih elemenata značenja. Zadaća je prevoditelja u prijevodu reproducirati upravo ona elementarna značenja koja su u izvorniku komunikacijski relevantna. Gubitak svih ostalih sema sadržanih u značenju prevedenih jedinica smatra se beznačajnim tijekom prijevoda [Barkhudarov 1975: 7].
U denotativnoj teoriji prevođenja glavna se pažnja posvećuje istovjetnosti dviju situacija opisanih uz pomoć FL (strani jezik) i TL (jezik za prevođenje). Pri uspostavljanju veze između ovih situacija jedinicama izvornika i prijevoda dodijeljena je samo uloga posrednih posrednika. S druge strane, sam proces prevođenja može se prikazati i na drugi način: prevoditelj prima izvornik, obavlja neke radnje vezane uz izvornik i kao rezultat toga stvara tekst prijevoda. Radnje prevoditelja u ovom slučaju mogu se smatrati radom određenog sustava, čiji je "ulaz" izvornik, a "izlaz" je prijevod. Drugim riječima, temelj prevoditeljske djelatnosti bit će svojevrsna preobrazba ili transformacija izvornika u prevedeni tekst.
Iz te koncepcije prevoditeljske djelatnosti polazi transformacijska teorija prevođenja. Pojava ove teorije povezana je s idejama lingvističke doktrine poznate kao "transformacijska gramatika". Transformacijska gramatika razmatra pravila za generiranje sintaktičkih struktura koje karakteriziraju uobičajeni leksemi i osnovne logičko-sintaktičke veze, npr.: "Dječak je bacio kamen", "Kamen je bacio dječak", "Kamen koji je bacio dječak “, „Bacanje kamena od strane dječaka“. Slične strukture mogu se dobiti jedna iz druge prema odgovarajućim pravilima transformacije. Razlikujući se u obliku svojih sastavnih jedinica, oni imaju značajnu, iako ne apsolutnu, zajedništvo (drugim riječima, "invarijantnost") plana sadržaja [Barkhudarov 1975: 9].
Do danas se transformacijska teorija čini najdosljednijom. Ključ za njega je koncept transformacije, čiju definiciju daje V.N. Komisarova, već smo ranije naveli, ali ćemo ga ponoviti riječima drugog istraživača: „Transformacija je temelj većine prevoditeljskih tehnika. Sastoji se od mijenjanja formalnih (leksičke ili gramatičke transformacije) ili semantičkih (semantičke transformacije) komponenti izvornog teksta uz očuvanje informacija namijenjenih prijenosu” [Retzker 1980: 73].
Glavni cilj prijevoda je postizanje adekvatnosti. Adekvatan, ili kako se još naziva, ekvivalentan prijevod je prijevod koji je izveden na razini potrebnoj i dovoljnoj za prenošenje neizmijenjenog plana sadržaja uz poštivanje odgovarajućeg plana izražavanja, tj. standardi ciljnog jezika.
Po definiciji, A.V. Fedorov, adekvatnost je "iscrpan prijenos semantičkog sadržaja izvornika i puna funkcionalna i stilska usklađenost s njim" [Breus 2000: 13].
Glavna zadaća prevoditelja u postizanju primjerenosti je vješto izvođenje različitih prijevodnih transformacija kako bi prevedeni tekst što točnije prenio sve informacije sadržane u izvornom tekstu, uz poštivanje relevantnih normi ciljnog jezika.
Postoje mnoge klasifikacije prijevodne transformacije.
Većina lingvista sve prijevodne pretvorbe dijeli na leksičke, gramatičke i mješovite (ili složene).
Fiterman A. M. i Levitskaya T. R. razlikuju tri vrste prijevodnih transformacija:
Gramatičke transformacije (permutacije, brisanja i dodavanja, preustroj i zamjena rečenica).
Stilske preobrazbe (sinonimne zamjene i opisni prijevod, kompenzacije i druge vrste zamjena).
Leksičke transformacije (dodavanje, konkretizacija i generalizacija rečenica, izostavljanje) [Fiterman, Levitskaya 2012]
PAKAO. Schweitzer predlaže podjelu transformacija u četiri skupine prema razinama: komponentna (zamjene raznih vrsta), referencijalna (konkretizacija i generalizacija), pragmatička (kompenzacija, objašnjavajući prijevod) i stilska (kompresija i ekspanzija). [Schweitzer 2012.]
JA I. Retzker, naprotiv, imenuje samo dvije vrste transformacija:
Gramatičke transformacije u obliku zamjene dijelova govora ili članova rečenice.
Leksičke transformacije sastoje se od konkretizacije, generalizacije, diferencijacije značenja, antonimskog prijevoda, nadoknade gubitaka koji nastaju u procesu prevođenja, kao i semantičkog razvoja i holističke transformacije [Retzker 1980.]
Gotovo svi istraživači primjećuju isti skup tehnika za provedbu transformacija plana prevođenja (na primjer, zamjene - gramatičke, realije, itd., generalizacija i kompenzacija).
Ima i drugih gledišta. Primjerice, R.K. Minyar-Beloruchev je imenovao tri vrste transformacija - leksičku, gramatičku, semantičku. Prvi tip uključuje metode generalizacije i konkretizacije; na drugu - pasivizacija, zamjena dijelova govora i članova rečenice, sjedinjavanje rečenica ili njihova artikulacija; trećem - metaforičke, sinonimne, metaforičke zamjene, logički razvoj pojmova, antonimijski prijevod i metoda kompenzacije [Minyar-Beloruchev 2012].
Koncept Komissarova V.N. se svodi na takve vrste transformacija kao što su leksičke i gramatičke, kao i složene. Govoreći o leksičkim transformacijama, on navodi transliteraciju, transkripciju prijevoda, trasiranje, neke leksičko-semantičke zamjene. Na primjer, modulacija, instanciranje i generalizacija. Gramatičke transformacije su doslovni prijevod (ili sintaktička asimilacija), gramatičke supstitucije (zamjena rečeničnih članova, oblika riječi, dijelova govora) i dijeljenje rečenice. Složene transformacije možemo nazvati i leksiko-gramatičkim. To uključuje eksplikaciju (drugim riječima, deskriptivni prijevod), antonimijski prijevod i kompenzaciju [Komissarov 2001: 152]
L.S. Barkhudarov je imenovao četiri vrste transformacija (transformacija) koje se događaju u tijeku rada na prijevodu. To su permutacije, zamjene, izostavljanja i dodavanja [Barhudarov 2012].
Općenito, svaki od znanstvenika, klasificirajući prijevodne transformacije, dijeleći ih na vrste po svom mišljenju, bavi se istim fenomenima.
leksičke transformacije, na koje upućuju metode kao što su kompenzacija, antonimijski prijevod, konkretizacija, zamjena uzroka posljedicom i generalizacija.
gramatičke transformacije, u koje uključuju izostavljanja, permutacije, dodavanja i transpozicije [Serov, Shevnin 1980].
Za razliku od njih, L. K. Latyshev razlikuje šest vrsta prijevodnih pretvorbi:
Leksičke transformacije (zamjena leksema sinonimima ovisno o kontekstu).
Stilske transformacije (transformacija stilsko obojenje riječ koju treba prevesti).
Morfološke transformacije (pretvaranje jednog dijela govora u drugi ili zamjena s nekoliko dijelova govora).
Sintaktičke transformacije (transformacija sintaktičkih konstrukcija (riječi, fraza i rečenica), promjena vrste podređenih rečenica, promjena vrste sintaktička veza, transformacija rečenica u fraze i permutacija dijelovi pribora u složenim i složenim rečenicama).
Semantičke transformacije. U udžbenicima i monografijama o teoriji prevođenja ovaj se fenomen naziva i "semantičkim razvojem". U ovom stupcu Latyshev L. K. unosi zamjenu detalja značajki.
Mješovite transformacije su konverzijska transformacija i antonimijski prijevod [Latyshev 2012].
Shchetinkin V.E., kao i mnogi drugi, razlikuje leksički, stilski i gramatički. [Šćetinkin 2012].
Očito, u suvremenoj lingvističkoj znanosti ne postoji jedinstvena klasifikacija vrsta prijevodnih pretvorbi. Također treba napomenuti da je stvaranje jedinstvene klasifikacije komplicirano činjenicom da različiti lingvisti razlikuju različit broj tehnika pretvorbe prijevoda.
U našoj analizi oslonit ćemo se na klasifikaciju prijevodnih transformacija koju je izradio V.N. Komissarov:
“Ovisno o prirodi jedinica stranog jezika, koje se smatraju početnima u operaciji pretvorbe, prijevodne pretvorbe dijele se na leksičke i gramatičke. Osim toga, postoje i složene leksičko-gramatičke pretvorbe, gdje pretvorbe ili istodobno utječu na leksičke i gramatičke jedinice izvornika, ili su međurazinske, tj. napraviti prijelaz iz leksičke jedinice na gramatičke i obrnuto” [Komissarov 2001: 150-151].
Glavne vrste leksičkih pretvorbi koje se koriste u procesu prevođenja uključuju sljedeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prijevoda, trasiranje i leksičko-semantičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije uključuju: sintaktičku asimilaciju (doslovni prijevod), dijeljenje rečenice, uniju rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dijela govora ili člana rečenice). Složene leksičko-gramatičke transformacije uključuju antonimijski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju [Komissarov 2001: 153].
Tipologija prijevodnih preobrazbi teksta može se i treba graditi na istim temeljima na kojima je izdvojena i opisana kategorija prijevodne ekvivalencije. U ovom slučaju prijevodne transformacije dobivaju potrebno obrazloženje. Doista, ekvivalentan prijevod je onaj u kojem su sve transformacije značenja sadržanih u izvornoj poruci racionalne prirode i ne ovise izravno o volji prevoditelja. Prevoditelj koji teži postizanju ekvivalencije ne preuzima pravo mijenjati ono što se nepromijenjeno može prenijeti. Ne treba zaboraviti svojstva cjelovitosti i hijerarhije svojstvena prijevodu kao interpretativnom sustavu. To znači da pojedini elementi teksta, koji na početku pogled imaju točne korespondencije u ciljnom jeziku, mogu se prevesti udaljenijim oblicima u značenju. Njihov izbor bit će određen semantičkom strukturom govornog djela u cjelini. Stoga, pri analizi jedne ili druge operacije transformacije izvornog sustava značenja koja je stvorio autor izvornog govornog djela, treba poći od "pretpostavki neizbježnosti promjena" i pokušati pronaći razloge koji su uzrokovali ove ili one promjene. Ispitali smo pogrešne radnje prevoditelja i okolnosti koje dovode do njih u posljednjem poglavlju prethodnog dijela.
Utvrdili smo da semiotičke kategorije pragmatike, semantike i sintaktike mogu poslužiti kao osnova za razlikovanje adekvatnosti i ekvivalentnosti prijevoda. Postojeće vrste semiotički odnosi (odnos znakova prema sudionicima u komunikaciji, prema predmetima koje označavaju i međusobno u toku govora) temelj su prijevodnih preobrazbi teksta. Sukladno tome, mogu se razlikovati tri skupine prevoditeljskih operacija za transformaciju sustava značenja izvornog teksta: pragmatičan, semantički i sintaktičkom.
Ako prepoznamo da pragmatička razina dominira u govoru nad druge dvije, morat ćemo također priznati da je u prijevodu to "rubna razina dopuštenosti" transformacija. To znači da je uz striktno gledanje na stvari u prijevodu potrebno uvijek zadržati nepromijenjena pragmatička značenja, jer kada se promijeni pragmatika izvornog govornog djela, prijevod prestaje biti prijevod i ispada neko drugo sredstvo međujezično posredovanje. Iz ovoga slijedi da nikakve pragmatične transformacije nisu moguće.
No, stvarna prevoditeljska praksa pokazuje da se prijevodom nazivaju i takve vrste međujezičnog posredovanja, u procesu kojih se rađaju govorna djela koja se svojim komunikacijskim učinkom razlikuju od izvornih tekstova. Opet se može navesti primjer kada zakonodavni dokumenti koji imaju regulatornu javnu funkciju, dospjevši prevođenjem u drugu kulturu, u drugu jezičnu zajednicu, zadržavaju samo informativnu funkciju. Dakle, prilikom pripreme zakona o ruskom jeziku, zakoni o jezicima koji postoje u drugim zemljama prevedeni su samo kako bi se upoznali s njihovim sadržajem i, eventualno, posuđivali neke ideje. Ti su tekstovi u većini slučajeva bili semantički i sintaktički ekvivalentni izvornim tekstovima. No njihova "stranost" i nepoznata struktura, nametnuta odgovarajućim očekivanjima primatelja prevedenih poruka, koje je uglavnom zanimala semantička strana poruka, djelomično je ili potpuno promijenila njihovu pragmatiku.
Možemo se prisjetiti i primjera formalno istovjetnih prijevoda koje je dao Yu. Naida. Formalno ekvivalentni prijevodi ne mogu uvijek održati sličan komunikacijski učinak, tj. biti pragmatički ekvivalentni. Za utvrđivanje pragmatičke korespondencije prevedenog teksta s izvornim tekstom posebno su zanimljive kategorije “imidža adresata”, kao i tzv. “fonda znanja sugovornika”, koje često dovode do transformacija semantiku i sintaktiku izvornog teksta, podređujući ih pragmatičkom
težnje. Upravo su te kategorije bile temelj "pragmatičnog gega" J. Amyota. Iz njih je proizašla i kategorija dinamičke ekvivalencije J. Naide i mnoge činjenice isključivo slobodnog prijevoda, kada su se pragmatički slični tekstovi pokazali neekvivalentnima na semantičkoj i sintaktičkoj razini. Takvi prijevodi, čija pragmatička sličnost ne implicira semantičku i sintaktičku istovjetnost poruka, predloženi su kao primjereni.
Čini se da je semantička razina, zbog poznate asimetričnosti »jezičnih slika svijeta«, najprostranije polje za prijevodne preobrazbe drugačija priroda. Tumačenje izvornog teksta kao znaka danog pomoću drugog znakovnog sustava neizbježno uključuje niz različitih transformacijskih operacija. Neki od njih oponašaju semiotičke transformacije često nesvjesno primjenjivane u povijesti kultura. Dakle, operacija prevođenja, nazvana funkcionalna zamjena, povezana je s funkcionalnim zamjenama primijenjenim na druge, nejezične znakove, kada se novo i nepoznato tumačilo kroz razumljivo i poznato. Na primjer, u nekim ritualima nomada koji u početku nisu poznavali konje, konji su se maskirali u ranije poznate jelene. Prvi automobili također su izvorno izgledali kao kočije, prerušeni u kočije bez ikakve tehničke potrebe.
Semantika, operirajući kategorijama značenja, omogućuje otkrivanje suštine većine prijevodnih transformacija, oslanjajući se na konceptualnu strukturu znakova, budući da je logičko-semantički aspekt reference izravno povezan s vrstama odnosa između svezaka pojmova. .
Sintaktika, koja je, po definiciji, “odnos između znakova, uglavnom u govornom lancu i općenito u vremenskom slijedu” 1, uključuje prijevodne transformacije kroz cijeli govorni lanac koji čini cjelovito govorno djelo. Uključuje sastavni dio sintagmatike, odnos između znakova jezika u njihovoj izravnoj međusobnoj kombinaciji. Upravo asimetrija normi semantičke i gramatičke kompatibilnosti usvojene u određenom jeziku često uzrokuje potrebu za transformacijama koje utječu na višu semantičku razinu.
Tako se cjelokupni proces prevođenja kao interpretativnog sustava može u općim crtama predstavljen u obliku tablice, gdje su s lijeve strane prikazane radnje prevoditelja za spremanje
Jezični enciklopedijski rječnik M., 1990. S. 441.
sličnu ekvivalenciju na sukcesivnim semiotičkim razinama, a desno su moguće transformacije koje se mogu opravdati različitim čimbenicima međujezične i međukulturalne asimetrije.
Prije nego što nastavimo s razmatranjem tipologije prijevodnih transformacija i razloga koji ih uzrokuju, također je potrebno zapamtiti da je prijevod holistički proces sustava tumačenje. Stoga sve transformacije zbog najrazličitijih varijanti semiotičkih odnosa treba promatrati u sustavu cjeline.
Pokušajmo prijevodne pretvorbe sagledati kroz prizmu prijevodne ekvivalencije i utvrditi koje razine ekvivalencije odgovaraju pojedinim vrstama pretvorbi.
1. Osnovne prijevodne transformacije.
2. Supstitucije su gramatičke, leksičke i leksiko-gramatičke.
3. Izostavljanja i dodavanja.
1. "Transformacije" su transformacije. Prijevodni transformatori Mation - tehnike kojima se prevoditelj služi za prevladavanje tipičnih prevoditeljskih poteškoća: leksičkih, gramatičkih, leksiko-gramatičkih.
Leksičke transformacije opisati formalne i značenjske odnose između riječi i izraza u izvorniku i prijevodu: transkripcija, transliteracija, trasiranje.
Prijem transkripcije znači da je zvuk izvorne riječi reproduciran u prijevodu, i prijem transliteracije prenosi svoj grafički oblik. Ova tehnika se koristi pri prevođenju vlastitih imena, zemljopisna imena, nazivi tvrtki, publikacije, uvjeti. U modernoj prevoditeljskoj praksi uglavnom se koristi transkripcija, a mnoga imena koja su prije bila transliterirana ili prevedena sada se transkribiraju:
Na primjer: Shakespeare je u Rusiji prvi put bio poznat kao "Shakespeare". Newton je prvo bio poznat kao "Neuton". Na karti Sjedinjenih Država bio je grad Salt Lake, sada - "Salt Lake City". Ponekad nema odgovarajućih glasova ili slova u ciljnom jeziku. Na primjer, kombinacija slova "th" glasi kao "d" ili V, a bezglasna kao V ili "s" (Warner Brothers=yopHep Brothers, Smith=Smith). "W"-"y".
U nekim su riječima sačuvani elementi transliteracije: izgovara se kao "p" neizgovorljivo "r" (Daily Worker -Daily Worker).
Nazivi reketa obično se transkribiraju: "Hawk" - "Hawk", "Faulkon" - "Falcon".
Ali američka raketa Tomahawk nije Tomahawk, nego Tomahawk, raketa Hercules nije Hercules, nego Hercules, glavni grad Škotske, ne Edinburgh, nego Edinburgh, ime je Charles.
Trasiranje- prijevod sastavnih elemenata riječi ili izraza i spajanje prevedenih dijelova u jedinstvenu cjelinu:
Na primjer: velesila - velesila, Međunarodni monetarni fond - Međunarodni monetarni fond. Ponekad se mijenja redoslijed komponenti (permutacija): Organizacija Ujedinjenih naroda - Ujedinjeni narodi, prvo - udarno oružje - prvo udarno oružje. Ponekad se dio riječi transkribira, a drugi prevodi: miniskirt - minica, petrodolari - petrodolari.
2. Leksičke zamjene: konkretizacija, generalizacija, modulacija.
Specifikacija- prevoditelj bira riječ s konkretnijim značenjem na ciljnom jeziku: obrok - obrok, na ruskom - doručak, ručak, večera.
Ruska riječ za "ploviti" Engleski jezik morate napraviti izbor između specifičnijih glagola, za to morate saznati tko pliva i kako pliva “plivati, jedriti, lebdjeti, lebdjeti (polako se kretati tokom).
U romanu Charlesa Dickensa "David Copperfield" postoji takva epizoda: "Žena sjedi u mračnoj sobi, duboko zamišljena. Iznenada u sobu uz buku upada ekscentrična teta, prestrašivši ženu. Dječak opisuje ovu situaciju: "Mama je uznemirena ostavila stolicu i otišla iza nje u kut." Očita je neprihvatljivost prijevoda: „Uzbuđena majka napustila je stolicu i otišla iza nje u kut.“ Ekvivalentnost prijevoda može se osigurati konkretizacijom glagola „ostaviti“ i „otići“: „Uzbuđena majka skočila je. sa svoje stolice i sakrila se u kut iza njega."
Generalizacija– zamjena jedinice užeg značenja jedinicom šireg značenja zbog nepostojanja potrebne riječi u ciljnom jeziku:
Na primjer: razlike između ruskih "svekrva i svekrva" ili "šurjak i šogor" sažete su u engleski prijevodi: "punica" i "djever".
Engleska rečenica: "Vidio sam čovjeka visokog 6 stopa i 2 inča" može se prevesti: "Vidio sam visokog tipa"", jer. u umjetnička djela na ruskom nije uobičajeno navesti točnu visinu, težinu likova. Ovdje je dan generalizirani prijevod uzimajući u obzir stilske značajke.
Modulacija (što znači razvoj)- zamjena riječi ili izraza stranog jezika jedinicom jezika prevoditelja, čije značenje logično proizlazi iz vrijednosti izvorne jedinice:
Na primjer:"Manson se popeo na koncert iza visokog konja". Ovdje se ne može izbjeći kontekstualna zamjena jer ne može se reći: "Sjeo je u kola iza konja (kao da je i konj u kolima)." Dobar prijevod bi bio: "Manson se popeo u kočiju koju je vukao veliki konj." Još jedan primjer: "Ne bi se nekako oraspoložio, ponovno se počeo smijati i crtao kosture po cijeloj ploči prije nego što mu se večeri osuše". Prijevod: "Opet se oraspoložio, počeo se smijati i crtati razne figure na svojoj ploči, iako su mu oči još uvijek bile pune suza." Opcija: "prije nego mu se oči osuše" bila bi manje uspješna.
Gramatičke transformacije:
1) doslovan prijevod;
2) podjela prijedloga;
3) udruživanje prijedloga;
4) gramatičke zamjene.
Doslovni prijevod (nulta transformacija)- prijenos izvorne riječi po riječ, bez iskrivljavanja značenja i bez kršenja normi ciljnog jezika, kao u doslovnom prijevodu.
Podjela prijedloga- jedna rečenica izvornika se u prijevodu dijeli na 2-3 rečenice. U engleskim novinama postoje kratki izvještaji koji sadrže veliku količinu informacija:
Na primjer:"Obje posade stroja iskočile su na sigurno od sudara između paketnog i teretnog vlaka, blizu Morris Cowleya, Oxfordshire". U ruskom prijevodu prvo morate reći o događaju, a zatim o njegovim posljedicama: „U blizini stanice Oxfordshire sudarili su se poštanski i teretni vlak. Članovi obje posade vlaka prošli su neozlijeđeni nakon što su iskočili iz vlaka." Drugi primjer (vremensko izvješće iz engleskih novina): "Magla je jučer prekrila mirno more u Doverskom tjesnacu". Doslovan prijevod bio bi previše poetičan za jednostavan vremenski izvještaj: "Magla je obavila mirno more jučer u Pas de Calaisu." Bolje je koristiti tehniku podjele: "Jučer je u Pas de Calaisu bila magla. More je bilo mirno."
Prijem prijedloga kombiniranja- jednoj rečenici u prijevodu odgovaraju dvije ili tri rečenice izvornika. Korištenje ove tehnike može biti iznuđeno zbog nepotpunosti jednog od prijedloga:
Na primjer:"Učesnici marša nisu imali namjeru ići u Sabor. Niti peticiju svojim zastupnicima". Prijevod: "Prosvjednici nisu imali namjeru ići u parlament ili uputiti peticiju svojim zastupnicima."
Drugi razlog za korištenje ove tehnike je stilski. Znanstvene i tehničke tekstove na engleskom karakterizira prevlast jednostavnih rečenica, što je manje tipično za ruski stil:
Na primjer:"Međutim, ovo se stanje mijenja pri određenim kritičnim energijama elektrona. Pri tim kritičnim energijama atomi plina apsorbiraju energiju". Prijevod: "Međutim, ovaj uvjet se krši pri određenim kritičnim energijama elektrona, kada atomi plina apsorbiraju energiju"
Prihvaćanje gramatičkih zamjena: kategorije, dijelovi govora, članovi rečenice određene vrste.
Zamjena kategorije: oblik jednine odgovara obliku množine: "novac - novac", "kraj - periferija". Ponekad se ova tehnika koristi zbog stila ili upotrebe: "Oni su napustili sobu uzdignute glave" - "Oni su napustili sobu uzdignute glave."
Zamjena dijela govora: imenica - glagol, pridjev - imenica i tako dalje:
Na primjer:"Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka" - "Nadamo se da će dogovor biti postignut do petka." "Australian prosperity was followed by a slump" - "Ekonomski prosperitet Australije pratila je kriza." "U nesreći je poginulo 20 ljudi" - "U nesreći je poginulo 20 ljudi."
Leksiko-gramatičke transformacije: Konvertiraju se i vokabular i sintaktičke strukture izvornika.
Antonimski prijevod- zamjena potvrdnog oblika u izvorniku niječnim oblikom u prijevodu i obrnuto:
Na primjer:"Ništa se nije promijenilo u mom rodnom gradu" - "U mom rodnom gradu sve je ostalo isto." "Ona nije nedostojna vaše pažnje" - "Ona je prilično vrijedna vaše pažnje." "Sindikati željezničara isključili su crnce iz svog članstva". Doslovan prijevod "isključeno" nije logičan. Tako je: "nije se uključio, nije prihvatio." "Sindikati nisu prihvatili crnce u svoje redove."
Opisni prijevod- leksičko-gramatička preobrazba, kada se jedinica stranog jezika zamjenjuje:
Na primjer: konzervator – pobornik zaštite okoliša; whistle-stop govor - govor kandidata tijekom predizbornog promidžbenog putovanja; shuttle service - organizacija shuttle prijevoza između nekih točaka.
Kompenzacija- metoda prevođenja u kojoj se elementi značenja izgubljeni u prijevodu prenose u prijevodu na neki drugi način, a ne nužno na istom mjestu u tekstu kao u izvorniku: "Moglo bi se reći da se jako sramio svog roditelji i svi jer su rekli "on ne i ona ne" i takve stvari." "Vidjelo se da mu je neugodno zbog roditelja jer su govorili 'želim' i 'želim' i takve stvari."
3. Lingvisti također razlikuju takve transformacije kao što su: izostavljanja i dodavanja.
Propust- ovo je eliminacija, ukidanje komponenti:
Na primjer: Prvi prevoditelj Hamleta, Sumarokov, iz teksta je izbacio scenu s grobarima, budući da razgovorna priroda njihova dijaloga nije odgovarala stilu tadašnje tragedije, čime je tekst namjerno deformirao.
Drugi razlog koji prevoditelja tjera da deformira izvorni tekst, namjerno ga osiromašuje i pogoršava, jest nemogućnost prenošenja fragmenata izvornog teksta koji sadrže takozvanu „igru riječi“ putem ciljnog jezika. Takvi propusti, iako osiromašuju tekst, ne iskrivljuju ga u cjelini, odnosno ne stvaraju pogrešnu predodžbu o izvornom tekstu.
Dodaci, deformirajući tekst izvornika, može imati druge razloge: želju prevoditelja da stvori tekst koji odgovara dogmi u umjetničkom stvaralaštvu ili ukusu publike. Sumarokov je, prevodeći Hamleta, uveo nekoliko dodatnih likova: na primjer, Ofelija ima "majku", heroji i junakinje imaju "pouzdanice" i "povjerenice" i tako dalje, jer je to odgovaralo normama klasicizma 17.-18. stoljeća.
Dakle, prevoditelj namjerno deformira izvorni tekst, ponaša se u skladu s odabranom prevoditeljskom strategijom koja se temelji na ideji usklađenosti, bilo s prevoditeljevim predodžbama o lijepoj književnosti, bilo s razumijevanjem čitateljevih potreba i njegovih potreba. sposobnost razumijevanja prijevoda, ili s normama književno stvaralaštvo i književnih ukusa koji su prevladavali u razdoblju njegova rada na prevođenju. Ovu tehniku ne treba brkati s pogreškama u prijevodu.
Uvod
1.1 Proces prevođenja
1.2 Pojam prevoditeljske jedinice
1.4 Vrste transformacija
Zaključak
Popis korištenih izvora
Uvod
U dvadesetom stoljeću postoje pokušaji stvaranja klasifikacije korespondencija. Jedna od prvih koju možemo razmotriti je klasifikacija "redovite korespondencije" koju je 1950. predložio Ya.I. Retzker. Retzker razlikuje 3 kategorije redovite korespondencije:
) ekvivalenti;
) analozi;
U ovom kolegiju pridržavali smo se koncepta prijevodnih transformacija V.N. Komissarov.
Glavne vrste leksičkih transformacija koje se koriste u procesu prevođenja koji uključuje različite FL i TL uključuju sljedeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prijevoda, trasiranje i leksičko-semantičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije uključuju: sintaktičku asimilaciju (doslovni prijevod), dijeljenje rečenice, uniju rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dijela govora ili člana rečenice). Složene leksičko-gramatičke transformacije uključuju antonimski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju.
Predmet proučavanjaovog rada su vrste prijevodnih transformacija.
Predmet proučavanjasu koncepti prijevodnih pretvorbi u radovima domaćih jezikoslovaca.
Relevantnostovog rada leži u potrebi za suvremenim istraživanjima u području teorije prevođenja, koja je posljedica složene prirode prijevodnih transformacija.
Znanstvena novostistraživanje se sastoji u analizi pojmova prijevodnih pretvorbi.
Svrha studijeje proučavanje problematike vrsta transformacija u radovima domaćih znanstvenika.
Svrha studije unaprijed je odredila sljedeće zadaci:
1) proučiti znanstvenu literaturu na temelju materijala istraživanja
) analiza tipova prijevodnih pretvorbi na temelju priče S. Maughama "Louise" (prevod s engleskog A. Baliuri).
Teorijski i praktični značaj rad se sastoji u identificiranju značajki prijevodnih transformacija, kao iu primjeni rezultata analize u praksi.
Istraživački materijalje priča S. Maughama "Louise" (prev. s engleskog A. Baliuri).
Teorijska osnova studije je rad V.N. Komissarov, L.S. Barkhudarova, T.A. Kazakova, A. Parshina, V.S. Vinogradov.
Metode istraživanja:
) istraživanje
) opisno
) metoda složene analize
prijevod transformation linguist leksički
Rad se sastoji od uvoda, dva dijela (teorijskog i praktičnog) i zaključka.
U prvom smo dijelu ispitali pojam prevoditeljske jedinice, vrste prijevodnih pretvorbi, proces prevođenja, ideje o pretvorbama u suvremenoj teoriji prevođenja.
U drugom dijelu rada prikazali smo analizu tipova prijevodnih transformacija na temelju priče S. Maughama "Louise" (s engleskog prevela A. Baliuri) i zaključke.
U zaključku se iznose rezultati i zaključci ovog istraživanja o problemu prijevodnih pretvorbi.
1. Transformacije prijevoda
1.1 Proces prevođenja
Riječ "prijevod" ima nekoliko različitih značenja. Dakle, u "Objašnjavajućem rječniku ruskog jezika" koji je uredio D.N. Ushakov ističe da ova riječ ima pet značenja,1 od kojih većina, naravno, nije vezana za problem koji nas zanima (na primjer, "premještaj menadžera na drugu dužnost", "narudžba poštom" itd.) . Ali čak i kada se riječ "prijevod" koristi u značenju "prijevod s jednog jezika na drugi", ona i dalje ima dva različita značenja u ovom slučaju:
) "Prijevod kao rezultat određenog procesa", odnosno označavanje samog prevedenog teksta (na primjer, u rečenicama: "Ovo je vrlo dobar prijevod roman Dickensa", "Nedavno objavljen novi prijevod Byronova pjesma "Childe Haroldovo hodočašće" na ruski", "Čitao je ovog autora u prijevodu" itd.
) "Prijevod kao sam proces", odnosno kao radnja iz glagola translate, uslijed koje se tekst prijevoda pojavljuje u prvom značenju.
Predmet lingvističke teorije prevođenja je znanstveni opis procesa prevođenja kao međujezične pretvorbe, odnosno pretvorbe teksta na jednom jeziku u ekvivalentni tekst na drugom jeziku.
Prijevod je vrsta jezičnog posredovanja u kojem se stvara tekst na drugom jeziku, s namjerom da u potpunosti zamijeni izvornik kao komunikacijski ekvivalent potonjemu.
Svako govorno djelo, osim jezika na kojemu je izgrađeno, podrazumijeva i prisutnost određenih izvanjezičnih čimbenika, kao što su: tema (subjekt) poruke, sudionici govornog čina koji raspolažu određenim jezičnim i izvanjezičnim informacijama te okolina (situacija) komunikacije. Ekstralingvistički, odnosno nelingvistički čimbenici govora ne predstavljaju svojevrsni „superlingvistički talog“, kako je rekao A.I. Smirnickog, sastavni su dijelovi samog procesa govora (komunikacijskog čina), bez kojeg je govor nezamisliv.
Prijevod je vrsta jezičnog posredovanja koja je u potpunosti usmjerena na izvornik na stranom jeziku. Prijevod se smatra stranojezičnim oblikom postojanja poruke sadržane u izvorniku. Međujezična komunikacija, koja se ostvaruje prijevodom, u najvećoj mjeri reproducira proces izravne verbalne komunikacije, u kojoj se sugovornici služe istim jezikom.
Proučavanje procesa prevođenja (proceduralna translatologija) tradicionalno je bilo neraskidivo povezano s njegovom nastavom i izvorno se uglavnom odvijalo u svrhu nastave prevođenja, iako je u novije vrijeme u različite zemlje niz eksperimenata provodi se u čisto istraživačke svrhe. Ali do sada ne znamo sve o procesu prevođenja.
Možda nitko od znanstvenika ne poriče da se proces prevođenja sastoji od faze percepcije teksta i faze njegove reprodukcije.D. Seleskovich, gradeći svoje zaključke na promatranjima procesa simultanog prevođenja, pozornicu percepcije shvaća kao izvlačenje značenja, zaobilazeći jezični sadržaj; reprodukciju, prema D. Seleskovichu, čine operacije na idejama, a ne na jezičnim znakovima.D. Seleskovich negira fazu analize u usmenom prevođenju i dovodi u sumnju rezultate pisanog prijevoda, jer prilikom analize teksta prevoditelj može izgubiti iz vida glavno značenje teksta.
Istraživači procesa pisanog prevođenja (npr. H. Krings) u njemu vide 3 faze: percepciju, reprodukciju i kontrolu gotovog teksta; skup specifičnih radnji prevoditelja u svakoj fazi naziva se strategijama prevođenja.
Najistraženiji stadij je stadij razmnožavanja, tj. samo prevođenje, te specifična sredstva kojima se ono ostvaruje: jedinice prevođenja, kao i različiti suodnosi jezičnih sredstava koji se uspostavljaju u procesu prevođenja.
Proces prevođenja, koliko god se brzo odvijao u pojedinim, posebno povoljnim ili jednostavno lakim slučajevima, neizbježno se dijeli na dvije faze. Za prevođenje potrebno je, prije svega, razumjeti, točno razumjeti, protumačiti za sebe ono što se prevodi (uz pomoć jezičnih slika, odnosno već s elementima prijevoda), mentalno analizirati ( ako izvornik predstavlja ovu ili onu složenost), kritički ga procijeniti.
Nadalje, da biste preveli, morate pronaći, odabrati odgovarajuća izražajna sredstva u TL-u (riječi, fraze, gramatički oblici). Dakle, proces prevođenja uključuje svjesno uspostavljanje odnosa između danog jezika i jezika. Ovo je premisa za njega.
Svako tumačenje izvornika, ispravno ili netočno, te odnos prema njemu od strane prevoditelja, pozitivan ili negativan, rezultira - u tijeku prevođenja - odabirom govornih sredstava iz sastava jezičnog jezika.
1.2 Pojam prevoditeljske jedinice
Jedan od naj problematična pitanja teorija prijevoda je definicija jedinice prijevoda. Jedinica - minimalna neovisna struktura kao dio cjeline, koja ne iskrivljuje značenje ove cjeline.
Jedinice prijevoda su minimalne jedinice koje se prevode ili jedinice ekvivalencije prijevoda, tj. FL jedinice koje imaju ekvivalent u tekstu TL. Sam termin "prijevodna jedinica" predložili su J. Vine i J. Darbelnay. U raspravama o veličini ove jedinice i njenoj prirodi, znanstvenici su došli do zaključka da veličina ove jedinice nije stabilna, može jako varirati, a sama jedinica je operativna. Istraživači ističu psiholingvističku prirodu prevoditeljske jedinice. Konkretno, O.I. Borodovich vjeruje da "lokus ove jedinice nije ni u jednom od dva teksta, već u mozgu prevoditelja".
Budući da je zadatak prijevoda prenijeti informacije sadržane u tekstu, vjerojatno je logičnije jedinicom prijevoda smatrati informacijske jedinice, a ne jezične jedinice. I tu dolazimo do zaključka da jedinica prijevoda ovisi o vrsti teksta koji se prevodi. Tekstovi s prevladavajućom informacijom prve vrste prenose logičnu informaciju, tj. misli autora, stoga se jedinica ove vrste tekstova može smatrati cjelovitom mišlju.
Problemi prevođenja uglavnom su problemi analize, razumijevanja i konstrukcije teksta. Nije slučajno što mnogi prevoditelji smatraju tekst glavnom jedinicom prijevoda (TU). Nekoliko je razloga za to. Prvo, budući da je tekst jedinstvena semantička cjelina, značenja svih njegovih elemenata međusobno su povezana i podređena ovoj cjelini. Dakle, tekst je jedinica unutar koje se odlučuje o kontekstualnom značenju svih jezičnih sredstava. Drugo, pri ocjeni značaja neizbježnih gubitaka u prijevodu vrijedi načelo prevage cjeline nad dijelom. Treće, krajnji cilj prevoditelja je stvoriti tekst koji ispunjava zahtjeve kohezije i koherentnosti, a sve odluke prevoditelja donosi uzimajući u obzir te zahtjeve. Naravno, prepoznavanje teksta kao glavne jedinice prijevoda ne rješava probleme povezane s prijenosom pojedinih elemenata njegova sadržaja, ali naglašava važnost tekstoloških aspekata prijevoda.
V.N. Komissarov u svom djelu "Moderna prevoditeljska studija" predlaže da se cijeli tekst smatra jedinicom prijevoda. Ali u ovom slučaju se briše razlika između dijela i cjeline, što je metodološki neprihvatljivo.
Pretpostavlja se da su u procesu prevođenja sve elementarne sadržajne cjeline i njihove sastavnice izdvojene u izvornom tekstu te su im odabrane sadržajno ekvivalentne ili slične cjeline u ciljnom jeziku. Dakle, prevođenje se svodi na analizu sadržajnih sastavnica izvornog teksta, te sintezu značenja u materijalu ciljnog jezika. Redovni sadržaj bilo koji govorna jedinica smatra se cjelinom koja se sastoji od skupa elementarnih semantičkih, stilskih, stilskih itd. karakteristike, koje se podudaraju u ciljnom jeziku. Ovakvim se tumačenjem prevoditeljski proces odvija ne toliko na razini riječi i rečenica, koliko na razini elementarnih sastavnica sadržaja. Što je viši stupanj podudarnosti takvih elementarnih značenja u izvornom i ciljnom jeziku, to je prijevod adekvatniji.
Čak ni značajna riječ, a da ne govorimo o pomoćnim riječima, nije stalna samostalna jedinica prijevoda. Značenje riječi nije autonomno, ono ovisi o kontekstu iu izvorniku iu prijevodu, ono postaje jasno u kontekstu (ponekad prilično širokom), o čemu iskusan i pažljiv prevoditelj uvijek vodi računa.
Ali puno veći i formalno dovršeni segment teksta, poput rečenice, ne može se prepoznati kao trajna samostalna jedinica prijevoda. Značenje rečenice nije uvijek potpuno autonomno, već često ovisi o sadržaju okolnih rečenica, cijelog odlomka, a ponekad i od susjednih odlomaka. Strogo govoreći, ne samo riječ, ne samo rečenica, nego ponekad i veći segment teksta (lanac rečenica ili čak odlomak) ne može se uzeti u obzir stalna jedinica prijevod, jer su semantički odnosi između svih ovih segmenata teksta (i ne samo u književnom djelu) previše promjenjivi. Dakle, svaka riječ, pa čak i svaka rečenica, kako u izvorniku tako iu prijevodu, korelira s ogromnom masom drugih elemenata teksta, pa stoga, čak i kada govorimo o prijevodu pojedine riječi, uvijek se mora voditi računa o uloga okoline, konteksta, koji u određenim slučajevima može zahtijevati traženje nove opcije.
Osnova prevoditeljske jedinice može biti ne samo riječ, već bilo koja jezična jedinica: od fonema do nadfrazalne jedinice. Glavni uvjet za ispravnost određivanja izvorne jedinice koju treba prevesti jest identifikacija tekstualne funkcije pojedine izvorne jedinice. Neprimjerenost prijevoda riječ za riječ uzrokovana je upravo pogrešnom procjenom tekstualnih funkcija jezičnih jedinica: dolaskom u jednu ili drugu govornu (usmenu ili pisanu) situaciju, riječ kao jedinica jezika ispada povezanom sustavne odnose s drugim riječima danog teksta/iskaza, odnosno pada u situacijsku ovisnost ili niz ovisnosti o terminima teksta. Ove su ovisnosti, kao što je već spomenuto, sustavne prirode i čine hijerarhiju konteksta, od minimuma (susjedna riječ) do maksimuma (cijelog teksta ili čak nadtekstualnih veza).
Najteži slučajevi u definiranju prijevodne jedinice povezani su sa skupinom maksimalnih kontekstualnih ovisnosti, kada se znakovna funkcija pojedine jezične jedinice određuje izvan rečenice, a ponekad i izvan cijelog teksta.
Rečenica ne čini nužno samostalnu jedinicu teksta: ona se može uključiti u složenije nadfrazne cjeline čija jezična obilježja donekle ovise o cjelini, a ta ovisnost zahtijeva različita jezična rješenja u različitim jezicima.
1.3 Ideje o transformacijama u modernoj teoriji prevođenja
Činjenicu da prilikom prevođenja za pojedine dijelove teksta postoje korespondencije u obliku dobro definiranih riječi, prevoditelji su primijetili vrlo davno. O tome svjedoče, primjerice, stari sumersko-akadski rječnici (paralelni popisi izraza), koji su korišteni kao pomoć pri prevođenju.
U dvadesetom stoljeću postoje pokušaji stvaranja klasifikacije korespondencija. Jedna od prvih koju možemo razmotriti je klasifikacija "redovite korespondencije" koju je 1950. predložio Ya.I. Retzker. Retzker razlikuje 3 kategorije redovite korespondencije:
) ekvivalenti;
) analozi;
) su odgovarajuće zamjene. U nizu radova analozi su nazvani varijantnim korespondencijama, a odgovarajuće zamjene transformacijama.
Sam pojam "preobrazba" počeo se sve šire tumačiti, što je dovelo do njegove višeznačne upotrebe. Počeo je ponekad zauzimati drugo mjesto u klasifikacijama korespondencija. Dakle, T.R. Levitskaya i A.M. Fiterman sve korespondencije dijeli na ekvivalente i pretvorbe te pod ekvivalentima razumijeva ne samo leksičke, već i gramatičke korespondencije. Autori transformacije nazivaju korespondencijama koje se javljaju u prijevodu u slučajevima kada nema ekvivalenta, razlikuju gramatičke, leksičke i stilske transformacije.
U zapadnim prevoditeljskim studijama pojam "transformacija" iznimno je rijedak; uglavnom se koristi koncept "sukladnosti". Konkretno, W. Kohler nudi kvantitativni parametar za razlikovanje korespondencija: jedan – jedan (Eins-zu-eins-Entsprechung), jedan – mnogo (Eins-zu-viele-Entsprechung), mnogo – jedan (Viele-zu-eins- Entsprechung ), jedan je nula (Eins-zu-Null-Entsprechung) i jedan je dio (Eins-zu-Teil-Entsprechung) .
U postupku podjele izvornog teksta i određivanja prijevodnih jedinica razlikuju se dvije vrste tekstualnih jedinica koje se prevode: jedinice sa standardnom ovisnošću o kontekstu i jedinice s nestandardnom ovisnošću. Pretvaranje jedinica sa standardnom ovisnošću, ili, prema V.N. Komissarov, tipološki ekvivalentne jedinice, u pravilu, relativno je lako izvesti na razini leksičkih i gramatičkih korespondencija, uzimajući u obzir tipološke karakteristike dvaju jezika. Ove jedinice čine većinu u svakom redovnom tekstu i određuju osnovu prijevoda. Istodobno, transformacije početnih jedinica ovog tipa također su standardne prirode i svode se na međujezične korespondencije.
Jedinice s nestandardnom ovisnošću zahtijevaju posebnu tehnologiju prevođenja, budući da se njihova struktura i funkcije mogu značajno razlikovati u dva jezika i pod različitim socio-kulturnim tradicijama, kao i individualno iskustvo autora izvornog teksta, prevoditelja i primatelja prevedeni tekst. Prilikom prevođenja ovih jedinica potrebne su posebne tehnike transformacije, a važno je uzeti u obzir kombinaciju čimbenika kao što su jezični, kulturni i psihološki.
Jezični čimbenik se izražava u činjenici da prevoditelj koristi jednu ili drugu vrstu transformacije određenih elemenata izvornog teksta: transliteraciju, precrtavanje, modifikaciju, zamjenu, komentar prijevoda itd.
Kulturološki čimbenik izražava se u određivanju stupnja informacijske uređenosti prevedenog elementa unutar i izvan izvornog teksta na temelju ideja o društveno-kulturnoj tradiciji povezanoj s uporabom ovog elementa općenito, a posebno u ovom konkretnom tekstu.
Psihološki faktor izražava se u prijevodnoj procjeni stupnja informacijske sređenosti danog elementa na temelju osobnog iskustva i pretpostavki o iskustvu autora izvornog teksta i/ili primatelja prevedenog teksta.
S lingvističkog gledišta, za prevođenje onih jedinica izvornog teksta za koje standardne korespondencije nisu prikladne, prevoditelju su na raspolaganju tri glavne skupine tehnika: leksičke, gramatičke i stilističke.
Leksičke tehnike primjenjive su kada se u izvornom tekstu pojavljuje nestandardna jezična jedinica na razini riječi, na primjer, neko vlastito ime svojstveno kulturi izvornog jezika, a nema ga u ciljnom jeziku; pojam u određenom stručnom području; riječi koje označuju predmete, pojave i pojmove koji su karakteristični za izvornu kulturu ili za tradicionalno imenovanje elemenata treće kulture, ali kojih u kulturi prevoditelja nema ili imaju drugačiji strukturni i funkcionalni poredak. Takve riječi zauzimaju vrlo važno mjesto u procesu prevođenja, budući da, relativno neovisne o kontekstu, prevedenom tekstu ipak daju drugačiji smjer, ovisno o izboru prevoditelja. Dakle, ruska imena slavenskog podrijetla kao što su Ludmila ili Svetlana, prevedena na engleski korištenjem tradicionalne tehnike transliteracije kao Ludmila ili Svetlana, igrat će ulogu imena unutar teksta, ali će sigurno izgubiti asocijacije izvan teksta: posebno je nemoguće prevedite na ovaj način bez gubitka ili komentirajte takve izraze kao što su Ljudmila - draga ljudima, Svetlana - svijetla itd.
Najčešće metode prevođenja nestandardnih leksičkih elemenata izvornog teksta su: transliteracija/transkripcija, prevođenje, semantička modifikacija, opis, komentar, mješoviti (paralelni) prijevod.
Gramatičke tehnike primjenjive su kada je predmet prijevoda, opterećen nestandardnim ovisnostima, jedna ili druga gramatička struktura izvornog teksta, od morfema do nadfrazalne jedinice. U usporedbi s leksičkim problemima, ova vrsta problema je lakša za prevoditelja, ali ima svoje specifičnosti i zahtijeva određene tehnike. Na primjer, apsolutne participske fraze, koje se često koriste na engleskom, zahtijevaju transformaciju gramatičke strukture rečenice kada se prevode na ruski:
Nakon obavljenog posla svi su osjetili veliko olakšanje.
Kad je djelo obavljeno, svi su osjetili veliko olakšanje.
Ili: Nakon obavljenog posla svi su osjetili veliko olakšanje.
Transformacije mogu utjecati na sve gramatičke oblike, uključujući one koji mogu imati izravnu korespondenciju u drugim kontekstima. Pri prevođenju s engleskog na ruski često postoji neslaganje između funkcija glagolskih oblika, nominalnih izraza i drugih gramatičkih jedinica, ne toliko zbog tipoloških razlika koliko zbog razlika u kulturnim i govornim tradicijama u vezi s ovom vrstom konteksta. Na primjer, u tradiciji engleskih kulinarskih recepata, imperativ se pretežno koristi kao oblik predstavljanja kulinarske radnje, dok u ruskom jeziku istu funkciju obično obavlja neodređeni osobni oblik glagola, koji se podudara s oblikom treće lice, jednina + čestica - sya:
Pecite kiflice dok ne porumene,
Lepinje se peku dok ne porumene.
Ova vrsta transformacije jedna je od gramatičkih zamjena, koje se sastoje u promjeni prirode gramatičkog oblika, ako izvorni oblik ili nedostaje u ciljnom jeziku ili obavlja druge funkcije.
Uz funkcionalnu zamjenu i dodavanje, najčešće tehnike uključuju gramatičke transformacije, antonimijski prijevod, nulti prijevod i niz drugih.
1.4 Vrste transformacija
JE. Alekseeva u svom djelu „Uvod u prevoditeljstvo“ pod transformacijama podrazumijeva međujezične transformacije koje zahtijevaju restrukturiranje na leksičkoj, gramatičkoj i tekstualnoj razini. U procesu prevođenja postoje transformacije 4 elementarne vrste:
) permutacije;
) dodaci;
) propusti.
Razmotrimo glavne vrste prijevodnih transformacija. Svi oni mogu biti lingvistički (objektivni) i govorni (kontekstualni).
Permutacija. To je promjena u prijevodu mjesta (redoslijeda) jezičnih elemenata koji odgovaraju jezičnim elementima izvornika. Riječi, fraze, dijelovi složene rečenice, elementarne rečenice unutar složene, samostalne rečenice u sustavu cjelovitog teksta mogu biti podvrgnute permutacijama. Najčešće permutacije članova rečenice - promjena reda riječi.
ja ll 1doći 2kasno 3danas 4. - Danas 4ja 1doći ću 2 kasno 3.
Preuređivanje u podređenoj rečenici povezano je s objektivnim razlikama u obrascima reda riječi u ruskom i engleskom jeziku.
Zamjena. Ovo je najčešći tip prijevodnih transformacija.
) Zamjene oblika riječi često ovise o razlikama u gramatičkom ustrojstvu jezika. Takve zamjene su objektivne: grah (jednina) - grah (množina). Zamjene padeža - s razlikom u upravljanju.
) Zamjene dijelova govora: narodni protest - protest stanovništva (prid. + imenica - imenica + imenica); Latinoamerički narodi - narod Latinske Amerike (prid. + prid. + n. - n. + prid. + n.).
Ovakve fraze, iako su rastavljive, u govoru postupno dobivaju klišeizirani karakter; tada izbor postaje suvišan, a supstitucijska transformacija se približava ekvivalentu jedan na jedan.
) Zamjene članova rečenice - potrebne su kada dođe do restrukturiranja sintaktičke strukture: zamjena članova rečenice, zamjena engleskog pasiva aktivnim glasom pri prevođenju na ruski.
) Sintaktičke zamjene u složenoj rečenici:
Zamjena složene rečenice jednostavnom; zamjena jednostavne rečenice složenom; zamjena složene rečenice složenom; zamjena savezničke veze u složenoj ruskoj rečenici savezničkom u engleskom jeziku.
) Leksičke zamjene. Među slučajevima leksičkih zamjena najčešća su, možda, četiri: djelomična promjena semskog sastava izvornog leksema, redistribucija semskog sastava izvornog leksema, konkretizacija i generalizacija.
Djelomična promjena u sastavu sjemena izvornog sustava. Upotreba ove vrste leksičke zamjene uvjetovana je kontekstom, kako širokim, uključujući situacijski, tako i uskim - kompatibilnošću unutar književne norme TL.
Preraspodjela semskog sastava izvornog leksema. Takva je redistribucija nužna ako izvorni leksem sadrži seme koji se ne mogu prenijeti jednim leksemom TL, a također i ako postoji opasnost od kršenja pravila spojivosti.
Konkretizacijom se obično naziva zamjena riječi ili izraza u FL sa širim referencijalnim značenjem riječju ili izrazom u TL s užim referencijalnim značenjem. Specifikacija može biti lingvistička i kontekstualna.
Generalizacija je zamjena, suprotna konkretizaciji, kada se u prijevodu pojavljuje riječ sa širim referencijalnim značenjem od riječi FL.
Dodaci. Oni predstavljaju proširenje izvornog teksta, povezano s potrebom za cjelovitošću prijenosa njegova sadržaja, kao i razlikama u gramatičkoj strukturi.
Propusti. Često su oni suprotni dodacima kada se radi o objektivnim razlikama među jezicima. Kontekstualne omaške povezane su s vrstom prijevoda (kod konsekutivnog i simultanog prevođenja povezane su s testnom kompresijom i ne utječu samo na nepromjenjive korespondencije).
Antonimski prijevod. Koristi se kada je izravan put nemoguć ili nepoželjan. Ovo je složena leksička i gramatička zamjena, koja se sastoji u transformaciji afirmativne konstrukcije u negativnu.
Kompenzacija. Odnosi se na vrste transformacije. Postoje položajna i višerazinska (ili kvalitativna) kompenzacija.
Opisni prijevod. Predstavlja leksička supstitucija s generalizacijom, popraćena leksičkim dodacima i izgrađena na principu definiranja pojma.
Transformacije, uz pomoć kojih je moguće izvršiti prijelaz s izvornih jedinica na prijevodne jedinice u navedenom smislu, nazivaju se prijevodnim (međujezičnim) transformacijama. Budući da se prijevodne transformacije provode s jezičnim jedinicama koje imaju i plan sadržaja i plan izražavanja, one su formalne semantičke prirode, transformiraju i oblik i značenje izvornih jedinica.
Kao dio opisa procesa prevođenja, pretvorbe prevođenja ne razmatraju se statički kao sredstvo analize odnosa između jedinica stranog jezika i njihovih rječničkih korespondencija, već dinamički kao metode prevođenja koje prevoditelj može koristiti pri prevođenju različitih izvornika u slučajevima kada postoji nema ili nema korespondencije u rječniku. može se koristiti prema kontekstu. Ovisno o prirodi jedinica stranog jezika, koje se smatraju početnima u operaciji pretvorbe, prijevodne pretvorbe dijele se na leksičke i gramatičke. Osim toga, postoje i složene leksičko-gramatičke pretvorbe, gdje pretvorbe ili istodobno utječu na leksičke i gramatičke jedinice izvornika, ili su međurazinske, tj. izvršiti prijelaz s leksičkih jedinica na gramatičke i obrnuto.
Transkripcija i transliteracija načini su prevođenja leksičke jedinice izvornika rekreiranjem njezina oblika pomoću slova PY. Kad se prepisuje, reproducira se zvučni oblik strana riječ, a kod transliteracije njezin grafički oblik (slovni sastav). Vodeća metoda u suvremenoj prevoditeljskoj praksi je transkripcija uz očuvanje nekih elemenata transliteracije. Budući da se fonetski i grafički sustavi jezika značajno razlikuju jedni od drugih, prijenos oblika riječi FL u ciljnom jeziku uvijek je pomalo proizvoljan i približan: apsurdist - apsurdist (autor djela apsurda), kleptokracija - kleptokracija (lopovska elita), skateboarding - skateboarding (klizanje na skejtbordu). Za svaki par jezika razvijena su pravila za prijenos zvučnog sastava riječi FL, naznačeni su slučajevi očuvanja transliteracijskih elemenata i tradicionalnih iznimaka od trenutno prihvaćenih pravila.
Prevođenje je način prevođenja leksičke jedinice izvornika zamjenom njezinih sastavnih dijelova - morfema ili riječi (u slučaju stabilnih fraza) njihovim leksičkim pandanima u TL-u. Bit precrtavanja je stvaranje nove riječi ili stabilne kombinacije u TL-u, kopirajući strukturu izvorne leksičke jedinice. Upravo to čini prevoditelj kada prevodi superpower kao "supermoć", masovnu kulturu kao " Masovna kultura", zelena revolucija kao "zelena revolucija". U nekim slučajevima korištenje metode praćenja praćeno je promjenom redoslijeda elemenata traga: oružje prvog udara - oružje prvog udara, kopneni projektil - zemlja- bazirane rakete, Rapid Deployment Force - snage za brzo raspoređivanje.
Leksičko-semantičke zamjene način su prevođenja leksičkih jedinica izvornika korištenjem TL jedinica u prijevodu, čije se značenje ne poklapa s vrijednostima izvornih jedinica, ali se iz njih može izvesti pomoću određene vrste logičke transformacije. Glavne vrste takvih zamjena su konkretizacija, generalizacija i modulacija (semantički razvoj) značenja izvorne jedinice.
Konkretizacija je zamjena riječi ili izraza FL sa širim predmetno-logičkim značenjem riječju i izrazom TL užeg značenja. Kao rezultat primjene ove transformacije, stvorena korespondencija i izvorna leksička jedinica nalaze se u odnosima logičkog uključivanja: FL jedinica izražava generički koncept, a TL jedinica izražava specifični koncept koji je u njoj uključen:
Dinny je čekala u hodniku koji je mirisao na dezinficijens. Dinny je čekala u hodniku koji je mirisao na karbolnu kiselinu. Nije bio na ceremoniji. Prisustvovao je svečanosti.
U nekim je slučajevima upotreba konkretizacije posljedica činjenice da TL nema riječi s tako širokim značenjem. Dakle, engleska imenica thing ima vrlo apstraktno značenje (entitet bilo koje vrste) i uvijek se prevodi na ruski konkretizacijom: "stvar, predmet, slučaj, činjenica, slučaj, biće" itd.
Konkretizacija se često koristi kada postoji riječ u TL-u s jednako širokim značenjem i odgovarajućom konotacijom, budući da takve riječi mogu imati različite stupnjeve upotrebe u FL i TL. Kod prijevoda takvih riječi vrlo je čest način prijevoda konkretizacija. U romanu Charlesa Dickensa "David Copperfield" ponašanje junakove majke, uplašene iznenadnom pojavom strašne gospođice Betsy, opisano je na sljedeći način:
Moja je majka uznemirena ostavila stolicu i otišla iza nje u kut. Uzbuđena je majka skočila sa stolca i stisnula se u kut iza njega.
Generalizacija je zamjena jedinice IL koja ima uže značenje jedinicom TL sa širim značenjem, tj. transformacija inverzna od instanciranja. Stvorena korespondencija izražava generički koncept, uključujući originalni specifični:
Ne posjećuje me praktički svaki vikend. Posjećuje me gotovo svaki tjedan.
Upotreba riječi općenitijeg značenja oslobađa prevoditelja potrebe da precizira misli li autor na subotu ili nedjelju kada govori o "vikendu".
Ponekad specifično ime stavke ne govori ništa Receptoru prijevoda ili je irelevantno u danom kontekstu:
Jane se s majkom vozila na tržnicu u njihovom La Salle kabrioletu.
Jane je s majkom otišla na tržnicu njihovim automobilom.
Metoda generalizacije također se može koristiti za stvaranje pravilnih korespondencija jedinicama stranog jezika: stopalo - noga, ručni sat - ručni sat itd.
Modulacija ili semantički razvoj je zamjena riječi ili izraza FL jedinicom TL, čije značenje logično proizlazi iz vrijednosti izvorne jedinice. Najčešće vrijednosti srodne riječi u izvorniku i prijevodu ispada da su povezani uzročno-posljedičnim odnosima: I don "t blame them. - I understand them. (Razlog je zamijenjen učinkom: Ne krivim ih jer ih razumijem). Sada je mrtav. - On je umro. (Umro je, pa je sada mrtav.) Pri korištenju metode modulacije uzročno-posljedična veza često je šira, ali je logična veza između dva imena uvijek sačuvana:
Manson je zabacio svoju torbu i popeo se na izlizanu svirku iza visokog, uglastog crnog konja. (A. Cronin)
Manson je spustio svoj kovčeg i popeo se u rasklimana kolica koja je vukao veliki, koščati crni konj.
Sintaktička asimilacija (doslovni prijevod) metoda je prijevoda u kojoj se sintaktička struktura izvornika pretvara u sličnu strukturu TL-a. Ova vrsta "nulte" transformacije koristi se u slučajevima kada postoje paralelne sintaktičke strukture u FL i TL. Sintaktička asimilacija može dovesti do potpune korespondencije između broja jezičnih jedinica i redoslijeda njihovog položaja u izvorniku i prijevodu: Uvijek se sjećam njegovih riječi - uvijek se sjećam njegovih riječi.
Segmentacija rečenice je metoda prijevoda u kojoj se sintaktička struktura rečenice u izvorniku transformira u dvije ili više predikativnih struktura TL. Artikulacijska preobrazba dovodi ili do preoblikovanja jednostavne rečenice TL u složenu rečenicu TL ili do preoblikovanja jednostavne ili složene rečenice PL u dvije ili više nezavisnih rečenica u TL:
O godišnjim anketama laburističke vlade niti u jednom trenutku nisu razgovarali s radnicima, već samo s poslodavcima.
Radnici ni u jednom trenutku nisu raspravljali o godišnjim pregledima laburističke vlade. O njima se razgovaralo samo s poduzetnicima.
Združivanje rečenica je metoda prevođenja u kojoj se sintaktička struktura u izvorniku transformira kombiniranjem dviju jednostavnih rečenica u jednu složenu. Ova transformacija je obrnuta od prethodne:
To je bilo davno. Činilo se kao prije pedeset godina.
Bilo je to davno – činilo se kao da je prošlo pedeset godina.
Gramatičke zamjene metoda su prijevoda u kojoj se gramatička jedinica u izvorniku pretvara u TL jedinicu s drugačijim gramatičkim značenjem. Može se zamijeniti gramatička jedinica stranog jezika bilo koje razine: oblik riječi, dio govora, rečenični član, rečenica određene vrste. Jasno je da se pri prevođenju oblici FL uvijek zamjenjuju oblicima TL. Gramatička supstitucija kao poseban način prevođenja podrazumijeva ne samo korištenje oblika TL u prijevodu, već odbacivanje upotrebe oblika TL sličnih izvornim, zamjenu takvih oblika drugim koji se od njih razlikuju po izraženom sadržaju ( gramatičko značenje). Dakle, u engleskom i ruskom jeziku postoje oblici jednine i množine, a u pravilu se korelirane imenice u izvorniku i prijevodu koriste u istom broju, osim u slučajevima kada oblik jednine u engleskom jeziku odgovara obliku množine u ruskom ( novac - novac, tinta - tinta itd.) ili obrnuto, engleska množina odgovara ruskoj jednini (borbe - borba, periferija - periferija itd.).
Vrlo česta vrsta gramatičke zamjene u procesu prevođenja je zamjena dijela govora. Za englesko-ruske prijevode najtipičnije su zamjene imenice glagolom i pridjeva imenicom. Na engleskom se nazivi figura (obično sa sufiksom - er) naširoko koriste ne samo za označavanje osoba određene profesije (usp. ruska imena "pisac, umjetnik, pjevač, plesač" itd.), već i za karakterizaciju djelovanje "neprofesionalaca". Značenja takvih imenica redovito se prevode ruskim glagolima:
Nije loš plivač. - Ne pliva dobro. Ona nije dobra kao pisac pisama. Ona ne zna pisati pisma.
Promjena tipa rečenice rezultira sintaktičkim preuređivanjem sličnim pretvorbama kada se koristi pretvorba artikulacije ili unije. U procesu prevođenja složena se rečenica može zamijeniti jednostavnom (Bilo je tako mračno da je nisam mogao vidjeti. - Nisam je mogao vidjeti u takvoj tami.); glavna se rečenica može zamijeniti podređenom rečenicom i obrnuto (Dok sam jeo svoja jaja, ušle su ove dvije časne sestre s koferima. - Jeo sam pečena jaja kad su ušle ove dvije časne sestre s koferima.); složena se rečenica može zamijeniti složenom i obrnuto (Nisam predugo spavao, jer mislim da je bilo tek oko deset sati kad sam se probudio. Čim sam zapalio cigaretu, bio sam prilično gladan. - Nisam dugo spavao, bilo je deset sati kad sam se probudio).
Antonimski prijevod je leksičko-gramatička preobrazba u kojoj je zamjena potvrdnog oblika u izvorniku niječnim oblikom u prijevodu ili, obrnuto, niječnog oblika potvrdnim, popraćena zamjenom leksičke jedinice FL s jedinica TL sa suprotnim značenjem:
Ništa se nije promijenilo u mom rodnom gradu.
U mom rodnom gradu sve je ostalo isto.
Eksplikacija ili opisni prijevod je leksičko-gramatička preobrazba u kojoj se leksička jedinica stranog jezika zamjenjuje izrazom koji eksplicira njezino značenje, tj. dajući više ili manje cjelovito objašnjenje ili definiciju ovog značenja u TL. Uz pomoć eksplikacije moguće je prenijeti značenje bilo koje neekvivalentne riječi u izvorniku: konzervator - pobornik zaštite okoliša, zviždaljka - govor kandidata tijekom predizborne kampanje. Stoga se ova metoda prijevoda najuspješnije koristi u onim slučajevima gdje je moguće relativno upravljati kratko objašnjenje:
Vlasnici automobila iz središnjih gradova organizirali su prijevoz za roditelje koji su posjećivali djecu ozlijeđenu u nesreći.
Vlasnici automobila iz gradova između ove dvije točke neprestano su dovozili i odvozili roditelje koji su posjećivali svoju djecu ozlijeđenu tijekom sudara.
Kompenzacija je metoda prijevoda u kojoj se elementi značenja izgubljeni tijekom prijevoda jedinice FL u izvorniku prenose u tekst prijevoda nekim drugim putem, a ne nužno na istom mjestu u tekstu kao u izvorniku. Tako se izgubljeno značenje nadopunjava ("kompenzira") i, općenito, sadržaj izvornika se reproducira s većom cjelovitošću. Istodobno, gramatička sredstva izvornika često se zamjenjuju leksičkim i obrnuto. Junakinja romana W. Thackeraya "Sajam taštine" ovako opisuje neznanje svog gospodara, sir Pitta Crawleya:
"Služite mu kako treba", reče Sir Pitt; "on i njegova obitelj me varaju na toj farmi ovih sto pedeset godina". Sir Pitt bi mogao reći, "on i gospođa obitelj dakako; ali bogati baruneti ne moraju paziti na gramatiku kao što to moraju biti siromašne guvernante.
"On i njegova obitelj su me varali na ovoj farmi sto pedeset godina!" Sir Pitt se, naravno, mogao izraziti delikatnije, ali bogati baruneti ne moraju biti osobito sramežljivi u izrazima, ne kao mi siromašne guvernante.
U svim slučajevima traži se neko sredstvo u ciljnom jeziku koje prenosi izgubljeni element izvornog sadržaja.
Formuliramo glavne zaključke teorijskog dijela rada:
Tijekom procesa prevođenja uspostavljaju se određeni odnosi između dva teksta na različitim jezicima (izvorni tekst i prevedeni tekst). Uspoređujući takve tekstove, može se otkriti unutarnji mehanizam prijevod, za identifikaciju ekvivalentnih jedinica, kao i za otkrivanje promjena u formi i sadržaju do kojih dolazi kada se izvorna jedinica zamijeni ekvivalentnom jedinicom prevedenog teksta.
Jedinice prijevoda su minimalne jedinice koje se prevode ili jedinice ekvivalencije prijevoda, tj. FL jedinice koje imaju ekvivalent u tekstu TL.
Osnova prevoditeljske jedinice može biti ne samo riječ, već bilo koja jezična jedinica: od fonema do nadfrazalne jedinice. Glavni uvjet za ispravnost određivanja izvorne jedinice koju treba prevesti jest identifikacija tekstualne funkcije pojedine izvorne jedinice.
Transformacije, uz pomoć kojih je moguće izvršiti prijelaz s izvornih jedinica na prijevodne jedinice u navedenom smislu, nazivaju se prijevodnim (međujezičnim) transformacijama.
Glavne vrste leksičkih transformacija koje se koriste u procesu prevođenja koji uključuje različite FL i TL uključuju sljedeće tehnike prevođenja: transkripciju i transliteraciju prijevoda, trasiranje i leksičko-semantičke zamjene (konkretizacija, generalizacija, modulacija). Najčešće gramatičke transformacije uključuju: sintaktičku asimilaciju (doslovni prijevod), dijeljenje rečenice, uniju rečenica, gramatičke zamjene (oblici riječi, dijela govora ili člana rečenice). Složene leksičko-gramatičke transformacije uključuju antonimski prijevod, eksplikaciju (opisni prijevod) i kompenzaciju.
2. Vrste prijevodnih preobrazbi na temelju građe priče
S. Maugham "Louise" (preveo s engleskog A. Baliuri)
U ovom dijelu kolegija predstavljamo analizu prijevodnih transformacija na temelju priče W.S. Maugham "Louise", preveo s engleskog A. Baliuri ( Louise Somerseta Maughama).
Tablica 1 - analiza prijevodnih transformacija
OriginalTranslationTransformacije prijevodaNikad nisam mogao razumjeti 1Zašto Louise 2smetao samnom 3. Nisam joj se sviđala i 4Znao sam to iza leđa 5, na onaj njen nježan način 6, rijetko je gubila priliku da kaže 7neugodna stvar kod mene 8. Imala je previše delikatnosti 9ikada dati izravnu izjavu 10, ali s naznakom i uzdahom i malim lepršanjem njezinih lijepih ruku 11uspjela je razjasniti svoje značenje 12. Bila je ljubavnica hladne hvale 13. Nikad nisam mogao razumjeti 1ta Louise 2treba od mene 3. Nisam joj se svidjela i 4rijetko je propuštala priliku da kaže 7(sa svojom svojstvenom mekoćom 6) neki prljavi trik o meni 8iza mojih leđa 5. Imala je dovoljno takta 9nemojte to učiniti izravno 10, ali s nagovještajem, znakom ili jedva primjetnim pokretom ruku gracioznih ruku 11mogla je vrlo jasno izraziti svoj sud 12. Što se tiče hladnih komplimenata, Louise je bila prava majstorica. 13. 1 gramatička zamjena, zamjena vrste rečenice 2 transkripcija uz očuvanje elemenata transliteracije 3 modulacija 4 doslovni prijevod 5 konkretizacija, gramatička zamjena, promjena reda riječi u rečenici 6 generalizacija 7 trasiranje 8 konkretizacija 9 gramatička zamjena, zamjena vrste rečenice 10 antonimijski prijevod, kompenzacija 11 modulacija, gramatička zamjena, zamjena tipa rečenice 12 kompenzacija 13 gramatička zamjena, promjena reda riječi u rečenici, generalizacija Bila je istina da 1poznavali smo se gotovo intimno 2, dvadeset i pet godina 3, ali bilo mi je nemoguće vjerovati u to 4mogla bi biti pogođena tvrdnjama starog udruženja 5. Mislila je na mene 6grub, brutalan, cinik i vulgaran tip 7. Zbunilo me što nije krenula očitim putem i ispustila me 8. Nije učinila ništa slično 9; Doista, nije me htjela ostaviti na miru 10; neprestano me tražila da ručam i večeram s njom 11i jednom ili dva puta godišnje pozvala me da provedem vikend u njezinoj kući na selu 12. I premda 1poznavali smo se prilično dobro 2, teško je povjerovati u to 4moji podsjetnici na naše 25-godišnje prijateljstvo 3imalo bi učinka i zaustavilo ogovaranje 5. U njezinim sam očima bio 6odvratan, ciničan i bezdušan grubijan 7. Pa sam se pitao zašto me ne bi ostavila na miru, što bi bilo prirodno 8. Ali nije razmišljala 9; naprotiv, nije me uopće izbjegavao 10i redovito sam od nje dobivao pozive na ručak i večeru 11, a jednom ili dva puta godišnje - poziv da provede vikend u svojoj kući na selu 12. 1 Zamjena tipa rečenice, kompenzacija 2 Doslovni prijevod 3 Modulacija 4 Zamjena tipa rečenice, prevođenje 5 Zamjena tipa rečenice, kompenzacija 6 Modulacija 7 Prevođenje 8 Zamjena tipa rečenice, promjena redoslijeda riječi u rečenici, antonimijski prijevod, prevođenje 9 Modulacija 10 Zamjena tipa rečenice, modulacija 11 kombinacija rečenica, generalizacija 12 zamjena vrste rečenice, zamjena dijela riječi (glagola imenicom), precrtavanje Napokon sam pomislio 1da sam otkrio njezin motiv 2. Imala je neugodnu sumnju 3da nisam vjerovao u nju 4; i ako me zato nije voljela 5, to je također bio razlog zašto je tražila moje poznanike 6: ljutilo ju je što je samo ja gledam kao komičnu figuru 7i nije mogla mirovati 8dok nisam priznao 9sam u zabludi 10i poraženi 11. Napokon mi se učinilo 1da sam to shvatio 2: Lujzu je mučila teška sumnja 3da joj ne vjerujem 4. Zato mi se nije žalila 5i zato je podržala naše poznanstvo 6; ljutila se što sam ja jedini na nju gledao kao na komičara 7i zavjetovala se samoj sebi da neće stati 8dok ne priznam 9biti u krivu 10i neću se postidjeti 11. 1 zamjena vrste rečenice, prevođenje 2 konkretizacija 3 modulacija 4 doslovni prijevod, zamjena vrste rečenice 5 zamjena vrste sintaktičke veze, prevođenje 6 zamjena vrste rečenice, zamjena dijela riječi, objedinjavanje rečenice, prevođenje 7 kompenzacija 8 generalizacija 9 doslovni prijevod 10 zamjena dijela riječi 11 konkretizacija Možda je naslućivala 1da sam vidio lice iza maske i jer sam jedini izdržao 2bio je odlučan da prije ili kasnije i ja trebam uzeti masku za lice 3. Nikada nisam bio sasvim siguran da je potpuna prevarantica 4. pitao sam se 5je li se tako temeljito zavaravala 6kao što je zaludila svijet 7ili je u dnu njezina srca postojala neka iskra humora 8. Ako postoji, možda sam je privukao 9, kao što se par prevaranata može privući jedno drugom, znanjem 11da smo dijelili tajnu koja je bila skrivena od svih ostalih 12. Ali možda je pogodila 1da samo ja mogu vidjeti njeno pravo lice kroz njenu masku 2i nadala se da ću ovu masku prije ili kasnije shvatiti kao pravo lice 3. Nisam bio potpuno siguran da je Louise potpuna lažljivica. 4i pitao sam sebe 5Zavarava li se jednako temeljito 6kao svi ostali 7, ili se u dubini duše smijulji njegovom izvlačenju 8. Ako je tako, možda bi Louise čak mogla pridobiti moje simpatije. 9kako ga dva prevaranta prodiru jedan do drugoga shvaćajući 11koji čuvaju tajnu skrivenu od drugih 12. 1 prevođenje 2 modulacija 3 prevođenje 4 kombiniranje rečenica, zamjena dijela riječi, prevođenje 5 zamjena rečeničnog tipa, eksplikacija 6 doslovni prijevod 7 konkretizacija, zamjena rečeničnog tipa 8 zamjena rečeničnog tipa, modulacija 9 modulacija 10 generalizacija, promjena reda riječi u rečenici 11 zamjena dijela govora 12 precrtavanje Poznavao sam Louise prije 1udala se 2. Tada je bila krhka, nježna djevojka s velikim i sjetnim očima 3. Otac i majka obožavali su je s tjeskobnim obožavanjem 4, za neku bolest, šarlah mislim 5ostavio je sa slabim srcem 6a najviše je morala paziti na sebe 7. Kad ju je Tom Maitland zaprosio 8bili su užasnuti 9, jer su bili uvjereni 10da je bila previše osjetljiva za naporno stanje braka 11. Upoznao sam Louise 1prije njezine udaje 2. U to vrijeme bila je krhka, boležljiva djevojka velikih tužnih očiju. 3. Otac i majka su je obožavali i štitili 4, jer neka bolest (sumnjam na šarlah 5) oslabio joj je srce 6i od sada je morala vrlo pažljivo paziti na svoje zdravlje 7. A kad je Tom Maitland zaprosio Louise 8, roditelji su bili ozbiljno uznemireni 9jer su mislili 10da je previše bolna za tako buran posao kao što je brak 11. 1 modulacija 2 zamjena dijela govora 3 promjena redoslijeda riječi u rečenici, doslovni prijevod 4 generalizacija, zamjena vrste rečenice 5 zamjena vrste rečenice, promjena redoslijeda riječi u rečenici, prevođenje 6 modulacija 7 konkretizacija 8 prevođenje 9 generalizacija 10 zamjena vrsta rečenice 11 naknada Ali nisu bili previše imućni, a Tom Maitland je bio bogat 1. Obećao je učiniti sve na svijetu za Louise i konačno 2oni 3povjerio mu ju je kao svetu dužnost 4. Tom Maitland bio je krupan, hrapav momak, vrlo zgodan 5, i dobar sportaš