Geschiedenis van militaire tactieken en strategie. De meest ongewone militaire tactieken

MILITAIRE TACTIEKEN

1.1 Algemeen

Militaire tactieken vormen een integraal onderdeel van de militaire kunst, inclusief de theorie en praktijk van het voorbereiden en voeren van gevechten door formaties, eenheden (schepen) en subeenheden van verschillende typen strijdkrachten, gevechtswapens te land, in de lucht en op zee. De militair-theoretische discipline "Tactiek" omvat de studie, ontwikkeling, voorbereiding en uitvoering van alle soorten gevechtsoperaties: offensief, verdediging, naderend gevecht, tactische manoeuvre, enz.

Beïnvloed door de veranderende vormen van oorlogsvoering als gevolg van de invoering van kernwapens en geavanceerde conventionele wapens, wordt de onderlinge relatie en onderlinge afhankelijkheid tussen strategie, operationele kunst en tactiek steeds veelzijdiger en dynamischer. Tactische kernwapens stellen het tactische commando in staat een zekere onafhankelijkheid uit te oefenen bij het kiezen van methoden voor het uitvoeren van gevechtsoperaties en het behalen van snellere successen die bepalend zijn voor het behalen van operationele resultaten.

De belangrijkste taken van tactieken zijn:

• studie van de regelmatigheden, aard en inhoud van de strijd, ontwikkeling van methoden voor de voorbereiding en uitvoering ervan, bepaling van de meest effectieve methoden voor het gebruik van vernietigingswapens en bescherming in de strijd;
• studie van de gevechtseigenschappen en capaciteiten van subeenheden, bepaling van hun taken en gevechtsformaties bij het voeren van vijandelijkheden en methoden om de interactie tussen hen te organiseren;
• studie van de rol van vuur, stakingen en manoeuvres in gevechten;
• studie van de strijdkrachten en middelen van de vijand en zijn gevechtsmethoden.

Elk type strijdkrachten, type troepen en type speciale troepen, evenals de militaire achterhoede, hebben hun eigen tactieken. Algemene wetten en voorschriften voor de voorbereiding en uitvoering van gevechten door formaties, eenheden en subeenheden van alle soorten strijdkrachten vormen de basis van de algemene theorie van tactieken. Bij het verkennen van de verschillende gevechtsomstandigheden, bieden tactieken geen kant-en-klare recepten. Het ontwikkelt alleen de belangrijkste, belangrijkste bepalingen en regels, waarna de commandant een onafhankelijk besluit neemt.

Veranderingen in tactiek en hun ontwikkeling hangen samen met de uitvinding van nieuwe soorten wapens en militair materieel, training en de mate van algemene ontwikkeling van troepen, de ontwikkeling van strategie en operationele kunst en de organisatie van troepen. De tactieken en methoden van gevechtsoperaties worden direct beïnvloed door mensen en militair materieel. Het zijn de tactieken die het meest veranderende deel van de krijgskunst zijn.

De tactieken van de grondtroepen omvatten de voorbereiding en uitvoering van gecombineerde wapengevechten, waarvan het succes wordt bereikt door de gezamenlijke inspanningen van alle takken van de grondtroepen en speciale troepen. Tactiek bepaalt de rol en plaats van elk type troepen in gevechten en bepaalt, uitgaande van gevechtseigenschappen en -capaciteiten, de volgorde en methoden van hun gevechtsgebruik.

1.2 Korte geschiedenis

De ontwikkeling van tactieken ging van de eenvoudigste actiemethoden op het slagveld naar meer complexe. Reeds de generaals van de oudheid, tijdens het voorbereiden en voeren van oorlogen, ontwikkelden en verbeterden de methoden van het voeren van gevechten.

In een vroeg stadium van de ontwikkeling van een slavenbezittende samenleving werd de strijd teruggebracht tot een rechtlijnige beweging en man-tegen-man-gevechten van krijgers gewapend met scherpe wapens. De kwalitatieve verbetering van wapens, de organisatie van troepen en de training van soldaten leidden tot de opkomst van meer geavanceerde gevechtsformaties en een overeenkomstige verandering in tactiek.

In het oude Griekse leger ontstond een falanx - een dichte en diepe formatie van zware infanterie, die een sterke eerste slag toebracht, maar onhandig was en niet in staat om op het slagveld te manoeuvreren. De Griekse commandant Epaminondas in de slag bij Leuctra begon met de toepassing van het tactische principe van ongelijke opstelling van troepen langs het front om de troepen te concentreren voor het uitdelen van de belangrijkste slag in de beslissende richting. Dit principe werd verder ontwikkeld in het leger van A. Macedonian. De commandant Hannibal in de slag bij Cannae sloeg voor het eerst niet op één flank, zoals Epaminondas of A. Macedonië, maar op twee, waardoor het grotere Romeinse leger werd omsingeld en bijna volledig werd vernietigd.

Onder het slavensysteem bereikten de tactieken hun grootste ontwikkeling in het leger van het oude Rome. Het Romeinse leger verschoof van een stagnerende falanx naar een meer manipulatieve, manipulatieve tactiek. Het legioen in de strijd was verdeeld in 30 tactische eenheden - maniple. Aan het einde van II - begin van I eeuwen. v.Chr. manipulatieve tactieken werden vervangen door cohort-tactieken. Een cohort van drie manipels werd een sterkere tactische eenheid, hoewel iets minder manoeuvreerbaar dan een manipel. Lichtgewicht werpmachines (ballista's, katapulten) begonnen een belangrijke rol te spelen in de veldslag. Cohorttactieken werden verder ontwikkeld onder G.Yu.Caesar. De Romeinse militaire theoreticus F.R. Vegetius vatte de ervaring van het Romeinse leger samen en ontwikkelde een verscheidenheid aan gevechtsformaties en verschillende gevechtsmethoden.

In het tijdperk van het feodalisme, tot de voltooiing van de revolutie in militaire aangelegenheden (XVI eeuw), veroorzaakt door de ontwikkeling van vuurwapens, ontwikkelden de theorie en praktijk van tactieken zich langzaam. Tijdens de periode van vorming en overwinning van kapitalistische relaties, werden lineaire tactieken wijdverbreid, geassocieerd met het uitrusten van het leger met vuurwapens, inclusief artillerie, en het vergroten van de rol van vuur in de strijd, evenals het rekruteren van ingehuurde soldaten voor het leger. Volgens dit tactische schema werden de troepen ingezet om in een linie te vechten. De uitkomst van de strijd werd bepaald door een frontale botsing en de kracht van geweer- en artillerievuur.

Russische generaals van de 18e eeuw - Peter I, P.A. Rumyantsev-Zadunaisky, die zich voornamelijk aan lineaire tactieken hield, zocht nieuwe manieren van vechten. Peter I creëerde een reserve in een lineaire slagorde en introduceerde een diepere formatie, die bijdroeg aan de overwinning van de Russische troepen op de troepen van Charles XII bij Poltava. Rumyantsev begon losse formatie en vierkant te gebruiken. A.V. Suvorov gebruikte, samen met lineaire gevechtsformaties, vierkanten, kolommen, losse formaties en combinaties van verschillende formaties.

Tegen het einde van de achttiende eeuw. lineaire tactieken hebben hun mogelijkheden uitgeput. De Franse, Russische en andere legers schakelden over op een nieuwe tactiek gebaseerd op een combinatie van colonnes en losse formatie. Deze tactiek werd gekenmerkt door activiteit, beslissende actie en wendbaarheid van de troepen, het initiatief van de commandanten, de interactie van de gevechtswapens en het uiteenvallen van gevechtsformaties langs het front en in de diepte. De troepen in losse formatie bereidden de strijd met vuur voor en de troepen, gebouwd in colonnes, brachten de beslissende slag toe. Bij de verbetering van nieuwe methoden van oorlogvoering in de late XVIII - vroege XIX eeuw. Napoleon I en M.I. Kutuzov hebben een grote bijdrage geleverd.

Verdere ontwikkeling van tactieken wordt geassocieerd met de introductie in de troepen in de 2e helft van de 19e eeuw. getrokken wapens, die een hogere vuursnelheid, bereik en nauwkeurigheid hadden in vergelijking met gladde loop. De ervaring met militaire operaties toonde aan dat het gebruik van kolommen op het slagveld onmogelijk werd, omdat ze zware verliezen leden door gericht artillerie- en handvuurwapens, zelfs tijdens de periode van toenadering tot de vijand. Daarom was tijdens de Krim-, Frans-Pruisische en Russisch-Turkse oorlogen de overgang naar geweerkettingen in principe voltooid. In het offensief begon de infanterie streepjes, kruipen en zelfgravend gebruik te gebruiken om vuur, manoeuvre en aanval te combineren. In de verdediging begon de technische uitrusting van het terrein op grote schaal te worden gebruikt, veld- en langetermijnverdediging werd aanzienlijk ontwikkeld, vooral tijdens de Russisch-Japanse oorlog van 1904-05.

In de 1e Wereldoorlog 1914-18. de toegenomen verzadiging van legers met snelvuurartillerie en automatische wapens, de opkomst van nieuwe gevechtsmiddelen (tanks, vliegtuigen) en een sterke toename van de omvang van legers creëerden de voorwaarden voor de verdere ontwikkeling van tactieken. Het creëren van defensieve posities in de diepte, het wijdverbreide gebruik van loopgraven, communicatiedoorgangen, technische barrières en het gebruik van verschillende soorten wapens maakten de verdediging sterker in vergelijking met de troepen en middelen van de aanvallende partij, wat leidde tot de overgang tot een positionele vorm van strijd.

Vanaf 1915 was het belangrijkste probleem van de tactiek het doorbreken van het positionele front. Hiertoe begonnen ze verschillende echelons van schietketens te creëren - "golven". De oprukkende zijde probeerde met massaal artillerievuur de vijandelijke verdedigingswerken te vernietigen en de weg vrij te maken voor de infanterie. Voor dit doel werd meerdaagse artillerievoorbereiding gebruikt, maar zelfs deze zorgde niet voor de onderdrukking van schietpunten over de gehele diepte van de verdediging.

In 1918 verlieten de strijdende partijen het gebruik van "golven" en kettingen en schakelden over op groepstactieken, wat de verdeling van geweerkettingen in kleine infanteriegroepen (ploeg, peloton) was, versterkt met lichte machinegeweren, geweergranaatwerpers en vlammenwerpers, waardoor het mogelijk werd om de capaciteiten van de infanterie beter te benutten. Het verschijnen in 1916 van escortetanks en artillerie verhoogde het vuur en de slagkracht van de oprukkende troepen. Het offensief werd methodisch uitgevoerd volgens het principe: artillerie vernietigt, infanterie bezet. De infanterie rukte op in smalle steegjes.

De tactiek van de Sovjet-grondtroepen begon vorm te krijgen tijdens de burgeroorlog van 1918-20. De tactiek van de Sovjet-troepen kreeg een uitgebreide ontwikkeling tijdens de Grote Patriottische Oorlog.

1.3 De huidige ontwikkelingsfase van tactieken

In de naoorlogse periode hebben de introductie van nucleaire raketwapens met enorme destructieve capaciteiten in de troepen, elektronica, verschillende soorten van de nieuwste conventionele wapens en militaire uitrusting, en de volledige motorisering van de grondtroepen hun gevechtscapaciteiten onmetelijk vergroot, veranderde de aard en methoden voor het voeren van gecombineerde wapengevechten.

De belangrijkste bepalingen van de tactiek van moderne grondtroepen volgen uit de algemene principes van militaire kunst.

Moderne strijdmiddelen hebben een beslissende invloed gehad op de inhoudelijke verandering van de gecombineerde wapengevechten. Er wordt aangenomen dat in het geval van het gebruik van kernwapens de belangrijkste inhoud van gecombineerde wapengevechten kern- en vuuraanvallen zullen zijn in combinatie met manoeuvres en aanvallen door troepen.

De massale introductie van infanteriegevechtsvoertuigen en gepantserde personeelsdragers, zelfrijdende artillerie en ander militair materieel in dienst van gemotoriseerde geweertroepen maakt het mogelijk om het tempo van het offensief sterk op te voeren. Gemotoriseerde geweereenheden konden aanvallen zonder samen met tanks te demonteren. Door de verzadiging van troepen met helikopters, het wijdverbreide gebruik van luchtlandingsstrijdkrachten, de luchtvaart en ook het manoeuvreren van troepen in de lucht, kreeg het gecombineerde wapengevecht een grond-lucht karakter.

De moderne tactieken van het offensief van de grondtroepen zijn:

• in betrouwbare vuuronderdrukking van de vijandelijke verdediging over de gehele diepte, overgang van formaties en eenheden naar het offensief in beweging vanuit gebieden die ver verwijderd zijn van de voorste rand van de vijandelijke verdediging;
• bij het uitvoeren van snelle aanvallen van gemotoriseerde geweer- en tanktroepen;
• in een snelle doorbraak van de tactische verdediging van de vijand en de ontwikkeling van een offensief in de diepte.

De methoden voor het voorbereiden en voeren van een defensieve strijd zijn ook aanzienlijk veranderd.

DEEL 2.

HET GEVECHT.

Gevecht - georganiseerde gewapende strijd van subeenheden, eenheden en formaties van de strijdende partijen. Gevechten kunnen worden uitgevochten op het land, in de lucht en op zee. De kunst van het gevecht behoort tot het gebied van tactiek, in tegenstelling tot operaties die behoren tot het gebied van operationele kunst en strategie. Het doel van een grondgevecht is om de vijandige tactische groepering te verslaan en belangrijke gebieden (lijnen) van het terrein te veroveren (vast te houden).

De belangrijkste principes van moderne gevechten zijn:

• interactie van eenheden en onderverdelingen van verschillende soorten troepen en soorten strijdkrachten;
• plotselinge vijandelijkheden;
• activiteit en doorzettingsvermogen om het doel te bereiken;
• vakkundige oprichting van een groepering van strijdkrachten en middelen voor het uitvoeren van gevechtsoperaties;
• uitgebreide gevechtsondersteuning.

Afhankelijk van de doelen en methoden om deze door troepen te bereiken, worden gevechtsacties geclassificeerd volgens de soorten gevechten, waaronder ontmoetingsgevecht, offensief, terugtrekking en verdediging.

Lucht- en zeegevechten vinden plaats onder andere omstandigheden dan landgevechten en hebben hun eigen speciale methoden om te leiden.

DEEL 3

BASIS VAN TEGENGEVECHT.

3.1 Algemene informatie.

Een ontmoetingsstrijd is een soort offensieve strijd waarbij beide partijen ernaar streven de taak te voltooien door aan te vallen. Troepen in een ontmoetingsopdracht hebben als doel de oprukkende vijand binnen een bepaald tijdsbestek te verslaan, het initiatief te grijpen en gunstige voorwaarden te scheppen voor verdere acties.

Het uitrusten van troepen met nucleaire, zeer effectieve conventionele wapens, een verscheidenheid aan militair materieel en als gevolg daarvan een grotere vuurkracht, slagkracht en mobiliteit van formaties, eenheden en subeenheden hebben de offensieve capaciteiten van de partijen aanzienlijk vergroot. Daarom is in moderne omstandigheden de waarschijnlijkheid van het optreden van een ontmoetingsopdracht, zijn rol in het systeem van gevechtsoperaties, bijzonder hoog.Een ontmoetingsopdracht kan plaatsvinden tijdens een mars, in het offensief en in de verdediging.

In de loop van een mars kan een ontmoetingsopdracht plaatsvinden tijdens de verplaatsing van troepen op een mars nabij de contactlijn tussen de partijen. De meest waarschijnlijke ontmoeting van de mars, zoals de militaire geschiedenis getuigt, is in de beginperiode van de oorlog. Gedurende deze periode proberen beide partijen het initiatief te grijpen en vast te houden om zo snel mogelijk de onmiddellijke strategische doelen te bereiken.

Vóór het begin van de oorlog bevinden de hoofdgroepen van de troepen van de partijen zich op een bepaalde afstand van elkaar, en hun botsing wordt voorafgegaan door de opmars van eenheden en formaties op mars vanuit hun plaatsen van permanente inzet, concentratiegebieden , oefeningen enen. Natuurlijk, in een dergelijke situatie, wanneer beide partijen bewegen met hetzelfde resolute doel om de vijand te verpletteren door offensieve acties, worden de voorwaarden gecreëerd voor het uitbreken van talrijke naderende gevechten.

Niet alleen eenheden en formaties van het eerste echelon, maar ook degenen die uit de diepte komen om inspanningen op te bouwen, succes te ontwikkelen of vijandelijke slagen af ​​te weren, kunnen vanaf de mars een ontmoetingsgevecht aangaan. Zo wordt in de beginperiode van de oorlog een ontmoetingsopdracht met de inzet van troepen uit marcherende colonnes het meest kenmerkende type offensief optreden van troepen.

In het offensief kunnen ontmoetingen plaatsvinden wanneer tegen- en tegenaanvallen worden afgeslagen, wanneer succes wordt uitgebuit, wanneer vijandelijke troepen oprukken om gaten te dichten of belangrijke linies te bezetten, tijdens achtervolging en andere manoeuvres in de diepte.

Wanneer een ontmoeting plaatsvindt binnen de tactische verdedigingszone van de vijand, zullen de oprukkende troepen meestal in gevechts- of pre-combat-formatie optreden. Dit maakt het voor hen gemakkelijker om deel te nemen aan naderende gevechten. In dit geval worden de reserves van de vijand echter in de regel gebruikt volgens eerder ontwikkelde opties, gevorderd langs voorbereide routes, ingezet op vooraf geselecteerde en uitgeruste lijnen en aanvallen in goed bestudeerde richtingen. Dit vereist dat de commandant, terwijl hij een offensief voorbereidt, de mogelijkheid van een ontmoeting voorziet en passende maatregelen neemt, en tijdens het uitvoeren ervan ernaar streeft de weerstand van de verdedigende troepen zo snel mogelijk te overwinnen, vooruitlopen op de oprukkende vijandelijke reserves bij het veroveren van voordelige linies, het verstoren van hun inzet en georganiseerde toegang tot de strijd. .

Ter verdediging is een ontmoeting mogelijk tijdens tegen- en tegenaanvallen, tijdens operaties tegen lucht- en zeelandingen, evenals wanneer subeenheden en eenheden worden opgeschoven om de gaten te dichten die zijn gevormd in de gevechtsformatie van troepen, of om tactisch belangrijke linies en objecten te bezetten .

Ondanks de verscheidenheid aan voorwaarden voor het ontstaan ​​van een ontmoetingsopdracht, blijft de essentie ervan - de gelijktijdige wens van de partijen om problemen op te lossen door offensieve acties - onveranderd. Dit maakt het mogelijk om de kenmerkende kenmerken van een vergaderopdracht en de belangrijkste voorwaarden voor het behalen van succes in de uitvoering ervan te bepalen.

De karakteristieke kenmerken van moderne naderende gevechten zijn:

• beperkte tijd voor zijn organisatie;
• snelle toenadering van de partijen en hun intrede in de strijd onderweg;
• intense strijd om tijd te winnen;
• vastleggen en vasthouden van het initiatief;
• abrupte en frequente veranderingen in de situatie;
• inzet van acties op een breed front en in de diepte, hun vergankelijkheid;
• de aanwezigheid van open flanken en openingen die bewegingsvrijheid mogelijk maken.

Om met succes een ontmoetingsopdracht uit te voeren, is het noodzakelijk om de algemene principes van moderne gecombineerde wapengevechten creatief toe te passen, vakkundig gebruik te maken van grote vuurkracht, hoge manoeuvreerbaarheid, mobiliteit en slagkracht van troepen. Tegelijkertijd blijkt uit gevechtservaringen dat de uitkomst van een ontmoetingsopdracht sterk wordt beïnvloed door factoren die worden bepaald door de aard van deze opdracht. Bij het organiseren en uitvoeren van een vergaderopdracht moet er ten volle rekening mee worden gehouden.

Bij een ontmoeting proberen beide partijen hun problemen op te lossen door offensief te zijn en onderweg deel te nemen aan de strijd, dus een van de belangrijkste voorwaarden voor het behalen van succes is de constante actieve verkenning van de vijand om betrouwbare informatie over hem te verkrijgen. Troepen die de positie, strijdkrachten en bedoelingen van de vijand niet kennen, kunnen vanuit elke richting worden aangevallen, hun acties worden spontaan, ongeorganiseerd, ze verliezen het initiatief en worden als gevolg daarvan verslagen.

Verkenning moet de oprukkende vijand tijdig detecteren, zijn groepering onthullen, plannen en constant al zijn acties volgen. Tijdige detectie van de vijand en het instellen van continu toezicht op hem stellen de commandant in staat de situatie correct in te schatten en een weloverwogen beslissing te nemen, evenals mogelijke veranderingen in de situatie in de loop van gevechtsoperaties te voorzien.

De commandant ontvangt informatie over de vijand van zijn verkennings- en verkenningslichamen van de vooraan opererende senior commandant (chef), van veiligheidseenheden, het voorste detachement, alsmede rechtstreeks van verkennings- en gevechtsvliegtuigen en helikopters, van luchtlandingsstrijdkrachten, buren en de senior commandant (chef). De persoonlijke observatie van de vijand door de commandant is ook van groot belang, vooral tijdens het voeren van de strijd door marcherende bewakers.

Eenheden en subeenheden gaan de komende strijd onderweg aan. Ze zullen geen tijd hebben om versterkingen weer op te bouwen en te herverdelen bij het begin van de strijd. Daarom moet de commandant, om succes te behalen in een meeting-opdracht, vooraf de noodzakelijke groepering van troepen en middelen creëren, gebaseerd op het concept van de aanstaande opdracht.

Tijdens de mars, in afwachting van een ontmoetingsslag, is het belangrijk om de samenstelling en verwijdering van de hoofdpost, de voorhoede, het voorste detachement, evenals de plaatsen van artillerie- en luchtafweersubeenheden in de kolom van de belangrijkste krachten.

Een van de belangrijke voorwaarden voor het behalen van succes in een meeting engagement is het tijdig nemen van een besluit en het communiceren van gevechtsmissies aan ondergeschikte subeenheden, omdat de factor tijd van het grootste belang is bij een meeting engagement. De minste vertraging bij het nemen van een beslissing en het onder de aandacht brengen van gevechtsmissies leidt tot verlies van initiatief, een vertraging in het leveren van vuuraanvallen, het inzetten van eenheden en het overgaan tot de aanval en uiteindelijk de nederlaag. Tegelijkertijd mag de snelheid van besluitvorming niet ten koste gaan van de tactische doelmatigheid ervan.

Succes in een ontmoetingsopdracht hangt ook af van de snelle implementatie van een manoeuvre om een ​​voordelige lijn te veroveren; het voorkomen van de vijand in vuur en nucleair gevecht, inzet en overgang naar de aanval; een plotselinge en krachtige slag toebrengen aan de vijand, in de regel aan de flank en achterkant.

Voordelig voor de inzet van troepen kan een lijn zijn die het terrein domineert, die zorgt voor het effectieve gebruik van alle soorten troepen en soorten militaire uitrusting, met name tanks, infanteriegevechtsvoertuigen, gepantserde personeelsdragers, antitankraketten en artillerie, die heeft verborgen benaderingen en manieren voor de opmars van troepen, hun snelle inzet en aanval op de flank en achterkant van de vijand.

Bij het veroveren van een voordelige linie die gunstige voorwaarden biedt voor de inzet en toegang tot de strijd van de hoofdtroepen, is een grote rol weggelegd voor voorste detachementen, voorhoede en tactische luchtlandingsaanvalstroepen. Om ervoor te zorgen dat voorste detachementen en voorhoede de aan hen toegewezen taken met succes kunnen uitvoeren, worden tanksubeenheden in de eerste plaats toegewezen aan hun samenstelling.

In moderne omstandigheden is het belang van het voorkomen van de vijand in een vuurgevecht sterk toegenomen. Door de vijand voor te zijn bij een vuuraanval, en bij het voeren van vijandelijkheden met behulp van kernwapens en bij het leveren van nucleaire aanvallen, wordt het initiatief gegrepen en worden belangrijke tactische voordelen behaald.

Naast het voorkomen van de vijand bij het afleveren van nucleaire en vuuraanvallen, is het ook belangrijk om hem vooruit te helpen bij het inzetten van de hoofdtroepen en het overgaan tot de aanval. Het belang van deze voorwaarde voor het behalen van succes in een ontmoetingsopdracht wordt bevestigd door de ervaring van vele ontmoetingen die in eerdere oorlogen zijn uitgevoerd, en wordt benadrukt in de handleidingen van veel moderne legers.

Ook van groot belang is het verbod op de georganiseerde opmars van de vijandelijke groepering.

Het behalen van succes in een meeting engagement is onmogelijk zonder het initiatief te nemen en vast te houden in de loop van de engagement. Dit wordt bereikt door hoge activiteit en vastberadenheid in de acties van de troepen, hun mobiliteit, efficiëntie in het werk van commandanten en staven, de manifestatie van creativiteit en preëmptie van de vijand in acties.

De aanwezigheid van open flanken en openingen tussen subeenheden en eenheden in een ontmoetingsstrijd geeft de vijand de mogelijkheid om brede manoeuvres uit te voeren om plotselinge en krachtige klappen uit te delen aan de flanken en achterkant. Daarom wordt het beveiligen van de flanken en achterkant vooral belangrijk voor succes bij een ontmoetingsopdracht. Dit wordt bereikt door voortdurende verkenningen op de flanken, het tijdig signaleren van de voorbereiding van de vijand op een aanval op de flank en het nemen van maatregelen om een ​​dergelijke mogelijkheid uit te sluiten, de plaatsing van reserves en antitankwapens dichter bij de flanken en de snelle organisatie van tegenactie tegen de vijand bij een staking.

3.2 Gevechtsmissies van troepen.

Vanwege de onvolledigheid van gegevens over de vijand, de snelle verandering van zijn positie tijdens de nadering, het ontbreken van zijn groepering in het gebied waar de naderende strijd zou moeten worden bepaald tegen de tijd dat de gevechtsmissies worden bepaald, alleen de onmiddellijke taak is ingesteld voor gemotoriseerde geweer- en tankeenheden in de naderende strijd en de richting van het verdere offensief wordt aangegeven. De specifieke inhoud van een gevechtsmissie wordt in elk gevecht bepaald, rekening houdend met bovenstaande factoren.

3.3 slagorde.

De gevechtsformatie van troepen voor het uitvoeren van een meeting-engagement wordt opgebouwd in overeenstemming met de toegewezen gevechtsmissie, het plan van de commandant voor een meeting-entry, en moet zorgen voor het toedienen van een sterke eerste slag en de ontwikkeling van het behaalde succes.

Om een ​​krachtige eerste aanval op de vijand te verzekeren, is het voordelig om de slagorde van gecombineerde wapensubeenheden (eenheden) in één echelon op te bouwen met een sterke toegewezen reserve.

Het is raadzaam het grootste deel van de strijdkrachten en middelen van het eerste echelon, in het bijzonder de tanksubeenheden en de hoofdtroepen van de gemotoriseerde geweersubeenheden, in de hoofdrichting in te zetten om de flank of achterkant van de vijand aan te vallen, hem in stukken te hakken en hem in delen vernietigen. Om de belangrijkste vijandelijke troepen van voren vast te pinnen, wordt slechts een deel van de eenheden, voornamelijk gemotoriseerde geweereenheden, gebruikt.

Bij een ontmoetingsopdracht is het vooral belangrijk dat eenheden en subeenheden van het eerste echelon tactische onafhankelijkheid hebben. Hiervoor heeft het MKB, in afwachting van een loket

botsingen met de vijand op mars kunnen worden toegewezen aan een artilleriebataljon of batterij, een luchtafweerbatterij (peloton), een antitankbatterij (peloton), eenheden van genie en chemische troepen. TB kan worden versterkt door gemotoriseerde geweereenheden en KMO's door tankeenheden.

Het reservaat is bedoeld om inspanningen in de hoofdrichting op te bouwen, om de reserves te verslaan die naar voren komen om de strijd aan te gaan en om problemen op te lossen die zich plotseling voordoen in de loop van een ontmoetingsopdracht. In een bataljon wordt meestal een reserve gevormd door een troepenmacht van maximaal een compagnie. Gevechtsmissies worden aan hem toegewezen onmiddellijk voordat hij de strijd aangaat.

De belangrijkste taken van de artillerie zijn het ondersteunen van de strijd van het voorste detachement en de voorhoede (hoofd marcherende buitenpost), de vernietiging van geïdentificeerde nucleaire en chemische aanvalswapens, artillerie- en mortierbatterijen, antitankwapens, commandoposten, luchtverdedigingssystemen , elektronische oorlogsfaciliteiten, het verslaan van geschikte vijandelijke colonnes, het ontwrichten van hun georganiseerde inzet en aanvallen, het verzekeren van de inzet van hun hoofdtroepen, vuur- (artillerie)voorbereiding en ondersteuning voor hun aanval, escorte van het offensief, het bedekken van de flanken.

De bundeling van luchtverdedigingstroepen en -middelen is zodanig ingericht dat de troepen, voornamelijk in de hoofdrichting, een betrouwbare dekking bieden tegen aanvallen van vijandelijke vuursteunvliegtuigen en helikopters vanuit elke richting en vanaf verschillende hoogtes.

Het voorste detachement wordt van tevoren gemaakt en uitgezonden, meestal tijdens de mars in afwachting van een ontmoetingsopdracht of tijdens een offensief. Het is belast met de taak om de vijand voor te zijn door een winstgevende linie te veroveren en deze linie vast te houden totdat de hoofdtroepen naderen.

DEEL 4.

ORGANISATIE VAN DE ONTMOETINGSSLAG.

Rekening houdend met de voorwaarden voor het ontstaan ​​van een meeting engagement en de factoren waarvan het succes van een meeting engagement afhangt, wordt de voorbereiding ervan uitgevoerd.

De organisatie van een meeting engagement omvat besluitvorming, het instellen van gevechtsmissies voor subeenheden, organisatie van interactie, vuurgevecht van de vijand, luchtverdediging, allround gevechtsondersteuning en controle van de gereedheid van subeenheden om gevechtsmissies uit te voeren.

Vooruit werken aan de voorbereiding van een vergaderopdracht draagt ​​in korte tijd bij aan de directe organisatie ervan.

Het besluit voor een meeting-entry wordt door de commandant genomen op basis van de opdracht gekregen van de senior commandant (chef), dan wel op eigen initiatief, op basis van lucht-, grondverkennings- en gevechtsgegevens van het vooruitgeschoven detachement, voorhoede ( hoofd marcherende buitenpost).

Nadat hij de taak heeft gekregen om de vijand te verslaan in een ontmoetingsopdracht, zet de commandant deze op zijn werkkaart, verduidelijkt de taak en beoordeelt de situatie.

Bij het beoordelen van de situatie bepaalt de commandant allereerst de troepen en samenstelling van de oprukkende vijand, de waarschijnlijke lijn en het tijdstip van ontmoeting met hem, de richting van zijn acties, de voorwaarden voor manoeuvre, voordelige inzetlijnen, de overgangslijn naar de aanval, routes en tijd om ze te bereiken, de richting van het offensief van de hoofdtroepen.

De beslissing om een ​​oprukkende vijand te verslaan in een ontmoetingsgevecht wordt meestal genomen door de bataljonscommandant die zich op de kaart verplaatst, met het begin van het gevecht met een marcherende buitenpost of met de ontvangst van een gevechtsmissie.

In het plan voor een ontmoetingsopdracht worden de concentratierichtingen van de hoofdinspanningen, het type manoeuvre en de volgorde van vernietiging van de oprukkende vijand bepaald; de volgorde van het vuurgevecht van de vijand gedurende de periode van zijn opmars en tijdens de inzet voor de strijd; slagorde en de procedure voor het gebruik van reguliere en aangesloten strijdkrachten en middelen.

Na een beslissing te hebben genomen, wijst de commandant gevechtsmissies toe aan subeenheden door een gevechtsorder of gevechtsorder uit te vaardigen.

Bij het instellen van taken voor subeenheden geeft de gevechtsvolgorde meestal het volgende aan:

1) het hoofd marcherende buitenpost - samenstelling, bewegingsroute, welke lijn en hoe laat te veroveren en vast te houden om de inzet van de hoofdtroepen te verzekeren, evenals de procedure voor het starten van hun aanval;

2) reguliere en aangesloten artillerie-subeenheden - taken ter ondersteuning van de strijd van de marcherende buitenpost en de hoofdtroepen, gebieden van vuurposities en de tijd van gereedheid om het vuur te openen, signalen van vuur, overdracht en staakt-het-vuren, de bewegingsvolgorde tijdens de strijd;

3) MCP (TR) - gevechtsmissie, overgangslijn naar de aanval, route om deze te bereiken, tijd en richting van de aanval, volgorde van interactie;

4) naar de reserve - de samenstelling, richting en volgorde van beweging tijdens het gevecht;

5) aan andere subeenheden - de taken van het afdekken en leveren van subeenheden van de hoofdtroepen tijdens de voortgang, inzet en tijdens het gevecht, de plaats in de slagorde, de bewegingsvolgorde tijdens het gevecht.

De commandant rapporteert direct aan de senior commandant over de genomen beslissing en gegeven bevelen.

De moderne wereld is de wereld van steden en grote stedelijke gebieden. Op basis van dit inzicht kan worden aangenomen dat toekomstige oorlogen ook zullen plaatsvinden in steden, maar ook in hun omgeving. sinds het gedrag vechten in stedelijke gebieden beschouwd als het moeilijkste type management vijandelijkheden, dan denk ik dat het buitengewoon moeilijk zal zijn om alle subtiliteiten van deze kunst te beschrijven.

Dat is de reden waarom ik in dit korte artikel heb geprobeerd alleen de belangrijkste bepalingen over de strategie te laten zien en stedelijke gevechtstactieken. Als de lezer geïnteresseerd is in dit onderwerp, kan hij voor gedetailleerde informatie andere, meer gedetailleerde bronnen raadplegen. Hier heb ik geprobeerd alleen de belangrijkste en belangrijkste punten te verwoorden die vrij gemakkelijk te begrijpen en te analyseren zijn.

Deze handleiding is op geen enkele manier een hulpmiddel voor slechte mensen die kwaad en vernietiging in onze wereld brengen. Om onderstaande aanbevelingen effectief te kunnen toepassen, dient u ruime praktijkervaring op dit gebied te hebben. Daarom zullen deze aanbevelingen voor gewone mensen met kwade bedoelingen weinig nut hebben. Voor degenen die dit professioneel doen, zullen deze aanbevelingen ze alleen maar bevestigen of weerleggen.

Terwijl u zich in een gebouw bevindt, moet op de vijand worden geschoten vanuit de diepte (vanuit de duisternis) van het pand, zich verschuilend achter een betrouwbare schuilplaats met de mogelijkheid om zich terug te trekken en te manoeuvreren. Tegelijkertijd moet men altijd onthouden dat de plaats die als schuilplaats is gekozen niet alleen betrouwbaar moet zijn, maar ook geen valstrik moet worden waaruit het niet mogelijk is om eruit te komen.

Tijdens het gevecht moet je direct oog- of oorcontact houden met ten minste één van je kameraden. Dit is nodig om de mogelijkheid te hebben om elkaar medische hulp te bieden, maar ook om je vriend(in) te dekken of te vervangen.

Een veelgemaakte fout die jonge vechters maken wanneer ze een gebouw bestormen of aanvallen, is ongelijke vooruitgang. In sommige gevallen worden dergelijke mensen te ver naar de achterkant van de hoofdgroep getrokken, wat vaak de algehele voortgang van de groep vertraagt. In andere gevallen rennen dergelijke jagers naar voren, terwijl ze veel eerder een botsing met de vijand aangaan dan het moment waarop de groep zijn offensief potentieel. Ik heb het niet over elementaire verwaarlozing persoonlijke beveiliging en verhoogde risico's die tot dodelijk letsel kunnen leiden. Zulke behendige jagers moeten constant worden afgesneden, en langzame, integendeel, moeten worden aangespoord, en dit doen totdat ze samenwerken met het belangrijkste, al uitgewerkte, team.

Met een onverwachte frontale botsing met de vijand, allereerst moet je onmiddellijk de vuurlinie verlaten en vervolgens handelen volgens de huidige situatie. Tegelijkertijd moet u, om het initiatief van de vijand te onderdrukken en uw manoeuvre veilig te stellen, niet-gericht tegenvuur openen. Gedrag uitwijkmanoeuvre liefst in de richting waar je net vandaan komt, want dit is de veiligste plek.

Tijdens een botsing moet men zich ten opzichte van de vijand van dekking naar dekking verplaatsen, en wel zeer snel en zo mogelijk heimelijk. Voordat je een dergelijke manoeuvre uitvoert, moet je de vijand vanuit je schuilplaats geen uitbarsting geven. Door dit te doen vestigt u alleen extra aandacht op de oorspronkelijke plaats van uw manoeuvre. Indien nodig dienen afleidingsactiviteiten te worden uitgevoerd door andere leden van de groep die achter een betrouwbare opvang staan.

Verzamel niet achter een aparte dekking, waardoor een groot groepsdoel voor de vijand ontstaat. Dien geen zwaar vuur vanaf de plaats waar veel jagers tegelijk zijn. Het is zeer waarschijnlijk dat de vijand je activiteit en doorzettingsvermogen zal waarderen door een paar granaten naar je te gooien of een schot van een handgranaatwerper.

Bij het bezetten van de volgende schuilplaats (gebouw, heuvel, industriegebied), moet de hele groep gelijkmatig worden verspreid in overeenstemming met de belangrijkste aanvalsvector. Dat wil zeggen, zoveel mogelijk borstelen in de richting van de vijand, en niet vergeten de flanken en achterkant te beschermen. Als je je stevig op één plek verzamelt en de vijand gepantserde voertuigen en krachtige wapens heeft, dan zullen ze zeker niet hebzuchtig zijn en je dichte groep serieuze kalibers verslaan.

Ik denk dat het voor iedereen duidelijk is dat gevechtssituatie beslissingen moeten snel worden genomen en er moet onverwijld actie worden ondernomen. Daarom moet je blik altijd gericht zijn op het vinden van de vijand en het beoordelen van de situatie, en de snede van de loop van het wapen is gericht op de belangrijkste - waarschijnlijke dreiging. Dit mag je geen minuut vergeten, wat er ook aan de zijkanten gebeurt en hoe ontspannen de sfeer ook is. Volledige rust is alleen toegestaan ​​wanneer u terugkeert van de taak.

Geef bij het detecteren van een vijand altijd aan je kameraden de meest waarschijnlijke richting van zijn locatie aan. De vector van je voorwaartse beweging is altijd 12 uur, alle andere vectoren zijn verdeeld aan de rechter- en linkerkant van de wijzerplaat, voor meer duidelijkheid wordt ook de opwaartse, neerwaartse of andere richting aangegeven in relatie tot het beoogde doel of de plaats van de bedreiging. Doe dit altijd, want als je gewond raakt, zal het voor de volgende jager gemakkelijker zijn om het vuurpunt te bepalen en daarom de vijand het meest effectief te raken.

Het is het beste om het gebouw vanaf het einde te naderen, in de richting van 45 graden naar de hoek van het gebouw. Dus jager na jager, een groep onder dekking van vuur (indien nodig) hoopt zich op vanuit een of twee hoeken van het gebouw. Bovendien houden de eerste cijfers de omtrek voor zich, de tweede kijkt door de ramen iets hoger, de derde staat vol stammen in tegenoverliggende gebouwen, de vierde zoekt naar andere gevaarlijke punten waar de vijand zich zou kunnen versterken, de vijfde houdt de achterkant vast en de zone voor noodterugtrekking.

In de meeste gevallen hangt alles af van het aantal mensen, de complexiteit van het terrein, de omliggende gebouwen en het vermogen om ze te gebruiken om de aanvalsgroep te ondersteunen. Een belangrijke factor zijn de kenmerken van het bestormde gebouw zelf, het aantal mensen dat zich erin verschanst heeft en vele andere gedetailleerde kenmerken. Met al deze dingen moet tot in het kleinste detail rekening worden gehouden, omdat elke fout in de berekeningen iemands leven kost.

Vuur van het gebouw moet in de diepte zijn - de duisternis van de kamer. Dit verbergt je schietpunt en maakt het daarom moeilijker voor de vijand om het doelwit te vinden en te raken. Voor hetzelfde doel is de positie uitgerust met een doorschijnend gaasgordijn, dat wordt gebruikt om het raam te bedekken.

Nadat u de gesloten deuren of poorten van het gebouw hebt bereikt, moet u de deur voorzichtig vasthouden zodat de vermeende vijand deze niet kan openen. Je kunt de deur bij de deurkruk vasthouden, de deur van onderaf ondersteunen met een laars, hem blokkeren met een vooraf voorbereide wig of een ander geïmproviseerd object. Bij het uitvoeren van blokkeeracties moet u zich alleen aan de zijkant van de deur bevinden, maar niet er recht tegenover.

Houd er ook rekening mee dat het niet veilig is om de kamer onmiddellijk te betreden. Gesloten of op een kier staande deuren en ramen, allerlei soorten luiken en poorten moeten met de nodige voorzichtigheid worden geopend, aangezien de vijand er een struikeldraad op kan installeren. Gebruik een haak van harde draad en een lang nylon touw om deuren te openen of een doorgang vrij te maken.

Het is raadzaam om een ​​granaat de kamer op de vloer in te rollen. Als de eerste granaat werkt, rol dan meteen een andere op (misschien niet gespannen). Vervolgens ruimen we het pand op en pas daarna gaan we erin, waarbij we elk strikt verdelen volgens zijn eigen brandsectoren. Van achter een schuilplaats naar buiten gluren of in een kamer kijken, moet zo snel mogelijk en meerdere keren gebeuren.

Als je zeker weet dat er meerdere tegenstanders in de kamer zijn neergestreken, gooi dan twee gespannen granaten tegelijk, dit is nodig zodat ze geen tijd hebben om ze weg te gooien. Na het strippen komen er slechts zoveel jagers de kamer binnen als nodig is voor verdere inspectie. De rest van de jagers mogen in geen geval een kamer binnengaan die net is ontruimd, maar niet volledig is geïnspecteerd!

Voordat je een granaat de kamer in gooit, moet je deze omhoog brengen zodat alle vechters in de groep kunnen zien wat je gaat doen. Ik heb het niet over het feit dat alle vechters duidelijk het algoritme moeten kennen voor de procedure voor het schoonmaken van kamers. Tegelijkertijd mag noch je silhouet, noch je schaduw, en meer nog, geen enkel deel van je wapen zichtbaar zijn voor de vijand.

Er moet aan worden herinnerd dat er in voorwaardelijk schoongemaakte kamers verborgen gaten, doorgangen en mangaten kunnen zijn, vermomd door verschillende objecten, meubels, tapijten of gordijnen. Inspectie van al deze verdachte objecten moet worden uitgevoerd door minimaal twee jagers. In dit geval inspecteert een jager het object rechtstreeks en de tweede fixeert het geïnspecteerde object op een veilige afstand en richt de loop van zijn wapen erop. Als de kamer of het pand erg groot is en veel verdachte objecten heeft die moeten worden geïnspecteerd, dan wordt een andere persoon aangesteld om de rest van de zone te controleren. Tegelijkertijd is het wenselijk dat hij zich op de veiligste plaats bevindt, buiten het te inspecteren pand.

Open geen dozen, dozen, pakketten, planken, kasten en dergelijke om ondermijning tijdens het strekken te voorkomen! Demonteer of schakel consumentenelektronica niet in, ook niet als alles er verzegeld uitziet en geen zichtbare schade heeft. Er is maar één regel - raak niets aan op het gebied waar de vijand voor je is geweest. Dit geldt vooral voor de meest aantrekkelijke dingen, zoals: vuurwapens en scherpe wapens, munitie, communicatieapparatuur, sieraden en zelfs de lichamen van dode soldaten. Dergelijke opvallende objecten kunnen speciaal op zichtbare plaatsen worden achtergelaten en worden gedolven door de terugtrekkende vijand.

Als je begrijpt dat je qua mankracht numeriek verliest van de vijand, bedenk dan een plan waarin sleutelposities door jou worden ingenomen. De posities moeten zo worden gekozen dat de vijand niet met volle kracht kan inzetten. Bovendien, als je in de ene richting eenvoudig de aanval kunt tegenhouden, dan kun je in de andere richting proberen door de verdediging van de vijand te dringen en zelfs leiden offensieve actie. Natuurlijk zal het niet mogelijk zijn om een ​​vijand die numeriek superieur is aan jou volledig te weerstaan, maar het zal ook niet werken om je te verpletteren.

Met de juiste fixatie op belangrijke punten kan de vijand heel lang worden tegengehouden. Tegelijkertijd is het de moeite waard om hier een belangrijk punt te noemen. Het gaat om bewegingsvrijheid. Dat wil zeggen, het bezette verdedigingspunt moet zich op een zodanige plaats bevinden dat het u een veilige terugtocht kan bieden. Dit is nodig, zodat u zich voor een korte tijd betrouwbaar kunt verbergen voor vijandelijk terugvuur.

Als je zeker weet dat de oprukkende vijand superieur is aan jou in mankracht, dan is het raadzaam om hem het grootste deel van het gebied dat je hebt bezet te geven, en de belangrijkste plaatsen van tevoren uit te rusten met struikeldraad en verrassingsmijnen. Wanneer de strijd begint, zal de vijand beginnen met het zoeken naar geschikte schietpunten voor zichzelf en steeds weer op je vallen stuiten.

In het geval van een doorbraak in de verdediging in welk gebied dan ook, is het noodzakelijk om daar extra troepen te sturen. Als een dergelijke stap niet mogelijk is, moet men zich op een georganiseerde manier terugtrekken tot diep in het verdedigde gebied.

Als je een meervoudige toename van de vuurkracht en mankracht van de vijand bemerkt, moet je de resterende jagers verzamelen en tegelijkertijd met al je troepen in één (vooraf bepaalde) richting doorbreken.

Als u tijdens de beweging van de groep een verdacht geluid hoort, moet u stoppen, zich verspreiden en, indien nodig, gaan liggen. Verdedig je allround (elke jager moet zijn eigen vuursector hebben) en kijk goed om je heen. Het zou niet overbodig zijn patrouilles vooruit te sturen voor verkenning, omzeilend in de richting van de vermeende geluidsbron.

Houd tijdens lange bewegingen je wapen op je armen gebogen bij de ellebogen, gekruist in het borstgebied. Zo zal je wapen minder rammelen en munitie vangen. Met deze manier van transport worden gunstige omstandigheden gecreëerd om het wapen snel uit de lont te halen en vervolgens gereed te maken. Voordat vuurcontact met de vijand moet het wapen zich op het veiligheidsslot bevinden en wordt de patroon in de kamer gedreven.

Het is het beste om de vijand te vangen op open plaatsen waar geen natuurlijke schuilplaatsen zijn, evenals in gedwongen gebieden waar jagers zich verzamelen. Dit kunnen zijn: overspanningen tussen verdiepingen, uitgangen of ingangen van trappen, een smalle ruimte voor een uitgang naar een open galerij, een half ingestort hek, een uitgang uit een kelder, vrijstaande gepantserde voertuigen en dergelijke. Achter al deze schuilplaatsen en krappe ruimtes - het is onmogelijk om te accumuleren.

Als je begrijpt dat je bijna geen cartridges meer in het magazijn hebt, schiet het dan niet tot het einde, maar verander het liever in een vol magazijn. Tussen het schieten door kun je je halflege magazijn vullen met munitie uit je losse zak. Wanneer u een wapen herlaadt, moet u uw partners hiervan op de hoogte stellen.

Voel je je slaperig op de post, of zijn er dringende omstandigheden, neem dan alle maatregelen om te voorkomen dat je de sector onbeheerd achterlaat. Ruil in extreme gevallen met een partner, maar laat nooit een positie onbeheerd achter, want niet alleen je leven, maar ook de veiligheid van je kameraden hangt hier direct van af. Om de gevechtsgereedheid van beveiligingspunten te controleren, moet een persoon worden toegewezen die constant de schildwachten zal omzeilen.

tijdens dichte nacht gevecht, of het nu in een stad of een bosrijke omgeving is, de stelling dat 's nachts alle katten grijs zijn' wordt eens te meer bewezen. Wanneer je met een vijand in botsing komt en op korte afstand een gevecht begint, zal het na enige tijd bijna onmogelijk zijn om te bepalen waar je vriend is en waar die van iemand anders. De moeilijkheid ligt in het feit dat in moderne gewapende conflicten de wapens en kleding van de strijders vaak bijna identiek zijn, zodat de verschillen 's nachts alleen kunnen bestaan ​​uit onbekende stemmen en dialogen tussen de strijders.

Gedurende nachtelijke schermutseling lichte markeringen zouden kunnen helpen, maar in het geval dat de vijand letterlijk van je wegspuugt, zou deze optie als een ontmaskeringsfactor dienen. Een heldere straal van een zaklamp, waarmee je de vijand kunt markeren, kan ook je positie zijn. Het kan alleen worden gebruikt als je zelf in een veilige schuilplaats bent en alleen voor kortetermijnverlichting - om het doelwit aan je jagers aan te geven. Als alternatief kan een zaklamp aan een lange stok worden vastgemaakt.

BIJ stedelijke omgeving snelle reactie op constant veranderende gevechtsomstandigheden is erg belangrijk. Zo kun je bijvoorbeeld gemakkelijk de vijand letterlijk frontaal tegemoet treden. Bovendien heb je wat tijd nodig om de vijand te identificeren in het silhouet dat verscheen, en niet je kameraad, die tijdens de sweep iets verder dan jij wist te komen. Om zulke dingen te vermijden, heb je constante coördinatie van acties en identificatietekens nodig die duidelijk de positie van 'vriend of vijand' definiëren.

Ook het brandbereik in de stad varieert sterk. Het kan in het ene geval tientallen meters zijn en in het andere vele honderden meters. Bovendien verandert het verschil in schietafstanden voortdurend, afhankelijk van de locatie van de groep. Zulke scherpe schommelingen in afstanden, pieken en diepten van het reliëf Stedelijk gebied, zal maximale concentratie en concentratie vereisen van de groepen die de stad bestormen.

• Fouten in tactiek kunnen worden gecorrigeerd door snel en nauwkeurig te schieten, fouten in het schieten kunnen door niets worden gecorrigeerd.
• Een betrouwbare schuilplaats moet de kogel stoppen, het mogelijk maken om in de eerste seconden van de strijd door de situatie te navigeren en geen valstrik worden waaruit het niet mogelijk is om eruit te komen.
• Negeer de valse provocaties van de vijand niet, een van hen kan de hoofdaanval blijken te zijn.
• Beweeg nooit voor de loop van een kameraad, waardoor hij zijn zicht blokkeert, je verhindert je opmars te dekken en het ook onmogelijk maakt om het vuur te openen op een vijand die plotseling verschijnt.
• Spring op zijn plaats voordat de groep vertrekt. Als uw apparatuur correct is gemonteerd, mag er niets tokkelen. Elimineer alle apparatuur die zelfs maar een klein beetje geluid kan maken.
• Bescherm uw ogen tegen splinters, betonspaanders en stof met een veiligheidsbril. Draag altijd beschermende handschoenen - deze beschermen uw handen tegen kleine schaafwonden, snijwonden, vuil, enz.
• Bij het bestormen van een gebouw kunnen de elementen ervan vlam vatten, met je meedragen, zo niet een gasmasker, dan tenminste een brede sjaal of sjaal. Ze kunnen worden gebruikt in plaats van een filter, vooraf bevochtigd met water.
• Zorg voor uw persoonlijke hygiëne, en vooral uw voeten en schoenen, want dit is een van de belangrijke factoren in het veldleven.
• Zag het doel, denk na en specificeer of het de moeite waard is om erop te schieten. Het kan zijn dat dit niet is opgenomen in de doelen en doelstellingen van uw groep.
• Als de vijand duidelijk zijn zwakte toont, dan wil hij dat je voor zijn sluwheid trapt en in de val trapt die hij heeft gezet.
• Vermijd doodlopende wegen, overdreven bereisde en bereisde plaatsen - daar zul je het vaakst in gevaar zijn, vallen en hinderlagen.
• Je moet de frequentie van het wisselen van eerder bezette posities niet verwaarlozen, omdat de vijand uiteindelijk op je kan schieten.
• Geen technologie of technische faciliteit kan geen betrouwbare dekmantel zijn als de vijand de middelen heeft om hem te verslaan.
• Vind onder alle omstandigheden tijd om te rusten en te slapen. Zelfs als je de kans hebt om tien minuten extra te slapen, grijp deze kans, want niemand weet wanneer je de volgende keer kunt slapen.
• Verwaarloos de waarde van je eigen leven niet. Laat u niet door anderen overtuigen van de volledige veiligheid of betrouwbaarheid van een snel plan.
• Denk en controleer altijd alles zelf en bied gerust alternatieven aan, ook al lijken ze op het eerste gezicht absurd.

De handleiding is opgesteld op basis van materiaal uit verschillende bronnen, maar ook op basis van persoonlijke ervaring.

Middeleeuwse veldslagen veranderden langzaam van schermutselingen van slecht georganiseerde militaire eenheden naar veldslagen met behulp van tactieken en manoeuvres. Voor een deel was deze evolutie een reactie op de ontwikkeling van verschillende soorten troepen en wapens en het vermogen om ze te gebruiken. De eerste legers van de donkere middeleeuwen waren menigten voetvolk. Met de ontwikkeling van zware cavalerie werden de beste legers hordes ridders. Voetsoldaten werden ingezet om landbouwgrond te verwoesten en tijdens belegeringen hard te werken. In de strijd werd de infanterie echter van beide kanten bedreigd, omdat de ridders de vijand in duels probeerden te verslaan. De infanterie in deze vroege periode bestond uit feodale rekruten en ongetrainde boeren. Boogschutters waren ook nuttig bij belegeringen, maar ze liepen ook het risico vertrapt te worden op het slagveld.

Tegen het einde van de 15e eeuw hadden de militaire leiders grote vooruitgang geboekt bij het disciplineren van de ridders en het bouwen van legers die als één team optraden. In het Engelse leger herkenden de ridders met tegenzin boogschutters nadat ze hun waarde in zoveel veldslagen hadden getoond. Discipline nam ook toe naarmate meer en meer ridders begonnen te vechten voor geld en steeds minder voor eer en glorie. Huursoldaten in Italië werden beroemd door lange campagnes met relatief weinig bloedvergieten. Tegen die tijd waren soldaten van alle takken van het leger eigendom geworden waar niet gemakkelijk afstand van moest worden gedaan. Feodale legers die op zoek zijn naar glorie zijn professionele legers geworden, meer geïnteresseerd in overleven om het geld dat ze verdienen uit te geven.

cavalerie tactieken

De cavalerie was gewoonlijk verdeeld in drie groepen, of divisies, die de een na de ander ten strijde werden gestuurd. De eerste golf moest de rangen van de vijand doorbreken of breken zodat een tweede of derde golf door kon breken. Als de vijand vluchtte, begon een echt bloedbad.

In de praktijk handelden de ridders op hun eigen manier ten koste van eventuele plannen van de commandant. De ridders waren vooral geïnteresseerd in eer en glorie en schuwden geld in de voorste gelederen van de eerste divisie niet. Volledige overwinning in de strijd was ondergeschikt aan persoonlijke glorie. Slag na slag vielen de ridders aan zodra ze de vijand zagen en vernietigden alle plannen.

Soms stegen de krijgsheren van de ridders om ze beter onder controle te houden. Dit was een gebruikelijke handelwijze in een klein leger dat weinig kans had om aanvallen af ​​te weren. De gedemonteerde ridders ondersteunden de vechtkracht en het moreel van de reguliere infanterie. Gedemonteerde ridders en andere voetsoldaten vochten om palen of andere militaire installaties die waren ontworpen om de kracht van cavalerieaanvallen te verzwakken.

Een voorbeeld van het ongedisciplineerde gedrag van de ridders was de slag bij Crécy in 1346. Het Franse leger overtrof het Engels meerdere keren (veertigduizend tienduizend), met aanzienlijk meer bereden ridders. De Engelsen verdeelden zich in drie groepen boogschutters, beschermd door in de grond geslagen palen. Tussen deze drie groepen waren twee groepen van gedemonteerde ridders. Een derde groep van gedemonteerde ridders werd in reserve gehouden. Genuese kruisboogschutters werden door de Franse koning gestuurd om op de Engelse infanterie te vuren, terwijl hij probeerde zijn ridders in drie divisies te organiseren. De kruisbogen werden echter nat en waren niet effectief. De Franse ridders negeerden de pogingen van hun koning om zich te organiseren zodra ze de vijand zagen en werden woest met kreten van "Dood! Dood het! Nadat hij zijn geduld met de Genuezen had verloren, beval de Franse koning zijn ridders aan te vallen, en ze vertrapten onderweg kruisboogschutters. Hoewel de strijd de hele dag doorging, hadden de Engelse ridders te voet en boogschutters (die hun pezen droog hadden gehouden) de overhand op de bereden Fransen, die in een wanordelijke menigte vochten.

Tegen het einde van de Middeleeuwen nam het belang van zware cavalerie op het slagveld af en werd het ongeveer gelijk aan de waarde van geweertroepen en infanterie. Tegen die tijd was de zinloosheid van een aanval op een goed geplaatste en gedisciplineerde infanterie duidelijk geworden. De regels zijn veranderd. Palissaden, kuilen tegen paarden en greppels werden de gebruikelijke verdediging van legers tegen cavalerie-aanvallen. Aanvallen op talrijke formaties van speerwerpers en boogschutters of schutters van vuurwapens lieten alleen een stapel verpletterde paarden en mensen achter. De ridders werden gedwongen te voet te vechten of te wachten op een geschikte gelegenheid om aan te vallen. Verwoestende aanvallen waren nog steeds mogelijk, maar alleen als de vijand ongeorganiseerd vluchtte of zich buiten de bescherming van tijdelijke veldstructuren bevond.

Infanterie Tactiek

Gedurende het grootste deel van dit tijdperk bestonden geweertroepen uit boogschutters die verschillende soorten bogen gebruikten. Eerst was het een korte boog, toen een kruisboog en een handboog. Het voordeel van boogschutters was het vermogen om vijanden van een afstand te doden of te verwonden zonder deel te nemen aan man-tegen-man-gevechten. De betekenis van deze troepen was in de oudheid bekend, maar deze ervaring ging tijdelijk verloren in het tijdperk van de donkere middeleeuwen. Tijdens de vroege middeleeuwen waren de krijgers-ridders die het gebied beheersten de belangrijkste, en hun code vereiste een duel met een waardige vijand. Doden met pijlen op afstand was beschamend vanuit het oogpunt van de ridders, dus de heersende klasse deed weinig om dit type wapen te ontwikkelen en effectief te gebruiken.

Geleidelijk aan werd echter duidelijk dat boogschutters effectief en uiterst nuttig zijn, zowel bij belegeringen als in de strijd. Hoewel terughoudend, gaven steeds meer legers voor hen toe. De beslissende overwinning van Willem I bij Hastings in 1066 kan zijn behaald door boogschutters, hoewel zijn ridders traditioneel de hoogste eer ontvingen. De Angelsaksen hielden de helling van de heuvel vast en werden zo beschermd door gesloten schilden dat het erg moeilijk was voor de Normandische ridders om er doorheen te breken. De strijd duurde de hele dag. De Angelsaksen waagden zich achter de schildmuur, gedeeltelijk om bij de Normandische boogschutters te komen. En toen ze naar buiten kwamen, sloegen de ridders ze gemakkelijk neer. Een tijdje leek het erop dat de Noormannen zouden verliezen, maar velen geloven dat de strijd werd gewonnen door de Normandische boogschutters. Harold, koning van de Angelsaksen, werd dodelijk gewond door een goed geplaatst schot en kort daarna was de strijd gestreden.

Voetboogschutters vochten in talloze gevechtsformaties van honderden of zelfs duizenden mensen. Op honderd meter van de vijand kan een schot van zowel een kruisboog als een handboog het pantser doorboren. Op deze afstand schoten de boogschutters op individuele doelen. De vijand was woedend over zulke verliezen, vooral als hij niet kon antwoorden. In een ideale situatie zouden de boogschutters vijandelijke formaties opbreken door enige tijd op hen te schieten. De vijand kon zich verbergen voor cavalerie-aanvallen achter de palissade, maar kon niet voorkomen dat alle pijlen op hem afvlogen. Als de vijand achter de barricade vandaan kwam en de boogschutters aanviel, zou bevriende zware cavalerie ruim op tijd tussenbeide komen om de boogschutters te redden. Als de vijandelijke formaties gewoon stilstonden, konden ze zich geleidelijk verplaatsen zodat de cavalerie kans had op een succesvolle aanval.

Boogschutters werden actief ondersteund en gesubsidieerd in Engeland, aangezien de Britten in de minderheid waren toen ze oorlog voerden op het vasteland. Toen de Britten leerden om een ​​groot contingent boogschutters te gebruiken, begonnen ze veldslagen te winnen, hoewel de vijand gewoonlijk in de minderheid was. De Britten ontwikkelden de "pijlschacht"-methode, gebruikmakend van het bereik van de handboog. In plaats van op individuele doelen te schieten, schoten boogschutters met handbogen op door de vijand bezette gebieden. Met tot zes schoten per minuut konden 3.000 boogschutters met handbogen 18.000 pijlen afvuren op talloze vijandelijke formaties. De impact van deze giekschacht op paarden en mensen was verwoestend. Franse ridders tijdens de Honderdjarige Oorlog spraken over de lucht die zwart werd door pijlen en over het geluid dat deze projectielen maakten terwijl ze vlogen.

Kruisboogschutters werden een prominente kracht in de legers van het vasteland, vooral in de milities en professionele troepen gevormd door de steden. De kruisboogschutter werd een soldaat die klaar was voor actie met minimale training.

Tegen de veertiende eeuw verschenen de eerste primitieve handvuurwapens, de pistolen, op de slagvelden. Vervolgens werd het zelfs effectiever dan bogen.

De moeilijkheid bij het gebruik van boogschutters was om hun bescherming te verzekeren tijdens het schieten. Om effectief te kunnen schieten, moesten ze heel dicht bij de vijand zijn. Engelse boogschutters brachten stokken naar het slagveld en sloegen die met hamers in de grond voor de plek van waaruit ze wilden schieten. Deze palen gaven hen enige bescherming tegen vijandelijke cavalerie. En wat betreft bescherming tegen vijandelijke boogschutters vertrouwden ze op hun wapens. Ze waren in het nadeel bij het aanvallen van vijandelijke infanterie. Kruisboogschutters gingen de strijd aan met enorme schilden die waren uitgerust met steunen. Deze schilden vormden de muren van waarachter mensen konden schieten.

Tegen het einde van het tijdperk traden boogschutters en speerwerpers samen op in gemengde formaties. De speren hielden de vijandelijke man-tegen-man-troepen vast, terwijl de geweertroepen (kruisboogschutters of schutters van vuurwapens) op de vijand schoten. Deze gemengde formaties hebben geleerd te bewegen en aan te vallen. De vijandelijke cavalerie werd gedwongen zich terug te trekken in het aangezicht van een gedisciplineerde gemengde kracht van speerwerpers en kruisboogschutters of kanonniers. Als de vijand niet terug kon slaan met hun eigen pijlen en speren, was de strijd waarschijnlijk verloren.

infanterie tactieken

De tactiek van de infanterie tijdens de donkere middeleeuwen was eenvoudig: de vijand benaderen en de strijd aangaan. De Franken gooiden hun bijlen net voordat ze naderden om de vijand neer te halen. Warriors rekenden op de overwinning door kracht en wreedheid.

De ontwikkeling van ridderlijkheid overschaduwde tijdelijk de infanterie op het slagveld, vooral omdat er toen nog geen gedisciplineerde en goed opgeleide infanterie bestond. De voetvolk van de legers van de vroege middeleeuwen waren meestal slecht bewapende en slecht opgeleide boeren.

De Saksen en Vikingen ontwikkelden een verdedigingstactiek, de schildmuur. De krijgers stonden dicht bij elkaar en bewogen lange schilden die een barrière vormden. Dit hielp hen zichzelf te beschermen tegen boogschutters en cavalerie, die niet in hun legers waren.

De heropleving van de infanterie vond plaats in gebieden die niet over de middelen beschikten om zware cavalerie te ondersteunen, in heuvelachtige landen als Schotland en Zwitserland, en in groeiende steden. Noodgedwongen vonden deze twee sectoren manieren om effectieve legers naar het slagveld te brengen met weinig of geen cavalerie. Beide groepen ontdekten dat paarden een spervuur ​​van scherpe palen of speerpunten niet zouden aanvallen. Een gedisciplineerde troep speerwerpers zou de elite zware cavalerie-eenheden van rijkere landen en heren kunnen stoppen voor een fractie van de kosten van een zware cavalerie-troep.

De slagformatie van de shiltron, die een cirkel van speerwerpers was, begon door de Schotten te worden gebruikt tijdens de onafhankelijkheidsoorlogen aan het einde van de dertiende eeuw (weerspiegeld in de film "Braveheart"). Ze realiseerden zich dat het shiltron een effectieve verdedigingsformatie was. Robert the Bruce suggereerde dat de Engelse ridders alleen op moerassig terrein zouden vechten, wat het voor zware cavalerie erg moeilijk maakte om aan te vallen.

De Zwitserse speerwerpers waren algemeen bekend. Ze hebben in wezen de Griekse falanxen nieuw leven ingeblazen en grote stappen gemaakt door te vechten met lange polearmen. Ze creëerden een vierkant van speerwerpers. De vier buitenste rangen hielden hun speren bijna horizontaal, iets naar beneden gekanteld. Dit was een effectieve barrière tegen cavalerie. De achterste rangen gebruikten palen met bladen om de vijand aan te vallen toen ze de formatie naderden. De Zwitsers waren zo goed getraind dat hun eenheid relatief snel kon bewegen, waardoor ze de defensieve formatie konden omvormen tot een effectieve offensieve gevechtsformatie.

Het antwoord op het verschijnen van de slagformaties van de speerwerpers was artillerie, die gaten in de dichte gelederen van de troepen sloeg. De Spanjaarden waren de eersten die het effectief gebruikten. De Spaanse schilddragers gewapend met zwaarden vochten ook met succes met de speerwerpers. Het waren licht gepantserde soldaten die gemakkelijk tussen speren konden bewegen en effectief konden vechten met korte zwaarden. Hun schilden waren klein en handig. Aan het einde van de middeleeuwen waren ook de Spanjaarden de eersten die experimenteerden, waarbij ze speerwerpers, zwaardvechters en vuurwapens in één gevechtsformatie combineerden. Het was een effectief leger dat elk wapen op elk terrein kon gebruiken voor zowel verdediging als aanval. Aan het einde van dit tijdperk waren de Spanjaarden de meest effectieve militaire macht in Europa.

De praktijk van de verdediging van de Duitse Wehrmacht
Het is belachelijk om het Oekraïense leger te vergelijken met de goed functionerende militaire machine van het fascistische Duitsland, maar tactische ontwikkelingen zijn universeel en zouden op zijn minst gedeeltelijk door de Oekraïners kunnen worden overgenomen.

We zullen twee projecties in de Sovjet-defensie beschouwen - Demyansky en Rzhev-Vyazemsky, gevormd tegen het einde van 1941. De Wehrmacht verdedigde deze bruggenhoofden tot medio 1943 koppig en koesterde plannen voor een verder offensief op Moskou en een diepe dekking van de inzet van Sovjettroepen tussen het Seligermeer en Velikiye Luki.

Anderhalf jaar lang verloor de USSR, in mislukte pogingen om de richels af te snijden, in totaal tot een half miljoen mensen, en als gevolg daarvan verlieten de nazi's zelf deze gebieden, nadat ze twee demonstratieve operaties hadden uitgevoerd om zich terug te trekken troepen naar vooraf uitgeruste posities.

Wat is het geheim van zo'n veerkracht? Allereerst verdediging in diepte en hoge dichtheid van troepen - de Duitsers pompten beide richels met infanterie, tanks en artillerie, die tegelijkertijd verbazingwekkende samenhang en coördinatie vertoonden, en de gevechtsstabiliteit van beide kanten is nog steeds ongeëvenaard: formaties waren bestand tegen verliezen tot 40-50% van hun persoonlijke samenstelling en blijven gevechtsklare eenheden.

Het aanvankelijke voordeel van de nazi's in de lucht speelde ook een rol, zowel bij bommenwerpers en aanvalsvliegtuigen als in de transportluchtvaart. Bijvoorbeeld, in twee maanden van de verdediging van de Demyansk-pocket (toen werd de Sovjet-omsingeling doorbroken), maakten Duitse vliegtuigen in totaal 14.445 sorties. Elke dag arriveerden 100-150 vliegtuigen in de "tas", met 265 ton vracht.

“In positionele gevechten speelt artillerie een grote rol. In de richel van Rzhev-Vyazemsky vuurde het Negende Leger 1000 ton munitie per dag af, de Sovjet-artilleristen waren aanzienlijk inferieur in dit onderdeel. Voor elk van onze zware granaten van kaliber 152 mm en hoger kwamen er twee of drie van de Duitsers. Echelons van munitie werden verzonden vanuit Duitsland. En een uitstekend aanbod is de belangrijkste factor geworden bij het vasthouden van de richel ', zegt militair historicus, kandidaat voor historische wetenschappen Alexei Isaev.

Geen van de bovengenoemde factoren werd door de Oekraïense generale staf overgenomen. In alle eerlijkheid merken we op dat onder de omstandigheden van een leger dat de afgelopen zomer was ingestort en gedemoraliseerd, dit niet gemakkelijk was om te doen.

De militaire formaties in Debaltsevo werden aangevuld met recent gemobiliseerde en niet-afgevuurde jagers, de bevoorrading liet veel te wensen over; bovendien hebben de strijdkrachten van Oekraïne een tekort aan munitie (Oekraïne heeft geen eigen granaatproductie en gebruikt verre van bodemloze Sovjetarsenalen). De belangrijkste tactische misrekening van het commando is echter de onwil om versterkte gebieden in een open veld te creëren, rekening houdend met topografische voordelen. Oekraïense troepen verzamelden zich in nederzettingen onder de "bescherming" van burgers, wat de taak van de militie om het grondgebied te veroveren enorm vergemakkelijkte.

De offensieve tactieken van de LDNR-troepen zijn eenvoudig en effectief. De milities concentreren de aanvallen van tanks en artillerie in een bepaald gebied, waarna ze het gebied ontruimen in mobiele groepen van 30-90 personen. Met weerstand trekken ze zich terug en gaan op zoek naar een andere zwakke schakel in de verdediging of gaan op afstand verder met strijken.

De Oekraïners daarentegen "zien" de vijand niet voor een serieuze tegenaanval, maar trekken zich terug en rollen terug van de ene nederzetting naar de andere, wat de NAF in staat stelt nieuwe gebieden in één keer over meerdere kilometers te veroveren en de strategische controle over te nemen belangrijke hoogten. Als gevolg hiervan duwt een veel kleinere militiegroep Oekraïners in stedelijke ontwikkeling, waarbij doctrinaire figuren worden genegeerd: met hetzelfde technologische niveau van tegenstanders, voor omsingelingstaken, moeten aanvallers zorgen voor een verhouding van krachten van 3 tot 1, en in doorbraakgebieden - 6 –7 tegen 1.

“De redenen voor het falen van het Oekraïense leger zijn simpel. Tot nu toe is er geen uniform organisatieplan, een uniform managementsysteem dat alle afdelingen zou verenigen. Als gevolg hiervan heeft elke sectie van het front zijn eigen lokale commando, zijn verantwoordelijkheden niet afgebakend, worden wapens irrationeel gebruikt en worden bevelen niet uitgevoerd.

Zowel qua samenstelling als qua techniek is er een tekort, de logistiek is zwak. Ze hebben genoeg artillerie, niet genoeg hersens', concludeert militair expert, reservekolonel, hoofdredacteur van het tijdschrift Arsenal of the Fatherland Viktor Murakhovsky.

Goed advies van bondgenoten
Het schrikbeeld van een nieuwe omsingeling in Debaltseve is des te verschrikkelijker voor Kiev na een tiental zomerrampen. Oekraïne heeft niet meer zo'n aantal kleine en grote ketels gekend sinds de Grote Patriottische Oorlog, met een korting op het aantal, in 1941 stierf de Sovjet-omsingeling en gaf zich over in honderdduizenden. Omsingelingstactieken worden al duizenden jaren beoefend door militaire kunst, maar het waren de Duitsers die ze het meest effectief gebruikten.

Het principe van bliksemoorlog was gebaseerd op de dekking van grote militaire formaties in tangen met behulp van een diepe doorbraak van mobiele gemotoriseerde tankgroepen en werd met succes geïmplementeerd in operaties in de buurt van Uman, Duinkerken, Kiev, Bryansk. Eigenlijk is het woord "ketel" in deze zin een calqueerpapier uit het Duitse Kessel, de omgeving is Einkesselung.

“Tegenwoordig is de wetenschap van een effectieve omgeving nog steeds relevant. Je moet echter begrijpen dat dit een van de hoogste vormen van militaire kunst is, die de hoogste kwalificaties vereist van hoofdkwartieren, commandanten en de troepen zelf, ervaring in militaire operaties en operaties, gevechtscoherentie”, zegt Viktor Murakhovsky.

“Alleen op het eerste gezicht lijkt het vrij eenvoudig om de verbinding in een tang te vatten. Het is noodzakelijk om te zorgen voor twee fronten, intern en extern, om een ​​ononderbroken toevoer binnen de flankwiggen te garanderen. En natuurlijk hangt veel af van de tactische kwalificaties van de vijand. Het is bijna onmogelijk om een ​​competente en goed georganiseerde vijand te omsingelen ', voegt historicus, militair expert Boris Yulin toe.

De Oekraïense generaals dachten daar echter anders over. De tactiek van de strijdkrachten van Oekraïne afgelopen zomer was bijna volledig gebaseerd op de wens om de vijand in een ketel te omsingelen en op te sluiten. Dit is duidelijk te zien op de kaart, waar we tegelijkertijd alle operaties van de Kiev-strategen lieten zien. Een paar gemotoriseerde formaties stormden de ijle ruimte van Novorossia binnen, rekenend op de bezetting van bolwerken en de daaropvolgende reiniging van de omgeving door vrijwillige bataljons.

Zo werden er pogingen ondernomen om de LDNR af te sluiten van de grens met Rusland, de agglomeraties Loehansk en Donetsk af te sluiten, het grondgebied van de "rebellen" in tweeën te snijden. Fataal voor de strijdkrachten van Oekraïne waren de onderschatting van het potentieel van de militie, slechte coördinatie tussen delen van de troepen, vreselijke planning, gebrek aan logistiek, vernietigde luchtvaart.

Hoe de ketel goed te "lassen" werd duidelijk gedemonstreerd door afzonderlijke onderdelen van de NAF tijdens het tegenoffensief van augustus. Talloze, maar inactieve formaties van het Oekraïense leger met zwakke achtertroepen vielen in een paar dagen tijd in twee enorme omsingelingen in de buurt van Ilovaisk en Amvrosievka. De troepen van de NAF stroomden onmiddellijk vanaf de flanken om de vijand heen, zorgden voor vuurleiding over communicatie, creëerden twee fronten - intern en extern, waardoor pogingen om door te breken en de omsingelde eenheden te bevoorraden afsloegen. Deze operatie van stafofficieren zal ongetwijfeld de geschiedenis van de krijgskunst ingaan.

Terugkomend op de strategie van de generale staf van Kiev tijdens de zomercampagne, is het de moeite waard om een ​​aantal interessante nuances op te merken die het mogelijk maken om in de militaire beslissingen van Kiev de invloed te zien van niet zozeer de Duitse en Sovjetervaring in oorlogsvoering als wel van overleg vanuit het buitenland bondgenoten. Men herinnert zich de operatie van de noorderlingen "Anaconda" tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog (zie kaart).

Het plan van generaal McClellan was om de Zuidelijken over land en over zee te blokkeren en geleidelijk de zuidelijke staten economisch te verstikken. Het grondleger sneed door het grondgebied van de vijand langs de rivier de Mississippi en de vloot zorgde voor de blokkade van de havens.

Deze succesvolle ervaring werd vervolgens geanalyseerd en afgerond door het Anglo-Amerikaanse leger en aangenomen. De principes van de strategie zijn de volgende postulaten: vertrouwen op een economische blokkade, vermijden van directe botsingen met de belangrijkste vijandelijke troepen, doelbewuste vernietiging van infrastructuur en economische banden, krachtig propagandawerk en het zoeken naar bondgenoten om het ruwe werk uit te voeren.

Een van de ideologen van dit plan, de Engelse militaire historicus en theoreticus Lidell Gard, schreef: “In strategie is de lange omweg vaak de kortste; een directe aanval put de aanvaller uit en verdikt de verdediging van de verdediger, terwijl een indirecte benadering de verdediger verzwakt en hem uit balans brengt.

Interessant is dat bijna alle punten van dit plan door Kiev in de Donbass werden uitgevoerd. Bovendien hebben de zomernederlagen de gang van zaken op geen enkele manier verstoord. Uiteindelijk zal mobilisatie de verliezen goedmaken, en de economische wurging van Novorossiya zal ons in staat stellen voor de lange termijn te spelen. De Oekraïense economie staat echter al op instorten...

De mensheid is voortdurend in oorlog. Maar wat als het vijandelijke leger u in aantal overtreft? Tactiek komt te hulp. Met behulp van bepaalde technieken kun je zelfs een sterkere vijand verslaan. Het is geen toeval dat de namen van de beste militaire tactici en strategen bij iedereen bekend zijn, en hun acties en stappen worden bestudeerd in militaire academies als een voorbeeld van kunst.

Maar er zijn enkele tactieken die er in eerste instantie gek uitzien. Het meest interessante is dat ze, wanhopig en haastig geaccepteerd, soms succesvol blijken te zijn. En hoewel het erop lijkt dat dergelijke tactieken eigenlijk een doodvonnis zijn voor de artiest, brengen ze hem in feite de overwinning. De meest ongewone manifestaties van krijgskunst zullen worden besproken.

Leger kat. Door de hele menselijke geschiedenis heen zijn dieren gebruikt in het leger. Maar meestal speelden ze een episodische rol en beïnvloedden ze de gebeurtenissen niet op een beslissende manier. Maar de Perzische koning Cambyses II gebruikte katten zo elegant dat het nooit bij iemand voor hem opkwam. Hij vocht tegen de Egyptenaren in de Slag bij Pelusium in 525 voor Christus. In die jaren namen katten een belangrijke en hoge plaats in in de Egyptische samenleving. Dat is de reden waarom het Akhmenidische rijk deze status van dier in zijn voordeel gebruikte bij het binnenvallen van Egypte. Cambyses beval zijn soldaten om katten op hun schilden te tekenen en honderden vertegenwoordigers van de familie marcheerden met de aanvallers mee. En dit plan werkte - de Egyptische boogschutters weigerden te schieten op de heilige dieren en hun beeld. De dood van een kat was immers een misdaad waarop de doodstraf stond. Samen met de strijd kozen de Egyptenaren ervoor om zich terug te trekken, de meesten van hen stierven. Dus dwongen de sluwe Perzen de farao om te capituleren.

Sikh Spartanen. Als het gaat om de Sikhs, worden de Indianen meestal als oorlogszuchtig gepresenteerd. Maar hoe moedig zijn ze eigenlijk? Weinig mensen weten dat in een van de veldslagen 48 soldaten tegenover honderdduizend soldaten stonden. Deze Sikhs vluchtten uit het Mughal-rijk na de val van de stad Anandpur Sahib. Een paar dagen later zochten de krijgers hun toevlucht in een vervallen, vuil fort, maar werden gewekt door de Mughal-troepen die hen omringden. De meesten hadden zich liever overgegeven zonder te wachten tot de aanval zou beginnen. Maar de dappere Sikhs besloten de linie vast te houden tegen een enorm superieure vijand, net zoals de vertegenwoordigers van Sparta dat ooit deden. Ze hadden tijd nodig voor hun leiders om te ontsnappen. Op de een of andere manier leidden 48 man de vijand de hele nacht af. De dappere Sikhs doodden 3.000 mensen, maar waren in staat om het voortbestaan ​​van hun religie te verzekeren.

Een belegering binnen een belegering. Na de opstand van de Galliërs in Alesia in 52 voor Christus. Julius Caesar belegerde met zijn 60.000 legionairs de stad, die werd verdedigd door een 80.000 leger. Maar gezanten wisten de stad te verlaten en riepen de Galliërs om hulp. Caesar hoorde dat een nieuw, 120.000 man sterk leger hierheen trok. Toen besloot hij zich niet terug te trekken, maar gewoon versterkingen te bouwen aan de andere kant van zijn leger. De volgende weken belegerden de Romeinen niet alleen Alesia, maar verdedigden ze zich ook van de andere kant. En op 2 oktober werden de Romeinen van twee kanten tegelijk aangevallen. Maar Caesar leidde persoonlijk een cavalerie-aanval van 6000 ruiters en viel de Galliërs aan die hem buiten belegerden. De commandant versloeg tien keer zijn overmacht en dwong de stad zich over te geven.

Hamers tegen onderzeeërs. Duitse onderzeeërs speelden een belangrijke rol bij het verstoren van de Amerikaanse, Franse en Britse bevoorrading tijdens de Eerste Wereldoorlog. Enkele onderzeebootkapiteins zoals Kretschmer waren verantwoordelijk voor het laten zinken van tot 200.000 ton vracht. Dit leidde ertoe dat Europa voor Kerstmis geen kerstkalkoen en aardappelen had, en het feestmaal verving door ingeblikt voedsel. Zonder de steun van onderzeeërs was het voor zeelieden vrij moeilijk om zelf maatregelen te nemen. Er werden vreemde beslissingen genomen. Het meest krankzinnige was het gebruik van een hamer met een zak tegen onderzeeërs. Het konvooi stuurde in het holst van de nacht een smid op een vlot en verschillende kanonniers op een vlot. Nadat het team de periscoop had opgemerkt, moest ze er stilletjes naar toe zwemmen en ofwel het optische instrument in een zak wikkelen, of het zelfs gewoon met een hamer kapotslaan. Dus de onderzeeërs werden verblind en gedwongen om naar de oppervlakte te stijgen. De methode bleek zo eenvoudig en effectief dat het mogelijk was om maar liefst 16 onderzeeërs te neutraliseren.

Met behulp van de slechtste technologie. Een mes meenemen naar een schietpartij is een overhaaste stap; in dit geval werken speren met pijlen ook niet. Zo bleken veel volkeren met hun onderzoek weerloos tegen Europeanen. Daarom lijkt het vreemd om tweedekkers te gebruiken aan het oostfront van de Tweede Wereldoorlog. En het waren precies zulke verouderde vliegtuigen die het Sovjetleger in gebruik nam, hoewel de Luftwaffe veel geavanceerdere apparatuur bezat. Verrassend genoeg vlogen vrouwen in het Po-2-vliegtuig, en zelfs 's nachts. Ze werden nachtheksen genoemd, ze waren niet bang voor de dood. Misschien was het juist omdat de piloten vrouwen waren dat zo'n achterstand in technologie werd genegeerd. Maar de nachtheksen bleken uitstekend te zijn - ze hadden tegen het einde van de oorlog meer dan twintigduizend vluchten uitgevoerd. Het geheim van succes was ook dat veel modernere jagers gewoon niet zo langzaam konden vliegen en Po-2's in één keer konden schieten. De langzaam bewegende bommenwerper droeg slechts twee bommen, maar de verouderde houten structuur was onzichtbaar voor radar. Het vliegtuig was zo eenvoudig dat letterlijk de schoolmeisjes van gisteren erin stapten na enkele uren training.

Christelijke begrafenis. De legende van het Trojaanse paard is handig voor stadswachten die moeten oppassen met onverwachte geschenken. In dit geval werd een soortgelijke stap gezet door vrij historische Vikingen. Hun leider, Haast, besloot in 860 Rome zelf te veroveren. Maar de Vikingen waren veel beter in het plunderen van dorpen dan in het belegeren van steden. Hier deed Hasten alsof hij stervende was, die zeker voor zijn dood het christendom wil accepteren. En daarvoor was het nodig om gedoopt te worden in een kerk in de stad. Dus gingen de Vikingen in de "begrafenisstoet" door de centrale poort. En Hasten slaagde er zelfs in om alle mysteries te doorgronden voordat hij van de brancard sprong en begon aan te vallen. Volgens een andere versie ging hij zelfs de stad binnen in een kist, terwijl hij de dood veinsde. En 50 krijgers kwamen naar de stad om de nagedachtenis van de leider te eren, die elk een zwaard onder zijn mantel droegen. En hoewel het plan met succes werd uitgevoerd, realiseerden de overvallers zich al snel dat ze in plaats van Rome in een andere stad, in Luni, belandden.

Patiënt wacht. In 1191 kwam koning Richard Leeuwenhart in botsing met het leger van Salah ad-Din bij Arsuf. Het kruisvaardersleger was bijna drie keer kleiner, maar had veel minder ruiters, waardoor het niet mobiel was. Het van aangezicht tot aangezicht ontmoeten van troepen zou suïcidaal zijn voor de Europeanen. In plaats daarvan vormde Richard een allround verdediging en bedekte zijn rug met de rivier. De kruisvaarders moesten een constante krachtige aanval van de Ayyubiden weerstaan. Dit ging door van 's morgens vroeg tot 's middags. De tactiek van de koning was geduldig wachten. Ten slotte toonde Sadah ad-Din ongeduld. Hij beval zijn boogschutters dichterbij te komen, in de overtuiging dat de kruisvaarders niet in staat waren om weerstand te bieden. Maar Richard gaf het signaal om in de tegenaanval te gaan. De zware cavalerie verpletterde de onversterkte posities van de Saracenen en de slag werd gewonnen.

Brandende kamelen. Deze tactiek is heel anders dan de vorige. De grote afstammeling van Genghis Khan, Timur, besloot niet te wachten, maar koos de middelen voor zijn redding door kamelen in brand te steken. En dit gebeurde tijdens de verovering van Delhi. In 1398 kwam het veroverende leger in botsing met de sultan en zijn 120 oorlogsolifanten. Toen beval Timur de soldaten om af te stappen en de lastdieren met de maximale hoeveelheid hooi te laden. Zodra de olifanten in de aanval gingen, staken de veroveraars de kamelen in brand en dreven ze naar de vijand. De aanblik van levende fakkels die op hen af ​​renden joeg de olifanten angst aan. Ze keerden terug en renden naar de Indianen. Als gevolg hiervan vertrapten de gigantische beesten, goed beschermd door maliënkolder en vergiftigde slagtanden, hun eigen leger. En Timur kreeg zelf de 120 olifanten die hij later gebruikte tijdens de invasie van India.

Vijand van mijn vijand. Op 5 mei 1945 vond een van de vreemdste veldslagen in de Tweede Wereldoorlog plaats. Slechts drie dagen voor de formele overgave van Duitsland gaf majoor Josef Gangl, samen met negen soldaten en Franse gevangenen, Castle Itter over aan veertien Amerikaanse soldaten. Toen de Amerikanen het fort binnentrokken, werden ze gedwongen zich te verdedigen tegen eenheden van de 17e SS Grenadier Division, die hierheen waren gestuurd om de gevangenen te vernietigen. Gangl realiseerde zich dat de gevangenis zou worden overspoeld voordat er hulp kwam en bood aan om samen met zijn ondergeschikten te helpen. De hele ochtend vochten Duitse en Amerikaanse soldaten zij aan zij. Het was het enige geval in de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog. Even later arriveerde er hulp bij de Amerikanen, maar tegen die tijd was Gangl zelf al gedood door een sluipschutter. Het is vermeldenswaard dat het verstrekken van wapens aan krijgsgevangenen alleen in speciale gevallen toelaatbaar wordt geacht.

Ijs. De geschiedenis van Rusland leert iedereen dat een invasie van zijn grondgebied in de winter gepaard gaat met ernstige problemen. Napoleon en Hitler hebben dit ook meegemaakt, de les van de Duitse ridders kwam niet in hun voordeel. In die tijd waren de kruisvaarders veel beter bewapend dan de Russen. De aanvallers waren gepantserd, zelfs hun paarden werden beschermd door platen. Het lichte Russische leger werd gemakkelijk verslagen in een open strijd en trok zich terug over het bevroren ijs van het Peipsi-meer. Hier begonnen onze troepen op de vijand te wachten, in de hoop dat het meer de opmars zou vertragen. De ongeduldige ridders zetten de achtervolging in. Ze hielden geen rekening met het feit dat het ijs door de bepantsering eenvoudigweg niet bestand was tegen zo'n zwaar gewicht. De kruisvaarders begonnen door het ijs te vallen, er was paniek en chaos. En de Russische boogschutters voltooiden de nederlaag en dwongen de Duitse ridders zich terug te trekken.