Waarom draaien alle planeten. Welke planeet draait in de tegenovergestelde richting? Van Kepler tot Newton

Zelfs in de oudheid begonnen experts te begrijpen dat het niet de zon is die om onze planeet draait, maar alles gebeurt precies het tegenovergestelde. Nicolaus Copernicus maakte een einde aan dit controversiële feit voor de mensheid. De Poolse astronoom creëerde zijn eigen heliocentrische systeem, waarin hij overtuigend bewees dat de aarde niet het centrum van het heelal is, en dat alle planeten, naar zijn stellige overtuiging, in banen rond de zon draaien. Het werk van de Poolse wetenschapper "Over de rotatie van de hemelse sferen" werd in 1543 gepubliceerd in Neurenberg, Duitsland.

De ideeën over hoe de planeten zich aan de hemel bevinden, waren de eerste die de oude Griekse astronoom Ptolemaeus tot uitdrukking brachten in zijn verhandeling "The Great Mathematical Construction on Astronomy". Hij was de eerste die suggereerde dat ze hun bewegingen in een cirkel moesten maken. Maar Ptolemaeus geloofde ten onrechte dat alle planeten, evenals de maan en de zon, rond de aarde bewegen. Voorafgaand aan het werk van Copernicus werd zijn verhandeling beschouwd als algemeen aanvaard in zowel de Arabische als de westerse wereld.

Van Brahe tot Kepler

Na de dood van Copernicus werd zijn werk voortgezet door de Deen Tycho Brahe. De astronoom, die een zeer vermogend man is, rustte zijn eiland uit met indrukwekkende bronzen cirkels, waarop hij de resultaten van waarnemingen van hemellichamen aanbracht. De resultaten van Brahe hielpen de wiskundige Johannes Kepler bij zijn onderzoek. Het was de Duitser die zijn drie beroemde wetten over de beweging van de planeten van het zonnestelsel systematiseerde en afleidde.

Van Kepler tot Newton

Kepler bewees voor het eerst dat alle zes de planeten die toen bekend waren, niet in een cirkel, maar in ellipsen om de zon bewegen. De Engelsman Isaac Newton, die de wet van universele zwaartekracht had ontdekt, bracht de ideeën van de mensheid over de elliptische banen van hemellichamen aanzienlijk vooruit. Zijn verklaringen dat de getijden op aarde plaatsvinden onder invloed van de maan, bleken overtuigend voor de wetenschappelijke wereld.

rond de zon

Vergelijkende afmetingen van de grootste satellieten van het zonnestelsel en de planeten van de aardegroep.

De periode waarvoor de planeten een volledige omwenteling rond de zon maken is natuurlijk anders. Mercurius, de ster die het dichtst bij de ster staat, heeft 88 aardse dagen. Onze aarde doorloopt een cyclus van 365 dagen en 6 uur. Jupiter, de grootste planeet in het zonnestelsel, voltooit zijn rotatie in 11,9 aardse jaren. Welnu, voor Pluto, de planeet die het verst van de zon verwijderd is, duurt de omwenteling helemaal 247,7 jaar.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat alle planeten in ons zonnestelsel niet rond de ster bewegen, maar rond het zogenaamde zwaartepunt. Elk op hetzelfde moment, draaiend om zijn as, zwaaien lichtjes (zoals een tol). Bovendien kan de as zelf enigszins bewegen.

Waarom draaien de planeten om de zon?

Heb je ooit een bal aan een touwtje gedraaid?

Dan weet je dat terwijl de bal ronddraait, hij aan het touwtje trekt. De bal zal aan het touwtje trekken zolang zijn roterende beweging voortduurt.

De planeten bewegen op precies dezelfde manier als je bal. Alleen hebben ze veel meer massa. En bovendien draaien de planeten om de zon.

Maar waar is het touw dat ze vasthoudt?

In feite bestaat er geen string. Er is een onzichtbare kracht die ervoor zorgt dat de planeten rond de zon draaien. Het wordt de zwaartekracht genoemd.

De Poolse wetenschapper Nicolaus Copernicus was de eerste die ontdekte dat de banen van de planeten cirkels rond de zon vormen.

Galileo Galilei was het eens met deze hypothese en bewees het met behulp van waarnemingen.

In 1609 berekende Johannes Kepler dat de banen van de planeten niet rond zijn, maar elliptisch, met de zon in een van de brandpunten van de ellips. Hij stelde ook de wetten vast waarmee deze rotatie plaatsvindt. Later werden ze "Kepler's Laws" genoemd.

Toen ontdekte de Engelse natuurkundige Isaac Newton de wet van de universele zwaartekracht en legde op basis van deze wet uit hoe het zonnestelsel zijn vorm constant houdt. Elk deeltje van de substantie waaruit de planeten zijn samengesteld, trekt andere aan. Dit fenomeen wordt zwaartekracht genoemd.

Dankzij de zwaartekracht draait elke planeet in het zonnestelsel in zijn baan om de zon en kan niet wegvliegen naar de ruimte.

De banen zijn elliptisch, dus de planeten naderen de zon of gaan er vanaf.

Planeten kunnen geen licht uitstralen. De zon geeft ze licht, warmte en leven.

<<< Назад

Doorsturen >>>

De theorie van de wereld als een geocentrisch systeem werd vroeger herhaaldelijk bekritiseerd en in twijfel getrokken. Het is bekend dat Galileo Galilei aan het bewijs van deze theorie heeft gewerkt. Het is aan hem dat de zin die de geschiedenis is ingegaan, hoort: "En toch draait het!". Maar toch was hij het niet die dit kon bewijzen, zoals veel mensen denken, maar Nicolaus Copernicus, die in 1543 een verhandeling schreef over de beweging van hemellichamen rond de zon. Verrassend genoeg, ondanks al dit bewijs, over de cirkelvormige beweging van de aarde rond een enorme ster, zijn er in theorie nog steeds open vragen over de redenen die haar tot deze beweging aanzetten.

Redenen voor de verhuizing

De middeleeuwen zijn voorbij, toen mensen onze planeet als onbeweeglijk beschouwden en niemand haar bewegingen betwist. Maar de redenen waarom de aarde een pad rond de zon volgt, zijn niet met zekerheid bekend. Er zijn drie theorieën naar voren gebracht:

• inerte rotatie;
• magnetische velden;
• blootstelling aan zonnestraling.

Er zijn anderen, maar die zijn niet bestand tegen nauwkeurig onderzoek. Het is ook interessant dat de vraag: "In welke richting draait de aarde rond een enorm hemellichaam?" ook niet correct genoeg is. Het antwoord daarop is ontvangen, maar het is alleen correct met betrekking tot de algemeen aanvaarde richtlijn.

De zon is een enorme ster waarrond het leven is geconcentreerd in ons planetenstelsel. Al deze planeten bewegen in hun banen rond de zon. De aarde beweegt in de derde baan. Bij het bestuderen van de vraag: "In welke richting draait de aarde in haar baan?", hebben wetenschappers veel ontdekkingen gedaan. Ze realiseerden zich dat de baan zelf niet ideaal is, dus onze groene planeet bevindt zich vanaf de zon op verschillende punten op verschillende afstanden van elkaar. Daarom is een gemiddelde waarde berekend: 149.600.000 km.

De aarde staat op 3 januari het dichtst bij de zon en op 4 juli verder weg. Bij deze verschijnselen horen de volgende begrippen: de kleinste en grootste tijdelijke dag van het jaar, in relatie tot de nacht. Bij het bestuderen van dezelfde vraag: "In welke richting draait de aarde in haar baan om de zon?", kwamen wetenschappers tot nog een conclusie: het proces van cirkelvormige beweging vindt plaats zowel in een baan als rond zijn eigen onzichtbare staaf (as). Na de ontdekkingen van deze twee rotaties te hebben gedaan, stelden wetenschappers niet alleen vragen over de oorzaken van dergelijke verschijnselen, maar ook over de vorm van de baan, evenals de rotatiesnelheid.

Hoe hebben wetenschappers bepaald in welke richting de aarde rond de zon draait in het planetenstelsel?

Het orbitale beeld van de planeet Aarde werd beschreven door een Duitse astronoom en wiskundige. In zijn fundamentele werk New Astronomy noemt hij de baan elliptisch.

Alle objecten op het aardoppervlak roteren mee, met behulp van conventionele beschrijvingen van het planetaire beeld van het zonnestelsel. Men kan zeggen dat, kijkend vanuit het noorden vanuit de ruimte, op de vraag: "In welke richting draait de aarde rond het centrale licht?", Het antwoord zal als volgt zijn: "Van west naar oost."

In vergelijking met de bewegingen van de wijzers in de klok - dit is tegen zijn koers. Dit standpunt werd aanvaard met betrekking tot de Poolster. Hetzelfde zal worden gezien door een persoon die zich op het aardoppervlak bevindt vanaf de kant van het noordelijk halfrond. Als hij zich op een bal heeft voorgesteld die rond een vaste ster beweegt, zal hij zijn rotatie van rechts naar links zien. Dit staat gelijk aan tegen de klok in gaan of van west naar oost.

aardas

Dit alles geldt ook voor het antwoord op de vraag: “In welke richting draait de aarde om haar as?” - in de tegenovergestelde richting van de klok. Maar als je jezelf als waarnemer op het zuidelijk halfrond voorstelt, ziet het plaatje er anders uit - integendeel. Maar toen ze zich realiseerden dat er in de ruimte geen concepten van west en oost zijn, duwden wetenschappers zich af van de aardas en de poolster, waar de as op gericht is. Dit bepaalde het algemeen aanvaarde antwoord op de vraag: "In welke richting draait de aarde om haar as en om het centrum van het zonnestelsel?". Dienovereenkomstig wordt de zon 's morgens vanaf de horizon vanuit het oosten weergegeven en is in het westen voor onze ogen verborgen. Het is interessant dat veel mensen de omwentelingen van de aarde rond haar eigen onzichtbare axiale staaf vergelijken met de rotatie van een tol. Maar tegelijkertijd is de aardas niet zichtbaar en enigszins gekanteld, en niet verticaal. Dit alles wordt weerspiegeld in de vorm van de wereldbol en de elliptische baan.

Siderische en zonnedagen

Naast het beantwoorden van de vraag: "In welke richting draait de aarde met de klok mee of tegen de klok in?" Wetenschappers berekenden de omwentelingstijd rond zijn onzichtbare as. Het is 24 uur. Interessant is dat dit slechts een benaderend aantal is. In feite is een volledige omwenteling 4 minuten minder (23 uur 56 minuten 4,1 seconden). Dit is de zogenaamde sterrendag. We beschouwen een dag op een zonnedag: 24 uur, aangezien de aarde elke dag 4 minuten extra nodig heeft in haar planetaire baan om terug te keren naar haar plaats.

Onze planeet is constant in beweging, ze draait om de zon en om haar eigen as. De aardas is een denkbeeldige lijn van de noordpool naar de zuidpool (ze blijven tijdens rotatie onbeweeglijk) onder een hoek van 66 0 33 ꞌ ten opzichte van het vlak van de aarde. Mensen kunnen het draaimoment niet opmerken, omdat alle objecten parallel bewegen, hun snelheid is hetzelfde. Het zou er precies hetzelfde uitzien alsof we op een schip zouden varen en de beweging van objecten en objecten erop niet zouden opmerken.

Een volledige rotatie rond de as wordt voltooid binnen één sterrendag, bestaande uit 23 uur 56 minuten en 4 seconden. Tijdens dit interval keert de ene of de andere kant van de planeet naar de zon en ontvangt er een andere hoeveelheid warmte en licht van. Bovendien beïnvloedt de rotatie van de aarde om haar as de vorm (afgeplatte polen zijn het resultaat van de rotatie van de planeet om de as) en de afwijking wanneer lichamen in een horizontaal vlak bewegen (rivieren, stromingen en winden van het zuidelijk halfrond wijken af ​​naar links, Noord - naar rechts).

Lineaire en hoeksnelheid van rotatie

(Aarde rotatie)

De lineaire snelheid van de rotatie van de aarde om haar as is 465 m/s of 1674 km/u in de equatoriale zone, naarmate we er vanaf bewegen, neemt de snelheid geleidelijk af, op de Noord- en Zuidpool is deze gelijk aan nul. Voor inwoners van de evenaarsstad Quito (de hoofdstad van Ecuador in Zuid-Amerika) is de rotatiesnelheid bijvoorbeeld slechts 465 m / s, en voor Moskovieten die op de 55e breedtegraad ten noorden van de evenaar wonen - 260 m / s (bijna half zo veel).

Elk jaar neemt de rotatiesnelheid rond de as met 4 milliseconden af, wat samenhangt met de invloed van de maan op de sterkte van eb en vloed van zee en oceaan. De aantrekkingskracht van de maan "trekt" het water in de tegenovergestelde richting van de axiale rotatie van de aarde, waardoor een lichte wrijvingskracht ontstaat die de rotatiesnelheid met 4 milliseconden vertraagt. De snelheid van hoekrotatie blijft overal hetzelfde, de waarde is 15 graden per uur.

Waarom verandert de dag in nacht?

(De verandering van dag en nacht))

De tijd van een volledige rotatie van de aarde om haar as is één siderische dag (23 uur 56 minuten 4 seconden), gedurende deze periode is de door de zon verlichte zijde het eerst "in de kracht" van de dag, de schaduwzijde is overgeleverd aan de genade van de nacht, en omgekeerd.

Als de aarde anders zou draaien en de ene kant constant naar de zon was gedraaid, dan zou er een hoge temperatuur zijn (tot 100 graden Celsius) en zou al het water verdampen, aan de andere kant zou de vorst woeden en zou het water onder een dikke laag ijs liggen. Zowel de eerste als de tweede voorwaarde zouden onaanvaardbaar zijn voor de ontwikkeling van het leven en het bestaan ​​van de menselijke soort.

Waarom veranderen de seizoenen?

(Verandering van seizoenen op aarde)

Doordat de as onder een bepaalde hoek gekanteld is ten opzichte van het aardoppervlak, ontvangen de secties verschillende hoeveelheden warmte en licht op verschillende tijdstippen, wat de wisseling van seizoenen veroorzaakt. Volgens de astronomische parameters die nodig zijn om de tijd van het jaar te bepalen, worden enkele tijdstippen als referentiepunten genomen: voor zomer en winter zijn dit de dagen van de zonnewende (21 juni en 22 december), voor lente en herfst - de Equinoxen (20 maart en 23 september). Van september tot maart is het noordelijk halfrond minder lang naar de zon gekeerd en krijgt daardoor minder warmte en licht, hallo winter-winter, het zuidelijk halfrond krijgt op dit moment veel warmte en licht, leve de zomer! 6 maanden gaan voorbij en de aarde beweegt naar het tegenovergestelde punt van haar baan en het noordelijk halfrond ontvangt al meer warmte en licht, de dagen worden langer, de zon komt hoger op - de zomer komt eraan.

Als de aarde zich uitsluitend in verticale positie ten opzichte van de zon zou bevinden, dan zouden de seizoenen helemaal niet bestaan, omdat alle punten op de door de zon verlichte helft dezelfde en uniforme hoeveelheid warmte en licht zouden ontvangen.

Het is nauwelijks de moeite waard om het fenomeen van elektromagnetische inductie uit te leggen. De essentie van de wet van Faraday is bekend bij elk schoolkind: wanneer een geleider in een magnetisch veld beweegt, registreert een ampèremeter een stroom (figuur A).

Maar in de natuur is er nog een ander fenomeen van inductie van elektrische stromen. Om het te repareren, laten we een eenvoudig experiment doen dat wordt getoond in figuur B. Als je de geleider niet in een magnetisch, maar in een inhomogeen elektrisch veld mengt, wordt er ook een stroom opgewekt in de geleider. De inductie-emf is in dit geval te wijten aan de snelheid van verandering in de stroom van de elektrische veldsterkte. Als we de vorm van de geleider veranderen - laten we bijvoorbeeld een bol nemen en deze roteren in een niet-uniform elektrisch veld - dan zal er een elektrische stroom in worden gevonden.

volgende ervaring. Laat drie geleidende bollen met verschillende diameters geïsoleerd in elkaar worden geplaatst als nestpoppen (Fig. 4a). Als we deze meerlagige bal in een inhomogeen elektrisch veld beginnen te draaien, zullen we niet alleen een stroom vinden in de buitenste, maar ook in de binnenste lagen! Maar volgens gevestigde ideeën mag er geen elektrisch veld zijn in een geleidende bol! De apparaten die het effect registreren zijn echter onpartijdig! Bovendien is de stroomspanning in de bollen met een externe veldsterkte van 40-50 V/cm vrij hoog - 10-15 kV.

Afb.B-E. B - het fenomeen van elektrische inductie. (In tegenstelling tot de vorige is het nauwelijks bekend bij een breed publiek. Het effect werd in 1977 onderzocht door A. Komarov. Vijf jaar later werd een aanvraag ingediend bij VNIIGPE en werd prioriteit gegeven aan de ontdekking). E - niet-uniform elektrisch veld. De volgende aanduidingen worden gebruikt in de formule: ε is de emf van elektrische inductie, c is de lichtsnelheid, N is de flux van de elektrische veldsterkte, t is tijd.

We merken ook het volgende resultaat van de experimenten op: wanneer de bal in oostelijke richting draait (dat wil zeggen op dezelfde manier, hoe onze planeet draait) het heeft magnetische polen die qua locatie samenvallen met de magnetische polen van de aarde (Fig. 3a).

De essentie van het volgende experiment wordt getoond in figuur 2a. De geleidende ringen en de bol zijn zo gerangschikt dat hun rotatie-assen gecentreerd zijn. Wanneer beide lichamen in dezelfde richting draaien, wordt er een elektrische stroom in geïnduceerd. Het bestaat ook tussen de ring en de bal, die een ontladingsloze bolvormige condensator zijn. Bovendien is voor het verschijnen van stromen geen extra extern elektrisch veld vereist. Het is ook onmogelijk om dit effect toe te schrijven aan een extern magnetisch veld, omdat hierdoor de richting van de stroom in de bol loodrecht zou blijken te zijn op het gedetecteerde.

En de laatste ervaring. Laten we een geleidende bal tussen twee elektroden plaatsen (Fig. 1a). Wanneer er een spanning op wordt aangelegd die voldoende is voor luchtionisatie (5-10 kV), begint de bal te draaien en wordt er een elektrische stroom in opgewekt. Het koppel is in dit geval te wijten aan de ringstroom van luchtionen rond de bal en de overdrachtsstroom - de beweging van individuele puntladingen die zich op het oppervlak van de bal hebben gevestigd.

Alle bovenstaande experimenten kunnen worden uitgevoerd in een natuurkundelokaal op een laboratoriumtafel.

Stel je nu voor dat je een reus bent, evenredig met het zonnestelsel, en je observeert een ervaring die al miljarden jaren aan de gang is. Rondom het gele licht vliegt onze blauwe ster in zijn baan. planeet. De bovenste lagen van de atmosfeer (ionosfeer), beginnend op een hoogte van 50-80 km, zijn verzadigd met ionen en vrije elektronen. Ze ontstaan ​​onder invloed van zonnestraling en kosmische straling. Maar de concentratie van ladingen aan de dag- en nachtzijde is niet hetzelfde. Het is veel groter vanaf de kant van de zon. De verschillende ladingsdichtheid tussen de dag- en nachthemisferen is niets anders dan het verschil in elektrische potentialen.

Hier komen we tot de oplossing: Waarom draait de aarde? Meestal was het meest voorkomende antwoord: 'Het is haar eigendom. In de natuur draait alles - elektronen, planeten, sterrenstelsels ... ". Maar vergelijk figuren 1a en 1b, en je krijgt een specifieker antwoord. Het potentiaalverschil tussen de verlichte en onverlichte delen van de atmosfeer genereert stromen: ringionosferisch en draagbaar over het aardoppervlak. Ze draaien onze planeet rond.

Bovendien is bekend dat de atmosfeer en de aarde bijna synchroon draaien. Maar hun draaiingsassen vallen niet samen, omdat aan de dagzijde de ionosfeer door de zonnewind tegen de planeet wordt gedrukt. Als gevolg hiervan roteert de aarde in het niet-uniforme elektrische veld van de ionosfeer. Laten we nu de figuren 2a en 2b vergelijken: in de binnenste lagen van het firmament van de aarde zou een stroom moeten vloeien in de tegenovergestelde richting van de ionosferische - de mechanische energie van de rotatie van de aarde wordt omgezet in elektrische energie. Het blijkt een planetaire elektrische generator te zijn, die wordt aangedreven door zonne-energie.

Figuren 3a en 3b suggereren dat de ringstroom in het binnenste van de aarde de belangrijkste oorzaak is van het magnetische veld. Trouwens, nu is duidelijk waarom het verzwakt tijdens magnetische stormen. Deze laatste zijn een gevolg van zonneactiviteit, waardoor de ionisatie van de atmosfeer toeneemt. De ringstroom van de ionosfeer neemt toe, het magnetische veld groeit en compenseert dat van de aarde.

Ons model stelt ons in staat om nog een vraag te beantwoorden. Waarom vindt de westelijke drift van magnetische anomalieën in de wereld plaats? Het is ongeveer 0,2° per jaar. We noemden al de synchrone rotatie van de aarde en de ionosfeer. In feite is dit niet helemaal waar: er is enige verschuiving tussen hen. Onze berekeningen laten zien dat als de ionosfeer in 2000 jaar één omwenteling minder maakt dan planeet, zullen de wereldwijde magnetische anomalieën een bestaande drift naar het westen hebben. Als er meer dan één omwenteling is, zal de polariteit van de geomagnetische polen veranderen en zullen magnetische anomalieën naar het oosten beginnen af ​​​​te drijven. De richting van de stroom in de aarde wordt bepaald door de positieve of negatieve slip tussen de ionosfeer en de planeet.

Over het algemeen vinden we bij het analyseren van het elektrische mechanisme van de rotatie van de aarde een vreemde omstandigheid: de remkrachten van de ruimte zijn verwaarloosbaar, de planeet heeft geen "lagers", en volgens onze berekeningen is het vermogen in de orde van 10 16 W besteed aan zijn rotatie! Zonder belasting moet zo'n dynamo kapot gaan! Maar het gebeurt niet. Waarom? Er is maar één antwoord - vanwege de weerstand van de rotsen van de aarde, waardoor de elektrische stroom vloeit.

In welke geosferen komt het vooral voor en op welke manier manifesteert het zich naast het aardmagnetisch veld?

De ladingen van de ionosfeer interageren voornamelijk met de ionen van de Wereldoceaan, en zoals bekend zijn er inderdaad overeenkomstige stromingen. Een ander resultaat van deze interactie is de globale dynamiek van de hydrosfeer. Laten we een voorbeeld nemen om het mechanisme uit te leggen. In de industrie worden elektromagnetische apparaten gebruikt voor het verpompen of mengen van vloeibare melts. Dit wordt gedaan door reizende elektromagnetische velden. De wateren van de oceaan vermengen zich op een vergelijkbare manier, maar hier werkt geen magnetisch, maar een elektrisch veld. In zijn werken bewees academicus V.V. Shuleikin echter dat de stromingen van de Wereldoceaan geen aardmagnetisch veld kunnen creëren.

De oorzaak moet dus dieper worden gezocht.

De oceaanbodem, de lithosferische laag genoemd, bestaat voornamelijk uit rotsen met een hoge elektrische weerstand. Ook hier kan de hoofdstroom niet worden geïnduceerd.

Maar in de volgende laag, in de mantel, die begint met een zeer karakteristieke Moho-grens en een goede elektrische geleidbaarheid heeft, kunnen aanzienlijke stromen worden geïnduceerd (figuur 4b). Maar dan moeten ze gepaard gaan met thermo-elektrische processen. Wat wordt er in de werkelijkheid waargenomen?

De buitenste lagen van de aarde zijn tot de helft van haar straal in vaste toestand. Het is echter van hen, en niet van de vloeibare kern van de aarde, dat het gesmolten gesteente van vulkaanuitbarstingen komt. Er zijn redenen om aan te nemen dat de vloeistofgebieden van de bovenmantel worden verwarmd door elektrische energie.

Vóór de uitbarsting in vulkanische gebieden vindt een hele reeks trillingen plaats. De tegelijkertijd geconstateerde elektromagnetische afwijkingen bevestigen dat de schokken van elektrische aard zijn. De uitbarsting gaat gepaard met een cascade van bliksem. Maar het belangrijkste is dat de grafiek van vulkanische activiteit samenvalt met de grafiek van zonneactiviteit en correleert met de snelheid van de rotatie van de aarde, een verandering die automatisch leidt tot een toename van geïnduceerde stromen.

En dit is wat de academicus van de Azerbeidzjaanse Academie van Wetenschappen Sh. Mehdiyev heeft vastgesteld: moddervulkanen in verschillende regio's van de wereld komen tot leven en stoppen bijna gelijktijdig met hun actie. En hier valt de activiteit van de zon samen met vulkanische activiteit.

Vulkanologen zijn ook bekend met dit feit: als je de polariteit verandert op de elektroden van een apparaat dat de weerstand van stromende lava meet, veranderen de meetwaarden. Dit kan worden verklaard door het feit dat de krater van de vulkaan een ander potentieel heeft dan nul - er verschijnt opnieuw elektriciteit.

En laten we het nu hebben over een andere ramp, die, zoals we zullen zien, ook verband houdt met de voorgestelde hypothese van een planetaire dynamo.

Het is bekend dat de elektrische potentiaal van de atmosfeer direct voor en tijdens aardbevingen verandert, maar het mechanisme van deze anomalieën is nog niet onderzocht. Vaak vóór schokken gloeit een fosfor, vonken draden en vallen elektrische constructies uit. Tijdens de aardbeving in Tasjkent brandde bijvoorbeeld de isolatie van de kabel die naar de elektrode liep op een diepte van 500 m. Er wordt aangenomen dat de elektrische potentiaal van de grond langs de kabel, die de storing veroorzaakte, van 5 tot 10 kV. Trouwens, geochemici getuigen dat het ondergrondse gerommel, de gloed van de lucht, de verandering in de polariteit van het elektrische veld van de oppervlakteatmosfeer gepaard gaan met de voortdurende afgifte van ozon uit de darmen. En dit is in wezen een geïoniseerd gas dat optreedt tijdens elektrische ontladingen. Dergelijke feiten doen ons praten over het bestaan ​​van ondergrondse bliksem. En nogmaals, de seismische activiteit valt samen met het schema van zonneactiviteit...

Het bestaan ​​van elektrische energie in de ingewanden van de aarde was in de vorige eeuw bekend en hechtte er niet veel belang aan in het geologische leven van de planeet. Maar een paar jaar geleden kwam de Japanse onderzoeker Sasaki tot de conclusie dat de belangrijkste oorzaak van aardbevingen niet de bewegingen van tektonische platen zijn, maar de hoeveelheid elektromagnetische energie die de aardkorst verzamelt van de zon. Naschokken treden volgens Sasaki op wanneer de opgeslagen energie een kritiek niveau overschrijdt.

Wat is naar onze mening ondergrondse bliksem? Als de stroom door de geleidende laag vloeit, is de ladingsdichtheid over zijn dwarsdoorsnede ongeveer hetzelfde. Wanneer de ontlading door het diëlektricum breekt, stroomt de stroom door een zeer smal kanaal en gehoorzaamt niet aan de wet van Ohm, maar heeft een zogenaamde S-vormige karakteristiek. De spanning in het kanaal blijft constant en de stroom bereikt kolossale waarden. Op het moment van afbraak gaat alle substantie die door het kanaal wordt bedekt over in een gasvormige toestand - er ontwikkelt zich een superhoge druk en er vindt een explosie plaats, wat leidt tot trillingen en vernietiging van rotsen.

De kracht van een bliksemexplosie kan worden waargenomen wanneer deze een boom raakt - de stam verbrijzelt in chips. Experts gebruiken het om in verschillende apparaten een elektrohydraulische schok (Yutkin-effect) te creëren. Ze verpletteren harde rotsen, vervormen metalen. In principe zijn het mechanisme van een aardbeving en een elektrohydraulische schok vergelijkbaar. Het verschil zit in de kracht van de ontlading en in de voorwaarden voor het vrijkomen van thermische energie. Rotsmassa's, met een gevouwen structuur, worden gigantische ultrahoogspanningscondensatoren die meerdere keren kunnen worden opgeladen, wat leidt tot herhaalde schokken. Soms ioniseren de ladingen, die naar het oppervlak doorbreken, de atmosfeer - en de lucht gloeit, verbranden de grond - en ontstaan ​​er branden.

Nu de generator van de aarde in principe is bepaald, wil ik het hebben over de mogelijkheden die nuttig zijn voor mensen.

Als de vulkaan op elektrische stroom werkt, kunt u het elektrische circuit vinden en de stroom naar uw behoeften schakelen. Qua vermogen zal één vulkaan zo'n honderd grote energiecentrales vervangen.

Als een aardbeving wordt veroorzaakt door de accumulatie van elektrische ladingen, dan kunnen ze worden gebruikt als een onuitputtelijke milieuvriendelijke bron van elektriciteit. En als gevolg van de "herprofilering" van het opladen van ondergrondse bliksem naar vreedzaam werk, zullen de kracht en het aantal aardbevingen afnemen.

Het is tijd voor een uitgebreide, doelgerichte studie van de elektrische structuur van de aarde. De energieën die erin verborgen zijn, zijn kolossaal en kunnen zowel de mensheid gelukkig maken als, in geval van onwetendheid, tot rampspoed leiden. Bij het zoeken naar mineralen wordt namelijk al actief gebruik gemaakt van ultradiep boren. Op sommige plaatsen kunnen boorstaven geëlektrificeerde lagen doorboren, er zullen kortsluitingen optreden en de natuurlijke balans van elektrische velden wordt verstoord. Wie weet wat de gevolgen zullen zijn? Dat kan ook: er gaat een enorme stroom door de metalen staaf, waardoor de put in een kunstmatige vulkaan verandert. Er was zoiets als...

Zonder op details in te gaan, merken we op dat tyfoons en orkanen, droogtes en overstromingen, naar onze mening, ook worden geassocieerd met elektrische velden, in de uitlijning van krachten waarmee de mens zich steeds meer bemoeit. Hoe zal zo'n interventie eindigen?