Naslagwerken over orthoepie. Moderne spellingwoordenboeken en naslagwerken

Orthoepische woordenboeken worden opgeroepen om antwoorden te geven op die vragen die de spreker kan hebben in verband met de uitspraak van het woord, met het plaatsen van klemtoon erin. Vooral vaak rijzen er vragen in verband met de plaatsing van klemtoon in bepaalde grammaticale vormen, wat wordt verklaard door de mobiliteit van Russische klemtoon. Accentologisch kenmerk is een verplicht onderdeel van alle orthoepische woordenboeken. Orthoepische woordenboeken, die wijzen op de voorkeur van een of andere variant in bepaalde soorten spraak, weerspiegelen de variantie van de uitspraaknormen van de moderne Russische literaire taal. De aandacht van de samenleving voor de problemen van de spraakcultuur verklaart de buitengewone uitbreiding van dit soort woordenboeken, ook educatieve.

Het eerste speciale orthoepische woordenboek kan worden beschouwd als het referentiewoordenboek "Russische literaire uitspraak en klemtoon", uitgegeven door R.I. Avanesova en S.I. Ozhegova, die woorden bevatten die moeten worden gekarakteriseerd vanuit de kant van uitspraak, klemtoon, evenals de vorming van vormen, zijn onderhevig aan fluctuaties in live-uitspraak, vertonen de neiging om af te wijken van literaire normen. Het woordenboek geeft instructies die waarschuwen voor de abnormale uitspraak van bepaalde woorden en vormen.

Gezaghebbend en breed in de dekking van het materiaal blijft het "Orthoepic Dictionary of the Russian Language", uitgegeven door R.I. Avanesov. Van fundamenteel belang is de reflectie in het woordenboek van moderne trends in de ontwikkeling van uitspraak- en accentologische normen. Voor de volledigheid van de informatie over de echte klank van elke woordvorm wordt in het woordenboek een soort "fonetische paradigma's" gegeven (die paradigma's worden genoteerd waarin bepaalde combinaties van klanken voorkomen, bijvoorbeeld het woord artiest de vorm van het voorzetselgeval is speciaal gegeven over de artiest om assimilatieve verzachting te laten zien). De samenstellers hebben een systeem van normatieve richtlijnen ontwikkeld met een duidelijke differentiatie naar toepassingsgebieden en hebben tevens verbodsmarkeringen ingevoerd. De evaluatie van opties wordt in het woordenboek weergegeven door een systeem van normatieve labels: 1) gelijke opties zijn verbonden door een unie en 2) geldige opties worden vergezeld van een label toevoegen. ("toegestaan") of toevoegen. verouderd (“toelaatbaar verouderd”), 3) varianten die buiten de literaire norm vallen, worden gepresenteerd met de zogenaamde verbodsmarkeringen: niet rivieren. ("Niet aangeraden"), niet correct, ("niet correct"). "De grens tussen onjuiste en niet-aanbevolen opties is niet absoluut", schrijven de samenstellers van het woordenboek in het voorwoord. - Nestjes niet rivieren. en niet correct, moet eenvoudig worden opgevat als 'minder fout 44' en 'meer fout 44' (opties die bij wijze van spreken op het eerste cijfer worden beoordeeld, brengen de spraak van de moedertaalspreker minder in gevaar, maar als hij wil dat zijn spraak als voorbeeldig wordt beschouwd, moet hij ze vermijden) . Hier zijn enkele voorbeelden:

grenadier, niet rivieren. grenadier; gekarteld, niet rivieren. gekarteld; bevuild niet rivieren. bevuild; iconografie, niet rivieren. iconografie; verbaasd, niet rivieren. verbaasd; vulgarisatie, niet rivieren. vulgarisatie; informeren, niet rivieren. informeren; informeren niet rivieren. informeren; verzekeraar, niet rivieren. verzekeraar; verzekeraar, niet rivieren. verzekeraar; gestroomd, niet rivieren. gestroomd; naalden, niet rivieren. naalden; berispingen, niet correct, berisping; vergiet, niet correct. vergiet; verstoppen, niet correct, verstoppen; hartinfarct, niet correct, hartinfarct; origineel, niet correct, iskoni; eigenbelang, niet correct, eigenbelang; keuken, niet correct. keuken.

Dat wat in tegenspraak is met de wetten van de taal of niet wordt geaccepteerd door de smaak van het publiek, wordt verworpen. Het woordenboek geeft gedetailleerde instructies over alle complexe kwesties van Russische formuliervorming. De nodige generalisaties zijn opgenomen in een ruim essay van N.A. Yeskova "Informatie over grammaticale vormen", geplaatst aan het einde van het woordenboek. Het presenteert een nieuwe benadering van normalisatie in vergelijking met eerdere woordenboeken, volgens welke variantie wordt erkend als een natuurlijk fenomeen van de taal; er is een variantieschaal ontwikkeld (gelijke opties, acceptabele opties, acceptabele verouderde opties). Het woordenboek is het meest waardevolle referentiehulpmiddel dat nodig is om de spraakcultuur te verbeteren, hoewel sommige van zijn aanbevelingen door experts als verouderd worden beschouwd.

"The Big Orthoepic Dictionary of the Russian Language: literaire uitspraak en stress aan het begin van de 21e eeuw: de norm en zijn varianten" M.L. Kalenchuk, L.L. Kasatkina, R.F. Kasatkina is niet alleen bedoeld om vragen te beantwoorden over de uitspraak van woorden die in de afgelopen twee decennia zijn ontstaan, maar ook om de dynamiek van de orthoepische norm te laten zien. De auteurs hebben 15 jaar aan het woordenboek gewerkt en zijn uitgegaan van het feit dat er elke 25 jaar een verandering is in de "taalgeneratie", waarmee rekening moet worden gehouden door de samenstellers van nieuwe woordenboeken. Het woordenboek bevat veel neologismen; hij onderscheidt zich door democratie in de presentatie van de orthoepische norm. De samenstellers introduceren het concept van vloeiende spraak, gebaseerd op het feit dat de normen van mondelinge omgangstaal verschillen van de normen van mondelinge openbare spraak.

De accentologische norm in de meest gevestigde vorm wordt weerspiegeld in de Dictionary of Accents for Radio and Television Workers door F.L. Ageenko en M.V. Zarva. Dit woordenboek probeert in zijn aanbevelingen, in tegenstelling tot degene die hierboven is besproken, weg te komen van de variantie van spanningen die in de spraakpraktijk worden waargenomen. Het bevat twee secties die moeilijk zijn vanuit het oogpunt van uitspraak en gedeeltelijke verbuiging van woorden: 1) zelfstandige naamwoorden; 2) eigennamen (geografische namen, achternamen en namen van staatslieden, politici, wetenschappers, schrijvers, kunstenaars, namen van buitenlandse persorganen, enz.).

Korte woordenboek-referentie L.A. Verbitskaya, N.V. Bogdanova, G. N. Sklyarevskaya "Laten we correct spreken! Difficulties of Modern Russian Pronunciation and Stress” heeft tot doel antwoorden te geven op de meest gestelde vragen over de juiste klemtoon en uitspraak, om typische orthoepische fouten te voorkomen en te corrigeren. Een grote plaats in het woordenboek wordt ingenomen door buitenlandse leningen die problemen met de uitspraak of aanhoudende accentologische fouten veroorzaken, evenals vormen van veelgebruikte zelfstandige naamwoorden, bijvoeglijke naamwoorden en werkwoorden (speciale problemen worden geassocieerd met de mobiliteit van Russische klemtoon). De lezer hoort bijna dagelijks voorbeelden van veelgemaakte fouten uit de mond van politici, ambtenaren, tv-presentatoren en culturele figuren. Het is geen toeval dat in dit woordenboek een speciale plaats wordt ingenomen door woorden met een verbodsteken niet correct ! (voorval - niet correct ! incident; extreem - niet correct ! extreem; lening - mis-

vilno lening; instorten - niet correct ! instorten; verzoek - niet correct ! verzoekschrift; deskundige - niet correct ! deskundige). Het onjuiste gebruik wordt gemarkeerd in een vak aan het einde van het woordenboek en wordt bevestigd door typische voorbeelden uit mediateksten, toespraken van politici, journalisten en publieke figuren. De maximale toegankelijkheid van de metataal van het woordenboek maakt het een referentie-instrument dat relevant is voor de algemene lezer.

Zeer populair is het "Orthoepic Dictionary of the Russian Language" van I.L. Reznichenko, echter, de samenstelling van de woordenschat van dit woordenboek en enkele praktische aanbevelingen zijn niet perfect [Kozyrev, Chernyak 2009].

De praktische behoeften van een breed scala aan gebruikers worden beantwoord door E.A. Okuntsova, "Woordenboek van voorbeeldige Russische stress" M.A. student.

"The Dictionary of Pronunciation and Stress Difficulties" door K. S. Gorbatsjovitsj presenteert de woorden die in het moderne Russisch voorkomen in twee uitspraak- of accentologische varianten. Woordenboekaanduidingen "aanvaardbaar", "niet aanbevolen", "informeel", "verouderd", "verouderd" bieden richtlijnen voor het kiezen van de gewenste vorm. Het woordenboek reageert op dynamische processen in de Russische spraak en biedt geldige uitspraak- en klemtoonvarianten die niet werden aanbevolen door eerdere lexicografische publicaties (bijvoorbeeld op woensdagen en toelaatbaar op woensdagen).

Boek F.L. Ageenko "Eigennamen in de Russische taal" vertegenwoordigt de normatieve nadruk in de namen en achternamen van beroemde mensen (van de oudheid tot heden) en geografische namen.

In de afgelopen jaren zijn er veel orthoepische woordenboeken van verschillende grootte verschenen, gericht op schoolkinderen. Het "Orthoepic Dictionary of the Russian Language for Schoolchildren", samengesteld door O. A. Mikhailova, omvat bijvoorbeeld de meest voorkomende woordenschat van de literaire taal en enkele alfabetische afkortingen; het weerspiegelt de literaire normen van klemtoon en uitspraak, bevat informatie over de vorming van grammaticale vormen in de moderne Russische taal, en biedt ook een lijst van verbogen en niet-verbuigbare zelfstandige naamwoorden, waarvan de bepaling van het geslacht bijzondere problemen veroorzaakt.

Ageenko F.L. Woordenboek van eigennamen van de Russische taal: klemtoon, uitspraak, verbuiging [ongeveer 16.000 persoonlijke namen en achternamen, meer dan 21.000 geografische namen, meer dan 1.000 andere eigennamen]. M.: Mir i obrazovanie, 2010. 880 p.

Ageenko F.L. Eigennamen in het Russisch: een woordenboek met accenten [ongeveer 15.000 namen en achternamen van beroemde mensen (van de oudheid tot heden), ongeveer 20.000 geografische namen]. M. : ENAS, 2001,373 d.

Ageenko F.L. Accenten in de namen van straten in Moskou en in de geografische namen van de regio Moskou: een woordenboek-referentieboek / ed. DE Rosenthal. 2e druk, toegevoegd. M. [geb. i.], 1983. 111 p. .

Ageenko F.L. ., Zarva MV Stresswoordenboek voor radio- en televisiewerkers [ongeveer 75.000 woordenschateenheden] / ed. DE Rosenthal. 6e druk, ster. M. : Russische taal, 1985. 808 p. .

Ageenko F.L., Zarva M.V. Russisch stresswoordenboek: 82.500 woordenschateenheden. M.: Irispers: Rolf, 2000. 807 p.

Groot orthoepisch woordenboek: 100.000 woorden, woordvormen en zinnen / comp. EN Zubov. M. : Huis van het Slavische Boek, 2011. 927 p.

Bugaeva I.V. Woordenboek van spanningen van religieuze woordenschat. Woordenboek van afkortingen van religieuze woordenschat: Russische taal, orthodoxie [educatieve en referentiehandleiding over de Russische taal en cultuur van spraak]. M.: Krug, 2009. 224 d.

Burtseva V.V. Nieuw orthoepisch woordenboek van de Russische taal: uitspraak, klemtoon, grammaticale vormen [ongeveer 40.000 woorden].

3e druk, ster. M.: Russische taal - Media, 2006.

Verbitskaya L.A., Bogdanova N.V. ., Sklyarevskaya GN Laten we goed praten! Moeilijkheden met de moderne Russische uitspraak en klemtoon: een kort naslagwoordenboek. 6e druk, ster. SPb. : Filol. nep. St. Petersburg. staat un-ta, 2008. 146 p. .

Vvedenskaya L.A. Woordenboek van accenten voor radio- en televisieomroepers. 3e ed. M.: Maart; Rostov n.v.t., 2006. 351 p. .

Gaibaryan OE Schoolwoordenboek van stress. Rostov n.v.t. : Feniks,

2010. 222 blz. (Educatieve woordenboeken).

Gorbatsjovitsj K.S. Woordenboek van uitspraak- en klemtoonproblemen in het moderne Russisch. SPb. : Norint, 2000. 304 p.

Gorbatsjovitsj K.S. Modern orthoepisch woordenboek van de Russische taal: alle moeilijkheden van uitspraak en klemtoon [ongeveer 12.000 kopeenheden]. M.: HANDELING: Astrel, 2010. 476 p.

Gridina GA, Konovalova N.I. Orthoepisch schoolwoordenboek van de Russische taal [meer dan 4000 woorden]. M.: ACT i [dr.], 2011. 414 p.

Gridina TA, Konovalova I.I ., Burtseva V.V. Nieuw orthoepisch woordenboek van de Russische taal. M.: ACT, 2013. 639 p.

Zarva MV Russische woordstress: woordenboek [ongeveer 50.000 woorden]. M.: ENAS, 2001.594 d.

Ivanova T.F. Nieuw orthoepisch woordenboek van de Russische taal [ongeveer 40.000 woorden]. 7e druk, ster. M.: Trap: Russische taal - Media,

2011. 892 pag. .

Ivanova T.F. ., Cherkasova TA Russische toespraak in de lucht: een uitgebreide gids. 6e druk, ster. M.: Russische taal, 2007. 345 p. .

Kalenchuk M.L., Kasatkin L.L., Kasatkina R.F. Groot orthoepisch woordenboek van de Russische taal: literaire uitspraak en stress van het begin van de eenentwintigste eeuw: de norm en zijn varianten / ed. LL Kasatkin; Roos. academisch. Wetenschappen, Instituut van Rus. lang. hen. V.V. Vinogradova. M. : AST-Press Book, 2012. 1001 p. (Fundamentele woordenboeken).

Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Woordenboek van de moeilijkheden van de Russische uitspraak [ongeveer 15.000 woorden van de moderne Russische taal]. . M. : Astrel [et al.], 2006. 485 p. .

Pocket Dictionary of Regular Accents [meer dan 33.000 woorden] / ed.- comp. O.I. Druzhbinsky. 2e druk, toegevoegd. M. : Openbaar onderwijs: Onderzoeksinstituut voor schooltechnologieën, 2011. 210 p. .

Lekant PA, Ledeneva V.V. School orthoepisch woordenboek van de russische taal. 5e druk. M. : Onderwijs, 2013. 167 p. [Hetzelfde in 1998 met een ondertitel: de uitspraak van woorden].

Lvov V.V. School orthoepisch woordenboek van de russische taal. 7e druk, ster. M. : Drofa, 2010. 270 p. (Schoolwoordenboeken van de Russische taal).

Michailova OA. Pocket orthoepisch woordenboek van de Russische taal: 20.000 woorden. M.: Astrel, 2012. 314 p. (Lingua).

Het nieuwste orthoepische schoolwoordenboek van de Russische taal / comp. EN Zubov. M.: Dom slavyanskoi knigi, 2012. 639 d.

Novinskaja I I. Orthoepisch woordenboek van de Russische taal [ongeveer 18.000 woorden]. 5e druk. Rostov n/D.: Phoenix, 2009. 329 d.

Okuntsova EA spanning. Omroeper, docent, redenaar, leraar, student: een woordenboek-referentieboek. 2e ed. M.: Izd-vo Moek, un-ta, 2013. 118 p. .

Orthoepisch Woordenboek / ed. TN Gurieva. M. : Mir knigi, 2003. 399 d.

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal / ed.-comp. ED Gontsjarova. M.: Trap: Russische taal - Media, 2009. 622 p.

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal / comp. IN EN. Oplichter. St. Petersburg: Overwinning: Victoria plus, 2008. 318 d.

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal voor schoolkinderen [ongeveer 10.000 woorden] / comp. OA Michajlov. Jekaterinenburg: U-Factoria, 2002. 416 p.

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal [ongeveer 40.000 woorden] / ed. BA Zilbert. M. : Mir knigi, 2004. 399 d. (Encyclopedie van de Russische taal).

Orthoepisch woordenboek van de Russische taal: uitspraak, klemtoon, grammaticale vormen [ongeveer 63.500 woorden] / comp. SN Borunov, V.L. Vorontsova, NA Eskova; red. RI Avanesov. 8e druk, ster. M. : Russische taal, 2000. 684 p. .

Pedchak EP Woordenboek uitspreken. Rostov n.v.t. : Phoenix, 2001. 351 p. (Woordenboeken van de eenentwintigste eeuw).

Pihutina VI Accentologische variantie in het Russisch: (naar het voorbeeld van zelfstandige naamwoorden): de ervaring van een referentiewoordenboek: in 2 delen / onder het algemeen. handen LG samotik. Krasnojarsk: Krasnojar. staat ped. un-t, 2006. Deel 1-2.

Schrijf en spreek correct: een referentiewoordenboek. Moskou: Astrea - 2000, 2003. 255 p.

Reznichenko I.L. Orthoepisch woordenboek van de Russische taal [ongeveer 25.000 woorden]. 2e druk, herz. M.: Astrel: ACT, 2009. 1182 p. (Zakbibliotheek met woordenboeken). .

Reznichenko I.L. Woordenboek van beklemtonen van de Russische taal [ongeveer 10.000 woorden] / Ros. academisch. Wetenschappen. M. : AST-Press, 2010. 943 p. (Woordenboeken van de eenentwintigste eeuw) (Bureauwoordenboeken van de Russische taal). [Hetzelfde in 2004, 2007, 2008].

Reznichenko I.L. Modern woordenboek van de Russische taal: klemtoon, uitspraak, orthoepisch [ongeveer 25.000 woorden]. M. : HANDELING: Astrel, 2010. 832 p. (Modern Woordenboek).

Russische literaire uitspraak en klemtoon: een referentiewoordenboek [ongeveer 52.000 woorden] / ed. RI Avanesov en S.I. Ozjegov. M.: Staat. uitgeverij van woordenboeken, 1959. 709 p. .

Semushkina LN Cultuur van Russische mondelinge spraak: een woordenboek-referentieboek. 2e ed. M.: Irispers, 2007. 346 p.

Woordenboek van uitspraakproblemen en klemtoon in modern Russisch [ongeveer 43.000 woorden] / comp. A.Yu. Joeriev. M. : Center-polygraaf, 2009. 525 p.

Solovieva NN Hoe zeg je goed? : orthoepische normen van de Russische literaire taal [woordenboek-referentie]. M. : Oniks: Mir i obrazovanie, 2008. 94 p. (Wij spreken en schrijven correct). Spanning in het Russisch: (moeilijke gevallen): woordenboek [ongeveer 5000 woorden] / comp. IS. Personen. M. : Uitgeverij van de Univ. Ros. academisch. Onderwijs, 2000. 140 p.

Fedorova TL, Shcheglova OA Orthoepisch woordenboek van de Russische taal: 60.000 woorden. M.: LadKom, 2013. 575 d. [Hetzelfde in 2009, 2012]. fonetische analyse. Correcte uitspraak [meer dan 10.000 woorden] / comp. CM. Snarskaja; red. IA. Bogdanov. St. Petersburg: Norint, 2003. 283 p. (Woordenboek-spiekbriefje).

Student MA Woordenboek van voorbeeldige Russische klemtoon: 17.000 woorden. 6e druk. M.: Irispers, 2009. 568 p. .

Orthoepy (van het Griekse orthos - directe, correcte en epos - spraak) is een reeks mondelinge spraakregels die een uniforme literaire uitspraak tot stand brengen.
Orthoepische regels hebben betrekking op het gebied van de uitspraak van individuele geluiden in bepaalde fonetische posities of combinaties van geluiden, evenals de kenmerken van de uitspraak van geluiden in verschillende grammaticale vormen.

Orthoepische normen zijn voornamelijk gebaseerd op de belangrijkste fonetische patronen op het gebied van klinkers en medeklinkers: accommodatie van beklemtoonde klinkers onder invloed van zachte medeklinkers ernaast, reductie van twee typen (kwantitatief en kwalitatief), alle gevallen van assimilatie en dissimilatie van medeklinkers , verdoving van medeklinkers aan het einde van een woord. Orthoepy is geïnteresseerd in die gevallen waarin het mogelijk is om twee varianten van de uitspraaknorm te gebruiken, wanneer het mogelijk is "de variantie van de klankrealisatie van dezelfde fonemen en de fonemische samenstelling van dezelfde morfemen bij afwezigheid van positieverschillen." Dergelijke opties kunnen verschillen of stilistisch ( voogdij - algemeen literair , voogdij - spreektaal; [ple't]- neutraal, [dichter]- hoog), of semantisch

De grootste moeilijkheden doen zich voor voor degenen die Russisch als hun moedertaal spreken in de volgende gevallen.

1. Uitspraak van de beklemtoonde klinker [˙o´] of [e] na zachte medeklinkers. De onterechte afwezigheid van de letter Y in geschreven spraak veroorzaakt vaak een onjuiste uitspraak van woorden. Met dergelijke moeilijkheden moet men zich wenden tot de "Orthoepic Dictionary", die aangeeft dat de woorden moeten worden uitgesproken met het geluid [˙o] hopeloos, steur, wol, manoeuvres ( extra optie - manoeuvres), vervaagd ( en extra . bleek). De beklemtoonde klank [e] moet in woorden worden bewaard ijzel, voogdij, grenadier, verbijsterd, vermeden.

2. Er kunnen moeilijkheden optreden bij het kiezen van een klinker na harde sibilanten in de eerste voorbeklemtoonde lettergreep in plaats van de letter A. Volgens moderne normen, in deze positie, een klinker van de eerste graad van reductie van de lagere opkomst van het midden rij, niet-labialized, d.w.z. [L]. De normen van de oude uitspraak van Moskou die in het midden van onze eeuw van kracht waren, vereisten echter dat de klank [s e] in deze positie werd gebruikt, d.w.z. De volgende uitspraak werd als correct beschouwd:

warmte - [zhy e ra´], ballen - [verlegen e ry´],

ondeugend - [verlegen e lu´n], chantage - [verlegen entash].

3. Op het gebied van medeklinkers regelen orthoepische normen dergelijke gevallen van uitspraak:

a) In sommige woorden [r] explosief vervangen door [Υ] fricatief (zoals in het Oekraïens). Het wordt aanbevolen om het geluid [Υ] in woorden uit te spreken

b) Uitspraak van een lange harde medeklinker [g] in plaats van letters zh, zh.

c) Uitspraak van de combinatie CHN als [shn] of [ch].

d) De uitspraak van zachte medeklinkers aan het einde van een woord, die soms onrechtmatig worden vervangen door harde medeklinkers onder invloed van volkstaal of dialectische spraak:

e) De uitspraak van medeklinkers in plaats van dubbele letters kan lang zijn ( kassa - ka [s] a) of kort

Een lange medeklinker moet worden uitgesproken in de volgende gevallen:

In plaats van de intervocalische groep medeklinkers na klemtoon:

Op de kruising van een voorvoegsel en een wortel, een voorzetsel en een significant woord: boos, goedaardig, met een hond.

Een korte medeklinker wordt uitgesproken:

In de intervocalische groep vóór de klemtoon, behalve in de hierboven vermelde gevallen: zaterdag, verlichting, terras, territorium;

In plaats van een verdubbelde medeklinker in positie voor medeklinkers:

Er zijn meerdere bronnen van afwijking van de normen van literaire uitspraak: de invloed van spelling, de invloed van dialectkenmerken, de invloed van de moedertaal (accent) - voor niet-Russen.

Afwijkingen van literaire uitspraak beïnvloed door spelling worden verklaard door het feit dat er niet altijd een overeenkomst is tussen de letterlijke en de klankvorm van het woord. Bijvoorbeeld:

1. In de Russische spraak worden alleen klinkers die onder spanning staan ​​duidelijk uitgesproken: s[a]d, v[o]lx, d[o]m. Klinkers die zich in een onbeklemtoonde positie bevinden, verliezen hun helderheid en ondergaan reductie. klinkers a en wat betreft aan het begin van woorden zonder klemtoon in de eerste voorbeklemtoonde lettergreep worden uitgesproken als [a] : hallo, apocalyps(uitspreken hert, te laat zijn).

2. Na zachte medeklinkers in de eerste voorbeklemtoonde lettergreep in plaats van letters a, e, ik uitgesproken geluid midden tussen [e] en [en]: iezyk, piero, chiesy(uitspreken tong, pen, horloge).

3. De genitief van mannelijke en onzijdige bijvoeglijke naamwoorden eindigt met een letter G, en het geluid wordt in deze vorm uitgesproken [in]: groot(uitspreken groot[ov]).

4. Woorden als zeker, wat wordt gespeld met een letter h, en in uitspraak komt het geluid ermee overeen [w]: natuurlijk, wat. Beïnvloed door spelling uitspraak [sn] begon geleidelijk te worden verdrongen door uitspraak [h]. In woorden van nieuwe oorsprong, vooral in woorden die in het Sovjettijdperk verschenen, wordt alleen [ch] uitgesproken, vgl.: multi-station, in-line (methode). In moderne taal wordt [shn] uitgesproken in de volgende woorden: natuurlijk, saai, roerei, leeg, vogelhuisje, was, peper, in vrouwelijke patroniemen op -ichna: Savvi[shn]a, Ilini[shn]a. In een aantal woorden is de uitspraak [shn] samen met [ch] toegestaan: zuivel en melk [shn] th, tarwe [shn] y en tarwe, lavo [shn] ik en winkelier, bakkerij en bakkerij [shn] aya .

5. Volgens de norm, de combinatie van letters -zzh: Ik ga weg, teef uitgesproken als een dubbele soft live:rijden, rijden. Lettercombinatie - zzh, als s verwijst naar voorvoegsel, uitgesproken als - LJ(stevig): brandend maagzuur - brandend maagzuur.

Afwijkingen van literaire uitspraak onder invloed van dialectkenmerken zijn gerechtvaardigd territoriale kenmerken van dialecten. Bijvoorbeeld:

1. Veel afwijkingen van orthoepische normen zijn toegestaan ​​in gebruik van klinkers -e of -o na beklemtoonde zachte medeklinkers . De belangrijkste fonetische wet, volgens welke de verandering van -е naar -о in het Russisch werd uitgevoerd, is de positie voor harde medeklinkers. Daarom is de uitspraak van de beklemtoonde klinker [e] in woorden als kam, zode, streepje. Moet worden uitgesproken: bereken [o] svyat, d[o] rn, h[o] tochka, etc.

2. Aan het einde van woorden, in overeenstemming met de spelling, worden ze uitgesproken - combinaties m, b, v - zeven, acht (duif, liefde). Onder invloed van dialecten is er een foutieve solide uitspraak van medeklinkers (zeven acht).

3. In onbepaalde vorm van het werkwoord (glimlach, betrokken, ontwikkel) ter plaatse - zijn volgens de literaire norm wordt uitgesproken -tsa (glimlach, ontwikkeling). Onder invloed van dialecten spreken ze vaak ten onrechte zoals ze schrijven (glimlach, ontwikkel).

4. Achtervoegsel - sya gebruikt in werkwoorden na medeklinkers: lachte, gewassen, na medeklinkers, wordt de variant -с gebruikt: gelachen, gewassen. Achtervoegsel - sya, -s volgens de oude Moskouse norm werd het stevig uitgesproken. Op dit moment is de uitspraak dominant geworden zacht - s: lach, verlicht. Alleen op het toneel wordt de stevige uitspraak van de klank [s] in wederkerende werkwoorden, archaïsch voor de gewone literaire taal, gecultiveerd. Echter - Xia wordt stevig uitgesproken: lachte.

5. medeklinker [r] aan het einde van een woord verandert het altijd in een stemloos geluid dat ermee gepaard gaat [tot]: smog- smo [naar], elkaar [naar]. De uitspraak in dit geval van het geluid [x] wordt beschouwd als een dialect. De uitzondering is het woord God is Bo[x].

Een andere trend op het gebied van uitspraaknormen is het wissen van de kenmerken van territoriale uitspraak. Dit wordt verklaard door veelvoorkomende redenen - de groei van het algemeen onderwijs, waardoor het dichter bij een enkele literaire norm komt, evenals de invloed van de media, met name radio en televisie.

Afwijkingen van de normen van literaire uitspraak onder invloed van de moedertaal zijn vaak vindt plaats tijdens de parallelle studie van de Russische taal en de moedertaal. Studenten worden vaak geleid door de orthoepische regels van de Oekraïense taal. Tot nu toe werd de studie van de Russische taal op de Krim-scholen parallel uitgevoerd met de studie van de moedertaal (Oekraïens) in een kwantitatieve verhouding van lessen 1:2, wat leidde tot afwijkingen van de normen van literaire uitspraak onder studenten. Bijvoorbeeld:

1. Onbeklemtoonde klinkers [a],[o] in de eerste voorbeklemtoonde lettergreep moet worden uitgesproken als [a]: in [a] yes, from [a] rock (uitgesproken in [o] yes, from [o] rock).

2.Letter sch in het Russisch betekent lang zacht [w]: shshyuka (spreek uit [shh] uka).

3. Medeklinker [h] in het Russisch is het, in tegenstelling tot het Oekraïens, altijd zacht: h[i] bis (spreek uit h[y] bis).

Afwijkingen van de literaire uitspraak kunnen worden geassocieerd met individuele uitspraakdefecten, die zowel de uitspraak van individuele geluiden beïnvloeden als die welke de hele spraak van de spreker overlappen, bijvoorbeeld de spreker (eentonigheid, nasaliteit, enz.).

Orthoepische fouten (afwijkingen van de literaire uitspraak) beïnvloeden de spraakperceptie van de luisteraar: ze leiden zijn aandacht af van de essentie van de presentatie en kunnen leiden tot misverstanden, verontwaardiging en irritatie. Uitspraak, die overeenkomt met orthoepische normen, vergemakkelijkt en versnelt het communicatieproces aanzienlijk.

Ageenko F.L. Woordenboek van eigennamen van de Russische taal. spanning. Uitspraak. Verbuiging: Meer dan 38.000 woordenschateenheden Moskou: Mir i Obrazovanie, 2010. - 880 p.

Belik EV (comp.) Modern spellingwoordenboek van de Russische taal Donetsk: PKF "BAO" LLC, 2013. - 384 p.

Verbitskaya L.A., Bogdanova N.V., Sklyarevskaya G.N. Laten we goed praten! Moeilijkheden met de moderne Russische uitspraak en klemtoon Kort naslagwerkwoordenboek. - 4e druk. - St. Petersburg: Faculteit der Filologie, St. Petersburg Staatsuniversiteit; M.: Academie, 2003. - 160 p.

Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Woordenboek van de moeilijkheden van de Russische uitspraak. Ongeveer 15000 woorden M.: Russische taal, 2001. - 468 p.

Okuntsova EA spanning. Omroeper, docent, redenaar, leraar, student Woordenboek-referentieboek. - M.: Uitgeverij van de Universiteit van Moskou, 2010. - 120 p.

1. Ageenko F.L., Zarva M.V. Woordenboek van spanningen van de Russische taal. - M., 1993.

2. Krylova R.V. Woordenboek van spanningen van de Russische taal. –Minsk, 1986.

3. Taalkundig encyclopedisch woordenboek / Ch. red. VNYartsev. – M.: SE, 1990.

4. Orthoepisch woordenboek van de Russische taal: uitspraak, klemtoon, grammaticale vormen / Ed. RI Avanesova. – M.: RYA, 1997.

5. Rosenthal DE. Een gids voor spelling, uitspraak, literaire bewerking. - M., 1994.

6. Russische taal. Encyclopedie. – M.: SE, 1979.

7. Woordenboek van accenten voor radio- en televisiewerkers / Ed. DE Rosenthal. - M., 1976.

8. Encyclopedisch woordenboek van een jonge filoloog / Comp. MV Panov. - M., 1984.

Het is raadzaam om de studie van het onderwerp te beginnen met de ontwikkeling van het concept orthoepy en de definitie van het onderzoeksobject van orthoepy. Houd bij het werken met terminologie rekening met de dubbelzinnigheid van sommige taalkundige termen:

ORPHEPIE (Griekse orthos - direct, correct; epos - spraak) - 1. Een reeks uitspraaknormen. 2. Sectie van de taalkunde, die de normen van uitspraak, hun dynamiek bestudeert.

Het object van studie van orthoepy is mondelinge spraak. Houd er echter rekening mee dat niet alle componenten van mondelinge spraak worden gereguleerd door de regels van orthoepie. Intonatie, spraaktempo, articulatie van individuele klanken vallen niet onder haar jurisdictie.

Alvorens de uitspraaknormen te bestuderen, is het noodzakelijk om het concept van UITSPRAAKSTIJL te begrijpen, omdat. Verschillende stijlen kunnen hun eigen regels hebben.

Het concept van stijl wordt geassocieerd met de naam van M.V. Lomonosov en zijn "Theory of three calms", ontwikkeld op basis van vocabulaire. Laten we deze drie stijlen illustreren met modern materiaal: neutrale stijl - water, tuin, groot, Hoge stijl - ogen, mond, omhoog, informele (gereduceerde) stijl - prater, koppig, boos worden.

Houd er bij het werken met aanvullende literatuur rekening mee dat R.I. Avanesov drie stijlen in uitspraak onderscheidt:

1/ neutraal (stilistisch ongekleurde teksten),

2/ hoog (stilistisch gekleurde teksten - poëtische, plechtige toespraak),

3 / informeel (stilistisch gekleurde teksten - informeel, informeel, expressief).

Uitspraakstijlen worden geassocieerd met het tempo van spreken: neutraal - gemiddeld tempo, hoog - langzaam, informeel - versneld.

Hij verbindt zijn classificatie van uitspraakstijlen met het tempo van de spraak en LV Shcherba:

1/ Volledige stijl - duidelijke spraak, langzamer, met meer zorg in uitspraak.

2/ Onvolledige stijl - vloeiende spraak met minder duidelijkheid, minder zorgvuldige articulatie.

Zorg ervoor dat u een andere classificatie van uitspraakstijlen opneemt in uw abstracte beoordeling - historisch en cultureel:

1/ Oude uitspraak van Moskou;

2/ Petersburg uitspraak.

Wees tijdens de discussie op het seminar voorbereid om de belangrijkste bepalingen van dit subonderwerp uit te breiden en de classificatie aan te vullen met uw eigen voorbeelden:

Moskou uit de 14e eeuw werd het centrum van de Russische staat en uitspraaknormen ontwikkelden zich op basis van het Moskouse dialect. Tegen het einde van de 19e eeuw De uitspraaknormen van Moskou zijn eindelijk ontwikkeld. In de tweede helft van de 19e eeuw de Moskouse normen hadden een concurrent - de Petersburgse normen. In tegenstelling tot Moskou was deze uitspraak meer schools, dichter bij de letter. Toen werd het niet canoniek, kwam het niet in de toneelspraak, maar beïnvloedde het de vorming en ontwikkeling van algemene orthoepische normen.

De drager en bewaarder van de orthoepische tradities van de Russische literaire taal van de 19e en vroege 20e eeuw. Lange tijd was er het Moskou Maly Theater. In de tweede helft van de 20e eeuw De normen van Moskou verliezen geleidelijk hun canonieke karakter (de reden is de verandering in de samenstelling van de inwoners van Moskou):

a / de uitspraaknormen van de uitgangen van de 3e persoon pl zijn volledig verdwenen. deel van werkwoorden van 2 vervoegingen: [hod'ut, lof'ut] > [hod'ut, lof'ut];

b/ na Zh en Sh in de 1e voorbeklemtoonde lettergreep, wordt [s] met een vleugje E niet meer uitgesproken: [zhyra] [shyg'i] > [zh / \ ra] [w / \ g'i] , maar wordt in enkele woorden bewaard: paarden, jas, rogge;

c/ de vaste uitspraak van de laatste medeklinker van de stam voor het einde van bijvoeglijke naamwoorden en verbale achtervoegsels is verdwenen: hoog [y] de schreeuw [y] wat.

De meest karakteristieke moderne verschillen in de uitspraak van Moskou en St. Petersburg zijn materiaal voor uw conceptuele vergelijkende tabel:

1/ in Sint-Petersburg. uitspr. hikken zijn meer uitgesproken: ik[en] sa, in[en] slaap - bossen, lente;

2/ in Sint-Petersburg. uitspr. - minder vaak assimilatie door zachtheid: een deur;

3/ in Sint-Petersburg. uitspr. – solide uitspraak [LJ] – later, Moskou - [zh'zh '];

4/ in Sint-Petersburg. uitspraak - [wacht ']: regen, Moskou - [zh'zh '].

Russische orthoepy omvat de regels (normen) van uitspraak

individuele klanken en hun combinaties in bepaalde fonetische posities,

Klanken en hun combinaties in verschillende grammaticale woordvormen.

Denk aan het concept van een taalnorm voordat u verdergaat met de ontwikkeling van orthoepische normen. Denk aan het concept van een taalnorm!

Taalnormen- regels die door de literatuur worden gelegitimeerd, de voorkeur genieten en door de samenleving als verplicht worden erkend en daarom worden ondersteund en beschermd door de literatuur en de samenleving.

ORPHEPISCHE NORMEN zijn gebaseerd op de werkingswetten van het fonologische systeem van de taal. Er moet aan worden herinnerd dat ze stabiel zijn, maar tegelijkertijd - dynamisch, voortdurend in ontwikkeling, aan verandering onderhevig.

Ten eerste zijn er schommelingen in de normen. Als ze niet in tegenspraak zijn met de wetten van het fonologische systeem, worden ze weerspiegeld in ortho-epische woordenboeken met het teken 'toevoegen'. - toegestaan: decaan[toevoegen. de], atmosfeer[toevoegen. sf], lomo't [toevoegen. lo'mot]. Anders worden verbodstekens gegeven: document - grof fout. document; museum - niet correct. muz [e] th, alfabet - niet rivieren. alfabet.(Orthoepisch woordenboek van de Russische taal, onder redactie van R.I. Avanesov, 1984; 65 duizend woorden)

Als dergelijke fluctuaties wijdverbreid zijn, worden ze gelijke varianten van de norm en worden ze dienovereenkomstig weerspiegeld in het woordenboek: kwark en kwark, sessie en s[e]ssia. Als de nieuwe optie wint, is het mogelijk om de nieuwe norm te consolideren: muziek bibliotheek vroeger een normatief ander accent.

De dynamiek van orthoepische normen is dus als volgt: norm > fluctuaties van de norm > varianten van de norm > nieuwe norm.

N.M. Shansky maakt onderscheid tussen algemene orthoepische normen en privéregels.

ALGEMENE ORPHOEPIISCHE NORMEN- conclusies uit de theoretische beschrijving van de fonetiek. Om ze te begrijpen, is het noodzakelijk om de GELUIDSWETGEVING van de RA te onthouden:

Verplichte vermindering (A, O, E) - hoera, hik

de onmogelijkheid om AND te combineren met harde medeklinkers, Y - met zachte

Assimilatie door ch./sv.

· assimilatie op TV/m.

Assimilatie naar plaats en onderwijsmethode

Geef deze patronen weer in de vorm van regels door patronen:

· In plaats van [O] in de nagespannen positie verschijnt altijd een sterk verminderd geluid van de niet-voorste rij, d.w.z. A-vormig geluid /schreeuw/

· Het is onmogelijk om de klank [A] in de post-beklemtoonde positie uit te spreken, in plaats daarvan verschijnt altijd een sterk gereduceerde klank van de niet-voorste rij.

Het is onmogelijk om een ​​stemhebbende medeklinker uit te spreken voor een dove. In deze positie treedt altijd de corresponderende dove op.

Algemene orthoepische normen hebben betrekking op grote groepen woorden, bijna alle woorden met zeldzame uitzonderingen.

PRIVÉ ORPHOEpic REGELS betreft kleine groepen woorden waarvan de uitspraak een uitzondering is op de algemene regels, bijvoorbeeld de uitspraak van combinaties -CHN-, de uitspraak van leenwoorden, etc.

RI Avanesov ("Russische literaire uitspraak". - M.: Prosv., 1972) maakt geen onderscheid tussen algemene en bijzondere normen, maar verdeelt ze allemaal in groepen:

uitspraak van beklemtoonde klinkers

- // - onbeklemtoonde klinkers

- // - harde en zachte medeklinkers

- // - dove en stemhebbende medeklinkers

- // - dubbele medeklinkers

- // - combinaties van medeklinkers

· - // - individuele grammaticale vormen

· - // - buitenlandse woorden

· - // - namen en patroniemen

Besteed speciale aandacht aan individuele groepen die nog niet zijn behandeld in het gedeelte fonetiek en vul de tabellen aan met uw eigen materiaal:

UITSPRAAK VAN CONSONANT COMBINATIES

Merk op in uw bespreking van het onderwerp dat de uitspraak van de combinatie -CHN- wordt geregeld door speciale regels.

Uitspraak van oud Moskou: [ШН]: pruim, melkachtig, bruin.

Sommige woorden worden als volgt uitgesproken in de SRY (Orthoepic Dictionary, 1989): roerei, vervelen, vogelhuisje, wassen, expres, gehannes, patroniem Fominichna, Ilyinichna.

Trend: uitspraak [SHN] neemt af. Twee uitspraken zijn toegestaan: bakkerij, saai, wasserij.

Semantische verschillen worden ook geassocieerd met dubbele uitspraak: vriend van het hart, hart-en vaatziekten.

Uitspraak van combinaties met onuitspreekbare medeklinkers

/vul zelf in/

UITSPRAAK VAN WOORDEN VAN EEN VREEMDE TAAL OORSPRONG

Een aanzienlijk deel van de buitenlandse woorden wordt volledig beheerst door de Russische taal en gehoorzaamt aan de fonetische wetten: reductie, mitigatie vóór front-linguale: sonate, synopsis, theater. Anderen zijn minder aangepast.

Onthoud privé-orthoepische regels voor vreemde woorden:

Geen korting: boa, oase, buitenpost, inclusief in eigennamen: Flaubert, Honoré de Balzac etc. /vervolg de lijst zelf/ ….

Er is geen verzachting voor [E] (spelling E): huisje, kapel, karveel, proefschrift, café, lexeme, cabaret, detective, neorealisme, inclusief in eigennamen - Carmen, Merimee, Voltaire, Marcel en etc.

Verplichte versoepeling : onderwerp, plaatsvervanger, semester, rector en etc.

Overdracht van individuele klanken: [h] - [G] bij vroege leningen ( Heine, Helsingfors); [X] - later ( Helsinki, Hatfield), in mondelinge spraak - Heine. Schriftelijke reflectie wordt besproken in de paragraaf Spelling.

KENMERKEN VAN DE UITSPRAAK VAN NAMEN EN PATRONEN

/vul zelf in/

In combinatie met patroniemen en namen ondergaan fonetische veranderingen: Pavel Pavlovich, Mikhail Mikhailovich, Mikhail Petrovich

Na bestudering van de aanvullende literatuur over het onderwerp, onthult en illustreert u de belangrijkste trends op het gebied van orthoepie:

Verhoogde hik ([En] geen schaduw E op zijn plaats [E] in een onbeklemtoonde positie):

Solide medeklinkers verschijnen voor [E] (vanwege leningen):

Assimilatieverzachting van harde medeklinkers vóór zachte wordt verminderd:

Zachte uitspraak –SYA:

SOORTEN OVERTREDINGEN VAN SPELLINGNORM

(uitspraak fouten)

1. Onder invloed van de moedertaal.

De negatieve invloed van de moedertaal is interferentie. Het komt voor op alle niveaus van de taal. Vooral merkbaar in uitspraak, want. fonetische automatismen zijn het minst bewust. Uitspraakvaardigheden worden overgedragen van de moedertaal naar de vreemde taal. Het fonetische systeem van de taal die wordt bestudeerd, wordt gereproduceerd volgens de regels van de moedertaal.

Fonetische interferentie manifesteert zich zowel in de productie van spraak als in perceptie.

TIJDENS DE PERCEPTIE: niet te onderscheiden op het gehoor van geluiden die niet gedifferentieerd zijn in de moedertaal, vandaar het verkeerd begrijpen van de betekenis van de uitspraak: dochter-punt, bal-hitte, workshop-Tsjechisch, tuin-back(Finnen)

BIJ VERWERKING is er in dit geval: onderdifferentiatie(misverstand) van fonemen, bijvoorbeeld door hardheid / zachtheid - Engels, Frans, Spaans. en etc.; overdifferentiatie- in de moedertaal zijn er meer differentiële kenmerken van het foneem -<А>open en gesloten<Р>multi-hit en single-hit; vervanging - het geluid van de bestudeerde taal vergelijken met het geluid van de inboorling, hoewel ze kwalitatief verschillen, bijvoorbeeld Russisch [Ы] - Hung. [Ü].

De set van uitspraakfouten in de spraak van een buitenlander is een accent (een gevolg van het introduceren van uitspraakvaardigheden uit de moedertaal in het fonologische systeem van iemand anders. Om dergelijke fouten te voorkomen, is het belangrijk om de fonologische systemen en de articulatorische basis van de twee talen.

In de TOESPRAAK van een KIND dat zijn moedertaal leert, zijn er spelfouten van andere typen:

2. Beïnvloed door schrijven: wat te

3. Onder invloed van dialectische uitspraak (zeer stabiele fouten, omdat dialectische kenmerken in de vroege kinderjaren worden verworven). In de regio Pskov:

o dissimilatie van medeklinkers - hal(hal) , bonba(bom)

o assimilatie - omman(teleurstelling), veranderlijk(koper)

o verschijning van intervocalic in: vrolijk, wat?

o gekletter : popotsane - dezelfde anglicanen, ze spreken alleen pocise

O akanya feiten na [Ts] in de eerste voorbeklemtoonde lettergreep: dertig, twintig enzovoort. (zelfs in de toespraak van Pskov TV-omroepers).

II. GEEF DEFINITIES VAN TERMEN OVER HET ONDERWERP, NEEM ZE OP IN UW TERMINOLOGISCH WOORDENBOEK (ALS U HET IN HET PROGRAMMA X-POLYGLOSSUM.3.0.–User Dictionary MAAKT, VERBETERT U NOG EEN NOODZAKELIJKE ONDERWIJSCOMPETENTIE - INSTRUMENTEEL)

Orthoepie, klankregelmaat, klankwet, orthoepische norm, fluctuatie van de norm, variant van de norm, overtreding van de orthoepische norm, dialectische uitspraak, interlinguaal fonetische interferentie, uitspraakvaardigheid, hoge uitspraakstijl, neutrale uitspraakstijl, informele uitspraakstijl, uitspraak stijl, volledige uitspraakstijl, onvolledige uitspraakstijl, Moskou (Oud Moskou) Oude Moskou-uitspraak, St. Petersburg-uitspraak, orthoepisch systeem.

III. VOORBEREIDEN VAN EEN BESPREKING VAN VRAGEN OVER HET ONDERWERP IN HET KADER VAN EEN COLLOQUIUM, EEN SEMINARLES, VOOR EEN SCHRIFTELIJK ANTWOORD OP VRAGEN TIJDENS HET CONTROLEWERK OF VOOR EEN ROLLENSPELDISCUSSIE OVER DE PROBLEMEN VAN DE SPRAAKCULTUUR

1. Wat is de rol van de correcte Russische literaire uitspraak?

2. Wat is de uitspraaknorm?

3. Wat is de dynamiek van de norm?

4. Wanneer en op basis waarvan zijn de moderne uitspraaknormen tot stand gekomen?

5. Zijn orthoepische normen gerelateerd aan de huidige fonetische wetten?

6. Wat is de reden voor afwijkingen van de normen van de Russische literaire uitspraak?

7. Wat kenmerkt de volledige uitspraakstijl?

8. Wat kenmerkt een onvolledige uitspraakstijl?

9. Wat zijn de kenmerken van de uitspraak van Moskou (Oud Moskou)?

10. Wat zijn de kenmerken van de uitspraak van Sint-Petersburg?

11. Welke orthoepische normen zijn gangbaar?

12. Welke orthoepische normen zijn privé?

13. Welke normen op het gebied van klinkeruitspraak gelden in de moderne literaire taal?

14. Welke normen op het gebied van uitspraak van medeklinkers gelden in de moderne literaire taal?

15. De uitspraak van welke groepen medeklinkers wordt gereguleerd door orthoepische normen?

16. Hoe worden Russische patroniemen uitgesproken in een onvolledige stijl?

17. Wat zijn de regels voor het uitspreken van woorden van vreemde oorsprong in het Russisch?

18. Wat zijn de huidige trends in Russische orthoepy?

19. Hoe worden orthoepische normen gereguleerd?

20. Hoe wordt een artikel gebouwd in een orthoepisch woordenboek?

IV. VOLLEDIGE PRAKTISCHE TAKEN,

om de vaardigheden van taalkundige analyse te verbeteren en voor te bereiden op de test over het onderwerp

1. Zoek uitspraakopties in het orthoepische woordenboek. Leg de redenen voor hun optreden uit.

2. Maak een lijst van de bij u bekende variante uitspraaknormen (op het gebied van uitspraak van klinkers, medeklinkers, groepen medeklinkers, individuele grammaticale vormen, vreemde woorden), illustreer elk geval met 2-3 voorbeelden, noteer ze in transcriptie in twee versies .

3. Leg met voorbeelden (5-6 voor elk geval) uit hoe namen en patroniemen in volledige en onvolledige uitspraakstijl moeten worden uitgesproken.

4. Schrijf in transcriptie op hoe de volgende woorden in volledige en onvolledige uitspraakstijl worden uitgesproken (Kuznetsova, oefening 85).

5. Geef de klemtonen in de woorden aan die overeenkomen met de moderne literaire norm (Kuznetsova, oefeningen 94, 95).

6. Bepaal de aard van de afwijking van de literaire norm in de volgende voorbeelden (Kuznetsova, oefening 88).

7. Analyseer het materiaal van leerboeken voor basisklassen, trek een conclusie - hoe het basisschoolprogramma leraren streeft naar de vorming van bepaalde orthoepische vaardigheden bij kinderen, welke orthoepische vaardigheden worden gevormd en op welk materiaal.

8. Leg de redenen uit voor de afwijking van de uitspraaknormen in de spraak van kinderen (Kuznetsova, oefening 93)

9. Geef de kenmerken van de uitspraak van klinkers in een onbeklemtoonde positie aan (Kuznetsova, oefening 70 - 2 /).

10. Bepaal welk geluid - O of E- uitgesproken onder stress: zwendel, hopeloos, slappe, gal, gal, buitenlands, voornaamwoordelijk, waardeloos, gekruist.

11. Transcribeer de woorden, geef aan in welke combinaties er een verzachting is van een zachte medeklinker voor een zachte (Valgina, oefening 124 - 4 / -6 /).

12. Lees de woorden, let op de uitspraak van de combinatie CHN(Kuznetsova, oefening 82).

13. Leg de redenen uit voor de variatie in de uitspraak van het achtervoegsel –SJ en uitgangen van bijvoeglijke naamwoorden met een basis op - GII, -KIY, -HIY.

14. Leg de regels uit voor de uitspraak van medeklinkergroepen (Valgina, oefening 125).

15. Geef commentaar op de uitspraak van dubbele medeklinkers (Valgina, oefening 127).

16. Controleer de uitspraak van geleende woorden in het orthoepische woordenboek (Valgina, oefening 129).

17. Lees de tekst zonder voorbereiding vooraf (Kamynina, pp. 60-62 - variant 2-6), noteer deze op een bandrecorder of computer. Luister naar de tekst, analyseer de implementatie van orthoepische normen.

18. Luister naar de tekst die is opgenomen door een andere spreker (student), commentaar op het naleven van orthoepische normen.

19. Maak een schriftelijke orthoepische analyse van een van deze teksten.

V. VEREISTEN VOOR HET BEHEERSEN VAN HET ONDERWERP

Bezit van theoretisch materiaal (in het kader van de ter discussie voorgestelde kwesties)

· Kennis van het terminologische minimum over het onderwerp

· Praktische kennis van orthoepische normen van de Russische taal

· Vaardigheden van orthoepische tekstanalyse

VI. REFERENTIEMATERIALEN

Plan van orthoepische tekstanalyse

1. Transcribeer de tekst in overeenstemming met de normen van de Russische literaire uitspraak.

2. Specificeer de kenmerken van de uitspraak

· Klinker geluiden;

medeklinkergeluiden (rekening houdend met positieveranderingen);

groepen medeklinkers

aparte grammaticale vormen;

Vreemde woorden (indien aanwezig)

3. Specificeer accentologische kenmerken (indien aanwezig).

4. Markeer de mogelijke orthoepische varianten en geef hun kwalificatie (archaïsme, dialectisme, volkstaal, traditioneel poëtisch, volkspoëtisch, professionaliteit, barbaarsheid, letterlijke uitspraak, oud Moskou, nieuwe Moskouse orthoepische norm).

5. Geef bij afwijking van moderne orthoepische normen aan op welke orthoepische normenrijmpjes zijn gebaseerd.

SPELLINGWOORDENBOEKEN (zie. ortoëpie) zijn woordenboeken waarin de woordenschat van de moderne Russische literaire taal wordt weergegeven in termen van uitspraak, klemtoon of de vorming van grammaticale vormen. Dergelijke woordenboeken weerspiegelen de uitspraak codificatie, d.w.z. de bestaande orthoepische normen vastleggen en verplicht maken voor alle moedertaalsprekers van een bepaalde taal.

Russische orthoepische normen zijn geëvolueerd sinds de 17e eeuw, in het proces van vorming en ontwikkeling van de Russische nationale taal. Elementen van taalnormalisatie zijn ook in vroegere tijdperken bekend, maar ze hadden geen betrekking op mondelinge spraak. De waarde van de eenheid van uitspraak neemt alleen toe met de vorming van de nationale taal. Het eerste orthoepische merkteken weerspiegeld in verklarende woordenboeken al in de 17e eeuw was er een accent, en het eerste woordenboek was Pamva Berynda's "Lexicon of Sloveens Russian and Interpretation of Names" (1627). In het volgende verklarende woordenboek - "The Dictionary of the Russian Academy" (1789-1794), - wordt naast de nadruk al informatie gegeven over de uitspraak van veel woorden, ondanks het feit dat daarmee nog geen fonetische normen waren vastgesteld tijd. Tegelijkertijd herkenden de auteurs de belangrijkste en leidende uitspraak van Moskou en St. Petersburg: "Verschillende uitspraak en klemtoon van woorden volgens het verschil in regio's, de Academie probeerde te achterhalen volgens de uitspraak die in de hoofdsteden werd gebruikt, observerend de klemtoon in Sloveense boeken accepteerde, totdat de exacte regels hiervoor werden ontdekt” (Woordenboek 1789, p.XIII). Dit woordenboek besteedt speciale aandacht aan woorden met uitspraakvarianten. Orthoepische informatie wordt in alle volgende verklarende woordenboeken op dezelfde manier gegeven.

Vertaalwoordenboeken 18de eeuw had ook een accent op elk woord - bijvoorbeeld: "Het drietalige lexicon, dat wil zeggen Slavische, Griekse en Latijnse uitspraken, een schat uit verschillende oude en nieuwe boeken verzameld en gerangschikt volgens het Slavische alfabet in de rangschikking" door F. Polikarpov (1704). In dit woordenboek wordt de nadruk gelegd op alle woorden, inclusief de tekst van de inleiding van de auteur - zo was de manier van schrijven aan het begin van de 18e eeuw. In een ander vertaalwoordenboek - "Het Duits-Latijnse en Russische lexicon wordt gecombineerd met het eerste begin van de Russische taal" door E. Weismann (1731) - zijn er echter geen klemtonen of andere uitspraaktekens aan het einde van het woordenboek, de uitspraak van alle letters van het Russische alfabet is aangegeven en voor uitleg wordt deze uitspraak enige schijn gegeven fonetische transcriptie:Oh vaderoet. Dus zelfs in de vertaalwoordenboeken van de achttiende eeuw. er is informatie over de Russische uitspraak.

XIX eeuw gaf een nieuwe richting in lexicografie, een speciale plaats begon in te nemen woordenboeken van moeilijkheden en onregelmatigheden. Ze kwamen tegemoet aan de dringende behoeften van de geletterde bevolking om de zuiverheid en correctheid van de Russische spraak te behouden, en bijna allemaal verschaften ze informatie over de uitspraak. De eerste keer dat zo'n woordenboek moet worden beschouwd als het boek van A. N. Grech "Referentieplaats van het Russische woord. Vierhonderd amendementen" (1839), waarin volgens de auteur "foutieve uitdrukkingen die in onze gesproken en geschreven taal zijn geslopen, woorden die verkeerd worden uitgesproken of in hun onjuiste betekenis worden gebruikt" worden verzameld en gecorrigeerd; Tegelijkertijd wordt er “geen aandacht besteed aan de fouten van het gewone volk. De meeste weglatingen zijn gekozen uit de gesproken taal van de goede samenleving” (Woordenboek 1839, p. VII). Het woordenboek bevat 400 woorden, waarvan bijna de helft een aanduiding van de juiste uitspraak heeft. De volgende edities van incorrectheidswoordenboeken waren:

K.P. Zelenetsky. Over de Russische taal in het Novorossiysk-gebied (Odessa, 1855),

V. Dolopchev. Ervaring met het woordenboek van onregelmatigheden in de Russische omgangstaal (1886),

Van wat? Waarvoor? en waarom? Verarming en vervorming van de Russische spraak. Waarnemingen door A.B. (1889)

A.N. Grech. Onregelmatigheden in perfect gesproken, geschreven en boek Russisch (1890),

I.I. Ogienko. Woordenboek van onjuiste, moeilijke en twijfelachtige woorden, synoniemen en uitdrukkingen in Russische spraak (1912),

Een kort woordenboek van de moeilijkheden van de Russische taal voor persmedewerkers (1968),

Moeilijkheden met woordgebruik en varianten van de normen van de Russische literaire taal / Ed. KS Gorbatsjovitsj (1973),

Moeilijkheden van de Russische taal. Journalistenwoordenboek / Ed. LI Rakhmanova (1974),

D.E. Rozental, M.A. Telenkova. Woordenboek van de moeilijkheden van de Russische taal (1976),

L.I. Skvortsov. Spreken we correct Russisch? (1983).

De grootste uitspraakproblemen van de Russische taal worden daarom vanaf het begin van de 20e eeuw geassocieerd met stress. speciaal stress woordenboeken:

V.I. Chernyshev. Russisch accent. Een gids voor de studie en het gebruik ervan (1912),

I.I. Ogienko. Russische literaire spanning (Kiev, 1915),

F.L. Ageenko, M.V. Zarva. Stresswoordenboek voor radio- en televisiewerkers / Ed. D.E. Rosenthal (eerste druk - 1951)

Accent Woordenboek. Om de omroeper te helpen / Ed. KI Bylinsky (1954).

Orthoepische woordenboeken verschenen eigenlijk pas in de tweede helft van de 20e eeuw. De eerste was het unieke orthoepische woordenboek-referentieboek "Russische literaire uitspraak en stress", uitgegeven door R.I. Avanesov en S.I. Ozhegov (1959), op basis waarvan vervolgens het Orthoepic Dictionary of the Russian Language werd gecreëerd. Uitspraak, klemtoon, grammaticale vormen” door S. N. Borunova, V. L. Vorontsova en N. A. Eskova (onder redactie van R. I. Avanesov), dat ongeveer 65.000 woorden bevat en regelmatig wordt herdrukt met minimale toevoegingen en correcties. In de afgelopen jaren zijn er drie woordenboeken van dit profiel tegelijk verschenen:

N.V. Bogdanova, L.A. Verbitskaya, G.N. Sklyarevskaya. Laten we goed praten! Moeilijkheden met de moderne Russische uitspraak en klemtoon. Kort woordenboek-naslagboek. SPb., 2002 (ongeveer 850 woorden; het woordenboek is gericht op moderne politieke figuren en opent een hele reeks normatieve woordenboeken in zakformaat; de aanwezigheid van gemarkeerde verbodsmarkeringen trekt de aandacht);

M.L. Kalenchuk, R.F. Kasatkina. Woordenboek van de moeilijkheden van de Russische uitspraak. M., 2005 (ongeveer 15.000 woorden; het woordenboek bevat "woorden die problemen geven met de uitspraak of klemtoon", "uitspraakopties", "normatieve aanbevelingen, inclusief verbodsmarkeringen" en "interpretaties van geleende, speciale en zeldzame boekwoorden" );

T.F. Ivanova. Nieuw orthoepisch woordenboek van de Russische taal. Uitspraak, klemtoon, grammaticale vormen. M., 2007 (ongeveer 40.000 woorden; het woordenboek "bevat voornamelijk woorden waarin het vaakst fouten worden gemaakt", "weerspiegelt de literaire uitspraaknorm, evenals uitspraakopties binnen deze norm"; er zijn geen onbetaalbare en niet-aanbevolen vormen in het woordenboek, maar de lezer stelde een nieuw systeem van aanbevelingsnesten voor").

Momenteel wordt het Big Orthoepic Dictionary of the Russian Language voorbereid voor publicatie (auteurs - M.L. Kalenchuk, L.L. Kasatkin en R.F. Kasatkina), die het breedst mogelijke scala aan uitspraakopties voor elk woord biedt.

Kleine orthoepische woordenboeken bestaan ​​als aanvulling op enkele andere normatieve publicaties:

L.P. Krysin, L.I. Skvortsov. De juistheid van Russische spraak. Referentie Woordenboek / Ed. S.I. Ozhegova. M., 1965;

L.A. Verbitskaja. Laten we goed praten. M., 1993.

De manier waarop orthoepische aanbevelingen in al deze woordenboeken worden gepresenteerd, is divers: van benadrukken, ook in een of andere grammaticale vorm, tot de transcriptionele weergave van een woordgedeelte dat complex is in orthoepische termen en volledige transcriptie van het hele woord, vgl.:

vrije tijd niet correct! do'sug'

bulletin niet correct! bulletin  ;

bulletinnya; bulletins;

pl. nummer bulletinsni, bulletinth

nieuwsbrief

strijdwagen, -s[ met b n b ]

verdrietig.

Het is belangrijk op te merken dat elke codificatie gebaseerd is op het beginsel van geschiktheid voor de moderne taalnorm. In de praktijk wordt dit principe echter voortdurend geschonden, de codificatie blijft vaak achter bij de ontwikkeling van de norm en weerspiegelt eerder dan het heden van onze taal. Dit geldt in hoge mate voor de uitspraaknorm, waarvan de codificatie om een ​​aantal redenen moeilijk is: ten eerste vanwege de maximale instabiliteit (in vergelijking met andere taalnormen) en ten tweede vanwege de omslachtigheid van de procedure voor het vaststellen de uitspraaknorm. Dat is de reden waarom men in orthoepische woordenboeken, zelfs van recente publicatiejaren, aanbevelingen kan vinden voor het instellen van stress die niet overeenkomen met de echte orthoepische norm - pho leugen,geroosterd brood,yoga rt en onder. Om deze discrepantie tussen de echte norm en zijn codificatie te verhelpen, gebruiken normatieve woordenboeken speciale markeringen die uitspraakopties markeren: aanvullend. (toegestaan), ondergedoseerd. (ongeldig) verouderd. (verouderd) specialist. (speciaal) ontvouwen. (spreektaal) geen rivieren. (niet aanbevolen), enz. In het komende "Big Orthoepic Dictionary" worden ook markeringen geïntroduceerd senior. en junior. - de eigenaardigheden van de uitspraak van de oudere en jongere leeftijdsgroepen van moedertaalsprekers aan te geven. Observaties van de veranderende norm, evenals de verbetering van bestaande en het creëren van nieuwe ortho-epic woordenboeken, is een andere belangrijke taak van de moderne orthoepy, waarvan de oplossing steeds meer nieuwe studies van de Russische uitspraak vereist.

In ieder geval dienen orthoepische woordenboeken als naslagwerk voor iedereen die de juiste uitspraak van bepaalde woorden van de taal wil weten.

Waarom hebben we spellingwoordenboeken nodig?

Iedereen heeft wel eens moeilijkheden bij het uitspreken van een bepaald woord. Hij kan bijvoorbeeld de klemtoon niet goed plaatsen, waardoor hij in de war raakt of simpelweg verwoed probeert dit woord te vervangen door een synoniem dat niet altijd goed gekozen is.

Het is logisch om aan te nemen dat het orthoepische woordenboek rechtstreeks verband houdt met een taalwetenschap als orthoepy. Wat vertegenwoordigt ze?

Orthoepie houdt zich bezig met de regulering van uitspraaknormen. Daarnaast geeft ze een verklaring voor hun totstandkoming en onderbouwt ze.

Waarom is een spellingwoordenboek nodig?

Het woordenboek is bedoeld om te worden gebruikt als een boek, dat informatie bevat die is onderverdeeld in artikelen, die op hun beurt zijn gesorteerd op onderwerp of titel.

Het belangrijkste doel van het orthoepisch woordenboek is om de contactpersoon te voorzien van informatie over de uitspraak, vorming en klemtoon van een bepaald woord waarmee moeilijkheden voorkomen.

De geschiedenis van orthoepische woordenboeken gaat terug tot de 17e eeuw, toen een lang proces om een ​​moedertaal te worden begon. Ongetwijfeld waren linguïstische normalisatie-elementen ook bekend in eerdere tijdperken, maar ze hadden op geen enkele manier invloed op mondelinge spraak. Samen met de vorming van de nationale taal begon het belang van eenheid in de uitspraak van woorden te groeien. Het allereerste orthoepische merkteken dat in de woordenboeken van de 17e eeuw verscheen, was stress. Het vond zijn weerspiegeling in het Sloveens-Russische Lexicon en de interpretatie van namen. Verder werd in het Woordenboek van de Russische Academie, naast de nadruk, ook informatie gegeven over de uitspraak van verschillende woorden. Het is belangrijk op te merken dat de normen van de fonetiek op dat moment nog niet waren gevormd. Zo verschenen er elk jaar meer en meer nieuwe woordenboeken met nieuwe aantekeningen en toevoegingen. Dit is hoe de Russische orthoepie en zijn normen werden gevormd. Met elk nieuw woordenboek kregen mensen steeds meer kennis over hun moedertaal.

Waarom is het belangrijk om de nadruk op de juiste manier te leggen?

Spanning in woorden is nodig om het woord correct uit te kunnen spreken zonder de oorspronkelijke betekenis en betekenis ervan te vervormen. We weten allemaal hoe rijk onze taal is en hoeveel normen en regels ze bevat. Een moedertaalspreker moet al deze regels kennen en toepassen in zijn omgangstaal.

Met behulp van klemtoon markeren we een van de lettergrepen in het woord vanwege onze eigen stem. In de Russische taalkunde speelt stress een zeer belangrijke rol. Met zijn hulp wordt de nadruk gelegd op het hoofd- en secundaire, bovendien kan het de betekenis van het gesproken woord volledig veranderen. Een kasteel is bijvoorbeeld een kasteel.

Dit toont aan dat stress erg belangrijk is, vooral in een situatie waarin woorden precies hetzelfde worden gespeld, maar een verschillende betekenis hebben. Dus, zonder de orthoepische normen in acht te nemen, maken we het gebruik van mondelinge spraak onmogelijk. De gesprekspartners zullen het idee dat ze hen willen overbrengen niet goed kunnen begrijpen. Zonder de normen van orthoepy in acht te nemen, wordt spraak onbegrijpelijk, onduidelijk en ontoegankelijk voor andere mensen.

orthoepische kennis. Zijn ze nodig?

Wanneer een persoon brede orthoepische kennis heeft, neemt zijn gezelligheid enorm toe. Dit wordt als volgt uitgelegd:

Ten eerste loopt zo iemand niet het risico om of helemaal niet begrepen te worden;

Ten tweede aarzelt hij niet om bepaalde woorden uit te spreken, omdat hij weet hoe hij er de juiste klemtoon in moet leggen en hij probeert niet verwoed een woord te vinden dat zou kunnen vervangen wat hij wil zeggen;

En ten derde zal een goed gelezen en geletterd persoon dezelfde spraak hebben. En zij is op haar beurt buitengewoon prettig om te horen en veroorzaakt geen irritatie als reactie van anderen.

Het blijkt dus dat geletterdheid het beste bewijs is dat een persoon goed gelezen, geletterd en opgeleid is. En zelfs als de school geen goede leraren had of als er problemen waren met studeren, moet je altijd onthouden dat zelfstudie geen grenzen kent. Bovendien leven we in een tijd waarin je via internet gratis verschillende educatieve materialen kunt gebruiken. Veel woordenboeken, boeken en werkmappen zijn nu gratis beschikbaar voor gebruikers. Daarom moet je zo'n kans om je eigen spraak te verbeteren niet weigeren. In ieder geval zal het alleen een gunstig effect hebben.

Het gebruik van online woordenboeken is de laatste jaren enorm populair geworden. Het orthoepische woordenboek is geen uitzondering. Welkom!