Soorten temperament: een korte beschrijving, kenmerken. Soorten temperamenten

Temperament moet dus worden begrepen als individueel eigenaardige eigenschappen van de psyche die de dynamiek van iemands mentale activiteit bepalen, die zich evenzeer manifesteert in een verscheidenheid aan activiteiten, ongeacht de inhoud, doelen, motieven, constant blijven in de volwassenheid en in hun wederzijdse verbinding karakteriseren het type temperament. Specifieke manifestaties van het type temperament zijn divers. Ze zijn niet alleen merkbaar in de externe manier van gedrag, maar lijken alle aspecten van de psyche door te dringen, en manifesteren zich significant in cognitieve activiteit, de sfeer van gevoelens, motieven en acties van een persoon, evenals in de aard van mentaal werk , spraakfuncties, enz.

Op dit moment heeft de wetenschap genoeg feiten om een ​​volledige psychologische beschrijving te geven van alle soorten temperament volgens een bepaald harmonieus programma. Om de psychologische kenmerken van traditionele 4 typen samen te stellen, worden echter meestal de volgende hoofdeigenschappen van temperament onderscheiden:

gevoeligheid wordt bepaald door wat de kleinste kracht van externe invloeden is die nodig is voor het optreden van een mentale reactie van een persoon, en wat de snelheid van optreden van deze reactie is.

Reactiviteit gekenmerkt door de mate van onvrijwillige reacties op externe of interne invloeden van dezelfde sterkte (een kritische opmerking, een beledigend woord, een scherpe toon - zelfs een geluid).

Werkzaamheid geeft aan hoe intens (energetisch) een persoon de buitenwereld beïnvloedt en obstakels overwint bij het bereiken van doelen (doorzettingsvermogen, focus, concentratie).

De verhouding tussen reactiviteit en activiteit bepaalt in grotere mate waar menselijke activiteit van afhankelijk is: van willekeurige externe of interne omstandigheden (stemmingen, willekeurige gebeurtenissen) of van doelen, intenties, overtuigingen.

Plasticiteit en stijfheid aangeven hoe gemakkelijk en flexibel een persoon zich aanpast aan invloeden van buitenaf (plasticiteit) of hoe inert en inert zijn gedrag is.

De snelheid van reacties kenmerkt de snelheid van verschillende mentale reacties en processen, de snelheid van spraak, de dynamiek van gebaren, de snelheid van de geest.

Extraversie, introversie bepaalt waar de reacties en activiteiten van een persoon vooral van afhankelijk zijn - van externe indrukken die op dat moment ontstaan ​​(extravert), of van beelden, ideeën en gedachten met betrekking tot het verleden en de toekomst (introvert).

Emotionele prikkelbaarheid wordt gekenmerkt door hoe zwak de impact nodig is voor het optreden van een emotionele reactie en met welke snelheid deze optreedt.

Gezien alle genoemde eigenschappen geeft J. Strelyau de volgende psychologische kenmerken van de belangrijkste klassieke temperamenten:

optimistisch. Een persoon met verhoogde reactiviteit, maar tegelijkertijd zijn activiteit en reactiviteit in evenwicht. Hij reageert levendig, opgewonden op alles wat zijn aandacht trekt, heeft een levendige gezichtsuitdrukking en expressieve bewegingen. Bij een onbeduidende gelegenheid lacht hij hardop, en een onbeduidend feit kan hem erg boos maken. Het is gemakkelijk om zijn stemming, houding ten opzichte van een object of persoon aan zijn gezicht te raden. Hij heeft een hoge gevoeligheidsdrempel, dus erg zwakke geluiden en lichtprikkels merkt hij niet op. Met verhoogde activiteit en zeer energiek en efficiënt, start hij actief een nieuw bedrijf en kan hij lange tijd werken zonder moe te worden. In staat om zich snel te concentreren, gedisciplineerd, indien gewenst, kan de manifestatie van zijn gevoelens en onvrijwillige reacties in bedwang houden. Hij wordt gekenmerkt door snelle bewegingen, flexibiliteit van geest, vindingrijkheid, een hoog tempo van spreken, een snelle opname in een nieuwe baan. Hoge plasticiteit komt tot uiting in de variabiliteit van gevoelens, stemmingen, interesses en ambities. Sanguine komt gemakkelijk samen met nieuwe mensen, raakt snel gewend aan nieuwe eisen en omgeving. Schakelt niet alleen moeiteloos van de ene baan naar de andere, maar leert ook om en leert nieuwe vaardigheden aan. In de regel reageert hij meer op externe indrukken dan op subjectieve beelden en ideeën over verleden en toekomst, een extravert persoon.

cholerisch. Net als de optimistische persoon wordt het gekenmerkt door een lage gevoeligheid, hoge reactiviteit en activiteit. Maar bij een cholerische persoon prevaleert reactiviteit duidelijk boven activiteit, dus hij is ongebreideld, ongeremd, ongeduldig, opvliegend. Hij is minder plastisch en inert dan de optimistische. Vandaar - grotere stabiliteit van aspiraties en interesses, meer doorzettingsvermogen, moeilijkheden bij het wisselen van aandacht zijn mogelijk, hij is eerder een extravert.

flegmatisch persoon heeft een hoge activiteit, die aanzienlijk prevaleert boven lage reactiviteit, lage gevoeligheid en emotionaliteit. Het is moeilijk om hem aan het lachen en verdrietig te maken - als ze luid om hem heen lachen, kan hij onverstoord blijven. Bij grote problemen blijft hij rustig. Meestal heeft hij slechte gezichtsuitdrukkingen, bewegingen zijn niet-expressief en traag, evenals spraak. Hij is niet vindingrijk, heeft moeite om de aandacht te verleggen en zich aan te passen aan een nieuwe omgeving, waarbij hij langzaam zijn vaardigheden en gewoonten herbouwt. Tegelijkertijd is hij energiek en efficiënt. Verschilt in geduld, uithoudingsvermogen, zelfbeheersing. In de regel vindt hij het moeilijk om nieuwe mensen te ontmoeten, reageert zwak op externe indrukken, introvert.

Melancholisch. Een persoon met een hoge gevoeligheid en een lage reactiviteit. Verhoogde gevoeligheid met grote traagheid leidt ertoe dat een onbeduidende reden tranen bij hem kan veroorzaken, hij is overdreven gevoelig, pijnlijk gevoelig. Zijn gezichtsuitdrukkingen en bewegingen zijn niet expressief, zijn stem is stil, zijn bewegingen zijn slecht. Meestal is hij onzeker, timide, de minste moeite doet hem opgeven. De melancholicus is niet energiek, vasthoudend, wordt snel moe en heeft weinig werkvermogen. Het wordt gekenmerkt door gemakkelijk afgeleide en onstabiele aandacht en een traag tempo van alle mentale processen. De meeste melancholici zijn introverte mensen.

Temperament en activiteit

De dynamische eigenschappen van iemands persoonlijkheid verschijnen niet alleen in de uiterlijke manier van gedrag, niet alleen in bewegingen - ze verschijnen ook in de mentale sfeer, in de sfeer van motivatie, in algemene prestaties. Natuurlijk zijn de eigenaardigheden van het temperament van invloed op trainingen en werkactiviteiten. Maar het belangrijkste is dat de verschillen in temperamenten verschillen zijn, niet in het niveau van de mogelijkheden van de psyche, maar in de originaliteit van zijn manifestaties.

De afwezigheid van correlatie tussen het niveau van prestaties werd vastgesteld, d.w.z. het eindresultaat van acties en de kenmerken van temperament, als de activiteit plaatsvindt in omstandigheden die als normaal kunnen worden gedefinieerd. Dus ongeacht de mate van mobiliteit of reactiviteit van een persoon in een normale, niet-stressvolle situatie, zullen de resultaten van activiteit in principe hetzelfde zijn, aangezien het prestatieniveau voornamelijk zal afhangen van andere factoren, met name van het niveau van motivatie en capaciteiten. Tegelijkertijd laten onderzoeken die dit patroon vaststellen, zien dat, afhankelijk van de kenmerken van het temperament, de manier waarop de activiteit zelf wordt uitgevoerd, verandert.

Zelfs B.M. Teplov vestigde de aandacht op het feit dat, afhankelijk van de kenmerken van temperament, mensen niet verschillen in het uiteindelijke resultaat van acties, maar in de manier waarop ze resultaten behalen. Om dit idee te ontwikkelen, hebben een aantal binnenlandse onderzoekers onderzoek gedaan om de relatie tussen de methode van het uitvoeren van acties en de kenmerken van temperament vast te stellen. In deze onderzoeken werd een individuele activiteitsstijl beschouwd als een manier om resultaten te bereiken of een manier om een ​​bepaald probleem op te lossen, voornamelijk vanwege het type zenuwstelsel. De resultaten van onderzoeken door de overgrote meerderheid van de auteurs, ongeacht de kenmerken van de onderzochte groepen en experimentele situaties waarin de typische manier van handelen voor deze individuen werd bestudeerd, tonen aan dat het het type zenuwactiviteit is, en vooral de kracht en beweeglijkheid van zenuwprocessen, die een grote invloed hebben op de vorming van een bepaalde stijl.

Aangeboren kenmerken van temperament komen tot uiting in een persoon in dergelijke mentale processen die afhankelijk zijn van opvoeding, sociale omgeving en het vermogen om hun reacties te beheersen. Daarom kan volgens R.M. Granovskaya een specifieke reactie op een situatie zowel worden bepaald door de invloed van de karakteristieke verschillen van het zenuwstelsel als het resultaat zijn van training en professionele ervaring. Zo is een hoge reactiesnelheid bij een ervaren chauffeur, piloot, bokser niet per se een natuurlijke eigenschap van hun zenuwstelsel, maar kan het ook worden bereikt door training en opleiding. De grenzen van de mogelijke ontwikkeling van de reactiesnelheid worden echter bepaald door de aangeboren eigenschappen van het zenuwstelsel.

Professionele selectie helpt bij het identificeren van kandidaten met de meest geschikte psychofysiologische kwaliteiten voor een bepaald specialisme, aangezien sommige van de kwaliteiten die vereist zijn voor sommige beroepen moeilijk te trainen zijn, ze worden beperkt door de eigenschappen van temperament. Het is bijvoorbeeld bekend dat een onderontwikkeld gevoel voor tijd of een lage snelheid van een motorische reactie alleen binnen bepaalde grenzen door individuele training kan worden ontwikkeld. Met het oog op professionele selectie zijn tests ontwikkeld die het mogelijk maken om de kenmerken van aandacht, de nauwkeurigheid van tijdschatting, de snelheid van een motorische reactie, enz. voor verschillende specialismen. Niet alleen professionele selectie is belangrijk, maar ook loopbaanbegeleiding; de keuze door elke persoon van een dergelijke arbeidsactiviteit die niet alleen overeenkomt met zijn interesses, maar ook met zijn individuele kenmerken en capaciteiten. Studies tonen aan dat mensen die een professionele specialisatie hebben ondergaan, rekening houdend met hun psychofysiologische kenmerken, veel voldoening uit hun werk ervaren, wat het meest gunstige effect heeft op hun productiviteit.

De productiviteit van iemands werk hangt nauw samen met de kenmerken van zijn temperament. Dus de speciale mobiliteit (reactiviteit) van een optimistische persoon kan een extra effect hebben als het werk een verandering vereist in objecten van communicatie, bezigheid, frequente overgang van het ene levensritme naar het andere. Er kan een verkeerde indruk worden gewekt dat mensen die inert (flegmatisch) zijn, geen voordelen hebben bij welke activiteit dan ook, maar dit is niet waar: zij zijn het die bijzonder gemakkelijk langzame en vloeiende bewegingen kunnen uitvoeren, ze tonen een voorkeur voor stereotiepe methoden van handelen, stipt observeren zodra de orde is aangenomen. Mensen die worden gekenmerkt door een zwak zenuwstelsel - melancholici, zijn meer gemotiveerd om eenvoudigere acties uit te voeren dan anderen, ze zijn minder moe en geïrriteerd door hun herhaling. Het is experimenteel aangetoond dat optimistische en cholerische mensen minder weerstand en verminderde productiviteit vertonen in situaties waarin de omstandigheden en methoden van activiteit strikt zijn gereguleerd en het opnemen van individuele technieken niet toestaan.

Om training en opleiding te optimaliseren, is het belangrijk dat een leraar bij zijn activiteiten rekening houdt met het mogelijke type temperament van zijn leerlingen. Hier zijn de tips van R.M. Granovskaya: het is nuttig om de activiteit van een cholerisch persoon zo vaak mogelijk te beheersen; hardheid en incontinentie zijn onaanvaardbaar bij het werken met hem, omdat ze een negatieve reactie kunnen veroorzaken. Tegelijkertijd moet elke handeling van hem veeleisend zijn; en redelijk gewaardeerd. Tegelijkertijd zijn negatieve beoordelingen alleen nodig in een zeer energieke vorm en zo vaak als nodig om de resultaten van zijn werk of studie te verbeteren. Een optimistisch persoon moet constant nieuwe, indien mogelijk, interessante taken krijgen toegewezen die concentratie en spanning van hem vereisen. Het is noodzakelijk om hem constant bij actief werk te betrekken en zijn inspanningen systematisch aan te moedigen.

De flegmatische persoon moet betrokken zijn bij krachtige activiteit en geïnteresseerd zijn. Het vereist systematische aandacht. Er kan niet snel van de ene taak naar de andere worden geschakeld. Met betrekking tot de melancholische, niet alleen hardheid, grofheid, maar ook gewoon een verhoogde toon, ironie zijn onaanvaardbaar. Over het wangedrag van de melancholicus kun je beter alleen met hem praten. Hij heeft speciale aandacht nodig, je moet hem op tijd prijzen voor zijn successen, vastberadenheid en wil. Een negatieve beoordeling moet zo zorgvuldig mogelijk worden gebruikt en het negatieve effect ervan op alle mogelijke manieren worden gemitigeerd. De melancholicus is het meest gevoelige en kwetsbare type. Je moet buitengewoon zachtaardig en aardig voor hem zijn.

De manier waarop een persoon zijn acties uitvoert, hangt dus af van het temperament, maar hun inhoud hangt er niet van af. Temperament komt tot uiting in de kenmerken van het verloop van mentale processen, die de snelheid van herinnering en de kracht van memoriseren, de vloeiendheid van mentale operaties, de stabiliteit en schakelbaarheid van aandacht beïnvloeden.

KARAKTER

In de psychologie is het concept karakter(uit het Grieks. karakter - "zegel", "jagen"), betekent een reeks stabiele individuele kenmerken van een persoon die zich ontwikkelt en zich manifesteert in activiteit en communicatie, waardoor typisch gedrag voor haar wordt veroorzaakt.

Wanneer ze het karakter van een persoon bepalen, zeggen ze niet dat die en die persoon moed, waarachtigheid, openhartigheid toonde, dat deze persoon moedig, waarheidsgetrouw, openhartig is, d.w.z. deze eigenschappen zijn de eigenschappen van een bepaalde persoon, karaktertrekken van zijn karakter, die zich onder de juiste omstandigheden kunnen manifesteren. Het kennen van de aard van een persoon maakt het mogelijk om met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid de verwachte acties en daden te voorzien en daardoor te corrigeren. Er wordt vaak gezegd over een persoon met karakter: "Hij had precies dat moeten doen, dat had hij niet kunnen doen, hij had niet anders kunnen doen - zo is zijn karakter."

Niet alle menselijke kenmerken kunnen echter als kenmerkend worden beschouwd, maar alleen essentiële en stabiele. Als een persoon bijvoorbeeld niet beleefd genoeg is in een stressvolle situatie, betekent dit niet dat grofheid en incontinentie een eigenschap van zijn karakter zijn. Soms kunnen zelfs heel opgewekte mensen een gevoel van verdriet ervaren, maar dat maakt ze nog geen zeurpieten en pessimisten.

Handelend als een levenslange opvoeding van een persoon, wordt karakter bepaald en gevormd gedurende het leven van een persoon. De levenswijze omvat de weg van gedachten, gevoelens, impulsen, handelingen in hun eenheid. Daarom, als een bepaalde manier van leven van een persoon wordt gevormd, wordt de persoon zelf gevormd. Een belangrijke rol spelen hierbij sociale omstandigheden en specifieke levensomstandigheden waarin iemands levenspad verloopt, op basis van zijn natuurlijke eigenschappen en als gevolg van zijn daden en daden. De eigenlijke karaktervorming vindt echter plaats in groepen van verschillende ontwikkelingsniveaus (familie, vriendelijk bedrijf, klas, sportteam, werkteam, enz.). Afhankelijk van welke groep de referentiegroep is voor het individu en welke waarden het ondersteunt en cultiveert in zijn omgeving, zullen de bijbehorende karaktertrekken zich onder zijn leden ontwikkelen. Karaktereigenschappen zullen ook afhangen van de positie van het individu in de groep, van hoe hij erin integreert. In het team, als groep met een hoog ontwikkelingsniveau, worden de meest gunstige kansen gecreëerd voor de ontwikkeling van de beste karaktereigenschappen. Dit proces is wederzijds en dankzij de ontwikkeling van het individu ontwikkelt het team zich zelf.

De inhoud van het personage, dat sociale invloeden, invloeden weerspiegelt, vormt de levensoriëntatie van het individu, d.w.z. haar materiële en spirituele behoeften, interesses, overtuigingen, idealen, enz. De oriëntatie van de persoonlijkheid bepaalt de doelen, het levensplan van een persoon, de mate van zijn levensactiviteit. Het karakter van een persoon impliceert de aanwezigheid van iets belangrijks voor hem in de wereld, in het leven, iets waarvan de motieven van zijn acties afhangen, de doelen van zijn acties, de taken die hij zichzelf stelt.

Bepalend voor het begrijpen van karakter is de relatie tussen sociaal en persoonlijk van belang voor een persoon. Elke samenleving heeft haar eigen grote en essentiële taken. Het is op hen dat het karakter van mensen wordt gevormd en getest. Daarom verwijst het begrip 'karakter' meer naar de houding van deze objectief bestaande taken. Daarom is karakter niet zomaar een uiting van standvastigheid, doorzettingsvermogen, enz. (formele volharding kan gewoon koppigheid zijn), maar focus op sociaal belangrijke activiteiten. Het is de oriëntatie van de persoonlijkheid die ten grondslag ligt aan de eenheid, integriteit, kracht van karakter. Het bezit van de doelen van het leven is de belangrijkste voorwaarde voor de vorming van karakter. Een ruggengraatloze persoon wordt gekenmerkt door de afwezigheid of spreiding van doelen. De aard en oriëntatie van een persoon zijn echter niet hetzelfde. Goedaardig en opgewekt kan zowel een fatsoenlijk, zeer moreel persoon zijn als een persoon met lage, gewetenloze gedachten. De oriëntatie van het individu laat een afdruk achter op al het menselijk gedrag. En hoewel gedrag niet wordt bepaald door één impuls, maar door een integraal systeem van relaties, komt in dit systeem altijd iets naar voren dat het domineert en het karakter van een persoon een eigenaardige smaak geeft.

In het gevormde personage is de leidende component het overtuigingssysteem. Overtuiging bepaalt de langetermijnrichting van iemands gedrag, zijn onbuigzaamheid bij het bereiken van zijn doelen, vertrouwen in de rechtvaardigheid en het belang van het werk dat hij verricht. Karaktereigenschappen hangen nauw samen met de interesses van een persoon, mits die interesses stabiel en diep zijn. De oppervlakkigheid en instabiliteit van belangen worden vaak geassocieerd met grote imitatie, met een gebrek aan onafhankelijkheid en integriteit van iemands persoonlijkheid. En omgekeerd getuigen de diepgang en inhoud van interesses van de doelgerichtheid en het doorzettingsvermogen van het individu. De overeenkomst van belangen impliceert geen gelijkaardige karaktertrekken. Dus onder rationalisten vind je mensen vrolijk en verdrietig, bescheiden en obsessief, egoïsten en altruïsten.

Indicatief voor het begrip van karakter kunnen ook de genegenheden en interesses van een persoon zijn die verband houden met zijn vrije tijd. Ze onthullen nieuwe functies, facetten van karakter: L.N. Tolstoj was bijvoorbeeld dol op schaken, I.P. Pavlov - steden, D.I. Mendelejev - las avonturenromans. Of iemands spirituele en materiële behoeften en interesses domineren, wordt niet alleen bepaald door de gedachten en gevoelens van het individu, maar ook door de richting van zijn activiteit. Niet minder belangrijk is de overeenstemming van iemands acties met de gestelde doelen, aangezien een persoon niet alleen wordt gekenmerkt door wat ze doet, maar ook door hoe ze het doet. Karakter kan alleen begrepen worden als een zekere eenheid van richting en werkingswijze.

Mensen met een vergelijkbare oriëntatie kunnen heel verschillende wegen inslaan om doelen te bereiken en daarvoor hun eigen, speciale technieken en methoden gebruiken. Deze ongelijkheid bepaalt ook het specifieke karakter van het individu. Karaktereigenschappen, die een bepaalde motiverende kracht hebben, komen duidelijk tot uiting in een situatie van het kiezen van acties of manieren van gedrag. Vanuit dit gezichtspunt, als karaktereigenschap, kan men de mate van expressie van iemands prestatiemotivatie beschouwen - zijn behoefte om succes te behalen. Afhankelijk hiervan worden sommige mensen gekenmerkt door de keuze van acties die succes verzekeren (initiatief tonen, competitieve activiteit, streven naar risico, enz.), terwijl anderen eerder geneigd zijn om simpelweg mislukkingen te vermijden (afwijken van risico en verantwoordelijkheid, vermijden van manifestaties van activiteit, initiatief, enz.).

Lesgeven over karakter - karakterologie heeft een lange ontwikkelingsgeschiedenis. De belangrijkste problemen van de karakterologie zijn eeuwenlang geweest het vaststellen van karaktertypes en hun definitie door zijn manifestaties om menselijk gedrag in verschillende situaties te voorspellen. Aangezien karakter een levenslange vorming van een persoonlijkheid is, komen de meeste van zijn bestaande classificaties voort uit gronden die externe, gemedieerde factoren zijn in de ontwikkeling van een persoonlijkheid.

Een van de oudste pogingen om menselijk gedrag te voorspellen, is de verklaring van zijn karakter door de geboortedatum. Een verscheidenheid aan manieren om het lot en het karakter van een persoon te voorspellen, worden horoscopen genoemd. In de praktijk worden alle horoscopen op dezelfde manier samengesteld: de algemeen aanvaarde tijdsperiode is verdeeld in bepaalde intervallen, die elk een bepaald teken, symbool krijgen. De beschrijving van iemands karakter wordt gegeven door het prisma van de verschillende eigenschappen van dit symbool. De karakters van mensen die op hetzelfde moment zijn geboren, blijken volgens verschillende horoscopen echter anders te zijn. Dus, bijvoorbeeld, in overeenstemming met de horoscoop van de Druïden, die menselijke karakters met bomen verbinden, is een persoon geboren in de periode van 22 december tot 1 januari een appelboom. Volgens de horoscoop is de appelboom zelden hoog, er zit veel schattigheid in, veel charme, hartelijkheid. Inspireert de gedachte aan liefde, zelfs als ze er zelf niet aan denkt. Volgens de astrologische tekens van de dierenriem is een persoon geboren tussen 22 december en 20 januari Steenbok. Volgens deze horoscoop suggereert dit een koppig karakter, de meest volhardende, winterharde, verborgen, stiekem trotse. Leeft in de realiteit, overwint problemen en obstakels. Oosterse horoscopen stellen cycli van 12 jaar vast, die elk onder het teken van een of ander dier gaan. Een persoon die in een bepaald jaar is geboren, ontvangt een aantal aangeboren eigenschappen, in overeenstemming waarmee zijn karakter wordt gevormd. De vergelijking van de kenmerken van vergelijkbare dieren in Japanse of bijvoorbeeld Chinese horoscopen verschilt ook aanzienlijk.

Niet minder populair zijn pogingen om iemands karakter aan zijn naam te koppelen. Onlangs heeft deze tak van karakterologie een nieuwe impuls gekregen voor ontwikkeling. Theoretici van deze richting zijn van mening dat de bepalende invloed van de naam van een persoon op zijn karakter wordt veroorzaakt door de volgende factoren. Aan de ene kant wordt de maximale groeisnelheid van spierweefsel bij een kind waargenomen in de eerste levensmaanden, aan de andere kant is het meest voorkomende bereik van geluiden dat een kind waarneemt zijn eigen naam. De baby imiteert niet de geluiden die hij hoort, maar imiteert de stemhebbende gezichtsuitdrukkingen. Als gevolg hiervan wekt het kind reflexmatig zenuwimpulsen op juist in die spiergroepen - gezichts-, gewrichts- en ademhalingsspieren, die betrokken zijn bij het uitspreken van de naam. De stofwisseling in de spieren waar de impuls plaatsvindt versnelt tegen de achtergrond van de toch al snelle groei. Uiteindelijk zullen deze kleine, maar merkbaar in hun invloed op de structuur van gezichtsspieren, gezichtsspieren geaccentueerde ontwikkeling worden ontwikkeld. Daarom lijken mensen met dezelfde naam op elkaar. Op een vergelijkbare manier wordt het personage gevormd, dat bij Antonov tegenstrijdig, koppig, volhardend is; Vladimirov's zijn dunner en steviger; Boriss daarentegen is geneigd tot leiderschap, trots, evenwichtig, maar niet zonder ijver, enz.

Aanzienlijke invloed op de ontwikkeling van karakterologie werd uitgeoefend door fysionomie (van het Griekse physis - "natuur", gnomon - "weten") - de doctrine van de relatie tussen het uiterlijk van een persoon en zijn behoren tot een bepaald type persoonlijkheid, vanwege waaraan de psychologische kenmerken van dit type. Aristoteles en Plato stelden al voor om het karakter van een persoon te bepalen, op zoek naar kenmerken van gelijkenis met een dier in zijn uiterlijk, en vervolgens zijn karakter, zoals in de oosterse horoscoop, te identificeren met het karakter van dit dier. Dus, volgens Aristoteles betekende een neus zo dik als die van een stier luiheid, een brede neus met grote neusgaten, zoals die van een varken, - domheid, een neus zoals die van een leeuw - belangrijkheid, haar dun, als de wol van geiten, schapen en hazen, - verlegenheid, hard haar, zoals dat van leeuwen en wilde zwijnen - moed.

Het meest bekende was het fysionomische systeem van Johann Kasper Lavater, die de studie van de structuur van het hoofd, de configuratie van de schedel, gezichtsuitdrukkingen, enz. beschouwde als de belangrijkste manier om het menselijk karakter te begrijpen. Dus, volgens Lavater, wordt Goethe's genie het meest bewezen door zijn neus, die "productiviteit, smaak en liefde markeert - kortom, poëzie."

Bij het bepalen van het karakter van een persoon gebruikten fysiognomici verschillende tekens als kenmerkende tekens. Zo werd er naast de neus ook aandacht besteed aan de menselijke mond. Lavater schreef in zijn "Fysiognomy": "Alles wat de menselijke natuur bevat, wordt in zijn mond gestopt. Zowel in een kalme staat als in de eindeloze variatie van hun bewegingen bevatten ze een hele wereld aan karakters. Ze zijn de belangrijkste verblijfplaats van rede en waanzin, kracht en zwakte, deugd en ondeugd, de delicatesse van menselijke grofheid, ze zijn de verblijfplaats van liefde en haat, oprechtheid en hypocrisie, nederigheid en trots, waarheid en leugens. ontspannen lippen zijn een teken van het bezit van "vrouwelijke" karaktereigenschappen (zachtheid, hoffelijkheid), en hoe meer - hoe meer uitgesproken (bijvoorbeeld, een dom persoon heeft zijn mond helemaal open). Dit werd verklaard door het feit dat zelfs wanneer een persoon lacht, reflexmatig een bepaald masker op zijn gezicht verschijnt, dat op de juiste manier wordt geassocieerd met het personage. Een glimlach kan zelfvoldaan, lief, gelukkig, helder, koud, spottend, zachtmoedig, dom, enz. Zijn. De karakteristieke houding van een persoon komt niet alleen tot uiting in de gezichtsuitdrukkingen van zijn mond, maar ook in spraak. Het karakter van een persoon wordt onthuld zowel in de inhoud van de spraak, d.w.z. in waar deze persoon voornamelijk over praat, en in de vorm van spraak, in de manier waarop hij spreekt. Grote schrijvers benadrukten vaak het karakter van de personages in hun werken door middel van hun toespraak. Wees gegroet Prostakova: "Leugens! O, ze is een beest! Leugens! Alsof nobel! ..”, getuigt van de harteloosheid, grofheid, wreedheid van de “edele” edelvrouw in relatie tot haar toegewijde Eremeevna.

De belangrijkste indicator van karakter waren echter de ogen van een persoon. Zelfs de ouden zeiden: "De ogen zijn de spiegel van de ziel." Aristoteles wees erop dat grote, goedaardige, maar uitpuilende ogen een teken van domheid zijn. L.N. Tolstoj onderscheidde bijvoorbeeld sluwe ogen, stralende, heldere ogen, verdrietig, koud, levenloos. Hij schreef: “Er zijn mensen die alleen maar lachende ogen hebben - dit zijn sluwe en egoïstische mensen. Er zijn mensen wiens mond lacht zonder ogen - het zijn zwakke, besluiteloze mensen, en beide lachen is onaangenaam.

Op dit moment proberen ze onder deze puur fictieve feiten wetenschappelijk bewijs te leveren. De Amerikaanse psychologen J. Glive en E. Clery bewezen na een vijf jaar durende studie van de karaktereigenschappen van ongeveer 10 duizend kinderen dat kinderen met donkere ogen meer leven, initiatief en een rustelozer karakter hebben dan kinderen met heldere ogen. Bij volwassenen zijn enkele afwijkingen mogelijk. De auteurs stellen dat mensen met donkerblauwe ogen erg volhardend zijn, maar over het algemeen sentimenteel zijn. Ze geven gemakkelijk toe aan stemmingen, onthouden grieven lang, zijn wispelturig, soms zijn hun acties onvoorspelbaar. Mensen met donkergrijze ogen zijn koppig en moedig, ze zijn volhardend en bereiken hun doel, ondanks verschillende moeilijkheden. Ze zijn opvliegend en wraakzuchtig. Jaloers, meestal monogaam. Degenen met donkerbruine ogen zijn vrolijk, geestig, opvliegend, maar snel van begrip. Ze zijn verliefd, maar niet erg constant. In de regel zijn ze sociaal, houden van humor, komen gemakkelijk samen met mensen. Vaak handelen ze roekeloos, waarna ze worden gekweld door wroeging. Eigenaren van lichtbruine ogen zijn verlegen, vatbaar voor eenzaamheid, dromerig, moeilijk om de overtreding te verdragen die hen is aangedaan. Hardwerkend, ijverig, u kunt op hen vertrouwen - ze zullen u niet teleurstellen. Blauwe ogen duiden op romantische neigingen, maar tegelijkertijd op egoïsme en verwaandheid. Blauwe ogen geven gemakkelijk toe aan impulsen, maar koelen snel af. Hun onmiskenbaar positieve eigenschap is waarachtigheid. Wat betreft mensen met groene en grijsgroene ogen, zoals J.Glive en E.Clery verzekeren, hebben ze in de meeste gevallen een sterke wil om resoluut en rigoureus hun doel te bereiken. Ze zijn volhardend. Ze zijn taai en onhandelbaar.

Als aparte richting van karakterologie kan men de bepaling van de individuele kenmerken van een persoon onderscheiden door zijn houding, lichaamshouding. Volgens sommige psychologen komt het karakter het duidelijkst tot uiting in de houding van een persoon: hoe hij staat, hoe hij loopt, hoe hij zit en zelfs in welke positie hij in slaap valt. In het dagelijks bewustzijn is er bijvoorbeeld een mening dat arrogante mensen vaker hun lichaam naar achteren kantelen, hun borst vooruitsteken, hun hoofd achterover gooien. De sycophant leunt helemaal naar voren, zijn blik innemend, hoewel er een nauwelijks merkbare sluwe lach in zijn ooghoeken is, een brede, onderdanige glimlach op zijn gezicht.

En zo worden vrouwen gekenmerkt door de houding waarin ze op een stoel zitten, moderne karakterologie. Als een vrouw liever op de rand van een stoel zit en haar knieën knijpt, dan is ze erg actief, opgewekt, rusteloos. Hij grijpt constant naar alles en maakt niet af waar hij aan begonnen is. Ze zijn te ongeduldig, maar ze betrekken bij elke onderneming, zelfs degenen die dit of dat werk niet leuk vinden. Ze brengen de hele dag door in de problemen, maar zien het einde niet in de volgende dagen. De positie kruiselings in het gebied van de knieën, de benen naar voren gestrekt en de handen op de knieën - een soort egoïstische, zelfvoldane, narcistische vrouwen. Ze probeert koste wat kost de aandacht te trekken en streeft ernaar zich in alle zaken slimmer te laten zien dan anderen. Als ze faalt, wordt ze agressief of trekt ze zich terug in een donkere hoek. Te nieuwsgierig. Benen naar voren gestrekt, de een iets voor de ander, "spreken" van een onstabiel, twistziek karakter. Deze vrouwen denken alles te weten en geven slechts in uitzonderlijke gevallen hun fouten toe. Hun doorzettingsvermogen om de gesprekspartner van hun eigen gelijk te overtuigen, stoort al snel. Desondanks zijn hun argumenten vaak onweerstaanbaar, en in veel zaken staat de logica aan hun kant.

Handlijnkunde heeft niet minder beroemde en rijke geschiedenis dan de fysionomische trend in de karakterologie. Handlijnkunde (van het Griekse cheir - "hand" en manteia - "waarzeggerij", "profetie") is een systeem voor het voorspellen van iemands karaktereigenschappen en zijn lot volgens het huidreliëf van de handpalmen. Handlijnkunde is al sinds de oudheid bekend, maar bloeide het meest in de 16e-18e eeuw, toen er afdelingen voor handlijnkunde waren aan veel universiteiten in Europa. In zijn oorsprong is handlijnkunde nauw verwant aan astrologie, aangezien de belangrijkste tekens van de hand waarmee rekening wordt gehouden de "7 heuvels" in de palm zijn, de namen van de zon en planeten genoemd: Venus, Jupiter, Saturnus, Mercurius, Mars en de maan.

Tot voor kort heeft de wetenschappelijke psychologie handlijnkunde consequent afgewezen, maar de studie van de embryonale ontwikkeling van vingerpatronen in verband met erfelijkheid gaf een impuls aan de opkomst van een nieuwe tak van kennis - dermatoglyfen. In het bijzonder werd aangetoond dat de vorming van het patroon van de handpalmen van elke persoon, evenals de ontwikkeling van de hersenen, plaatsvindt na 3-4 maanden intra-uteriene ontwikkeling en te wijten is aan dezelfde invloed van de genenset van de ouders of chromosomale afwijkingen van de foetus. Daarom moet handlijnkunde eerder worden beschouwd als een anatomisch of fysiologisch kenmerk van het lichaam, en het kan op één lijn worden gesteld met de constitutionele richting van de karakterologie, waarvan E. Kretschmer een prominente vertegenwoordiger was. Kretschmer beschouwde karakter in samenhang met de structuur van het lichaam als de mentale constitutie van een persoon, overeenkomend met zijn lichamelijke constitutie, en verklaarde karakter uiteindelijk door aangeboren, voornamelijk endocriene factoren.

Op dit moment hebben noch antropologie, noch anatomie, noch psychologie betrouwbare gegevens dat het karakter van een persoon afhangt van de structuur van het lichaam, gezichtsconfiguratie, oogkleur, enz. Volgt hieruit dat het bepalen van iemands karakter op basis van de studie van zijn uiterlijk onmogelijk is? Het is waarschijnlijk zinvol om de uitspraak van Charles Darwin in herinnering te roepen dat het essentieel is voor een fysionomist om te weten dat “... elk individu hoofdzakelijk alleen bepaalde gezichtsspieren samentrekt, volgens zijn persoonlijke neigingen. Deze spieren kunnen meer ontwikkeld zijn en daarom kunnen de lijnen en rimpels van het gezicht, gevormd door hun normale samentrekking, dieper en zichtbaarder worden. Het verband tussen het uiterlijk van een persoon en het pakhuis van zijn karakter is duidelijk te zien, zowel in literaire werken als in het beeld van de grote meesters van de portretkunst. De wetenschappelijke psychologie gaat echter uit van het standpunt dat de relatie tussen de gebruikelijke gezichtsuitdrukking van een persoon en het magazijn van zijn karakter niet eenduidig ​​is. Deze of gene gezichtsuitdrukking, plooien, rimpels kunnen verschillende oorzaken hebben. En hier kan men het niet anders dan met A.V. Petrovsky eens zijn dat de reden voor een enigszins opengesperde mond niet alleen de domheid van een persoon kan zijn, maar ook doofheid en een zieke nasopharynx en gespannen aandacht.

Het meest levendige, duidelijke idee van iemands karakter kan worden verkregen door de details van zijn acties, gedrag en activiteiten te kennen. Bewegingen en acties waarvan de uitvoering onder bepaalde omstandigheden een behoefte wordt, zoals u weet, worden gewoonten genoemd. Hier is het passend om het oosterse spreekwoord in herinnering te roepen: "Zaai een daad - je oogst een gewoonte, zaai een gewoonte - je oogst een karakter, zaai een karakter - je oogst een bestemming." De nadruk daarin ligt op de gewone handelingen van een persoon, die zich herhalend karaktertrekken worden, zijn wezen vormen, de positie van een persoon in het openbare leven en de houding van andere mensen jegens hem beïnvloeden. Dit werd ook opgemerkt door André en Gaston Durvili, volgens wie de uitdrukking een gebaar is dat door een lange herhaling wordt vastgelegd. Het idee en zijn uiterlijk zijn nauw met elkaar verbonden. Daarom zijn de bewegingen van muzikanten mooi, harmonieus en zwakzinnige mensen zijn meestal onhandig in hun bewegingen. Angstige mensen verraden zichzelf volgens Durvili met dissonante gebaren. Het wordt veroorzaakt door "roekeloze angsten die door hun hoofd dwarrelen. Hun wenkbrauwen, voorhoofd, lippen, armen en benen gebaren ook willekeurig. Als ze iets willen zeggen, kunnen ze dat niet vanwege stotteren. Het is gebruikelijk dat ze een stoel breken, op iemands hoed gaan zitten, thee morsen, enz.

In dit opzicht kan grafologie, een wetenschap die handschrift beschouwt als een soort expressieve bewegingen die de psychologische eigenschappen van de schrijver weerspiegelen, in diagnostische zin waardevoller worden beschouwd dan bijvoorbeeld fysionomie. Grafologische informatie, verzameld door de eeuwen heen, legde een verband tussen twee reeksen feiten - de kenmerken van handschrift en karakter. Sommige verbanden waren vrij duidelijk: "De excentrieke (origineel) schrijft op een eigenaardige manier, dus het is gemakkelijk om hem te herkennen." Anderen zijn niet zo duidelijk: "Een sterke helling drukt een grote beïnvloedbaarheid uit."

In die tijd dat schrijven een professionele kunst was - kalligrafie, leek het duidelijk dat schrijven niet alleen verband hield met de techniek, vaardigheden en capaciteiten van de auteur, maar ook met zijn spirituele en morele karakter. De kalligraaf werd onderworpen aan de strengste eisen van ascese, want puur schrijven vereiste een persoon met een enorme zelfbeheersing, met een rigide interne organisatie, om het handschrift volledig onder de knie te krijgen, zodat niets overbodigs, niets dat de vorm vervormde, doordrong. van de psyche naar de letter. Op dit moment worden ondubbelzinnige verbanden tussen de grafische kenmerken van het schrift en de zogenaamd corresponderende karaktereigenschappen niet bevestigd. De afhankelijkheid van handschrift van de emotionele toestand en enkele typologische eigenschappen van hogere zenuwactiviteit is het meest betrouwbaar vastgesteld. De specifieke kenmerken van handschrift dienen om bepaalde psychische aandoeningen te diagnosticeren. Het handschrift van patiënten met schizofrenie wordt bijvoorbeeld vaak gekenmerkt door pretentie, opzettelijke stilering.

Zelfs N.A. Bernshtein merkte op dat vooral de mechanica van de beweging van een levend organisme zich onderscheidt van de beweging van een machine door de "redundantie van de vrijheidsgraad". Dezelfde actie kan op veel manieren worden uitgevoerd, dus in elke actie is het mogelijk om iets uit te kiezen dat geassocieerd kan worden met de persoonlijke betekenis van deze actie. Hierdoor kunnen schrijvers het karakter van hun held heel nauwkeurig overbrengen. Dus, bijvoorbeeld, M. Yuler-montov schreef in het verhaal "A Hero of Our Time": "Zijn gang was onvoorzichtig, lui, maar ik merkte dat hij niet met zijn armen zwaaide - een zeker teken van enige geheimhouding."

De meest objectieve en onweerlegbare gegevens over iemands karakter worden niet geleverd door zijn paspoortgegevens, niet door de kenmerken van zijn uiterlijk, niet door zijn onvrijwillige acties, maar door bewust gedrag. Juist door het feit dat een persoon niet kiest uit mogelijke acties in een bepaalde situatie, wordt zijn karakter beoordeeld. De aard van een persoon is heel veelzijdig. Dit is al te zien in het proces van activiteit: de een doet alles snel, de ander langzaam en grondig, denkt goed na, handelt zeker en de derde grijpt onmiddellijk de klus zonder na te denken, en pas na een bepaalde tijd, zonder op te lossen het probleem in een oogwenk, onderzoekt en coördineert zijn acties, rekening houdend met de omstandigheden. Deze kenmerken, onderscheiden in menselijk gedrag, worden karaktertrekken of kanten genoemd. Elke eigenschap is een stabiel stereotype van gedrag.

Karaktereigenschappen kunnen echter niet worden geplukt uit de typische situaties waarin ze voorkomen, en, zoals hierboven vermeld, in sommige situaties kan zelfs een beleefd persoon onbeleefd zijn. Daarom is elke karaktertrek een stabiele vorm van gedrag in verband met specifieke, typische situaties voor dit soort gedrag.

Volgens Yu.M. Orlov, samen met situaties waarin een bepaald kenmerk van een persoon wordt gevonden, is het essentiële kenmerk de waarschijnlijkheid dat dit soort gedrag in een bepaalde situatie zal plaatsvinden. Men kan van elke eigenschap spreken als een stabiel kenmerk van een persoon als de waarschijnlijkheid van de manifestatie ervan in een bepaalde situatie groot genoeg is. De waarschijnlijkheid betekent echter dat dit kenmerk niet altijd tot uiting komt, anders zou het gewoon een kwestie van mechanisch gedrag zijn. Een dergelijk begrip van karaktereigenschappen lijkt sterk op de manifestatie van iemands gewoonte: onder bepaalde omstandigheden op een bepaalde manier handelen. Een eigenschap als altruïsme kan zich manifesteren in de gewoonte om iedereen te helpen die het nodig heeft. Een gewoonte kan niet altijd een karaktertrek worden, het is slechts een aanleg om ernaar te handelen. Een karaktereigenschap omvat een bepaalde manier van denken, begrip. Bij het uitvoeren van een karakteristieke handeling zijn wilsmechanismen betrokken, gevoelens zijn erbij betrokken. De gewoonte omvat deze componenten niet. Tegelijkertijd wordt, door het gedrag van een persoon te conditioneren, een karaktertrek in gedrag gevormd. Om een ​​altruïst te worden, moet men voortdurend mensen helpen, hoewel de eerste altruïstische handeling kan worden veroorzaakt door een willekeurige impuls. De vorming van karaktereigenschappen kan niet los worden gezien van de vorming van gedragsmotieven. De motieven van gedrag, gerealiseerd worden in actie, erin vastgelegd zijn, liggen vast in het karakter. Elk efficiënt motief; die volgens S.L. Rubinshtein stabiliteit verwerft, is mogelijk een toekomstige karaktereigenschap in zijn ontstaan. In motieven verschijnen karaktertrekken voor het eerst in de vorm van neigingen; actie brengt ze vervolgens in stabiele eigenschappen. De weg naar de vorming van karaktereigenschappen ligt daarom in de vorming van de juiste motieven voor gedrag en de organisatie van acties die erop gericht zijn deze te consolideren.

De meest voorkomende karaktereigenschappen bevinden zich langs de assen: kracht - zwakte; hardheid - zachtheid; integriteit - inconsistentie; breedte - smalheid. Als karaktersterkte wordt begrepen als de energie waarmee een persoon zijn doelen nastreeft, zijn vermogen om hartstochtelijk meegesleept te worden en een grote inspanning van kracht te ontwikkelen bij het ontmoeten van moeilijkheden, het vermogen om ze te overwinnen, dan wordt zwakte van karakter geassocieerd met de manifestatie van lafheid, besluiteloosheid, "astheniciteit" bij het bereiken van het doel, instabiliteit van opvattingen, lafheid, enz. Stevigheid van karakter betekent rigide consistentie, volharding in het bereiken van doelen, het verdedigen van standpunten, enz., terwijl zachtheid van karakter zich manifesteert in flexibele aanpassing aan veranderende omstandigheden, het bereiken van een doel door middel van enkele concessies, het vinden van redelijke compromissen. De integriteit of inconsistentie van karakter wordt bepaald door de mate van combinatie van leidende en secundaire karaktereigenschappen. Als de leidende en secundaire kenmerken in harmonie zijn, als er geen tegenstrijdigheden zijn in aspiraties en interesses, dan wordt zo'n karakter integraal genoemd, maar als ze scherp contrasteren, dan tegenstrijdig. Als ze een eigenschap willen benadrukken die getuigt van de veelzijdigheid van iemands ambities en hobby's, de diversiteit van zijn activiteiten, dan praten ze over de breedte of volledigheid van karakter. Over zo iemand kan worden gezegd dat niets menselijks hen vreemd is. In de regel zijn dit expansieve mensen die zich altijd met grote spirituele vrijgevigheid weten te geven, zodat ze tegelijkertijd niet verliezen, maar zichzelf verrijken en deelnemen aan een steeds nieuwe spirituele inhoud. Daarentegen zijn mensen met een "smal" karakter vatbaar voor zelfbeheersing, waardoor de reikwijdte van hun interesses, claims en activiteiten wordt beperkt.

Tegelijkertijd sluiten de eenheid en veelzijdigheid van karakter niet uit dat in verschillende situaties dezelfde persoon verschillende en zelfs tegengestelde eigenschappen vertoont. Een persoon kan zowel heel zachtaardig als veeleisend zijn, zacht en meegaand en tegelijkertijd stevig tot op het punt van onbuigzaamheid. En de eenheid van zijn karakter kan niet alleen desondanks bewaard blijven, maar juist hierin manifesteert ze zich.

Karakter wordt vaak vergeleken met temperament en in sommige gevallen worden deze concepten door elkaar vervangen. In de wetenschap kunnen onder de dominante opvattingen over de relatie tussen karakter en temperament vier hoofdlijnen worden onderscheiden:

Identificatie van karakter en temperament (E. Kretschmer, A. Ruzhitsky);

Contrasterend karakter en temperament, met nadruk op het antagonisme tussen hen (P. Viktorov, V. Virenius);

Erkenning van temperament als een karakterelement, de kern ervan, een onveranderlijk onderdeel (S.L. Rubinshtein, S. Gorodetsky);

Erkenning van temperament als de natuurlijke basis van karakter (L.S. Vygotsky, B. Gananiev).

Op basis van het materialistische begrip van menselijke verschijnselen, moet worden opgemerkt dat het gemeenschappelijke karakter en temperament de afhankelijkheid is van de fysiologische kenmerken van een persoon, en vooral van het type zenuwstelsel. De karaktervorming hangt in wezen af ​​van de eigenschappen van het temperament, die nauwer verband houden met de eigenschappen van het zenuwstelsel. Daarnaast ontstaan ​​karaktereigenschappen wanneer het temperament al voldoende ontwikkeld is. Karakter ontwikkelt zich op basis, op basis van temperament. Temperament bepaalt karaktereigenschappen als evenwicht of onevenwichtigheid in gedrag, gemak of moeilijkheid om een ​​nieuwe situatie binnen te gaan, mobiliteit of traagheid van reactie, enz. Het temperament bepaalt echter niet het karakter. Mensen met dezelfde temperamenteigenschappen kunnen een heel ander karakter hebben. Kenmerken van temperament kunnen de vorming van bepaalde karaktereigenschappen bijdragen of tegenwerken. Zo is het voor een melancholicus moeilijker om moed en vastberadenheid in zichzelf te vormen dan voor een cholericus. Het is voor een cholerisch persoon moeilijker om zelfbeheersing te ontwikkelen dan voor een flegmatische; een flegmatisch persoon heeft meer energie nodig om sociaal te worden dan een optimistisch persoon, enz.

Echter, volgens B.G. Ananiev, als onderwijs alleen zou bestaan ​​uit het verbeteren en versterken van natuurlijke eigenschappen, dan zou dit leiden tot een monsterlijke uniformiteit van ontwikkeling. De specialisatie van het onderwijs, bijvoorbeeld een melancholicus, kon er alleen maar toe leiden dat hij zou veranderen in een hypermelancholicus, een mimosa-achtig wezen. Het cultiveren van de eigenschappen van een flegmatisch persoon kan het resultaat zijn van het creëren van een zware stijl van mentale activiteit, gebrek aan flexibiliteit, enz. Dit gebeurt niet, want naarmate de persoonlijkheid zich ontwikkelt en de invloed van de sociale omgeving groeit, verandert de relatie tussen karakter en temperament. Door zijn behoeften, gevoelens en gedachten te beheersen op basis van de ontwikkeling van karakter en wil, begint een persoon de manifestatie van zijn temperament te beïnvloeden, het te transformeren. Waarschijnlijk had I.P. Pavlov dit in gedachten toen hij actief flegmatisch van lui flegmatisch onderscheid maakte.

De eigenschappen van temperament kunnen tot op zekere hoogte zelfs in conflict komen met het karakter. In P.I. Tchaikovsky werd de neiging tot melancholische ervaringen overwonnen door een van de belangrijkste kenmerken van zijn karakter - zijn vermogen om te werken. 'Je moet altijd werken', zei hij, 'en elke eerlijke kunstenaar kan niet werkeloos toekijken onder het voorwendsel dat hij niet in de stemming is. Als je op de locatie wacht en hem niet probeert te ontmoeten, kun je gemakkelijk in luiheid en apathie vervallen. Meningsverschillen komen mij zelden voor. Ik schrijf dit toe aan het feit dat ik begiftigd ben met geduld, en train mezelf om nooit toe te geven aan tegenzin. Ik heb geleerd mezelf te overwinnen."

Bij een persoon met een gevormd karakter houdt temperament op een onafhankelijke vorm van persoonlijkheidsmanifestatie te zijn, maar wordt het zijn dynamische kant, bestaande uit een bepaalde emotionele oriëntatie van karaktereigenschappen, een bepaalde snelheid van mentale processen en persoonlijkheidsmanifestaties, een bepaald kenmerk van expressieve bewegingen en handelingen van een persoon. Hier moeten we ook de invloed opmerken die wordt uitgeoefend op de karaktervorming door een dynamisch stereotype, d.w.z. een systeem van geconditioneerde reflexen die zich vormen als reactie op een zich gestaag herhalend systeem van stimuli. De vorming van dynamische stereotypen bij een persoon in verschillende repetitieve situaties wordt beïnvloed door zijn houding ten opzichte van de situatie, waardoor opwinding, remming, mobiliteit van zenuwprocessen kan veranderen, en bijgevolg de algemene functionele toestand van het zenuwstelsel. Het is ook noodzakelijk om de beslissende rol op te merken bij de vorming van dynamische stereotypen van het tweede signaalsysteem, waardoor sociale invloeden worden uitgevoerd.

Uiteindelijk zijn de eigenschappen van temperament en karakter organisch met elkaar verbonden en interageren ze met elkaar in een enkel holistisch beeld van een persoon, een onafscheidelijke legering vormend - een integraal kenmerk van zijn persoonlijkheid.

Karakter is al lang geïdentificeerd met de wil van een persoon, de uitdrukking "een persoon met karakter" werd beschouwd als een synoniem voor de uitdrukking "persoon met een sterke wil". De wil wordt in de eerste plaats geassocieerd met de kracht van het karakter, zijn vastberadenheid, vastberadenheid, doorzettingsvermogen. Als ze zeggen dat iemand een sterk karakter heeft, lijken ze daarmee zijn doelgerichtheid, zijn wilskrachtige eigenschappen te willen benadrukken. In die zin komt het karakter van een persoon het best tot uiting in het overwinnen van moeilijkheden, in de strijd, d.w.z. in die omstandigheden waar de wil van de mens het meest tot uiting komt. Maar karakter wordt niet uitgeput door geweld, het heeft een inhoud die het stuurt en bepaalt hoe de wil onder verschillende omstandigheden zal functioneren. Enerzijds ontwikkelt zich in wilsdaden karakter en manifesteert het zich daarin: wilsdaden in situaties die van belang zijn voor het individu gaan over in het karakter van een persoon, en fixeren zich daarin als relatief stabiele eigenschappen ervan; deze eigenschappen bepalen op hun beurt het gedrag van een persoon, zijn wilshandelingen. Het wilskarakter onderscheidt zich door zekerheid, standvastigheid en onafhankelijkheid, vastberadenheid in de uitvoering van het beoogde doel. Aan de andere kant is het niet ongebruikelijk dat een persoon met een zwakke wil "ruggegraat" wordt genoemd. Vanuit het oogpunt van psychologie is dit niet helemaal waar - en een persoon met een zwakke wil heeft bepaalde karaktereigenschappen, zoals angst, besluiteloosheid, enz. Het gebruik van de term "karakterloos" betekent de onvoorspelbaarheid van iemands gedrag, geeft aan dat hij geen eigen richting heeft, een interne kern die zijn gedrag zou bepalen. Zijn acties worden veroorzaakt door invloeden van buitenaf en zijn niet afhankelijk van hemzelf.

De eigenaardigheid van het karakter wordt ook weerspiegeld in de eigenaardigheden van de stroom van menselijke gevoelens. K.D. Ushinsky wees hierop: "Niets, noch woorden, noch gedachten, noch zelfs onze acties drukken onszelf en onze houding ten opzichte van de wereld zo duidelijk en correct uit als onze gevoelens: ze horen het karakter van niet een afzonderlijke gedachte, geen afzonderlijke beslissing , maar de hele inhoud van onze ziel en haar structuur. Ook het verband tussen gevoelens en eigenschappen van iemands karakter is wederzijds. Enerzijds hangt het ontwikkelingsniveau van morele, esthetische, intellectuele gevoelens af van de aard van iemands activiteit en communicatie en van de karaktertrekken die op deze basis worden gevormd. Aan de andere kant worden deze gevoelens zelf karakteristieke, stabiele kenmerken van de persoonlijkheid, en vormen zo het karakter van een persoon. Het ontwikkelingsniveau van plichtsbesef, gevoel voor humor en andere complexe gevoelens is een redelijk indicatief kenmerk van een persoon.

Van bijzonder belang voor karakterologische manifestaties is de relatie tussen intellectuele persoonlijkheidskenmerken. De diepte en scherpte van het denken, het ongewone stellen van de vraag en de oplossing ervan, intellectueel initiatief, vertrouwen en onafhankelijkheid van denken - dit alles maakt de originaliteit van de geest als een van de kanten van karakter. Hoe iemand zijn mentale vermogens gebruikt, hangt echter sterk af van zijn karakter. Vaak zijn er mensen die over hoge intellectuele gegevens beschikken, maar juist vanwege hun karakteristieke eigenschappen niets van waarde geven. Talloze literaire afbeeldingen van overbodige mensen zijn hiervan een voorbeeld (Pechorin, Rudin, Beltov, etc.). Zoals I.S. Toergenjev goed zei door de mond van een van de personages in de roman over Rudin: "Er is misschien genialiteit in hem, maar geen natuur." De echte prestaties van een persoon hangen dus niet af van een aantal abstract genomen mentale vermogens, maar van een specifieke combinatie van zijn kenmerken en karakterologische eigenschappen.

In de meest algemene vorm kunnen alle karaktereigenschappen worden onderverdeeld in hoofd, leidend, de algemene richting bepalend voor de ontwikkeling van het gehele complex van zijn manifestaties, en secundair, bepaald door de belangrijkste. Dus als we eigenschappen als besluiteloosheid, verlegenheid en altruïsme beschouwen, dan is een persoon, met de overheersing van de eerste, in de eerste plaats constant bang "hoe iets ook gebeurt" en alle pogingen om de naaste te helpen eindigen meestal in innerlijke gevoelens en de zoeken naar rechtvaardiging. Als het leidende kenmerk de tweede eigenschap is - altruïsme, dan vertoont de persoon uiterlijk geen aarzeling, gaat onmiddellijk te hulp, controleert zijn gedrag met het intellect, maar tegelijkertijd kan hij soms twijfelen aan de juistheid van de ondernomen acties.

Kennis van de leidende functies stelt u in staat om de belangrijkste essentie van het personage weer te geven, om de belangrijkste manifestaties ervan te tonen. Schrijvers, kunstenaars die een idee willen geven van het karakter van de held, beschrijven allereerst zijn leidende, cruciale kenmerken. Dus A.S. Pushkin legde Vorotynsky (in de tragedie "Boris Godunov") een uitgebreide beschrijving van Shuisky - "een sluwe hoveling" in de mond. Sommige helden van literaire werken weerspiegelen zo diep en echt bepaalde typische karaktereigenschappen dat hun namen gewone zelfstandige naamwoorden worden (Khlestakov, Manilov, Oblomov, Korchagin, enz.).

Hoewel elke karaktertrek een van de manifestaties van iemands houding ten opzichte van de werkelijkheid weerspiegelt, betekent dit niet dat elke houding een karaktereigenschap zal zijn. Slechts enkele relaties worden, afhankelijk van de omstandigheden, karaktereigenschappen. Uit de totaliteit van de relatie van het individu tot de omringende werkelijkheid dienen karaktervormende vormen van relaties te worden onderscheiden. Het belangrijkste onderscheidende kenmerk van dergelijke relaties is het beslissende, primordiale en algemeen vitale belang van die objecten waartoe een persoon behoort. Deze relaties dienen tegelijkertijd als basis voor de classificatie van de belangrijkste karaktereigenschappen. Het karakter van een persoon komt tot uiting in het systeem van relaties:

1. In relatie tot andere mensen (tegelijkertijd kan men karaktereigenschappen onderscheiden als gezelligheid - isolement, waarachtigheid - bedrog, tact - onbeschoftheid, enz.).

2. In relatie tot de zaak (verantwoordelijkheid - oneerlijkheid, zorgvuldigheid - luiheid, enz.).

3. In relatie tot zichzelf (bescheidenheid - narcisme, zelfkritiek - zelfvertrouwen, trots - vernedering, etc.).

4. Met betrekking tot eigendom (vrijgevigheid - hebzucht, soberheid - extravagantie, nauwkeurigheid - slordigheid, enz.). Er moet worden opgemerkt dat deze classificatie een zekere conventie is en dat er een nauwe relatie is, de interpenetratie van deze aspecten van relaties. Dus als iemand bijvoorbeeld grofheid toont, dan gaat het om zijn relatie met mensen; maar als hij tegelijkertijd als leraar werkt, dan is het hier al nodig om te praten over zijn houding ten opzichte van de zaak (kwade trouw), over zijn houding ten opzichte van zichzelf (narcisme).

Ondanks dat deze relaties vanuit het oogpunt van karaktervorming het belangrijkst zijn, worden ze niet tegelijkertijd en onmiddellijk karaktereigenschappen. Er zit een bepaalde volgorde in de overgang van deze relaties naar karaktereigenschappen, en in die zin is het onmogelijk om bijvoorbeeld de houding ten opzichte van andere mensen en de houding ten opzichte van eigendom op een rij te zetten, aangezien hun inhoud een andere rol speelt in het werkelijke bestaan ​​van een persoon. Een beslissende rol bij de vorming van karakter wordt gespeeld door de houding van een persoon tegenover de samenleving, tegenover mensen. Het karakter van een persoon kan niet worden onthuld en begrepen buiten het collectief, zonder rekening te houden met zijn gehechtheden in de vorm van kameraadschap, vriendschap, liefde, enz.

In karakterologische termen is het belangrijkste niet zozeer een kwantitatief kenmerk, maar zijn kwalitatieve momenten: op welke basis en hoe legt een persoon contact met andere mensen, hoe verhoudt hij zich tot mensen met een verschillende sociale status - tot hoger en lager, tot ouder en jonger, voor mensen van het andere geslacht. In langdurige communicatie laat de wederzijdse invloed van mensen op elkaar vaak een grote indruk achter op hun karakter, terwijl zowel wederzijdse assimilatie mogelijk is, wanneer mensen op elkaar gaan lijken als gevolg van een lang samenleven, en het uiterlijk van eigenschappen die tegengesteld, maar complementair aan elkaar zijn. Dergelijke relaties, dergelijke vormen van communicatie, die worden gevormd in arbeid, in activiteit, fungeren echter als leiders.

Relaties van een persoon met andere mensen zijn bepalend met betrekking tot activiteit, wat aanleiding geeft tot verhoogde activiteit, spanning, rationalisatie of, integendeel, kalmte, gebrek aan initiatief. De houding ten opzichte van andere mensen en tot activiteit bepaalt op zijn beurt de houding van een persoon ten opzichte van zijn eigen persoonlijkheid, ten opzichte van zichzelf. De juiste, evaluerende houding ten opzichte van een ander is de belangrijkste voorwaarde voor zelfrespect. Hieruit volgt dat de houding ten opzichte van andere mensen niet alleen een belangrijk onderdeel van het personage is, maar ook de basis vormt voor de vorming van iemands zelfbewustzijn, inclusief noodzakelijkerwijs de houding ten opzichte van zichzelf als acteur, die in de eerste plaats afhangt van de vorm zelf. van activiteit. Wanneer de activiteit verandert, veranderen niet alleen het onderwerp, de methoden en de operaties van deze activiteit, maar tegelijkertijd is er een herstructurering van de houding ten opzichte van zichzelf als acteur.

Ondanks dat het karakter wordt toegeschreven aan de individuele kenmerken van de persoonlijkheid, zijn in de structuur van het karakter kenmerken te onderscheiden die een bepaalde groep mensen gemeen hebben. Zelfs de meest originele persoon kan een eigenschap ontdekken (bijvoorbeeld ongewoon, onvoorspelbaar gedrag), waarvan het bezit hem in staat stelt om te worden toegeschreven aan een groep mensen met vergelijkbaar gedrag. In dit geval moeten we het hebben over typische karaktereigenschappen. N. D. Levitov gelooft dat het type karakter een specifieke uitdrukking is in het individuele karakter van eigenschappen die een bepaalde groep mensen gemeen hebben. Zoals opgemerkt, is het karakter inderdaad niet aangeboren - het wordt gevormd in het leven en de activiteit van honderd mensen als vertegenwoordiger van een bepaalde groep, een bepaalde samenleving. Daarom is het karakter van een persoon altijd een product van de samenleving, wat de overeenkomsten en verschillen in de karakters van mensen die tot verschillende groepen behoren verklaart.

Diverse typische kenmerken worden weerspiegeld in het individuele karakter: nationaal, professioneel, leeftijd. Dus mensen van dezelfde nationaliteit bevinden zich in de levensomstandigheden die zich gedurende vele generaties hebben ontwikkeld, ze ervaren de specifieke kenmerken van het nationale leven; ontwikkelen onder invloed van de bestaande nationale structuur, taal. Daarom verschillen mensen van de ene nationaliteit in hun manier van leven, gewoonten, rechten en karakter van mensen van een andere nationaliteit. Deze typische kenmerken worden door het alledaagse bewustzijn vaak vastgelegd in verschillende houdingen en stereotypen. De meeste mensen hebben een gevormd beeld van een vertegenwoordiger van een bepaald land: een Amerikaan, een Schot, een Italiaan, een Chinees, enz. Omdat ze op een eigenaardige manier worden gebroken, verschijnen typische kenmerken die inherent zijn aan kleuters, adolescenten, ouderen, enz. In nationale kenmerken. Het is niet moeilijk om het typische karakter van een leraar, dokter, militair te beschrijven, maar tegelijkertijd heeft elk typisch karakter zijn eigen individuele kenmerken. In de literatuur zijn er dus veel afbeeldingen van vrekels, d.w.z. mensen in wiens geest een passie voor hamsteren scherp wordt uitgedrukt (Plyushkin, Gobsek, Miserly Knight, enz.), Maar elk van hen is een individu.

Ondanks stabiliteit heeft het type karakter een zekere plasticiteit. Onder invloed van de levensomstandigheden van de opvoeding veranderen de eisen van de samenleving, het type karakter en ontwikkelt zich. Het volstaat om de dynamiek van de ontwikkeling van het karakter van een persoon te volgen die zich heeft toegewijd aan een pedagogische specialiteit. Consequent door de stadia gaan, accentueren ze professioneel het karakter. In de praktijk is accentuering de grenswaarde, de extreme versie van de manifestatie van de norm. Accentuering van karakter wordt gekenmerkt door verhoogde kwetsbaarheid alleen voor een bepaald soort psychotraumatische invloeden, gericht op de zogenaamde "plaats van de minste weerstand" van dit type karakter, terwijl weerstand tegen anderen behouden blijft. Deze zwakke schakel in iemands karakter manifesteert zich alleen in situaties die hogere eisen stellen aan het functioneren van deze schakel. In alle andere situaties die de kwetsbare karaktertrekken niet aantasten, gedraagt ​​het individu zich ongestoord, zonder anderen of zichzelf in de problemen te brengen.

Afhankelijk van de mate van ernst zijn er expliciete en heimelijke (latente) karakteraccentueringen. Expliciete of uitgesproken accenten worden geclassificeerd als de uiterste grens van de norm en onderscheiden zich door permanente kenmerken van een bepaald type karakter. Verborgen accentuering is de gebruikelijke versie van de norm, zwak uitgedrukt of helemaal niet uitgedrukt. Dergelijke accenten kunnen onverwacht optreden onder invloed van situaties en trauma's die eisen stellen aan de plaats van de minste weerstand, terwijl psychogene factoren van een ander soort, zelfs ernstige, niet alleen geen psychische stoornissen veroorzaken, maar misschien niet eens het type van karakter. Beide soorten accenten kunnen in elkaar overgaan onder invloed van verschillende factoren, waaronder kenmerken van gezinsopvoeding, sociale omgeving, professionele activiteiten, etc. een belangrijke rol spelen.

Aangezien karakteraccentueringen grenzen aan de overeenkomstige soorten psychopathische stoornissen, is hun typologie gebaseerd op een gedetailleerde classificatie van dergelijke stoornissen in de psychiatrie, die niettemin de karaktertrekken van een geestelijk gezond persoon weerspiegelen. Omdat de meeste karakteraccentueringen gevormd worden door de adolescentie en zich daarin vaak het duidelijkst manifesteren, is het raadzaam om de classificatie door accentuering te beschouwen aan de hand van het voorbeeld van adolescenten. Een dergelijke typologie, voorgesteld door A.E. Lichko [Lichko A.E. Jeugdpsychiatrie. L., 1979], bevat de volgende accenten:

1. Hyperthymisch type. Adolescenten van dit type onderscheiden zich door mobiliteit, gezelligheid en een neiging tot kattenkwaad. Ze maken altijd veel lawaai bij de gebeurtenissen die om hen heen plaatsvinden, ze houden van de rusteloze gezelschappen van hun leeftijdsgenoten. Met goede algemene vaardigheden vertonen ze rusteloosheid, gebrek aan discipline en studeren ze ongelijkmatig. Hun humeur is altijd goed en vrolijk. Ze hebben vaak conflicten met volwassenen, ouders, leraren. Zulke tieners hebben veel verschillende hobby's, maar deze hobby's zijn in de regel oppervlakkig en gaan snel voorbij. Adolescenten van het hyperthymische type overschatten vaak hun capaciteiten, zijn te zelfverzekerd, streven ernaar om zichzelf te laten zien, te pronken, indruk op anderen te maken.

2. Cyclische soort. Het wordt gekenmerkt door verhoogde prikkelbaarheid en een neiging tot apathie. Tieners van dit type zijn liever alleen thuis in plaats van ergens met leeftijdsgenoten te zijn. Ze gaan door zelfs kleine problemen heen, ze reageren extreem geïrriteerd op opmerkingen. Hun stemming verandert periodiek van opgetogen naar depressief (vandaar de naam van dit type) met perioden van ongeveer twee tot drie weken.

3. Labiel type. Dit type is extreem veranderlijk in stemming en is vaak onvoorspelbaar. De redenen voor een onverwachte stemmingswisseling kunnen de meest onbeduidende zijn, bijvoorbeeld iemand liet per ongeluk een aanstootgevend woord vallen, iemands onvriendelijke blik. Ze zijn allemaal "in staat om weg te zinken in moedeloosheid en een sombere stemming zonder ernstige problemen en mislukkingen." Veel in hun psychologie en gedrag hangt af van de tijdelijke stemming van deze tieners. Volgens deze stemming kunnen het heden en de toekomst voor hen worden gekleurd met iriserende of sombere kleuren. Zulke tieners hebben, wanneer ze in een depressieve stemming zijn, dringend hulp en steun nodig van degenen die hun humeur kunnen verbeteren, die hen kunnen afleiden, opvrolijken en vermaken. Ze begrijpen en voelen de houding van de mensen om hen heen goed.

4. Asthenoneurotisch type. Dit type wordt gekenmerkt door verhoogde achterdocht en grilligheid, vermoeidheid en prikkelbaarheid. Vooral vaak manifesteert vermoeidheid zich bij het uitvoeren van een moeilijke mentale taak.

5. gevoelige soort. Hij wordt gekenmerkt door een verhoogde gevoeligheid voor alles: voor wat behaagt, en voor wat verontrust of beangstigt. Deze tieners houden niet van grote bedrijven, te gokken, mobiel en ondeugende spelletjes. Ze zijn meestal verlegen en timide in het bijzijn van vreemden en wekken daarom vaak de indruk van isolement. Ze zijn alleen open en sociaal met degenen die ze kennen; ze geven de voorkeur aan communicatie met kinderen en volwassenen boven communicatie met leeftijdsgenoten. Ze onderscheiden zich door gehoorzaamheid en tonen grote genegenheid voor hun ouders. In de adolescentie kunnen dergelijke adolescenten moeite hebben zich aan te passen aan de kring van leeftijdsgenoten, evenals een "minderwaardigheidscomplex". Tegelijkertijd wordt bij deze zelfde adolescenten al vrij vroeg een plichtsbesef gevormd en worden er hoge morele eisen gesteld aan zichzelf en aan de mensen om hen heen. Wat ze aan bekwaamheid missen, maken ze vaak goed met uitdagende activiteiten en verhoogde ijver. Deze tieners zijn kieskeurig in het vinden van vrienden en maatjes voor zichzelf, vinden grote genegenheid in vriendschap, zijn dol op vrienden die ouder zijn dan zij.

6. Psychasthenisch type. Deze adolescenten worden gekenmerkt door een vroege intellectuele ontwikkeling, een neiging tot reflectie en redenering, tot introspectie en evaluatie van het gedrag van andere mensen. Zulke tieners zijn echter vaak sterker in woorden dan in daden. Ze combineren zelfvertrouwen met besluiteloosheid, en dwingende oordelen met overhaaste acties juist op die momenten dat voorzichtigheid en voorzichtigheid vereist zijn.

7. Schizoïde type. Het meest essentiële kenmerk is isolatie. Deze tieners voelen zich niet erg aangetrokken tot hun leeftijdsgenoten, ze zijn liever alleen, in het gezelschap van volwassenen. "Geestelijke eenzaamheid belast zelfs de schizoïde tiener die in zijn eigen wereld leeft niet met zijn ongebruikelijke interesses voor kinderen van deze leeftijd." Zulke tieners tonen vaak uiterlijke onverschilligheid voor andere mensen, gebrek aan interesse in hen. Ze begrijpen slecht de toestand van andere mensen, hun ervaringen, ze weten niet hoe ze moeten sympathiseren. Hun innerlijke wereld is vaak gevuld met verschillende fantasieën, speciale hobby's. In de uiterlijke manifestatie van hun gevoelens zijn ze nogal terughoudend, niet altijd begrijpelijk voor anderen, vooral voor hun leeftijdsgenoten, die hen in de regel niet erg mogen.

8. epileptoïde type. Deze tieners huilen vaak, vallen anderen lastig, vooral in de vroege kinderjaren. „Zulke kinderen”, schrijft A.E. Lichko, ze houden ervan om dieren te martelen, ... de jongere en zwakkere te slaan en te plagen, de hulpelozen te bespotten en niet in staat om terug te vechten. In een kinderbedrijf claimen ze niet alleen leiderschap, maar de rol van heerser. Hun typische kenmerken zijn wreedheid, egoïsme, dominantie. In de groep kinderen die ze controleren, vestigen dergelijke adolescenten hun eigen rigide, bijna terroristische bevelen, en hun persoonlijke macht in dergelijke groepen berust voornamelijk op de vrijwillige gehoorzaamheid van andere kinderen of op angst. Onder de voorwaarden van een streng tuchtregime voelen ze zich vaak op hun best: "ze weten hoe ze de autoriteiten moeten behagen, bepaalde voordelen behalen, beslag leggen op ... posten die hen ... macht geven, dictaat over anderen vestigen."

9. hysteroïd type. Het belangrijkste kenmerk van dit type is egocentrisme, een dorst naar constante aandacht voor iemands persoon. Adolescenten van dit type hebben de neiging tot theatraliteit, houding en zwier. Zulke kinderen kunnen het nauwelijks verdragen wanneer hun kameraad in hun aanwezigheid wordt geprezen, wanneer anderen meer aandacht krijgen dan zijzelf. "Het verlangen om ogen te trekken, te luisteren naar bewondering en lof wordt een dringende behoefte voor hen." Dergelijke adolescenten worden gekenmerkt door aanspraken op een exclusieve positie onder hun leeftijdsgenoten, en om anderen te beïnvloeden, om hun aandacht te trekken, treden ze vaak in groepen op als aanstichters en kopstukken. Tegelijkertijd falen ze vaak en snel omdat ze niet in staat zijn op te treden als echte leiders en organisatoren van de zaak, om informele autoriteit voor zichzelf te verwerven.

10. onstabiele soort. Hij wordt soms ten onrechte gekarakteriseerd als een zwakke wil, met de stroom meegaan. Adolescenten van dit type vertonen een toegenomen neiging en verlangen naar amusement, en zonder onderscheid, evenals naar ledigheid en ledigheid. Ze hebben geen serieuze, ook professionele, interesses, ze denken bijna helemaal niet aan hun toekomst.

11. Conform soort. Dit type toont ondoordachte, onkritische en vaak opportunistische onderwerping aan welke autoriteiten dan ook, aan de meerderheid in de groep. Zulke tieners zijn meestal geneigd tot moraliseren en conservatisme, en hun belangrijkste levenscredo is 'zoals iedereen te zijn'. Dit is een type opportunist die, omwille van zijn eigen belang, bereid is een kameraad te verraden, hem op een moeilijk moment te verlaten, maar wat hij ook doet, hij zal altijd een excuus vinden voor zijn daad, en vaak meerdere.

Om de essentie van de gemarkeerde accenten beter te begrijpen, kunnen we hun literaire tegenhangers beschouwen. Dus Gavroche uit de roman "Les Misérables" van V. Hugo heeft een hyperthymisch type; in Sonya Marmeladova uit de roman "Crime and Punishment" van F.M. Dostoevsky - emotioneel; in Shakespeare's Othello - vastgelopen; in Milady uit de roman "Drie Musketiers" van A. Dumas en Molière's Tartuffe - hysterisch; Dmitry Karamazov heeft een uitgesproken prikkelbaar (dicht bij psychopathie); in Romeo en Julia van Shakespeare - verheven; Sancho Panso uit Don Quichot van Cervantes is extravert. In tegenstelling tot "pure" typen komen mengvormen van accentueringen veel vaker voor als gevolg van de gelijktijdige ontwikkeling van meerdere typische kenmerken of als een gelaagdheid van nieuwe karaktertrekken op de bestaande structuur.

In de regel worden karakteraccentueringen bij goed educatief werk gladgestreken en in de loop van de tijd gecompenseerd. Maar in complexe psychogene situaties die lange tijd de "zwakke schakel" van het personage beïnvloeden, kunnen accenten niet alleen de basis worden voor acute affectieve reacties, maar ook een voorwaarde zijn voor de ontwikkeling van psychopathie. De accentuering van het karakter onder invloed van ongunstige omstandigheden kan leiden tot pathologische stoornissen en veranderingen in het gedrag van het individu, tot psychopathie.

Psychopathie (van het Griekse psyche - "ziel" en pathos - "ziekte")- een pathologie van karakter, waarbij het onderwerp een bijna onomkeerbare ernst van eigenschappen heeft die zijn adequate aanpassing aan de sociale omgeving verhinderen. In tegenstelling tot zes accentueringen is psychopathie, zoals uit de definitie blijkt, blijvend, manifesteert het zich in alle situaties en belemmert het de sociale aanpassing van het individu. De reacties van een persoon met aangescherpte karaktertrekken zijn, vergeleken met de reacties van een psychopaat, nauwer verbonden met psychotraumatische factoren, met behoud van een zekere zelfbeheersing. Dus een brutale, onbeschofte tiener in het gezin met een geaccentueerd karakter begrijpt dat dit niet kan worden gedaan in het bijzijn van onbekende mensen. Hij drinkt met leeftijdsgenoten, maar als drinken in het gezin niet wordt aangemoedigd, probeert hij nuchter thuis te komen. Voor een psychopaat zijn er geen dergelijke beperkingen.

Aangezien psychopathie zich ontwikkelt op basis van karakteraccentuering, hebben de verschillen tussen individuele soorten psychopathie namen die overeenkomen met accentueringen (cycloïden, schizoïden, epileptoïden, asthenici, enz.). De oorzaken van psychopathie kunnen worden onderverdeeld in twee grote groepen: 1) ziekten (hersenletsel, infectie, intoxicatie, psychotrauma, enz.); 2) aangeboren minderwaardigheid van het zenuwstelsel veroorzaakt door erfelijkheidsfactoren, geboortetrauma, enz. Dergelijke psychopathie wordt constitutioneel of waar genoemd. Ze manifesteren zich al in de kindertijd in de vorm van verschillende stoornissen van de emotioneel-wilssfeer, hoewel het intellect in dit geval kan worden behouden. De studie van verschillende vormen van psychopathie wijst op het ontbreken van duidelijke criteria voor pathologie. Volgens P.B. Gannushkin is het verschil tussen psychopathische kenmerken en hun overeenkomstige "eenvoudige menselijke tekortkomingen" meestal alleen kwantitatief [Gannushkin P.B. Fav. werken. M., 1964]. Wanneer men spreekt over de aanwezigheid van een bepaald karakter in iemand, duiden ze daarmee op een zekere eenzijdigheid van zijn mentale organisatie, een zekere disharmonie van de psyche. In feite is het onmogelijk om over een normaal "ideaal" persoon te zeggen wat zijn karakter is, aangezien al zijn gedrag een simpele reactie is op externe invloeden.

Er moet ook worden gewezen op de vaagheid en onzekerheid van de grenzen tussen individuele psychopathieën. De geïdentificeerde vormen van psychopathie zijn voor het grootste deel een kunstmatig product van een schematische verwerking van wat in de werkelijkheid wordt waargenomen. Tegelijkertijd kan het gedrag van psychopaten van hetzelfde type verschillend zijn: de ene paranoïde persoon kan anders zijn: de ene paranoïde persoon kan een erkende wetenschapper zijn, de andere geestesziek; iemand kan een geliefde en populaire dichter zijn, of een nietsnut voor niemand. Hier is het noodzakelijk om de kwestie van het verband tussen psychopathie en menselijk genie aan de orde te stellen. Gebaseerd op het feit dat in een onscherpe vorm bepaalde psychopathische kenmerken inherent zijn aan alle "normale" mensen, is het duidelijk dat hoe scherper de individualiteit wordt uitgedrukt, hoe helderder de psychopathische kenmerken worden die er kenmerkend voor zijn. Dit is waarschijnlijk de reden waarom er onder hoogbegaafde mensen met een rijk ontwikkeld gevoelsleven en gemakkelijk prikkelbare fantasie een aanzienlijk aantal onbetwistbare psychopaten is. Bij het voorkomen van psychopathie is opvoeding het meest essentiële middel, maar zelfs het blijkt vaak hulpeloos te zijn in het licht van de volledige afwezigheid van opzettelijke vertragingen bij sommigen en de krachtige druk van driften die de persoonlijkheid bij anderen vernietigen.

Karakter is geen bevroren formatie, het wordt gevormd gedurende het hele levenspad van een persoon. Zoals is aangetoond, bepalen anatomische en fysiologische neigingen niet absoluut de ontwikkeling van een of ander karakter. Erkenning van de afhankelijkheid van karakter van factoren als uiterlijk, lichaamsbouw, geboortedatum, naam, enz., leidt tot de erkenning van de onmogelijkheid om karakter op een significante manier te veranderen en op te voeden. De hele praktijk van het onderwijs weerlegt echter de stelling van de constantheid van karakter, dergelijke gevallen zijn alleen mogelijk in het geval van persoonlijkheidspathologie.

Karakter, ondanks zijn veelzijdigheid, is slechts een van de kanten, maar niet de hele persoonlijkheid. Een persoon is in staat om boven zijn karakter uit te stijgen, is in staat om het te veranderen. Vergeet daarom bij het voorspellen van gedrag niet dat het een bepaalde waarschijnlijkheid heeft en niet absoluut kan zijn. Een persoon kan omstandigheden uitdagen en anders worden (tenzij ze haar machteloosheid natuurlijk verbergt achter de uitdrukking "Dat is mijn karakter").

De karaktervorming in de loop van de tijd is natuurlijk te wijten aan wat het vroeger was. Zelfs met de meest abrupte veranderingen in het leven, behoudt het personage meestal nog steeds een zekere eenheid in zijn fundamentele en meest algemene kenmerken. Maar karakter is niet dodelijk vooraf bepaald, hoewel het wordt bepaald door de objectieve omstandigheden van iemands levenspad, maar deze omstandigheden zelf veranderen onder invloed van iemands acties. Een persoon is zelf de schepper van zijn karakter, aangezien het karakter wordt gevormd afhankelijk van het wereldbeeld, van de overtuigingen en gewoonten van moreel gedrag die hij in zichzelf ontwikkelt, van de daden en acties die hij uitvoert, afhankelijk van al zijn bewuste activiteit.

Zelfopvoeding van karakter suggereert dat een persoon in staat is zichzelf te bevrijden van buitensporige verwaandheid, kritisch naar zichzelf kan kijken, zijn tekortkomingen kan zien. Dit zal hem in staat stellen om het doel te bepalen om aan zichzelf te werken, d.w.z. die karaktertrekken waarvan hij af wil of juist in zichzelf wil ontwikkelen. Om ervoor te zorgen dat het karakter niet tegenstrijdig wordt, zodat nieuwe functies gemakkelijker wortel schieten, is het waarschijnlijk noodzakelijk om te zorgen voor een organische verbinding tussen nieuwe en bestaande functies, hun harmonieuze interactie.

Meer ervaren mensen zijn een grote hulp bij het opvoeden van karakter, en hier is het belangrijk om een ​​voorbeeld te vinden dat navolging verdient. In het Oosten zeggen ze: "Als er een student is, zal er een leraar zijn." Hier zit een diepe betekenis achter. Geen enkele leraar kan iemand lesgeven die niet wil leren. Wie wil leren, vindt altijd wel iemand om naar op te kijken, met wie hij een voorbeeld kan nemen. Het karakter van een persoon wordt gevormd in interactie met anderen. Maar wie zich ertoe verbindt anderen te helpen, moet eerst zelf een voorbeeld tonen van doelgerichtheid, activiteit, organisatie, doorzettingsvermogen en andere karaktertrekken die hij in zijn leerlingen moet vormen. Hier mogen we de mechanismen van imitatie niet vergeten, die voornamelijk van toepassing zijn op negatieve manifestaties van gedrag. Eerst moeder, vader, andere familieleden, dan kleuterleidsters, leeftijdsgenoten, leraren, enz. zijn potentiële mentoren. Een echte impact op het karakter is echter alleen mogelijk als de opvoeder een referentie voor de leerling is.

Het rolmodel hoeft niet echt te zijn. Dit kan een filmheld zijn of een held van een literair werk, gekenmerkt door diepe naleving van principes en uitzonderlijke vastberadenheid, een oorlogsheld, een geavanceerde wetenschapper. Levende beelden van hardnekkige, doelgerichte karakters worden geleverd door de eeuwenoude geschiedenis van Rusland. Het volstaat bijvoorbeeld te wijzen op M. V. Lomonosov en A. V. Suvorov, wier leven een soort school voor karaktereducatie is.

Van bijzonder belang bij de vorming van karakter behoort tot de sociale activiteit van een persoon, actieve deelname waarbij een verantwoordelijkheidsgevoel voor het team wordt ontwikkeld, bijdraagt ​​​​aan de ontwikkeling van organisatie, uithoudingsvermogen en plichtsbesef. Het meest effectieve middel voor karaktervorming is arbeid. Sterke karakters zijn bezeten door mensen die zichzelf grote taken in hun werk stellen, volhardend hun oplossing bereiken, alle obstakels overwinnen die in de weg staan ​​om deze doelen te bereiken, en systematische controle uitoefenen over de uitvoering van wat gepland was. Hier is het passend om de woorden van N. Ostrovsky in herinnering te roepen: “Moed wordt geboren in strijd. Moed wordt met de dag grootgebracht, in hardnekkige weerstand tegen moeilijkheden. Een eenvoudige en effectieve manier van karaktervorming is lichamelijke opvoeding en sport, die mensen veerkrachtiger en moediger maken. Sport biedt de mogelijkheid tot competitie, waarbij iedereen tot het uiterste gaat, laat zien waartoe een mens in staat is.

In overeenstemming met de ontwikkelde doelen accepteert een persoon zelfcommitment. Het moet haalbaar en haalbaar zijn op het niveau van optimale moeilijkheidsgraad. Deze verplichting kan worden vastgelegd in het zelfstudieprogramma met een indicatie van de geschatte deadlines voor implementatie. Als het voor een persoon moeilijk is om zelf zo'n programma te formuleren, kunnen zijn familieleden te hulp komen, maar het is beter om zich tot een psycholoog te wenden. Hier is het zelfstudieprogramma dat wordt aanbevolen door de beroemde psycholoog Dale Carnegie in zijn boek How to Win Friends and Influence People [Minsk, 1990].

1. Vandaag zal ik gelukkig zijn. Dit betekent dat ik me zal laten leiden door de woorden van Abraham Lincoln, die zei dat 'de meeste mensen ongeveer net zo gelukkig zijn als ze vastbesloten zijn om gelukkig te zijn'. Geluk zit in ons; het is niet het resultaat van externe omstandigheden.

2. Alleen voor vandaag zal ik proberen me aan te passen aan het leven dat me omringt, en niet proberen alles aan te passen aan mijn verlangens. Ik zal mijn gezin, mijn werk en de omstandigheden van mijn leven accepteren zoals ze zijn, en proberen me eraan aan te passen.

3. Vandaag zal ik voor mijn lichaam zorgen. Ik zal sporten, voor mijn lichaam zorgen, goed eten, proberen mijn gezondheid niet te schaden of te verwaarlozen, zodat mijn lichaam een ​​ideale machine wordt om aan mijn eisen te voldoen.

4. Vandaag zal ik proberen aandacht te besteden aan de ontwikkeling van mijn geest. Ik zal iets nuttigs leren. Ik zal niet mentaal lui zijn. Ik zal lezen wat inspanning, reflectie en concentratie vereist.

5. Vandaag zal ik me bezighouden met morele zelfverbetering. Hiervoor verwacht ik drie dingen te doen: ik zal iemand iets nuttigs aandoen, zodat hij er niets van weet; Ik zal ten minste twee dingen doen waar ik geen zin in heb, alleen om te sporten.

6. Vandaag zal ik vriendelijk zijn tegen iedereen. Ik zal proberen er op mijn best uit te zien; Indien mogelijk zal ik dragen wat het beste bij mij past, ik zal zacht praten, me vriendelijk gedragen, genereus zijn met complimenten, proberen niemand te bekritiseren, niemand iets verwijten en niet proberen iemand te leiden of te corrigeren.

7. Alleen vandaag zal ik proberen alleen voor het heden te leven, ik zal er niet naar streven om het probleem van mijn hele leven in één keer op te lossen. Twaalf uur lang kan ik dingen doen waar ik bang voor zou zijn als ik ze mijn hele leven zou moeten doen.

8. Vandaag zal ik het programma van mijn zaken schetsen. Ik schrijf elk uur op wat ik ga doen. Ik kan dit programma misschien niet precies volgen, maar ik zal het in elkaar zetten. Dit zal me redden van twee kwaden - haast en besluiteloosheid.

9. Alleen vandaag zal ik een half uur in vrede en eenzaamheid doorbrengen en proberen te ontspannen.

10. Alleen vandaag zal ik niet bang zijn, vooral ik zal niet bang zijn om gelukkig te zijn, van schoonheid te genieten, lief te hebben en te geloven dat degenen van wie ik hou van me houden.

Een van de positieve aspecten van dit programma is de nadruk op het feit dat het personage niet zozeer wordt gevormd in moeilijke momenten van het leven (hoewel er in ieders leven zulke keerpunten zijn), maar in alledaagse, alledaagse activiteiten. En hier zijn het regime van de dag, het naleven van discipline, het naleven van de gedragsnormen essentieel. Zelfs onbeduidende acties, als ze een goed doel dienen en systematisch worden uitgevoerd, brengen positieve karaktereigenschappen naar voren en verheffen een persoon.

Temperament is de individuele persoonlijkheidskenmerken van elke persoon. Het gedrag van ieder van ons vanaf de geboorte en de houding ten opzichte van de wereld om ons heen hangt ervan af. Om succes bij elke activiteit te garanderen en de kans op conflictsituaties te verkleinen, is het noodzakelijk om rekening te houden met het temperament van de mensen om je heen en die van jezelf.

Wat is temperament?

Elke persoon heeft individuele psychofysiologische eigenschappen. Ze zijn vanaf de geboorte aanwezig en zeer stabiel. Het geheel van deze eigenschappen wordt temperament genoemd, en het is van hen dat de dynamische kenmerken van mentale processen en menselijke toestanden afhankelijk zijn.

Kenmerken van temperament hebben geen invloed op de cognitieve vaardigheden van een persoon of zijn morele kwaliteiten. Maar er moet rekening mee worden gehouden bij het kiezen van een activiteit - het zal bijvoorbeeld niet gemakkelijk zijn voor mensen met langzame reacties om mechanismen met hoge snelheid te besturen, maar ze zullen idealiter omgaan met werk dat concentratie en doorzettingsvermogen vereist.

Het is de moeite waard om nogmaals op te merken dat deze eigenschappen juist psychofysisch zijn. Dit maakt deel uit van de menselijke fysiologie. Niet alleen het gedrag van een persoon en zijn karakter zijn afhankelijk van zijn temperament, maar ook van zijn energie, efficiëntie, tempo en snelheid van het voltooien van taken, het gemak van het veranderen van vormen van activiteit en de algemene emotionele achtergrond. Deze verschillen zijn zelfs bij pasgeborenen te zien: sommige kinderen zijn actiever, schreeuwen vaker, slapen minder, terwijl anderen, zelfs tijdens perioden van waken, rustig naar speelgoed kunnen kijken.

Verschillen in temperament van karakter

Wat zijn de soorten?

Wetenschappers onderscheiden vier hoofdtypen temperament. Bij het bepalen ervan wordt rekening gehouden met de dynamische kenmerken van mentale activiteit: bijvoorbeeld het tempo en ritme, scherpte, intensiteit en amplitude. Even belangrijk zijn indicatoren van de emotionaliteit van een persoon - beïnvloedbaarheid of gevoeligheid voor verschillende soorten invloeden, de snelheid waarmee emoties acties veroorzaken en eindigen, het tempo van hun verandering, kracht en diepte. Hierdoor kunnen alle mensen worden onderverdeeld in vier groepen, afhankelijk van het type temperament:

• optimistisch,
• flegmatisch,
• cholerisch,
• melancholisch.

Meestal worden speciale tests uitgevoerd om het type temperament vast te stellen. Maar soms, als je een persoon goed kent, kan dit "met het oog" worden bepaald, waarbij alleen rekening wordt gehouden met de belangrijkste kenmerken van verschillende typen.

optimistisch

De eigenaren van dit type temperament hebben een sterk en dynamisch, maar zeer evenwichtig zenuwstelsel, gekenmerkt door een hoge mate van extraversie. De meeste optimistische mensen zijn energieke, mobiele en sociale mensen.. Ze reageren snel op prikkels van buitenaf, maar hun ervaringen zijn niet erg diep. Ze gaan gemakkelijk om met verliezen en mislukkingen, maar zijn er niet door geobsedeerd.

Bovenal zijn optimistische mensen bang om gek te worden en hun normale, afgemeten en stabiele spirituele wezen te verliezen.

Zulke mensen houden van nieuwe ervaringen, soms zelfs op het randje van redelijkheid. Ze zijn erg resistent tegen de emotie van angst, maar ze hebben vaak last van banale fobieën - bijvoorbeeld hoogtevrees of claustrofobie. Eigenaren van dit type temperament zijn graag onder de mensen. Ze worden onderdrukt door eenzaamheid, maar in het gezelschap maken ze vaak grappen en lachen ze, ze staan ​​in de schijnwerpers. Het zijn uitstekende organisatoren en leiders, maar soms zijn ze oppervlakkig.

flegmatisch persoon

Flegmatisch temperament wordt gekenmerkt door balans van alle zenuwprocessen en introversie. De eigenaren hebben meestal een sterk zenuwstelsel, onderscheiden zich door kalmte en enige traagheid. Zulke mensen kunnen traag zijn, maar tegelijkertijd zijn ze grondig en onverstoorbaar. Flegmatische mensen zijn niet vatbaar voor gewelddadige reacties en sterke emotionele ervaringen. Ze zijn zelden ergens bang voor, maar hebben tegelijkertijd moeite om zich aan te passen aan een nieuwe omgeving, waardoor ze zich angstig en depressief kunnen voelen.

Flegmatisch temperament maakt de eigenaar vaak tot een ondergeschikte. Zulke mensen houden niet van conflicten, het is gemakkelijker voor hen om het eens te zijn met de gesprekspartner, daarom bezwijken ze gemakkelijk voor overtuiging, worden vaker volgers dan leiders. Gewoonlijk zijn flegmatische mensen gevoelig en begrijpen ze anderen goed, dus zijn ze voorzichtig met hun gevoelens. Ze zijn besluiteloos, maar toch lief en charmant. Met de juiste en duidelijke taakstelling kunnen ze ideale uitvoerders worden, maar geen leiders. Bij afwezigheid van een stimulus kunnen flegmatische mensen passief, saai, lui en zwakzinnig zijn.

cholerisch

Eigenaars van dit type temperament onderscheiden zich door een stabiel zenuwstelsel. Bij hen overheersen de processen van opwinding sterk over remming, dus hun bewegingen zijn scherp en onstuimig, al hun gedachten gaan snel en hun gevoelens worden volledig vastgelegd. Cholerische mensen zijn extravert, erg sociaal, open voor emoties, maar de stemming kan te snel veranderen. Meestal zijn hun ervaringen niet te diep, dus de eigenaren van dit temperament kunnen gemakkelijk met moeilijkheden omgaan. Hun grootste probleem is het onvermogen om zichzelf in bedwang te houden.

Cholerici zijn geboren leiders. Ze nemen gemakkelijk mensen mee en genieten ervan. Ze houden ervan om ruzie te maken, maar niet om naar de waarheid te zoeken, maar gewoon om hun zaak te bewijzen en opnieuw boven iedereen te staan. Mensen met dit temperament zijn opvliegend en hebben vaak last van woede-uitbarstingen, maar gaan tegelijkertijd snel weg en vergeten beledigingen. Om hun gezicht te redden, kunnen ze anderen de schuld geven van hun fouten.

Met de juiste motivatie kan een cholerisch persoon zeer ondernemend, inventief, energiek en principieel zijn. Het gebrek aan opleiding en positieve doelen in het leven maakt hem prikkelbaar, vatbaar voor affectie en verlies van zelfbeheersing.

Melancholisch

Mensen met een melancholisch temperament hebben een zwak zenuwstelsel. De meeste van hen zijn emotioneel onstabiele introverte mensen. Vaak gaat dit gepaard met autonome stoornissen en paniekaanvallen. De processen van remming daarin prevaleren boven excitatie.

Melancholische mensen zien er meestal kalm uit en reageren uiterlijk traag op irriterende stoffen, maar tegelijkertijd reageren ze zeer scherp op alle schakeringen van gevoelens. De emotionele ervaringen van zo iemand zijn altijd erg diep en worden langdurig blootgelegd. Eigenaars van dit type temperament hebben vaak last van depressies en bedenken angstaanjagende situaties voor zichzelf, die leiden tot depressie en blues.

Melancholici zijn vatbaar voor creatieve activiteit en zijn vaak bezig met wetenschap. Hun constante streven naar verbetering en doorzettingsvermogen in het bereiken van doelen, kalm karakter en non-conflict maken hen uitstekende medewerkers. Maar alleen in kleine bedrijven, waar je niet constant in het zicht hoeft te zijn en met iemand te communiceren. Omstandigheden die snelle beslissingen en activiteit vereisen, kunnen langdurige remmende reacties in hen veroorzaken. Simpel gezegd, zo iemand zal elke activiteit opgeven en stoppen.

Waar hangt het temperament van af?

Zoals we al hebben gezegd, is temperament een aangeboren kenmerk van een persoon. Er wordt aangenomen dat het genetisch bepaald is, maar daar is tegenwoordig geen hard bewijs voor. Daarnaast valt op dat sommige factoren dit kunnen beïnvloeden.

• Klimaat omstandigheden. Waarschijnlijk heeft iedereen gemerkt dat zuiderlingen vaak een explosief cholerisch temperament hebben dan inwoners van noordelijke landen.
• Levensstijl. Gebrek aan slaap en slechte voeding, nachtwerk en alcoholmisbruik kunnen merkbare aanpassingen veroorzaken.
• Leeftijd. Geleidelijk verandert iemands hormonale achtergrond. Een afname van de testosteronniveaus die in de loop van de jaren optreedt, leidt bijvoorbeeld tot een afname van energie, agressiviteit en een verzwakking van leiderschapskwaliteiten.

Bovendien is er een theorie dat temperament kan afhangen van de tijd van het jaar waarin een persoon werd geboren. Onderzoekers hebben opgemerkt dat zomergeborenen meer kans hebben op snelle stemmingswisselingen, lentegeborenen positiever zijn en "wintermensen" minder prikkelbaar zijn maar vatbaar voor depressie. Helaas is er geen wetenschappelijke bevestiging van dit feit, evenals een verklaring.

Is er een relatie met bloedgroep?

Het idee om temperament te koppelen aan bloedgroep is niet nieuw en heeft wetenschappers lang achtervolgd. Er zijn veel studies over dit onderwerp. De meest populaire is de theorie, die is gebaseerd op de bewering dat alle bloedgroepen een verschillende oorsprong hebben en niet tegelijkertijd op aarde zijn verschenen. Dat is de reden waarom hun eigenaren verschillende temperamenten hebben, bepaalde voedingsmiddelen moeten eten en het juiste type activiteit moeten kiezen.

• De oudste is volgens deze theorie de eerste bloedgroep. Het behoorde toe aan oude jagers die constant vochten om te overleven. Volgens de onderzoekers zijn deze mensen geboren leiders en optimisten, hebben ze een harde wil en proberen ze altijd alle processen te managen.
• De tweede bloedgroep verscheen toen mensen zich verenigden in stammen en begonnen met landbouw. In dit stadium werden de banden tussen mensen hechter, werden de gedragsnormen strenger. Mensen met de tweede groep erfden een stabieler zenuwstelsel van hun voorouders. Ze zijn kalm, geduldig en ijverig. Dit zijn extraverte mensen die gemakkelijk contact maken. Tegelijkertijd kunnen ze koppig en conservatief zijn, soms verdragen ze stress niet goed en weten ze niet hoe ze moeten ontspannen.
• De derde groep werd gevormd onder de nomaden. Ze moesten zich constant aanpassen aan nieuwe omstandigheden, dus de nakomelingen van deze mensen hebben ook een hoge stressbestendigheid en gevoeligheid. Dit zijn creatieve en inventieve individualisten die vaak een bevende ziel verbergen achter uiterlijke rust.
• De vierde groep is de jongste. Het werd gevormd tijdens het mengen van de tweede en derde. De eigenaren zijn aardige en rustige mensen, aangenaam en sociaal. Maar tegelijkertijd leven ze vaak voor vandaag en denken ze niet na over de gevolgen.
  Op de een of andere manier slaagden de makers van deze theorie er niet in om bloedgroepen te correleren met specifieke soorten temperament. Het bleek ook onmogelijk om het te bewijzen, dus voor de wetenschappelijke wereld is dit niets meer dan een interessant sprookje.

Kan het temperament worden veranderd?

Het is niet ongewoon om van mensen te horen dat ze hun temperament niet leuk vinden en het graag ten goede willen veranderen. Maar dit is een aangeboren kwaliteit, die niet zo gemakkelijk te veranderen is. Je moet begrijpen dat temperament niet goed of slecht kan zijn, elk van hen heeft zijn sterke en zwakke punten, en ze moeten worden geïdentificeerd en correct worden gebruikt.

Degenen die hun temperament willen veranderen, moeten overwegen waarom ze dat zouden moeten doen. Een melancholicus is bijvoorbeeld jaloers op zijn cholerische directeur en wil net zo succesvol en actief worden. Hij kan zichzelf overmeesteren en energieker gaan bewegen, praten en handelen. Misschien kan hij zelfs iedereen ervan overtuigen dat hij een sterke leider is en directeur worden. Maar zal hij er gelukkiger van worden? Onwaarschijnlijk. Van dergelijke belastingen en constante communicatie zal een geconcentreerde melancholische introverte persoon, die gewend is om in alles een ideaal resultaat te bereiken, gewoon emotioneel opbranden.

Je moet begrijpen dat je kunt leren je te gedragen als de eigenaar van een ander temperament, maar je kunt je essentie niet veranderen. Het zou veel juister zijn om je kenmerken en sterke punten te bestuderen en te proberen je leven zo te organiseren dat je niets wilt veranderen.

Temperament is een belangrijk aangeboren psychofysiologisch kenmerk van een persoon. In veel opzichten hangt het karakter en het gedrag van een persoon van hem af. Het is onmogelijk om het voor de geboorte te veranderen of op de een of andere manier te programmeren. Maar het is erg belangrijk om rekening te houden met het temperament bij het kiezen van het type activiteit.

Temperament(lat. temperamentum - de juiste verhouding van delen) - een stabiele associatie van individuele persoonlijkheidskenmerken die verband houden met dynamische, in plaats van betekenisvolle aspecten van activiteit. Temperament is de basis van karakterontwikkeling; in het algemeen is temperament vanuit fysiologisch oogpunt een soort hogere zenuwactiviteit van een persoon.

Verhaal

Vier temperamenten in de vorm van visuele emoticons (namen van links naar rechts en van boven naar beneden: flegmatisch, cholerisch, optimistisch, melancholisch)

De magie van getallen in de Mediterrane beschaving leidde tot de leer van de vier temperamenten, terwijl in het Oosten een uit vijf componenten bestaand 'systeem van de wereld' zich ontwikkelde.

Het woord "temperament" (van het Latijnse temperans, "gematigd"), vertaald uit het Latijn, betekent "juiste verhouding van delen", het Griekse woord "krasis" (andere Griekse κράσις, "fusie, mengen"), wat gelijk is in betekenis , introduceerde de oude Griekse arts Hippocrates. Door temperament begreep hij zowel de anatomische en fysiologische als individuele psychologische kenmerken van een persoon. Hippocrates legde temperament uit als een kenmerk van gedrag, het overwicht van een van de "vitale sappen" (vier elementen) in het lichaam:

Het overwicht van gele gal (oud Grieks χολή, chole, "gal, gif") maakt een persoon impulsief, "heet" - cholerisch.

Het overwicht van lymfe (oud Grieks φλέγμα, slijm, "sputum") maakt een persoon kalm en traag - een flegmatisch persoon.

Het overwicht van bloed (lat. sanguis, sanguis, sangua, "bloed") maakt een persoon mobiel en opgewekt - een optimistisch persoon.

Het overwicht van zwarte gal (oud Grieks μέλαινα χολή, melana chole, "zwarte gal") maakt een persoon verdrietig en angstig - een melancholicus.

Dit concept heeft nog steeds een grote invloed op literatuur, kunst en wetenschap.

Het keerpunt in de geschiedenis van de natuurwetenschappelijke studie van temperamenten was de leer van Ivan Petrovich Pavlov over de typen zenuwstelsel (typen hogere zenuwactiviteit) die mensen en hogere zoogdieren gemeen hebben. Hij bewees dat de fysiologische basis van temperament het type hogere zenuwactiviteit is, bepaald door de verhouding van de belangrijkste eigenschappen van het zenuwstelsel: kracht, balans en mobiliteit van de excitatie- en remmingsprocessen in het zenuwstelsel. Het type zenuwstelsel wordt bepaald door het genotype, dat wil zeggen het erfelijke type.

Pavlov selecteerde 4 duidelijk gedefinieerde typen van het zenuwstelsel, dat wil zeggen bepaalde complexen van de basiseigenschappen van zenuwprocessen.

Het zwakke type wordt gekenmerkt door de zwakte van zowel prikkelende als remmende processen - het komt overeen met de melancholische van Hippocrates.

Een sterk onevenwichtig type wordt gekenmerkt door een sterk prikkelbaar proces en een relatief sterk remmingsproces - het komt overeen met een cholerisch, "ongeremd" type.

Sterk uitgebalanceerd mobiel type - komt overeen met het optimistische, "levende" type.

Sterk uitgebalanceerd, maar met inerte zenuwprocessen - komt overeen met het flegmatische, "kalme" type.

Temperamenttypes

Een beschrijving van de kenmerken van verschillende temperamenten kan helpen om de kenmerken van iemands temperament te begrijpen, als ze duidelijk worden uitgedrukt, maar mensen met uitgesproken kenmerken van een bepaald temperament komen niet zo vaak voor, meestal hebben mensen een gemengd temperament in verschillende combinaties. Maar het overwicht van eigenschappen van elk type temperament maakt het mogelijk om iemands temperament toe te schrijven aan een of ander type.

flegmatisch - n hij is haastig, onverstoorbaar, heeft stabiele aspiraties en stemming, uiterlijk gierig met de manifestatie van emoties en gevoelens. Hij toont doorzettingsvermogen en doorzettingsvermogen in het werk, kalm en evenwichtig blijvend. Op het werk is hij productief en compenseert hij zijn traagheid met ijver.

cholerisch - snel, onstuimig, maar volledig uit balans, met een sterk veranderende stemming met emotionele uitbarstingen, snel uitgeput. Hij heeft geen balans van nerveuze processen, dit onderscheidt hem scherp van een optimistisch persoon. Cholerisch, meegesleept, verspilt achteloos zijn kracht en raakt snel uitgeput.

optimistisch - een levendig, warm, mobiel persoon, met frequente stemmingswisselingen, indrukken, met een snelle reactie op alle gebeurtenissen die om hem heen plaatsvinden, vrij gemakkelijk te verzoenen met zijn mislukkingen en problemen. Gewoonlijk heeft een optimistisch persoon expressieve gezichtsuitdrukkingen. Hij is erg productief op het werk, wanneer hij geïnteresseerd is, raakt hier erg opgewonden over, als het werk niet interessant is, staat hij er onverschillig tegenover, raakt hij verveeld.

Melancholisch - Gemakkelijk kwetsbaar, vatbaar voor constante ervaring van verschillende gebeurtenissen, hij reageert scherp op externe factoren. Hij kan zijn asthenische ervaringen vaak niet bedwingen door een wilsinspanning, hij is zeer beïnvloedbaar, gemakkelijk emotioneel kwetsbaar.

Temperament eigenschappen

Elk temperament heeft zowel positieve als negatieve eigenschappen. Een goede opvoeding, controle en zelfbeheersing maakt het mogelijk om zich te manifesteren: melancholisch, als een beïnvloedbaar persoon met diepe gevoelens en emoties; flegmatisch, als een ervaren persoon, zonder overhaaste beslissingen; optimistisch, als een zeer responsief persoon voor elk werk; choleric, als een gepassioneerd, hectisch en actief persoon in het werk.

Negatieve eigenschappen van temperament kunnen zich manifesteren: in een melancholische - isolatie en verlegenheid; flegmatisch - overmatige traagheid; in een optimistische persoon - oppervlakkigheid, verspreiding, inconstantie; cholerisch - overhaaste beslissingen.

Een persoon van elk type temperament kan al dan niet in staat zijn; het type temperament heeft geen invloed op iemands capaciteiten, het is alleen dat sommige levenstaken gemakkelijker kunnen worden opgelost door een persoon met het ene type temperament, andere - van een ander.

Invloed van temperament

Afhankelijk van het temperament van een persoon:

de snelheid van optreden van mentale processen (bijvoorbeeld de snelheid van waarneming, de snelheid van denken, de duur van concentratie, enz.);

plasticiteit en stabiliteit van mentale verschijnselen, het gemak van hun verandering en omschakeling;

tempo en ritme van activiteit;

de intensiteit van mentale processen (bijvoorbeeld de kracht van emoties, wilsactiviteit);

de focus van mentale activiteit op bepaalde objecten (extraversie of introversie).

Psychologie

Vanuit het oogpunt van psychologen zijn vier temperamenten slechts een van de mogelijke systemen voor het beoordelen van psychologische kenmerken (er zijn andere, bijvoorbeeld "introversie - extraversie"). Beschrijvingen van temperamenten variëren nogal tussen verschillende psychologen en bevatten blijkbaar een vrij groot aantal factoren. Er zijn pogingen ondernomen om de theorie van temperamenten een wetenschappelijke en experimentele basis te geven (I.P. Pavlov, G. Yu. Aizenk, B.M. Teplov en anderen), maar de resultaten die door deze onderzoekers zijn verkregen, zijn slechts gedeeltelijk compatibel met elkaar. Van belang is de studie van T.A. Blyumina (1996), waarin zij een poging deed om de theorie van temperamenten te vergelijken met alle op dat moment bekende (meer dan 100) psychologische typologieën, ook vanuit het oogpunt van methoden om deze typen te bepalen. . In het algemeen voldoet classificatie naar temperament niet aan de moderne vereisten voor factoranalyse van persoonlijkheid en is deze momenteel interessanter vanuit historisch oogpunt.

Moderne benadering

De moderne wetenschap ziet in de doctrine van temperamenten een echo van de oude classificatie van vier soorten mentale reacties in combinatie met intuïtief waargenomen soorten fysiologische en biochemische reacties van het individu.

Momenteel wordt het concept van vier temperamenten ondersteund door de concepten "remming" en "excitatie" van het zenuwstelsel. De verhouding van "hoge" en "lage" niveaus, voor elk van deze twee onafhankelijke parameters, geeft een bepaald individueel kenmerk van een persoon en, als resultaat, een formele definitie van elk van de vier temperamenten. Op emoticons (zie de afbeelding hierboven) kan een glimlach worden geïnterpreteerd als het gemak van remmingsprocessen en fronsende wenkbrauwen - als een manifestatie van het gemak van opwinding.

In het kader van socionics, de zogenaamde socionisch temperament, waarbij de concepten van opwinding en remming worden vervangen door trouw die ermee verbonden is (introversie - extraversie), die de algemene activiteit van een persoon bepaalt, en rationaliteit (rationaliteit - irrationaliteit), die het tempo van deze activiteit bepaalt.

De ontwikkeling van het programma "Human Genome" schept voorwaarden voor de onthulling van de functies van menselijke genen die het temperament bepalen via hormonen (serotonine, melatonine, dopamine) en andere biochemische mediatoren. Biochemie en genetica maken het mogelijk om de psychologische fenotypes van mensen vast te stellen en te formaliseren, opgemerkt door oude artsen.

Soorten temperament speelden een belangrijke rol in de psychologie van de moderne tijd, in de filosofie van Immanuel Kant en Rudolf Hermann Lotze.

Wat is temperament?

De geschiedenis zegt dat het begrip temperament in de wetenschappelijke circulatie werd geïntroduceerd door de oude Griekse arts Hippocrates, die leefde in de 4e - 5e eeuw. v.Chr. Hij stelde ook de namen voor van de soorten constitutie (lichaamsbouw) van een persoon, die later werden gebruikt als moderne namen voor soorten temperament: optimistisch, cholerisch, flegmatisch, melancholisch. Vervolgens zette de Romeinse arts Claudius Galen de leer van Hippocrates voort in de 2e eeuw voor Christus. ADVERTENTIE Hij geloofde dat het temperament van een persoon wordt bepaald door de verhouding of het mengsel van 4 "sappen" in het lichaam: bloed, lymfe, zwarte gal of gele gal. Van de oude namen van deze "sappen" kwamen de namen van temperamenttypes die tot op de dag van vandaag bewaard zijn gebleven. "Sangva" is bloed, "gat" is gewone gal, "melangat" is donkere gal en "slijm" is lymfe. Men geloofde dat het type menselijk temperament wordt bepaald door het type vloeistof dat in het lichaam heerst. Dankzij het wetenschappelijk onderzoek van I.P. Pavlov ontdekte de volgende basiseigenschappen van het zenuwstelsel: kracht - zwakte, prikkelbaarheid - traagheid, balans - onbalans. Maar later bleek dat 3 eigenschappen van het zenuwstelsel niet genoeg zijn om alle kenmerken van temperament te karakteriseren. Psychofysiologen B.M. Teplov, V.D. Nebylitsyn, V.M. Rusalov bewees dat het zenuwstelsel andere eigenschappen heeft. En ze voegden nog een paar eigenschappen toe: labiliteit - stijfheid. Labiliteit is een snelle reactie op stimuli en rigiditeit is een langzame reactie op stimuli. Als gevolg hiervan werden andere feiten van dezelfde orde naar voren gebracht: er werd op gewezen dat de breedte van het lumen en de dikte van de wanden van bloedvaten bij verschillende mensen van beslissend belang zijn voor het temperament. Maar al deze opvattingen hadden de gemeenschappelijke overtuiging dat de bronnen van temperamentkenmerken gezocht moesten worden in de individuele kenmerken van de lichaamsstructuur.

Temperament is een reeks stabiele, individuele, psychofysiologische eigenschappen van een persoon die de dynamische kenmerken van zijn mentale processen, mentale toestanden en gedrag bepalen. Met andere woorden, we hebben het over de individuele kenmerken van een persoon, die eerder aangeboren dan verworven zijn. Dit is eigenlijk waar: temperament is het enige, puur natuurlijke persoonlijkheidskenmerk van een persoon, en de reden om het als een persoonlijke eigenschap te beschouwen is het feit dat acties en daden die een persoon verricht afhankelijk zijn van temperament. Het is ook nodig om uit te leggen wat dynamische singulariteiten zijn. De dynamische kenmerken van gedrag zijn die van de kenmerken ervan die in puur fysieke termen worden beschreven en niet onderhevig zijn aan morele en evaluatieve beoordeling (bijvoorbeeld de energie die verband houdt met iemands prestaties, de snelheid en het tempo van bewegingen, enz.). Opgemerkt moet worden dat in menselijk gedrag, naast de dynamische aspecten, er ook dergelijke aspecten zijn die in termen van waarde moeten en kunnen worden geëvalueerd, zoals: "goed-slecht", "moreel-immoreel". Dergelijke beoordelingen zijn niet geschikt om temperament te karakteriseren, ze hebben betrekking op andere aspecten van iemands persoonlijkheid, bijvoorbeeld zijn capaciteiten, waarden, behoeften en karakter. Het enige geval waarin temperament als goed of slecht kan worden beoordeeld, is wanneer het gaat om het afstemmen van het type menselijk temperament op de dynamische vereisten van een bepaalde activiteit.

Volgens IP Pavlov zijn temperamenten de "hoofdkenmerken" van individuele kenmerken van een persoon. Ze worden meestal als volgt onderscheiden: optimistisch, flegmatisch, cholerisch en melancholisch. Er is een verband vastgesteld tussen het type hogere zenuwactiviteit en het temperament.

Sanguinisch type temperament. De optimistische persoon komt snel samen met mensen, is opgewekt, schakelt gemakkelijk van het ene type activiteit naar het andere, maar houdt niet van eentonig werk. Hij beheerst gemakkelijk zijn emoties, went snel aan een nieuwe omgeving, gaat actief in contact met mensen. Zijn spraak is luid, snel, uitgesproken en gaat gepaard met expressieve gezichtsuitdrukkingen en gebaren. Maar dit temperament wordt gekenmerkt door een zekere dualiteit. Als de prikkels snel veranderen, de nieuwheid en de interesse van de indrukken de hele tijd behouden blijven, wordt een staat van actieve opwinding gecreëerd in de optimistische persoon en manifesteert hij zich als een actieve, actieve, energieke persoon. Als de effecten lang en eentonig zijn, ondersteunen ze niet de staat van activiteit, opwinding, en de optimistische persoon verliest interesse in de zaak, hij ontwikkelt onverschilligheid, verveling, lethargie. Een optimistisch persoon heeft snel gevoelens van vreugde, verdriet, genegenheid en kwade wil, maar al deze manifestaties van zijn gevoelens zijn onstabiel, verschillen niet in duur en diepte. Ze ontstaan ​​snel en kunnen net zo snel weer verdwijnen of zelfs vervangen worden door het tegenovergestelde. De stemming van een optimistisch persoon verandert snel, maar in de regel overheerst een goed humeur. Een kind van dit type: hij is mager, slank, sierlijk. In zijn bewegingen is hij te snel en mobiel, zelfs kieskeurig. Hij grijpt gretig elke nieuwe onderneming aan, maar omdat hij niet het doorzettingsvermogen heeft om het tot een goed einde te brengen, koelt hij er snel af. Zijn geest is levendig en scherp, maar niet diep genoeg en bedachtzaam. Hij is opgewekt, houdt van genoegens en streeft ernaar.

flegmatisch persoon- een persoon met dit temperament is traag, kalm, niet gehaast, evenwichtig. In activiteit toont degelijkheid, bedachtzaamheid, doorzettingsvermogen. Hij maakt meestal af wat hij begint. Alle mentale processen in de flegmaticus verlopen als langzaam. De gevoelens van een flegmatisch persoon worden naar buiten toe zwak uitgedrukt, ze zijn meestal niet-expressief. De reden hiervoor is het evenwicht en de zwakke mobiliteit van de zenuwprocessen. In relaties met mensen is de flegmaticus altijd gelijkmatig, kalm, matig sociaal, zijn humeur is stabiel. De kalmte van een persoon met een flegmatisch temperament komt ook tot uiting in zijn houding ten opzichte van de gebeurtenissen en verschijnselen van het leven, flegmatisch is niet gemakkelijk om boos te worden en emotioneel pijn te doen. Een kind van dit type is fysiek goed gevoed, hij is traag in zijn bewegingen, inert en lui. Zijn geest is consistent, bedachtzaam en opmerkzaam, sprankelend van bewustzijn. Zijn gevoelens zijn niet heet, maar constant. Over het algemeen - een goedaardig, evenwichtig kind.

Cholerisch type temperament. Mensen met dit temperament zijn snel, extreem mobiel, onevenwichtig, prikkelbaar, alle mentale processen verlopen snel en intensief. Het overwicht van opwinding over remming, kenmerkend voor dit soort zenuwactiviteit, komt duidelijk tot uiting in incontinentie, impulsiviteit, opvliegendheid, prikkelbaarheid van de cholericus. Vandaar de expressieve gezichtsuitdrukkingen, gehaaste spraak, scherpe gebaren, ongeremde bewegingen. De gevoelens van een persoon met een cholerisch temperament zijn sterk, meestal helder gemanifesteerd, komen snel voor. De onbalans die inherent is aan choleric wordt duidelijk geassocieerd met zijn activiteiten: hij gaat met een toename en zelfs passie aan de slag, terwijl hij impulsiviteit en snelheid van bewegingen toont, werkt met enthousiasme en overwint moeilijkheden. Maar bij een persoon met een cholerisch temperament kan de toevoer van nerveuze energie snel worden uitgeput tijdens het werk, en dan kan een scherpe afname van de activiteit optreden: opbeurendheid en inspiratie verdwijnen, de stemming daalt sterk. In de omgang met mensen laat de cholerische persoon hardheid, prikkelbaarheid, emotionele terughoudendheid toe, wat hem vaak niet de mogelijkheid geeft om de acties van mensen objectief te evalueren, en op basis hiervan creëert hij conflictsituaties in het team. Buitensporige directheid, opvliegendheid, hardheid, onverdraagzaamheid maken het soms moeilijk en onaangenaam om in een team van zulke mensen te blijven. Een kind van het cholerische type is mager en slank, hij is te besluitvaardig en snel. Hij is gedurfd, volhardend en scherp in de uitvoering van zijn plannen. Hij heeft een scherpe, inzichtelijke en spottende geest. Zijn gevoelens zijn gepassioneerd en scherp in de manifestatie van hun voorkeuren en antipathieën. Hij is op macht belust, wraakzuchtig en vatbaar voor allerlei soorten strijd. Het kind is het meest rusteloos en het minst in balans.

melancholisch type temperament lijkt op flegmatisch, maar er is één significant verschil. Een melancholicus is een onevenwichtige persoon met een zwak zenuwstelsel, en bij hem overheersen de processen van remming duidelijk over de processen van opwinding. Melancholici hebben langzame mentale processen, ze reageren nauwelijks op sterke prikkels; Langdurige en intense stress veroorzaakt langzame activiteit bij mensen met dit temperament, en vervolgens de stopzetting ervan. Op het werk zijn melancholische mensen meestal passief, vaak niet erg geïnteresseerd (interesse gaat immers altijd gepaard met sterke nerveuze spanning). Gevoelens en emotionele toestanden bij mensen met een melancholisch temperament ontstaan ​​langzaam, maar verschillen in diepte, grote kracht en duur; melancholische mensen zijn gemakkelijk kwetsbaar, kunnen beledigingen, verdriet nauwelijks verdragen, hoewel uiterlijk al deze ervaringen in hen slecht tot uiting komen. Vertegenwoordigers van het melancholische temperament zijn vatbaar voor isolatie en eenzaamheid, vermijden communicatie met onbekende, nieuwe mensen, schamen zich vaak, vertonen grote onhandigheid in een nieuwe omgeving. Alles wat nieuw, ongebruikelijk is, veroorzaakt een remtoestand bij melancholici. Maar in een vertrouwde en rustige omgeving voelen mensen met zo'n temperament zich kalm en werken ze zeer productief. Een kind met een melancholisch temperament: somber en ernstig voor zijn leeftijd, hij is traag en grondig in de manifestaties van zijn wil. Met een sterke, diepe en bedachtzame geest. Uiterst beïnvloedbaar, somber en teruggetrokken, toont hij zelden zijn gevoelens.

Studies hebben aangetoond dat de zwakte van het zenuwstelsel geen negatieve eigenschap is. Een sterk zenuwstelsel gaat met sommige levenstaken beter om, en een zwak met andere. Een zwak zenuwstelsel (bij melancholici) is een zeer gevoelig zenuwstelsel, en dit is het bekende voordeel ervan. Er moet aan worden herinnerd dat de verdeling van mensen in vier soorten temperament zeer voorwaardelijk is. Er zijn overgangs-, gemengde, tussenliggende typen temperament; vaak in het temperament van een persoon worden kenmerken van verschillende temperamenten gecombineerd. "Pure" temperamenten zijn relatief zeldzaam.

Temperament is de natuurlijke basis voor de manifestatie van de psychologische kwaliteiten van een persoon. Met elk temperament is het echter mogelijk om eigenschappen in een persoon te vormen die ongebruikelijk zijn voor dit temperament. Uit psychologisch onderzoek en pedagogische praktijk blijkt dat temperament enigszins verandert onder invloed van leefomstandigheden en opvoeding. Temperament kan ook veranderen als gevolg van zelfstudie. Zelfs een volwassene kan zijn temperament in een bepaalde richting veranderen. Het is bijvoorbeeld bekend dat A.P. Tsjechov een zeer evenwichtig, bescheiden en delicaat persoon was. Maar hier is een interessant feit uit zijn leven. In een van zijn brieven aan zijn vrouw, O. L. Knipper-Chekhova, doet Anton Pavlovich zo'n waardevolle bekentenis: "Je schrijft dat je jaloers bent op mijn karakter. Ik moet je zeggen dat ik van nature scherp ben, ik ben opvliegend, en dus want het is niet gepast voor een fatsoenlijk persoon om zichzelf af te wijzen. Vroeger deed ik de duivel weet wat.

In hoeverre is ons gedrag biologisch bepaald? Staan onze reacties in onze genen? Zijn mensen in te delen in typen? De psychologie probeert deze en soortgelijke vragen al honderden jaren te beantwoorden. Dankzij deze vragen werd het begrip temperament gevormd.

Tot op heden verwijst temperament naar de psychofysiologische kenmerken van het individu. Soorten temperament zijn afhankelijk van de activiteit van het zenuwstelsel. Kenmerken van temperament dienen als basis voor de ontwikkeling van het karakter.

Verhaal

De betekenis van het woord "temperament" komt van het Latijnse temperamentum, wat letterlijk "stabiel mengsel" betekent. Het begrip temperament is ontstaan ​​in de geschriften van de vader van de geneeskunde, Hippocrates.

De Grieken waren de eersten die de belangrijkste soorten temperament identificeerden, gebaseerd op de theorie van de overheersende vloeistoffen in het menselijk lichaam. In overeenstemming met hun concept werden vier typen temperament aangeduid: impulsief (gal), traag (lymfe), mobiel (bloed) en verdrietig (zwarte gal).

Het bepalen van het temperament van een persoon was belangrijk gezien het feit dat, afhankelijk van de inrichting van het mentale magazijn, de behandelmethode werd gekozen. Men geloofde dat de aanleg voor verschillende soorten ziekten kenmerkend is voor mensen, afhankelijk van hun type.

In de toekomst ontwikkelden theorieën over temperament zich in de richting van het ophelderen van de echte processen in het lichaam die verantwoordelijk zijn voor een of ander stabiel type gedrag, er werden pogingen ondernomen om een ​​uniforme methodologie te creëren die het mogelijk zou maken het temperament van een persoon te bepalen.

Er bestaat dus sinds de 18e eeuw een zekere consensus over de componenten. Ze zijn verdeeld in twee groepen: de eerste is verantwoordelijk voor de activiteit van gedrag, de andere - voor de mate van emotionaliteit van een persoon. Een ander model stelt voor om de systemen van activering en remming te beschouwen, die blijkbaar de ruggengraat van temperament vormen. Afhankelijk van het type komen deze systemen die de kenmerken van ons gedrag sturen in meer of mindere mate tot uiting.

De uitstekende fysioloog van de 20e eeuw Pavlov benaderde het probleem van hoe het type temperament op een originele manier te bepalen. Hij zag de basis van scheiding in zenuwprocessen, hun complexen zijn waar het temperament van afhangt. Het type zenuwactiviteit (zwak of sterk) bepaalt hoe een persoon reageert op prikkels, op welke manier hij de wereld transformeert, wat zijn activiteit is.

Melancholics worden gekenmerkt door een zwak type, het onderscheidende kenmerk is zwakke processen van remming en opwinding. De overige soorten zijn sterk met variaties. Bij choleric is er aan de ene kant een sterk proces van opwinding, maar aan de andere kant een zwakke remming. In de optimistische zijn ze evenwichtig, zoals in de flegmatische, maar de laatste heeft inerte zenuwprocessen.

Moderniteit

De moderne psychologie is bezig met een veelbelovende richting in de studie van menselijke kenmerken, afhankelijk van de concentratie van neurotransmitters. Zo is het begrip temperament in de psychologie getransformeerd naar zijn definitie door een onbalans van neurotransmitters. Wat is temperament in termen van neurotransmitterbalans? Niets meer dan een milde vorm van afwijking van het evenwicht, en ernstige - verschillende psychische stoornissen.

Er is geen traditionele indeling, die we gewend zijn, in dit model. Er zijn 12 gedragselementen die zich op de een of andere manier in elke persoon manifesteren. Waarom 12? Omdat de vormen van activiteit (mentaal, emotioneel, verbaal-sociaal en fysiek) afzonderlijk worden beoordeeld op dynamische eigenschappen (energie, reactiesnelheid en oriëntatie).

Alles wat niet met emotionaliteit te maken heeft, staat onder controle van noradrenaline, dopamine, serotonine, acetylcholine en neuropeptiden. Emotionaliteit wordt geassocieerd met opioïde receptoren.

Dus temperament en persoonlijkheid zijn niet hetzelfde. De psychologie beschouwt het niet als een puur aangeboren eigenschap, maar ook niet als verworvenheid, terwijl persoonlijkheid het resultaat is van de invloed van de omgeving en het temperament. De belangrijkste eigenschappen van temperament zijn gebaseerd op de volgende eigenschappen van het zenuwstelsel:

• Werkzaamheid.
• schakelbaarheid.
• prikkelbaarheid.
• Productiviteit.
• remmen.

Het temperament van het individu bestaat uit hen, terwijl de eigenschappen in verschillende mate worden gepresenteerd. Korte beschrijving van eigenschappen:

1. Activiteit

Het bepaalt hoeveel een persoon zijn capaciteiten kan gebruiken (bijvoorbeeld geconcentreerde aandacht), hoe uitgedrukt deze zijn, evenals het tempo waarin de mentale processen die verantwoordelijk zijn voor het huidige type activiteit werken.

2. Prikkelbaarheid, waarvan de ersatz inhibitie is, en de tussenliggende optie daartussen is omschakelbaarheid. Deze eigenschap is verantwoordelijk voor het vermogen om snel activiteiten uit te voeren, te stoppen of van de ene naar de andere over te schakelen.

3. Productiviteit

Het wordt geëvalueerd op basis van het resultaat van activiteit gedurende een bepaalde periode (de een begrijpt de stof sneller, de ander langzamer, de ander onthoudt meer, de derde presenteert of lost een orde van grootte sneller op dan de anderen).

zenuwactiviteit

Het bepalen van het type temperament kan u helpen uw leven correct op te bouwen, negativiteit te voorkomen en de kans op positieve ervaringen te vergroten, dankzij het kennen van uw belangrijkste pijnpunten. Elk type temperament manifesteert persoonlijkheidskenmerken op zijn eigen manier, de combinatie van de gemanifesteerde eigenschappen beïnvloedt het gedrag, de aard van de relatie.

Om erachter te komen wat je temperament is, moet je even nadenken over de bovenstaande eigenschappen, in hoeverre ze inherent zijn aan jou, en dan de beschrijving lezen. Er kunnen verschillende overeenkomsten zijn, omdat het soms onmogelijk is om het temperament met absolute nauwkeurigheid te bepalen, in verschillende situaties kunnen we ons op dezelfde manier gedragen, en in vergelijkbare situaties gebeurt het op verschillende manieren. Het is de moeite waard om die kenmerken te kiezen die het vaakst opvallen in gedrag - u heeft mogelijk de hulp nodig van een persoon die al heel lang contact met u heeft.

Soorten temperament en hun psychologische kenmerken zijn gebaseerd op een combinatie van individuele eigenschappen. Karvasarsky geeft de volgende beschrijving van temperamenttypes:

1. Sanguinisch

Dit type temperament wordt gekenmerkt door verhoogde activiteit, ondernemingszin, levendigheid van emoties. Sanguine heeft expressieve gezichtsuitdrukkingen, hij is beïnvloedbaar. Neuropsychische activiteit is hoog. Er kan sprake zijn van overmatige haast, moeite met concentreren.

Aan de ene kant laat hij zich snel meeslepen, past zich aan alle omstandigheden aan, de reactiesnelheid maakt het gemakkelijk om te navigeren in moeilijke omstandigheden die snelheid en interesse vereisen. Verliest de interesse vaak, zonder de zaak tot een logische conclusie te brengen, dan daalt de efficiëntie sterk. Het moet vrij genoeg zijn zodat externe eisen de energie niet stoppen.

2. Cholerisch

Kenmerken van cholerisch temperament komen tot uiting in onafhankelijkheid, kracht, doorzettingsvermogen. Cholerici zijn energiek, hun bewegingen zijn snel en scherp, ze zijn rechttoe rechtaan en zelfs agressief. Het belangrijkste kenmerk van choleric is uitgedrukte emoties en.

Als cholerische mensen krijgsheren waren, zouden ze snelle en krachtige aanvallen moeten kiezen. Voor hen is de ideale toestand om in schokken te werken, veel moeite te doen in korte tijd. Lang werk put hen uit en de afwisseling van periodes van activiteit en rust heeft een groot effect op de resultaten.

3. flegmatisch

Het flegmatische type is bezeten door mensen die moeite hebben met het wisselen van aandacht, vaak zijn ze inactief. Een flegmatisch persoon onderscheidt zich door een methodische en rustige instelling. Onverschilligheid is het resultaat van een ongepaste opvoeding voor dit type temperament. Idealiter voelt de flegmaticus diep, zijn stemmingen zijn gelijkmatig en constant en hij is zelf kalm.

Het is moeilijk voor flegmatische mensen om snel tot activiteit te komen, ze kunnen zich nauwelijks concentreren, schommelen lang, maar als ze eenmaal zijn binnengekomen, kunnen ze heel lang en hard werken. Een activiteit waarbij methodisch werken, langdurig kunnen werken en kalmte worden gewaardeerd, is ideaal voor hen.

4. Melancholisch

Gedemptheid - in een melancholisch temperament is dit het belangrijkste kenmerk. Vanwege het lage activiteitsniveau van de stroom van zenuwprocessen voor een melancholicus, is terughoudendheid de norm in de aanwezigheid van diepe en stabiele gevoelens. Mislukkingen in het onderwijs kunnen hem leiden tot isolement, vervreemding van de wereld.

Melancholische mensen zijn zeer efficiënt, hoewel het moeilijk voor hen is om te beginnen, maar ze zetten de activiteit waarbij ze betrokken zijn gedurende lange tijd zonder enige spanning voort. Vanaf het begin van een activiteit moet men geen geweldige resultaten verwachten en veel verantwoordelijkheden tegelijk toewijzen. Geleidelijke opbouw heeft de voorkeur, de melancholicus wordt niet direct volledig bij het werk betrokken, maar als dit gebeurt is het wel efficiënt en effectief.

Alle temperamenten beïnvloeden wat een persoon precies zal verkiezen uit een oneindig aantal opties die door de wereld worden geboden, hoe hij zal reageren op de situaties die hij tegenkomt, welke omstandigheden hij het vaakst heeft. Temperament is een individuele stijl van benadering van de werkelijkheid. De psychologie benadrukt het aanpassingsvermogen van elke soort. Elk van hen kan maximaal voor het eigen voordeel worden gebruikt, als een persoon begrijpt hoe hij het potentieel van zijn temperament het beste kan ontketenen.

transformatie

Voor zover we weten, verschillen 4 soorten menselijk temperament in de aard van het werk van het zenuwstelsel. Of het temperament kan worden veranderd, de psychologie beperkt ons aanzienlijk.

De meeste onderzoekers zijn het erover eens dat dit een extreem stabiel systeem is, zoals veel longitudinale onderzoeken bevestigen. Hoewel sommige kenmerken van het zenuwstelsel in de genen zijn geschreven, is het leren verantwoordelijk voor de opname van deze kenmerken in totaal verschillende soorten menselijke activiteit, waardoor een stabiel systeem van eigenschappen in het proces wordt gevormd.

Tijdens kritieke perioden van het leven is een verandering in sommige aspecten van interne regelgeving mogelijk. Als we bovendien uitgaan van een benadering die temperament beschrijft als een systeem van invloed van neurotransmitters op menselijke activiteit, wordt alles nog rooskleuriger.

Kortom, veranderingen in het werk van het neurohumorale systeem treden op, bijvoorbeeld door psychoactieve stoffen. Maar we kunnen bijna elk effect bereiken, zowel door de invloed van deze stoffen, zelfs zonder hen, alleen door acties, dat wil zeggen, de concentratie van neurotransmitters verhogen of verlagen door op een bepaalde manier te handelen.

Soorten temperament bepalen tot op zekere hoogte ons gedrag, onze stemming, stabiele reactiepatronen en activiteit. Het is logisch om aan te nemen dat de relatie tussen bepaalde mensen op zijn minst gedeeltelijk wordt beïnvloed door hun temperament. De combinatie van temperamenten is de sleutel tot een productieve en plezierige relatie.

Compatibiliteit van temperamenttypes is belangrijk in familie-, zakelijke en vriendschapscontacten. Als ouders flegmatisch zijn, zal het voor hen moeilijk zijn om een ​​optimistisch persoon bij te houden, het is moeilijker voor een cholerisch persoon om vrienden te zijn met een melancholisch persoon vanwege de impulsiviteit van de eerste en de kwetsbaarheid van de tweede. Maar aan de andere kant, als mensen begrijpen hoe gedrag wordt gestuurd door de kenmerken van het zenuwstelsel, zullen ze elkaar gemakkelijker begrijpen.

Bij de interpretatie van het gedrag van andere mensen moet rekening worden gehouden met hun individualiteit, en we moeten niet proberen anderen te veranderen. Het is eerder de moeite waard om de inspanningen te richten om de activiteitsvoorwaarden te veranderen, zodat iedereen zichzelf kan bewijzen, rekening houdend met de kansen die worden geboden door de interne regulatie van de persoonlijkheid.

Door de compatibiliteit van temperamenten in het werkteam kan iedereen zijn werk met plezier doen, als het overeenkomt met zijn emotionele, mentale en fysieke basiskenmerken. Voor cholerische mensen is het beter om zelf het tempo en de richting te bepalen; een optimistisch persoon kan goed omgaan met kritieke situaties, maar is helemaal niet aangepast aan lange en moeilijke zwemtochten; het is beter om werk te geven dat methodisch zijn vereist aan een flegmatisch persoon, en om creativiteit toe te vertrouwen aan een melancholisch persoon, hij heeft persoonlijke ruimte en een minimum aan stress nodig. Auteur: Ekaterina Volkova

Van jongs af aan zijn we bekend met het begrip temperament. Om precies te zijn, niet eens zijn definitie, maar de verdeling van mensen in optimistisch, melancholisch, cholerisch, flegmatisch. Maar is deze benadering relevant in de 21e eeuw? Wat is temperament? Zijn er meer moderne classificaties ontstaan? Hoe eerlijk is het om te zeggen dat temperament de basis is van ons gedrag? Wat geeft de kennis van iemands temperament of het begrip van welk temperament de gesprekspartner heeft? Is het mogelijk om je leven te veranderen als je dit probleem begrijpt?

Wat is temperament?

Temperament is een hardnekkig persoonlijkheidskenmerk dat de vitale activiteit bepaalt en wordt geassocieerd met het type hogere zenuwactiviteit. In tegenstelling tot karakter, dat tijdens het leven wordt gevormd en veranderd, Het menselijke temperament wordt voor de geboorte bepaald.. Het is te wijten aan erfelijke factoren. Daarom zou het een vergissing zijn om te geloven dat temperament en karakter één en hetzelfde zijn. Ze zijn zeker verwant, maar niet identiek. Karakter ontwikkelt zich onder invloed van temperament, maar is ook afhankelijk van opvoeding, levenservaring.

Geruchten dat het temperament van een persoon aan het veranderen is, worden veroorzaakt door een verkeerd begrip van het feit dat een persoon tot een of ander psychologisch type behoort. Zuivere temperamenten worden niet zo vaak gevonden. Kortom, ze zijn gecombineerd, alleen de mate van manifestatie hangt af van de invloed van externe en interne factoren. Een persoon met uitgesproken optimistische eigenschappen begint zich bijvoorbeeld bij toeval als een cholericus te gedragen. Iemand zal besluiten dat het temperament is veranderd. In feite had deze persoon de ingrediënten van beide soorten temperament. Er was slechts een nadruk in de richting van de optimistische houding, die werd vervangen door de impulsiviteit van de cholericus.

Temperamenttypes

De verdeling van mensen in basistypes van temperament gebeurde in de tijd van de oude Grieken. Voor het eerst werden ideeën over het bestaan ​​van vier groepen mensen gevormd door Hippocrates, die (vrolijke mensen), (huilbaby's), (schandaalisten) (nihilisten) uitkoos. Een half millennium later werden zijn ideeën gefinaliseerd door Galenus. De doctrine bleek zo succesvol dat de door hen voorgestelde classificatie nog steeds bestaat.

Karakteristieken van temperament werden verklaard door de dominantie van een van de vier "vitale sappen". Sanguinische mensen worden gedomineerd door bloed ( sangua), waardoor ze energie en plezier hebben. Melancholici staan ​​onder controle van "zwarte gal" ( melane chole), een gevoel van verdriet en angst bijbrengen. Cholerici vertroebelen de geest met gal ( gat), waardoor ze woede-uitbarstingen niet kunnen beheersen. Flegmatische mensen worden geleid door "sputum" ( reflux), rustgevend en vertragend.

Ondanks het feit dat een dergelijke classificatie van temperamenten lang geleden is gemaakt, heeft deze zelfs nu geen significante veranderingen ondergaan. Hoewel er regelmatig pogingen worden ondernomen om onze ideeën over wat temperament is, bij te werken. De psychologie ontwikkelt zich en daarmee staan ​​de belangrijkste postulaten van deze wetenschap niet stil.

Moderne theorieën over temperament

De vier basistypen zijn een van de classificaties van temperament. Hoewel het de moeite waard is om hulde te brengen aan de Grieken - de meest populaire. Bijgedragen aan de studie van temperament Carl Gustav Jung, Hans Jurgen Eysenck, Ivan Petrovich Pavlov, Boris Mikhailovich Teplov en etc.

Temperament volgens Pavlov wordt bepaald door het type zenuwstelsel te begrijpen. De wetenschapper identificeerde drie hoofdcriteria voor het identificeren van temperament. Het is kracht, mobiliteit, balans. Hij vergeleek zijn leer met de classificatie van Hippocrates en beschreef de bekende temperamenten:

• optimistisch- sterk, evenwichtig, mobiel;
• cholerisch- sterk, onevenwichtig, mobiel;
• flegmatisch persoon- sterk, evenwichtig, inert;
• Melancholisch- Zwak type.

Pavlov voltooide de bestaande structuur en vulde deze aan met gegevens uit de fysiologie van hogere zenuwactiviteit.

Een andere Sovjet-psycholoog, Boris Teplov, beschreef het temperament op zijn eigen manier, waarvan de definitie de dynamische kenmerken van het verloop van mentale processen omvatte. Hun kracht, evenals de snelheid van optreden, verandering, beëindiging.

Carl Jung in zijn werken gecombineerd temperament en persoonlijkheid, het toepassen van de concepten en . Hij nam als basis het verlangen van een persoon om te communiceren, of oriëntatie op zijn innerlijke wereld. Jung bestudeerde ook in detail de invloed op het temperament van elk van de belangrijkste psychologische functies: sensaties, gevoelens, denken, intuïtie.

Een van de meest populaire systemen die persoonlijkheidstypologie beschrijven, is gemaakt door Hans Eysenck. Temperament hangt volgens zijn ideeën, naast extraversie en introversie, af van de emotionele stabiliteit van het individu. Nadat hij alle informatie over temperament had verzameld die op dat moment beschikbaar was, stelde hij een unieke methode voor om persoonlijkheid te testen. Deze benadering is vernoemd naar de auteur -. Hiermee kunt u met hoge nauwkeurigheid het type temperament bepalen, de mate van expressie in een persoon.

Temperament eigenschappen

Temperament in de psychologie wordt het meest overwogen. Om het karakteriseren van de typen te vergemakkelijken, analyseerden wetenschappers de volgende eigenschappen van temperament:

• Werkzaamheid- doorzettingsvermogen en energie van het individu in het behalen van doelen;
• Reactiviteit- het niveau van onvrijwillige (passiviteit) van een persoon en zijn reacties;
• De verhouding tussen activiteit en reactiviteit- een indicator die het bewustzijnsniveau van iemands eigen rol in het leven bepaalt;
• extraversie- interactie met de wereld;
• introversie- nadruk op "onderdompeling" in jezelf;
• Plastic- het vermogen van het individu om zich aan te passen aan externe veranderingen;
• Stijfheid- verminderd aanpassingsvermogen van een persoon;
• gevoeligheid- de kleinste blootstellingsdrempelwaarde die een mentale reactie kan veroorzaken;
• Emotionele prikkelbaarheid- een vergelijkbare eigenschap, alleen gemanifesteerd op emotioneel niveau;
• Reactiesnelheid- de snelheid van mentale processen en lichaamsreacties, inclusief gezichtsuitdrukkingen, gebaren, spraakdynamiek.

Het kenmerk van temperament wordt gevormd op basis van de analyse van al zijn eigenschappen. Flegmatische mensen onderscheiden zich bijvoorbeeld door de dominantie van introversie, verhoogde stijfheid en reactiviteit, ze worden gekenmerkt door verminderde emotionele prikkelbaarheid, evenals de snelheid van reacties. Een psychische reactie van de flegmaticus kan alleen worden opgeroepen door een tastbare impact toe te passen, die wordt bepaald door zijn "ondoordringbare" gevoeligheid.

Waarom temperament definiëren?

Het begrijpen van je eigen temperament maakt het leven van een persoon veel gemakkelijker. Het wordt voor hem veel gemakkelijker om een ​​baan te zoeken, nieuwe kennissen te maken of relaties op te bouwen. Iemand die zichzelf niet kent, loopt het risico verdwaald te raken in deze wereld en zijn levenspad niet te vinden.

Er zijn mensen die beweren dat temperament psychologie is, dus laat de wetenschappers zich ermee bezighouden. Ze hebben het duidelijk bij het verkeerde eind en misleiden anderen. Een persoon kan onafhankelijk de kwestie van het bepalen van zijn temperament begrijpen. En begrijp na het lezen van een aantal hoofdartikelen wat u met de ontvangen informatie moet doen. De onze zal u helpen uw type temperament te ontdekken, waarvan de passage slechts vijf minuten duurt.

Het is belangrijk om het temperament van de gesprekspartner te begrijpen, omdat de kwaliteit van de dialoog ervan afhangt, en de richting te begrijpen waar het gesprek naartoe kan leiden. Het heeft geen zin om een ​​flegmatisch persoon te "laden", een melancholisch persoon te plagen, een cholerisch persoon te provoceren, te jammeren voor een optimistisch persoon. Elk type heeft zijn eigen aanpak, en hoe eerder het wordt gevonden, hoe groter de kans op een succesvolle ontwikkeling van communicatie. En aangezien het moeilijk is om de rol van communicatie in de samenleving te overschatten, is het vermogen om een ​​dialoog op te bouwen een van de belangrijkste op elke leeftijd en sociale omgeving.

Temperament is een van de meest populaire onderwerpen. Bovendien geldt deze bewering zowel onder wetenschappers als onder gewone mensen. Het is alleen zo dat niet alle mensen weten hoe het begrijpen van hun temperament hen zal helpen. In dit bericht hebben we veel vragen beantwoord. Bijgewerkte kennis over de vier basistypen van temperament. Meer informatie is te vinden in de thematische artikelen op onze website, waar alle soorten temperament in detail worden besproken. Ze bevatten de belangrijkste kenmerken van elk van de typen, tips om deze kennis toe te passen bij het opbouwen van een carrière en persoonlijk leven.