Фразеологічна сполучність. Типи фразеологізмів

Фразеологізм- це властиве лише даної мови стійке поєднання слів, значення якого визначається значенням що входять у нього слів, взятих окремо. Через те, що фразеологізм неможливо перекласти дослівно (втрачається сенс), часто виникають труднощі перекладу та розуміння. З іншого боку, такі фразеологізми надають мові яскравої. емоційне забарвлення. Часто граматичне значенняідіом не відповідає нормам сучасної мови, а є граматичними архаїзмами. Приклад таких висловів у російській мові: «залишитися з носом», «бити байдики», «дати здачі», «дурня валяти», «погляд» тощо.

Основні ознаки фразеологізму. Для того щоб відокремити фразеологізм від інших мовних одиниць, зокрема від слова та вільного словосполучення, слід визначити характерні особливості фразеологічних одиниць.

1. Відтворюваність фразеологізмів у мовіяк готові одиниці. Стійкі поєднання існують у мові як набір готових, вже створених раніше мовних утворень, які потрібно запам'ятати так само, як ми запам'ятовуємо слова.

2. Цілісність значення фразеологізмівполягає в тому, що вони, незважаючи на розчленованість структури, мають узагальнено-цілісне значення, яке, як правило, є переосмисленням словосполучення, що має в своїй основі конкретний зміст. Наочними прикладамите, що значення фразеологізму складається з значень його компонентів, служать стійкі поєднання, одне із членів яких є застарілим і немає вживання у сучасній мові поза даного висловлювання. Однак у того, хто говорить, немає відчуття того, що це слово йому незнайоме, оскільки йому відомо загальне, цілісне значення всього фразеологізму. Узагальнено - цілісне значення мають такі висловлювання, у яких можна простежити зв'язок між загальним значенням стійкого поєднаннята значеннями складових його компонентів.

3. Постійність компонентного складу, стійкість відрізняє фразеологічні одиниці від вільного словосполучення Особливістю стійких поєднань і те, що вони, зазвичай, постійні за складом і структурі, тобто. в них входять певні слова, розташовані в установленому порядку. Взаємозамінність компонентів фразеологізму можлива лише загальномовних фразеологічних варіантах, тобто. у стійких поєднаннях, що мають однакове значення, ту саму образну структуру, але різняться своїм лексико-граматичним складом.

4. Еквівалентність фразеологізмуі окреме слово означає, що стійке поєднання має багато спільного зі словом. Як і слово, він є одиницею мови, відтворюється в готовому вигляді, а не створюється щоразу наново, має самостійне значення та граматичну співвідносність, яка полягає в тому, що фразеологізм, як і слово, відноситься до певної частини мови. Можна виділити іменні фразеологічні звороти(стріляний горобець-досвідчена людина), прикметники (зірок з неба не вистачає - про пересічну, нічим не примітну людину) дієслівні (ставати в безвихідь - опинятися у скрутному становищі); прислівники (не покладаючи рук - старанно, без втоми), вигуки (знай наших! – про вихваляння самого себе). Багато фразеологізмів за значенням відповідають одному слову (покласти на обидві лопатки – перемогти). Стійкі словосполучення близькі до слів і синтаксичної функціїоскільки вони виконують роль окремого члена пропозиції. Наприклад: Вона не одному Адамову онукові запаморочила голову (М. Лермонтов);

5. Окремо оформленість фразеологізміву тому, що його склад входить як мінімум два словесних компонента, кожен із яких граматично оформлений як самостійна одиниця, тобто. має свій наголос і своє закінчення. Це головна відмінність фразеологізму від слова.

6. Образність фразеологізмуу тому, що багато стійкі словосполучення непросто називають явища, ознаки, предмети, дії, а й містять певний образ. Це стосується насамперед тих фразеологічних одиниць, значення яких утворилися на основі мовної метафори, в результаті подібності та зіставлення двох явищ, з яких одне стає основою порівняння, а інше з ним порівнюється. Наприклад, фразеологізм тертий калач, що означає досвідчену людину, що побачила багато в житті, співвідноситься з тертим калачем (назвою одного з різновидів калача), який, перш ніж випекти, довго труть і мнуть. Це створює образність фразеологізму. Деякі фразеологізми російської позбавлені образності. До них відносяться різного роду семантично неподільні поєднання, що являють собою складові назви та терміни (типу кам'яне вугілля, порядок денний, англійська шпилька, очне яблуко), а також фразеологізми типу мати значення, здобути перемогу.

7. Емоційно-експресивне забарвленняфразеологізмів проявляється в тому, що більшість фразеологізмів російської мови крім номінативної функції виконують і характерологічну функцію: вони не тільки називають якісь предмети, явища, дії, що існують в об'єктивній дійсності, але одночасно оцінюють названі предмети, явища, дії. Емоційно-експресивна значимість фразеологізмів російської різна. Одні з них мають мінімальну експресію (виразність), наприклад: стояти у вухах – «постійно чутись». Інші мають яскраво виражену експресію і служать засобом підкресленої оцінки висловлюваного. Такі, наприклад: бити ключем – «бурхливо протікати, виявлятися». Наявність у фразеологізмів емоційно-експресивного забарвлення можна простежити на синонімічних фразеологізмах, які за загального значення можуть відрізнятися своїм забарвленням. Наприклад, про людину, яка все вміє робити, говорять майстер на всі руки (позитивна оцінка), від нудьги на всі руки (жартівливо-іронічна оцінка), і швець, і жнець, і в дуду гравець (жартівливо-іронічна оцінка).

8. ФразеологічністьНевільність значення одного з компонентів є характерною ознакою більшості стійких поєднань. В одних фразеологізмів вона проявляється в тому, що його компонент має у мові фразеологічно пов'язане значення, основними ознаками якого є відсутність семантичної самостійності та залежність у виборі лексичного оточення. Наприклад, фразеологічність значення слова «заклятий» проявляється у цьому, що має значення лише у певному лексичному оточенні, разом із словом «ворог»: заклятий ворог - «непримиренний ворог» - і поза цього стійкого поєднання російською мовою не вживається. Фразеологічні значення у одного з компонентів стійкого поєднання іншого типу проявляється в тому, що цей компонент набуває особливого фразеологічно пов'язане значення, лише в рамках даного фразеологізму, а поза ним може мати самостійне значення і вживатися в багатьох вільних поєднаннях. Наприклад, слово «біла» вживається у мові зі своїм самостійним значенням у вільних поєднаннях (білий папір, білий сніг), однак лише в рамках стійкого поєднання Біла воронавоно набуває свого особливого, фразеологічно пов'язане значення - «не схожий на оточуючих, який чимось».

9. Ідіоматичність фразеологізмувиявляється в тому, що його семантично нерозчленоване значення не виводиться із значень складових його компонентів, взятих окремо, і не збігається з ними. Звідси виникає неможливість точного перекладуфразеологізму іншими мовами; це можна пояснити наявністю специфічних законів, властивих саме даної мови. Якщо вільні словосполучення будуються переважно за загальним законам мовного відображенняпозамовної дійсності, то вживання слів у складі фразеологізму визначається специфічними закономірностями даної мови.

* Питання семантики фразеологічних одиниць Останнім часомприковують до себе дедалі більшу увагу дослідників фразеології, які, зазначаючи специфіку їхньої семантики, використовують різноманітні назви: узагальнююче метафоричне значення (С. А. Абакумов), семантична монолітність (П. П. Калінін), єдине цілісне значення (В. В. Виноградов ), семантична ідіоматичність (А. І. Смирницький) і т. д. Така велика кількість назв для позначення семантичної специфіки фразеологічних одиниць відображає безперечну складність цього явища, пов'язану з недостатньою вивченістю самого питання.

Головною особливістю фразеологічних одиниць є їхнє повністю або частково переосмислене значення. Лише частина фразеологічних одиниць ідентифікується окремими лексемами, більша їх частина може бути визначена лише з допомогою словосполучення чи розгорнутого описи. Семантичне своєрідність фразеологічної одиниці полягає у специфіці поєднання компонентів, в такий спосіб, вони виступають як частини основних семантичних складових фразеологічної одиниці, а й як сполучні ланки з-поміж них. Дані компоненти є мінімальними одиницями семантики фразеологічних одиниць і виконують сенсовизначальну або сенсоутворюючу функції.

* В основу класифікації фразеологічних одиниць покладено ознаку семантичної злитості компонентів, меншої чи більшої мотивованості значення фразеологізму. Слідом за академіком В. В. Виноградовим прийнято виділяти три основні типи: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності та фразеологічні поєднання.

Фразеологічні зрощення- це нерозкладні за змістом фразеологічні одиниці, їхнє цілісне значення абсолютно не мотивоване значеннями слів-компонентів, наприклад: бити байдики, потрапити в халепу, точити ляси, туруси на колесах, стрімголов і т. п. У складі фразеологічних зрощень нерідко бувають слова, які самостійно в сучасній російській мові не вживаються.

Фразеологічні єдності- Це такі фразеологічні одиниці, цілісне значення яких мотивоване значеннями їх компонентів. Приклади єдностей: тягнути лямку, дрібно плавати, закопати талант у землю, висмоктати з пальця, водити за ніс і т.п. характерних ознакфразеологічних єдностей – їхня образність. Наявність образності відрізняє фразеологічні єдності від омонімічних їм вільних поєднань слав. Так, у реченні Хлопчик намилив собі голову туалетним милом поєднання намилив голову – вільне, воно має прямий сенс і позбавлене будь-якої образності; у реченні Боюсь, як би начальник не намилив йому голову за запізнення поєднання намилив голову вжито образно і є фразеологічною єдністю.

Фразеологічні поєднання– це такі фразеологічні одиниці, цілісний зміст яких складається із значення компонентів і при цьому один із компонентів має так зване пов'язане вживання. Щоб зрозуміти, що таке пов'язане вживання, розглянемо обороти: страх бере, заздрість бере, агресивність бере. Дієслово, що використовується в цих оборотах, брати поєднується не з усякою назвою почуттів, а лише з деякими, наприклад: не можна сказати «радість бере», «задоволення бере». Таке вживання дієслова називається пов'язаним (або фразеологічно пов'язаним). Пов'язаним є вживання слова делікатний в оборотах делікатний питання, делікатне справа; з іншими іменниками, навіть близькими за змістом до слів питання і справа, прикметник делікатний не поєднується.

Як і у фразеологічних зрощеннях, багато слів, що входять до складу фразеологічних поєднань, взагалі не мають вільних значень і існують у мові лише у складі фразеологічних одиниць. Наприклад, слова опустити, окрішний у сучасній російській мові функціонують лише у складі фразеологічних поєднань: опустити погляд, опустити очі, непроглядне пекло, суцільна темрява.

Такі обороти, у яких слово вживається у невільному, фразеологічно пов'язаному значенні, і називаються фразеологічними поєднаннями.

Семантика фразеологізму багато в чому залежить від його структурної організації. Одні фразеологізми утворюються за схемою словосполучення: ламати голову, а інші – за схемою речення: руки сверблять (у кого?), небо з овчинки здалося (кому?). Фразеологізми першої групи мають найбільшу функціонально-семантичну близькість зі словом.

Фразеологізми, що утворюються за моделлю непредикативного словосполучення, можуть бути однозначними та багатозначними, здатні вступати в синонімічні та антонімічні відносини, об'єднуватись у тематичні ряди за ознакою семантичної спільності та ін.

Переважна частина фразеологізмів є однозначною. Розвитку багатозначності перешкоджає те, що фразеологізми часто утворюються внаслідок метафоричного переосмислення вільних словосполучень такого складу. В результаті повторної метафоризації одного і того ж вільного словосполучення з'являються такі багатозначні фразеологізми, які мають лише метафоричні значення. Наприклад, фразеологізм віляти хвостом означає:

1. "хитрувати, лукавити"; «Ти, брат, вибач, я мужик тайговий, прямий, хитрувати, виляти хвостом не вмію» (Ю.М. Шестаков);
2. «Вагатися у виборі рішення, ухилятися від прямої відповіді»: «Говори! Не виляй хвостом ... сума переметна »(М.Є. Слтиков-Щедрін);
3. (перед ким?) «Лістом, догоджанням домагатися чийогось розташування». «Через своїх особистих, можна сказати, сімейних розрахунків виляти хвостом перед власником заводу…» (Д.Н. Мамин-Сибиряк).

Багатозначність найбільш характерна для дієслівних та наречних оборотів як найпоширеніших, меншою мірою – для іменних (ад'єктивних та ін.).

Окремі фразеологізми здатні поєднувати протилежні значення. Наприклад, дієслівний оборот крутиться в голові може означати:

1. «Постійно перебуває у свідомості, хвилює розум». «Крутів у голові сумбурний сон, який уночі кілька разів обривався пробудженнями» (М.А. Булгаков);
2. «Не згадується»: «Здається, що так легко пригадати, так і крутиться в голові, болісно близько крутиться, а що саме – не знаю. Не схопити» (В. Гарм).

Антонімічні відносини у фразеології розвинені менше, ніж синонімічні. В антонімічні відносини вступають лише фразеологічні одиниці, співвідносні за якою-небудь ознакою – якісною, кількісною, тимчасовою, просторовою і належать до однієї й тієї категорії об'єктивної дійсності як взаємовиключні поняття.

Антонімія фразеологічних одиниць часто підтримується антонімічними зв'язками їх лексичних синонімів: семи п'ядей у ​​лобі (розумний) - пороху не вигадає (дурний); кров з молоком (рум'яний) - ні кровинки в особі (блідий).

У особливу групу виділяються антонімічні фразеологічні одиниці, які частково збігаються за складом, але мають компоненти, протиставлені за значенням: з важким серцем - з легким серцем. Компоненти, що надають таким фразеологічним одиницям протилежне значення, часто є лексичними антонімами. Але можуть отримати протилежне значення лише у складі фразеологічних одиниць (обличчя – спина).

Найбільш яскравою семантичною особливістю фразеологізмів є їхня здатність вступати в синонімічні зв'язки та стосунки один з одним: водити за ніс, морочити голову – чинити нечесно, обманювати будь-кого.

Фразеологічна синонімія багата та різноманітна. У російській налічується близько 800 синонімічних рядів. Під фразеологічними синонімами умовилися розуміти фразеологізми з гранично близьким значенням, співвідносні, як правило, з однією частиною мови, що мають подібну або однакову сполучність.

Фразеологічні синоніми можуть бути одноструктурними, різноструктурними та подібноструктурними. Одноструктурні синоніми утворені за однією і тією ж моделлю: верста коломенська та каланча пожежна – за моделлю «сущ. у ім. п. + дод.». Різноструктурні синоніми побудовані за різними моделями: окресливши голову, з бухти-барахти, із заплющеними очима. У подібно-структурних синонімів граматично панівний компонент фразеологізму виражений однією частиною мови, а решта є різнооформленими: вішати голову, падати духом - приходити в зневіру, зневірятися ».

Фразеологізми, що входять до синонімічного ряду, можуть відрізнятися відтінками значення, стилістичним забарвленням, а іноді всіма цими ознаками одночасно.

Через полісемію фразеологізми можуть у кожному значенні мати синонімічні зв'язки. У російській відзначаються великі синонімічні ряди із загальними значеннями: «у різких висловлюваннях зробити догану»: дати спеку, задати пару, зняти стружку, намилити голову, дати прикурити.

Багато синонімічних рядів семантично зближені. Так, фразеологічні синоніми не зробити зайвого кроку, палець об палець не вдарити (не зробити ні найменшого зусилля) перехрещуються з двома іншими синонімічними рядами: бити байдики, валяти дурня, плювати в стелю (віддаватися неробству, ліні) і гранити бруківку, лощ слони тинятися (ходити, тинятися без діла).

Фразеологічна синонімія не лише зближується з лексичною, а й відрізняється від неї. Фразеологізми набагато бідніші за слова в лексико-граматичному відношенні. Так, серед фразеологізмів немає власне займенникового розряду, у поодиноких випадках фразеологізми співвідносяться з повними формамиприкметників. Разом про те фразеологічні синоніми часто передають такі сторони дійсності, які можуть бути виражені лексичною синонімією. Наприклад, фразеологізми синонімічного рядувітер свистить у кишенях (у кого?), порожня кишеня (у кого?), за душею ні гроша (у кого?) можуть бути витлумачені лише розгорнутим описом «нітрохи немає грошей у когось, повністю відсутні будь-які ознаки достатку» .

Фразеологічні синоніми розходяться з лексичними та стилістичному відношенні: фразеологізми відрізняються більшою стилістичною однорідністю, ніж слова вільного вживання Це тим, що фразеологізмам переважно властива емоційно-експресивна забарвленість.

*Основною властивістю фразеологічної одиниці (ФЕ) як компонента мовної системиє, насамперед, властивість сполучуваності коїться з іншими одиницями.

ФЕ може мати одиничну, вузьку або широку сполучність, залежно від семантики дієслова, що характеризується. Фразеологізм на всі очі (в обидва, в обидва очі) поєднується з дієсловами зорового сприйняттясемантичної категорії дії, що говорить про його вузьку лексико-семантичну сполучність: Різні моновалентні, дивалентні, тривалентні і т.д. ФЕ характеризуються лише щодо числа дієслів, що приєднуються, тобто. враховується лише кількісний аспект валентності. Якісна ж сторона валентності, детермінована характером семантичних взаємовідносин між одиницями, що поєднуються, при такому підході не розкривається, що викликає необхідність подальших пошуків в області «силових» можливостей фразеологізмів. Крім того, в деяких випадках у науковому лінгвістичному текстіможливе вживання лише одного з двох термінів, що говорить про розмежування їх вживання та функцій: валентні можливості / сполучні здібності, здатність поєднуватися, дієслівна валентність (але не сполучуваність). Вживання терміна «валентність» рекомендовано, щоб уникнути двозначності та двозначності: поєднання, як ми з'ясували, поділяється на кілька видів по різним критеріям. «Валентність» більш вдало відповідає вимогам, що висуваються до термінів, і допомагає уникнути неоднозначності і досягти точності найменування – у тих нашої роботи – «дієслівна валентність фразеологізму».

* Основна частина фразеологічних ресурсів російської складається з фразеологізмів споконвічно російського походження. Серед фразеологізмів розмовного характеру міститься значна кількість таких, джерелом яких є професійне мовлення, наприклад: точити ляси, без сучка і без задирки. професійної мовистолярів), сходити зі сцени, грати першу скрипку (з промови акторів, музикантів).

Поодинокі фразеологізми потрапили в літературну мову з жаргонного мовленняНаприклад, оборот втирати окуляри - шулерський вираз.

У сфері побутової та розмовної мови постійно виникали та виникають обороти, в яких знаходять соціальну оцінку різні історичні подіїта звичаї російського народу. Наприклад, фразеологізм покласти (або відкласти) у довгу скриньку пов'язують з ім'ям царя Олексія Михайловича (XVII ст.), за наказом якого перед палацом у Коломенському було встановлено ящик для чолобитних, проте подібне нововведення не усунуло тяганину, і народ відповідно відобразив цей факт: покласти в довгий ящик - це означає затягнути розгляд питання на невизначений термін.

Крім фразеологізмів, походження яких пов'язане з розмовною мовою, є багато фразеологізмів книжкового походження, як російських, і запозичених. Серед них є дуже старі, запозичені з богослужбових книг, наприклад: шукайте і обрящаєте, свята святих, виродження пекла, за образом та подобою та ін.

Активно поповнюється фразеологія російської мови крилатими виразамилітературного походження Наприклад, дамоклів меч, гордієв вузол, прокрустове ложе - з античної міфології; вираз із прекрасного далеко належить Н. В. Гоголю; справи давно минулих днів.

Крім споконвічно російських фразеологізмів, є фразеологізми іншомовного походження. Це зазвичай кальки з іншомовних фразеологізмів, наприклад: зберігати мовчання (з лат. мови).

*Образово-виразні можливості російської фразеології важко переоцінити. Про стилістичні можливості фразеологізмів лінгвістами написано та пишеться дуже багато. Але настільки привабливий для будь-якого письменника чи публіциста мовний матеріал не так просто змусити служити ефективно та гідно. Стильне функціонування ідіоматичних виразівмає одну надзвичайно важливу особливість, про яку писав свого часу видатний лінгвіст, Професор Б. Л. Ларін. «Як світло ранку відбивається в краплі роси», так, на думку вченого, фразеологізми відображають не тільки погляди народу, що історично склалися, а й суспільний устрій, ідеологію тієї епохи, що викликає їх до життя

У 1955 р. було видано збірку « Крилаті слова»Н.С. Ашукіна та М.Г. Ашукіної (3-тє вид. М., 1966). У книзі зібрано велика кількість літературних цитатта образних виразів, розташованих в алфавітному порядку. Наявність алфавітного покажчика в кінці книги дозволяє користуватися нею як довідником.

З великою повнотою представлена ​​російська фразеологія у що у 1967 р. під редакцією А.І. Молоткова «Фразеологічному словнику російської», що містить понад 4000 словникових статей(3-тє вид. 1978; 4-те вид. 1986). Фразеологізми наводяться з можливими варіантамикомпонентів, дається тлумачення значення та вказуються форми вживання у мові. Кожне із значень ілюструється цитатами з художньої літератури. У ряді випадків надається етимологічна довідка.

У 1975 р. вийшов словник-довідник «Стійкі дієслівно-іменні словосполучення російської» В.М. Дерибас. У цьому посібнику міститься понад 5000 стійких словосполучень, розташованих по двох складових їх компонентів (дієслово - іменник). У 1980 р. було видано «Шкільний фразеологічний словникросійської» В.П. Жукова, що містить близько 2000 найбільш уживаних фразеологізмів, що зустрічаються в літературі та усного мовлення. У 1997 р. вийшов «Словник перифраз російської мови (на матеріалі газетної публіцистики)» (А.Б. Новіков), в якому дано оберти типу в костюмі адама (голий), блакитні каски (збройні сили ООН), чорне золото (нафта) та ін.

Фразеологія в широкому значеннітермін включає також прислів'я і приказки. Найбільш повними зборамиРосійських прислів'їв є збірка «Прислів'я російського народу» В.І. Даля, виданий у 1861-1862 pp. (перевиданий 1957 р.). У 1966 р. вийшов «Словник російських прислів'їв і приказок» В.П. Жукова (3-тє вид. М., 1967), що містить близько 1000 прислів'їв і приказок, розташованих в алфавітному порядку за першим словом. У 1981 р. було видано «Словник-довідник з російської фразеології» Р.І. Яранцева (2-ге вид. М., 1985), куди увійшло близько 800 фразеологізмів.

Фразеологізмиважкі вже самі собою: крім їхніх характерних ознак, нам необхідно пам'ятати про їх значенні, яке, до речі, не завжди «виводиться» із значень слів-компонентів.Саме за «злитістю» значень фразеологізми поділяються на фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні поєднанняі фразеологічні вирази.

Фразеологічні зрощення, або ідіоми, – це такі лексичні неподільні словосполучення, значення яких не визначається значенням окремих слів, що входять в низ.Фразеологічні зрощення,таким чином, є яскравим прикладоммаксимальної «спаяності» компонентів фразеологічної одиниці. Як найбільш характерні ознаки зрощень відзначимо такі: лексична неподільність, семантична спаяність, один член речення.У цілому нині фразеологічні зрощення найяскравіше демонструють поняття «фразеологізм».

Відмінно ілюструє фразеологічні фразеологічні зрощення. "бити байдики". Бити байдики- Отже, ледарити, пусто проводити час.Це вираз зрозуміло всім, але «літеральне» його значення мало пов'язане зі значенням «кінцевим»: байдикаминазивали полінавідповідно, бити байдики - нарізати поліни, особливим чином обробляти їх(саме з цієї деревини пізніше робили ложки). Іншими словами, биття байдик було не такою вже й легкою справою. Як бачимо, значення всього виразу не виводиться із значення окремих його компонентів, звідси – вуаля! - Перед нами дійсно фразеологічний зрощення.

Серед інших прикладів ідіом відзначимо найбільш знакові нам одиниці:

з бухти-барахти, содом і гомору, комірець-навиворіт, поклавши руку на серце, з рук он, трусу святкувати, від малого до великого, на босу ногу, сердь біла дня, анітрохи вагавшись, так собі, куди не йшло, собі на думці, жарт сказати, дивуватисята ін.

Фразеологічні єдності– це лексично неподільні обороти, загальне значенняяких певною мірою вже мотивовано переносним значенням слів, що становлять цей оборот. Відмінними ознакамифразеологічних єдностей є можливість «розуміння» значення як у прямому, так і в переносному значенні, а також можливість вставкиміж компонентами фразеологізму інших слів

Розглянемо вираз «лити воду на млин», що означає " своїми діями, поведінкою опосередковано допомагати будь-кому». Цей вислів чудово «уживається» і з прямимзначенням (тобто. буквально лити воду на млин– на водяний млин, який обертається під дією сили води), та зі значенням переносним, з яким ми вже знайомі. Крім того, це виразом часто зустрічається із вставками із займенників та прикметників: лити воду на св оюмлин, лити воду на моюмлин, лити воду на йогомлин, лити воду на чужумлинта під.

Яскравими прикладами фразеологічних єдностей є вирази: пускати пилюку в очі, тримати камінь за пазухою, плисти за течією, піти у свою шкаралупу, з пальця висмоктати, кров із молоком; перша скрипка, точка замерзання, похила площина, центр ваги, питома вагата ін.

Фразеологічні поєднання– це стійкі обороти, значення яких залежить від значення складових їх компонентів.Іншими словами, такі фразеологізми зберігають відносну семантичну самостійність виявляючи своє значення в гранично замкнутому колуслів . Як правило, у таких фразеологізмах ми можемо виділити постійний член, який не змінюється, це своєрідна основа висловлювання, та член змінний, тобто. здатний змінюватися, змінюватись. Наприклад, вираз «слізно просити»може виглядати як «слізно благати»та ін. Значить, «слізно» – це постійний компонент, а «умовляти», «просити» та інші інтерпретації – це компоненти змінні. Аналогічно: згорятиможна, можливо від сорому, від сорому, від ганьби, від кохання, нетерпіння, заздростіта ін.; братиможе туга, роздум, досада, злість, страх, жах, заздрість, полювання, сміхта ін. Незважаючи на різноманіття варіантів змінного компонента, фразеологічні поєднання вимагають лише певного набору слів – досить замкнутого: наприклад, не можна сказати бере самотність» або « бере хворобу». Як правило, такі висловлювання «дружать» зі своїми синонімами: торкнутися почуття честі = зачепити почуття честі.

Фразеологічні вирази– це поєднання слів, що відтворюються як готові мовні одиниці. Лексичний складта значення таких фразеологізмів постійне. Сенс фразеологічних виразів залежить від значення слів, що входять до них ставши. Традиційно фразеологізми такого типу не мають у своєму складі слів з обмеженим значенням. Також у фразеологічних виразах неможлива заміна компонентів. До фразеологічних виразів відносять прислів'я, приказки, цитати, висловлювання,які набули рис узагальнення, образної типізації,тобто. перетворилися на метафори.

Це відомі багатьом лексичні одиниці:якщо ворог не здається, його знищують; треба їсти, щоб жити, а не жити, щоб їсти; собака гавкає – вітер носить; під лежачий камінь вода не тече; як собака на сіні: сама не їсть і худобі не дасть; за деревами не видно лісу; ось де собака заритий; людина в футлярі; тришкін каптан; премудрий піскар; а скринька просто відкривався; бути чи не бути: ось у чому питання; як вовка не годуй – все одно ліс дивитьсята ін.

Залишились питання? Чи не розумієтеся на види фразеологізмів?
Щоб отримати допомогу репетитора – зареєструйтесь.
Перший урок – безкоштовно!

сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.

Фразеологічні зрощення

Досліджуючи дане поняття, Т. І. Вендіна вважає, що фразеологічні зрощення - це «фразеологічні звороти з абсолютною семантичною спаяністю частин». На її думку, «значення зрощень сприймаються як абсолютно невмотивовані, тобто вони є семантично неподільними фразеологічними одиницями, цілісне значення яких не виводиться зі значення складових їх слів» ( потрапити в халепу) .

М. І. Фоміна визначає фразеологічні зрощення як «такі лексично неподільні звороти, узагальнено-цілісне значення яких не визначається значенням складових його компонентів».

Н. Ф. Алефіренко бачить у фразеологічному зрощенні «семантично нерозкладний оборот, значення якого не виводиться з прямономінативних значень його лексичних компонентів» ( заморити черв'ячка) .

Розглянувши визначення фразеологічного зрощення, можна сказати, що розглянуті нами вчені переважно однаково розуміють зміст даного типуФЕ. Головним щодо поняття вважається те, що включені у зрощення лексеми немає самостійного значення, а отже, «для фразеологічних зрощень характерна найвищий ступіньсемантичної злитості частин ».

Про це пише Б. Н. Головін: зрощення - «це такі фразеологізми, всі елементи яких, взяті окремо, зрозумілі; однак фразеологічне значенняне «складається» із значень окремих слів, що входять у зрощення, і не мотивується ними, а сприймається як єдине ціле: біла ворона, водити за ніс, дев'ятий вал.» .

А. А. Гіруцький та Е. В. Кузнєцова говорили про те ж, проте вони не бачили відмінності між такими поняттями, як «фразеологічне зрощення» та «ідіома»: «фразеологічні зрощення – це семантично нечленовані стійкі словосполучення, значення яких зовсім не виводяться із значення складових його компонентів… зрощення називаються іноді ідіомами»; «фразеологічні зрощення (ідіоми у вузькому значенні слова), у яких вмотивованість втрачено, не усвідомлюється рядовими носіями мови» .

Отже, щодо терміна «фразеологічне зрощення» думки всіх учених зводяться до того що, що це такі ФЕ, значення яких випливає зі значень входять до нього елементів.

Фразеологічні єдності

Т. І. Вендіна представляє фразеологічні єдності, як такі «фразеологічні обороти, цілісне значення яких тією чи іншою мірою метафорично мотивується значеннями слів, що входять до нього» (порівн. закопати талант у землю…) .

М. І. Фоміна вважає, що «фразеологічними єдностями називаються такі лексично неподільні звороти, загальне значення яких потенційно еквівалентно словам і може бути частково мотивовано семантикою складових компонентів».

За Н. Ф. Алефіренко, фразеологічна єдність - «семантично нерозкладний, цілісний оборот, образне значення якого мотивовано переносними значеннямийого лексичних компонентів» ( набрати в рот води) .

А. А. Гіруцький пише: «фразеологічні єдності – семантично нечленовані поєднання, цілісність яких мотивована словами, що входять до їх складу: блекоти об'ївся, стріляний горобецьяк з гусака вода…» .

Як видно, всі розглянуті вище визначення фразеологічних єдностей не суперечать один одному, а в різній формістверджують те саме.

Найменш повними, на наш погляд, є визначення, дані Б. Н. Головіним та Е. В. Кузнєцової: «Фразеологічні єдності – такі фразеологізми, складові елементи яких, взяті окремо, зрозумілі та фразеологічне значення яких існує як переносне, що виникло на основі прямого значенняпоєднання елементів, що утворюють фразеологізм: альфа і омега, блекоти об'їстися ...»; «Фразеологічні єдності – обороти, в яких добре усвідомлюється внутрішня форма, мотивованість значенням вихідного словосполучення: взяти за зябра, сісти на мілину». Це, як здається, пояснюється лише тим, що де вони відзначають у своїх визначеннях фіксованість складу фразеологічних єдностей.

Отже, розглянувши і проаналізувавши визначення фразеологічних єдностей, даних лінгвістами, можна сказати, що вони відзначають набагато більшу (порівняно з фразеологічними зрощеннями) самостійність значень слів, які входять у фразеологічний оборот. Деякі дослідники згадують також і про властиву фразеологічним зрощення цілісності компонентного складу (тобто комбінації елементів у єдності ще не допускаються).

Фразеологічні поєднання

Багато дослідників щодо поняття «фразеологическое поєднання» відзначають лише повну самостійність компонентного складу у ньому.

Так, наприклад, Т. І. Вендіна стверджує, що фразеологічні поєднання - це такі «фразеологічні звороти, значення яких складаються зі значення складових його компонентів».

М. І. Фоміна, характеризуючи фразеологічні поєднання, говорить про них, як про стійкі, невільні обороти, загальне значення яких мотивовано семантикою складових компонентів [див. 24,323].

Б. Н. Головін стверджує: «фразеологічні поєднання - це такі фразеологізми, складові елементи яких зрозумілі і спільно виражають загальний логічний зміст, рівний або близький зміст окремих слів, простих або складних: надавати допомогу – допомагати, брати участь – брати участь, п'ятирічний план – п'ятирічка…» .

Крім того, розглядаючи природу фразеологічних поєднань, Н. Ф. Алефіренко говорить про здатність до розкладання цієї фразеологічної одиниці: «Фразеологічне поєднання - семантично розкладний оборот аналітичного характеру, в компонентному складі якого містяться слова із фразеологічно пов'язаними (невільними) значеннями та слова з прямими значеннями ».

На додаток до визначення Н. Ф. Алефіренко, А. А. Гіруцький пише також про можливість заміни одного з компонентів фразеологічного поєднання іншим: «фразеологічні поєднання – найбільш вільні за ступенем семантичної спаяності компонентів стійкі словосполучення, в яких розуміння значення окремих слів є обов'язковим для розуміння цілого, а також можливі заміни компонентів: опустити погляд (погляд, очі, голову), бере жах (страх, туга, заздрість, досада) ...» .

Є. І. Діброва зазначає ще й те, що «фразеологічні поєднання являють собою аналітичну (семантично і синтаксично розчленовану) одиницю, де лише один із компонентів має фразеологічно пов'язане значення».

Отже, щодо терміна «фразеологическое поєднання» думки всіх учених зводяться до того що, що це такі ФЕ, значення яких має обов'язково випливати з значень елементів, що до нього входять. Деякі дослідники відзначають семантичну розкладність та нестійкість компонентного складу.

Таким чином, ми дійшли висновку про те, що багато дослідників фразеології, по-перше, по-різному визначають кількість типів фразеологічних оборотів, по-друге, визначення таких одиниць за своєю суттю, в основному, не відрізняються один від одного, проте містять доповнення, які допомагають глибше зрозуміти та осмислити їх специфічні особливості.

Семантичної злитості

Типи фразеологічних оборотів за мотивованістю значення та

Критерієм виділення типів нерозкладних поєднань служить, передусім, ступінь злиття у яких окремих слів. Стійкість та нерозкладність елементів фразеологічного обороту розглядається, як правило, з двох точок зору. По-перше, з точки зору їх смислової спаяності і, по-друге, з точки зору можливості морфологічних змін слів, що становлять цей оборот.

У цьому злитість оборотів за значенням відбивається і їх граматичних властивостях. Так, що більш явно виражається семантична нерозкладність обороту загалом, то слабкішими стають граматичні зв'язки, котрий іноді зовсім втрачаються (порівн. нерівна година, жарт сказати, окресливши головуі вводити в оману- ввести в оману, втерти окуляри- втирати окуляри- втер окуляриі т.д.).

За ступенем лексичної неподільності та граматичного злиття складових частин багато дослідників за акад. В.В. Виноградовим виділяють такі типи фразеологічних оборотів: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні поєднання.

В особливу групу слід виділити деякі цитати, прислів'я, приказки і ряд термінологічних словосполучень, які набувають окремі риси власне фразеологізмів, наприклад, відтворюваність в тому самому складі і метафоричність, що намічається. Такі звороти називаються фразеологізованими, вони поступово переходять у ту чи іншу групу власне фразеологізмів. (Зауважимо, що Н.М. Шанський називає їх фразеологічними виразами і включає загальний складфразеології).

Фразеологічними зрощенняминазиваються такі лексично неподільні словосполучення, значення яких визначається значенням входять до них окремих слів.

Наприклад, сенс оборотів бити байдики- «ледарювати», з бухти-барахти- «необдумано», содом та гоморра- «метушня, шум», Спустивши рукави- «Недбало», як пити дати- «неодмінно» та інших не мотивований значенням складових компонентів, оскільки, по-перше, лексичній системісучасної мови немає повноцінних за значенням самостійно існуючих слів байдики, бухти, барахти, содом, гоморра;по-друге, значення слів бити, спустити (через), рукави, дати, питивиявляється в умовах даного словосполучення лексично ослабленим, навіть спустошеним (СР: основні значення бити- «завдавати ударів», спустити- "перемістити зверху вниз", рукава- «Частина одягу, що покриває руку»; дати- «Вручити», пити- "поглинати рідину").

Таким чином, основною ознакою фразеологічного зрощення є його лексична неподільність, абсолютна семантична спаяність, при якій значення цілого обороту не може бути виведене зі значення його слів.

Семантично зрощення в більшості випадків виявляється еквівалентом слова («своєрідним синтаксично складовим словом», за термінологією акад. В.В. Виноградова). Наприклад: шиворіт-навиворіт- «Навпаки», поклавши руку на серце- «відверто, щиро», з рук он- «погано», боягузом(або труса) святкувати- "боятися, побоюватися" і т.д.

Граматичні форми слів, що становлять фразеологічне зрощення, іноді можуть змінюватися. Наприклад, у реченнях Прохор запрошував і Протасова: той універсально освічений і в гірській справі собаку з'їв.Або: - Щодо тканин, у них я не знавець, про них спитати царицю Мар'ю. Баби на тому собаку з'їли- Зберігається залежність між словом з'ївта суб'єктом дії: він з'їв, вони з'їлиі т.д. Однак на загальне значення зрощення така зміна граматичних форм не впливає.

У деяких зрощеннях граматичні формислів і граматичні зв'язку як і неможливо пояснити, мотивовані з погляду сучасного російської, тобто. вони сприймаються як свого роду граматичні архаїзми. Наприклад: від малого до великого, на босу ногу, серед білого дня, так собі, куди не йшло, собі на умі, жарт сказати, дивуватисяі т.д. Застарілі граматичні форми слів (а іноді й слово загалом) та невмотивовані синтаксичні зв'язки лише підтримують лексичну неподільність обороту, його семантичну єдність.

Синтаксично фразеологічні зрощення виступають у ролі єдиного члена речення. Наприклад, у реченні: Докоряв він мені всю дорогу за те, що ми... нічого не робимо, працюємо абияк -виділене фразеологічне зрощення виконує функцію обставини способу дії. У реченні: Своєю промовою ставить вас у глухий кут- Зрощення є присудком.

У фразеологічних поєднаннях є слова як з вільним, так і з пов'язаним вживанням.
Розглянемо оборот нерозлучний друг. Слово друг має вільне вживання. Воно може поєднуватися не тільки зі словом нерозлучний, але і з цілим рядом найрізноманітніших слів. Що ж до слова нерозлучний, воно як би прикріплено до слова друг і може вживатися тільки з ним.
Те саме спостерігається і у фразеологічному поєднанні заклятий ворог, в якому прикметник заклятий є «вічним супутником» іменника ворог.
Інші приклади фразеологічних поєднань: утлий човн, непроглядна темрява, шкірити зуби, тріскучий мороз, насупити брови і т.д.
Фразеологічні поєднання майже немає омонімічних їм вільних словосполучень. Особливістю їх є те, що слова, що входять до їх складу, з фразеологічно пов'язаними значеннями можуть замінюватися синонімічними (швидка смерть - раптова смерть, Розквас ніс - розбити ніс і т. д.). Чим ширше коло слів, з яким може поєднуватися член фразеологічного поєднання, що має невільне вживання, тим ближче це поєднання до розряду фразеологічних виразів.

Ще за темою § 38. Фразеологічні поєднання:

1. 1.32. Типи фразеологічних одиниць: фразеологічні зрощення, фразеологічні єдності, фразеологічні поєднання
2. § 41. Причини перетворення вільних поєднань слів у фразеологічні звороти
3. 269. Висловлене, виражене прислівником, причастям, вигуками і фразеологічним поєднанням