tiểu sử Đặc trưng Phân tích

Bài báo về Nicholas 2 trên các phương tiện truyền thông Nga. Nicholas II Alexandrovich

Chỉ dẫn

Nicholas II đã dẫn đến sự thoái vị toàn bộ dòng sự kiện và biến động đã xảy ra trong triều đại của ông. Sự thoái vị của ông, diễn ra vào năm 1917, là một trong những sự kiện quan trọng dẫn đất nước đến cuộc Cách mạng Tháng Hai năm 1917, và sự chuyển đổi của nước Nga nói chung. Chúng ta nên xem xét những sai lầm của Nicholas II, mà tổng thể của chúng đã khiến ông phải thoái vị.

Sai lầm đầu tiên. Hiện tại, việc Nikolai Alexandrovich Romanov thoái vị khỏi ngai vàng được mọi người nhìn nhận theo những cách khác nhau. Có ý kiến ​​​​cho rằng khởi đầu của cái gọi là "cuộc đàn áp hoàng gia" được đặt ra trong các lễ hội hoành tráng nhân dịp đăng quang của vị hoàng đế mới. Sau đó, một trong những cuộc nghiền nát khủng khiếp và tàn khốc nhất trong lịch sử nước Nga đã xảy ra trên cánh đồng Khodynka, trong đó hơn 1,5 nghìn dân thường thiệt mạng và bị thương. Quyết định tiếp tục các lễ hội và tổ chức dạ hội vào cùng ngày của vị hoàng đế mới được lập, bất chấp những gì đã xảy ra, được coi là hoài nghi. Chính sự kiện này đã khiến nhiều người đánh giá Nicholas II là một người yếm thế và nhẫn tâm.

Lỗi thứ hai. Nicholas II hiểu rằng cần phải thay đổi điều gì đó trong việc quản lý tình trạng “ốm yếu”, nhưng ông đã chọn sai phương pháp cho việc này. Thực tế là hoàng đế đã đi sai đường, tuyên bố một cuộc chiến vội vàng với Nhật Bản. Nó đã xảy ra vào năm 1904. Các nhà sử học nhớ lại rằng Nicholas II thực sự hy vọng sẽ đối phó với kẻ thù một cách nhanh chóng và ít tổn thất nhất, từ đó đánh thức lòng yêu nước ở người Nga. Nhưng đây là sai lầm chết người của anh ta: Nga sau đó phải chịu một thất bại đáng xấu hổ, mất Nam và Viễn Sakhalin và pháo đài Port Arthur.

Lỗi ba. Thất bại nặng nề trong Chiến tranh Nga-Nhật đã không được xã hội Nga chú ý. Các cuộc biểu tình, tình trạng bất ổn và các cuộc biểu tình đã lan rộng khắp đất nước. Điều này là đủ để ghét giới cầm quyền. Người dân trên khắp nước Nga không chỉ yêu cầu Nicholas II thoái vị khỏi ngai vàng mà còn yêu cầu lật đổ hoàn toàn toàn bộ chế độ quân chủ. Sự bất mãn tăng lên mỗi ngày. Vào ngày "Chủ nhật đẫm máu" nổi tiếng vào ngày 9 tháng 1 năm 1905, người dân đã đến các bức tường của Cung điện Mùa đông với những lời phàn nàn về cuộc sống không thể chịu nổi. Hoàng đế không ở trong cung điện vào thời điểm đó - ông và gia đình đang nghỉ ngơi tại quê hương của nhà thơ Pushkin - ở Tsarskoye Selo. Đây là sai lầm tiếp theo của anh ấy.

Đó là sự kết hợp hoàn cảnh “thuận tiện” (sa hoàng không ở trong cung điện) đã cho phép hành động khiêu khích đã được chuẩn bị trước bởi đám rước bình dân này - linh mục Georgy Gapon, thắng thế. Không có hoàng đế và hơn nữa, không có mệnh lệnh của ông, lửa đã nổ vào thường dân. Vào Chủ nhật đó, phụ nữ, người già và thậm chí cả trẻ em đã chết. Điều này mãi mãi giết chết niềm tin của người dân vào nhà vua và vào tổ quốc. Sau đó, hơn 130 người bị bắn và hàng trăm người bị thương. Hoàng đế, khi biết về điều này, đã bị sốc nặng và suy sụp trước thảm kịch. Anh ấy hiểu rằng cơ chế chống Romanov đã được khởi động và không thể quay đầu lại. Nhưng sai lầm của nhà vua không dừng lại ở đó.

Sai lầm bốn. Trong thời điểm khó khăn như vậy đối với đất nước, Nicholas II quyết định tham gia vào Thế chiến thứ nhất. Sau đó, vào năm 1914, một cuộc xung đột quân sự bắt đầu giữa Áo-Hungary và Serbia, và Nga quyết định bảo vệ quốc gia Slavơ nhỏ bé này. Điều này đã dẫn cô đến một cuộc "đấu tay đôi" với Đức, quốc gia đã tuyên chiến với Nga. Kể từ đó, đất nước Nikolaev mờ dần trước mắt anh. Hoàng đế vẫn chưa biết rằng ông sẽ phải trả giá cho tất cả những điều này không chỉ bằng việc thoái vị mà còn bằng cái chết của cả gia đình mình. Chiến tranh kéo dài nhiều năm, quân đội và toàn bộ nhà nước vô cùng bất mãn với chế độ sa hoàng tồi tệ như vậy. Quyền lực đế quốc đã thực sự mất đi sức mạnh của nó.

Sau đó, một Chính phủ lâm thời được thành lập ở Petrograd, bao gồm những kẻ thù của sa hoàng - Milyukov, Kerensky và Guchkov. Họ gây áp lực lên Nicholas II, giúp ông mở rộng tầm mắt về tình hình thực sự của cả đất nước và trên trường thế giới. Nikolai Aleksandrovich không còn có thể chịu gánh nặng trách nhiệm như vậy nữa. Ông đã đưa ra quyết định thoái vị. Khi nhà vua làm điều này, cả gia đình ông đã bị bắt, và sau một thời gian họ bị bắn cùng với cựu hoàng. Đó là đêm 16 rạng ngày 17 tháng 6 năm 1918. Tất nhiên, không ai có thể nói chắc chắn rằng nếu hoàng đế đã sửa đổi quan điểm của mình về chính sách đối ngoại, thì anh ta sẽ không đưa đất nước vào tay cầm. Điều gì đã xảy ra, đã xảy ra. Các nhà sử học chỉ có thể suy đoán.

Nicholas II và gia đình

“Họ đã chết vì nhân loại. Sự vĩ đại thực sự của họ không bắt nguồn từ phẩm giá hoàng gia của họ, mà từ tầm cao đạo đức đáng kinh ngạc mà họ dần dần vươn lên. Họ đã trở thành lực lượng hoàn hảo. Và trong chính sự sỉ nhục của mình, họ là biểu hiện nổi bật của sự trong sáng đáng kinh ngạc của tâm hồn, thứ mà mọi bạo lực và mọi cơn thịnh nộ đều bất lực trước nó, và chiến thắng trong chính cái chết ”(Pierre Gilliard, giáo viên của Tsarevich Alexei).

NicholasII Aleksandrovich Romanov

Nicholas II

Nikolai Alexandrovich Romanov (Nicholas II) sinh ngày 6 tháng 5 (18), 1868 tại Tsarskoye Selo. Ông là con trai cả của Hoàng đế Alexander III và Hoàng hậu Maria Feodorovna. Có nghiêm ngặt, gần như giáo dục khắc nghiệt dưới sự hướng dẫn của cha mình. "Tôi cần những đứa trẻ Nga khỏe mạnh bình thường" - Hoàng đế Alexander III đã đưa ra yêu cầu như vậy đối với những người giáo dục con cái của mình.

Hoàng đế tương lai Nicholas II đã nhận được một nền giáo dục tốt tại nhà: ông biết một số ngôn ngữ, học tiếng Nga và lịch sử thế giới, thông thạo sâu sắc về các vấn đề quân sự và là một người rất uyên bác.

Hoàng hậu Alexandra Feodorovna

Tsarevich Nikolai Alexandrovich và Công chúa Alice

Công chúa Alice Victoria Helena Louise Beatrice sinh ngày 25 tháng 5 (ngày 7 tháng 6), năm 1872 tại Darmstadt, thủ đô của một công quốc nhỏ của Đức, vào thời điểm đó đã bị cưỡng chế đưa vào Đế quốc Đức. Cha của Alice là Ludwig, Đại công tước của Hesse-Darmstadt, và mẹ cô là Công chúa Alice của Anh, con gái thứ ba của Nữ hoàng Victoria. Khi còn nhỏ, Công chúa Alice (Alyx, như cách gọi của gia đình cô) là một đứa trẻ vui vẻ, hoạt bát, cô được đặt biệt danh là "Sunny" (Nắng). Có bảy người con trong gia đình, tất cả đều được nuôi dưỡng trong truyền thống gia trưởng. Mẹ đặt ra những quy tắc nghiêm ngặt cho chúng: không một phút lười biếng! Quần áo và thức ăn của những đứa trẻ rất đơn giản. Các cô gái tự dọn phòng, làm một số công việc gia đình. Nhưng mẹ cô qua đời vì bệnh bạch hầu ở tuổi ba mươi lăm. Sau bi kịch mà cô ấy trải qua (và cô ấy mới 6 tuổi), cô bé Alix trở nên thu mình, xa cách và bắt đầu xa lánh người lạ; cô chỉ bình tĩnh lại trong vòng gia đình. Sau cái chết của con gái, Nữ hoàng Victoria đã chuyển tình yêu thương của mình cho các con, đặc biệt là cho cô út Alix. Việc nuôi dạy và học hành của cô nằm dưới sự kiểm soát của bà ngoại.

kết hôn

Cuộc gặp gỡ đầu tiên của người thừa kế mười sáu tuổi của Tsesarevich Nikolai Alexandrovich và Công chúa Alice còn rất trẻ diễn ra vào năm 1884, và vào năm 1889, khi đã đến tuổi thành niên, Nikolai đã quay sang cha mẹ mình với lời yêu cầu chúc phúc cho cuộc hôn nhân của anh ta. với Công chúa Alice, nhưng cha anh từ chối, lấy lý do từ chối tuổi trẻ của mình. Tôi phải chấp nhận di chúc của cha tôi. Nhưng thường mềm mỏng và thậm chí rụt rè trong cách cư xử với cha mình, Nicholas tỏ ra kiên trì và quyết tâm - Alexander III chúc phúc cho cuộc hôn nhân. Nhưng niềm vui của tình yêu lẫn nhau đã bị lu mờ bởi sức khỏe của Hoàng đế Alexander III, người qua đời vào ngày 20 tháng 10 năm 1894 tại Crimea. Ngày hôm sau, trong nhà thờ cung điện của Cung điện Livadia, Công chúa Alice đã được cải đạo sang Chính thống giáo, được xức dầu, nhận tên là Alexandra Feodorovna.

Mặc dù để tang cha, họ quyết định không hoãn hôn lễ mà tổ chức trong bầu không khí khiêm tốn nhất vào ngày 14 tháng 11 năm 1894. Vì vậy, đối với Nicholas II, cuộc sống gia đình và sự quản lý của Đế quốc Nga bắt đầu cùng lúc, khi ông 26 tuổi.

Anh ấy có một đầu óc hoạt bát - anh ấy luôn nhanh chóng nắm bắt được bản chất của những vấn đề được báo cáo với anh ấy, một trí nhớ tuyệt vời, đặc biệt là đối với khuôn mặt, sự cao quý trong cách suy nghĩ. Nhưng Nikolai Alexandrovich, với sự dịu dàng, khéo léo trong cách cư xử và cách cư xử khiêm tốn, đã gây ấn tượng với nhiều người về một người đàn ông không thừa hưởng ý chí mạnh mẽ của cha mình, người đã để lại cho ông bản di chúc chính trị sau: “ Tôi để lại cho bạn tình yêu tất cả những gì phục vụ lợi ích, danh dự và phẩm giá của nước Nga. Bảo vệ chế độ chuyên chế, hãy nhớ rằng bạn phải chịu trách nhiệm về số phận của các thần dân của mình trước Ngai vàng của Đấng tối cao. Niềm tin vào Chúa và sự thánh thiện trong bổn phận hoàng gia của bạn sẽ là nền tảng cho cuộc sống của bạn. Hãy vững vàng và can đảm, đừng bao giờ tỏ ra yếu đuối. Hãy lắng nghe mọi người, không có gì đáng xấu hổ trong việc này, nhưng hãy lắng nghe bản thân và lương tâm của bạn.

Bắt đầu triều đại

Ngay từ những ngày đầu trị vì, Hoàng đế Nicholas II đã coi nghĩa vụ của quốc vương là nghĩa vụ thiêng liêng. Ông tin tưởng sâu sắc rằng ngay cả đối với 100 triệu người dân Nga, quyền lực của Sa hoàng đã và vẫn là điều thiêng liêng.

Lễ đăng quang của Nicholas II

1896 là năm tổ chức lễ đăng quang ở Moscow. Bí tích thánh hóa được thực hiện trên cặp vợ chồng hoàng gia - như một dấu hiệu cho thấy, không có quyền lực hoàng gia nào cao hơn, không có quyền lực hoàng gia nào khó hơn trên trái đất, không có gánh nặng nào nặng hơn dịch vụ hoàng gia. Nhưng lễ đăng quang ở Moscow đã bị lu mờ bởi thảm họa ở sân Khodynka: trong sự chờ đợi quà tặng hoàng giađã có một đám đông đè bẹp, trong đó nhiều người đã chết. Theo số liệu chính thức, 1389 người chết và 1300 người bị thương nặng, theo dữ liệu không chính thức - 4000. Nhưng các sự kiện nhân dịp lễ đăng quang không bị hủy bỏ liên quan đến thảm kịch này mà vẫn tiếp tục theo chương trình: vào buổi tối ngày cùng ngày, một vũ hội được tổ chức tại đại sứ quán Pháp. Chủ quyền đã có mặt tại tất cả các sự kiện được lên kế hoạch, bao gồm cả vũ hội, được coi là mơ hồ trong xã hội. Thảm kịch ở Khodynka được nhiều người coi là điềm báo đen tối cho triều đại của Nicholas II, và khi câu hỏi về việc phong thánh cho ông được đặt ra vào năm 2000, nó đã được coi là một lập luận chống lại điều đó.

Gia đình

Vào ngày 3 tháng 11 năm 1895, cô con gái đầu lòng chào đời trong gia đình của Hoàng đế Nicholas II - Olga; cô ấy được sinh ra tatiana(29 tháng 5 năm 1897), maria(14 tháng 6 năm 1899) và anastasia(05-06-1901). Nhưng gia đình đang chờ đợi người thừa kế.

Olga

Olga

Từ nhỏ, cô đã lớn lên rất tốt bụng và cảm thông, vô cùng lo lắng về những bất hạnh của người khác và luôn cố gắng giúp đỡ. Cô là người duy nhất trong bốn chị em có thể công khai phản đối cha mẹ và rất miễn cưỡng phục tùng ý muốn của cha mẹ nếu hoàn cảnh bắt buộc.

Olga thích đọc hơn các chị em khác, sau này cô bắt đầu làm thơ. Giáo viên người Pháp và một người bạn của gia đình hoàng gia, Pierre Gilliard, lưu ý rằng Olga học tài liệu của các bài học tốt hơn và nhanh hơn các chị em. Điều đó thật dễ dàng đối với cô ấy, đó là lý do tại sao đôi khi cô ấy lười biếng. " Nữ công tước Olga Nikolaevna là một cô gái Nga tốt điển hình với linh hồn lớn. Cô gây ấn tượng với những người xung quanh bằng sự dịu dàng, cách đối xử ngọt ngào duyên dáng với mọi người. Cô ấy cư xử với mọi người một cách bình đẳng, bình tĩnh và đơn giản, tự nhiên đến kinh ngạc. Cô ấy không thích công việc nhà, nhưng cô ấy thích sự cô độc và sách. Cô ấy đã được phát triển và đọc rất tốt; Cô ấy có năng khiếu về nghệ thuật: cô ấy chơi piano, hát và học hát ở Petrograd, vẽ rất giỏi. Cô ấy rất khiêm tốn và không thích sự xa hoa.”(Từ hồi ký của M. Dieterikhs).

Có một kế hoạch chưa hoàn thành cho cuộc hôn nhân của Olga với một hoàng tử Romania (Carol II tương lai). Olga Nikolaevna dứt khoát từ chối rời quê hương để đến sống ở nước ngoài, cô nói rằng mình là người Nga và muốn giữ nguyên như vậy.

tatiana

Khi còn nhỏ, các hoạt động yêu thích của cô là: serso (chơi vòng), cưỡi ngựa và đi xe đạp cồng kềnh - song song - ghép đôi với Olga, nhàn nhã hái hoa và quả mọng. Từ trò giải trí yên tĩnh tại nhà, cô thích vẽ, sách tranh, thêu - đan cho trẻ em bối rối và "ngôi nhà búp bê".

Trong số các Nữ công tước, bà là người thân thiết nhất với Hoàng hậu Alexandra Feodorovna, bà luôn cố gắng bao bọc mẹ mình bằng sự quan tâm và bình yên, lắng nghe và thấu hiểu bà. Nhiều người coi cô là người đẹp nhất trong số các chị em. P. Gilliard nhớ lại: “ Tatyana Nikolaevna bản chất khá kiềm chế, có ý chí nhưng lại kém thẳng thắn và bộc trực hơn chị gái mình. Cô ấy cũng kém năng khiếu hơn, nhưng đã bù đắp được khuyết điểm này bằng tính cách rất kiên định và đồng đều. Cô ấy rất xinh đẹp, mặc dù cô ấy không có nét quyến rũ như Olga Nikolaevna. Nếu chỉ có Hoàng hậu tạo ra sự khác biệt giữa các cô con gái, thì Tatyana Nikolaevna là người yêu thích của cô. Không phải các chị gái của Cô ấy yêu mẹ ít hơn Cô ấy, nhưng Tatyana Nikolaevna biết cách luôn quan tâm đến Cô ấy và không bao giờ cho phép mình thể hiện rằng Cô ấy là người khác thường. Với vẻ đẹp và khả năng tự nhiên để giữ mình trong xã hội, Cô ấy đã làm lu mờ chị gái của mình, người ít quan tâm đến sự đặc biệt của Cô ấy và bằng cách nào đó mờ nhạt trong nền. Tuy nhiên, hai chị em này rất yêu nhau, chỉ chênh lệch nhau một tuổi rưỡi nên một cách tự nhiên đã đưa họ đến gần nhau hơn. Họ được gọi là "lớn", trong khi Maria Nikolaevna và Anastasia Nikolaevna tiếp tục được gọi là "nhỏ".

maria

Những người đương thời mô tả Maria là một cô gái hoạt bát, vui vẻ, quá lớn so với tuổi, với mái tóc vàng nhạt và đôi mắt to màu xanh đậm, được gia đình trìu mến gọi là "Masha's Saucers".

Giáo viên dạy tiếng Pháp của cô, Pierre Gilliard, nói rằng Maria cao, vóc dáng cân đối và đôi má hồng hào.

Tướng M. Dieterikhs nhớ lại: “Đại công tước Maria Nikolaevna là cô gái xinh đẹp nhất, điển hình của người Nga, tốt bụng, vui vẻ, điềm đạm và thân thiện. Cô ấy biết cách và thích nói chuyện với mọi người, đặc biệt là với người bình thường. Trong những lần đi dạo trong công viên, cô ấy luôn bắt chuyện với những người lính cận vệ, hỏi han họ và nhớ rất rõ ai có tên vợ là gì, bao nhiêu con, bao nhiêu đất đai, v.v. chủ đề phổ biếnđể nói chuyện với họ. Vì đơn giản, cô ấy đã nhận được biệt danh "Mashka" trong gia đình; đó là tên của chị em cô và Tsarevich Alexei Nikolaevich.

Maria có tài vẽ, cô ấy vẽ phác thảo rất giỏi, sử dụng tay trái nhưng cô ấy không có hứng thú với việc học ở trường. Nhiều người nhận thấy rằng cô gái trẻ này cao 170 cm và bị cưỡng bức đến với ông nội của cô, Hoàng đế Alexander III. Tướng M. K. Diterichs kể lại rằng khi Tsarevich Alexei bị ốm cần đi đâu đó và bản thân ông không thể đi lại được, ông đã gọi: "Masha, bế tôi đi!"

Họ nhớ rằng cô bé Mary đặc biệt gắn bó với cha mình. Ngay khi bắt đầu biết đi, bé đã liên tục tìm cách lẻn ra khỏi phòng trẻ với tiếng khóc “Con muốn về với bố!”. Người bảo mẫu gần như phải nhốt cô bé để đứa bé không làm gián đoạn buổi tiếp tân tiếp theo hoặc làm việc với các bộ trưởng.

Giống như những chị em còn lại, Maria yêu động vật, cô ấy có một con mèo con Xiêm, sau đó cô ấy được tặng một con chuột bạch, chúng sống thoải mái trong phòng của hai chị em.

Theo hồi ức của những cộng sự thân thiết còn sống sót, những người lính Hồng quân canh giữ nhà Ipatiev đôi khi tỏ ra thiếu tế nhị và thô lỗ với các tù nhân. Tuy nhiên, ở đây, Maria cũng đã cố gắng khơi dậy sự tôn trọng đối với những người lính canh; Vì vậy, có những câu chuyện kể về trường hợp khi những người bảo vệ, trước sự chứng kiến ​​​​của hai chị em, cho phép mình buông ra một vài trò đùa béo ngậy, sau đó Tatiana “trắng như chết” nhảy ra, Maria nghiêm khắc mắng những người lính, nói rằng bằng cách này, họ chỉ có thể khơi dậy mối quan hệ thù địch. Tại đây, trong ngôi nhà Ipatiev, Maria đã tổ chức sinh nhật lần thứ 19 của mình.

anastasia

anastasia

Giống như những đứa con khác của hoàng đế, Anastasia được giáo dục tại nhà. Giáo dục bắt đầu từ năm tám tuổi, chương trình bao gồm tiếng Pháp, tiếng Anh và tiếng Đức, lịch sử, địa lý, Luật Chúa, Khoa học tự nhiên, vẽ, ngữ pháp, số học, cũng như khiêu vũ và âm nhạc. Anastasia không khác biệt về sự siêng năng trong học tập, cô ấy không thể chịu đựng được ngữ pháp, cô ấy đã viết với những lỗi sai đáng sợ và gọi số học một cách nhanh chóng như trẻ con là "svin". Giáo viên tiếng Anh Sidney Gibbs kể lại rằng có lần cô cố mua chuộc anh ta bằng một bó hoa để nâng điểm, và sau khi anh ta từ chối, cô đã tặng những bông hoa này cho một giáo viên người Nga, Pyotr Vasilyevich Petrov.

Trong chiến tranh, hoàng hậu đã cho nhiều phòng trong cung điện làm khuôn viên bệnh viện. Hai chị gái Olga và Tatyana cùng với mẹ của họ trở thành chị em của lòng thương xót; Maria và Anastasia, còn quá trẻ để làm việc chăm chỉ như vậy, đã trở thành khách quen của bệnh viện. Cả hai chị em đều tự bỏ tiền mua thuốc, đọc to cho những người bị thương nghe, đan đồ cho họ, chơi bài và cờ đam, viết thư về nhà theo lời chính tả của họ và giải trí bằng những cuộc nói chuyện qua điện thoại vào buổi tối, may vải lanh, chuẩn bị băng và xơ vải.

Theo hồi ký của những người đương thời, Anastasia nhỏ nhắn và rậm rạp, với mái tóc vàng pha chút đỏ, đôi mắt to màu xanh lam được thừa hưởng từ cha cô.

Hình dáng của Anastasia khá dày đặc, giống như chị gái Maria. Cô thừa hưởng hông nở, eo thon và vòng một chuẩn từ mẹ. Anastasia thấp, thân hình cường tráng, nhưng đồng thời cũng có vẻ hơi thoáng. Khuôn mặt và vóc dáng của cô mộc mạc, nhường nhịn Olga trang nghiêm và Tatyana mong manh. Anastasia là người duy nhất thừa hưởng hình dạng khuôn mặt từ cha mình - hơi dài, với gò má nhô ra và vầng trán rộng. Cô ấy rất giống cha mình. Các đặc điểm trên khuôn mặt to - đôi mắt to, chiếc mũi to, đôi môi mềm mại khiến Anastasia trông giống Maria Fedorovna thời trẻ - bà của cô.

Cô gái được phân biệt bởi tính cách nhẹ nhàng và vui vẻ, cô ấy thích chơi giày khốn, bị mất, trong serso, cô ấy có thể chạy quanh cung điện hàng giờ không mệt mỏi, chơi trò trốn tìm. Cô ấy dễ dàng trèo cây và thường xuyên, vì nghịch ngợm, không chịu xuống đất. Cô ấy là vô tận trong các phát minh. Với cô ấy tay nhẹ việc dệt hoa và ruy băng lên tóc đã trở thành mốt, điều mà cô bé Anastasia rất tự hào. Cô không thể tách rời khỏi chị gái Maria, yêu quý anh trai mình và có thể giải trí cho anh hàng giờ khi một căn bệnh khác khiến Alexei phải nằm liệt giường. Anna Vyrubova kể lại rằng "Anastasia như thể được làm bằng thủy ngân chứ không phải bằng xương bằng thịt."

Alexei

Vào ngày 30 tháng 7 (12 tháng 8), 1904, đứa con thứ năm và đứa con trai duy nhất được chờ đợi từ lâu, Tsarevich Alexei Nikolayevich, xuất hiện ở Peterhof. Cặp đôi hoàng gia đã tham dự lễ tôn vinh Seraphim của Sarov vào ngày 18 tháng 7 năm 1903 tại Sarov, nơi hoàng đế và hoàng hậu cầu nguyện để được ban cho người thừa kế. được đặt tên khi sinh Alexey- để vinh danh Thánh Alexis của Moscow. Về phía mẹ, Alexei thừa hưởng bệnh máu khó đông do một số con gái và cháu gái của Nữ hoàng Anh Victoria mang theo. Căn bệnh này trở nên rõ ràng ở Tsarevich vào mùa thu năm 1904, khi một đứa trẻ hai tháng tuổi bắt đầu chảy nhiều máu. Năm 1912, khi đang nghỉ ngơi ở Belovezhskaya Pushcha, Tsarevich đã nhảy xuống thuyền không thành công và bị thương nặng ở đùi: khối máu tụ lâu ngày không khỏi, sức khỏe của đứa trẻ rất khó khăn và các bản tin chính thức đã được in về ông. Là mối đe dọa thực sự của cái chết.

Sự xuất hiện của Alexei kết hợp những đặc điểm tốt nhất của cha và mẹ anh. Theo hồi ký của những người đương thời, Alexei là một cậu bé khôi ngô, khuôn mặt sạch sẽ, cởi mở.

Tính cách của anh ấy rất dễ bảo, anh ấy yêu quý cha mẹ và các chị gái của mình, và những tâm hồn đó đã được Tsarevich trẻ tuổi, đặc biệt là Nữ công tước Maria yêu mến. Aleksey có khả năng học tập, giống như các chị em, anh ấy đã tiến bộ trong việc học ngôn ngữ. Từ hồi ký của N.A. Sokolov, tác giả cuốn sách "Vụ sát hại hoàng gia: “Người thừa kế của Tsarevich Alexei Nikolayevich là một cậu bé 14 tuổi, thông minh, tinh ý, dễ tiếp thu, tình cảm, vui vẻ. Anh ấy lười biếng và đặc biệt không thích sách. Anh kết hợp những nét của cha và mẹ: anh thừa hưởng sự giản dị của cha, xa lạ với sự kiêu căng, ngạo mạn nhưng có ý chí riêng và chỉ nghe lời cha. Mẹ anh muốn, nhưng không thể nghiêm khắc với anh. Bitner, giáo viên của anh ấy nói về anh ấy: "Anh ấy có một ý chí tuyệt vời và sẽ không bao giờ phục tùng bất kỳ người phụ nữ nào." Anh ấy rất kỷ luật, thu mình và rất kiên nhẫn. Không còn nghi ngờ gì nữa, căn bệnh đã để lại dấu ấn và phát triển những đặc điểm này ở anh. Anh ấy không thích nghi thức cung đình, anh ấy thích ở cùng với những người lính và học ngôn ngữ của họ, sử dụng trong nhật ký của mình những cách diễn đạt thuần túy dân gian mà anh ấy đã nghe lỏm được. Tính keo kiệt của anh ấy khiến anh ấy nhớ đến mẹ mình: anh ấy không thích tiêu tiền và thu gom nhiều thứ bỏ đi: đinh, giấy chì, dây thừng, v.v.

Tsarevich rất yêu quý quân đội của mình và rất kính trọng người chiến binh Nga, người đã truyền cho anh ta sự kính trọng từ cha anh ta và từ tất cả các tổ tiên có chủ quyền của anh ta, những người luôn dạy anh ta yêu một người lính giản dị. Món ăn yêu thích của hoàng tử là "shichi, cháo và bánh mì đen, những thứ mà tất cả binh lính của tôi đều ăn", như ông luôn nói. Mỗi ngày họ mang đến cho anh những mẫu súp bắp cải và cháo từ nhà bếp của những người lính của Trung đoàn Tự do; Alexey ăn mọi thứ và liếm thìa, nói: "Món này ngon, không giống bữa trưa của chúng ta."

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Alexei, người đứng đầu một số trung đoàn và thủ lĩnh của tất cả quân đội Cossack, đã cùng cha đến thăm quân đội đang hoạt động, trao tặng những chiến binh xuất sắc. Ông đã được trao huy chương bạc St. George hạng 4.

Nuôi con trong hoàng tộc

Cuộc sống của gia đình không xa hoa vì mục đích giáo dục - cha mẹ sợ rằng sự giàu có và sung sướng sẽ làm hư tính cách của con cái. Các cô con gái của hoàng gia sống từng hai người trong một căn phòng - một bên hành lang là “cặp vợ chồng lớn” (con gái lớn Olga và Tatyana), bên kia là “cặp vợ chồng nhỏ” (con gái út Maria và Anastasia).

Gia đình Nicholas II

Trong phòng của các em gái, các bức tường được sơn màu màu xám, trần nhà được vẽ hình bươm bướm, đồ nội thất được thiết kế với tông màu trắng và xanh lá cây, đơn giản và không nghệ thuật. Các cô gái ngủ trên những chiếc giường gấp kiểu quân đội, mỗi chiếc đều được dán tên chủ sở hữu, dưới những chiếc chăn dày màu xanh có chữ lồng. Truyền thống này có từ thời Catherine Đại đế (lần đầu tiên bà đưa ra một mệnh lệnh như vậy cho cháu trai Alexander của mình). Những chiếc giường có thể dễ dàng di chuyển để gần hơi ấm hơn vào mùa đông, hoặc thậm chí trong phòng của anh tôi, bên cạnh cây thông Noel, và gần những ô cửa sổ đang mở vào mùa hè. Ở đây, mọi người đều có một chiếc bàn nhỏ cạnh giường và những chiếc ghế sofa với những bức tranh nhỏ thêu những suy nghĩ nhỏ. Các bức tường được trang trí bằng các biểu tượng và hình ảnh; các cô gái thích tự chụp ảnh - một số lượng lớn các bức ảnh vẫn được lưu giữ, chủ yếu được chụp ở Cung điện Livadia - một địa điểm nghỉ dưỡng yêu thích của gia đình. Cha mẹ đã cố gắng giữ cho bọn trẻ liên tục bận rộn với những thứ hữu ích, các cô gái được dạy may vá.

Như trong những gia đình nghèo đơn sơ, những đứa nhỏ thường phải mặc những thứ mà những đứa lớn hơn đã hết. Họ cũng dựa vào tiền tiêu vặt, có thể dùng để mua cho nhau những món quà nhỏ.

Việc giáo dục trẻ em thường bắt đầu khi chúng lên 8 tuổi. Các môn học đầu tiên là đọc, thư pháp, số học, Luật của Chúa. Sau đó, các ngôn ngữ được thêm vào đây - tiếng Nga, tiếng Anh, tiếng Pháp và thậm chí sau này - tiếng Đức. Các cô con gái hoàng gia cũng được dạy khiêu vũ, chơi piano, hành xử tốt, khoa học tự nhiên và ngữ pháp.

Các cô con gái của hoàng gia được lệnh dậy lúc 8 giờ sáng, tắm nước lạnh. Bữa sáng lúc 9 giờ, bữa sáng thứ hai - lúc một hoặc một giờ rưỡi vào Chủ nhật. Lúc 5 giờ chiều - uống trà, lúc 8 giờ - bữa tối chung.

Mọi người biết cuộc sống gia đình của hoàng đế đều ghi nhận sự đơn giản đáng kinh ngạc, tình yêu lẫn nhau và được sự đồng ý của tất cả các thành viên trong gia đình. Aleksey Nikolayevich là trung tâm của nó, mọi ràng buộc, mọi hy vọng đều tập trung vào anh ta. Trong quan hệ với mẹ, những đứa trẻ đầy tôn trọng và lịch sự. Khi hoàng hậu không khỏe, các cô con gái đã sắp xếp nhiệm vụ luân phiên với mẹ của họ, và người trực ngày hôm đó vẫn ở bên bà một cách vô vọng. Mối quan hệ của những đứa trẻ với chủ quyền thật cảm động - đối với chúng, ông đồng thời là vua, cha và đồng chí; tình cảm của họ dành cho cha của họ đã đi từ sự tôn thờ gần như tôn giáo đến sự cả tin hoàn toàn và tình bạn thân thiết nhất. Một ký ức rất quan trọng về tình trạng tinh thần của gia đình hoàng gia đã được để lại bởi linh mục Afanasy Belyaev, người đã thú nhận những đứa trẻ trước khi chúng rời Tobolsk: “Ấn tượng từ lời tỏ tình hóa ra như thế này: Lạy Chúa, xin ban cho tất cả trẻ em đều có đạo đức cao như con cái của vị vua trước. Sự dịu dàng, khiêm nhường, vâng theo ý muốn của cha mẹ, tận tụy vô điều kiện với ý muốn của Chúa, trong sạch trong suy nghĩ và hoàn toàn không biết gì về bụi bẩn trần gian - đam mê và tội lỗi - đã khiến tôi kinh ngạc, và tôi hoàn toàn bối rối: liệu tôi, với tư cách là một người giải tội, được nhắc nhở về những tội lỗi, có thể chúng chưa biết, và làm thế nào để ăn năn về những tội lỗi mà tôi đã biết.

Rasputin

Một hoàn cảnh liên tục làm đen tối cuộc sống của gia đình hoàng gia là căn bệnh nan y của người thừa kế. Những cơn bệnh máu khó đông thường xuyên tấn công khiến đứa trẻ phải chịu đựng những cơn đau dữ dội khiến ai cũng đau khổ, đặc biệt là người mẹ. Nhưng bản chất của căn bệnh này là một bí mật quốc gia và cha mẹ thường phải che giấu cảm xúc của mình bằng cách tham gia vào các hoạt động thông thường. cuộc sống cung điện. Hoàng hậu nhận thức rõ rằng y học bất lực ở đây. Nhưng, là một người tin tưởng sâu sắc, cô ấy đã cầu nguyện nhiệt thành với mong đợi một sự chữa lành kỳ diệu. Bà sẵn sàng tin bất cứ ai có thể giúp bà đau buồn, bằng cách nào đó xoa dịu nỗi đau của con trai bà: căn bệnh của Tsarevich đã mở ra cánh cửa cung điện cho những người được hoàng gia giới thiệu làm thầy lang và sách cầu nguyện. Trong số đó, người nông dân Grigory Rasputin xuất hiện trong cung điện, người được định sẵn đóng vai trò của mình trong cuộc sống của hoàng gia và số phận của cả đất nước - nhưng anh ta không có quyền yêu cầu vai trò này.

Rasputin được giới thiệu là một ông già thánh thiện tốt bụng giúp đỡ Alexei. Dưới ảnh hưởng của mẹ, cả bốn cô gái đều hoàn toàn tin tưởng vào anh và chia sẻ tất cả những bí mật đơn giản của họ. Tình bạn của Rasputin với những đứa trẻ hoàng gia được thể hiện rõ qua thư từ của họ. Những người chân thành yêu mến hoàng gia đã cố gắng bằng cách nào đó hạn chế ảnh hưởng của Rasputin, nhưng hoàng hậu đã rất phản đối điều này, vì “thánh trưởng lão” bằng cách nào đó đã biết cách xoa dịu hoàn cảnh của Tsarevich Alexei.

Thế Chiến thứ nhất

Nước Nga lúc đó đang ở đỉnh cao của vinh quang và quyền lực: công nghiệp phát triển với tốc độ chưa từng thấy, quân đội và hải quân ngày càng hùng mạnh, cải cách ruộng đất được thực hiện thành công. Có vẻ như tất cả các vấn đề nội bộ sẽ được giải quyết một cách an toàn trong tương lai gần.

Nhưng điều này đã không được định sẵn để trở thành sự thật: Chiến tranh thế giới thứ nhất đang diễn ra. Lấy cớ ám sát người thừa kế ngai vàng Áo-Hung bởi một kẻ khủng bố, Áo đã tấn công Serbia. Hoàng đế Nicholas II coi nhiệm vụ Cơ đốc giáo của mình là đứng lên bảo vệ những người anh em Serbia Chính thống giáo...

Vào ngày 19 tháng 7 (ngày 1 tháng 8) năm 1914, Đức tuyên chiến với Nga, nước này nhanh chóng trở thành một nước châu Âu. Vào tháng 8 năm 1914, Nga mở một cuộc tấn công vội vàng vào Đông Phổ để giúp đỡ đồng minh Pháp, dẫn đến thất bại nặng nề. Đến mùa thu, rõ ràng là chiến tranh sắp kết thúc không còn trong tầm mắt. Nhưng khi chiến tranh bùng nổ, những bất đồng nội bộ lắng xuống trong nước. Thậm chí nhiều nhất những câu hỏi khó trở nên có thể giải quyết được - có thể thực hiện lệnh cấm bán đồ uống có cồn trong toàn bộ thời gian chiến tranh. Chủ quyền thường xuyên đến Tổng hành dinh, thăm bộ đội, trạm thay quần áo, quân y viện, hậu phương xí nghiệp. Hoàng hậu, sau khi tham gia các khóa học với tư cách là chị em của lòng thương xót, cùng với các cô con gái lớn của mình là Olga và Tatyana, đã chăm sóc những người bị thương trong bệnh xá Tsarskoye Selo của bà vài giờ mỗi ngày.

Vào ngày 22 tháng 8 năm 1915, Nicholas II rời đến Mogilev để nắm quyền chỉ huy tất cả các lực lượng vũ trang của Nga và kể từ ngày đó, ông thường xuyên có mặt tại Tổng hành dinh, người thừa kế thường đi cùng ông. Khoảng một tháng một lần, anh ấy đến Tsarskoe Selo trong vài ngày. Tất cả các quyết định có trách nhiệm đều do anh ta đưa ra, nhưng đồng thời anh ta chỉ thị cho hoàng hậu duy trì quan hệ với các bộ trưởng và thông báo cho anh ta về những gì đang xảy ra ở thủ đô. Cô là người thân thiết nhất với anh, người mà anh luôn có thể dựa vào. Hàng ngày, cô ấy gửi thư báo cáo chi tiết đến Trụ sở chính, điều mà các bộ trưởng đều biết.

Sa hoàng đã dành tháng 1 và tháng 2 năm 1917 tại Tsarskoye Selo. Anh cảm thấy tình hình chính trị ngày càng trở nên căng thẳng, nhưng anh vẫn tiếp tục hy vọng rằng tinh thần yêu nước vẫn sẽ chiếm ưu thế, anh giữ niềm tin vào quân đội, tình hình đã được cải thiện đáng kể. Điều này làm dấy lên hy vọng về sự thành công của cuộc đại tấn công mùa xuân, sẽ giáng một đòn quyết định vào nước Đức. Nhưng điều này đã được hiểu rõ bởi các thế lực thù địch với anh ta.

Nicholas II và Tsarevich Alexei

Vào ngày 22 tháng 2, Hoàng đế Nicholas rời Tổng hành dinh - vào thời điểm đó, phe đối lập đã gây ra sự hoảng loạn ở thủ đô vì nạn đói sắp xảy ra. Ngày hôm sau, tình trạng bất ổn bắt đầu ở Petrograd do việc vận chuyển ngũ cốc bị gián đoạn, họ nhanh chóng phát triển thành một cuộc đình công dưới quyền khẩu hiệu chính trị“Đả đảo chiến tranh”, “Đả đảo chuyên quyền”. Nỗ lực giải tán những người biểu tình đã không thành công. Trong khi đó, đã có những cuộc tranh luận trong Duma với những lời chỉ trích gay gắt đối với chính phủ - nhưng trước hết, đây là những cuộc tấn công chống lại hoàng đế. Vào ngày 25 tháng 2, một tin nhắn đã nhận được tại Trụ sở chính về tình trạng bất ổn ở thủ đô. Biết được tình hình, Nicholas II cử quân đến Petrograd để duy trì trật tự, sau đó tự mình đến Tsarskoye Selo. Quyết định của anh ấy rõ ràng cũng là do mong muốn trở thành trung tâm của các sự kiện để nhận con nuôi nếu cần thiết. quyết định nhanh chóng và lo lắng cho gia đình. Việc rời khỏi Trụ sở chính này hóa ra lại gây tử vong.. Trong 150 dặm từ Petrograd, chuyến tàu hoàng gia đã dừng lại - ga tiếp theo, Lyuban, nằm trong tay quân nổi dậy. Tôi phải đi qua ga Dno, nhưng ngay cả ở đây, con đường đã bị đóng. Vào tối ngày 1 tháng 3, hoàng đế đến Pskov, tại trụ sở của chỉ huy mặt trận phía bắc Tướng N. V. Ruzsky.

Ở thủ đô đã hoàn thành tình trạng hỗn loạn. Nhưng Nicholas II và bộ chỉ huy quân đội tin rằng Duma đang kiểm soát tình hình; trong các cuộc điện đàm với chủ tịch Duma Quốc gia M. V. Rodzianko, hoàng đế đã đồng ý với mọi nhượng bộ nếu Duma có thể lập lại trật tự trong nước. Câu trả lời là: đã quá muộn. Nó đã thực sự như vậy? Rốt cuộc, chỉ có Petrograd và các vùng lân cận được cách mạng chấp nhận, và quyền lực của sa hoàng đối với người dân và quân đội vẫn còn rất lớn. Câu trả lời của Duma khiến anh ta phải lựa chọn: từ bỏ hoặc cố gắng đến Petrograd với quân đội trung thành với anh ta - điều sau có nghĩa là một cuộc nội chiến, trong khi kẻ thù bên ngoài nằm trong biên giới Nga.

Mọi người xung quanh nhà vua cũng thuyết phục ông rằng xuất gia - lối thoát duy nhất. Điều này đặc biệt được nhấn mạnh bởi các chỉ huy của mặt trận, những người có yêu cầu được hỗ trợ bởi người đứng đầu Tổng tham mưu M. V. Alekseev. Và sau những suy nghĩ lâu dài và đau đớn, hoàng đế đã đưa ra một quyết định khó thắng: thoái vị cho cả bản thân và người thừa kế, vì căn bệnh nan y của ông, để ủng hộ anh trai mình, Đại công tước Mikhail Alexandrovich. Vào ngày 8 tháng 3, các ủy viên của Chính phủ lâm thời, đã đến Mogilev, thông báo qua Tướng Alekseev rằng hoàng đế đã bị bắt và ông phải tiến đến Tsarskoye Selo. Lần cuối cùng, ông hướng về quân lính, kêu gọi họ trung thành với Chính phủ lâm thời đã bắt giữ ông, làm tròn nghĩa vụ với Tổ quốc cho đến khi chiến thắng hoàn toàn. Lệnh chia tay quân đội, thể hiện sự cao thượng của tâm hồn hoàng đế, tình yêu của ông dành cho quân đội, niềm tin vào nó, đã bị Chính phủ lâm thời giấu kín khỏi dân chúng, cấm công bố.

Theo hồi ký của những người cùng thời, theo mẹ, tất cả các chị em đều khóc nức nở trong ngày Thế chiến thứ nhất được tuyên bố. Trong chiến tranh, hoàng hậu đã cho nhiều phòng trong cung điện làm khuôn viên bệnh viện. Hai chị gái Olga và Tatyana cùng với mẹ của họ trở thành chị em của lòng thương xót; Maria và Anastasia trở thành khách quen của bệnh viện và giúp đỡ những người bị thương: họ đọc cho họ nghe, viết thư cho người thân, đưa tiền cá nhân để mua thuốc, tổ chức các buổi hòa nhạc cho những người bị thương và cố gắng hết sức để đánh lạc hướng họ khỏi những suy nghĩ nặng nề. Họ dành cả ngày trong bệnh viện, miễn cưỡng rời bỏ công việc để học bài.

Về sự thoái vị của NicholasII

Trong cuộc đời của Hoàng đế Nicholas II, có hai thời kỳ không đồng đều về thời gian và ý nghĩa tinh thần - thời kỳ trị vì và thời kỳ bị cầm tù.

Nicholas II sau khi thoái vị

Từ lúc xuất gia, nội tâm trạng thái tinh thần hoàng đế. Đối với anh ấy, dường như anh ấy đã đưa ra quyết định đúng đắn duy nhất, nhưng, tuy nhiên, anh ấy đã trải qua nỗi thống khổ về tinh thần nghiêm trọng. “Nếu tôi là một trở ngại cho hạnh phúc của nước Nga và tất cả các lực lượng xã hội hiện đang đứng đầu nước này yêu cầu tôi rời bỏ ngai vàng và truyền lại cho con trai và anh trai tôi, thì tôi sẵn sàng làm điều này, tôi không sẵn sàng. chỉ cống hiến vương quốc của tôi, mà còn cống hiến cả cuộc đời mình cho Tổ quốc. Tôi nghĩ không ai nghi ngờ điều này từ những người biết tôi,- ông nói với Tướng D.N. Dubensky.

Vào chính ngày ông thoái vị, ngày 2 tháng 3, cũng chính vị tướng này đã ghi lại những lời của Bộ trưởng Bộ Triều đình, Bá tước V. B. Frederiks: “ Vị vua vô cùng đau buồn vì bị coi là chướng ngại vật cho hạnh phúc của nước Nga, rằng họ thấy cần phải yêu cầu ông rời bỏ ngai vàng. Anh lo lắng khi nghĩ đến một gia đình ở lại Tsarskoye Selo một mình, những đứa trẻ bị ốm. Chủ quyền phải chịu đựng rất nhiều, nhưng anh ta là một người sẽ không bao giờ thể hiện sự đau buồn của mình trước công chúng. Nicholas bị kiềm chế và Nhật ký cá nhân. Chỉ khi kết thúc bài viết của ngày hôm đó, cảm xúc bên trong của anh ấy mới vỡ òa: “Bạn cần sự từ bỏ của tôi. Điểm mấu chốt là nhân danh cứu nước Nga và giữ hòa bình cho quân đội ở phía trước, bạn cần phải quyết định bước này. Tôi đã đồng ý. Bản thảo Tuyên ngôn đã được gửi từ Tổng hành dinh. Vào buổi tối, Guchkov và Shulgin đến từ Petrograd, tôi đã nói chuyện với họ và trao cho họ Tuyên ngôn đã được ký và sửa đổi. Vào lúc một giờ sáng, tôi rời Pskov với một cảm giác nặng nề về những gì tôi đã trải qua. Xung quanh phản quốc và hèn nhát và lừa dối!

Chính phủ lâm thời tuyên bố bắt giữ Hoàng đế Nicholas II và vợ và giam giữ họ ở Tsarskoye Selo. Việc bắt giữ họ không có cơ sở pháp lý hay lý do nhỏ nhất.

quản thúc tại gia

Theo hồi ký của Yulia Alexandrovna von Den, bạn thân của Alexandra Feodorovna, vào tháng 2 năm 1917, ở đỉnh cao của cuộc cách mạng, từng đứa trẻ lần lượt bị bệnh sởi. Anastasia là người cuối cùng bị ốm khi cung điện Tsarskoye Selo đã bị quân nổi dậy bao vây. Sa hoàng lúc đó đang ở trụ sở của tổng tư lệnh ở Mogilev, chỉ còn lại hoàng hậu cùng các con trong cung điện.

Vào lúc 9 giờ ngày 2 tháng 3 năm 1917, họ biết tin nhà vua thoái vị. Vào ngày 8 tháng 3, Bá tước Pave Benckendorff thông báo rằng Chính phủ lâm thời đã quyết định quản thúc gia đình hoàng gia tại Tsarskoye Selo. Nó đã được đề xuất để lập một danh sách những người muốn ở lại với họ. Và vào ngày 9 tháng 3, những đứa trẻ được thông báo về sự thoái vị của người cha.

Nicholas trở lại vài ngày sau đó. Cuộc sống bị quản thúc bắt đầu.

Bất chấp mọi thứ, việc giáo dục trẻ em vẫn tiếp tục. Toàn bộ quá trình được hướng dẫn bởi Gilliard, một giáo viên dạy tiếng Pháp; Chính Nicholas đã dạy bọn trẻ địa lý và lịch sử; Nam tước Buxhoeveden dạy tiếng Anh và âm nhạc; Mademoiselle Schneider dạy số học; Nữ bá tước Gendrikova - vẽ; Tiến sĩ Evgeny Sergeevich Botkin - người Nga; Alexandra Feodorovna - Luật của Chúa. Cô cả, Olga, mặc dù đã hoàn thành chương trình học nhưng vẫn thường xuyên tham gia các lớp học và đọc rất nhiều, cải thiện những gì đã học được.

Vào thời điểm này, gia đình của Nicholas II vẫn còn hy vọng ra nước ngoài; nhưng George V quyết định không mạo hiểm và muốn hy sinh hoàng gia hơn. Chính phủ lâm thời đã chỉ định một ủy ban điều tra các hoạt động của hoàng đế, nhưng bất chấp mọi nỗ lực tìm kiếm ít nhất một điều gì đó làm mất uy tín của nhà vua, vẫn không tìm thấy gì. Khi sự vô tội của anh ta được chứng minh và rõ ràng là không có tội ác nào đằng sau anh ta, Chính phủ lâm thời, thay vì trả tự do cho chủ quyền và vợ của anh ta, đã quyết định loại bỏ các tù nhân khỏi Tsarskoye Selo: gửi gia đình của cựu sa hoàng đến Tobolsk. Vào ngày cuối cùng trước khi khởi hành, họ có thời gian để nói lời tạm biệt với những người hầu, đến thăm những địa điểm yêu thích của họ trong công viên, ao, đảo lần cuối. Vào ngày 1 tháng 8 năm 1917, một đoàn tàu treo cờ của phái bộ Chữ thập đỏ Nhật Bản đã khởi hành với sự tự tin tuyệt đối từ bên ngoài.

ở Tobolsk

Nikolai Romanov cùng các con gái Olga, Anastasia và Tatyana ở Tobolsk vào mùa đông năm 1917

Vào ngày 26 tháng 8 năm 1917, gia đình hoàng gia đến Tobolsk trên con tàu "Rus". Ngôi nhà vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng cho họ, vì vậy họ đã dành tám ngày đầu tiên trên tàu. Sau đó, dưới sự hộ tống, gia đình hoàng gia được đưa đến dinh thự hai tầng của thống đốc, nơi họ sẽ sống từ bây giờ. Các cô gái được cấp một phòng ngủ ở góc trên tầng hai, nơi họ được đặt trên những chiếc giường quân đội giống nhau được mang từ nhà.

Nhưng cuộc sống vẫn tiếp diễn với tốc độ được đo lường và tuân thủ nghiêm ngặt kỷ luật của gia đình: từ 9 giờ đến 11 giờ - học. Sau đó, nghỉ một giờ để đi dạo với cha mình. Một lần nữa các bài học từ 12:00 đến 13:00. Bữa tối. Từ 14:00 đến 16:00 đi bộ và giải trí đơn giản như biểu diễn tại nhà hay trượt tuyết từ máng trượt do chính mình xây dựng. Anastasia nhiệt tình kiếm củi và may vá. Hơn nữa trong lịch trình tiếp theo dịch vụ buổi tối và đi ngủ.

Vào tháng 9, họ được phép đến nhà thờ gần nhất để dự lễ buổi sáng: những người lính tạo thành một hành lang sống ngay trước cửa nhà thờ. Thái độ của cư dân địa phương đối với hoàng gia là nhân từ. Hoàng đế lo lắng theo dõi các sự kiện đang diễn ra ở Nga. Ông hiểu rằng đất nước đang nhanh chóng hướng tới sự hủy diệt. Kornilov đã mời Kerensky gửi quân đến Petrograd để chấm dứt sự kích động của những người Bolshevik đang ngày càng trở nên đe dọa hơn, nhưng Chính phủ lâm thời cũng từ chối nỗ lực cuối cùng này để cứu Tổ quốc. Nhà vua nhận thức rõ rằng đây là cách duy nhất để tránh thảm họa sắp xảy ra. Anh ta ăn năn về sự từ bỏ của mình. “Xét cho cùng, anh ấy đưa ra quyết định này chỉ với hy vọng rằng những người muốn anh ấy bị loại bỏ vẫn có thể tiếp tục cuộc chiến trong danh dự và không hủy hoại sự nghiệp cứu nước Nga. Sau đó, ông sợ rằng việc từ chối ký đơn từ bỏ sẽ dẫn đến nội chiến trước mắt kẻ thù. Sa hoàng không muốn một giọt máu Nga phải đổ vì mình ... Hoàng đế giờ đây thật đau đớn khi nhìn thấy sự hy sinh vô ích của mình và nhận ra rằng, khi đó chỉ nghĩ đến lợi ích của tổ quốc, ông làm hại cô ấy bởi sự từ bỏ của anh ấy, ”- P. Gilliard, một giáo viên dạy trẻ nhớ lại.

Ekaterinburg

Nicholas II

Vào tháng 3, người ta biết rằng một nền hòa bình riêng biệt đã được ký kết với Đức ở Brest. . "Đây là một sự xấu hổ đối với nước Nga và nó" chẳng khác gì tự sát”, - hoàng đế đã đánh giá như vậy về sự kiện này. Khi có tin đồn lan truyền rằng người Đức đang yêu cầu những người Bolshevik giao hoàng gia cho họ, nữ hoàng nói: “Tôi thà chết ở Nga còn hơn được người Đức cứu”. Biệt đội Bolshevik đầu tiên đến Tobolsk vào thứ Ba ngày 22 tháng Tư. Chính ủy Yakovlev kiểm tra ngôi nhà, làm quen với các tù nhân. Vài ngày sau, anh ta tuyên bố rằng anh ta phải đưa hoàng đế đi, đảm bảo rằng sẽ không có chuyện gì tồi tệ xảy ra với anh ta. Giả sử rằng họ muốn cử ông đến Mátxcơva để ký một hiệp định hòa bình riêng với Đức, vị hoàng đế, người không bao giờ rời bỏ giới quý tộc cao cả của mình, đã nói một cách kiên quyết: “ Tôi thà bị chặt tay còn hơn ký hiệp ước đáng xấu hổ này.”

Người thừa kế lúc đó bị ốm, không thể đưa anh ta đi. Dù lo sợ cho đứa con trai ốm yếu, hoàng hậu vẫn quyết định đi theo chồng; Nữ công tước Maria Nikolaevna cũng đi cùng họ. Chỉ đến ngày 7 tháng 5, các thành viên gia đình vẫn ở Tobolsk mới nhận được tin từ Yekaterinburg: hoàng đế, hoàng hậu và Maria Nikolaevna bị giam trong nhà Ipatiev. Khi sức khỏe của hoàng tử được cải thiện, những thành viên còn lại trong gia đình từ Tobolsk cũng được đưa đến Yekaterinburg và bị giam trong cùng một ngôi nhà, nhưng hầu hết những người thân thiết với gia đình đều không được phép gặp họ.

Có rất ít bằng chứng về thời kỳ Yekaterinburg giam cầm hoàng gia. Hầu như không có chữ cái. Về cơ bản, thời kỳ này chỉ được biết đến từ những mục ngắn gọn trong nhật ký của hoàng đế và lời khai của các nhân chứng trong vụ án sát hại hoàng gia.

Điều kiện sống trong "ngôi nhà chuyên dụng" khó khăn hơn nhiều so với ở Tobolsk. Đội bảo vệ bao gồm 12 người lính sống ở đây và ăn cùng bàn với họ. Chính ủy Avdeev, một kẻ nghiện rượu kinh niên, hàng ngày làm bẽ mặt hoàng gia. Tôi đã phải chịu đựng gian khổ, chịu đựng sự bắt nạt và vâng lời. Cặp vợ chồng hoàng gia và con gái ngủ trên sàn, không có giường. Vào bữa tối, một gia đình bảy người chỉ được cho năm thìa; lính canh ngồi cùng bàn hút thuốc, phả khói vào mặt tù nhân...

Đi dạo trong vườn được phép mỗi ngày một lần, lúc đầu trong 15-20 phút, sau đó không quá năm phút. Chỉ có bác sĩ Evgeny Botkin ở gần hoàng gia, người đã cẩn thận bao vây các tù nhân và đóng vai trò trung gian giữa họ và các chính ủy, bảo vệ họ khỏi sự thô lỗ của lính canh. Một số người hầu trung thành vẫn còn: Anna Demidova, I. S. Kharitonov, A. E. Trupp và cậu bé Lenya Sednev.

Tất cả các tù nhân đều hiểu khả năng kết thúc sớm. Một lần, Tsarevich Alexei nói: “Nếu họ giết, giá như họ không tra tấn…” Gần như hoàn toàn bị cô lập, họ đã thể hiện sự cao thượng và dũng cảm. Trong một trong những bức thư của mình, Olga Nikolaevna nói: Người cha yêu cầu truyền đạt cho tất cả những người vẫn hết lòng vì anh ta, và những người mà họ có thể ảnh hưởng, để họ không trả thù anh ta, vì anh ta đã tha thứ cho mọi người và cầu nguyện cho mọi người, và họ không trả thù mình, và rằng họ nhớ rằng cái ác hiện đang tồn tại trên thế giới sẽ còn mạnh mẽ hơn, nhưng không phải cái ác sẽ chiến thắng cái ác, mà chỉ có tình yêu.

Ngay cả những người bảo vệ thô lỗ cũng dần mềm lòng - họ ngạc nhiên trước sự giản dị của tất cả các thành viên trong gia đình hoàng gia, phẩm giá của họ, ngay cả Chính ủy Avdeev cũng mềm lòng. Do đó, Yurovsky đã thay thế anh ta, và các lính canh được thay thế bằng các tù nhân Áo-Đức và những người được chọn trong số những kẻ hành quyết "trường hợp khẩn cấp". Cuộc sống của những cư dân trong Ngôi nhà Ipatiev biến thành một cuộc tử đạo liên tục. Nhưng việc chuẩn bị cho cuộc hành quyết được thực hiện trong bí mật với các tù nhân.

giết người

Vào đêm ngày 16-17 tháng 7, khoảng đầu ngày thứ ba, Yurovsky đánh thức hoàng gia và nói về sự cần thiết phải di chuyển đến một nơi an toàn. Khi mọi người đã mặc quần áo và tập trung lại, Yurovsky dẫn họ đến một căn phòng ở tầng hầm với một cửa sổ có chấn song. Tất cả đều bình tĩnh bên ngoài. Chủ quyền bế Alexei Nikolaevich trên tay, những người còn lại cầm trên tay những chiếc gối và những vật dụng nhỏ khác. Trong căn phòng nơi họ được đưa đến, hoàng hậu và Alexei Nikolaevich ngồi trên ghế. Chủ quyền đứng ở trung tâm bên cạnh hoàng tử. Phần còn lại của gia đình và những người hầu đang ở các phần khác nhau của căn phòng, và lúc này những kẻ giết người đang chờ tín hiệu. Yurovsky đến gần hoàng đế và nói: "Nikolai Alexandrovich, theo lệnh của Hội đồng khu vực Ural, bạn và gia đình bạn sẽ bị xử bắn." Những lời này khiến nhà vua không ngờ tới, ông quay về phía gia đình, đưa tay về phía họ và nói: “Cái gì? Cái gì?" Hoàng hậu và Olga Nikolaevna muốn vượt qua chính mình, nhưng ngay lúc đó Yurovsky đã bắn sa hoàng từ một khẩu súng lục ổ quay gần như vô định nhiều phát, và ông ta ngay lập tức ngã xuống. Gần như đồng thời, những người khác bắt đầu nổ súng - mọi người đều biết trước nạn nhân của mình.

Những người đã nằm trên sàn đã bị kết liễu bằng súng và lưỡi lê. Khi mọi chuyện kết thúc, Alexei Nikolaevich đột nhiên yếu ớt rên rỉ - họ bắn vào anh ta nhiều phát nữa. Mười một thi thể nằm trên sàn với những dòng máu. Sau khi chắc chắn rằng nạn nhân của chúng đã chết, những kẻ giết người bắt đầu tháo đồ trang sức khỏi người họ. Sau đó, những người chết được đưa vào sân, nơi một chiếc xe tải đã sẵn sàng - tiếng động cơ của nó được cho là át đi tiếng súng dưới tầng hầm. Ngay cả trước khi mặt trời mọc, các thi thể đã được đưa đến khu rừng gần làng Koptyaki. Trong ba ngày, những kẻ giết người đã cố gắng che giấu sự tàn bạo của chúng...

Cùng với gia đình hoàng gia, những người hầu của họ theo họ đi lưu vong cũng bị bắn: Tiến sĩ E. S. Botkin, cô gái cùng phòng của Hoàng hậu A. S. Demidov, đầu bếp cung đình I. M. Kharitonov và người hầu A. E. Trupp. Ngoài ra, họ đã bị giết ở nhiều nơi và trong tháng khác nhau 1918, Tướng phụ tá I. L. Tatishchev, Nguyên soái Hoàng tử V. A. Dolgorukov, "chú" của người thừa kế K. G. Nagorny, người hầu trẻ em I. D. Sednev, phù dâu của Hoàng hậu A. V. Gendrikov và cô gái đánh gôn E. A. Schneider.

Temple-on-the-Blood ở Yekaterinburg - được xây dựng trên địa điểm ngôi nhà của kỹ sư Ipatiev, nơi Nicholas II và gia đình bị bắn vào ngày 17 tháng 7 năm 1918

Nicholas II sinh năm 1868 và đi vào lịch sử với tư cách là vị hoàng đế cuối cùng của Đế quốc Nga. Cha của Nicholas II là Alexander III, còn mẹ là Maria Feodorovna.

Nicholas II có ba anh trai và hai chị gái. Ông là con cả nên sau cái chết của Alexander III vào năm 1894, chính ông là người lên ngôi. Những người cùng thời với Nicholas II lưu ý rằng ông là một người khá dễ giao tiếp.

Triều đại của Nicholas II được đánh dấu bằng khá phát triển nhanh chóng kinh tế của Đế quốc Nga. Tuy nhiên, cùng lúc đó, những mâu thuẫn chính trị xã hội và các phong trào cách mạng ngày càng gia tăng ở Nga.

Trong hơn hai mươi năm trị vì, Nicholas II đã làm được rất nhiều điều cho Đế quốc Nga.

Trước hết, điều đáng chú ý là trong thời kỳ trị vì của ông, dân số của Đế quốc Nga đã tăng gần 50.000.000 người, tức là 40%. MỘT tăng tự nhiên Dân số đã tăng lên 3.000.000 người một năm. Đồng thời, mức sống tổng thể tăng lên đáng kể.

Nhờ sự phát triển tích cực của nông nghiệp, cũng như các tuyến đường liên lạc chu đáo hơn, cái gọi là "những năm đói" vào đầu thế kỷ XX đã nhanh chóng bị loại bỏ. Mất mùa bây giờ không có nghĩa là sẽ có nạn đói, vì một vụ mùa kém ở một số khu vực được bù đắp bằng một vụ mùa bội thu ở những khu vực khác. Dưới thời Nicholas II, việc thu hoạch ngũ cốc tăng lên đáng kể.

Sản xuất than đã tăng đáng kể. Trong triều đại của Nicholas II, nó đã tăng gần bốn lần.

Ngoài ra, dưới triều đại của Nicholas II, ngành luyện kim đã phát triển rất đáng kể. Ví dụ, luyện kim đã tăng gần bốn lần và khai thác đồng tăng gấp năm lần. Nhờ đó, sự phát triển khá nhanh trong lĩnh vực cơ khí bắt đầu. Do đó, số lượng công nhân cũng tăng từ 2.000.000 lên 5.000.000.

Chiều dài của đường sắt và cột điện báo đã tăng lên đáng kể. Điều đáng chú ý là dưới thời Nicholas II, quân đội của Đế quốc Nga đã tăng lên đáng kể. Nicholas II quản lý để tạo ra hạm đội sông mạnh nhất trên thế giới.

Dưới thời Nicholas II, trình độ học vấn của người dân tăng lên đáng kể. Việc sản xuất sách cũng tăng lên.

Cuối cùng, điều đáng nói là trong suốt triều đại của Nicholas II, ngân khố của Đế quốc Nga đã tăng lên đáng kể. Vào đầu triều đại của ông, nó là 1.200.000.000 rúp, và vào cuối - 3.500.000.000 rúp.

Tất cả điều này chỉ ra rằng Nicholas II là một nhà cai trị rất tài năng. Theo những người cùng thời với ông, nếu mọi thứ tiếp tục như vậy, thì đến những năm 1950, Đế quốc Nga sẽ trở thành quốc gia phát triển nhất ở châu Âu.

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn quy tắc của anh ấy:

Khi họ nói về Nicholas II, hai quan điểm cực đoan ngay lập tức được xác định: Chính thống-yêu nước và tự do-dân chủ. Thứ nhất, Nicholas II và gia đình là lý tưởng đạo đức, là hình ảnh của sự tử vì đạo; triều đại của ông là đỉnh cao nhất của sự phát triển kinh tế của Nga trong toàn bộ lịch sử của nó. Đối với những người khác, Nicholas II là một người có tính cách yếu đuối, một người có ý chí yếu đuối và không cứu được đất nước khỏi điên cuồng cách mạng người hoàn toàn chịu ảnh hưởng của vợ và Rasputin; Nước Nga dưới triều đại của ông được coi là lạc hậu về kinh tế.

Thái độ đối với tính cách của vị hoàng đế cuối cùng của Nga mơ hồ đến mức đơn giản là không thể có sự đồng thuận về kết quả trị vì của ông.

Khi họ nói về Nicholas II, hai quan điểm cực đoan ngay lập tức được xác định: Chính thống-yêu nước và tự do-dân chủ. Thứ nhất, Nicholas II và gia đình là lý tưởng đạo đức, là hình ảnh của sự tử vì đạo; triều đại của ông là đỉnh cao nhất của sự phát triển kinh tế của Nga trong toàn bộ lịch sử của nó. Đối với những người khác, Nicholas II là một người có tính cách yếu đuối, một người nhu nhược, không cứu được đất nước khỏi sự điên cuồng của cuộc cách mạng, người hoàn toàn chịu ảnh hưởng của vợ và Rasputin; Nước Nga dưới triều đại của ông bị coi là lạc hậu về kinh tế

Hãy xem xét cả hai quan điểm và rút ra kết luận của riêng mình.

Quan điểm yêu nước chính thống

Vào những năm 1950, một báo cáo của nhà văn Nga Brazol Boris Lvovich (1885-1963) đã xuất hiện trong cộng đồng người Nga hải ngoại. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, ông làm việc trong tình báo quân đội Nga.

Báo cáo của Brazol có tiêu đề "Triều đại của Hoàng đế Nicholas II qua các số liệu và sự kiện. Câu trả lời cho những kẻ vu khống, chia rẽ và Russophobes.

Mở đầu báo cáo này, Edmond Teri, một nhà kinh tế học nổi tiếng thời bấy giờ, đã trích dẫn: “Nếu công việc của các quốc gia châu Âu tiếp tục từ năm 1912 đến năm 1950 như họ đã làm từ năm 1900 đến năm 1912, thì nước Nga vào giữa thế kỷ này sẽ thống trị châu Âu cả về chính trị lẫn chính trị.cả về kinh tế và tài chính. (Nhà kinh tế châu Âu, 1913).

Dưới đây là một số dữ liệu từ báo cáo này.

Trước thềm Thế chiến thứ nhất, dân số của Đế quốc Nga là 182 triệu người, và dưới triều đại của Hoàng đế Nicholas II, con số này đã tăng thêm 60 triệu người.

Đế quốc Nga xây dựng chính sách tài chính và ngân sách của mình không chỉ dựa trên ngân sách không thâm hụt mà còn dựa trên nguyên tắc tích lũy đáng kể dự trữ vàng.

Dưới triều đại của Hoàng đế Nicholas II, theo luật năm 1896, một loại tiền vàng đã được giới thiệu ở Nga. Sự ổn định của lưu thông tiền tệ đến mức ngay cả trong Chiến tranh Nga-Nhật, đi kèm với tình trạng bất ổn cách mạng lan rộng trong nước, việc trao đổi tín dụng lấy vàng vẫn không bị đình chỉ.

Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, thuế ở Nga thấp nhất thế giới. Gánh nặng thuế trực tiếp ở Nga ít hơn gần 4 lần so với ở Pháp, ít hơn 4 lần so với ở Đức và 8,5 lần so với ở Anh. Gánh nặng thuế gián thu ở Nga trung bình bằng một nửa so với ở Áo, Pháp, Đức và Anh.

Giữa năm 1890 và 1913 Ngành công nghiệp Nga tăng gấp bốn lần năng suất. Hơn nữa, cần lưu ý rằng sự tăng trưởng về số lượng doanh nghiệp mới đạt được không phải do sự xuất hiện của các công ty một ngày, như ở nước Nga hiện đại, mà do các nhà máy và xí nghiệp thực sự đang hoạt động sản xuất sản phẩm và tạo việc làm.

Năm 1914, Ngân hàng Tiết kiệm Nhà nước có số tiền gửi trị giá 2.236.000.000 rúp, tức là gấp 1,9 lần so với năm 1908.

Những chỉ số này cực kỳ quan trọng để hiểu rằng dân số Nga hoàn toàn không nghèo và tiết kiệm một phần đáng kể thu nhập.

Vào đêm trước của cuộc cách mạng, nền nông nghiệp Nga đã nở rộ. Năm 1913, ở Nga, sản lượng ngũ cốc chính cao hơn 1/3 so với Argentina, Canada và Hợp chủng quốc Hoa Kỳ cộng lại. Cụ thể, vụ thu hoạch lúa mạch đen năm 1894 đã mang lại 2 tỷ bảng Anh và năm 1913 - 4 tỷ bảng Anh.

Dưới triều đại của Hoàng đế Nicholas II, Nga là trụ cột chính của gia đình Tây Âu. Đồng thời, sự tăng trưởng phi thường trong xuất khẩu nông sản từ Nga sang Anh (ngũ cốc và bột mì) thu hút sự chú ý đặc biệt. Năm 1908, 858,3 triệu bảng đã được xuất khẩu và năm 1910 là 2,8 triệu bảng, tức là 3,3 lần.

Nga cung cấp 50% lượng trứng nhập khẩu trên thế giới. Năm 1908, 2,6 tỷ chiếc trị giá 54,9 triệu rúp đã được xuất khẩu từ Nga và năm 1909 - 2,8 triệu chiếc. trị giá 62,2 triệu rúp. Xuất khẩu lúa mạch đen năm 1894 lên tới 2 tỷ pơ-rô, năm 1913: 4 tỷ pơ-rô. Mức tiêu thụ đường trong cùng thời kỳ tăng từ 4 lên 9 kg/năm/người (khi đó đường là mặt hàng rất đắt đỏ).

Vào trước Thế chiến thứ nhất, Nga đã sản xuất 80% sản lượng lanh của thế giới.

Vào năm 1916, tức là ở đỉnh điểm của cuộc chiến, hơn 2.000 đoạn đường sắt đã được xây dựng, nối Bắc Băng Dương (cảng Romanovsk) với trung tâm nước Nga. Great Siberian Way (8,536 km) là con đường dài nhất thế giới.

Cần phải nói thêm rằng người Nga đường sắt, so với những người khác, đối với hành khách là rẻ nhất và thoải mái nhất trên thế giới.

Dưới thời trị vì của Hoàng đế Nicholas II, giáo dục công cộng đã đạt đến một bước phát triển phi thường. Giáo dục tiểu học được pháp luật miễn phí và từ năm 1908, nó trở thành bắt buộc. Kể từ năm nay, khoảng 10.000 trường học đã được mở hàng năm. Năm 1913, số lượng của họ vượt quá 130.000. Về số lượng phụ nữ theo học tại các cơ sở giáo dục đại học, Nga vào đầu thế kỷ 20 đứng đầu ở châu Âu, nếu không muốn nói là trên toàn thế giới.

Trong triều đại của Chủ quyền Nicholas II, chính phủ của Pyotr Arkadyevich Stolypin đã thực hiện một trong những cải cách quan trọng nhất và rực rỡ nhất ở Nga - cải cách ruộng đất. Cuộc cải cách này gắn liền với việc chuyển đổi hình thức sở hữu đất đai và đất sản xuất từ ​​công xã sang sở hữu tư nhân. Vào ngày 9 tháng 11 năm 1906, cái gọi là "Luật Stolypin" được ban hành, cho phép người nông dân rời khỏi Cộng đồng và trở thành chủ sở hữu cá nhân và cha truyền con nối đối với mảnh đất mà anh ta canh tác. Luật này là một thành công lớn. Ngay lập tức, 2,5 triệu đơn thỉnh cầu đã được đệ trình để được tiếp cận với các khoản cắt giảm từ gia đình nông dân. Vì vậy, trước thềm cuộc cách mạng, nước Nga đã sẵn sàng trở thành một quốc gia có chủ.

Trong giai đoạn 1886-1913. Xuất khẩu của Nga lên tới 23,5 tỷ rúp, nhập khẩu - 17,7 tỷ rúp.

Đầu tư nước ngoài trong giai đoạn 1887-1913 tăng từ 177 triệu rúp. lên tới 1,9 tỷ rúp, tức là tăng 10,7 lần. Hơn nữa, những khoản đầu tư này được hướng đến sản xuất thâm dụng vốn và tạo ra việc làm mới. Tuy nhiên, điều rất quan trọng là ngành công nghiệp Nga không phụ thuộc vào người nước ngoài. Các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài chỉ chiếm 14% tổng số vốn của các doanh nghiệp Nga.

Việc Nicholas II thoái vị khỏi ngai vàng là bi kịch lớn nhất trong lịch sử hàng nghìn năm của nước Nga.

Theo quyết định của Hội đồng Giám mục ngày 31 tháng 3 - 4 tháng 4 năm 1992, Ủy ban Thượng hội đồng về việc phong thánh đã được chỉ thị "khi nghiên cứu các kỳ công của các vị tử đạo mới của Nga, hãy bắt đầu nghiên cứu các tài liệu liên quan đến sự tử đạo của Hoàng gia. Gia đình."

Chiết xuất từ "CĂN CỨ CHO SỰ HẠNH THÁNH CỦA GIA ĐÌNH HOÀNG GIA

TỪ BÁO CÁO CỦA METROPOLITAN KRUTITSKY VÀ KOLOOMENSKOY YUVENALY,

CHỦ TỊCH ỦY BAN THƯỢNG ĐỔI VỀ SỰ PHÉP CÁC THÁNH.

“Là một chính trị gia và chính khách, Chủ quyền đã hành động dựa trên các nguyên tắc tôn giáo và đạo đức của mình. Một trong những lập luận phổ biến nhất chống lại việc phong thánh cho Hoàng đế Nicholas II là sự kiện ngày 9 tháng 1 năm 1905 tại St. Trong thông tin lịch sử của Ủy ban về vấn đề này, chúng tôi chỉ ra: vào tối ngày 8 tháng 1, chúng tôi đã làm quen với nội dung của đơn thỉnh cầu Gapon, mang tính chất của một tối hậu thư cách mạng, không cho phép tham gia vào các cuộc đàm phán mang tính xây dựng với đại diện của công nhân, Nhà nước đã bỏ qua văn bản này, trái pháp luật về hình thức và làm giảm uy tín của các điều kiện chiến tranh đã biến động quyền lực nhà nước. Trong suốt ngày 9 tháng 1 năm 1905, Chủ quyền không đưa ra một quyết định nào xác định hành động của chính quyền ở St. Petersburg nhằm trấn áp các cuộc biểu tình rầm rộ của công nhân. Lệnh cho quân đội nổ súng không phải do Hoàng đế, mà do Tư lệnh Quân khu St. Dữ liệu lịch sử không cho phép chúng ta phát hiện ra trong các hành động của Chủ quyền vào những ngày tháng Giêng năm 1905, một ý chí xấu xa có ý thức chống lại người dân và thể hiện trong các quyết định và hành động tội lỗi cụ thể.

Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất bùng nổ, Chủ quyền thường xuyên đến Tổng hành dinh, thăm các đơn vị quân đội của quân đội trên chiến trường, trạm thay quần áo, bệnh viện quân đội, nhà máy phía sau, nói một cách dễ hiểu, mọi thứ đóng vai trò trong việc tiến hành cuộc chiến này .

Ngay từ đầu cuộc chiến, Hoàng hậu đã tận tụy cứu chữa những người bị thương. Sau khi hoàn thành các khóa học của chị em thương xót, cùng với các cô con gái lớn của mình, Nữ công tước Olga và Tatiana, cô đã chăm sóc những người bị thương trong bệnh xá Tsarskoye Selo vài giờ mỗi ngày.

Hoàng đế coi nhiệm kỳ của mình với tư cách là Tổng tư lệnh tối cao là việc hoàn thành nghĩa vụ đạo đức và nhà nước đối với Chúa và nhân dân, tuy nhiên, luôn trình bày cho các chuyên gia quân sự hàng đầu một sáng kiến ​​​​rộng rãi trong việc giải quyết toàn bộ các vấn đề chiến lược và quân sự. vấn đề tác chiến-chiến thuật.

Ủy ban bày tỏ ý kiến ​​​​rằng chính việc thoái vị ngai vàng của Hoàng đế Nicholas II, liên quan trực tiếp đến phẩm chất cá nhân của ông, nói chung là một biểu hiện của tình hình lịch sử lúc bấy giờ ở Nga.

Anh ta đưa ra quyết định này chỉ với hy vọng rằng những người muốn anh ta bị loại bỏ vẫn có thể tiếp tục cuộc chiến trong danh dự và không làm hỏng sự nghiệp cứu nước Nga. Sau đó, ông sợ rằng việc từ chối ký đơn từ bỏ sẽ dẫn đến nội chiến trước mắt kẻ thù. Sa hoàng không muốn một giọt máu Nga phải đổ vì mình.

Động cơ tinh thần mà cuối cùng chủ quyền Nga, người không muốn làm đổ máu thần dân của mình, đã quyết định thoái vị ngai vàng nhân danh thế giới nội tâmở Nga, mang lại cho hành động của anh ấy một tính cách đạo đức thực sự. Không phải ngẫu nhiên mà trong cuộc thảo luận vào tháng 7 năm 1918 tại Hội đồng của Hội đồng địa phương về vấn đề tổ chức tang lễ cho Chủ quyền bị sát hại, Đức Thượng phụ Tikhon đã quyết định tổ chức rộng rãi các lễ tưởng niệm với lễ tưởng niệm Nicholas II với tư cách là Hoàng đế .

Đằng sau nhiều đau khổ mà Hoàng gia phải chịu đựng trong 17 tháng cuối đời, kết thúc bằng vụ hành quyết dưới tầng hầm của Nhà Yekaterinburg Ipatiev vào đêm ngày 17 tháng 7 năm 1918, chúng ta thấy những người chân thành tìm cách thể hiện các điều răn của Tin Mừng trong cuộc sống của họ. Trong sự đau khổ mà Gia đình Hoàng gia bị giam cầm phải chịu đựng với sự nhu mì, kiên nhẫn và khiêm tốn, trong cuộc tử đạo của họ, ánh sáng đức tin chiến thắng sự ác của Chúa Kitô đã được tiết lộ, giống như nó đã chiếu sáng trong cuộc sống và cái chết của hàng triệu Cơ đốc nhân Chính thống chịu sự bắt bớ vì Chúa Kitô vào thế kỷ 20.

Hiểu được chiến công này của Hoàng gia mà Ủy ban, hoàn toàn nhất trí và được sự chấp thuận của Thượng hội đồng, thấy có thể tôn vinh tại Nhà thờ các Thánh Tử đạo và Người giải tội mới của Nga khi đối mặt với Những người mang khổ nạn Hoàng đế Nicholas II, Hoàng hậu Alexandra, Tsarevich Alexy, Nữ công tước Olga, Tatyana, Maria và Anastasia.

Quan điểm dân chủ tự do

Khi Nicholas II lên nắm quyền, anh ta không có chương trình nào, ngoại trừ ý định kiên quyết không từ bỏ quyền lực chuyên quyền mà cha anh ta đã truyền lại cho anh ta. Anh ấy luôn đưa ra quyết định một mình: “Làm sao tôi có thể làm điều này nếu nó trái với lương tâm của tôi?” Đây là cơ sở mà anh ấy chấp nhận quyết định chính trị hoặc từ chối các tùy chọn được cung cấp cho anh ta. Ông tiếp tục theo đuổi các chính sách gây tranh cãi của cha mình: một mặt, ông cố gắng đạt được sự ổn định chính trị và xã hội từ trên cao bằng cách bảo tồn các cấu trúc nhà nước-bất động sản cũ, mặt khác, chính sách công nghiệp hóa do Bộ trưởng Bộ Tài chính theo đuổi. đến những động lực xã hội to lớn. Giới quý tộc Nga đã phát động một cuộc tấn công lớn chống lại chính sách kinh tế công nghiệp hóa do nhà nước theo đuổi. Sau khi loại bỏ Witte, sa hoàng không biết đi đâu. Mặc dù có một số bước cải cách (ví dụ, bãi bỏ nhục hình đối với nông dân), Sa hoàng, dưới ảnh hưởng của Bộ trưởng Bộ Nội vụ mới Plehve, đã quyết định ủng hộ chính sách duy trì cấu trúc xã hội của giai cấp nông dân bằng mọi cách có thể. (bảo tồn cộng đồng), mặc dù các phần tử kulak, tức là những người nông dân giàu có hơn, dễ dàng thoát ra khỏi cộng đồng nông dân hơn. Sa hoàng và các bộ trưởng cũng không coi những cải cách là cần thiết trong các lĩnh vực khác: chỉ có một số nhượng bộ nhỏ về vấn đề lao động; thay vì đảm bảo quyền đình công, chính phủ tiếp tục đàn áp. Với chính sách trì trệ và đàn áp, đồng thời tiếp tục chính sách kinh tế mà ông đã bắt đầu một cách thận trọng, sa hoàng không thể làm hài lòng bất cứ ai.

Tại một cuộc họp của các đại diện zemstvo vào ngày 20 tháng 11 năm 1904, đa số yêu cầu một chế độ hợp hiến. Các lực lượng của giới quý tộc địa phương tiến bộ, giới trí thức nông thôn, chính quyền tự trị đô thị và giới trí thức thành thị rộng lớn, thống nhất trong phe đối lập, bắt đầu yêu cầu thành lập quốc hội ở bang. Họ được tham gia bởi các công nhân St. Petersburg, những người được phép thành lập một hiệp hội độc lập, đứng đầu là linh mục Gapon, họ muốn đệ đơn thỉnh cầu lên sa hoàng. Việc thiếu sự lãnh đạo chung dưới quyền của Bộ trưởng Nội vụ và Sa hoàng đã bị cách chức một cách hiệu quả, người, giống như hầu hết các bộ trưởng, không hiểu được mức độ nghiêm trọng của tình hình, đã dẫn đến thảm họa Ngày Chủ nhật Đẫm máu vào ngày 9 tháng 1 năm 1905. sĩ quan quân đội, những người được cho là đã kìm hãm đám đông, trong cơn hoảng loạn đã ra lệnh bắn vào thường dân. 100 người đã thiệt mạng và hơn 1.000 người được cho là đã bị thương. Công nhân và giới trí thức đã phản ứng bằng đình công và biểu tình phản đối. Mặc dù những người lao động hầu hếtđưa ra các yêu cầu kinh tế thuần túy và các đảng cách mạng không thể đóng vai trò quan trọng trong phong trào do Gapon lãnh đạo hoặc trong các cuộc đình công diễn ra sau Chủ nhật đẫm máu, một cuộc cách mạng bắt đầu ở Nga.

Khi phong trào cách mạng và đối lập tháng 10 năm 1905 lên đến điểm cao nhất- cuộc tổng đình công, thực tế làm tê liệt đất nước, sa hoàng buộc phải quay lại với cựu bộ trưởng nội vụ của mình, người nhờ một hiệp ước hòa bình rất có lợi cho Nga, được ông ký kết với người Nhật ở Portsmouth (Mỹ), đã đạt được sự tôn trọng phổ quát. Witte giải thích với Sa hoàng rằng ông ta phải bổ nhiệm một nhà độc tài sẽ chống lại cuộc cách mạng một cách quyết liệt, hoặc phải đảm bảo các quyền tự do của tư sản và một cơ quan lập pháp được bầu. Nicholas không muốn nhấn chìm cuộc cách mạng trong máu. Do đó, vấn đề cơ bản của các chế độ quân chủ lập hiến - việc tạo ra sự cân bằng quyền lực - đã trở nên trầm trọng hơn do các hành động của thủ tướng. Tuyên ngôn tháng 10 (17/10/1905) hứa hẹn các quyền tự do của tư sản, một hội đồng được bầu với các quyền lập pháp, mở rộng quyền bầu cử và gián tiếp là bình đẳng tôn giáo và dân tộc, nhưng không mang lại cho đất nước sự xoa dịu mà sa hoàng mong đợi. Thay vào đó, nó gây ra các cuộc bạo loạn nghiêm trọng nổ ra do đụng độ giữa các lực lượng trung thành với sa hoàng và cách mạng, đồng thời dẫn đến các cuộc tàn sát ở nhiều vùng của đất nước, không chỉ nhằm vào người Do Thái mà còn chống lại các thành viên của giới trí thức. Sự phát triển của các sự kiện kể từ năm 1905 đã trở nên không thể đảo ngược.

Tuy nhiên, trong các lĩnh vực khác đã có những thay đổi tích cực không bị cản trở ở cấp vĩ mô chính trị. Tốc độ tăng trưởng kinh tế một lần nữa gần đạt đến mức của những năm 1990. Ở làng Stolypin cải cách ruộng đất, với mục tiêu tạo ra quyền sở hữu tư nhân, bắt đầu phát triển độc lập, bất chấp sự phản kháng của nông dân. Nhà nước, thông qua một loạt các biện pháp, đã tìm cách hiện đại hóa quy mô lớn trong nông nghiệp. Khoa học, văn học và nghệ thuật đã đạt đến một sự nở hoa mới.

Nhưng nhân vật tai tiếng của Rasputin đã góp phần quyết định vào việc làm mất uy tín của quốc vương. Chiến tranh thế giới thứ nhất đã phơi bày một cách tàn nhẫn những thiếu sót của hệ thống chế độ sa hoàng muộn. Đây chủ yếu là những điểm yếu về chính trị. Trong lĩnh vực quân sự, đến mùa hè năm 1915, họ thậm chí còn nắm bắt được tình hình mặt trận và bố trí tiếp tế. Năm 1916, nhờ cuộc tấn công của Brusilov, quân đội Nga thậm chí còn sở hữu hầu hết các lãnh thổ giành được của quân đồng minh trước khi nước Đức sụp đổ. Tuy nhiên, vào tháng 2 năm 1917, chủ nghĩa sa hoàng đang tiến gần đến sự diệt vong của nó. Bản thân sa hoàng hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về sự phát triển của các sự kiện này. Vì anh ta ngày càng muốn trở thành thủ tướng của chính mình, nhưng không phù hợp với vai trò này, nên trong chiến tranh, không ai có thể phối hợp hành động của các tổ chức khác nhau của nhà nước, chủ yếu là dân sự với quân đội.

Chính phủ lâm thời, thay thế chế độ quân chủ, ngay lập tức quản thúc Nicholas và gia đình, nhưng muốn cho phép ông rời Anh. Tuy nhiên, chính phủ Anh đã không vội phản ứng, và Chính phủ lâm thời không còn đủ mạnh để chống lại ý chí của Xô viết đại biểu công nhân và binh lính Petrograd. Vào tháng 8 năm 1917, gia đình chuyển đến Tobolsk. Vào tháng 4 năm 1918, những người Bolshevik địa phương bảo đảm chuyển đến Yekaterinburg. Nhà vua đã chịu đựng khoảng thời gian nhục nhã này với sự bình tĩnh và hy vọng lớn lao vào Chúa, khi đối mặt với cái chết, đã ban cho ông phẩm giá không thể phủ nhận, nhưng điều đó, ngay cả trong những thời điểm tốt nhất, đôi khi cũng ngăn cản ông hành động một cách lý trí và dứt khoát. Vào đêm 16-17 tháng 7 năm 1918, gia đình hoàng gia bị xử bắn. Nhà sử học theo chủ nghĩa tự do Yuri Gautier đã nói với sự chính xác lạnh lùng khi biết về vụ ám sát sa hoàng: "Đây là dấu hiệu của một trong vô số nút thắt thứ cấp trong thời kỳ khó khăn của chúng ta, và nguyên tắc quân chủ chỉ có thể được hưởng lợi từ nó."

Những nghịch lý về tính cách và triều đại của Nicholas II có thể được giải thích bằng những mâu thuẫn khách quan tồn tại của thực tế Nga vào đầu thế kỷ 20, khi thế giới đang bước vào một giai đoạn phát triển mới và sa hoàng không có ý chí và quyết tâm làm chủ tình thế. Cố gắng bảo vệ "nguyên tắc chuyên quyền", anh ta đã điều động: hoặc anh ta nhượng bộ nhỏ, hoặc anh ta từ chối chúng. Kết quả là chế độ mục nát, đẩy đất nước xuống vực thẳm. Từ chối và cản trở những cải cách, vị vua cuối cùng đã góp phần vào sự khởi đầu của cuộc cách mạng xã hội. Điều này nên được công nhận cả với sự cảm thông tuyệt đối cho số phận của nhà vua, và với sự từ chối dứt khoát của ông. Vào thời điểm quan trọng của cuộc đảo chính tháng Hai, các tướng lĩnh đã thay đổi lời thề và buộc sa hoàng phải thoái vị.

Nicholas II đã tự mình đánh bật mặt đất dưới chân mình. Ông ngoan cố bảo vệ quan điểm của mình, không chịu thỏa hiệp nghiêm túc, từ đó tạo điều kiện cho một cuộc cách mạng bùng nổ. Ông không ủng hộ những người theo chủ nghĩa tự do, những người tìm cách ngăn cản cuộc cách mạng với hy vọng được Sa hoàng nhượng bộ. Và cuộc cách mạng đã xảy ra. Năm 1917 trở thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử nước Nga.

Về bản thân, tôi có thể nói rằng tôi là người tuân thủ quan điểm yêu nước của Chính thống giáo hơn.

Không một sa hoàng Nga nào tạo ra nhiều huyền thoại như về người cuối cùng, Nicholas II. Điều gì đã thực sự xảy ra? Có phải chủ quyền là một người chậm chạp và ý chí yếu đuối? Anh ta có độc ác không? Anh ta có thể chiến thắng trong Thế chiến thứ nhất không? Và có bao nhiêu sự thật trong những điều bịa đặt đen tối về người cai trị này?..

Ứng cử viên của khoa học lịch sử Gleb Eliseev kể.

Truyền thuyết đen về Nicholas II

Đã nhiều năm trôi qua kể từ khi vị hoàng đế cuối cùng và gia đình được phong thánh, nhưng bạn vẫn phải đối mặt với một nghịch lý đáng kinh ngạc - nhiều người, thậm chí hoàn toàn theo Chính thống giáo, tranh cãi về công lý của việc phong thánh cho Sa hoàng Nikolai Alexandrovich.

Không ai đưa ra bất kỳ phản đối hay nghi ngờ nào về tính hợp pháp của việc phong thánh cho con trai và con gái của vị hoàng đế cuối cùng của Nga. Tôi cũng không nghe thấy bất kỳ sự phản đối nào đối với việc phong thánh cho Hoàng hậu Alexandra Feodorovna. Ngay cả tại Hội đồng Giám mục năm 2000, khi nói đến việc phong thánh cho các Liệt sĩ Hoàng gia, một ý kiến ​​​​đặc biệt chỉ được bày tỏ đối với chính chủ quyền. Một trong những giám mục nói rằng hoàng đế không xứng đáng được tôn vinh, bởi vì "ông ta là kẻ phản bội ... người ta có thể nói rằng ông ta đã trừng phạt sự sụp đổ của đất nước."

Và rõ ràng là trong một tình huống như vậy, những ngọn giáo bị gãy hoàn toàn không phải về sự tử vì đạo hay cuộc đời Cơ đốc nhân của Hoàng đế Nikolai Alexandrovich. Cả cái này lẫn cái kia đều không gây nghi ngờ ngay cả đối với những người phủ nhận chế độ quân chủ điên cuồng nhất. Chiến công của anh ấy với tư cách là một người tử vì đạo là điều không thể nghi ngờ.

Điều khác biệt - trong sự phẫn uất tiềm ẩn, tiềm ẩn: “Tại sao chủ quyền lại thừa nhận rằng một cuộc cách mạng đã diễn ra? Tại sao bạn không cứu nước Nga? Hoặc, như A. I. Solzhenitsyn đã chỉ ra điều đó trong bài viết “Những suy tư về Cách mạng tháng Hai”: “Sa hoàng yếu đuối, ông ta đã phản bội chúng ta. Tất cả chúng ta - cho mọi thứ tiếp theo.

Huyền thoại về một vị vua yếu đuối, người được cho là đã tự nguyện đầu hàng vương quốc của mình đã che khuất sự tử vì đạo của anh ta và che lấp sự tàn ác ma quỷ của những kẻ hành hạ anh ta. Nhưng chủ quyền có thể làm gì trong hoàn cảnh, khi xã hội Nga, giống như một đàn lợn Gadarene, đã lao xuống vực thẳm trong nhiều thập kỷ?

Nghiên cứu lịch sử của triều đại Nicholas, người ta ngạc nhiên không phải bởi sự yếu kém của chủ quyền, không phải bởi những sai lầm của ông, mà bởi ông đã làm được bao nhiêu trong bầu không khí thù hận, ác ý và vu khống.

Chúng ta không được quên rằng chủ quyền đã nhận được quyền lực chuyên quyền đối với Nga khá bất ngờ, sau cái chết đột ngột, không lường trước và không thể tưởng tượng được của Alexander III. Đại công tước Alexander Mikhailovich nhớ lại trạng thái của người thừa kế ngai vàng ngay sau cái chết của cha mình: “Anh ấy không thể thu thập suy nghĩ của mình. Anh ta nhận ra rằng mình đã trở thành Hoàng đế, và gánh nặng quyền lực khủng khiếp này đã đè bẹp anh ta. “Sandro, tôi phải làm gì đây! anh kêu lên thảm thiết. - Điều gì sẽ xảy ra với Nga bây giờ? Tôi chưa sẵn sàng để trở thành Vua! Tôi không thể điều hành Đế chế. Tôi thậm chí còn không biết cách nói chuyện với các bộ trưởng.”

Tuy nhiên, sau một thời gian ngắn bối rối hoàng đế mớiđã nắm chắc tay lái chính phủ kiểm soát và giữ anh ta trong hai mươi hai năm, cho đến khi anh ta trở thành nạn nhân của một âm mưu đỉnh cao. Cho đến khi “sự phản quốc, sự hèn nhát và lừa dối” bao trùm lấy ông trong một đám mây dày đặc, như chính ông đã ghi trong nhật ký của mình vào ngày 2 tháng 3 năm 1917.

Thần thoại đen chống lại vị vua cuối cùng đã bị cả các nhà sử học di cư và những người Nga hiện đại tích cực xua đuổi. Chưa hết, trong suy nghĩ của nhiều người, kể cả những người hoàn toàn theo đạo, đồng bào của chúng ta vẫn ngoan cố giải quyết những câu chuyện xấu xa, những câu chuyện tầm phào và giai thoại đã được trình bày trong sách giáo khoa lịch sử Liên Xô là sự thật.

Huyền thoại về rượu của Nicholas II trong bi kịch Khodynka

Bất kỳ danh sách cáo buộc nào cũng được ngầm định bắt đầu với Khodynka - một vụ giẫm đạp khủng khiếp xảy ra trong lễ đăng quang ở Moscow vào ngày 18 tháng 5 năm 1896. Bạn có thể nghĩ rằng chủ quyền đã ra lệnh tổ chức vụ giẫm đạp này! Và nếu ai đó phải chịu trách nhiệm cho những gì đã xảy ra, thì chú của hoàng đế, Toàn quyền Mátxcơva, Sergei Alexandrovich, người đã không lường trước được khả năng xảy ra một dòng công chúng như vậy. Đồng thời, cần lưu ý rằng họ không che giấu những gì đã xảy ra, tất cả các tờ báo đã viết về Khodynka, tất cả nước Nga đều biết về cô ấy. Hoàng đế và hoàng hậu Nga vào ngày hôm sau đã đến thăm tất cả những người bị thương trong bệnh viện và bảo vệ lễ tưởng niệm những người đã chết. Nicholas II ra lệnh trả lương hưu cho các nạn nhân. Và họ đã nhận được nó cho đến năm 1917, cho đến khi các chính trị gia, những người đã suy đoán về thảm kịch Khodynka trong nhiều năm, khiến nó không còn được trả lương hưu ở Nga nữa.

Và lời vu khống lặp đi lặp lại trong nhiều năm rằng sa hoàng, bất chấp thảm kịch Khodynka, đã đến vũ hội và vui vẻ ở đó, nghe có vẻ hoàn toàn hèn hạ. Chủ quyền thực sự buộc phải đến dự tiệc chiêu đãi chính thức tại đại sứ quán Pháp, nơi ông không thể không tham dự vì lý do ngoại giao (một sự xúc phạm đối với đồng minh!), Ông bày tỏ sự kính trọng với đại sứ và rời đi, chỉ ở đó 15 phút. Và từ đó, họ đã tạo ra huyền thoại về một kẻ chuyên quyền nhẫn tâm vui vẻ trong khi thần dân của mình chết. Từ đây, biệt danh lố bịch “Bloody” do những kẻ cấp tiến tạo ra và được công chúng có học thu thập được.

Huyền thoại về tội lỗi của quốc vương trong việc khơi mào chiến tranh Nga-Nhật

Họ nói rằng chủ quyền đã lôi kéo Nga vào cuộc chiến tranh Nga-Nhật, bởi vì chế độ chuyên chế cần một "cuộc chiến tranh thắng lợi nhỏ".

Không giống như xã hội Nga "có học thức", tự tin vào chiến thắng tất yếu và khinh bỉ gọi quân Nhật là "bọn khỉ", hoàng đế nhận thức rõ mọi khó khăn của tình hình ở Viễn Đông và cố gắng hết sức để ngăn chặn chiến tranh. Và đừng quên - chính Nhật Bản đã tấn công Nga vào năm 1904. Một cách xảo quyệt, không tuyên chiến, quân Nhật đã tấn công các tàu của chúng tôi ở cảng Arthur.

Kuropatkin, Rozhestvensky, Stessel, Linevich, Nebogatov, và bất kỳ tướng lĩnh và đô đốc nào, nhưng không phải là chủ quyền, người ở cách xa hàng ngàn dặm so với nhà hát hoạt động và tuy nhiên đã làm mọi thứ để giành chiến thắng. Ví dụ, thực tế là vào cuối cuộc chiến, 20 chứ không phải 4 cấp quân sự mỗi ngày (như lúc đầu) đã đi dọc theo Đường sắt xuyên Siberia còn dang dở - đó là công lao của chính Nicholas II.

Và về phía Nhật Bản, xã hội cách mạng của chúng ta đã “chiến đấu”, không cần chiến thắng mà là thất bại, điều mà chính các đại diện của nó đã thành thật thừa nhận. Ví dụ, đại diện của Đảng Xã hội-Cách mạng đã viết rõ ràng trong lời kêu gọi các sĩ quan Nga: “Mỗi chiến thắng của các bạn đều đe dọa nước Nga bằng một thảm họa đối với việc củng cố trật tự, mỗi thất bại đưa giờ giải thoát đến gần hơn. Có gì ngạc nhiên nếu người Nga vui mừng trước thành công của kẻ thù của bạn? Những người cách mạng và những người theo chủ nghĩa tự do đã siêng năng gây ra tình trạng hỗn loạn ở hậu phương của đất nước đang tham chiến, làm điều này, kể cả bằng tiền của Nhật Bản. Điều này bây giờ đã được nhiều người biết đến.

Huyền thoại về ngày chủ nhật đẫm máu

Trong nhiều thập kỷ, lời buộc tội về nghĩa vụ của sa hoàng là “ Chủ nhật đẫm máu"- vụ nổ súng của một cuộc biểu tình được cho là ôn hòa vào ngày 9 tháng 1 năm 1905. Họ nói, tại sao anh ta không rời Cung điện Mùa đông và kết thân với những người hết lòng vì anh ta?

Hãy bắt đầu từ chính sự thật đơn giản- chủ quyền không ở Zimny, anh ta đang ở quê hương của mình, ở Tsarskoye Selo. Anh ta sẽ không đến thành phố, vì cả thị trưởng I. A. Fullon và cơ quan cảnh sát đều đảm bảo với hoàng đế rằng họ có "mọi thứ trong tầm kiểm soát." Nhân tiện, họ đã không lừa dối Nicholas II quá nhiều. Trong một tình huống bình thường, quân đội được đưa ra đường là đủ để ngăn chặn bạo loạn. Không ai lường trước được quy mô của cuộc biểu tình ngày 9/1 cũng như hoạt động của những kẻ khiêu khích. Khi các chiến binh Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa bắt đầu bắn vào những người lính từ đám đông được cho là “người biểu tình ôn hòa”, không khó để thấy trước các hành động đáp trả. Ngay từ đầu, những người tổ chức biểu tình đã lên kế hoạch đụng độ với chính quyền chứ không phải một cuộc diễu hành hòa bình. Họ không cần cải cách chính trị, họ cần những "biến động lớn".

Nhưng còn bản thân Hoàng đế thì sao? Trong toàn bộ cuộc cách mạng 1905-1907, ông đã cố gắng tìm kiếm mối liên hệ với xã hội Nga, tiến hành những cải cách cụ thể và đôi khi thậm chí là quá táo bạo (chẳng hạn như điều khoản mà Dumas Quốc gia đầu tiên được bầu). Và anh ta đã nhận lại được gì? Khạc nhổ và thù hận, kêu gọi "Đả đảo chế độ chuyên quyền!" và khuyến khích bạo loạn đẫm máu.

Tuy nhiên, cuộc cách mạng đã không bị "đè bẹp". Xã hội nổi loạn đã được bình định bởi chủ quyền, người đã khéo léo kết hợp việc sử dụng vũ lực và những cải cách mới, chu đáo hơn (luật bầu cử ngày 3 tháng 6 năm 1907, theo đó Nga cuối cùng đã nhận được một quốc hội hoạt động bình thường).

Huyền thoại về cách sa hoàng "đầu hàng" Stolypin

Họ trách móc chủ quyền vì được cho là không đủ hỗ trợ cho "cải cách Stolypin". Nhưng ai đã phong Pyotr Arkadyevich làm thủ tướng, nếu không phải chính Nicholas II? Nhân tiện, trái ngược với ý kiến ​​​​của tòa án và môi trường trực tiếp. Và, nếu có những khoảnh khắc hiểu lầm giữa chủ quyền và người đứng đầu nội các, thì đó là điều không thể tránh khỏi trong bất kỳ công việc khó khăn và vất vả nào. Việc Stolypin được cho là đã lên kế hoạch từ chức không có nghĩa là từ chối những cải cách của ông.

Huyền thoại về sự toàn năng của Rasputin

Những câu chuyện về vị vua cuối cùng không thể không có những câu chuyện liên tục về "người nông dân bẩn thỉu" Rasputin, người đã bắt làm nô lệ cho "ý chí yếu ớt".

nhà vua." Giờ đây, sau nhiều cuộc điều tra khách quan về “huyền thoại Rasputin”, trong đó nổi bật là “Sự thật về Grigory Rasputin” của A. N. Bokhanov, rõ ràng là ảnh hưởng của trưởng lão Siberia đối với hoàng đế là không đáng kể. Và thực tế là chủ quyền "không loại bỏ Rasputin khỏi ngai vàng"? Làm thế nào anh ta có thể loại bỏ nó? Từ giường bệnh của đứa con trai ốm yếu mà Rasputin đã cứu, khi tất cả các bác sĩ đã bỏ rơi Tsarevich Alexei Nikolayevich? Hãy để mọi người tự suy nghĩ: anh ta có sẵn sàng hy sinh mạng sống của một đứa trẻ để ngăn chặn những lời đàm tiếu công khai và những lời bàn tán cuồng loạn trên báo chí không?

Huyền thoại về lỗi của chủ quyền trong "hành vi sai trái" trong Thế chiến thứ nhất

Hoàng đế Nicholas II cũng bị khiển trách vì đã không chuẩn bị cho Nga trong Thế chiến thứ nhất. Về những nỗ lực của chủ quyền nhằm chuẩn bị cho quân đội Nga một cuộc chiến có thể xảy ra và về sự phá hoại những nỗ lực của ông ta bằng cách " xã hội giáo dục» được viết sống động nhất nhân vật của công chúng I. L. Solonevich: “'Tư tưởng về sự phẫn nộ của nhân dân', cũng như sự tái sinh sau đó của nó, bác bỏ các khoản tín dụng quân sự: chúng tôi là những người dân chủ và chúng tôi không muốn một chủ nghĩa quân phiệt. Nicholas II trang bị vũ khí cho quân đội bằng cách vi phạm tinh thần của Luật cơ bản: theo Điều 86. Điều khoản này quy định quyền của chính phủ đối với trường hợp đặc biệt và trong thời gian nghỉ giải lao của quốc hội, thông qua luật tạm thời mà không có quốc hội, để chúng sẽ được đưa ra hồi tố tại phiên họp quốc hội đầu tiên. Duma đã bị giải tán (ngày lễ), các khoản vay mua súng máy vẫn được thông qua ngay cả khi không có Duma. Và khi phiên họp bắt đầu, không có gì có thể được thực hiện.

Và một lần nữa, không giống như các bộ trưởng hay các nhà lãnh đạo quân sự (như Đại công tước Nikolai Nikolayevich), chủ quyền không muốn chiến tranh, ông đã cố gắng hết sức để trì hoãn nó, khi biết về sự chuẩn bị không đầy đủ của quân đội Nga. Ví dụ, anh ấy đã trực tiếp nói về điều này với Đại sứ Nga tại Bulgaria, Neklyudov: “Bây giờ, Neklyudov, hãy lắng nghe tôi một cách cẩn thận. Đừng bao giờ quên sự thật rằng chúng ta không thể chiến đấu. Tôi không muốn chiến tranh. Tôi đã đưa ra quy tắc tuyệt đối của mình là làm mọi thứ để bảo vệ cho người dân của mình tất cả những lợi ích của một cuộc sống hòa bình. Trong đó khoảnh khắc lịch sử bất cứ điều gì có thể dẫn đến chiến tranh phải được tránh. Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng ta không thể tham chiến - ít nhất là không thể trong năm hoặc sáu năm tới - trước năm 1917. Mặc dù, nếu lợi ích sống còn và danh dự của nước Nga bị đe dọa, chúng ta có thể, nếu thật cần thiết, chấp nhận thách thức, nhưng không phải trước năm 1915. Nhưng hãy nhớ rằng - không sớm hơn một phút, bất kể hoàn cảnh hay lý do là gì, và bất kể chúng ta đang ở vị trí nào.

Tất nhiên, phần lớn trong Chiến tranh thế giới thứ nhất đã không diễn ra theo kế hoạch của những người tham gia. Nhưng tại sao lại phải đổ lỗi cho chủ quyền về những rắc rối và bất ngờ này, người ngay từ đầu thậm chí không phải là tổng tư lệnh? Liệu cá nhân ông có thể ngăn chặn "thảm họa Samsonian"? Hay cuộc đột phá của các tàu tuần dương Đức "Goeben" và "Breslau" vào Biển Đen, sau đó các kế hoạch phối hợp hành động của các đồng minh trong Entente đã bị lãng phí?

Khi ý chí của hoàng đế có thể cải thiện tình hình, chủ quyền đã không ngần ngại, bất chấp sự phản đối của các bộ trưởng và cố vấn. Năm 1915, mối đe dọa về một thất bại hoàn toàn treo lơ lửng trên đầu quân đội Nga đến nỗi Tổng tư lệnh của nó - đại công tước Nikolai Nikolaevich - theo nghĩa chân thực nhất của từ này, đã khóc nức nở vì tuyệt vọng. Sau đó, Nicholas II đã thực hiện bước quyết định nhất - không chỉ đứng đầu quân đội Nga mà còn ngăn chặn cuộc rút lui có nguy cơ biến thành một cuộc hỗn chiến.

Chủ quyền không coi mình là một chỉ huy vĩ đại, anh ta biết cách lắng nghe ý kiến ​​\u200b\u200bcủa các cố vấn quân sự và chọn giải pháp tốt nhất cho quân đội Nga. Theo chỉ thị của ông, công việc hậu phương được thành lập, theo chỉ thị của ông, một công việc mới và đồng đều công nghệ mới nhất(như máy bay ném bom Sikorsky hay súng trường tấn công Fedorov). Và nếu năm 1914, ngành công nghiệp quân sự Nga đã sản xuất 104.900 quả đạn, thì năm 1916 - 30.974.678! Rất nhiều thiết bị quân sự đã được chuẩn bị đủ cho năm năm Nội chiến, và phục vụ trong Hồng quân vào nửa đầu những năm hai mươi.

Năm 1917, Nga, dưới sự lãnh đạo quân sự của hoàng đế, đã sẵn sàng cho chiến thắng. Nhiều người đã viết về điều này, ngay cả W. Churchill, người luôn hoài nghi và thận trọng về nước Nga: “Số phận không tàn nhẫn với nước nào bằng nước Nga. Con tàu của cô bị chìm khi bến cảng ở trong tầm mắt. Cô ấy đã vượt qua cơn bão khi mọi thứ sụp đổ. Tất cả những hy sinh đã được thực hiện, tất cả công việc đã được thực hiện. Sự tuyệt vọng và phản bội nắm quyền khi nhiệm vụ đã hoàn thành. Những khóa tu dài đã kết thúc; cơn đói vỏ bị đánh bại; vũ khí chảy thành dòng; một đội quân mạnh hơn, đông đảo hơn, được trang bị tốt hơn bảo vệ một mặt trận rộng lớn; các điểm tập kết phía sau chật ních người... Trong chính quyền của các bang, khi diễn ra các sự kiện trọng đại, người lãnh đạo quốc gia, dù là ai, đều bị lên án vì thất bại và được tôn vinh vì thành công. Không phải chuyện ai làm, ai vạch kế hoạch đấu tranh; sự chỉ trích hoặc khen ngợi đối với kết quả chiếm ưu thế đối với người có thẩm quyền chịu trách nhiệm tối cao. Tại sao lại từ chối thử thách này của Nicholas II?.. Những nỗ lực của anh ta bị hạ thấp; Hành động của anh ta bị lên án; Trí nhớ của anh ấy đang bị bôi nhọ... Dừng lại và nói: hóa ra còn ai phù hợp nữa? Không thiếu những người tài năng và dũng cảm, những người đầy tham vọng và tự hào, những người dũng cảm và mạnh mẽ. Nhưng không ai có thể trả lời một vài câu hỏi đơn giản mà cuộc sống và vinh quang của nước Nga phụ thuộc vào. Nắm chắc chiến thắng trong tay, cô ngã xuống đất như Hêrôđê ngày xưa, bị sâu bọ nuốt chửng.

Vào đầu năm 1917, chủ quyền thực sự thất bại trước âm mưu kết hợp của giới lãnh đạo quân đội và các nhà lãnh đạo của các lực lượng chính trị đối lập.

Và ai có thể? Nó vượt quá sức người.

Huyền thoại về sự từ bỏ

Chưa hết, điều chính mà ngay cả nhiều người theo chủ nghĩa quân chủ buộc tội Nicholas II chính xác là sự từ bỏ, “rời bỏ đạo đức”, “chạy trốn khỏi chức vụ”. Thực tế là, theo nhà thơ A. A. Blok, ông đã "từ bỏ, như thể ông đã đầu hàng phi đội."

Bây giờ, một lần nữa, sau công việc tỉ mỉ của các nhà nghiên cứu hiện đại, rõ ràng là vị vua không thoái vị ngai vàng. Thay vào đó, một cuộc đảo chính thực sự đã diễn ra. Hoặc, như nhà sử học và nhà báo M. V. Nazarov đã lưu ý một cách khéo léo, đó không phải là một “sự từ bỏ”, mà là một “sự từ chối” đã diễn ra.

Ngay cả ở thời Xô Viết xa xôi nhất, họ cũng không phủ nhận rằng các sự kiện từ ngày 23 tháng 2 đến ngày 2 tháng 3 năm 1917 tại Tổng hành dinh của Nga hoàng và tại trụ sở của Tư lệnh Phương diện quân Bắc là một cuộc đảo chính đỉnh cao, “may mắn thay”, trùng với sự khởi đầu của "Cách mạng tư sản tháng Hai", bắt đầu (tất nhiên là như vậy!) bởi các lực lượng của giai cấp vô sản St. Petersburg.

Với các cuộc bạo loạn do những người Bolshevik ngầm ở St. Petersburg châm ngòi, mọi thứ giờ đây đã rõ ràng. Những kẻ chủ mưu chỉ lợi dụng hoàn cảnh này, thổi phồng tầm quan trọng của nó một cách vô lý, nhằm dụ quốc vương ra khỏi Tổng hành dinh, tước bỏ liên lạc của ông với bất kỳ đơn vị trung thành nào và chính phủ. Và khi chuyến tàu hoàng gia gặp khó khăn lớn đến Pskov, nơi đặt trụ sở của Tướng N. V. Ruzsky, chỉ huy của Phương diện quân phía Bắc và là một trong những kẻ chủ mưu tích cực, hoàng đế đã bị phong tỏa hoàn toàn và không được liên lạc với thế giới bên ngoài.

Trên thực tế, Tướng Ruzsky đã bắt giữ đoàn tàu hoàng gia và chính hoàng đế. Và sự tàn ác bắt đầu áp lực tâm lí trên chủ quyền. Nicholas II đã được cầu xin từ bỏ quyền lực, điều mà ông không bao giờ mong muốn. Hơn nữa, không chỉ các đại biểu Duma Guchkov và Shulgin đã làm điều này, mà cả chỉ huy của tất cả (!) Mặt trận và hầu hết tất cả các hạm đội (ngoại trừ Đô đốc A. V. Kolchak). Hoàng đế được cho biết rằng bước đi quyết đoán của ông sẽ có thể ngăn chặn sự hỗn loạn, đổ máu, rằng điều này sẽ ngay lập tức chấm dứt tình trạng bất ổn ở Petersburg ...

Bây giờ chúng tôi biết rất rõ rằng chủ quyền đã bị lừa dối. Lúc đó anh ấy có thể nghĩ gì? Tại nhà ga Dno bị lãng quên hay trên các sườn dốc ở Pskov, bị cắt đứt với phần còn lại của nước Nga? Anh ta không nghĩ rằng tốt hơn là một Cơ đốc nhân nên khiêm tốn khuất phục trước quyền lực của hoàng gia hơn là làm đổ máu thần dân của mình sao?

Nhưng ngay cả dưới áp lực của những kẻ chủ mưu, hoàng đế cũng không dám làm trái luật pháp và lương tâm. Bản tuyên ngôn do ông biên soạn rõ ràng không phù hợp với các phái viên của Duma Quốc gia, và kết quả là, một bản tuyên ngôn giả đã được tạo ra, trong đó có cả chữ ký của quốc vương, như A. B. Razumov đã chứng minh trong bài báo "Chữ ký của Hoàng đế: Một số nhận xét về Tuyên ngôn về sự thoái vị của Nicholas II" của A. B. Razumov, được sao chép từ mệnh lệnh trên cơ sở chỉ huy tối cao của Nicholas II vào năm 1915. Chữ ký của Bộ trưởng Bộ Tòa án, Bá tước V. B. Fredericks, cũng bị giả mạo, được cho là xác nhận việc thoái vị. Nhân tiện, chính bá tước đã nói rõ ràng sau đó, trong khi thẩm vấn: "Nhưng để tôi viết một điều như vậy, tôi có thể thề rằng tôi sẽ không làm điều đó."

Và tại St. Petersburg, Đại công tước bị lừa dối và bối rối Mikhail Alexandrovich đã làm điều mà về nguyên tắc, ông không có quyền làm - ông chuyển giao quyền lực cho Chính phủ lâm thời. Như AI Solzhenitsyn đã lưu ý: “Sự kết thúc của chế độ quân chủ là sự thoái vị của Mikhail. Anh ta còn tệ hơn cả việc thoái vị: anh ta chặn đường cho tất cả những người thừa kế ngai vàng có thể khác, anh ta chuyển giao quyền lực cho một đầu sỏ vô định hình. Chính sự thoái vị của ông ấy đã biến sự thay đổi quốc vương thành một cuộc cách mạng."

Thông thường, sau những tuyên bố về việc lật đổ bất hợp pháp chủ quyền khỏi ngai vàng, cả trong các cuộc thảo luận khoa học và trên Web, những tiếng la hét ngay lập tức bắt đầu: “Tại sao Sa hoàng Nicholas không phản đối sau đó? Tại sao ông không tố cáo những kẻ chủ mưu? Tại sao anh ta không huy động những đội quân trung thành và lãnh đạo họ chống lại quân nổi dậy?

Đó là - tại sao không bắt đầu một cuộc nội chiến?

Vâng, bởi vì chủ quyền không muốn cô ấy. Bởi vì anh ấy hy vọng rằng bằng sự ra đi của mình, anh ấy sẽ làm dịu đi một tình trạng hỗn loạn mới, tin rằng toàn bộ vấn đề là sự thù địch có thể có của xã hội đối với cá nhân anh ấy. Rốt cuộc, anh ta cũng không thể không khuất phục trước sự thôi miên của lòng căm thù chống nhà nước, chống chế độ quân chủ mà nước Nga đã phải chịu đựng trong nhiều năm. Như A. I. Solzhenitsyn đã viết một cách đúng đắn về “Lĩnh vực cấp tiến tự do” nhấn chìm đế chế: “Trong nhiều năm (nhiều thập kỷ), Lĩnh vực này chảy không bị cản trở, các dòng lực của nó ngày càng dày đặc - và xuyên thủng, và ít nhất là khuất phục tất cả các bộ não trong nước. phần nào chạm vào giác ngộ, ngay cả những khởi đầu của nó. Nó gần như hoàn toàn sở hữu giới trí thức. Hiếm hơn, nhưng các đường dây lực lượng của anh ta đã bị xuyên thủng bởi các giới chính quyền và nhà nước, quân đội, và thậm chí cả chức tư tế, giám mục (toàn bộ Giáo hội nói chung đã ... bất lực trước Cánh đồng này), - và thậm chí cả những người hầu hết đã chiến đấu chống lại Lĩnh vực: các giới cánh hữu nhất và chính ngai vàng.

Và những đội quân trung thành với hoàng đế này có thực sự tồn tại? Rốt cuộc, ngay cả Đại công tước Kirill Vladimirovich vào ngày 1 tháng 3 năm 1917 (tức là trước khi chủ quyền chính thức thoái vị) đã chuyển cấp dưới cho ông ta Đội cận vệ vào thẩm quyền của những kẻ âm mưu Duma và kêu gọi các đơn vị quân đội khác "tham gia chính phủ mới"!

Nỗ lực của Chủ quyền Nikolai Alexandrovich nhằm ngăn chặn đổ máu với sự giúp đỡ của việc từ bỏ quyền lực, với sự giúp đỡ của sự hy sinh tự nguyện, đã vấp phải ý chí xấu xa của hàng chục nghìn người không muốn sự bình định và chiến thắng của nước Nga, mà là máu , sự điên rồ và việc tạo ra một "thiên đường trên trái đất" cho "con người mới", không có niềm tin và lương tâm.

Và đối với những "người bảo vệ nhân loại" như vậy, ngay cả một vị vua Cơ đốc giáo bị đánh bại cũng giống như một con dao sắc nhọn trong cổ họng. Nó không thể chịu nổi, không thể.

Họ không thể không giết anh ta.

Huyền thoại về cách nhà vua bị bắn để không trao nó cho "người da trắng"

Kể từ khi Nicholas II bị loại khỏi quyền lực, tất cả số phận trong tương lai của anh ta trở nên rõ ràng - đây thực sự là số phận của một người tử vì đạo, xung quanh anh ta là sự dối trá, giận dữ và thù hận.

Chính phủ lâm thời ban đầu ít nhiều ăn chay, không có răng chỉ giới hạn trong việc bắt giữ hoàng đế và gia đình ông; bè lũ xã hội chủ nghĩa của Kerensky đã thành công trong việc trục xuất quốc vương, vợ và con của ông đến Tobolsk. Và trong cả tháng, cho đến cuộc đảo chính Bolshevik, người ta có thể thấy cách cư xử trang nghiêm, thuần túy theo đạo Cơ đốc của vị hoàng đế lưu vong và sự ồn ào xấu xa của các chính trị gia của “nước Nga mới”, những người đã tìm cách “khởi đầu” để đưa chủ quyền vào "lãng quên chính trị", tương phản với nhau.

Và sau đó, một băng đảng Bolshevik chống Chúa công khai lên nắm quyền, quyết định biến sự không tồn tại này từ “chính trị” thành “vật chất”. Thật vậy, vào tháng 4 năm 1917, Lênin đã tuyên bố: “Chúng tôi coi Wilhelm II cũng là tên cướp được trao vương miện, đáng bị xử tử, giống như Nicholas II.”

Chỉ có một điều không rõ ràng - tại sao họ lại do dự? Tại sao họ không tìm cách tiêu diệt Hoàng đế Nikolai Alexandrovich ngay sau Cách mạng Tháng Mười?

Có lẽ vì họ sợ sự phẫn nộ của quần chúng, họ sợ phản ứng của công chúng dưới quyền lực vẫn còn mong manh của họ. Rõ ràng, hành vi không thể đoán trước của "nước ngoài" cũng rất đáng sợ. Trong mọi trường hợp, Đại sứ Anh D. Buchanan đã cảnh báo Chính phủ lâm thời: "Bất kỳ sự xúc phạm nào đối với Hoàng đế và Gia đình của Ngài sẽ phá hủy thiện cảm do tháng Ba gây ra và tiến trình của cuộc cách mạng, đồng thời sẽ làm bẽ mặt chính phủ mới trong mắt người dân. thế giới." Đúng vậy, cuối cùng thì hóa ra đây chỉ là “lời nói, lời nói, không có gì khác ngoài lời nói”.

Tuy nhiên, có một cảm giác rằng, ngoài những động cơ hợp lý, còn có một nỗi sợ hãi không thể giải thích được, gần như thần bí về những gì những kẻ cuồng tín dự định thực hiện.

Thật vậy, vì một số lý do, nhiều năm sau vụ giết người ở Yekaterinburg, tin đồn lan truyền rằng chỉ có một vị vua bị bắn. Sau đó, họ tuyên bố (thậm chí ở cấp độ hoàn toàn chính thức) rằng những kẻ giết vua đã bị lên án nặng nề vì lạm quyền. Và sau này, gần như tất cả thời Xô viết, phiên bản về "sự độc đoán của Liên Xô Yekaterinburg", được cho là khiến các đơn vị da trắng tiếp cận thành phố sợ hãi, đã chính thức được thông qua. Họ nói rằng chủ quyền đã không được phát hành và không trở thành "biểu ngữ của phản cách mạng", và anh ta phải bị tiêu diệt. Mặc dù gia đình hoàng gia và đoàn tùy tùng của họ đã bị bắn vào ngày 17 tháng 7 năm 1918 và những đội quân Bạch vệ đầu tiên tiến vào Yekaterinburg chỉ vào ngày 25 tháng 7 ...

Màn sương mù gian dâm đã che giấu bí mật, và bản chất của bí mật là một vụ giết người man rợ được lên kế hoạch và lên kế hoạch rõ ràng.

Các chi tiết và lý lịch chính xác của nó vẫn chưa được làm rõ, lời khai của những người chứng kiến ​​​​rất khó hiểu, và ngay cả hài cốt được phát hiện của các Liệt sĩ Hoàng gia vẫn làm dấy lên nghi ngờ về tính xác thực của chúng.

Bây giờ chỉ có một vài sự thật rõ ràng là rõ ràng.

Vào ngày 30 tháng 4 năm 1918, Chủ quyền Nikolai Alexandrovich, vợ là Hoàng hậu Alexandra Feodorovna và con gái Maria của họ được hộ tống từ Tobolsk, nơi họ đã sống lưu vong từ tháng 8 năm 1917, đến Yekaterinburg. Họ bị bắt giam ở nhà cũ kỹ sư N. N. Ipatiev, nằm ở góc đường Voznesensky Prospekt. Những đứa con còn lại của hoàng đế và hoàng hậu - con gái Olga, Tatyana, Anastasia và con trai Alexei chỉ được đoàn tụ với cha mẹ vào ngày 23 tháng Năm.

Đánh giá bằng dữ liệu gián tiếp, vào đầu tháng 7 năm 1918, ban lãnh đạo cao nhất của Đảng Bolshevik (chủ yếu là Lenin và Sverdlov) đã quyết định "thanh lý hoàng gia". Nửa đêm ngày 17 tháng 7 năm 1918, hoàng đế cùng vợ con và những người hầu cận bị đánh thức, đưa xuống tầng hầm và bị sát hại dã man. Ở đây, thực tế là họ đã bị giết một cách dã man và tàn nhẫn, theo một cách đáng kinh ngạc, tất cả lời khai của những người chứng kiến, khác rất nhiều so với những người còn lại, đều trùng khớp.

Các thi thể được bí mật đưa ra bên ngoài Yekaterinburg và bằng cách nào đó đã cố gắng tiêu hủy chúng. Mọi thứ còn sót lại sau khi phi tang các thi thể đều được chôn cất một cách kín đáo.

Vụ giết người tàn ác, phi pháp là một trong những vụ đầu tiên trong vô số vụ hành quyết đã sớm giáng xuống đầu người dân Nga, và Sa hoàng Nikolai Alexandrovich và gia đình ông chỉ là những người đầu tiên trong số rất nhiều vị tử đạo mới, những người đã niêm phong lòng trung thành của họ với Chính thống giáo. máu.

Các nạn nhân của Yekaterinburg đã có linh cảm về số phận của họ, và không phải vô cớ mà Nữ công tước Tatyana Nikolaevna, khi bị giam cầm ở Yekaterinburg, đã gạch bỏ dòng chữ trong một trong những cuốn sách: “Những người tin vào Chúa Giê-su Christ đã chết như thể trong một kỳ nghỉ, đối mặt với cái chết không thể tránh khỏi, vẫn giữ được sự bình yên tuyệt vời trong tâm hồn không bao giờ rời xa họ trong một phút. Họ bình thản bước về phía cái chết vì họ hy vọng bước vào một đời sống tâm linh khác, mở ra cho con người bên kia nấm mồ.

P.S. Đôi khi họ nhận thấy rằng "tại đây, Sa hoàng Nicholas II đã chuộc lại mọi tội lỗi của mình trước nước Nga bằng cái chết của mình." Theo tôi, tuyên bố này bộc lộ một số kiểu báng bổ, vô đạo đức của ý thức cộng đồng. Tất cả các nạn nhân của Yekaterinburg Golgotha ​​​​đều "có tội" chỉ vì ngoan cố tuyên xưng đức tin của Chúa Kitô cho đến khi họ chết và rơi vào cái chết của một vị tử đạo.

Và người đầu tiên trong số họ là người mang niềm đam mê có chủ quyền Nikolai Alexandrovich.

Chúng ta đang tiến gần đến kỷ niệm một trăm năm Cách mạng tháng Hai, cuộc cách mạng đã thay đổi đáng kể tiến trình của toàn bộ lịch sử nước ta. Điều gì đã xảy ra với chính phủ vào đêm trước của các sự kiện tháng Hai: sự thoái vị của Nikolai Romanov có phải là điều không thể tránh khỏi? Và anh ta phải đối mặt với một âm mưu chống lại Nhà nước Nga, hay anh ta đã trở thành nạn nhân của quá trình lịch sử không thể tha thứ?

Theo nhật ký NicholasII, nhà vua sống trong một thế giới nào đó của riêng mình, xa rời thực tế. Do vấn đề cung cấp bánh mì, số lượng người bất mãn ở thủ đô ngày càng tăng, nhưng kẻ chuyên quyền không coi trọng điều này và viết:

“Sau khi ăn sáng, tôi ngồi trên lầu đánh răng khoảng một tiếng rưỡi đồng hồ. bác sĩ Kostritsky, người đến từ Yalta. Đi bộ với các con gái của tôi. Frost là tốt. Ngày 3 tháng 1 năm 1917 Thứ Ba" (NikolaiII).

Đi dạo

Bắt đầu từ năm thứ 17. Ở giữa Thế chiến thứ nhất. nỗ lực không thành công cuộc tấn công tiếp theo của quân đội Nga đã dẫn đến cái chết của hơn 23.000 binh sĩ.

Không có một từ nào về điều này trong nhật ký của hoàng đế.

“Sau khi ăn sáng, tôi lại ngồi bên chiếc răng. bác sĩ và đi dạo với Tatyana và Maria. Trước bữa trà, tôi tiếp Tướng Schilder, giám đốc Lyceum. Trước bữa tối, tôi nhận được con mèo Gurko. Đến từ Mogilev trong 3-4 ngày. Làm việc trong một thời gian ngắn. Ngày 5 tháng 1 năm 1917 Thứ Năm"(NikolaiII).

Hầu hết NicholasII lo lắng về sức khỏe của trẻ em và thời tiết. Chà, hầu như không có gì được nói về cơn bão cách mạng sắp xảy ra trong nhật ký của anh ấy. Không đình công, đình công. Chỉ có một cuộc sống hạnh phúc và vô tư: đọc sách, đi bộ, chơi ném tuyết và domino.

Trong khi đó, một âm mưu giữa các đại diện của cánh tự do đang âm mưu chống lại sa hoàng. Giới tinh hoa chính trị đang cố gắng khiến người dân và quân đội chống lại nguyên thủ quốc gia.

Nicholas II cản trở nguyện vọng của giai cấp tư sản tự do, và nguyện vọng bao gồm một điều: chính phủ nghị viện của đất nước (để Duma Quốc gia bổ nhiệm các bộ trưởng và phê chuẩn mọi quyết định hành chính). Và vai trò của quốc vương sẽ mang tính đại diện hơn, chẳng hạn như ở Anh, nơi quốc vương cai trị, nhưng không cai trị.

Nicholas II biết về âm mưu sắp xảy ra, nhưng không làm gì để chống lại phe đối lập, quyết định tin tưởng vào ý muốn của Chúa theo lời của mình.

Rodzianko:“Bệ hạ, cứu chính mình. Chúng ta đang đứng trước những sự kiện trọng đại mà kết quả của chúng không thể lường trước được. Những gì chính phủ của bạn và bản thân bạn đang làm đã khiến người dân khó chịu đến mức mọi thứ đều có thể xảy ra. Mọi kẻ lừa đảo đều ra lệnh cho mọi người. Nếu một kẻ lừa đảo có thể, tại sao tôi không thể, một người tử tế? Dư luận là đây. Từ công chúng, nó sẽ chuyển sang quân đội, và sẽ dẫn đến tình trạng hỗn loạn hoàn toàn. Đôi khi bạn từ chối tuân theo tôi, và nó trở nên tốt đẹp..

Nicholas II: « Tôi sẽ làm những gì Chúa đặt trên linh hồn tôi.”

(Đoạn trích từ cuốn sách của Alexander Blok " Những ngày cuối cùng quyền lực đế quốc).

Dựa theo Nicholas II chỉ có quyền lực chuyên chế mới cứu được nước Nga, nhưng ý tưởng này không được đa số các đại biểu có tư tưởng tự do chia sẻ. Các chính trị gia đối lập đã cố gắng đánh vào tâm trạng của cư dân, những người khó có thể chịu đựng được những khó khăn của thời chiến.

Rasputin và gia đình hoàng gia

Báo chí bây giờ và sau đó xuất bản các bài viết về yêu thích của gia đình hoàng gia - tai tiếng Grigory Rasputin. Tin tức về cái chết của người đàn ông Siberia nổi tiếng đã được cả nước đón nhận trong niềm hân hoan, nhưng đối với hoàng gia thì đó là một cú sốc thực sự.

Những kẻ giết người đã được tìm thấy ngay tại đó, vậy thì sao?

Và không có gì.

Kẻ sát nhân chính của hoàng tử Yusupov gửi đến bất động sản của mình để ngồi ngoài. đại công tước Dmitri Pavlovich, người đã tham gia vào vụ giết người, đã được gửi đến đội quân của chúng tôi ở Iran (ở Ba Tư vào thời điểm đó).

Không ai bị trừng phạt, nghĩa là những người ấp ủ kế hoạch đảo chính thấy rằng bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn và sẽ không có chuyện gì xảy ra.

loại bỏ Rasputin, những kẻ âm mưu hy vọng sẽ hòa giải Nicholas và giới thượng lưu Nga thời bấy giờ. Nhưng vụ sát hại trưởng lão chỉ dẫn đến một cuộc khủng hoảng chính trị. Sau khi hoàng đế lên án những kẻ giết người, cả nhà Romanov nổi dậy chống lại anh ta.

Sau khi chết Rasputin, sau đám tang của anh ấy, anh ấy hoàn toàn bị xa lánh khỏi gia đình hoàng gia, khỏi một trăm mười người này, với hơn, những người thân, những người thực sự đã hành động ở bên Dmitri Pavlovich, tức là kẻ đã tham gia vào vụ giết người. Thực ra là Vương gia, Vương gia đối lập. Nicholas II.

Đồng minh chính của Nga trong Thế chiến thứ nhất, Vương quốc Anh, đã biết về âm mưu sắp xảy ra ở thủ đô. Tuy nhiên, cô quyết định ủng hộ, bao gồm cả tài chính, phe đối lập tự do, mà ở London được coi là hoàn toàn có thể kiểm soát được.

Ngoài ra, các tướng tham gia vào âm mưu đã giấu nhà vua tình hình thực sự trong nước. Và mặc dù hầu hết các chỉ huy quân đội bày tỏ sự sẵn sàng ngăn chặn sự bùng nổ của cuộc nổi dậy, Nicholas II không biết gì về nó.

Nicholas tôi Tôi và chính phủ, tất cả cùng là quyền lực, nếu chúng ta coi họ như những gì chúng ta hiểu về quyền lực, đã mắc sai lầm và để xảy ra thất bại tàn khốc nhất. Thất bại này là thông tin. Ít nhất thì họ đã thua trong cuộc chiến thông tin. ngôn ngữ hiện đại, hoàn toàn bị mất.

Các công nghệ thông tin thuộc sở hữu của Duma Quốc gia, các tổ chức công cộng (do các thương nhân ở Moscow trả tiền), hóa ra lại hiệu quả đến mức bản thân hoàng gia cũng hoàn toàn mất uy tín trong mắt đại chúng.

Vào tháng 2 năm 1917, hoàng đế sẽ đến trụ sở chính. Một cuộc tấn công quyết định đã được chuẩn bị. Nó được cho là sẽ xoay chuyển tình thế trong cuộc chiến và do đó củng cố chế độ chuyên quyền, nhưng điều này không phù hợp với phe đối lập theo bất kỳ cách nào. Cơ sở tự do quyết định lợi dụng sự vắng mặt của nhà vua và lật đổ chính phủ.

Vào ngày 22 tháng 2, đoàn tàu hoàng gia rời Mogilev, và ngay ngày hôm sau, bạo loạn đã nổ ra ở Petrograd. Vẫn chưa rõ đó là gì: một yếu tố không kiểm soát được hay một hoạt động được chuẩn bị kỹ lưỡng.

Rõ ràng là có những âm mưu, bởi vì luôn có những âm mưu. Và Nicholas II thực sự biết về những âm mưu đang được chuẩn bị chống lại anh ta.

Vào mùa thu năm 1916, ông được thông báo về điều này bởi chỉ huy cung điện Voeikov, vào tháng 12 - Trăm đen Tikhanovich-Savitsky, và vào tháng 1 năm 1917 - Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, Hoàng tử Golitsyn và cánh phụ tá Mordvinov.

Nicholas IIông sợ hành động công khai chống lại phe đối lập tự do trong chiến tranh và hoàn toàn giao phó tính mạng của mình cũng như tính mạng của hoàng hậu cho "ý muốn của Chúa".

Nhưng bên cạnh những âm mưu, tuy nhiên, cũng có những lý do khách quan dẫn đến quá trình lịch sử. Những mâu thuẫn mà Đế quốc Nga phải đối mặt là không thể vượt qua. Và họ không thể dẫn đến bất cứ điều gì khác ngoài một cuộc cách mạng.

Đồng thời, Nga Nicholas IIđã đạt được thành công nổi bật: vị trí đầu tiên trên thế giới về tăng trưởng kinh tế, bao gồm cả tăng trưởng công nghiệp, tất cả những điều này là, nhưng trong tình huống hệ thống quản lý không hoạt động, Nicholas II không thể thực hiện bất kỳ biện pháp quyết liệt nào để vượt qua quy mô lịch sử bằng hành động của mình. Anh ấy đã không thể làm được điều này.

Hơn nữa, thuộc hạ không muốn làm phật lòng hoàng đế. Chỉ ở Mogilev, anh ta mới biết về những sự kiện đã diễn ra ở thủ đô, nhưng trong một thời gian dài, anh ta không chịu tin vào chúng.

Chính thức, cuộc cách mạng bắt đầu với tình trạng bất ổn của các bà nội trợ ở Petrograd, buộc phải xếp hàng dài nhiều giờ để mua bánh mì. Nhiều người trong số họ đã trở thành công nhân trong các nhà máy dệt trong những năm chiến tranh.

Đến ngày 23 tháng 2, khoảng 100.000 công nhân từ 50 doanh nghiệp đã đình công ở thủ đô. Những người biểu tình không chỉ yêu cầu bánh mì và chấm dứt chiến tranh, mà còn yêu cầu lật đổ chế độ chuyên chế.

Nhưng tình trạng bất ổn ở Petrograd nhanh chóng bị lãng quên.

trong tỷ lệ Nicholas II lúng túng trước những vấn đề mới. Những đứa trẻ ở lại Tsarskoye Selo bị nhiễm bệnh sởi. Đây là suy nghĩ của anh lúc này. Bây giờ đây là suy nghĩ của anh ấy, chứ không phải về cách đàn áp cuộc nổi dậy ở thủ đô.

“Thiên thần của tôi, tình yêu của tôi! Chà, Olga và Alexei bị sởi. Olga bị phát ban khắp mặt và bị đau mắt. 23 tháng 2 năm 1917" (Alexandra Fedorovna).

“Thời tiết xấu – một trận bão tuyết. Tôi đi dạo một đoạn ngắn trong vườn. Tôi đọc và viết. Hôm qua Olga và Alexei mắc bệnh sởi, và hôm nay Tatyana cũng bị như vậy. Ngày 24 tháng 2 năm 1917 Thứ Sáu" (Ni-cô-la II).

Theo các nhà sử học, Nicholas II chỉ biết về sự khởi đầu của cuộc cách mạng vào ngày 25 tháng 2 lúc khoảng 18:00 từ hai nguồn: từ Đại tướng khabalova và từ bộ trưởng Protopopov.

Trong nhật ký của chính mình Nicholas lần đầu tiên viết về sự kiện cách mạng chỉ ngày 27 tháng 2 (vào ngày thứ tư): “Bạo loạn nổ ra ở Petrograd vài ngày trước; thật không may, quân đội bắt đầu tham gia vào chúng. Cảm giác thật kinh tởm khi phải ở rất xa và nhận được những tin xấu rời rạc!

Vào ngày 27 tháng 2, một cuộc chuyển đổi hàng loạt binh lính về phía nhân dân bắt đầu: vào buổi sáng, 10.000 binh sĩ đã nổi dậy. Đến tối ngày hôm sau, đã có 127.000 binh sĩ nổi dậy.

Và đến ngày 1 tháng 3, gần như toàn bộ quân đồn trú ở Petrograd đã đứng về phía những người công nhân đình công. Quân chính phủ tan từng phút. Và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì những người lính là tân binh nông dân của ngày hôm qua, chưa sẵn sàng giơ lưỡi lê chống lại anh em của họ. Do đó, sẽ công bằng hơn nếu coi cuộc nổi dậy này không phải của binh lính, mà là của nông dân.

Ngày 28 tháng 2, quân nổi dậy bắt được tướng khabalova và bị giam cầm trong Pháo đài Peter và Paul.

Sau Petrograd, Moscow cũng đình công.

Vào ngày 27 tháng 2, nó được tuyên bố trong tình trạng bị bao vây và tất cả các cuộc biểu tình đều bị cấm. Nhưng tình trạng bất ổn không thể được ngăn chặn.

Đến ngày 2 tháng 3, các nhà ga, kho vũ khí và điện Kremlin đã bị chiếm. Quyền lực trong tay họ được nắm giữ bởi đại diện của Ủy ban được thành lập trong cuộc cách mạng tổ chức công cộng Mátxcơva và Đại biểu Công nhân Xô viết Mátxcơva...

Đế chế Nga dường như bất khả chiến bại đã biến mất mà không có sự phản kháng. Suốt những ngày cách mạng Nicholasđọc một cuốn sách về những thành công quân sự Julius Caesar. Về điều này cuối cùng hoàng đế Ngađã viết trong nhật ký của mình.

Rõ ràng, vào thời điểm đó, số phận của chỉ huy La Mã khiến anh ta lo lắng hơn nhiều so với số phận của đất nước và cuộc sống của chính anh ta.

Viktor Kolmogorov

Nicholas II trong cửa sổ toa xe lửa. Ngay sau khi thoái vị