Mark Solonin, ιστορικός; Ποιος είναι κατά; Κριτική του Solonin από επαγγελματίες ιστορικούς.

Άρχισε να εργάζεται ως τροφοδότης σε ένα λεβητοστάσιο, ήταν ένας από τους διοργανωτές κοινωνικών και πολιτικών συλλόγων στο Kuibyshev κατά τα χρόνια της περεστρόικα. Άρχισε να ασχολείται με το θέμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Τα βιβλία του Solonin έχουν εκδοθεί στη Ρωσία, την Ουκρανία, την Πολωνία, τη Σλοβακία, ετοιμάζονται για δημοσίευση στην Τσεχία, την Εσθονία και τη Φινλανδία

ιστορικά έργα

Σύγκριση Κόκκινου Στρατού και Βέρμαχτ

Ο Solonin παραθέτει έγγραφα που δείχνουν ότι δεν υπήρχε πολλαπλή αριθμητική υπεροχή του εχθρού. Η Βέρμαχτ ξεπέρασε ελάχιστα τον Κόκκινο Στρατό λόγω της πλήρους κινητοποίησής της και της μεγαλύτερης πυκνότητας στρατευμάτων. Αλλά αυτή η υπεροχή δεν κράτησε πολύ: την 1η Ιουλίου κινητοποιήθηκαν 5,3 εκατομμύρια άνθρωποι, πράγμα που σήμαινε υπερδιπλάσια αύξηση του μεγέθους του στρατού σε σύγκριση με την αρχή του πολέμου. Η σοβιετική αεροπορία, κατά τη γνώμη του, αντιστοιχούσε περίπου σε ποιότητα με τη Luftwaffe, πολλές φορές υπερτερώντας σε αριθμό της γερμανικής αεροπορίας. Τα σοβιετικά τανκς είχαν πολλαπλή ποσοτική και ποιοτική υπεροχή. Όσον αφορά τον εξοπλισμό με πυροβολικό και τρακτέρ, ο Κόκκινος Στρατός δεν ήταν επίσης κατώτερος από τη Βέρμαχτ. Το επίπεδο εξοπλισμού του στρατού με επικοινωνίες ήταν, σύμφωνα με τον Solonin, αρκετά αποδεκτό. Από αυτό, συμπεραίνει ότι η αιτία των ήττων του 1941 δεν έχει καμία σχέση με τη διαφορά στην τεχνολογία των όπλων.

Η εκδοχή του Solonin για την εξέλιξη των γεγονότων το 1941

Ο Solonin υποβλήθηκε σε ριζική αναθεώρηση των λόγων για την ήττα του Κόκκινου Στρατού στην αρχή του πολέμου. Κατά τη γνώμη του, ο κύριος λόγος για τις ήττες του 1941 ήταν η πλήρης κατάρρευση του στρατού, που εκφραζόταν σε μαζική λιποταξία και παράδοση.

Η μαζική λιποταξία και η μαζική παράδοση ήταν ταυτόχρονα η αιτία και το αποτέλεσμα και το κύριο περιεχόμενο της διαδικασίας μετατροπής του Κόκκινου Στρατού σε ανεξέλεγκτο πλήθος.

Ένας από τους λόγους για αυτό, ο Solonin αποκαλεί την οξεία αρνητική στάση της πλειοψηφίας του πληθυσμού απέναντι στη σοβιετική κυβέρνηση, η οποία εξαπάτησε τον λαό μη εκπληρώνοντας τα συνθήματά του όπως «γη στους αγρότες, εργοστάσια στους εργάτες», στην πραγματικότητα έστρεψε την συλλογικοί αγρότες σε νέους δουλοπάροικους, σκηνοθετημένη εκποίηση και πείνα. Οι μαζικές καταστολές του 37-38 στο στρατό, κατά τη γνώμη του, «μετέτρεψαν ένα σημαντικό μέρος των στελεχών διοίκησης του Κόκκινου Στρατού σε θανάσιμους και απειλητικούς για τη ζωή ανθρώπους», οι οποίοι φοβούνταν να αναλάβουν οποιαδήποτε πρωτοβουλία και ήταν μόνο εργαλεία μεταξύ των στρατευμάτων και των στρατευμάτων και των στρατευμάτων. Ο Στάλιν. Ένας άλλος λόγος για την απροθυμία του στρατού να πολεμήσει, αποκαλεί τη σοβιετική εξωτερική πολιτική του 39-41, όταν στην αρχή ο Χίτλερ ήταν «πολεμιστής», και μετά έγινε ο στενότερος σύμμαχος.

Ωστόσο, λέει επανειλημμένα ότι δεν πρέπει να τα περιορίσουμε όλα σε απλές διατυπώσεις όπως «ο στρατός αρνήθηκε να πολεμήσει για τον Στάλιν» και ότι οι εκδοχές που πρότεινε δεν είναι πλήρως εξαντλητικές εξηγήσεις για τους λόγους της ήττας του Κόκκινου Στρατού.

Ας μην απλοποιούμαστε. Η ζωή μιας ανθρώπινης κοινωνίας πολλών εκατομμυρίων είναι απείρως πιο περίπλοκη από οποιοδήποτε σχέδιο.

Ονομάζει μια σειρά από σχηματισμούς του Κόκκινου Στρατού που προκάλεσαν σοβαρές ζημιές στον εχθρό τις πρώτες ημέρες του πολέμου, όπως η 99η Μεραρχία Πεζικού, που χτύπησε τρεις φορές τους Γερμανούς από τα σύνορα Przemysl ή την 14η Στρατιά του Στρατηγού. Frolov, που σταμάτησε τον εχθρό στη συνοριακή ζώνη και εμπόδισε τους Γερμανούς να καταλάβουν το Μούρμανσκ.

Ονομάζει τους κύριους λόγους για το σημείο καμπής «την ανόητη πολιτική του Χίτλερ», που εκφράζεται στην απόρριψη της ιδέας της δημιουργίας ενός ρωσικού αντιμπολσεβίκικου στρατού, της διασποράς των εθνικών κυβερνήσεων, της εξαιρετικά σκληρής «νέας τάξης» και η τερατώδης στάση απέναντι στους κρατούμενους. Όλα αυτά, κατά τη γνώμη του, οδήγησαν τον πληθυσμό στην ιδέα ότι ήταν αδύνατο να ζήσει κάτω από μια τέτοια εξουσία. Και οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί συνειδητοποίησαν ότι η αιχμαλωσία δεν ήταν η σωτηρία τους από τον θάνατο. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον Solonin, άρχισε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος του σοβιετικού λαού.

Μια ματιά στα γεγονότα της 22ας Ιουνίου 1941

Ο Solonin αμφισβητεί την παραδοσιακή, για τη σοβιετική ιστορική επιστήμη, άποψη ότι στις 22 Ιουνίου η Βέρμαχτ έδωσε ένα ξαφνικό και συντριπτικό πλήγμα στον Κόκκινο Στρατό. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, τα άρματα μάχης και το πυροβολικό, λαμβάνοντας υπόψη τον ρυθμό της εισβολής, μπορούσαν να επιτεθούν σε στόχους που βρίσκονταν όχι μακρύτερα από μερικές δεκάδες χιλιόμετρα βαθιά στα σύνορα της ΕΣΣΔ. Ενώ το 90% των μεραρχιών του Κόκκινου Στρατού βρίσκονταν εκτός αυτής της ζώνης. Ο Σολόνιν απορρίπτει επίσης την πιθανότητα μιας καταστροφικής αεροπορικής επίθεσης, επικαλούμενος τη χαμηλή αποτελεσματικότητα των αεροπορικών βομβαρδισμών εκείνης της εποχής. Αμφιβάλλει επίσης για το ίδιο το γεγονός της ξαφνικής απεργίας, επικαλούμενος πολυάριθμες εντολές για αύξηση της πολεμικής ετοιμότητας κατά τις προπολεμικές ημέρες. Επιπλέον, οι μεγαλύτερες ήττες - Κίεβο, Vyazma, Bryansk δεν έγιναν τον πρώτο μήνα του πολέμου. Δηλώνει εντελώς αβάσιμο τον αριθμό των 1.200 αεροσκαφών που χάθηκαν την πρώτη ημέρα και λέει ότι τα αεροσκάφη που εγκαταλείφθηκαν σε αεροδρόμια καταγράφηκαν αναδρομικά σε αυτό.

Η περίεργη συμπεριφορά της σοβιετικής ηγεσίας, που είχε ως αποτέλεσμα επανειλημμένες απαιτήσεις να μην υποκύψουν σε προκλήσεις, καθώς και γεγονότα όπως η ανακοίνωση μιας ημέρας άδειας στις 22 Ιουνίου στα αεροπορικά συντάγματα της Δυτικής Ειδικής Στρατιωτικής Περιφέρειας (μετά από πολλές εντολές για αύξηση πολεμική ετοιμότητα), η αποτυχία ανακοίνωσης της επιστράτευσης στις 22 Ιουνίου (ανακοινώθηκε μόλις στις 23), ο Solonin εξηγεί ότι στις 22 Ιουνίου, ο Στάλιν ετοίμαζε μια προκλητική σκηνοθεσία βομβαρδισμών σοβιετικών πόλεων. Μετά από αυτό, προγραμματίστηκε επιστράτευση για τις 23 Ιουνίου και μέχρι τις αρχές Ιουλίου, μια μετάβαση στην επίθεση. Μια τέτοια υπόθεση καθιστά δυνατή την εξήγηση ορισμένων περίεργων επεισοδίων αμέσως πριν από την έναρξη του πολέμου, αν και ο ίδιος ο συγγραφέας δηλώνει ευθέως ότι δεν έχει καμία τεκμηριωμένη απόδειξη αυτής της υπόθεσης.

Κριτική του Solonin από επαγγελματίες ιστορικούς

Ένας αριθμός επαγγελματιών ιστορικών που ειδικεύονται στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο ασκούν δριμεία κριτική στον Solonin, επισημαίνοντας τα πολυάριθμα λογικά του λάθη, την τεκμηριωμένη μη επιβεβαιωμένη θεωρία του Solonin και μια γενική, έντονη αντισοβιετική προκατάληψη:

«Το θέμα είναι ότι αυτό που έγραψες, Mark Semenovich, σε καμία περίπτωση δεν αποκαλύπτει το θέμα της «πραγματικής κατάστασης και ικανότητας μάχης» σε αυτήν την περίπτωση της Πολεμικής μας Αεροπορίας. Επιπλέον, όσα γράφονται δεν αποκαλύπτουν ούτε εξηγούν απολύτως τίποτα, αλλά μάλλον θυμίζουν κάποιου είδους κατηγορητήριο στη δίκη κάποιας μάγισσας στο Μεσαίωνα. Αντί για μια σοβαρή ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης, προσφέρετε κάποιες αμφίβολες αναλογίες και πληροφορίες, που προέρχονται κυρίως από πηγές όπως «είπε μια γιαγιά», στην περίπτωσή μας «κάποιος κύριος Borgman από το Ελσίνκι έγραψε…»

Με καταστροφική κριτική στον Solonin μιλάει ο διάσημος ιστορικός Alexei Isaev. Στο έργο του «Antisolonin» γράφει συγκεκριμένα:

«Το πρόβλημα των λαϊκών-ιστορικών θεωριών έγκειται ακριβώς στη χαμηλή ποιότητα κατασκευής βασικών εξαρτημάτων. Τα λάθη και τα λανθασμένα συμπεράσματα γίνονται η βάση για συμπεράσματα, γεγονός που καθιστά αυτά τα συμπεράσματα αμφίβολα. Γι' αυτό τέτοιες θεωρίες δέχονται επίθεση και δίκαια κριτική από την παραδοσιακή επιστήμη. Κατά την αξιολόγηση αυτής ή της άλλης θεωρίας, είναι απαραίτητο, πρώτα απ 'όλα, να κατανοήσουμε πόσο ισχυρό είναι το θεμέλιο, στο οποίο βασίζονται τα συμπεράσματα.

δείτε επίσης

Βιβλιογραφία

• «22 Ιουνίου ή πότε ξεκίνησε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος; - Μ .: "Yauza", "Eksmo". 2007. ISBN 5-699-15196-6
• "Σε αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα ..." - M .: "Yauza", "Eksmo". 2006. ISBN 5-699-15695-X
• "23 Ιουνίου:" M Day "" - M .: "Yauza", "Eksmo". 2007 ISBN 978-5-699-22304-6
• 25 Ιουνίου. Βλακεία ή επιθετικότητα; - Μ .: "Yauza", "Eksmo". 2008. ISBN 978-5-699-25300-5
• "The False History of the Great War" - M .: "Yauza", "Eksmo". 2008. ISBN 978-5-699-28327-9 Τον Οκτώβριο του 2008, αυτό το βιβλίο έγινε ο νικητής του διαγωνισμού "15 ρωσικά βιβλία της χρονιάς"
• «22 Ιουνίου. Ανατομία μιας καταστροφής. 2η έκδ., αναθεωρημένη. και σωστή."- Μ .: "Yauza", "Eksmo". 2008. ISBN 978-5-699-30295-6

Άρθρα και αποσπάσματα από βιβλία του M. Solonin βρίσκονται στην προσωπική του ιστοσελίδα www.solonin.org

Κριτική

Κριτική του M. Solonin για την κριτική του A. Isaev

Η απάντηση του M. Solonin στην κριτική του A. Kilichenkov.

Μια αναλυτική συλλογή κριτικών, αντι-κριτικών, κριτικών αναγνωστών υπάρχει στην προσωπική ιστοσελίδα του M. Solonin www.solonin.org

Συνδέσεις

Ίδρυμα Wikimedia. 2010 .

Δείτε τι είναι το "Mark Solonin" σε άλλα λεξικά:

Mark Solonin Επάγγελμα: δημοσιογράφος Ημερομηνία γέννησης: 29 Μαΐου 1958 (1958 05 29) (54 ετών) Τόπος γέννησης ... Wikipedia

Mark Semyonovich Solonin (γ. 29 Μαΐου 1958, Kuibyshev) Ρώσος ιστορικός δημοσιογράφος (με εκπαίδευση μηχανικός αεροπορίας). συγγραφέας πολλών βιβλίων και άρθρων για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, κυρίως την αρχική του περίοδο. ... ... Wikipedia

- (γ. 29 Μαΐου 1958, Kuibyshev) Ρώσος δημοσιογράφος ιστορικός (με εκπαίδευση σχεδιαστής μηχανικός αεροπορίας). συγγραφέας πολλών βιβλίων και άρθρων για τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, κυρίως την αρχική του περίοδο. Περιεχόμενα 1 Βιογραφία 2 ... ... Wikipedia

Επώνυμο. Διάσημοι φορείς: Solonin, Yuri Nikiforovich φιλόσοφος, μέλος του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου Solonin, Mark Semyonovich Ρώσος συγγραφέας δημοσιογράφος, συγγραφέας έργων για ιστορικά θέματα ... Wikipedia

- ... Βικιπαίδεια

- ... Βικιπαίδεια

- ... Βικιπαίδεια

- ... Βικιπαίδεια

Vladimir Rostislavovich Medinsky V. R. Medin ... Wikipedia

Το Ανατολικό Μέτωπο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου Politruk A. G. Eremenko θέτει μαχητές σε αντεπίθεση. Καλοκαίρι 1942 Ημερομηνία 22 Ιουνίου 1941 - ... Wikipedia

Βιβλία

• 22 Ιουνίου. Η τελική διάγνωση, Mark Solonin, Η ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου είναι τώρα, όπως και πριν στην ΕΣΣΔ, προσεκτικά βερνικωμένη. Υπάρχει μια επίσημη άποψη που δεν απαντά σε πολλά ερωτήματα, ιδίως γιατί ο πόλεμος ... Κατηγορία:

Το Wikispaces ιδρύθηκε το 2005 και έκτοτε χρησιμοποιείται από εκπαιδευτικούς, εταιρείες και ιδιώτες σε όλο τον κόσμο.

Δυστυχώς, έφτασε η στιγμή που έπρεπε να πάρουμε τη δύσκολη επιχειρηματική απόφαση να τερματίσουμε την υπηρεσία Wikispaces.

Ανακοινώσαμε για πρώτη φορά το κλείσιμο του ιστότοπου τον Ιανουάριο του 2018, μέσω ενός banner σε ολόκληρο τον ιστότοπο που εμφανίστηκε σε όλους τους συνδεδεμένους χρήστες και έπρεπε να γίνει κλικ για απόρριψη

Κατά τη διάρκεια της περιόδου κλεισίματος μια σειρά από banner εμφανίστηκαν στους χρήστες, συμπεριλαμβανομένου ενός banner αντίστροφης μέτρησης τον τελευταίο μήνα. Επιπλέον, η αρχική σελίδα του Wikispaces.com έγινε ιστολόγιο, αναφέροντας λεπτομερώς τους λόγους του κλεισίματος. Επικοινώνησε ξεχωριστά με τους διαχειριστές του ιστότοπου Private Label σχετικά με το κλείσιμο

Επίπεδο Wikispace	ημερομηνία κλεισίματος
Τάξη και δωρεάν Wiki τέλος υπηρεσίας	31 Ιουλίου 2018
Plus και Super Wikis τέλος υπηρεσίας	30 Σεπτεμβρίου 2018
Τέλος υπηρεσίας Wikis Private Label	31 Ιανουαρίου 2019

Γιατί έκλεισε το Wikispace;

Πριν από περίπου 18 μήνες, ολοκληρώσαμε έναν τεχνικό έλεγχο της υποδομής και του λογισμικού που χρησιμοποιήσαμε για την εξυπηρέτηση των χρηστών του Wikispaces. Στο πλαίσιο της επανεξέτασης, κατέστη προφανές ότι η απαιτούμενη επένδυση για την ευθυγράμμιση της υποδομής και του κώδικα με τα σύγχρονα πρότυπα ήταν πολύ σημαντική. Εξερευνήσαμε όλες τις πιθανές επιλογές για τη διατήρηση της λειτουργίας των Wikispaces, αλλά έπρεπε να καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι δεν ήταν πλέον βιώσιμο να συνεχίσουμε να εκτελούμε την υπηρεσία μακροπρόθεσμα. Έτσι, δυστυχώς, έπρεπε να κλείσουμε τον ιστότοπο - αλλά μας έχουν συγκινήσει τα μηνύματα από χρήστες σε όλο τον κόσμο που άρχισαν να δημιουργούν wiki με αυτόν και τώρα να τα τρέχουν σε νέες πλατφόρμες.

Με την ευκαιρία αυτή θα θέλαμε να σας ευχαριστήσουμε για την υποστήριξή σας όλα αυτά τα χρόνια.

Ο Mark Solonin γεννήθηκε το 1958 στην πόλη Kuibyshev (τώρα Samara). Όπως η συντριπτική πλειοψηφία των συνομηλίκων του, μεγάλωσε σε μια οικογένεια για την οποία ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος δεν ήταν μια ιστορία από βιβλίο, αλλά μια προσωπική τραγωδία: ο πατέρας του ήταν βετεράνος πολέμου, ο μικρότερος αδελφός του πατέρα του και ο σύζυγος της αδερφής του πέθανε στο εμπρός; για την απώλεια όλης της περιουσίας κατά την εκκένωση από την Ουκρανία στο Kuibyshev, κανείς δεν θυμήθηκε καν - ήταν τόσο φυσικό και συνηθισμένο για εκείνη την εποχή. Ο πατέρας μου δούλευε ως τεχνολόγος σε εργοστάσιο ρουλεμάν, η μητέρα μου δίδασκε γερμανικά σε πανεπιστήμιο. Αρκετά τυπική «οικογένεια της εργατικής διανόησης».

Το πρώτο βιβλίο που διάβασε ο Μαρκ σε ηλικία 7 ετών δεν ήταν παιδικά παραμύθια, αλλά το έργο του Σίλερ «Πονηριά και αγάπη» (υπήρχε πολλή γερμανική λογοτεχνία στο σπίτι - τόσο στην πρωτότυπη γλώσσα όσο και σε μεταφράσεις). Ένας τέτοιος μη τυποποιημένος τρόπος πρώτης γνωριμίας με τις ιδέες του καλού και του κακού, της κακίας και της ευγένειας έφερε τους επικίνδυνους καρπούς του: όταν αποφοίτησε από το σχολείο, ο Mark είχε ήδη καταλάβει σαφώς ότι η σοβιετική κοινωνία δεν είχε καμία σχέση με «το πραγματοποιημένο όνειρο ανθρωπότητα." Το "χρυσό μετάλλιο" με το οποίο αποφοίτησε από το γυμνάσιο επέτρεψε να υποβάλει αίτηση για εισαγωγή σε σχεδόν οποιοδήποτε πανεπιστήμιο, αλλά ο απόφοιτος δεν είχε πλέον την ψευδαίσθηση ότι η επαγγελματική δραστηριότητα στο πλαίσιο της σοβιετικής "ιστορικής επιστήμης" μπορούσε να συνδυαστεί με μια έντιμη και αμερόληπτη μελέτη της ιστορίας. Επιλέγοντας μεταξύ ιστορίας και αεροπορίας, ο Mark επέλεξε το δεύτερο. Ωστόσο, πέντε χρόνια σπουδών στο Ινστιτούτο Αεροπορίας Kuibyshev και τα επόμενα 6 χρόνια εργασίας ως σχεδιαστής σε ένα κλειστό γραφείο σχεδιασμού δεν ήταν μάταια, καθώς κατέστησαν δυνατή την απόκτηση ανεκτίμητης εμπειρίας στην αναζήτηση, κατανόηση και συστηματοποίηση πληροφοριών.

Το ενδιαφέρον για την ιστορία του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, που σχηματίστηκε στα σχολικά χρόνια, παρέμεινε ωστόσο. Βιβλία διάβασαν σχεδόν όλοι οι δυτικοί συγγραφείς, τα έργα των οποίων ήταν τότε διαθέσιμα στην ΕΣΣΔ: «War Diary» του F. Halder, «History of WWII» του K. Tippelskirch, έργα των Butler, Liddell Garth... Και μετά το πρώτο έγινε μικρό «θαύμα» - ο Μαρκ κατάφερε να αποκτήσει πρόσβαση σε... εφημερίδες. Ναι, σήμερα είναι ήδη δύσκολο να το πιστέψει κανείς, αλλά οι κεντρικές σοβιετικές εφημερίδες της προπολεμικής και πολεμικής εποχής αποσύρθηκαν από την ανοιχτή πρόσβαση στη Σοβιετική Ένωση. Ήταν το 1983, η χρονιά που πέθανε ο Μπρέζνιεφ και ο Αντρόποφ, επικεφαλής της KGB, ήρθε στην εξουσία. Ένα άλλο «σφίξιμο των βιδών» ξεκίνησε στη χώρα και μπροστά στον μελλοντικό ιστορικό απλώνονταν οι κιτρινισμένες σελίδες της εφημερίδας Pravda με το κείμενο του «κοινού ανακοινωθέντος των σοβιετικών και γερμανικών εντολών», με έναν τεράστιο χάρτη της Πολωνίας, στην οποία σχεδιάστηκε η «γραμμή οριοθέτησης των κρατικών συμφερόντων της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ», με φωτογραφίες του χαμογελαστού Μολότοφ και του Ρίμπεντροπ, με συμφωνίες για τη δημιουργία στη Μόσχα μιας μαριονέτας «λαϊκής κυβέρνησης της Φινλανδίας» ... Όλα όσα ήταν προσεκτικά ξεχασμένο στην ΕΣΣΔ διαγράφηκε από τη μνήμη, για το οποίο ήταν αδύνατο να βρεθεί έστω και η παραμικρή αναφορά στα γραπτά των σοβιετικών "ιστορικών".

Το 1984-1985 γράφτηκε το πρώτο, φυσικά, χειρόγραφο «ιστορικό έργο» - ένα χοντρό γενικό τετράδιο με ανάλυση των γεγονότων του 1939-1940. Δύσκολα μπορεί κανείς να μιλήσει για την επιστημονική του αξία - για την παγκόσμια ιστορική επιστήμη, η διαίρεση της Ανατολικής Ευρώπης μεταξύ Χίτλερ και Στάλιν έχει γίνει εδώ και καιρό ένα γνωστό εγχειρίδιο γεγονός - αλλά στην Τέχνη. 190 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR («διάδοση εσκεμμένων ψευδών κατασκευών που δυσφημούν το σοβιετικό κρατικό σύστημα»), αυτό το σημειωματάριο θα μπορούσε κάλλιστα να πληροί τις προϋποθέσεις. Πιθανότατα, αυτό θα είχε τελειώσει το θέμα, αλλά το «σοβιετικό κρατικό σύστημα» τελείωσε λίγο νωρίτερα.

Τον Απρίλιο του 1985, ο Γκορμπατσόφ ανέβηκε στην εξουσία, οι λέξεις "γκλάσνοστ" και περεστρόικα ακούγονταν από ψηλά βήμα. "Τον Αύγουστο του 1987, ο Σολόνιν συμμετείχε σε ένα από τα πρώτα συνενωσιακά συνέδρια ανεξάρτητων κοινωνικοπολιτικών οργανώσεων στη Μόσχα. Ήταν αδύνατο, και επιπλέον, η εργασία που συνδέθηκε με στρατιωτικά-τεχνικά μυστικά επέτρεψε ανά πάσα στιγμή να κατασκευαστεί μια ποινική υπόθεση για ένα πολύ πιο σοβαρό άρθρο σχετικά με την κατασκοπεία. Τότε, τον Ιούνιο του 1987, αυτοί οι φόβοι δεν φαίνονταν καθόλου υπερβολικοί και δουλειά στο σχεδιαστήριο στο design Bureau Mark ανταλλάσσει ένα φτυάρι κάρβουνο. Από μια παράξενη ειρωνεία της μοίρας, την παραμονή της μετάβασης της χώρας σε μια οικονομία της αγοράς, ο Solonin θέρμανε το Ινστιτούτο Σοβιετικού Εμπορίου, που στεγάζεται σε ένα ερειπωμένο κτίριο του 19ου αιώνα.Αυτή η εργασία, με έναν πενιχρό μισθό, άφηνε πολύ ελεύθερο χρόνο (έπρεπε να δουλέψουν μόνο το χειμώνα, μόνο 50 καθημερινές βάρδιες το χρόνο). και εγώ Τον Ιανουάριο του 1988, έγινε προσπάθεια να φυτευτεί μια σακούλα με «λευκή σκόνη» στο λεβητοστάσιο. Ευτυχώς, οι προβοκάτορες με αστυνομικές στολές δούλεψαν τόσο απρόσεκτα που έκαναν λάθος με το πρόγραμμα και δεν έφτασαν την ημέρα που ο Σόλονιν είχε υπηρεσία. Το σοβιετικό κρατικό σύστημα, πράγματι, κατέρρεε μπροστά στα μάτια μας…

Τον Μάιο του 1988, ο Solonin διοργάνωσε τον πρώτο κοινωνικοπολιτικό σύλλογο "Perspective" στη Σαμάρα. Αυτό το καλοκαίρι η Σαμάρα συγκλόνισε δύο μεγαλειώδεις συγκεντρώσεις - τις πιο πολυάριθμες στις επαρχιακές πόλεις της Ρωσίας όλα τα χρόνια της «περεστρόικα» του Γκορμπατσόφ. Το χειρόγραφο σημειωματάριο αρχίζει να μετατρέπεται σε μια σειρά άρθρων για το Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ στην περιφερειακή εφημερίδα νεολαίας Volzhsky Komsomolets. Δημιουργείται μια λέσχη συζήτησης στη Σχολή Ιστορίας του Κρατικού Πανεπιστημίου της Σαμάρα, στις συναντήσεις της οποίας συζητούνται θέματα που προηγουμένως ήταν αδύνατα.

1991, 1992, 1993. Ροές εγγράφων και γεγονότων αρχίζουν να ξεσπούν από τις κρυψώνες των σοβιετικών στρατιωτικών αρχείων. Ακριβώς «ρυάκια» - ο Γέλτσιν δεν τόλμησε να πάει για το πλήρες και ειλικρινές άνοιγμα όλων των αρχείων του κομμουνιστικού καθεστώτος. Η ροή εντελώς νέων πληροφοριών, εκπληκτικής κλίμακας και σημασίας, απαιτούσε χρόνο για κατανόηση. Στα τέλη της δεκαετίας του '90, τα περιγράμματα της υπόθεσης άρχισαν να διαμορφώνονται - αυτή που αποτέλεσε τη βάση όλων των επόμενων βιβλίων του Solonin.

Τώρα είναι δύσκολο να πούμε ποια ακριβώς ήταν η ώθηση που κατέστησε δυνατή την εξέταση της τραγωδίας του 1941 από μια εντελώς νέα οπτική. Πιθανώς μια συμπαγής στατιστική μελέτη «Το απόρρητο αφαιρέθηκε», που εκπονήθηκε από το στρατιωτικό-ιστορικό τμήμα του Γενικού Επιτελείου του ρωσικού στρατού. Εκεί δόθηκαν για πρώτη φορά αναλυτικές πληροφορίες για τη δομή των απωλειών του Κόκκινου Στρατού ανά χρόνια, μήνες, μέτωπα και επιχειρήσεις. Οι συντάκτες της συλλογής, μαθητές της παραδοσιακής σοβιετικής στρατιωτικής-ιστορικής σχολής, δεν είχαν την παραμικρή επιθυμία «να δυσφημήσουν το σοβιετικό κρατικό σύστημα». Αλλά ο αναγνώστης, ο οποίος προσεκτικά, με μια αριθμομηχανή στα χέρια του, τακτοποίησε αυτόν τον τεράστιο σωρό αριθμών, δεν μπορούσε παρά να παρατηρήσει ένα πολύ περίεργο πράγμα: το καλοκαίρι του 41, ο αριθμός των κρατουμένων και των λιποτάξεων ήταν αρκετές φορές υψηλότερος από τον αριθμός των νεκρών και των τραυματιών. Στη ζώνη του Νοτιοδυτικού Μετώπου, υπήρχαν 10 φορές περισσότεροι «αγνοούμενοι» από όσους σκοτώθηκαν στη μάχη, στο Κεντρικό Μέτωπο - 11 φορές. Μπορεί να είναι τέτοιες οι αναλογίες των απωλειών του εμπόλεμου στρατού; Τα αμερόληπτα στοιχεία της στατιστικής συλλογής ανέφεραν ότι ο Κόκκινος Στρατός έχασε 6.290.000 φορητά όπλα το δεύτερο εξάμηνο του 1941. Τι απέγιναν οι πιο αξιόπιστοι Ρώσοι «τρεις κυβερνήτες» του Μοσίν; Είναι σπασμένα; Στο ποσό των 6 εκατομμυρίων μονάδων; Ή μήπως εκατομμύρια τουφέκια, δεκάδες χιλιάδες τανκς και όπλα εγκαταλείφθηκαν από πανικόβλητα πλήθη πρώην στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού;

Έτσι γεννήθηκε η υπόθεση. Ακολούθησαν πολλά χρόνια εργασίας για την εύρεση πραγματικών τεκμηριωτικών πληροφοριών για την πορεία των εχθροπραξιών το καλοκαίρι του 1941. Τελικά, η υπόθεση μετατράπηκε σε ένα σταθερό συμπέρασμα, επιβεβαιωμένο από έγγραφα και γεγονότα: η κύρια αιτία της στρατιωτικής καταστροφής του 1941 βρίσκεται έξω από τη σφαίρα των προβλημάτων της επιχειρησιακής τέχνης ή της τεχνολογίας των όπλων. Όλα ήταν πολύ πιο απλά και πιο τρομερά: μετά τους πρώτους πυροβολισμούς, ο Κόκκινος Στρατός μετατράπηκε σε ένα ανεξέλεγκτο πλήθος ένοπλων ανθρώπων, που μετατράπηκε γρήγορα σε ατελείωτες στήλες άοπλων αιχμαλώτων πολέμου. Ένα τέτοιο συμπέρασμα όχι μόνο έρχεται σε αντίθεση με όλες τις προηγούμενες θέσεις της σοβιετικής ιστοριογραφίας. Κατέστρεψε ανελέητα τον ηρωικό θρύλο της «πρωτοφανούς πατριωτικής έξαρσης», του «απαράμιλλου μαζικού ηρωισμού», της «μονολιθικής ενότητας της σοβιετικής κοινωνίας». Δύο γενιές ανατράφηκαν σε αυτόν τον μύθο. ο ηρωικός μύθος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου βασίστηκε (και εξακολουθεί να είναι) στη συγγνώμη του Στάλιν - ναι, ένας σκληρός τύραννος, ναι, σκότωσε πολλούς αθώους ανθρώπους, αλλά "χωρίς τον Στάλιν δεν θα είχαμε κερδίσει τον πόλεμο ..."

Μετά την έκδοση και τις πολλαπλές επανεκδόσεις των βιβλίων του Solonin, ο γνωστός Ρώσος δημοσιογράφος L. Radzikhovsky έγραψε: «Πώς φαντάζεται η 22η Ιουνίου στον κινηματογράφο; Ο μαχητής μας με ένα τουφέκι και μια βόμβα μολότοφ ρίχνεται κάτω από τα ίχνη ενός γερμανικού τανκ και το ατσαλένιο τέρας φλέγεται. Οι Γερμανοί έχουν τεχνολογία μηχανικής δύναμης, έχουμε τη δύναμη ενός αθάνατου πνεύματος. Το πιο τρομερό συμπέρασμα αυτού του Σολονίν (φτου, με τα συμπεράσματά του!): Όλα ήταν τελείως διαφορετικά. Πιο συγκεκριμένα, σχεδόν το άλλο πολύ γύρω..."

Αφού η υπόθεση έχει αποκτήσει τα χαρακτηριστικά μιας πλήρως διαμορφωμένης επιστημονικής θεωρίας, μένει μόνο να τη γράψουμε σε χαρτί. Μετά από μακρά αναζήτηση και συζήτηση, γεννήθηκε ο τίτλος του μελλοντικού βιβλίου: «Βαρέλι και τσέρκια». Η κάννη συγκρατείται από την τάση των χαλύβδινων κρίκων που σφίγγουν σφιχτά τις ξύλινες σανίδες. Αρκεί όμως κανείς να γκρεμίσει τα τσέρκια - η κάννη καταρρέει ανεπανόρθωτα και όλο το περιεχόμενο, μέχρι την τελευταία σταγόνα, χύνεται στο έδαφος. Η σταλινική αυτοκρατορία και ο τεράστιος στρατός της, δεσμευμένοι από «τσέρκια» φόβου και ψέματος, ήταν ακριβώς ένα τέτοιο «βαρέλι» - άφθαρτο με την πρώτη ματιά, και ταυτόχρονα καταδικασμένο σε πλήρη κατάρρευση μετά από ένα δυνατό χτύπημα από έξω.

Το βιβλίο γράφτηκε μέσα σε τέσσερα χρόνια σκληρής δουλειάς. Τον Απρίλιο του 2003 έγινε το τελευταίο σημείο. Αποκλείονταν να στραφούμε με ένα τέτοιο κείμενο στους «μάστορες» της επίσημης ρωσικής ιστορικής επιστήμης. Το βιβλίο θα μπορούσε να εκδοθεί μόνο εκτός του πλαισίου οποιασδήποτε κρατικής συμμετοχής, χρηματοδότησης, υποστήριξης. Άρχισε η αλληλογραφία με τους εκδότες. Ένα, δεύτερο, τρίτο, δέκατο, εικοστό… 32 ρωσικοί εκδοτικοί οίκοι αρνήθηκαν. Υπάρχει όμως και μια άλλη χώρα όπου διαβάζονται και εκδίδονται βιβλία στα ρωσικά - η Ουκρανία. Διαπραγματεύσεις με έναν ουκρανικό εκδοτικό οίκο, με έναν άλλο, τρίτο ... 14 εκδοτικοί οίκοι της Ουκρανίας αρνήθηκαν. Δέκατη πέμπτη στη σειρά ήταν ένας μικρός εκδοτικός οίκος "Vozrozhdenie" από την πόλη Drohobych (δυτική Ουκρανία). Ο διευθυντής και αρχισυντάκτης του εκδοτικού οίκου (όπως αποδείχθηκε αργότερα, ο συνάδελφος του Solonin στην αεροδιαστημική βιομηχανία) I.M. Babik είπε: "Ναι. Θα το κάνουμε". Ο εκδοτικός οίκος πήρε ένα μεγάλο ρίσκο αναλαμβάνοντας να κυκλοφορήσει ένα βιβλίο άγνωστου συγγραφέα με δικά του έξοδα, αλλά το βιβλίο εκδόθηκε σε εξαιρετικό χαρτί, με έγχρωμες εικονογραφήσεις, και αρκετά, στη σύγχρονη κλίμακα της ουκρανικής αγοράς βιβλίων, με κυκλοφορία 6.000 αντιτύπων.

Ήταν μια σημαντική ανακάλυψη. Με το τελειωμένο «Βαρέλι» θα μπορούσε κανείς να προσπαθήσει για άλλη μια φορά να απευθυνθεί στους Ρώσους εκδότες. Το καλοκαίρι του 2004, ο διευθυντής του εκδοτικού οίκου Yauza (θυγατρική του μεγαλύτερου εκδοτικού γίγαντα της Ρωσίας EKSMO) P.M. Ο Μπίστροφ διάβασε (σύμφωνα με τον ίδιο, σε μια νύχτα) το 500 σελίδων βιβλίο του Σόλονιν και αποφάσισε να ξεκινήσει να το εκδίδει. Ένα αξιοσημείωτο γεγονός: ο P.Bystrov, όπως και ο I.Babik, αποφοίτησε από το Κρατικό Τεχνικό Πανεπιστήμιο Bauman Moscow - το κύριο σφυρηλάτηση του σοβιετικού προσωπικού επιστήμης πυραύλων. Έτσι, ένα βιβλίο που αποκαλύπτει την αλήθεια για τον πόλεμο έγινε διαθέσιμο στον ευρύτερο αναγνώστη χάρη στην εργασία και την αποφασιστικότητα τριών μηχανικών αεροναυπηγών...

Μέχρι σήμερα, η «Yauza» έχει επανεκδώσει το βιβλίο (αν και με το όνομα «22 Ιουνίου» που άλλαξε μετά από αίτημα του τμήματος μάρκετινγκ) περισσότερες από 10 φορές. Η συνολική κυκλοφορία ξεπέρασε τα 70 χιλιάδες αντίτυπα. Παρά την απόλυτη, θανατηφόρα σιωπή του «μεγάλου Τύπου» και της επίσημης στρατιωτικής-ιστορικής επιστήμης, το βιβλίο συζητήθηκε στα λίγα αντιπολιτευτικά μέσα ενημέρωσης που επιβίωσαν, έγινε μόνιμο αντικείμενο μανιασμένων συζητήσεων στα φόρουμ του Διαδικτύου. Συγκλονισμένος από αυτά που διάβασε, ο Βίκτορ Σουβόροφ είπε σε μια από τις συνεντεύξεις του: «Επιτρέψτε μου να εκμεταλλευτώ αυτή την ευκαιρία για να εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου στον Μαρκ Σολόνιν, να βγάλω το καπέλο μου και να υποκλιθώ στο έδαφος μπροστά σε αυτόν τον άνθρωπο… Όταν διάβασα τον Μαρκ Το βιβλίο του Solonin, κατάλαβα τα συναισθήματα του Salieri, αλλά δάκρυα κύλησαν σε μένα ... Μου φαίνεται ότι ο Solonin πέτυχε ένα επιστημονικό κατόρθωμα και αυτό που γράφει είναι ένα χρυσό τούβλο στα θεμέλια της ιστορίας του πολέμου που θα γραφτεί κάποτε. .."

Η αναμφισβήτητη επιτυχία του πρώτου βιβλίου επέτρεψε στον Solonin να συνεχίσει το ερευνητικό του έργο. Το 2006-2007 εκδόθηκαν τα ακόλουθα δύο βιβλία, τα οποία ουσιαστικά αναπτύσσουν και περιγράφουν λεπτομερώς τη βασική ιδέα: «Στα αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα» και «23 Ιουνίου: Μ-ημέρα». Το θέμα της έναρξης του 2ου Σοβιετικού-Φινλανδικού Πολέμου (1941-1944) που περιγράφεται στο "Barrel" έχει μετατραπεί - χρησιμοποιώντας αρχειακά έγγραφα που εισήχθησαν για πρώτη φορά στην επιστημονική κυκλοφορία - σε μια ολοκληρωμένη μονογραφική μελέτη, η οποία έχει τον τίτλο "25 Ιουνίου: Ηλιθιότητα or aggression» κυκλοφόρησε τον Ιανουάριο του 2008. Τελικά, τον Ιούλιο του 2008, το «Brain Name» πήγε σε μια συνάντηση με τον αναγνώστη - ένα απλό και προσιτό βιβλίο γραμμένο, με ένα ορισμένο ποσό «μαύρου χιούμορ» που εκθέτει τόσο τον παλιό κομμουνιστή όσο και τον τελευταίες παραποιήσεις της τραγικής ιστορίας του Μεγάλου Πολέμου. Το 2008-2009 εκδόθηκαν νέες εκδόσεις των δύο πρώτων βιβλίων (με τους τίτλους «22 Ιουνίου. Ανατομία μιας καταστροφής» και «Η ήττα του 1941. Στα αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα»), αναθεωρήθηκαν σημαντικά και συμπληρώθηκαν με νέο τεκμηριωμένο υλικό.

Τώρα η συνολική κυκλοφορία των βιβλίων του Solonin στη Ρωσία πλησιάζει το όριο των 200 χιλιάδων αντιτύπων, βρίσκονται συνεχώς στους καταλόγους των ηγετών στις πωλήσεις των βιβλιοπωλείων της πρωτεύουσας. Η πρώτη ξένη δημοσίευση ήταν η "22 Ιουνίου", που εκδόθηκε από τον πολωνικό εκδοτικό οίκο "REBIS" (Πόζναν) το 2007. Στη συνέχεια, η "REBIS" δημοσίευσε τα "23 Ιουνίου" και "Στα αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα". ετοιμάζεται για την κυκλοφορία του «25 Ιουνίου». Το φθινόπωρο του 2009 εκδόθηκε στην Εσθονία και τη Σλοβακία το «22 Ιουνίου. Ανατομία μιας καταστροφής». Το λιθουανικό «Βαρέλι» ετοιμάζεται για δημοσίευση. Υπεγράφη συμφωνία με τον τσεχικό εκδοτικό οίκο "Nashe troika" για την έκδοση τριών βιβλίων, το πρώτο από τα οποία ("23 Ιουνίου") θα πρέπει να πάει στα βιβλιοπωλεία τον Δεκέμβριο του 2009. Η δημοσίευση του άρθρου "ΕΣΣΔ-Φινλανδία. Από ένα η συνθήκη ειρήνης στον πόλεμο» μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή επιτυχία. στα γερμανικά (στη συλλογή «Εισβολή στην Ευρώπη. Ήταν η ΕΣΣΔ προετοιμάζοντας έναν επιθετικό πόλεμο;», Pour le Merite, 2009)

Σήμερα θα μιλήσουμε για το ποιος είναι ο Mark Solonin. Τα βιβλία του συγγραφέα, καθώς και η βιογραφία του, θα συζητηθούν παρακάτω. Γεννήθηκε το 1958, 29 Μαΐου, στο Kuibyshev. Μιλάμε για έναν Ρώσο συγγραφέα, δημοσιογράφο, συγγραφέα άρθρων και βιβλίων που ανήκουν στο είδος του ιστορικού ρεβιζιονισμού. Τα έργα του είναι αφιερωμένα στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, ιδιαίτερα στην αρχική του περίοδο. Από εκπαίδευση, ο συγγραφέας είναι μηχανικός σχεδιασμού αεροπορίας. Επί του παρόντος, το έργο του Solonin δεν αναφέρεται συχνά σε επιστημονικές δημοσιεύσεις. Οι απόψεις ακαδημαϊκών ιστορικών σχετικά με το έργο του κυμαίνονται από θετικές έως έντονα αρνητικές. Οι τελευταίες μερικές φορές περιλαμβάνουν ξεκάθαρες κατηγορίες για παραποίηση και ψέματα.

Βιογραφία

Ο Mark Solonin τελείωσε το σχολείο το 1975. Έλαβε χρυσό μετάλλιο. Μπήκε στο τοπικό ινστιτούτο αεροπορίας που πήρε το όνομά του από τον S.P. Korolev. Μετά την αποφοίτησή του εργάστηκε στο ΟΚΒ. Το 1987 άρχισε να εργάζεται ως τροφοδότης σε λεβητοστάσιο. Ήταν ο οργανωτής κοινωνικών και πολιτικών συλλόγων στο Kuibyshev κατά τη διάρκεια της Περεστρόικα. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, άρχισε να εργάζεται προς την κατεύθυνση του θέματος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Τα βιβλία του συγγραφέα έχουν εκδοθεί στη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Τσεχία, τη Λιθουανία, τη Σλοβακία, την Εσθονία, την Πολωνία, την Ουκρανία και τη Ρωσία. Το 2010, υπέγραψε την έκκληση της αντιπολίτευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Ο Πούτιν πρέπει να φύγει". Το 2011 συμμετείχε ως συν-συγγραφέας του σεναρίου και ως χαρακτήρας στην τηλεοπτική ταινία ντοκιμαντέρ «22 Ιουνίου» του Α. Πιβόβαροφ. Ο συγγραφέας συμμετείχε επανειλημμένα στην εκπομπή του προγράμματος "The Price of Victory". Στον ραδιοφωνικό σταθμό «Freedom» δημοσίευσε 5 μεγάλες συνεντεύξεις. Δημοσιεύεται συνεχώς στις σελίδες της εβδομαδιαίας «Στρατιωτικής-Βιομηχανικής Ταχυμεταφοράς». Το 2009 του απαγορεύτηκε η πρόσβαση στα αρχεία του Υπουργείου Εξωτερικών. Από το 2009 έως το 2010 προσκλήθηκε σε επιστημονικά και ιστορικά συνέδρια στο Βίλνιους και στο Ταλίν. Παρέδωσε ειδικές διαλέξεις στα πανεπιστήμια αυτών των πόλεων, καθώς και στην Ουάσιγκτον, τη Βοστώνη, την Μπρατισλάβα και το Κάουνας. Ωστόσο, τίποτα δεν είναι γνωστό για τις κριτικές που αφιερώθηκαν στα έργα του συγγραφέα στις σελίδες επιστημονικών περιοδικών στις ΗΠΑ και την Ευρώπη.

ιστορικά έργα

Ο Mark Solonin ισχυρίζεται ότι η ποιότητα της σοβιετικής αεροπορίας αντιστοιχούσε στην ποιότητα της Luftwaffe και υπερτερούσε αριθμητικά των εχθρικών δυνάμεων πολλές φορές. Τα τανκς της ΕΣΣΔ, σύμφωνα με τον ίδιο, είχαν πολλαπλή ποιοτική και ποσοτική υπεροχή. Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι ο Κόκκινος Στρατός δεν ήταν κατώτερος από τον εχθρό όσον αφορά τον εξοπλισμό με τρακτέρ και πυροβολικό.

Έκδοση της εξέλιξης των γεγονότων το 1941

Ο Mark Solonin επανεξέτασε τους λόγους για τις αποτυχίες του Κόκκινου Στρατού στο πρώτο στάδιο του πολέμου. Ο συγγραφέας εκφράζει την άποψη ότι το όλο θέμα βρίσκεται στην πλήρη κατάρρευση των ενόπλων δυνάμεων, η οποία εκφράστηκε με τη μαζική παράδοση των στρατιωτών σε αιχμαλωσία και λιποταξία. Ο συγγραφέας κάνει λόγο για την έντονη αρνητική στάση του κύριου μέρους του πληθυσμού της χώρας απέναντι στη νέα σοβιετική κυβέρνηση, επειδή εξαπάτησε τον λαό και δεν εκπλήρωσε τα συνθήματα. Οι συλλογικοί αγρότες μετατράπηκαν σε ένα νέο είδος δουλοπάροικων. Κανονίστηκαν ολοτομόρ και εκποιήσεις. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, οι μαζικές καταστολές το 1937-1938 μετέτρεψαν το μεγαλύτερο μέρος του διοικητικού προσωπικού σε ισόβιους και θανάσιμα φοβισμένους ανθρώπους. Φοβήθηκαν να δείξουν οποιαδήποτε πρωτοβουλία, γίνονταν γρανάζια στην αλυσίδα ανάμεσα στον Στάλιν και τα στρατεύματα.

Ο συγγραφέας θεωρεί την ασυνεπή εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης από το 1939 έως το 1941 ως τον επόμενο λόγο για την απροθυμία να πολεμήσει. Άλλωστε, ο Χίτλερ ήταν και ο πιο στενός σύμμαχος και «πολεμιστής». Ταυτόχρονα, ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να περιορίζονται τα πάντα σε στοιχειώδεις διατυπώσεις. Ο συγγραφέας αναφέρει μια σειρά από σχηματισμούς στον Κόκκινο Στρατό που προκάλεσαν σημαντικές ζημιές στον εχθρό τις πρώτες μέρες του πολέμου. Ο συγγραφέας αποκαλεί τους κύριους λόγους για το σημείο καμπής της πολιτικής του Χίτλερ, η οποία εκφράστηκε στην απόρριψη της ιδέας ενός ρωσικού στρατού κατά των Μπολσεβίκων. Επιπλέον, έπαιξε ρόλο η τρομερή στάση απέναντι στους κρατούμενους.

Βιβλία

Ο Mark Solonin το 2004 έγραψε το έργο "Barrel and Hoops". Το 2006 κυκλοφόρησε το βιβλίο «Στα αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα». Το 2007 εμφανίζεται το έργο «22 Ιουνίου». Η συνέχεια δημοσιεύτηκε το 2007. Το 2008 κυκλοφορεί το επόμενο μέρος της «25ης Ιουνίου». Την ίδια χρονιά εμφανίστηκε το έργο «Brain Name». Το 2009 κυκλοφόρησε το βιβλίο «Η ήττα του 1941». Το έργο "ΕΣΣΔ - Φινλανδία" εμφανίζεται στη συνέχεια. Μια συλλογή άρθρων με τίτλο "No Good in War" δημοσιεύτηκε το 2010. Το 2011 εμφανίζεται το έργο «Τρία σχέδια του συντρόφου Στάλιν». Το επόμενο βιβλίο που θα εκδοθεί είναι το A New Chronology of the Catastrofe. Μετά από αυτό, δημοσιεύεται η συνέχεια. Το 2012 εκδόθηκε το έργο «Datura Grass». Το 2013 κυκλοφορεί το βιβλίο «41η Ιουνίου. Τελική Διάγνωση.

Οικόπεδα

Στο βιβλίο «22 Ιουνίου» ο συγγραφέας εκφράζει τις απόψεις του για την έναρξη του πολέμου μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης. Ο συγγραφέας διαψεύδει την καθιερωμένη ιδέα για τους λόγους των αποτυχιών του Κόκκινου Στρατού. Εκφράζει την ερμηνεία του για τα στρατιωτικά γεγονότα. Ο συγγραφέας δίνει πρωταρχική σημασία στον «ανθρώπινο παράγοντα». Τώρα θα συζητήσουμε λεπτομερέστερα ένα άλλο βιβλίο, το οποίο γράφτηκε επίσης από τον Mark Solonin. «Η Τελική Διάγνωση» είναι ένα έργο που αφηγείται την άποψη του συγγραφέα για το μέγεθος της καταστροφής που συνέβη το 1941. Ο συγγραφέας εκφράζει τη γνώμη του για την αναλογία των απωλειών μεταξύ των Σοβιετικών Γερμανών στρατιωτών.

Συγγραφέας βιβλίων και άρθρων για την ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, κατά πρώτο λόγο - την αρχική του περίοδο. Τα γραπτά του Solonin για αυτό το θέμα αποδίδονται από μια σειρά κριτικών στο είδος του ιστορικού ρεβιζιονισμού:40.

Οι απόψεις των ρωσόφωνων ακαδημαϊκών ιστορικών για το έργο του ποικίλλουν από θετικές σε αρνητικές, μέχρι κατηγορίες για παραποίηση.

Solonin, Mark Semyonovich:

Βιογραφία

Ο Mark Semyonovich Solonin γεννήθηκε στις 29 Μαΐου 1958 Kuibyshev. Ο πατέρας μου δούλευε ως τεχνολόγος σε ένα εργοστάσιο ρουλεμάν, η μητέρα μου δίδασκε γερμανικά στο ινστιτούτο. Το 1975 αποφοίτησε από το σχολείο με χρυσό μετάλλιο και εισήλθε, μετά το οποίο εργάστηκε σε ένα κλειστό γραφείο σχεδιασμού.

Άρχισε να εργάζεται πάνω στο θέμα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Τα βιβλία του Solonin έχουν εκδοθεί στη Ρωσία, την Ουκρανία, την Πολωνία, την Εσθονία, τη Σλοβακία, τη Λιθουανία, την Τσεχία, τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία.

Τον Μάρτιο του 2010, υπέγραψε την έκκληση της ρωσικής αντιπολίτευσης «Ο Πούτιν πρέπει να φύγει».

Το 2011, συμμετείχε ως συν-συγγραφέας του σεναρίου και ως χαρακτήρας στο έργο για την τηλεοπτική ταινία ντοκιμαντέρ του Alexei Pivovarov «22 Ιουνίου. Μοιραίες Αποφάσεις.

Ο Solonin προσκλήθηκε επανειλημμένα να μεταδώσει το πρόγραμμα "The Price of Victory" στον ραδιοφωνικό σταθμό "Echo of Moscow" (9 εκπομπές βγήκαν στον αέρα), Radio Liberty (πέντε μεγάλες συνεντεύξεις βγήκαν), δημοσιεύεται συνεχώς στην εβδομαδιαία " Military Industrial Courier» (από το 2010 αυτή η έκδοση παρείχε στον Solonin περισσότερες από 20 σελίδες).

Το 2009-2010 προσκλήθηκε να συμμετάσχει σε επιστημονικά και ιστορικά συνέδρια στο Ταλίνκαι Βίλνιους, έδωσε διαλέξεις στα πανεπιστήμια του Ταλίν, του Βίλνιους, Κάουνας , Μπρατισλάβα , Βοστώνη(Χάρβαρντ) και Ουάσιγκτον

Στις 18 Μαΐου 2018 έγινε δεκτός στα ρωσικά Ελεύθερη Ιστορική Εταιρεία.

Μελέτες για την ιστορία του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου

Σύγκριση Κόκκινου Στρατού και Βέρμαχτ

Ο Solonin παραθέτει έγγραφα που δείχνουν, κατά τη γνώμη του, ότι δεν υπήρχε πολλαπλή αριθμητική υπεροχή του εχθρού. Βέρμαχτξεπέρασε ελάχιστα τον Κόκκινο Στρατό λόγω της πλήρους κινητοποίησης και της μεγαλύτερης πυκνότητας στρατευμάτων. Αλλά και αυτή η υπεροχή δεν κράτησε πολύ: μέχρι την 1η Ιουλίου, 5,3 εκατομμύρια άνθρωποι κινητοποιήθηκαν στην ΕΣΣΔ, πράγμα που σήμαινε υπερδιπλάσια αύξηση του μεγέθους του στρατού σε σύγκριση με την αρχή του πολέμου. Η σοβιετική αεροπορία, κατά τη γνώμη του, ως προς την ποιότητα του υλικού τμήματος, αντιστοιχούσε περίπου Luftwaffe, υπερτερώντας πολλές φορές της γερμανικής αεροπορίας. Τα σοβιετικά τανκς είχαν πολλαπλή ποσοτική και ποιοτική υπεροχή. Όσον αφορά τον εξοπλισμό με πυροβολικό και τρακτέρ, ο Κόκκινος Στρατός δεν ήταν επίσης κατώτερος από τη Βέρμαχτ. Το επίπεδο εξοπλισμού του στρατού με επικοινωνίες ήταν, σύμφωνα με τον Solonin, αρκετά αποδεκτό. Από αυτό, συμπεραίνει ότι η αιτία των ήττων του 1941 δεν έχει καμία σχέση με τη διαφορά σε εξοπλισμό και όπλα [ ] .

Έκδοση της εξέλιξης των γεγονότων το 1941

Ο Solonin υποβλήθηκε σε ριζική αναθεώρηση των λόγων της ήττας κόκκινος στρατόςστην αρχή του πολέμου. Κατά τη γνώμη του, ο κύριος λόγος για τις ήττες του 1941 ήταν η ολική κατάρρευση του στρατού, που εκφράστηκε μαζικά λιποταξίακαι παράδοση, απόσπασμα: "Η μαζική εγκατάλειψη και η μαζική παράδοση ήταν τόσο η αιτία και το αποτέλεσμα, όσο και το κύριο περιεχόμενο της διαδικασίας μετατροπής του Κόκκινου Στρατού σε ένα ανεξέλεγκτο πλήθος" [ ] .

Ένας από τους λόγους για αυτό, ο Solonin αποκαλεί την έντονα αρνητική στάση της πλειοψηφίας του πληθυσμού απέναντι στη σοβιετική κυβέρνηση, η οποία εξαπάτησε τον λαό με το να μην εκπληρώνει τα συνθήματά του όπως «γη στους αγρότες, εργοστάσια στους εργάτες», στην πραγματικότητα έστρεψε την συλλογικοί αγρότες σε νέους δουλοπάροικους, οργανωμένη εκποίηση και πείνα. Οι μαζικές καταστολές του 1937-1938 στον στρατό, κατά τη γνώμη του, «μετέτρεψαν ένα σημαντικό μέρος των στελεχών διοίκησης του Κόκκινου Στρατού σε θανάσιμους και απειλητικούς για τη ζωή ανθρώπους» που φοβούνταν να αναλάβουν οποιαδήποτε πρωτοβουλία και ήταν μόνο εργαλεία μεταξύ των στρατευμάτων και του Στάλιν. . Ένας άλλος λόγος για την απροθυμία του στρατού να πολεμήσει, αποκαλεί την ασυνεπή σοβιετική εξωτερική πολιτική του 1939-1941, όταν στην αρχή Χίτλερήταν «πολεμιστής» και στη συνέχεια έγινε ο στενότερος σύμμαχος [ ] .

Ωστόσο, λέει επανειλημμένα ότι δεν πρέπει να τα ανάγει κανείς σε απλές διατυπώσεις όπως «ο στρατός αρνήθηκε να πολεμήσει για Ο Στάλιν"Και ότι οι λόγοι για το χαμηλό επίπεδο κινήτρων και προσόντων των μαχητών και των διοικητών του Κόκκινου Στρατού είναι πολύ διαφορετικοί και έχουν βαθιές ρίζες στη ρωσική ιστορία, παραθέτω:" Ας μην το απλοποιούμε. Η ζωή μιας ανθρώπινης κοινωνίας πολλών εκατομμυρίων είναι απείρως πιο περίπλοκη από οποιοδήποτε σχέδιο» [ ] .

Ονομάζει έναν αριθμό σχηματισμών του Κόκκινου Στρατού που προκάλεσαν σοβαρές ζημιές στον εχθρό ήδη από τις πρώτες ημέρες του πολέμου, όπως η 99η Μεραρχία Πεζικού του στρατηγού Vlasov, που χτύπησε τους Γερμανούς από τα σύνορα Przemysl τρεις φορές, ή 14η Στρατιά του στρατηγού Φρόλοφ, η οποία σταμάτησε τον εχθρό στη συνοριακή ζώνη και δεν έδωσε στους Γερμανούς να συλλάβουν Μούρμανσκ.

Ονομάζει τους κύριους λόγους για το σημείο καμπής «την ανόητη πολιτική του Χίτλερ», που εκφράζεται στην απόρριψη της ιδέας της δημιουργίας ενός ρωσικού αντιμπολσεβίκικου στρατού, της διασποράς των εθνικών κυβερνήσεων, της εξαιρετικά σκληρής «νέας τάξης» και η τερατώδης στάση απέναντι στους κρατούμενους. Όλα αυτά, κατά τη γνώμη του, οδήγησαν τον πληθυσμό στην ιδέα ότι ήταν αδύνατο να ζήσει κάτω από μια τέτοια νέα κυβέρνηση. Και οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί συνειδητοποίησαν ότι η αιχμαλωσία δεν ήταν η σωτηρία τους από τον θάνατο. Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον Solonin, άρχισε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος του σοβιετικού λαού [ ] .

Μια ματιά στα γεγονότα της 22ας Ιουνίου 1941

Στις 16 Απριλίου 2011, στον αέρα του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy, ο Mark Solonin ζήτησε συγγνώμη από τους αναγνώστες του για τον αριθμό των πτήσεων της σοβιετικής αεροπορίας κατά τους πρώτους τρεις μήνες του πολέμου που αναφέρεται στο βιβλίο του "Στα αεροδρόμια που κοιμούνται ειρηνικά ... ” - 250 χιλιάδες. Πήρε αυτόν τον αριθμό από τη συλλογή "1941 - Μαθήματα και Συμπεράσματα", που γράφτηκε από μια ομάδα συγγραφέων υπό την καθοδήγηση του Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών, Υποστράτηγου V.P. Nelasov, και αποδείχθηκε ότι ήταν λανθασμένος. Αφού εξέτασε αρχειακά έγγραφα, ο Solonin έδειξε ότι περίπου ο ίδιος αριθμός εξορμήσεων αναφέρεται στην περίοδο από τις 22 Ιουνίου 1941 έως τις 22 Ιουνίου 1942.

Από τον Νοέμβριο του 2011, ο προσωπικός ιστότοπος του Solonin δημοσιεύει μεταφράσεις των πρωτότυπων εγγράφων της Wehrmacht και της Luftwaffe, που αποθηκεύονται στο Ομοσπονδιακό Στρατιωτικό Αρχείο της Γερμανίας, στα οποία καταγράφονται τα γεγονότα των πρώτων εβδομάδων του πολέμου [ ] .

Αξιολόγηση εργασίας

Θετικός

Ο S. Gedroits (Samuil Lurie), ένας αρθρογράφος για το λογοτεχνικό περιοδικό Zvezda, μίλησε με θετικά λόγια για την «προσπάθεια του Solonin να απομυθοποιήσει τα «ειδικά στρατιωτικά ψέματα» που είχαν συσσωρευτεί πάνω από μισό αιώνα». Κατά τη γνώμη του, «το κορν μοσχάρι είναι ιδιαίτερα μισητό. Γιατί γράφει λαμπερά, με τους τόνους ζωντανού ανθρώπου, και συνάμα, αδιάψευστο σε σημείο κουραστικής.

«Το έργο ενός πραγματικού ιστορικού» ονόμασε τα βιβλία του Σολόνιν υπάλληλος, ειδικός στον Μεσαίωνα Ιγκόρ Ντουμπρόβσκι (περιοδικό Πούσκιν, Νο. 1, 2008). Ωστόσο, ο ερευνητής Σεργκέι Ερμολάεφ χαρακτήρισε τη θετική κριτική του Ντουμπρόβσκι «παράλογη», δίνοντας μια λεπτομερή ανάλυση των συμπερασμάτων του Σολόνιν.

αρνητικός

Ο Solonin επικρίθηκε από τον υποψήφιο των ιστορικών επιστημών Aleksey Isaev. Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, Καθηγητής του Τμήματος Εθνικής Ιστορίας της Νεότερης Εποχής, Ινστιτούτο Ιστορίας και Αρχείων RSUHΟ A. A. Kilichenkov αξιολόγησε περιφρονητικά το βιβλίο του Solonin ως «ένα άλλο εμπορικό έργο, προϊόν της «εμπορευματοποίησης της ιστορίας»». Ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Vladimir Baryshnikov σημειώνει ότι τα γραπτά του Solonin καταδεικνύουν άγνοια, βλακεία, επιφανειακές κρίσεις και ανικανότητα του συγγραφέα.

Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, Καθηγητής D. V. Gavrilovανέφερε ότι τα γραπτά του Σολόνιν «στοχεύουν στη δικαιολόγηση της φασιστικής επιθετικότητας εναντίον της ΕΣΣΔ, την απαξίωση, ακόμη και τη διάψευση της νίκης της Σοβιετικής Ένωσης». Ο Στρατάρχης Ντμίτρι Γιαζόφ αξιολογεί εξαιρετικά αρνητικά τις κατασκευές του Σολόνιν, κατά τη γνώμη του, ο Σολόνιν καθοδηγείται από την επιθυμία «να δυσφημήσει τη νίκη» και να «υποτιμήσει το κατόρθωμα του λαού».

Ο ανώτερος ερευνητής στο Κέντρο Ανθρωπιστικής Έρευνας, Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών D. A. Maltsev κατέταξε τον M. Solonin μεταξύ των «απαισιωτών» της ιστορίας του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου και χαρακτήρισε ορισμένες από τις δηλώσεις του M. Solonin «διασπορά κουτσομπολιού».

Ο υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Οικονομικής Ιστορίας και Τεχνολογιών Πληροφορικής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας με το όνομα N. P. Ogarev V. A. Grigorkin θεωρεί ότι ο Solonin, μαζί με τους Viktor Suvorov, Boris Sokolov και Vladimir Beshanov, είναι μεταξύ των «κύριων ηγετών» του ρεβιζιονιστές, «συντονισμένοι σε μια πλήρη αναθεώρηση όχι μόνο των αποτελεσμάτων του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά και της ίδιας της πορείας του, μια εκτίμηση πολλών επιχειρήσεων (αν όχι όλων) και του ρόλου της σοβιετικής διοίκησης. Κατά τη γνώμη του, αυτή η ομάδα συγγραφέων έχει κοινή άποψη ότι: ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος ήταν μια «μάχη δύο επιτιθέμενων». Ο Στάλιν έφερε τον Χίτλερ στην εξουσία και φέρει την πλήρη ευθύνη για την επίθεση του τελευταίου στην ΕΣΣΔ, αφού «επρόκειτο να επιτεθεί, και οι Γερμανοί σχεδόν αμύνθηκαν». κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών κατά της ναζιστικής Γερμανίας, η ΕΣΣΔ βομβάρδισε κατοικημένες περιοχές σοβιετικών πόλεων και όχι στρατιωτικές εγκαταστάσεις. θα πρέπει να "μειωθούν κατά το ήμισυ μεταξύ Χίτλερ και Στάλιν" όλοι οι άμαχοι που πέθαναν κατά τη διάρκεια του πολέμου, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που σκοτώθηκαν εσκεμμένα από τους Γερμανούς. Ενώ στη Γερμανία, οι Σοβιετικοί στρατιώτες συμμετείχαν σε βάναυσες δολοφονίες αμάχων. η νίκη της ΕΣΣΔ πήγε παρά τον Στάλιν και τις προσπάθειες των ανθρώπων γύρω του, αλλά μόνο με τη βοήθεια δανείζει-μίσθωση. Επιπλέον, επισημαίνοντας ότι «αυτό το μέρος των συγγραφέων είναι το πιο επικίνδυνο από ιδεολογική άποψη», ο Grigorkin, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του βιβλίου Brain-Having, σημειώνει ότι, προσπαθώντας σκόπιμα να επιλέξει τον «απλότερο» από όλους τους λόγους, «M. . Ο Solonin στα βιβλία του υπερασπίστηκε πεισματικά τη θέση της μαζικής εγκατάλειψης των σοβιετικών στρατευμάτων το καλοκαίρι του 1941, που δεν ήθελαν να πολεμήσουν για τον αιματηρό τύραννο Στάλιν.

Βιβλία

• 2004 - Βαρέλι και τσέρκια, ή πότε ξεκίνησε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος;- Drogobych: Vydavnicha firm "Renaissance", 2004. - 448 p., ill. ISBN 966-538-147-4
• 2006 - "Στα αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα..."- Μ.: Γιαούζα, Eksmo , 2006. ISBN 5-699-15695-X
• 2007 - 22 Ιουνίου ή πότε ξεκίνησε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος;- Μ. : Yauza, Eksmo, 2007. ISBN 5-699-15196-6
• 2007 - 23 Ιουνίου: ""Ημέρα Μ"- Μ.: Yauza, Eksmo. 2007 ISBN 978-5-699-22304-6
• 2008 - 25 Ιουνίου. Βλακεία ή επιθετικότητα;- Μ. : Yauza, Eksmo, 2008. ISBN 978-5-699-25300-5
• 2008 - Καταιγισμός ιδεών. Ψεύτικη Ιστορία του Μεγάλου Πολέμου- Μ. : Yauza, Eksmo, 2008. ISBN 978-5-699-28327-9
• 2008 - 22 Ιουνίου. Ανατομία μιας καταστροφής . 2η έκδ., αναθεωρημένη. και σωστή.- Μ.: Yauza, Eksmo. 2008. ISBN 978-5-699-30295-6
• 2009 - Ήττα 1941. Σε αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα, εκδ. 2, αναθεωρημένο. και προσθέστε. (Μ): Yauza-EKSMO, 2009. ISBN 978-5-699-37348-2
• 2009 - ΕΣΣΔ-Φινλανδία: από τη συνθήκη ειρήνης στον πόλεμο. Στη συλλογή „Überfall auf Europa. Plante die Sowjetunion 1941 einen Angriffskrieg?“, Pour le Merite, 2009, ISBN 978-3-932381-53-9
• 2010 - Δεν υπάρχει καλό στον πόλεμο». Συλλογή άρθρων - M.: Yauza-Press, 2010. ISBN 978-5-9955-0169-5
• 2011 - " Τρία σχέδια του συντρόφου Στάλιν". Στη συλλογή "Die Rote Walze", Pour le Merite, 2011, ISBN 978-3-932381-60-7
• 2011 - Νέο χρονολόγιο της καταστροφής- Μ.: Yauza, Eksmo, 2011. ISBN 978-5-699-45022-0
• 2011 - Άλλο ένα χρονολόγιο της καταστροφής- M .: Yauza, Eksmo, 2011. 384 p., Ill., Series "The Great Patriotic War: Unknown War", 4.000 αντίτυπα, ISBN 978-5-699-51036-8
• 2012 - " γρασίδι Datura". Στη συλλογή Anti-Medinsky: Pseudo-history of the World War II: New Myths of the Kremlin. - Μ.: Yauza-press, 2012.
• 2013 - 41 Ιουνίου. Τελική Διάγνωση. - Μ.: Yauza, Eksmo, 2013. 574 σελ. ISBN 978-5-699-67335-3

δείτε επίσης

Σημειώσεις για το "Solonin, Mark Semyonovich"

1. Izonov V.V. Σε ορισμένα ερωτήματα της ιστορίας της αρχικής περιόδου του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου του 1941-1945. // Δελτίο του Κρατικού Πανεπιστημίου της Αγίας Πετρούπολης. Ser. 2. 2016. Τεύχος. 2, σελ. 37-52
2. Ντμίτρι Βερχοτούροφ. Γιατί ο Βίκτορ Σουβόροφ ήταν τόσο δημοφιλής; . Πώς οι παραποιητές της ιστορίας συνέβαλαν στη δική τους έκθεση // Αιώνας. Ενημερωτική και αναλυτική δημοσίευση Ιδρύματος Ιστορικής Προοπτικής, 23/10/2015
3. Maltsev D.A.Αναθεώρηση της ρωσικής ιστορίας στα έργα των Ρώσων δημοσιογράφων (με το παράδειγμα των βιβλίων του A. M. Burovsky) // Problems of National Strategy No. 6 (21) 2013, p. 223-229
4. A. Yu. Platov. Ναυσιπλοΐα Ladoga το 1941. Φαντασίες και πραγματικότητα // Πρακτικά του ετήσιου Διεθνούς Επιστημονικού και Βιομηχανικού Φόρουμ "Great Rivers", Publishing House of the Volga State University of Water Transport, 2014, σελ. 194-196
5. Larionov A. E. Η εικόνα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στο μυαλό των σύγχρονων μαθητών // Ηλεκτρονικό περιοδικό "Vestnik MGOU". - 2014. - Αρ. 1
6. Ντουμπρόβσκι Ι.Το έργο ενός αληθινού ιστορικού. Κριτική βιβλίων: M. S. Solonin. 22 Ιουνίου ή Όταν ξεκίνησε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. M. S. Solonin. Σε αεροδρόμια που κοιμούνται ήσυχα...: 22 Ιουνίου 1941; M. S. Solonin. 23 Ιουνίου: "M Day" 55 // Πούσκιν. - 2008. - Νο. 1. - σελ. 55-58. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 20 Οκτωβρίου 2012.
7. Vasilenko V. O.Ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου: μεταξύ της Σκύλλας του ρεβιζιονισμού και της Χάρυβδης των στερεοτύπων, στην αιχμαλωσία της συνάφειας // Journal of Humanities. - 2011. - Αρ. 3-4. - σελ. 111-131.
8. Gavrilov D.V.Ανατομία της "πλύσης εγκεφάλου" // Στρατιωτική Ιστορική Εφημερίδα. - 2010. - Νο. 7.
9. Kilichenkov A.A. Solonin M.S. 22 Ιουνίου ή Όταν ξεκίνησε ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. // Νέο ιστορικό δελτίο. - 2007. - Νο. 1 (15).
10. Τζόζεφ Τέλμαν. "Ανακαλύψεις" Mark Solonin (αόριστος) . Ανακτήθηκε στις 14 Μαΐου 2013.
11. Isaev A.V. "Antisolonin-1" - σε τρομακτικά εγκαταλελειμμένα αεροδρόμια (αόριστος) . Τρέχουσα ιστορία. Ανακτήθηκε στις 14 Μαΐου 2013. Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 15 Μαΐου 2013.
12. Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος: στοιχεία και γεγονότα ενάντια στους μύθους (αόριστος) .