Artistiek betekent voor Chaadaev. MAAR

A. S. Pushkin, "To Chaadaev" is het onderwerp van het artikel van vandaag. Het gedicht is geschreven in 1818. De persoon aan wie het bericht is gericht, was een van de beste vrienden van de dichter. Pushkin ontmoette P. Ya. Chaadaev tijdens zijn verblijf in Tsarskoye Selo. In St. Petersburg stopte hun vriendschap niet. In 1821 werd Chaadaev lid van de Union of Welfare (een geheim genootschap van de Decembrists).

Maar al snel verliet hij toch de vrijheidslievende idealen van zijn jonge jaren. Het belangrijkste dat Poesjkin wilde uitdrukken in het gedicht "To Chaadaev", het thema dat als een rode draad door hem heen loopt, is de strijd tegen autocratie, vrijheid, vrijheid. De boodschap bleek gepassioneerd, enthousiast, temperamentvol op politiek gebied, geïnspireerd en zelfs zielig. Het is meteen duidelijk dat het tot de vroege periode van het werk van de dichter behoort. Samen met de elementen die kenmerkend zijn voor dit genre, verschijnen hier echter serieuze spruiten van toekomstige volwassen werken. Over het algemeen zijn er meerdere motieven tegelijk in het werk terug te vinden. Later zullen ze meer dan eens worden herhaald in andere variaties in het werk van de dichter.

Alexander Pushkin, "Naar Chaadaev': glorie motief

In alle teksten, ja, misschien, in alle poëzie van de auteur, is hij de meest stabiele. Er wordt geschat dat in het werk van Pushkin het zelfstandig naamwoord "glorie" ongeveer 500 keer voorkomt in verschillende betekenissen. Het gaat natuurlijk niet om de hoeveelheid gebruik, maar toch. Zijn hele leven, tot aan het schrijven van het "Monument", dacht Pushkin na over wat glorie is: brede populariteit, het resultaat van algemeen aanvaarde meningen, of gewoon seculiere praatjes en geruchten.

A.S. Pushkin, "To Chaadaev":valse hoop motief

De lyrische held van de boodschap wordt bedrogen in zijn beste dromen en verwachtingen, maar hij geeft niet toe aan wanhoop. Immers, zo'n "verheffend bedrog", zo'n nobele waanvoorstelling is onvermijdelijk in de jeugd, geassocieerd met zijn ongebreidelde impulsen. Onder de last van jaren verdwijnen ze natuurlijk, maar ze drukken hun stempel op elke ziel, en zeker beter dan donkere en lage waarheden. Het motief van bedrog en valse, onvervulde hoop in Pushkin wordt vaak vergeleken met een droom, die het idee suggereert van de eerste filosofische gedichten van G.R. Derzhavin. Kennelijk is het typerend voor alle jonge dichters om op 17-jarige leeftijd in vervaagde kleuren over het leven te zingen.

A.S. Pushkin, "Naar Chaadaev": motief van politieke vrijheid

Verder verandert de boodschap van een pessimistische noot in een andere toonsoort, meer belangrijk, vrolijk. Hier gebruikt de auteur in een politieke context vuur, een brandend kenmerk van liefde. In de boodschap brengen ze de intensiteit van gevoelens over. Met elke regel wordt de politieke context van het werk steeds duidelijker. Onder het juk van de macht is de hoop en hoop dat vrijheid zal zegevieren en gerechtigheid zal zegevieren nog sterker. In politieke slavernij wordt de verwachting van vrijheid nog ongeduldiger, de stem van het vaderland is nog meer hoorbaar. In de geest van de dichter is dienstbaarheid aan het moederland onlosmakelijk verbonden met de strijd tegen de macht - onrechtvaardige, onderdrukkende mensen. Het burgerlijk pathos van de brief wordt van het ene kwatrijn naar het andere steeds sterker. Politieke woorden worden steeds vaker gehoord. De tonaliteit van het hele werk bepaalt het vrijheidsmotief. A. S. Pushkin maakt de woorden "Vaderland", "eer", "vrijheid" uitzonderlijk ruim in het gedicht. "To Chaadaev" is een oproep aan een kameraad om zijn hele leven te wijden aan zo'n heilige zaak als de bevrijding van het moederland van autocratie. En hiervoor zal de herinnering aan het nageslacht hem meer dankbaar zijn dan voor het in verzen zingen van het amusement van de jeugd en de stille geneugten van het leven. Ook de slotregels van de boodschap zijn gevuld met veel enthousiasme en pathos, pure liefde voor het moederland en vrijheid.

Liefde, hoop, stille glorie

Het bedrog duurde niet lang voor ons,

Voorbij zijn de pret van de jeugd

Als een droom, als een ochtendmist;

Maar het verlangen brandt nog steeds in ons;

Onder het juk van fatale macht

Met een ongeduldige ziel

Vaderland gehoor aan de bezwering.

We wachten met verlangende hoop

Minuten van de vrijheid van de heilige,

Als een jonge minnaar wacht

Minuten van echt afscheid.

Terwijl we branden van vrijheid

Zolang harten leven voor eer,

Mijn vriend, we zullen ons aan het vaderland wijden

Zielen prachtige impulsen!

Kameraad, geloof: ze zal opstaan,

Ster van betoverend geluk

Rusland zal ontwaken uit de slaap

En op de ruïnes van autocratie

Schrijf onze namen!

Bijgewerkt: 2011-05-09

Look

Aandacht!
Als u een fout of typefout opmerkt, markeert u de tekst en drukt u op Ctrl+Enter.
Zo biedt u het project en andere lezers van onschatbare waarde.

Dank u voor uw aandacht.

.

Nuttig materiaal over het onderwerp

• Analyse van het gedicht van A.S. Pushkin "To Chaadaev"

Historisch en biografisch materiaal

Geschiedenis van creatie en datum van schrijven van het gedicht

Het gedicht is geschreven in 1818. Sinds zijn lyceumjaren was Pjotr ​​Yakovlevich Chaadaev een goede vriend van de dichter, ondanks het verschil in leeftijd. Op het moment dat dit gedicht werd geschreven, zag Pushkin in zijn vriend een persoon begiftigd met vrijheidslievende idealen, maar tegelijkertijd wijs met levenservaring. Chaadaev was een lid van de Union of Welfare (een geheime decembrist-vereniging). Voor het publiceren van zijn opvattingen in de Filosofische Brief werd hij door de regering voor gek verklaard.

Poesjkin richtte nog een aantal gedichten tot Chaadaev, maar die verschilden al enorm van het gedicht dat in 1818 in hun stemming was gemaakt.

Het hoofdthema van het gedicht:

Ondanks het feit dat het gedicht is geschreven in het genre van een vriendelijke boodschap, kan het thema vriendschap daarin niet als leidend worden beschouwd. Hier klinkt het thema van vrijheid en de strijd tegen autocratie, de hoop op het ontwaken van Rusland. De politieke opvattingen en stemmingen die voor zowel Chaadaev als Pushkin dezelfde waren, worden weerspiegeld. "To Chaadaev" diende als een middel tot politieke agitatie en werd op grote schaal verspreid in de lijsten.

Samenstelling van het gedicht

De compositie van dit gedicht valt uiteen in drie delen. De eerste is een analyse van het verleden, van de naïeve jeugd. De tweede is introspectie in de tegenwoordige tijd. En de derde is een blik in de toekomst. De compositie is cirkelvormig: aan het begin en aan het einde is er een motief van ontwaken uit de slaap.

Lyrische held

Aanvankelijk herinnert de lyrische held zich het verleden. Hij is teleurgesteld dat zijn hoop niet is uitgekomen. Nu is hij ontwaakt uit zijn dromen. Maar zijn belangrijkste verlangen om te dienen voor het welzijn van zijn moederland verdween niet in hem. Het verheft hem en verheft zijn geest. En de held vergelijkt dit verlangen met een gevoel van liefde. Met zijn boodschap wekt hij niet alleen vertrouwen bij anderen, maar moedigt hij zichzelf ook aan.

De heersende stemming, de verandering ervan

Aan het begin van het gedicht is er een klein motief - de dromen van de held worden verdreven door de verschijnselen van het echte leven. Verder wordt de stemming opgewekt, er is nog hoop in de held. De aantrekkingskracht van de lyrische held klinkt als een roep, heel indringend.

Woordenschat van het gedicht

Pushkin gebruikt de woordenschat van de zogenaamde "hoge stijl": "luister", "hoop". Er zijn ook sociaal-politieke concepten: "macht", "vrijheid", "onderdrukking".

Poëtische syntaxis

Het gedicht bevat een breed scala aan middelen van artistieke expressie. Dit zijn vergelijkingen (“als een droom, als een ochtendmist”), en metaforen (“brandend verlangen”, “wij branden van vrijheid”, “Rusland zal opstaan ​​uit de slaap”), en scheldwoorden (“stille glorie”, “vrijheid van de heilige").

Het werk is geschreven in jambische tetrameter, met ring- en kruisrijmpjes. Verdeeld in kwatrijnen en een vijfvoud aan het eind. De intonatie in elk van de delen is onafhankelijk.

Een bekende filosoof van zijn tijd, P. Ya. Chaadaev speelde een speciale rol in het leven van A. S. Pushkin. Met deze man argumenteerde en argumenteerde de dichter, maar in één impuls was hij verenigd: ze droomden allebei van een vrij en progressief Rusland zonder het despotisme van de autocratie. Daarom is de naam van het afgewezen en niet-erkende talent vereeuwigd in de boodschap die Alexander Sergejevitsj schreef ter ondersteuning van Pjotr ​​Yakovlevich.

NET ZO. Poesjkin kon niet onverschillig blijven voor de problemen die in de samenleving bestonden na de Europese campagne van Alexander I, die hij openlijk toegaf na de decemberopstand. Zijn goede vriend P. Ya Chaadaev deelde revolutionaire ideeën met de dichter, sinds zijn lyceumjaren, en het gedicht is aan hem opgedragen.

Het dateert uit 1818, toen Poesjkin in de hoofdstad woonde, de straf voor vrije gedachten van de autoriteiten nog niet kende. "To Chaadaev" is een van die werken die de eerste zuidelijke ballingschap van Poesjkin in 1820 uitlokte. De auteur richtte zich niet alleen tot zijn gelijkgestemde persoon. Naast "Liefde, hoop, stille glorie" zijn er ook gedichten "In een land waar ik de angsten van voorgaande jaren ben vergeten ..." en "Waarom koude twijfels? ...".

Genre, grootte, richting

Het genre van het werk "To Chaadaev" is een boodschap. Het wordt gekenmerkt door de directe adressering van een gedicht tot een bepaalde persoon, de presentatie van bepaalde ideeën, aanbevelingen of hoop. Tot de 19e eeuw werd dit genre een epistole genoemd, van het Latijnse "brief", commissie ".

"To Chaadaev" is geschreven in jambische tetrameter. Deze meter maakt het vers licht en inspirerend. Dus Pushkin geeft een positieve intonatie aan een werk over dromen en hoop. Deze kwaliteiten zijn nodig voor vrijheidslievende teksten, waar de dichter zich vooral in de vroege periode van zijn werk vaak op richtte. De revolutionaire trend in de Russische literatuur aan het begin van de 19e eeuw werd ontwikkeld door vele schrijvers: Radishchev, Ryleev, Bestuzhev, Glinka. Alle collega-schrijvers vochten voor een gemeenschappelijk idee - de bevrijding van het land van de onderdrukking van "autocratie".

Lermontov, Nekrasov, Yesenin, Blok werden de opvolgers van de sociale richting in teksten.

Samenstelling

De compositie "To Chaadaev" is driedelig:

1. Het eerste deel beperkt zich tot het aanvankelijke kwatrijn, dat bezaaid is met lyrische intonaties, spijt van de voorbijgaande jeugd.
2. Het tweede deel brengt de tegenovergestelde sfeer in het gedicht. Hier verschijnt een zekere verwachting van mogelijk geluk: "We wachten met loomheid op hoop / / Minuten van vrijheid van de heilige."
3. Het derde deel, met de woorden "totdat we branden van vrijheid", is het hoogtepunt van het werk. Het is gevuld met een aantrekkingskracht, het klinkt het meest intens en luid. De finale heeft het karakter van een manifest dat aanzet tot heldendaden.

Hoofdpersonen en hun kenmerken

De lyrische held van het gedicht richt zich tot zijn vriend met de bedoeling in hem het verlangen te wekken om voor vrijheid te vechten. Er kan worden aangenomen dat de geadresseerde depressief is en zijn vroegere enthousiasme verliest, maar zijn metgezel geeft niet toe aan wanhoop. En hij wordt voornamelijk gedreven door 'thuisland ... aanroeping'.

Deze stem helpt om in het beste te blijven geloven, hierin ziet hij zijn missie, zijn plicht. De dichter nodigt ook de gesprekspartner uit om naar deze stem te luisteren. De worstelaar is zich er terdege van bewust dat ze allebei nog te jong zijn om op te geven. Hij vindt dat ze zich moeten inzetten voor de goede zaak van de bevrijding, in de hoop dat hun naam in de geschiedenis zal blijven bestaan.

Onderwerpen

• Patriottisme. Het thema van het werk is daarop gebaseerd. Het gedicht is doordrenkt met de geest van patriottisme. De lyrische held ziet duidelijk alle problemen die in het land bestaan. Maar dit is geen reden om het thuisland te verlaten, integendeel, de jonge man is van plan zijn leven te wijden aan de transformatie van het thuisland, hij gelooft in zijn mooie toekomst. De auteur hoort de stem van een lijdend land en verlangt ernaar het te redden.
• Vriendschap. De dichter blijft niet onverschillig voor de pessimistische stemming van zijn vriend. Hij probeert zijn melancholische, zinloze bestaan ​​te verdrijven. De lyrische held ondersteunt zijn vriend sterk, motiveert hem om nieuwe doelen te bereiken. De dichter gelooft in het potentieel van zijn gelijkgestemde en draagt ​​daarom een ​​boodschap aan hem op.

Problemen

• autocratie. De dichter is zich bewust van de rampzalige situatie in zijn land, die zich heeft ontwikkeld in verband met het tirannieke politieke regime. Hij voelt de onderdrukking van de "fatale macht" en verlangt ernaar om ervan af te komen. Maar de held begrijpt dat hij het niet alleen aankan en roept zijn trouwe vriend om hulp.
• Wanhoop. De auteur heeft de invloed van jeugdige illusies ervaren, hij weet al wat teleurstelling kan zijn als men wordt misleid door dromen. Daarover schrijft hij in het eerste deel. Uiteraard ervaart de geadresseerde van het bericht soortgelijke gevoelens. Maar Pushkin slaagde erin de milt te overwinnen, nu wil hij hem en zijn vriend genezen. Dit zijn de problematische kwesties van het gedicht "To Chaadaev".

Betekenis

De confrontatie is nooit eenvoudig, de weg naar het gekoesterde doel kan netelig zijn. De vijand kan zowel externe - autocratie - als interne - teleurstelling zijn. Pushkin herinnert Chaadaev aan dit alles.

Het idee van Pushkin is dat je tot het einde moet vechten en doorzettingsvermogen, moed en moed moet tonen. Je kunt je kracht niet in slaap wiegen met verlangen, je kunt geen droom opgeven bij de minste teleurstelling. Vrijheid geven aan het moederland is waar geluk voor een jonge, impulsieve persoon.

uitdrukkingsmiddel

Om zijn boodschap inspirerend en overtuigend te maken, gebruikt Poesjkin veel verschillende uitdrukkingsmiddelen.

In het gedicht staan ​​motiverende zinnen met uitroepende intonatie. Het is interessant dat de dichter de werkwoorden van de toekomende tijd erin gebruikt ("we zullen opdragen", "ze zullen schrijven"). In tegenstelling tot de gebiedende wijs, hebben dergelijke werkwoorden geen opdrachtkarakter. Dus Pushkin motiveert onopvallend zijn geadresseerde.

Om de meest succesvolle impact op zijn lezer te bereiken, wendt Pushkin zich tot vergelijkende bochten. Het meest opvallende dat in de tekst wordt gepresenteerd, is de vergelijking van het streven naar vrijheid met de verwachting van een date. Zowel de auteur als zijn vriend waren destijds jonge mensen met hun karakteristieke hartimpulsen, en een dergelijke vergelijking is voor hen zeer relevant.

Op compositorisch niveau kan men de antithese waarnemen, aangezien het eerste en tweede deel met elkaar correleren.

Kritiek

Belinsky, een invloedrijke schrijver uit het Pushkin-tijdperk, schreef "To Chaadaev" toe aan die verzen die patriottisme inboezemen, wat onder andere helpt om een ​​persoon bij de lezer te onderwijzen.

De Decembrist-vrienden accepteerden dit gedicht hartelijk, ze zagen erin de verkondiging van hun ideeën, bovendien niet zonder bewondering voor de vaardigheid en het talent van Poesjkin zelf.

In de twintigste eeuw benadrukt S. L. Frank in zijn artikel "Bright Sadness" de dualiteit van Pushkin's denken: impulsiviteit en vrede, plezier en kwelling. De criticus beschouwt de brief "Aan Chaadaev" als een van die gedichten die dit kenmerk illustreren.

Interessant? Bewaar het op je muur!

"Oh, hoeveel prachtige ontdekkingen hebben we" werd voorbereid door de poëzie van Alexander Sergejevitsj Pushkin (1799 - 1837). Dit is werkelijk een onuitputtelijke schatkamer, zowel voor fans als voor professionals in de poëziewereld. Onder de sprankelende diamanten van het werk van de grote dichter verliest de parel "To Chaadaev" zijn speciale schittering niet. Laten we proberen een gedicht ontleden, beschouw kort de omstandigheden van zijn creatie, genre, idee, stilistische kenmerken.

In contact met

Vorige evenementen

De geschiedenis van de totstandkoming van het werk is als volgt. De datum van schrijven van het gedicht is 1818, Pushkin was toen pas 18 jaar oud.

In zijn vers hoor je niet zo veel toewijding, hoeveel is het beroep op Pjotr ​​Yakovlevich Chaadaev (1794 - 1856), als een specifieke geadresseerde en vriend.

Pyotr Chaadaev was een uitstekende persoonlijkheid - een huzarenofficier, een deelnemer aan de patriottische oorlog van 1812, vele (inclusief Borodino) veldslagen, een publicist, filosoof, trendsetter in de salons van St. Petersburg.

Pushkin ontmoette hem in 1816 in het huis van Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766-1826). Chaadaev had een grote invloed op de vorming van de jonge dichter als persoon. Bovendien hadden ze warme vriendschappelijke betrekkingen. Dit alles wordt weerspiegeld in het werk van Pushkin, zijn werken:

• gedicht "",
• poëtische signatuur "Naar het portret van Chaadaev".

Maar het zijn juist de opvattingen, ideeën en dromen die het meest volumineus worden weergegeven in het gedicht "To Chaadaev". Het heette ook "De brief van Poesjkin". Het gedicht werd lange tijd nergens gepubliceerd, maar werd in herschreven vorm verspreid.

Belangrijk! Een klein fragment werd gepubliceerd in het tijdschrift Sirius (1827), en in een meer volledige vorm (de laatste vijf regels ontbraken) - in de almanak "Northern Star", en, zonder toestemming van de auteur, in 1829. Trouwens, het manuscript van het gedicht is niet bewaard gebleven, dus er zijn enkele tientallen variaties.

Hoe wordt de analyse van het gedicht "To Chaadaev" uitgevoerd? Eerst moet u een plan maken, dat bestaat uit:

1. Geschiedenis van het schrijven
2. Kenmerken van het genre-affiliatie.
3. Gedicht idee.
4. Het hoofdthema van het gedicht dat de dichter aansnijdt.
5. Beschrijving van de lyrische held.
6. Verandering van stemming.
7. Lexicale compositie. syntaxis, grootte.

Genre

Geschreven in het genre van "boodschap" of "brief", erg populair onder dichters van de late 18e en vroege 20e eeuw, maar lyrische noten (dominant in het werk van A.S. Pushkin) zijn er duidelijk in terug te vinden, vooral in de eerste helft van het gedicht, waar we het hebben over de aspiraties van de held en de houding ten opzichte van de geadresseerde, en dichter bij het einde, begint de tonaliteit van het manifest meer en meer te verschijnen.

Dat is waar de echo's zijn progressieve ideeën van Chaadaev, hoogstwaarschijnlijk, en diende als een inspirerende factor voor het schrijven van het werk.

Het heroverwegen van de opvattingen van een vriend vond zijn poëtische uitdrukking in de regels van Poesjkin. De compositie is cirkelvormig en driedelig - in het begin praat de dichter over het verleden, de jeugd, in het midden - over het heden, in het derde deel wordt een blik in de toekomst getoond. Het hoofdmotief van het ontwaken uit de slaap is te horen in het eerste en laatste deel.

Hoofdonderwerpen

Het analyseplan moet verschillende thematische gebieden omvatten. Hoofdthema van het gedicht- bevrijding van de orden van het bestaande systeem ("onder het juk van fatale macht"), dat de manifestatie van innerlijke vrijheid, creatief, gericht op het welzijn van het vaderland, niet toelaat.

vrijheid

De lyrische held in het gedicht, die gedesillusioneerd is geraakt door de naïviteit van vroegere 'amusementen van de jeugd', probeert de onderdrukkende staatsorde te veranderen uit gevoel en verantwoordelijkheid jegens toekomstige generaties. Hiertoe roept hij niet alleen zijn geadresseerde op, maar ook elke andere luisteraar die niet onverschillig is voor het lot van het vaderland. In de omverwerping van de 'fatale macht' ziet hij echte bevrijding - 'het moment van de vrijheid van de heilige'. En hij gelooft er met heel zijn hart in en probeert zijn impuls op anderen over te brengen.

Liefde

Het verlangen naar vrijheid in de held van het vers is verwant aan een gevoel van liefde voor een vrouw (dit is een eeuwig thema), wat de lyrische component demonstreert ("hoe een jonge minnaar wacht"). De ziel van de held is ongeduldig, en gedachten zijn de hoogste, wat typisch is voor een minnaar. Hij verlangt naar de bevrijding van zijn eigen gedachten en met vertrouwen in hun onmisbare vervulling (“minuten van trouw rendez-vous”).

eenheid

Tegelijkertijd spreekt de dichter niet namens zichzelf, maar namens een bepaalde gemeenschap, hoogstwaarschijnlijk een hele generatie (“we wachten met loomheid van hoop”), wiens standpunten hij deelt. Eenheidsthema, hoewel niet de belangrijkste, maar erg belangrijk!

En dit is niet verwonderlijk, want het was in deze tijd dat de opkomst van de bevrijdingsbeweging tegen begon, culminerend in de decemberopstand in 1825 (Chadaev werd zelf lid van een geheim genootschap in 1821, maar kon niet deelnemen aan de opstand , aangezien hij in het buitenland werd behandeld).

Als in de eerste drie strofen de gedachten van de lyrische held over verleden, heden en toekomst worden gepresenteerd, dan klinkt in de laatste twee (kwatrijn en vijfvoud) een directe roep. Maar waarom? Het is algemeen aanvaard dat de omverwerping van de autocratische macht. Waarschijnlijk. Revolutionaire sentimenten na de patriottische oorlog van 1812 waren gewoon in de lucht.

Het volk en de liberaal ingestelde vertegenwoordigers van de adel, de intelligentsia wachtten op grotere rechten en vrijheden, maar de verwachtingen waren niet terecht. De lyrische held vertegenwoordigt niet dienst voor het welzijn van het moederland zonder het verlichtende vuur van vrijheid (“zolang we branden met vrijheid”). Alleen een nieuwe persoon, vrij van het verleden, is in staat tot 'zielachtige impulsen'.

Vriendschap

In het begin spreekt Poesjkin Chaadaev aan met "mijn vriend", wat wijst op de aanwezigheid van een warme hechte relatie, en in de laatste strofe klinkt de oproep "kameraad", wat ook wijst op het revolutionaire karakter van de oproep voor een kameraad. -armen.

Opmerking! In het echte leven noemde Pushkin Chaadaev 'de enige vriend'.

Het is de oproep "kameraad" die een van de symbolen van toekomstige revoluties zal worden. De dichter dringt erop aan te geloven dat de strijd niet tevergeefs zal zijn en "de ster van boeiend geluk zal rijzen" - een symbool van de felbegeerde vrijheid.

dienstplicht progressiviteit

Het zeer geliefde vaderland zal herrijzen uit de eeuwenoude slaap van autocratie, op de ruïnes waarvan strijdmakkers of afstammelingen vroeg of laat de namen zullen schrijven van allen die naar bevrijding streefden zonder hun leven te sparen.

Dit is de essentie van het idee van het gedicht "To Chaadaev". De lyrische held gelooft hier heilig in en boezemt dit vertrouwen in bij anderen.

Geen wonder dat later het gedicht "To Chaadaev" werd in liberale omgeving van de 19e eeuw het onderhavige beroep van proclamatoire aard. Het werd gekopieerd en in honderden exemplaren verspreid onder vooruitstrevende delen van de samenleving.

Het is niet de bedoeling van deze korte analyse om vanuit het oogpunt van versificatie in detail te treden. Aan het bovengenoemde genre van "boodschap" moet worden toegevoegd dat het werk is geschreven in jambische tetrameter, bestaat uit vijf strofen (de eerste vier regels van vier en de laatste vijf regels).

Korte analyse van het vers "To Chaadaev"

We bestuderen Pushkin's gedicht To Chaadaev

Conclusie

Het gedicht "To Chaadaev" was een levendig voorbeeld van de burgerteksten van Alexander Sergejevitsj Pushkin, tot op de dag van vandaag verliest het zijn patriottische relevantie en motiverende component niet in het dienen van de belangen van ons moederland.

Het gedicht "To Chaadaev" van Alexander Pushkin is doordrenkt met een vrijheidslievende geest en drukt duidelijk de politieke en burgerlijke opvattingen van de dichter uit. Om het beter te begrijpen en de details te zien, is het de moeite waard om een ​​korte analyse van "To Chaadaev" volgens het plan te lezen. De gepresenteerde analyse van het werk kan worden gebruikt om de stof uit te leggen in een literatuurles in groep 9.

Korte analyse

Geschiedenis van de schepping- het gedicht is geschreven in de vroege periode van het werk van de dichter, in 1818. Het is gericht aan een vriend van de jonge Poesjkin, Pjotr ​​Chaadaev. Gepubliceerd in de almanak "North Star" in 1829, met vervormingen en zonder toestemming van de auteur.

Thema van het gedicht- vrijheid en de strijd tegen autocratische heerschappij, de hoop dat Rusland "ontwaakt uit de slaap".

Samenstelling- het werk is gebouwd op het principe van "these - antithese", gebaseerd op contrast. Het eerste deel spreekt over het verleden, dat de auteur als naïeve jeugd beschouwt. De tweede is gewijd aan het heden en de derde aan de toekomst. Het motief van ontwaken uit de slaap opent en sluit het werk, waardoor de compositie in een lus wordt geplaatst.

Genre- een bericht aan een vriend, dat een bericht wordt aan de hele samenleving, de genre-innovatie van Pushkin.

Poëtische maat- jambische tetrameter met ring- en kruisrijmpjes.

Metaforen – “nog steeds brandend verlangen“.

bijnamen – “jeugdig plezier“, “ochtendmist“, fatale macht“.

Oxymoron – “stille glorie“.

Vergelijking – “als een droom, als een ochtendmist“, “hoe de minnaar van de jonge minuut van de eerste date wacht“.

Hoger beroep – “een vriend van mij G".

inversie – “fatale macht“.

Geschiedenis van de schepping

Het vers werd geschreven in 1818, toen de auteur, die later in zijn kijk op het leven enigszins afweek van zijn oudere vriend Peter Chaadaev, nog steeds een wijze man, een wijze mentor en een lyceumvriend in hem zag. De vrijheidslievende ideeën van Pjotr ​​Yakovlevich stonden ook dicht bij Pushkin. Chaadaev was een lid van de Decembrist Society, en voor zijn "Filosofische brief", die de opvattingen van Pjotr ​​Yakovlevich over de sociale structuur schetste, werd hij krankzinnig verklaard.

Het feit dat Pushkin in 1818 lid was van de liberale Groene Lamp-gemeenschap, wiens leden het regime van de heersende Russische keizer bekritiseerden, drukte ook zijn stempel op het werk.

Onderwerp

Het hoofdthema van het werk is geenszins vriendschap, hoewel het in feite een vriendelijke boodschap is. Maar dit is slechts formeel - in feite heeft Poesjkin het over vrijheid, de omverwerping van de autocratie en het mogelijke ontwaken van Rusland voor een betere toekomst. Dit is inderdaad een politiek werk, dus het werd gebruikt als agitatiemiddel. Voorafgaand aan publicatie (de versie in het tijdschrift Severnaya Zvezda is vervormd in vergelijking met het origineel) werd het verspreid in lijsten. Het behandelt alle problemen die zowel Chaadaev als Pushkin zelf betreffen.

Ondanks de vertrouwende vriendelijke toon wordt in het gedicht een stevige burgerpositie gevoeld. De dichter zelf is klaar om afstand te nemen van privébelangen omwille van het herstel van Rusland en moedigt anderen aan hetzelfde te doen. Hij is er absoluut van overtuigd dat het land in de toekomst vrij zal worden.

Samenstelling

Compositioneel valt dit werk uiteen in drie delen.

In de eerste wacht de auteur, nog jong en naïef, op liefde en roem, maar geleidelijk " ochtendmist Zijn leven vervliegt. In het tweede deel is hij al verlost van de illusies van de jeugd, maar dit betekent niet dat hij zich heeft neergelegd - hij wacht en hoopt op een betere toekomst. Ten slotte is het derde deel een blik in de toekomst, waar “ Rusland zal ontwaken uit de slaap“.

Het motief van ontwaken is ook aanwezig in het eerste deel - dus de compositie loopt in een lus.

De emotionele stemming van het gedicht verandert ook - als de lyrische held in het begin verdrietig is, is hij boos dat de hoop van zijn jeugd niet is uitgekomen, dan is hij aan het einde opgewekt, ondanks het feit dat het echte leven nog steeds verdrietig is . Maar hij dringt er bij alle leden van de samenleving sterk op aan om te proberen de situatie te veranderen.

De lyrische held belichaamt de ideeën van Pushkin zelf, dus zijn beeld kan als autobiografisch worden beschouwd. De dichter gelooft dat de staat zich kan ontwikkelen en bloeien, maar hiervoor is het noodzakelijk om de bestaande manier van leven te veranderen.

uitdrukkingsmiddel

In zijn boodschap gebruikt Poesjkin tal van uitdrukkingsmiddelen. Er zit maar één metafoor in - " nog steeds brandend verlangen“, maar er zijn ook andere:

• bijnamen - " jeugdig plezier“, “ochtendmist“, fatale macht“, "heilig vrijheid", "een ongeduldige ziel."
• Oxymoron - " stille glorie“.
• Vergelijking - " als een droom, als een ochtendmist“, “hoe een minnaar wacht op een jong moment van trouw rendez-vous“.
• Hoger beroep - " een vriend van mij G".
• Inversie - " fatale macht“.
• Metonymie - " ster van meeslepend geluk.

De favoriete jambische tetrameter van Poesjkin maakt het gedicht zo eenvoudig mogelijk en tegelijk overtuigend. Dit poëtische formaat stelt u in staat om eenvoudig en tegelijkertijd uw gedachten duidelijk te uiten. Maar de laatste strofe, die uit vijf regels bestaat, maakt het bijzonder expressief.

Gedichtentest

Analysebeoordeling

Gemiddelde score: 4.4. Totaal aantal ontvangen beoordelingen: 213.