Waarom bevriezen diepe vijvers niet tot op de bodem? Lachen is de enige eerlijke gezichtssamenstelling plisssssssssssszzzzzzzz!!!!!!! Wat gebeurt er als de temperatuur daalt?

Wet woordenboek

GERECHT VAN EERSTE AANLEG Juridische Encyclopedie

GERECHT VAN EERSTE AANLEG- een rechtbank die bevoegd is om ter terechtzitting rechtstreeks onderzoek te doen naar en de omstandigheden van de zaak vast te stellen en daarover een beslissing respectievelijk vonnis uit te spreken. Bij de behandeling van de zaak S.p.i. verplicht: in een civiele zaak uitleg te horen ... ... Encyclopedisch woordenboek van economie en recht

rechtbank van eerste aanleg- een rechtbank die bevoegd is om de omstandigheden van de zaak rechtstreeks voor de rechtbank te onderzoeken en vast te stellen en daarover respectievelijk een beslissing of veroordeling uit te spreken. In de door het procesrecht vastgestelde gevallen is S.p.i. doet besluiten... Grote Wet Woordenboek

Gerecht van eerste aanleg- de rechter die bevoegd is om de uitspraak in de zaak te doen. Het Wetboek van Strafvordering van de USSR van 27-10-1960, artikel 34 ... Woordenboek van juridische begrippen

Gerecht van eerste aanleg voor strafzaken- 52) een rechtbank van eerste aanleg, een rechtbank die een strafzaak ten gronde behandelt en bevoegd is om een vonnis uit te spreken, evenals beslissingen te nemen in het kader van een vooronderzoek in een strafzaak; ... Bron: Wetboek van Strafprocesrecht van de Russische ...... Officiële terminologie

Hof van beroep- Hof van Beroep, Hof van Beroep, Rechtbank van Tweede Aanleg. In strafrechtelijke en civiele procedures, in hoger beroep, wordt de wettigheid en geldigheid van beslissingen van vrederechters en federale rechters gecontroleerd. In de rechtbanken van generaal ... ... Wikipedia

Rechtbank van toezicht- de rechtbank die de wettigheid en geldigheid controleert van beslissingen van lagere rechtbanken die in werking zijn getreden. Toezichtprocedures zijn een uitzonderlijke fase van juridische procedures. Als rechtbanken van toezichthoudende autoriteit in het algemene rechtssysteem ... Wikipedia

Beroep tegen de uitspraken van het Arbitragehof van Eerste Aanleg- ingediend bij het scheidsgerecht van de beroepsinstantie en door het hof behandeld volgens de regels voor het indienen en behandelen van beroepen tegen beslissingen van het scheidsgerecht van eerste aanleg. Beroep tegen arbitrale uitspraken ... ...

Behandeling van zaken in de arbitragehof van eerste aanleg- zaken in eerste aanleg van een arbitragehof kunnen worden behandeld door een alleensprekende rechter, een collegiale behandeling van zaken in een arbitragehof van eerste aanleg vindt plaats in de samenstelling van drie rechters of een rechter en twee arbitrage-experts. In eerste aanleg... Encyclopedisch woordenboek-referentieboek van het hoofd van de onderneming

Boeken

Procedure in strafzaken bij de rechtbank van eerste aanleg. Het boek onderzoekt de problemen van strafrechtelijke procedures in de rechtbank van eerste aanleg, waar, op basis van het door de partijen gepresenteerde bewijs en onderzocht in de rechtbank, de rechtbank ... Koop voor 838 roebel
Handboek van de Russische rechter over civiele procedures. Educatieve en praktische gids, Bespalov Yuri Fedorovich. Dit boek beschrijft de procedure voor behandeling en oplossing door de rechtbanken van de Russische Federatie van civiele zaken in eerste aanleg: het aanhangig maken van een civiele zaak; voorbereiding van een civiele zaak ... Koop voor 702 roebel
Handboek van de Russische rechter in civiele procedures Behandeling en oplossing van civiele zaken door de rechtbanken van de Russische Federatie in eerste aanleg Educatieve en praktische gids, Bespalov Yu Dit boek presenteert de procedure voor de behandeling en oplossing van civiele zaken door de rechtbanken van de Russische Federatie Federatie in eerste aanleg: het aanhangig maken van een civiele zaak; voorbereiding van een civiele zaak...

Bij de behandeling van de zaak S.p.i. verplicht: om uitleg te horen in een civiele zaak ... ... Juridische Encyclopedie Gerecht van Eerste Aanleg - Gerecht van Eerste Aanleg een rechtbank die bevoegd is om de omstandigheden van de zaak rechtstreeks voor de rechtbank te onderzoeken en vast te stellen en daarover een beslissing of vonnis te geven , respectievelijk.

De gerechtelijke handeling van de rechtbank van eerste aanleg, in de regel, ... ... Wikipedia GERECHT VAN EERSTE AANLEG - een rechtbank die bevoegd is om de omstandigheden van de zaak rechtstreeks voor de rechtbank te onderzoeken en vast te stellen en daarover een beslissing of vonnis uit te spreken, respectievelijk.

Wat is de rechtbank van eerste aanleg?

Bij de behandeling van een civiele zaak is de rechtbank van eerste aanleg verplicht om uitleg te horen van de personen die aan de zaak deelnemen, getuigenverklaringen, deskundigenoordeel, zich vertrouwd te maken met schriftelijk bewijsmateriaal, materiële bewijzen te onderzoeken (artikel 146 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de RSFSR).

Dit is precies de rechtbank waar burgers met een cassatieklacht terecht. Na behandeling van de zaak door de rechtbank van cassatie, treedt de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg in werking of wordt vernietigd en voor een nieuwe behandeling overgedragen aan de rechtbank van eerste aanleg.

Momenteel herstelt Rusland het wereldgerechtshof dat bestond vóór de revolutie (artikel 4 van de wet "Op het gerechtelijk systeem van de Russische Federatie").

De Magistrate's Court is de laagste schakel in het stelsel van rechtbanken van algemene jurisdictie (lager dan arrondissementsrechtbanken).

Het hof van cassatie is voor hem het hof van de belangrijkste schakel.

Herziening van rechterlijke uitspraken of vonnissen die rechtskracht hebben gekregen is alleen mogelijk in opdracht van gerechtelijk toezicht in geval van protest tegen rechterlijke uitspraken of vonnissen door de officier van justitie of de voorzitter van de rechtbank van een samenstellend orgaan van de Federatie, de procureur-generaal, de voorzitter van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie of hun plaatsvervangers.

Welke rechtbanken zijn?

Overeenkomstig art.

27 van de Arbitrageprocedurecode van de Russische Federatie, zijn arbitragehoven bevoegd voor zaken over economische geschillen en andere zaken die verband houden met ondernemers- en andere economische activiteiten. Weten wat voor soort rechtbanken er zijn, is voor elke burger erg handig, omdat er in het leven vaak zulke problemen zijn die alleen via de rechtbanken kunnen worden opgelost.

Berichtnavigatie

In arbitragehoven worden zaken in eerste aanleg door de alleensprekende rechter behandeld, met uitzondering van zaken die betrekking hebben op het aanvechten van normatieve handelingen, zaken die verband houden met faillissementen, het inschakelen van arbiters en in een aantal andere zaken. Op het grondgebied van de stad Moskou zijn er twee arbitragehoven die zaken in eerste aanleg behandelen - dit is het arbitragehof van de stad Moskou en het arbitragehof van de regio Moskou. Tegen beslissingen van vrederechters wordt beroep aangetekend.

De definitieve uitspraken worden gedaan door de rechtbank aan het einde van de procedure in een civiele zaak, als het onmogelijk is om een beslissing te geven. Particuliere definities nemen een bijzondere plaats in in het civiele proces.

Bij het aan het licht brengen van gevallen van wetsovertreding kan de rechtbank een onderhandse uitspraak doen, die zij aan de relevante organisaties of relevante functionarissen moet sturen. Samenvattend moet dus worden gezegd dat de rechtbank van eerste aanleg die rechterlijke instanties zijn die eerst zaken behandelen volgens een bepaald precedent.

In het strafproces worden in eerste aanleg zaken behandeld met het doel de verdachte te veroordelen of vrij te spreken.

In civiele en arbitrageprocedures worden de problemen van genoegdoening of weigering van een vordering, het bewijs of het ontbreken van bewijs opgelost. Elke rechtbank, met inbegrip van de hoogste echelons van de rechterlijke macht, met uitzondering van de Arbitragehoven van Beroep en de Federal Circuit Courts of Arbitration, kan als eerste aanleg optreden.

De mening die in sommige gevallen bestaat dat de magistratenrechtspraak alleen werd gecreëerd om de last voor federale districtsrechtbanken die in eerste aanleg opereren te verminderen, is zeer onjuist.

Het belangrijkste doel van de oprichting van het instituut van magistraten is het recht toegankelijker te maken, om het zo dicht mogelijk bij de bevolking te brengen. De vrederechter staat voor dezelfde taken als de rechter van de arrondissementsrechtbank die civiele zaken in eerste aanleg behandelt.

Wat zijn de rechtbanken van eerste aanleg?

Op hun beurt staan zij onder toezicht van het Hooggerechtshof als hoogste rechterlijke instantie van de Russische Federatie.

omvat de uitoefening van de volgende instantiebevoegdheden van rechtbanken met algemene jurisdictie: overwegen. afwijzing van zaken als een rechtbank van eerste en tweede aanleg, in de volgorde van toezicht en op nieuw ontdekte omstandigheden. Als rechtbank van eerste aanleg beschouwen zij:

Ze houden burgerlijke zaken die op eigen initiatief voor hun procedure zijn aanvaard, en strafzaken over de gevaarlijkste (zware en vooral ernstige) misdrijven genoemd in art.

Het civiele proces begint met het indienen van een vordering of een rechtszaak.

Een conclusie van eis is een schriftelijk verzoek aan de rechter door een belanghebbende met het verzoek een geschonden recht of wettelijk beschermd belang te beschermen door een geschil over het recht op te lossen.

Vorderingen kunnen betrekking hebben op geschillen die voortvloeien uit verschillende rechtsbetrekkingen (arbeid, huisvesting, eigendom, familie, alimentatie, auteursrecht, erfenis, inventief, etc.). Geschillen die voortvloeien uit bestuurlijke verhoudingen, evenals geschillen over de vaststelling van feiten van juridische betekenis, en enkele andere komen aan de orde in niet-contentieuze procedures.

Procederen is gericht op het oplossen van conflicten tussen juridisch gelijk onderwerpen waartussen geen relaties van afhankelijkheid, macht en ondergeschiktheid bestaan.

Het recht om een claim in te dienen behoort burgers, buitenlanders en staatlozen, net zoals organisaties. Het is belangrijk dat personen beschikken over de minimale en in elk geval gemakkelijk vast te stellen voorwaarden (voorwaarden voor een claim). Waaronder:

Procedurele capaciteit van een persoon;

Bevoegdheid van de zaak bij de rechtbank;

het ontbreken van een eerder gegeven rechterlijke beslissing in dezelfde zaak;

Het ontbreken tussen de partijen van een overeenkomst over de overdracht van dit geschil aan arbitrage.

Het is onmogelijk om een vordering te weigeren, ook niet als de rechter van mening is dat de eiser nodeloos bepaald gedrag van de schuldenaar eist. Als er in werkelijkheid geen recht is om een bepaald gedrag van de verweerder te eisen, zal de rechter, nadat hij het verzoek heeft aanvaard, een beslissing nemen om de vordering af te wijzen.

De gedaagde is, zoals reeds opgemerkt, een gelijkwaardige partij en heeft daarom alle rechten om zich tegen de vordering te verdedigen. Zijn beschermingsmiddelen zijn: bezwaren d.w.z. uitleg van de verweerder, ter rechtvaardiging van de onwettigheid van de tegen hem ingestelde vordering (bijvoorbeeld ontkenning van feiten, bewijslevering, verwijzingen naar wetten, enz.), en tegenvordering, d.w.z. een onafhankelijke vordering, die in hetzelfde proces is ingesteld voor gezamenlijke behandeling met de vordering die tegen hem is ingesteld, om zijn belangen te beschermen. Zo dient de verweerder tegen een vordering tot teruggave van een schuldvordering een vordering in tot vergoeding van schade die de eiser aan zijn eigendom (bijvoorbeeld een auto) in gebruik heeft toegebracht.

Stadia van het civiele proces

L. Het starten van een civiele zaak. Bij de aanvaarding van een memorie van vordering dient de rechter, nadat hij heeft vastgesteld dat de persoon het recht heeft om zich tot de rechter te wenden, na te gaan of de belanghebbende heeft voldaan aan de procedure (voorwaarden) voor het indienen van een aanvraag bij de rechter. Deze voorwaarden zijn:

Jurisdictie van de zaak (meestal wordt het geschil behandeld in de woonplaats van de gedaagde of de locatie van de organisatie);

Bevoegdheid van de eiser. In geval van onbekwaamheid moet zijn wettelijke vertegenwoordiger namens hem optreden;

Naar behoren uitgevoerde vertegenwoordigingsbevoegdheden om zaken te doen;

Naleving van de vorm en inhoud van de aanvraag met de vereisten van de wet, de beschikbaarheid van een kopie van de aanvraag en, indien nodig, de documenten die eraan zijn gehecht (bijvoorbeeld een huwelijksakte in een vordering tot beëindiging);

Betaling van staatsbelasting.

De vordering moet druk de vraag duidelijk uit verklaard aan de beklaagde. Het moet de informatie bevatten die nodig is voor de behandeling van de zaak: de naam van de rechtbank waarbij het verzoek wordt ingediend, de naam van de eiser, met vermelding van zijn woonplaats (voor organisaties - de locatie); soortgelijke informatie over de verweerder; de feiten waarop de claim is gebaseerd en het bewijsmateriaal dat deze feiten ondersteunt; de vordering van de eiser; de waarde van de claim, als de claim onderhevig is aan evaluatie; lijst met bijgevoegde documenten.

De aanvraag moet ondertekend door de eiser. Ook hieraan zijn kopieën volgens het aantal respondenten.

De kwestie van de aanvaarding van het verzoek wordt alleen door de rechter beslist, die wordt geformaliseerd door een beslissing om een civiele zaak in te leiden (of om het verzoek ongemoeid te laten als de procedure voor het indienen ervan wordt geschonden, of om de aanvaarding te weigeren als er geen voorwaarden voor het indienen van een rechtszaak). Het is onaanvaardbaar om een vordering te weigeren op grond van:

Ongefundeerde beweringen;

Het ontbreken van een wet die de betwiste relatie regelt.

II. Voorbereiden van een zaak voor de rechtbank. Een dergelijke voorbereiding begint nadat het verzoek voor de procedure is aanvaard en is geformaliseerd door de beslissing van de rechter.

De hoeveelheid voorbereiding op een rechtszaak hangt af van de complexiteit van de zaak. Hier de rechter meestal verduidelijkt de gestelde eisen(door de eiser en mogelijk de gedaagde te ondervragen), bepaalt de te volgen wet, stelt vast welk bewijs nodig is, beslist wie betrekken bij de zaak samen met de beklaagde, en brengt iedereen op de hoogte van de dag en tijd behandeling van de zaak.

De voorbereiding van de zaak voor de zitting dient tijdig te geschieden uiterlijk 7 dagen na acceptatie van de claim. In bijzonder moeilijke gevallen kan de periode verlengd tot 20 dagen gemotiveerde beslissing van de rechter.

Nadat de rechter de zaak als voldoende voorbereid heeft erkend, uitspraak over benoeming aan de procedure en in haar vaststelling geeft de dag en het uur aan haar overweging, en doet dit van tevoren, zodat de personen die aan de zaak deelnemen zich grondig kunnen voorbereiden op de bescherming van hun belangen.

III. Proces. geproduceerd alleen of gezamenlijk bestaande uit een rechter en twee personen-assessoren.

Rechtszitting de rechter leidt d.w.z. beheert het hele traject, zorgt voor een volledige en uitgebreide verduidelijking van alle omstandigheden van het geval, de rechten en plichten van de partijen, enz.

De manifestatie van gebrek aan respect voor de rechtbank door de personen die aan de zaak deelnemen of burgers die ter terechtzitting aanwezig zijn, kan aansprakelijkheid met zich meebrengen (waarschuwing, verwijdering uit de zaal, boete, arrestatie tot 15 dagen). Als het handelen van de overtreder elementen van een misdrijf bevat (bijvoorbeeld vandalisme), dan wordt de officier van justitie hiervan op de hoogte gesteld of wordt een strafzaak gestart door de rechtbank.

Een rechtszaak bestaat uit verschillende fasen.

1. Voorbereidende fase. Hier wordt verduidelijkt of alle benodigde personen zijn verschenen, en zo niet, of het mogelijk is om zonder hun verschijning af te zien, of de personen die aan de zaak deelnemen de rechtbank vertrouwen, en of ze voor de rechtbank worden aangevochten, de deelnemers aan de proces worden uitgelegd wat hun procedurele rechten en plichten zijn, enz.

2. Studie van de feiten van de zaak. Onderzoek begint verslag van de zaak door de rechter, waarna partijen hun eisen en bezwaren aanvullen en verduidelijken. De rechtbank hoort dan uitleg van de eiser, gedaagde, evenals andere bij de zaak betrokken personen. Bij het proces betrokken personen hebben het recht om elkaar vragen te stellen. Na de toelichting van de aan de zaak deelnemende personen te hebben gehoord, gaat de rechtbank over tot: onderzoek van de feiten van de zaak, onderzoek en verificatie van bewijs. In de praktijk begint de bewijsstudie meestal met een ondervraging van getuigen (eerst degenen die door de eiser zijn uitgenodigd, daarna getuigen van de kant van de gedaagde). Na het gratis verhaal van de getuige worden hem met instemming van de rechtbank vragen gesteld. De voorzitter van de rechtbank heeft het recht een vraag die geen verband houdt met het bewijsonderwerp af te wijzen. Beschouwing van schriftelijk bewijs geschiedt door hun bekendmaking, waarna de betrokkenen in de zaak toelichting kunnen geven. Fysiek bewijs wordt meestal onderzocht door het in de rechtbank te onderzoeken. Daarna worden de resultaten van het onderzoek, indien aangewezen, in overweging genomen door de conclusie bekend te maken of de deskundige te ondervragen. Als al het bewijs in overweging is genomen, zoekt de rechter uit welke van de procesdeelnemers aanvullingen heeft, waarna de rechter overgaat tot het gerechtelijk debat.

3. Geschil. Het debat vat als het ware de studie van bewijsmateriaal samen. Eerst het woord is gegeven eiser of zijn vertegenwoordiger, en dan naar de beklaagde en zijn vertegenwoordiger, na wat aan een derde, die een onafhankelijke claim heeft ingediend (of zijn vertegenwoordiger). De officier van justitie neemt deel aan het debat, indien de zaak op zijn verzoek is ingeleid, in welk geval hij eerst spreekt (hetzelfde geldt voor uitvoerende autoriteiten). Het recht van de laatste opmerking komt steeds toe aan de beklaagde en zijn vertegenwoordiger.

Aanklager deelnemen aan de zaak geeft een conclusie over de grond van de zaak als geheel na het gerechtelijk debat.

Na het gerechtelijk debat en ~ de conclusie van de officier van justitie de rechter (rechtbank) trekt zich terug in de beraadslaging om een besluit te nemen.

IV. Oordeel van de rechtbank. Bij de beschikking en bekendmaking van de beschikking wordt de uitslag van het gehele proces samengevat. De beslissing wordt onmiddellijk genomen na de behandeling van de zaak. In bijzonder complexe gevallen kan het opstellen van een met redenen omkleed besluit worden uitgesteld voor een periode van niet meer dan drie dagen, maar het inleidende en dictum worden onmiddellijk bekend gemaakt.

De beslissing zelf bestaat uit inleidende, beschrijvende, motiverende en ontbindende delen.

Er zijn bepaalde vereisten voor een oordeel. Oplossing moet gebaseerd zijn op de normen van het materieel en procesrecht, en moet ook gerechtvaardigd zijn., d.w.z. relevante omstandigheden voor de zaak bevatten en bewijs leveren ter ondersteuning van de daarin vervatte conclusies. Het oordeel moet zijn: uitputtend(volledig) en bevatten definitieve antwoorden op alle gestelde eisen. Hij moet ook hebben zekerheid. Het zou een dergelijk antwoord moeten geven op de eisen, die onzekerheid en verschillende interpretaties zou uitsluiten. Daarom is het onaanvaardbaar om alternatieve beslissingen te nemen, zoals "... eigendom over te dragen of de waarde ervan te innen". En tot slot moet het oordeel zijn: onvoorwaardelijk d.w.z. om de vervulling van de claim van de eiser niet afhankelijk te maken van het al dan niet optreden van voorwaarden.

12. Verzuimprocedures in civiele procedures in Rusland.

Volgens de huidige procedurele wetgeving wordt een procedure bij verstek erkend als de procedure voor het behandelen en oplossen van een specifieke civiele zaak in het geval van wanbetaling van de verweerder, naar behoren in kennis gesteld van het tijdstip en de plaats van de terechtzitting, die geen aangifte heeft gedaan. redenen voor het niet verschijnen en niet om behandeling van de zaak in zijn afwezigheid heeft verzocht, indien hij hiertegen geen bezwaar maakt de eiser, met een beschikking, aangeduid als afwezige.

Behandeling en oplossing van de zaak in de volgorde van de procedure bij verstek is mogelijk onder bepaalde in de wet bepaalde voorwaarden. Artikel 233 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie verwijst naar de afwezigheid van de verweerder, zijn juiste kennisgeving, het ontbreken van geldige redenen voor de afwezigheid, het verzoek van de verweerder om de zaak in zijn afwezigheid te behandelen en de toestemming van de eiser .

Het niet verschijnen van de gedaagde is de feitelijke afwezigheid van de partij in de rechtszaal tijdens de behandeling en afwikkeling van de zaak. De stille aanwezigheid van een partij op een rechtszitting wordt niet beschouwd als een niet verschijnen, maar wordt beschouwd als een ontwijking van deelname aan de presentatie en het onderzoek van bewijsmateriaal. Er moet ook rekening mee worden gehouden dat de behandeling van de zaak bij verstekprocedure en het uitvaardigen van een verstekvonnis mogelijk is in afwezigheid van zowel de partij als haar vertegenwoordiger. Indien een gemachtigde verschijnt, is een procedure bij verstek niet toegestaan.

Een correcte kennisgeving aan de verweerder wordt erkend als een kennisgeving die is uitgevoerd volgens de methoden en op de wijze die zijn gespecificeerd in hoofdstuk 10 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.

Gebrek aan geldige redenen voor de afwezigheid van de verweerder. De verplichting om de rechtbank op de hoogte te stellen van de redenen voor het niet verschijnen en het bewijs van de gegrondheid van deze redenen ligt bij de partijen. Indien de redenen voor het niet verschijnen als geldig worden erkend, stelt de rechtbank de behandeling van de zaak uit.

De procedure voor de uitvoering van een procedure bij verstek en de regels voor het uitvaardigen van een beschikking bij verstek zijn vastgelegd in Ch. 22 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie.

Een beslissing bij verstek is mogelijk onder de volgende voorwaarden:

1) na de inleiding van een civiele zaak moet de verweerder naar behoren op de hoogte worden gebracht van het tijdstip en de plaats van de terechtzitting (waarvan de rechtbank over relevante informatie beschikt);

2) de zaak bevat geen schriftelijk verzoek om de zaak te behandelen in afwezigheid van de verweerder of informatie over de gegrondheid van het niet verschijnen, als zodanig erkend door de rechtbank;

3) de eiser is ter terechtzitting verschenen en stemt in met het uitspreken van een verstekvonnis door de rechtbank;

4) de onveranderlijkheid van het onderwerp van het geschil.

Bij aanwezigheid van bovenstaande voorwaarden heeft de rechter het recht de zaak bij verstek te behandelen. De overgang naar een dergelijke behandeling van procedures wordt uitgevoerd door een rechterlijke uitspraak.

Bij de behandeling van een zaak houdt de rechtbank een terechtzitting in overeenstemming met de algemene procedure, onderzoekt het de bewijsstukken van de personen die aan de zaak deelnemen, houdt rekening met hun argumenten en neemt een beslissing.

Een verzuimbesluit wordt op dezelfde wijze als een gewoon besluit genomen en in het openbaar bekendgemaakt. De eiser krijgt in de regel direct op de terechtzitting kennis van de inhoud van de beslissing. De partij die niet uiterlijk 3 dagen na de datum van de beslissing op de terechtzitting is verschenen, ontvangt hiervan een kopie (artikel 236 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie).

De verstekbeslissing treedt in werking na het verstrijken van de termijn voor het instellen van beroep.

De rechtskracht van een verstekvonnis geeft het eigenschappen die kenmerkend zijn voor een gewoon besluit.

Tegen een beslissing bij verstek kan beroep worden aangetekend in de algemene procedure (cassatie of beroep) en op de wijze die specifiek is bepaald voor de vernietiging van een beslissing bij verstek.

De tweede optie is alleen mogelijk voor de verweerder. De verweerder heeft het recht om bij de rechtbank die de beslissing bij verstek heeft genomen, een verzoek tot annulering in te dienen binnen 7 dagen vanaf de datum van levering van een kopie van deze beslissing aan hem (deel 1 van artikel 237 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie).

Een verzoek tot nietigverklaring van een verzuimbesluit moet bevatten:

1) de naam van de rechtbank die de beslissing bij verstek heeft gegeven;

2) de naam van de indiener van de aanvraag;

3) omstandigheden die getuigen van de geldigheid van de redenen voor het niet verschijnen van de verdachte op de terechtzitting, waarover hij de rechtbank niet tijdig kon informeren, en bewijsmateriaal dat deze omstandigheden bevestigt, evenals omstandigheden en bewijsmateriaal dat invloed hebben op de beslissing van de rechtbank;

4) het verzoek van de indiener van de aanvraag;

5) een lijst met materialen die bij de aanvraag is gevoegd.

Een dergelijke verklaring is niet onderworpen aan de betaling van staatsrechten (deel 3 van artikel 238 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie).

Na ontvangst van het verzoekschrift gaat de rechtbank na of deze voldoet aan de eisen van de wet en stelt daarna de betrokken personen in kennis van het tijdstip en de plaats van behandeling; stuurt hen afschriften van het verzoek tot herziening van het verstekbesluit en de daarbij gevoegde stukken (documenten).

Een verzoek om heroverweging van een beslissing bij verstek wordt ter terechtzitting behandeld binnen 10 dagen na de datum van ontvangst ervan. De afwezigheid van de personen die aan de zaak deelnemen en in kennis worden gesteld van het tijdstip en de plaats van de terechtzitting belet de behandeling van het verzoek niet (Artikel 240 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie).

Op basis van de resultaten van de behandeling van een verzoek om herziening van een verstekbeslissing, kan de rechtbank:

1) een beschikking afgeven om te weigeren aan de aanvraag te voldoen en de afwezigheidsbeslissing handhaven;

2) een uitspraak doen over de intrekking van de verstekbeslissing en de hervatting van de behandeling van de zaak ten gronde.

De rechtbank doet de eerste uitspraak als zij erkent dat de reden voor het niet verschijnen van de beklaagde op de terechtzitting oneerbiedig was en het overgelegde bewijs onvoldoende was om de beslissing ongedaan te maken.

De tweede uitspraak wordt gedaan als de rechtbank vaststelt dat het niet verschijnen van de verdachte op de terechtzitting te wijten was aan geldige redenen, die hij niet tijdig heeft kunnen melden aan de rechtbank, en tegelijkertijd verwijst de verweerder naar de omstandigheden en levert bewijs dat van invloed kan zijn op de beslissing van de rechtbank (Artikel 242 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van de Russische Federatie).

De nietigverklaring van de verstekbeslissing betekent niet dat de zaak in het voordeel van de verweerder wordt beslecht. De zaak moet opnieuw op zijn merites worden beoordeeld.

Het is niet mogelijk om bij verstek opnieuw een uitspraak te doen.

Het begrip "gerecht" verwijst naar de belangrijkste kenmerken van het gerechtelijk apparaat. De rechtbanken zijn verdeeld in instanties, afhankelijk van de procedurele bevoegdheid, waarbij één rechtbank - een hogere - het recht heeft om de beslissingen van de lagere te controleren en, indien ze ongegrond en onwettig zijn, deze beslissingen te wijzigen en te annuleren.

De rechterlijke autoriteit is de rechtbank of de structurele onderafdeling ervan, die een of andere functie van justitie vervult op basis van de doelstellingen van de procedure.

Rechtvaardigheid in eerste aanleg is de inhoudelijke behandeling van de zaak met als doel de verdachte in een strafzaak te veroordelen of vrij te spreken en in civiele en arbitragezaken een vordering te voldoen of af te wijzen. Zaken in eerste aanleg worden behandeld door alle rechtbanken van algemene jurisdictie. In het subsysteem van arbitragehoven hebben de rechtbanken van eerste aanleg en het Hooggerechtshof van de Russische Federatie het recht om de zaak in eerste aanleg te behandelen. Dit wordt bepaald door de regels over de onderwerpsbevoegdheid van de zaak. De meeste strafzaken en civiele zaken worden in eerste aanleg behandeld door districtsrechtbanken en arbitrage - door arbitragehoven in de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie. De meest complexe zaken worden behandeld in eerste aanleg en tweederangs rechtbanken, en zeer weinig zaken gaan naar eerste aanleg op het hoogste niveau van de rechterlijke macht.

Overeenkomstig hun procesbevoegdheid zijn alle rechtbanken onderverdeeld in rechtbanken van eerste, tweede (cassatie) en toezichthoudende instanties.

De vrederechter vervult dus slechts één functie - de rechtbank van eerste aanleg en de regionale - drie tegelijk: de rechtbanken van eerste, tweede en toezichthoudende instanties. Als de rechtbank van eerste aanleg zaken ten gronde beoordeelt, controleert de rechtbank van tweede of toezichthoudende aanleg de wettigheid en geldigheid van de beslissing van de rechtbank van eerste aanleg.

In de rechtbank van eerste aanleg wordt de zaak ten gronde behandeld, het bewijsmateriaal onderzocht en namens de staat een beslissing genomen. In rechtbanken van algemene jurisdictie kan de rechtbank van eerste aanleg elke rechtbank zijn die deel uitmaakt van het systeem van deze rechtbanken, zowel het district als het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, d.w.z. zaken in eerste aanleg worden door alle rechtbanken binnen de grenzen van hun bevoegdheid behandeld. De overgrote meerderheid van de strafzaken en civiele zaken in eerste aanleg worden behandeld door districtsrechtbanken.

De meest complexe rechtszaken worden ten gronde beoordeeld door hogere rechtbanken tot aan het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.

De inhoudelijke behandeling van de zaak wordt gekenmerkt door het feit dat de rechter alleen of met participatie van juryleden, of volkstaxateurs, of drie rechters, op basis van een analyse van het bewijsmateriaal, de feitelijke omstandigheden van de zaak vaststelt. Naar aanleiding van de procedure wordt een vonnis geveld - in een strafzaak of een beschikking - in een civiele zaak.

Deze beslissingen en vonnissen treden niet in werking binnen de door de wet gestelde termijn (termijn) en kunnen door de gedaagde, eiser of gedaagde in cassatie worden ingesteld of door de officier van justitie worden geprotesteerd bij de rechtbank van tweede aanleg.

Vraag 29

De rechterlijke macht is een groep rechterlijke instanties die gelijkwaardige procedurele bevoegdheden hebben bij de productie van een bepaalde zaak.

De toewijzing van een rechtbank of rechterlijke instantie aan een of andere instantie is niet afhankelijk van het grondgebied waarin de rechtbank is gevestigd en actief is. Hierbij gaat het er vooral om welke rechtbanken de zaak ten gronde hebben beoordeeld en hoe deze verder door het gerechtelijk apparaat is gegaan, wat er op verschillende momenten in de procedure met de zaak is gebeurd. Rechtbanken van I, II (beroep of cassatie) en toezichthoudende instanties kunnen in elke zaak aan de procedure deelnemen.

Door het systeem van gerechtelijke instanties en dankzij de mogelijkheid om de wettigheid en geldigheid van beslissingen van een lagere rechtbank door een hogere rechtbank te controleren, wordt de functionele verbinding van alle rechtbanken van een afzonderlijk subsysteem en de eenheid van het gehele rechtssysteem gewaarborgd.

De cassatieinstantie in het subsysteem van rechtbanken van algemene jurisdictie is een rechtbank die beslissingen toetst die niet in werking zijn getreden, die door federale rechtbanken zijn gegeven als een rechtbank van eerste aanleg, evenals beslissingen van de beroepsinstantie.

De bevoegdheden van de cassatie-instantie berusten bij bijzondere rechterlijke instanties binnen de hogere rechtbanken. Voor de rechtbank wordt de rol van de cassatie-instantie dus vervuld door de rechterlijke kamers van de hogere rechtbank van de samenstellende entiteit van de Russische Federatie. Als de rechtbank van de samenstellende entiteit van de Russische Federatie de eerste instantie was, dan zal het overeenkomstige college van de strijdkrachten van de Russische Federatie daarvoor de instantie in cassatie zijn. Uitspraken van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, gegeven in eerste aanleg, worden in de cassatieprocedure gecontroleerd door de cassatiecommissie van deze rechtbank. De cassatie-instantie opereert altijd in de samenstelling van drie beroepsrechters van de hogere rechtbank.

De cassatieinstantie in het subsysteem van arbitragehoven is een rechterlijke instantie die de beslissingen van de arbitragehoven van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie die in werking zijn getreden en de beslissingen van de hoven van beroep controleert, daarom kan het niet de tweede worden genoemd voorbeeld.

De functies van de cassatie-instantie worden uitgeoefend door de federale arbitragehoven van de arrondissementen (p. 24 van de Wet op de Arbitragehoven). De cassatie-instantie is samengesteld uit drie beroepsrechters.

VRAAG30. Het concept van toezichthoudende autoriteit. Rechtbank van toezicht. De toezichthoudende autoriteit is een onderdeel van de rechtbanken, begiftigd met het recht om de wettigheid en geldigheid te controleren van vonnissen en andere rechterlijke beslissingen die in werking zijn getreden. (Dit kan worden gedaan door het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.)

De rechtbank van de toezichthoudende instantie toetst de vonnissen en beslissingen van de rechtbanken van eerste aanleg die in werking zijn getreden.

Het presidium kan zich over de zaak buigen als er een meerderheid van de leden van de raad is. Beslissingen worden genomen bij meerderheid, in geval van gelijkheid van stemmen wordt het protest als verworpen beschouwd, omdat het niet de meerderheid van de stemmen heeft behaald. Een lid van het presidium kan het er niet mee eens zijn, in welk geval hij het recht heeft zijn afwijkende mening te uiten.

Behandeling van de zaak op nieuw ontdekte omstandigheden - uitgesloten is het stadium van behandeling van de zaak, waarin de rechter de wettigheid en geldigheid toetst van in werking getreden rechtshandelingen, in verband met de ontdekking van omstandigheden die tijdens het proces niet bekend waren behandeling van de zaak.

Nieuw ontdekte omstandigheden zijn omstandigheden:

die bestond ten tijde van de afwikkeling van de zaak,

omstandigheden moeten belangrijk zijn.

Deze omstandigheden konden de rechtbank bij de behandeling van de zaak niet bekend zijn.

Toezicht op rechterlijke beslissingen

1. Gerechtelijke beslissingen die rechtsgeldig zijn geworden, kunnen worden herzien onder toezicht van het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie op klachten en beroepen van de procureur-generaal van de Russische Federatie en zijn plaatsvervangers.

2. De rechtbank van de toezichthoudende instantie toetst de rechtmatigheid van de uitspraak, uitspraak of beslissing van de rechtbank op basis van een toezichthoudende klacht of presentatie.

3. Tegen het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie staat beroep open waarvan:

1) uitspraken van de hoogste rechtbanken van de republieken, regionale of regionale rechtbanken, rechtbanken van steden van federale betekenis, rechtbanken van een autonome regio, rechtbanken van autonome districten die door deze rechtbanken zijn uitgevaardigd bij de behandeling van een strafzaak in eerste aanleg, indien deze beslissingen waren het onderwerp van beroep bij het Hooggerechtshof van de Russische Federatie;

2) rechterlijke beslissingen van militaire districtsrechtbanken (marine) die door deze rechtbanken zijn uitgevaardigd bij de behandeling van een strafzaak in eerste aanleg, indien tegen deze beslissingen beroep aangetekend is bij het Hooggerechtshof van de Russische Federatie;

3) rechterlijke beslissingen van de Raad van Beroep van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, de Gerechtelijke Raad voor Strafzaken van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie en de Militaire Raad van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie die door hen in hoger beroep zijn uitgevaardigd;

4) uitspraken van het Gerechtelijk Collegium voor Strafzaken van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie en uitspraken van het Militair Collegium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie die door hen in cassatie zijn uitgevaardigd;

5) resoluties van het presidium van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie.

VRAAG32) In het stelsel van federale rechtbanken met algemene bevoegdheid is de rechtbank de belangrijkste schakel. Dit is vooral te danken aan zijn brede competentie in de rechtspraak, maar ook aan de hoeveelheid werk die hij daadwerkelijk verricht. Het behandelt, binnen zijn bevoegdheid, zaken als een rechtbank van eerste en tweede aanleg (beroep) en oefent andere bevoegdheden uit waarin de wet voorziet. De principes van zijn organisatie worden bepaald door de grondwet van de Russische Federatie, de wetten "Over de rechterlijke macht", "Over de status van rechters" en anderen21. In elk arrondissement of elke stad die niet in arrondissementen is verdeeld, is een arrondissementsrechtbank actief. Districtsrechtbanken worden opgericht en afgeschaft bij federale wet op voorstel van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie, op voorstel van de gerechtelijke afdeling. Bevoegdheden van de rechtbank. Momenteel behandelt en beslecht de rechtbank, als rechtbank van eerste aanleg, strafrechtelijke, civiele en bestuursrechtelijke zaken op de grond van de in deze zaken aan de orde zijnde kwesties. De rechtbank heeft als hof van beroep het recht om vonnissen (beslissingen) en uitspraken van de vrederechter te herzien in straf- en civiele zaken die niet in werking zijn getreden. Hij heeft jurisdictie over bijna alle strafzaken, met uitzondering van zaken die door de wet zijn verwezen naar de jurisdictie van magistraten, hogere en militaire rechtbanken; alle civiele zaken die onder de jurisdictie van de rechterlijke macht vallen; gevallen van administratieve overtredingen. In de rechtbank worden zaken behandeld door één rechter. Bij het organiseren van de strafuitvoering in strafzaken beslist de rechtbank over een aantal zaken die verband houden met de strafuitvoering. In dit verband overweegt hij kwesties van vervroegde vrijlating van straf, vervanging van straf door een mildere, enz. In verband met de wijziging van de strafvorderingswetgeving heeft de rechter de bevoegdheid om aan de opsporingsinstanties toestemming te verlenen voor het uitvoeren van een aantal procedurele en opsporingshandelingen die de grondrechten van burgers inperken: bij het kiezen van een maatregel van terughoudendheid in de vorm van hechtenis, huisarrest en verlenging van de detentie; bij plaatsing van een verdachte (verdachte) in een medisch of psychiatrisch ziekenhuis voor het maken van een forensisch medisch of forensisch psychiatrisch onderzoek; op de productie van een huiszoeking en inbeslagneming in een woning; over de inbeslagname van correspondentie, het onderzoek en de inbeslagname; over de controle en opname van telefoongesprekken en andere gesprekken en een aantal andere procedurele handelingen (deel 1 van artikel 29 van het Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie). De rechtbank is in het vooronderzoek bevoegd om klachten in behandeling te nemen tegen handelingen (nalatigheid) en beslissingen van de officier van justitie, de onderzoeker, de onderzoeksinstantie en de vragensteller die de rechten en belangen van procesdeelnemers raken (art. 29, 125 Wetboek van Strafvordering van de Russische Federatie). Het is ook toevertrouwd aan de districtsrechtbanken om de wettigheid en geldigheid te controleren van de acties van de instanties die betrokken zijn bij operationele zoekactiviteiten. In overeenstemming met deel 2 van art. 8 van de wet "Op operationele zoekactiviteiten" "het uitvoeren van operationele zoekactiviteiten die de grondwettelijke rechten van burgers beperken tot het geheim van correspondentie, telefoongesprekken, post, telegraaf en andere berichten die via elektrische en postnetwerken worden verzonden, evenals het recht op onschendbaarheid van de woning, toegestaan door een gerechtelijk bevel. Basisrechten en plichten van een kantonrechter. Voor de uitoefening van zijn taken van rechtspraak en andere functies heeft de rechter bevoegdheden die bij wet zijn bepaald. De rechter heeft het recht: - van ambtenaren en burgers de uitvoering te eisen van bevelen die verband houden met de uitvoering van hun taak; - het indienen van opmerkingen bij verschillende autoriteiten over de eliminatie van overtredingen van de wet of de oorzaken en omstandigheden die hebben bijgedragen tot het plegen van strafbare feiten; – informatie opvragen bij staats- en overheidsinstanties, wetenschappelijke instellingen en informatiecentra. Tegelijkertijd hebben rechters bepaalde taken: - bij de behandeling van rechtszaken zich strikt houden aan de vereisten van de wet; - zorgen voor de bescherming van de rechten en vrijheden van burgers, hun eer en waardigheid, de belangen van de samenleving, een hoge cultuur van gerechtelijke activiteit;

De jaren dertig van de vorige eeuw - de tijd van de meest vruchtbare en intense creatieve bloei van Gogol. Na "Avonden", "Mirgorod", "Arabesken", wendt hij zich tot dramaturgie en creëert hij een van de meest opmerkelijke werken van de wereldliteratuur - de onsterfelijke "Inspecteur". In deze komedie wordt het ridderlijk-bureaucratische Rusland, een politie-autocratisch systeem gebaseerd op slaafsheid, omkoping, misbruik en onderdrukking, te schande gemaakt. In de woorden van de schrijver zelf, "besloten hij "om al het slechte in Rusland samen te brengen ... al het onrecht dat wordt aangericht op die plaatsen en in die gevallen waar gerechtigheid het meest van een persoon wordt geëist, en op een bepaald moment lacht om alles ."

Het verloop van het stuk is op een eigenaardige en nieuwe manier opgebouwd. Chlestakov komt nog niet voor in de eerste acte. Maar de hele sfeer van angst voor verwachting, angst dat onbetamelijke daden en misbruiken van de burgemeester en andere functionarissen aan het licht komen, bepalen de verdere ontwikkeling van de actie, de mogelijkheid van een toekomstige fout. "Met welke kracht, met welke eenvoud, met welke ingenieuze economie begint het spel!" - schreef de beroemde theaterfiguur V. I. Nemirovich-Danchenko. De plot van de "Inspecteur" wordt al gegeven in de eerste zin: "Ik heb u uitgenodigd, heren, om u te informeren over het onaangename nieuws: de auditor komt ons bezoeken." En al deze zin geeft de belangrijkste impuls aan de hele actie - de opkomst van angst, die de geest van de burgemeester vertroebelde. Achter het komische, bijna vaudeville-plot in The Inspector General schuilt altijd een onaantrekkelijke en harde realiteit, men voelt de dramatische spanning die zo scherp tot uitdrukking kwam in de finale, in de "stille scene". Het komische effect is gebaseerd op een "misverstand". Elk van de personages interpreteert, onder invloed van angst, de woorden van de ander verkeerd. En zo is het in alle komedie: een leugen wordt voor waarheid gehouden en de waarheid wordt voor een leugen gehouden. Niet alleen Chlestakov liegt oncontroleerbaar, zowel de burgemeester als Strawberry liegen roekeloos, in een poging zichzelf en de zaak op de best mogelijke manier te presenteren aan hun observatie.In het huis van de burgemeester wordt het karakter van Chlestakov volledig onthuld. Hij zorgt voor zowel de dochter als de vrouw van de burgemeester, wordt tot bruidegom verklaard van Marya Antonovna en verdwijnt even snel als hij verscheen. 'Het karakter van Chlestakov,' zal Belinsky zeggen, '... ontvouwt zich volledig, openbaart zich tot de laatste schijn van zijn microscopisch kleine kleingeestigheid en gigantische vulgariteit.'Achter de veroordeling en meedogenloze spot van de wereld van burgemeester en whiplash, alle boze geesten van bureaucratische schurken en de meest lege boefjes, staat het positieve ideaal van Gogol, dat nog geen concrete uitdrukking heeft gekregen, dat slechts een droom vertegenwoordigt van een rechtvaardig en redelijke structuur van de samenleving.Gogol bracht geen "positieve held" naar voren in zijn komedie. Hij schreef in The Theatre Journey: "Ja, als tenminste één eerlijk persoon in een komedie zou worden geplaatst en met alle fascinatie zou worden geplaatst, dan zou iedereen aan de kant van deze eerlijke persoon gaan en degenen die hen zo bang maakten volledig vergeten. nu". Het positieve begin in The Inspector General is de lach, die dat verheven morele en sociale ideaal belichaamt, en dat 'eerlijke gezicht' is dat de betekenis van de komedie bepaalt."Gelach" in "The Government Inspector" is doordrenkt van vertrouwen in de "heldere natuur van de mens", in de spirituele krachten van de mensen, die zich verzetten tegen die krachten van sociale stagnatie, zielloosheid, egoïsme, die belichaamd zijn in de karakters van het stuk in een komische en lelijke vorm "Stille scène", die het tragische einde van de komische actie voltooit, bevestigt de triomf van "rechtvaardigheid", de triomf van het hoogste morele principe.