Roa Vlasovi rahvuslik koosseis. Kangelaslikkusest reetmiseni

Kindral Vlasovi juhtimisel tegutseva nn Vene Vabastusarmee loomise, olemasolu ja hävitamise ajalugu on Suure Isamaasõja üks süngemaid ja salapärasemaid lehekülgi.

Esiteks on selle juhi kuju hämmastav. Nominent N.S. Hruštšov ja üks lemmikuid I.V. Stalin, Punaarmee kindralleitnant Andrei Vlasov langes 1942. aastal Volhovi rindel vangi. Tuhhoveži külas koos ainsa kaaslase - kokk Voronovaga - välja tulles andis kohalik pealik ta sakslastele tasu eest: lehm ja kümme pakki makhorkat.
Peaaegu kohe pärast Vinnitsa lähistel kõrgemate sõjaväelaste laagris vangistamist läheb Vlasov sakslastega koostööd tegema. Nõukogude ajaloolased tõlgendasid Vlasovi otsust isikliku argusena. Vlasovi mehhaniseeritud korpus Lvovi lähistel toimunud lahingutes osutus aga väga heaks. 37. armee tema juhtimisel ka Kiievi kaitsmisel. Vangistamise ajaks oli Vlasovil Moskva ühe peamise päästja maine. Isiklikku argust ta lahingutes üles ei näidanud. Hiljem ilmus versioon, et ta kartis Stalini karistust. Kiievi katlast lahkudes oli ta aga talle esimesena vastu tulnud Hruštšovi sõnul tsiviilriietes ja juhtis nööri otsas kitse. Karistust ei järgnenud, pealegi tema karjäär jätkus.

On ka teisi versioone. Üks neist ütleb, et ta oli GRU agent ja langes Nõukogude eriteenistuste sõjajärgse "showdowni" ohvriks. Teise versiooni kohaselt oli ta aktiivne osaline "marssalite" ja "kangelaste" vandenõudes. Ta läks Saksa kindralitega kontakte looma. Eesmärk oli kukutada nii Stalin kui Hitler. Viimase versiooni kasuks räägib näiteks Vlasovi lähedane tutvus represseeritutega aastatel 1937-38. sõjaväelased. Näiteks Blucheri asendas ta Chiang Kai-sheki nõunikuna. Lisaks oli tema vahetuks ülemuseks enne tabamist Meretskov, tulevane marssal, kes sõja alguses "kangelaste" asjus arreteeriti, ülestunnistusi andis ja vabastati "direktiivorganite juhiste alusel. eritellimuse põhjused."

Ja ometi hoiti Vlasoviga samal ajal Vinnitsa laagris sakslaste poolele üle läinud rügemendikomissar Kernes. Komissar läks sakslaste juurde sõnumiga sügavalt vandenõulise rühmituse olemasolust NSV Liidus. Mis hõlmab armeed, NKVD-d, nõukogude ja parteiorganeid ning seisab antistalinistlikel positsioonidel. Nende mõlemaga tuli kohtuma Saksamaa välisministeeriumi kõrge ametnik Gustav Hilder. Kahe viimase versiooni dokumentaalsed tõendid puuduvad. Kuid pöördume tagasi otse ROA või, nagu neid sageli nimetatakse "vlasovititeks", juurde. Alustada tuleks sellest, et prototüüp ja esimene eraldiseisev "vene" üksus sakslaste poolel loodi aastatel 1941-1942. Bronislav Kaminsky Vene Vabastusrahvaarmee – RONA. 1903. aastal sakslasest ema ja poolakast isa peres sündinud Kaminsky oli enne sõda insener ja teenis artikli 58 alusel Gulagis. Pange tähele, et RONA moodustamise ajal võitles Vlasov ise endiselt Punaarmee ridades. 1943. aasta keskpaigaks oli Kaminsky kontrolli all 10 000 hävitajat, 24 tanki T-34 ja 36 vangistatud relva. 1944. aasta juulis näitasid tema väed Varssavi ülestõusu mahasurumisel erilist julmust. Sama aasta 19. augustil lasid sakslased Kaminski ja kogu tema peakorteri ilma kohtu ja uurimiseta maha.

Umbes samal ajal RONA-ga loodi Valgevenes Gil-Rodionovi meeskond. Punaarmee kolonelleitnant V.V. Pseudonüümi Rodionov all tegutsev Gil lõi sakslaste teenistuses Vene natsionalistide võitlusliidu ja näitas üles märkimisväärset julmust Valgevene partisanide ja kohalike elanike vastu. 1943. aastal läks ta aga enamiku BSRN-iga üle punaste partisanide poolele, sai koloneli auastme ja Punatähe ordeni. Hukkus 1944. aastal. 1941. aastal loodi Smolenski lähedal Vene rahvuslik rahvaarmee, tuntud ka kui Bojarski brigaad. Vladimir Gelyarovich Boersky (pärisnimi) sündis 1901. aastal Berdichevsky linnaosas, arvatakse, et poola perekonnas. 1943. aastal saatsid sakslased brigaadi laiali. Alates 1941. aasta algusest toimus aktiivselt end kasakateks nimetavate inimeste salkude moodustamine. Nendest tekkis päris palju erinevaid jaotusi. Lõpuks loodi 1943. aastal Saksa kolonel von Pannwitzi juhtimisel 1. kasakate diviis. Ta visati Jugoslaaviasse partisanidega võitlema. Jugoslaavias tegi diviis tihedat koostööd Venemaa julgeolekukorpusega, mis loodi valgetest emigrantidest ja nende lastest. Tuleb märkida, et Vene impeeriumis kuulusid kasakate mõisasse eelkõige kalmõkid ja välismaal peeti kõiki impeeriumist pärit väljarändajaid venelasteks. Ka sõja esimesel poolel moodustati rahvusvähemuste esindajatest aktiivselt sakslastele alluvaid formatsioone.

Vlasovi idee ROA kui Stalinist, Hitlerist vabastatud tulevase Venemaa armee moodustamisest, pehmelt öeldes, suurt entusiasmi ei tekitanud. Reichi juht ei vajanud üldse iseseisvat Venemaad, eriti oma armeed. Aastatel 1942-1944. ROA-d kui tõelist sõjalist formatsiooni ei eksisteerinud, vaid seda kasutati propagandaeesmärkidel, kaastööliste värbamiseks. Neid kasutasid omakorda eraldi pataljonid peamiselt julgeolekuülesannete täitmiseks ja partisanidega võitlemiseks. Alles 1944. aasta lõpus, kui natside väejuhatusel polnud lihtsalt midagi, millega kaitselünki täita, anti ROA moodustamisele luba. Esimene diviis moodustati alles 23. novembril 1944, viis kuud enne sõja lõppu. Selle moodustamiseks kasutati sakslaste poolt laiali saadetud ja sakslaste poolel võidelnud lahingutes löödud üksuste jäänuseid. Nagu ka Nõukogude sõjavangid. Vähesed inimesed vaatasid siin rahvust. Staabiülema asetäitja Boersky, nagu me juba ütlesime, oli poolakas, lahinguväljaõppe osakonna ülem kindral Asberg oli armeenlane. Formeerimisel pakkus suurt abi kapten Shtrik-Shtrikfeld. Nagu ka valgete liikumise tegelased, nagu Kromiadi, Chokoli, Meyer, Skoržinski jt. Tõenäoliselt ei kontrollinud realiikmed kodakondsust. Sõja lõpuks oli ROA formaalselt 120–130 tuhat inimest. Kõik üksused olid hajutatud suurte vahemaade taha ega esindanud ühtki sõjalist jõudu.

Kuni sõja lõpuni õnnestus ROA-l vaenutegevuses osaleda kolm korda. 9. veebruaril 1945 saavutasid Oderi lahingutes kolm Vlasovi pataljoni kolonel Sahharovi juhtimisel oma suunal mõningast edu. Kuid need edusammud olid lühiajalised. 13. aprillil 1945 osales ROA 1. diviis lahingutes Punaarmee 33. armeega, kuid edutult. Kuid 5.–8. mai lahingutes Praha eest näitas ta oma komandör Bunyachenko juhtimisel end väga hästi. Natsid aeti linnast välja ja nad ei saanud sinna tagasi pöörduda. Sõja lõppedes anti suurem osa "vlasovite" Nõukogude võimudele välja. Juhid poodi 1946. aastal. Ülejäänud ootasid laagrid ja asumised. 1949. aastal olid 112 882 "Vlasovi" eriasunikust vähem kui pooled venelased: - 54 256 inimest. Ülejäänute hulgas: ukrainlased - 20 899; valgevenelased - 5 432; grusiinid - 3 705; armeenlased - 3 678; usbekid - 3 457; aserbaidžaanid - 2 932; kasahhid - 2 903; sakslased - 2 836; sakslased -3, mord 6, 6, kaovid Osseedid - 595, tadžikid - 545, kirgiisid - 466, baškiirid - 449, türkmeenid - 389, poolakad - 381, kalmõkid - 335, adõgeed - 201, tšerkessid - 192, lezginid - 177, juudid - 1 -7dmurts 157, lätlased - 150, marid - 137, karakalpakid - 123, avaarid - 109, kumõkid - 103, kreeklased - 102, bulgaarlased -99, eestlased - 87, rumeenlased - 62, nogaid - 59, abhaasid - 58, komid Darginid - 48, soomlased - 46, leedulased - 41 ja teised - 2095 inimest. Aleksei nr.

Sellel terminil on ka teisi tähendusi. Roa.

Vene Vabastusarmee
Kindral Vlasov kontrollib ROA sõdureid
Aastaid eksisteerimist
Alluvus	Kolmas Reich (1943-1944) KONR (1944-1945)
	Relvajõud
Sisaldab	jalavägi, õhuvägi, ratsavägi, abiväed
Funktsioon	vastuseis Punaarmee regulaarüksustele
elanikkonnast	120-130 tuhat (aprill 1945)
Hüüdnimi	"Vlasov"
märtsil	"Me läheme laiadele põldudele"
Varustus	Saksa ja Nõukogude vangistatud relvad
Osalemine	Teine maailmasõda: Ida rinne Operatsioon Aprilli tuul Praha operatsioon
Tipptaseme märgid	Varrukamärk
komandörid
Märkimisväärsed komandörid	Ülemjuhataja: A. A. Vlasov (alates 28. jaanuarist 1945) S. K. Bunjatšenko, G. A. Zverev, V. I. Maltsev

Vene Vabastusarmee, ROA- Kolmanda Reichi poolel NSV Liidu vastu võidelnud Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) relvajõudude ajalooliselt väljakujunenud nimi, samuti enamiku Venemaa nõukogudevastaste jõudude kogu. üksused ja allüksused Vene kollaborantidest Wehrmachtis aastatel 1943-1944, mida kasutati peamiselt üksikute pataljonide ja kompaniide tasemel ning mille moodustasid Suure Isamaasõja ajal erinevad Saksa sõjalised struktuurid (SS-vägede peakorterid jne).

Vene Vabastusarmee sümboolikat (varrukamärki) kandis erinevatel aegadel umbes 800 000 inimest, kuid ROA juhtkond tunnistas sellest arvust vaid kolmandiku nende liikumise juurde kuuluvaks. Kuni 1944. aastani ei eksisteerinud ROA ühegi konkreetse sõjalise formatsioonina, vaid Saksa võimud kasutasid seda peamiselt propagandaks ja vabatahtlike värbamiseks teenistusse. ROA 1. divisjon moodustati 23. novembril 1944, veidi hiljem loodi teised formeeringud ning 1945. aasta alguses arvati ROA koosseisu ka teised kollaboratsionistlikud formeeringud.

Armee moodustati samamoodi nagu näiteks Põhja-Kaukaasia Sonderverband Bergmann, Wehrmachti Gruusia Leegion – peamiselt Nõukogude sõjavangidest või emigrantide hulgast. Mitteametlikult nimetati Vene Vabastusarmeed ja selle liikmeid nende juhi kindralleitnant Andrei Vlasovi järgi "vlasoviteks".

Lugu

Vene Vabastusarmee moodustati peamiselt Nõukogude sõjavangidest, kes langesid sakslaste kätte. 27. detsembril 1942 tegid kindralleitnant A. A. Vlasov ja kindral V. G. Baersky kirjas Saksa väejuhatusele ettepaneku korraldada ROA. Armee kuulutati sõjaliseks formatsiooniks, mis loodi "Venemaa vabastamiseks kommunismist". Propagandakaalutlustest lähtuvalt teatas Kolmanda Reichi juhtkond sellest algatusest meedias, aga organisatsiooniliselt midagi ette võtmata. Sellest hetkest alates võisid kõik Saksa armee struktuuris olevad vene rahvusest sõdurid pidada end Vene Vabastusarmee sõjaväelasteks, mis aga eksisteeris siis vaid paberil.

ROA üksuste formeerimist alustati 1943. aastal, nad olid seotud julgeoleku- ja politseiteenistusega ning partisanidevastase võitlusega NSV Liidu okupeeritud territooriumil.

Vastavalt OKH peastaabi ülema kindralmajor K 29. aprillil 1943 välja antud vabatahtlike määrusele. Zeitzleri sõnul ühendati kõik vene rahvusest vabatahtlikud ametlikult Vene Vabastusarmeesse.

Staabiülemaks määrati kindral F. I. Truhhin, tema asetäitjaks kindral V. G. Baersky (Boyarsky), peakorteri operatiivosakonna juhatajaks kolonel A. G. Neryanin. ROA juhtide hulka kuulusid ka kindralid V. F. Malõškin, D. E. Zakutnõi, I. A. Blagoveštšenski, endine brigaadikomissar G. N. Žilenkov. ROA kindrali auastet kandis endine Punaarmee major ja Wehrmachti polkovnik I. N. Kononov. Mõned Vene emigratsiooni preestrid teenisid ROA välikirikutes, sealhulgas preestrid A. N. Kiselev ja D. V. Konstantinov. Üks paljude Vlasovi liikumise programmidokumentide autoreid oli ajakirjanik M. A. Zykov.

ROA loomisel tegi palju ära Saksa sõjaväes teeninud kapten V.K. Shtrik-Shtrikfeldt.

ROA juhtkonda kuulusid endised kodusõja kindralid Venemaal valgete liikumisest: V. I. Angelejev, V. F. Belogortsev, S. K. Borodin, kolonelid K. G. Kromiadi, N. A. Šokoli, kolonelleitnant A. D. Arkhipov, samuti M. V. K. Tomashevski. Meyer, V. Melnikov, Skaržinski, Golub ja teised, samuti kolonel I. K. Sahharov (endine Hispaania armee leitnant, kindral F. Franco). Toetust pakkusid ka kindralid A. P. Arhangelski, A. A. Fon Lampe, A. M. Dragomirov, P. N. Krasnov, N. N. Golovin, F. F. Abramov, E. I. Balabin, I. A. Poljakov, V. V. Kreiter, Doni ja Kubani pealikud, kindralid G. V. Tatarkin ja V. G. Naumenko . Üks kindral A. A. Vlasovi adjutantidest oli NTS L. A. Rar liige.

Endiste Nõukogude sõjavangide ja valgete emigrantide vahel tekkisid aga tõsised erimeelsused ning "valged" tõrjuti järk-järgult ROA juhtkonnast välja. Enamik neist teenis teistes ROA-ga mitteseotud Vene vabatahtlike koosseisudes (vaid paar päeva enne sõja lõppu, mis oli ametlikult ROA-ga seotud) - Vene korpuses, kindral A brigaadis. V. Turkula Austrias, 1. Vene rahvusarmee, kolonel M. A. Semjonovi Varjagi polk, kolonel Kržižanovski eraldi rügement, samuti kasakate koosseisudes (15. kasakate ratsaväekorpus ja kasakate stan).

ROA praktiline loomine algas alles pärast Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) loomist, mis moodustati Prahas 14. novembril 1944. aastal. Komitee, mis oli samaväärne eksiilvalitsusega, asutas Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (AF KONR) relvajõud, millest sai ROA. Tal oli oma juhtkond ja kõik sõjaväe harud, sealhulgas väike õhuvägi. Kindral Vlasovist kui komitee esimehest sai samal ajal relvajõudude ülemjuhataja, mis de jure ja de facto moodustas täiesti iseseisva Vene rahvusarmee, mis oli seotud Kolmanda Reichiga vaid liitlassuhete kaudu. Seda rahastas ROA III Reichi rahandusministeerium. Raha anti välja laenuna, hüvitati "võimaluse piires" ja seda ei arvestatud Kolmanda Reichi eelarvesse. 28. jaanuaril 1945 sai ROA liitlasriigi relvajõudude staatuse, mis jääb USA ja Suurbritannia suhtes neutraalseks.

Pärast NSV Liidu võitu ja Saksamaa okupeerimist viidi enamik ROA liikmeid üle Nõukogude võimude alla. Mõnel "vlasovitel" õnnestus pääseda Nõukogude võimude eest karistusest ja põgeneda lääneriikidesse.

Ühend

Kindral Vlasovi orden, mille eesmärk on võidelda ROA komandöride omavoli vastu.

22. aprilliks 1945 kuulusid Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee relvajõududesse järgmised koosseisud, üksused ja allüksused:

ülemjuhataja, isikliku alluvuse ohvitseride rühm (polkovnik K. G. Kromiadi, kolonelleitnant M.K. Meleškevitš, kapten R.L. Antonov, leitnant V. A. Reisler jt), kapten P. V. Kashtanovi isiklik turvakompanii ;

KONRi relvajõudude 1. jalaväedivisjon, kindralmajor S. K. Bunyachenko, täielikult relvastatud ja varustatud (umbes 20 000 inimest);

KONR-i relvajõudude 2. jalaväedivisjon kindralmajor G. A. Zverev, isikkoosseis oli relvastatud automaatrelvadega kuni kuulipildujateni, raskerelvi polnud (11856 inimest);

KONR-i relvajõudude 3. jalaväediviisis kindralmajor M. M. Šapovalovis oli vaid vabatahtlike kaader, relvastamata (10 000 inimest);

õhuvägi, kindralmajor V. I. Maltsev (üle 5000 inimese);

Kolonel S. T. Koida väljaõppereservbrigaad (7000 inimest)

Vene kindralleitnant B. A. Shteifoni korpus (5584 inimest);

15. kasakate ratsaväekorpus (32 000 meest, sakslased välja arvatud);

Kindralmajor A. V. Turkuli eraldi korpus (umbes 7000 inimest);

Eraldi kasakate korpus Põhja-Itaalias (kasakate stan) marssiva atamani kindralmajor T. I. Domanovi (18395 inimest);

Major Vtorovi eraldi tankitõrjebrigaad (1240 inimest);

Otse ülemjuhatajale alluvad abi- (tehnilised) üksused (umbes 10 000 inimest);

Kindralmajor F. I. Truhhini keskstaap, kolonelleitnant G. D. Belaja staabi ohvitseride reserv, kapten Tištšenko eraldiseisev ratsaväe eskadrill, kapten A. P. Dubnoy staabi vahipataljon, eriüksus, mis kaitseb väärisesemeid. Kapten A. Anokhini KONR (kuni 5000 pers.);

KONRi relvajõudude 1. ühendohvitseride kool, kindralmajor M. A. Meandrov (785 inimest);

KONR-i relvajõudude Bratislava luurekool, major S. N. Ivanov;

KONRi relvajõudude Marienbadi luurekool kapten R. I. Becker;

kasakate vägede direktoraat KONR-i alluvuses;

Kokku moodustasid need koosseisud erinevate allikate andmetel umbes 120-130 tuhat inimest .. Need koosseisud olid hajutatud suurele osale rindel Zagrebist (Horvaatia) ja Tolmezzost (Põhja-Itaalia) kuni Bad Schandausni (Dresdenist edelas) .

Tulevase kindrali varasest elust on vähe teada. Andrei Vlasov sündis 1901. aastal Nižni Novgorodi külas. Tema isa oli mõnede andmete kohaselt ülipika teenistusega allohvitser. Teiste arvates - tavaline talupoeg. Peres oli 13 last, Andrei oli neist noorim. Sellegipoolest õnnestus tal vanemate vendade abiga õppida Nižni Novgorodi seminaris. Seejärel õppis Vlasov kohalikus ülikoolis agronoomiks, kuid läbis ainult ühe kursuse. Kodusõda puhkes ja tema haridustee katkestas mobilisatsioon Punaarmeesse. Ja nii algas tema sõjaväeline karjäär.

Punaarmees, kus puudusid kirjaoskajad ja haritud inimesed, jõudis Vlasov kiiresti kompaniiülema juurde ja viidi seejärel üle staabitööle. Ta juhtis rügemendi staapi, seejärel juhtis maleva kooli. Ta astus parteisse suhteliselt hilja, alles 1930. aastal.

Vlasovil oli hea maine ja teda peeti pädevaks komandöriks. Pole juhus, et 30ndate lõpus saadeti ta Chiang Kai-sheki sõjaliste nõunike rühma osana Hiinasse. Veelgi enam, mitu kuud peeti Vlasovit Hiina juhi peamiseks sõjaliseks nõunikuks. 1939. aasta lõpus kutsuti ta tagasi NSV Liitu ja määrati 99. diviisi ülemaks.

Seal tõestas Vlasov end taas parimast küljest. Vaid mõne kuuga õnnestus tal taastada selline kord, et õppuste tulemuste kohaselt tunnistati ta Kiievi sõjaväeringkonna parimaks ja kõrgeimate võimude poolt eriti äramärkimist.

Vlasov ei jäänud ka märkamatuks ja ülendati mehhaniseeritud korpuse ülemaks ning sai ka Lenini ordeni. Korpus paiknes Lvovi oblastis ja oli üks esimesi Nõukogude üksusi, mis asus sakslastega sõjategevusse.

Ta tõestas end esimestes lahingutes hästi ja kuu aega hiljem läks Vlasov taas edutamist. Ta viidi kiiresti üle Kiievisse 37. armeed juhtima. See moodustati Ukraina NSV läänest taganevate üksuste jäänustest ja põhiülesanne oli mitte lubada sakslastel Kiievit vallutada.

Kiievi kaitsmine lõppes katastroofiga. Katlas oli mitu sõjaväge. Vlasovil õnnestus end aga ka siin tõestada, 37. armee üksused suutsid piiratusest läbi murda ja Nõukogude vägede kätte jõuda.

Kindral kutsutakse tagasi Moskvasse, kus talle usaldatakse 20. armee juhtimine Saksa löögi kõige olulisemas suunas - Moskvas. Vlasov ei ebaõnnestunud taas, sakslaste pealetungi ajal suutis armee peatada 4. Göpneri tankirühma Krasnaja Poljana lähedal. Ja siis minge pealetungile, vabastage Volokolamsk ja minge Gzhatskisse.

Kindralleitnant Vlasov sai kuulsuseks. Tema portree koos mitmete teiste sõjaväejuhtidega trükiti suurimate Nõukogude ajalehtede esikülgedel kui kõige silmapaistvam Moskva kaitsel.

Vangistusele määratud

Sellel populaarsusel oli aga varjukülg. Vlasovit hakati tajuma elupäästjana, mis lõpuks viis kuulsusetu lõpuni. 1942. aasta kevadel tungis 2. löögiarmee läbi sakslaste kaitse, hõivates Lubani mäestiku. Seda plaaniti kasutada hüppelauana edasiseks pealetungiks Leningradile. Sakslased kasutasid aga soodsaid tingimusi ära ja sulgesid Myasnõi Bori piirkonnas ümbruse. Sõjaväe varustamine muutus võimatuks. Peakorter andis armeele korralduse taganeda. Myasnõi Bori piirkonnas õnnestus neil lühikest aega läbi murda koridori, mida mööda väljusid mitmed üksused, kuid siis sulgesid sakslased selle uuesti.

Vlasov töötas sel ajal Volhovi rinde ülema Meretskovi asetäitjana ja saadeti sõjaväekomisjoni koosseisus armee asukohta, et kohapeal olukorda hinnata. Sõjaväes oli olukord väga raske, polnud süüa, polnud laskemoona, samuti oli võimatu korraldada selle varustamist. Lisaks kandis sõjavägi lahingutes väga suuri kaotusi. Tegelikult oli 2. šokk hukule määratud.

Selleks ajaks oli Klykovi armee ülem raskelt haige ja ta tuli lennukiga tagalasse evakueerida. Tekkis küsimus uue komandöri kohta. Vlasov tegi Meretskovile ettepaneku armee staabiülema Vinogradovi kandidatuuriks. Ta ise ei soovinud hukkuva armee eest vastutust võtta. Meretskov määras ta siiski ametisse. Sel juhul mängis tema rekord Vlasovi vastu. Tal oli juba edukas ümbruskonnast läbimurdmise kogemus ja ta näitas end hästi ka Moskva lähedal. Kui hukkunud armee suutis päästa keegi, siis ainult sellise kogemusega inimene.

Ime aga ei juhtunud. Kuni juuni lõpuni tehti 59. armee toel meeleheitlikke katseid ümbruskonnast välja murda. 22. juunil õnnestus neil mitmeks tunniks murda läbi 400-meetrisest koridorist, mida mööda viidi välja osa haavatuid, kuid peagi sulgesid sakslased selle.

24. juunil tehti viimane meeleheitlik läbimurdmiskatse. Olukord oli väga raske, sõjavägi oli pikka aega nälginud, sõdurid sõid kõik hobused ja oma rihmad ära ja surid siiski kurnatusse, polnud enam suurtükimürske, varustust peaaegu polnud. Sakslased korraldasid omakorda mürsuorkaani. Pärast ebaõnnestunud läbimurdmiskatset andis Vlasov käsu põgeneda, nii nagu suutis. Jagage väikestesse 3-5-liikmelistesse rühmadesse ja proovige varjatult keskkonnast välja pääseda.

Mis Vlasoviga järgmistel nädalatel juhtus, pole veel kindlaks tehtud ja tõenäoliselt ei saa see kunagi teatavaks. Tõenäoliselt üritas ta pääseda reservi komandopunkti, kus hoiti toitu. Teel astus ta küladesse, tutvustas end külaõpetajana ja küsis süüa. 11. juulil sisenes ta Tuhhovezhi külas majja, mis osutus külavanema majaks, kes andis kutsumata külalised kohe sakslastele üle. Olles neile saunas laua katnud, pani ta nad lukku ja teatas sellest sakslastele. Peagi pidas nende patrull kindrali kinni. Mõnes allikas on väiteid, et Vlasov kavatses tahtlikult sakslastele alistuda, kuid see on mõnevõrra kaheldav. Selleks polnud vaja kaks ja pool nädalat patrullide eest varjudes mööda metsi seigelda.

Vangistuses

Vlasovit kuulati mitu korda üle, kuid pigem ettenäitamiseks. Sest oli näha, et pikka aega ümberringi olnud kindral vaevalt praeguse olukorraga hästi kursis. Vlasov saadeti Vinnis asuvasse eriohvitseride sõjavangilaagrisse, mis allus OKH-le - Wehrmachti maavägede kõrgeimale juhile.

Pole saladus, et kindralite ja partei vahel tekkisid pinged, mis hiljem kulmineerusid Hitleri-vastase sõjalise vandenõuga. Lisaks mängis okupeeritud aladel igaüks oma mängu. Natsidel ei olnud selles suunas ühtset poliitikat, Rosenberg tõmbas ühes, väejuhatus teises, SS kolmandas suunas. Kõik olid omavahel konfliktis ja igaüks oli enda eest.

Vlasov polnud kaugeltki esimene vangistatud kindral ja alguses ei tundnud see kedagi sellest huvitatud. Välja arvatud mõned OKH kindralid, kes otsustasid omal algatusel uurida Nõukogude kindraleid tulevase võimaliku koostöö osas. Vlasovi kallal töötas endine baltisakslastest pärit vene ohvitser Shtrik-Shtrikfeld, kes asus pärast revolutsiooni Lätti ja töötas sõjaväes tõlgina. Temaga peetud vestluste tulemusena nõustus Vlasov, et kommunismi vastu tuleb võidelda ja Stalin on peamine paha. Shtrikfeld soovitas tal memorandum kõrgematele võimudele esitamiseks paberile panna.

Vlasov kirjutas märkuse vajadusest luua Vene armee, mis võitleks sakslaste poolel kommunistlike jõududega. OKH-s suhtuti aga kindrali memorandumisse absoluutselt entusiastlikult. Nad teadsid suurepäraselt kõiki joondusi ja mõistsid, et sellise armee loomine oleks lihtsalt võimatu, peamiselt ideoloogilistel põhjustel. Lisaks tundus 1942. aasta keskel sakslastele varajane võit veel reaalsus.

Vaevalt, et keegi oskab öelda, mis täpselt ajendas Vlasovit sakslaste poolele minema. Rasked vangistustingimused? Kuid Vlasov oli eritingimustega erilaagris, kõrgete ohvitseride suhtes oli normaalne suhtumine. Argus? Kuid Vlasov polnud teda enne sõda tundnud inimeste tunnistuste kohaselt argpüks. Ideoloogilised põhjused? Vlasov ise väitis, et just nemad ajendasid teda sakslaste poolele asuma. Kuid enne tabamist polnud aimugi, et Vlasov oleks millegagi rahulolematu. Ta oli partei liige, ei langenud repressioonide alla, oli heas seisukorras ja tal ei olnud üldiselt nähtavaid probleeme ametlikus liinis ning miski ei vihjanud tema rahulolematusele. ambitsioon? Võib-olla olid need Vlasovi otsuse põhjuseks.

1942. aasta keskel näisid sakslaste võiduvõimalused üsna reaalsed. Wehrmacht Vlasovi üksikute esindajate helisid võib segi ajada ülevalt tulevate signaalidega. Et tema kandidatuuri võib pidada mõne tulevase mittenõukogude Venemaa esindajaks või mis sellest alles jääb. Seetõttu otsustasin initsiatiivi haarata.

"Smolenski üleskutse"

Armee loomise idee näis hullumeelsusena, kuid Vlasov andis mõista, et on nõus koostööd tegema ja 1942. aasta septembris viidi ta Berliini Wehrmachti propagandaosakonda. Sõjavangidest värvatud osakonna töötajate ülesanne oli analüüsida nõukogude ajalehti väärtusliku teabe saamiseks.

Vahepeal oli olukord rindel muutumas. Sakslased jäid Stalingradis põhjalikult kinni ja mõne aja pärast meenus OKH-le Vlasov ja otsustas teda tõhusamalt kasutada. Vangistatud kindralile määrati puhtalt propagandaroll (umbes sama, mida vangistatud Paulus hiljem Nõukogude poolel mängis).

Otsustati luua poolvirtuaalne Vene komitee eesotsas Vlasoviga, mis avaldaks üleskutseid, milles kutsutakse üles lõpetama vastupanu, minna üle sakslaste poolele jne. Tema üleskutsetega lendlehed plaaniti Nõukogude positsioonide peale laiali puistata. 27. detsembril 1942 avaldati "Smolenski üleskutse", milles Vlasov kutsus inimesi üles minema tema poolele, et ehitada üles uus Venemaa. See sisaldas isegi mõningaid poliitilisi punkte, nagu kolhooside kaotamine. Saksamaa juhtkond kiitis üleskutse heaks, kuid pidas seda puhtalt propagandategevuseks. Temast kirjutasid ajalehed, Nõukogude aladele viskamiseks trükiti ka venekeelseid lendlehti.

Partei juhtkond oli Vlasovi suhtes täiesti ükskõikne. Hitler ja Himmler ei hoolinud tabatud kindralist, ta ei pakkunud neile huvi. Vlasovi peamised lobistid olid sõjaväelased, kes võisid Vlasovis näha potentsiaalset tulevase nukuvalitsuse juhti, kui midagi sellist on. Feldmarssalite von Kluge ja von Küchleri eestvõttel tegi Vlasov 1943. aasta talvel ja kevadel mitmeid väljasõite armeegrupi Põhja ja Keskus asukohta. Ta mitte ainult ei kohtunud silmapaistvate Saksa sõjaväejuhtidega, vaid vestles ka okupeeritud alade kohalike elanikega ja andis mitmeid intervjuusid kollaboratsionistlikele ajalehtedele.

Küll aga ei meeldinud seltskonnale, et sõjaväelased mängisid oma mängu ja üritasid siseneda nende territooriumile. Vene komitee saadeti laiali, Vlasovile määrati ajutine avaliku esinemise keeld ja sõjaväelastele tehti noomitus. Natsipartei ei tahtnud muuta Vlasovist millekski enamaks kui propagandafantoomiks.

Vahepeal sai Vlasovi tegevus tuntuks NSV Liidus. Stalin oli nii nördinud, et parandas isiklikult ajaleheartiklit "Kes on Vlasov?". See artikkel teatas, et Vlasov oli aktiivne trotskist, kes kavatses Siberi jaapanlastele maha müüa, kuid sai õigel ajal avalikuks. Kahjuks halastas partei Vlasovi peale ja andis talle andeks, lubades tal armeed juhtida. Kuid nagu selgus, värbasid ta isegi sõja esimestel päevadel sakslaste poolt ja naasis seejärel Moskvasse, näitas end mõnda aega hästi, et vältida kahtlusi, ja juhtis seejärel armee spetsiaalselt keskkonda ja läks lõpuks sakslaste juurde.

Vlasov sattus raskesse olukorda. Moskvas said nad tema tegevusest juba teada, kuid Saksamaal oli ta vaoshoitud. Partei juhtkond, sealhulgas Hitler, ei tahtnud kuuldagi eraldi armee loomisest, mida sõjaväelased soovisid. Kui feldmarssal Keitel proovis vett sondeerida, andis Hitler mõista, et ta ei luba sellel tavapärastest propagandaaktsioonidest kaugemale minna.

Järgmiseks pooleteiseks aastaks sai Vlasovist pidutseja. Tema patroonid korraldasid talle kohtumisi prominentsete tegelastega, kes suhtusid "Vene küsimusesse" mitte nii radikaalselt kui juhid. Lootuses, et pärast nende toetuse hankimist on võimalik Hitlerit ja Himmlerit vähemalt kaudselt mõjutada, korraldati Vlasovile isegi abielu SS-i mehe lesega.

Kuid kõik, mida tema patroonidel õnnestus saavutada, oli Dabendorfis "propagandistide kooli" loomine. Rohkemaks erakond luba ei andnud.

Vene Vabastusarmee

Pooleteise aasta jooksul sõlmis Vlasov tutvusi erinevates valdkondades. Kuna olukord rindel sakslaste jaoks halvenes, hakati juba SS-is Vlasovit tähelepanelikult vaatama. Wehrmachti positsioonid nõrgenesid ja pärast sõjalist vandenõu juulis 1944 lõpuks nõrgenesid. Kuid Vlasovil õnnestus SS-i isikus leida uusi patroone.

Sakslased olid juba vajumas ja olid valmis haarama igast õlekõrrest. Himmler, kes polnud varem ühestki Vene sõjaväest kuuldagi tahtnud, kutsus Vlasovi enda juurde. Nende kohtumine toimus 1944. aasta septembris. Vlasov kinnitas SS-i juhile, et tal on Nõukogude kindralite seas suur autoriteet ja paremat tegelast sellele ametikohale pole. Vlasov jättis Himmleri loaga luua Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee – omamoodi poolvirtuaalne eksiilvalitsus.

Novembris 1944 peeti KONRi esimene koosolek, kus kuulutati välja Vabastusliikumise manifest, organisatsiooni poliitiline programm. Samal kuul algas ROA ehk Vene Vabastusarmee moodustamine, mis seni eksisteeris vaid propagandafantoomi kujul.

Kokku moodustati kolm jaoskonda. Ühel neist polnud üldse relvi, teisel polnud raskerelvi, omades vaid käsirelvi. Ja ainult ROA 1. divisjon, kus oli umbes 20 tuhat inimest, oli lahinguvalmis ja täielikult varustatud.

Formaalselt ei kuulunud ROA Wehrmachti koosseisu, vaid seda peeti liitlasarmeeks. Rahastus tuli Saksa riigikassast laenudena, mis kunagi tulevikus tagasi makstakse.

Vastupidiselt levinud arusaamadele ei tegutsenud ROA okupeeritud aladel üldse, kuna selle loomise ajaks oli Nõukogude armee juba Saksamaa piiril. Tõenäoliselt oli see tavalise vea tagajärg: NSV Liidus hakati Vlasoviks kutsuma kõiki, kes sakslasi teenisid, alates hiivalastest pärit autojuhtidest ja kokkadest kuni külapolitseinikeni, kellel polnud ROA-ga mingit pistmist.

Küll aga lõid sakslased sõja alguses ja keskel väikesed salgad (enamasti kompanii/pataljoni ja väga harva rügemendi suurused), nn. idapataljonid/kompaniid, mis osalesid sageli partisanivastastes operatsioonides. Märkimisväärne osa nende töötajatest viidi hiljem üle ROA-sse. Näiteks oli endine Nõukogude komissar Žilenkov enne Vlasovisse jõudmist silmapaistval ametikohal RNNA-s - Vene rahvuslikus rahvaarmees, kus oli mitu tuhat inimest. Mis lihtsalt tegutses okupeeritud aladel partisanide vastu.

Mõnda aega juhtis RNNA-d endine Nõukogude kolonel Boyarsky, kellest sai hiljem ka Vlasovi lähedane isik. Kõige sagedamini kuulusid idapataljonid ja kompaniid Saksa diviiside koosseisu, mille alluvuses loodi ja kontrolliti Saksa ohvitsere. Nende üksuste töötajad kandsid mõnikord ROA poolt hiljem kasutatud kokaade ja triipe, mis tekitab täiendavat segadust. Need üksused, mis tekkisid ka siis, kui Vlasov oli Nõukogude kindral, allusid aga sakslastele ja Vlasovil ei olnud neile mingit mõju.

ROA värvati sakslaste varem loodud idapataljonide ja eraldi laiali saadetud üksuste, nagu RNNA ja RONA, liikmete hulgast. Laagritesse värvatud Nõukogude sõjavange oli vähemus. Valgeid emigrante oli ka väga vähe, suhted nendega ei klappinud seetõttu, et nad pidasid vlasovilasi "samadeks bolševiketeks, ainult kolhooside vastu". Seega on võimalik see segane küsimus kokku võtta. ROA okupeeritud Nõukogude aladel ei tegutsenud, kuid osa selle armee isikkoosseisust oli varem teeninud Saksa idapataljonides Nõukogude territooriumidel.

Äsja vermitud armee võitlustee osutus üldiselt väga lühikeseks. Viie kuu jooksul osalesid ROA üksused lahingutes Nõukogude vägedega vaid kaks korda. Pealegi oli esimesel juhul see osalus äärmiselt piiratud. 1945. aasta veebruaris osales sakslaste poolel lahingus Punaarmee 230. diviisiga kolm Dabendorfi kooli vabatahtlike rühma.

Ja aprilli alguses võitles ROA 1. diviis koos sakslastega Furstenbergi piirkonnas. Pärast seda eemaldati kõik ROA osad taha. Isegi peatse lõpu korral ei usaldanud natside juhtkond äsja vermitud liitlasi.

Üldiselt on ROA jäänud propagandaks, mitte tõeliseks võitlusjõuks. Vaevalt, et üks lahinguvalmis diviis, mis vaid korra vaenutegevuses osales, oleks saanud sõja kulgu kuidagi mõjutada, välja arvatud propaganda.

Arreteerimine ja hukkamine

Vlasov lootis pääseda ameeriklaste asupaika, kuna ootas uut maailmasõda NSV Liidu ja USA vahel. Kuid tal ei õnnestunud kunagi nendeni jõuda. 12. mail 1945 arreteeris Nõukogude patrull ta vihje peale. Ameeriklased oleksid ta aga nagunii NSV Liidule andnud. Esiteks oli ta sümboolne ja tuttav kuju. Teiseks ei olnud ROA sõjaliselt oluline jõud, nii et isegi kui ameeriklaste potentsiaalne liitlane uue sõja korral, ei võetud seda arvesse. Kolmandaks jõuti liitlaste konverentsil kokkuleppele nõukogude kodanike väljaandmises, seda väljaandmist õnnestus vältida vaid vähestel.

Vlasov ja kõik tema kaaslased Nõukogude kodanike hulgast viidi Moskvasse. Esialgu pidi see korraldama avatud kohtuprotsessi, kuid seda juhendanud Abakumov kartis, et kohtualuste seisukohtade lekkimine toob ühiskonnas kaasa ebasoovitavaid tagajärgi, ning soovitas asja vaikselt korda ajada. Lõpuks otsustati pidada kinnine protsess ilma ajakirjanduses avaldamata. Lõpliku otsuse tegi poliitbüroo. Reeturite üle 2. augustil 1946 toimunud avaliku kohtuprotsessi asemel kirjutati Nõukogude ajalehtedes ihne, et Vlasov ja tema lähimad kaaslased tunnistati süüdi riigireetmises ja hukati eelmisel päeval nõukogude kohtu otsusega.

2009. aasta septembri alguses puudutas väljaspool Venemaad asuva Vene õigeusu kiriku piiskoppide sinod oma koosolekutel vaidlusi kirikuloolase, ülempreester Georgi Mitrofanovi ilmunud raamatu „Venemaa tragöödia. XX sajandi ajaloo "keelatud" teemad.

Eelkõige märgiti, et:

"Nende tragöödia, keda tavaliselt nimetatakse "vlasoviteks" ... on tõeliselt suur. Igal juhul tuleks seda mõista kogu võimaliku erapooletuse ja objektiivsusega. Väljaspool sellist arusaama muutub ajalooteadus poliitiliseks ajakirjanduseks. Me ... peaksime vältima ajaloosündmuste "must-valget" tõlgendamist. Eelkõige kindral A.A. tegude nimetamine. Vlasov - reetmine, on meie arvates tolleaegsete sündmuste kergemeelne lihtsustamine. Selles mõttes toetame täielikult isa Georgi Mitrofanovi katset läheneda sellele küsimusele (õigemini tervele reale probleemidele) probleemi keerukusele adekvaatse meetmega. Vene diasporaas, mille osaks said ROA ellujäänud liikmed, asus kindral A.A. Vlasov oli ja jääb omamoodi vastupanu sümboliks jumalakartmatule bolševismile Ajaloolise Venemaa taaselustamise nimel. ... Kõik, mida nad ette võtsid, tehti spetsiaalselt Isamaa heaks, lootuses, et bolševismi lüüasaamine toob kaasa võimsa rahvusliku Venemaa taastamise. "Vlasoviidid" pidasid Saksamaad eranditult liitlaseks võitluses bolševismi vastu, kuid nemad, "vlasovitid" olid vajadusel valmis relvastatud jõuga vastu seisma igasugusele meie kodumaa koloniseerimisele või tükeldamisele. Loodame, et tulevikus suhtuvad Venemaa ajaloolased toonastesse sündmustesse ausama ja erapooletumalt kui praegu.

Niisiis on väga autoriteetne osa Vene õigeusu kirikust valmis A. Vlasovile andestama nii koostöö natsidega kui ka otsese osalemise Punaarmee vastases vaenutegevuses selle nimel, et seda tehti "jumalamatu bolševismi" hävitamiseks. " Proovime erapooletult välja mõelda, kuidas tõlgendada Punaarmee kindralleitnant Andrei Vlasovi ja hiljem ROA ülema tegevust.

Sündis 14. septembril 1901 Lomakino külas, praeguses Nižni Novgorodi oblastis Gaginski rajoonis, talupoja peres. vene keel.

Punaarmees alates 1920. aastast. Pärast komandöri kursuse lõpetamist osales ta lahingutes koos valgekaartlastega lõunarindel. Alates 1922. aastast töötas Vlasov komando- ja staabipositsioonidel ning õpetas. 1929. aastal lõpetas ta kõrgemad armee juhtimiskursused. 1930. aastal astus NLKP-sse (b). 1935. aastal sai temast M.V. nimelise sõjaväeakadeemia üliõpilane. Frunze. 1937. aasta augustist oli ta 72. jalaväediviisi 133. jalaväerügemendi ülem ja 1938. aasta aprillist selle diviisi ülema abi. 1938. aasta sügisel saadeti ta Hiinasse tööle sõjaväenõunike rühma. Maist novembrini 1939 töötas ta sõjalise peanõunikuna. Autasustatud Kuldse Draakoni ordeniga.

1940. aasta jaanuaris määrati kindralmajor Vlasov 99. laskurdiviisi ülemaks, mis sama aasta oktoobris tunnistati rajooni parimaks diviisiks. Selle eest autasustati A. Vlasovit Punalipu ordeniga. 1941. aasta jaanuaris määrati Vlasov Kiievi erisõjaväeringkonna 4. mehhaniseeritud korpuse ülemaks ja kuu aega hiljem autasustati teda Lenini ordeniga.

Ehk siis võib väita, et Andrei Andrejevitš tegi hiilgava sõjaväelase karjääri just sel ajal, kui stalinistlik režiim hävitas kümnete tuhandete võrra Punaarmee komando. "Kogu sõjaväe parim sõber" ei kahelnud Vlasovi lojaalsuses ja pühendumises.

Sõda Vlasovi pärast algas Lvovi lähedal, kus ta teenis 4. mehhaniseeritud korpuse ülemana. Osavate tegude eest pälvis ta tänu ja N.S.i soovitusel. Hruštšov määrati Kiievit kaitsnud 37. armee ülemaks. Pärast ägedaid lahinguid õnnestus selle armee hajutatud koosseisudel itta läbi murda ning Vlasov ise sai haavata ja sattus haiglasse.

Novembris 1941 kutsus Stalin välja Vlasovi ja andis talle käsu moodustada 20. armee, mis kuulus läänerinde koosseisu ja kaitses pealinna. 5. detsembril peatas Krasnaja Poljana küla lähedal (asub 27 km Moskva Kremlist) Nõukogude 20. armee kindral Vlasovi juhtimisel osa Saksa 4. tankiarmee koosseisust, andes sellega olulise panuse võitu Moskva lähistel. Ületades vaenlase visa vastupanu, ajas 20. armee sakslased Solnetšnogorskist ja Volokolamskist välja. 24. jaanuaril 1942 sai ta lahingute eest Laama jõel kindralleitnandi auastme ja autasustati teise Punalipu ordeniga.

G.K. Žukov hindas Vlasovi tegevust järgmiselt: „Isiklikult on kindralleitnant Vlasov operatiivselt hästi ette valmistatud, tal on organiseerimisoskused. Ta tuleb vägede juhtimisega üsna hästi toime. Pärast edusamme Moskva lähedal kutsutakse A. A. Vlasovit koos teiste Punaarmee kindralitega "pealinna päästjateks". Poliitilise peadirektoraadi juhiste järgi Vlasovi kohta kirjutatakse raamat "Stalini komandör".

7. jaanuaril algas Lubani operatsioon. Saksa pealetungi Leningradile ja sellele järgnenud vasturünnaku katkestamiseks loodud Volhovi rinde 2. šokiarmee väed murdsid Myasnõi Bori asula piirkonnas (vasakul kaldal) edukalt läbi vaenlase kaitse. Volhovi jõest) ja sügavalt selle asukohta kiilunud (Ljubani suunas). Kuid kuna armeel polnud jõudu edasiseks pealetungiks, sattus ta raskesse olukorda. Vaenlane katkestas mitu korda tema side, tekitades ümberpiiramise ohu.

8. märtsil 1942 määrati Volhovi rinde ülema asetäitjaks kindralleitnant A. Vlasov. 20. märtsil 1942 astus Volhovi rinde komandör K.A. Meretskov saatis oma asetäitja A. Vlasovi erikomisjoni eesotsas 2. šokiarmeesse (kindralleitnant N. K. Klykov). “Komisjoni liikmed vestlesid kolm päeva kõigi astmete komandöridega, poliitikatöötajatega, sõduritega,” ning 8. aprillil 1942 lahkus komisjon pärast kontrollakti koostamist, kuid ilma kindral A. Vlasovita. Vallandatud (“raskelt haige”) kindral Klykov saadeti lennukiga tagalasse 16. aprillil.

Loomulikult tekkis küsimus, kellele usaldada 2. šokiarmee vägede juhtimine? Samal päeval toimus telefonivestlus A. Vlasovi ja diviisi komissari I. V. vahel. Zueva Meretskoviga. Zuev tegi ettepaneku nimetada Vlasov komandöriks ja Vlasov - armee staabiülemaks kolonel P.S. Vinogradov. [Volhovi] Rinde sõjanõukogu toetas Zujevi ideed. Nii sai Vlasovist alates 20. aprillist 1942 2. šokiarmee ülem, jäädes samal ajal [Volhovi] rinde ülema asetäitjaks. Ta sai väed, mis praktiliselt enam võitlusvõimelised ei olnud, ta sai armee, mis tuli päästa. Mai-juunis tegi 2. šokiarmee A. Vlasovi juhtimisel meeleheitlikke katseid kotist välja murda.

"VOLKHOVI RINDE SÕJANÕUKOGULE. Teatan: armee väed on pidanud kolm nädalat pingelisi ägedaid lahinguid vaenlasega ... Vägede isikkoosseis on viimse piirini kurnatud, hukkunute arv suureneb ja kurnatuse esinemissagedus suureneb iga päevaga. Armeepiirkonna risttule tagajärjel kannavad väed suuri kaotusi suurtükiväe miinipilduja tulest ja vaenlase lennukitest ... Formeeringute võitlusjõud on järsult vähenenud. Seda ei ole enam võimalik tagala ja eriüksuste arvelt täiendada. Kõik, mis võeti. 16. juunil oli pataljonides, brigaadides ja laskurrügementides alles keskmiselt vaid paarkümmend meest. Kõik armee idarühma katsed läbi murda koridori koridoris olid ebaõnnestunud. Armee väed saavad kolm nädalat viiskümmend grammi kreekereid. Viimased päevad ei saanud absoluutselt süüa. Sööme viimased hobused. Inimesed on äärmiselt kurnatud. Täheldatakse rühmasuremust nälgimisest. Laskemoona pole..."

25. juunil lõpetas vaenlane armee piiramise täielikult. Erinevate tunnistajate ütlused ei vasta küsimusele, kus varjas end järgmised kolm nädalat kindralleitnant A. Vlasov - kas ta eksles metsas või oli seal mingi reservkomandopunkt, kuhu tema rühm tee ette võttis. 11. juulil 1942 andsid kohalikud elanikud Vlasovi vanausuliste Tuhhovezhi külas välja (teise versiooni kohaselt andis ta ise üles) 18. Wehrmachti armee 28. jalaväerügemendi patrullile.

Vinnitsa vangistatud kõrgemate ohvitseride sõjaväelaagris viibides nõustus Vlasov tegema koostööd natsidega ning juhtis "Venemaa rahvaste vabastamise komiteed" (KONR) ja "Venemaa Vabastusarmeed" (ROA), mis koosnes vangivõetud liikmetest. Nõukogude sõdurid.

Vlasov kirjutas avaliku kirja "Miks ma läksin bolševismi vastu võitlemise teele?" Lisaks kirjutas ta alla stalinliku režiimi kukutamist nõudvatele lendlehtedele, mille natside armee hiljem rindel olnud lennukitelt laiali ajas ja sõjavangide vahel laiali.

Vene Vabastusarmee, ROA - SS-vägede Saksa peakorteri poolt II maailmasõja ajal Vene kaastöölistelt moodustatud sõjaväeüksused. Armee moodustati peamiselt Nõukogude sõjavangidest, samuti vene emigrantide hulgast. Mitteametlikult nimetati selle liikmeid "vlasoviteks" nende juhi kindralleitnant Andrei Vlasovi järgi.

ROA moodustati peamiselt Nõukogude sõjavangidest, kes langesid Saksa vangi peamiselt Suure Isamaasõja alguses Punaarmee taandumisel. ROA loojad kuulutati sõjaliseks formatsiooniks, mis loodi "Venemaa vabastamiseks kommunismist" (27. detsember 1942). 1942. aastal vangi võetud kindralleitnant Andrei Vlasov tegi koos kindral Bojarskiga kirjas Saksa väejuhatusele ettepaneku korraldada ROA. Staabiülemaks määrati kindral Fjodor Truhhin, tema asetäitjaks kindral Vladimir Bojarski ja peakorteri operatiivosakonna juhatajaks kolonel Andrei Nerjanin. ROA juhtide hulka kuulusid ka kindralid Vassili Malõškin, Dmitri Zakutnõi, Ivan Blagoveštšenski ja endine brigaadikomissar Georgi Žilenkov. ROA kindrali auastmes oli endine Punaarmee major ja Wehrmachti kolonel Ivan Kononov.

ROA juhtkonna hulgas olid valge armee kindralid V.I. Angelejev, V.F. Belogortsev, S.K. Borodin, kolonelid K.G. Kromiadi, N. A. Šokoli, kolonelleitnant A. D. Arhipov, samuti M. V. Tomaševski, Yu. K. Meyer, V. Melnikov, Skaržinski, Golub ja teised, samuti kolonel I. K. Sahharov (endine Hispaania armee leitnant, kindral F. Franco ). Toetust pakkusid ka: kindralid A.P. Arhangelsky, A.A. von Lampe, A.M. Dragomirov, P.N. Krasnov, N.N. Golovin, F.F. Abramov, E.I. Balabin, I.A. Poljakov, V.V. Kreiter, Donskoy ja Kubani pealikud kindralid G.V. Tatarkin ja V.G. Naumenko. Sõjaväge rahastas täielikult Saksa riigipank.

Endiste Nõukogude sõjavangide ja valgete emigrantide vahel tekkis aga vastand ning viimased sunniti järk-järgult ROA juhtimisest välja. Enamik neist teenis teistes ROA-ga mitteseotud Vene vabatahtlike koosseisudes (vaid paar päeva enne sõja lõppu, mis oli ametlikult ROA-ga seotud) - Vene korpuses, kindral A. V. brigaadis. Turkula Austrias, 1. Vene rahvusarmee, Varjagi polk kolonel M.A. Semenovi, kolonel Kržižanovski eraldi rügemendis, samuti kasakate koosseisudes (15. kasakate ratsaväekorpus ja kasakate laager).

28. jaanuaril 1945 sai ROA Saksa relvajõudude staatuse. 12. mail 1945 kirjutati alla korraldusele ROA laialisaatmiseks. Pärast liitlaste võitu ja Saksamaa okupeerimist anti enamik ROA liikmeid üle Nõukogude võimudele. Osa lasti NKVD koos USA ja Suurbritannia sõduritega kohapeal maha ja osa saadeti aastateks NSV Liidu Gulagidesse. Mõnedel "vlasovitel" õnnestus saada asüüli lääneriikides, aga ka Austraalias, Kanadas ja Argentinas.

1945. aasta aprilli lõpus allus A. Vlasovile relvajõud järgmises koosseisus:

1. diviisi kindralmajor S.K. Bunyachenko (22 000 inimest)
2. diviisi kindralmajor G.A. Zverev (13 000 inimest)
3. diviisi kindralmajor M.M. Shapovalova (pole relvastatud, seal oli ainult peakorter ja 10 000 vabatahtlikku)
reservbrigaad kolonelleitnant (hiljem kolonel) S.T. Koydy (7000 inimest) on ainuke suure üksuse komandör, mida USA okupatsioonivõimud pole Nõukogude poolele välja andnud.
Õhuväe kindral V.I. Maltsev (5000 inimest)
Kutseõppe osakond
ohvitseride kool kindral M.A. Meandrov.
lisatarvikud,
Vene korpuse kindralmajor B.A. Shteifon (4500 inimest). Kindral Steifon suri ootamatult 30. aprillil. Nõukogude vägedele alistunud korpust juhtis kolonel Rogožkin.
Kasakas Stan kindralmajor T.I. Domanova (8000 inimest)
rühm kindralmajor A.V. Turkula (5200 inimest)
Kindralleitnant H. von Pannwitzi 15. kasakate ratsaväekorpus (üle 40 000 inimese)
Kasakate reservpolk kindral A.G. Shkuro (rohkem kui 10 000 inimest)
mitu väikest koosseisu alla 1000 inimese;

Üldiselt oli nendes koosseisudes 124 tuhat inimest. Need osad olid üksteisest üsna kaugel, mis sai nende traagilise saatuse üheks peamiseks teguriks. Tegelikult aga andsid lääne okupatsioonivõimud Nõukogude poolele välja kõik ROA kaitseväelased, kes Saksamaa alistumise ajal viibisid väljaspool Nõukogude vägede poolt okupeeritud tsooni. Ja see oli juriidiliselt põhjendatud. Rahvusvahelise õiguse kohaselt peeti isikuid, kes olid varem Nõukogude Liidu kodakondsusega ja erinevatel asjaoludel natside teenimise teele asunud, kodumaale truudusevande andnud ja selle reetnud, väljaandmisele kuuluvateks kollaborantideks ja reeturiteks.

Vlasoviitide eraldi osi kasutasid sakslased julgeolekuteenistuseks ja karistusoperatsioonideks, eriti Varssavi ülestõusu mahasurumiseks, kus neid eristas julmus ja rüüstamine.

Vlasovlased astusid esimest korda lahingusse Punaarmee üksuste vastu 8. veebruaril 1945. Sel päeval asus tankitõrjesalk kolonel I.K. Sahharova saavutas osalise edu rünnakus Nei-Levini linna lähedal positsioonile, mille olid hõivanud 230. stalinliku laskurdiviisi 990. rügemendi üksused. 13. aprillil ründasid kaks Vlasovi jalaväerügementi Valgevene 1. rinde 33. armee 119. kindlustatud piirkonnast 415. eraldiseisva kuulipilduja- ja suurtükiväepataljoni vägede valduses olevat sillapead. Esimese rünnaku ajal hõivasid vlasovlased esimese kaevikute rea, saavutades edu seal, kus sakslased ei suutnud seda kahe kuu jooksul saavutada. Kuid siis, lahingu ajal, tuli diviisiülem kindralmajor S.K. Bunjatšenko keeldus Oderi idakaldalt tuleva sillapea tugeva suurtükiväekatte tõttu paljutõotavate rünnakute jätkamisest. Ta juhtis rügemendid hoolikalt lahingust välja ja vlasoviitide võitlusomadusi mainiti positiivses kontekstis Wehrmachti ülemjuhatuse (OKW) aruandes 14. aprillist 1945.

Vlasovi väejuhtide hulgas olid Punaarmee kaadriülemad (5 kindralmajorit, 2 brigaadiülemat, 29 koloneli, 16 kolonelleitnant, 41 majorit), kellel olid Punaarmees teenides suurepärased tunnistused, ja isegi kolm Nõukogude kangelast. Liit (piloodid Antilevski, Bychkov ja Tennikov ). Paljud Punaarmee komandörid, kes olid veetnud üks kuni kolm aastat Saksa laagrites, liitusid Vlasoviga pärast Praha manifesti avaldamist ja Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) loomist, kui keegi ei saanud kahtles sõja tulemuses. Nende hulgas on kolonelid A. F. Vanjušin, A. A. Funtikov, kolonelleitnandid I. F. Rudenko ja A. P. Skugarevski jt. Aprillis 1945 seaduslikul juhtimisel A. A. Vlasovi sõnul oli aga üle 120 tuhande inimese, kellel polnud aega ümberkorraldusi lõpule viia. Ajavahemikus 1944. aasta novembrist kuni 1945. aasta aprillini tekkinud Vlasovi armee relvastus oli 44 lennuki, umbes 25 tanki ja soomusmasinaga, üle 570 miinipilduja, 230 püssi, 2 tuhande kuulipilduja jne.

1945. aasta mai alguses tekkis Vlasovi ja Bunjatšenko vahel konflikt - Bunyachenko kavatses toetada Praha ülestõusu ja Vlasov veenis teda seda mitte tegema ja jääma sakslaste poolele. Läbirääkimistel Põhja-Böömimaa Kozoedis nad ei nõustunud ja nende teed läksid lahku.

A. Vlasovi 3. märtsi 1943. aasta avalikus kirjas “Miks ma võtsin bolševismi vastu võitlemise tee” kirjutas ta eelkõige:

«Olen jõudnud kindlale veendumusele, et vene rahva ees seisvaid ülesandeid saab lahendada liidus ja koostöös saksa rahvaga. Vene rahva huvid on alati olnud ühendatud saksa rahva huvidega, kõigi Euroopa rahvaste huvidega.

Vene rahva kõrgeimad saavutused on lahutamatult seotud nende ajalooperioodidega, mil ta sidus oma saatuse Euroopa saatusega, kui ta ehitas oma kultuuri, majandust ja eluviisi tihedas ühtsuses Euroopa rahvastega. Bolševism piiras vene rahva Euroopast läbitungimatu müüriga. Ta püüdis isoleerida meie kodumaad arenenud Euroopa riikidest. Vene rahvale utoopiliste ja võõraste ideede nimel valmistus ta sõjaks, vastandades end Euroopa rahvastele.

Koostöös saksa rahvaga peab vene rahvas selle vihkamise ja usaldamatuse müüri hävitama. Ta peab liidus ja koostöös Saksamaaga rajama uue õnneliku kodumaa Euroopa võrdsete ja vabade rahvaste perekonna raames.

Nende mõtetega, selle otsusega viimases lahingus, koos käputäie mulle ustavate sõpradega sattusin ma vangi.

Olin vangistuses üle kuue kuu. Sõjavangilaagri tingimustes, selle trellide taga, ma mitte ainult ei muutnud meelt, vaid tugevdasin oma veendumusi.

Ausal alusel, siira veendumuse alusel, täieliku vastutuse teadvusega tehtud tegude eest kodumaa, rahva ja ajaloo ees kutsun ma rahvast võitlema, seades endale ülesandeks ehitada üles Uus-Venemaa.

Kuidas ma kujutan ette Uut Venemaad? Ma räägin sellest õigel ajal.

Ajalugu ei pöördu tagasi. Ma ei kutsu inimesi minevikku tagasi pöörduma. Mitte! Kutsun teda helgemale tulevikule, võitlusele rahvusrevolutsiooni lõpuleviimise eest, võitlusele Uue Venemaa – meie suure rahva kodumaa – loomise eest. Kutsun teda vendluse ja ühtsuse teele Euroopa rahvastega ning eelkõige koostöö ja igavese sõpruse teele suursaksa rahvaga.

Minu üleskutse leidis sügavat kaastunnet mitte ainult kõige laiemate sõjavangide seas, vaid ka laiade vene rahvahulkade seas piirkondades, kus bolševism veel valitseb. See vene rahva kaastundlik vastus, kes väljendas Vene Vabastusarmee sildi all oma valmisolekut rinnaga toita, annab mulle õiguse öelda, et olen õigel teel, et põhjus, mille nimel ma võitlen, on õiglane põhjus. vene rahva põhjus. Selles võitluses meie tuleviku nimel astun ma avalikult ja ausalt liidu teed Saksamaaga.

Niisiis kutsus Punaarmee lahingukindral, kes nägi isiklikult natside julmusi Nõukogude pinnal, venelasi "liituma Saksamaaga". Ajal, mil Saksa koonduslaagrite ahjusid kütsid jõuliselt tema endiste kaaskodanike surnukehad, töötas A. Vlasov koos Saksa eriteenistustega "kavalaid" plaane ROA "sõjakaks" tunnistamiseks. neutraalsusega USA ja Inglismaa suhtes. Muidugi haarab uppuja õlekõrrest kinni, kuid hullumeelsemat kombinatsiooni, mille tekitab Hitleri fašismi ja tema käsilaste lootusetus, on raske ette kujutada.

12. mail 1945 langes A. Vlasov Tšehhoslovakkias Pilseni linna lähedal 1. Ukraina rinde 13. armee 25. tankikorpuse kaitseväelaste kätte vangi, kui ta üritas põgeneda läänepoolsesse okupatsioonitsooni. Korpuse tankistid jälitasid Vlasovi autot Vlasovi kapteni juhtimisel, kes teatas neile, et selles autos on tema komandör. Vlasov viidi marssal Konevi peakorterisse, sealt edasi Moskvasse.

Algul plaanis NSV Liidu juhtkond korraldada Vlasovi ja teiste ROA juhtide üle avaliku kohtuprotsessi Ametiühingute Maja oktoobrisaalis, kuid seetõttu, et osa süüdistatavaid võis selle käigus oma seisukohti avaldada. et "võis objektiivselt kokku langeda teatud osa elanikkonnast, kes ei ole rahul nõukogude võimuga", otsustati protsess suletuks muuta. Otsuse Vlasovi ja teiste surmanuhtluse kohta võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo vastu 23. juulil 1946. aastal. 30.-31.juulil 1946 toimus kinnine protsess Vlasovi ja tema järgijate rühma üle. Kõik nad tunnistati süüdi riigireetmises. NSV Liidu Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusega võeti neilt 1. augustil 1946 sõjaväelised auastmed ja poodi üles ning nende vara konfiskeeriti.

On kätte jõudnud aeg pöörduda tagasi meie uurimuse alguse juurde ning võrrelda Hauptmann Shukhevitšit ja kindralleitnant Vlasovit, UPA-d ja ROA-d. Oleme juba märkinud, et nii Šuhevitš kui ka enamik UPA võitlejaid ei olnud enne sõda NSV Liidu kodanikud. See tähendab, et definitsiooni järgi ei saanud nad teda muuta. Kasvatatud OUNi radikaalsest ideoloogiast, võitlesid nad nende ideaalidele vastava Ukraina eest. Jah, nad tegid koostööd natsidega, kuid kes ei unistanud neil päevil liidust võitmatu füüreriga? Sakslased ei hinnanud võimalusi, mis avanesid nende ees Ukraina suveräänsuse formaalse taastamise korral. Kuid OUNi liikmete lootused olid igati õigustatud. Teine asi on see, et Hitler poleks siis Hitler, vaid suurim poliitiline strateeg. Kuni 1944. aasta sügiseni kasutas Abwehr OUN-i okupeeritud territooriumil abiväena. Pärast Ukraina vabastamist pidasid nad aga aastaid sissisõda Nõukogude režiimi vastu, kaitstes oma ideaale kõigi nende käsutuses olevate meetoditega. See oli täiemahuline kodusõda, mille mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Tuhanded galeegi surid "Onu Joe" raske saapa all, kuid lõpetasid võitluse alles pärast täiendusallikate ja relvade täielikku ammendumist. Nagu igas kodusõjas, polnud õiget ega valet. Kumbki pool võitles oma nägemuse eest Ukrainast. Seetõttu ei saa ei UPA võitlejad ega nende ülemjuhataja teatud austust äratada. Mis puudutab nende "sõjaka" staatust, siis seda tuleks nende jaoks tunnustada just kodusõjas.

Stalinistlik komandör Andrei Vlasov ja tema kaaslased, vastupidi, olid NSV Liidu kodanikud, andsid Punaarmee ridades truudusevande kodumaale. Seetõttu on nad selgelt reeturid ja kaastöölised. Kui R. Šuhhevitš oli kogu oma teadliku elu pühendunud OUNi ideaalidele, siis A. Vlasov, astunud 29-aastaselt üleliidulisse bolševike kommunistlikku parteisse, "nägis pärast vangistust ootamatult valgust" ja soovis võitlus "jumalamatu bolševismi" vastu. Ja verise Hitleri poolel, kes on süüdi kümnete miljonite venelaste surmas. Seetõttu pole mõtet võrrelda OUNi ja vlasoviitide ideoloogilist "kreedot": esimestel oli see, teisel aga mitte. On märkimisväärne, et kui OUN-i liikmed võitlesid pikka aega põranda all bolševismi vastu, siis vlasovlased alistusid kohe pärast Saksamaa lüüasaamist ega mõelnudki “uue Venemaa” eest võitlemisele.

Mõtiskluste lõpetuseks pöördugem tagasi “jumalamatu bolševismi” juurde, et pidada deklaratiivset, põhimõtteliselt võitlust, mille vastu välisvene õigeusu kiriku isad nõuavad A. Vlasovi rehabiliteerimist. Nii märkis L. Trotski enne sõda, et kõige tulihingelisem bolševike vastane on I. Stalin, kes hävitas rohkem kommuniste kui Hitler ja Mussolini kokku. Kas kirikuhierarhide loogika järgi tuleks andeks anda vuntsidega "kõigi rahvaste isa"?

Putini kaasaegsed rasistid süüdistavad Ukrainat kõigis pattudes ja kuritegudes. Kuigi just Vene Föderatsioon saatis jultunult oma väed Krimmi, alustas Donbassis mõttetut veresauna, vallutades osa Donetski ja Luganski oblastist ... Süüriast, Türgist ... Vene propagandistidel pole häbi ega südametunnistust.

Ukraina on nende jaoks fašistlik hunta, kus on võimul “Galitsia diviisi banderiidid”…

Ajakirja "Ukraina muuseumid" all asuv Ukraina plakati muuseum meenutab viisakalt Vlasovi ROA-d. Nende kuriteod ja sümboolika. Millest sai üllatuslikult osariik Vene Föderatsioonis.

Kes siis on "fašistid, hunta ja natsid"? Tahaksin küsida Goebbelsi propaganda ja Vlasovi fašistliku ideoloogia järglastelt ...

Ukraina plakatimuuseumi pressiteenistus

Vene Vabastusarmee, ROA- Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee (KONR) relvajõudude ajalooline nimi, kes võitles Kolmanda Reichi poolel NSV Liidu poliitilise süsteemi vastu, samuti enamiku venelastest Nõukogude-vastased üksused ja Vene kaastööliste üksused Wehrmachtis aastatel 1943-1944, mida kasutati peamiselt tasemel eraldi pataljonides ja kompaniides ning mille moodustasid Suure Isamaasõja ajal erinevad Saksa sõjalised struktuurid (SS-vägede peakorterid jne).

Vene Vabastusarmee sümboolikat (varrukamärki) kandis erinevatel aegadel umbes 800 000 inimest, kuid ROA juhtkond tunnistas sellest arvust vaid kolmandiku nende liikumise juurde kuuluvaks.

Kuni 1944. aastani ei eksisteerinud ROA ühegi konkreetse sõjalise formatsioonina, vaid Saksa võimud kasutasid seda peamiselt propagandaks ja vabatahtlike värbamiseks teenistusse. ROA 1. divisjon moodustati 23. novembril 1944, teised formeeringud loodi veidi hiljem ja 1945. aasta alguses arvati ROA koosseisu ka teised kollaboratsionistlikud formeeringud.

Armee moodustati samamoodi nagu näiteks Põhja-Kaukaasia eriotstarbeline pataljon "Bergmann", Gruusia Wehrmachti leegion - peamiselt Nõukogude sõjavangidest või väljarändajate hulgast. Mitteametlikult nimetati Vene Vabastusarmeed ja selle liikmeid nende juhi, endise Nõukogude kindralleitnandi Andrei Vlasovi nime järgi "vlasoviteks".

1942. aasta juuni lõpus lõigati Volhovi rinde 2. šokiarmee Punaarmee põhijõududest ära. Enamik võitlejaid suri, ellujäänud hajusid mööda soiste metsade laiali. Selles kriitilises olukorras jättis armeeülem ja samal ajal Volhovi rinde ülema asetäitja kindral A. Vlasov talle usaldatud väed ja kadus teadmata suunas. 1942. aasta juuli alguses alistus Vlasov sakslastele. Tänu oma kõrgele ametikohale teadis Vlasov palju, mistõttu saadeti ta peagi Vinnitsa sõjavangilaagrisse, mida juhtis Saksa sõjaväeluure - Abwehr. Seal teatas Vlasov oma nõusolekust osaleda võitluses Punaarmee vastu natside poolel. 1942. aasta augusti alguses tegi ta Saksamaa võimudele ettepaneku luua sõltumatu vabatahtlik "Vene Vabastusarmee" (ROA), mis võitleks liidus Saksamaaga stalinliku režiimi vastu. See idee huvitas natside juhtkonda ja Vlasovile usaldati vabatahtlike värbamine sõjavangilaagritesse ja emigratsioonikeskkonda. Vlasov täitis ülesannet ühendada kõik nõukogudevastased jõud. Selle plaani praktiline elluviimine Hitleri poolt lükati aga edasi. Arvestades selliste vabatahtlike Punaarmee poolele ülemineku juhtumeid, ei usaldatud neid vähe. Alles 1944. aasta keskpaigaks hakkasid natside valitsejad mõistma, et nüüd on nende jaoks olukord väga halb. 1944. aasta septembris kohtus SS-i ja Gestapo juht G. Himmler Vlasoviga ja andis rohelise tule tõestatud jõududest iseseisvate Vene diviiside moodustamisele.

14. novembril 1944 moodustati Prahas Saksa Reichi rahaga nn “Venemaa rahvaste vabastamise komitee” (KONR). Komitee võttis vastu nõukogudevastase liikumise manifesti, mis sõna otseses mõttes kordas Hitleri propagandatekste NSV Liidu, Inglismaa ja USA kohta. Pärast seda alustati ROA diviiside formeerimist üksustest, mis olid varem osalenud võitluses Nõukogude partisanide vastu, Varssavi ülestõusu mahasurumises, sõjategevuses Nõukogude-Saksa rinde erinevates sektorites, samuti vabatahtlikest Prantsusmaalt, Taani, Norra, Balkani riigid, Itaalia jne. koguarvuga kuni 50 tuhat võitlejat. 1944. aasta detsembris loodi Natsi-Saksamaa lennundusministri G. Göringi juhtimisel ka ROA õhuväed 1943. aasta novembris Luftwaffe koosseisus moodustatud “Vene õhugrupi” baasil. kokku varustati neile 28 Messerschmitti ja Junkersi lennukit ”). ROA üksustel õnnestus osaleda lahingutes Nõukogude vägedega Visla-Oderi ja Berliini operatsioonide ajal 1945. aasta kevadel, samuti Jugoslaavia-Ungari piiril.

PROPAGANDA

ROA tugevdamiseks kaasati ka Välis-Vene õigeusu kirik, kes ei suutnud Nõukogude võimudele usulist tagakiusamist andeks anda. Siin on see, mida näiteks ühes Vlasovi väljaandes 1944. aasta novembris kirjutas välisvene õigeusu kiriku preester Aleksander Kiselev, kutsudes üles relvastatud võitlusele Nõukogude sõdurite vastu: „Kellel meist ei valutaks südant mõte, et kodumaa päästmise helge põhjus on seotud vennatapusõja vajadusega - kohutav asi. Mis on vastus? Mis on väljapääs? Ja ta ise vastas: "Sõda on kurjast, kuid mõnikord on see kõige vähem kurja ja isegi hea."

Ja siin on veel üks, kui kohutav, sama absurdne tekst - ka Vlasovi ajalehest, alles dateeritud juba 1945. aastal. See on lühike artikkel pealkirjaga "Poolakad kaotasid 10 miljonit inimest": "Briti agentuur Reuters teatab Poola relvajõudude teabebüroost, mille kohaselt kaotas Poola selle sõja ajal 10 miljonit inimest. Sellised on Poola rahvale saatusliku sõja kohutavad tagajärjed, mille põhjustas Londoni petetud Varssavi valitsuse kriminaalne poliitika. Ehk siis Poolas sakslastega koos sõdinud vlasovlased uskusid, et tehtud kohutavates ohvrites pole süüdi Hitler ja tema abilised, vaid poolakad ise ja nende liitlased!

MÜÜDID VLASOVIA KOHTA

Mõnest väljaandest võib leida väiteid, et vlasovid ei osalenud Punaarmee vastases sõjategevuses. Sellised, faktidega toetamata teesid ei kannata kontrolli. Piisab, kui tsiteerida Vlasovi ajalehte "Isamaa eest", mis alates 15. novembrist 1944 ilmus Hitleri poolt okupeeritud aladel vene keeles kaks korda nädalas. Üks Vlasovi lähemaid kaaslasi, kindralmajor F. Truhhin, taunib tema liikumist juba mainitud ajalehe esimeses numbris: „Saksa rahvas on veendunud, et neil on meie vabatahtlike isikus tõelised liitlased. Lahingutes idarindel, Itaalias ja Prantsusmaal näitasid meie vabatahtlikud üles julgust, kangelaslikkust ja vankumatut võidutahet. Või: “Meil on lahingutes ühendatud Vene Vabastusarmee, Ukraina Vizvolnõi Viiski ja teiste rahvuslike formatsioonide kaadriüksused, kes on läbinud karmi sõjakooli idarindel, Balkanil, Itaalias ja Prantsusmaal. Meil on kogenud ja koolitatud ohvitserid. Ja edasi: "Me võitleme Punaarmeega julgelt, mitte elu, vaid surma eest." Artiklis öeldakse ka, et Vlasovi vägede koosseisus on kõik moodsa sõja läbiviimiseks vajalikud väed ja uusima tehnoloogiaga relvad: "Selles osas on meie Saksa liitlastest palju abi." Ajalehe “Isamaa Eest” juhtkiri 22. märtsist 1945 räägib veel Saksa sõjaväe osades olnud Vene pataljoni pidulikust üleandmisest vlasovitslastele: “Auline ja õpetlik on pataljoni läbitud tee. . See moodustati Valgevenes ja paistis seal silma lahingutes partisanidega. Pärast seda eellahingutreeningut, mis näitas Vene sõdurite kõrget julgust, kartmatust ja vastupidavust, arvati pataljon Saksa tegevväe koosseisu, viibis Prantsusmaal, Belgias, Hollandis Inglise-Ameerika pealetungi meeldejäävatel päevadel aastal. 1944. aasta suvel osales pataljon tulistes lahingutes. võitlejatel on autasud vapruse eest.

Ja siin on väljavõtted Saksa diviisi endise komandöri saabumise aruandest, kuhu varem kuulus see Vene pataljon: “Suurepärane, vennad! - kõlab tema tervitus puhtalt vene keeles. Kuni tänaseni kuulusite Saksa sõjaväkke. Poolteist aastat võitlesite koos Saksa sõduritega. Võitlesite Belgias Prantsusmaal Smolenskis Bobruiski lähedal. Paljud vägiteod on sinu, kolmas seltskond on eriti uhke. Meilt nõutakse nüüd võitlust viimse veretilgani. Me peame võitma, et vabastada kauakannatanud Venemaa 25-aastasest juutide ja kommunistide ikkest. Elagu uus Euroopa! Elagu vabastatud Venemaa! Elagu uue Euroopa juht Adolf Hitler! Hurraa! (Kõik tõusevad püsti. Kolm võimsat hõiskamist raputavad saali)”.

Toome ära ka huvitavad katkendid ühe rindelt tulnud vene vabatahtliku kirjast ajalehe toimetusele: „Läksin koos oma sõduritega läbi raske sõjakooli. Kolm aastat oleme olnud käsikäes saksa seltsimeestega ida-, nüüd aga kirderindel. Paljud langesid lahingus kangelastena, paljusid autasustati vapruse eest. Mina ja mu vabatahtlikud ootame huviga järgmisi õhtuseid saateid. Öelge kindral Vlasovile isiklikult tere. Ta on meie komandör, meie oleme tema sõdurid, kes on läbi imbunud tõelisest armastusest ja pühendumusest.

Teine sõnum ütleb: „Meil on siin Saksa pataljonis rühm vabatahtlikke. Neli venelast, kaks ukrainlast, kaks armeenlast, üks grusiin. Olles kuulnud komisjoni üleskutset, kiirustame reageerima ja soovime varajast üleminekut ROA või rahvusüksuste ridadesse.

Teine levinud müüt on see, et Vlasovi kampaaniamaterjalid ei sisaldanud väidetavalt ühtegi sõna antisemitismi kohta. Üks kindralit kaitsnud “pealtnägija” meenutab: “Vaevalt, et ma kõiki Vlasovi lendlehti nägin, aga kui vähemalt üks tuleks vastu üleskutsega “juutide-bolševike” režiimi vastu võidelda, lakkas kindral A. Vlasov eksisteerimast. mina. Väikseimgi vihje antisemitismile puudus täielikult. Meie enda analüüs ajalehe Za Rodinu, Venemaa Rahvaste Vabastamise Komitee trükitud organi, numbrite kohta näitab, et peaaegu igas numbris on üleskutseid võidelda “judeobolševismi” (ajalehe stabiilne tempel) vastu. rünnakud juutide (tõsi, mitte tingimata nõukogude) vastu, pikad tsitaadid Hitleri ja teiste natside kõnedest või fašistliku ajalehe Völkischer Beobachter kordustrükid, mis ühel või teisel määral puudutavad “judeokommunismi” teemat. Me ei pea vajalikuks neid siin paljundada.

Vlasovi liikumise "biograafias" pakub erilist huvi 1945. aasta maikuu Praha sündmustega seotud episood. Püstitatakse absurdne versioon, et Praha vabastasid natside käest vlasoviidid! Laskumata detailidesse Ukraina 1., 2. ja 4. rinde pealetungioperatsioonist, mille tulemusena piirati ümber ja alistati miljones vaenlase rühmitus ning abistati sellega mässulist Prahat, pöörakem tähelepanu järgmisele. Juba enne Praha operatsiooni algust telegrafeeris Vlasov, kes teadis, et Wehrmacht on lõppenud, 1. Ukraina rinde staapi: «Ma võin tabada sakslaste Praha rühma tagalat. Tingimuseks on andestus mulle ja mu inimestele. Nii, muide, toimus veel üks reetmine - nüüd Saksa meistrite vastu. Vastust aga ei saadud. Vlasov ja tema kaaslased pidid läbi Prahas asuvate sakslaste üksuste ameeriklasteni jõudma. Nad lootsid ameeriklastega väljas istuda kuni kolmanda maailmasõjani. Vlasovlased lähtusid tõsiselt sellest, et USA ja Inglismaa julgesid pärast Saksamaa lüüasaamist rünnata NSV Liitu. Ja nüüd, Punaarmee kolme rinde vägede vahel, liikudes päeval ja öösel mööda kõiki teid mässulise Praha poole, libises 6. mail 1945 sinna ROA 1. diviis, mille arv oli umbes 10 tuhat inimest. A. Vlasov ise oli. Selline väike demoraliseerunud moodustis ei oleks muidugi saanud mängida mingit tõsist rolli Praha vabastamisel, milles oli üle miljoni natsi. Praha elanikud, pidades ROA divisjoni ekslikult nõukogude omaga, tervitasid seda esmalt südamlikult. Kuid vlasovlaste kohmakast manöövrist saadi peagi aru ja Tšehhoslovakkia vastupanuliikumise relvastatud üksused viskasid nad Prahast välja, olles suutnud nad osaliselt desarmeerida. Põgenemisel olid vlasovlased sunnitud astuma lahingusse SS-tõketega, mis blokeerisid nende tee Ameerika vägede tsooni. Sellega lõppes vlasoviitide "otsustav roll" Praha vabastamisel.

LIIKUMISE LÕPP

12. mail 1945 sai Nõukogude väejuhatus raadio pealtkuulamisest teada, et Vlasov asub Tšehhi linna Pilseni piirkonnas. Selle hõivamise operatsiooni viis läbi 162. tankibrigaad kolonel I. Mašenko juhtimisel. Brigaadi esisalk püüdis kinni ühe ROA pataljoni ülema, kes näitas Vlasovi täpse asukoha. Kõik muu oli tehnika küsimus. Mõni aeg hiljem viidi kindral 1. Ukraina rinde 13. armee staapi ja sealt edasi lennukiga Moskvasse. Kohtuprotsess Vlasovi ja tema üheteistkümne käsilase üle toimus 1946. aasta juulis-augustis. RSFSR Ülemkohtu sõjaväekolleegiumi otsusega mõisteti Vlasov ja tema lähimad kaaslased surma.

Enamik Nõukogude kaastöölisi otsustas alistuda ameeriklastele ja brittidele. Liitlased pidasid “vlasovite” reeglina Hitleri-vastase koalitsiooni sõjavangideks. 1945. aasta liitlasriikide Jalta lepingute kohaselt kuulusid kõik sõja tagajärjel välismaale sattunud NSV Liidu kodanikud, sealhulgas reeturid, tagasisaatmisele. Kohtute otsusel sattus enamik Vlasovi liikumises osalejaid töölaagritesse ja ohvitserid hukati.

Kõiki natside kaasosalisi aga Nõukogude poolele välja ei antud. Nii õnnestus valge emigrant B. Smyslovski 1. Vene rahvusarmee jäänustel (umbes 500 inimest) ööl vastu 2.-3. maid põgeneda Prantsusmaa okupatsioonitsoonist Austrias (Vorarlbergi maa) neutraalsesse Liechtensteini. Seal nad interneeriti. "Smysloviidid" ei kuulunud formaalselt Vlasovi armeesse. Nad tegutsesid iseseisvalt alates juulist 1941, mil Saksa armeegrupi Põhja staabis loodi luureandmete kogumiseks Vene välispataljon. Hiljem muudeti see õppeluurepataljoniks ehk sisuliselt luureohvitseride ja diversantide väljaõppe kooliks. 1942. aasta lõpus juhtis Smyslovsky spetsiaalset partisaniliikumise vastu võitlemise struktuuri. 1945. aastal oli Smyslovski armee arv peaaegu 6 tuhat inimest.

Prantslased ja nõukogude pool nõudsid smõsloviidide neile üleandmist, kuid toonased Liechtensteini võimud, kes Hitlerile kaasa tundsid, keeldusid seda tegemast. 1946. aastal nõustus Argentina valitsus Smyslovi ja tema kaaslased vastu võtma. Transpordikulud kandis hiljem Saksamaa Liitvabariik.

Ameeriklased, erinevalt brittidest, püüdsid samuti mitte välja anda neid, kes võiksid olla neile kasulikud edaspidiseks NSVL-vastaseks õõnestustööks. Ja see on mõistetav: pärast Natsi-Saksamaa lüüasaamist Nõukogude Liidu poolt, mis vallutas kogu Mandri-Euroopa, omandasid F. Schilleri sõnad, et ainult venelased saavad venelasi võita, eriti aktuaalseks ...

KES NAD ON?

Mõnede hinnangute kohaselt võitles (või aitas) NSVLi ja selle liitlaste vastu sakslaste poolel kokku 800 tuhat kuni 2 miljonit Nõukogude kodanikku ning Venemaalt ja NSV Liidust pärit väljarändajat – neid, kes osalesid sissetungijate terroriaktides. , pikendas neid ja aeglustas võidu tulekut.

Enamiku meie kaasaegsete jaoks tähendavad nende kõigi suhtes levinud nimisõna, nimi "Vlasov" ja mõiste "reetur" sama asja. Internetist leidsime ühe Visla-Oderi operatsioonis osaleja K. V. Popovi memuaarid, mis sisaldavad sellele inimrühmale iseloomulikke hinnanguid: “Saksamaal kohtusime vlasovitega. Me ei võtnud neid vangi – nad lasid nad maha, kuigi sellist käsku polnud. Me vihkasime neid kodumaa reetureid ägedalt – nad olid hullemad kui natsid. Nad leidsid päevikuid. Seal kirjeldasid reeturid, kuidas nad kinni võeti, kuidas neid hoiti, kuidas nad läksid üle vaenlase poolele. Lugesin sellist päevikut ühe mõrvatud Vlasoviti ja minu kohta. Vlasovets kirjutas, et tahab omade juurde tagasi pöörduda, kuid sakslased jälgisid neid valvsalt. Siis, kui tekkis võimalus ületada, sai selgeks: nad ei usu oma inimesi, nad ei andesta neile - nii pidid nad oma inimesed lõpuni maha laskma. ”

Katsetel muuta kindral Vlasov ja tema kaasvõitlejad stalinismivastasteks võitlejateks, demokraatliku Venemaa eest võitlejateks on tegelikkusega vähe seotud. Tõepoolest, Vlasovi pöördumistes oli sellist retoorikat palju. Muidugi ühinesid Vlasovi üksustega Nõukogude valitsuse ideoloogilised vastased, kuid valdavas enamuses olid need need, kes soovisid vältida sakslaste vangistuse rasket saatust. Vlasoviitide moraal kõikus olenevalt olukorrast rindel. Seetõttu pidas Saksa väejuhatus Vlasovi üksusi ebausaldusväärseks.

Enamiku vlasovlaste "ideoloogiline pühendumus" oli lihtsalt ilus ümbris nende soovile iga hinna eest oma elu päästa ja õnne korral karjääri teha, rikkaks saada või õigusrikkujatega vanad arved klaarida. “Ideoloogiaga” nad vaid rahustasid oma vaimset ängi, mis oli tingitud riigireetmisest ja koostööst sakslastega. On ebatõenäoline, et nad, tulistades Punaarmee sõdureid ja partisane, ei mõistnud, et nad võivad potentsiaalselt tulistada oma isade või emade, vendade või õdede, poegade või tütarde pihta, kes ei olnud seotud režiimi kuritegudega, vaid pigem olid selle ohvrid. Mille poolest nad siis “kurjategijatest-bolševikest” erinesid? Seetõttu ei võidelnud vlasovlased objektiivselt mitte stalinismi, vaid oma rahva vastu ja Vlasovi meeskond oli vaid kuulekas hammasratas natside vallutusmasinas. Kui vene kollaborandid võitlesid bolševismi vastu, siis miks nad võitlesid ka Atlandi ookeani rannikul koos Hitleri-vastase koalitsiooni liitlastega, saades selle eest Saksa väejuhatuse tänu ja ametikõrgendust? Asi on selles, et vlasovlased tegid valearvestuse, panustades Reichi võitmatusele.