Ninel Sergeevna Kulagina tunnistati üheks eelmise sajandi võimsamaks selgeltnägijaks. Tema hämmastavad võimed äratasid imetlust, hämmeldust ja umbusku, need lükati ümber ja enesekindlalt kindlaks ning mõnede arvates said need tema enneaegse surma põhjuseks.

Esimest korda said nad temast teada 60ndate alguses, kui Ninel Kulagina kuulis ühe tüdruku fenomenist, kes suletud silmadega määras täpselt värvid.

"Ma saan ka seda teha!"

Haiglas ravi ajal võttis ta vaatamata välja õige tikkimisniidi kera. Teised naised juhtisid sellele tähelepanu ja nüüd meenus Ninel Sergeevnale see episood ja hakkas huvi tundma, kuidas tal sellised võimed arenenud on. Nagu selgus, suutis ta paberkaartide värvi silmad kinni siduda, lugeda, peidetud esemeid leida ja teleri heli väljalülitamisel kindlaks teha, milline programm oli sisse lülitatud.

Algul ei jõudnud ta kõike korraga teha, kuid igapäevaselt abikaasa abiga ja toel treenides saavutas ta kuu aega hiljem stabiilselt positiivseid tulemusi. Seejärel pöördus paar raviarstide poole ja rääkis neile käimasolevatest katsetest. Need tundsid huvi ja testisid laboris Ninel Sergeevna võimeid. Nähtu avaldas talle sügavat muljet, professor L.L. Katse vaatleja Vassiljev soovitas kaitsta ja arendada ainulaadset kingitust, kuid varjata seda võõraste eest. Olukord teadusringkondades ei võimaldanud sel ajal avameelselt uurida ja arutada ekstrasensoorset taju. Professoril osutus õigus - mõne aja pärast tähendasid laboratoorsed uuringud katset Kulagin pettuses ja pettuses süüdi mõista.

20 aastat valusaid eksperimente

Ninel Sergeevna ei lõpetanud aga oma kingituse parandamist. Ta õppis väikseid esemeid liigutama ja õhku tõstma, kompassi nõela mõjutama. Käe liigutustega taaselustas ta närtsinud lilli, muutis vee keemilisi omadusi ja lahuste happesust, tihedate materjalide struktuuri ja olekut, valgustas fotofilmi läbi tiheda ümbriku. Puudutades või vaadates tekitas see vabatahtlike nahal põletustunde, misjärel jäi peale tugev põletus.

Treenides suutis ta teha järjest keerukamaid katseid. Aga töö on alati olnud väga raske. Ta pidi kulutama liiga palju vaimset ja füüsilist jõudu. Lisaks tohutule stressile ja äärmisele väsimusele koges Kulagina pearinglust, tugevat valu lülisambas ja kaelas, mis lõppes oksendamisega. Pärast katseid võis ta kaotada kuni 700 grammi kaalust, tema vererõhk tõusis ja pulss kiirenes - 240 lööki minutis ...

Kuid soov mõista hämmastavate võimete olemust polnud vähem tugev. Koos abikaasaga läbis ta ühe testi teise järel. 20 aasta jooksul on nad külastanud umbes 30 erinevat teaduslaborit riigiasutustes. Paljud uurijad kuulutasid oma skepsist varjamata Kulaginale, et paljastavad kavalalt võltsitud pettuse ja toovad ta puhta vette. Kuid kui nad ebaõnnestusid, registreerisid nad, et katsed "välja mõelda, kuidas ta seda teeb" olid asjatud.

Kahtlustava ja ebasõbraliku suhtumise tingimustes keeldus ta töötamast. Kuid aja jooksul tuli häälestusvõime ning kuigi katsed olid rasked ja kurnavad, suutis ta näidata vapustavaid tulemusi. Ja uskumatus ülekoormatuses koges ta suurt moraalset rahulolu: järjekordne ainulaadne katse õnnestus.

"Kõige solvavam on see, kui nad kutsuvad šarlatani!"

Eksperimentaatorid korraldasid arvukalt sama tüüpi katseid, püüdes iga kord Kulaginit "püüda" ja kuulutada teda petturiks. Kuid Ninel Sergeevnat rõhusid kõige rohkem mitte ülepinge, vaid süüdistused ja agressiivsed rünnakud. Lõpuks sundisid nad teda kohtus au ja väärikuse kaitset otsima ning menetlus viis ta südamerabanduseni.

Ta kulutas tohutult jõudu ja energiat ainulaadsete kogemuste demonstreerimiseks. Kas selle taastamiseks oli piisavalt ressursse? Seda ei saa kindlalt väita. Pärast tõsist haigust, kes polnud elanud isegi 65 aastat, suri Ninel Sergeevna Kulagina.

1988. aasta aprillis tutvustas Kesktelevisioon vaatajatele Ninel Sergeevna Kulaginat ja igaüks sai oma silmaga näha, mis on telekinees. Enne seda rünnati Kulaginat sageli ajakirjanduses, kus teda ei kutsutud teisiti kui petturiks. Ja lõpuks suutis ta kõigile näidata seda "trikki", mis paljusid teadlasi kummitab. Võttes sõrmest kullast abielusõrmuse, pani Ninel Sergejevna selle enda ette kohvilauale. Käega sõrmuse kohal vehkides liigutas ta selle oma kohalt ja see liikus laua servale... Liikusid ka lauale laotatud tikud... Nii demonstreeris Ninel Sergeevna oskust liigutada esemeid neid puudutamata. tema käed.

Viisteist aastat enne seda meeleavaldust tehti Kulagina võimetest dokumentaalfilm, mida said näha ainult Jaapani vaatajad.

Leningradi, Moskva ja teiste Venemaa linnade ning välisriikide teadlased näitasid üles suurt huvi Kulagina fenomeni vastu. Läbiviidud katsete tulemused said füüsikute mõtisklusteks. Akadeemik Juri Borisovitš Kobzarev, olles veendunud N. Kulagina võimetes, andis talle kirjaliku dokumendi, mis oli kinnitatud selle instituudi pitseriga, kus ta töötas. Dokument kinnitas, et Ninel Sergeevna Kulaginal oli erakordne võime põhjustada kergete objektide liikumist neid puudutamata ja et ta tegi seda ainult oma keha pingutades. Lisaks märgiti dokumendis, et seda nähtust ei saa seletada elektri- ja magnetvälja esinemisega. Dokumendis öeldud N. Kulagina demonstreeritud nähtus pakub teadusele suurt huvi ja selle uurimine võib viia fundamentaalsete avastusteni, mis oma olulisuselt ei jää alla relatiivsusteooriale ja kvantmehaanikale.

Alates 1964. aastast on N. Kulagina fenomeni uurinud teadlased enam kui 25 erinevas teaduslaboris: Leningradi ja Moskva ülikoolides, V.M. Bekhterev A.L. nimelises neurokirurgia instituudis. Polenov NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemiast, NSV Liidu Teaduste Akadeemia IZMIRi Leningradi filiaali magnet-ionosfääri observatooriumis, NSVL Teaduste Akadeemia Raadiotehnika ja elektroonika instituudis ning mitmes muud institutsioonid. Katsete käigus selgus, et lisaks telekineesile on Ninel Sergeevna võimeline: lugema teksti ... käega, tekitama teistes inimestes põletustunnet ja jätma isegi nende kehale põletushaavu, tekitama happeline keskkond erinevates vedelikes, mõjutades laserkiire levikut, suurendades õhu elektrijuhtivust, omada valuvaigistit, ravitoimet põletikuliste protsesside, mõnede haiguste korral.

Ninel Sergeevna abikaasa Viktor Kulagin kirjutas oma artiklis tema fenomeni kohta: "Kui mu naine teatas, et suudab värve eristada mitte silmade, vaid sõrmedega, ei uskunud ma teda. Peab kontrollima. Nad seoti ta silmad villase udusalliga, mis oli mitu korda volditud. Nad sidusid selle tihedalt kinni, välistades võimaluse sidemest läbi piiluda. Laual lebas värviliste fotode raamat, mis oli avatud erksaid pilte sisaldavatele lehtedele. Minu üllatuseks tuvastas Ninel Sergeevna pärast lühikest koolitust oma parema käe sõrmedega täpselt kõik selle raamatu lehtedel olevad värvid.

Värvi määratlusest liikusid nad edasi trükiteksti juurde. "Mitte kohe, aga see hakkas toimima. Alustasin suure trükiga, seejärel liikus väikese lugemise juurde. Kõik läheb hästi, väikeste vigade ja tõrgetega. Ja siin on see, mida me märkame: jookseb käega mööda tekstirida, selgub, et N.S. ei sulge loetavat rida sõrmedega. Tema sõrmed libisevad joone alla! Selgub, et nn naha-optilisel efektil pole sellega midagi pistmist ... võib-olla polegi vaja objekti puudutada, et puudutusega värvi, fondi või kujutist määrata?

Tegime katset mitte ainult "pimesi", kinniseotud silmadega, vaid ka pimedas. Õiged vastused andis N. Kulagina. Numbrite, tähtede, lühikeste sõnadega lehed pandi mustadesse ümbrikesse. Ja sel juhul olid tulemused hämmastavad: Ninel Sergeevna nimetas kõike õigesti.

Kuid loomulikult on kõige huvitavam ja salapärasem telekinees, mida Ninel Sergeevna on korduvalt teadlastele (ja mitte ainult) demonstreerinud. Esimene laborikatse viidi läbi koos professor L.L. Vassiljev. Victor Kulagin meenutas seda järgmiselt: „Elenev Ninel Sergeevna istus väikese ajalehega kaetud laua taga. Objektist poole meetri kaugusel asetas L. L. Vassiljev vertikaalselt Kuuba sigari metallümbrise. Märkisin korpuse asukoha, jälgides selle otsa pliiatsiga paberil. Ninel Sergeevna ei tulnud kohe põnevusega toime, suutis end häälestada. Tema kõrval istuv professor rahustas ja julgustas teda. Kõik kohalolijad jälgisid sündmust tähelepanelikult. Keegi ei rääkinud, keegi ei rikkunud vaikust. ...Lõpuks õnnestus tal tänu kere äärmisele pingele nihutada korpust viis sentimeetrit ... ilma seda kätega puudutamata. ...Professor L.L. Paistis, et Vassiljev oli nii rõõmus kui ka väga mures. Ta fikseeris kohe koha, kus objekt oli liikunud, jälgides jällegi ümbrise asendit pliiatsiga mööda kontuuri.

Hiljem tunnistas professor Vassiljev, et pole kunagi midagi sellist näinud. Ja siin on see ka avalikult, ilma sakramendita.

N. Kulagina läbis põhjaliku eksami kõrgel instrumentaalsel ja professionaalsel tasemel IZMIR Teaduste Akadeemia Leningradi filiaali observatooriumis, kus professor V.I. Pochtarev mitte ainult ei suhtunud uurimistöösse mõistvalt, vaid võttis sellest ka ise osa. Tähetorni psühholoogiline olukord oli kõige soodsam, mis võimaldas Ninel Sergejevnal oma võimeid maksimaalselt paljastada. Pärast neid uuringuid ilmusid teaduslikud aruanded, mis sisaldasid kõigi katsete üksikasjalikku kirjeldust.

Aastatel 1963-1965 ravis N. Kulaginat psühhoterapeut hüpnoosi ja autotreeninguga. See oli siis, kui ta hakkas tundma spontaanseid õhetusi ... põletust. Enamasti põlesid jalad ja käed ning see juhtus une ajal. Tunne oli väga valus, kuid kehatemperatuur püsis normis. Katsed sellest enesehüpnoosi abil vabaneda ebaõnnestusid, pealegi hakkasid juhtumid sagenema ja valulik seisund kestis mitu tundi. Aja jooksul hakkas Ninel Sergeevna ootamatute valudega harjuma. Põlemise lõppedes tüsistusi ei tekkinud.

Viktor Kulagin kirjutas sellest perioodist pere elus: “Mõeldes, kuidas sellest nuhtlusest lahti saada, otsustasime, et mu naine proovib põletavat tunnet mulle vaimselt edasi anda. Otsustasime proovida, kuigi me ei teadnud, mida ja kuidas teha. Milline oli meie üllatus, kui mu naine andis järgmise rünnaku ajal mulle käe küünarvarrele häiriva põletustunde, mille rakendasin tema “põlevale” jalale. Alguses ei tundnud ma midagi peale tavalise soojuse. Peagi tekkis aga kerge kipitus ja seejärel kerge põletustunne, mis tasapisi suurenes, muutudes tugevaks. Mul on käel punetav nahk. Põletustunne kestis vähemalt 10-15 minutit ka pärast seda, kui käe ära võtsin.

Kui N. Kulagina õppis põletustunnet teisele üle kandma, lakkasid tema rünnakud. Sellegipoolest, kui ta seda kaks või kolm kuud ei teinud, tekkisid tal peavalud, halb enesetunne, ebamugavustunne selgroos. Kuid aja jooksul õppis Ninel Sergeevna reguleerima oma "termilise" mõju intensiivsust ja suunda. Protseduuri ajal niisutas ta oma peopesasid odekolonni, alkoholi või veega, mis hõlbustas pingutust.

Laboris tehti katseid ka põletustunde ülekandmiseks läbi objekti. Isegi metallekraan polnud takistuseks! Põlemine kandus vees edasi. Põletuste asemel näis katsealuste nahk olevat pruunistunud, mõnikord tekkisid riietele augud (näiteks atsetaatsiidist aluspesusse), kuid nahainfektsiooni ei esinenud. Samuti ei täheldatud kokkupuutekohas naha temperatuuri tõusu. Meditsiiniteaduste doktor F.V. Balluseka märkis, et põletushaavu ei saa pidada termiliseks. Eksperimenteerija ei tundnud N. Kulagina edastatud põletustunnet, vaid juhul, kui kasutati vasest ekraani.

Selgus, et tänu oma kingitusele suudab Ninel Sergeevna ravida veresoonte haigusi ja ravida haavu. Lilled, millel ta tegutses, püsisid pikka aega värsked, pungade ja pungade avanemine kiirenes oluliselt. „Tiel korral on täheldatud, kuidas närbunud lilled ärkasid ellu, nende lõhn tugevnes," kirjutas Viktor Kulagin. "Kiirituseta kontrolllilled närtsisid tavaliselt kahe-kolme päeva pärast. Need, kes puutusid kokku kahe kuni kolme minutiga 3-4 korda päevas, jäid ellu, pleekimata kauem kui kaks nädalat.
Paljude füüsikaliste katsete järel leidis kinnitust oletus, et N. Kulagina, edastades põletusefekti, suurendab järsult õhu elektrijuhtivust. Nii pandi kord ühe seletamatu kingituse omaniku ette läbipaistev kuubik, milles oli kaks metallplaati. Et välistada vaba juurdepääs plaatidele, asetati see kuubik teise läbipaistvasse pleksiklaasist kuubi. Plaadid ühendati aku ja mikroampermeetriga. Seadmega kokku puutudes muutis Ninel Sergeevna õhu elektrijuhtivust plaatide vahel, kuigi need olid kuubikute sees. Seadme nool näitas, et plaatide vahel voolab impulsiivne alalisvool.

Teadlased ei suutnud seda paradoksaalset tulemust seletada füüsikale ja füsioloogiale tuntud seadustega.

Telekineesikatsete käigus täheldati mitu korda, kuidas N. Kulagina sõrmede ja liikuva eseme vahele tekkisid helmeid meenutavad õhukesed läikivad täpilised niidid. Üks neist hetkedest jäädvustati filmilindile. Hiljem raame analüüsides selgus, et niidid tulevad ühe või teise käe sõrmedest. Pilguheiteid oli näha ainult nendes kohtades, mida vari ei varjanud. Lisaks oli neil erinev paksus ja heledus. Ja eraldi kaadritel tuli niidipilguid mõlemast käest korraga.

Teadlased pakkusid välja, et film ei salvesta mitte isevalguvat moodustist, nagu näiteks sädelahendus, vaid peegeldust mõnelt pinnalt, kiiresti liikuvast väikseimast osakesest ...

1977. aasta sügisel külastasid Kulaginid NSVL Teaduste Akadeemia Keemilise Füüsika Instituudi kutsel kaks korda Moskvat. Seal viidi läbi katsed, mille eesmärk oli välja selgitada, kuidas Ninel Sergeevna mõjutab keemilisi reaktsioone. Teadlased on valmistanud kolm keeruka koostisega lahust. Nende ultraviolettspektrid registreeriti esialgselt. Lahendused jagati kaheks pooleks. Üks jäeti kontrolliks ja teine ​​suleti molübdeen- ja kvartsklaasist ampullidesse. Katsete lõpus koostati protokollid. Avastatud nähtuses polnud põhjust kahelda. Eelkõige nende katsete kokkuvõtteks öeldi:

«Kolm säritamata fotopaberilehte pandi musta kotti, mida N. S. Kulagina kontaktiga viis minutit kiiritas. Väljatöötamise ajal tuvastati fotopaberi osaline valguse säritus, mille valgustugevus vähenes ülemisest lehest allapoole.

Seega oli N. Kulagina mõistatuseks ka keemikutele.

1987. aastal sai Ninel Sergeevna taas pikkade katsete objektiks. Seekordne initsiatiiv tuli tehnikateaduste doktorilt professor L.A. Wolf, kes juhtis Leningradi Tekstiili- ja Kergetööstuse Instituudi keemiliste kiudude osakonda. Mitmed keemilised katsed kinnitasid veenvalt Kulagina fenomeni olemasolu (seda hakati nimetama K-nähtuseks). Kõik kavandatud programmid aga ei jõudnud lõpule. Töö tuli katkestada, kuna ajakirjas "Inimene ja seadus" ilmus artikkel, mille autor liigitas käimasoleva uurimistöö ebateaduslikuks ja Ninel Sergeevna šarlataniks. Kulaginid läksid kohtusse. 1988. aasta jaanuaris võttis Moskva Dzeržinski rajooni rahvakohus vastu otsuse, millega kohustas toimetusi avaldama ümberlükkamine. Selle otsuse jättis jõusse ka Moskva linnakohus. Ninel Sergeevna sai südamerabanduse ja oli pikka aega mänguvõimetu.

N. Kulagina fenomen pole vaatamata sadadele teadusinstituutides läbi viidud uuringutele täielikult lahti harutatud. Veerand sajandit demonstreeris Ninel Sergeevna oma kingitust kõigile teadlastele, kes soovisid seda uurida. Kuid sellest ei piisanud, sest võimu kõrgeima astme ametnikud, kes eitasid täielikult selliste nähtuste usaldusväärsust nagu telekinees, telepaatia ja selgeltnägemine, eraldasid nad teadusest. N.S. andis endale avalikult võimaluse sellistest asjadest rääkida. Kulagina liiga hilja. 1991. aastal ta suri pärast rasket haigust.

telekineesi maagia

Kuulsad professorid uskusid oma silmi, kuid keeldusid ära tundmast

Leo KOLODNY, Moskovski Komsomolets 16.03.2007

Kui nad räägivad televisioonis looduse saladustest, näitavad nad telekineesi, mida esitab ilus naine, kellel on põskedel lohud.

Sõbra Eduard Naumoviga välgume tema kõrval. Ja minu ammu kadunud hiina täitesulepea kork liigub laual iseenesest.

Ühel päeval nägin akadeemik Khokhlovile pühendatud saates valusalt tuttavat lugu. Ta julges lasta Ninel Kulagina teaduse templisse. Moskva ülikooli füüsikaosakonnas liigutas ta erinevaid esemeid ilma käsi puudutamata ja õõtsutas klaasnõus pendlit. Eksperimentide kohta ironiseeris Landau, et telepaatia on töörahva petmine. Sellest ajast peale on telekinees olnud seletamatu.

Kirjutan lootusega, et “MK” lugejate seas leidub geenius, kes suudab lahendada mõistatuse, mis ei alistunud kahekümnenda sajandi parimatele peadele.

Ma nägin telekineesi Tšistje Prudy kirjastuses, Moskovski Komsomoletsi põrandal rahvarohkes konverentsiruumis. Amatöörfilmikaamera siristas ja ekraanil naine kas peatas või kiirendas pendli ketast. Juhtumi kell oli Leningradi metroloogiainstituudi Mendelejevi kabinetis. Tema sõnul algab teadus sealt, kus algavad mõõtmised. Kuidas mõõta jõudu, mis sundis pendlit käituma füüsikaseaduste ja terve mõistuse vastaselt?

Leningradi – kiviviske kaugusel. Filmi demonstreerija Eduard Naumoviga sattusin äärelinna, kus elas koduperenaine kolme lapse ja parteiliikme, Balti laevaehitustehase juhtivinsener Viktor Vasilievitš Kulaginiga. Panin täitesulepea korgi söögilauale. Tikud olid laiali. Leiti turistikompass. Ja nägime, kuidas Nineli käte all müts jõnksatavalt, kukkumata mööda krobelist laudlina liikus. Tikud kokku nagu magnetiseeritud. Kompassinõel keerles. Kompass ise koos rihmaga keerles ja lähenes laua servale.

Ma ei teadnud siis telekineesist midagi, mul polnud õrna aimugi, millisele miinile ma astun, kavatsedes kirjutada sellest, mida nägin NLKP MGK orelis. Ma ei teadnud, et Leningradi ülikooli professori Bekhterevi õpilane Leonid Vassiljev on Kulaginit kaks aastat õppinud. Pärast kolleegidele telekineesi näitamist küsis professor kõigilt: "Kas nägite?" Saanud jaatava vastuse, ütles ta õhinal: "Sõbrad, jah, te olete näinud kõige haruldasemat loodusnähtust, kuid ma palun teil sellest kellelegi mitte rääkida!"

Miks oli NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia korrespondentliige arg? Sest ajakiri "Kommunist" omistas telekineesi šarlatanismile. Kulagin pani koduse fotolabori ühele kaalule raskuse 30 grammi. Teine tühi kauss kerkis loomulikult. Ja ta vajus imekombel, kui Ninel pingutas, kuid ei puudutanud oma käsi, surus ta lauale. Kust selline jõud tuleb? Eriti oma peas? Mõte on ideaalne, jõuetu ja kui tunnistame telekineesi reaalsust, siis tähendab see materialismi nurgakivi ümber lükkamist, marksismi-leninismi, NSV Liidu ideoloogia vundamendi kõigutamist. Tema reatöötajad mõistsid seda sugugi halvemini kui professor Vassiljev. Nad levitasid kuulujuttu, et kergeusklikku professorit petab petis, manipuleerides "nähtamatute niitidega". Ta ei tahtnud, et teda vanaduspõlves tõrjutaks, tõmbus haige professor tagasi.

Just siis palus "sula" lõppedes NLKP liige Nineli abikaasa oma rajooni parteikomiteelt toetust. Ja koos naisega sattus ta Mendelejevi kabinetti. Kellade ja kaalude, läbipaistva korgi all olevate esemete käitumine hämmastas Dmitri Ivanovitši loomingu järeltulijaid. Ringkonnakomiteele saadetud kinnises aruandes tunnistasid nad, et ei oska “täheldatud nähtust” seletada. Kuid avalikus aruandes selgitati telekineesi "magnetitükiga või mähisega, mille vool on kuskil rinnapiirkonnas". Niisiis, pärast "nähtamatuid niite" sündis müüt "magnetid riietes".

See ei takistanud mind. Ühe hingetõmbega kirjutas ta sellest, mida nägi. Ta mainis Metroloogia Instituudi kella. Ta tõi telekineesi selgitama ühe akadeemiku ja kolm professorit. 17. märtsi hommikul 1968 plahvatas Moskvas infopomm. Toimetuse telefonid on kuumad. Välismaa ajalehtede korrespondendid palusid fotosid. "KGB kolonel Ivanov" küsis telefonis: "Kas meie seltsimehed Leningradis teavad Kulaginast?" Kirjanik Leonid Leonov palus end talle tutvustada. See on ühelt poolt. Teisest küljest irvitasid füüsikatudengid: "Kas ta liigutab taldrikuid ja taldrikuid?" Professorid juhendasid: „Aga see, noormees, on tuntud „lauakeeramine“, mida Friedrich Engels artiklis „Loodusteadus vaimude maailmas“ naeruvääristas. Loe!” ... Saabus metroloogia instituudi direktori kiirtelegramm ümberlükkamisega.

Palusin NSV Liidu laevaehitusministril saata Moskvasse vanemlaevaehitaja Kulagin ja broneerisin toa Minski hotellis. Naumov nõustus, et Kulaginat testitakse FIANis. Jaamast sõitsid ta koos abikaasaga minu majja. Seal nägid telekineesi füüsikainstituudi osakonnajuhataja Ph.D Fedor Bunkin ja tema töötajad. "Kas see arst ei lähe füüsika ajalukku nagu Newton," mõtlesin ma.

Hiljuti, olles uurinud suurt entsüklopeedilist sõnaraamatut, lugesin, et Fedor Vasilievitš valiti Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemikuks. Ta on Boriss Vasilievitš Bunkini vend, akadeemik, kahel korral sotsialistliku töö kangelane, Lenini ja riiklike preemiate laureaat. Näib, kellele, kui mitte neile, lahendada kahekümnenda sajandi mõistatus?! Kuid vennad ei kasutanud seda võimalust ära.

Järgmisel päeval FIANAS otsustasid nad Kulaginit mitte vastu võtta. Moskva Riikliku Ülikooli laineprotsesside osakonna juhataja, mägironija, NSV Liidu Teaduste Akadeemia korrespondentliige Rem Hohlov tuli Volgale järgi. "Kui Kulagina on võlur, siis ta on geenius, aga siin pole ilmselt asi niitides," ütles ta mulle teel Lenini mägedesse sõites. Kolm päeva hommikust õhtuni tassis Kulagina oma kabinetis alumiiniumiballoone, anodeeritud topsi, tikke, suhkrutükki ja nii edasi kuni väsimuseni. Tsiteerin protokolli: "Subjekt keerutas korduvalt kompassi nõela nii käsi kompassi kohal liigutades kui ka vaadates." Ta sai ülesande - "keerata pendlit klaaskorgi all". Ta tegi ka seda. Nad kutsusid mind vaatama saate "Ilmne - uskumatu" saatejuhi, suure Peter Kapitsa poja telekineesi. Tahtsime tema tähelepanu võita. Akadeemiku poeg istus Kulagina kõrvale ja hakkas tal käest kinni hoidma. Otsin niiti! Teine kutsutud vaatleja, bioloogiateaduskonna dekaan vaatas laua alla, Kulagina seeliku alla. Ta kaotas kannatuse ja karjus: “Ei, see on ikka trikk. Ta petab!"

Millega Ninel Moskvast lahkus? Protokollidega, mis lõppesid sõnadega: "Eksperimendid tehti valesti ja järeldused uute füüsikaliste nähtuste avastamise kohta ei tundu olevat võimalikud." Kes segas korrektsust? Khokhlovi sarnaste inimeste kohta öeldakse nüüd: supermees. Ta valiti NSVL Teaduste Akadeemia akadeemikuks, määrati Moskva ülikooli rektoriks. Ta suri pärast ebaõnnestunud tõusu. Ja ta ei vallutanud teaduse tippu, mida nimetatakse "telekineesiks".

Mis järgmiseks? Pravdas ilmus laim "Imed sõelas". Vaest Nineli võrreldi Gogoli kangelasega, kellele pelmeenid suhu hüppasid, nad kutsusid teda valetajaks, petturiks. “MK” korrespondent Vadim Marin ja mind liigitati “väljamõeldud imede ahneks, liiga kergeusklikeks, loetamatuteks ajakirjanikeks”. Eduard Naumov pidas telekineesi loenguid Moskva klubides. Meie side kulaginidega katkes.

Kümme aastat hiljem viis saatus tagakiusatu sotsialistliku töö kangelase akadeemik Juri Borisovitš Kobzareviga. Ta sai sõja alguses Stalini preemia radarite eest, mis tõestasid end Moskva haarangutel. Ta töötas akadeemikuna IRE-s - NSVL Teaduste Akadeemia Raadiotehnika ja elektroonika instituudis. Kulaginid käisid muldkere ääres majas sageli. Seal õõtsutas Ninel “soojenduseks” kompassi nõela. Ja siis juhtus akadeemiku sõnul midagi, mis mind sõna otseses mõttes vapustas. Kulagina, ilma korki puudutamata, pani selle üle laua liikuma, kuid elektromeetri nõel ei võpatanud. Selgub, et hämmastavat nähtust ei saa seletada lihtsa elektrostaatilise vastasmõjuga! Kerge objekti liikumiseks on vaja mehaanilist jõudu, mille võib tekitada sadade kilovattide elektrostaatiline väli. Aga elektromeetri nõel ei liikunud. Kulagina kolis kodus 480 grammi kaaluvat karahvini! See vajab elektrijaama. Nineli vihase pilgu all purunes kord klaas ...

Juri Borisovitš demonstreeris seda akadeemikute seltskonnale ja IRE asedirektorile professor Juri Guljajevile. Tähelepanust puudutatuna liigutas ta eksprompt laual olnud klaasi. Sel ajal lahkus ta Moskvast "kaitsetunnistusega". Instituudi kirjaplangil kinnitas Kobzarev oma allkirja sõnadega: „N.S. Kulagina demonstreeritud nähtus pakub teadusele tohutut huvi. Selle uurimine võib viia fundamentaalsete avastusteni, mis ei jää oma olulisuselt alla relatiivsusteooriale ja kvantmehaanikale. Seega mitte pettur.

Kuid kolm korda arvas Sotsialistliku Töökangelane Zeldovitš, et Juri Borisovitš, et aegruumi mõõdikut on võimalik tahtliku pingega mõjutada, tundus "koletu". Ta ütles Kobzarevile, et Kulagina kasutab loomulikult stringe ja ta "lihtsalt ei märganud kõiki manipuleerimisi".

Veendunud telekineesi reaalsuses, mitte ainult füüsilistes katsetes.

Kord puhkes minus emakakaela ishias, - meenutas Kobzarev, - ja palusin Ninel Sergeevnal valutavat kohta soojendada. Ta pani oma käed talle peale, seal oli mingi kohutavalt tugev tunne, nagu põletustunne.

Pannes käed külmale malmile, soojendas Ninel siledat pinda nagu ahju. IRE tootis pleksiklaasist kuubi. Sellesse pandi jahipadrunist pärit papist hülss. Ninel liigutas teda ja tõestas, et Zeldovitši kurikuulsad niidid olid hallutsinatsioonid.

Asepresident palus ENSV Teaduste Akadeemia kahe Lenini ordeniga kirjaplangil Leningradi nõukogu täitevkomiteel Kulaginite elutingimusi parandada: 42 ruutmeetril elas 9 pereliiget. Kirjas, kuid mitte teaduslikus aruandes, öeldakse esimest korda, et Kulagina uuring viis "suure teadusliku avastuseni, inimese võime avastada ultraheli kiirgamist". Nad kuulsid hääli, mis meenutasid delfiinide, Guljajevi ja Kobzarevi klõpsu. Guljajev palus käe kõrva lähedale panna. Ninel kartis, et jääb kurdiks. "Tõsta kuumust!" - Põnevusele minnes küsis Guljajev. Ta "alistus" nii, et mikrofonide membraanid ei pidanud pingele vastu. Füüsikud nägid käte sära palja silmaga. Nendega sai ta palli õhus hoida, lugeda absoluutses pimeduses, valgustada filmi, määrata ümbrike järjehoidjate värvi...

Enne akadeemia täisliikmeks valimist pöördus Guljajev toetuse saamiseks akadeemik Zeldovitši poole ja kuulis: "Peaaegu kogu oma tööst rääkisite minu seminaril. Seetõttu oleme valmis teid valimistel toetama. Kuid meile sai teatavaks, et tegelete mingi selgeltnägijaga ja nüüd on valimised küsimärgi all ... "

Kuulus mustkunstnik Akopjan kutsuti eksperdina Guljajevi 1982. aastal loodud laborisse, et uurida “bioloogiliste objektide füüsikalisi välju”. Olin tema ja selle labori juhataja, professor Eduard Godikuga sõber, otsisin füüsikutega üle Moskva “mitteeluruume”. Leiti Soljanka lähedalt alleest. Miljoneid dollareid anti selleks, et lahendada küsimus "kas Džuna ravib Brežnevit või sandistab teda". Kuid Ninel oli esimene, kes ületas labori läve. Ta hajutas laserkiire illusionisti ette. Hakobyan tunnistas, et ta ei tea, kuidas seda tehakse.

Sellest ajast peale on Guljajev telekineesist vaikinud. Kuigi ma nägin "põletavat efekti" ja palju muud. Kord näitas ta mulle telefoninumbritega paberit, mida hoiti kalli suveniirina märkmikus. Varalahkunud professorit oodates kirjutas nördinud Ninel, kes polnud tema märkmikku kunagi näinud, sealt kaenla alla ilmunud paberile välja intiimsed ja kontoritelefonid. Numbrid raamatus ja lehel klappisid, pealegi märkis ta kodu- ja töötelefoni tähtedega “d” ja “r”.

Ajakirjas “Chelovek i Zakon” taas petturiks nimetatud Kulagina kaitseks peetud protsessil tunnistajana rääkides vastas ta kohtuniku küsimustele järgmiselt:

Guljajev: Ninel Sergeevna näitas ebatavalist ... (raske määrata). Me lihtsalt nägime seda, mida nägime. Nägime liikumist...

Kohtunik: Kas sa töötad praegu temaga?

Guljajev: Ei. Ta ei huvita meid nii palju.

Teda ei huvita, sest Landau ja Zel'dovitši varjud on hirmutavad.

Nad ei hirmutanud mind. Aga rääkida, mida ta oli näinud kolm aastat Starosadsky Lane, ei lubatud siin 1985. aasta mais külastada, NSVL Teaduste Akadeemia president Aleksandrov. Ma ei jätnud artiklile viisat. Seetõttu on minu vaade täna avaldatud pildil nii kadunud.

Perestroika puhkes. Kulaginit hakati avalikult uurima neljas Leningradi osakonnas, sealhulgas meditsiiniosakonnas. Salaja "soojendas" ta Šostakovitši, paljusid kuulsaid ja tundmatuid. Iluuisutajad Belousova ja Protopopov kirjutasid Šveitsist, et tunnevad puudust tema kätest. Ta ei aidanud ennast. Ta suri 64-aastaselt operatsioonilaual.

Juri Borisovitš maeti Ilja Obydenski kirikusse. Eduard Naumov tapsid korteris röövlid. Meie telekineesist rääkivat filmi viidi üle kogu maailma. Professor Godikul läheb USA-s hästi. Internetis saidil http://www.edgodik.net esitas ta artikli "Mees oma valguses", kus, kahetsedes sügavalt realiseerimata projekti, nimetab ta seda 20 aasta pärast "paljulubavaks" ja "asjakohaseks". ” isegi täna.

Video Kulaginast

Nõukogude ideoloogia ei tunnistanud müstikat ja metafüüsikat, kuid lubas uskuda indiviidide paranormaalsetesse võimetesse.

Fenomen Leningradist

Usk paranormaalsetesse (või ekstrasensoorsetesse) võimetesse tekkis 19. sajandil. Bolševistlikul Venemaal ei pööratud pikka aega tähelepanu "astraal" uurijate ringkondadele ja meediumite avalikule esinemisele, kuid Jossif Stalini algatatud "kultuurirevolutsioon" pani nad seadusest väljapoole.

Seetõttu hakkasid okultsed tavad 1930. aastatest alates kandma teaduse rõivastesse. Paljud teadlased ja isegi terved instituudid tegelesid telepaatia, telekineesi, pürokineesi, hüpnoosi, selgeltnägemise jms küsimustega. Enamasti leiti, et isehakanud "unikaalsed" on kas petturid või hullud. Küll aga sattus nende seas aeg-ajalt ette tõelisi noppeid.

1962. aastal meelitati Nõukogude teadlasi Rosa Kuleshova. Epilepsia all kannatav kirjaoskamatu naine demonstreeris "nahanägemist", st võimet lugeda ühe puudutusega igasuguse keerukusega tekste - mitte ainult sõrmedega, vaid ka küünarnukiga, jalgadega, läbi läbitungimatu vaheseina või tiheda ümbrikuga. .

1963. aasta detsembris kuulis Leningradi koduperenaine kogemata "Kulešova efektist" Ninel Kulagina(enne Mihhailovi abiellumist).

Ta otsustas oma nähtusest ekspertidele rääkida. Tal oli raske saatus: ta läks tüdrukuna sõtta, teenis tankivägedes raadiosaatjana ja sai raskelt haavata. Ninelit autasustati erinevate autasudega, sealhulgas Isamaasõja II astme ordeniga. Rahuajal oli ta 268. diviisi veteranide nõukogus.

Ninel Kulagina sõnul päris ta oma emalt ebatavalised võimed. Lapsepõlvest peale märkas ta, et suutis esemeid liigutada, kui oli vihane, see tähendab, et ta oli psühhokineetiline.

Ninel ise pidi asjade eemalt mõjutamiseks kasutama meditatsiooni, mistõttu ei saanud ta alati oma võimeid demonstreerida. Sellegipoolest õnnestus tal veenda teadusmaailma, et ta väärib tähelepanu, ja "K-nähtuse" (nagu ajakirjanduses Kulagina kingitust nimetati) uurimine algas täie tõsidusega.

Ime või pettus?

Esimest korda tehti Ninel Kulagina ebatavalistest võimetest teatavaks 10. jaanuaril 1964 Leningradis toimunud erikonverentsil. Selle korraldamises osalenud nõukogude juhtiv telepaatia ja paranormaalsete inimvõimete spetsialist psühhofüsioloog Leonid Vassiljev hindas toona läbiviidud katseid kõrgelt, nimetas neid "teaduslikuks sündmuseks" ja tunnistas, et 30 tegevusaasta jooksul pole ta seda teinud. midagi sellist näinud.

Kulagina reguleeris ise oma pulssi, pööras kompassi nõela, luges sõrmedega ajakirja teksti ja põletas võõraid oma käe puudutusega.

Sama kuu lõpus saadeti Kulagin põhjalikule läbivaatusele V.M.-i Leningradi Psühhoneuroloogia Instituuti. Bekhterev. Tulemused valmistasid pettumuse: eksperdid ei leidnud naise kehas mingeid pärilikke "hälbeid". Veelgi enam, ta ei suutnud reprodutseerida ühtegi konverentsil esitatud katset, mistõttu ta kuulutati petturiks.

Aasta hiljem astus Kulagina kohtu ette süüdistatuna pettuses: väidetavalt kogus ta raha kodanikelt, kes soovisid osta nappi mööblit, ja meelitas nad välja enam kui seitsme tuhande rubla eest. Tõenäoliselt tegutses naine tõepoolest vahendajana ühes paljudest hämaratest tarbekaupade turustamise skeemidest, kuid eelistas end süüdi tunnistada artikli “Pettus” alusel, kuna kuriteo puhul kasutati palju tõsisemat mõistet. osa organiseeritud rühmast.

Vaatamata Vassiljevi juhitud teadlaste palvele, kes soovisid innukalt "K-nähtuse" uurimist jätkata, langetas kohus süüdimõistva otsuse ja Kulagina läks kaheks aastaks kolooniasse.

Tundus, et Leningradi-psühhokineetika täht oli igaveseks uppunud, kuid 1968. aasta märtsis ilmusid taas artiklid, kus ta esines neiupõlvenime all - Mihhailova. Samal ajal viisid D.I. nimelise üleliidulise metroloogia uurimisinstituudi spetsialistid läbi uue katseseeria, mille käigus Ninel Sergeevna demonstreeris oma võimeid, nagu väitis ajakirjanik Lev Kolodny. Mendelejev.

Instituudi direktoraat väljastas küll ümberlükkamise, kuid Kulaginast tehti väike populaarteaduslik film, mis äratas välisspetsialistide huvi. Esimesena kohtus temaga Tšehhoslovakkia teadlane Zdeněk Reidak. “K-nähtuse” jälgimine jättis talle suure mulje - ta jõudis järeldusele, et on vaja uurida füsioloogilisi muutusi, mis Ninel Sergeevna kehas psühhokineesiseansside ajal toimuvad.

Kaotatud talent

Erinevad instituudid hakkasid kutsuma Kulaginit oma laboritesse katseid läbi viima. Ta liigutas esemeid Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonnas, mõjutas vedelikke Keemilise Füüsika Instituudi seintes, luges peenmehaanika ja optika instituudis tekste kuklas.

Nähtust K võeti vastu erinevalt. Keegi tundis selle reaalsust ära, keegi otsis saaki. Näiteks Kulagina võimet pöörata kompassinõela eemalt seletati sellega, et ta peidab oma kehale magnetid; esemete, näiteks tikkude kasti või lauatennise pall, liikumine käelise osavuse ja spetsiaalsete niitide abil, mis pole välisvaatlejale nähtavad.

Ent iga kord demonstreeris Ninel Sergeevna uusi ootamatuid efekte, pannes teadlased hämmastuseni: näiteks valgustas ta tihedas ümbrises fotofilmi või muutis ühe pilguga suletud anumas vee happesust.

Vaidlused ei peatunud. "I" täppimiseks aitas akadeemik Juri Kobzarev teha mitmeid katseid raadiotehnika ja elektroonika instituudi katuse alla loodud spetsiaalses laboris. Need viidi läbi aastatel 1981–1982 hämmastavate tulemustega. Kindlalt tehti kindlaks, et Ninel Kulagina käte ümber tekib tugev elektriväli.

Yu. B. Kobzarevi sõnul olid Kulaginaga seotud registreeritud nähtused järgmised:

1. väikeste esemete, näiteks suhkrutüki või tikutoosi liigutamine;
2. kompassinõela pöörlemine;
3. teise inimese käe puudutamine oma käega võib põhjustada tõsiseid põletushaavu;
4. laserkiire käsitsi hajutamine;
5. vee happesuse (pH) muutus;
6. kinnisesse kotti asetatud fotofilmiga kokkupuude (flare).

1987. aasta lõpus kaebas Ninel Kulagina Moskva Dzeržinski rajooni rahvakohtusse, süüdistades ajakirja Man and Law toimetusi tema au ja väärikust alandava laimava teabe levitamises. Tegelikult pidi kohus tuvastama hageja näidatud paranormaalsete võimete autentsuse. 1988. aasta jaanuaris tegi ta paljudele ootamatult otsuse, millega kohustati ajakirja avaldama tagasivõte. Protsess läks ajalukku "Telekineesi juhtum" nime all.

Labori töötaja Aleksander Taratorin meenutas:

«Võimalik avastada, et tema peopesast pihustatakse väikseid histamiinipiisku, võib-olla läbi higinäärmete. Põgenemise ajal moodustab see laetud aerosooli, mis selgitab kõiki täheldatud mõjusid.

Süstitud tilgad tekitasid mikrofonis klõpse, need muutsid keskkonna dielektrilist konstanti, hajutades laserkiire, korrodeerides nahka... Meil ​​ei õnnestunud sellise süstimise füsioloogilist mehhanismi mõista, see oli tõesti füsioloogiline nähtus.

Ninel Kulagina hakkas nautima selgeltnägija kuulsust ja seda rahvaravitseja oskustega. Tema võimet nahka soojendada peeti meditsiiniliseks meetodiks. On teada, et tema poole pöördusid abi saamiseks kuulus dirigent Maksim Šostakovitš, näitleja Innokenty Smoktunovski, iluuisutajad Oleg Protopopov ja Ljudmila Belousova.

11. aprillil 1990 suri Ninel Sergeevna Kulagina 63-aastaselt ja “K-nähtuse” olemus jäi avalikustamata. Tõenäoliselt vedas teda alt soov teadlastele meeldida: tal oli ainulaadne anne, kuid ta püüdis seda demonstreerida ka olukordades, kus see ei õnnestunud, mis tekitas nähtuse suhtes loomuliku usaldamatuse. Selle tulemusena keelduvad teadlased tänapäeval Kulaginaga seotud katseid arutamast.

Anton PERVUŠIN, ajakiri "Ajaloo mõistatused. NSV Liidu saladused" nr 3, 2017

Ninel Sergeevna Kulagina(tuntud ka kui Nelja Mihhailova) (30. juuli 1926 – aprill 1990) - naine, kellel väidetavalt ilmnes telekinees ja muud anomaalsed võimed, mida uuriti mitmes uurimisinstituudis üle 20 aasta.

• 1 Biograafia
• 2 auhinda
• 3
  • 3.1 Kriitika
• 4 Huvitavaid fakte
• 5 Vt ka
• 6 Kirjandus

Biograafia

Ta sündis 30. juulil 1926 Leningradis. 14-aastaselt astus ta Punaarmeesse ja Suure Isamaasõja ajal aprillist 1941 kuni juunini 1946 teenis ta tankivägedes raadiooperaatorina. Ta sai mitu korda haavata ja sai II grupi puude. Ta oli 268. diviisi veterani nõukogu liige.

1966. aastal mõistis Leningradi Kirovi rajooni rahvakohus Kulagina kelmuses süüdi. Leningradi prokurör, 3. järgu justiitsnõunik S. E. Solovjov ja ajakirjanik M. N. Medvedev märgivad seekord, et põhjus oli selles, et “ ta esitles end inimesena, kes saab aidata tagauksest mööbli hankimisel, ja kogus lühikese ajaga üle seitsme tuhande rubla».

Auhinnad

• Isamaasõja II astme orden
• medal "Sõjaliste teenete eest"
• medal "Leningradi kaitse eest"

"Kulagina fenomeni" uurimine

Rahvusvahelise kuulsuse saavutas ta 1960. aastatel, kui tema võimeid hakati uurima. Ajaleht "Komsomolskaja Pravda" 16. augustil 1981 artiklis "Biopõllul umbrohutõrjest" sisaldab järgmist teavet:

Omal ajal rääkisid ajakirjanikud Roza Kuleshovast, kellel oli nahanägemine. Pärast tema kohta lugemist otsustas teine ​​naine, Ninel Kulagina, end inimestele näidata. Koos selliste nähtuste kohta tuntud teabe koguja E. Naumoviga korraldasid nad Lebedevi Füüsika Instituudi füüsikute rühmaga 4 päeva jooksul Kulagina saabumist Moskvasse, mida uuriti Moskvas Hohlovi juhitud osakonnas. Riiklik Ülikool

Kulagina väitis, et oli esimene, kes avastas võimed, mis ta uskus olevat oma emalt pärinud, kui mõistis, et esemed liiguvad tema ümber suvaliselt, kui ta oli vihane. Ta ütles, et selleks, et võimed avalduksid, kulus meditatsioonil veidi aega, et ta meel kõigist mõtetest puhastaks. Kulagina rääkis, et keskendumise ajal tundis ta selgroos valu ja nägemine oli hägune. Märgiti, et äikesetormid takistasid tal telekineetiliste toimingute tegemist. Võib-olla kõige kuulsam Kulaginaga seotud eksperiment viidi läbi 10. märtsil 1970 Leningradi laboris Instrumentaaltehnika teadus- ja tehnikaühingu tehnilise parapsühholoogia sektsiooni juhataja, psühhofüsioloogi ja matemaatiku Gennadi Sergejevi osavõtul. Pealtnägijate aruannete kohaselt mõjutas Kulagina filmilindile jäädvustatud katsete käigus kehast eraldunud konna südant psühhokineetiliselt: esmalt muutis ta pulssi mõlemas suunas, seejärel peatas südame.

1968. aastal esitleti tema eksperimente dokumenteerivaid NSV Liidus tehtud mustvalgeid filme Lääne ekspertidele ja need tekitasid sensatsiooni vähemalt parapsühholoogide seas, kellest mõned teatasid kiiresti, et on saanud otsustava tõendi psühhokineesi tegelikkusest. Nõukogude Liidu teadete kohaselt osales Kulagina uurimistöös 40 teadlast, kellest kaks olid Nobeli preemia laureaadid. Larry Kettlekamp väidab, et Mihhailova jäi videolindile, mis eraldas eelnevalt vette kastetud katkised munad valgeteks ja munakollasteks. Katse ajal registreeriti talle kõik füüsilised muutused, sealhulgas kiirendus ja muutused südamelöökides, ajulainetes ja elektromagnetväljas. Vältimaks väliste elektromagnetiliste impulsside segamist, pandi ta metallpuuri, kus ta väidetavalt näitas võimet eemaldada märgistatud tikk klaaskorgi all lebavast hunnikust.

Yu. B. Kobzarevi sõnul andsid akadeemikute Kikoini, Guljajevi, Kobzarevi algselt läbi viidud katsed tõuke bioloogiliste objektide uurimise radioelektrooniliste meetodite labori loomisele, mida juhtis füüsika- ja matemaatikateaduste doktor E. E. Godik. Godiku sõnul oli labori tööplaanis ülesandeks “tegelda” tol ajal NSV Liidus tegutsenud selgeltnägijatega, kelle hulgas oli ka N. S. Kulagina.

Yu. B. Kobzarevi sõnul olid Kulaginaga seotud registreeritud nähtused järgmised:

• väikeste esemete, näiteks suhkrutüki või tikutoosi liigutamine;
• kompassinõela pöörlemine;
• teise inimese käe puudutamine oma käega võib põhjustada tõsiseid põletushaavu;
• laserkiire käsitsi hajutamine;
• vee happesuse (pH) muutus;
• kinnisesse kotti asetatud fotofilmiga kokkupuude (flare).

Yu. B. Kobzarevi sõnul tuvastasid NSVL Teaduste Akadeemia Raadiotehnika ja Elektroonika Instituudis (IRE) aastatel 1981-1982 läbi viidud uuringud, et tema käte ümber oli tugev elektriväli ja lähedale paigaldatud tundlik mikrofon. tema käed salvestasid lühikesi ultraheliimpulsse.

Laboratooriumi töötaja A. Taratorin kirjutab oma mälestustes:

oli võimalik teada saada, et tema peopesast pihustatakse väikseid histamiinipiisku, võib-olla läbi higinäärmete. Põgenemise ajal moodustab see laetud aerosooli, mis selgitab kõiki täheldatud mõjusid. Süstitud tilgad tekitasid mikrofonis klõpse, muutsid keskkonna dielektrilist konstanti, hajutades laserkiire, korrodeerides nahka (kuulus "põletus") ja lõpuks "istuvad" objektile, laadides seda. ... Meil ​​ei õnnestunud sellise pritsimise füsioloogilisest mehhanismist aru saada, see oli tõesti füsioloogiline nähtus.

27. oktoobril 2010 Füüsika Instituudis. P. N. Lebedevi RAS-is toimus E. E. Godiku (alates 1993. aastast USA-s) raamatu "Selgeltnägijate müsteerium: mida füüsikud on näinud" esitlus, mis käsitles raadiotehnika instituudis enam kui 10 aastat tehtud katseid ja NSVL Teaduste Akadeemia elektroonika.

Kriitika

Paljud inimesed ja organisatsioonid, nagu James Randi fond ja Itaalia pseudoteaduslike väidete uurimise komitee. (CICAP) on telekineesi suhtes skeptilised. Nii et Itaalia psühholoog, ajakirjanik ja kirjanik, CICAPi kaasasutaja ja tegevdirektor Massimo Polidoro. kirjutas, et pikk ettevalmistus ja kontrollimatu keskkond toas (nagu hotellitoas), kus Kulagina osalusel katseid tehti, jätab ilmselgeks petmiseks laia välja.

Mustikud ja skeptikud väitsid, et kõike, mida Kulagina on teinud, saab korrata lihtsa käega, kasutades hästi peidetud ja varjatud niite, väikeseid magnetiseeritud metallitükke või peegleid; Lisaks avaldati arvamust, et külma sõja tingimustes oli Nõukogude Liidul ilmselge huvi võltsida ja liialdada propagandaeesmärkidel uurimistulemusi, et võita sellises "psühholoogilises võidujooksus" nagu kosmosevõistlus ja võidurelvastumine.

Kirjanik ja teaduse populariseerija V. E. Lvov süüdistas oma artiklis ajalehes Pravda Kulaginit pettuses. Ta kirjutas, et ta tegi ühe oma triki kehale peidetud magnetiga. Artiklis teatati ka, et Kulagina vahistati avalikkuse viie tuhande rublaga petmise eest. Ja tsiteerib tõendina ka Kulagina uurimist V. M. Bekhterevi nimelises Leningradi Psühhoneuroloogia Instituudis, mis " lõpetati kuueteistkümneleheküljelise protokolliga ja pressiteatega, millele kirjutasid alla kuus juhtivat kõrgema närvisüsteemi aktiivsusega psühhiaatri ja füsioloogi" ja " instituudi teadustöötajad avastasid kergesti nipid ja mahhinatsioonid, mida Kulagina kasutas oma "telepaatia" ja "selgeltnägemise" demonstratsioonidel.". Leningradskaja Pravda sõnumi tekstist järeldub, et " See oli tavaline pettus. Kogenud pettur suutis toime panna järjekordse kelmuse ...". Lisaks tsiteerib Lvov maikuus tehnikateaduste doktori, professor S. V. Gorbatsevitši juhtimisel loodud D. I. Mendelejevi nimelise üleliidulise teadusliku mõõtmise uurimisinstituudi (D. I. Mendelejevi järgi VNIIM) komisjoni andmeid. 1965, et: " N. S. Kulagina keeldus ettepanekust korrata katseid suletud klaasnõus liikuvate objektidega ...» « Tehti ettepanek korrata katseid VNIIM-is tehtud kinnises anumas ... mis võimaldaks välistada nähtamatute niitidega objektide liigutamise võimaluse jne ... Kulagina korduvad katsed ei andnud positiivseid tulemusi»… « Eksperimendid kellade ja kaaludega ei andnud positiivseid tulemusi ..."Ta viitab ka VNIIM Studentsovi magnetmõõtmiste labori juhataja ja vaneminseneri Skrynnikovi Kulagina korteri külastuse protokollile pealkirjaga "Aruanne Kulagina N. visiidi kohta eesmärgiga tuvastada füüsilised põhjused, mis võimaldavad Kulaginal keerake ja pöörake magnetnõela", millest järeldub, et külastajad " Mind üllatas korteri varustus magnetseadmetega: topograafiline kompass, mere (ujuv) kompass, hobuseraua magnet ja võimsam muul kujul magnet ...". Nemad on " hakkasime uurima magnetvälja olekut ... Samas asetasime osuti seadme nii, et Kulagina seda ei näeks. Nad panid sondi laua servale ... Nad soovitasid Kulaginal püsti tõusta ja seistes ümber horisontaaltelje pöörata.". Pärast seda riiete alla peidetud" täpselt määratletud dipool (st magneti tükk või vooluga mähis) ja siis nad hakkasid otsige, kuhu ta magneti peitis". Selle tulemusena leidsid nad, et " vöö all või puusades on püsimagnetdipool, mille magnetmoment on täiesti sõltumatu katsealuse vaimsest seisundist ...". Lvov märgib, et kui Kulaginil paluti mitte liigutada oma "vöökohta ja puusi", " noole kõrvalekaldeid (magnetomeetris) ei olnud". Lisaks märkisid protokolli autorid, et “ Kulagina abikaasa ja ta ise pakkusid kogu aeg, et näitavad meile erinevate kehade liikumist'ja näita' sigarikohvri liikumine"ja vaatluse käigus märgati, et" Kulagina venitab laudlina just selles kohas, kus objekt asub”, ja pärast seda, kui füüsikud saavutasid kontrolli subjekti vasaku käe üle, lakkas psühhokinees avaldumast.

Ajaleht Pravda kritiseeris oma 24. juuni 1968. aasta numbris Kulaginat järgmiselt: Pärast vanglast lahkumist asus kelm taas Leningradi ja ... saavutas edu parapsühholoogiale kiindunud inimeste lollitamise salapärasel alal ... Kuidas võisid mõned toimetused oma ajalehtedes parajalt ruumi hõivata liialdatud trikkidega, mida esitleti Teadusliku sensatsiooni vormis? ... Lõppude lõpuks on meie ajakirjandus alati ja kõiges kutsutud valgustama teaduse saavutusi ja otsinguid asja täiuslike teadmistega, sügava, nõudliku läbimõeldusega, objektiivsuse ja läbinägelikkusega ...»

Ameerika matemaatik, kirjanik, teaduse populariseerija, üks paranormaalsete väidete teadusliku uurimise komitee asutajatest Martin Gardner nimega Kulagin " ilus, lihav, tumedate silmadega väike šarlatan" (ing. päris lihav tumedate silmadega väike šarlatan ), kes jäi kahel korral vahele esemete teisaldamisel trikkide kasutamisega.

Venemaa Teaduste Akadeemia korrespondentliige A. M. Ivanitski osales enda sõnul 1960. aastatel Kulagina nähtuste uurimisel. 2006. aastal avaldati tema memuaarid ajalehes Novye Izvestia:

Üks naine liigutas kõigi silme all üle laua pliiatsikorki. Ükskõik kui palju katsetusi me ka ei seadnud, ta ikka liigutas... Lähedalt vaadates tegime aga filmi järgi kindlaks, et naine viskas märkamatult lauale eelnevalt ära rebitud pikad juuksed, millele olid sõlmed keeratud. Üks juukseots oli kinnitatud kõhule. Oskuslikult liigutades liigutas ta korki laual veidi.

Veidi hiljem selgitas A. M. Ivanitski Skeptikute klubi kodulehel avaldatud vestluse käigus, et ajaleht kirjutas valesti juustest, tema parandatud versioonis räägiti nailonniitidest. Ivanitski märgib, et Kulagina pettus avastati " voodipesu vahetamisel (psühhiaatriakliinikus, kus ta lamas) leidsime tema hommikumantli vööl nailonniite, millele olid keeratud sõlmed." ja näitab ka, et " Ilma niitideta ei püüdnud ta midagi teha, öeldes: "te ise teate nüüd kõike"". Ja kompassinõelale löögiga katses kasutas Kulagina sõrme sideme alla peidetud magnetit. Ivanitski lükkas ümber ka psühhoterapeut M. I. Buyanovi väite, kes 18. jaanuaril 2007 Komsomolskaja Pravdale antud intervjuus väitis, et “ Kord vaatasin, kuidas kuulus unikaalne Ninel Kulagina kompassi nõela liigutas. Kuid kuidas ta seda tegi, pole keegi veel aru saanud. Skeptikud ütlevad, et ta hoidis sõrmede vahel väikseid magneteid. Kuid tema võimeid panid proovile kuulsad teadlased ja teda ei tabatud kunagi võlutrikkidega.“, juhtides tähelepanu sellele, et: Lihtsalt tabati.»

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik E. B. Aleksandrov iseloomustab Kulaginit kui " tuntud pettur"Ja usub, et hoolimata sellest, et teda mõisteti korduvalt pettuses süüdi ja tema võimeid uurinud ei leidnud midagi ebatavalist, on ta endiselt." hiljem ... lollitasid LITMO-s väljakujunenud lihtsakoelised».

• Ninel Kulagina fenomeni kirjeldatakse Ameerika filmi Hernehirmutiste ühes episoodis.

Kirjandus

Vene keeles

• Aleksandrov E. B. Pseudoteaduse laienemise probleemid // Teaduse kaitseks. - M .: Nauka, 2006. - Nr 1. - S. 8-16.(koopia)
• Anufrieva, Anna; Gavrilov, Vladimir Kuues meel // Novye Izvestija. - 28.07.2006.
• Dulnev G. N., Voltšenko V. N., Vassiljeva G. N., Gorškov E. S., Krõlov K. I., Kulagin V. V., Meškovski I. K., Švartsman A. G. K-nähtuse uurimine // Parapsühholoogia ja psühhofüüsika. - M .: L. L. Vasiljevi nimeline parapsühholoogia fond, 1992. - nr 5. - S. 35-51. - ISSN 0869-3323 .
• Dulnev G.N. Energiainfovahetus looduses . - Peterburi: ITMO, 2000. - 140 lk. - (ITMO silmapaistvad teadlased). - 130 eksemplari.(1. osa), (2. osa)
• Dulnev G.N. Otsides peent maailma. Teaduslike eksperimentide kirjeldus psüühiliste võimete uurimisel . - SPb. : Ves, 2004. - 286 lk.
• Kuzina, Svetlana Kord äratas Juna Brežnevi ellu // TVNZ. - 18.01.2007.
• Kulagin V.V. Fenomen K (Ninel Kulagina fenomen) // Fenomen "D" ja teised ... / Koost. L. E. Kolodnõi. - M .: Politizdat, 1991. - S. 107-221. - 335 lk. - ISBN 5-250-01221-3.
• Kolodny L.E. telekineesi maagia // Moskva komsomoletid. - 16.03.2007.
• Kolodny L.E. Rebimata mõistatus // Moskva komsomoletid. - 27.10.2007. - № 24601.
• Kolodny L.E. Salapärane telekinees // Moskva komsomoletid. - 11.07.2013. - № 26252.
• Lvov V.E. Imetegijad . - L. : Lenizdat, 1974. - 300 lk.
• Medvedev M. N., Solovjov S. E. Nähtamatutel radadel. - 2. väljaanne - L.: Lenizdat, 1971. - 312 lk.
• Vedajad A.N. See puudutab telekineesi. Protsessi stenogramm // Tehnika – noorus. - 1988. - № 5-7.
• Vedajad A.N. Selgeltnägijad – müüt või tegelikkus? // Küsimärk. - 1989. - № 10.
• Strelkov V. Dracula ülestõusmine ehk kes külvab müstikat // Isik ja seadus. - 1986. - № 9.
• Strelkov V. Müstikast kuritegevuseni // Isik ja seadus. - 1987. - № 6.
• Taratorin A. Tõestisündinud lugu selgeltnägijatest Venemaal . - Santa Clara, 1997.
• Ninel Kulagina testitunnistuse skaneering (1978), allkirjastatud Acad. I.K.Kikoin, akad. Yu.B.Kobzarev, prof. V.B. Braginsky, prof. Yu.V. Guljajev ja teised.

teistes keeltes

• Bowater, Margaret M.; Stein, Diane Kõik naised on selgeltnägijad: Vaimu keel . - The Crossing Press, 1999. - 348 lk. - ISBN 0-89594-979-2.
• Buckland, Raymond Ennustamisraamat: ennustamise ja ennustamise entsüklopeedia. - Visible Ink Press, 2003. - ISBN 1-57859-147-3.
• Chughtai, M. H. H.; Abbas S.G. elu. - Majlis-e-Milli, 1980.
• Couttie, Bob Keelatud teadmised: paranormaalne paradoks. - Lutterworth Press, 1988. - ISBN 978-0-7188-2686-4.
• Ebon, Martin Selgeltnägija sõda: oht või illusioon?. - McGraw-Hill Education, 1983. - ISBN 0-07-018860-2.
• Gardner, Martin Hea, halb ja võlts. - Oxford: Oxford University Press, 1983. - ISBN 0-19-286037-2.
• Gardner, Martin Uus ajastu: äärevaatleja märkmed. - Prometheuse raamatud, 1988. - ISBN 0-87975-644-6.
• Kettlekamp, ​​Larry Selgeltnägijate uurimine: viis elulugu. - New York: William Morrow & Company, 1977. - Lk 16-17.
• Kettlekamp, ​​Larry Selgeltnägijate uurimine: viis elulugu // Suveöö unenäo mõistmine: õpilaste juhtumiraamat probleemide, allikate ja ajalooliste dokumentide juurde / Faith Nostbakken. - Greenwood Publishing Group, 2003. - Lk 179-180. - ISBN 0-313-32213-9.
• Kurtz, Paul Skeptiku parapsühholoogia käsiraamat. - Prometheuse raamatud, 1985. - ISBN 0-87975-300-5.
• Mishlove, Jeffrey Teadvuse juured: psüühiline vabanemine ajaloo, teaduse ja kogemuste kaudu. - Random House, 1975. - ISBN 0-394-73115-8.
• Moss, Thelma . Kere elektriline. - J. P. Tarcher, 1979.
• Parodi, Angelo Teadus ja vaim: mida füüsika müstilise uskumuse kohta paljastab . - Pleasant Mount Press, 2005. - ISBN 0-9767489-3-2.
• Planeerija, Felix ebausk. - Cassell, 1980. - ISBN 0-304-30691-6.
• Polidoro, Massimo Selgeltnägijate saladused: paranormaalsete väidete uurimine. - Prometheuse raamatud, 2003. - ISBN 1-59102-086-7.
• Polidoro, Massimo Vene selgeltnägija saladused // CICAP. - 12.12.2000.
• Randall, John L Parapsühholoogia ja elu olemus. - Suveniiripress, 1975. - ISBN 0-285-62177-7.
• Randy, James Kulagina, Nina // Varjatud ja üleloomulike asjade väidete, pettuste ja pettuste entsüklopeedia. - James Randi Haridusfond, 2006.
• Nõukogude pilk saab tegevust: naise pilk seab mõtted üle // Hartford Courant. - 1968-03-18. - lk 36.
• Stein, Gordon. Paranormaalsete asjade entsüklopeedia. - Prometheuse raamatud, 1996. - ISBN 978-1573920216.
• Taylor, John Gerald . Teadus ja üleloomulik: lugupeetud füüsiku ja matemaatiku uurimine paranormaalsete nähtuste kohta, sealhulgas psüühiline paranemine, selgeltnägemine, telepaatia ja ettenägemine. - Temple Smith, 1980. - ISBN 0-85117-191-5.

Tänapäeval kirjutavad ühed Ninel Kulaginast kui tavalisest aferist, teised kui "suurest selgeltnägijast", kes on kannatanud ametliku teaduse tagakiusamise all. Kes ta siis tegelikult on ja mis on selle naise saladus?

Võimete test

Must-valge dokumentaalfilmi kaadrid näitasid naist, kes kandis 1970. aastate soengut. Ta proovib midagi kätega teha, liigutab peopesad üle kompassi. Ilus, hästi paigutatud hääl selgitab, et see on Ninel Kulagina, ainulaadsete telekineesivõimetega naine. Ta proovib kompassi nõela keerata. Algul ta ebaõnnestub ja diktor selgitab, et Nineli häirib kaameramüra, võõraste inimeste kohalolek. Nüüd aga hakkab nool kuulekalt Kulagina peopesa järele pöörduma ja pärast seda liigub kompass laual tema käte liigutusele kuuletudes ise. Vahepeal teatab hääl, et Ninelil õnnestus liigutada ka karahvini ja muid läbipaistvast pleksiklaasist valmistatud kuupkarbi alla pandud esemeid.

"Kulagina fenomen"

Seda nime - Ninel Kulagina - teadsid viiskümmend aastat tagasi NSV Liidus ja mitte ainult NSV Liidus hästi kõik, kes olid huvitatud mitmesugustest paranormaalsetest nähtustest, nagu telekinees, telepaatia. See kõik oli siis väga moes. On selge, et kus on Ninel Kulagina kuni tänapäevaste "unikaalseteni", kes koguvad saale ja lähevad televisiooni "selgeltnägijate lahingutesse", kuid oma aja kohta oli ta väga kuulus daam. Ta kirjutas teadusajakirju, tegi populaarteaduslikke saateid ja "Kulagina fenomeni" uurimiseks loodi terve raadioelektrooniliste meetodite labor bioloogiliste objektide uurimiseks.

Tõsine nõukogude teadlane raadiotehnika ja radiofüüsika alal Yu. B. Kobzarev väitis, et Kulaginaga seostati järgmisi nähtusi: väikeste esemete, näiteks suhkrukuubiku või pastaka korgi liikumine; kompassinõela pöörlemine; laserkiire käsitsi hajutamine (!); vee happesuse (pH) muutus. Lõpuks võis Kulagina teda jälginud võimude sõnul tekitada nahapõletuse, puudutades inimest lihtsalt käega ja süüdates kinnises pakendis kile.

Kobzarev väitis, et Kulagina käte ümber oli tugev elektriväli ning seda fikseerisid raadiotehnika ja elektroonika instituudis tehtud uuringud. Veelgi enam, auväärne teadlane väitis ka, et tema kätte paigaldatud mikrofon salvestas ultraheliimpulsse.

Labori töötaja A. Taratorin, kes uuris Kulaginit, teatas, et:"Histamiin pihustatakse tema peopesast väikeste tilkadena, võib-olla läbi higinäärmete. Põgenemise ajal moodustab see laetud aerosooli, mis selgitab kõiki täheldatud mõjusid. Süstitud tilgad tekitasid mikrofonis klõpse, muutsid keskkonna dielektrilist konstanti, hajutades laserkiire, söövitades nahka (kuulus "põletus") ja lõpuks "istuvad" objektile, laadides seda.

Kakskümmend aastat on "Kulagina fenomeni" uurinud teadlased, temast tehti Jaapani televisiooni tellimusel film ja kahekümne aasta jooksul pole vaibunud vaidlus tema erakordsete võimete olemuse üle.

Siiski on siis ja praegu inimesi, kes ei taha selle naise võimeid tõsiselt võtta. Mustkunstnikud ja skeptikud väidavad, et kõik Kulagina imed pole muud kui nutikad nipid, mida iga tsirkusemustkunstnik suudab reprodutseerida.

Šarlatan või ainulaadne?

On tõendeid inimeste kohta, kes püüdsid Kulagini otseselt pettuse eest. Nii fikseeris Mendelejevi nimelise üleliidulise metroloogia teadusliku uurimisinstituudi komisjon tehnikateaduste doktori S. V. Gorbatsevitši juhtimisel, et Kulagina keeldus ettepanekust korrata katset objektide liikumisel "mõttejõul" hermeetiliselt. suletud klaasnõu. VNIIMi magnetmõõtmiste labori juhataja Studentsov ja vaneminsener Skrynnikov läksid Kulagina korterisse. Nad järeldasid, et Kulagina riiete all oli magnetdipool ja kui tal paluti paigal istuda, ilma talje ja puusi liigutamata, lõpetas kompassinõel kõrvalekaldumise. Lisaks nõudis Kulagina, et liigutaks täpselt see objekt, millele ta ise osutaks, näiteks sigaretikarp. Ta keeldus testijate toodud teemat liigutamast. Lõpuks on tõendeid selle kohta, et Kulagina liigutas objekte õhukese niidi või juuste abil ja niipea, kui katse tunnistajad lõid tema käega "silmkontakti", peatus esemete liikumine.

Kuna ilmselt ei teinud Kulagina puhastes laboritingimustes ühtegi katset, vaid demonstreeris oma võimeid oma korteris või hotellitubades, pole vaja öelda, et tema kingitus oleks teaduslikult fikseeritud.

Üsna raske on üht mitte väga noort naist kahtlustada vurrutuses, et ta juhtis 20 aastat meelega tõsiseid teadlasi ninapidi. Miks peaks? Tänapäeval oleks mõistlik, selgeltnägijad teenivad head raha, aga siis?

Teisest küljest oli Ninel Kulagina petis juba enne, kui temast sai "teadusele ainuomane nähtus". 1966. aastal mõistis Leningradi Kirovi Rahvakohus ta pettuses süüdi. Ta esitles end inimesena, kes saab aidata tagauksest mööbli hankimisel. Ja teenis sellega rohkem kui seitse tuhat rubla.

Martin Gardner, Ameerika matemaatik ja teaduse populariseerija, üks paranormaalsete väidete teadusliku uurimise komitee asutajatest, nimetas Kulaginat "võluvaks". Lihtne, tumedate silmadega väike šarlatan", kes jäi ka kaks korda telekineesikatsetes trikkide kasutamisele vahele.

Sellegipoolest nad uskusid teda, kirjutasid ja kirjutavad siiani ning on inimesi, kes tõstavad ta ekstrasensoorse taju tõttu peaaegu märtri auastmesse.