9. augustil lahkus vana hea Inglismaa territooriumilt ka 8. armee uus ülem kindralleitnant Bernard Montgomery. Ekspeditsioonivägede koosseisus Prantsusmaal 1940. aastal juhtis ta esmalt 3. jalaväediviisi ja Dunkerquest evakueerimise ajal 2. armeekorpust. Aastatel 1940–1942 juhtis Montgomery suurlinnapiirkonnas 5. ja 12. armeekorpuse väejuhatusi. Nagu Aleksander, pole ta seni Põhja-Aafrikas võidelnud, nii et uus sõjaväejuhtide "meeskond" ei tundnud "vanadele kindralitele" - Põhja-Aafrika kampaania veteranidele omast hirmu ja austust Rommeli sõjalise geeniuse ees. .

8. armee uue ülema saabumise põhieesmärk väljendus tema 1942. aasta augustis öeldud sõnades: “Meil on vaja see Rommel lõplikult ära teha. Ma ei kahtle, et see saab olema üsna lihtne. Tal on juba kõigest kõrini." Nagu näha, jäi asi väikeseks.

Montgomeryst lendas ka kaks uut "comcori" – kindralleitnant Oliver Lees (30. korpus) ja kindralleitnant Brian Horrocks (13. korpus). Hiljem loodud 10. tankikorpust hakkab peagi juhtima kindralleitnant Lumsden, kuid see mees - "kõrbeveteran", endine 1. TD komandör, oli juba Aleksandri olend.

13. augustil kell viis hommikul lahkus Montgomery Kairost autoga rindele. Rannikumaantee ja Aleksandriasse viiva kõrbetee ristumiskohas ootas teda 8. armee operatiivluureüksuse juht brigaadikindral Freddie de Guingan. Nad olid vanad tuttavad ja Montgomeryl polnud raske veenda teda andma ausat ja avameelset ülevaadet kaheksanda armee ebarahuldavast olukorrast. Teel otsustas Montgomery võtta de Guingandi staabiülema ametikohale ja sellest ajast alates läksid nad lahku alles sõja lõpuni.

Samal päeval algas 8. armee aktiivne ümberkorraldus. Kavandatud retriit tühistati. Sõjavägi hoiab oma positsioone, saadab transpordi ja loob rindejoonel laod. Selleks on vaja Niiluse deltast lisavägesid.

Põhja-Aafrika sõjapidamise tulevane strateegia põhines kahel peamisel teguril: kindlustatud positsioon El Alameinis ja 8. armee ümberkorraldamine.

El Alamein on väike raudteejaam, mis asub Alexandria ja Mersa Matruh’ga ühendaval rannikualal, 80 km kaugusel Aleksandriast. Jaam võlgneb oma nime madalate mägede ahelikule, mis eraldab raudteed Vahemerest. Neid mägesid kutsutakse Tel el-Alameiniks – "topeltpüramiidide" mägedeks. Juba enne II maailmasõja puhkemist oli El Alamein tuntud kui mugav koht ööseks puhkamiseks teel Mersa Matruhi poole. Sel ajal oli raudteerööbaste asemel kiirtee. Jaamast oli lihtne laskuda mereranda ja pesta maha päevane tolm, mis oli kõikidesse pooridesse sööbinud.

45 km lõuna pool asuv Karet al-Himeimat oli sõjaväele tuntud ka olulise punktina otseteel Kairost Mersa Matruhi. Karet al-Himeimatist ulatus edelasse Siwa poole 322-kilomeetrine tõke, mis on ühes või kahes kohas sõidukitele läbitav. See on Qattara lohk – tohutu sooala, mis asub 60 meetrit allpool merepinda, mitmes kohas ületatav ainult kaamelitele ja mida põhjas piiravad Siwa lähedal suured sakilised kivid. Selle sooala edelanurgast, mis asub Siwa lähedal, oli veel üks hirmuäratav barjäär, mis ulatus lääne ja lõuna suunas sadade kilomeetrite ulatuses – Suur Liivakõrb. Selle elutu ala lõuna- ja lääneosa on kaetud peene liivaga, millel on peenest kruusast õhuke koor. Kergelt koormatud spetsiaalsete rehvidega veokiga saaks sellisest kõrbest päris korraliku kiirusega läbi sõita, kui mitte siin loode-kagu suunas üle tee puhuvate tuulte tekitatud luited. Ja peale autode kolonni möödumist tekkis pinnale liivasegane, millega sai sõita vaid väga kogenud juht.

Kõrbe põhja- ja lääneosa annavad täiesti erineva pildi. Kui merega külgnevad alad välja arvata, kus domineerivad ka luited ja sooalad, on siinne maastik kivine ja autoga hästi sõidetav. Kohati häirivad seda tasast maastikku lohud, kivid ning lahtise liiva ja kõva põõsastiku laigud, mis piiravad ja takistavad liikumist igal kellaajal. Ilma esituledeta on sellisel maastikul peaaegu võimatu läbi sõita.

El Alameini ja Himeimati vahelise kaela strateegilise tähtsuse määras asjaolu, et ainult selle kitsa käigu kaudu pääsesid läänest edasi tungivad väed Egiptusesse.

Esimest korda hakkasid Saksa-Itaalia väed Egiptuse piire tõsiselt ohustama mais-juunis 1941. Hoolimata asjaolust, et Rommel õnnestus seejärel Lähis-Ida Briti vägede komandöri kindral Claude Auchinlecki käsul peagi tagasi visata (teda asendas sellel ametikohal kindral Alexander. - Märge. toim.) El Alameini piirkonnas alustati kaitsekindlustuste rajamist. Ja sadu kilomeetreid läände ulatuv kõrb tundus Briti sõjaväejuhtidele ületamatu takistusena. Kuid mootoriga koosseisude, roomik- ja nelikveoliste sõidukite tulekuga sai kõrbe ületada, kuigi see oli jätkuvalt keeruline ülesanne. Teiseks probleemiks oli veepuudus, kuid omades transporti ja puurkaevude paigaldisi, sai ka selle probleemi lahendada. Seega oli Rommelil potentsiaalselt mitu võimalust Egiptuse ülevõtmise plaaniks.

Seda kõike mõistis hästi Montgomery, kelle arvates oli 8. armee struktuur liiga staatiline. Ta tegi ettepaneku paigutada 8A osana liikuv reservkorpus (sarnaselt Rommeli Aafrika korpusega), mis põhineks kahel soomusdiviisil. Selle ühenduse abil saaks ta läbi viia mobiilset kaitset või, vastupidi, rünnaku korral tutvustada talle läbimurret. Varsti loodi 10. korpus ja seejärel mängis see soomusformeering otsustavat rolli Briti võidus El Alameinis.

Kuid augustis algas 8. armee ümberstruktureerimine. See koosnes endiselt (30.–31. augusti 1942 andmed) 13. ja 30. armeekorpusest. 13 AK-l olid 2. Uus-Meremaa ja 44. Briti jalaväedivisjon, 7. ja 10. tankidiviis ning 23. armee tankibrigaad. 30. korpusesse kuulusid 1. Lõuna-Aafrika, 5. India ja 9. Austraalia diviis.

Augusti lõpus oli 8. armeel palju tanke - 935, kuid kuna osa masinaid saabusid alles USA-st ja olid meeskonna poolt meisterdatud, oli lahinguvalmis tanke palju vähem - 535. Kuid iga päevaga kasvasid kuninglikud soomusväed uue varustusega. Kuid seni oli oluline osa nendest sõidukitest kerged Stuartid ja Crusaders II, mis olid relvastatud vastavalt 37- ja 40-mm suurtükiväesüsteemidega. Sellised tankid ületasid ainult kiirusega sakslaste kolmikuid ja neljakesi ning võrdsetel tingimustel suutsid nad võidelda vaid Itaalia sõidukitega M13 / 40 ja M14 / 41, mis oma üsna nõrga 47-mm kahuriga olid samuti õhukesed. soomus (eesmine - 30 mm, pardal - 25 mm). 23. jalaväetankibrigaadis teenistuses olnud Valentine'idel oli 60 mm soomus, kuid need olid halvasti relvastatud - kõik sama 40 mm relv. Seega polnud 8. armees nii palju moodsaid soomusmasinaid. Tolle aja võimsaim kõrbesõiduk oli Briti keskmine tank M3, mida toodeti USA-s ja mida oli kahes versioonis - Ameerika M3 kindral Lee või Briti M3 kindral Grant (nimed said aga nimed kindralite "lõunamaalaste" järgi " ja tsiviilajastu "virmalised"). USA-s toimunud sõjad andsid tankidele britid. Märge. toim.). Nende modifikatsioonide peamised eelised, mis üksteisest palju ei erinenud, olid 75-mm kahur (75-mm suurtükisüsteemi soomust läbistavad mürsud tabasid enesekindlalt Saksa tanke kuni 1100 m kaugusele ja itaallased neist oli piisavalt plahvatusohtlikke kilde, mis tulistati 2750 m kõrguselt. Märge. toim.), mis paikneb arhailises kujunduses – kere "sponsoni roolikambris". Kuid relv oli hea, tõhusa soomuse läbitungiga võimaldas inglastel võrdsetel tingimustel võidelda isegi Saksa tankide Pz.Kpfw.IV Ausf.F2 ja itaallaste Semovente da 75/18 iseliikuvate relvadega, mis olid Aafrika tankiarmee. Kõigis muudes aspektides oli keskmine M3 puuduste keskmes: kõrge, mahukas, 75-mm suurtükiväesüsteemi piiratud lasketsooniga, üsna õhukeste soomustega (eesmine - 50 mm, külg - 38 mm). Pole ime, et Nõukogude tankistid, kes said M3 Lend-Lease'i alusel, nimetasid seda autot "kuue ühishauaks" (mõnikord "seitsmele".) Märge. toim.). Ka liitlased said sellest kõigest aru – transpordilaevad uute M4 Shermani kesktankide ja 105-mm iseliikuvate haubitsatega M7 Priest kiirustasid juba USAst Egiptusesse. Aga see tehnika tuli ikkagi hankida, sisse joosta ja meisterdada. Selgitati välja isegi brigaadid (8, 9, 24 brigaad), mis esimesena varustati saabuvate tankide ja iseliikuvate relvadega.

Nagu oskasid, moderniseerisid inglased ka oma soomusmasinaid. Niisiis paigaldati Valentine'i kergtanki baasil 25-naeline (94 mm) suurtükiväesüsteem fikseeritud suurde "konteinerikujulisse" roolikambrisse, mis sarnanes Nõukogude tankiga KV-2. Uus iseliikuv püss sai nimeks "Piiskop".

Lõpuks, 1942. aasta suvel, läks tootmisse ristlejatanki MK VI viimane ja võimsaim modifikatsioon "Crusader III". Uude torni, mille esisoomuse paksus tõsteti 51 mm-ni, paigutati modifikatsiooni MK III (tünni pikkus 42,9 kaliibrit) või MK V (tünni pikkus 50 kaliibrit) 57-mm kahur. Olles algkiirusega vastavalt 848 m/s või 898 m/s, suutis Crusader III kahur läbida 81 mm või 83 mm paksust soomust soomusplaadi 30° kalde korral 450 m kaugusel. 1000 m kauguselt võis Crusader III tabada mis tahes Aafrika armee Saksa tanki. Sõiduki lahingumass tõusis 20,04 tonnini ja meeskond vähenes nelja inimeseni.

Briti tankimeeskonnad võtsid Crusaderi uue modifikatsiooni heakskiitvalt vastu – nüüd on need lahingumasinad vähemalt relvastuse poolest võrdväärsed enamiku vaenlase tankidega, välja arvatud pika tankiga Pz.Kpfw.IV Ausf.F2. toru (43 kaliibriga) relv. Teine Crusaderi eelis oli hea dünaamiline jõudlus, kuid nagu nad ütlesid Nottimhamshire'i mägiväelaste rügemendis (vanal ratsaväerügemendil, mis oli ümber korraldatud tankiks, oli ka hüüdnimi Sherwood Rangers. - Märge. toim.), mis "oleks ime, kui Crusaderi mootor töötaks 36 tundi ilma kummalise ja ebameeldiva rikketa." Lisaks sisaldas suurtükisüsteemi laskemoona (65 padrunit) endiselt ainult soomust läbistavaid mürske. Seetõttu valmistati Crusader III modifikatsioon 76,2-mm haubitsaga, mille laskemoonakoormus koosnes juba 65 suitsu- ja suure plahvatusohtlikkusega killupadrunist.

Tasapisi hakkasid Briti tankid ja iseliikuvad relvad Põhja-Aafrikas "lahustuma" sarnasteks Ameerika toodeteks – sama rumala disainiga, kuid palju töökindlamaks.

8. armee "reformide" aeg oli üsna hästi valitud. Sel hetkel Põhja-Aafrika rinne stabiliseerus. Terve augusti valitses siin täielik rahu. Endine USA õhujõudude ülem Lewis Brereton meenutas oma päevikus, et 22. augustil "käis ta kohtumisel kindral Kenninghami välistaabis. Kenninghami peakorter (Briti õhujõudude ülem Lähis-Idas. Märge. toim.) asub Vahemere rannikul, umbes 15 miili kaugusel rindejoonest. Kõik on mugavalt paigutatud ning suplemisvõimalused aitavad kaasa rahulolutunde säilimisele. Mõlemal pool rinnet kehtib kirjutamata reegel, et võitlejad ei ründa kaldal olevaid inimesi. Sõdivate osapoolte elu läks normaalsele teele ja vaenutegevust ei olnudki nagu kunagi juhtunud!

Briti kaitsepositsioonid El Alameinis, pikkusega 60 km, loodi aasta jooksul. Need valiti nii, et ei läheks kaugemale elamiskõlblikust mereäärsest suunast.

Siinne maastik, nagu juba mainitud, oli mugav kindla kaitse korraldamiseks. Idast läände laiusid kivised seljandikud ning positsioonide külgmisi kaitses lõunast tankidel raskesti läbitav Kattara vesikond, põhjast aga meri. 300 km pikkune ja 30–160 km laiune Kattari lohk on tohutu kuivanud järve põhi.

Briti väed lõid ühe kaitseriba kolmest tugevatest punktidest. Kindlused paiknesid ruudukujuliselt üksteisest 9 km kaugusel esiosast ja sügavusest. Igas kindluses oli kaks jalaväepataljoni ja üks suurtükipatarei.

Igal kolmebrigaadilisel jalaväedivisjonil oli oma sektoris kolm sellist tugevat külge.

Ülejäänud väed asusid tugipunktide vahedes ja neid võis olenevalt olukorrast kiiresti üle viia mis tahes ohustatud rindesektorisse.

Kaitseriba ette ja kaitse sisemusse tekkisid miiniväljade ribad.

Montgomery kasutas kehtestatud hingamisaega, et tugevdada veelgi talle usaldatud armeed. Ta andis valitsuskabinetile teada oma miinimumnõuetest: "Ma ei lähe rünnakule enne, kui te neid täidate, kuid hoian Alameini nii kaua, kuni te neid täidate."

Sellest motost juhindudes ootas ta täiendavaid abivägesid. Süüriast lähetatud Austraalia 9. diviisiga liitusid peagi emariigi 44. ja 51. jalaväediviisid ning kaks raskekahurirügementi ja kuus välisuurtükiväepolku. Vanad 40 mm tankitõrjerelvad asendati 6-naeliste tankitõrjerelvade või nende litsentseeritud Ameerika 57 mm M1A1 koopiatega. Sarnased suurtükiväesüsteemid (mille algkiirus oli 900 m/s ja mis läbistasid 70 mm soomust 900 m kauguselt.) Märge. toim.) sai umbes 400. Septembris saadeti USA-st 8. armeele septembris 318 modifikatsioonide M4A1 (Sherman II) ja M4A2 (Sherman III) tanki M4 Sherman. Montgomery sai ka 8700 sõidukit, millest moodustati 26 tarneautot.

Kaitse osas, mida Auchinleck väitis, on vähe muutunud. Plaan oli Aleksandri sõnul kaitsta võimalikult visalt mere ja Ruweisati seljandiku vahelist ala ning ähvardada tiivalt vaenlase pealetungi sellest seljandikust lõuna pool tugevalt kindlustatud ja eelnevalt ettevalmistatud positsioonilt Alam- Khalfa Ridge."

Liibüas viibivad Itaalia-Saksa väed, välja arvatud ratsaväelased, ei saanud oodatud abivägesid. Suurem osa tankiarmee "Aafrika" reservidest kavatseti üle viia Nõukogude-Saksa rindele, kus otsustati Teise maailmasõja tulemus. Hitler, "Venemaa sõjast täielikult haaratud, ei pööranud Vahemere teatrile piisavalt tähelepanu". Selles olukorras oli Briti väejuhatusel kõik võimalused sõjalisi operatsioone intensiivistada ja edule loota, kuna "nad ei muretsenud mingi teise sõjateatri pärast". Briti kõrgeim juhtkond valmistus uueks operatsiooniks aga väga põhjalikult. Seda kasutas ära Põhja-Aafrika teljevägede komandör feldmarssal Rommel.

Struktuuriliselt koosnes tema juhitud Itaalia-Saksa armee "Aafrika" (30.–31. augusti 1942 andmed) Saksa Aafrika korpusest (DAK), mis hõlmas 15. ja 21. tankidiviisi; 10. ja 21. Itaalia mobiilkorpus (10. korpuses olid motoriseeritud jalaväediviisid "Brescia", "Pavia" ja "Bologna", samuti langevarjudiviis "Folgore"; 21. korpuses oli mobiilne 102. diviis "Trento"). ja Saksa kerge 164. diviis), samuti 20. motoriseeritud Itaalia korpus (132. tankidiviis "Ariete", 133. tankidiviis "Littorio", 101. motoriseeritud diviis "Trieste"). 90. kergediviis ja 22. langevarjubrigaad "Ramke" allusid vahetult väejuhatusele.

Saksa ülemjuhatus Hitler ja Mussolini keelasid Rommelil sisuliselt taganemise. Nad andsid talle käsu kaitsta positsioone, mida Aafrika tankiarmee suhtelist nõrkust arvestades oli võimalik hoida ainult ühel viisil - pealetungi abil. Koguge kokku kõik saadaolevad väed ja pange kõik kaardile. Plaan töötati välja ja vormistati vastavalt käsuna, mille 104. motoriseeritud grenaderirügemendi 9. kompanii seersant major Mankiwitz ja teised tankiarmee kompanii ohvitserid saatsid kompaniidele 30. augustil:

Aafrika tankiarmee. Taktikaline peakorter. 30.8.1942

Armee käsk

Tänapäeval läheb uute diviisidega tugevdatud armee taas pealetungile eesmärgiga vaenlane lõpuks hävitada.

Ootan, et iga minu alluvuses olev sõdur teeks võidu nimel kõik endast oleneva.

Allkiri: komandör feldmarssal Rommel.

Lahinguplaan oli "tõeliselt rommelilik". Pealetungi pidi avama Afrika Korpsi, 90. kergediviisi ja 20. Itaalia motoriseeritud korpuse rünnak armee lõunatiival Jebel Kalahi ümbrusest kirde suunas. Pärast Ruweisati seljandiku ületamist tuli Briti põhjatiib ja reservid ümber piirata ja hävitada.

164. kergediviisi "Afrika" ja Ruweisatist põhja pool asuvate Itaalia diviiside, mille juurde kuulus langevarjubrigaad "Ramke" ülesandeks oli vaenlane siduda piiratud pealetungioperatsioonidega rannikuteel. 20. Itaalia korpusele ja 90. kergediviisile määrati koht nende enam-vähem liikumatute vägede ja Afrika korpuse vahel, mis toimisid omamoodi hingena. Samal ajal pidid nad sarnase rünnakuga kindlustama Afrika Korpsi loodetibe. Viimased, nagu alati, pidid kandma operatsiooni põhiraskust. Kui 8. armee kavandatud hävitamine teoks saab, läheb plaani teine ​​osa ellu. Afrika Korps ründab koos 15. tanki- ja 90. kergediviisiga Suessi Kairo kaudu. 21. tankidiviis sai ülesandeks vallutada Aleksandria.

Eduka feldmarssali “šokirusikas” pidi nagu varemgi olema soomusformeeringud. 30. augustil oli Rommelil 93 keskmist tanki Pz.Kpfw.III (50 mm L/42 kahuriga), 73 Pz.Kpfw.III Ausf.J keskmist tanki (pikaraudse 50 mm L/50 kahuriga), 10 keskmist tanki Pz.Kpfw.IV Ausf.F1 (lühikese 75 mm L/24 suurtükisüsteemiga) ja 27 keskmist tanki Pz.Kpfw.III Ausf.F2 (koos 75 mm L/43 kahuriga). Kokku 203, arvestamata (29 valgust ja 5 käsku) Pz.Kpfw.II ja Pz. Kpfw.I ja võttes arvesse iseliikuvaid relvi - 229 ühikut. Samuti pidid operatsioonis osalema Itaalia tankid ja iseliikuvad relvad (L6 / 40, M13 / 40, M14 / 41, Semovente da 75/18), kokku 243 keskmist tankiautot ja 38 kerget soomusüksust. . Kokku 472 keskmist tanki ja iseliikuvat kahurit, samuti 67 kerget ja 5 väejuhatust (3. ja 33. luuresoomuspataljonis, 15. ja 21. Saksa tankidiviisis, 132. ja 133. Itaalia tankidivisjonis, 101. Itaalia tankidivisjonis motoriseeritud diviis, 90. kerge Saksa diviis).

Britid võisid sel hetkel pealetungi tõrjumiseks panna palju vähem tanke. Kuid mitte arvuliselt (inglased ei saanud tol ajal sakslastega võrdsetel tingimustel sõdida. - Märge. toim.), vaid selles mõttes, et Briti koosseisud on valmis tõrjuma Saksa-Itaalia rünnakuid. 31. augustil oli 8A-l 945 tanki (Ameerikas toodetud 169 Stuartit, 164 Granti ja 163 Valentini). Üldiselt tegutsesid kuninglike vägede tankidiviisid materjalide ja meeskondade puudumise tõttu neil päevil reeglina brigaadirühmades. Kuid Briti luure hea töö tõttu olid Montgomery ja tema kindralid Saksa plaaniga piisavalt kursis (sakslased uskusid, et teave lekkis Itaalia väejuhatusest. - Märge. toim.) ja nõuetekohaselt varustatud ainult kindralmajor Gatehouse'i 10. tankidiviisiga (8. tankibrigaadis 64 "Grantsi" ja 15 "ristisõdijat"; 22. tankibrigaadis 94 "Grantsi", 40 "Stuartsi" ja 54 "ristisõdijat") ja 23. eraldi tankibrigaad (umbes 160 Valentine IV). Viimane allutati lahingu algusest peale kohe 10 TD-le. Teised 8A soomusformeeringud olid sel ajal enamasti kerged või ristlejatangid.

13. armeekorpuse ülem kindralleitnant Sir Brian Horrocks oli nii kindel Montgomery juhtimisel ehitatud kaitse "veepidavuses" (peamise löögi pidid sakslased andma just tema korpuse sektoris. .- Märge. toim.), et ta läks isegi magama enne, kui sai teate rünnaku algusest.

Kõige tipuks suutsid britid edukalt istutada Saksa käsule valedokumendi. 8. armee staabiülem kindral de Guingand andis korralduse koostada teekaart, millele fabritseeriti täielikult moonutatud pilt kaitstava 8A rinde tagaosa maastikust. Kaart viidi autoga Saksa miiniväljale. Nad õhkisid mitu hüppavat miini, et autot kahjustada, seejärel luurajad taganesid ja andsid võimaluse vaenlasele tegutseda. Saksa "kolleegid" otsisid auto läbi ja leidsid sealt kaardi. See oli rünnakuplaanide aluseks ja oli eeskujuks Saksa teekaartide koostamisel. Sellel valedokumendil oli oluline mõju Alam el-Khalfa (mõnikord kirjutatud kui Alam-Haifa) lahingu kulgemisele. Märge. toim.).

Rommel kartis pealetungi alustada seni, kuni oli täiesti kindel, et tema paagid ja sõidukid annavad vajaliku kütuse.

28. augustil toimus tankiarmee staabis nõupidamine, kus osalesid itaallasest kindralstaabi ülem, marssal Cavaliero ja feldmarssal Kesselring, kes on lõunapoolse operatsioonivälja vägede ülem. Rommel nõudis pealetungi miinimumvaruna kuus tuhat tonni kütust. «Lahingu tulemus sõltub kütuse etteande täpsusest,» selgitas ta. "Võite alustada pealetungi, feldmarssal," vastas Cavaliero, "kütus on teel."

Kuid feldmarssal ei usaldanud eriti itaalia suurejoonelisi fraase. Vaid Kesselringi väide, et Luftwaffe 2. õhulaevastik tarnib tankiarmeele vajaliku kütuse (1500 tonni – lennuväe varu operatsiooniväljakul), tõi talle kindlustunde, kui itaallased ei suuda toimetada. Ju oli Rommelil enne pealetungi algust armee jaoks nädalaks varu kütust.

30. augustil 1942 kell 22.00 (teise ajavööndi järgi kell 23.00) üritas Itaalia-Saksa väejuhatus läbi murda Briti kaitsepositsioonide vasakust tiivast Alam el-Khalfa seljandiku lähedal, mis asub rannikust 25 km kaugusel. 15 TD-l oli 70 lahingumasinat, 21 TD-l rünnati 120 tankiga. Kell 00.40, täiskuu ajal, pidi algama pealetungioperatsioon, kuid kuninglik lennundus asus kohe ründama Saksa-Itaalia vägesid. Ühisel löögijõul (229 Saksa ja 243 Itaalia tanki) õnnestus tungida mitmes kohas sügavale 8. armee kaitsesse. Tungimine toimus 2. Uus-Meremaa diviisi ja 44. jalaväediviisi tugipunktide vahel. Kaitsesügavuses ootas Saksa tanke 22. ja 23. tankibrigaad, kuhu kuulus umbes 350 tanki. Toimus tankilahing. Vastaspoolte eraldi sõidukid lähenesid 50 meetri kaugusele ja tulistasid tapma. Britid kaotasid 31 Granti, 21 Valentini ja 5 ristisõdijat. Sakslaste kahjud olid mõnevõrra väiksemad - 22 sõidukit, kuid paljud Axise soomusmasinad ebaõnnestusid tehnilistel põhjustel: liivatormi ja ülekuumenemise tõttu. Pärast 1. septembri õhtul toimunud raskeimat lahingut otsustas Rommel, kellel oli järel 120 töökorras Saksa sõidukit, rünnakud peatada ja viia väed järk-järgult Qattara depressioonist põhja pool asuvatele ründepositsioonidele. Manööverdamine mõlemal poolel jätkus 3. septembrini. Briti väejuhatus ei julgenud hoolimata vägede ja vahendite ülekaalukast üleolekust astuda aktiivseid samme vaenlase tankirühma ümberpiiramiseks ja hävitamiseks.

Montgomery püüdis 3. septembril korraldada rünnakut vaenlase tiivale. Kuid selleks eraldatud 2. Uus-Meremaa diviisi Briti tankid ei toetanud ja rünnak ebaõnnestus. Kuni 7. septembrini üritas Briti komandör edutult lõhet vähendada, kuid siis pidi ta sellest loobuma, vasakut tiiba “painutama” ja looma mitmest igakülgseks kaitseks kohandatud kindlusest uue rinde. Itaalia-Saksa väejuhatuse käes oli läbipääs Briti kaitse "kõverast" tiivast kuni 35 km laiuse Kattara lohuni. Selle käigu tagant avanes Kairosse kaitsmata kõrb. Tundus, et tee Niiluse deltasse on lahti – tuli vaid lüüa. Sellegipoolest seisid Saksa diviisid peaaegu nädala liikumatult, justkui maasse kaevatud, ega suutnud sammugi edasi astuda. Sellist tegevusetust seletati asjaoluga, et 31. augustil vahetult enne Tobruki sadamasse sisenemist torpedeeriti Itaalia tanker Istria 7 tuhande tonni kütusega. Lisaks uputati Benghazi ja Derna vahel veel üks Abruzzi tanker. Need kaks laeva vedasid 8500 tonni kütust. Edasine edasiminek ei tulnud kõne allagi, kuna Rommelil oli bensiini varu vaid nädalaks. Kütust oli puudu 6000 tonni ja Liibüasse toimetati vaid 1000 tonni.

Märkimisväärse Saksa lennunduse rühmituse üleviimine juunis 1942 Nõukogude-Saksa rindele tõi kaasa asjaolu, et Itaalia-Saksa vägede side Vahemerel oli kaitseta ning 22. septembril toimusid Saksa ja Itaalia veod 22 lastiga. uputati tuhat tonni.

1942. aasta oktoobris uputasid inglased Tobruki piirkonnas tankeri Proserpine 3250 tonni kütuselastiga ja transpordi Tergestia 1042 tonni laskemoonaga, kaasas vaid üks hävitaja. Suurte kaotuste tõttu mereteedel rahuldati Aafrika tankiarmee kõige pakilisemad vajadused vaid 40%.

31. augustil alanud Itaalia-Saksa pealetungi peatamiseks oli ka teisi põhjuseid. Saksa luure ei tuvastanud õigel ajal, et britid suutsid küljepositsioonid kiiresti ja hästi varustada. Selgus, et Briti küljekaitsepositsioonidel oli kuni 400 suurtükki ja umbes 500 tankitõrjerelva.

Õhus domineerinud Briti lennukid andsid Itaalia-Saksa vägedele pidevaid lööke, pommitasid nende pealetungi stardialasid ja rinde lähedal asuvaid tagaalasid. Briti lennundus viskas 6 päeva jooksul vaenlase löögijõududele 1300 tonni pomme. Teljeriikide kaotused olid: umbes 50 tanki, 400 sõidukit ja 60 relva.

Püüdes muuta kuninglike õhujõudude ja Luftwaffe jõudude vahekorda, korraldas feldmarssal Kesselring 210. kiirpommitajate eskadrilli kolme eskadrilli üleviimise Taganrogist Tobrukile. 17. augustil alustasid Luftwaffe väed idarindelt lendamist Põhja-Aafrika operatsioonide teatrisse. Kuid sellest ei piisanud. Saksa lennunduse jõud Aafrikas kahanes. Kõige tipuks vaibusid ootamatult õhujõudude radarijaamad, mis jälgisid vaenlase liikumist maapinnal ja õhus ning andsid õhutõrjeinfot. Raadioside inglased läksid ootamatult lühilainelt üle VHF-ile. Saksa raadioluure oli halvatud.

Kõik see kokku sundis Itaalia-Saksa väejuhatust oma väed algpositsioonidele tagasi viima ja ootama reservide lähenemist. Kuid kuni Stalingradi lahingu lõpuni ei saanud loota suurte reservide hankimisele.

Kuid Briti pearühm jäi ellu. Isegi kui võtta arvesse kahjude lahknevusi erinevates dokumentides, on siin toodud arvud kõige levinumad. 8. septembril jäi 8. armeesse 896 tanki, sealhulgas 674 sõidukit esirinnas. Samuti säilitati teatris umbes 400 autot.

Seega ei saavutanud Rommeli 31. augustil alustatud pealetung olulisi territoriaalseid ja poliitilisi tulemusi. 7. septembril aktiivne võitlus lakkas.

Veelgi enam, selles lahingus kandis tankiarmee "Aafrika" juhtkond suuri kaotusi. 21. TD ülem kindralmajor Georg von Bismarck hukkus, kui murdis diviisi eesotsas läbi Briti miinivälja. 90. kergediviisi ülem kindralmajor Kleeman sai haavata. Aafrika korpuse komandör kindral Walter Nehring sai Briti lennuki pommist haavata, kindral von Verst võttis selle hiilgava formatsiooni juhtimise üle.

Edaspidi sõltus sündmuste käik Bernard Montgomeryst. Kurnatud Saksa väed pidid kibedasti tunnistama, et nad on lüüa saanud. Lisaks rasketele kaotustele sai kõikuma ka usaldus oma võidu vastu. Samuti polnud see pelgalt juhus, et Alam-Khalfa pöördepunkt langes ajaliselt kokku tagasilöökidega Stalingradis.

Seetõttu nimetatakse Alam-Khalfat lääne ajalookirjutuses "kõrbe Stalingradiks" ja see on Briti Rahvaste Ühenduse kaitsvate vägede vankumatuse sümbol.

Sellised võrdlused võivad meid muidugi ainult muigama panna. Vaadake lihtsalt kaotusi. Saksa väed kaotasid 1859 hukkunut ja haavatut, 38 tanki, 33 relva, 298 sõidukit ja 36 lennukit; Itaallased - 1051 inimest, 11 tanki, 22 relva, 97 autot, 5 lennukit. Briti Rahvaste Ühenduse vägede kaotused ulatusid 1750 inimeseni, 67 tanki, 15 tankitõrjerelva ja 68 lennukini (67 Briti tankist said tabamuse 31 Grant, 21 Valentini, ülejäänud kaotused langesid Stuartidele, ristisõdijatele ja Matildas. Märge. toim.).

Otsustav lahing

Järgmise pooleteise kuu jooksul ei näidanud Axise väed Põhja-Aafrikas aktiivsust ja valmistusid eelseisvaks Briti löögiks. Olles teostanud vajalikud kaitsemeetmed ja saanud vastavad korraldused, lendas Rommel 22. septembril Saksamaale, et saada kindralfeldmarssali regioonid ja saada arstiabi (Rommelil oli oluliselt suurenenud maks ja krooniline kurguvalu. Märge. toim.). Natsipropaganda kasutas kindralfeldmarssal Rommeli saabumist Berliini selleks, et varjata Wehrmachti raskusi nii Nõukogude-Saksa rindel kui ka Aafrika mandril kõrbes võitu kuulutavate fanfaaride müristamise taha.

25. septembril 1942 andis Hitler isiklikult Rommelile tema peakorteris kindralfeldmarssali teatepulga Tobruki kindluse hõivamiseks. Väsinud ja masendunud Rommel jõudis Berliini, kus Goebbels kutsus oma välisajakirjanikke endaga propagandaministeeriumi teatrisse kohtuma. Osav sõdalane, kuid nõrk poliitik Rommel langes propagandasööda alla, mida ta hiljem väga kahetses. Juhiste kohaselt tegutsedes saali sisenedes peatus feldmarssal, hoides kinni ukselingist. Järgnenud vaikuse katkestas tema hääl.

Mu käsi on Aleksandria ukse käepidemel.

Neli nädalat hiljem rebiti see pliiats tal sõrmedest...

Tuleme tagasi brittide plaanide juurde.

Briti väejuhatus otsustas ära kasutada erakordselt soodsat olukorda Põhja-Aafrikas ja üritas vägesid maandada Tobruki piirkonnas – El Alameini lähedal paiknevate itaalia-saksa vägede tagalas. 14. septembri öösel asusid dessantlaevad sõjalaevade saatel reisile. Mersa Matruhi piirkonnas leidsid vaenlase prožektorid mõned neist laevadest ja alustest. Rannasuurtükivägi tulistas nende pihta ja osa neist uppus. Ülejäänud Inglise laevad ja segaduses laevad kaotasid omad ja jõudsid Tobrukile eri aegadel. Pealegi ei andnud osa neist õigel ajal tuvastussignaale ja tulistasid üksteise pihta. Tule avasid ka Tobrukis asunud itaalia-saksa patareid. Briti laevad hajutati ja naasid üksi oma baasi.

Seega ei õnnestunud brittide ainus katse kogu Põhja-Aafrika sõjategevuse perioodi jooksul dessantrünnak maanduda Itaalia-Saksa vägede tagalasse.

Tuleb märkida, et paljude Briti plaanide ebaõnnestumise üheks põhjuseks oli Briti väejuhatuse hooletus nende saladuses hoidmisel, mille tulemusena said operatsiooniplaanid sageli ka tsiviilelanikkonnale teatavaks.

Pärast dessantdessandi ebaõnnestumist lõpetas Briti väejuhatus lõpuks ettevalmistused Itaalia-Saksa kaitse frontaalseks läbimurdeks El Alameini piirkonnas, lõpetades ettevalmistused 23. oktoobriks 1942. Sellesse piirkonda oli koondatud peaaegu kogu 8. armee, kuhu (arvestamata Niiluse deltas asuvaid reserve) kuulus kaks armeekorpust (30. ja 13.) ning üks soomuskorpus (10.).

8. Briti armee lahingugraafik 23. oktoobril 1942 oli järgmine. Korpusi ei olnud juba kaks, nagu varem, vaid kolm - 13. ja 30. armee ning 10. tank.

13. armeekorpusesse kuulusid 7. tankidiviis, 44. ja 50. jalaväediviis ning 1. võitlev Prantsusmaa brigaad.

30. armeekorpus oli tõeline Briti Rahvaste Ühenduse "internatsionaal". Sinna kuulusid 2. Uus-Meremaa, 9. Austraalia, 1. Lõuna-Aafrika, 4. India ja 51. Highland Shoti jalaväedivisjon.

10. tankikorpusel olid 1. ja 10. tankidiviis.

23. ja 9. tanki eraldi armee brigaadid allusid vahetult 8. armee staabile.

8. armee operatiivformeering koosnes kahest ešelonist: esimeses ešelonis 30. ja 13. armeekorpus ning teises 10. tankikorpus.

Samuti oli sõjaväekorpusel omakorda kaheešeloniline lahingukorraldus. 30. korpuse esimeses ešelonis olid: 9. Austraalia, 51. Highland Scottish, 2. Uus-Meremaa, 1. Lõuna-Aafrika ja 4. India jalaväedivisjon. Teises ešelonis - 9. ja 23. armee soomusbrigaadid (armee alluvus. - Märge. toim.), relvastatud tankide MK III Valentine IV ja uusimate Ameerikas toodetud Shermanidega. Need soomusbrigaadid ei olnud mõeldud otseselt jalaväedivisjonide rünnaku toetamiseks, vaid jalaväe saatmiseks vaenlase tankide vasturünnaku tõrjumiseks.

13. korpuse esimene ešelon koosnes: 1. kreeka brigaadist, 50. ja 44. Briti jalaväedivisjonist ning prantslaste üksustest brigaadi lähistel. Kuulus 7. Inglise soomusdiviis "Kõrberotid" paigutati korpuse teise ešeloni. 10. soomuskorpus (armee teine ​​ešelon) hõlmas 1. ja 10. tankidiviisi.

Kokku oli inglastel 7 jalaväediviisi, kolm tankidiviisi, kaks eraldi soomusbrigaadi ja kaks jalaväebrigaadi.

8. Briti armee löögijõud olid tankid ja ennekõike uusimad Ameerika tankid M4A1 ja M4A2, millele britid andsid Ameerika kodusõja kangelase auks nimeks vastavalt "Sherman II" ja "Sherman III". Kindral "virmalised" Sherman.

Enamiku "Aafrika" armee Saksa ja Itaalia tankide relvad olid uute soomusmasinate vastu jõuetud. Soomuste läbitungimise osas tagas 75-mm Shermani relv - M3 igat tüüpi Saksa tankide lüüasaamise kuni 2000 m kauguselt. Samal ajal jäi see alla Saksa suurtükiväesüsteemile Kwk 40, mis oli võimeline Ameerika tanki tabamine kaugemal kui 2000 m Samal ajal tagas optika kvaliteet ainult Sherman ja Pz.Kpfw.IV vaenlase tanki tabamine eelnimetatud kaugustel. Kuigi auto oli kõrge, oli see meeskonnale mugav ja töökindel. Kuid peaasi, et Shermaneid oli palju, nende esmakasutuse massiline iseloom oli tagatud.

USA president F. Roosevelt andis W. Churchilli isiklikul palvel korralduse saata Shermanid Põhja-Aafrikasse. Septembris 1942 (3. september 1942. - Märge. toim.) 318 tanki M4A1 ja M4A2 saabusid Egiptusesse ja saadeti kohe Briti töökodadesse Tel el-Kabiris ja El-Abassias, kus need varustati vastavalt operatsiooniteatri ja kuningliku armee nõuetele. Shermanid said nr 19 raadiod, varuosade kastid ja Briti stiilis seadmed, kamuflaaživõrgud ja spetsiaalse kujuga tiivad, mis vähendasid roomikutelt liivatolmu pilve. Lisaks värviti tankid üle rohekaskollase või kollakaspruuni kamuflaažiga.

23. oktoobriks 1942 oli 251 uusimat šermani 8. armee esimeses rivis. Koos 165 "Grantsi" ja "Leega" moodustasid nad Briti soomusformeeringute "šokirusika". Sakslased suutsid neile vastu seista vaid 74 Pz.Kpfw.III Ausf.J ja 27 Pz.Kpfw.IV Ausf.F2-ga, mille pikaraudsed relvad suutsid läbistada selliste Ameerika tankide soomust. Itaallased said seda teha 75-mm iseliikuvate relvadega Semovente da 75/18 ja isegi siis lähedalt. Kahes Saksa tankidivisjonis oli tankide arv 220, itaallastel aga 318 keskmist ja 21 kerget tanki.

8. armee tankilaevastiku koosseis oli järgmine. 7 tanki "Grant" oli 8. armee toetuspataljonis. Need olid suure salongimahuga staabisõidukid ja täiendavad raadiojaamad. Samas pataljonis olid ka soomusautod.

1. Briti tankibrigaadil oli ainult 12 Scorpion miinijahtijat, mis loodi vananenud tanki MK II Matilda II baasil, millel oli ülivõimas soomus.

10. tankikorpus: kaks "ristisõdijat" 40 mm kahuriga kontrollrühmas. 1. tankidiviisil olid soomusmasinad, 64 Crusader II, 6 rasket Churchill III, 29 Crusader III, 92 Shermanit ja 1 Grant. 10. tankidiviisis oli erinevalt 1. tankidiviisist, millel oli ainult 2 tankibrigaadi ja eraldi tankid, kaks soomusformeeringut: 8 tankibrigaadi (57 "Grants", 31 "Sherman", 33 "Crusaders II" ja 12 " Crusaders III" ) ja 24 tankibrigaadi (2 "Grant", 93 "Sherman", 28 "Crusader II" ja 17 "Crusader III"). Lisaks oli 10 TD staabirühmas 7 "Crusaders II" ja mitu soomusmasinat.

13. armeekorpus: 7. tankidiviis, mis koosneb 4. kergetankibrigaadist (57 Granti, 19 Stuartit) ja 22. tankibrigaadist (57 Granti, 19 Stuartit, 42 Crusader II ja 8 "Crusader III"). 7 TD juhtkonnas olid ainult soomusmasinad.

30. armeekorpus. Formaalselt oli sellel soomusmasinaid ainult 2. Uus-Meremaa soomusratsaväerügemendis (29 Stuartit) ja 9. Austraalia soomusratsaväerügemendis (15 ristisõdijat II ja 4 Stuartit). Need üksused olid ühendatud Uus-Meremaa 2. ja 9. Austraalia diviisiga.

Samuti pidid 30. korpuse tegevust pakkuma 9. eraldiseisev (37 "Grants", 36 "Sherman", 37 "Crusaders II", 12 "Crusaders III") ja 23. eraldiseisev (194 "Valentina IV") tankibrigaadid.

Erinevatest allikatest pärinevad andmed erinevad üksteisest veidi. Michael Carver, El Alameini lahingus, esitab erinevaid kujundeid. Tema sõnul oli 8. Briti armeel El Alameini lahingu alguseks 1351 tanki, millest 285 Shermani, 246 Granti, 421 ristisõdijat, 167 Stuartit ja Valentini - 223, "Matild" - 6 ja "Churchill" – 3. Nendest tankidest 1136 olid edasijõudnute üksustes ja 23. oktoobri õhtuks oli lahinguvalmis 1021 tanki.

Samuti, nagu juba mainitud, toimus märkimisväärne paranemine tankitõrjerelvade osas: 40-mm (2-naelise) relvade arv kasvas 450-lt 550-le ja 57-mm (6-naelise) relvade arv kasvas alates aastast 400 kuni 850. See võimaldas anda igale jalaväepataljonile 8 2-naelast ja igale motoriseeritud pataljonile 16 6-naelist tankitõrjerelva. Kõik tankitõrjesuurtükiväe rügemendid olid relvastatud ainult 6-naelaliste kahuritega, välja arvatud üks patarei igas jalaväedivisjonis. Keskmise kaliibriga suurtükiväe võimsus kasvas 52 tünnini ehk kahekordistus ning välisuurtükiväe võimsus kasvas 216 tünni võrra ja moodustas kokku 832 tünni.

Tankiarmee "Aafrika" rühmitus "Aafrika" tankiarmee "Aafrika" ratsaväe kindrali kohusetäitja von Stumme juhtimisel El Alameini piirkonnas hõlmas Saksa Aafrika korpust, Itaalia 21. ja 10. Armee mobiilkorpus ja 20. Itaalia motoriseeritud korpus. Sel hetkel ei allunud Saksa Aafrika korpuse (DAK) peakorterile praktiliselt midagi (kõik selle koosseisu kuuluvad üksused viidi üle teistele korpustele. - Märge. toim.) ning 90. Saksa kergediviisi, 101. Itaalia motoriseeritud diviisi "Trieste" ja 133. Itaalia tankidiviisi "Littorio" juhiti otse tankiarmee peakorterist.

Kõiki kolme Itaalia korpuse koosseisu tugevdasid Saksa diviisid ja brigaadid.

Itaalia 10. mobiilkorpus sai lisaks transporditavatele jalaväediviisidele "Brescia", "Pavia" ja "Bologna" ning 185. langevarjudiviisile "Folgore" lisaks Saksa 22. langevarjubrigaadi "Ramke" (3376 inimest). . See moodustis moodustati osalemaks Malta invasioonis, kuid 1942. aasta suvel viidi see kiiruga üle Põhja-Aafrikasse. Brigaad koosnes neljast laskurpataljonist, suurtükiväepataljonist, tankihävitajakompaniist ja sapöörikompaniist, mida juhtis kindralmajor Bernhard Ramke. Brigaad viidi õhuteed pidi Euroopast Põhja-Aafrikasse, mistõttu langevarjurite käsutuses ühtegi sõidukit ei olnud. Nad viidi rindejoonele Luftwaffe õhutõrjeüksuste sõidukite abil. Lõpuks asus ühendus positsioonidele Itaalia diviiside "Bologna" ja "Brescia" vahel rinde lõunasektoris El Alameini lähedal.

21. Itaalia liikurkorpusel oli ainult üks 102. liikuv (osaliselt motoriseeritud) Trento diviis ja kaks tervet Saksa formatsiooni: 164. kergediviis ja 15. tankidiviis.

20. Itaalia motoriseeritud korpus koosnes 132. Itaalia tankidiviisist "Ariete" ja Saksa 15. tankidiviisist.

Kokku koosnes Axise rühmitus 8 Itaalia ja 4 Saksa diviisist, sealhulgas 5 jalaväelast, 4 tankist, 2 motoriseeritud diviisist, ühest langevarjudiviisist, ühest langevarjubrigaadist ja eriüksusest.

Viimasesse kuulusid kolm motoriseeritud luurepataljoni, tugevdatud rügemendi võimetega Itaalia luuresoomusrühm, mis on varustatud kergetankide L 6/40 ja soomusautodega AB 41, samuti Abwehri 288. eriotstarbeline luure- ja sabotaažiüksus. (koosneb peamiselt araabia keelt oskavatest sakslastest, tegelikult araablastest ja vähemal määral ka hindudest. Märge. toim.), samuti Saksa armee suurtükiväerühm.

Lisaks 22. langevarjubrigaadile "Ramke" hõlmas tankiarmee "Aafrika" teise Reichi õhuväe üksuse - 19. õhutõrjedivisjoni - üksusi. Neil oli 88-mm Flak 36/37 relvad, mida oli võimalik kasutada nii lennukite kui ka tankide vastu.

20. oktoobril oli Egiptuses umbes 152 tuhat teljeriikide sõdurit ja ohvitseri, sealhulgas 90 tuhat sakslast ja 62 tuhat itaallast. 48 854 sakslast ja umbes 54 000 itaallast (kokku umbes 103 000 inimest) oli Aafrika tankiarmee koosseisus, ülejäänud kuulusid õhu- ja mereväele. Saksa vägede lahinguvägedes oli kokku 28 104 inimest, staapis ning juhtimis- ja juhtimisrühmades 4370 inimest, kokku 32 474 inimest. Üldiselt moodustasid tankiarmee "Aafrika" lahingujõud umbes 60 tuhat Saksa ja Itaalia sõdurit ja ohvitseri. Lahingu alguseks oli tal Saksamaa andmetel 562 tanki, 1219 väli- ja tankitõrjerelva ning umbes 350 lahinguvalmis lennukit 675-st.

Hans Geert von Esebeck tsiteerib oma teoses "Afrikanische Schicksalsjahre" järgmisi andmeid El Alameini piirkonnas lahinguks valmistuvate Saksa formatsioonide kohta (statistika on esitatud 23. oktoobril 1942. Märge. toim.).

15. tankidiviis: 223 ohvitseri, 6183 madalamat auastet, 47 tankitõrjekahurit, 36 välikahurit, 65 tanki, 16 soomusautot ja 1604 sõidukit.

21. tankidiviis: 290 ohvitseri, 8706 madalamat auastet, 53 tankitõrjekahurit, 47 välikahurit, 68 tanki, 16 soomusautot ja 1805 sõidukit.

90. kergedivisjon: 133 ohvitseri, 4679 madalamat auastet, 18 tankitõrjekahurit, 19 välikahurit, 5 soomusautot ja 1441 sõidukit.

164. kergedivisjon: 195 ohvitseri, 6807 madalamat auastet, 45 tankitõrjekahurit ja 10 välikahurit.

Armee alluvusüksused: 236 ohvitseri, 6912 madalamat auastet, 85 kerget õhutõrjekahurit, 29 rasket õhutõrjekahurit, 51 rasket välikahurit, 1108 sõidukit.

Varustus materiaalsete vahenditega ei ületanud 40%. 30 tankla asemel, millega Rommel arvestas, oli temale alluvates kütuseüksustes vaid kolm jaama. Kui oli vaja 8 b / c laskemoona, oli saadaval ainult 3,8. Seega jättis Aafrika tankiarmee varustamine palju soovida.

Itaalia-Saksa armee vägede rühmal oli operatiivformeering kahes ešelonis. Esimeses ešelonis olid Saksa Aafrika korpuse eraldi formatsioonid ja üksused (Vahemere rannikust El Miteiriya seljandikuni) ning sellest paremal (Kattara lohuni) asusid Itaalia 21. ja 10. liikurkorpus. Teises ešelonis oli 20. Itaalia motoriseeritud korpus.

Peamise kaitseliini hõivasid Itaalia eliitjalaväe üksused - bersalierid (nende eristavaks tunnuseks on mustade kukesulgede suled peakatetel; ka tseremooniatel ja paraadidel ei kõnni bersalierid, vaid jooksevad spetsiaalses samm, sealhulgas orkester. Märge. toim.), 164. kerge Aafrika diviis, 22. langevarjubrigaad "Ramke", 102. Itaalia motoriseeritud "Trento", autotranspordiga jalaväediviis "Bologna", "Brescia", "Pavia" ja 185. langevarjudiviis "Folgore", samuti 33. luurepataljon.

Rommeli korraldusel tegid Itaalia pataljonid, eriti rinde kõige ohtlikumates sektorites, vaheldumisi Saksa langevarjubrigaadi ja 164. Aafrika kergediviisi pataljonidega, et tugevdada Itaalia vägede stabiilsust (nn korsetivarda põhimõte). "). Kuid nii Saksa kui ka Itaalia pataljonid jäid kogu oma taktikalise suhtlusega organisatsiooniliselt alluma oma üksuste juhtimisele. Ühenduse integreerimist ei toimunud. Ainus, mis päästis tankiarmee "Aafrika" oli see, et läheduses asusid Saksa ja Itaalia formatsioonide komandopunktid ja antud korraldused olid kooskõlastatud ning operatiivjuhtimisel võttis initsiatiivi Saksa peakorter, kuna Itaalia väejuhatus oli vähe soovi vaeva näha vajadusega langetada otsuseid oma vägede lahingulise kasutamise kohta.

Itaalia-Saksa vägede liikuvuse tagas märkimisväärsete sõidukite olemasolu. Ainult Wehrmachti vägedes oli 12 194 Saksa sõidukit, millest 4081 vangistati. 30% autodest oli aga remondis.

Jõuvahekord oli brittide kasuks. 8. armee koosnes umbes 195 tuhandest isikkoosseisust. 23. oktoobri õhtuks oli Montgomery armee koosseisudes ja üksustes 1029 lahinguvalmis tanki (teistest erinev näitaja. - Märge. toim.), sealhulgas 170 Granti ja 252 Shermani. Lisaks valmistati umbes 200 lahinguvalmis tanki ebaõnnestunud tankide kiireks asendamiseks. 8. armee suurtükivägi koosnes 2311 väli- ja tankitõrjerelvast ning lennundus - umbes 1200 (1263) lahingulennukist 1500-st. Seega ületasid Briti väed vaenlast l / s 1,9 korda, tankid - 2,3 korda, suurtükid - 1,9 ja lennundus - 3,4 korda.

Endine Aafrika tankiarmee ülema asetäitja kindral von Thoma ütles pärast sõda antud intervjuus Briti ajaloolasele Liddell Hartile: "Minu arvutuste kohaselt oli teil 1200 lennukit, minul aga vaid tosin lennukit." Aga see oli ikkagi emotsioon.

Teistel Saksamaa andmetel on „lahinguvalmis lennukite koguarv Saksa pommitajate üksustes (novembris-detsembris 1942 - Märge. toim.) ületas vaevalt 100–120 sõiduki (pommitajad Yu-88) taset. Mõni nädal hiljem vähenes saadaolev tugevus 40 lahinguvalmis lennukini.

Tegevustihedus oli: Itaalia-Saksa väed - 4,8 km jalaväediviisi kohta, 8,5 tanki ja 4 relva 1 km rinde kohta; Inglise väed - 5 km jalaväediviisi kohta, 18,5 tanki ja 20 relva 1 km rindel.

Briti väejuhatus seadis endale otsustava eesmärgi – piirata sisse ja alistada El Alameini piirkonnas kõige elementaarsem lahinguvalmis vaenlase rühmitus – Aafrika tankiarmee ja eriti selle Saksa formeeringud ja üksused.

Operatsiooni mõiste, mida nimetatakse "kergejalgseks" (tõenäoliselt "kerge jalg", "kerge turvis" või muu sarnane idiomaatiline väljend, ei ole kodumaises kirjanduses selle nime tõlget kindlaks tehtud. - Märge. toim.) tingimusel:

Pikaajalise lennuväljaõppe läbiviimine, et nõrgendada vaenlase kaitset, eksitada vaenlast operatsiooni alguse ja põhirünnaku suuna osas;

Itaalia-Saksa kaitse frontaalse läbimurde elluviimine El Alameini piirkonnas jalaväediviiside jõudude poolt;

Liikuvate vägede edu arendamine külgede suunas, et isoleerida abirühmitus, ümbritseda põhijõud ja suruda need merele.

Sellise avalduse teinud Montgomery riskis vähe, kuna jõudude ja vahendite paremus oli tema poolel (suurtükiväes ja tankides märkimisväärne ning lennunduses absoluutne).

Mida suutis Briti komandör saavutada, omades kõiki eeliseid?

Montgomery ei võtnud ette ühtegi manöövrit, et Itaalia-Saksa vägede lõunapoolsest lahtist tiiba ületada, hoolimata asjaolust, et selline ümbersõit oli võimalik. Ta otsustas alustada frontaalrünnakut vastasseisujoone põhjaosas, rannikule lähemal, see tähendab oma mereväele lähemal ja seal, kus olid raudtee, kiirtee ja veevarustus.

Põhilöögi andis 30. armeekorpus 25 km laiusel ribal, murdes 51. Highland Šotimaa ja 2. Uus-Meremaa jalaväediviisi vägedega 6,5 ​​km pikkuses kitsas sektoris läbi vaenlase kaitse. See pidi looma kaks läbipääsu vaenlase kaitses El Miteiriya seljandikust põhja pool ja nende kaudu viia läbimurdesse 10. soomuskere.

Osad 13. korpusest, mis tegutsesid 30. korpusest lõuna pool 35 km laiuses tsoonis, andsid vaenlase tabamiseks ja tema reservide ümbersuunamiseks abirünnaku.

7. soomusdiviisi ei tohtinud 13. korpuse ründetsoonis kasutada. Operatsioonide ajal pidi ta lossima põhjasektorisse, et toetada 30 korpust.

10. soomuskere oli mõeldud nn "puhtale" läbimurdele, et toetuda 30. korpuse edule.

Operatsiooni algusaja määrasid kaks tegurit – poliitiline ja füsioloogiline.

Poliitiline tegur oli seotud angloameeriklaste dessandi operatsiooniga "Torch" Prantsuse Põhja-Aafrikas, mis oli kavandatud novembri esimesele kümnele päevale. Otsustav võit Rommeli üle El Alameinis julgustaks prantslasi tervitama britte kui teljest vabastajaid (või vähemalt austama nende võimet sakslasi võita. Märge. toim.) ega osuta sissetungivatele vägedele vastupanu. Kaks nädalat Aafrika tankiarmee purustamiseks pidasid kindralid Alexander ja Montgomery piisavaks ajaks.

Füsioloogiline tegur oli seotud Kuu faasidega, kuna pealetungi plaaniti alustada öise rünnakuga, et piirata vaenlase võimet juhtida sihitud tuld ja samal ajal omada piisavaid valgustingimusi miiniväljadel käikude puhastamiseks. Seetõttu otsustati streikida 23. oktoobri öösel.

Nagu eespool mainitud, olid Saksa-Itaalia tankiarmee "Aafrika" soomusmasinad palju väiksemad kui brittide omad. Lisaks kaotas Rommel oma endise paremuse tankitõrjerelvades. Ta viis 88-mm Flak 36/37 suurtükiväesüsteemide arvu 86 ühikuni; lisaks viimastele kasutas Rommel 68 tabatud 76,2-mm Nõukogude F-22 kahurit. Saksa standardsed 50-mm tankitõrjesuurtükiväesüsteemid Pak 38 ei suutnud praktiliselt lahinguks vastuvõetava vahemaa tagant läbida tankide Grant ja Sherman soomust, samas kui Ameerikas toodetud soomussõidukeid varustati plahvatusohtliku killumoonaga, mis tegi selle võimalikuks. Saksa-Itaalia tankitõrje suurtükiväe mahasurumiseks suurtel vahemaadel.

Axise väejuhatus lõi El Alameini lähedal kaherajalise välikaitse. Kaitse aluseks olid kompanii tugipunktid. Saksa vägede pataljonides oli igaühes neli kompaniid. Iga pataljon hõivas kaitseala, kus kolm kompaniid paiknesid kolmnurgas, tipuga vaenlase poole, ja neljas kompanii moodustas pataljoni reservi. Kogu pataljoni kaitseala sügavus oli keskmiselt vähemalt 3–4 km. Iga kompanii, millel oli tugev külg, juhtis ringkaitset.

Miiniväljad asusid esimese kaitseliini rindejoonest 1–2 km eespool. Näiteks Saksa 164. jalaväedivisjon kulutas miiniväljade paigutamiseks 10 300 tankitõrje- ja 11 400 jalaväemiini, kusjuures igat tüüpi miin kulus ühe meetri kohta. Just seal paljastati neli tohutut miinivälja, nn plokid "H", "I", "L", "K". Iga ploki põhi pidi olema 3–5 km pikk ja küljed 4–6 km. Iga selline miiniväli pidi olema loomulikult avatud vaenlase rinde suunas, et ründajad jääksid lõksu. Miinid olid valdavalt vallutatud inglise, egiptuse ja isegi prantsuse keeles. Saagitud Briti õhupomme ja suurtükimürske kasutasid Saksa sapöörid juhitavate miiniväljade püstitamiseks. Miiniväljad olid kaetud tankitõrje suurtükitulega. Teine kaitseliin loodi esimesest ribast 5 km kaugusel. Esimese ja teise kaitseliini vahel avati lõikepunktid. Need olid paigutatud selliselt, et suunata ründavad vaenlase väed nendele miiniväljadele ja kaitse sügavuses asuvatele takistustele (ja neid oli 4 kuni 6), mis olid kaetud kontsentreeritud suurtükitulega. Kokku paigaldasid Saksa sapöörid umbes 500 tuhat miini. Teise kaitseliini taga olid tankidiviisid ja suurtükivägi. 88-mm relvad olid koondatud tankiohtlikele suundadele. Taktikalise kaitsevööndi kogusügavus ulatus 12 km-ni.

Kogu see miinide, inseneri- ja suurtükitõkete süsteem sai mitteametliku nimetuse "Kuradiaed". Kõik toed ja okastraataiad viidi ette. Hiiglaslike hobuserauakujuliste miiniväljade tarastamiseks kasutati traati ja poste. "Kuradiaedade" põhitäitmine seisnes selles. Esimesed olid lihtsad "T-miinid" (tankitõrje). Sapöörid paigutasid need kahele ja kolmandale astmele. Kui miinitõrjemeeskonnad lõikavad end põllult läbi ja eemaldavad pealmise kihi, tuleb teine, aga kui puhastada väga hoolikalt, siis ikkagi kolmas. Kokku tarniti 264 358 miini.

Spetsiaalsed miinilõksud valmistati Itaalia käsigranaatide kinnitamisega "T-miinidele". "Erilise roogina" lisati 50- ja 250-naelased õhupommid. Need olid virnastatud malemustriga, kaetud masinate mangitud kildudega ja seotud traatidega. Juhtmed nägid välja nagu ämblikuvõrgud. Pommi plahvatamiseks oli vaja vaid kerget puudutust.

Loomulikult selliseid pomme esialgu ei aktiveeritud. Rommel varjas hetke, mil "Kuradiaedadele" tuli ellu äratada. See oli väga oluline, sest algul jooksis nende plokkide (miiniväljade) ees põhirindejoon. Nende jaoks taheti väed välja viia alles pärast "Kuradiaedade" ettevalmistamise lõpetamist. Seda tehti pärast lahingut Alam el-Khalfa pärast. "Hobruserauad" muutusid eikellegimaa kruntideks, mida kattis suurtüki- ja jalaväe tuli.

Briti väejuhatus ei teinud enne pealetungi algust luuret. See võimaldas Itaalia-Saksa juhtkonnal brittide lennunduse ja suurtükiväe ettevalmistamise eelõhtul, neile märkamatult, oma põhijõud teisele kaitseliinile tagasi viia. Kogu Briti lennunduse, suurtükiväe, jalaväe ja tankide esialgse löögi jõud langes vaenlase esimesele kaitseliinile, mida väed ei okupeerinud. Kaitse sügavuses kohtusid Briti väed organiseeritud vaenlase vastupanuga.

Vastaspooled pöörasid suurt tähelepanu vägede ja varustuse maskeerimise erinevatele meetoditele maastikul, kus puuduvad looduslikud varjualused. Näiteks Itaalia-Saksa väed paigutasid oma tankid beduiinide laagrite aladele ja maskeerisid need beduiinide telkidega. Britid koondasid vaenlase eksitamiseks pearünnaku suuna osas tankid sekundaarsetesse suundadesse ja asendasid need seejärel nendes kohtades veoautode ja tankimudelitega. Tankid olid maskeeritud sõidukiteks.

20. oktoobril algas lennundusõpe. Pommitamine toimus väljakutel päeval ja öösel neli päeva.

Lennuväljaõppele omistati otsustav roll, kuna absoluutne ülekaal lennunduses oli Montgomery poolel. Panul "jõudude ühele üleolekule" meenutas väga Esimese maailmasõja 1916-1917 operatsioone. Briti lennukid "rippusid" pidevalt Itaalia-Saksa vägede kohal. Tegutses vähemalt 700 pommitajat. Ainuüksi ühe tunni jooksul pommitas Briti lennundus vaenlase vägesid seitse korda, lainetena, millest igaühes oli 18 pommitajat.

Saksamaa andmetel sooritasid Briti lennukid ühe ööpäeva jooksul 800 pommilennukit ja 2500 hävitajalendu. Selle aja jooksul sooritas Itaalia-Saksa lennundus pommitajatega 60 ja hävitajatega 100 lendu.

Briti andmetel suudavad kuninglikud õhujõud teha kuni 1200 lendu päevas. Sakslaste jaoks jäi lendude arv vahemikku 107–242. Iga päevaga ilmus Saksa lennukeid Aafrika taevasse üha vähem. Kõik need andmed lubavad rääkida Briti lennunduse täielikust õhuülimusest.

Suurtükiväe ettevalmistus algas 20 minutit enne rünnakut (kell 21.20 Egiptuse suveaja järgi. Märge. toim.). Tulistamine toimus nii punkt- kui ka aladel.

Pearünnaku suunal kasutati massiliselt suurtükiväge. 6,5 km pikkusele läbimurdesektorile koondas Briti väejuhatus 435 relva, luues tiheduseks 67 relva 1 km läbimurderinde kohta. Itaalia-Saksa vägede suurtükiväetihedus selles sektoris oli vaid 20 relva 1 km rinde kohta. Iga 500 Briti tulistatud mürsu kohta suutis Saksa suurtükivägi vastata ühe mürsuga.

23. oktoobril kell 22 sooritasid Briti relvad seitsmeminutilise tulerünnaku vaenlase kaitse eesliinil, hävitades "Kuradiaiad" - Rommeli poolt lihtsal ja tõhusal viisil leiutatud keeruka takistuste ja miiniväljade süsteemi. Samuti puhastasid need tõkked sapöörid. Seejärel läksid 30. korpuse kõik viis diviisi rünnakule kuuvalguses tuletormi katte all. Suurtükivägi kandis tule 2,5–3 minutiga mööda 100-meetrise vahega jooni.Jalaväe taga järgnesid kaks korpuse külge kinnitatud soomusbrigaadi.

Poolkõrbealal pole piisavalt maamärke. Et aidata jalaväel õiget liikumissuunda hoida, lasti mööda brigaadidevahelisi eraldusjooni Boforsi õhutõrjekahurite jälitusseadmeid. Orienteerumiseks kasutati ka mobiilseid torne, mis olid öösel valgustatud. Samal eesmärgil kasutati prožektoreid. Läbipääsud miiniväljadel olid tähistatud põleva õliga purkidega. Purgid paigutati käikude piiresse iga 2–3 m järel ja jalaväe edenedes viidi need sellega edasi.

Miiniväljadel olevate käikude alglaiuseks määrati 8 m, kuid rünnaku käigus laiendasid Briti sapöörid käigud 24 m-ni. vägede ees. Ketid tabasid maad ja plahvatasid tanki ees miini.

24. oktoobri hommikuks selgus, et Briti jalaväeformeeringud ei suuda murda Itaalia-Saksa vägede vastupanu. 10. soomuskorpusele usaldati vaenlase kaitse läbimurre 51. mägismaa Šotimaa ja 2. Uus-Meremaa diviisi rünnakualal. Tankidiviisid, omamata tihedat koostööd jalaväe- ja takistussalgadega, ei suutnud aga tankitõrjetõkkeid ületada. Pärast esimese kaitseliini ületamist jäid tankiformatsioonid kinni ja peatusid teise kaitseliini ette asetatud vaenlase miiniväljade vahel.

1. ja 10. soomusdiviis vahetasid 24. oktoobril terve päeva El Miteiriya mäeaheliku piirkonnas pika vahemaa tagant vaenlasega tuld. Seega ebaõnnestusid katsed tuua tankiväed operatiivruumi Axise kaitsesüsteemist lääne pool.

13. armeekorpuse ründetsoonis pikutasid 44. Briti diviisi jalaväelased ja sapöörid miiniväljadel vastase esimese kaitseliini ees (kuna läbipääsud neis polnud eelnevalt tehtud), sattusid küljetule alla. ja peatus. Edaspidi selles rindesektoris edasiminekut ei toimunud.

24. oktoobril suri rindejoonele lahkudes südamerabandusse tankiarmee ajutine ülem Georg Stumme. Ühingu juhtimise võttis üle kindral Ritter von Thoma. Saksa-Itaalia rühmitus jätkas meeleheitlikku vastupanu.

Impeeriumi Lähis-Ida vägede ülemjuhataja Aleksander, märkides, et 24. oktoobril vaenlase lennukeid peaaegu ei ilmunudki, väljendas tugevat rahulolematust pealetungi käiguga. 25. oktoobri öösel andis Montgomery 10. soomuskorpusele käsu jätkata võitlust ja "iga hinna eest läbi murda". Asjatult kinnitas korpuse ülem kindral Lumsden Montgomeryle, et tankide iseseisvad tegevused ei saa olla edukad. Montgomery ei julgenud tunnistada, et läbimurre teise kaitseliini liikumisest ebaõnnestus ja tuli uuesti korraldada.

25. oktoobri öösel ei õnnestunud 10. soomuskorpusel edasi liikuda. Selgus, et tõkked, tugipunktid ja laskepunktid vaenlase teisel kaitsetsoonil ei olnud lennukite poolt täielikult hävitatud ja maha surutud. Kõik Briti rünnakud löödi tagasi. Britid kandsid märkimisväärseid kaotusi.

Ebatõhusaks osutus ka Briti suurtükiväe tuli väljakutel. Niisiis osales ühel väljakul toimunud suurtükiväe haarangus, kus nähti kuni 60 Saksa 21. tankidiviisi tanki, kaheksa suurtükiväepataljoni. Sakslased ei kaotanud aga ühtegi tanki.

25. oktoobri pärastlõunal ei õnnestunud ka Briti vägedel edasi liikuda. 50. Briti jalaväedivisjon sattus vastase kaitse sügavustesse paksu okastraadi ja jalaväemiinidega. Keset päeva katkestati ka Uus-Meremaa 2. jalaväediviisi tulutu rünnak.

Sel päeval lennukiga Reichist rindele (puhkas Austrias Semmeringi linnas. - Märge. toim.) Rommel saabus.

Ka 26. oktoobri olukord pole muutunud. 2. Uus-Meremaa ja 1. Lõuna-Aafrika diviis jõudsid ööpäevaga umbes 900 m edasi, 1. soomusdiviisil ei õnnestunud aga sammugi läände edasi liikuda. 26. oktoobri õhtuks ei suutnud 10. korpus ikka veel välja murda. Kõik brittide katsed Itaalia-Saksa kaitsest läbi murda ebaõnnestusid.

27. oktoobril jätkasid mõlemad pooled tulevahetust. See oli kriisipäev. Paljutõotav olukord sundis Montgomery end uuesti kokku võtma. 27. oktoobri päeva lõpus hakkas ta kogu 10. korpust ja 2. Uus-Meremaa diviisi tagalasse tagasi tõmbama. Tekkis küsimus uue, kolmanda rünnaku ettevalmistamise ja läbiviimise vajadusest, et läbi murda Itaalia-Saksa kaitse teisest liinist.

Brittide järjekindlad korduvad läbimurdmiskatsed põhja suunas sundisid Itaalia-Saksa väejuhatust 25. ja 26. oktoobril viima Saksa 21. tankerdiviisi rinde lõunasektorist üle põhjaossa. Kuid Montgomery ei kasutanud ära vaenlase lõunasektori nõrgenemist, vaid kavatses ikkagi kaitsest läbi murda just põhjasektoris.

Hoolimata asjaolust, et 8A komandör oli väliselt häirimatu ja "hihkus" edusse usku, mõistis Montgomery, et esialgne plaan oli läbi kukkunud. Purustatud auk suleti ja nõuti uut ideed, kuid praegu tuleb kurnatud löögikoosseisudele ja üksustele lühikest puhkust anda.

Uue plaani nimi oli "Supercharge" ("Enhanced Charge" või "Supercharge".) - Märge. toim.). See operatsiooni nimi inspireeris selle läbiviijaid edusse. 7 TD "Kõrberrotti" viidi üle põhjasektorisse. Ka Rommel rühmitus uuesti – Wehrmachti 21. tankidivisjoni selja taha viidi põhja poole Itaalia 132. tankidivisjon "Ariete". Nagu juba mainitud, ei saavutanud Briti 13. armeekorpuse abirünnak oma eesmärki – juhtida Saksa väejuhatuse tähelepanu kõrvale ja sundida seda osa oma tankivägedest lõunasse jätma. Vägede üleviimine põhjasektorisse ja sellele järgnev põhijõudude koondamine sinna oli Rommelile kasulik. Britid pidid rohkem lootma frontaalrünnaku edule, mis tähendas suuri kaotusi. Kuid brittide arvuline ülekaal oli selleks hetkeks nii suur, et isegi kõige ebasoodsama kaotuste suhte korral lubas see otsustada lahingu tulemuse nende kasuks, kui 8A sõdurid jätkavad oma eesmärgi saavutamist.

Kuulsa Briti ajaloolase B. Liddell Garthi andmetel jäi Saksa-Itaalia tankiarmeesse "Aafrika" umbes 90 tanki, inglastel aga 800 lahinguvalmis masinat. Ja seda hoolimata asjaolust, et 8A kaotused soomukites olid neli korda suuremad kui teljeriikide samalaadsed kaotused. Brittide paremus oli nüüd 11:1.

Kolmas rünnak algas ööl vastu 31. oktoobrit löögiga põhja, ranniku suunas (vastase positsioonile "söödetud" suurest kiilust) löögirühma vägede poolt 2. uue ülema juhtimisel. Meremaa diviis, mis koosneb 5. ja 6. Uus-Meremaa brigaadist, 50. Briti jalaväediviisi 151. jalaväebrigaadist, 51. mägismaa diviisi 152. jalaväebrigaadist, 9. ja 23. armee soomusbrigaadist. Jalaväge pidi saatma 23. tankibrigaad ja 9. soomusbrigaad oma Shermanidega oli teises ešelonis ning oli mõeldud taktikalise kaitse läbimurre lõpuleviimiseks. Edu arendamiseks viidi 10. soomuskere löögirühma tsooni.

Montgomery kavatses ära lõigata vaenlase rannikuäärsed tugipunktid ja seejärel arendada pealetungi läände Daba ja Fuki suunas. See löök lämbus aga miinivälja. Sel ajal, kui britid seda ületasid, ilmus nende ette sakslaste 90. kergediviis.

Abirünnak, et vastase tähelepanu pearünnaku suunalt kõrvale juhtida, korraldas 9. Austraalia jalaväedivisjon paremal tiival, mere ääres.

Seal oli ootamatult edu. Austraalia vägedel õnnestus ümber piirata kaks Itaalia ja kaks Saksa jalaväepataljoni. Montgomery ei suutnud aga lahingu ajal end 9. Austraalia diviisi ründetsooni koondada ja ummikseisust välja murda. Seda ära kasutades vabastas 21. Saksa tankidiviis 31. oktoobri õhtul ümberpiiratud Itaalia-Saksa vägede rühma. Kuid Saksa-Itaalia vägede üldine olukord halvenes piisavalt kiiresti.

Panzerarmee "Aafrika" lüüasaamine lähenes iga tunniga ja juba ükski "kõrberebase", nagu Rommeli kutsuti, geenius ei suutnud sellise jõudude tasakaaluga eelseisvat katastroofi ära hoida. Rommel kirjutas 29. oktoobril oma naisele saadetud kirjas: «Mul on vähe lootust jäänud. Öösiti laman silmad pärani ega saa raskete mõtete tõttu magada. Päeval tunnen end surmavalt väsinuna. Mis juhtub, kui siin läheb valesti? See mõte kummitab mind päeval ja öösel. Kui see juhtub, ei näe ma väljapääsu." Sellest kirjast on selge, et pinge ei kurnanud mitte ainult vägesid, vaid ka nende ülemat, kes pealegi oli haige. 30. oktoobri varahommikul tekkis feldmarssalil mõte anda korraldus taganeda Fuki piirkonnas asuvale positsioonile, mis asub 100 km läänes, kuid ta ei tahtnud seni taganeda, sest see tähendaks ohverdamist. märkimisväärne osa tema jalaväest, ilma sõidukitest. Rommel lükkas selle saatusliku otsuse edasi lootuses, et pealetungi ebaõnnestumine sunnib Montgomery operatsiooni katkestama. Hiljem selgus, et taandumise viivitus tuli brittidele ainult kasuks, sest kui Rommel oleks sel hetkel minema lipsanud, oleksid brittide plaanid kokku kukkunud.

Teljeriikide juhtkond ei teadnud lähenevast katastroofist veel. 1. novembril sai Rommel Roomast raadiogrammi Itaalia kindralstaabi ülemalt: „Duce palus mul avaldada sügavat tänu teie isiklikult juhitud eduka vasturünnaku eest. Lisaks soovib Duce teile teatada, et ta on kindel, et teie juhtimise all lõppev lahing lõpeb meie täieliku võiduga. Hugo Cavaliero, Itaalia marssal. Mussolini lootis ikka püramiidide alla paraadi...

Neljas Briti rünnak valmistati ette 2. novembriks. Montgomery muutis taas põhirünnaku suunda, pöördudes tagasi algsete ideede juurde. Ta viis kogu neljanda rünnaku jõu 9. Austraalia diviisi asukohta, otsustades läbi murda mööda rannikuteed.

Neljas rünnak algas 2. novembril kell üks öösel 3,6 km laiusel ribal. Austraalia jalaväge saatis rünnaku ajal 360 kahurist koosnev pauk (192 87 mm kahurit ja 168 keskmise kaliibriga kahurit). Suurtükiväe tihedus oli 100 relva 1 km läbimurdeala kohta. Rünnakul sattusid Austraalia jalaväe ja Briti soomukid otsa Saksa tankidele ja maasse kaevatud tankitõrjekahuritele ning kandsid suuri kaotusi. Selline soomusmasinate kasutamine (maasse kaevamine) oli Briti väejuhatuse jaoks täielik üllatus. 9. soomusbrigaadi rügementide katse frontaalrünnakuga ületada vaenlase suurtüki- ja tankibarjääri viis enam kui 75% tankide kaotuseni.

Briti rünnaku ebaõnnestumist nähes asus Rommel hommikul kella 9 paiku vasturünnakule 15. ja 21. tankidiviisi vägedega. Saksa tankid tungisid Briti vägede asukohta, kiilusid sakslaste kaitsesse, kuid põrkasid kokku 10. korpusega, mida pärast 27. oktoobrit lahingusse ei viidud ja tõrjuti suurte kaotustega tagasi. 2. novembri õhtuks jäi 90 vasturünnakus osalenud Saksa tankist teenistusse vaid 35 sõidukit. Brittidel oli üle 600 tanki. Soomukite suhe saavutas 20:1.

Briti rünnakud 2. novembril sundisid Rommelit koondama oma peamise vägede rühmituse Sidi Abder Rahmani piirkonda, mitte kaugel mereäärsest maanteest. Ka Itaalia motoriseeritud diviisid liikusid ranniku poole. 2. novembril viidi 132. Itaalia tankidiviis "Ariete" lõunasektorist mereäärsele teele. See ümberrühmitamine tõi kaasa asjaolu, et El Miteiriya seljandikust lõuna pool, Itaalia diviiside "Trieste" ja "Trento" ristumiskohas tekkis Itaalia-Saksa vägede põhja- ja lõunapoolsete rühmituste vahel märkimisväärne lõhe.

Vaatamata 2. novembri neljanda rünnaku ebaõnnestumisele otsustas Montgomery "kindlalt teha läbimurde põhjateel". Selleks otsustati kasutada ööl vastu 29. oktoobrit siia üle viidud 7. soomusdiviisi. 8. armee ülem muutis aga üsna ootamatult oma plaane.

Mis pani Montgomery kindlast otsusest loobuma? Selgub, et õhuluure andis andmeid, et kõik Saksa väed liiguvad põhja poole ning Saksa ja Itaalia vägede vahele oli tekkinud lõhe. Sellest teada saades "loobus Montgomery viivitamatult plaanist rannikuteed pidi välja murda."

Kasutades ära lõhet põhja- ja lõunapoolsete vaenlase rühmituste ristumiskohas, viskasid britid 2. novembri pärastlõunal sinna 7. soomusdiviisi. Samal ajal saadeti "probleemipiirkonda" 4. India jalaväedivisjon. Sellise manöövri tulemusena tol päeval murti taktikaliselt läbi vastase teine ​​kaitseliin.

3. novembri öösel algas tankiarmee "Aafrika" väljaviimine. See kellaaeg möödus ilma brittide märkimisväärse tegevuseta. Rommel "ei oodanud, et Briti väejuhatus talle sellist võimalust annab."

3. novembri hommikuks hoidis Rommel endiselt tagasi suuremat osa Briti tankidest. 3. novembril kella 1000ks olid Briti väed poolringis peateljejõudude ees ja osalesid kohalikes lahingutes, uurides vaenlast. Rommeli sõnul oli see brittide jaoks ajaraiskamine.

Alles 3. novembri keskpäeval kehtestasid britid Itaalia-Saksa vägede väljatõmbamise ja viskasid kolonne ründama kuni 200 lennukit. Enne seda tulistas Briti suurtükivägi mahajäetud sakslaste positsioone. Kuid peamine "üllatus" "kõrberebasele" valmistati tema enda käsul.

Selgub, et otsus taganeda (see viidi läbi kahes etapis. - Märge. toim.) Fuka positsioonil sai Rommel öösel vastu 1.-2. Panzerarmee Afrika väed olid juba asunud seda otsust ellu viima, kui 3. novembril veidi pärast keskpäeva (umbes kell 13.00) sai Führer korralduse, milles nõuti, et nad hoiaksid iga hinna eest positsiooni El Alameinis. Rommel, kes polnud kunagi varem kogenud Hitleri isiklikku sekkumist feldmarssali kätte usaldatud vägede juhtimise taktika ja strateegia küsimustesse, peatas juba marssil olnud kolonni taganemise.

Sakslastele oli saatuslik arusaamatus. Põhja-Aafrika operatsiooniteatri strateegilise olukorra aruandes teavitas Aafrika tankiarmee ülem Saksamaa peakorterit võimalusest taanduda Fuki piirkonda. 3. novembril algas Saksa-Itaalia vägede taandumine. Aga selle tõttu, et Hitler öösel töötas ja päeval lõunani magas, aga ka valveohvitseri diskreetsuse tõttu (ta oli puhtalt tsiviilisik, kes juhtis varem suurt kontserni ja kutsuti reservist. - Märge. toim.) Fuhrer ei lugenud Rommeli aruannet õigel ajal. Põhja-Aafrikasse saadeti järgmise sisuga propagandakäsk "valvekorras".

„Mina, teie füürer ja saksa rahvas usaldame teid kui komandöri ning nende Saksa ja Itaalia vägede julgust, kes peavad teie juhtimisel Egiptuses kangelaslikku lahingut. Olukorras, millesse satute, on võimatu mõelda millelegi muule kui sellele, et peame kogu kindlusega vastu pidama, visates lahingusse kõik relvad ja kõik võitlusvõimelised sõdurid. Vaatamata arvulisele ülekaalule raiskab vaenlane kõik oma jõud. See juhtub, nagu on juhtunud rohkem kui üks kord ajaloos, ja tugevam tahe triumfeerib vaenlase võimsate pataljonide üle. Teie vägede jaoks pole muud teed - ainult võit või surm.

(Adolf Gitler).

Rommel, nagu tõeline sõdur, otsustas vaatamata olukorra absurdsusele kuuletuda. 3.–4. novembri hilisõhtul andis ta käsu: "Võitlus viimse kuulini."

Millisest meeleheitlikust olukorrast see käsk anti, näitas tõsiasi, et Rommel andis käsu väljastada armee peakorteri l/s-le käsigranaadid ja püstolkuulipildujad lähivõitluseks vaenlasega. Olukord arenes dramaatiliselt kiiresti.

Niipea kui Aafrika tankiarmee põhiväed olid välja viidud, kutsus Montgomery korrespondendid enda juurde. Viimane eeldas, et "kuuleb temalt teadet raskustest ja isegi osalisest lüüasaamisest". Kuid neid teavitati Briti väejuhatuse õnnelikust tulemusest peaaegu kaks nädalat kestnud võitluses Itaalia-Saksa kaitsest läbi murdmiseks. Kui korrespondendid kiiruga rindejoonele tagasi jõudsid, olid nad veendunud, et vaenlase väed taganevad.

4. novembri hommikuks oli rindel välja kujunenud järgmine olukord. Afrika Korpsi staabi ja 90. kergediviisi jäänused hoidsid mõlemal pool viiemeetrist Tel el Mampsra liivadüüni õhukest rinnet. Tegelikult hõlmas Afrika Korps reeglina Wehrmachti 15. ja 21. tankidiviisi, kuid enne El Alameini lahingu algust (23. oktoobriks 1942). Märge. toim.) oli traditsiooniline süsteem katki. Milline oli alluvuse struktuur Aafrika korpuses novembri alguses, autor täpselt ei tea.

Üks on selge: 21. ja 15. tankidiviis asusid 90. tulest lõuna pool ja veelgi lõuna pool taandus Itaalia motoriseeritud korpus - need, kes jäid ellu 132. soomusdiviisist "Ariete", 133. "Littorio" ja 101. motoriseeritud diviisist " Trieste". Rindejoone äärmise lõunaosa hõivas Wehrmachti 164. kergejalaväedivisjon, 102. motoriseeritud (kuid ainult osaliselt. - Märge. toim.) Trento diviis, Ramke langevarjubrigaad ja 10. Itaalia korpus. Kell 08.00, pärast tund aega kestnud suurtükiväe ettevalmistust, tabas Montgomery uuesti. Kindral von Thomi juhtimisel võidelnud Afrika Korpsi diviiside riismed kaitsesid meeleheitlikult, tõrjudes kahesaja tankiga rünnanud brittide pealetungi.

Selles kriitilises olukorras sai kindral von Thom närvivapustuse. Ta andis kõik oma käsud ja otsustas "juhtida isiklikult Tel el-Mampsra kaitset". Tegelikult "otsis kindral surma".

4. novembril kell 11.00 saabus Panzerarmee Afrika peakorterisse kindral von Thoma adjutant leitnant Hartdegen ja teatas: „Kindral saatis mind siia koos raadiosaatjaga. Ta ütles, et ta ei vaja mind enam. Meie tankid, tankitõrjerelvad ja õhutõrjekahurid Tel el-Mampsroy lähedal on maa pealt pühitud. Mis kindraliga juhtus, ma ei tea.

Kahe maailmasõja ajal sai Ritter von Thoma 20 haava. Tema vaprus tõi talle Esimeses maailmasõjas Reisveri ja Baieri (mille vägedes ta teenis) kõrgeimad autasud. Märge. toim.): medal "Vapruse eest", Max-Josefi orden. Ta oli võidelnud Hispaanias ja Nõukogude Liidus ning nüüd seisis Aafrika üks säravamaid komandöre keset käimasolevat lahingut kiretuna purunenud sõjamasina kõrval. Briti Shermani tankid tiirutasid selle ümber ja tulistasid kahuritest ja kuulipildujatest üksikut kuju.

Kuid kindral jäi selles põrgus ellu. Varsti kerge soomusauto "Daimler Dingo" (teistel andmetel džiip. - Märge. toim.) kahe Shermani saatel. Ja mõni minut hiljem lendas 8. armee staapi lihttekstina teade 10. husarisoomusratsaväerügemendilt. Seal öeldi: „Oleme tabanud ühe Saksa kindrali. Tema nimi on Ritter von Thoma. Allkirjastatud: kapten Grant Singer.

4. novembri hommikul saabus Itaaliast armee staapi Rommeli vahetu ülemus feldmarssal Kesselring. Üheskoos otsustasid nad raadio teel uuesti taotleda Hitlerilt luba Fuki piirkonda taandumiseks. Kuid Rommel ei oodanud vastust. Ta määras kolonel Bayerleini Afrika Korpsi ülemaks ja lahkus tankiarmee peakorterisse, et koos staabiülema kindral Westphaliga juhtida vägede väljaviimist. Saksa-Itaalia väed hakkasid ilma igasuguse ülalt loata iseseisvalt taganema.

Hilisõhtul saabus Hitleri peakorterist lubav telegramm (teenistuses olnud Wolfschanze ohvitser, kes ei äratanud Füürerit õigel ajal, anti sõjatribunali poolt kohtu alla. Märge. toim.): „Vastuses teie aruandele nr 135/42, täiesti salajane, dateeritud 4.11. Teatasin Duce'ile oma arvamuse. Arvestades asjaolusid, nõustun teie otsusega. Vajalikud käsud andis Duce peakomando kaudu.

Hitler märatses terve päeva oma alluvate ebakompetentsuse kallal, kuid tema loomuses polnud enda korraldusi tühistada. Kesselringi ja Rommeli telegrammid võimaldasid tal anda välja uue korralduse, tühistades eelmise, ilma nägu kaotamata. Kui tankiarmee Aafrika komandör oleks jätkanud ootamist, oleks asi võinud lõppeda täieliku katastroofiga, mida aga ei juhtunud.

Rommel keeldus võitlust jätkamast. Tal polnud selleks ei reserve ega lennundust ning sel perioodil polnud lootustki neid saada, kuna "Berliinis omistasid nad Põhja-Aafrika kampaaniale teisejärgulist tähtsust ning Hitler ega kindralstaap ei võtnud seda eriti tõsiselt".

Rootsi ajaleht Dagsposten märkis 5. novembril tõsiasja, et Saksa juhtkond oli "sunnitud lahkuma Rommelist, kes kaitseb seda teisejärgulist rinde".

Itaalia reservid seevastu koosnesid vaid kahest jalaväediviisist ja asusid pealegi El Alameini piirkonnast kaugel (Pistoia - Bardias ja Spezia - Tripolitanis). Seetõttu ei jäänud Rommelil muud üle, kui kasutada kõrbe tohutuid avarusi, et kasutada tagasilöögimanöövrit, mida mõlemad pooled kasutasid rohkem kui üks kord.

Otsus Saksa-Itaalia poole edasiseks taganemiseks tehti, nagu juba mainitud, 4. novembril. Selle päeva keskpaigaks oli Aafrika tankiarmee taastanud kaitserinde uutele positsioonidele Fuka lähedal (100 km El Alameinist läänes). Rommelil õnnestus päästa Saksa diviisid (90. ja 164. kerge jalavägi, 15. ja 21. tank), aga ka Itaalia formatsioonid (tank: 133. - "Littorio", 132. - "Ariete", motoriseeritud: 101. - "Trieste" ja 102. " Trento"), "kuid jättis Itaalia jalaväediviisid saatuse meelevalda" ja brigaadi "Ramke". Viimased põgenesid aga iseseisvalt keskkonnast.

4. novembril asus Rommel oma diviise kiiresti tagasi tõmbama läände, El Agheila kindlustusliini taha, püüdes päästa pearühmast võimalikult palju sõdureid ja tehnikat. Ta isegi ei üritanud Itaalia jalaväeformatsioone löögist tagasi tõmmata, "jättes Itaalia diviisid keset kõrbe". Selle tulemusena pani Lõuna-Itaalia rühmitus, mis koosnes neljast jalaväe- ja langevarjurite diviisist (Bologna, Pavia, Brescia ja Folgore), olles kaotanud ühenduse põhjapoolse rühmaga, relvad. Alles uskumatute seiklustega 22. langevarjubrigaad "Ramke" suundus oma teele.

Tankiarmee "Aafrika" taganemine oli organiseeritud. Inglise ajalehes The Times tunnistati 4. novembril tõsiasja, et võitluse tulemus pole veel otsustatud ja lahingut ei saa pidada võidetuks. Isegi 5. novembril ei olnud "see õnnelik tulemus veel kaugeltki selge". Briti vaatlejate selline ettevaatlik hinnang on seletatav sellega, et vaenlase rühmitus, millest Briti väed mööda läksid, ei saanud lüüa.

Kiirete ja otsustavate tegevustega, mis sooritati oskuslikult läbi kõrbe manööverdades, suutis Montgomery takistada Itaalia-Saksa vägedel taganemast kaugemale El Agheila kindlustatud joonest, kuid 8A komandör ei olnud võimeline jõuliseks tegutsemiseks. Järgnevalt viitas ta ennast õigustades vihmadele, mis takistasid tal 6. ja 7. novembril taganevaid itaalia-saksa üksusi kinni püüdmast ja neid alistamast. See seletus on naiivne ja ebaveenv. Vihm teatavasti taganevaid Saksa tanke ja sõidukeid ei lükanud. Veelgi enam, Rommel mitte ainult ei viinud oma vägesid välja, vaid viis ka Tobrukist, Dernast ja Benghazist välja olulise osa oma varudest.

Rommeli tagalas asus Saksa 90. kergejalaväedivisjon, millele järgnes kolm Briti diviisi: kaks soomusdiviisi ja üks jalaväedivisjon. Vägede kolmekordne ülekaal võimaldas tegutseda riskivabalt, kuid Briti väejuhatus oli rahul vaenlase väljatõrjumisega. Montgomery kartis Rommeli vastulööke. Britid ei olnud veel unustanud neid vapustavaid vasturünnakuid, mida "kõrberebane" varem korraldas.

Montgomery püüdis 7. novembril ajakirjandust veenda, et kaheksas armee on saavutanud täieliku ja otsustava võidu, kuid samal päeval teatas USA mereväe minister Knox, et Saksa-Itaalia tankiarmee Africa pole ikka veel täielikult võidetud.

Väljatõmbumise ajal kasutasid Itaalia-Saksa väed ulatuslikult tehistakistusi, lõid miinivälju ja viisid läbi hävitamist. Vaevalt taganevate Saksa vägedega sammu pidades hõivasid britid 13. novembril vastupanuta Tobruki sadama ja 20. novembril Bengazi.

Montgomery taotles ainult ühte – mitte vaenlasest kaugele maha jääda. Sellest hoolimata kaotas 8. armee kahekümnendal novembril ühenduse Rommeli vägedega.

27. novembril jõudsid Rommeli väed sekkumiseta kindlustatud positsioonidele El Agheila juures, mida tugevdati väljatõmbamise ajal Itaalia garnisonide arvelt Cyrenaicas.

Niisiis ei suutnud britid lüüa Põhja-Aafrika peamist vaenlase löögijõudu - Aafrika tankiarmeed.

Sõjajärgsel perioodil püüdis Montgomery seda seletada sellega, et väidetavalt ei saanud ta tarneraskuste tõttu põhijõudude jälitamist jätkata. Küll aga teadupärast polnud vägede varustamise küsimus nii suur probleem. 8. armee staabi vastutav ohvitser Reiner näiteks väitis, et pärast lahingut El Alameinis oli kvartmeistri ülesande lahendus püstitatud hiilgavalt. Kindral Brereton omalt poolt uskus, et isegi kui tekivad tarneraskused, on need lahendatavad.

Kui tankiarmee "Aafrika" taganes El Agheila kindlustatud joone taha, otsis Mussolini asjatult Hitlerilt sõjalist abi. Nii kirjutas Mussolini 19. novembril 1942 Hitlerile: "On vaja hoida uut rinnet - Ageilat, mida nüüd koondatakse Tripolitania kaitseks. See on hea rida, nagu oleme juba kaks korda näinud, vajame järgmist ... lennundust, vähemalt mitte halvemat kui vaenlase lennukid. Meie taganemise põhjustas vastase ülekaalukas üleolek õhus, selles pole kahtlustki.

Samas kirjas Hitlerile palus Mussolini õhutõrjesuurtükiväe olulist suurendamist, vähemalt järgmisteks talvekuudeks. Kuid Hitler ei olnud neil päevil Põhja-Aafrika võimuses. Punaarmee alustas vastupealetungi Stalingradi lähedal.

Hitler vastas Mussolinile, et ta ei saa Põhja-Aafrikasse abiväge saata ja üldiselt pidas ta Põhja-Aafrika kampaaniat "võitluseks aja pärast". See sundis Rommelit 8. detsembril otsustama edasise taandumise üle läände. Itaalia-Saksa väed taganesid kohe Bueratisse, et jätta 400 km Sirte kõrbest brittide ette.

8. detsembril lähenesid Briti vägede eelüksused Mersa Brega punktile. Montgomery kogu tähelepanu oli sel ajal keskendunud võimalikult paljude armee reservide loomisele. Itaalia-Saksa vägede vastases tegevuskavas tehti arvestus peamiselt õhupommitamiste kohta.

Ja detsembris algasid kuninglikud õhurünnakud El Agheila lähedal asuvatele kaitsepositsioonidele, mille Itaalia-Saksa väed selleks ajaks maha jätsid. Alles 13. detsembril avastasid Briti väed, et pommitamine tuli eikusagilt.

Montgomery aga ei julgenud jälle hoogsalt jälitama minna. Aeglane edasiliikumine algas taas vaenlase kiiluvees ja jällegi omistas Montgomery oma passiivsuse tarneraskustele.

Alles 29. detsembril puutusid Briti väed lõpuks kokku Rommeli vägedega Buerat el-Hsuni asula piirkonnas (320 km El Agheilast läänes). Montgomery aga ei julgenud Itaalia-Saksa vägesid rünnata, lükates aktiivse tegevuse alguse 15. jaanuarile 1943. aastal. Buerat el-Hsunis juhtus sama, mis El Agheilas. 15. jaanuaril 1943 kohtas piki rannikut rünnanud 51. mägismaa jalaväedivisjon vähese vastupanu, kuna Saksa 90. kergediviisi põhikoosseis oli juba marssil. Löök langes taas tühjale kohale. Selgus, et Itaalia-Saksa vägede väljaviimine toimus alates 3. jaanuarist ja britid ei teadnud sellest.

Hiljem, Tripoli poole liikudes, selgitas Montgomery oma passiivsust jätkuvalt tarneraskustega. Ta isegi hoiatas, et armee varustatuse tagamiseks võib osutuda vajalikuks tõmbuda Bueratisse või veelgi kaugemale. Kõik Montgomery hirmud hajusid 23. jaanuaril, kui Briti väed okupeerisid Tripoli ilma vastupanuta.

Nüüd sai isegi Briti väejuhatuse skeptikutele, kes väitsid, et Rommel meelitas Briti vägesid lõksu, selgeks Rommeli eesmärk – osta Tuneesiasse taganemiseks vajalik aeg. Rommel lootis, et Itaalia-Saksa ühendatud väed hoiavad kindlalt Tuneesiat, mis on Põhja-Aafrika kaitse jaoks kasulik baas.

Montgomery aeglust ja ettevaatlikkust jälitamise ajal ei põhjustanud olukord. Itaalia-Saksa vägede Tripolitaniast väljaviimise ajal oli Rommelil vaid 38 tanki ja kolmandik nende lahinguvarustusest. Ööpäevas nõutud 400 tonni kütuse asemel oli Rommeli vägedel 152 tonni.Bensiinipuudus tõi kaasa selle, et 132. Ariete diviisist jäeti väljatõmbamisel maha 70 tanki. Kui Briti väejuhatus oleks tegutsenud otsustavalt, oleks ta võinud Rommeli vägesid lüüa ja sõjategevused Põhja-Aafrikas pool aastat varem lõpetada.

Montgomery aeglus sobis sellele osale Inglismaa valitsevatest ringkondadest, kes ei olnud huvitatud vaenutegevuse kiirest, kuid verisest lõpetamisest Põhja-Aafrikas. Teise rinde avanemise vastased Euroopas tõid Põhja-Aafrikas toimuvaid sõjalisi operatsioone tavaliselt mugava ettekäändena õigustamaks angloameeriklaste korduvat edasilükkamist Euroopas üle La Manche'i väina. Seega jäi brittide võit poolikuks. Määratud ülesanded jäid täitmata. Montgomery ei suutnud El Alameini piirkonnas ja hiljem Tripolisse taandumisel Aafrika panzerarmeed ümber piirata ja võita. Territooriumi hõivamine kõrbeteatri tingimustes ei olnud täielik edu, kuna vaenlase tööjõud ja varustus olid osaliselt säilinud.

Kuid paljud Briti ajalehed neil päevil, mil El Alameini lahingute tulemus polnud veel kaugeltki selge, ilmusid suurte pealkirjade all: "Esimese auastme võit". Inglise raadio edastas 3. novembril, et "lahing Egiptuses on ajaloos enneolematu". Ajaleht Times kuulutas 6. novembril 1942 El Alameini lahingu klassikaliseks operatsiooniks.

6. novembril 1942 avaldas Ameerika ajaleht The New York Herald Tribune oma kolumnisti Ellioti artikli, milles väideti, et Briti pealetung oli sõja pöördepunkt. See väitekiri leidis Briti sõjaajaloolastelt laialdast vastukaja. Näiteks kirjutas Fuller, et "El Alameini lahing on kõige otsustavam maalahing liitlaste huvide kaitsmiseks ..." Alan Moorehead väitis, et sõjalised tegevused El Alameinis "muutsid kogu sõja kulgu". Rayner pidas lahingut El Alameini eest ka "üheks otsustavamaks lahinguks kogu maailma konfliktis".

1945. aastal avaldas Winston Churchill avalduse, et "Montgomery on meie aja sõjakunsti üks suurimaid meistreid."

Kuid oli ka teisi hinnanguid, näiteks kirjutas inglise biograaf Montgomery A. Moorhead, et vahetult pärast El Alameini nimetati Inglise ajakirjanduses Montgomeryt sagedamini "põngerjaks". Ümberlükkamatute faktide loogika soovitab isegi Inglismaa sõjaajaloos El Alameini lahingule tagasihoidlikuma koha anda.

El Alameini lähedal toimunud lüüasaamise tagajärjel kaotasid Saksa-Itaalia väed 55 tuhat tapetut, haavatut ja vangistatud, 320 tanki ja umbes 1 tuhat relva. Briti ajaloolane G. Howard täpsustab, et "pärast lõplikku loendamist" sai teatavaks, mis tabati: sakslased - 7802 inimest ja itaallased - 22 071 inimest. Sakslastel jäi 36 tanki 273-st. Suurem osa lahingutes hävitamata jäänud Itaalia tankidest tuli vaenlasel kütusepuuduse tõttu hüljata. Märkimisväärsed olid ka 8. armee kaotused: 2350 hukkunut, 8950 haavatut ja 2260 teadmata kadunuks jäänud. Õhuarmee kaotas 77 lennukit, lahingus sai kannatada umbes 500 tanki, kuid enamik neist suudeti kiiresti teenistusse tagasi saata, mida ei saa öelda igaveseks kadunud Saksa ja Itaalia sõidukite kohta.

8. Briti armee operatsioon oli vaatamata kogu operatsiooniteatri "eksootilisusele" siiski oma olemuselt lokaalne ja selle tähendus ei ulatunud kaugemale Vahemere lõunaosast, samas kui ainuüksi Stalingradi lähedal toimunud vastupealetungi käigus kaotas vaenlane 800 tuhat inimest. . tapetud, haavatud ja teadmata kadunud, 2 tuhat lahingu- ja transpordilennukit. Lüüa sai 32 diviisi, 3 brigaadi ja 16 diviisi "tõsiselt lüüa".

Piisab, kui võrrelda: 5 Saksa diviisi (arvestades Luftwaffe koosseisud. - Märge. toim.) Põhja-Aafrikas ja 197 Saksa diviisi Nõukogude-Saksa rindel (1942. aasta novembri keskpaigaks), et veenduda, et sõjalised operatsioonid Põhja-Aafrikas toimusid II maailmasõja kauges kohas ja et neil oleks piiratud mõju selle kulgemisele ja tulemus. Sõjalisi operatsioone Põhja-Aafrikas ei saa võrrelda Punaarmee operatsioonide enneolematu ulatusega Natsi-Saksamaa peamiste relvajõudude vastu.

Tulemused ja järeldused

Lahing El Alameinis oli suurim Briti väejuhatuse pealetungioperatsioon kõigi kolme Põhja-Aafrika sõjategevuse aasta jooksul. Seda lahingut analüüsides võib teha mõningaid järeldusi Inglise sõjakunsti kohta 1942. aastal.

Sõjalised operatsioonid Põhja-Aafrikas hõlmasid väikese rinde (60 km), kuid sügavalt olulise territooriumi (El Alameinist El Agheilani umbes 900 km) ja need viidi läbi ühe armee jõududega.

8. Briti armee peamine manöövrivorm El Alameini lähistel toimunud operatsioonil oli frontaallöök, mille eesmärk oli ühes sektoris vaenlase kaitsest läbi murda ja seejärel seda rünnakut põhjalikult arendada. Ründerinde pikkus oli umbes 60 km. Armee operatiivne formeerimine toimus kahes ešelonis. Põhilöögi armeetsoonis andsid ühe korpuse jõud kitsale rindesektorile. Läbimurdeala laius oli 6,5 km.

Briti väejuhatus lõi suure soomusjõudude rühmituse, mis võimaldas saavutada vaenlase jälitamisel märkimisväärseid kiirusi. Jälitamine viidi läbi Briti vägede keskmise edenemiskiirusega kuni 25 km päevas. 80 päeva jooksul marssis 8. Briti armee vaenlase tõsise vastupanu puudumisel El Alameinist Tripoli piirkonda üle 2 tuhande km.

Lahingukogemus on näidanud, et mobiilsed väed on kõrbes operatsiooniteatris võimelised läbima pikki vahemaid peamistest varustusbaasidest isoleeritult. Liivad ja kuum kliima ei ole takistuseks tanki- ja motoriseeritud vägede kasutamisele. Spetsiaalsed katted ja filtrid, mis ei lasknud liiva tungida sõjatehnika mootorisse ja sisemehhanismidesse, samuti liiva sisse mattumata tanki röövikud, tagasid soomukite ja sõidukite vaba kasutamise ka maastikul.

Territooriumi hõivamine kõrbeteatri tingimustes ei õnnestunud ühelegi sõdivale poolele, kuna vaenlase tööjõud ja varustus säilisid. Mõlemad pooled kasutasid "tagasitõuget" rohkem kui üks kord, kasutades ära tohutuid kõrbealasid, et säästa tööjõudu ja võita aega.

Vastanduvate sõjaliste rühmituste küljed kõrbe poolelt ei olnud ette nähtud. Liikuvate üksuste lõunast sügaval ümbersõidul õnnestus mööduda mõlema sõdiva poole lahtisest tiivast ning koostöös mereväe ja piki rannikut edenevate väeosadega vastase rühmitus ümber piirata ja merele suruda. Kuid selles osas manööverdamisvõimalust ei kasutatud kunagi, hoolimata kõrbe olemasolust kõigi relvajõudude harude tegevuseks. Mõlemad pooled kartsid kõrbe.

Mõne inglise sõjalise kirjaniku järelduse kohaselt "taandas Montgomery kogu sõjakunsti arvulisele üleolekule". Sellegipoolest ei suutnud Montgomery El Alameini lahingus Aafrika tankiarmeed ümber piirata ega võita, hoolimata märkimisväärsest arvulisest ülekaalust. Võit, nagu teate, saavutatakse mitte ainult arvulise ülekaaluga, vaid ka oskusega seda paremust õigesti kasutada.

El Alameini lahingu analüüsi tulemusena toovad mitmete II maailmasõja ajalugu käsitlevate välismaiste tööde autorid välja mõned olulised sõjakunstiga seotud puudused. Need puudused on järgmised. Relvajõudude harude vaheline korrektne suhtlus ei olnud organiseeritud. Rünnaku eelõhtul kehtinud luuret ei tehtud. Tehniline toimimine ei olnud piisavalt tagatud. Otsustavat rolli mängis lennunduskoolitus. Formeeringute ja üksuste juhtimis- ja kontrollimeetodid ei vastanud vägede liikumise kiirele tempole. Isegi liikuvate osade lahingu ajal kasutasid britid koodi, pealegi väga keerulist. Saksa tanki- ja motoriseeritud üksuste komandörid andsid lahingu ajal käske üsna avalikult. Selline lahingu juhtimise viis võimaldas neil kiiresti mõjutada kõiki muutusi lahinguolukorras.

Eraldi soomusbrigaade kasutati mitte jalaväe otseseks toetamiseks rünnaku ajal, vaid jalaväe saatmiseks juhuks, kui oli vaja tõrjuda vaenlase tankide vasturünnak. Operatsiooniedu arendamiseks oli kavas kasutada soomusdivisjone. Siiski pidid nad osalema pikaleveninud läbimurde lõpuleviimises ja iseseisvalt öösel, ilma jalaväe ja suurtükiväe ning lennunduse toetusega suhtlemiseta. Soomustatud kere kiiruga lahingusse toomine ei toonud isegi taktikalist edu.

Kõigi eeltoodud põhjuste tulemusena ei ületanud jõudude ja vahendite üleolekust hoolimata edasitung vastase taktikalises kaitsevööndis 1–2 km päevas ning operatsioon arenes äärmiselt aeglaselt. Inglise vägedel kulus kaksteist päeva, et ületada vaenlase vastupanu kogu tema taktikalise kaitsevööndi sügavusele. Lahing lõppes lüüasaamise ja vaenlase väljatõrjumisega. Eesmärgiks seatud peamiste vaenlase vägede ümberpiiramine ja hävitamine jäi saavutamata.

El Alameini lahingus juhitakse tähelepanu Briti lennunduse massilisele kasutamisele operatiiv- ja taktikaliste ülesannete lahendamisel. Lennuväljaõpe viidi läbi pommitajate ja hävituspommitajate operatiivkoosseisude kontsentreeritud rünnakutega.

Maavägede õhutoetust (rünnakueskort) teostasid lennuüksused ja -üksused, mis olid mõnel juhul maavägede külge kinnitatud.

Tänu Saksa Luftwaffe vägede üleviimisele Nõukogude-Saksa rindele saavutas angloameerika lennundus hõlpsasti õhuülemvõimu lahinguväljal ja moodustas maapealse rühmituse kohale "õhukardina", mis lõi lahingutegevuseks erakordselt soodsad tingimused. vägede operatsioonid. Uurides lahingukogemusi lennunduse kasutamisel lahinguväljal maavägede katmiseks ja toetamiseks, jõudis angloameerika väejuhatus järeldusele, et õhujõud on vaja jagada kahte tüüpi: taktikalised ja strateegilised õhujõud. Iga lennuliiki ühendas tsentraliseeritud juhtimine. See üritus toimus 1943. aasta esimesel poolel.

Tagaajamise ajal toetasid kuninglikud õhujõud liikuvaid vägesid õigeaegselt, paigutades hävitajad kiiresti ümber, kui väed liikusid ühelt ajutiselt lennuväljalt teisele. Näiteks 13. novembril liikusid kaks eskadrilli Briti hävitajaid Ajedabiyast 290 km ida pool asuvale välilennuväljale ja said otsa eesväeüksustega. Samal päeval ründasid Briti lennukid piki Sidra lahe rannikut liikunud Itaalia-Saksa vägede kolonne.

Briti väejuhatus pööras suurt tähelepanu vägede normaalse varustamise probleemile ja saavutas selle probleemi lahendamisel märkimisväärset edu nii ründeoperatsiooni ettevalmistamisel kui ka vaenlase jälitamisel. Näiteks okupeerisid Briti väed vaenlase jälitamise ajal 13. novembril Tobruki ja 1. detsembril saabusid esimesed rongid Egiptusest. Mersa Matruh ja Bardia sadamas kaks päeva hiljem ning Tobruki sadamas neli päeva pärast nende vabastamist lasti kaubalaevad maha. Kaks nädalat hiljem laaditi Tobruki sadamas maha maksimaalne kogus lasti - 1000 tonni ööpäevas. Benghazi reidil heitis esimene Briti transport ankrusse kolm päeva pärast seda, kui Briti väed sinna sisenesid.

Alates 1. detsembrist hakati Niiluse jõest veetoru kaudu Mersa Matruhi piirkonda ja 40 km läände suunama igapäevaselt 3000 tonni vett. Soomustatud koosseisudesse kütuse tarnimiseks kasutati laialdaselt transpordilennundust.

Üldiselt lõppes vaenutegevus Egiptuses ja Liibüas brittide kasuks. Itaalia-Saksa väed sunniti Liibüast välja Tuneesia territooriumile. Selle saavutamiseks kulus Briti väejuhatusel rohkem kui kaks ja pool aastat (10. juunist 1940 kuni jaanuarini 1943), hoolimata väikesest arvust vaenlase vägedest, kes tegutsesid Põhja-Aafrika teiseses operatsiooniteatris.

Sel ajal läbi viidud Briti väejuhatuse pealetungioperatsioone iseloomustab nende ebatäielikkus. Briti juhtkond ei viinud reeglina asju otsustava tulemuseni - peamise vaenlase rühmituse piiramine ja lüüasaamine - ning rahuldus osalise ja piiratud õnnestumisega - vaenlase väljaajamise ja väljatõrjumisega.

Briti väejuhatus Lähis-Idas reservidest puudust ei tundnud, kuid neid ei kulutatud mitte otsustava tähtsusega suurte löögigruppide loomiseks, vaid 8. armee kaotuste korvamiseks ja rindel tasakaalu loomiseks. Kõik see viis Liibüa rindel vaenutegevuse põhjendamatult pikale venimiseni. Hitleri strateegiliste plaanide katkestamine Punaarmee poolt 1942. aastal Nõukogude-Saksa rindel võimaldas Briti juhtkonnal kindlalt hoida strateegilist initsiatiivi Põhja-Aafrika sõjateatris. Saksa sissetungijate massiline väljasaatmine Nõukogude pinnalt Saksa armee lüüasaamise tagajärjel Stalingradis ajendas Briti väejuhatust kiirendama Põhja-Aafrika puhastamist telje vägedest. Algas Briti vägede süstemaatiline ja järkjärguline edasiliikumine Tuneesia piiridele, kus see peatus alles 1943. aasta veebruari alguses.

1. Liddell Hart B. Teine maailmasõda. M., Military Publishing, 1976. 680 lk.

2. Tippelskirch C. Teise maailmasõja ajalugu. I köide 1939–1943. Peterburi: Polygon, 1994. 298 lk.

3. Carver M. El Alameini lahing (Rommeli tankiarmee lüüasaamine Põhja-Aafrikas). M.: Tsentrpoligraf, 2003. 286 lk.

4. Karel P. Teine rinne. IV raamat. Aafrika 1941–1943. Normandia 1944. M.: Eksmo, 2008. 656 e., illustratsioonidega.

5. Sekistov V. A."Kummaline sõda" Lääne-Euroopas ja Vahemeres (1939-1943). M.: Voenizdat, 1958. 420 lk.

6. Kiselev A.S. USA ja Briti relvajõudude operatsioonid Teises maailmasõjas. M., Sõjaväeülikool, 1998. 164 lk.

7. Laager E. Saksa parimad komandörid Teises maailmasõjas. M .: ACT Publishing LLC, 000 Astrel Publishing House, 2003. 64 e., 8 värvi. haige.

8. Kaštšejev L.B. 8. armee. Põhja-Aafrika 1942–1943. ATF nr 2003. Harkov, 2003. 44 lk.

9. Saksa Aafrika korpuse sõdurid 1941-1943. Armee seeria nr 25. Riia: Tornaado, 1997. 52 lk.

10. Koch T., Zalewski W. El Alamein. Warszawa, 1993. 64 s.

11. Ledwoch J. Afrikakorps. Militaria nr 2. Warszawa, 1993. 64 s.

12. Chappel Mike. Briti lahingumärgid 2. 1939–1945. 48 lk.

13. Buffetaut Yv. El Alamein. La guerre du desert (III). Ajakiri Militaria nr 11. Pariis, ajalugu ja kogud, 1993. 82 lk.

14. Buffetaut Yv. Operatsioon "Supercharge" (La seconde bataille d "El Alamein"). La guerre du desert (IV). Ajakiri Militaria nr 16. Pariis, ajalugu ja kogud, 1995. 82 lk.

Olukord Alam el-Khalfas 31. augustil 1942 ja Saksa-Itaalia vägede rünnakute suund

Sõdivate osapoolte vägede operatiivne formeerimine El Alameinis 23. oktoobriks 1942 ja Briti väejuhatuse plaan

Briti koosseisude sisenemine El Alameini lahingusse Itaalia-Saksa vägede kindlustamata ühenduskohas 2.-3.11.1942.

Märkused:

Frunze M.V. Kogutud teosed. M., L., 1929, 1. kd, lk. 219.

Thomas L. Jentz. Panzertruppen 1933–1942. Schiffer Military History, 1996, lk 186–193.

Bush J. Soomustatud relvad sõjas. S. 292.

Teise maailmasõja tulemused. Artiklite kogumik, Kesselring A. Sõda Vahemere basseinis. S. 95.

Buffetaut Yv. Operatsioon "Supercharge" (La seconde bataille d "El Alamein"). La guerre du desert (IV). Ajakiri Militaria nr 16. Pariis, ajalugu ja kogud, 1995, lk 84, 85.

Karel P. Teine rinne. IV raamat. Aafrika 1941–1943. Normandia 1944. M.: Eksmo, 2008, lk. 295.

Ibid, lk. 323.

Kuus rasket jalaväetanki MK IV "Churchill III" saabusid Põhja-Aafrika teatrisse lahingukatsetele kõrbes.

Buffetaut Yv. Operatsioon "Supercharge" (La seconde bataille d "El Alamein"). La guerre du desert (IV). Ajakiri Militaria nr 16. Pariis, ajalugu ja kogud, 1995, lk 98, 99.

Carver M. El Alameini lahing (Rommeli tankiarmee lüüasaamine Põhja-Aafrikas). M.: Tsentrpoligraf, 2003, lk. 102.

Les Lettres secretes par Hitler et Mussolini (1940–1943), lk. 139–140.

Milton Shulman. Lüüasaamine läänes, lk. 80.

Fuller J. Teine maailmasõda 1939–1945 S. 313.

Alan Moorechead. Montgomery, elulugu. London, 1946, lk. 151.

Peter W. Rainier Torujuhe lahingusse, 5. peatükk.

Alan Moorehead. Montgomery, elulugu. London, 1946, lk. 239.

Ibid, lk. 158.

Alan Moorehead. Lõpp Aafrikas. London, 1943, lk. 102.

100 suurt lahingut Myachin Aleksander Nikolajevitš

El Alameini lahing (1942)

1942. aasta sügisel asusid Itaalia-Saksa väed Suessi ja Aleksandria lähedal. Feldmarssal E. Rommeli juhtimisel asuv Itaalia-Saksa tankiarmee "Aafrika" ei saanud pealetungi jätkata, kuna oli vaja täiendada oma isikkoosseisu sõjavarustuse, relvade, laskemoona ja kütusega. Saksa väejuhatus suutis aga Nõukogude-Saksa rindel arenevate raskete lahingute tõttu Aafrikasse saata vaid vähesel hulgal relvi ja varustust ning isegi Itaalia sadamatest Põhja-Aafrikasse saadetud väike hulk transporte sai kannatada. angloameerika lennukite pidevatele rünnakutele. Septembri jooksul jõudis Vahemere kaudu sihtkohta vaid 2/3 Itaalia laevadest, oktoobris vaid kolmandik ja mitte ühtegi tankerit. "Axis" tankide vägedel oli kütust kolmeks tankimiseks, mitte 30, nagu oodatud. (II maailmasõda: Two Views. M., 1995. S. 493.) Samal ajal võttis Briti 8. armee (juhatas kindral B. Montgomery) vabalt inimesi ja sõjavarustust Suessi kanali kaudu.

Oktoobris, kui 8. armee valmistus vaenlasele löögi andma, koosnes Rommeli armee 8 Itaalia ja 4 Saksa diviisist (sealhulgas 4 tanki- ja 2 motoriseeritud) ning langevarjubrigaadist. Kokku oli seal umbes 80 tuhat inimest, 540 tanki (sealhulgas 280 vananenud Itaalia oma), 1219 relva ja 350 lennukit. (Teise maailmasõja ajalugu, 1939-1945. V.6. M., 1976. S. 213.) Armee hoidis El Alameinist edelas 60-kilomeetrist rida.

Nende jõududega astus Rommel vastu 8. Briti armee 10. (ülem kindralleitnant G. Lumsden), 12. (ülem kindralleitnant B. Horrocks), 30. (ülem kindralleitnant O. Leese) korpusele - 10 diviisi ja 4 eraldiseisvat korpust. brigaadid (sealhulgas 3 soomusdiviisi ja 2 soomusbrigaadi). Kokku oli armees 230 tuhat inimest, 2311 relva, 1500 lennukit ja 1440 tanki (ibid.). Nende hulgas on uusi Ameerikas toodetud tanke, mis on kohandatud kõrbes töötamiseks - 128 Granti tanki ja 267 Shermani tanki. Briti vägedel oli vaenlase üle otsustav ülekaal. Montgomery plaanis anda põhilöögi paremale, rannikuäärele. Armee põhirühmitus pidi 9-kilomeetrisel lõigul vastase kaitsest läbi murdma 30. korpuse vägedega, mille esimeses ešelonis oli neli diviisi (korpuses kokku 5 jalaväediviisi ja 2 soomusbrigaadi ) ja seejärel, viies lahingusse armee teise ešeloni - 10. korpuse (3 soomusdiviisi), tuginege edule ja koostöös 30. korpuse formeeringutega viige lõpule sõjaväe põhijõudude lüüasaamine. Aafrika" armee.

13. korpuse ja 7. soomusdiviisi väed andsid Itaalia-Saksa vägede paremale tiivale abilöögi, et tabada vaenlase 21. tankidiviisi ja eksitada teda põhirünnaku suhtes. Juba enne pealetungi algust ehitas Montgomery vaenlase petmiseks tankide ja sõidukite mudelid ning vasaku tiiva vale torujuhtme. (Fuller J. II maailmasõda 1939-1945. Strateegiline ja taktikaline ülevaade. M., 1956. S. 309.)

Juba enne Briti pealetungi algust andis Rommel Aafrika armee juhtimise kindral von Stummele ja lahkus Berliini.

23. oktoobril 1942 asusid Briti väed pärast kolmepäevast eellennu- ja 20-minutilist suurtükiväe ettevalmistust pealetungile. 30. ja 13. korpuse jalavägi liikus sapööride saatel edasi ning 24. oktoobri hommikuks tehti miiniväljade peatsoonis 30. korpuse sektoris kaks möödasõitu.

Läbimurre tulemuseks oli vastase kaitsepositsioonide aeglane "närimine". 24. oktoobril kinnistus 30. korpus uutel ametikohtadel. Järgmisel päeval hukkus kindral von Stumme ja 26. oktoobril naasis Rommel.

Pärast seda koondas Montgomery väed ümber. 13. korpus sai käsu minna kaitsele, 10. korpus ja 30. korpuse Uus-Meremaa diviis arvati välja meeste ja sõjavarustuse täiendamise nimekirjast. 30. korpus sai ülesandeks valmistada ette uus pealetung.

28. oktoobril asus Rommel uuesti vasturünnakule ja viskas seejärel pooled oma tankidest põhja, et aidata 90. kergebrigaadi, mida ümbritsesid 9. Austraalia diviisi elemendid. Siin käisid ägedad lahingud.

Vaatamata suurele hulgale ettepoole visatud ristlejatankidele võitsid nad suurte kaotuste hinnaga vaenlase viimased miiniväljad. Pärastlõunal alustas Rommel 15. ja 21. tankidiviisi vägedega vasturünnakut. Vasturünnakutele vastati tugev suurtükituli ja õhulöögid. Tel el-Akkakiri piirkonnas toimus äge tankilahing brittide edasijõudnud 1. ja 10. soomusdiviisiga. Rommel hakkas oma diviisi lahinguväljalt välja viima ja otsustas taganeda.

Britid jälitasid Rommelit liiga aeglaselt. Nende katsed vaenlast ümber piirata olid liiga piiratud.

El Alameini lahingus kaotasid Itaalia-Saksa väed 55 tuhat tapetut, haavatut ja vangistatud, 320 tanki ja üle 1 tuhande relva. (Teise maailmasõja ajalugu, 1939-1945. V.6 - S. 217.) Mõned allikad pakuvad muid andmeid. (Vt: J. Fuller, op. cit. lk. 313.) Inglaste kaotused ulatusid 13 500 tapetu, haavatu ja teadmata kadununi. 432 tanki olid rivist väljas.

Briti võit El Alameinis oli Briti vägede esimene märkimisväärne edu Põhja-Aafrika kampaanias aastatel 1940–1943. Briti 8. tegevusarmee murdis kahenädalase pealetungi käigus Itaalia-Saksa vägede vastupanu, tekitas neile suuri kaotusi ja tõrjus nad Egiptusest välja. See muutis olukorda Põhja-Aafrikas ja Vahemerel lääneliitlaste kasuks. (Teise maailmasõja ajalugu, 1939-1945. V.6. S. 217.) Võit El Alameinis avaldas tõsist mõju sõja edasisele käigule mitte ainult Põhja-Aafrikas, vaid kogu Vahemere piirkonna operatsioonide teatris. .

1. Nõukogude Liidu Suure Isamaasõja ajalugu. - M.1 1964. - T.Z. - S. 546–549.

2. Teise maailmasõja ajalugu. 1939–1945: 12 köites / Head, toim.: Komis. A. A. Grechko (eelmine). - M., 1976. - V.6. - lk 213–218.

3. Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia: 8 köites / Ch. toim. komis. N. V. Ogarkov (eel.) ja teised - M., 1980. - V.8. - S. 588–589.

4. Fuller J. Teine maailmasõda. 1939–1945 Strateegiline ja taktikaline ülevaade. - M., 1956.

Raamatust Esseid rahvusliku kehakultuuri ja olümpialiikumise ajaloost autor Demeter Georgi Stepanovitš

30. märts 1942. Vaenlane asub Murmanski lähedal. Ja mugavuse orus - traditsiooniline põhjamaa puhkus! Paljud osalejad komandeeriti sellele laskepositsioonidelt ja laevadelt. 20 km suusasõidu võidab skaut Boriss Abramov 16. aprill. Ülemkogu Presiidium

Raamatust 100 suurepärast vokalisti autor Samin Dmitri

Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (BI). TSB

Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (DE). TSB

Autori raamatust Suur nõukogude entsüklopeedia (KO). TSB

Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (ST). TSB

Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (XA). TSB

100 suurepärase režissööri raamatust autor Musski Igor Anatolievitš

PETER GREENAWAY (s. 1942) Inglise režissöör. Filmid: Joonistaja leping (1982), Z00 (1985), Arhitekti kõht (1987), Uppunud krahv (1988), Kokk, Varas, tema naine ja tema väljavalitu (1989), Raamatud Prospero (1991), "Maconi laps" (1993), "Tuls Luperi kohvrid" (2003) jt. Peter Greenaway

Raamatust 100 suurt lahingut autor Mjatšin Aleksander Nikolajevitš

Midway atolli merelahing (1942) Midway atollil on soodsal strateegilisel positsioonil Vaikse ookeani põhjaosas Ameerika Ühendriikide ja Aasia riikide vahelise mere- ja õhuside ristumiskohas. Midway atolli lähedal, 4.-6. juunil 1942, suur meri

HIINA 1942–1943 Põud koos raske rahvusvahelise olukorraga Teise maailmasõja tingimustes põhjustas aastatel 1942–1943 Hiinas Hunani provintsis näljahäda. Peaaegu 3 miljonit inimest suri nälga.* * *Üks märkimisväärsemaid inimkonna ajaloos

El Alamein (Kaks maailma) on sobiv nimi paigale, mis oli tunnistajaks Põhja-Aafrika kampaania pöördepunktile, mis pitseeris Egiptuse ja Briti impeeriumi saatuse. Kui Afrika Korps lähenes 1. juulil 1942 Aleksandriast 111 kilomeetri kaugusele, valitses linnas häire: põletati dokumente, tsiviilisikud piirasid raudteejaamu massiliselt, Egiptuse natsionalistid valmistusid tervitama oma natsi "vabastajaid".

Näis, et Saksamaa võtab liitlaste kontrolli alt kontrolli Egiptuse, Lähis-Ida nafta ja Indiasse viiva kanali üle. Selle asemel pidas liitlaste kaheksas armee El Alameinis vastu ja ajas seejärel teljeväed tagasi, et saada Tuneesias lõplik kaotus. Ainult El Alameinis sai surma umbes 11 tuhat sõdurit ja haavata 70 tuhat, Põhja-Aafrika kampaania (september 1940 - märts 1943) kogukaotused ületasid 100 tuhat inimest.

Rändurid, kes soovivad avaldada austust surnutele või tunnevad huvi sõjaajaloo vastu, leiavad ilmselt, et kalmistud ja militaarmuuseum on nendeni jõudmiseks kulutatud pingutust väärt. Mälestusteenistused toimuvad El Alameinis igal oktoobril, üksikasju saab Briti, Itaalia või Saksamaa saatkonnast Kairos.

Kuidas El Alameinisse jõuda ja sealt lahkuda

Jämedalt "linnaks" valesti nimetatud El Alamein asub Aleksandriast 106 kilomeetri kaugusel tolmusel tasandikul kõrvaltee ääres, mis pöörab rannikuäärsest maanteest sisemaale. Kõik möödujad võivad näha vaid korratuid ehitisi, kuni jõuavad Itaalia sõjaväekalmistule, mis asub maanteel 9 kilomeetrit kaugemal. Kui saate seda endale lubada, on lihtsaim viis El Alameini külastamiseks rentida Avisest või El Lordist auto koos juhiga 450 naela eest. Või võite võtta Aleksandrias üheks päevaks takso 200 naela eest, olenevalt teie läbirääkimisoskustest.

Kuigi see on suhteliselt kallis, võimaldab auto jõuda kaugematele surnuaedadele ja probleemideta El Alameinist lahkuda – see on suur eelis ühistranspordi ees. Bussid Lääne-Deltast, mis sõidavad iga tund Aleksandriast kuni , võivad teid maha jätta politsei kontrollpunktis liitlaste sõjakalmistu pöörde juures või 1 kilomeeter kaugemal maanteel läänes, militaarmuuseumile lähemal. See reis maksab teile 6-7 naela. Teine võimalus on jõuda Aleksandrias asuvast Muharram Bay terminalist minibussile (4 naela).

Kuigi kohale jõudmine on üsna lihtne, võib lahkumine olla keerulisem. Minge tagasi mööda kiirteed ja proovige peatada kõik õiges suunas sõitvad bussid või väikebussid, kuid veenduge, et nad sõidaksid sinna, kuhu soovite (Alexandria või Mersa Matruh), vastasel juhul võite maanteelt pöörates valele teele löögi saada. kiirteel Bahigi või Ras al-Nikma asulatesse, kust peale eratakso ei pruugi tulla muud transporti. Kui kavatsete kohapeale jääda, siis on teil raske valida muuseumi vastas asuva räpase A1-Atapa hotelli ja rannikuäärsete kaugemate luksuslike rannahotellide vahel.

El Alameini lahing ja selle pärand

El Alameini lahing oli pigem võnkumine võidukate lahingute ja suhtelise tuulevaikuse vahel 1942. aasta nelja kuu (juuni-november) jooksul, mitte üks otsustav kokkupõrge, nagu tavaliselt ette kujutatakse. Afrika Korpsi esialgne edasitung El Alameinile nurjas kütuse ja varude nappus ning Auchinlecki organiseeritud kangekaelne liitlaste vastupanu.

Pärast varude täiendamist suutis feldmarssal Erwin Rommel aga ära kasutada 88 mm kahureid, mis ületasid laskekauguselt liitlaste relvi, aga ka kiiremaid tanke, millel oli parem soomus. Sel ajal asus kindral Bernard Montgomery (Monty) juhtima liitlaste kaheksandat armeed ja tema esimene käsk oli, et see enam ei taganeks. Ta neutraliseeris oma armee nõrkused, mattes tankid kraavidesse, millest ulatusid välja vaid tornid, mis kaitsesid neid kuni Saksa "Pantrite" laskeulatusse jõudmiseni.

Teades, et liitlased saavad kiiresti vajalikud varud, alustas Rommel suurpealetungi, rünnates Allam Halfa hari kümne diviisiga. Pärast suuri kaotusi (31. augustist 6. septembrini) ja meeleheitlikult kütust otsides taandus Afrika Korps 500 000 miinist koosneva miinivälja taha. Monty korraldas kannatlikult oma vägesid ümber, kuni oli kogunud 1000 tanki, ületades oma ülemuste vastupanu, kes nõudsid, et ta ründaks kiiremini.

Enigma koodi murdes võis liitlastel nüüd olla suurem taktikaline eelis – Rommel puudus, kuna viibis Itaalias haiguse tõttu ja liitlased teadsid seda. 23. oktoobril tungiti läbi koridori rinde keskosas asuvate miiniväljade kaudu. Sakslased, kes ootasid põhipealetungi oma lõunatiival, said üllatusena. Rommelil õnnestus kaks päeva hiljem tagasi pöörduda, kuid ta pidi koondama oma mobiilsed väed kaugemale põhja poole, jättes lõunasse lukku neli Itaalia diviisi.

Liitlased võtsid domineeriva positsiooni Kydney mäel, kust Monty alustas 2. novembril otsustavat rünnakut, kasutades lennukeid ja suurtükiväge, jättes Rommelile päeva lõpuks alles vaid 35 aktiivset tanki. 5. novembril murdis kaheksas armee läbi ja liikus läände, Afrika Korps võitles tagalaväega ja taganes läbi Liibüa kuni vältimatu alistumiseni kuus kuud hiljem.

• El Alameini sõjaväemuuseum ja kalmistud

Kuigi kõik kalmistud võivad olla avatud ühel ajal (iga päev: suvel 8:00-17:00; talvel ja ramadan 9:00-16:00), tasub muuseumi tegevuse kohta uurimiseks kõigepealt helistada, kuna see kipub olema avatud. aeg-ajalt suletud erinevatel põhjustel. Kõik liitlaste mälestusmärgid asuvad kõrvalteel, mis hargneb kiirteelt vahetult pärast Qattara depressiooni suundumist.

Kõigepealt näete Kreeka memoriaali, millele järgneb 400 meetri pärast Lõuna-Aafrika memoriaal ja seejärel mäe tagumisel nõlval eraldatud liitlaste sõjakalmistu. Puude ja lilledega istutatud see on rahulik taganemispaik 7367 liitlassõdurile (neist 815 on teadmata, "Jumalale teada") koos mälestuskabelitega, kus on loetletud 11 945 inimese nimed, kelle surnukehasid pole leitud.

Kuigi üle poole neist on britid, austraallased, uusmeremaalased, indialased, malaislased, melaneslased, aafriklased, kanadalased, prantslased, kreeklased ja poolakad on hukkunute seas. Kui otsite konkreetset hauakivi, võib Commonwealth War Graves Commission anda teile täpselt teada, kust otsida. Läbi surnuaia liikudes möödute Austraalia memoriaalist, mis on mälestuseks 9. Austraalia diviisist, mis lahingu eelviimases etapis tormas punkti 29 ja Thompsoni posti.

Kui tulete bussi või liinibussiga, lastakse teid tõenäoliselt maanteel edasi lääne pool maha, kus tankla lähedal asuv Shermani tank (mitte II maailmasõjast, vaid Iisraelist vangistatud) tähistab ülespoole suunduva kurvi algust. muuseum (araabia keeles El Mathaf). Järgige seda T-ristmikuni ja pöörake vasakule, muuseum on pärast telefonikeskjaama 200 meetrit ees. Sõjamuuseum (iga päev: suvi 8.00–17.00; talv ja ramadaan 9.00–16.00; 5 naela) on hästi varustatud fotode ja mudelitega, mis näitavad karme tingimusi lahinguväljal.

Tähelepanu pööratakse olukorrale mõlemal pool rinnet ja Egiptuse rollile liitlaste võitluses. Pöörake tähelepanu osale uurija Almasi (inglise patsient) ja tema rollist giidina, kes juhtis kaks Saksa spiooni läbi kõrbe. Väljas on kaks tosinat tanki, relvi ja veoautot, sealhulgas Long Range Desert Action Groupi kuuluv veoauto, mis leiti kõrbest 1991. aastal. Seal on ka taastatud käsupunker, mida Monty lahingu ajal kasutas, sinna pääsemiseks tuleb paluda tunnimehel see lahti lukustada.

Kiirteel El Alameinist läänes on silt, mis tähistab telje edasiliikumise kaugeimat punkti, mis ütleb: Manco la Fortuna, Non Il Valore (Puudus õnne, aga mitte vaprust). Edasi näete Saksa kalmistut, mis näeb poolsaarelt põhja poole merele: kükitav kaheksanurkne hoone, kus asuvad 4280 Saksa sõduri säilmed.

Elegantne valge torn tähistab Itaalia kalmistu asukohta, 3 kilomeetrit mööda maanteed, kus on väike muuseum ja kabel, mis on pühendatud "4800 Itaalia sõdurile, meremehele ja lendurile. Kõrb ja meri ei andnud alla 38 tuhandest kadunud sõdurist. Ärge hulkuge kalmistute vahel - nende territoorium on puhastatud, kuid nendevahelised alad on endiselt kaevandatud.

• Lahinguväli El Alameinis

Lahinguväli ise on tavaliselt uurimiseks liiga ohtlik mõlema poole miiniväljade tõttu. Hinnanguliselt on läänekõrbesse jäänud hämmastavalt 17,2 miljonit miini, mis tapavad ja sandistavad kohalikke beduiine tänapäevani. Suurimad inimohvrid olid 1950. aastatel, kui välismaa vanametallikaupmees õpetas kohalikele, kuidas lõhkemata pommidest pomme valmistada ja avariilisi tanke transporditavateks tükkideks õhkida.

Ja Itaalia on alati tagasi lükanud Egiptuse ja Liibüa taotlused rahastada miiniväljade kahjutustamise programme. Ettekäändeks on praegu see, et ta ei kirjutanud alla Ottawa konventsioonile, mis keelab miinide tootmise. Kuigi mõned beduiinid on valmis viima külastajaid nelikveoliste sõidukitega sellistesse strateegilistesse tugipunktidesse nagu Kidni Ridge ja Tell el-Issa, peab inimene olema piisavalt hulljulge, et loota kindlusele, et nad teavad ohutuid marsruute läbi miiniväljade.

Kuid Kreeka mälestusmärgi lähedalt algavalt Qattara lohku viiva teelt võib ilma igasuguse riskita näha vähemalt kahte lahingu säilmeid. El Alameini jaam näeb suures osas välja samasugune kui 1942. aastal, kuigi see pole enam täis liitlaste vägesid (kes andsid jaamale nime "Taevas") ja laskemoona.

24 kilomeetrit edasi lõuna pool on lääneküljel asuv seljandik täis Itaalia välihaiglale kuuluvaid kraave ja tunneleid ning kaitsepositsioone, mille liitlasvägede 30. korpus operatsiooni Lightfoot ajal tormab. See tee on hästi sillutatud ja läheb alla Qattara lohku, kus see kohtub kiirteega – kuid selle kasutamiseks on vaja luba ja mida iganes teete, ärge kalduge sillutatud teelt kõrvale, kuna kogu selle ümbrus on kaevandatud.

Sidi Abd el Rahman

Üheksa kilomeetrit pärast viimast lahinguvälja mälestusmärki ütleb uute majade kobar, et olete jõudnud Sidi Abd El Rahmani, kus bussid Mersa Matruh'sse peatuvad. Siin pole mõtet peatuda, kui te ei kavatse nautida El-Alameini hotelli silmatorkavat valget randa, mis on suurepärane koht, kus toad ja villad broneeritakse sageli kuni aasta ette.

See asub umbes 3 kilomeetri kaugusel linnast, mis ehitati Awlad Ali beduiinide hõimu majutamiseks, kes saabus paar sajandit tagasi Liibüast nõrgema morabitini hõimu maadele. Paljud on eelistanud kivimaju oma traditsioonilistele kitsekarvadest telkidele, kuid nad hoiavad siiski karju, kes karjatavad põõsastes või koplites oma praeguste mobiilsete kodude taga.

Kümme kilomeetrit sügavamal kõrbes asub Afrika Korpsi viimasel lahinguväljalt taganemisel hävitatud tankide surnuaed. Just siin alistus peaaegu hävitatud 15. ja 21. tankidiviisi ülem von Thoma. Kampaania alguses asusid Afrika Korpsi peakorter ja tankiremonditöökoda Sidi Abd el-Rahmanis 8 kilomeetri sügavuse miiniväljade vööndi ja kahuriplatside taga.

Kokkupuutel

Võitlus Suurbritannia eest.

"Battle for Britain" - selle nime all on tuntud sündmusi, mis toimusid 1940. aasta suvel-sügisel Suurbritannia taevas. Tegemist oli maailma sõjaajaloo esimese õhusõjaga – enneolematu mitmepäevase lahinguga kahe riigi õhujõudude vahel. 1. septembril 1939 kell 05:45 ületasid Saksa diviisid Saksa-Poola piiri, algas II maailmasõda. Wehrmachti survel kapituleerusid üksteise järel Euroopa riigid - Poola, Prantsusmaa, Belgia, Holland. 1940. aasta suveks oli Natsi-Saksamaal vaid üks lähedane rivaal – Suurbritannia, mida seni oli päästnud vaid saareline positsioon. Suurbritannia lahingu alguskuupäevaks võib lugeda 28. maid 1940, mil rühm Dornier 17 pommitajatest lendas praktiliselt karistamatult üle Prantsusmaa, kohamata erilist vastuseisu Prantsuse õhujõududelt, mis praktiliselt lakkasid. Järgmisel päeval, 29. mail lendas põhja poole 27 Luftwaffe lennukit. Vaid mõni sekund hiljem ründas Saksa lennukeid Spitfiresi eskadrill. Need olid esimesed Briti hävitajad, millega Saksa piloodid silmitsi tulid. Inglismaa kohale hakkasid pommitajad ilmuma peaaegu igal õhtul, kuid nende rühmad ei olnud kuigi suured - mitte rohkem kui 60–70 lennukit.

Kaks õhulaevastikku – kindralfeldmarssalite Kesselringi ja Sperrle’i juhtimisel – allusid otse Saksa õhujõudude ülemjuhatajale Reichsmarschall Goeringile. 11 hävitajate eskadrilli Messerschmitt-109 lennukite koguarvuga 1300 sõidukit ja kaks eskadrilli kahemootorilisi hävitajaid Messerschmitt-110 kokku 180 lennukiga, samuti 10 pommitajate eskadrilli koguarvuga 1350 lennukit Heinkel. koondunud okupeeritud aladele ja Saksamaa loodeossa. ", "Junkers-88" ja "Dornier-17". Saksa õhuväel oli kogenud lennumeeskond, kes oli hästi kursis lahingulennunduse taktikaga, mida ta õppis praktikas Poolas ja Prantsusmaa sõjaretke ajal.

Kuninglikud õhujõud (RAF) suutsid vastu seista vaid 534 Spitfire ja Hurricane hävitajaga, samuti 213 pommitaja ja toetuslennukiga.

2. juulil andis Saksa kindralstaap õhujõududele käsu alustada kampaaniat Ühendkuningriigi vastu; see kampaania pidi lõppema sissetungiga Suurbritanniasse, operatsiooniga Merilõvi. Luftwaffe peamisteks ülesanneteks olid Briti lahingulennukite hävitamine, kaubalaevanduse keelamine La Manche'is, sadamarajatiste hävitamine ja miinide paigaldamine peamiste sadamate lähenemiskohtadele.
4. juulil toimus esimene suurem Saksa lennukite rünnak väinas asuvate Briti konvoide vastu ning rünnati ka mereväebaasi Portlandis. Sellest päevast alates hakkasid Saksa pommitajate rühmad hävituslennukite katte all andma regulaarseid lööke üle La Manche'i väina suunduvatele merekonvoidele Londoni sadamasse. Samal ajal käisid Prantsusmaa, Belgia ja Hollandi sadamates aktiivsed ettevalmistused sissetungiks Briti saartele: pidevalt töötati välja võimalusi sõdurite laevadelt maale saatmiseks. Norrast Hispaaniasse regulaarlende sooritanud Briti luurelennukid hakkasid juba augusti teisel nädalal tagasi tooma pilte, kus La Manche'i rannikul võis selgelt eristada suuri maandumispraamide kontsentratsioone - see viitas kahtlemata ettevalmistustele sissetungiks.

Suurbritannia lahingu võib jagada kolme faasi:

• Esimene etapp, 18. august 1940, läks ajalukku kui "kõige raskem päev" (ingl. Kõige raskem päev) on Suurbritannia lahingu ägedaimate lahingute päev. Luftwaffe vägede peamine löök võttis üle Biggin Hilli sõjaväebaasi Bromleys.
• Teiseks etapiks loetakse 15. septembrit 1940, mil toimus suurim päevase Luftwaffe reid Londonis, üle 1000 lennuki.
• Kolmas etapp, 15. aprill 1941: öine rüüsteretk Belfastis, suures mereväe laevatehases. Umbes 200 Luftwaffe pommitajat viskasid linnale ja laevatehastele tonni tava- ja süütepomme. Hukkus 955 inimest, 1500 sai vigastada, hävis pool linna, sealhulgas enamik tööstusrajatisi.

Suurbritannia lahingu lõpukuupäevaks võib lugeda 9. jaanuari 1941, mil Hitler tühistas operatsiooni Merilõvi.

Stalingradi lahing.

NSV Liidu lõunaosa (Kaukaasia, Krimm) ulatusliku pealetungi plaanis on Saksa väejuhatusse kaasatud ka Stalingrad. Saksamaa eesmärk oli võtta üle tööstuslinn, mille ettevõtted toodavad vajalikke sõjatooteid; pääseda Volgale, kust oli võimalik pääseda Kaspia mere äärde, Kaukaasiasse, kust ammutati rindeks vajalikku naftat.

Hitler tahtis 6. Pauluse väliarmee abiga selle plaani ellu viia vaid nädalaga. See hõlmas 13 diviisi, kus oli umbes 270 000 inimest, 3 tuhat relva ja umbes viissada tanki.

NSV Liidu poolelt astus Saksamaa vägedele vastu Stalingradi rinne. See loodi kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri otsusega 12. juulil 1942 (komandör - marssal Timošenko, alates 23. juulist - kindralleitnant Gordov).

Raskus seisnes ka selles, et Nõukogude poolel oli laskemoona puudus.

Stalingradi lahingu alguseks võib pidada 17. juulit, mil Chiri ja Tsimla jõgede ääres kohtusid Stalingradi rinde 62. ja 64. armee esisalgad Saksa 6. armee üksustega. Kogu suve teise poole käisid Stalingradi lähedal ägedad lahingud. Stalingradi lahingu sündmuste kroonika võib jagada kahte etappi.

Stalingradi lahingu kaitseetapp.

23. augustil 1942 lähenesid Saksa tankid Stalingradile. Sellest päevast peale hakkasid Luftwaffe lennukid linna süstemaatiliselt pommitama. Ka maa peal lahingud ei lakanud. Linnas oli lihtsalt võimatu elada – võidu nimel tuli võidelda. Rindele läks vabatahtlikult 75 tuhat inimest. Aga linnas endas töötasid inimesed ööd ja päevad. Septembri keskpaigaks murdis Saksa sõjavägi kesklinna, lahingud läksid otse tänavatele. Sakslased hoogustasid rünnakut üha enam. Stalingradi rünnakus osales peaaegu 500 tanki, Saksa lennukid viskasid linnale umbes 1 miljon pommi.

Lahingutes möödus sügise algus, novembri keskpaik. Novembriks vallutasid sakslased hoolimata vastupanust peaaegu kogu linna. Nõukogude vägede käes oli veel vaid väike maariba Volga kaldal. Kuid veel oli liiga vara kuulutada välja Stalingradi hõivamisest, nagu Hitler seda tegi. Sakslased ei teadnud, et Nõukogude väejuhatusel oli juba Saksa vägede lüüasaamise plaan, mida hakati välja töötama isegi keset lahinguid, 12. septembril. Rünnakuoperatsiooni "Uranus" arendas marssal G.K. Žukov.

Suurema salastatuse tingimustes loodi 2 kuu jooksul Stalingradi lähedal löögijõud. Sakslased olid oma külje nõrkusest teadlikud, kuid ei eeldanud, et Nõukogude väejuhatus suudab koguda vajaliku arvu vägesid.

Stalingradi lahingu ründeetapp.

19. novembril alustasid Edelarinde väed kindral N.F. Vatutin ja Doni rinne kindral K.K. juhtimisel. Rokossovski asus rünnakule. Vaatamata vastupanule õnnestus neil vaenlane ümber piirata. Ka pealetungi ajal vangistati ja võideti viis Saksa diviisi. Nädala jooksul alates 23. novembrist olid Nõukogude vägede jõupingutused suunatud vastast ümbritseva blokaadi tugevdamisele. Selle blokaadi eemaldamiseks moodustas Saksa väejuhatus Doni armeerühma (komandör - feldmarssal Manstein), kuid seegi sai lüüa.

Vaenlase armee ümbritsetud rühmituse hävitamine usaldati Doni rinde vägedele (komandör - kindral K. K. Rokossovsky). Kuna Saksa väejuhatus lükkas vastupanu lõpetamise ultimaatumi tagasi, asusid Nõukogude väed vaenlast hävitama, mis oli Stalingradi lahingu viimane põhietapp. 2. veebruaril 1943 likvideeriti viimane vaenlase rühmitus, mida loetakse lahingu lõpukuupäevaks.

Nõukogude vägede võit Stalingradi lahingus avaldas II maailmasõja edasisele kulgemisele suurt mõju, selle võidu tulemusena lakkas Saksa pool domineerimast. Kahjud Stalingradi lahingus mõlemal poolel ulatusid umbes 2 miljonini.

Kurski lahing

1943. aasta alguses viidi Saksamaal läbi totaalne mobilisatsioon. Sama aasta suvel kavatses Saksa väejuhatus käivitada ühe suurima strateegilise tähtsusega pealetungioperatsiooni – Citadell. Selle teostamiseks saatis Wehrmacht Kurski bulge piirkonda 19 tankidiviisi. Wehrmachti vägede koguarv oli 50 diviisi. Vaenlase vägede koguarv ulatus 900 tuhande sõdurini. Pärast Nõukogude armee lüüasaamist kavatses Saksa väejuhatus anda edelas ulatusliku löögi.

Peakorteri poolt vastu võetud selle ala kaitseplaan sisaldas pealetungi operatsiooni edela- ja läänesuunas. Vaenlase kurnamiseks otsustati 12. aprillil 1943 toimunud peakorteri koosolekul teadlikult minna üle kaitselahingutele. Kurski astangule paigutatud tööde käigus loodi võimas kaitsepositsioon, mis ulatus 300 km sügavusele. ja sisaldas 8 kaitseliini. Kurski astangu piirkonda koondas Nõukogude väejuhatus väed, koguarvuga kuni 1,3 miljonit. 9. juulil 1943 ühendati Voroneži ja Keskrinde väed Stepirindeks.

Kurski lahing algas 5. juulil sakslaste massilise pealetungiga. Pärast nädal aega kestnud kangekaelseid kaitselahinguid vaenlase pealetung peatati. Kuid vaenlane murdis läbi mõnes piirkonnas kuni 30 km. eesliini jaoks.

Kurski lahingu ajal Prohhorovka lähedal (56 km Belgorodist) toimus suurim tankilahing. Mõlemal poolel osales selles kuni 1200 tanki ja iseliikuvat relva. Tankilahing Kurski kühkal oli järjekordne näide Nõukogude sõdurite kangelaslikkusest. Samal päeval, 12. juulil alustas Nõukogude armee vastupealetungi. Lahing kestis 50 päeva, kuni 23. augustini 1943. Kurski lahingu võidu tähtsust sõja edasisele käigule on võimatu üle hinnata.

1943. aasta Kurski kühm tähistas sõjas radikaalset pöördepunkti. Nüüd on strateegiline initsiatiiv läinud üle Nõukogude armeele. Wehrmachti väljatöötatud ründestrateegia sai lõpliku kokkuvarisemise. Kurski lahingu ajal ulatusid sakslaste kaotused poole miljoni inimeseni, samuti suur hulk varustust. Saksa vägede lüüasaamine mõjutas ka rahvusvahelist olukorda, luues eeldused Saksamaa liitlase Itaalia lahkumiseks Teisest maailmasõjast. See võimaldas leevendada olukorda Hitleri-vastase koalitsiooni riikide rinnetel.

El Alameini lahing.

1942. aasta sügisel asusid Itaalia-Saksa väed Suessi ja Aleksandria lähedal. Itaalia-Saksa tankiarmee "Aafrika" kindralfeldmarssal E. Rommeli juhtimisel ei saanud pealetungi jätkata, kuna seda oli vaja täiendada.

Kuid Saksa väejuhatus sai Nõukogude-Saksa rindel areneva raske lahingu tõttu Aafrikasse saata vaid vähesel määral relvi ja varustust.

Oktoobris, kui 8. armee valmistus vaenlasele löögi andma, koosnes Rommeli armee 8 Itaalia ja 4 Saksa diviisi ning langevarjubrigaadist. Kokku oli seal umbes 80 tuhat inimest, 540 tanki, 1219 relva ja 350 lennukit. Armee hoidis 60 kilomeetrit El Alameinist edelas.

Nende jõududega astus Rommel vastu 8. Briti armee 10., 12., 30. korpusele.

Montgomery plaanis anda põhilöögi paremale, rannikuäärele. Armee põhirühmitus pidi 9-kilomeetrisel lõigul vastase kaitsest läbi murdma 30. korpuse vägedega, mille esimeses ešelonis oli neli diviisi (korpuses kokku 5 jalaväediviisi ja 2 soomusbrigaadi ) ja seejärel, viies lahingusse armee teise ešeloni - 10. korpuse (3 soomusdiviisi), tugineda edule ja koostöös 30. korpuse koosseisudega viia lõpule Aafrika peajõudude lüüasaamine. " armee.

13. korpuse ja 7. soomusdiviisi väed andsid Itaalia-Saksa vägede paremale tiivale abilöögi, et tabada vaenlase 21. tankidiviisi ja eksitada teda põhirünnaku suhtes. Juba enne pealetungi algust ehitas Montgomery vaenlase petmiseks tankide ja sõidukite mudelid ning vasaku tiiva vale torujuhtme.

Juba enne Briti pealetungi algust andis Rommel Aafrika armee juhtimise kindral von Stummele ja lahkus Berliini.

23. oktoobril 1942 asusid Briti väed pärast kolmepäevast eellennu- ja 20-minutilist suurtükiväe ettevalmistust pealetungile. 30. ja 13. korpuse jalavägi sapööride saatel liikus edasi ja 24. oktoobri hommikuks tehti vastase miiniväljade peavööndis 30. korpuse sektoris kaks möödasõitu. Peagi oli hõivatud esimene piir – Miteiriya mäestik. 1. ja 10. brigaad edenesid sellele seljandikule. Lõunas rünnak ebaõnnestus. 7. soomusdiviis sai käsu liikuda rinde põhjasektorisse.

Läbimurre tulemuseks oli vastase kaitsepositsioonide aeglane "närimine". 24. oktoobril kinnistus 30. korpus uutel ametikohtadel. Järgmisel päeval hukkus kindral von Stumme ja 26. oktoobril naasis Rommel. Ta koondas kohe oma tankiüksused rusikasse ja alustas järgmisel päeval rea ägedaid vasturünnakuid 30. ja 10. korpuse vastu, mida tankitõrje tuli tagasi hoidis. 27. oktoobriks jõudsid Briti väed edasi vaid 7 km.

Pärast seda koondas Montgomery väed ümber. 13. korpus sai käsu asuda kaitsele. 10. korpus ja ka 30. korpuse Uus-Meremaa diviis tõmmati lahingust välja, et täiendada end meeste ja varustusega. 30. korpus sai ülesandeks valmistada ette uus pealetung.

28. oktoobril asus Rommel uuesti vasturünnakule ja viskas seejärel pooled oma tankidest põhja, et abistada 90. kergebrigaadi, mis oli ümbritsetud 9. Austraalia diviisi elementidest. Siin jätkusid ägedad võitlused 1. novembrini. Samal päeval lõpetas 30. korpus ettevalmistused pealetungiks.

2. novembri koidikul alustasid Briti väed pealetungi nelja kilomeetri pikkusel rindel põhirünnaku suunas. Suur hulk ettepoole visatud ristlejatanke ületas suurte kaotuste hinnaga vaenlase viimased miiniväljad. Pärastlõunal alustas Rommel 15. ja 21. tankidiviisi vägedega vasturünnakut. Vasturünnakutele vastas tugev suurtükituli ja võimsad õhulöögid. Tel el-Akkakiri piirkonnas toimus äge tankilahing brittide edasijõudnud 1. ja 10. soomusdiviisiga. Rommel hakkas oma diviise lahingust välja tõmbama, otsustas taganeda. Järgmisel päeval sundis Hitleri kategooriline käsk teda tagasi pöörduma ja püüdma iga hinna eest El Alameinis oma positsiooni hoida.

4. novembril murdsid britid lõpuks rindelt läbi. Põhijõud tormasid pilusse, möödudes rannavaenlase rühmituse paremast tiivast. Itaalia-Saksa vägede rannikurühmituse katmiseks ja hävitamiseks oli reaalne võimalus. Rommel andis käsu Egiptusest taganeda. Samal ajal võttis ta itaallastelt ära mageveevarud ja peaaegu kõik sõidukid. 4 liitlase poolt hüljatud Itaalia jalaväediviisi (30 tuhat sõdurit ja ohvitseri) kapituleerusid. (Nõukogude sõjaväeentsüklopeedia. V.8. M., 1980. S. 589.) Britid jälitasid Rommelit liiga aeglaselt. Nende katsed vaenlast ümber piirata olid liiga piiratud, ettevaatlikud, hilinenud. Rommel lahkus.

El Alameini lahingus kaotasid Itaalia-Saksa väed 55 tuhat tapetut, haavatut ja vangistatud, 320 tanki ja umbes tuhat relva. Mõned allikad pakuvad muid andmeid. Inglaste kaotused ulatusid 13,5 tuhande hukkumiseni, haavata ja kadunuks jäänud inimeseni. 432 tanki olid rivist väljas.

Briti võit El Alameinis oli Briti vägede esimene märkimisväärne edu Põhja-Aafrika kampaanias aastatel 1940–1943.

©2015-2019 sait
Kõik õigused kuuluvad nende autoritele. See sait ei pretendeeri autorlusele, kuid pakub tasuta kasutamist.
Lehe loomise kuupäev: 2016-04-12

Lääne ajalookirjutus peab Teise maailmasõja põhilisteks pöördepunktideks Stalingradi lahingut ja El Alameini lahingut. Samal määral.

Sündmusi Põhja-Aafrikas esitleti puhtalt kolmandajärgulistena, tähtsusetutena, millel ei olnud märgatavat mõju Teise maailmasõja tulemustele.

Muidugi ei saa Põhja-Aafrika lahingu ulatust võrrelda Nõukogude-natside rindel toimunuga.

Kui Nõukogude liidrid pärast sõja algperioodi kohutavaid lüüasaamisi mõistusele tulid, lasid nad brittide edu üle Põhja-Aafrikas isegi ironiseerida.

W. Churchill meenutab oma mälestustes, et pärast Volga lahingu lõppu sai ta Moskvast sellest lahingust filmi ja saatis omakorda filmi “Võit kõrbes”, millele sai üsna söövitava vastuse. Stalinilt: „Film kujutab suurepäraselt, kuidas Inglismaa sõdib ja paljastab tabavalt need kaabakad – ka meie riigis on neid, kes väidavad, et Inglismaa ei paista sõdivat, vaid vaatab sõda ainult kõrvalt. Ja muidugi pole Nõukogude II maailmasõja uurimustes sõnagi Briti, India, Uus-Meremaa, Lõuna-Aafrika, Prantsuse (kindral de Gaulle'i "Vabast Prantsusmaast") sõdurite ja ohvitseride julgusest, kangelaslikest lenduritest ja meremeestest. , Malta, Tobruki ja El Alameini kaitsjatest, komandöridest Alexanderist ja Montgomeryst, Wavellist ja Cunningheimist, kes astus edukalt vastu Rommelile, Kesselringile ja teistele natsikindralitele...

Kuid siin on kaks olulist asjaolu: koloniaalimpeeriumide omamine on ressursside väljapumpamise õiguse küsimus. Kaasa arvatud need, kes läksid hiljem Lend-Lease raames NSV Liitu. Küsimus on juurdepääsus toorainele ja energiakandjatele.

Teiseks, pärast Rommeli ilmumist Põhja-Aafrikasse tekkis tõsine oht Egiptusele ja Suessi kanalile. Juhul, kui natsid vallutasid Egiptuse, avanes nende ees tee Lähis-Itta ja edasi Aasiasse ... kuni Indiani. Seda mõistis hästi W. Churchill, kes pööras Põhja-Aafrika operatsioonide teatrile erakordset tähelepanu.

Paljud Ameerika ajaloolased peavad õnnelikuks juhuks, et Hitler püüdis kangekaelselt NSV Liidu üle võitu ja jättis oma õnneliku võimaluse Põhja-Aafrikas kasutamata. Indiasse sissemurdmine tähendas ju tegelikult võitu

Teine maailmasõda. Mitte vähem kui võit NSV Liidu üle.

Suurbritannia jaoks oli esikohal rinne Põhja-Aafrikas. 1941. aasta sügiseks saavutati Briti vägede kahekordne paremus Saksa-Itaalia ees tööjõu ja varustuse osas; neist moodustati 8. armee.

Sellest hoolimata alustasid Saksa-Itaalia väed 1942. aasta jaanuaris-juulis võimsa pealetungi.

Milline oli Rommeli maine, võib näha Briti Lähis-Ida ülemjuhataja kindral Auchinlecki vapustavast korraldusest 1941. aasta suvel:

Kõigile komandöridele ja staabiülematele

Ülemjuhataja käest

On reaalne oht, et meie sõber Rommelist saab meie sõdurite nõid või kard. 0

ta räägib juba liiga palju. Ta pole sugugi üliinimene, kuigi ta on väga energiline ja tal on võimeid. Isegi kui ta oleks üliinimene, oleks väga ebasoovitav, et meie sõdurid usuksid tema üleloomulikku jõudu.

Ma tahan, et te hajutaksite igal võimalikul viisil arusaama, et Rommel on midagi enamat kui tavaline Saksa kindral. Selleks näib olevat oluline mitte nimetada Rommeli nime, kui räägime vaenlasest Liibüas. Peaksime mainima "sakslasi" või "telge" või "vaenlast", kuid mitte kunagi keskenduma Rommelile.

Palun võtke kasutusele abinõud selle käsu viivitamatuks täitmiseks ja juhtige kõikide komandöride tähelepanu, et psühholoogilisest aspektist on see ülimalt oluline.

21. juunil 1942 vallutasid natsid ja itaallased Tobruki, vangistades üle 20 tuhande vangi, kolmeks kuuks ette valmistatud toitu ja varustust piiratutele ning palju kütust tankide ja sõidukite jaoks.

23. juunil jõudsid Rommeli väed Egiptuse piirini, 26. juunil alistasid nad Mersa Matruhis 8. armee ja 30. juunil lähenesid inglaste kaitseliinile El Alameinis, 60 km kaugusel Aleksandriast. Kairos puhkes paanika. Briti laevastik lahkus Aleksandriast Punase mere äärde ja sõjaarhiivid põletati Kairos. Briti vägede jaoks oli see kogu sõja üks dramaatilisemaid hetki.

Kuid ikkagi ei suutnud natsid saavutada oma peamist strateegilist eesmärki - Suessi kanali hõivamist.

Tagasilöögid Põhja-Aafrikas ajendasid Churchilli valitsust juhtima muudatusi. 8. armeed juhtis kindralleitnant B. Montgomery.

30. augustil jätkus lahing Al-Alameini lähedal: E. Rommel üritas Alam-Khalfa juures inglaste kaitsest läbi murda, kuid ebaõnnestus täielikult. See oli kogu kampaania pöördepunkt. Sügise keskpaigaks suutsid britid tagada vaenlase ees märkimisväärse üleoleku tööjõu (3 korda), lennukite (4 korda) ja tankide (6 korda) osas.

Itaalia osutus äärmiselt nõrgaks ja ebausaldusväärseks liitlaseks. Midagi muud öelda, suutis tema laevastik kuus transportida vaid 35 000 tonni sõjalisi tarvikuid ja toitu, võrreldes natside 85 000 tonnise vajadusega.

23.–24. oktoobril 1942 avas kindral B. Montgomery 7. armee, mida tugevdati 200 000 inimeseni, 1100 tanki ja õhuülemusega, paisutule 800 kahurist.

Sellegipoolest asus Rommel vasturünnakule.

Viis päeva kestnud ägeda võitluse järel ei suutnud 8. armee, kaotades 10 000 inimest, vaenlase kaitsest läbi murda. 30.-31.oktoobril andis Montgomery kaotustest hoolimata korralduse teise pealetungi, mille käigus murti kuningliku õhuväe massilisel toetusel läbi vaenlase kaitse ja rünnati vastast mõlemalt küljelt. 3. novembril peeti lahingust taganema hakanud Rommel 36 tunniks kinni füüreri otsustava käsuga: ära tagane!

Kuid jõudu polnud. Natsid ja itaallased alustasid 1500-miilist taganemist, mida jälitas 8. armee. Ööl vastu 13. novembrit vallutati tagasi Tobruki linnus. Natsid valmistasid seda kaitseks aasta aega, andsid päevaga üle. 20. novembril vallutati Cyrenaica pealinn Benghazi. 14 päevaga läbisid britid 850 nm, püüdes samal ajal suuri trofeesid.

Bernard Law Montgomery, Alameini vikont Montgomery (1887-1976) feldmarssal aastast 1944. Impeeriumi tõeline poeg, külapreestri laps. Ta veetis oma lapsepõlve Tasmaania saarel, alustas teenistust Indias. Osales araablaste ülestõusu mahasurumises

1936-1939 Palestiinas.

El Alameini operatsioon oli II maailmasõja üks otsustavamaid lahinguid. "Seetõttu jääb lahing El Alameini pärast," kirjutas Churchill, "jääb igaveseks hiilgavaks leheküljeks Suurbritannia annaalides.

See jääb ajalukku teisel põhjusel. See tähistas tegelikult "saatuse keerdkäiku ...". Võib öelda, et “enne El Alameini ei saanud me ainsatki võitu. Alates El Alameinist pole me saanud ühtegi kaotust."