Orgaanilise elu tekkimine maa peal. Elu tekkimine Maal: teooriad, hüpoteesid, kontseptsioonid

Hüpoteesid elu tekke kohta Maal.

Praegu on maapealse elu tekke kohta mitu kontseptsiooni. Peatugem vaid mõnel peamisel teoorial, mis aitavad sellest keerulisest protsessist üsna tervikliku pildi koostada.

Kreatsionism (lat. cgea – looming).

Selle kontseptsiooni kohaselt on elu ja kõik Maad asustavad elusolendite liigid mingil kindlal ajahetkel kõrgema olendi loomingulise tegevuse tulemus.

Kreatsionismi peamised sätted on ära toodud Piiblis, 1. Moosese raamatus. Maailma jumaliku loomise protsessi peetakse toimunuks vaid ühe korra ja seetõttu on see vaatlusele kättesaamatu.

Sellest piisab, et kogu jumaliku loomise kontseptsioon teadusliku uurimistöö alt välja võtta. Teadus tegeleb ainult vaadeldavate nähtustega ja seetõttu ei suuda seda kontseptsiooni kunagi tõestada ega ümber lükata.

Spontaanne(iseeneslik) põlvkond.

Ideed elusolendite tekkest elutust ainest olid laialt levinud Vana-Hiinas, Babülonis ja Egiptuses. Vana-Kreeka suurim filosoof Aristoteles pakkus välja, et teatud aine "osakesed" sisaldavad mingit "aktiivset alust", mis sobivates tingimustes võib luua elusorganismi.

Hollandi arst ja loodusfilosoof Van Helmont (1579–1644) kirjeldas katset, mille käigus ta väidetavalt lõi hiired kolme nädalaga. Selleks oli vaja räpast särki, tumedat kappi ja peotäit nisu. Van Helmont pidas hiire sündimise protsessi aktiivseks aineks inimese higi.

17.-18. sajandil tänu edule madalamate organismide, loomade viljastamise ja arengu uurimisel, aga ka itaalia loodusteadlase F. Redi (1626-1697), Hollandi mikroskoobi A. Leeuwenhoeki tähelepanekutele ja katsetele. (1632-1723), itaalia teadlase L. Spallanzani (1729-1799), vene mikroskoopi M. M. Terekhovsky (1740-1796) jt usk spontaansesse generatsiooni sai põhjalikult õõnestatud.

Kuid kuni mikrobioloogia rajaja Louis Pasteuri töö ilmumiseni kümnenda sajandi keskel leidis see õpetus jätkuvalt järgijaid.

Spontaanse põlvkonna idee areng viitab sisuliselt ajastule, mil avalikkuse teadvuses domineerisid religioossed ideed.

Need filosoofid ja loodusteadlased, kes ei tahtnud tolleaegse teadmiste tasemega omaks võtta kiriku õpetust "elu loomisest", jõudsid kergesti selle spontaanse põlvkonna ideeni.

Kuivõrd vastupidiselt usule loomisesse rõhutati organismide loomuliku päritolu ideed, oli spontaanse genereerimise idee teatud järkjärgulise tähtsuse staadiumis. Seetõttu olid kirik ja teoloogid sellele ideele sageli vastu.

Panspermia hüpotees.

Selle 1865. aastal välja pakutud hüpoteesi kohaselt. Saksa teadlase G. Richteri poolt ja lõpuks sõnastas Rootsi teadlane Arrhenius 1895. aastal, võiks elu tuua Maale kosmosest.

Maavälise päritoluga elusorganismide kõige tõenäolisem tabamus meteoriitide ja kosmilise tolmuga. See oletus põhineb andmetel mõnede organismide ja nende eoste kõrge vastupidavuse kohta kiirgusele, kõrgele vaakumile, madalatele temperatuuridele ja muudele mõjudele.

Siiski pole siiani usaldusväärseid fakte, mis kinnitaksid meteoriitidest leitud mikroorganismide maavälist päritolu.

Kuid isegi kui nad jõuaksid Maale ja tekitaksid meie planeedil elu, jääks elu algupära küsimus vastuseta.

Hüpotees biokeemiline evolutsioon.

1924. aastal sõnastasid biokeemik AI Oparin ja hiljem inglise teadlane J. Haldane (1929) hüpoteesi, mis käsitleb elu süsinikuühendite pika evolutsiooni tulemusena.

Tänapäevase teooria elu tekke kohta Maal, mida nimetatakse biopoeesi teooriaks, sõnastas 1947. aastal inglise teadlane J. Bernal.

Praegu eristatakse elu kujunemise protsessis tavapäraselt nelja etappi:

1. Madala molekulmassiga orgaaniliste ühendite (bioloogiliste monomeeride) süntees primaarse atmosfääri gaasidest.
2. Bioloogiliste polümeeride teke.
3. Väliskeskkonnast membraanide (protobiontide) abil eraldatud orgaaniliste ainete faasiliselt eraldatud süsteemide teke.
4. Kõige lihtsamate rakkude tekkimine, millel on elusolendi omadused, sealhulgas paljunemisaparaat, mis tagab vanemrakkude omaduste ülekandumise tütarrakkudele.

Esimesed kolm etappi omistatakse keemilise evolutsiooni perioodile ja neljandast algab bioloogiline evolutsioon.

Vaatleme üksikasjalikumalt protsesse, mille tulemusena võis Maal tekkida elu. Kaasaegsete kontseptsioonide kohaselt tekkis Maa umbes 4,6 miljardit aastat tagasi. Selle pinnatemperatuur oli väga kõrge (4000-8000°C) ning planeedi jahtudes ja gravitatsioonijõudude mõjul tekkis maakoor erinevate elementide ühenditest.

Degaseerimisprotsessid viisid atmosfääri, mis võib olla rikastatud lämmastiku, ammoniaagi, veeauru, süsinikdioksiidi ja süsinikmonooksiidiga. Selline atmosfäär ilmselt vähenes, mida tõendab vähendatud kujul metallide, näiteks raudraud, olemasolu Maa kõige iidsemates kivimites.

Oluline on märkida, et atmosfäär sisaldas vesiniku, süsiniku, hapniku ja lämmastiku aatomeid, mis moodustavad 99% aatomitest, mis moodustavad iga elusorganismi pehmete kudede.

Kuid selleks, et aatomid muutuksid keerukateks molekulideks, ei piisanud nende lihtsatest kokkupõrgetest. Vaja oli lisaenergiat, mis oli Maal kättesaadav vulkaanilise tegevuse, elektriliste äikeselahenduste, radioaktiivsuse, Päikese ultraviolettkiirguse tulemusena.

Vaba hapniku puudumine ei olnud ilmselt piisav tingimus elu tekkeks. Kui prebiootilisel perioodil oleks Maal vaba hapnik, siis ühelt poolt oksüdeeriks see sünteesitud orgaanilisi aineid, teisalt aga, moodustades atmosfääri ülemistes horisontides osoonikihi, neelaks see Päikese suure energiaga ultraviolettkiirgus.

Vaadeldaval elu tekkimise perioodil, mis kestis ligikaudu 1000 miljonit aastat, oli ultraviolettkiirgus ilmselt peamine energiaallikas orgaaniliste ainete sünteesil.

Oparin A.I.

Vesiniku-, lämmastiku- ja süsinikuühenditest oleks pidanud Maal vaba energia olemasolul esmalt tekkima lihtsad molekulid (ammoniaak, metaan jms lihtühendid).

Tulevikus võivad need primaarses ookeanis olevad lihtsad molekulid reageerida üksteisega ja teiste ainetega, moodustades uusi ühendeid.

1953. aastal simuleeris Ameerika teadlane Stanley Miller mitmes katses tingimusi, mis eksisteerisid Maal umbes 4 miljardit aastat tagasi.

Juhtides elektrilahendusi läbi ammoniaagi, metaani, vesiniku ja veeauru segu, sai ta hulga aminohappeid, aldehüüde, piim-, äädik- ja muid orgaanilisi happeid. Ameerika biokeemik Cyril Ponnaperuma saavutas nukleotiidide ja ATP moodustumise. Selliste ja sarnaste reaktsioonide käigus võivad esmase ookeani veed küllastuda erinevate ainetega, moodustades nn "primaarse supi".

Teine etapp koosnes orgaaniliste ainete edasistest transformatsioonidest ja keerukamate orgaaniliste ühendite, sealhulgas bioloogiliste polümeeride abiogeensest moodustumisest.

Ameerika keemik S. Fox koostas aminohapete segud, kuumutas neid ja sai proteolaadseid aineid. Primitiivsel maal võiks valgusüntees toimuda maakoore pinnal. Tahkuva laava väikestesse süvenditesse ilmusid reservuaarid, mis sisaldasid vees lahustunud väikeseid molekule, sealhulgas aminohappeid.

Kui vesi aurustus või kuumadele kivimitele pritsis, reageerisid aminohapped, moodustades proteoide. Seejärel uhusid vihmad proteoidid vette. Kui mõnel neist proteoididest oleks katalüütiline aktiivsus, siis võiks alata polümeeride ehk valgulaadsete molekulide süntees.

Kolmandat etappi iseloomustas spetsiaalsete koacervaadi tilkade, mis on polümeersete ühendite rühmad, vabanemine esmases "toitainete puljongis". Mitmed katsed on näidanud, et koatservaadi suspensioonide ehk mikrosfääride moodustumine on tüüpiline paljudele lahuses olevatele bioloogilistele polümeeridele.

Koacervaadi tilkadel on mõned omadused, mis on iseloomulikud ka elavale protoplasmale, näiteks absorbeerivad ümbritsevast lahusest valikuliselt aineid ja tänu sellele "kasvavad", suurendavad nende suurust.

Tulenevalt asjaolust, et ainete kontsentratsioon koatservaadi tilkades oli kümme korda suurem kui ümbritsevas lahuses, suurenes oluliselt üksikute molekulide interaktsiooni võimalus.

On teada, et paljude ainete, eriti polüpeptiidide ja rasvade molekulid koosnevad osadest, millel on veega erinev seos. Molekulide hüdrofiilsed osad, mis paiknevad koatservaatide ja lahuse piiril, pöörduvad lahuse poole, kus veesisaldus on suurem.

Hüdrofoobsed osad on orienteeritud koatservaatide sisse, kus vee kontsentratsioon on väiksem. Selle tulemusena omandab koatservaatide pind teatud struktuuri ja sellega seoses ka omaduse mõnda ainet teatud suunas läbi lasta ja teisi mitte läbi lasta.

Selle omaduse tõttu suureneb osade ainete kontsentratsioon koatservaatide sees veelgi, teiste kontsentratsioon aga väheneb ning koatservaatide komponentide vahelised reaktsioonid omandavad teatud suuna. Koacervaadi tilgad muutuvad keskkonnast eraldatud süsteemideks. Tekivad protorakud ehk protobiondid.

Keemilise evolutsiooni oluline samm oli membraanistruktuuri moodustamine. Paralleelselt membraani väljanägemisega toimus ka ainevahetuse korrastamine ja paranemine. Katalüsaatorid oleksid pidanud mängima olulist rolli selliste süsteemide metabolismi edasises komplikatsioonis.

Elusolendi üks peamisi omadusi on võime paljuneda, st luua koopiaid, mida ei saa eristada lähtemolekulidest. Seda omadust omavad nukleiinhapped, mis erinevalt valkudest on replikatsioonivõimelised.

Koatservaatides võib tekkida protenoid, mis on võimeline katalüüsima nukleotiidide polümerisatsiooni lühikeste RNA ahelate moodustumisega. Need ahelad võivad mängida nii primitiivse geeni kui ka sõnumitooja RNA rolli. Selles protsessis pole veel osalenud ei DNA, ribosoomid, ülekande-RNA-d ega valgusünteesi ensüümid. Kõik nad ilmusid hiljem.

Juba protobiontide tekkefaasis toimus tõenäoliselt looduslik valik, s.t ühtede vormide säilimine ja teiste elimineerimine (surm). Seega fikseeriti selektsiooni tõttu progressiivsed muutused protobiontide struktuuris.

Enesepaljunemiseks, replikatsiooniks ja muutlikkuseks võimeliste struktuuride ilmumine määrab ilmselt elu arengu neljanda etapi.

Niisiis tekkisid hilises Arheanis (umbes 3,5 miljardit aastat tagasi) väikeste veehoidlate või madalate, soojade ja toitaineterikaste merede põhjas esimesed primitiivsed elusorganismid, mis olid toitumisviisi järgi heterotroofid, st toitusid valmis orgaanilised ained, mis sünteesitakse keemilise evolutsiooni käigus.

Kääritamine, orgaaniliste ainete ensümaatilise muundamise protsess, milles teised orgaanilised ained toimivad elektronide aktseptoritena, toimis ainevahetuse vahendina.

Osa nendes protsessides vabanevast energiast salvestub ATP kujul. Võimalik, et mõned organismid kasutasid eluprotsesside jaoks ka redoksreaktsioonide energiat ehk olid kemosünteetikud.

Aja jooksul toimus vaba orgaanilise aine varude vähenemine keskkonnas ning eelise said organismid, kes on võimelised sünteesima anorgaanilistest ühendeid.

Sel viisil tekkisid arvatavasti umbes 2 miljardit aastat tagasi esimesed tsüanobakteritüüpi fototroofsed organismid, mis olid võimelised kasutama valgusenergiat orgaaniliste ühendite sünteesiks CO2-st ja H2O-st, vabastades samal ajal vaba hapnikku.

Üleminek autotroofsele toitumisele oli Maa elu evolutsiooni jaoks väga oluline mitte ainult orgaanilise aine reservide loomise, vaid ka atmosfääri hapnikuga küllastamise seisukohalt. Samal ajal hakkas atmosfäär omandama oksüdeerivat iseloomu.

Osooniekraani välimus kaitses esmaseid organisme ultraviolettkiirte kahjulike mõjude eest ja tegi lõpu orgaaniliste ainete abiogeensele (mittebioloogilisele) sünteesile.

Need on kaasaegsed teaduslikud ideed elu tekke ja kujunemise peamistest etappidest Maal.

Visuaalne diagramm elu arengust Maal (klõpsatav)

Täiendus:

"Mustade suitsetajate" imeline maailm

Teaduses on pikka aega arvatud, et elusorganismid saavad eksisteerida ainult Päikese energiast. Jules Verne kirjeldas oma romaanis "Teekond Maa keskmesse" allmaailma dinosauruste ja iidsete taimedega. See on siiski väljamõeldis. Aga kes oleks võinud arvata, et eksisteerib Päikese energiast isoleeritud maailm absoluutselt erinevate elusorganismidega. Ja ta leiti Vaikse ookeani põhjast.

Kahekümnenda sajandi viiekümnendatel aastatel usuti, et ookeani sügavustes ei saa olla elu. Auguste Picardi batüskaafi leiutamine hajutas need kahtlused.

Tema poeg Jacques Picard laskus koos Don Walshiga Trieste batüskaafis Mariaani süvikusse enam kui kümne tuhande meetri sügavusele. Päris põhjas nägid sukeldumisel osalejad elusat kala.

Pärast seda hakkasid paljude riikide okeanograafilised ekspeditsioonid süvamerevõrkudega ookeanisügavust läbi kammima ja uusi loomaliike, perekondi, ordu ja isegi klasse avastama!

Sukeldumine batüskaafidesse paranes. Jacques-Yves Cousteau ja paljude riikide teadlased tegid kulukaid sukeldumisi ookeanide põhja.
70ndatel tehti avastus, mis pööras paljud teadlaste ideed pea peale. Galapagose saarte lähedalt kahe-nelja tuhande meetri sügavuselt avastati rikkeid.
Ja põhjas avastati väikesed vulkaanid - hüdrotermid. Maakoore lõhedesse sattunud merevesi aurustus koos erinevate mineraalidega kuni 40 meetri kõrguste väikeste vulkaanide kaudu.
Neid vulkaane nimetati "mustadeks suitsetajateks" nendest väljuva musta vee tõttu.

Kõige uskumatum on aga see, et sellises vees, mis on täidetud vesiniksulfiidi, raskmetallide ja erinevate mürgiste ainetega, õitseb elujõuline elu.

Mustadest suitsetajatest väljuva vee temperatuur ulatub 300 ° C. Päikesekiired ei tungi nelja tuhande meetri sügavusele ja seetõttu ei saa olla rikast elu.
Isegi väiksemas sügavuses on põhjaorganismid väga haruldased, rääkimata sügavatest kuristikest. Seal toituvad loomad ülalt alla langevast orgaanilisest prahist. Ja mida suurem on sügavus, seda vähem viletsam on põhja eluiga.
Mustanahaliste suitsetajate pindadelt on leitud kemoautotroofseid baktereid, mis lagundavad planeedi sisemusest väljapursanud väävliühendeid. Bakterid katavad põhjapinna pideva kihina ja elavad agressiivsetes tingimustes.
Neist on saanud toit paljudele teistele loomaliikidele. Kokku on kirjeldatud umbes 500 loomaliiki, kes elavad "mustade suitsetajate" ekstreemsetes tingimustes.

Teine avastus oli vestimentifera, mis kuulub veidrate loomade - pogonofooride - klassi.

Need on väikesed torud, millest ulatuvad välja pikad torud, mille otstes on kombitsad. Nende loomade puhul on ebatavaline see, et neil puudub seedesüsteem! Nad astusid bakteritega sümbioosi. Vestimentiferi sees on elund - trofosoom, kus elab palju väävlibaktereid.

Bakterid saavad eluks ajaks vesiniksulfiidi ja süsihappegaasi, pesitsevate bakterite ülejäägi sööb vestimentifera ise ära. Lisaks leiti lähedusest perekondadesse Calyptogena ja Bathymodiolus kuuluvad kahepoolmelised molluskid, mis samuti astusid bakteritega sümbioosi ja lakkasid sõltumast toiduotsingutest.

Hüdrotermide süvameremaailma üks ebatavalisemaid olendeid on ussid Alvinella pompeii.

Neid nimetati analoogia tõttu Pompei vulkaani purskega - need olendid elavad kuuma vee tsoonis, mille temperatuur ulatub 50 ° C-ni, ja väävliosakeste tuhk langeb neile pidevalt. Ussid koos vestimentiferaga moodustavad tõelisi "aiad", mis pakuvad toitu ja peavarju paljudele organismidele.

Krabid ja kümnejalgsed elavad neist toituvate vestimentifera ja pompei usside kolooniate seas. Ka nende "aedade" hulgas on kaheksajalad ja angervaksa perekonna kalad. Mustanahaliste suitsetajate maailmas leidus ka ammu väljasurnud loomi, kes olid mujalt ookeanist välja tõrjutud, näiteks kõrrelised Neolepas.

Need loomad olid laialt levinud 250 miljonit aastat tagasi, kuid surid siis välja. Siin tunnevad kõre esindajad end rahulikult.

"Mustade suitsetajate" ökosüsteemide avastamisest on saanud bioloogia kõige olulisem sündmus. Selliseid ökosüsteeme on leitud maailma ookeani erinevatest osadest ja isegi Baikali järve põhjast.

Pompei uss. Foto life-grind-style.blogspot.com

VALGEVENE VABARIIGI HARIDUSMINISTEERIUM

BSPU IM. M. TANKA

ERIPEADUSTEADUSKOND

DEFEKTOLOOGIA ALUSTE OSAKOND

abstraktne

distsipliinis "Loodusteadus"

teemal:

"Põhihüpoteesid elu tekke kohta Maal".

Esitatud:

101. rühma 1. kursuse õpilane

kirjavahetusosakond (eelarve

õppevorm)

……… Irina Anatoljevna

SISSEJUHATUS………………………………………………………………………..1

1. KREATSIOONISM………………………………………………………………….1

2. JAAMARIIKIDE TEOORIA…………..……………….….2

3. SPONTAANSE GENERATSIOONI TEOORIA…………..…3

4. PANSPERMIA TEOORIA……………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………..

5. A. I. OPARINI TEOORIA………………………………………………..……10

6. KAASAEGSED VAADUSED MAA ELU ALGTULE……………………………………………………………………………………..12

KOKKUVÕTE……………………………………………………………………..14

KIRJANDUS …………………………………………………………………………15

SISSEJUHATUS

Elu tekkeprobleem Maal ja selle olemasolu võimalikkus teistes Universumi piirkondades on pikka aega pälvinud nii teadlaste ja filosoofide kui ka tavainimeste tähelepanu. Viimastel aastatel on huvi selle "igavese probleemi" vastu märgatavalt kasvanud.

Selle põhjuseks on kaks asjaolu: esiteks on olulised edusammud mateeria evolutsiooni mõningate etappide laboratoorses modelleerimises, mis viisid elu tekkeni, ja teiseks kosmoseuuringute kiire areng, mis võimaldab järjest enam otse otsida mis tahes eluvormid Päikesesüsteemi planeetidel.ja tulevikus ja kaugemalgi.

Elu päritolu on üks salapärasemaid küsimusi, millele ammendavat vastust tõenäoliselt kunagi ei saada. Paljud hüpoteesid ja isegi teooriad elu tekke kohta, mis selgitavad selle nähtuse erinevaid aspekte, ei suuda ikka veel ületada olulist asjaolu - elu ilmumise fakti eksperimentaalselt kinnitada. Kaasaegsel teadusel pole otseseid tõendeid selle kohta, kuidas ja kus elu tekkis. Seal on ainult loogilised konstruktsioonid ja mudelikatsetega saadud kaudsed tõendid ning andmed paleontoloogia, geoloogia, astronoomia jne valdkonnast.

Teooriad elu tekke kohta Maal on mitmekesised ja kaugeltki mitte usaldusväärsed. Kõige levinumad teooriad elu tekke kohta Maal on järgmised:

1. Elu lõi üleloomulik olend (Looja) kindlal ajal (kreatsionism).

2. Elu on alati eksisteerinud (paigalseisundi teooria).

3. Elu tekkis korduvalt elutust mateeriast (iseeneslik põlvkond).

4. Elu tuuakse meie planeedile väljastpoolt (panspermia).

5. Elu tekkis protsesside tulemusena, mis alluvad keemilistele ja füüsikalistele seadustele (biokeemiline evolutsioon).

1. Kreatsionism.

Kreatsionism (ladina keelest creaсio - loomine) on filosoofiline ja metodoloogiline mõiste, mille raames käsitletakse kogu orgaanilise maailma, inimkonna, planeedi Maa ja ka maailma kui terviku mitmekesisust mõne üliolendi (Looja) poolt sihilikult loodud. ) või jumal. Sellel seisukohal pole teaduslikku kinnitust: religioonis mõistetakse tõde jumaliku ilmutuse ja usu kaudu. Maailma loomise protsessi peetakse vaid ühe korra aset leidnud ja seetõttu vaatlusele kättesaamatuks.

Peaaegu kõigi levinumate usuõpetuste järgijad peavad kinni kreatsionismi teooriatest (eriti kristlased, moslemid, juudid). Selle teooria kohaselt viitab elu tekkimine mingile konkreetsele üleloomulikule sündmusele minevikus, mida saab arvutada. 1650. aastal arvutas Iirimaa Armaghi peapiiskop Ussher, et Jumal lõi maailma oktoobris 4004 eKr. e. ja lõpetas oma töö 23. oktoobril kell 9 hommikul, luues inimese. Asher sai selle kuupäeva, liites kokku kõigi Piibli genealoogias mainitud inimeste vanused Aadamast Kristuseni ("kes kelle kandis"). Aritmeetika seisukohalt on see loogiline, kuid selgub, et Adam elas ajal, mil, nagu näitavad arheoloogilised leiud, oli Lähis-Idas juba hästi arenenud linnatsivilisatsioon.

Genesise raamatus esitatud traditsiooniline juudi-kristlik idee maailma loomisest on põhjustanud ja tekitab jätkuvalt vaidlusi. Olemasolevad vastuolud ei lükka aga loomingu mõistet ümber. Loomise hüpoteesi ei saa tõestada ega ümber lükata ja see eksisteerib alati koos teaduslike hüpoteesidega elu tekke kohta.

Kreatsionismi peetakse Jumala loominguks. Kuid praegu peavad mõned seda kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni tegevuse tulemuseks, mis loob erinevaid eluvorme ja jälgib nende arengut.

2. STIATSAATSSE SEISUKORRA TEOORIA.

Selle teooria kohaselt ei tekkinud Maa kunagi, vaid eksisteeris igavesti; see on alati olnud võimeline elu hoidma ja kui on muutunud, siis väga vähe. Selle versiooni järgi ei tekkinud ka liike, nad olid alati olemas ja igal liigil on ainult kaks võimalust - kas arvukuse muutumine või väljasuremine.

Radioaktiivse lagunemise kiirusel põhinevate tänapäevaste hinnangute kohaselt on Maa vanuseks 4,6 miljardit aastat. Täiustatud dateerimismeetodid annavad Maa vanusele üha kõrgemaid hinnanguid, mis võimaldab püsiseisundi teooria pooldajatel arvata, et Maa on alati eksisteerinud.

Selle teooria pooldajad ei tunnista, et teatud fossiilsete jäänuste olemasolu või puudumine võib viidata konkreetse liigi ilmumise või väljasuremise ajale, ning toovad näiteks ristuimelise kala esindaja – koelakanti (coelacanth). Usuti, et harilik kala (coelacanth) on üleminekuvorm kaladest kahepaiksetele ja suri välja 60-90 miljonit aastat tagasi (kriidiajastu lõpus). Seda järeldust tuli aga revideerida, kui 1939. aastal rannikul umbes. Madagaskaril püüti 1. elus koelakant ja seejärel teised isendid. Seega ei ole koelakant üleminekuvorm.

Leiti ka palju teisi väljasurnuks peetud loomi, näiteks lingula – väike mereloom, kes väidetavalt 500 miljonit aastat tagasi välja surnud, on elus ka praegu ja nagu teisedki "elusad fossiilid": solendon – sisalik, tuatara – sisalik. Miljonite aastate jooksul pole neis toimunud mingeid evolutsioonilisi muutusi.

Teine näide pettekujutlustest on Archeopteryx – olend, mis seob linde ja roomajaid, üleminekuvorm teel roomajate lindudeks muutmisel. Kuid 1977. aastal avastati Coloradost lindude fossiilid, mille vanus on võrdeline Archeopteryxi jäänuste vanusega ja isegi ületab selle, s.o. see ei ole üleminekuvorm.

Püsiseisundi teooria pooldajad väidavad, et ainult elusaid liike uurides ja neid fossiilsete jäänustega võrreldes saab järeldada väljasuremise kohta ning sel juhul on väga tõenäoline, et see osutub valeks. Kasutades paleontoloogilisi andmeid püsiseisundi teooria toetamiseks, tõlgendavad selle pooldajad fossiilide ilmumist ökoloogilises mõttes.

Nii on näiteks fossiilse liigi äkiline ilmumine konkreetsesse kihti seletatav selle populatsiooni suurenemise või liikumisega säilmete säilitamiseks soodsatesse kohtadesse.

Suur osa selle teooria pooldavast argumendist on seotud evolutsiooni ebaselgete aspektidega, nagu fossiilsete dokumentide lünkade olulisus, ja see on selles suunas olnud kõige üksikasjalikum.

Statsionaarse seisundi hüpoteesi nimetatakse mõnikord ka eternismi hüpoteesiks (ladina keelest eternus - igavene). Eternismi hüpoteesi esitas Saksa teadlane W. Preyer 1880. aastal.

Preyeri seisukohti toetas biosfääri doktriini autor akadeemik Vladimir Ivanovitš Vernadski (1864 - 1945). Vernadski uskus, et elu on sama igavene kosmose alus, milleks on aine ja energia. "Me teame ja teame seda ka teaduslikult," kordas ta, "et Kosmos ei saa eksisteerida ilma mateeria ja energiata. Ja kas ainet on piisavalt ka ilma elu paljastamata – et ehitada Kosmost, seda universumit, mis on inimmõistusele kättesaadav? Ta vastas sellele küsimusele eitavalt, viidates just teaduslikele faktidele, mitte aga isiklikele sümpaatiatele, filosoofilistele või religioossetele veendumustele. “... Võib rääkida elu igavikulisusest ja selle organismide ilmingutest, nii nagu võib rääkida taevakehade materiaalse substraadi igavikulisusest, nende soojuslikest, elektrilistest, magnetilistest omadustest ja nende ilmingutest. Sellest vaatenurgast jääb elu alguse küsimus teaduslikust uurimisest sama kaugele kui küsimus mateeria, soojuse, elektri, magnetismi, liikumise alguse kohta.

Lähtudes biosfääri kui maise, kuid samal ajal kosmilise mehhanismi kontseptsioonist, seostas Vernadsky selle kujunemise ja evolutsiooni Kosmose organiseerimisega. "Meile saab selgeks," kirjutas ta, "et elu on kosmiline nähtus, mitte puhtalt maise." Vernadski kordas seda mõtet mitu korda: „... kosmoses ei olnud elu algust, mida me jälgime, kuna sellel Kosmosel polnud algust. Elu on igavene, sest igavene Kosmos.

3. SPONTAANSE GENERATSIOONI TEOORIA.

Seda teooriat levitati Vana-Hiinas, Babülonis ja Egiptuses alternatiivina kreatsionismile, millega see koos eksisteeris. Kõigi aegade ja kõigi rahvaste usuõpetused omistasid tavaliselt jumaluse ühele või teisele loomeaktile elu ilmumise. Väga naiivselt lahendasid selle küsimuse ja esimesed looduseuurijad. Aristoteles (384–322 eKr), keda sageli kiideti bioloogia rajajana, pidas kinni spontaanse elu põlvkonna teooriast. Isegi sellise silmapaistva antiikaja vaimu jaoks nagu Aristoteles ei olnud raske aktsepteerida ideed, et loomad - ussid, putukad ja isegi kalad - võivad mudast tekkida. Vastupidi, see filosoof väitis, et iga kuiv keha, mis muutub märjaks, ja vastupidi, iga märg keha, mis muutub kuivaks, sünnitab loomi.

On olemas hüpotees bakterite, mikroobide ja muude pisikeste organismide võimalikust sissetoomisest taevakehade sissetoomise kaudu. Organismid arenesid ja pikaajaliste transformatsioonide tulemusena tekkis Maale järk-järgult elu. Hüpotees käsitleb organisme, mis võivad toimida isegi anoksilises keskkonnas ja ebatavaliselt kõrgel või madalal temperatuuril.

Selle põhjuseks on rändbakterite olemasolu asteroididel ja meteoriitidel, mis on killud planeetide või muude kehade kokkupõrgetest. Tänu kulumiskindla väliskesta olemasolule, samuti võimele aeglustada kõiki eluprotsesse (mõnikord muutudes eosteks), on selline elu võimeline liikuma väga pikka aega ja väga pikka aega. vahemaad.

Külalislahkematesse oludesse sattudes aktiveerivad “galaktiliste rändurid” peamised elu toetavad funktsioonid. Ja ilma seda teadvustamata moodustavad nad aja jooksul Maal elu.

Elamatust elamine

Sünteetiliste ja orgaaniliste ainete olemasolu tänapäeval on vaieldamatu. Veelgi enam, üheksateistkümnendal sajandil sünteesis saksa teadlane Friedrich Wöhler anorgaanilisest ainest (ammooniumtsüanaadist) orgaanilist ainet (uureat). Seejärel sünteesiti süsivesinikke. Seega tekkis elu planeedil Maa üsna tõenäoliselt anorgaanilisest materjalist sünteesi teel. Abiogeneesi kaudu esitatakse teooriaid elu tekke kohta.

Kuna mis tahes orgaanilise organismi struktuuris mängivad peamist rolli aminohapped. Loogiline oleks eeldada, et nad olid seotud Maa asustamisega eluga. Stanley Milleri ja Harold Urey eksperimendist (aminohapete moodustumine elektrilaengu juhtimisel läbi gaaside) saadud andmete põhjal saame rääkida aminohapete tekke võimalusest. Lõppude lõpuks on aminohapped ehitusplokid, millega ehitatakse vastavalt keha ja mis tahes elu keerukad süsteemid.

Kosmogooniline hüpotees

Tõenäoliselt kõige populaarsem tõlgendus, mida iga õpilane teab. Suure Paugu teooria on olnud ja jääb kuumaks aruteluteemaks. Suur Pauk tuli ainsast energia akumulatsioonipunktist, mille tulemusena Universum oluliselt paisus. Tekkisid kosmilised kehad. Vaatamata kogu järjekindlusele ei selgita Suure Paugu teooria universumi enda teket. Tegelikult ei saa seda seletada ükski olemasolev hüpotees.

Tuumaorganismide organellide sümbioos

Seda versiooni elu tekkest Maal nimetatakse ka endosümbioosiks. Süsteemi selged sätted koostas vene botaanik ja zooloog K. S. Merežkovski. Selle kontseptsiooni olemus seisneb organelli ja raku vastastikku kasulikus kooselus. Mis omakorda viitab endosümbioosile kui mõlemale osapoolele kasulikule sümbioosile eukarüootsete rakkude (rakud, milles on tuum) moodustumisega. Seejärel viidi bakteritevahelise geneetilise informatsiooni ülekande abil läbi nende areng ja populatsiooni suurenemine. Selle versiooni kohaselt on kogu elu ja eluvormide edasine areng tingitud tänapäevaste liikide eelmisest esivanemast.

Spontaanne põlvkond

Sellist avaldust XIX sajandil ei saanud võtta ilma skeptitsismita. Liikide äkiline ilmumine, nimelt elututest asjadest elu teke, tundus tolle aja inimeste jaoks fantaasiana. Samas tunnistati heterogenees (paljunemisviis, mille tulemusena sünnivad vanematest väga erinevad isendid) elu mõistlikuks seletuseks. Lihtne näide oleks keerulise elujõulise süsteemi moodustamine lagunevatest ainetest.

Näiteks samas Egiptuses teatavad Egiptuse hieroglüüfid mitmekesise elustiku ilmumisest veest, liivast, kõdunevatest ja mädanevatest taimejäänustest. See uudis poleks Vana-Kreeka filosoofe üllatanud. Seal tajuti uskumust elu tekkest elutust faktina, mis ei vajanud põhjendamist. Suur kreeka filosoof Aristoteles rääkis nähtavast tõest nii: "lehetäid moodustuvad mädanenud toidust, krokodill on vee all mädanevate palkide protsesside tulemus." Salapärasel kombel, kuid vaatamata kiriku kõikvõimalikule tagakiusamisele, elas veendumus salapärasuse rüpes terve sajandi.

Vaidlused elu üle Maal ei saa kesta igavesti. Sellepärast viis 19. sajandi lõpus oma analüüsid läbi prantsuse mikrobioloog ja keemik Louis Pasteur. Tema uurimistöö oli rangelt teaduslik. Katse viidi läbi aastatel 1860-1862. Tänu vaidluste kõrvaldamisele unisest olekust suutis Pasteur lahendada elu spontaanse põlvkonna probleemi. (Selle eest pälvis ta Prantsuse Teaduste Akadeemia auhinna)

Tavalisest savist eksistentsi loomine

Kõlab nagu hullumeelsus, aga tegelikult on sellel teemal õigus elule. Pole ju asjata, et Šoti teadlane A.J. Cairns-Smith esitas elu kohta valguteooria. Olles tugevalt aluseks sarnastele uurimustele, rääkis ta molekulaarsel tasandil interaktsioonist orgaaniliste komponentide ja lihtsavi vahel ... Olles selle mõju all, moodustasid komponendid stabiilsed süsteemid, milles muutused mõlema komponendi struktuuris, ja seejärel jätkusuutliku elu kujundamine. Nii ainulaadsel ja originaalsel viisil selgitas Kearns-Smith oma seisukohta. Bioloogiliste lisanditega savikristallid sünnitasid ühise elu, misjärel nende “koostöö” lõppes.

Püsivate katastroofide teooria

Georges Cuvieri välja töötatud kontseptsiooni kohaselt pole maailm, mida praegu näete, sugugi esmane. Ja mis ta on, nii et see on lihtsalt järjekordne lüli pidevalt rebenenud ketis. See tähendab, et me elame maailmas, mis lõpuks läbib massilise elu väljasuremise. Samal ajal ei hävitatud Maal kõike (näiteks oli üleujutus). Mõned liigid jäid oma kohanemisvõime käigus ellu, asustades sellega Maa. Liikide ja elu struktuur jäi Georges Cuvieri sõnul muutumatuks.

Mateeria kui objektiivne reaalsus

Õpetuse peateemaks on erinevad valdkonnad ja valdkonnad, mis toovad lähemale evolutsiooni mõistmisele, täppisteaduste seisukohalt. (materialism on filosoofias maailmavaade, mis paljastab kõik tegelikkuse põhjuslikud asjaolud, nähtused ja tegurid. Seadused kehtivad inimesele, ühiskonnale, Maale). Teooria esitasid tuntud materialismi pooldajad, kes usuvad, et elu Maal sai alguse keemiatasandi muutustest. Pealegi tekkisid need peaaegu 4 miljardit aastat tagasi. Elu seletusel on otsene seos DNA, (desoksüribonukleiinhappe) RNA (ribonukleiinhappe) ja ka mõne HMC-ga (kõrge molekulmassiga ühendid, antud juhul valgud).

Kontseptsioon kujunes välja teadusliku uurimistöö käigus, paljastades molekulaar- ja geneetilise bioloogia, geneetika olemuse. Allikad on autoriteetsed, eriti arvestades nende noorust. Lõppude lõpuks hakati RNA maailma hüpoteesi uurima kahekümnenda sajandi lõpus. Suure panuse teooriasse andis Carl Richard Woese.

Charles Darwini õpetused

Rääkides liikide päritolust, on võimatu mainimata jätta sellist tõeliselt säravat inimest nagu Charles Darwin. Tema elutöö, looduslik valik, pani aluse massilistele ateistlikele liikumistele. Teisalt andis see teadusele enneolematu tõuke, ammendamatu pinnase uurimiseks ja katsetamiseks. Doktriini sisuks oli liikide ellujäämine läbi ajaloo, organisme kohalike tingimustega kohandades, uute tunnuste kujunemine, mis aitavad konkurentsikeskkonnas.

Evolutsioon viitab teatud protsessidele, mille eesmärk on muuta organismi ja organismi enda elu aja jooksul. Pärilike tunnuste all mõeldakse käitumusliku, geneetilise või muu teabe edastamist (ülekannet emalt lapsele).

Evolutsiooni liikumise peamisteks jõududeks on Darwini järgi võitlus eksistentsiõiguse eest liikide valiku ja varieeruvuse kaudu. Darwini ideede mõjul hakati 20. sajandi alguses aktiivselt uurima nii ökoloogiat kui ka geneetikat. Zooloogia õpetamine on kardinaalselt muutunud.

Jumala loomine

Paljud inimesed üle kogu maailma tunnistavad endiselt usku Jumalasse. Kreatsionism on tõlgendus elu tekkest Maal. Tõlgendus koosneb Piiblil põhinevast väidete süsteemist ja käsitleb elu kui loojajumala loodud olendit. Andmed on võetud "Vana Testamendi", "Evangeeliumi" ja teistest pühadest kirjutistest.

Elu loomise tõlgendused erinevates religioonides on mõneti sarnased. Piibli järgi loodi maa seitsme päevaga. Taevas, taevakeha, vesi ja muu selline loodi viie päevaga. Kuuendal päeval lõi Jumal Aadama savist. Nähes igavlevat, üksildast meest, otsustas Jumal luua veel ühe ime. Võttes Aadama ribi, lõi ta Eeva. Seitsmes päev tunnistati puhkepäevaks.

Aadam ja Eeva elasid probleemideta, kuni pahatahtlik kurat mao kujul otsustas Eevat kiusata. Lõppude lõpuks seisis keset paradiisi hea ja kurja tundmise puu. Esimene ema kutsus Aadamat sööma jagama, rikkudes sellega Jumalale antud sõna (ta keelas keelatud viljade puudutamise).

Esimesed inimesed aetakse meie maailma välja, alustades sellega kogu inimkonna ja elu ajalugu Maal.

Sissejuhatus
Loomise kontseptsioon
Panspermia teooria
Evolutsionistlik kontseptsioon
Järeldus
Bibliograafia

Maapealse elu tekke teooriad on mitmekesised ja kaugeltki mitte usaldusväärsed. Kõige tavalisem elu tekkimise teooriad Maal on:

Elu lõi üleloomulik olend (Looja) kindlal ajal (kreatsionism).
Elu tekkis korduvalt elutust ainest (iseeneslik põlvkond).
Elu tuuakse meie planeedile väljastpoolt (panspermia).
Elu tekkis protsesside tulemusena, mis järgivad keemilisi ja füüsikalisi seadusi (biokeemiline evolutsioon).

Loomise kontseptsioon

Peaaegu kõigi levinumate usuõpetuste järgijad peavad kinni kreatsionismi teooriatest (eriti kristlased, moslemid, juudid). Selle teooria kohaselt viitab elu tekkimine mingile konkreetsele üleloomulikule sündmusele minevikus, mida saab arvutada. 1650. aastal arvutas Iirimaa Armaghi peapiiskop Ussher, et Jumal lõi maailma oktoobris 4004 eKr. e. ja lõpetas oma töö 23. oktoobril kell 9 hommikul, luues inimese. Asher sai selle kuupäeva, liites kokku kõigi Piibli genealoogias mainitud inimeste vanused Aadamast Kristuseni. Aritmeetika seisukohalt on see loogiline, kuid selgub, et Adam elas ajal, mil, nagu näitavad arheoloogilised leiud, oli Lähis-Idas juba hästi arenenud linnatsivilisatsioon.

Spontaanse genereerimise teooria (iseorganiseerumine)

Seda maapealse elu tekke teooriat levitati Vana-Hiinas, Babüloonias ja Egiptuses alternatiivina kreatsionismile, millega see koos eksisteeris. Kõigi aegade ja kõigi rahvaste usuõpetused omistasid tavaliselt jumaluse ühele või teisele loomeaktile elu ilmumise. Väga naiivselt lahendasid selle küsimuse ja esimesed looduseuurijad. Aristoteles (384–322 eKr), keda sageli kiideti bioloogia rajajana, pidas kinni spontaanse elu põlvkonna teooriast. Isegi sellise silmapaistva antiikaja vaimu jaoks nagu Aristoteles ei olnud raske aktsepteerida ideed, et loomad - ussid, putukad ja isegi kalad - võivad mudast tekkida. Vastupidi, see filosoof väitis, et iga kuiv keha, mis muutub märjaks, ja vastupidi, iga märg keha, mis muutub kuivaks, sünnitab loomi.

Aristotelese spontaanse tekke hüpoteesi kohaselt sisaldavad teatud aine "osakesed" mingit "aktiivset alget", mis sobivates tingimustes võib luua elusorganismi. Aristotelesel oli õigus, kui arvas, et see toimeaine sisaldub viljastatud munas, kuid arvas ekslikult, et seda leidub ka päikesevalguses, mudas ja mädanevas lihas.

Mitmed 16. ja 17. sajandisse kuuluvad teosed kirjeldavad üksikasjalikult vee, kivide ja muude elutute objektide muutumist roomajateks, lindudeks ja loomadeks. Grindel von Ach teeb isegi pildi maikuu kastest tekkinud konnadest ning Aldrovand joonistab, kuidas puude okstest ja viljadest sünnivad linnud ja putukad.

Juba 1688. aastal lähenes Firenzes elanud itaalia bioloog ja arst Francesco Redi elu tekkeprobleemile rangemalt ja seadis kahtluse alla spontaanse põlvkonna teooria. Dr Redi tõestas lihtsate katsetega arvamuste alusetust usside spontaanse tekke kohta mädanenud lihas. Ta leidis, et väikesed valged ussid olid kärbsevastsed. Pärast rea katseid sai ta andmeid, mis kinnitasid ideed, et elu saab tekkida ainult eelmisest elust (biogeneesi mõiste).

Seega osutus palja silmaga nähtavate elusolendite puhul spontaanse genereerimise oletus vastuvõetamatuks. Kuid XVII sajandi lõpus. Kircher ja Leeuwenhoek avastasid kõige väiksemate olendite maailma, mis on palja silmaga nähtamatud ja eristatavad vaid mikroskoobi kaudu. Neid "väikseimaid elusloomi" (nagu Leeuwenhoek nimetas enda avastatud baktereid ja ripsloomi) võis leida kõikjal, kus lagunemine toimus, taimede pikaajaliselt seisnud keedistes ja infusioonides, mädanenud lihast, puljongist, hapupiimast, väljaheitest, naastudest. panna ainult kiiresti riknevad ja kergesti mädanevad ained mõneks ajaks sooja kohta ning neis arenevad kohe välja mikroskoopilised elusolendid, keda varem polnud.See idee leidis tugevat kinnitust XVIII sajandi keskel šoti katsetes. preester Needham. Needham võttis lihapuljongi või taimsete ainete keetmised, asetas need tihedalt suletud anumatesse ja keetis lühikest aega. Sel juhul olid Needhami sõnul kõik embrüod, uued, kuid need ei pääsenud väljastpoolt sisse, kuna anumad olid tihedalt suletud. Sellegipoolest mõne aja pärast mikroobid. Sellest järeldas nimetatud teadlane, et ta on spontaanse genereerimise fenomeni juures.

Sellele arvamusele oli vastu teine teadlane, itaallane Spallanzani. Needhami katseid korrates veendus ta, et orgaanilisi vedelikke sisaldavate anumate pikem kuumutamine dehüdreerib need täielikult. 1765. aastal viis Lazzaro Spallanzani läbi järgmise eksperimendi: keetnud liha- ja köögiviljapuljonge mitu tundi, sulges ta need kohe, misjärel eemaldas need tulelt. Pärast vedelike uurimist paar päeva hiljem ei leidnud Spallanzani neis elumärke. Sellest järeldas ta, et kõrge temperatuur hävitas kõik elusolendite vormid ja ilma nendeta poleks saanud midagi elavat tekkida.

Kahe vastandliku vaate esindajate vahel puhkes äge vaidlus. Spallanzani väitis, et Needhami katsetes kasutatud vedelikke ei kuumutatud piisavalt ja elusolendite embrüod jäid sinna. Selle peale vaidles Needham vastu, et ta ei kuumutanud vedelikke liiga vähe, vaid vastupidi, Spallanzani kuumutas neid liiga palju ja hävitas sellise ebaviisaka meetodiga orgaaniliste leotiste "genereeriva jõu", mis on väga kapriisne ja püsimatu.

Louis Pasteur käsitles elu päritolu probleemi 1860. aastal. Selleks ajaks oli ta mikrobioloogia vallas juba palju ära teinud ja suutis lahendada sericulati ja veinivalmistamist ohustanud probleeme. Samuti tõestas ta, et baktereid leidub kõikjal ja et elutuid materjale võivad elusolendid kergesti saastada, kui neid korralikult ei steriliseerita. Mitmete katsetega näitas ta, et kõikjal ja eriti inimasustuse läheduses tormavad õhus väikseimad pisikud. Nad on nii kerged, et hõljuvad vabalt õhus, vaid väga aeglaselt ja järk-järgult vajuvad maapinnale.

Splanzani meetoditel põhinevate katsete seeria tulemusena tõestas Pasteur biogeneesi teooria paikapidavust ja lükkas lõpuks ümber spontaanse genereerimise teooria.

Mikroorganismide salapärast ilmumist varasemate teadlaste katsetes selgitas Pasteur kas söötme mittetäieliku desolvatsiooniga või vedelike ebapiisava kaitsega mikroobide tungimise eest. Kui kolvi sisu korralikult läbi keeta ja seejärel kolbi voolava õhuga kolbi sattuda võivate mikroobide eest kaitsta, siis sajal juhul sajast vedelik ei mädane ja mikroobide teket ei toimu.

Pasteur kasutas kolbi voolava õhu dehüdreerimiseks väga erinevaid meetodeid: ta kas kaltsineeris õhku klaas- ja metalltorudes või kaitses kolvi kaela vatikorgiga, milles olid kõik väikseimad õhus hõljuvad osakesed. lõksus või lõpuks juhtis õhku läbi õhukese klaastoru. , painutatud tähe S kujul; sel juhul jäid kõik tuumad mehaaniliselt toru kõverate märgadele pindadele.

Kui kaitse oli piisavalt usaldusväärne, ei täheldatud mikroobide ilmumist vedelikus. Aga võib-olla on pikaajaline kütmine keskkonda keemiliselt muutnud ja elu toetamiseks kõlbmatuks muutnud? Pasteur lükkas kergesti ümber ka selle vastuväite. Ta viskas vatitiku vedelikku, mida polnud kuumutatud, millest õhku lasti ja mis järelikult sisaldas mikroobe – vedelik läks kiiresti mädanema. Seetõttu on keedetud leotised mikroobide arenguks üsna sobiv pinnas. See areng ei toimu ainult sellepärast, et idu puudub. Niipea, kui embrüo siseneb vedelikku, idaneb see kohe ja annab lopsaka saagi.

Pasteuri katsed näitasid kindlalt, et orgaanilistes infusioonides mikroobide spontaanset teket ei toimu. Kõik elusorganismid arenevad embrüotest, see tähendab, et nad pärinevad teistest elusolenditest. Kuid biogeneesi teooria kinnitus tõi kaasa veel ühe probleemi. Kuna elusorganismi tekkeks on vaja teist elusorganismi, siis kust tuli kõige esimene elusorganism? Ainult püsiseisundi teooria ei nõua sellele küsimusele vastust ja kõigis teistes teooriates eeldatakse, et eluajaloos toimus mingil etapil üleminek elutust elavaks.

Panspermia teooria

Maapealse elu tekke teooria panspermia (kreeka keeles panspermía - igasuguste seemnete segu, alates pán - kõik, kõik ja spérma - seeme) ei paku mingit mehhanismi elu algse päritolu selgitamiseks, vaid esitab teooria oma mittemaapealse päritolu kohta, mistõttu ei saa seda pidada elu tekke teooriaks, kuna see kannab päritoluprobleemi üle universumis mõnda teise kohta. Teooria veenab, et elu võis tekkida üks või mitu korda erinevatel aegadel ja galaktika või universumi eri osades, et seda teooriat põhjendada, kasutada UFO-de, kivikunsti, nagu raketid, astronaudid ja tulnukate kohtumised, korduvat esinemist. Venemaa ja Ameerika järgijad kosmoses usuvad, et elu teke meie päikesesüsteemis on tühine. Kuid nad ei anna mingit teavet elu võimalikkuse kohta selles süsteemis. Meteoriitide ja komeetide koostisest leiti tsüaane, vesiniktsüaniidhapet, orgaanilisi ühendeid – elusolendite lähteaineid, mis võisid mängida paljale maapinnale langenud seemnete rolli.

Üks esimesi, kes väljendas kosmiliste rudimentide ideed, oli saksa arst G. E. Richter 1865. aastal, kes väitis, et elu on igavene ja selle algeid saab ühelt planeedilt teisele üle kanda. See hüpotees on tihedalt seotud püsiseisundi hüpoteesiga. Lähtudes ideest, et taevakehadest eraldatud väikesed tahke aine osakesed (kosmosoaanid) on kõikjal maailmaruumis, oletas ülaltoodud autor, et samaaegselt nende osakestega kanduvad võib-olla nende külge kleepunud mikroorganismide elujõulised mikroobid. Nii saab neid embrüoid ühest organismidega asustatud taevakehast teisaldada, kus elu veel puudub. Kui viimasel on juba loodud soodsad elutingimused sobiva temperatuuri ja õhuniiskuse mõttes, siis hakkavad embrüod idanema, arenema ja saavad hiljem kogu selle planeedi orgaanilise maailma esivanemateks.

See teooria on pälvinud teadusmaailmas palju pooldajaid, kelle hulgas oli isegi selliseid silmapaistvaid päid nagu G. Helmholtz, S. Arrhenius, J. Thomson, P. P. Lazarev jt. Selle kaitsjad püüdsid peamiselt teaduslikult põhjendada sellise teo võimalikkust. embrüote teisaldamine ühest taevakehast teise, mille käigus säiliks nende embrüote elujõulisus. Lõppude lõpuks on lõpuks põhiküsimus just selles, kas eos suudab ilma suremata teha nii pika ja ohtliku teekonna nagu lend ühest maailmast teise, säilitades võime idaneda ja areneda uueks organismiks.

60ndate lõpus taastus selle teooria populaarsus. Selle põhjuseks oli asjaolu, et meteoriitide ja komeetide uurimisel avastati palju "elusainete lähteaineid" - orgaanilisi ühendeid, vesiniktsüaniidhapet, vett, formaldehüüdi, tsüanogeene. 1975. aastal leiti Kuu pinnasest ja meteoriitidest aminohapete lähteaineid. Panspermia pooldajad peavad neid "Maale külvatud seemneteks".

Kaasaegsed panspermia kontseptsiooni järgijad (sealhulgas Nobeli preemia laureaat inglise biofüüsik F. Crick) usuvad, et elu Maal toodi Maale kogemata või tahtlikult kosmosetulnukate poolt lennukite abil. Selle tõestuseks on korduvad UFO-de vaatlused.

Astronoomide C. Wickramasinghi (Sri Lanka) ja F. Hoyle'i (Suurbritannia) seisukoht külgneb panspermia hüpoteesiga. Nad usuvad, et kosmoses, peamiselt gaasi- ja tolmupilvedes, leidub mikroorganisme suurel hulgal. Lisaks püüavad need mikroorganismid kinni komeedid, mis seejärel planeetide lähedalt möödudes "külvavad elu mikroobe".

Üldiselt pole huvi panspermia teooria vastu tänaseni kustunud.

Evolutsionistlik kontseptsioon

Esimese teadusliku teooria elusorganismide päritolu kohta Maal lõi nõukogude biokeemik A. I. Oparin (s. 1894). 1924. aastal avaldas ta teosed, milles visandas ideid selle kohta, kuidas elu võis Maal tekkida. Selle teooria kohaselt tekkis elu iidse Maa spetsiifilistes tingimustes ja Oparin peab seda süsinikuühendite keemilise evolutsiooni loomulikuks tulemuseks universumis.

Oparini sõnul võib protsessi, mis viis elu tekkeni Maal, jagada kolmeks etapiks:

Orgaanilise aine tekkimine.
Lihtsamatest orgaanilistest ainetest biopolümeeride (valgud, nukleiinhapped, polüsahhariidid, lipiidid jne) moodustumine.
Primitiivsete isepaljunevate organismide tekkimine.

Biokeemilise evolutsiooni teoorial on kaasaegsete teadlaste seas kõige rohkem toetajaid. Maa tekkis umbes viis miljardit aastat tagasi; Esialgu oli selle pinnatemperatuur väga kõrge (4000 - 80000C). Jahtudes tekkis tahke pind (maakoor – litosfäär). Algselt kergetest gaasidest (vesinik, heelium) koosnenud atmosfääri ei suutnud ebapiisavalt tihe Maa efektiivselt kinni hoida ning need gaasid asendusid raskemate gaasidega: veeaur, süsihappegaas, ammoniaak ja metaan. Kui Maa temperatuur langes alla 1000C, hakkas veeaur kondenseeruma, moodustades maailmaookeanid. Sel ajal toimus A. I. Oparini ideede kohaselt abiogeenne süntees, see tähendab mitmesuguste lihtsate keemiliste ühenditega küllastunud algsetes Maa ookeanides, "esmases supis" vulkaanilise kuumuse, välklahenduste, intensiivse mõjul. ultraviolettkiirgus ja muud keskkonnategurid alustasid keerukamate orgaaniliste ühendite ja seejärel biopolümeeride sünteesi. Orgaaniliste ainete teket soodustas elusorganismide - orgaanilise aine tarbijate - ja peamise ... oksüdeerija ... - ... hapniku puudumine. Komplekssed aminohappe molekulid ühinesid juhuslikult peptiidideks, mis omakorda lõid algsed valgud. Nendest valkudest sünteesiti mikroskoopilise suurusega esmased elusolendid.

Viimasel ajal on matemaatilised uuringud andnud purustava hoobi abiogeense sünteesi hüpoteesile. Matemaatikud on välja arvutanud, et elusorganismi spontaanse tekke tõenäosus elututest plokkidest on praktiliselt null. Nii tõestas L. Blumenfeld, et vähemalt ühe DNA molekuli juhusliku tekke tõenäosus kogu Maa olemasolu jooksul on 1/10800. Kaasaegne Ameerika astrofüüsik C. Wickramasinghe väljendas nii piltlikult abiogeense sünteesi võimatust: „Kiireem on, et üle vanade lennukite surnuaia pühiv orkaan paneb vanaraua tükkidest uhiuue superlaineri kokku, kui selle komponentidest tekib elu. juhusliku protsessi tulemus."

See on vastuolus abiogeense sünteesi teooria ja geoloogiliste andmetega. Ükskõik kui kaugele me geoloogilise ajaloo sügavustesse ka ei tungiks, ei leia me jälgi "asoikumi ajastust", ehk perioodist, mil Maal elu ei eksisteerinud.

Maapealne eluvorm on hüdrosfääriga äärmiselt tihedalt seotud. Seda tõendab vähemalt tõsiasi, et vesi moodustab peamise osa iga maismaaorganismi massist (inimene koosneb näiteks üle 70% veest ja organismid nagu meduusid - 97–98%). Ilmselt tekkis elu Maal alles siis, kui sellele tekkis hüdrosfäär, ja see juhtus geoloogilise teabe kohaselt peaaegu meie planeedi eksisteerimise algusest peale. Paljud elusorganismide omadused tulenevad just vee omadustest, samas kui vesi ise on fenomenaalne ühend. Niisiis on vesi P. Privalovi sõnul koostöösüsteem, milles igasugune tegevus jaotub "relee" teel tuhandete aatomitevaheliste kauguste peale, see tähendab "kaugtegevus".

Mõned teadlased usuvad, et kogu Maa hüdrosfäär on sisuliselt üks hiiglaslik vee "molekul". On kindlaks tehtud, et vett võivad aktiveerida maapealse ja kosmilise päritoluga (eriti kunstlikud) looduslikud elektromagnetväljad. Äärmiselt huvitav oli Prantsuse teadlaste hiljutine avastus "vee mälust". Võib-olla on see, et Maa biosfäär on üksainus superorganism, tingitud vee nendest omadustest? Lõppude lõpuks on kõik organismid selle maismaavee supermolekuli koostisosad, "tilgad".

Seega on nüüd põhjust väita, et elu Maal tekkis oma eksisteerimise algusest peale ja tekkis C. Wickramasinghe järgi "kõike läbivast üldisest galaktilisest elussüsteemist".

Järeldus

Kas meil on loogiline õigus tunnistada elavate ja elutute põhimõttelist erinevust? Kas meid ümbritsevas looduses on fakte, mis veenavad meid, et elu eksisteerib igavesti ja sellel on nii vähe ühist elutu loodusega, et see ei saaks mitte mingil juhul tekkida, sellest välja paista? Kas suudame organisme tunnustada kui moodustisi, mis on muust maailmast põhimõtteliselt erinevad?

20. sajandi bioloogia süvendas arusaamist elavate olemuslikest tunnustest, paljastades elu molekulaarsed alused. Kaasaegse bioloogilise maailmapildi keskmes on idee, et elusmaailm on kõrgelt organiseeritud süsteemide grandioosne süsteem.

Kahtlemata lisatakse elu tekke mudelitesse uusi teadmisi ja need saavad üha enam õigustatud. Kuid mida kvalitatiivsemalt erineb uus vanast, seda keerulisem on selle päritolu seletada.

Pärast ülevaatamist peamised teooriad elu tekke kohta Maal tundus mulle loomisteooria kõige tõenäolisem. Piibel ütleb, et Jumal lõi kõik tühjast. Üllataval kombel tunnistab kaasaegne teadus, et kõike saab luua mitte millestki. "Mitte midagi" nimetatakse teadusterminoloogias vaakumiks. Vaakum, mida XIX sajandi füüsika. Tühjuseks peetakse tänapäevaste teaduslike kontseptsioonide kohaselt mateeria omapärast vormi, mis on võimeline teatud tingimustel "sünnitama" materiaalseid osakesi. Kaasaegne kvantmehaanika tunnistab, et vaakum võib sattuda "ergastatud olekusse", mille tulemusena võib selles tekkida väli ja sellest - mateeria.

Bibliograafia

Bernal D. Elu tekkimine Lisa nr 1: Oparin A.I. "Elu päritolu". - M.: "Mir", 1969.
Vernadski V.I. Elu algus ja igavik. - M., 1989.
Naydysh V. M. Kaasaegse loodusteaduse kontseptsioonid. - M., 1999.
Oparin A. N. Elu tekkimine maa peal. - M., 1957.
Ponnamperuma S. Elu päritolu. - M.: "Mir", 1977.
Smirnov I.N., Titov V.F. Filosoofia. Õpik kõrgkoolide üliõpilastele. - M.: Venemaa Majandusakadeemia. Plekhanov, 1998.
Yablokov A.V., Jusufov A.G. evolutsiooniline doktriin. - M.: Kõrgkool, 1988.

Sarnane sisu

→

Munitsipaalharidusasutus

Keskkool nr 45

Teooriad elu tekke kohta Maal

Esitatud : õpilane 11 "B" klass

Nigmatullina Maria

Proveila : bioloogia õpetaja

Trapueva L.S.

Tšeljabinsk

2010. aasta

Sissejuhatus

Hüpoteesid elu tekke kohta

Genobioos ja holobioos

Oparin-Haldane'i teooria

RNA maailm kui kaasaegse elu eelkäija

Panspermia

Elu spontaanne põlvkond

Püsiseisundi teooria

kreatsionism

Evolutsiooniteooria

Darwini teooria

Järeldus

Sissejuhatus

Teooriad Maa ja sellel asuva elu ning kogu universumi päritolu kohta on mitmekesised ja kaugeltki mitte usaldusväärsed. Püsiseisundi teooria kohaselt on universum eksisteerinud igavesti. Teiste hüpoteeside kohaselt võis Universum tekkida Suure Paugu tulemusena neutronite kimbust, sündida ühes mustas augus või olla Looja loodud. Vastupidiselt levinud arusaamadele ei saa teadus ümber lükata teesi universumi jumalikust loomisest, nagu ka teoloogilised vaated ei välista ilmtingimata võimalust, et elu omandas oma arengu käigus jooni, mida saab seletada loodusseaduste alusel. .

Hüpoteesid elu tekke kohta

Erinevatel aegadel esitati Maa elu tekke kohta järgmised hüpoteesid:

Biokeemilise evolutsiooni hüpotees

Panspermia hüpotees

Statsionaarse eluseisundi hüpotees

Hüpotees spontaansest generatsioonist

teooriad spontaanne põlvkond ja püsiseisund pakuvad ainult ajaloolist või filosoofilist huvi, kuna teadusuuringute tulemused on vastuolus nende teooriate järeldustega.

teooria panspermia ei lahenda elu tekke fundamentaalset küsimust, vaid nihutab selle Universumi veelgi ebamäärasesse minevikku, kuigi seda ei saa välistada hüpoteesina elu alguse kohta Maal.

Genobioos ja holobioos

Sõltuvalt sellest, mida peetakse esmaseks, on elu päritolu küsimusele kaks metodoloogilist lähenemist:

Genobioos– metodoloogiline lähenemine elu tekke küsimusele, mis põhineb usul esmase geneetilise koodi omadustega molekulaarsüsteemi ülimuslikkusesse.

holobioosi- metodoloogiline lähenemine elu päritolu küsimusele, mis põhineb ideel struktuuride ülimuslikkusest, millel on ensümaatilise mehhanismi osalusel elementide metabolism.

Oparin-Haldane'i teooria

1924. aastal avaldas tulevane akadeemik Oparin artikli "The Origin of Life", mis tõlgiti 1938. aastal inglise keelde ja äratas huvi spontaanse põlvkonna teooria vastu. Oparin soovitas, et makromolekulaarsete ühendite lahustes spontaanselt moodustuvad suurenenud kontsentratsiooniga tsoonid, mis on väliskeskkonnast suhteliselt eraldatud ja suudavad säilitada sellega vahetust. Ta helistas neile Koacervaadi tilgad või lihtsalt koacerveerib.

Tema teooria kohaselt võib protsessi, mis viis elu tekkeni Maal, jagada kolmeks etapiks:

Orgaanilise aine tekkimine

Valkude tekkimine

Valgukehade tekkimine

Astronoomilised uuringud näitavad, et nii tähed kui ka planeedisüsteemid tekkisid gaasist ja tolmust. Koos metallide ja nende oksiididega sisaldas see vesinikku, ammoniaaki, vett ja kõige lihtsamat süsivesinikku – metaani.

Tingimused valgustruktuuride moodustumise protsessi alguseks on loodud alates esmase ookeani ilmumisest. Veekeskkonnas võivad süsivesinike derivaadid läbida keerulisi keemilisi muutusi ja muundumisi. Selle molekulide komplikatsiooni tulemusena võivad tekkida keerukamad orgaanilised ained, nimelt süsivesikud.

Teadus on tõestanud, et ultraviolettkiirte kasutamise tulemusena on võimalik kunstlikult sünteesida mitte ainult aminohappeid, vaid ka muid biokeemilisi aineid. Oparini teooria kohaselt võib koatservaadi tilkade moodustumine olla järjekordne samm valgukehade tekke suunas. Teatud tingimustel omandas orgaaniliste molekulide vesikiht selged piirid ja eraldas molekuli ümbritsevast lahusest. Veekihiga ümbritsetud molekulid ühinesid, moodustades multimolekulaarseid komplekse – koatservaate.

Koacervaadi tilgad võivad tekkida ka erinevate polümeeride lihtsal segamisel. Antud juhul toimus polümeeri molekulide isekoosnemine multimolekulaarseteks moodustisteks – optilise mikroskoobi all nähtavateks tilkadeks.

Tilgad suutsid aineid väljastpoolt absorbeerida avatud süsteemide viisil. Kui koatservaadi tilkadesse lisati mitmesuguseid katalüsaatoreid (sh ensüüme), toimusid neis mitmesugused reaktsioonid, eriti keskkonnast tulevate monomeeride polümerisatsioon. Tänu sellele võivad tilgad suureneda mahult ja kaalult ning seejärel jaguneda tütarvormideks. Seega võivad koatservaadid kasvada, paljuneda ja viia läbi ainevahetust.

Sarnaseid seisukohti väljendas ka Briti bioloog John Haldane.

Teooriat testis Stanley Miller 1953. aastal Miller-Urey eksperimendis. Ta pani H 2 O, NH 3, CH 4, CO 2, CO segu suletud anumasse (joonis 1) ja hakkas läbi selle juhtima elektrilahendusi. Selgus, et tekivad aminohapped. Hiljem saadi erinevates tingimustes teisi suhkruid ja nukleotiide. Ta jõudis järeldusele, et evolutsioon võib toimuda lahusest faasiliselt eraldatud olekus (koatservaadid). Selline süsteem ei saa aga ennast taastoota.

Teooria oli põhjendatud, välja arvatud üks probleem, mis pikka aega pigistas silmad peaaegu kõigi elu tekke valdkonna asjatundjate ees. Kui spontaanselt, juhuslike mallivabade sünteeside teel koatservaadis tekkisid üksikud edukad valgumolekulide konstruktsioonid (näiteks tõhusad katalüsaatorid, mis annavad sellele koatservaadile eelise kasvus ja paljunemises), siis kuidas saaks neid kopeerida koatservaadis jaotamiseks. , ja veelgi enam järeltulijate koatservaatidele edastamiseks? Teooria ei ole suutnud pakkuda lahendust üksikute juhuslikult ilmuvate efektiivsete valgustruktuuride täpse paljunemise probleemile - koatservaadis ja põlvkondade kaupa. Siiski näidati, et abiogeenselt sünteesitud lipiididest võivad tekkida spontaanselt esimesed koatservaadid ning nad võivad astuda sümbioosi "eluslahustega" - isepaljunevate RNA molekulide kolooniatega, mille hulgas olid lipiidide sünteesi katalüüsivad ribosüümid ja selline kooslus on juba võimalik.nimetage seda organismiks.

Aleksander Oparin (paremal) laboris

RNA maailm kui kaasaegse elu eelkäija

21. sajandiks on Oparin-Haldane'i teooria, mis eeldab valkude esialgset välimust, praktiliselt andnud teed kaasaegsemale. Selle väljatöötamise tõuke andis ribosüümide - ensümaatilise aktiivsusega RNA molekulide avastamine, mis on seetõttu võimelised ühendama funktsioone, mida reaalsetes rakkudes täidavad peamiselt valgud ja DNA eraldi, see tähendab biokeemiliste reaktsioonide katalüüsimine ja päriliku teabe salvestamine. Seega eeldatakse, et esimesed elusolendid olid RNA-organismid ilma valkude ja DNAta ning nende prototüübiks võis olla autokatalüütiline tsükkel, mille moodustasid just ribosüümid, mis on võimelised katalüüsima nende enda koopiate sünteesi.

Panspermia

Saksa teadlase G. Richteri 1865. aastal välja pakutud ja Rootsi teadlase Arrheniuse 1895. aastal lõplikult sõnastatud Panspermia teooria kohaselt võiks elu tuua Maale kosmosest. Maavälise päritoluga elusorganismide kõige tõenäolisem tabamus meteoriitide ja kosmilise tolmuga. See oletus põhineb andmetel mõnede organismide ja nende eoste kõrge vastupidavuse kohta kiirgusele, kõrgele vaakumile, madalatele temperatuuridele ja muudele mõjudele. Siiski pole siiani usaldusväärseid fakte, mis kinnitaksid meteoriitidest leitud mikroorganismide maavälist päritolu. Kuid isegi kui nad jõuaksid Maale ja tekitaksid meie planeedil elu, jääks elu algupära küsimus vastuseta.

Francis Crick ja Leslie Orgel pakkusid 1973. aastal välja teise võimaluse – kontrollitud panspermia, st Maa (koos teiste planeetide süsteemidega) tahtlik "nakatamine" mikroorganismidega, mis on mehitamata kosmoselaevadele toimetatud arenenud tulnukate tsivilisatsiooni poolt, mis võis olla silmitsi globaalse tsivilisatsiooniga. katastroofi või lihtsalt lootes terraformeerida teisi planeete tulevaseks koloniseerimiseks. Oma teooria kasuks tõid nad välja kaks peamist argumenti - geneetilise koodi universaalsus (teadaolevaid koodi variatsioone kasutatakse biosfääris palju harvemini ja need erinevad vähe universaalsest) ja molübdeeni oluline roll mõnes ensüümis. . Molübdeen on väga haruldane element kogu päikesesüsteemis. Autorite arvates võis algne tsivilisatsioon elada molübdeeniga rikastatud tähe lähedal.

Vastuväiteele, et panspermia (ka kontrollitud) teooria ei lahenda elu tekke küsimust, esitasid nad järgmise argumendi: teist tüüpi meile tundmatutel planeetidel võib elu tekke tõenäosus olla esialgu suur. kõrgem kui Maal, näiteks kõrge katalüütilise aktiivsusega spetsiaalsete mineraalide olemasolu tõttu.

1981. aastal kirjutas F. Crick raamatu "Elu ise: selle päritolu ja olemus", milles ta kirjeldab kontrollitud panspermia hüpoteesi artiklis kirjeldatust põhjalikumalt ja populaarses vormis.

Elu spontaanne põlvkond

Seda teooriat levitati Vana-Hiinas, Babüloonias ja Vana-Egiptuses alternatiivina kreatsionismile, millega see koos eksisteeris. Aristoteles (384–322 eKr), keda sageli kiideti bioloogia rajajana, pidas kinni spontaanse elu põlvkonna teooriast. Selle hüpoteesi kohaselt sisaldavad teatud aine "osakesed" mingit "aktiivset ainet", mis sobivates tingimustes võib luua elusorganismi. Aristotelesel oli õigus, kui arvas, et see toimeaine sisaldub viljastatud munas, kuid arvas ekslikult, et seda leidub ka päikesevalguses, mudas ja mädanevas lihas.

Kristluse levikuga langes elu spontaanse genereerimise teooria soosingust välja, kuid see idee eksisteeris kusagil tagaplaanil veel palju sajandeid.

Kuulus teadlane Van Helmont kirjeldas katset, mille käigus ta väidetavalt lõi hiired kolme nädalaga. Selleks oli vaja räpast särki, tumedat kappi ja peotäit nisu. Van Helmont pidas hiire sündimise protsessi aktiivseks aineks inimese higi.

1688. aastal lähenes Itaalia bioloog ja arst Francesco Redi elu tekke probleemile rangemalt ja seadis kahtluse alla spontaanse genereerimise teooria. Redi tegi kindlaks, et mädanevale lihale ilmuvad väikesed valged ussid on kärbsevastsed. Pärast rea katseid sai ta andmeid, mis kinnitasid ideed, et elu saab tekkida ainult eelmisest elust (biogeneesi mõiste).

Need katsed aga ei viinud spontaanse genereerimise idee tagasilükkamiseni ja kuigi see idee jäi mõnevõrra tagaplaanile, jäi see siiski elu tekke peamiseks versiooniks.

Kui näis, et Redi katsed lükkasid kärbeste spontaanse tekke ümber, siis Antonie van Leeuwenhoeki varased mikroskoopilised uuringud tugevdasid seda teooriat mikroorganismide puhul. Leeuwenhoek ise ei laskunud vaidlustesse biogeneesi ja spontaanse põlvkonna pooldajate vahel, kuid tema vaatlused mikroskoobi all andsid toitu mõlemale teooriale.

1860. aastal võttis prantsuse keemik Louis Pasteur käsile elu päritolu probleemi. Oma katsetega tõestas ta, et baktereid leidub kõikjal ja elutuid materjale võivad elusolendid kergesti saastada, kui neid korralikult ei steriliseerita. Teadlane keetis vees erinevaid keskkondi, milles võisid tekkida mikroorganismid. Täiendav keetmine surid mikroorganismid ja nende eosed. Pasteur kinnitas S-kujulise toru külge suletud vaba otsaga kolvi. Mikroorganismide eosed settisid kõverale torule ega suutnud toitainekeskkonda tungida. Hästi keedetud toitekeskkond jäi steriilseks, hoolimata õhu juurdepääsust selles elu ei leitud.

Rea katsete tulemusena tõestas Pasteur biogeneesi teooria paikapidavust ja lükkas lõpuks ümber spontaanse genereerimise teooria.

Püsiseisundi teooria

Püsiseisundi teooria kohaselt ei tekkinud Maa kunagi, vaid eksisteeris igavesti; see on alati olnud võimeline elu hoidma ja kui on muutunud, siis väga vähe. Selle versiooni järgi ei tekkinud ka liike, nad olid alati olemas ja igal liigil on ainult kaks võimalust - kas arvukuse muutumine või väljasuremine.

Statsionaarse oleku hüpotees on aga põhimõtteliselt vastuolus kaasaegse astronoomia andmetega, mis näitavad mis tahes tähtede ja vastavalt tähtede ümbritsevate planeedisüsteemide lõplikku eksisteerimise aega. Kaasaegsete radioaktiivse lagunemise kiirustel põhinevate hinnangute kohaselt on Maa, Päikese ja Päikesesüsteemi vanus ~4,6 miljardit aastat. Seetõttu ei võta akadeemiline teadus seda hüpoteesi tavaliselt arvesse.

Selle teooria pooldajad ei tunnista, et teatud fossiilsete jäänuste olemasolu või puudumine võib viidata konkreetse liigi ilmumise või väljasuremise ajale, ning toovad näitena sagaruimelise kala esindaja – koelakanti (coelacanth). Paleontoloogiliste andmete kohaselt surid ristsopterlased välja kriidiajastu lõpus. Seda järeldust tuli aga üle vaadata, kui Madagaskari piirkonnast leiti ristsopterüügia elavaid esindajaid. Püsiseisundi teooria pooldajad väidavad, et ainult elusaid liike uurides ja neid fossiilsete jäänustega võrreldes saab järeldada väljasuremise kohta ning sel juhul on väga tõenäoline, et see osutub valeks. Kasutades paleontoloogilisi andmeid püsiseisundi teooria toetamiseks, tõlgendavad selle pooldajad fossiilide ilmumist ökoloogilises mõttes. Nii on näiteks fossiilse liigi äkiline ilmumine konkreetsesse kihti seletatav selle populatsiooni suurenemise või liikumisega säilmete säilitamiseks soodsatesse kohtadesse.

kreatsionism

Kreatsionism (inglise keelest. looming- looming) - religioosne ja filosoofiline kontseptsioon, mille raames peetakse kogu orgaanilise maailma, inimkonna, planeedi Maa ja ka maailma kui terviku mitmekesisust mõne kõrgeima olendi või jumaluse poolt sihilikult loodud. teooria kreatsionism, viidates vastuse küsimusele elu tekkest religioonile (elu loomine Jumala poolt), jääb see Popperi kriteeriumi järgi väljapoole teadusliku uurimise valdkonda (kuna see on ümberlükkamatu: teaduslike meetoditega tõestamine on võimatu nii et Jumal ei loonud elu, kui ka seda, et Jumal lõi selle). Lisaks ei anna see teooria rahuldavat vastust küsimusele ülima olendi enda tekkimise ja olemasolu põhjuste kohta, postuleerides enamasti lihtsalt selle algusetuse.

Evolutsiooniteooria

Seni peeti teadus- ja üldhariduslikus keskkonnas evolutsiooniteooriat peamiseks teooriaks elu tekke kohta Maal kogu selle mitmekesisuses. See teooria tekkis Darwini perekonna tööst: arst, loodusteadlane ja poeet Erasmus Darwin (1731-1802), kes pakkus välja evolutsiooniteooria 1790. aastatel, ja eriti tema lapselaps loodusteadlane Charles Darwin (1809-1882), kes avaldas 1859. aastal oma praeguseks kuulsaks saanud raamatu "Liikide päritolust loodusliku valiku vahenditega ehk soodustõugude säilitamisest eluvõitluses".
Evolutsiooniteooria, mida sageli nimetatakse darvinistlikuks teooriaks või darvinismiks, ei tekkinud tühja koha pealt. Darwini ajaks oli Immanuel Kanti kosmoloogiline teooria saanud üldtunnustatud oma lõpmatu ruumilise ja aja universumiga, mis allus Isaac Newtoni kirjeldatud mehaanika seadustele. Lisaks kinnitas inglise teadlane Charles Lyell (1797-1875) 18. sajandi teadlase Jason Huttoni (1726-1797) välja pakutud nn uniformitarismi teooriat, mille kohaselt tekkis Maa miljonite aastate jooksul. täna jätkuvate aeglaste ja järkjärguliste protsesside tulemus. Lyell põhjendas seda järeldust 1830-1833 ilmunud raamatus "Geology Fundamentals" 3 köites.
Nii loodi evolutsiooniteooria vundament, millele Charles Darwin lõi oma teooria harmoonilise ehitise, avaldades raamatuid: "Liikide päritolu", "Koduloomade ja kultuurtaimede muutumine", "Inimese päritolu ja Seksuaalne valik" ja teised.

Darwini teooria

Darwini järgi on evolutsioon, s.o. Maa orgaanilise maailma kujunemise ajalugu, toimub kolme peamise teguri – varieeruvuse, pärilikkuse ja loodusliku valiku – koosmõju tulemusena. Nende tegurite mõjul koguvad arenemisprotsessis olevad organismid üha uusi kohanemisomadusi, mis lõpuks viib uute liikide tekkeni.
Darwini teooria toetuseks pakuti kohe välja 2 argumenti: vestigiaalsed organid ja embrüonaalse rekapitulatsiooni teooria.
Nii koostati nimekiri 180 inimese rudimendist - organitest, mis kaotasid oma eesmärgi arenedes madalamatest vormidest, s.o. elundid, mida inimene enam ei vaja ja mida saab eemaldada. Neid algendeid (näiteks pimesoole) uurides kriipsutasid teadlased aga nimekirjast oreli järel läbi, kuni kriipsutasid kõik läbi. Pärast 100 aastat ei pea füsioloogid ühtegi inimorganit kasutuks.
Üsna pea andis Darwini õpetuste toetaja ja propageerija saksa zooloogi Ernst Haeckeli 1868. aastal välja pakutud embrüonaalse rekapitulatsiooni teooria pika eluea. See teooria põhineb inimese ja koera embrüote näilisel sarnasusel 4 nädala vanuses, samuti nn lõpuselõhede ja saba olemasolul inimese embrüos.
Tegelikult selgus, et Haeckel võltsis illustratsioonid (retušeeris neid), mille puhul Jena ülikooli akadeemiline nõukogu tunnistas Haeckeli süüdi teaduspettuses ja tema teooria ei olnud vastuvõetav. Kuid NSV Liidus, peaaegu enne selle kokkuvarisemist, tsiteerisid õpikud kangekaelselt embrüote pilte, mis väidetavalt kinnitasid rekapitulatsiooni teooriat, mida ülejäänud maailma embrüoloogid on ammu tagasi lükanud.

Järeldus

Paljud neist "teooriatest" ja selgitused, mida nad pakuvad olemasoleva liigirikkuse kohta, kasutavad samu andmeid, kuid rõhutavad selle erinevaid aspekte. Teaduslikud teooriad võivad olla ühest küljest ülifantastilised ja teisest küljest üliskeptilised. Selles raamistikus võivad koha leida ka teoloogilised kaalutlused, olenevalt nende autorite usulistest vaadetest. Üks peamisi vaidluspunkte oli ka Darwini-eelsel ajal küsimus teaduslike ja teoloogiliste eluloovaadete vahekorrast.

(9) elu peal Maa ajaloolises minevikus selle tulemusena ... tohutul hulgal erinevaid hüpoteese ja teooriad põhjuse kohta elu peal Maaükski neist...