Các kiểu hình thái cơ bản của ngôn ngữ. loại hình

Phát triển nhất là kiểu hình thái, có tính đến một số tính năng. Trong số này, điều quan trọng nhất là: 1) mức độ phức tạp chung của cấu trúc hình thái của từ và 2) các loại hình vị ngữ pháp được sử dụng trong một ngôn ngữ nhất định, đặc biệt là các phụ tố. Cả hai tính năng thực sự đã xuất hiện trong các cấu trúc chính tả của thế kỷ 19, và trong ngôn ngữ học hiện đại, chúng thường được biểu thị bằng các chỉ số định lượng, cái gọi là chỉ số chính tả. Phương pháp chỉ số được đề xuất bởi nhà ngôn ngữ học người Mỹ J. Greenberg, và sau đó được cải thiện trong các công trình của các nhà khoa học từ các quốc gia khác nhau.

Mức độ phức tạp chung của cấu trúc hình thái của từ có thể được biểu thị bằng số lượng hình vị trung bình trên một từ. Đây là cái gọi là chỉ số tổng hợp, được tính theo công thức M / W, trong đó M là số lượng hình thái trong một đoạn văn bản ở một ngôn ngữ nhất định và W (từ tiếng Anh) là số lời nói(của cách sử dụng) trong cùng phân khúc.

Tất nhiên, để tính toán, cần lấy các văn bản tự nhiên và ít nhiều điển hình trong ngôn ngữ tương ứng (thông thường, các văn bản có độ dài ít nhất 100 từ được sử dụng). Giới hạn dưới có thể hiểu được về mặt lý thuyết đối với chỉ số tổng hợp là 1: với giá trị chỉ số như vậy, số lượng hình vị bằng với số cách sử dụng từ, tức là, mỗi dạng từ là một hình thái.

Trên thực tế, không có ngôn ngữ nào mà mỗi từ luôn trùng với một hình vị, do đó, với độ dài vừa đủ của văn bản, giá trị của chỉ số tổng hợp sẽ luôn cao hơn một. Greenberg thu được giá trị thấp nhất cho tiếng Việt: 1,06 (nghĩa là 106 biến thái trên 100 từ). Đối với tiếng Anh, anh ấy nhận được con số 1,68, đối với tiếng Phạn - 2,59, đối với một trong các ngôn ngữ Eskimo - 3,72. Đối với tiếng Nga, ước tính các tác giả khác nhau, các số liệu từ 2,33 đến 2,45 đã thu được.

Các ngôn ngữ có giá trị chỉ số dưới 2 (ngoài tiếng Việt và tiếng Anh, tiếng Trung, tiếng Ba Tư, tiếng Ý, tiếng Đức, tiếng Đan Mạch, v.v.) được gọi là ngôn ngữ phân tích, có giá trị chỉ số từ 2 đến 3 (ngoài tiếng Nga và tiếng Phạn, Tiếng Hy Lạp cổ, tiếng Latinh, tiếng Litva, tiếng Slavonic của Nhà thờ cổ, tiếng Séc, tiếng Ba Lan, tiếng Yakut, tiếng Swahili, v.v.) là tiếng tổng hợp và có giá trị chỉ số trên 3 (ngoài tiếng Eskimo, một số ngôn ngữ Paleo-Asiatic, Amerindian và một số ngôn ngữ da trắng khác) là đa tổng hợp.

Từ quan điểm định tính, các ngôn ngữ phân tích được đặc trưng bởi xu hướng tách biệt (phân tích) biểu hiện của ý nghĩa từ vựng và ngữ pháp: ý nghĩa từ vựngđược thể hiện bằng các từ có ý nghĩa, thường không chứa bất kỳ hình thái ngữ pháp nào và ý nghĩa ngữ pháp - chủ yếu bằng các từ chức năng và trật tự từ. Trong một số ngôn ngữ phân tích, phép đối lập thanh điệu phát triển mạnh. Các phụ tố được sử dụng ở một mức độ nhỏ và trong một số ngôn ngữ phân tích, cái gọi là ngôn ngữ đơn lập (tiếng Việt, tiếng Khmer, tiếng Trung Quốc cổ), chúng hầu như không tồn tại.

Các từ không đơn hình thái gặp phải trong các ngôn ngữ này, theo quy luật, phức tạp (thường là hai từ gốc). Vì từ quan trọng ở đây hầu như không bao giờ tự nó mang bất kỳ dấu hiệu nào về mối liên hệ cú pháp với các từ khác trong câu, nên nó có vẻ như bị cô lập (do đó có tên là "cô lập"). Một số nhà ngôn ngữ học, nhấn mạnh vai trò của trật tự từ trong các ngôn ngữ cô lập, gọi chúng là "vị trí".

Các ngôn ngữ tổng hợp được đặc trưng về mặt chất lượng bởi xu hướng tổng hợp, kết hợp trong một từ tạo thành từ vựng (đôi khi là một số từ vựng) và một hoặc nhiều hình vị ngữ pháp. Do đó, những ngôn ngữ này sử dụng các phụ tố khá rộng rãi.

Ở một mức độ lớn hơn, việc xâu chuỗi một số phụ tố trong một từ là điển hình của các ngôn ngữ tổng hợp. Sự chỉ định cho tất cả cho cả hai nhóm - gắn ngôn ngữ. Tất cả các ngôn ngữ này đều có đặc điểm phát triển caođịnh hình, sự hiện diện của các mô hình định hình phức tạp, phân nhánh phong phú được xây dựng như một loạt các hình thức tổng hợp (đôi khi là một phần phân tích). Ngoài ra, một số ngôn ngữ đa tổng hợp sử dụng kết hợp ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn. Trên cơ sở này, đặc trưng không quá nhiều cho cấu trúc của từ như cấu trúc đơn vị cú pháp, những ngôn ngữ như vậy được gọi là "kết hợp".

Yu.S. Maslov. Nhập môn Ngôn ngữ học - Mátxcơva, 1987

Phân loại ngôn ngữ theo kiểu hình học là một phân loại xác định sự tương đồng và khác biệt của ngôn ngữ trong các thuộc tính quan trọng nhất của cấu trúc ngữ pháp (không phụ thuộc vào mối quan hệ di truyền của chúng) để xác định loại ngôn ngữ, vị trí của nó trong số các ngôn ngữ khác. các ngôn ngữ trên thế giới. Trong một phân loại kiểu chữ, các ngôn ngữ được nhóm lại trên cơ sở đặc điểm chung, phản ánh nhiều nhất

các tính năng thiết yếu của hệ thống ngôn ngữ, tức là hệ thống ngôn ngữ là điểm khởi đầu mà sự phân loại chính tả được xây dựng.

Nổi tiếng nhất trong các phân loại theo kiểu chữ là phân loại hình thái ngôn ngữ, hoạt động với một khái niệm như một cách kết nối các hình thái biểu thị một hoặc một ý nghĩa ngữ pháp khác. Theo cách phân loại này, các ngôn ngữ trên thế giới được chia thành ba loại chính:

1) các ngôn ngữ biệt lập (hoặc vô định hình): chúng được đặc trưng bởi sự vắng mặt của các hình thức uốn và theo đó, các phụ tố hình thành. Từ trong chúng là "bằng gốc", đó là lý do tại sao những ngôn ngữ như vậy đôi khi được gọi là ngôn ngữ gốc. Sự liên kết giữa các từ ít mang tính ngữ pháp, nhưng trật tự từ và ngữ nghĩa lại có ý nghĩa về mặt ngữ pháp (ví dụ từ tiếng Hán hàoở một vị trí khác trong câu có thể đóng vai trò là các phần khác nhau của lời nói và có những nghĩa khác nhau, xem hao zhen"người đàn ông tốt", chính hào"người đàn ông yêu tôi" tú hao"để làm tốt", hao dagwih"rất đắt", tức là. nó có thể hoạt động như một tính từ, động từ, danh từ, trạng từ, mà không phải là bất kỳ phần nào về mặt hình thái của bài phát biểu). Các từ không có hình vị phụ tố dường như bị cô lập với nhau như một phần của cách nói, do đó những ngôn ngữ này được gọi là ngôn ngữ đơn lập (bao gồm tiếng Trung, tiếng Việt, ngôn ngữ Đông Nam Á và vân vân.). Trong cấu trúc cú pháp của câu của những ngôn ngữ như vậy, trật tự từ cực kỳ quan trọng: chủ ngữ luôn đứng trước vị ngữ, định nghĩa - trước từ được định nghĩa, đối tượng trực tiếp- sau động từ (xem trong người Trung Quốc: cao sơn"núi cao", nhưng thượng gạo- "núi cao");

2) các ngôn ngữ liên kết, trong cấu trúc ngữ pháp của nó vai trò quan trọng gắn chơi. Mối liên hệ giữa các từ mang tính ngữ pháp hơn, các từ có các phụ tố hình thành. Tuy nhiên, bản chất của mối liên hệ giữa phụ tố và từ gốc cũng như bản chất của ý nghĩa được truyền đạt bởi phụ tố trong các ngôn ngữ này có thể khác nhau. Về vấn đề này, trong các ngôn ngữ kết hợp, các ngôn ngữ thuộc loại biến tố và kết dính được phân biệt:

a) ngôn ngữ biến tố (< лат. uốn dẻo"uốn cong", tức là ngôn ngữ thuộc loại linh hoạt) là những ngôn ngữ được đặc trưng bởi tính đa chức năng của các hình vị phụ tố (xem trong biến tố tiếng Nga -MỘT có thể truyền đạt ý nghĩa ngữ pháp của một số trong hệ thống biến cách của danh từ: số ít. tường và làm ơn. các thành phố; trường hợp: im.p.sg. một đất nước, chi.p. các thành phố, thắng.p. con bò đực và loại: vợ chồng - vợ / chồng); tiền mặt-

hiện tượng hợp nhất nào, tức là sự thâm nhập lẫn nhau của các hình vị, trong đó không thể vạch ra ranh giới giữa gốc từ và phụ tố (cf. muzhik + -sk -> muzhik);"biến tố bên trong", chỉ ra hình thức ngữ pháp của từ (xem tiếng Đức. Bruder"Anh trai" - Bruder"anh em"); con số lớn các kiểu biến cách và cách chia động từ không có động cơ về mặt ngữ âm và ngữ nghĩa. Tất cả các ngôn ngữ đều bị biến dạng ngôn ngữ Ấn-Âu;

b) ngôn ngữ kết dính (< лат. ngưng kết"keo", tức là dán) là những ngôn ngữ là một loại phản mã của các ngôn ngữ thay thế, bởi vì chúng không có biến tố bên trong, không có sự kết hợp, do đó, các hình vị dễ dàng được phân biệt trong thành phần của từ, các dạng truyền đạt một ý nghĩa ngữ pháp và chỉ có một loại biến tố được thể hiện trong mỗi phần của lời nói. Các ngôn ngữ kết dính được đặc trưng bởi một hệ thống liên kết biến tố và phái sinh đã phát triển, trong đó các phụ tố được đặc trưng bởi tính rõ ràng về mặt ngữ pháp: liên tục "dính" vào gốc, chúng biểu thị một ý nghĩa ngữ pháp (ví dụ: trong tiếng Uzbek và tiếng Gruzia, số và trường hợp được thể hiện bằng hai phụ tố khác nhau, xem ngày.n.pl của danh từ "cô gái" trong tiếng Uzbek kiz-lar-ha"cô gái", gắn ở đâu -hơi nước- truyền đạt ý nghĩa của số nhiều và hậu tố - hà- nghĩa trường hợp lặn, trong tiếng Nga có một biến tố -là vượt qua cả hai giá trị này; giống nhau trong tiếng Gruzia: xem dạng từ "nhà" sahlab, phụ kiện ở đâu -eb- chỉ số nhiều, và uốn -Với- trường hợp tặng cách), do đó, trong các ngôn ngữ như vậy có một kiểu biến cách và cách chia động từ duy nhất. Các ngôn ngữ kết dính bao gồm Finno-Ugric, Turkic, Tungus-Manchurian, Nhật Bản, Hàn Quốc và các ngôn ngữ khác;

3) kết hợp (hoặc đa tổng hợp) ngôn ngữ (< лат. TRONG"v", kho văn bản chi.p. từ kho văn bản"cơ thể", tức là "chèn, kết hợp một cái gì đó vào cơ thể", kết hợp"chèn") là những ngôn ngữ được đặc trưng bởi sự không hoàn chỉnh của cấu trúc hình thái của từ, cho phép bao gồm các thành viên khác của câu trong một thành viên (ví dụ: một đối tượng trực tiếp có thể được bao gồm trong động từ-vị ngữ ). Từ "có được cấu trúc" chỉ trong thành phần của câu, tức là ở đây có một mối quan hệ đặc biệt giữa từ và câu: bên ngoài câu không có từ nào theo cách hiểu của chúng ta, các câu tạo thành đơn vị chính của lời nói, trong đó các từ được “bao gồm” (xem từ-câu Chukchi myt-cupre-gyn-rit-yr-kyn"chúng tôi lưu mạng", kết hợp định nghĩa "mới" du lịch: myt-tour-cupre-gyn-rit-yr-kyn"mới

chúng tôi cứu mạng"). Những từ trong câu này không chỉ chứa chỉ dẫn về hành động mà còn về đối tượng và thậm chí cả thuộc tính của nó. Các ngôn ngữ kết hợp bao gồm ngôn ngữ của người da đỏ ở Bắc Mỹ, Chukchi-Kamchatka, vân vân.

Nhiều ngôn ngữ, theo thang phân loại hình thái, kết hợp các đặc điểm các loại khác nhau các ngôn ngữ, ví dụ, tiếng Nga thuộc loại ngôn ngữ biến tố, nhưng sự kết tụ không xa lạ với nó, cf. các hình thức đọc-l, đọc-l-a, đọc-l-i, trong đó hậu tố -l truyền đạt ý nghĩa của thì quá khứ một cách nhất quán, và ý nghĩa của giới tính và số lượng được thể hiện bằng các biến tố; hoặc tiếng Trung Quốc, là một ví dụ cổ điển về một ngôn ngữ biệt lập, tuy nhiên, các yếu tố kết tụ cũng được tìm thấy trong đó, đặc biệt là trong việc hình thành các từ phức được xây dựng theo các mô hình tạo từ nhất định. Về vấn đề này, ngay cả W. Humboldt cũng chỉ ra sự vắng mặt của các đại diện "thuần túy" của một loại ngôn ngữ này hoặc một loại ngôn ngữ khác như một mô hình phân loại lý tưởng.

Một trong những tiêu chí cơ bản để phân loại ngôn ngữ theo kiểu hình học mà A. Schleicher đã chú ý vào thời của ông là tính phân tích và tính tổng hợp của cấu trúc ngữ pháp của ngôn ngữ. Tùy thuộc vào cách các ý nghĩa ngữ pháp được truyền tải trong ngôn ngữ và các mối quan hệ được thể hiện, ông đã chỉ ra các kiểu con tổng hợp và phân tích trong mỗi lớp chính tả. Ngôn ngữ tổng hợp là ngôn ngữ có cấu trúc được đặc trưng bởi sự kết hợp trong một từ của các hình vị thuộc các loại khác nhau - từ vựng, phái sinh, biến tố, tức là ý nghĩa ngữ pháp, kết nối với từ vựng và phái sinh, dường như được tổng hợp trong từ. Các từ quan trọng của các ngôn ngữ này có các chỉ số chính thức (biến tố hoặc phụ tố hình thành) biểu thị ý nghĩa ngữ pháp của từ đó (ví dụ: trong tiếng Nga, ý nghĩa của một người có thể được truyền đạt kết thúc động từ -u, -ăn, -o, -ăn v.v., trong khi tiếng Pháp nó chỉ là một đại từ, i.e. về mặt phân tích, cf. je perds"Tôi đang mất" bạn thích"bạn đã thua"). Trong các ngôn ngữ thuộc loại tổng hợp, các dạng tổng hợp chiếm ưu thế, chúng có đặc điểm là độ dài từ lớn (ví dụ: so sánh dạng động từ tiếng Uzbek tanishtirolmadingiz"bạn không thể giới thiệu", trong đó tani-"biết", -sh- - hậu tố trở lại, -dir- - hậu tố gây bệnh, tức là động từ có nghĩa là "làm cho ai đó làm gì đó", -ol-- hậu tố cơ hội, - ma-- hậu tố phủ định -di- hậu tố thì quá khứ, - ng- - hậu tố 2 người, -từ- - hậu tố số nhiều). Một-

ko trong ngôn ngữ tổng hợp là Những từ dài khá hiếm, chẳng hạn như trong một từ tiếng Nga, số lượng hình vị trung bình = 2,4 đơn vị.

Ngôn ngữ phân tích là ngôn ngữ có cấu trúc được đặc trưng bởi một biểu thức riêng biệt của ý nghĩa chính (từ vựng) và ý nghĩa đi kèm (hình thành từ và ngữ pháp) của một từ, tức là nghĩa ngữ pháp và nghĩa phái sinh của một từ nằm ngoài nó, tách biệt với nó. Trong các ngôn ngữ này, trong cấu trúc hình thái của các từ quan trọng, không có dấu hiệu nào cho thấy mối liên hệ của từ này với từ khác, vì điều này, các từ chức năng được sử dụng đi kèm với từ quan trọng (giới từ, mạo từ), xem. TRONG người Pháp trường hợp ý nghĩa được truyền đạt bởi giới từ đặc biệt du khách chi.p. "sách" au gan dt.p. "sách". Khả năng phân tích của các ngôn ngữ này được thể hiện ở tính bất biến về hình thái của từ và ở sự hiện diện của các cấu trúc (phân tích) phức tạp, bao gồm, cùng với các từ quan trọng, các từ phụ trợ hoặc các từ có giá trị đầy đủ khác (xem sự hình thành các mức độ của so sánh bằng tiếng Pháp, nơi trạng từ được sử dụng cho mục đích này thêm"thêm" và đồng tiền"ít hơn": dài"dài" - cộng với dài"dài hơn" và bằng tiếng Nga, nơi sử dụng các phụ tố đặc biệt: dài - dài hơn) những thứ kia. trong các ngôn ngữ phân tích, ý nghĩa ngữ pháp hoặc cấu tạo từ được thể hiện bằng các dạng từ phân tích được mổ xẻ, và đôi khi bằng trật tự từ. Các ngôn ngữ kết dính được coi là ngôn ngữ phân tích nhất, ngôn ngữ biến cách và cô lập ở mức độ thấp hơn. bằng yếu tổng hợp (trung bình 1-2 hình vị mỗi từ) được quan sát, ví dụ, trong tiếng Trung, tiếng Việt, tiếng Anh, tiếng Pháp.

Sau tác phẩm "Ngôn ngữ" của nhà ngôn ngữ học người Mỹ E. Sapir, trong đó ông lập luận về sự cần thiết phải phân biệt giữa các loại ngôn ngữ ngữ pháp theo mức độ tổng hợp của chúng, tức là. Theo số lượng hình thái trong một từ truyền đạt các ý nghĩa ngữ pháp khác nhau, các ngôn ngữ đa tổng hợp bắt đầu nổi bật trong ngôn ngữ học hiện đại. Một ví dụ cổ điển một ngôn ngữ như vậy là ngôn ngữ Eskimo, trong đó, trong cùng một từ, các hậu tố khác nhau có thể truyền đạt toàn bộ ý nghĩa ngữ pháp phức tạp, xem. động từ anisaxtuxtqßaRatapixnaqagjaRaqa, có nghĩa là "Tôi muốn cho anh ấy đi chơi tuyết nhiều lần", bao gồm các hình vị sau: ani- gốc "tuyết", -kèn--hậu tố với ý "gửi", -tux-- nhiều hậu tố, -tafka-- hậu tố gây bệnh, -Rata-- hậu tố chuyển tiếp, -pix-- hậu tố dữ dội-

hành động, -naqag-- hậu tố ý định, -ja-- hậu tố mong muốn, -Ra- hậu tố hoàn hảo -qa--"hậu tố chủ ngữ 1 người và tân ngữ 3 người".

TRONG thể tinh khiết chủ nghĩa phân tích và chủ nghĩa tổng hợp không được thể hiện trong bất kỳ ngôn ngữ nào trên thế giới, vì mỗi ngôn ngữ đều có các yếu tố của chủ nghĩa phân tích và chủ nghĩa tổng hợp, mặc dù tỷ lệ của chúng có thể khác nhau (xem trong tiếng Nga, cùng với ưu thế của chủ nghĩa tổng hợp, có những đặc điểm rõ rệt của chủ nghĩa phân tích, xem .sự thể hiện phạm trù người ở thì quá khứ của động từ, sự hình thành ở thì tương lai của động từ không phải là ánh nhìn hoàn hảo, các hình thức phân tích so sánh và so sánh nhất tính từ và trạng từ, v.v.).

Các mô hình phát triển ngôn ngữ chung vẫn chưa được nghiên cứu, mặc dù có thể lần ra một số xu hướng nhất định trong quá trình tiến hóa của chúng. Nhiều ngôn ngữ trong lịch sử của chúng chứng minh sự chuyển đổi từ hệ thống tổng hợp sang hệ thống phân tích (ví dụ: ngôn ngữ Lãng mạn, một số tiếng Đức, tiếng Iran). Nhưng sự phát triển ngôn ngữ của họ không dừng lại ở đó, và rất thường xuyên, các từ phụ trợ và các phần của lời nói, kết hợp với cơ sở của một từ quan trọng, lại tạo ra các dạng tổng hợp. Về vấn đề này, số phận ngữ pháp của tiếng Bengali vô cùng thú vị: từ một loại tổng hợp biến tố, nó dần dần chuyển sang một loại phân tích (biến cách cũ biến mất, và cùng với nó thể loại ngữ pháp trường hợp, số lượng, giống ngữ pháp, biến tố bên trong, nhưng các hình thức phân tích đã trở nên phổ biến), tuy nhiên, do sự co lại của các hình thức phân tích của tên và động từ, các hình thức tổng hợp mới với các phụ tố kết kết bắt đầu xuất hiện (xem hình thức động từ korchilam"Tôi đã làm", trong đó £or là "root" -chi- một hình thái quay trở lại dịch vụ động từ với nghĩa là "to be" -/- hậu tố thì quá khứ, -là- Biến tố 1 người"), thậm chí đã xuất hiện một biến cách mới gồm bốn trường hợp. Lịch sử ngôn ngữ cho thấy rằng thường trong hệ thống ngữ pháp của cùng một ngôn ngữ, cấu trúc tổng hợp có thể được thay thế bằng cấu trúc phân tích (ví dụ: mẫu đơn trường hợp giới từ và giới từ xa hơn trong trường hợp không có biến cách, chẳng hạn như trong tiếng Bungari) hoặc trên cơ sở cấu trúc phân tích, cấu trúc tổng hợp có thể được hình thành do mất yếu tố dịch vụ (xem trong các dạng tiếng Nga khác của thì quá khứ xm x°D NL và trong tiếng Nga hiện đại đi bộ). Các hình thức tổng hợp và phân tích có thể cùng tồn tại ngay cả trong cùng một khung mẫu (xem Rus. không ai, không ai cả). Hơn nữa, trong các ngôn ngữ, sự hình thành của loại phân tích liên tục được hình thành, vì sự kết hợp của các từ là

Chúng là cách đơn giản nhất, có động lực nhất để chỉ định các đối tượng và hiện tượng của thế giới bên ngoài. Tuy nhiên, trong tương lai, những dạng này có thể được chuyển thành dạng tổng hợp (xem tên gọi của quả việt quất trong tiếng Nga: dâu đen -> việt quất).

Vào thế kỷ XX. phân loại ngôn ngữ chính tả bắt đầu được bổ sung bởi các phân loại khác, có tính đến không chỉ các tiêu chí về hình thái, mà cả ngữ âm, cấu tạo từ, cú pháp và thậm chí cả từ vựng (ví dụ, xem các tác phẩm của V.M. Chekman, T.I. Vendina, A.F. Zhuravlev). Từ cách phân loại hình thái, nó dần biến thành một cách phân loại ngữ pháp chung, trong đó các đặc điểm như khối lượng và sự phân mảnh của cấu trúc từ, sự hiện diện của các thay đổi hình thái tại các điểm nối của các hình vị, hoạt động của các yếu tố ngữ pháp hình thức có liên quan. các cấp độ khác nhau ngôn ngữ, ngữ pháp, v.v.

§ 309. Phân loại theo kiểu hình của ngôn ngữ là sự phân chia ngôn ngữ thành những lớp, hay loại nhất định tuỳ theo bản chất (loại) đơn vị ngôn ngữở cấp độ này hay cấp độ khác, từ cách thức và phương tiện biểu đạt ý nghĩa ngữ pháp của chúng, không phụ thuộc vào nguồn gốc của ngôn ngữ.

Phân loại ngôn ngữ theo kiểu chữ, trái ngược với phân loại phả hệ được thảo luận ở trên, là tương đối, nó "luôn tương đối và có thể thay đổi về mặt lịch sử do sự thay đổi của chính cấu trúc ngôn ngữ và cách hiểu lý thuyết của nó."

Để chỉ sự phân loại hình thái của ngôn ngữ trong các tài liệu chuyên ngành, người ta thường dùng thuật ngữ "phân loại hình thái của ngôn ngữ". Điều này được giải thích là do việc phân loại ngôn ngữ theo kiểu chữ thường được thực hiện trên cơ sở các đặc điểm hình thái của từ hoặc dạng từ. Nó nên được coi là một khái niệm cụ thể liên quan đến phân loại kiểu chữ, là một trong những loại phân loại kiểu chữ (để biết thêm chi tiết, xem bên dưới).

Việc phân loại ngôn ngữ theo kiểu chữ có thể được thực hiện theo các đặc điểm cấu trúc khác nhau - không chỉ về hình thái mà còn về cú pháp, ngữ âm (hoặc âm vị học), ngữ nghĩa (từ vựng-ngữ nghĩa), v.v. của sự phân loại chính tả của ngôn ngữ, phân biệt một số phân loại khác nhau, họ nói về các phân loại kiểu chữ khác nhau, hoặc kiểu chữ - hình thái, cú pháp, ngữ âm (âm vị học), ngữ nghĩa. Phát triển nhất và được biết đến nhiều nhất là phân loại kiểu chữ hình thái, hay kiểu chữ hình thái, của các ngôn ngữ trên thế giới.

§ 310. phân loại hình tháiđược gọi là "phân loại ngôn ngữ, được thực hiện ở cấp độ hình thái", tức là dựa trên các đặc điểm hình thái của từ, hình thức ngữ pháp của chúng. Theo B. N. Golovin, "sự phân loại hình thái (chính tả) của ngôn ngữ dựa trên sự tương đồng và khác biệt trong cấu trúc hình thái của từ (có nghĩa là cấu trúc hình thái của chúng. - V.N.) bằng ngôn ngữ này hay ngôn ngữ khác.

Theo đặc điểm hình thái của từ (dạng từ), theo cấu trúc hình thái của chúng, hầu hết các ngôn ngữ trên thế giới trước hết được chia thành hai lớp, hoặc loại, thành ngôn ngữ gốc và ngôn ngữ phụ.

Nguồn gốc các ngôn ngữ được coi là trong đó "từ thường bằng gốc và mối quan hệ giữa các từ được truyền tải chủ yếu về mặt cú pháp (trật tự từ, trợ từ, nhịp điệu, ngữ điệu)"; trong đó "không có phụ tố hình thành, tất nhiên, không có sự thay đổi ngữ pháp của từ liên quan đến các phụ tố đó." TRONG văn học ngôn ngữ ngôn ngữ gốc còn được gọi là cô lập, hoặc cô lập gốc, không có phụ tố (xem ở trên), vô định hình, phân tích.

Ví dụ như gốc là hầu hết các ngôn ngữ Đông Nam Á, tiếng Trung, tiếng Nhật, tiếng Việt, v.v.

phụ tốđược gọi là các ngôn ngữ trong đó các dạng ngữ pháp của từ được hình thành với sự trợ giúp của các phụ tố - theo nghĩa rộng của thuật ngữ này, tức là theo nghĩa của các phụ tố thích hợp (các phụ tố theo nghĩa hẹp của từ này) và các biến tố, hoặc các phần cuối. Trong số các ngôn ngữ gắn kết, các ngôn ngữ biến cách và kết dính được phân biệt.

"Các ngôn ngữ biến tố và kết tụ có thể được gọi là phụ tố, đối lập chúng với các ngôn ngữ gốc."

ĐẾN uốn khúc(biến tố) là những ngôn ngữ trong đó phương tiện chính để hình thành các dạng ngữ pháp của từ và biểu thị ý nghĩa ngữ pháp là kết thúc, hoặc biến tố (bên ngoài hoặc bên trong), với tư cách là một hình vị ngữ pháp đa chức năng, đa nghĩa. Theo B. N. Golovin, biến tố trong các ngôn ngữ như vậy là "một đặc điểm ổn định và thiết yếu của cấu trúc hình thái của từ." Tính đa chức năng của biến tố nằm ở chỗ cùng một hình thái biến tố như một phần của cùng một dạng từ có khả năng diễn đạt các ý nghĩa ngữ pháp khác nhau. Ví dụ, uốn cong quần quèở dạng từ trắng diễn đạt đồng thời ý nghĩa của số ít, chỉ định hoặc buộc tội, thuộc về giống đực; uốn cong -Nóở dạng từ nhìn- ý nghĩa của tâm trạng biểu thị, thì hiện tại, số ít, ngôi thứ 3.

Trước hết, hầu hết các ngôn ngữ Ấn-Âu (Slavic, Baltic, v.v.), nhiều ngôn ngữ Afroasian (Afroasiatic), hoặc Semitic-Hamitic, đều có biến tố.

kết dính(kết tụ) ngôn ngữ (từ lat. ngưng kết- "keo"), cũng như các biến tố, được đặc trưng bởi thực tế là trong chúng, các dạng ngữ pháp của từ được hình thành với sự trợ giúp của các hình vị, phụ tố, theo một trình tự nhất định được gắn vào gốc của từ, " dính", "dính" vào nó. Chúng khác với các ngôn ngữ biến tố chủ yếu ở chỗ các hình vị trong chúng không rõ ràng, mỗi hình vị chỉ thể hiện đúng một giá trị nhất định. Đồng thời, các hình vị có thành phần âm vị ổn định, không thay đổi khi kết hợp với các thân khác nhau và với các hình vị phụ thuộc khác.

Các ngôn ngữ kết dính bao gồm tiếng Nhật, tiếng Hàn, tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, tiếng Finno-Ugric, tiếng Mông Cổ, tiếng Indonesia, tiếng Ấn Độ và nhiều ngôn ngữ châu Phi.

Một ví dụ về dạng từ kết dính từ tiếng Thổ Nhĩ Kỳ: dallarda("trên cành"), ở đâu dal-– root-base với giá trị "nhánh", -lar-- gắn với ý nghĩa của số nhiều. số và -da- gắn với ý nghĩa của trường hợp địa phương.

Ngoài ra còn có các ngôn ngữ trên thế giới không phù hợp với khuôn khổ của ba loại hình thái được xem xét. Chúng nổi bật trong một loại ngôn ngữ đặc biệt, được gọi là kết hợp(từ vĩ độ. kết hợp-"bao gồm trong thành phần của nó, đính kèm"), Trong các ngôn ngữ như vậy, các từ phái sinh (từ ghép) (dạng từ) được sử dụng tương đương với câu. Chúng thường được gọi là đa tổng hợp (nghĩa đen - "đa kết hợp").

Các ngôn ngữ kết hợp bao gồm một số ngôn ngữ của châu Á (Chukchi, Karyak, v.v.), nhiều ngôn ngữ của người Ấn Độ ở Bắc Mỹ, v.v.

Ví dụ từ ngôn ngữ bộ lạc người Ấn thông báo: unikw-ihl-"minih-"là-nó-a("Có một vài ngọn đèn trong nhà"), nơi uniqw- nghĩa gốc là "lửa" hoặc "đốt cháy", -ihl-- một gốc với nghĩa là "ngôi nhà", -"minih-- phụ tố số nhiều -"là-- gắn với giá trị nhỏ, -Nó-- một chỉ báo về thời gian đã trôi qua, -MỘT- một chỉ số của tâm trạng chỉ định.

Một ví dụ khác là từ ngôn ngữ Chinook của người da đỏ Bắc Mỹ: i-n-i-a-1-u-d-am("Tôi đến để đưa nó cho cô ấy"), nơi -d– gốc gốc với giá trị "cho đi" mà các tiền tố được đính kèm Tôi- (biểu thị thì quá khứ) -P-(chuyển đối tượng đại danh từ "I"), -Tôi-(đối tượng đại từ "nó"), -MỘT-(đối tượng đại từ "cô ấy"), - tôi- (yếu tố giới từ), -Và-(một chỉ báo về chuyển động hướng ra khỏi người nói) và -là(hậu tố xác định ý nghĩa không gian của động từ).

Như có thể thấy từ phần đánh giá nêu trên, ngôn ngữ học hiện đại thường phân biệt bốn loại hình thái của ngôn ngữ; chúng là ngôn ngữ gốc, hoặc ngôn ngữ biệt lập, biến tố, kết dính và kết hợp. Cách phân loại như vậy trong Gần đây là nổi tiếng và phổ biến nhất; nó được phản ánh trong mới nhất văn học giáo dục khóa học "Nhập môn ngôn ngữ học".

Các phân loại hình thái khác của ngôn ngữ cũng được đề xuất, tức là phân loại dựa trên các tiêu chí khác, ví dụ, tùy thuộc vào cách hình thành các dạng ngữ pháp của từ và theo đó, theo cách các ý nghĩa ngữ pháp được thể hiện. Trên cơ sở này, sau đây các loại hình thái ngôn ngữ: ngôn ngữ tổng hợp (dạng ngữ pháp được hình thành theo cách tổng hợp), phân tích (dạng từ được hình thành theo cách phân tích) và đa tổng hợp (kết hợp các tính năng của ngôn ngữ tổng hợp và phân tích).

Cần lưu ý rằng không có ranh giới nghiêm ngặt giữa các loại ngôn ngữ hình thái khác nhau. Ví dụ, người ta biết rằng nhiều ngôn ngữ (ví dụ: ngôn ngữ của Châu Đại Dương) chiếm vị trí trung gian giữa gốc (vô định hình) và từ kết dính, kết hợp các đặc điểm của cả hai và "có thể được mô tả là từ kết dính vô định hình. " Một phần, điều này cũng áp dụng cho tiếng Nga, theo hầu hết các đặc điểm hình thái, là một trong những ngôn ngữ biến tố, tức là. tổng hợp, nhưng đồng thời có một số dấu hiệu gốc, hoặc phân tích. Nhiều dạng ngữ pháp trong đó được hình thành theo cách phân tích, ví dụ, các dạng giới từ danh từ ( trong vườn, trên bờ, về rừng), các hình thức so sánh mức độ của tính từ và trạng từ ( đẹp hơn, đẹp nhất, đẹp nhất) dạng thì tương lai của động từ hình thức không hoàn hảo, các dạng của tâm trạng giả định, v.v. Có rất nhiều từ có ý nghĩa bất biến về mặt ngữ pháp trong tiếng Nga, chẳng hạn như trạng từ (ở đó, khắp mọi nơi, hôm nay v.v.), danh từ gốc nước ngoài có gốc là nguyên âm (rạp chiếu phim, taxi, kangaroo v.v.) và các ngôn ngữ khác, điển hình cho ngôn ngữ gốc, cô lập.

Phân loại phả hệ không phải là cách phân loại duy nhất có thể có của các ngôn ngữ. Người ta biết rằng nhiều ngôn ngữ có liên quan, do quá trình phát triển lịch sử của chúng, bắt đầu khác biệt đáng kể với nhau về cấu trúc và ngược lại, các ngôn ngữ không liên quan đến quan hệ họ hàng có thể được sắp xếp theo cách tương tự.

Chính vì vậy trong đầu thế kỷ XIX v.v. gần như đồng thời với việc phân loại phả hệ, các nhà ngôn ngữ học bắt đầu phát triển và phân loại kiểu chữ ngôn ngữ (từ lỗi chính tả tiếng Hy Lạp 'dấu ấn, mẫu' + logo 'dạy'), tức là phân loại ngôn ngữ dựa trên cấu trúc của chúng.

Rõ ràng là để xây dựng một phân loại chính tả, cần phải lấy cấu trúc của ngôn ngữ trên bất kỳ một trong các bậc của nó làm cơ sở. Ví dụ, nếu cơ sở đó là tầng ngữ âm, thì các ngôn ngữ nên được phân loại tùy thuộc vào thành phần của nguyên âm và phụ âm, cấu trúc của âm tiết hoặc bản chất của trọng âm. Nếu chúng ta lấy tầng từ vựng làm cơ sở, thì cần phải tính đến bản chất của mối quan hệ giữa các từ và nghĩa của chúng, đặc biệt là số lượng từ đa nghĩa, từ đồng nghĩa hoặc từ đồng âm có sẵn trong mỗi ngôn ngữ. Nếu đây là một cấp độ cú pháp, thì việc phân loại chính tả nên tính đến đặc thù của từng ngôn ngữ trong việc xây dựng câu.

Tuy nhiên, dấu hiệu rõ ràng nhất trong việc mô tả cấu trúc của ngôn ngữ là mức độ hình thái. Vì lý do này, mặc dù ngôn ngữ học hiện đại có các phân loại ngôn ngữ theo ngữ âm, từ vựng và cú pháp, nhưng điều quan trọng và nổi tiếng nhất là phân loại ngôn ngữ theo kiểu hình, được xây dựng trên cơ sở hình thái học. Đó là lý do tại sao sự phân loại theo kiểu chữ, mà bây giờ là sẽ được thảo luận, cũng có thể được gọi là phân loại hình thái.

Các nguyên tắc phân loại ngôn ngữ theo kiểu chữ, do anh em nhà khoa học người Đức von Schlegel đặt ra: Friedrich (1772-1829) và August (1767-1845), đã được cải thiện bởi người đồng hương của họ, Wilhelm von Humboldt (1767-1835). Trong tương lai, phân loại này đã nhiều lần phải chịu nhiều cải tiến khác nhau.

tuy nhiên, các ý kiến ​​​​và chi tiết, nền tảng do W. von Humboldt đặt ra vẫn còn phù hợp cho đến ngày nay.

Việc phân loại ngôn ngữ theo kiểu chữ (hình thái) dựa trên các đặc điểm đặc trưng của từng ngôn ngữ. thành phần hình thái từ: trước tiên, nó tính đến cách từ được cấu tạo từ các hình vị, và thứ hai, cách các dạng khác nhau của nó được hình thành. Trên cơ sở này, người ta thường phân biệt bốn loại ngôn ngữ chính. Tuy nhiên, mỗi loại này hiếm khi được biểu diễn ở dạng thuần túy: nhiều ngôn ngữ kết hợp các thuộc tính của một số loại cùng một lúc. Do đó, bốn loại hình thái của ngôn ngữ đại diện cho bốn cực, với mỗi loại, ở một mức độ nhất định, ngôn ngữ khác nhau hòa bình. Hãy nêu đặc điểm của các loại này.

NGÔN NGỮ TÁCH BIỆT (HOẶC VÔ ĐỊNH HÌNH)

Các từ trong các ngôn ngữ thuộc loại này là bất biến, nghĩa là chúng không có phần cuối và bao gồm các gốc giống nhau (và đôi khi thậm chí có cùng gốc). Kết quả là, mối quan hệ giữa các từ trong câu chỉ được thể hiện theo trật tự từ và các ý nghĩa như số lượng, thì hoặc trường hợp được thể hiện bằng cách gắn với từ đã cho các từ phụ trợ khác. Nhà ngôn ngữ học xuất sắc người Nga Alexander Afanasyevich Potebnya (1835-1891) đã viết về những ngôn ngữ như vậy: “Ví dụ, trong chúng, phạm trù số nhiều được thể hiện bằng từ nhiều, tất cả; phạm trù thời gian - ở các từ như đã từng, lâu lắm rồi; các quan hệ biểu thị bằng giới từ ở nước ta là các từ như lưng, lưng, ví dụ a lưng b - a đối với b *.

Vì các kết nối giữa các từ trong các ngôn ngữ này không nhận được biểu thức chính thức và do đó, các từ dường như bị cô lập với nhau, nên các ngôn ngữ thuộc loại này được gọi là "cô lập". Các từ trong các ngôn ngữ này không thay đổi hình thức của chúng. Do đó, một tên khác của loại này là "vô định hình" (từ tiếng Hy Lạp vô định hình 'không có hình dạng').

Loại đơn lập hoặc vô định hình bao gồm tiếng Hoa, tiếng Việt, tiếng Mã Lai, tiếng Miến Điện và một số ngôn ngữ khác của Đông Nam Á.

Hãy để chúng tôi đưa ra một câu minh họa bằng tiếng Trung Quốc

Như bạn có thể thấy, câu này bao gồm các từ không thể thay đổi, do đó, cả ý nghĩa cụ thể của những từ này và mối liên hệ giữa chúng chỉ được xác định nhờ vào ngữ cảnh. Nó cũng phụ thuộc vào ngữ cảnh cho dù một từ biểu thị một đối tượng hay một hành động. Vì vậy, từ mo trong tiếng Trung, tùy thuộc vào vị trí mà nó sẽ được sử dụng trong câu, có thể có nghĩa là cả hành động 'xay' và vật xay ngũ cốc, 'cối xay'.

Một điểm tương đồng xa với các câu trong ngôn ngữ thuộc loại biệt lập là những câu trong tiếng Nga bao gồm các từ không thể thay đổi được nối với nhau bằng liên từ, ví dụ: Và sau đó con kangaroo nhảy lùi lại. Theo quy luật cô lập ngôn ngữ, đôi khi các cụm từ của người nước ngoài không nắm vững ngữ pháp tiếng Nga được xây dựng, chẳng hạn như Ngày mai tôi sẽ đến bảo tàng hoặc Không hiểu của tôi.

NGÔN NGỮ TỔNG HỢP

Các ngôn ngữ kết dính, trái ngược với các ngôn ngữ đơn lập vừa được thảo luận, có đủ một lượng lớn hình thái dịch vụ: tiền tố và hậu tố (hình vị dịch vụ, không giống như hình vị gốc, thường được gọi là phụ tố). Tuy nhiên, các phụ tố của các ngôn ngữ kết dính có quyền tự chủ và độc lập cao hơn nhiều so với những gì chúng ta biết, chẳng hạn như từ tiếng Nga, không thuộc loại kết kết. Các ngôn ngữ kết dính được đặc trưng bởi cách tạo từ và dạng từ như vậy, được gọi là sự kết tụ (từ tiếng Latinh agglutino 'keo'). Nó bao gồm những điều sau đây.

Đầu tiên, mỗi phụ tố trong các ngôn ngữ kết dính chỉ có thể diễn đạt một ý nghĩa ngữ pháp. Vì vậy, nếu trong tiếng Nga, ví dụ, kết thúc -am, ở dạng từ, tay đồng thời là một chỉ số của cả trường hợp số nhiều và trường hợp lặn, thì trong các ngôn ngữ kết dính, chẳng hạn như trong tiếng Tatar, một phụ tố sẽ biểu thị số nhiều và hoàn toàn khác - trong trường hợp tặng cách, cf. một số dạng trường hợp của từ Tatar kul 'tay':

Đơn vị số mi. con số

I. kul 'tay' I. kul-lar 'tay'

R. kul-nyn* ‘ruky’ R. kul-lar-nyn, ‘ruk’

D. kul-ga 'ruke' D. kul-lar-ga 'tay'

V. kul-ny 'tay' V. kul-lar-ny 'tay'

Như bạn có thể thấy, tất cả các dạng danh từ Tatar ở số nhiều đều được xây dựng theo quy tắc tiêu chuẩn: phụ tố số nhiều -lar- trước tiên được thêm vào gốc, sau đó thêm trường hợp tương tự như trong số ít; không có phụ tố nào biểu thị cả số nhiều và chữ thường cùng một lúc.

Thứ hai, ý nghĩa ngữ pháp giống nhau trong các ngôn ngữ kết dính luôn được biểu thị bằng cùng một phụ tố. Ví dụ, nếu trong tiếng Nga, tùy thuộc vào loại biến cách, các phần cuối -e (tường), -u (bảng) hoặc -i (ngựa) có thể đóng vai trò là chỉ số về trường hợp tặng cách của danh từ số ít, thì trong từ ghép ngôn ngữ không có các kiểu biến cách khác nhau của danh từ , không có cách chia động từ khác nhau, vì bất kỳ ý nghĩa ngữ pháp nào luôn được diễn đạt theo một cách duy nhất. Vì vậy, trong ngôn ngữ Tatar, như đã được chỉ ra, ý nghĩa của số nhiều danh từ luôn thể hiện phụ tố -lar và ý nghĩa của trường hợp tặng cách - phụ tố -ga.

Đối với những gì đã nói, cần phải nói thêm rằng, khi nối các gốc khác nhau, cùng một phụ tố có thể thay đổi âm thanh của nó để dễ phát âm, giống như trong tiếng Nga, tiền tố phụ phụ được phát âm khác nhau trong các từ viết [pbt], [pat] viết và [pad] được. Vì vậy, ví dụ, sau gốc ut 'lửa', phụ tố trường hợp tặng cách Tatar -ga được phát âm và viết là -ka: vịt 'lửa', và sau gốc béo 'đất' - như -ge (phát âm gần giống như tiếng Nga -gya): zhirge 'trái đất'. Tuy nhiên, trong tất cả các trường hợp này, chúng tôi không có các phụ tố khác nhau, mà là các biến thể ngữ âm của cùng một phụ tố -ga.

Thứ ba, trong các ngôn ngữ kết dính không có các phương án thay thế được xác định trong lịch sử, chẳng hạn như các phương án k / h của Nga (ruk-a - pen); g / f (chạy y - chạy ish); s/w (xin cho - làm ơn).

Và cuối cùng, thứ tư, các hình vị trong các ngôn ngữ kết dính không bao giờ hợp nhất với nhau, chẳng hạn như trong tiếng Nga

một ngôn ngữ trong đó ranh giới giữa các hình vị riêng lẻ thường không có đặc điểm rõ ràng, cf. từ tiếng Nga của trẻ em, trong đó phụ âm cuối của gốc det- và phụ âm đầu tiên của hậu tố -sk- được phát âm thành một âm [ts].

Loại kết dính bao gồm các ngôn ngữ của Turkic, Mông Cổ, Finno-Ugric và một số gia đình ngôn ngữ khác.

Cần lưu ý rằng trong một số ngôn ngữ kết dính, các phụ tố có thể chiếm vị trí không phải sau gốc (đặc biệt là đối với ngôn ngữ Tatar, từ đó chúng tôi đã đưa ra các ví dụ cho đến nay), nhưng trước thư mục gốc. Đây là trường hợp, ví dụ, trong ngôn ngữ tiếng Swahili, được nói ở nhiều bang ở Trung và Đông Phi.

Do đó, từ watasipokuja trong tiếng Swahili có nghĩa là 'nếu họ không đến'. Hãy chia từ này thành các hình vị (iva-ta-si-po-ku-ja) và nhận xét về ý nghĩa của từng từ:

iva - tiền tố với ý nghĩa của số nhiều người thứ 3;

ta - tiền tố với giá trị của thì tương lai; si - tiền tố với ý nghĩa phủ định; ro - một tiền tố với ý nghĩa của tâm trạng có điều kiện; ku - tiền tố - chỉ số của động từ; ja là gốc có giá trị 'đến'.

Trong tiếng Nga, như đã đề cập, không thuộc về số lượng các từ kết dính, các đặc điểm đặc trưng của sự kết dính xuất hiện trong quá trình hình thành các dạng thì quá khứ, xem. Như bạn có thể thấy, trong các hình thức này, ý nghĩa của thời gian và ý nghĩa của giới tính được thể hiện riêng biệt với nhau, mỗi ý nghĩa được đề cập được thể hiện bằng cách sử dụng các phụ tố tiêu chuẩn, không đồng nghĩa, đồng thời, sự kết hợp của các phụ tố. không gây ra bất kỳ sự xen kẽ âm thanh lịch sử nào ở gốc. Các yếu tố ngưng kết tương tự có thể được tìm thấy trong tiếng Nga và trong việc hình thành các dạng số ít và số nhiều trong

Tâm trạng bắt buộc (wez-and và wez-và những thứ đó), cũng như trong sự hình thành Động từ phản thân(đọc và đọc).

NGÔN NGỮ THAM KHẢO

Các ngôn ngữ biến tố (từ tiếng Latinh flexio 'uốn cong, chuyển tiếp') khác với các ngôn ngữ kết dính ở tính đoàn kết và phụ thuộc lẫn nhau nhiều hơn của các hình thái. Các ngôn ngữ biến tố được đặc trưng bởi cách hình thành từ và dạng từ như vậy, được gọi là hợp nhất (từ hợp nhất tiếng Pháp 'hợp nhất',

lat. fusio 'đúc'). Bốn đặc điểm chính của phản ứng tổng hợp trái ngược với bốn dấu hiệu ngưng kết được liệt kê ở trên. Các tính năng này như sau.

Đầu tiên, mỗi phụ tố trong các ngôn ngữ biến tố có thể đồng thời diễn đạt một số ý nghĩa ngữ pháp; xem từ tiếng Nga có nghĩa là bàn tay, trong đó phần cuối -am đồng thời biểu thị cả trường hợp số nhiều và trường hợp tặng cách.

Thứ hai, ý nghĩa ngữ pháp giống nhau trong Những từ khác có thể được thể hiện bằng các phụ tố khác nhau; xem ba phần cuối khác nhau của trường hợp danh từ tặng cách của Nga: -e (bức tường), -u (bảng), -i (ngựa) - hoặc các phần cuối khác nhau của các dạng động từ cá nhân của cách chia động từ I và II: mang, mang, mang, mang , mang theo, mang theo và vội vàng Nhanh lên, nhanh lên, nhanh lên, nhanh lên, nhanh lên.

Thứ ba, sự xen kẽ của các âm thanh được xác định trong lịch sử là đặc điểm của các ngôn ngữ biến tố; cf.: nướng - nướng, bạn bè - bạn bè - thân thiện, mặc - mặc, nấu ăn - nấu ăn.

Và cuối cùng, thứ tư, các hình thái trong các ngôn ngữ biến tố có thể hợp nhất với nhau, chẳng hạn như trong tiếng Nga, khi cùng một âm thanh đồng thời thuộc về hai hình thái lân cận; cf.: sve [ts] cue (= thế tục), tôi sẽ đến (= pri-id-y), lớn lên (= grow-ty).

Loại biến tố bao gồm các ngôn ngữ thuộc họ ngôn ngữ Ấn-Âu.

Ngược lại, trong số các ngôn ngữ biến tố, người ta thường phân biệt hai loại phụ: ngôn ngữ tổng hợp và ngôn ngữ phân tích.

Các ngôn ngữ tổng hợp (từ tiếng Hy Lạp tổng hợp 'kết nối, thành phần') có một biến tố phát triển tốt: trong các ngôn ngữ này, các ý nghĩa ngữ pháp khác nhau được thể hiện chủ yếu trong từ, chủ yếu với sự trợ giúp của các hậu tố và kết thúc. Các ngôn ngữ tổng hợp bao gồm tiếng Nga, tiếng Ba Lan, tiếng Séc, tiếng Đức, tiếng Litva và một số ngôn ngữ khác.

Trong các ngôn ngữ phân tích (từ tiếng Hy Lạp là 'mổ xẻ'), ý nghĩa ngữ pháp trong hầu hết các trường hợp được thể hiện bên ngoài từ: với sự trợ giúp của trật tự từ, giới từ và các từ chức năng khác, cũng như ngữ điệu. Các ngôn ngữ phân tích bao gồm tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Ý, tiếng Tây Ban Nha, tiếng Bulgari và một số ngôn ngữ khác. Để minh họa sự khác biệt giữa ngôn ngữ tổng hợp và ngôn ngữ phân tích, hãy so sánh các câu tiếng Nga sau đây và bản dịch tiếng Bungari của chúng.

tiếng Nga Radka đang đợi em gái mình. - Volg. Chị em Radka chaka-she. Từ chị trong câu này là một đối tượng trực tiếp. Tuy nhiên, nếu trong tiếng Nga, ý nghĩa ngữ pháp của phần bổ sung được thể hiện một cách tổng hợp - với sự trợ giúp của trường hợp buộc tội kết thúc bằng -u, thì trong tiếng Bungari, ý nghĩa tương tự chỉ được biểu thị bằng trật tự từ: từ chị em không thể thay đổi xuất hiện sau vị ngữ và do đó được coi không phải là một chủ ngữ (đáng lẽ phải đứng trước vị ngữ), mà là một phần bổ sung.

tiếng Nga Đây là những cuốn sách của anh trai tôi. - Volg. Đây là cuốn sách về anh trai tôi. Từ anh trai trong câu này là định nghĩa không nhất quánở từ sách: sách (của ai?) anh. Nhưng nếu trong tiếng Nga, mối liên hệ giữa các từ trong sách và anh trai được thể hiện một cách tổng hợp - với sự trợ giúp của phần kết sở hữu cách-a, sau đó trong tiếng Bungari, mối liên hệ giữa các từ giống nhau được biểu thị bằng một phương tiện phân tích - giới từ trên (cuốn sách về anh trai).

Việc gán ngôn ngữ Nga cho các ngôn ngữ tổng hợp chỉ cho thấy rằng các phương tiện tổng hợp để diễn đạt ý nghĩa ngữ pháp được sử dụng trong nó thường xuyên hơn các phương tiện phân tích. Tuy nhiên, điều này không loại trừ việc sử dụng các phương tiện phân tích bằng tiếng Nga. Thứ Tư Tôi sẽ viết dạng tổng hợp của mức độ so sánh của tính từ đẹp hơn và tính từ phân tích, sử dụng từ chức năng, đẹp hơn, hoặc, ví dụ, dạng tổng hợp của thì tương lai hoàn hảo, tôi sẽ viết dạng phân tích hình thức của thì tương lai của hình thức không hoàn hảo, trong đó phụ trợ, Tôi sẽ viết. Tuyên bố ngược lại cũng đúng: việc thuộc về một ngôn ngữ cụ thể đối với số lượng phân tích không loại trừ việc sử dụng ngôn ngữ này và các phương tiện tổng hợp.

NGÔN NGỮ TỔNG HỢP (HOẶC ĐA TỔNG HỢP)

Một đặc điểm của các ngôn ngữ thuộc loại này là các đối tượng khác nhau của các hành động được chỉ định, cũng như hoàn cảnh thực hiện các hành động này, có thể được diễn đạt bởi các thành viên không đặc biệt của câu - tối đa

hoàn thành và hoàn cảnh, nhưng thêm vào đó là một phần của động từ. Đôi khi, chủ thể của hành động, trong các ngôn ngữ thuộc loại khác, được biểu thị bằng một thành viên riêng của câu - chủ ngữ, có thể được biểu thị như một phần của động từ-vị ngữ. Xét rằng tất cả các thành viên của câu trong các ngôn ngữ kết hợp có thể được bao gồm trong một từ, đôi khi người ta nói rằng các đơn vị đặc biệt hoạt động trong các ngôn ngữ này - các từ câu. Tính năng được chỉ định của các ngôn ngữ đang được xem xét giải thích cả hai tên của chúng: kết hợp, tức là 'kết hợp' (từ tiếng Latinh incorporo 'bao gồm, chèn, giới thiệu') và đa tổng hợp, tức là. 'nhiều kết nối' (từ tiếng Hy Lạp poly 'nhiều' + tổng hợp 'kết nối, tổng hợp').

Loại đa tổng hợp bao gồm các ngôn ngữ của người Ấn Độ ở Bắc Mỹ, cũng như các ngôn ngữ Chukchi, Koryak và Kamchadal, được sử dụng bởi người bản địa. Bán đảo Chukotka và Kamchatka.

Hãy cho ví dụ. Từ inialudam trong ngôn ngữ của người da đỏ ở bang Oregon của Mỹ, được gọi là Chinook, có nghĩa là "Tôi đã cố tình đưa nó cho cô ấy." Hãy chia từ này thành các hình vị (i-n-i d-1-u-d-am) và giải thích ý nghĩa của từng hình vị:

i - gắn với giá trị của thì quá khứ; n - gắn với ý nghĩa của ngôi thứ nhất số ít; i - phụ tố biểu thị đối tượng của hành động 'cái này'; a - phụ tố biểu thị đối tượng thứ hai của hành động ‘cô ấy’; Tôi là một phụ tố có nghĩa là đối tượng thứ hai không phải là

trực tiếp, nhưng gián tiếp, tức là rằng nó không có nghĩa là 'cô ấy', mà là 'cô ấy';

và - một phụ tố, nghĩa là hành động được hướng từ người nói (tức là người nói không nhận, cụ thể là đưa ra một thứ gì đó);

d - nghĩa gốc là 'cho';

am - một phụ tố chỉ ra rằng hành động được thực hiện không chỉ như vậy, mà vì một mục đích cụ thể, có mục đích.

Trong từ này, chúng tôi đã bắt gặp một số hình vị thể hiện ý nghĩa ngữ pháp không bình thường đối với người bản ngữ nói tiếng Nga, chẳng hạn như phụ tố và, có nghĩa là hành động được hướng từ người nói, hoặc phụ tố am, biểu thị mục đích của hành động được thực hiện. Tuy nhiên, điều quan trọng cần chú ý là dạng động từ các phụ tố biểu thị đối tượng của hành động: i - ‘this’ và a – ‘she’. Chính những phụ tố này là một tính năng cụ thể của việc kết hợp các ngôn ngữ.

Hãy đưa ra một ví dụ khác - từ inikwihl "minih'isita, có nghĩa là 'một số ngọn lửa nhỏ đang cháy trong nhà', từ ngôn ngữ Nootka (được nói bởi người Mỹ da đỏ sống ở British Columbia). Đây là những gì các hình thái riêng lẻ tạo ra lên từ này có nghĩa là:

Như bạn có thể thấy, từ này không chỉ bao gồm một từ gốc có nghĩa là 'lửa, đốt cháy' mà còn có một phụ tố có nghĩa là 'ngôi nhà', biểu thị nơi diễn ra hành động và do đó, đóng vai trò của một tình huống. .

Như vậy, các lớp chính trong phân loại kiểu hình của ngôn ngữ là: (1) ngôn ngữ biệt lập hoặc vô định hình; (2) ngôn ngữ kết dính; (3) các ngôn ngữ biến tố, bao gồm tiếng Nga và các ngôn ngữ Ấn-Âu khác, và cuối cùng (4) các ngôn ngữ kết hợp hoặc đa tổng hợp.

Phân loại kiểu chữ (hình thái) (sau đây gọi là TC) liên quan đến việc phân chia các ngôn ngữ thành các nhóm dựa trên sự khác biệt trong cách hình thành các dạng ngữ pháp (không phụ thuộc vào mối quan hệ di truyền của chúng).

Trong TC, các ngôn ngữ được kết hợp trên cơ sở những nét chung phản ánh những nét quan trọng nhất của hệ thống ngôn ngữ.

Loại hình ngôn ngữ là một nghiên cứu so sánh về cấu trúc và tính chất chức năng ngôn ngữ, bất kể bản chất của mối quan hệ di truyền giữa chúng. Nghiên cứu về loại hình của các ngôn ngữ nhằm thiết lập những điểm tương đồng và khác biệt của các ngôn ngữ (cấu trúc ngôn ngữ), bắt nguồn từ những điểm chung nhất và phổ biến nhất. tính chất quan trọng ngôn ngữ (chẳng hạn theo cách nối các hình vị) và không phụ thuộc vào mối quan hệ di truyền giữa chúng.

TC xuất hiện sau phả hệ (vào đầu thế kỷ XVIII-XIX.), mặc dù vật liệu này bắt đầu xuất hiện sớm nhất là vào thế kỷ 16. Nếu như phân loại phả hệ do nguồn gốc chung của các ngôn ngữ nên TC dựa trên cái chung loại ngôn ngữ và xây dựng (tức là theo tính tổng quát của từ này).

August-Wilhelm và Friedrich Schlegel được coi là những người sáng lập TC.

F. Schlegel đã so sánh tiếng Phạn với tiếng Hy Lạp, tiếng Latinh và cả tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và đi đến kết luận:

1. rằng tất cả các ngôn ngữ có thể được chia thành hai loại: thay thế và gắn kết,
2. rằng bất kỳ ngôn ngữ nào được sinh ra và vẫn thuộc cùng một loại,
3. rằng các ngôn ngữ biến tố được đặc trưng bởi "sự giàu có, sức mạnh và độ bền", trong khi những ngôn ngữ gắn liền với "thiếu sự phát triển sống ngay từ đầu", chúng được đặc trưng bởi "nghèo đói, nghèo nàn và giả tạo".

August-Wilhelm Schlegel, có tính đến sự phản đối của F. Bopp và các nhà ngôn ngữ học khác (Rõ ràng là không thể chia tất cả các ngôn ngữ trên thế giới thành hai loại. Ví dụ, ở đâu là tiếng Trung Quốc, ở đâu có không có biến tố bên trong hay phụ tố thông thường?), phân loại lại kiểu chữ cho các ngôn ngữ của anh trai mình ("Ghi chú về Ngôn ngữ và Văn học Provencal", 1818) và xác định ba loại: 1) biến tố, 2) phụ tố, 3) vô định hình (là đặc trưng của ngôn ngữ Trung Quốc), và trong các ngôn ngữ biến tố, ông đã chỉ ra hai khả năng của cấu trúc ngữ pháp: tổng hợp và phân tích.

Anh ấy đã đi sâu hơn nhiều vào câu hỏi về các loại ngôn ngữ và cuối cùng quy định lý thuyết công thức - W. von Humboldt (1767 – 1835).

Humboldt giải thích rằng tiếng Trung không phải là vô định hình, mà là cô lập, tức là. hình thức ngữ pháp nó thể hiện khác với các ngôn ngữ biến tố và kết tụ: không phải bằng cách thay đổi từ, mà bằng trật tự từ và ngữ điệu, do đó loại này là một ngôn ngữ phân tích điển hình.

Ngoài ba loại ngôn ngữ được ghi nhận bởi anh em nhà Schlegel, Humboldt đã mô tả một loại thứ tư; thuật ngữ được chấp nhận nhiều nhất cho loại này là kết hợp.

Humboldt ghi nhận sự vắng mặt của các đại diện "thuần túy" của một loại ngôn ngữ này hay loại ngôn ngữ khác, được xây dựng như một mô hình lý tưởng.

Một đóng góp đáng kể cho sự phát triển của loại hình này đã được thực hiện bởi A.Schleikher, G.Steinthal, E.Sapir, I.A. Baudouin de Courtenay, I.I. Lướichaninov.

A. Schleicher coi các ngôn ngữ biệt lập hoặc vô định hình là cổ xưa, các ngôn ngữ kết tụ là chuyển tiếp, các ngôn ngữ biến tố cổ đại là thời kỳ thịnh vượng và các ngôn ngữ biến tố mới (phân tích) được coi là thời đại của sự suy sụp.

F. F. Fortunatov đã chỉ ra rất tinh tế sự khác biệt trong việc hình thành từ trong các ngôn ngữ Semitic và Ấn-Âu, mà cho đến gần đây các nhà ngôn ngữ học vẫn chưa phân biệt được: các ngôn ngữ Semitic là “ngôn ngữ kết tụ biến tố” và các ngôn ngữ Ấn-Âu là “biến tố”. .

Theo cách phân loại này, các loại ngôn ngữ (hình thái) được phân biệt:

• uốn,
• kết dính,
• cách điện (vô định hình),
• kết hợp (đa tổng hợp).

Bốn loại ngôn ngữ.

uốn khúc Các ngôn ngữ (biến tố) (sau đây gọi là - FL) là các ngôn ngữ được đặc trưng bởi biến tố biến tố, tức là uốn qua uốn (kết thúc), có thể là một biểu thức của một số hình thức phân loại. Ví dụ: phần cuối -y ở dạng write-y kết hợp ý nghĩa của ngôi thứ nhất số ít. số thì hiện tại tâm trạng chỉ định; kết thúc -a ở dạng bảng-a biểu thị trường hợp chỉ định số ít giới tính nữ.

Các tính năng chính của loại ngôn ngữ này là: sự hiện diện của sự biến đổi và hợp nhất bên trong (các thay thế được sử dụng rộng rãi); sự mơ hồ và các phụ tố không chuẩn, tức là tính đa chức năng của các hình thái ngữ pháp; các phụ tố không được sử dụng cả ở dạng nguyên bản về mặt ngữ nghĩa và dạng thứ cấp về mặt ngữ nghĩa (tay, ủng);

gốc của từ thường phụ thuộc: đỏ-, zva-;

những thay đổi ngữ âm trong thành phần của hình vị được thực hiện bằng cách hình thành từ và

chức năng uốn (thay đổi từ gốc không điều kiện về mặt ngữ âm);

một số lượng lớn các kiểu biến cách không có động lực về mặt ngữ âm và ngữ nghĩa và

liên từ.

Thông thường FL được chia thành hai phân lớp: có uốn bên trong và bên ngoài.

Các ngôn ngữ thay thế bao gồm các ngôn ngữ Ấn-Âu (tiếng Nga, tiếng Bêlarut, tiếng Ukraina, tiếng Séc, tiếng Ba Lan, v.v., tức là tất cả các ngôn ngữ Xla-vơ, ngoại trừ tiếng Bungari, các ngôn ngữ, tiếng Latinh, tiếng Litva), các ngôn ngữ Semitic.

Ngôn ngữ kết tụ (kết tụ)- ngôn ngữ trong đó hình thức từ

được hình thành không phải do thay đổi độ uốn mà do ngưng kết.

ngưng kết(từ tiếng Latin agglutinare - dính) - một cách hình thành các dạng từ và từ phái sinh bằng cách gắn một cách máy móc các phụ tố tiêu chuẩn vào các phụ tố không thể thay đổi, không có biến tố bên trong, thân hoặc gốc (lưu ý rằng mỗi phụ tố chỉ có một ý nghĩa ngữ pháp, cũng như mỗi ý nghĩa luôn được biểu thị bằng một và có cùng một phụ tố). Trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, dạng từ dallarda "trên cành" bao gồm các hình vị sau dal - cành, lar - số nhiều. số, da - trường hợp cục bộ. Trên nhánh có thể được dịch sang tiếng Thổ Nhĩ Kỳ là dalda.

Dấu hiệu của ngôn ngữ loại này:

• liên kết phái sinh và biến tố phát triển cao;
• chúng có gốc bất biến,
• kết nối yếu giữa các hình thái,
• các phụ kiện tiêu chuẩn và rõ ràng,

sự biến đổi của các phụ tố là đều đặn và được gây ra bởi quy luật luân phiên âm vị (quy luật hòa âm nguyên âm, hòa âm nguyên âm và đồng hóa phụ âm), ranh giới của các mảng hình vị được đặc trưng bởi sự rõ ràng,

hiện tượng đơn giản hóa và tái phân rã không điển hình.

Các ngôn ngữ kết dính là Turkic, Finno-Ugric, Altaic, Uralicngôn ngữ, tiếng Bantu, tiếng Nhật, tiếng Hàn và một số ngôn ngữ khác.

cách nhiệt(vô định hình (tiếng Hy Lạp vô định hình từ a- - không, không có- + morphē - hình thức), vô định hình, gốc, cách ly gốc) - ngôn ngữ không có phụ tố và trong đó ý nghĩa ngữ pháp (trường hợp , số lượng, thời gian, v.v.) được thể hiện bằng cách nối từ này với từ khác hoặc với sự trợ giúp của các từ phụ trợ. Vì trong các ngôn ngữ của nhóm này, từ bao gồm một gốc, không có phụ tố, do đó, không có cấu trúc ngữ pháp như phụ tố (từ bằng với gốc). Ví dụ, trong tiếng Trung Quốc, cùng một phức âm có thể được các bộ phận khác nhau bài phát biểu và, theo đó, các thành viên khác nhau của câu. Vì vậy, chính cách ngữ pháp là trọng âm và trật tự từ trong câu. Chức năng ngữ nghĩa trong ngôn ngữ này được thực hiện bằng ngữ điệu.

Đại loại như thế này là cách các từ được hình thành trong tiếng Trung từ chữ viết: viết lại = viết - làm lại, chữ cái = viết - chủ đề.

Đặc điểm chính của nó:

• từ bất biến,
• từ vựng kém phát triển,
• trình tự ý nghĩa ngữ pháp của các từ,
• đối lập yếu của các từ có ý nghĩa và chức năng.

ngôn ngữ biệt lập là Trung Quốc, Miến Điện, Việt Nam, Lào,Xiêm La, Thái Lan, Khmer.

Kết hợp các ngôn ngữ (đa tổng hợp)- ngôn ngữ có cấu trúc ngữ pháp dựa trên sự kết hợp.

tổ chức(Latin incorporatio - liên kết, bao gồm trong thành phần của nó) (holophrasis, encapsulation, agglomeration, incorporation) - một cách tạo thành từ-câu bằng cách thêm gốc (trong các ngôn ngữ này, gốc bằng từ) Từng từ và các hạng mục dịch vụ.

Điểm đặc biệt của loại ngôn ngữ này (tiếng Ấn Độ ở Mỹ, tiếng Paleo-Asiatic ở châu Á) là câu được xây dựng như từ ghép, I E. các gốc từ chưa định hình được kết dính thành một tổng thể chung, sẽ vừa là một từ vừa là một câu. Các bộ phận của toàn bộ này vừa là thành phần của từ vừa là thành viên của câu. Toàn bộ là một từ-câu, trong đó phần đầu là chủ ngữ, phần cuối là vị ngữ và các phần bổ sung cùng với định nghĩa và hoàn cảnh của chúng được kết hợp (chèn) vào giữa. Humboldt đã giải thích điều này bằng một ví dụ về Mexico:

ninakakwa, trong đó ni là “tôi”, naka là “ed-” (tức là “ăn”), kwa là tân ngữ “thịt-”. Trong tiếng Nga, có ba từ được hình thành về mặt ngữ pháp, tôi là người thích ăn thịt, và ngược lại, sự kết hợp được hình thành toàn diện như một con thú ăn kiến ​​​​không tạo thành một câu. Để chỉ ra cách có thể “kết hợp” trong loại ngôn ngữ này, chúng tôi sẽ đưa ra một ví dụ khác từ ngôn ngữ Chukchi: ty-ata-kaa-nmy-rkyn - “Tôi giết con nai béo”, nghĩa đen là: “Tôi- giết hươu béo -do”, trong đó bộ xương của “cơ thể” là: you-nmy-rkyn, trong đó kaa được kết hợp - “hươu” và định nghĩa của nó là ata - “béo”; Ngôn ngữ Chukchi không chấp nhận bất kỳ sự sắp xếp nào khác và toàn bộ là một từ-câu, trong đó thứ tự các phần tử trên cũng được quan sát thấy.

Do đó, các ngôn ngữ kết hợp được đặc trưng bởi các tính năng sau: cùng với từ độc lập, những ngôn ngữ này có phức hợp phức tạp: hình thức động từ bao gồm một đối tượng, một hoàn cảnh của một hành động, đôi khi một chủ đề.

Các ngôn ngữ kết hợp gần với các ngôn ngữ kết tụ theo nguyên tắc kết hợp các hình vị và các ngôn ngữ biến cách bởi sự hiện diện của một hình thức bên trong.

ĐẾN loại này ngôn ngữ là Các ngôn ngữ Paleoasia, Eskimo, Ấn Độ.