Mis juhtus 1572. aastal. Ja kõik algas nii hästi...
Riigi olukord oli meeleheitel. Krimmi kampaania kordumine ähvardas Venemaad surma ja lagunemisega.
1572. aastal läks Devlet Giray, kogunud erinevate ajaloolaste hinnangul 40 000 kuni 100 000 sõdurit, Venemaa piiridele kindla kavatsusega viia eelmisel aastal alustatud töö lõpuni. Ja Ivan IV käsutuses polnud enam nii palju vägesid.
Vene väejuhatus ühendas zemstvo ja oprichnina rati. Vürst Mihhail Vorotõnski määrati "suureks" (st pealikuks) suveräänseks vojevoodiks. Edasijõudnute rügemendis oli vürst Dmitri Khvorostinin teine ülem.
Tema kanda jäi Molodi küla lähedal toimunud lahingu raskus. Siis saabus kuberner Khvorostinini parim tund.
Temast sai Vorotõnski peamine abi, mitte aga arenenud rügemendi esimene kuberner vürst Andrei Petrovitš Khovansky. Just Dmitri Ivanovitšile antakse tema kogemustele ja oskustele tuginedes kõige vastutusrikkamad ülesanded.
Just tema nime panid Venemaa kroonikad Vorotõnski nime kõrvale, rääkides suurest võidust, kuigi ühendatud oprichno-zemstvo armees oli mitu kõrgema auastmega kuberneri.
Vene armee jäi arvult mitu korda alla vaenlasele ja koosnes veidi üle 20 000 inimese. Kui tatarlased Serpuhhovi lähedal Okat ületasid, ei olnud Hvorostininil piisavalt jõudu, et ülekäiku segada.
Täiustatud rügemendist, mis ühendas umbes 4,5 tuhat aadlikku, kasakut, välismaist palgasõdurit ja vibulaskjat, allus talle vaid 950 võitlejat. Ta taganes, kuid seejärel jõudis edasiarendatud rügement Khovanski ja Hvorostininiga eesotsas kiiresti Moskva poole edenevale vaenlasele ja andis rea tundlikke lööke Devlet Giray konvoile ja tagalaväeüksustele.
Vene positsiooni keskuse rolli täitis Rozhai jõe lähedal künkale paigutatud "jalutuslinn". Sel ajal kasutasid vanad Moskva kubernerid sageli sellist taktikat tatarlaste vastu, kes ületasid neid arvuliselt. "Gulyai-gorod" oli vankritel veetavatest paksudest puidust kilpidest valmistatud linnus, mis ohu korral monteeriti kokku erakordse kiirusega.
Molodeis asus linna jalutama terve rügement, kogu Vene armee tugevaim. Teised rügemendid katsid teda külgedelt ja tagant ning vibulaskjate barjäär lükati ette. Puidust linnuse kaitsmist juhtis Hvorostinin. Armee oli täis tema auastmest kõrgemaid kubernere, kuid Vorotõnski pani ta kõige vastutusrikkamasse ja ohtlikumasse kohta.
Mida see ütleb? Dmitri Ivanovitši silmapaistvad võimed olid selleks ajaks Venemaa sõjaväeeliidile ilmseks saanud. Ja kui oli vaja võita või surra, vaadati mitte õilsust, vaid sõjalist talenti. Molodil oli just saabunud selline "tõehetk" - nii kogu Moskva riigi sõjaväesüsteemi kui ka isiklikult prints Khvorostinini jaoks.
Esimesel rünnakul Vene positsioonile ajas tatari ratsavägi vibukütid laiali, kuid "jalutamislinnas" kohtasid nad tihedat püssi- ja kahurituld ning kandsid kohutavaid kaotusi. Vene üllas ratsavägi asus külgedel edukalt vasturünnakut tegema. Ka korduvad rünnakud ei toonud Devlet Girayle edu.
Veelgi enam, suur tatari väejuht Divey-Murza tabati, mitu üllast komandöri suri ... 30. juuli õhtul lakkasid katsed "jalutuslinna" tormi lüüa. Kaasaegse ja ilmselt Molodini lahingus osaleja Saksa opritšniku Heinrich Stadeni sõnul oli aga ka Vene rügementide positsioon raske. Piiratute kohal "jalutuslinnas" rippus näljaoht.
Kuni 2. augustini seadsid krimmlased sassis armee korda, lugesid kaotusi, koondasid end uuele löögile. Seejärel algas järjekordne rünnak "jalutuslinna" vastu. Tatarlased marssisid edasi meeleheitliku julgusega, kartmata kaotusi ja ületades kangekaelselt Vene rügementide tuletormi.
Julged hüppasid puust kilpidele, püüdes neid maha lüüa, sisse ronida, avada teed kiireks hobuste rünnakuks. Hvorostinini võitlejad raiusid mõõkade ja kirvestega suurel hulgal käsi maha. Lahing kulges enneolematult ägedalt. "Walk-City" visa kaitse tõi venelastele ikka ja jälle edu ...
Head hetke ära kasutades läks Vorotõnski põhijõududega tagalas Devlet Girayle. Selle manöövri läbiviimise ajal hoidis vürst Hvorostinini juhtimisel suhteliselt väike üksus ründajate pealetungi "kõndivas linnas" tagasi. Õhtul, kui krimmlaste surve nõrgenes, avas Khvorostinin kõigist relvadest tule ja läks koos Saksa palgasõdurite salga kapten Juri Frantsbekiga väljasõidule.
Ta riskis palju: kui Vorotõnskil poleks olnud aega tatarlasi tagant rünnata, võis väljasõit Dmitri Ivanovitšile maksta tema elu ja kogu Vene armeele kaotatud lahingu. Kuid Vorotõnski toetas õigel ajal Hvorostinini vasturünnakut. Mõlemalt poolt surutud tatarlased said purustava kaotuse ja põgenesid.
Kohutavas lahingus hukkusid Devlet-Girey sugulased, paljud murzad ja teised tatari aadlikud said surma. Lisaks sai khaan uudiseid peamiste Vene vägede lähenemisest. Hord taganes. Venemaa kubernerid korraldasid üksikute üksuste tagakiusamise ja lüüasaamise.
Ajalookirjanduses on korduvalt avaldatud arvamust, et võit Molodinski lahingus saavutati peamiselt Hvorostinini jõupingutuste kaudu. Tuntud nõukogude ajaloolane Ruslan Skrynnikov väljendas seda arvamust kõige selgemal viisil:
«Väga juurdunud traditsiooni kohaselt omistatakse tatarlaste üle saavutatud võidu au tavaliselt peakubernerile prints M.I. Vorotõnski. Selline arvamus tundub olevat vale. Vorotõnski määramist ülemjuhatajaks ei seleta mitte mingil juhul eriliste sõjaliste annete või konkreetse vürsti teenetega, vaid eelkõige tema aadel.
Molodi küla lähedal toimunud lahingu tõeline kangelane polnud tema, vaid noor oprichny kuberner prints D.I. Khvorostinin…”
Teine sõjaajaloo spetsialist Vadim Kargalov toetas seda seisukohta ettevaatlikult:
"... Isegi kui see on liialdus, on opritšnõi kuberneri Hvorostinini oluline roll ... vaieldamatu. Tema sõjaline autoriteet on ebatavaliselt kõrge. Ta on nimetatud Venemaa komandöride esimesse ritta ... ". Kui tõele selline arvamus vastab, on raske kindlaks teha. Ühest küljest on Mihhail Vorotõnski kogenud väejuht.
Lisaks Molodini lahingule on tal mitmeid muid olulisi teeneid. Ta tegutses edukalt Kaasani piiramise ja rünnaku ajal 1552. aastal; juhtis mitu aastat kogu Lõuna-Venemaa kaitset; aastal 1571 töötas ta välja "Bojaaride kohtuotsuse küla- ja valveteenistuse kohta", mida peetakse meie riigi esimeseks sõjaväehartaks.
Kaasaegse sõnul oli vürst Vorotõnski "tugev ja julge mees, kes oli rügemendi korraldamises kõrgelt osav".
Ta ületas kaugelt Khvorostininit üllas perekonna ja rikkuse poolest. Selle tõttu ta tegelikult kannatas: aasta pärast Hvorostininiga ühiselt võidetud võitu langes ta häbisse, teda süüdistati nõiduses. Vorotõnski eitas uhkelt oma süüd ja suri piinamise tõttu.
Mõnede ajaloolaste oletuste kohaselt oli tsaar Ivan IV mures Vorotõnski kasvava mõju ja autoriteedi pärast, teised usuvad, et vürst pani toime mingisuguse ametliku rikkumise ...
Seevastu Molody lahingus määrati Dmitri Hvorostininile tõepoolest kõige raskemad ülesanded; nende suurepärane esitus viis lõpuks Devlet Giray lüüasaamiseni. Ilmselt oleks õige pidada mõlemat komandöri võrdselt võidu loojateks.
Teenistuse jätkamine pärast oprichninat
Lossivaremed Paides (Weissenstein)
Opritšnaja sõjamasin kaotas tsaari usalduse pärast Moskva põletamist krimmlaste poolt. See lagunes kiires tempos. Alates 1571. aasta teisest poolest käisid opritšnõi kubernerid kampaaniates zemstvotega samades rügementides ja isegi nende juhtimisel. Niisiis pidi Dmitri Ivanovitš taas silmitsi seisma õilsamate aristokraatide konkurentsiga.
Nüüd pidi ta suurtes kohalikes protsessides silmitsi seisma paljude suurte tituleeritud aadliperekondadega. Kui 1572. aastal läks Hvorostinin ülaltoodud põhjustel madalatesse vojevoodkondadesse, siis see teda ei ähvardanud. Kuid niipea, kui ta hakkab saama kõige tagasihoidlikumaid ametikõrgendusi, realiseerub see oht kohe.
Dmitri Ivanovitš on kohalike asjade osas üks "rekordiomanikke". Ajavahemikuks 1573. aastast kuni 1590. aastate alguseni. tema nime seostatakse 22 kohaliku kohtuasjaga! Keskmiselt toimub umbes üks katse iga 8 kuu järel ...
Teadlased ei tea oprichnina kaotamise täpset kuupäeva. Võib-olla oli see protsess, mis jagunes mitmeks etapiks. Opritšnina armee, nagu juba mainitud, lõpetas iseseisvate ülesannete täitmise juba 1571. aastal. Samal ajal hakkas valitsus naasma mitu aastat varem opritšninale üle antud valduste ja valduste omanikele. 1572. aasta teisel poolel anti välja dekreet, mis keelas opritšnina ordu mälestuse jäädvustamise. Seega hakati nüüd oprichnina aegadesse suhtuma äärmiselt negatiivselt ...
Selle tulemusena anti Khvorostininile mitmeks aastaks suhteliselt madalad positsioonid. Aastatel 1573-1574. talle tehti häbi. Khvorostinin ei jõudnud "suure lume" tõttu Kaasani maadel mässanud "niidu tšeremiste" üksusteni või jäi ta lihtsalt vägede kogumiskohta hiljaks.
Ivan IV eemaldas ta komandörist, riietas ta naiselikku kleiti ja sundis jahu jahvatama - öeldakse, see Khvorostinin pole komandör, vaid tõeline naine! Suverään ei mäletanud, kuidas “naine” kaitses Moskvat Molody eest viimase peotäie lahinguvalmis vägedega ... Samal ajal kaotas Dmitri Ivanovitš kihelkonnakohtuasja vürst F.M. Troekuroviga aastatel 1577–1579. Khvorostininid said kohalikus afääris Buturlinitega raske kaotuse.
Prints Dmitri ise saadeti perekonna huvide järjekindluse eest nädalaks vangi ja nõudis temalt F.A. Buturlina suur trahv nende aegade eest - 150 rubla.
Aastatel 1573–1578 printsi karjäär "külmub". Dmitri Ivanovitš osales tosinas kampaanias. Ta saadeti kas lõunasse, krimmlaste vastu või Liivimaa rindele. Ta nägi Vene armee võite - Paida ja Kesi (Vendeni) vallutamist, nägi ka lüüasaamist Kolyvani lähedal, sellesama Kesi kaotust, ebaõnnestunud katset see kindlus tagastada ... Ta ise astus edukalt vastu Tatarlased Voskresenski lähedal.
Kuid kogu selle perioodi jooksul ei lubatud tal kunagi juhtida mitte ainult eraldi armeed, vaid isegi rügementi. Khvorostinin maaliti alati teiseks kuberneriks. Halvemal juhul teine vahirügemendis, mis oli teistest “auväärselt madalam”, heal juhul parema käe rügemendis.
1578. aasta suvel jõudis asi solvava ülekohtuni. Khvorostinin määrati esimest korda üle paljude aastate vahirügemendi juhtima. Pole nii suur asi! Ta osales Liivimaa linnuse Poltševi õnnelikul hõivamisel. Kuid uue kohaliku tüli tõttu - prints M.V. Tjufjakin, kes ei tahtnud olla Khvorostinini alluvuses teine kuberner, saadeti Dmitri Ivanovitš võidukast armeest Moskvasse ...
Õnne siiski ei oleks, aga ebaõnn aitas. Varsti kolib pool selle rati kubernerist ja järgmisel katsel linn tagastada saab armee Kesyu lähedal kohutava kaotuse. Neli meie kuberneri suri, veel neli tabati, teised põgenesid häbiga. Ja meeleheites, tahtmata alla anda, poosid vene laskurid end relva külge, mida polnud vaenlase eest kaitsta.
Jumal päästis Dmitri Ivanovitši sellest katastroofist.
Alles päris 70ndate lõpus ja 80ndate alguses tegi ta tagasihoidliku sammu ülespoole. See on osaliselt tingitud intensiivsest sõjalisest tegevusest, mida Khvorostinin sel perioodil läbi viis. See oli Venemaa relvade jaoks äärmiselt kahetsusväärne periood. Vene armeed said Rootsi ja Poola vägede käest mitmeid kaotusi, langesid meie kindlused Polotsk, Sokol, Velikije Luki, Zavolotše, Kholm, Staraja Russa, Narva, Ivangorod, Jam, Koporje.
Riik ammendas inim- ja materiaalsed ressursid lõputus Liivi sõjas. Osaliselt oli tsaar sunnitud armastamatut komandöri tasapisi edutama: Vene armee juhtimisstaap kandis nende aastate jooksul koletuid kaotusi, kümned komandörid olid tegevuseta.
Keegi pidi Venemaa kaitses pidevalt tekkinud augud kinni toppima ja siin tuli Dmitri Ivanovitš kasuks kui kunagi varem. Nagu noorte puhul. Kui oli vaja kaitsta linna jalutuskäiku tatari ratsaväe rammivate löökide eest.
Khvorostinin tõuseb suure rügemendi teise kuberneri kohale, see tähendab ülemjuhataja peamiseks abiks. Sellel ametikohal registreeriti ta kategoorias 1580. aasta suvel, kui Vene armee seisis Rževa Vladimirova juures, kaitstes Venemaa läänemaid äsja Zavolotšje kindluse vallutanud Stefan Batory vägede eest.
Dmitri Ivanovitš ülendati arenenud rügemendi esimeseks kuberneriks. Seejärel viidi ta jaanuaris 1581 üle esimeseks kuberneriks Veliki Novgorodi ja see oli juba suurusjärgu võrra kõrgem ametikoht.
Samal 1580. aastal määrati prints Tarusasse kuberneriks.
1581. aasta kevadel marssis Mošaiskist Leedu maadele suur Vene sõjavägi. Ta korraldas sügava haarangu ja peksis Poola-Leedu üksusi. Bitikirje räägib selle kampaania kohta järgmist:
"Kubernerid läksid ... Dubrovna lähedale ja Oršasse ning põletasid asulad Orša lähedal ning Kopyse ja Shklovi lähedal. Leedulased ronisid Shklovist välja. Ja tegelikult tapsid nad kuberner Roman Dmitrijevitš Buturlini ... Ja nad põletasid Mogilevi lähedal asulad ja püüdsid palju kaupa ja peksid inimesi ja püüdsid kinni palju inimesi ja läksid koos kõigi inimestega Smoleneski, kui jumal tahab, tervena. .
Liivimaa rinde üldise traagilise olukorra taustal näib see operatsioon suurepäraselt õnnestunud.
Juhtkonna preemiaks olid suverääni kuldmündid.
Lossivaremed Põltsamaal (Oberpalen)
80ndate alguses saadeti Dmitri Ivanovitš mitu korda lõunasse, et kaitsta Venemaa linnu krimmi eest. Kuid tema põhiline "lahingtöö" tehti sellegipoolest Liivimaa operatsiooniteatris. Moskva riik on peaaegu kaotanud võime tagasi lüüa. Rootslased arendavad edukat pealetungi, vallutades järk-järgult muistsed Novgorodi maad.
Võit rootslaste üle
Peaartikkel: Ljalitsõ lahing
1581. aastal alustasid rootslased kuulsa komandöri Pontus Delagardie juhtimisel otsustavat pealetungi venelaste vastu. Olles kinnistunud Narvas ja Ivangorodis, vallutasid nad Jami (28. september 1581) ja Koporje (14. oktoober 1581) piirilinnused koos maakondadega.
Kuid 1582. aasta veebruaris ründas Dmitri Hvorostinini ja duumaaadliku Mihhail Beznini juhitud Vene rati rügement uut pealetungi alustanud Rootsi vägesid Ljalitsõ küla lähedal Vodskaja Pjatinas. Nagu Bit Book kirjutab,
„Jumala armust peksis ja püüdis kõige puhtam Theotokos svei rahva palvega palju keeli. Ja nii oligi: eesrindliku rügemendi – vürst Dmitri Ivanovitš Khvorostinini ja duumaaadliku Mihhail Ondrejevitš Beznini ees – ja aitasid neil suur rügement ning teised kubernerid ei pidanud lahinguga sammu. Ja suverään saatis kuberneride juurde kullaga.
Kaotuse saanud vaenlane oli sunnitud kiiruga Narva taanduma. Pärast rootslaste kõlavat edu Liivi sõja viimasel etapil oli just nende ebaõnnestumine Ljalitsõs ja sellele järgnenud ebaõnnestunud Oreshoki piiramine psühholoogiliseks pöördepunktiks ja sundis rootslasi sõlmima plussrahu.
Ruslan Skrynnikovi sõnul osales Ljalitsõ lähistel operatsioonil ka Ataman Yermaki salk, kes sai Hvorostinini juhtimisel temalt palju õppida.
Ivangorod ja Narva
Aastal 1582 oli Khvorostinin taas Kaluga teine kuberner edasijõudnute rügemendis. Talvel saadeti ta Ivan Vorotõnski teise komandörina Muromi kampaaniale mässumeelsete heinamaa Tšeremise ja Kaasani tatarlaste vastu.
Aastal 1583 läks Khvorostinin, kes teenis taas Lõuna-Ukraina edasijõudnute rügemendi teise ülemana, Tšeremistesse. Seekord pandi Khvorostinin juhtima auastmelt paremini sündinud sõjaväejuhtidega.
Sõjaväeteenistus Fjodor Ioannovitši ja Boriss Godunovi juhtimisel
Pärast Ivan Julma surma märtsis 1584 tõusis troonile tema poeg Fjodor Joannovitš, kes valitses Boriss Godunovi abiga. Kohtus suhtuti Hvorostininisse soodsalt, talle omistati bojaar ja ta määrati suveräänseks kuberneriks Rjazanis, ülesandeks valvata kogu piirijoont.
Edutamine, rikaste maavalduste omandamine ja bojaari auaste (mida isegi üllamate aristokraatide seas esines harva) olid Hvorostinini kauaoodatud isiklik triumf. Nüüdsest on ta õukonnas hinnatud ja soositud, ta osaleb Boyari duuma koosolekutel ja viibib välissaadikute riiklikel vastuvõttudel (näiteks 1585. aastal istus Dmitri Ivanovitš koos teiste bojaaridega suures poes Rahvaste Ühenduse suursaadiku Leo Sapieha vastuvõtul).
Ja kuigi olukord oli pärast pikki teenistusaastaid õiglane, mängisid olulist rolli isiklikud sidemed: Hvorostinini tütar Avdotja oli abielus Stepan Godunoviga ja Godunovid lootsid Hvorostininidele oma rivaalide Shuisky vastu.
Olles saanud peamiseks tegelaseks Venemaa riigi steppide äärealade kaitse korraldamisel, suutis Hvorostinin tõrjuda krimmitatarlaste ja Nagaisi rüüste 1585. ja 1586. aastal. 1583. aastal ei julgenud 40 000-meheline Krimmi armee hea asukohaga Hvorostinini armeega võidelda ja taandus.
Aastatel 1585–1589 tegeles Dmitri Ivanovitš pidevalt ühe asjaga: Venemaa metsa-stepivööndis rahututel lõunapiiridel asuvate linnade usaldusväärse kaitse loomisega. Selle aja jooksul pole ei krimmlased ega nogaid kunagi suutnud läbi murda keskpiirkondadesse ega tekitada isegi tõsist läbimurdeohtu.
Venemaa elas neil aastatel aimuga uutest suurtest sõdadest oma läänenaabritega. Moskva ei tahtnud suurt kokkupõrget Rahvaste Ühenduse – Poola-Leedu riigiga. Konflikt sellega tooks kaasa taas pikaleveninud raske võitluse: Ida-Euroopa kahe suurriigi kõige otsesemate huvide ristumiskoht Venemaa Smolenski ja Leedu Polotski piiril täitis nendevahelised sõjad alati enneolematu kibeduse ja kangekaelsusega.
Vähem tõsist vastast nähti Rootsi kuningriigis. Ja idapiiride konfiguratsioon ei olnud Stockholmi jaoks eluline probleem. Probleem oli selles, et Rootsi kroon kuulus Johan III-le ja Poola kroon ... tema pojale Sigismundile. Ja isa ootas oma järglastelt laialdast sõjalist toetust. Ja poeg võis seda oma isalt nõuda - tõsiste komplikatsioonide korral Moskva riigiga.
Vene diplomaatia päästmine seisnes ainult ühes: ammu kaotasid Poola monarhid oma tähtsuse riigi tõeliste valitsejatena. Olulisemaid asju otsustas suurriik, toetudes arvukale ja isemeelsele aadelkonnale. Ja nad ei tahtnud uut kokkupõrget Venemaaga. Seetõttu ei õnnestunud Vene-Rootsi vaherahu tähtaja lõppedes meie riigi kahel vanal vaenlasel ühineda.
Puhkes sõda Venemaa linnade ja maade pärast, mille Moskva riik kaotas Ivan Julma ajal. Üldiselt tegutses meie armee edukalt ja suutis suure osa kaotatust tagastada. Just siis võitis Khvorostinin oma viimase suure lahingu.
Seoses rahutustega Rootsi piiril kutsuti Hvorostinin 1587. aastal lõunast tagasi Veliki Novgorodi. Pljusski vaherahu tähtaeg oli lõppemas ja puhkemas oli järjekordne Vene-Rootsi sõda, mille Rootsi lootis liidus Rahvaste Ühendusega võita. Sõjalised operatsioonid "Svean King Yagani" vastu algasid jaanuaris 1590 eesmärgiga taastada Venemaa kaotatud juurdepääs Läänemerele.
Peaosa täitnud edasijõudnute rügemendi ülemaks määrati Hvorostinin, keda peeti ründava stiili tõttu parimaks komandöriks, kuigi kohalike vaidluste vältimiseks määrati vägede ametlikeks juhtideks Fjodor Mstislavski ja Andrei Trubetskoy.
Võttes Jami, alistas Hvorostinini edasijõudnute rügement Ivangorodi lähedal 4000 (teistel andmetel 20 000) Rootsi armee kindral Gustav Baneri juhtimisel ja sundis ta taanduma Rakovori, jättes kõik relvad ja varud venelastele.
Mõni kuu hiljem vaenutegevus vaibus. Narva tihe blokaad ja eriti meie suurtükiväe muserdav tegevus viis Rootsi garnisoni meeleheitlikku olukorda. Ivangorodis lüüa saanud Rootsi välikorpuse riismed ei saanud piiratuid aidata, kuna seda takistas "tõkkesse" pandud tugev vene üksus. Seal tegutses prints Khvorostinin.
Selle tulemusena sõlmiti Vene poolele kasulik vaherahu: rootslastel oli Narva, kuid nad andsid lisaks meie kuberneride poolt juba vallutatud jamile ära ka Ivangorodi ja Koporje.
Sõda pole veel lõppenud. Selle edasine areng viis rootslaste jaoks vaid kibeda tulemuseni: 1595. aastal, kui Venemaa ja Rootsi vahel sõlmiti Tjavzinski rahu, pidid nad varem kaotatud linnadele liitma Korela koos maakonnaga ...
Venemaa lõplikust võidust Dmitri Ivanovitš aga teada ei saanud. Tema teenistus lõppes 1590. aasta veebruaris, kui Narva lähedal sõlmiti esimene vaherahu.
Vana kuberner oli väsinud lõputust sõjalisest tööst ja andis Kolmainsuse-Sergiuse kloostris kloostritõotused. Vanadus ja vaevused said tema kehast võitu, sõjakäikudes ja lahingutes kulunud. Ivangorodi võit sai Moskva "komandöri" "hüvastijätuks". 7. august 1590 suri Dmitri Ivanovitš Khvorostinin.
IAC
UNUSTATUD LAHING (Molodi lahing 29. juuli – 3. august 1572)Molodi lahing (Molodinsky lahing) - suur lahing, mis toimus aastal 1572 aastal Moskvast mitte kaugel, vürsti juhitud Vene vägede vahel Mihhail Vorotõnski ja Krimmi armee Khan Devlet I Gerey, kuhu kuulusid lisaks Krimmi vägedele endile ka Türgi ja Nogai üksused. ..
Vaatamata kahekordne numbriline paremus, 120
- tuhandes Krimmi armee sai täielikult lüüa ja pandi põgenema. Salvestatud ainult umbes 20
tuhandeid inimesi.
Oma tähtsuselt oli Molodi lahing võrreldav Kulikovoga ja muud olulised lahingud Venemaa ajaloos. See säilitas Venemaa iseseisvuse ja sai pöördepunktiks vastasseisus Moskva riigi ja Krimmi khaaniriigi vahel, kes loobus nõuetest Kaasanile ja Astrahanile ning kaotas edaspidi olulise osa oma võimu...
Prints Vorotõnskil õnnestus Devlet-Girayle pikaleveninud lahing peale suruda, jättes ta ilma äkilise võimsa löögi eelistest. Krimmi khaani väed kandsid suuri kaotusi (mõnede allikate kohaselt peaaegu 100 tuhat inimest). Kuid kõige olulisem on asendamatud kaotused, kuna kampaanias osales Krimmi peamine võitlusvalmis elanikkond.
Molodi külast sai kalmistu olulisele osale Krimmi khaaniriigi meestest. Siin hukkus kogu Krimmi armee värv, selle parimad sõdalased. Türgi janitšaarid hävitati täielikult. Pärast nii julma lööki ei mõelnud Krimmi khaanid enam haarangutest Venemaa pealinna. Krimmi-Türgi agressioon Vene riigi vastu peatati.
“1571. aasta suvel ootasid nad Krimmi khaan Devlet Giray haarangut. Kuid kaardiväelased, kellele tehti ülesandeks hoida Oka kaldal tõket, enamasti teenistusse ei tulnud: Krimmi khaani vastu võitlemine oli ohtlikum kui Novgorodi röövimine. Üks vangistatud bojaarilaps andis khaanile tundmatu tee ühe Oka fordi juurde.
Devlet-Giray suutis mööda minna Zemstvo vägede tõkkest ja ühest oprichnina rügemendist ning ületada Oka. Vaevalt jõudsid Vene väed Moskvasse naasta. Kuid Devlet-Girey ei piiranud pealinna, vaid süütas asula. Tuli levis üle seinte. Kogu linn põles maha ning Kremlisse ja sellega külgnevasse Kitay-gorodi kindlusesse varjunud lämbusid suitsu ja “tulekuumuse” kätte. Algasid läbirääkimised, mille käigus Vene diplomaadid said salajase juhise leppida viimase abinõuna kokku Astrahani hülgamises. Devlet Giray nõudis ka Kaasanit. Ivan IV tahte lõplikuks murdmiseks valmistas ta ette haarangu järgmiseks aastaks.
Ivan IV mõistis olukorra tõsidust. Ta otsustas panna vägede etteotsa kogenud komandöri, kes oli sageli häbisse sattunud - Vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski. Zemstvo ja kaardiväelased allusid tema käsule; nad olid ühendatud teenistuses ja igas rügemendis. See ühendatud armee alistas lahingus Molodi küla lähedal (50 km Moskvast lõuna pool) peaaegu kaks korda suurema Devlet Giray armee. Krimmi oht kõrvaldati paljudeks aastateks. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1861. aastani. M., 2000, lk 154
Lahing, mis toimus augustil 1572 Moskvast umbes 50 km kaugusel asuva Molodi küla lähedal Podolski ja Serpuhhovi vahel nimetatakse mõnikord "Tundmatu Borodino". Lahingut ennast ja selles osalenud kangelasi mainitakse Venemaa ajaloos harva. Kulikovo lahingut teavad kõik, aga ka Vene armee juht Moskva vürst Dmitri, kes sai hüüdnime Donskoy. Siis said Mamai hordid lüüa, kuid järgmisel aastal ründasid tatarlased uuesti Moskvat ja põletasid selle. Pärast Molodinski lahingut, milles hävitati 120 000-pealine Krimmi-Astrahani hord, lakkasid tatarlaste rünnakud Moskvale igaveseks.
AT 16. sajandil Krimmitatarlased korraldasid regulaarselt haarangut Moskvasse. Nad süütasid linnu ja külasid, ajasid töövõimelise elanikkonna vangi. Samal ajal ületas vangistatud talupoegade ja linnaelanike arv kordades sõjalisi kaotusi.
Kulminatsioon oli 1571 kui khaan Devlet Giray armee põletas Moskva maani maha. Inimesed peitsid end Kremlis, ka tatarlased panid selle põlema. Kogu Moskva jõgi oli täis laipu, vool peatus ... Järgmisel 1572 Devlet-Girey tõelise Tšingisiidina ei kavatsenud haarangut lihtsalt korrata, vaid otsustas Kuldhordi taaselustada ja teha Moskvast selle pealinna.
Devlet-Giray ütles, et ta "läheb Moskvasse valitsema". Nagu kirjutas üks Molodinski lahingu kangelasi, saksa opritšnik Heinrich Staden: „Vene maa linnad ja rajoonid olid kõik juba maalitud ja jagatud Murzade vahel, kes olid Krimmi tsaari alluvuses; määrati, kumb alles jätta.
Jaanitšar
Sissetungi eelõhtul
Venemaa positsioon oli raske. 1571. aasta laastava sissetungi ja katku tagajärjed olid endiselt tunda. 1572. aasta suvi oli kuiv ja kuum, hobused ja veised surid. Vene rügementidel oli toiduga varustamisel tõsiseid raskusi.
Majanduslikud raskused põimusid keeruliste sisepoliitiliste sündmustega, millega kaasnesid hukkamised, häbi, mis sai Volga piirkonnas alguse kohaliku feodaalse aadli ülestõusust. Sellises keerulises olukorras tehti Vene riigis ettevalmistusi Devlet Giray uue invasiooni tõrjumiseks. 1. aprillil 1572 hakkas tööle uus piiriteenistuse süsteem, võttes samas arvesse eelmise aasta Devlet Giray vastase võitluse kogemusi.
Tänu luurele teatati Vene väejuhatusele kiiresti Devlet Giray 120 000-mehelise armee liikumisest ja selle edasisest tegevusest. Peamiselt suurel Oka-äärsel lõigul asuvate sõjaliste kindlustuste ehitamine ja täiustamine edenes kiiresti.
Saanud uudiseid eelseisvast invasioonist, põgenes Ivan Julm Novgorodi ja kirjutas sealt Devlet Girayle kirja, pakkudes rahu vastutasuks Kaasani ja Astrahani eest. Kuid see ei rahuldanud khaani.
Molodi lahing
1571. aasta kevadel ründas Krimmi khaan Divlet Giray 120 000-pealise hordi eesotsas Venemaad. Reetur prints Mstislavski saatis oma rahvast khaanile näitama, kuidas läänest 600-kilomeetrisel Zasetšnaja liinil ümber pääseda.
Tatarlased tulid sealt, kust neid ei oodatud, põles kogu Moskva maha- hukkus mitusada tuhat inimest.
Lisaks Moskvale rikkus Krimmi khaan keskpiirkonnad, lõigati välja 36 linnad, kogutud 100 -tuhandik täis ja läks Krimmi; teelt saatis ta tsaarile noa, "et Ivan ennast tapaks".
Krimmi sissetung sarnanes Batu pogrommiga; khaan uskus, et Venemaa on kurnatud ega suuda enam vastu panna; Kaasani ja Astrahani tatarlased mässasid; sisse 1572 hord läks Venemaale uut iket rajama – khaani murzad jagasid omavahel linnad ja ulud.
Venemaa oli tõeliselt kurnatud 20-aastasest sõjast, näljahädast, katkust ja kohutavast tatari invasioonist; Ivan Julmal õnnestus ainult koguda 20 -tuhandik armee.
28. juulil ületas Oka tohutu hord ja tormas Vene rügemendid tagasi visanud Moskvasse - aga järgnes Vene armee, rünnates tatari tagalaväelasi. Khan oli sunnitud tagasi pöörduma, tatarlaste massid tormasid Vene arenenud rügemendi juurde, mis põgenes, meelitades vaenlasi kindlustustesse, kus asusid vibulaskjad ja kahurid - see oli "jalutuslinn", puitkilpidest ehitatud mobiilne kindlus. Lähedalt tulistavad venelaste suurtükid peatasid tatari ratsaväe, see taganes, jättes väljale hunnikuid laipu - kuid khaan ajas oma sõdurid jälle edasi.
Peaaegu nädala jooksul tungisid tatarlased surnukehade eemaldamise katkestustega Molodi küla lähedal asuvasse "jalutuskäiku linna", mis ei ole kaugel tänapäevasest Podolski linnast, puidust müüride alla astusid ratsanikud, kõigutasid neid - "ja siis peksti palju tatarlasi ja raiuti maha lugematu arv käsi".
2. augustil, kui tatarlaste pealetung nõrgenes, lahkusid vene rügemendid "jalutuslinnast" ja tabasid kurnatud vaenlast, hord muutus tormiks, tatarlasi jälitati ja raiuti kuni Oka kallastele. Krimmlased polnud kunagi nii verist lüüasaamist saanud.
Molodi lahing oli autokraatia suur võit: ainult absoluutne võim suutis koondada kõik jõud ühte rusikasse ja tõrjuda kohutavat vaenlast - ja on lihtne ette kujutada, mis oleks juhtunud, kui Venemaad poleks juhtinud mitte tsaar, vaid vürstid ja bojaarid - Batu ajad oleksid kordunud .
Kohutava kaotuse saanud krimmlased 20 aastat nad ei julgenud end Okal näidata; Kaasani ja Astrahani tatarlaste ülestõusud suruti maha – Venemaa võitis Suure sõja Volga piirkonna eest. Donil ja Desnal lükkasid piirikindlustused lõunasse 300 kilomeetrit, Ivan Julma valitsusaja lõpus pandi paika Jelets ja Voronež - algas Metsiku Põllu rikkaimate mustmaamaade areng.
Võit tatarlaste üle saavutati suures osas tänu kriuksudele ja suurtükkidele - relvadele, mis toodi läänest läbi tsaari poolt läbi lõigatud “akna Euroopasse”. (?)
. See aken oli Narva sadam ja kuningas Sigismund palus Inglise kuningannal Elizabethil relvakaubandus lõpetada, sest "Moskva suverään suurendab iga päev oma võimu, omandades esemeid, mida Narva tuuakse". (?)
V.M. Belotserkovets
Piirivalitseja
Oka jõgi oli siis peamine tugipunkt, karm Venemaa piirijoon (piirijoon) krimmi sissetungi vastu. Igal aastal kuni 65 tuhat sõdalased, kes kandsid valveteenistust varakevadest hilissügiseni. Kaasaegsete sõnul oli jõgi „kindlustatud rohkem kui 50 miili piki rannikut: kaks nelja jala kõrgust palisaadi olid üksteise vastu, teineteisest kahe jala kaugusel, ja see vahemaa nende vahel oli täidetud mullaga. välja kaevatud tagumise palisaadi taha... Nii võisid vibulaskjad varjuda mõlema palisaadi taha ja tulistada tatarlasi, kui nad jõge ületasid.
Ülemjuhataja valik oli raske: sellele vastutusrikkale ametikohale sobivaid inimesi oli vähe. Lõpuks langes valik zemstvo kubernerile Vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski- silmapaistev väejuht, "tugev ja julge abikaasa ning kõrgelt kvalifitseeritud rügemendi korraldus."
Boyar Mihhail Ivanovitš Vorotõnski (umbes 1510–1573), nagu tema isa, pühendus noorest peale sõjaväeteenistusele. 1536. aastal paistis 25-aastane prints Mihhail silma Ivan Julma talvekampaanias rootslaste vastu ja mõne aja pärast Kaasani kampaaniates. Kaasani piiramise ajal 1552. aastal õnnestus Vorotõnskil kriitilisel hetkel tõrjuda linna kaitsjate rünnak, juhtida vibukütid ja vallutada Arskaja torn ning seejärel suure rügemendi eesotsas Kremlile tormi lüüa. Selle eest sai ta suverääni teenija ja kuberneri aunimetuse.
Aastatel 1550-1560. M.I. Vorotõnski juhtis kaitserajatiste ehitamist riigi lõunapiiridele. Tänu tema jõupingutustele tugevdati lähenemist Kolomnale, Kalugale, Serpuhhovile ja teistele linnadele. Ta asutas valveteenistuse, tõrjus tatarlaste rünnakud.
Omakasupüüdmatu ja pühendunud sõprus suverääniga ei päästnud printsi riigireetmise kahtlustest. Aastatel 1562-1566. Tema osaks langes alandus, häbi, pagendus, vangla. Neil aastatel sai Vorotynsky Poola kuningalt Sigismund-August pakkumise minna Rahvaste Ühenduse teenistusse. Kuid prints jäi suveräänile ja Venemaale truuks.
Jaanuaris-veebruaris 1571 kogunesid Moskvasse kõigist piirilinnadest teenindajad, bojaarlapsed, stanitsa-, stanitsapead. Ivan Julma käsul sai M.I. Vorotõnski, küsides pealinna kutsutuid, pidi kirjeldama, millistest linnadest, mis suunas ja mis kaugusele patrulle saata, millistes kohtades valvet seista (märkides ära territooriumi, kus nende patrullid teenindavad), kus kohad, kus olla piiripead "kaitseks sõjaväelaste saabumise eest" jne.
Vorotõnski loobus selle töö tulemusest "Stanitsa ja valveteenistuse juhised". Selle kohaselt peaks piiriteenistus tegema kõik endast oleneva, et "ääred oleksid ettevaatlikumad", et sõjaväelased "jälgimatult äärealadele ei satuks", harjutama valvureid pideva valvsusega.
Veel ühe korralduse andis välja M.I. Vorotõnski (27. veebruar 1571) - parklakohtade loomisest stanitsapeadele ja neile üksuste andmisest. Neid võib pidada riigisiseste sõjaliste määruste prototüübiks.
Teades Devlet Giray eelseisvast haarangust, mida saaks Vene komandör tatarlastele vastu seista? Tsaar Ivan, viidates Liivimaa sõjale, ei varustanud teda piisava hulga vägedega, andes Vorotõnskile vaid opritšnina rügemendi; vürsti käsutuses olid bojaarilaste, kasakate, liivlaste ja saksa palgasõdurite rügemendid. Kokku oli Vene vägede arv ligikaudu 60 tuhat Inimene.
Nad läksid talle vastu 12 tuumenit, see tähendab kaks korda suurem tatarlaste ja Türgi janitšaaride armee, kes kandsid ka suurtükiväge.
Tekkis küsimus, millist taktikat tuleks valida, et nii väikeste jõududega mitte ainult peatada, vaid ka vaenlast võita? Vorotõnski sõjaline anne ei väljendunud mitte ainult piirikaitse loomises, vaid ka lahinguplaani väljatöötamises ja elluviimises. Viimases mängis otsustavat rolli mõni teine lahingukangelane? Prints Dmitri Khvorostinin.
Niisiis polnud lumi veel Oka kaldalt sulanud, kui Vorotõnski asus valmistuma kohtumiseks vaenlasega. Tehti piiripostid, sälgud, pidevalt jooksid kasakate patrullid ja patrullid, kes said "sakma" (tatari jälje) jälile, tekitati metsavaritsusi. Kohalikud elanikud olid kaasatud kaitsesse. Aga plaan ise polnud veel valmis. Ainsad ühised jooned: tõmmata vaenlane viskoossesse kaitsesõtta, võtta talt manööverdusvõime, ajada ta korraks segadusse, kurnata jõud, seejärel sundida ta sisenema "jalutuskäiku linna", kus ta annab viimase lahingu.
Gulyai-gorod on teisaldatav kindlus, eraldiseisvatest kärudele asetatud puitmüüridest ehitatud mobiilne kindlustuspunkt, millel on aasad suurtükkide ja vintpüsside laskmiseks. See püstitati Rozhay jõe lähedal ja sellel oli lahingus otsustav tähtsus. "Kui venelastel poleks olnud jalutuskäiku, oleks Krimmi khaan meid peksnud," meenutab Staden, "oleks vangistanud ja viinud kõik Krimmi seotud ning Vene maa oleks olnud tema maa."
Eelseisva lahingu seisukohalt on kõige olulisem sundida Devlet-Gireyt mööda Serpuhhovi teed minema. Ja igasugune teabeleke ähvardas kogu lahingu läbikukkumist, tegelikult oli Venemaa saatus otsustatud. Seetõttu hoidis prints kõiki plaani üksikasju rangeimas saladuses, isegi lähimad kubernerid ei teadnud esialgu, millega nende komandör tegeleb.
Lahingu algus
Suvi on kätte jõudnud. Juuli lõpus ületasid Devlet Giray hordid Oka otse Serpuhhovi kohal, Senkin Fordi piirkonnas. Vene väed hõivasid positsioonid Serpuhhovi lähedal, mida kindlustas jalutuskäik.
Khan möödus Venemaa peamistest kindlustustest ja tormas Moskvasse. Vorotõnski taganes kohe Serpuhhovi ülekäiguradadelt ja tormas Devlet Girayle järele. Vürst Dmitri Khvorostinini juhtimisel arenenud rügement möödus Molodi küla lähedal khaani armee tagalas. Tol ajal väikest Molodi küla ümbritsesid igast küljest metsad. Ja ainult läänes, kus olid lauged künkad, raiusid talupojad puid ja kündisid maad. Rožai jõe kõrgendatud kaldal Molodka ühinemiskohas seisis puust Ülestõusmise kirik.
Edasijõudnud rügement saavutas Krimmi tagalaväe, sundis selle lahingusse astuma, ründas ja alistas selle. Kuid ta ei piirdunud sellega, vaid jälitas lüüa saanud tagalaväe jäänuseid kuni Krimmi armee põhijõududeni. Löök oli nii tugev, et kaks tagaarmeest juhtinud printsi ütlesid khaanile, et pealetung tuleb peatada.
Löök oli nii ootamatu ja tugev, et Devlet Giray peatas oma armee. Ta mõistis, et tema selja taga on Vene armee, mis tuleb hävitada, et tagada takistusteta edasiminek Moskva suunas. Khan pöördus tagasi, Devlet-Giray võttis riske, sattudes pikalevenivasse lahingusse. Olles harjunud kõike ühe kiire hoobiga lahendama, oli ta sunnitud traditsioonilist taktikat muutma.
Olles silmitsi vaenlase peamiste jõududega, hiilis Khvorostinin lahingust kõrvale ja hakkas kujuteldava taganemisega meelitama Devlet-Gireyt jalutuslinna, mille taga oli juba suur Vorotõnski rügement. Khaani arenenud väed langesid suurtükkide ja kriiksutajate purustava tule alla. Suurte kaotustega tatarlased taganesid. Vorotõnski väljatöötatud plaani esimene osa viidi suurepäraselt ellu. Krimmlaste kiire läbimurre Moskvasse ebaõnnestus, khaani väed astusid pikaleveninud lahingusse.
Kõik võib olla teisiti, visake Devlet-Girey kõigi oma jõududega korraga Venemaa positsioonidele. Kuid khaan ei teadnud Vorotõnski rügementide tegelikku jõudu ja kavatses neid uurida. Ta saatis Tereberdey-Murza kahe tuumeniga Vene kindlustust vallutama. Kõik nad hukkusid walk-city müüride all. Väikesed kokkupõrked kestsid veel kaks päeva. Selle aja jooksul õnnestus kasakatel Türgi suurtükivägi uputada. Vorotõnski oli tõsiselt mures: mis siis, kui Devlet-Girey keeldub edasistest sõjalistest operatsioonidest ja pöördub tagasi, nii et järgmisel aastal algab kõik otsast peale? Seda aga ei juhtunud.
Võit
31. juulil toimus visa lahing. Krimmi väed alustasid rünnakut Rozhai ja Lopasnja jõgede vahel varustatud Venemaa peamise positsiooni vastu. "Tegu oli suur ja tapmine oli suurepärane," räägib kroonik lahingust. Walk-city ette puistasid venelased omapäraseid metallist siile, millel tatari hobuste jalad murdusid. Seetõttu ei toimunud kiiret pealetungi, krimmlaste võitude põhikomponenti. Võimas vise aeglustus venelaste kaitserajatiste ees, kust sadas nii hauku, kui ka kuuli. Tatarlased jätkasid rünnakut. Tõrjudes arvukad pealetungid, läksid venelased üle vasturünnakutele. Ühel neist vangistasid kasakad khaani peanõuniku - Divey-Murza, kes juhtis Krimmi vägesid. Äge lahing jätkus õhtuni ja Vorotõnski pidi tegema suuri jõupingutusi, et varitsusrügementi mitte lahingusse tuua, mitte leida. See rügement ootas tiibades.
1. augustil läksid mõlemad väed otsustavasse lahingusse. Devlet Giray otsustas oma põhijõududega venelased ära teha. Vene laagris olid vee- ja toiduvarud lõppemas. Vaatamata edukale võitlusele oli olukord väga raske.
Otsustav lahing toimus järgmisel päeval. Khan juhtis oma armee jalutuslinna. Ja jälle ei saanud ta liikvel olles Vene kindlustusi enda valdusesse võtta. Mõistes, et kindlusesse tungimiseks on vaja jalaväge, otsustas Devlet-Giray ratsanikud hobuste seljast maha tõsta ja koos janitšaaridega tatarlased jalgsi rünnata visata.
Taas kallas krimmlaste laviin Venemaa kindlustustesse.
Vürst Hvorostinin juhtis jalutuslinna kaitsjaid. Näljast ja janust piinatuna võitlesid nad ägedalt ja kartmatult. Nad teadsid, milline saatus neid tabamise korral ees ootab. Nad teadsid, mis juhtub nende kodumaaga, kui krimmlastel õnnestub läbi murda. Saksa palgasõdurid võitlesid sama julgelt kõrvuti venelastega. Heinrich Staden juhtis walk-city suurtükiväge.
Khaani väed jõudsid Vene kindluse lähedale. Raevunud ründajad üritasid puidust kilpe isegi kätega murda. Vene mõõgad lõikasid maha vaenlaste visad käed. Lahingu intensiivsus tugevnes, iga hetk võis toimuda pöördepunkt. Devlet-Girey oli täielikult haaratud ühest eesmärgist - võtta oma valdusesse jalutuskäik linna. Selleks tõmbas ta lahingusse kõik oma jõud. Vahepeal õnnestus vürst Vorotõnskil oma suur rügement märkamatult kitsast lohust läbi juhtida ja vaenlast tagalasse tabada. Samal ajal tulistas Staden kõigist püssidest lendu ja jalutuslinna kaitsjad eesotsas vürst Hvorostininiga sooritasid otsustava rünnaku. Krimmi khaani sõdalased ei pidanud mõlemalt poolt löökidele vastu ja põgenesid. Seega võit võideti!
3. augusti hommikul alustas lahingus oma poja, pojapoja ja väimehe kaotanud Devlet Giray kiiret taganemist. Venelased olid kannul. Viimane äge lahing lahvatas Oka kaldal, kus hävitati ülesõidukohta kattev 5000-meheline krimmlaste tagalavägi.
Prints Vorotõnskil õnnestus Devlet-Girayle pikaleveninud lahing peale suruda, jättes ta ilma äkilise võimsa löögi eelistest. Krimmi khaani väed kandsid suuri kaotusi (mõnede allikate kohaselt peaaegu 100 tuhat inimest). Kuid kõige olulisem on asendamatud kaotused, kuna kampaanias osales Krimmi peamine võitlusvalmis elanikkond. Molodi külast sai kalmistu olulisele osale Krimmi khaaniriigi meestest. Siin hukkus kogu Krimmi armee värv, selle parimad sõdalased. Türgi janitšaarid hävitati täielikult. Pärast nii julma lööki ei mõelnud Krimmi khaanid enam haarangutest Venemaa pealinna. Krimmi-Türgi agressioon Vene riigi vastu peatati.
Loorberid kangelasele
Venemaa sõjaliste asjade ajalugu täiendati manööverdamiskunsti ja sõjaväeharude vahelise suhtluse suurima võiduga. Temast sai üks Venemaa relvade säravamaid võite ja ta nimetas vürst Mihhail Vorotõnski silmapaistvate komandöride ridadesse.
Molodinski lahing on meie riigi kangelasliku mineviku üks helgemaid lehekülgi. Mitu päeva kestnud Molodinski lahing, milles Vene väed kasutasid originaalset taktikat, lõppes suure võiduga Devlet Giray arvuliselt ülekaalukate vägede üle. Molodino lahing avaldas tugevat mõju Vene riigi välismajanduslikule olukorrale, eriti Vene-Krimmi ja Vene-Türgi suhetele. Selimi trotslik kiri, milles sultan nõudis Astrahani, Kaasani ja Ivan IV vasalli, jäi vastuseta.
Vürst Vorotõnski naasis Moskvasse, kus talle korraldati suurepärane vastuvõtt. Kui tsaar Ivan linna naasis, oli moskvalaste nägudel vähem rõõmu. See tegi suveräänile väga haiget, kuid ta ei näidanud oma meelt - aeg polnud veel saabunud. Õli valasid tulle kurjad keeled, nimetades Vorotõnskit tõusjaks, vähendades oluliselt tema osalemist ja tähtsust lahingus. Lõpuks mõistis teda röövinud printsi sulane oma isanda hukka, süüdistades teda nõiduses. Kuna suurest võidust oli möödas peaaegu aasta, käskis kuningas komandör vahistada ja allutada kõige rängematele piinamisele. Kuna Ivan IV ei saavutanud nõiduse alal tunnustust, käskis ta häbistatud vürsti pagendada Kirillo-Belozersky kloostrisse. Reisi kolmandal päeval suri 63-aastane Mihhail Vorotõnski. Ta maeti Kirillo-Belozersky kloostri kalmistule.
Sellest ajast peale on Molodinski lahingu mainimine, selle tähtsus Venemaale ja vürst Vorotõnski nimi julma tsaariaegse keelu all. Seetõttu on paljudele meist Ivan Julma sõjakäik Kaasani vastu palju tuttavam kui Venemaa päästnud 1572. aasta sündmus.
Aga aeg paneb kõik oma kohale.
Kangelased jäävad kangelasteks...
(Kust neil tekkis idee, et Vorotõnski hukati? Sellest kirjutas vaid Kurbski, kes oli selleks ajaks põgenenud. Vene allikad seda ei maini. Mihhail Vorotõnski nimi pole hukatute sünoodikas, vaid tema allkiri on olemas 1574. aasta dokumendil ...)
No selle "akna Euroopasse" kohta, mis äkitselt Venemaale relvadega varustas ja piiksus, pole naljakas.
Anonüümne
Valusalt ehitud ja arusaamatu. Streltsy ja kaardiväelased võitsid. Ja selgub, peategelane - autor. Palju õnne, mõtlesin.
keelatud võit
Täpselt nelisada kolmkümmend aastat tagasi toimus kristliku tsivilisatsiooni suurim lahing, mis määras Euraasia mandri, kui mitte kogu planeedi tuleviku veel paljudeks-paljudeks sajanditeks. Peaaegu kakssada tuhat inimest tulid kokku verisesse kuus päeva kestnud lahingusse, tõestades oma julguse ja isetusega õigust eksisteerida korraga paljudele rahvastele. Rohkem kui sada tuhat inimest maksid selle vaidluse lahendamise eest oma eluga ja ainult tänu esivanemate võidule elame nüüd maailmas, mida oleme harjunud enda ümber nägema. Selles lahingus ei otsustatud mitte ainult Venemaa ja Euroopa riikide saatus, vaid kogu Euroopa tsivilisatsiooni saatus. Küsige aga igalt haritud inimeselt: mida ta teab 1572. aastal toimunud lahingust? Ja praktiliselt keegi, välja arvatud professionaalsed ajaloolased, ei saa teile sõnagi vastata. Miks? Sest selle võidu saavutasid "vale" valitseja, "vale" armee ja "vale" rahvas. Neli sajandit on möödas juba sellest, kui see võit on lihtsalt keelatud.
Ajalugu nagu see on
Enne lahingust endast rääkimist tuleks ilmselt meenutada, kuidas nägi Euroopa välja vähetuntud 16. sajandil. Ja kuna ajakirjaartikli maht tingib vajaduse olla lühidalt, võib öelda vaid üht: 16. sajandil polnud Euroopas täisväärtuslikke riike, välja arvatud Osmani impeerium. Igal juhul on end kuningriikideks ja maakondadeks nimetanud kääbusmoodustised selle tohutu impeeriumiga võrreldes isegi laias laastus mõttetud.
Tegelikult saab ainult meeletu Lääne-Euroopa propaganda seletada tõsiasja, et me esindame türklasi kui räpaseid, rumalaid metslasi, laine laine järel veerevad vapratele rüütlivägedele peale ja võidavad ainuüksi nende arvukuse tõttu. Kõik oli täpselt vastupidine: hästi väljaõppinud, distsiplineeritud, vaprad Ottomani sõdalased tõrjusid samm-sammult tagasi hajutatud, halvasti relvastatud koosseisud, vallutades impeeriumi jaoks üha rohkem “metsikuid” maid. 15. sajandi lõpuks kuulus Bulgaaria nende hulka Euroopa mandril, 16. sajandi alguseks - Kreeka ja Serbia, sajandi keskpaigaks oli piir nihkunud Viini, türklased võtsid Ungari, Moldaavia, kuulus Transilvaania nende käe all, alustas sõda Malta pärast, laastas Hispaania ja Itaalia rannikut.
Esiteks ei olnud türklased "räpased". Erinevalt eurooplastest, kes tol ajal ei tundnud isegi isikliku hügieeni põhitõdesid, pidid Ottomani impeeriumi alamad Koraani nõuete kohaselt enne iga palvet tegema vähemalt rituaalseid pesemisi.
Teiseks olid türklased tõelised moslemid – st inimesed, kes olid alguses kindlad oma vaimses üleolekus ja seetõttu ülimalt religioossed. Vallutatud aladel püüdsid nad võimaluste piires säilitada kohalikke kombeid, et mitte hävitada väljakujunenud sotsiaalseid suhteid. Osmaneid ei huvitanud, kas uued alamad on moslemid või kristlased või juudid, kas nad olid loetletud araablaste, kreeklaste, serblaste, albaanlaste, itaallaste, iraanlaste või tatarlastena. Peaasi, et nad töötaksid vaikselt edasi ja maksaksid regulaarselt makse.
Riigi valitsemissüsteem oli üles ehitatud araabia, seldžukkide ja bütsantsi tavade ja traditsioonide kombinatsioonile. Kõige markantsem näide, mis eristab islami pragmatismi ja religioosset sallivust Euroopa metsikusest, on lugu 100 000 juudist, kes 1492. aastal Hispaaniast välja saadeti ja sultan Bayezidi poolt vabatahtlikult kodakondsusesse võeti. Katoliiklased said moraalset rahuldust, kui surusid maha "Kristuse mõrvarid", ja Osmanid - märkimisväärsed tulud riigikassasse uutelt, kaugeltki mitte vaestelt asunikelt.
Kolmandaks oli Ottomani impeerium oma põhjanaabritest kaugel ees relvade ja soomuste tootmise tehnoloogias. Türklased, mitte eurooplased surusid vaenlase suurtükitulega maha, Osmanid olid need, kes oma vägesid, kindlusi ja laevu aktiivselt kahuritorudega küllastasid.
Osmanite relvade võimsuse näitena võib tuua 20 pommi, mille kaliibriga on 60–90 sentimeetrit ja kaaluga kuni 35 tonni, 6. sajandi lõpus pandi valvesse Dardanellide kaitsnud kindlustes ja seisid. seal kuni 20. sajandi alguseni! Ja mitte ainult paigal seistes – 19. sajandi alguses, 1807. aastal purustasid nad üsna edukalt uhiuued Inglise laevad Windsor Castle ja Active, mis üritasid väinast läbi murda.
Kordan: relvad esindasid tõelist võitlusjõudu isegi kolm sajandit pärast nende valmistamist. 16. sajandil võis neid julgelt pidada tõeliseks superrelvaks. Ja mainitud pommirünnakud tehti just neil aastatel, mil Nicollo Macchiavelli kirjutas oma traktaadis "Suverään" usinalt välja järgmised sõnad: "Parem on lasta vaenlasel end pimestada, kui otsida teda pulbrisuitsu tõttu mitte midagi nähes.", keelates igasuguse kasu suurtükkide kasutamisest sõjalistes kampaaniates.
Neljandaks olid türklased oma aja kohta kõige arenenumad tavaline professionaal armee. Selle selgrooks oli nn "janitsarite korpus".
16. sajandil moodustati see peaaegu täielikult ostetud või vangistatud poistest, kes olid seaduslikult sultani orjad. Kõik nad said kvaliteetse sõjalise väljaõppe, said hea relvastuse ja muutusid parimaks jalaväeks, mis ainult Euroopas ja Vahemere piirkonnas eksisteeris. Korpuse arv ulatus 100 000 inimeseni.
Lisaks oli impeeriumis täiesti kaasaegne feodaalne ratsavägi, millest moodustati sipahis - Maa omanikud. Sarnaste jaotustega "timarid" autasustasid väejuhid vapraid ja väärikaid sõdureid kõigil äsja annekteeritud aladel, mille tõttu armee arv ja lahingutõhusus pidevalt kasvas.
Ja kui meenutada ka tõsiasja, et Suurest Portist vasallsõltuvusse sattunud valitsejad olid sultani korraldusel kohustatud tooma oma armeed üldisteks sõjakäikudeks, saab selgeks, et Osmanite impeerium võis samaaegselt lahinguväljale panna mitte. vähem kui pool miljonit hästi väljaõppinud sõdurit – palju rohkem kui kogu Euroopas kokku oli vägesid.
Eelneva valguses saab selgeks, miks juba ainuüksi türklaste mainimisel paiskusid keskaegsed kuningad külma higi, rüütlid haarasid relvad ja raputasid hirmunult pead ning hällides olevad beebid hakkasid nutma. ja kutsuvad oma ema.
Iga rohkem või vähem mõtlev inimene võis julgelt ennustada, et saja aasta pärast kuulub kogu asustatud maailm Türgi sultanile, ja kurvastada, et Osmanite edasitungi põhja poole ei pidurdanud ottomani kaitsjate julgus. Balkanil, kuid eelkõige Osmanite soovil saada enda valdusse palju rikkamad maad.Aasia, vallutada Lähis-Ida iidsed riigid. Ja pean ütlema, et Osmanite impeerium saavutas selle, laiendades oma piire Kaspia merest, Pärsiast ja Pärsia lahest ning peaaegu Atlandi ookeanini (tänapäevane Alžeeria oli impeeriumi lääneosa).
Peaksime mainima ka väga olulist fakti, mis on millegipärast paljudele professionaalsetele ajaloolastele teadmata: alates 1475. aastast kuulus Krimmi khaaniriik Ottomani impeeriumi koosseisu, Krimmi khaani määras ametisse ja vabastas ametist sultani firma, ta tõi oma väed Suure Porte käsul või alustas Istanbuli käsul sõjategevust ühe naabri vastu. ; Krimmi poolsaarel oli sultani kuberner ja mitmes linnas olid Türgi garnisonid.
Lisaks peeti paiknevaks Kaasani ja Astrahani khaaniriike egiidi all impeeriumid kui kaasreligioossete riikide osariigid, lisaks regulaarselt varustavad orje arvukatele lahingukambüüsidele ja miinidele, aga ka haaremite liignaisi ...
Venemaa kuldaeg
Kummalisel kombel kujutavad vähesed inimesed praegu ette, milline oli Venemaa 16. sajandil – eriti need, kes õppisid ausalt keskkooli ajaloo kursust. Peab ütlema, et see sisaldab palju rohkem väljamõeldisi kui tegelikku teavet ja seetõttu peaks iga tänapäeva inimene teadma mõnda elementaarset, toetavat fakti, mis võimaldavad meil mõista esivanemate suhtumist.
Eelkõige 16. sajandi Venemaal orjust praktiliselt ei eksisteerinud. Iga vene maadel sündinud inimene oli algselt vaba ja kõigi teistega võrdne.
Toonast pärisorjust nimetatakse praegu maa rendilepinguks koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega: enne ei saa lahkuda, kui oled maa omanikule selle kasutamise eest tasunud. Ja kõik...
Pärilikku pärisorjust ei olnud (seda kehtestas lepitusseadustik 1649
aastat) ja pärisorja poeg oli vaba mees, kuni ta ise otsustas endale maatüki võtta.
Ei eksisteerinud euroopalikke metsikusi nagu aadli õigus esimeseks ööks karistada ja armu anda või lihtsalt relvadega ringi sõita, tavakodanikke hirmutada ja tülitseda. 1497. aasta kohtuseadustikus tunnustatakse üldiselt ainult kahte elanikkonna kategooriat: teenindajad ja mitteteenindajad. Muidu on kõik seaduse ees võrdsed, sõltumata päritolust.
Sõjaväeteenistus oli täiesti vabatahtlik, kuigi loomulikult pärilik ja eluaegne. Kui tahad – serveeri, kui ei taha – ära serveeri. Loobuge pärandvarast riigikassasse ja - tasuta. Olgu siinkohal mainitud, et jalaväe mõiste Vene sõjaväes puudus täielikult. Sõdalane läks sõjaretke kahel või kolmel hobusel – sealhulgas vibulaskjatel, kes astusid hobusest maha alles vahetult enne lahingut.
Üldiselt oli sõda tollase Venemaa püsiriik: selle lõuna- ja idapiire rüüstasid pidevalt tatarlaste röövrünnakud, läänepiire häirisid Leedu vürstiriigi slaavi vennad, kes sajandeid vaidlesid. Moskvaga ülimusõigus Kiievi-Vene pärandile.
Olenevalt sõjalisest edust liikus läänepiir pidevalt ühes või teises suunas ning idanaabreid kas rahustati või püüti pärast järjekordset lüüasaamist kingitustega rahustada.
Lõunast pakkus mõningast kaitset niinimetatud metsik väli – lõunapoolsed Venemaa stepid, mis on krimmitatarlaste pidevate rüüsteretkede tagajärjel täielikult tühjenenud. Venemaa ründamiseks oli Osmanite impeeriumi alamatel vaja ette võtta pikk teekond ning nad eelistasid laiskade ja asjalike inimestena röövida kas Põhja-Kaukaasia hõime või Leedut ja Moldaaviat.
Ivan IV
See on sellel Venemaal, sisse 1533
aastal ja valitses Vassili III poeg Ivan.
Kuid ta valitses on liiga tugev sõna.
Troonile astumise ajal oli Ivan vaid kolmeaastane ja tema lapsepõlve võib väga suure venitusega õnnelikuks nimetada. Seitsmeaastaselt mürgitati tema ema, misjärel tapeti sõna otseses mõttes tema silme all mees, keda ta pidas oma isaks, tema armastatud lapsehoidjad aeti laiali, kõik, kes talle vähegi meeldisid, kas hävitati või saadeti. nägemisulatusest väljas. Palees oli ta valvekoera positsioonil: kas viidi ta palatitesse, näidati välismaalastele “armastatud printsi”, siis peksti jalaga kõiki ja kõiki. Asi jõudis selleni, et nad unustasid tulevast kuningat terveks päevaks toita.
Kõik läks selleni, et enne täisealiseks saamist tapeti ta lihtsalt maha, et teda maal hoida anarhia ajastu, - suverään jäi siiski ellu. Ja mitte lihtsalt ellu jäänud, vaid temast sai Venemaa ajaloo suurim valitseja.
Ja mis kõige silmatorkavam on see, et Ivan IV ei kibestunud, ei hakanud kätte maksma mineviku alanduste eest. Tema valitsemine osutus võib-olla kõige humaansemaks meie riigi ajaloos.
Viimane väide ei ole mingil juhul reservatsioon.
Kahjuks ulatub kõik, mida tavaliselt Ivan Julma kohta räägitakse, "täielikust jamast" kuni "otse valeni".
“Täieliku jama” alla võib lugeda kuulsa Venemaa-eksperdi, inglase Jerome Horsey “tõendid” tema “Märkmed Venemaa kohta”, milles öeldakse, et 1570. aasta talvel tapsid kaardiväelased aastal 700 000 (seitsesada tuhat) elanikku. Novgorod, selle linna elanike koguarv on kolmkümmend tuhat.
"Otselgetele valedele" - tõendid kuninga julmuse kohta. Näiteks, vaadates tuntud entsüklopeediat "Brockhaus ja Efron", võib igaüks Andrei Kurbskit käsitlevast artiklist lugeda, et printsi peale vihastades sai Groznõi oma raevu õigustada ainult reetmise ja seaduste rikkumisega. risti suudlus ...".
Milline mõttetus! See tähendab, et prints reetis kaks korda Isamaa, jäi vahele, kuid teda ei pootud haaviku otsa, vaid suudles risti, vandus Kristuse Jumala poolt, et enam ei tule, sai andeks, muudeti uuesti ... Siiski kõige selle eest nad üritavad süüdistada tsaari mitte selles, et ta ei karistanud reeturit, vaid selles, et ta vihkab jätkuvalt mandaat, kes toob Poola vägesid Venemaale ja valab vene inimeste verd.
“Ivani-vihkajate” suurimaks kahetsusega oli 16. sajandil Venemaal kirjakeel, surnute mälestamise komme ja sinodnikke, mida säilitati koos mälestusmärkidega. Paraku, kõik pingutused Ivan Julma südametunnistusel viiskümmend valitsemisaastat ei saa enam omistada 4000
surnud.
Seda on ilmselt palju, isegi kui arvestada, et enamik teenis oma hukkamise ausalt reetmise ja valevande andmisega.
Samas naaber-Euroopas tapeti samadel aastatel Pariisis ühe ööga üle 3000 hugenoti, ülejäänud riigis aga vaid kahe nädalaga üle 30 000.
Inglismaal poodi Henry VIII käsul üles 72 000 inimest, kes olid süüdi kerjusena.
Hollandis ületas revolutsiooni ajal surnukehade arv 100 000 ...
Ei, Venemaa on Euroopa tsivilisatsioonist kaugel.
Muide, paljude ajaloolaste kahtluse kohaselt kirjutasid Novgorodi varemetest jutustavad Karl Julma burgundlased 1468. aastal jultunult maha Liege'i rünnakust ja hävitamisest. Pealegi olid plagiaatorid isegi liiga laisad, et Vene talveks mööndusi teha, mille tagajärjel pidid müütilised kaardiväelased sõitma paatidega mööda Volhovit, mis sel aastal kroonikate järgi põhjani külmus.
Kuid isegi kõige ägedamad Ivan Julma vihkajad ei julge vaidlustada Ivan Julma peamisi isiksuseomadusi ja seetõttu teame kindlalt, et ta oli väga tark, kaalutletud, sarkastiline, külmavereline ja julge. Kuningas oli hämmastavalt hästi lugenud, suure mäluga, armastas laulda ja komponeerida muusikat (tema stitšereid on säilinud ja esitatakse tänapäevani). Ivan IV oli sulemeister, jättes rikka epistolaarse pärandi, armastas osaleda usuvaidlustes. Tsaar ise ajas hagisid korda, töötas dokumentidega ega talunud alatut joovet.
Saavutanud tõelise võimu, asus noor, ettenägelik ja tegus kuningas kohe võtma meetmeid riigi ümberkorraldamiseks ja tugevdamiseks – nii seest kui välispiiridest.
Koosolek
Ivan Julma peamine omadus on tema maniakaalne kirg tulirelvade vastu.
Esimest korda ilmuvad Vene armeesse kriipsudega relvastatud üksused - vibukütid, kellest saavad järk-järgult armee selgroog, võttes selle tiitli kohalikult ratsaväelt ära. Üle riigi kerkivad kahuriõued, kus valatakse üha rohkem tünne, ehitatakse tuliseks lahinguks ümber linnuseid - sirgutakse nende müüre, tornidesse paigaldatakse madratsid ja suurekaliibrilised kriiksutajad. Tsaar varub püssirohtu igal juhul: ta ostab, rajab pulbriveskeid, kattis linnad ja kloostrid salpetrimaksuga. Mõnikord põhjustab see hirmutavaid tulekahjusid, kuid Ivan IV on halastamatu: püssirohtu, nii palju püssirohtu kui võimalik!
Esimene ülesanne, mis asetatakse jõudu koguva armee ette - haarangute lõpetamine alates Kaasanski khaaniriigid.
Samal ajal ei huvita noort kuningat poolmeetmed, ta tahab reidid lõplikult peatada ja selleks on ainult üks võimalus: vallutada Kaasan ja lisada see Moskva kuningriiki.
Seitsmeteistkümneaastane poiss läks tatarlaste vastu võitlema. Kolm aastat kestnud sõda lõppes ebaõnnestumisega. Aga sisse 1551 aastal ilmus tsaar taas Kaasani müüride alla - võit! Kaasanlased palusid rahu, nõustusid kõigi nõudmistega, kuid nagu tavaliselt, ei täitnud rahutingimusi. Seekord aga rumalad venelased millegipärast solvangu alla ei neelanud ja järgmisel suvel, a. 1552 aastal lükkas taas vaenlase pealinna lipud maha.
Uudised, et uskmatud purustasid usukaaslasi kaugel idas, tabasid sultan Suleiman Suurepärase üllatusena – ta ei oodanud seda üldse.
Sultan käskis Krimmi khaanil kaasaanlasi aidata ja ta, kogudes kiiruga 30 000 inimest, kolis Venemaale. Noor kuningas 15 000 ratsaniku eesotsas tormas nende poole ja alistas kutsumata külalised täielikult. Pärast sõnumit Devlet Giray lüüasaamisest lendas Istanbuli uudis, et idas on üks khaaniriik vähem.
Enne kui sultan jõudis seda tabletti seedida, rääkisid nad talle juba teise khaaniriigi – Astrahani – annekteerimisest Moskvaga. Selgub, et pärast Kaasani langemist otsustas Khan Yamgurchey vihahoos Venemaale sõja kuulutada...
Khaaniriikide vallutaja au tõi Ivan IV-le uusi, ootamatuid alamaid: tema patroonile lootes vandusid Siberi khaan Yediger ja tšerkessi vürstid vabatahtlikult Moskvale truudust. Kuninga võimu all oli ka Põhja-Kaukaasia.
Ootamatult kogu maailmale – ka iseendale – kasvas Venemaa mõne aastaga enam kui kahekordseks, läks Musta mere äärde ja leidis end silmitsi tohutu Osmanite impeeriumiga. See võib tähendada ainult üht: kohutavat, laastavat sõda.
vere naabrid
Silma torkab kaasaegsete ajaloolaste poolt nii armastatud kuninga lähimate nõunike rumal naiivsus – nn "väljavalitu". Need targad on nende endi sõnul soovitanud tsaaril korduvalt rünnata Krimmi, vallutada see nagu Kaasani ja Astrahani khaaniriigid. Nende arvamust, muide, jagavad neli sajandit hiljem ka paljud kaasaegsed ajaloolased. Selleks, et paremini mõista, kui rumal selline nõuanne on, piisab, kui vaadata Põhja-Ameerika mandrit ja küsida esimeselt kohatud mehhiklaselt, kasvõi kividega surnud ja harimatu mehhiklase käest: kas teksaslaste jõle käitumine ja selle osariigi sõjaline nõrkus on. piisav põhjus seda rünnata ja algsed Mehhiko maad tagastada?
Ja nad vastavad teile kohe, et ründate, võib-olla Texast, aga peate võitlema USA-ga.
16. sajandil suutis Osmanite impeerium, olles oma survet teistes suundades nõrgendanud, tuua Moskva vastu välja viis korda rohkem vägesid, kui Venemaa lubas mobiliseerida. Ainuüksi Krimmi khaaniriik, kelle alamad ei tegelenud käsitöö, põllumajanduse ega kaubandusega, oli khaani käsul valmis kogu oma meessoost elanikkonda hobuse selga panema ja läks korduvalt Venemaale 100–150 tuhande inimese suuruse armeega ( mõned ajaloolased toovad selle arvu 200 000ni). Kuid tatarlased olid argpüksid röövlid, kellega tegelesid 3-5 korda väiksemad salgad. Hoopis teine asi on tulla lahinguväljal kokku lahingukarastunud ja uusi maid vallutama harjunud janitšaride ja seldžukkidega.
Ivan IV ei saanud sellist sõda endale lubada.
Piirikontakt juhtus mõlema riigi jaoks ootamatult ja seetõttu kujunesid naabrite esimesed kontaktid üllatavalt rahumeelseteks. Osmanite sultan saatis Vene tsaarile kirja, milles pakkus sõbralikult välja kahe võimaluse praegusest olukorrast väljumiseks: kas Venemaa annab Volga röövlitele – Kaasanile ja Astrahanile – endise iseseisvuse või vannub Ivan IV truudust. Suurepärane Porte, mis on osa Ottomani impeeriumist koos vallutatud khaaniriikidega.
Ja juba mitmendat korda sajanditepikkuse ajaloo jooksul põles tuli Vene valitseja kambrites pikka aega ja valusates mõtetes. otsustati tulevase Euroopa saatus: olla või mitte olla?
Nõustuge kuningaga Osmanite ettepanekuga – ja ta kindlustab igaveseks riigi lõunapiirid. Sultan ei luba enam tatarlastel uusi alamaid röövida ja kõik Krimmi röövpüüdlused on suunatud ainuvõimalikule suunale: Moskva igavese vaenlase Leedu vürstiriigi vastu. Sel juhul muutub vältimatuks vaenlase kiire hävitamine ja Venemaa esiletõus. Aga mis hinnaga?...
Kuningas keeldub.
Suleiman laseb vabaks Krimmi tuhanded, mida ta kasutas Moldaavias ja Ungaris, ning juhib Krimmi khaan Devlet-Girayle uut vaenlast, kelle ta peab purustama: Venemaa. Algab pikk ja verine sõda: tatarlased tormavad regulaarselt Moskva poole, venelasi piirab mitmesaja miili pikkune Zasetšnaja rida metsatuuletõkkeid, linnuseid ja maavalle, millesse on kaevatud vaiadesse. Igal aastal astub seda hiiglaslikku müüri kaitsma 60–70 tuhat sõdalast.
Ivan Julmale on selge ja sultan on seda oma kirjadega korduvalt kinnitanud: rünnakut Krimmile käsitletakse impeeriumile sõjakuulutusena. Ja kuigi venelased peavad vastu, ei alusta ka Osmanid aktiivset sõjategevust, jätkates juba alanud sõdu Euroopas, Aafrikas ja Aasias.
Nüüd, kui Ottomani impeeriumi käed on seotud lahingutega mujal ja Osmanid ei kavatse kogu oma jõuga Venemaale langeda, on aega koguda jõudu ja Ivan IV alustab riigis jõulisi muutusi: esiteks tutvustab ta riigis režiimi, mida hiljem nimetati demokraatia.
Toitlustamine riigis tühistatakse, tsaari määratud kuberneride instituut asendatakse kohaliku omavalitsusega - zemstvo ja provintsivanemad, kelle valivad talupojad, käsitöölised ja bojarid. Pealegi ei kehtestata uut korda mitte rumala kangekaelsusega, nagu praegu, vaid kaalutletult ja mõistlikult. Üleminek demokraatiale toimub ... tasu eest. Nagu kuberner – elage vanaviisi. Mulle ei meeldi, et kohalikud elanikud panustavad riigikassasse 100–400 rubla ja saavad valida, keda nad ülemuseks tahavad.
Armee muutub ümber. Isiklikult mitmes sõjas ja lahingus osalenud kuningas on hästi teadlik armee peamisest õnnetusest – lokalismist. Bojaarid nõuavad ametikohtadele määramist vastavalt esivanemate saavutustele: kui mu vanaisa juhtis sõjaväe tiiba, siis on sama ametikoht määratud mulle. Laske loll, ja piim huultel pole kuivanud: aga tiivaülema koht on siiski minu oma! Ma ei taha vanale ja targale printsile kuuletuda, sest tema poeg kõndis mu vanavanaisa käe all! Niisiis, ma pole tema, aga ta peab mulle kuuletuma!
Probleem lahendatakse radikaalselt: riigis korraldatakse uus armee, oprichnina . Oprichniki vannub truudust ainult suveräänile ja nende karjäär sõltub ainult isiklikest omadustest. Just oprichninas teenivad kõik palgasõdurid: pikka ja rasket sõda pidaval Venemaal napib pidevalt sõdureid, kuid kulda jätkub igavesti vaesunud Euroopa aadlike palkamiseks.
Lisaks ehitab Ivan IV aktiivselt kihelkonnakoole, linnuseid, stimuleerib kaubandust, loob sihikindlalt töölisklassi: Otsese kuningliku dekreediga on keelatud kaasata mullaharijaid igasugustesse maast eraldamisega seotud töödesse – töö ehituses, tehastes ja tehastes olgu töölised, mitte talupojad.
Loomulikult on riigis nii kiirete muutuste vastaseid palju.
Mõelda vaid: lihtne juurteta mõisnik, nagu Boriska Godunov, võib tõusta kuberneri auastmele lihtsalt sellepärast, et ta on julge, tark ja aus!
Mõelda vaid: tsaar saab perekonna valduse riigikassasse lunastada vaid seetõttu, et omanik ei tunne oma äri hästi ja talupojad jooksevad tema eest ära!
Opritšnikeid vihatakse, nende kohta levitatakse alatuid kuulujutte, tsaari vastu korraldatakse vandenõusid – Ivan Julm jätkab aga kindla käega oma ümberkujundamisi. See jõuab selleni, et mitu aastat peab ta riigi jagama kaheks osaks: oprichnina neile, kes soovivad elada uutmoodi, ja zemstvo neile, kes soovivad säilitada vanu kombeid. Kuid vaatamata kõigele saavutas ta oma eesmärgi, muutes iidse Moskva vürstiriigi uueks võimsaks riigiks - Vene kuningriigiks.
Impeerium lööb
AT 1569 verine hingetõmbeaeg, mis koosnes tatari hordide pidevatest rüüsteretkedest, lõppes. Sultan leidis lõpuks aega Venemaa jaoks.
17 000 valitud janitšaari, keda tugevdasid Krimmi ja Nogai ratsavägi, liikus Astrahani poole. Kuningas, lootes ikka veel ilma vereta hakkama saada, tõmbas kõik väed nende teelt tagasi, täiendades samal ajal kindlust toiduvarude, püssirohu ja kahurikuulidega. Kampaania ebaõnnestus: türklastel ei õnnestunud suurtükiväge kaasas kanda ja nad polnud harjunud võitlema ilma relvadeta. Lisaks maksis tagasisõit läbi ootamatult külma talvise stepi enamiku türklaste elu.
Aasta hiljem, aastal 1571 aastal viis Devlet-Girey Vene kindlustest mööda minnes ja mõned bojaartõkked maha löödes Moskvasse 100 000 ratsanikku, süütas linna ja pöördus tagasi.
Ivan Julm rebis ja viskas. Bojaripead veeresid. Hukatuid süüdistati konkreetses riigireetmises: nad jäid vaenlasest mööda, reidist õigel ajal ei teatatud.
Istanbulis hõõrusid nad käsi: jõuluure näitas, et venelased ei teadnud, kuidas võidelda, eelistades istuda müüride taga. Aga kui kerge tatari ratsavägi ei suuda kindlustusi enda kätte võtta, siis kogenud janitšarid oskasid neid väga hästi lahti korkida.
Otsustati vallutada Moskva, mille eest Devlet-Girayle anti 7000 janitsaari ja laskurit mitmekümne suurtükitoruga – linnade vallutamiseks. Murzad määrati eelnevalt veel Venemaa linnadesse, kubernerid veel vallutamata vürstiriikidesse, maad jagati, kaupmehed said loa tollimaksuvabaks kauplemiseks. Kõik Krimmi mehed, noored ja vanad, kogunesid uusi maid arendama.
Tohutu armee pidi sisenema Venemaa piiridesse ja jääma sinna igaveseks.
Ja nii juhtuski...
lahinguväli
6. juulil 1572 jõudis Devlet Giray Okasse, sattudes printsi juhtimisel 50 000-liikmelise armee otsa. Mihhail Vorotõnski(paljude ajaloolaste hinnangul on Vene armee arv 20 000 ja Osmanite oma 80 000) ning venelaste rumaluse üle naerdes keeras mööda jõge üles. Senkini fordi lähedal ajas ta kergesti laiali 200 bojaarist koosneva salga ja liikus pärast jõe ületamist mööda Serpuhhovi teed Moskva poole. Vorotõnski kiirustas järgi.
Euroopas enneolematu kiirusega liikusid üle Venemaa avaruste tohutud ratsaväemassid - mõlemad armeed liikusid kergelt, hobuse seljas, mitte koormatud konvoidega.
Opritšnik Dmitri Khvorostinin hiilis 5000. kasakate ja bojaaride salga eesotsas tatarlaste kannul Molodi külla ja alles siin sai 30. juulil 1572 loa vaenlast rünnata.
Ette rutates trampis ta tatari tagalaväe maanteetolmu sisse ja kaugemale kihutades põrkas Pakhra jõe lähedal põhijõududele vastu. Sellisest jultumusest kergelt üllatunud tatarlased pöördusid ümber ja tormasid kogu oma jõududega väikesele salgale. Venelased tormasid neile kannul - vaenlased tormasid neile järele, ajades kaardiväelasi Molodi külla, ja siis ootas sissetungijaid ootamatu üllatus: Okal petetud Vene armee oli juba kohal. Ja mitte lihtsalt ei seisnud, vaid suutis ehitada kõnnilinna - paksudest puitkilpidest mobiilse kindlustuse. Kilpide vahedest tabasid kahurid stepiratsaväge, palkseintesse raiutud aasadest kostis kriginat, kindlustuse kohale kallas nooled. Sõbralik löök pühkis tatari arenenud üksused minema – justkui oleks tohutu käsi laualt tarbetuid puru harjanud. Tatarlased läksid segamini - Khvorostinin pööras oma sõdurid ümber ja tormas uuesti rünnakule.
Mööda teed lähenenud tuhanded ratsanikud kukkusid üksteise järel julma hakklihamasinasse. Väsinud bojaarid tõmbusid seejärel kõnnilinna kilpide taha, tiheda tule katte alla, ning tormasid seejärel üha uutele rünnakutele. Eikusagilt tulnud kindlust hävitama kiirustanud osmanid tormasid laine järel tormi, ujutades ohtralt oma verega üle Vene maa ja ainult laskunud pimedus peatas lõputu tapatalgu.
Hommikul selgus Osmanite armeele tõde kogu selle õõvastavas inetuses: sissetungijad said aru, et on sattunud lõksu. Serpuhhovi tee ääres ees seisid Moskva tugevad müürid, steppi viiva tee taga piirasid rauast kaardiväelased ja vibulaskjad. Nüüd polnud kutsumata külaliste jaoks tegemist enam Venemaa vallutamisega, vaid elusalt tagasisaamisega.
Järgmised kaks päeva möödusid katsega hirmutada tee blokeerinud venelasi - tatarlased külvasid linna noolte, kahurikuulidega, tormasid talle ratsarünnakutes, lootes läbi murda bojaari läbipääsuks jäetud tühikutest. ratsavägi. Kolmandaks päevaks sai aga selgeks, et venelased surevad pigem kohapeal kui lasevad sissetungijad välja.
2. augustil käskis Devlet Giray oma sõduritel seljast maha tulla ja koos janitšaaridega venelasi rünnata.
Tatarlased teadsid hästi, et seekord ei kavatse nad röövida, vaid oma nahka päästa, ja võitlesid nagu hullud koerad. Lahingu intensiivsus ulatus kõrgeima pingeni. Asi jõudis selleni, et krimmlased üritasid vihatud kilpe oma kätega murda ning janitšaarid närisid neid hammastega ja tükeldasid neid kääbustega. Kuid venelased ei kavatsenud igavesi röövleid vabasse loodusesse lasta, anda neile võimalust hinge tõmmata ja uuesti naasta. Verd voolas terve päeva – aga õhtuks jäi jalutuslinn omal kohal seisma.
Nälg oli Vene laagris äge - vaenlast taga ajades mõtlesid bojaarid ja vibukütid relvadele, mitte toidule, jättes konvoi lihtsalt toidu- ja joogivarudega. Nagu ajakirjad märgivad: "Rügemendid õpetasid inimestele ja hobustele suurt näljahäda." Siin tuleb tõdeda, et koos vene sõduritega kannatasid janu ja nälga ka Saksa palgasõdurid, keda tsaar meelsasti kaardiväelasteks võttis. Kuid ka sakslased ei nurisenud, vaid jätkasid võitlust mitte halvemini kui teised.
Tatarlased olid maruvihased: nad olid harjunud venelastega mitte võitlema, vaid neid orjusesse ajama. Samuti ei naernud Osmanite murzad, kes hakkasid uusi maid valitsema, mitte nende peale surema. Kõik ootasid koitu, et anda viimane löök ja lõpuks purustada näiliselt habras kindlustus, hävitada selle taga peituvad inimesed.
Hämaruse saabudes võttis kuberner Vorotõnski kaasa osa sõdureid, läks mööda lohku vaenlase laagri ümber ja peitis end sinna. Ja varahommikul, kui pärast sõbralikku lööki ründavate Osmanite pihta tormasid bojaarid eesotsas Hvorostininiga nende poole ja alustasid ägedat tapmist, tabas kuberner Vorotõnski ootamatult vaenlasi selga. Ja see, mis algas kaklusena, muutus kiiresti peksaks.
Aritmeetika
Molodi küla lähedal väljal Moskva kaitsjad tapeti täielikult kõik janitšarid ja Osmanite murzad, peaaegu kogu Krimmi meessoost elanikkond suri sellele. Ja mitte ainult tavalised sõdurid - Devlet-Girey enda poeg, pojapoeg ja väimees tapeti Vene mõõkade all. Olles erinevatel hinnangutel kas kolm või neli korda vähem vägesid kui vaenlasel, kõrvaldasid Vene sõdurid Krimmist lähtuva ohu igaveseks. Enam kui 20 000 kampaaniale asunud bandiidil õnnestus elusalt tagasi tulla – ja Krimm pole kunagi suutnud oma jõudu taastada.
See oli esimene suurem lüüasaamine Ottomani impeeriumi ajaloos. Kaotanud kolme aastaga Venemaa piiridel ligi 20 000 janitšaari ja kogu oma satelliidi tohutu armee, loobus Magnificent Porte lootusest Venemaad vallutada.
Vene relvade võit oli suure tähtsusega ka Euroopa jaoks. Molodi lahingus me mitte ainult ei kaitsnud oma iseseisvust, vaid võtsime Ottomani impeeriumilt ka võimaluse suurendada oma tootmisvõimsust ja armeed umbes kolmandiku võrra. Lisaks oli tohutul Osmanite provintsil, mis võis tekkida Venemaa asemele, edasiseks laienemiseks ainult üks võimalus - läände. Vaevalt oleks Balkanil löökide all taanduv Euroopa isegi paar aastat vastu pidanud, kui türklaste pealetung oleks vähegi suurenenud.
Viimane Rurikovitš
Jääb vastata vaid ühele küsimusele: miks nad ei tee Molodi lahingust filme, ei räägi sellest koolis, ei tähista selle aastapäeva pühadega?
Fakt on see, et lahing, mis määras kogu Euroopa tsivilisatsiooni tuleviku, leidis aset kuninga valitsusajal, kes ei peaks olema mitte ainult hea, vaid lihtsalt normaalne. Ivan Julm, suurim tsaar Venemaa ajaloos, kes tegelikult lõi riigi, kus me elame - kes võttis üle Moskva vürstiriigi valitsemise ja jättis maha Suure Venemaa, oli Ruriku perekonna viimane.
Pärast teda tõusis troonile Romanovite dünastia – ja nad andsid endast parima, et alandada eelmise dünastia tehtu tähtsust ja diskrediteerida selle suurimaid esindajaid.
Kõrgeimate juhiste järgi määrati Ivan Julm halvaks - ja koos tema mälestusega keelati ka meie esivanemate poolt suurte raskustega saavutatud suur võit.
Romanovite dünastia esimene andis rootslastele Läänemere ranniku ja juurdepääsu Laadoga järvele.
Tema poeg juurutas päriliku pärisorjuse, jättes tööstuse ja Siberi avarused ilma vabadest töölistest ja asunikest.
Tema lapselapse ajal purustati Ivan IV loodud armee ja hävitati kogu Euroopat relvadega varustanud tööstus (ainuüksi Tula-Kamenski tehased müüsid läände aastas kuni 600 relva, kümneid tuhandeid kahurikuule, tuhandeid granaate, musketeid ja mõõku).
Venemaa oli kiiresti libisemas degradatsiooni ajastusse.
31. juuli – 2. august 1572, päevast möödub 444 aastat Molodini lahing või nagu seda teisiti nimetatakse - Molodi lahingud. Unustatud (või pigem sihikindlalt maha vaikitud?) unustatud sõja lahing mängis meie riigi elus siiski erilist ja väga olulist rolli.
Selle tähendus on võrreldav Poltava lahingu ja Borodino lahingu omaga ning edu ületab mõlemat lahingut, kuid sellest pole kombeks rääkida. Venemaa ajaloos on endiselt palju küsimusi, millele me Venemaa Teaduste Akadeemia ametlikust ajaloolisest müüdist vastust ei leia.
Eelkõige on Ivan Julma valitsusaeg, mil toimus Molodino lahing, üks vastuolulisemaid ja udusse mähitud kõikvõimalike müütide ja muinasjuttude seas, kaasa arvatud need, mida pidevalt genereerivad nn piiblilood. "teadus". Üritame veidi avada üht selle aja lehekülge.
Teie tähelepanu on suunatud Venemaa kaardile, mille on graveerinud Franz Hogenberg Inglise Moskva ettevõtte töötaja Anthony Jenkinsoni originaalile. Originaal hukati 1562. aastal. Jenkinson reisis aastatel 1557–1559 Buhhaarasse, pärast seda veel kaks korda Venemaale. Ühel neist reisidest jõudis ta Pärsiasse.
Vinjetid põhinevad Marco Polo reiside väljaannetel. Neil on kujutatud etnilisi ja müütilisi stseene, kohalikke rahvusriietes elanikke, loomi.
See kaart on nii huvitav, et anname selle üksikasjaliku kirjelduse.
Tekst cartouchil:
VENEMAA, MOSKOVIA JA TARTARIAE KIRJELDUS Auctore Antonio
Ienkensono Anglo, Anno 1562 & dedicata illustriss. D. Henrico Sijdneo Walliei president. Cum priuilegio.
Inglise Anthony Jenkinsoni kirjeldus Venemaast, Muskustest ja Tartariast, avaldatud 1562. aastal Londonis ja pühendatud Walesi kuulsaimale Henry Sidneyle. Privileegiga.
Vinjetil vasakus ülanurgas:
Kujutatud on Ioannes Basilius Magnus Imperator Russie Dux Moscovie, st. Ivan Vasilievitš (Basileus?) Venemaa suurkeiser Moskva vürst.
Vasak serv, keskmine:
Hic pars Litu/anie Imperatori/Russie subdita est.
See Leedu osa on Vene keisri võimu all (http://iskatel.info/kartyi-orteliya.-perevod.html).
Sellel Ivan Julma eluaegsel kaardil näeme, et Moskva riik piirneb Tartariaga, nagu me artikli esimeses osas varem eeldasime. Jääb küsimus, kas Ivan Julm võitles Tartaria endaga või temast juba lahku löönud osadega (Tsirkassi, Malaya (Krimmi), Kõrbe-Tartaria, millest said teised osariigid), teostades tõenäoliselt iseseisvat poliitikat ja mitte oma huvides. elanikkonnast, oh mida me Krimmi Tartaria näitel üksikasjalikumalt käsitleme.
Üldiselt tuleb märkida, et kaart ei ole väga täpne. Ja üldiselt tuleb märkida ka kõrvaline tõsiasi, et Kaspia meri oli neil päevil palju suurem ja praegune Araali meri on tõenäoliselt ainult Kaspia mere idaosa.
Ivan Julma välispoliitika lõunas
Nagu näeme sellel 1630. aasta Mercatori kaardil, hõlmas Krimmi Tartaria mitte ainult Krimmi ennast, vaid ka Musta mere piirkonda, mida praegu nimetatakse Novorossiaks. Mercatori kaardil endal esinevad lisaks Krimmi Tartariale sõnad - Chersonesose Taurica ja Khazaria, see tähendab, et Krimmi Khazariaks nimetamiseks oli põhjuseid isegi 17. sajandil.
Tõenäoliselt ei kadunud ta pärast vürst Svjatoslavi poolt Khazar Khaganate puhastamist täielikult ja jätkas oma tegevust fragmentidena, kuna Venemaa ei saanud sel ajal kontrollida kõiki tema järel järelejäänud territooriume, eriti Krimmi. Ja mis kõige tähtsam, see ei põhine mitte kasaaride geneetilistel või keelelistel, vaid kultuurilistel omadustel.
Pärast kasaaride lõplikku lüüasaamist Krimmis on siiski olemas karaiidid (kasaaride võimalikud pärijad), Genova ja Veneetsia kaubapunktid, samuti Bütsants ja Polovtsy. Peaaegu kõik tegelevad orjakaubandusega, mida tõendab näiteks araabia ajaloolane Ibn al-Athir (1160-1233), kes kirjutas Sudakist (Sugdey):
"See on kiptšakkide linn, kust nad saavad oma kauba ja sinna maanduvad laevad riietega, viimaseid müüakse ja nende peale ostetakse tüdrukuid ja orje, Burtas karusnahad, koprad ja muud esemed nende maal (http://www.sudak.pro/history-sudak2/).
Lääne kauplemisposte aga ei puhastatud Krimmist täielikult ja need jäid sinna teatud tingimustel ehk siis toona eksisteerinud Suur Tartaria ei lõpetanud tööd.
Kaartidel näidatud Väike-Tartaria eraldus ilmselt hiljem Suurest Tartariast ja lagunes järk-järgult selleni, et tulevaste Krimmi khaanide Gireysi dünastia saab Krimmis võimule Leedu vürstiriigi abiga, millel oli oma oma huvides ja mille piirid ulatusid praktiliselt Krimmi. Pärast genovalaste lüüasaamist ja Türgi tugevnemist saavad Krimmi khaanid selle vasallideks ning Krimm islamiseerub järk-järgult.
Selle jõuga astus vastu tsaar Ivan Julm.
Molodinskaja lahing
16. sajandil pidi Venemaa peaaegu kogu aeg võitlema võõrvallutajate ja eelkõige lääne vastu. Venemaa sõdis pidevalt Liivimaa, Leedu, Poola, Rootsiga. Krimmi khaan, kasutades ära asjaolu, et Vene väed viibis läänes, sisepoliitilise olukorra halvenemist, tegi haaranguid Moskva lõunapiirile.
Pärast Moskva põletamist 1571. aastal oli Ivan valmis Astrahani khaanile andma, kuid nõudis ka Kaasanit ja oli praktiliselt kindel, et suudab Venemaa vallutada. Seetõttu valmistus ta uueks sõjakäiguks, mis algas 1572. aastal. Khanil õnnestus koguda umbes 80 tuhat inimest (teistel hinnangutel 120 tuhat), Türgi saatis talle appi 7 tuhandest inimesest koosneva janitšaride korpuse.
Devlet Giray nõudis Kaasani ja Astrahani tagasisaatmist, soovitades Ivan Julmal koos Türgi sultaniga minna nende juurde "käsu all, kuid hoole all", ning teatas ka, et "läheb Moskvasse kuningriigi järele". Samaaegselt sissetungi algusega toimus Moskva vägede nõrgestamiseks tähelepanu hajutamiseks krimmitatarlaste korraldatud tšeremiside, ostjakkide ja baškiiride ülestõus. Ülestõusu purustasid Stroganovid.
29. juuli suvi 7080(1572) Molody lähedal, 60 kilomeetri kaugusel Moskvast, Podolski ja Serpuhhovi vahel, algas viiepäevane lahing, mis sai tuntuks kui Molodi lahing ..
Vene väed - vojevoodvürstide Mihhail Ivanovitš Vorotõnski, Aleksei Petrovitš Khovanski ja Dmitri Ivanovitš Khvorostinini juhtimisel kokku:
20 034 inimest ja Mihhail Tšerkašenini kasakad suures rügemendis.
Mööda läbipekstud rada jõudsid tatarlased praktiliselt vastupanuta Oka äärde. Kolomna ja Serpuhhovi piiriäärsel eelpostil tuli neile vastu 20 000-pealine salk vürst M. Vorotõnski juhtimisel. Devlet Giray armee lahinguga ei ühinenud. Khan saatis Serpuhhovisse umbes 2 tuhat sõdurit ja põhijõud liikusid mööda jõge üles. Eelsalk Murza Tereberdey juhtimisel jõudis Senka Fordini ja ületas rahulikult jõe, osaliselt teel hajudes, osalt saates kakssada kordoni kaitsjat esivanemate juurde.
Ülejäänud väed ületasid Drakino küla lähedal. Vürst Odojevski rügement, kuhu kuulub umbes 1200 inimest, ei suutnud samuti käegakatsutavat vastupanu osutada - venelased said lüüa ja Devlet-Girey suundus rahulikult otse Moskvasse.
Vorotõnski tegi meeleheitliku otsuse, mis oli täis märkimisväärset riski: tsaari korralduse kohaselt pidi kuberner tõkestama khaani jaoks Muravski tee ja tormama Žiždra jõe äärde, kus ta pidi uuesti liituma Vene peaarmeega.
Prints hindas teisiti ja läks tatarlasi jälitama. Nad rändasid hooletult, venitades tunduvalt ja kaotades valvsuse, kuni saabus saatuslik kuupäev – 30. juuli (teistel andmetel 29.) juuli (1572). Molodi lahing sai pöördumatuks reaalsuseks, kui otsustav kuberner Dmitri Khvorostinin 2-tuhandelise (teistel andmetel 5-tuhandelise) üksusega tatarlastest möödus ja ootamatu hoobi khaani armee tagalaväele andis.
Vaenlased koperdasid: rünnak osutus neile ebameeldivaks (ja veelgi hullem – äkiliseks) üllatuseks. Kui vapper kuberner Hvorostinin vaenlase vägede põhiosa vastu põrkas, ei kaotanud nad pead ja võitlesid tagasi, pannes venelased põgenema. Teadmata aga, et see oli hoolikalt läbi mõeldud: Dmitri Ivanovitš juhatas vaenlased otse Vorotõnski usinalt ettevalmistatud vägede juurde. Siin algas 1572. aastal lahing Molodi küla lähedal, millel olid riigile kõige tõsisemad tagajärjed.
Võib ette kujutada, kui üllatunud olid tatarlased, kui leidsid enda ees nn jalutuslinna - kindlustuse, mis loodi kõigi tolleaegsete reeglite järgi: kärudele paigaldatud paksud kilbid kaitsesid usaldusväärselt nende taga asunud sõdureid. "Walk-City" sees olid kahurid (Ivan Vassiljevitš Julm oli suur tulirelvade fänn ja varustas oma armeed sõjateaduse viimasel nõudmisel), vibulaskjaid, kes olid relvastatud vibulaskjatega, vibulaskjaid jne.
Vaenlane koheldi kohe kõigega, mis tema saabumisel ees ootas: järgnes kohutav verine lahing. Üha rohkem tatari vägesid lähenesid - ja toitlustasid otse venelaste korraldatud hakklihamasinasse (õiglaselt tuleb märkida, et mitte ainult nemad: tol ajal tavalised palgasõdurid, võitlesid koos kohalike, eriti sakslastega, ajalooliste kroonikate järgi otsustades ei riknenud puder sugugi).
Devlet-Girey ei tahtnud riskida nii suure ja organiseeritud vaenlase väe mahajätmisega. Ta pani ikka ja jälle oma parimad jõud tugevdamisse, kuid tulemus polnud isegi null – see oli negatiivne. 1572. aasta ei kujunenud sugugi triumfiks: Molodi lahing oli kestnud juba neljandat päeva, mil tatari komandör andis oma armeele korralduse ratsalt maha minna ja koos Osmanite janitšaaridega venelasi rünnata.
kasvusurve ei andnud midagi. Vaatamata näljale ja janule (kui vürst asus tatarlasi taga ajama, mõtlesid nad viimasena toidule) seisid Vorotõnski salgad surnuks. Vaenlane kandis suuri kaotusi, veri voolas nagu jõgi. Paksu hämaruse saabudes otsustas Devlet-Giray oodata hommikut ja juba päikesevalguses vaenlast "pigistada", kuid veider ja kaval Vorotõnski otsustas, et aktsioon nimega "Molodi lahing, 1572" oleks pidanud olema. tatarlaste jaoks kiire ja õnnetu lõpp. Pimeduse katte all juhtis prints osa armeest vaenlase liinide taha - läheduses oli mugav lohk - ja tabas!
Rindest müristasid kahurid ja pärast kahurikuuli tormas vaenlasele kallale seesama Khvorostinin, külvates tatarlaste sekka surma ja õudust. 1572. aastat iseloomustas kohutav lahing: Molodi lahingut võib tänapäevaste ja veelgi enam keskaja mõõtude järgi pidada suureks. Lahing muutus veresaunaks. Erinevate allikate kohaselt oli khaani armee arv 80–125 tuhat inimest.
Venelased olid arvult kolm-neli korda väiksemad, kuid suutsid hävitada umbes kolmveerand vaenlastest: Molodi lahing 1572. aastal põhjustas valdava enamuse Krimmi poolsaare meessoost elanikkonnast surma, sest vastavalt USA Tatari seaduste järgi pidid kõik mehed khaani tema agressiivsetes ettevõtmistes toetama.
Parandamatu kahju, hindamatu kasu. Paljude ajaloolaste sõnul ei õnnestunud khaaniriigil kunagi purustavast lüüasaamisest toibuda. Ka Devlet Girayt toetanud Ottomani impeerium sai käegakatsutava klõpsu ninale. Kaotatud Molodi lahing (1572) läks khaanile endale maksma tema poja, pojapoja ja väimehe elu. Ja ka sõjaline au, sest ta pidi loomulikult Moskva lähedalt drapeerima, mõistmata teed, millest kroonikad kirjutavad:
Ärge putmi mitte teid.
Neile järele tormanud venelased jätkasid tatarlaste tapmist, tüdinud aastatepikkustest rüüsteretkedest ning nende pea käis verest ja vihkamisest ringi. Molodja lahingu tähtsust on raske üle hinnata: selle tagajärjed Venemaa edasisele arengule olid kõige soodsamad (http://fb.ru/article/198278/god-bitva-pri-molodyah-kratko).
Lahingu tagajärjed
Pärast ebaõnnestunud kampaaniat Venemaa vastu kaotas Krimmi khaaniriik peaaegu kogu võitlusvalmis meessoost elanikkonna. Molodinskaja lahing oli viimane suurem lahing Venemaa ja Stepi vahel, samuti pöördepunkt Moskva vastasseisus Krimmi khaaniriigiga. Khaaniriigi võimet korraldada Venemaa-vastaseid kampaaniaid õõnestati pikka aega ja Osmanite impeerium loobus Volga piirkonna plaanidest.
Kahel rindel toimuva sõja kriitilises olukorras suutis Moskva-Vene kaitsta oma territoriaalset terviklikkust, säilitada oma elanikkonda ja hoida enda käes olulisi kaubateid. Kindlused viidi mitusada kilomeetrit lõunasse, ilmus Voronež ja algas mustmaa areng.
Peaasi, et Ivan Julm suutis ühendada Tartaria killud Moskva Venemaaga ja kindlustada riiki idast ja lõunast, keskendudes nüüd lääne agressiooni tõrjumisele. Lisaks selgus paljudele selgelt, et Krimmi khaaniriigi ja Osmanite impeeriumi agressioonil Venemaa vastu pole tõelise islamiga mingit pistmist, nagu ka rahvast täis tõmbumisel. Ja Ivan Julm, kes oli arianismi (see tähendab tõelise kristluse) pooldaja, saavutas ülekaaluka võidu, kus 20 000 inimesest koosnevad Vene väed saavutasid otsustava võidu Krimmi ja Türgi nelja, kui mitte kuuekordse parema väe üle.
Kuid me ei tea sellest midagi, kuna Romanovid ei vajanud viimast Rurikut, kes tegelikult lõid riigi, kus me elame. Ja lahing, mille ta võitis, oli olulisem kui Poltava ja Borodino. Ja selles on tema saatus sarnane Stalini saatusega.
See päev ajaloos:
Molodi lahing (Molodyna lahing) on suur lahing, mis toimus 1572. aastal Moskva lähedal vürst Mihhail Vorotõnski juhitud Vene vägede ja Krimmi khaan Devlet I Gerey armee vahel, kuhu kuulusid lisaks Krimmi vägedele endile. , Türgi ja Nogai väed. ..
Vaatamata kahekordsele arvulisele ülekaalule sai 120 000-liikmeline Krimmi armee täielikult lüüa ja pandi lendu. Ainult umbes 20 tuhat inimest päästeti.
Oma olulisuselt oli Molodi lahing võrreldav Kulikovo ja teiste Venemaa ajaloo võtmelahingutega. See säilitas Venemaa iseseisvuse ja sai pöördepunktiks vastasseisus Moskva riigi ja Krimmi khaaniriigi vahel, kes loobus nõuetest Kaasanile ja Astrahanile ning kaotas edaspidi olulise osa oma võimu...
Prints Vorotõnskil õnnestus Devlet-Girayle pikaleveninud lahing peale suruda, jättes ta ilma äkilise võimsa löögi eelistest. Krimmi khaani väed kandsid suuri kaotusi (mõnede allikate kohaselt peaaegu 100 tuhat inimest). Kuid kõige olulisem on asendamatud kaotused, kuna kampaanias osales Krimmi peamine võitlusvalmis elanikkond.
Molodi külast sai kalmistu olulisele osale Krimmi khaaniriigi meestest. Siin hukkus kogu Krimmi armee värv, selle parimad sõdalased. Türgi janitšaarid hävitati täielikult. Pärast nii julma lööki ei mõelnud Krimmi khaanid enam haarangutest Venemaa pealinna. Krimmi-Türgi agressioon Vene riigi vastu peatati.
“1571. aasta suvel ootasid nad Krimmi khaan Devlet Giray haarangut. Kuid kaardiväelased, kellele tehti ülesandeks hoida Oka kaldal tõket, enamasti teenistusse ei tulnud: Krimmi khaani vastu võitlemine oli ohtlikum kui Novgorodi röövimine. Üks vangistatud bojaarilaps andis khaanile tundmatu tee ühe Oka fordi juurde.
Devlet-Giray suutis mööda minna Zemstvo vägede tõkkest ja ühest oprichnina rügemendist ning ületada Oka. Vaevalt jõudsid Vene väed Moskvasse naasta. Kuid Devlet-Girey ei piiranud pealinna, vaid süütas asula. Tuli levis üle seinte. Kogu linn põles maha ning Kremlisse ja sellega külgnevasse Kitay-gorodi kindlusesse varjunud lämbusid suitsu ja “tulekuumuse” kätte. Algasid läbirääkimised, mille käigus Vene diplomaadid said salajase juhise leppida viimase abinõuna kokku Astrahani hülgamises. Devlet Giray nõudis ka Kaasanit. Ivan IV tahte lõplikuks murdmiseks valmistas ta ette haarangu järgmiseks aastaks.
Ivan IV mõistis olukorra tõsidust. Ta otsustas panna vägede etteotsa kogenud komandöri, kes oli sageli häbisse sattunud - vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski. Zemstvo ja kaardiväelased allusid tema käsule; nad olid ühendatud teenistuses ja igas rügemendis. See ühendatud armee alistas lahingus Molodi küla lähedal (50 km Moskvast lõuna pool) peaaegu kaks korda suurema Devlet Giray armee. Krimmi oht kõrvaldati paljudeks aastateks.
Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1861. aastani. M., 2000, lk 154
1572. aasta augustis Moskvast umbes 50 km kaugusel asuva Molodi küla lähedal Podolski ja Serpuhhovi vahel toimunud lahingut nimetatakse mõnikord "Tundmatuks Borodinoks". Lahingut ennast ja selles osalenud kangelasi mainitakse Venemaa ajaloos harva. Kulikovo lahingut teavad kõik, aga ka Vene armee juht Moskva vürst Dmitri, kes sai hüüdnime Donskoy. Siis said Mamai hordid lüüa, kuid järgmisel aastal ründasid tatarlased uuesti Moskvat ja põletasid selle. Pärast Molodinski lahingut, milles hävitati 120 000-pealine Krimmi-Astrahani hord, lakkasid tatarlaste rünnakud Moskvale igaveseks.
XVI sajandil. Krimmitatarlased korraldasid regulaarselt haarangut Moskvasse. Nad süütasid linnu ja külasid, ajasid töövõimelise elanikkonna vangi. Samal ajal ületas vangistatud talupoegade ja linnaelanike arv kordades sõjalisi kaotusi.
Kulminatsioon oli 1571. aastal, kui khaan Devlet-Girey armee põletas Moskva maani maha. Inimesed peitsid end Kremlis, ka tatarlased panid selle põlema. Kogu Moskva jõgi oli täis laipu, vool peatus ... Järgmisel aastal, 1572, ei kavatsenud Devlet Giray, nagu tõeline Chingizid, mitte ainult reidi korrata, vaid otsustas Kuldhordi taaselustada ja Moskvast teha. selle pealinn.
Devlet-Giray ütles, et ta "läheb Moskvasse valitsema". Nagu kirjutas üks Molodinski lahingu kangelasi, saksa opritšnik Heinrich Staden: „Vene maa linnad ja rajoonid olid kõik juba maalitud ja jagatud Murzade vahel, kes olid Krimmi tsaari alluvuses; määrati, kumb alles jätta.
Sissetungi eelõhtul
Venemaa positsioon oli raske. 1571. aasta laastava sissetungi ja katku tagajärjed olid endiselt tunda. 1572. aasta suvi oli kuiv ja kuum, hobused ja veised surid. Vene rügementidel oli toiduga varustamisel tõsiseid raskusi.
Majanduslikud raskused põimusid keeruliste sisepoliitiliste sündmustega, millega kaasnesid hukkamised, häbi, mis sai Volga piirkonnas alguse kohaliku feodaalse aadli ülestõusust. Sellises keerulises olukorras tehti Vene riigis ettevalmistusi Devlet Giray uue invasiooni tõrjumiseks. 1. aprillil 1572 hakkas tööle uus piiriteenistuse süsteem, võttes samas arvesse eelmise aasta võitluse kogemusi Devlet Girayga.
Tänu luurele teatati Vene väejuhatusele kiiresti Devlet Giray 120 000-mehelise armee liikumisest ja selle edasisest tegevusest. Peamiselt suurel Oka-äärsel lõigul asuvate sõjaliste kindlustuste ehitamine ja täiustamine edenes kiiresti.
Saanud uudiseid eelseisvast invasioonist, põgenes Ivan Julm Novgorodi ja kirjutas sealt Devlet Girayle kirja, pakkudes rahu vastutasuks Kaasani ja Astrahani eest. Kuid see ei rahuldanud khaani.
Molodi lahing
1571. aasta kevadel ründas Krimmi khaan Divlet Giray 120 000-pealise hordi eesotsas Venemaad. Reetur vürst Mstislavski saatis oma rahva khaanile näitama, kuidas saab läänest mööda 600-kilomeetrist Zasetšnaja joont ümber saada.
Tatarlased tulid sealt, kust neid ei oodatud, põletasid kogu Moskva maani maha – hukkus mitusada tuhat inimest.
Lisaks Moskvale rikkus Krimmi khaan keskpiirkonnad, lõikas välja 36 linna, kogus 100 000 inimest ja läks Krimmi; teelt saatis ta tsaarile noa, "et Ivan ennast tapaks".
Krimmi sissetung sarnanes Batu pogrommiga; khaan uskus, et Venemaa on kurnatud ega suuda enam vastu panna; Kaasani ja Astrahani tatarlased mässasid; aastal 1572 läks hord Venemaale uut iket rajama – khaani murzad jagasid omavahel linnad ja ulud.
Venemaa oli tõeliselt kurnatud 20-aastasest sõjast, näljahädast, katkust ja kohutavast tatari invasioonist; Ivan Julmal õnnestus kokku panna vaid 20 000-pealine armee.
28. juulil ületas Oka tohutu hord ja tormas Vene rügemendid tagasi visanud Moskvasse - aga järgnes Vene armee, rünnates tatari tagalaväelasi. Khaan oli sunnitud tagasi pöörduma, tatarlaste massid tormasid Vene edasijõudnute rügemendi juurde, mis põgenes, meelitades vaenlasi kindlustustesse, kus asusid vibulaskjad ja kahurid - see oli "jalutuslinn", liikuv kindlus, mis oli ehitatud puidust kilbid. Lähedalt tulistavad venelaste suurtükid peatasid tatari ratsaväe, see taganes, jättes väljale hunnikuid laipu - kuid khaan ajas oma sõdurid jälle edasi.
Peaaegu nädala jooksul tungisid tatarlased surnukehade eemaldamise katkestustega Molodi küla lähedal asuvasse "jalutuskäiku linna", mis ei ole kaugel tänapäevasest Podolski linnast, puuseinte alla astusid ratsanikud, kiigutasid neid - "ja siis peksti palju tatarlasi ja raiuti maha lugematu arv käsi."
2. augustil, kui tatarlaste pealetung nõrgenes, lahkusid vene rügemendid "jalutuslinnast" ja tabasid kurnatud vaenlast, hord muutus tormiks, tatarlasi jälitati ja raiuti kuni Oka kallastele. Krimmlased polnud kunagi nii verist lüüasaamist saanud.
Molodi lahing oli autokraatia suur võit: ainult absoluutne võim suutis koondada kõik jõud ühte rusikasse ja tõrjuda kohutavat vaenlast – ja on lihtne ette kujutada, mis oleks juhtunud, kui Venemaad poleks juhtinud mitte tsaar, vaid printsid ja bojaarid – Batu ajad oleksid kordunud.
Kohutava kaotuse saanud krimmlased ei julgenud end 20 aastat Okal näidata; Kaasani ja Astrahani tatarlaste ülestõusud suruti maha – Venemaa võitis Suure sõja Volga piirkonna eest. Donil ja Desnal viidi piirikindlustused 300 kilomeetrit lõunasse, Ivan Julma valitsusaja lõpul asutati Jelets ja Voronež – algas Metsiku Põllu rikkaimate mustmaamaade areng.
Võit tatarlaste üle saavutati suures osas tänu kriuksujatele ja suurtükkidele – relvadele, mis toodi läänest läbi tsaari (?) poolt läbi lõigatud "akna Euroopasse". See aken oli Narva sadam ja kuningas Sigismund palus Inglise kuningannal Elizabethil relvakaubandus lõpetada, sest "Moskva suverään suurendab iga päev oma võimu, omandades esemeid, mida Narva tuuakse." (?)
V.M. Belotserkovets
Piirivalitseja
Oka jõgi oli siis peamine tugipunkt, karm Venemaa piirijoon (piirijoon) krimmi sissetungi vastu. Igal aastal tuli selle randadele kuni 65 000 sõdurit, kes täitsid valvet varakevadest hilissügiseni. Kaasaegsete sõnul oli jõgi „kindlustatud rohkem kui 50 miili piki rannikut: kaks nelja jala kõrgust palisaadi olid üksteise vastu, teineteisest kahe jala kaugusel, ja see vahemaa nende vahel oli täidetud mullaga. välja kaevatud tagumise palisaadi taha... Nii võisid vibulaskjad varjuda mõlema palisaadi taha ja tulistada tatarlasi, kui nad jõge ületasid.
Ülemjuhataja valik oli raske: sellele vastutusrikkale ametikohale sobivaid inimesi oli vähe. Lõpuks langes valik zemstvo vojevood, vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski, silmapaistev väejuht, "tugev ja julge abikaasa ning rügemendi korraldamises äärmiselt osav".
Boyar Mihhail Ivanovitš Vorotõnski (umbes 1510–1573), nagu tema isa, pühendus noorest peale sõjaväeteenistusele. 1536. aastal paistis 25-aastane prints Mihhail silma Ivan Julma talvekampaanias rootslaste vastu ja mõne aja pärast Kaasani kampaaniates. Kaasani piiramise ajal 1552. aastal õnnestus Vorotõnskil kriitilisel hetkel tõrjuda linna kaitsjate rünnak, juhtida vibukütid ja vallutada Arskaja torn ning seejärel suure rügemendi eesotsas Kremlile tormi lüüa. Selle eest sai ta suverääni teenija ja kuberneri aunimetuse.
Aastatel 1550-1560. M.I. Vorotõnski juhtis kaitserajatiste ehitamist riigi lõunapiiridele. Tänu tema jõupingutustele tugevdati lähenemist Kolomnale, Kalugale, Serpuhhovile ja teistele linnadele. Ta asutas valveteenistuse, tõrjus tatarlaste rünnakud.
Omakasupüüdmatu ja pühendunud sõprus suverääniga ei päästnud printsi riigireetmise kahtlustest. Aastatel 1562-1566. Tema osaks langes alandus, häbi, pagendus, vangla. Neil aastatel sai Vorotynsky Poola kuningalt Sigismund-August pakkumise minna Rahvaste Ühenduse teenistusse. Kuid prints jäi suveräänile ja Venemaale truuks.
Jaanuaris-veebruaris 1571 kogunesid Moskvasse kõigist piirilinnadest teenindajad, bojaarlapsed, stanitsa-, stanitsapead. Ivan Julma käsul sai M.I. Vorotõnski, küsides pealinna kutsutuid, pidi kirjeldama, millistest linnadest, mis suunas ja mis kaugusele patrulle saata, millistes kohtades valvet seista (märkides ära territooriumi, kus nende patrullid teenindavad), kus kohad, kus olla piiripead "kaitseks sõjaväelaste saabumise eest" jne.
Selle töö tulemuseks oli Vorotõnski jäetud “Stanitsa ja valveteenistuse juhend”. Selle kohaselt peaks piiriteenistus tegema kõik endast oleneva, et "ääred oleksid ettevaatlikumad", et sõjaväelased "jälgimatult äärealadele ei satuks", harjutama valvureid pideva valvsusega.
Veel ühe korralduse andis välja M.I. Vorotõnski (27. veebruar 1571) - parklakohtade loomisest stanitsapeadele ja neile üksuste andmisest. Neid võib pidada riigisiseste sõjaliste määruste prototüübiks.
Teades Devlet Giray eelseisvast haarangust, mida saaks Vene komandör tatarlastele vastu seista? Tsaar Ivan, viidates Liivimaa sõjale, ei varustanud teda piisava hulga vägedega, andes Vorotõnskile vaid opritšnina rügemendi; vürsti käsutuses olid bojaarilaste, kasakate, liivlaste ja saksa palgasõdurite rügemendid. Kokku oli Vene vägede arv umbes 60 tuhat inimest.
Tema vastu marssis 12 tuumenit ehk kaks korda suurem armee tatarlastest ja Türgi janitšaridest, kes kandsid ka suurtükiväge.
Tekkis küsimus, millist taktikat tuleks valida, et nii väikeste jõududega mitte ainult peatada, vaid ka vaenlast võita? Vorotõnski sõjaline anne ei väljendunud mitte ainult piirikaitse loomises, vaid ka lahinguplaani väljatöötamises ja elluviimises. Viimases mängis otsustavat rolli mõni teine lahingukangelane? Prints Dmitri Khvorostinin.
Niisiis polnud lumi veel Oka kaldalt sulanud, kui Vorotõnski asus valmistuma kohtumiseks vaenlasega. Tehti piiripostid, sälgud, pidevalt jooksid kasakate patrullid ja patrullid, kes said "sakma" (tatari jälje) jälile, tekitati metsavaritsusi. Kohalikud elanikud olid kaasatud kaitsesse. Aga plaan ise polnud veel valmis. Ainsad ühised jooned: tõmmata vaenlane viskoossesse kaitsesõtta, võtta talt manööverdusvõime, ajada ta korraks segadusse, kurnata jõud, seejärel sundida ta sisenema "jalutuskäiku linna", kus ta annab viimase lahingu.
Gulyai-gorod on teisaldatav kindlus, eraldiseisvatest kärudele asetatud puitmüüridest ehitatud mobiilne kindlustuspunkt, millel on aasad suurtükkide ja vintpüsside laskmiseks. See püstitati Rozhay jõe lähedal ja sellel oli lahingus otsustav tähtsus. "Kui venelastel poleks olnud jalutuskäiku, oleks Krimmi khaan meid peksnud," meenutab Staden, "oleks vangistanud ja viinud kõik Krimmi seotud ning Vene maa oleks olnud tema maa."
Eelseisva lahingu seisukohalt on kõige olulisem sundida Devlet-Gireyt mööda Serpuhhovi teed minema. Ja igasugune teabeleke ähvardas kogu lahingu läbikukkumist, tegelikult oli Venemaa saatus otsustatud. Seetõttu hoidis prints kõiki plaani üksikasju rangeimas saladuses, isegi lähimad kubernerid ei teadnud esialgu, millega nende komandör tegeleb.
Lahingu algus
Suvi on kätte jõudnud. Juuli lõpus ületasid Devlet Giray hordid Oka otse Serpuhhovi kohal, Senkin Fordi piirkonnas. Vene väed hõivasid positsioonid Serpuhhovi lähedal, mida kindlustas jalutuskäik.
Khan möödus Venemaa peamistest kindlustustest ja tormas Moskvasse. Vorotõnski taganes kohe Serpuhhovi ülekäiguradadelt ja tormas Devlet Girayle järele. Vürst Dmitri Khvorostinini juhtimisel arenenud rügement möödus Molodi küla lähedal khaani armee tagalas. Tol ajal väikest Molodi küla ümbritsesid igast küljest metsad. Ja ainult läänes, kus olid lauged künkad, raiusid talupojad puid ja kündisid maad. Rožai jõe kõrgendatud kaldal Molodka ühinemiskohas seisis puust Ülestõusmise kirik.
Edasijõudnud rügement saavutas Krimmi tagalaväe, sundis selle lahingusse astuma, ründas ja alistas selle. Kuid ta ei piirdunud sellega, vaid jälitas lüüa saanud tagalaväe jäänuseid kuni Krimmi armee põhijõududeni. Löök oli nii tugev, et kaks tagaarmeest juhtinud printsi ütlesid khaanile, et pealetung tuleb peatada.
Löök oli nii ootamatu ja tugev, et Devlet Giray peatas oma armee. Ta mõistis, et tema selja taga on Vene armee, mis tuleb hävitada, et tagada takistusteta edasiminek Moskva suunas. Khan pöördus tagasi, Devlet-Giray võttis riske, sattudes pikalevenivasse lahingusse. Olles harjunud kõike ühe kiire hoobiga lahendama, oli ta sunnitud traditsioonilist taktikat muutma.
Olles silmitsi vaenlase peamiste jõududega, hiilis Khvorostinin lahingust kõrvale ja hakkas kujuteldava taganemisega meelitama Devlet-Gireyt jalutuslinna, mille taga oli juba suur Vorotõnski rügement. Khaani arenenud väed langesid suurtükkide ja kriiksutajate purustava tule alla. Suurte kaotustega tatarlased taganesid. Vorotõnski väljatöötatud plaani esimene osa viidi suurepäraselt ellu. Krimmlaste kiire läbimurre Moskvasse ebaõnnestus, khaani väed astusid pikaleveninud lahingusse.
Kõik võib olla teisiti, visake Devlet-Girey kõigi oma jõududega korraga Venemaa positsioonidele. Kuid khaan ei teadnud Vorotõnski rügementide tegelikku jõudu ja kavatses neid uurida. Ta saatis Tereberdey-Murza kahe tuumeniga Vene kindlustust vallutama. Kõik nad hukkusid walk-city müüride all. Väikesed kokkupõrked kestsid veel kaks päeva. Selle aja jooksul õnnestus kasakatel Türgi suurtükivägi uputada. Vorotõnski oli tõsiselt mures: mis siis, kui Devlet-Girey keeldub edasistest sõjalistest operatsioonidest ja pöördub tagasi, nii et järgmisel aastal algab kõik otsast peale? Seda aga ei juhtunud.
Võit
31. juulil toimus visa lahing. Krimmi väed alustasid rünnakut Rozhai ja Lopasnja jõgede vahel varustatud Venemaa peamise positsiooni vastu. "Tegu oli suur ja tapmine oli suurepärane," räägib kroonik lahingust. Walk-city ette puistasid venelased omapäraseid metallist siile, millel tatari hobuste jalad murdusid. Seetõttu ei toimunud kiiret pealetungi, krimmlaste võitude põhikomponenti. Võimas vise aeglustus venelaste kaitserajatiste ees, kust sadas nii hauku, kui ka kuuli. Tatarlased jätkasid rünnakut. Tõrjudes arvukad pealetungid, läksid venelased üle vasturünnakutele. Ühel neist vangistasid kasakad khaani peanõuniku - Divey-Murza, kes juhtis Krimmi vägesid. Äge lahing jätkus õhtuni ja Vorotõnski pidi tegema suuri jõupingutusi, et varitsusrügementi mitte lahingusse tuua, mitte leida. See rügement ootas tiibades.
1. augustil läksid mõlemad väed otsustavasse lahingusse. Devlet Giray otsustas oma põhijõududega venelased ära teha. Vene laagris olid vee- ja toiduvarud lõppemas. Vaatamata edukale võitlusele oli olukord väga raske.
Otsustav lahing toimus järgmisel päeval. Khan juhtis oma armee jalutuslinna. Ja jälle ei saanud ta liikvel olles Vene kindlustusi enda valdusesse võtta. Mõistes, et kindlusesse tungimiseks on vaja jalaväge, otsustas Devlet-Giray ratsanikud hobuste seljast maha tõsta ja koos janitšaaridega tatarlased jalgsi rünnata visata.
Taas kallas krimmlaste laviin Venemaa kindlustustesse.
Vürst Hvorostinin juhtis jalutuslinna kaitsjaid. Näljast ja janust piinatuna võitlesid nad ägedalt ja kartmatult. Nad teadsid, milline saatus neid tabamise korral ees ootab. Nad teadsid, mis juhtub nende kodumaaga, kui krimmlastel õnnestub läbi murda. Saksa palgasõdurid võitlesid sama julgelt kõrvuti venelastega. Heinrich Staden juhtis walk-city suurtükiväge.
Khaani väed jõudsid Vene kindluse lähedale. Raevunud ründajad üritasid puidust kilpe isegi kätega murda. Vene mõõgad lõikasid maha vaenlaste visad käed. Lahingu intensiivsus tugevnes, iga hetk võis toimuda pöördepunkt. Devlet-Girey oli täielikult haaratud ühest eesmärgist - võtta oma valdusesse jalutuskäik linna. Selleks tõmbas ta lahingusse kõik oma jõud. Vahepeal õnnestus vürst Vorotõnskil oma suur rügement märkamatult kitsast lohust läbi juhtida ja vaenlast tagalasse tabada. Samal ajal tulistas Staden kõigist püssidest lendu ja jalutuslinna kaitsjad eesotsas vürst Hvorostininiga sooritasid otsustava rünnaku. Krimmi khaani sõdalased ei pidanud mõlemalt poolt löökidele vastu ja põgenesid. Seega võit võideti!
3. augusti hommikul alustas lahingus oma poja, pojapoja ja väimehe kaotanud Devlet Giray kiiret taganemist. Venelased olid kannul. Viimane äge lahing lahvatas Oka kaldal, kus hävitati ülesõidukohta kattev 5000-meheline krimmlaste tagalavägi.
Prints Vorotõnskil õnnestus Devlet-Girayle pikaleveninud lahing peale suruda, jättes ta ilma äkilise võimsa löögi eelistest. Krimmi khaani väed kandsid suuri kaotusi (mõnede allikate kohaselt peaaegu 100 tuhat inimest). Kuid kõige olulisem on asendamatud kaotused, kuna kampaanias osales Krimmi peamine võitlusvalmis elanikkond. Molodi külast sai kalmistu olulisele osale Krimmi khaaniriigi meestest. Siin hukkus kogu Krimmi armee värv, selle parimad sõdalased. Türgi janitšaarid hävitati täielikult. Pärast nii julma lööki ei mõelnud Krimmi khaanid enam haarangutest Venemaa pealinna. Krimmi-Türgi agressioon Vene riigi vastu peatati.
Liituge meiega
1570. aastal võttis Krimmis võimu üle sõjaväepartei. Venemaad laastas nälg ja katk. Tsaariarmee sai lüüa Reveli ja Moskva lähedal. Venemaa pealinn tundus tatarlastele kerge saak. Selle vanad kindlustused hävisid tulekahjus ja kiiruga püstitatud uued ei suutnud neid täielikult asendada. Sõjalised ebaõnnestumised raputasid Venemaa võimu Volga ja Kaspia piirkonnas. Nogai hord katkestas lõpuks vasallisuhted Moskvaga ja ühines Venemaa-vastase koalitsiooniga. Volga piirkonna vallutatud rahvad asusid liikuma ja püüdsid tsaari võimu kukutada.
Paljud Põhja-Kaukaasia adyghe vürstid tegutsesid Krimmi liitlastena. Krimmlaste selja taga seisis Euroopa suurim sõjaline jõud Osmanite impeerium. Sellises olukorras lootis khaan Venemaalt ära rebida Kesk- ja Alam-Volga piirkonna, Moskvat põletada ja rüüstata. Sultan saatis Krimmi erimissiooni, et osaleda Venemaa-vastases kampaanias.
Uue sissetungi ootuses olid venelased 1572. aasta maiks kogunud lõunapiirile umbes 12 000 aadlikku, 2035 vibulaskjat ja 3800 kasakat. Koos põhjapoolsete linnade miilitsatega oli armee arv veidi üle 20 000 ja lahinguorjadega üle 30 000 sõduri. Tatarlaste poolel oli arvuline ülekaal. Invasioonis osales 40 000–50 000 Krimmi, suurte ja väikeste Nogai hordide ratturit.
Khani käsutuses oli Türgi suurtükivägi.
Vene väejuhatus paigutas põhijõud Kolomna lähedale, kattes usaldusväärselt Moskva lähenemised Rjazanist. Kuid see võttis arvesse ka tatarlaste teistkordse sissetungi võimalust edelast, Ugra piirkonnast. Sel juhul saatis väejuhatus vürst Dmitri Khvorostinini koos arenenud rügemendiga Kaluga parempoolsesse äärde. Vastupidiselt traditsioonile ületas arenenud rügement parema ja vasaku käe rügemente. Khvorostininile anti mobiilne jõesalk, et kaitsta Oka ületuskohti.
Tatarlased tungisid Venemaale 23. juulil 1572. Nende liikuv ratsavägi tormas Tulasse ja püüdis kolmandal päeval ületada Okat Serpuhhovi kohal, kuid Vene vahtkonnarügement lõi nad ülekäigukohtadelt tagasi. Vahepeal käis khaan kogu hordiga peamistel Serpuhhovi ülekäigukohtadel üle Oka. Vene kubernerid ootasid vaenlast Oka taga hästi kindlustatud positsioonidel.
Olles kokku puutunud venelaste kindla kaitsega, jätkas khaan rünnakut Senkini fordi piirkonnas Serpuhhovi kohal. Ööl vastu 28. juulit ajas Nogai ratsavägi laiali kakssada fordit valvavat aadlikku ja vallutas ülekäigukohad. Rünnakut arendades läksid Nogaid öösel kaugele põhja. Hommikul jõudis Khvorostinin koos edasijõudnud rügemendiga tatarlaste ülekäigukohta. Kuid tatarlaste peamiste jõududega silmitsi seistes hoidis ta lahingust kõrvale. Peagi üritas parema käe rügement Nara jõe ülemjooksul tatarlasi vahele võtta, kuid aeti minema. Khan Devlet Giray läks Vene armee tagalasse ja hakkas mööda Serpuhhovi teed takistamatult Moskva poole liikuma. Tatari tagalaskonda juhtisid khaani pojad koos arvukate eliitratsaväelastega.
Edasijõudnud rügement järgnes printsidele, oodates soodsat hetke. Kui selline hetk saabus, ründas kuberner Khvorostinin tatarlasi. Lahing toimus Moskvast 45 miili kaugusel Molodi küla lähedal. Tatarlased ei pidanud löögile vastu ja põgenesid.
Khvorostinin "tormas" tatarlaste valverügemendi khaani peakorterisse. Olukorra parandamiseks oli Devlet-Girey sunnitud saatma oma poegadele appi 12 000 Krimmi ja Nogai ratsanikku. Lahing kasvas ja ülemkuberner Vorotõnski käskis tatarlaste ootuses paigaldada Molodi lähedale mobiilse kindluse - "jalutuslinna". Sõdalased peitsid end lahinguks valmis kindluse müüride taha.
Vaenlase vägede kolmekordne üleolek sundis Hvorostininit taganema. Kuid samal ajal sooritas ta hiilgava manöövri. Tema rügement tõmbas taandudes tatarlased "jalutuslinna" müüride juurde. Vene suurtükkide tormakast tulistavad lennud laastasid tatari ratsaväe ridu ja sundisid neid tagasi pöörduma.
Molodi lüüasaamine sundis Devlet Giray'd peatama pealetungi Moskva vastu.
Tatarlased seisid päeval Pahra taga ja ootasid venelaste lähenemist. Kuid nad ei jätkanud rünnakuid. Siis pöördusid tatarlased Pakhrast tagasi Molody poole. Kubernerid saavutasid vaieldamatut edu, sundides khaani Moskvast eemalduma ja asuma võitlusse oma valitud positsioonile.
Vene kaitsepositsioonide keskpunkt oli küngas, mille tipus asus kiiruga kaevatud kraavide ümber piiratud "jalutuslinn". Suur rügement peitis end linnamüüride taha. Ülejäänud rügemendid katsid tema tagaosa ja küljed, jäädes kindlustustest väljapoole. Mäe jalamil, Rožajõe taga, seisis 3000 vibulaskjat, kes toetasid kuberneri "kriiksudel".
Tatarlased ületasid kiiresti vahemaa Pakhrast Rozhaini ja ründasid täielikult Venemaa positsioone. Vibukütid hukkusid lahinguväljal viimse meheni, kuid "jalutuslinnas" elama asunud sõdurid tõrjusid ratsaväe rünnakud tugeva kahuri- ja püssitulega.
Ebaõnnestumise pärast mures tatari peakuberner Divey-Murza läks luurele ja jõudis Vene positsioonide lähedale. Siin jäädvustasid ta "tublid" bojaarilapsed.
Verine lahing kestis 30. juuli õhtuni. Tatarlaste kaotused olid erakordselt suured. Hukkusid Nogai ratsaväe juht Tereberdey-Murza ja kolm üllast Krimmi Murzat. Olles edu saavutamata, peatas khaan rünnakud ja seadis kaheks päevaks oma pettunud armee korda.
Lahingu võitsid venelased, kuid edu ähvardas muutuda ebaõnnestumiseks. Kui hõrenenud rügemendid "jalutuslinna" varjusid, said nende toiduvarud kiiresti otsa ning sõjaväes "õpetati olema nälg inimeste ja suure hobuse järele".
Pärast kahepäevast tuulevaikust jätkas Devlet-Girey 2. augustil rünnakut "jalutuslinnale", saates sinna kõik oma hobu- ja jalarügemendid. Rünnakut juhtisid khaani pojad, kes said käsu Divey-Murza venelastelt iga hinna eest "välja lüüa". Vaatamata kaotustele püüdsid tatarlased kangekaelselt "jalutuslinna" ebastabiilseid müüre ümber lükata, "võeti kätega linnast kinni müüri taga ja seejärel peksti palju tatarlasi ja raiuti maha lugematu arv käsi". Päeva lõpupoole, kui tatarlaste surve hakkas raugema, tegid venelased julge käigu, mis otsustas lahingu tulemuse. Vojevood Mihhail Vorotõnski koos rügementidega lahkus "jalutuslinnast" ja, liikudes mööda kindlustuste taga asuva lohu põhja, läks salaja tatarlaste tagalasse.
Jalutuskäigulinna kaitsmine usaldati vürst Dmitri Hvorostininile, kes sai enda käsutusse kogu suurtükiväe ja väikese Saksa palgasõdurite salga.
Kokkulepitud märguandel tulistas Khvorostinin kõigist relvadest lendu, seejärel "roomas" kindlusest välja ja ründas vaenlast. Samal hetkel ründasid Vorotõnski rügemendid tatarlasi tagant. Tatarlased ei pidanud ootamatule löögile vastu ja tormasid jooksma.
Paljud neist tapeti ja võeti vangi. Hukkunute seas olid khaan Devlet Giray poeg ja tema lapselaps. Kuberneri kätte langesid paljud õilsad Krimmi ja Nogai murzad.
Järgmisel päeval pärast võitu jätkasid venelased vaenlase jälitamist ja alistasid khaani poolt Okale jäetud kuni 5000 ratsanikuga tagalaväelased. Sissejuurdunud traditsiooni kohaselt omistatakse tatarlaste üle saavutatud võidu au täielikult peavojevood vürst Mihhail Vorotõnskile. Kurbsky kiitis teda, kuid vaoshoitud sõnadega: "Abikaasa on tugev ja julge, rügemendikorralduses on ta väga osav." Vürst paistis silma Kaasani müüride all, kuid suuri iseseisvaid võite tal polnud. Vorotõnski määramine ülemjuhatajaks oli seotud eelkõige kohalike seadustega – vojevood aadliga. Molodi lahingu tõeline kangelane näib olevat noor opritšnõi vojevood vürst Dmitri Khvorostinin, kes oli ametlikult edasijõudnud rügemendi teise vojevoodina. Teadlik kaasaegne Giles Fletcher tõi välja oma erakordsed teened sõdades tatarlastega. Kaks aastat enne Molodi lahingut andis Hvorostinin Rjazani lähedal krimmlastele raske kaotuse. Kuid tema sõjaline anne ilmnes täielikult sõjas tatarlastega 1572. aastal. Hvorostinin alistas 28. juulil tatari tagalaväe ja asus seejärel 2. augustil otsustavas lahingus Gulyai linna juhtima.
1572. aasta Molodi lahing on üks märkimisväärsemaid sündmusi 16. sajandi sõjaajaloos. Tatari hordi lagedal väljal alistanud Venemaa andis Krimmi sõjalisele võimsusele purustava hoobi. Türgi eliitarmee surm Astrahani lähedal 1569. aastal ja Krimmi hordi lüüasaamine Moskva lähedal 1572. aastal pani piiri türgi-tatari ekspansioonile Ida-Euroopas.
Ühendatud zemstvo-oprichnina armee võit tatarlaste üle oli hiilgav.
Postituse loomisel kasutati fotosid sõjalis-ajaloolisest ümberehitusest Festival "Molodinskaja lahing"