Biograafiad Omadused Analüüs

Mis juhtus 1572. aastal. Ja kõik algas nii hästi...

Riigi olukord oli meeleheitel. Krimmi kampaania kordumine ähvardas Venemaad surma ja lagunemisega.

1572. aastal läks Devlet Giray, kogunud erinevate ajaloolaste hinnangul 40 000 kuni 100 000 sõdurit, Venemaa piiridele kindla kavatsusega viia eelmisel aastal alustatud töö lõpuni. Ja Ivan IV käsutuses polnud enam nii palju vägesid.

Vene väejuhatus ühendas zemstvo ja oprichnina rati. Vürst Mihhail Vorotõnski määrati "suureks" (st pealikuks) suveräänseks vojevoodiks. Edasijõudnute rügemendis oli vürst Dmitri Khvorostinin teine ​​ülem.

Tema kanda jäi Molodi küla lähedal toimunud lahingu raskus. Siis saabus kuberner Khvorostinini parim tund.

Temast sai Vorotõnski peamine abi, mitte aga arenenud rügemendi esimene kuberner vürst Andrei Petrovitš Khovansky. Just Dmitri Ivanovitšile antakse tema kogemustele ja oskustele tuginedes kõige vastutusrikkamad ülesanded.

Just tema nime panid Venemaa kroonikad Vorotõnski nime kõrvale, rääkides suurest võidust, kuigi ühendatud oprichno-zemstvo armees oli mitu kõrgema auastmega kuberneri.

Vene armee jäi arvult mitu korda alla vaenlasele ja koosnes veidi üle 20 000 inimese. Kui tatarlased Serpuhhovi lähedal Okat ületasid, ei olnud Hvorostininil piisavalt jõudu, et ülekäiku segada.

Täiustatud rügemendist, mis ühendas umbes 4,5 tuhat aadlikku, kasakut, välismaist palgasõdurit ja vibulaskjat, allus talle vaid 950 võitlejat. Ta taganes, kuid seejärel jõudis edasiarendatud rügement Khovanski ja Hvorostininiga eesotsas kiiresti Moskva poole edenevale vaenlasele ja andis rea tundlikke lööke Devlet Giray konvoile ja tagalaväeüksustele.

Vene positsiooni keskuse rolli täitis Rozhai jõe lähedal künkale paigutatud "jalutuslinn". Sel ajal kasutasid vanad Moskva kubernerid sageli sellist taktikat tatarlaste vastu, kes ületasid neid arvuliselt. "Gulyai-gorod" oli vankritel veetavatest paksudest puidust kilpidest valmistatud linnus, mis ohu korral monteeriti kokku erakordse kiirusega.

Molodeis asus linna jalutama terve rügement, kogu Vene armee tugevaim. Teised rügemendid katsid teda külgedelt ja tagant ning vibulaskjate barjäär lükati ette. Puidust linnuse kaitsmist juhtis Hvorostinin. Armee oli täis tema auastmest kõrgemaid kubernere, kuid Vorotõnski pani ta kõige vastutusrikkamasse ja ohtlikumasse kohta.

Mida see ütleb? Dmitri Ivanovitši silmapaistvad võimed olid selleks ajaks Venemaa sõjaväeeliidile ilmseks saanud. Ja kui oli vaja võita või surra, vaadati mitte õilsust, vaid sõjalist talenti. Molodil oli just saabunud selline "tõehetk" - nii kogu Moskva riigi sõjaväesüsteemi kui ka isiklikult prints Khvorostinini jaoks.

Esimesel rünnakul Vene positsioonile ajas tatari ratsavägi vibukütid laiali, kuid "jalutamislinnas" kohtasid nad tihedat püssi- ja kahurituld ning kandsid kohutavaid kaotusi. Vene üllas ratsavägi asus külgedel edukalt vasturünnakut tegema. Ka korduvad rünnakud ei toonud Devlet Girayle edu.

Veelgi enam, suur tatari väejuht Divey-Murza tabati, mitu üllast komandöri suri ... 30. juuli õhtul lakkasid katsed "jalutuslinna" tormi lüüa. Kaasaegse ja ilmselt Molodini lahingus osaleja Saksa opritšniku Heinrich Stadeni sõnul oli aga ka Vene rügementide positsioon raske. Piiratute kohal "jalutuslinnas" rippus näljaoht.

Kuni 2. augustini seadsid krimmlased sassis armee korda, lugesid kaotusi, koondasid end uuele löögile. Seejärel algas järjekordne rünnak "jalutuslinna" vastu. Tatarlased marssisid edasi meeleheitliku julgusega, kartmata kaotusi ja ületades kangekaelselt Vene rügementide tuletormi.

Julged hüppasid puust kilpidele, püüdes neid maha lüüa, sisse ronida, avada teed kiireks hobuste rünnakuks. Hvorostinini võitlejad raiusid mõõkade ja kirvestega suurel hulgal käsi maha. Lahing kulges enneolematult ägedalt. "Walk-City" visa kaitse tõi venelastele ikka ja jälle edu ...

Head hetke ära kasutades läks Vorotõnski põhijõududega tagalas Devlet Girayle. Selle manöövri läbiviimise ajal hoidis vürst Hvorostinini juhtimisel suhteliselt väike üksus ründajate pealetungi "kõndivas linnas" tagasi. Õhtul, kui krimmlaste surve nõrgenes, avas Khvorostinin kõigist relvadest tule ja läks koos Saksa palgasõdurite salga kapten Juri Frantsbekiga väljasõidule.

Ta riskis palju: kui Vorotõnskil poleks olnud aega tatarlasi tagant rünnata, võis väljasõit Dmitri Ivanovitšile maksta tema elu ja kogu Vene armeele kaotatud lahingu. Kuid Vorotõnski toetas õigel ajal Hvorostinini vasturünnakut. Mõlemalt poolt surutud tatarlased said purustava kaotuse ja põgenesid.

Kohutavas lahingus hukkusid Devlet-Girey sugulased, paljud murzad ja teised tatari aadlikud said surma. Lisaks sai khaan uudiseid peamiste Vene vägede lähenemisest. Hord taganes. Venemaa kubernerid korraldasid üksikute üksuste tagakiusamise ja lüüasaamise.

Ajalookirjanduses on korduvalt avaldatud arvamust, et võit Molodinski lahingus saavutati peamiselt Hvorostinini jõupingutuste kaudu. Tuntud nõukogude ajaloolane Ruslan Skrynnikov väljendas seda arvamust kõige selgemal viisil:

«Väga juurdunud traditsiooni kohaselt omistatakse tatarlaste üle saavutatud võidu au tavaliselt peakubernerile prints M.I. Vorotõnski. Selline arvamus tundub olevat vale. Vorotõnski määramist ülemjuhatajaks ei seleta mitte mingil juhul eriliste sõjaliste annete või konkreetse vürsti teenetega, vaid eelkõige tema aadel.

Molodi küla lähedal toimunud lahingu tõeline kangelane polnud tema, vaid noor oprichny kuberner prints D.I. Khvorostinin…”

Teine sõjaajaloo spetsialist Vadim Kargalov toetas seda seisukohta ettevaatlikult:

"... Isegi kui see on liialdus, on opritšnõi kuberneri Hvorostinini oluline roll ... vaieldamatu. Tema sõjaline autoriteet on ebatavaliselt kõrge. Ta on nimetatud Venemaa komandöride esimesse ritta ... ". Kui tõele selline arvamus vastab, on raske kindlaks teha. Ühest küljest on Mihhail Vorotõnski kogenud väejuht.

Lisaks Molodini lahingule on tal mitmeid muid olulisi teeneid. Ta tegutses edukalt Kaasani piiramise ja rünnaku ajal 1552. aastal; juhtis mitu aastat kogu Lõuna-Venemaa kaitset; aastal 1571 töötas ta välja "Bojaaride kohtuotsuse küla- ja valveteenistuse kohta", mida peetakse meie riigi esimeseks sõjaväehartaks.

Kaasaegse sõnul oli vürst Vorotõnski "tugev ja julge mees, kes oli rügemendi korraldamises kõrgelt osav".

Ta ületas kaugelt Khvorostininit üllas perekonna ja rikkuse poolest. Selle tõttu ta tegelikult kannatas: aasta pärast Hvorostininiga ühiselt võidetud võitu langes ta häbisse, teda süüdistati nõiduses. Vorotõnski eitas uhkelt oma süüd ja suri piinamise tõttu.

Mõnede ajaloolaste oletuste kohaselt oli tsaar Ivan IV mures Vorotõnski kasvava mõju ja autoriteedi pärast, teised usuvad, et vürst pani toime mingisuguse ametliku rikkumise ...

Seevastu Molody lahingus määrati Dmitri Hvorostininile tõepoolest kõige raskemad ülesanded; nende suurepärane esitus viis lõpuks Devlet Giray lüüasaamiseni. Ilmselt oleks õige pidada mõlemat komandöri võrdselt võidu loojateks.

Teenistuse jätkamine pärast oprichninat

Lossivaremed Paides (Weissenstein)

Opritšnaja sõjamasin kaotas tsaari usalduse pärast Moskva põletamist krimmlaste poolt. See lagunes kiires tempos. Alates 1571. aasta teisest poolest käisid opritšnõi kubernerid kampaaniates zemstvotega samades rügementides ja isegi nende juhtimisel. Niisiis pidi Dmitri Ivanovitš taas silmitsi seisma õilsamate aristokraatide konkurentsiga.

Nüüd pidi ta suurtes kohalikes protsessides silmitsi seisma paljude suurte tituleeritud aadliperekondadega. Kui 1572. aastal läks Hvorostinin ülaltoodud põhjustel madalatesse vojevoodkondadesse, siis see teda ei ähvardanud. Kuid niipea, kui ta hakkab saama kõige tagasihoidlikumaid ametikõrgendusi, realiseerub see oht kohe.

Dmitri Ivanovitš on kohalike asjade osas üks "rekordiomanikke". Ajavahemikuks 1573. aastast kuni 1590. aastate alguseni. tema nime seostatakse 22 kohaliku kohtuasjaga! Keskmiselt toimub umbes üks katse iga 8 kuu järel ...

Teadlased ei tea oprichnina kaotamise täpset kuupäeva. Võib-olla oli see protsess, mis jagunes mitmeks etapiks. Opritšnina armee, nagu juba mainitud, lõpetas iseseisvate ülesannete täitmise juba 1571. aastal. Samal ajal hakkas valitsus naasma mitu aastat varem opritšninale üle antud valduste ja valduste omanikele. 1572. aasta teisel poolel anti välja dekreet, mis keelas opritšnina ordu mälestuse jäädvustamise. Seega hakati nüüd oprichnina aegadesse suhtuma äärmiselt negatiivselt ...

Selle tulemusena anti Khvorostininile mitmeks aastaks suhteliselt madalad positsioonid. Aastatel 1573-1574. talle tehti häbi. Khvorostinin ei jõudnud "suure lume" tõttu Kaasani maadel mässanud "niidu tšeremiste" üksusteni või jäi ta lihtsalt vägede kogumiskohta hiljaks.

Ivan IV eemaldas ta komandörist, riietas ta naiselikku kleiti ja sundis jahu jahvatama - öeldakse, see Khvorostinin pole komandör, vaid tõeline naine! Suverään ei mäletanud, kuidas “naine” kaitses Moskvat Molody eest viimase peotäie lahinguvalmis vägedega ... Samal ajal kaotas Dmitri Ivanovitš kihelkonnakohtuasja vürst F.M. Troekuroviga aastatel 1577–1579. Khvorostininid said kohalikus afääris Buturlinitega raske kaotuse.

Prints Dmitri ise saadeti perekonna huvide järjekindluse eest nädalaks vangi ja nõudis temalt F.A. Buturlina suur trahv nende aegade eest - 150 rubla.

Aastatel 1573–1578 printsi karjäär "külmub". Dmitri Ivanovitš osales tosinas kampaanias. Ta saadeti kas lõunasse, krimmlaste vastu või Liivimaa rindele. Ta nägi Vene armee võite - Paida ja Kesi (Vendeni) vallutamist, nägi ka lüüasaamist Kolyvani lähedal, sellesama Kesi kaotust, ebaõnnestunud katset see kindlus tagastada ... Ta ise astus edukalt vastu Tatarlased Voskresenski lähedal.

Kuid kogu selle perioodi jooksul ei lubatud tal kunagi juhtida mitte ainult eraldi armeed, vaid isegi rügementi. Khvorostinin maaliti alati teiseks kuberneriks. Halvemal juhul teine ​​vahirügemendis, mis oli teistest “auväärselt madalam”, heal juhul parema käe rügemendis.

1578. aasta suvel jõudis asi solvava ülekohtuni. Khvorostinin määrati esimest korda üle paljude aastate vahirügemendi juhtima. Pole nii suur asi! Ta osales Liivimaa linnuse Poltševi õnnelikul hõivamisel. Kuid uue kohaliku tüli tõttu - prints M.V. Tjufjakin, kes ei tahtnud olla Khvorostinini alluvuses teine ​​kuberner, saadeti Dmitri Ivanovitš võidukast armeest Moskvasse ...

Õnne siiski ei oleks, aga ebaõnn aitas. Varsti kolib pool selle rati kubernerist ja järgmisel katsel linn tagastada saab armee Kesyu lähedal kohutava kaotuse. Neli meie kuberneri suri, veel neli tabati, teised põgenesid häbiga. Ja meeleheites, tahtmata alla anda, poosid vene laskurid end relva külge, mida polnud vaenlase eest kaitsta.

Jumal päästis Dmitri Ivanovitši sellest katastroofist.

Alles päris 70ndate lõpus ja 80ndate alguses tegi ta tagasihoidliku sammu ülespoole. See on osaliselt tingitud intensiivsest sõjalisest tegevusest, mida Khvorostinin sel perioodil läbi viis. See oli Venemaa relvade jaoks äärmiselt kahetsusväärne periood. Vene armeed said Rootsi ja Poola vägede käest mitmeid kaotusi, langesid meie kindlused Polotsk, Sokol, Velikije Luki, Zavolotše, Kholm, Staraja Russa, Narva, Ivangorod, Jam, Koporje.

Riik ammendas inim- ja materiaalsed ressursid lõputus Liivi sõjas. Osaliselt oli tsaar sunnitud armastamatut komandöri tasapisi edutama: Vene armee juhtimisstaap kandis nende aastate jooksul koletuid kaotusi, kümned komandörid olid tegevuseta.

Keegi pidi Venemaa kaitses pidevalt tekkinud augud kinni toppima ja siin tuli Dmitri Ivanovitš kasuks kui kunagi varem. Nagu noorte puhul. Kui oli vaja kaitsta linna jalutuskäiku tatari ratsaväe rammivate löökide eest.

Khvorostinin tõuseb suure rügemendi teise kuberneri kohale, see tähendab ülemjuhataja peamiseks abiks. Sellel ametikohal registreeriti ta kategoorias 1580. aasta suvel, kui Vene armee seisis Rževa Vladimirova juures, kaitstes Venemaa läänemaid äsja Zavolotšje kindluse vallutanud Stefan Batory vägede eest.

Dmitri Ivanovitš ülendati arenenud rügemendi esimeseks kuberneriks. Seejärel viidi ta jaanuaris 1581 üle esimeseks kuberneriks Veliki Novgorodi ja see oli juba suurusjärgu võrra kõrgem ametikoht.

Samal 1580. aastal määrati prints Tarusasse kuberneriks.

1581. aasta kevadel marssis Mošaiskist Leedu maadele suur Vene sõjavägi. Ta korraldas sügava haarangu ja peksis Poola-Leedu üksusi. Bitikirje räägib selle kampaania kohta järgmist:

"Kubernerid läksid ... Dubrovna lähedale ja Oršasse ning põletasid asulad Orša lähedal ning Kopyse ja Shklovi lähedal. Leedulased ronisid Shklovist välja. Ja tegelikult tapsid nad kuberner Roman Dmitrijevitš Buturlini ... Ja nad põletasid Mogilevi lähedal asulad ja püüdsid palju kaupa ja peksid inimesi ja püüdsid kinni palju inimesi ja läksid koos kõigi inimestega Smoleneski, kui jumal tahab, tervena. .

Liivimaa rinde üldise traagilise olukorra taustal näib see operatsioon suurepäraselt õnnestunud.

Juhtkonna preemiaks olid suverääni kuldmündid.

Lossivaremed Põltsamaal (Oberpalen)

80ndate alguses saadeti Dmitri Ivanovitš mitu korda lõunasse, et kaitsta Venemaa linnu krimmi eest. Kuid tema põhiline "lahingtöö" tehti sellegipoolest Liivimaa operatsiooniteatris. Moskva riik on peaaegu kaotanud võime tagasi lüüa. Rootslased arendavad edukat pealetungi, vallutades järk-järgult muistsed Novgorodi maad.

Võit rootslaste üle

Peaartikkel: Ljalitsõ lahing

1581. aastal alustasid rootslased kuulsa komandöri Pontus Delagardie juhtimisel otsustavat pealetungi venelaste vastu. Olles kinnistunud Narvas ja Ivangorodis, vallutasid nad Jami (28. september 1581) ja Koporje (14. oktoober 1581) piirilinnused koos maakondadega.

Kuid 1582. aasta veebruaris ründas Dmitri Hvorostinini ja duumaaadliku Mihhail Beznini juhitud Vene rati rügement uut pealetungi alustanud Rootsi vägesid Ljalitsõ küla lähedal Vodskaja Pjatinas. Nagu Bit Book kirjutab,

„Jumala armust peksis ja püüdis kõige puhtam Theotokos svei rahva palvega palju keeli. Ja nii oligi: eesrindliku rügemendi – vürst Dmitri Ivanovitš Khvorostinini ja duumaaadliku Mihhail Ondrejevitš Beznini ees – ja aitasid neil suur rügement ning teised kubernerid ei pidanud lahinguga sammu. Ja suverään saatis kuberneride juurde kullaga.

Kaotuse saanud vaenlane oli sunnitud kiiruga Narva taanduma. Pärast rootslaste kõlavat edu Liivi sõja viimasel etapil oli just nende ebaõnnestumine Ljalitsõs ja sellele järgnenud ebaõnnestunud Oreshoki piiramine psühholoogiliseks pöördepunktiks ja sundis rootslasi sõlmima plussrahu.

Ruslan Skrynnikovi sõnul osales Ljalitsõ lähistel operatsioonil ka Ataman Yermaki salk, kes sai Hvorostinini juhtimisel temalt palju õppida.

Ivangorod ja Narva

Aastal 1582 oli Khvorostinin taas Kaluga teine ​​kuberner edasijõudnute rügemendis. Talvel saadeti ta Ivan Vorotõnski teise komandörina Muromi kampaaniale mässumeelsete heinamaa Tšeremise ja Kaasani tatarlaste vastu.

Aastal 1583 läks Khvorostinin, kes teenis taas Lõuna-Ukraina edasijõudnute rügemendi teise ülemana, Tšeremistesse. Seekord pandi Khvorostinin juhtima auastmelt paremini sündinud sõjaväejuhtidega.

Sõjaväeteenistus Fjodor Ioannovitši ja Boriss Godunovi juhtimisel

Pärast Ivan Julma surma märtsis 1584 tõusis troonile tema poeg Fjodor Joannovitš, kes valitses Boriss Godunovi abiga. Kohtus suhtuti Hvorostininisse soodsalt, talle omistati bojaar ja ta määrati suveräänseks kuberneriks Rjazanis, ülesandeks valvata kogu piirijoont.

Edutamine, rikaste maavalduste omandamine ja bojaari auaste (mida isegi üllamate aristokraatide seas esines harva) olid Hvorostinini kauaoodatud isiklik triumf. Nüüdsest on ta õukonnas hinnatud ja soositud, ta osaleb Boyari duuma koosolekutel ja viibib välissaadikute riiklikel vastuvõttudel (näiteks 1585. aastal istus Dmitri Ivanovitš koos teiste bojaaridega suures poes Rahvaste Ühenduse suursaadiku Leo Sapieha vastuvõtul).

Ja kuigi olukord oli pärast pikki teenistusaastaid õiglane, mängisid olulist rolli isiklikud sidemed: Hvorostinini tütar Avdotja oli abielus Stepan Godunoviga ja Godunovid lootsid Hvorostininidele oma rivaalide Shuisky vastu.

Olles saanud peamiseks tegelaseks Venemaa riigi steppide äärealade kaitse korraldamisel, suutis Hvorostinin tõrjuda krimmitatarlaste ja Nagaisi rüüste 1585. ja 1586. aastal. 1583. aastal ei julgenud 40 000-meheline Krimmi armee hea asukohaga Hvorostinini armeega võidelda ja taandus.

Aastatel 1585–1589 tegeles Dmitri Ivanovitš pidevalt ühe asjaga: Venemaa metsa-stepivööndis rahututel lõunapiiridel asuvate linnade usaldusväärse kaitse loomisega. Selle aja jooksul pole ei krimmlased ega nogaid kunagi suutnud läbi murda keskpiirkondadesse ega tekitada isegi tõsist läbimurdeohtu.

Venemaa elas neil aastatel aimuga uutest suurtest sõdadest oma läänenaabritega. Moskva ei tahtnud suurt kokkupõrget Rahvaste Ühenduse – Poola-Leedu riigiga. Konflikt sellega tooks kaasa taas pikaleveninud raske võitluse: Ida-Euroopa kahe suurriigi kõige otsesemate huvide ristumiskoht Venemaa Smolenski ja Leedu Polotski piiril täitis nendevahelised sõjad alati enneolematu kibeduse ja kangekaelsusega.

Vähem tõsist vastast nähti Rootsi kuningriigis. Ja idapiiride konfiguratsioon ei olnud Stockholmi jaoks eluline probleem. Probleem oli selles, et Rootsi kroon kuulus Johan III-le ja Poola kroon ... tema pojale Sigismundile. Ja isa ootas oma järglastelt laialdast sõjalist toetust. Ja poeg võis seda oma isalt nõuda - tõsiste komplikatsioonide korral Moskva riigiga.

Vene diplomaatia päästmine seisnes ainult ühes: ammu kaotasid Poola monarhid oma tähtsuse riigi tõeliste valitsejatena. Olulisemaid asju otsustas suurriik, toetudes arvukale ja isemeelsele aadelkonnale. Ja nad ei tahtnud uut kokkupõrget Venemaaga. Seetõttu ei õnnestunud Vene-Rootsi vaherahu tähtaja lõppedes meie riigi kahel vanal vaenlasel ühineda.

Puhkes sõda Venemaa linnade ja maade pärast, mille Moskva riik kaotas Ivan Julma ajal. Üldiselt tegutses meie armee edukalt ja suutis suure osa kaotatust tagastada. Just siis võitis Khvorostinin oma viimase suure lahingu.

Seoses rahutustega Rootsi piiril kutsuti Hvorostinin 1587. aastal lõunast tagasi Veliki Novgorodi. Pljusski vaherahu tähtaeg oli lõppemas ja puhkemas oli järjekordne Vene-Rootsi sõda, mille Rootsi lootis liidus Rahvaste Ühendusega võita. Sõjalised operatsioonid "Svean King Yagani" vastu algasid jaanuaris 1590 eesmärgiga taastada Venemaa kaotatud juurdepääs Läänemerele.

Peaosa täitnud edasijõudnute rügemendi ülemaks määrati Hvorostinin, keda peeti ründava stiili tõttu parimaks komandöriks, kuigi kohalike vaidluste vältimiseks määrati vägede ametlikeks juhtideks Fjodor Mstislavski ja Andrei Trubetskoy.

Võttes Jami, alistas Hvorostinini edasijõudnute rügement Ivangorodi lähedal 4000 (teistel andmetel 20 000) Rootsi armee kindral Gustav Baneri juhtimisel ja sundis ta taanduma Rakovori, jättes kõik relvad ja varud venelastele.

Mõni kuu hiljem vaenutegevus vaibus. Narva tihe blokaad ja eriti meie suurtükiväe muserdav tegevus viis Rootsi garnisoni meeleheitlikku olukorda. Ivangorodis lüüa saanud Rootsi välikorpuse riismed ei saanud piiratuid aidata, kuna seda takistas "tõkkesse" pandud tugev vene üksus. Seal tegutses prints Khvorostinin.

Selle tulemusena sõlmiti Vene poolele kasulik vaherahu: rootslastel oli Narva, kuid nad andsid lisaks meie kuberneride poolt juba vallutatud jamile ära ka Ivangorodi ja Koporje.

Sõda pole veel lõppenud. Selle edasine areng viis rootslaste jaoks vaid kibeda tulemuseni: 1595. aastal, kui Venemaa ja Rootsi vahel sõlmiti Tjavzinski rahu, pidid nad varem kaotatud linnadele liitma Korela koos maakonnaga ...

Venemaa lõplikust võidust Dmitri Ivanovitš aga teada ei saanud. Tema teenistus lõppes 1590. aasta veebruaris, kui Narva lähedal sõlmiti esimene vaherahu.

Vana kuberner oli väsinud lõputust sõjalisest tööst ja andis Kolmainsuse-Sergiuse kloostris kloostritõotused. Vanadus ja vaevused said tema kehast võitu, sõjakäikudes ja lahingutes kulunud. Ivangorodi võit sai Moskva "komandöri" "hüvastijätuks". 7. august 1590 suri Dmitri Ivanovitš Khvorostinin.

IAC

UNUSTATUD LAHING (Molodi lahing 29. juuli – 3. august 1572)

Molodi lahing (Molodinsky lahing) - suur lahing, mis toimus aastal 1572 aastal Moskvast mitte kaugel, vürsti juhitud Vene vägede vahel Mihhail Vorotõnski ja Krimmi armee Khan Devlet I Gerey, kuhu kuulusid lisaks Krimmi vägedele endile ka Türgi ja Nogai üksused. ..

Vaatamata kahekordne numbriline paremus, 120 - tuhandes Krimmi armee sai täielikult lüüa ja pandi põgenema. Salvestatud ainult umbes 20 tuhandeid inimesi.
Oma tähtsuselt oli Molodi lahing võrreldav Kulikovoga ja muud olulised lahingud Venemaa ajaloos. See säilitas Venemaa iseseisvuse ja sai pöördepunktiks vastasseisus Moskva riigi ja Krimmi khaaniriigi vahel, kes loobus nõuetest Kaasanile ja Astrahanile ning kaotas edaspidi olulise osa oma võimu...

Prints Vorotõnskil õnnestus Devlet-Girayle pikaleveninud lahing peale suruda, jättes ta ilma äkilise võimsa löögi eelistest. Krimmi khaani väed kandsid suuri kaotusi (mõnede allikate kohaselt peaaegu 100 tuhat inimest). Kuid kõige olulisem on asendamatud kaotused, kuna kampaanias osales Krimmi peamine võitlusvalmis elanikkond.

Molodi külast sai kalmistu olulisele osale Krimmi khaaniriigi meestest. Siin hukkus kogu Krimmi armee värv, selle parimad sõdalased. Türgi janitšaarid hävitati täielikult. Pärast nii julma lööki ei mõelnud Krimmi khaanid enam haarangutest Venemaa pealinna. Krimmi-Türgi agressioon Vene riigi vastu peatati.

“1571. aasta suvel ootasid nad Krimmi khaan Devlet Giray haarangut. Kuid kaardiväelased, kellele tehti ülesandeks hoida Oka kaldal tõket, enamasti teenistusse ei tulnud: Krimmi khaani vastu võitlemine oli ohtlikum kui Novgorodi röövimine. Üks vangistatud bojaarilaps andis khaanile tundmatu tee ühe Oka fordi juurde.

Devlet-Giray suutis mööda minna Zemstvo vägede tõkkest ja ühest oprichnina rügemendist ning ületada Oka. Vaevalt jõudsid Vene väed Moskvasse naasta. Kuid Devlet-Girey ei piiranud pealinna, vaid süütas asula. Tuli levis üle seinte. Kogu linn põles maha ning Kremlisse ja sellega külgnevasse Kitay-gorodi kindlusesse varjunud lämbusid suitsu ja “tulekuumuse” kätte. Algasid läbirääkimised, mille käigus Vene diplomaadid said salajase juhise leppida viimase abinõuna kokku Astrahani hülgamises. Devlet Giray nõudis ka Kaasanit. Ivan IV tahte lõplikuks murdmiseks valmistas ta ette haarangu järgmiseks aastaks.

Ivan IV mõistis olukorra tõsidust. Ta otsustas panna vägede etteotsa kogenud komandöri, kes oli sageli häbisse sattunud - Vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski. Zemstvo ja kaardiväelased allusid tema käsule; nad olid ühendatud teenistuses ja igas rügemendis. See ühendatud armee alistas lahingus Molodi küla lähedal (50 km Moskvast lõuna pool) peaaegu kaks korda suurema Devlet Giray armee. Krimmi oht kõrvaldati paljudeks aastateks. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1861. aastani. M., 2000, lk 154

Lahing, mis toimus augustil 1572 Moskvast umbes 50 km kaugusel asuva Molodi küla lähedal Podolski ja Serpuhhovi vahel nimetatakse mõnikord "Tundmatu Borodino". Lahingut ennast ja selles osalenud kangelasi mainitakse Venemaa ajaloos harva. Kulikovo lahingut teavad kõik, aga ka Vene armee juht Moskva vürst Dmitri, kes sai hüüdnime Donskoy. Siis said Mamai hordid lüüa, kuid järgmisel aastal ründasid tatarlased uuesti Moskvat ja põletasid selle. Pärast Molodinski lahingut, milles hävitati 120 000-pealine Krimmi-Astrahani hord, lakkasid tatarlaste rünnakud Moskvale igaveseks.

AT 16. sajandil Krimmitatarlased korraldasid regulaarselt haarangut Moskvasse. Nad süütasid linnu ja külasid, ajasid töövõimelise elanikkonna vangi. Samal ajal ületas vangistatud talupoegade ja linnaelanike arv kordades sõjalisi kaotusi.

Kulminatsioon oli 1571 kui khaan Devlet Giray armee põletas Moskva maani maha. Inimesed peitsid end Kremlis, ka tatarlased panid selle põlema. Kogu Moskva jõgi oli täis laipu, vool peatus ... Järgmisel 1572 Devlet-Girey tõelise Tšingisiidina ei kavatsenud haarangut lihtsalt korrata, vaid otsustas Kuldhordi taaselustada ja teha Moskvast selle pealinna.
Devlet-Giray ütles, et ta "läheb Moskvasse valitsema". Nagu kirjutas üks Molodinski lahingu kangelasi, saksa opritšnik Heinrich Staden: „Vene maa linnad ja rajoonid olid kõik juba maalitud ja jagatud Murzade vahel, kes olid Krimmi tsaari alluvuses; määrati, kumb alles jätta.
Jaanitšar

Sissetungi eelõhtul

Venemaa positsioon oli raske. 1571. aasta laastava sissetungi ja katku tagajärjed olid endiselt tunda. 1572. aasta suvi oli kuiv ja kuum, hobused ja veised surid. Vene rügementidel oli toiduga varustamisel tõsiseid raskusi.

Majanduslikud raskused põimusid keeruliste sisepoliitiliste sündmustega, millega kaasnesid hukkamised, häbi, mis sai Volga piirkonnas alguse kohaliku feodaalse aadli ülestõusust. Sellises keerulises olukorras tehti Vene riigis ettevalmistusi Devlet Giray uue invasiooni tõrjumiseks. 1. aprillil 1572 hakkas tööle uus piiriteenistuse süsteem, võttes samas arvesse eelmise aasta Devlet Giray vastase võitluse kogemusi.

Tänu luurele teatati Vene väejuhatusele kiiresti Devlet Giray 120 000-mehelise armee liikumisest ja selle edasisest tegevusest. Peamiselt suurel Oka-äärsel lõigul asuvate sõjaliste kindlustuste ehitamine ja täiustamine edenes kiiresti.

Saanud uudiseid eelseisvast invasioonist, põgenes Ivan Julm Novgorodi ja kirjutas sealt Devlet Girayle kirja, pakkudes rahu vastutasuks Kaasani ja Astrahani eest. Kuid see ei rahuldanud khaani.

Molodi lahing

1571. aasta kevadel ründas Krimmi khaan Divlet Giray 120 000-pealise hordi eesotsas Venemaad. Reetur prints Mstislavski saatis oma rahvast khaanile näitama, kuidas läänest 600-kilomeetrisel Zasetšnaja liinil ümber pääseda.
Tatarlased tulid sealt, kust neid ei oodatud, põles kogu Moskva maha- hukkus mitusada tuhat inimest.

Lisaks Moskvale rikkus Krimmi khaan keskpiirkonnad, lõigati välja 36 linnad, kogutud 100 -tuhandik täis ja läks Krimmi; teelt saatis ta tsaarile noa, "et Ivan ennast tapaks".

Krimmi sissetung sarnanes Batu pogrommiga; khaan uskus, et Venemaa on kurnatud ega suuda enam vastu panna; Kaasani ja Astrahani tatarlased mässasid; sisse 1572 hord läks Venemaale uut iket rajama – khaani murzad jagasid omavahel linnad ja ulud.

Venemaa oli tõeliselt kurnatud 20-aastasest sõjast, näljahädast, katkust ja kohutavast tatari invasioonist; Ivan Julmal õnnestus ainult koguda 20 -tuhandik armee.

28. juulil ületas Oka tohutu hord ja tormas Vene rügemendid tagasi visanud Moskvasse - aga järgnes Vene armee, rünnates tatari tagalaväelasi. Khan oli sunnitud tagasi pöörduma, tatarlaste massid tormasid Vene arenenud rügemendi juurde, mis põgenes, meelitades vaenlasi kindlustustesse, kus asusid vibulaskjad ja kahurid - see oli "jalutuslinn", puitkilpidest ehitatud mobiilne kindlus. Lähedalt tulistavad venelaste suurtükid peatasid tatari ratsaväe, see taganes, jättes väljale hunnikuid laipu - kuid khaan ajas oma sõdurid jälle edasi.

Peaaegu nädala jooksul tungisid tatarlased surnukehade eemaldamise katkestustega Molodi küla lähedal asuvasse "jalutuskäiku linna", mis ei ole kaugel tänapäevasest Podolski linnast, puidust müüride alla astusid ratsanikud, kõigutasid neid - "ja siis peksti palju tatarlasi ja raiuti maha lugematu arv käsi".

2. augustil, kui tatarlaste pealetung nõrgenes, lahkusid vene rügemendid "jalutuslinnast" ja tabasid kurnatud vaenlast, hord muutus tormiks, tatarlasi jälitati ja raiuti kuni Oka kallastele. Krimmlased polnud kunagi nii verist lüüasaamist saanud.

Molodi lahing oli autokraatia suur võit: ainult absoluutne võim suutis koondada kõik jõud ühte rusikasse ja tõrjuda kohutavat vaenlast - ja on lihtne ette kujutada, mis oleks juhtunud, kui Venemaad poleks juhtinud mitte tsaar, vaid vürstid ja bojaarid - Batu ajad oleksid kordunud .

Kohutava kaotuse saanud krimmlased 20 aastat nad ei julgenud end Okal näidata; Kaasani ja Astrahani tatarlaste ülestõusud suruti maha – Venemaa võitis Suure sõja Volga piirkonna eest. Donil ja Desnal lükkasid piirikindlustused lõunasse 300 kilomeetrit, Ivan Julma valitsusaja lõpus pandi paika Jelets ja Voronež - algas Metsiku Põllu rikkaimate mustmaamaade areng.

Võit tatarlaste üle saavutati suures osas tänu kriuksudele ja suurtükkidele - relvadele, mis toodi läänest läbi tsaari poolt läbi lõigatud “akna Euroopasse”. (?) . See aken oli Narva sadam ja kuningas Sigismund palus Inglise kuningannal Elizabethil relvakaubandus lõpetada, sest "Moskva suverään suurendab iga päev oma võimu, omandades esemeid, mida Narva tuuakse". (?)
V.M. Belotserkovets

Piirivalitseja

Oka jõgi oli siis peamine tugipunkt, karm Venemaa piirijoon (piirijoon) krimmi sissetungi vastu. Igal aastal kuni 65 tuhat sõdalased, kes kandsid valveteenistust varakevadest hilissügiseni. Kaasaegsete sõnul oli jõgi „kindlustatud rohkem kui 50 miili piki rannikut: kaks nelja jala kõrgust palisaadi olid üksteise vastu, teineteisest kahe jala kaugusel, ja see vahemaa nende vahel oli täidetud mullaga. välja kaevatud tagumise palisaadi taha... Nii võisid vibulaskjad varjuda mõlema palisaadi taha ja tulistada tatarlasi, kui nad jõge ületasid.

Ülemjuhataja valik oli raske: sellele vastutusrikkale ametikohale sobivaid inimesi oli vähe. Lõpuks langes valik zemstvo kubernerile Vürst Mihhail Ivanovitš Vorotõnski- silmapaistev väejuht, "tugev ja julge abikaasa ning kõrgelt kvalifitseeritud rügemendi korraldus."

Boyar Mihhail Ivanovitš Vorotõnski (umbes 1510–1573), nagu tema isa, pühendus noorest peale sõjaväeteenistusele. 1536. aastal paistis 25-aastane prints Mihhail silma Ivan Julma talvekampaanias rootslaste vastu ja mõne aja pärast Kaasani kampaaniates. Kaasani piiramise ajal 1552. aastal õnnestus Vorotõnskil kriitilisel hetkel tõrjuda linna kaitsjate rünnak, juhtida vibukütid ja vallutada Arskaja torn ning seejärel suure rügemendi eesotsas Kremlile tormi lüüa. Selle eest sai ta suverääni teenija ja kuberneri aunimetuse.

Aastatel 1550-1560. M.I. Vorotõnski juhtis kaitserajatiste ehitamist riigi lõunapiiridele. Tänu tema jõupingutustele tugevdati lähenemist Kolomnale, Kalugale, Serpuhhovile ja teistele linnadele. Ta asutas valveteenistuse, tõrjus tatarlaste rünnakud.

Omakasupüüdmatu ja pühendunud sõprus suverääniga ei päästnud printsi riigireetmise kahtlustest. Aastatel 1562-1566. Tema osaks langes alandus, häbi, pagendus, vangla. Neil aastatel sai Vorotynsky Poola kuningalt Sigismund-August pakkumise minna Rahvaste Ühenduse teenistusse. Kuid prints jäi suveräänile ja Venemaale truuks.

Jaanuaris-veebruaris 1571 kogunesid Moskvasse kõigist piirilinnadest teenindajad, bojaarlapsed, stanitsa-, stanitsapead. Ivan Julma käsul sai M.I. Vorotõnski, küsides pealinna kutsutuid, pidi kirjeldama, millistest linnadest, mis suunas ja mis kaugusele patrulle saata, millistes kohtades valvet seista (märkides ära territooriumi, kus nende patrullid teenindavad), kus kohad, kus olla piiripead "kaitseks sõjaväelaste saabumise eest" jne.

Vorotõnski loobus selle töö tulemusest "Stanitsa ja valveteenistuse juhised". Selle kohaselt peaks piiriteenistus tegema kõik endast oleneva, et "ääred oleksid ettevaatlikumad", et sõjaväelased "jälgimatult äärealadele ei satuks", harjutama valvureid pideva valvsusega.

Veel ühe korralduse andis välja M.I. Vorotõnski (27. veebruar 1571) - parklakohtade loomisest stanitsapeadele ja neile üksuste andmisest. Neid võib pidada riigisiseste sõjaliste määruste prototüübiks.

Teades Devlet Giray eelseisvast haarangust, mida saaks Vene komandör tatarlastele vastu seista? Tsaar Ivan, viidates Liivimaa sõjale, ei varustanud teda piisava hulga vägedega, andes Vorotõnskile vaid opritšnina rügemendi; vürsti käsutuses olid bojaarilaste, kasakate, liivlaste ja saksa palgasõdurite rügemendid. Kokku oli Vene vägede arv ligikaudu 60 tuhat Inimene.
Nad läksid talle vastu 12 tuumenit, see tähendab kaks korda suurem tatarlaste ja Türgi janitšaaride armee, kes kandsid ka suurtükiväge.

Tekkis küsimus, millist taktikat tuleks valida, et nii väikeste jõududega mitte ainult peatada, vaid ka vaenlast võita? Vorotõnski sõjaline anne ei väljendunud mitte ainult piirikaitse loomises, vaid ka lahinguplaani väljatöötamises ja elluviimises. Viimases mängis otsustavat rolli mõni teine ​​lahingukangelane? Prints Dmitri Khvorostinin.

Niisiis polnud lumi veel Oka kaldalt sulanud, kui Vorotõnski asus valmistuma kohtumiseks vaenlasega. Tehti piiripostid, sälgud, pidevalt jooksid kasakate patrullid ja patrullid, kes said "sakma" (tatari jälje) jälile, tekitati metsavaritsusi. Kohalikud elanikud olid kaasatud kaitsesse. Aga plaan ise polnud veel valmis. Ainsad ühised jooned: tõmmata vaenlane viskoossesse kaitsesõtta, võtta talt manööverdusvõime, ajada ta korraks segadusse, kurnata jõud, seejärel sundida ta sisenema "jalutuskäiku linna", kus ta annab viimase lahingu.

Gulyai-gorod on teisaldatav kindlus, eraldiseisvatest kärudele asetatud puitmüüridest ehitatud mobiilne kindlustuspunkt, millel on aasad suurtükkide ja vintpüsside laskmiseks. See püstitati Rozhay jõe lähedal ja sellel oli lahingus otsustav tähtsus. "Kui venelastel poleks olnud jalutuskäiku, oleks Krimmi khaan meid peksnud," meenutab Staden, "oleks vangistanud ja viinud kõik Krimmi seotud ning Vene maa oleks olnud tema maa."

Eelseisva lahingu seisukohalt on kõige olulisem sundida Devlet-Gireyt mööda Serpuhhovi teed minema. Ja igasugune teabeleke ähvardas kogu lahingu läbikukkumist, tegelikult oli Venemaa saatus otsustatud. Seetõttu hoidis prints kõiki plaani üksikasju rangeimas saladuses, isegi lähimad kubernerid ei teadnud esialgu, millega nende komandör tegeleb.

Lahingu algus

Suvi on kätte jõudnud. Juuli lõpus ületasid Devlet Giray hordid Oka otse Serpuhhovi kohal, Senkin Fordi piirkonnas. Vene väed hõivasid positsioonid Serpuhhovi lähedal, mida kindlustas jalutuskäik.

Khan möödus Venemaa peamistest kindlustustest ja tormas Moskvasse. Vorotõnski taganes kohe Serpuhhovi ülekäiguradadelt ja tormas Devlet Girayle järele. Vürst Dmitri Khvorostinini juhtimisel arenenud rügement möödus Molodi küla lähedal khaani armee tagalas. Tol ajal väikest Molodi küla ümbritsesid igast küljest metsad. Ja ainult läänes, kus olid lauged künkad, raiusid talupojad puid ja kündisid maad. Rožai jõe kõrgendatud kaldal Molodka ühinemiskohas seisis puust Ülestõusmise kirik.

Edasijõudnud rügement saavutas Krimmi tagalaväe, sundis selle lahingusse astuma, ründas ja alistas selle. Kuid ta ei piirdunud sellega, vaid jälitas lüüa saanud tagalaväe jäänuseid kuni Krimmi armee põhijõududeni. Löök oli nii tugev, et kaks tagaarmeest juhtinud printsi ütlesid khaanile, et pealetung tuleb peatada.

Löök oli nii ootamatu ja tugev, et Devlet Giray peatas oma armee. Ta mõistis, et tema selja taga on Vene armee, mis tuleb hävitada, et tagada takistusteta edasiminek Moskva suunas. Khan pöördus tagasi, Devlet-Giray võttis riske, sattudes pikalevenivasse lahingusse. Olles harjunud kõike ühe kiire hoobiga lahendama, oli ta sunnitud traditsioonilist taktikat muutma.

Olles silmitsi vaenlase peamiste jõududega, hiilis Khvorostinin lahingust kõrvale ja hakkas kujuteldava taganemisega meelitama Devlet-Gireyt jalutuslinna, mille taga oli juba suur Vorotõnski rügement. Khaani arenenud väed langesid suurtükkide ja kriiksutajate purustava tule alla. Suurte kaotustega tatarlased taganesid. Vorotõnski väljatöötatud plaani esimene osa viidi suurepäraselt ellu. Krimmlaste kiire läbimurre Moskvasse ebaõnnestus, khaani väed astusid pikaleveninud lahingusse.

Kõik võib olla teisiti, visake Devlet-Girey kõigi oma jõududega korraga Venemaa positsioonidele. Kuid khaan ei teadnud Vorotõnski rügementide tegelikku jõudu ja kavatses neid uurida. Ta saatis Tereberdey-Murza kahe tuumeniga Vene kindlustust vallutama. Kõik nad hukkusid walk-city müüride all. Väikesed kokkupõrked kestsid veel kaks päeva. Selle aja jooksul õnnestus kasakatel Türgi suurtükivägi uputada. Vorotõnski oli tõsiselt mures: mis siis, kui Devlet-Girey keeldub edasistest sõjalistest operatsioonidest ja pöördub tagasi, nii et järgmisel aastal algab kõik otsast peale? Seda aga ei juhtunud.

Võit

31. juulil toimus visa lahing. Krimmi väed alustasid rünnakut Rozhai ja Lopasnja jõgede vahel varustatud Venemaa peamise positsiooni vastu. "Tegu oli suur ja tapmine oli suurepärane," räägib kroonik lahingust. Walk-city ette puistasid venelased omapäraseid metallist siile, millel tatari hobuste jalad murdusid. Seetõttu ei toimunud kiiret pealetungi, krimmlaste võitude põhikomponenti. Võimas vise aeglustus venelaste kaitserajatiste ees, kust sadas nii hauku, kui ka kuuli. Tatarlased jätkasid rünnakut. Tõrjudes arvukad pealetungid, läksid venelased üle vasturünnakutele. Ühel neist vangistasid kasakad khaani peanõuniku - Divey-Murza, kes juhtis Krimmi vägesid. Äge lahing jätkus õhtuni ja Vorotõnski pidi tegema suuri jõupingutusi, et varitsusrügementi mitte lahingusse tuua, mitte leida. See rügement ootas tiibades.

1. augustil läksid mõlemad väed otsustavasse lahingusse. Devlet Giray otsustas oma põhijõududega venelased ära teha. Vene laagris olid vee- ja toiduvarud lõppemas. Vaatamata edukale võitlusele oli olukord väga raske.

Otsustav lahing toimus järgmisel päeval. Khan juhtis oma armee jalutuslinna. Ja jälle ei saanud ta liikvel olles Vene kindlustusi enda valdusesse võtta. Mõistes, et kindlusesse tungimiseks on vaja jalaväge, otsustas Devlet-Giray ratsanikud hobuste seljast maha tõsta ja koos janitšaaridega tatarlased jalgsi rünnata visata.

Taas kallas krimmlaste laviin Venemaa kindlustustesse.

Vürst Hvorostinin juhtis jalutuslinna kaitsjaid. Näljast ja janust piinatuna võitlesid nad ägedalt ja kartmatult. Nad teadsid, milline saatus neid tabamise korral ees ootab. Nad teadsid, mis juhtub nende kodumaaga, kui krimmlastel õnnestub läbi murda. Saksa palgasõdurid võitlesid sama julgelt kõrvuti venelastega. Heinrich Staden juhtis walk-city suurtükiväge.

Khaani väed jõudsid Vene kindluse lähedale. Raevunud ründajad üritasid puidust kilpe isegi kätega murda. Vene mõõgad lõikasid maha vaenlaste visad käed. Lahingu intensiivsus tugevnes, iga hetk võis toimuda pöördepunkt. Devlet-Girey oli täielikult haaratud ühest eesmärgist - võtta oma valdusesse jalutuskäik linna. Selleks tõmbas ta lahingusse kõik oma jõud. Vahepeal õnnestus vürst Vorotõnskil oma suur rügement märkamatult kitsast lohust läbi juhtida ja vaenlast tagalasse tabada. Samal ajal tulistas Staden kõigist püssidest lendu ja jalutuslinna kaitsjad eesotsas vürst Hvorostininiga sooritasid otsustava rünnaku. Krimmi khaani sõdalased ei pidanud mõlemalt poolt löökidele vastu ja põgenesid. Seega võit võideti!

3. augusti hommikul alustas lahingus oma poja, pojapoja ja väimehe kaotanud Devlet Giray kiiret taganemist. Venelased olid kannul. Viimane äge lahing lahvatas Oka kaldal, kus hävitati ülesõidukohta kattev 5000-meheline krimmlaste tagalavägi.

Prints Vorotõnskil õnnestus Devlet-Girayle pikaleveninud lahing peale suruda, jättes ta ilma äkilise võimsa löögi eelistest. Krimmi khaani väed kandsid suuri kaotusi (mõnede allikate kohaselt peaaegu 100 tuhat inimest). Kuid kõige olulisem on asendamatud kaotused, kuna kampaanias osales Krimmi peamine võitlusvalmis elanikkond. Molodi külast sai kalmistu olulisele osale Krimmi khaaniriigi meestest. Siin hukkus kogu Krimmi armee värv, selle parimad sõdalased. Türgi janitšaarid hävitati täielikult. Pärast nii julma lööki ei mõelnud Krimmi khaanid enam haarangutest Venemaa pealinna. Krimmi-Türgi agressioon Vene riigi vastu peatati.

Loorberid kangelasele

Venemaa sõjaliste asjade ajalugu täiendati manööverdamiskunsti ja sõjaväeharude vahelise suhtluse suurima võiduga. Temast sai üks Venemaa relvade säravamaid võite ja ta nimetas vürst Mihhail Vorotõnski silmapaistvate komandöride ridadesse.

Molodinski lahing on meie riigi kangelasliku mineviku üks helgemaid lehekülgi. Mitu päeva kestnud Molodinski lahing, milles Vene väed kasutasid originaalset taktikat, lõppes suure võiduga Devlet Giray arvuliselt ülekaalukate vägede üle. Molodino lahing avaldas tugevat mõju Vene riigi välismajanduslikule olukorrale, eriti Vene-Krimmi ja Vene-Türgi suhetele. Selimi trotslik kiri, milles sultan nõudis Astrahani, Kaasani ja Ivan IV vasalli, jäi vastuseta.

Vürst Vorotõnski naasis Moskvasse, kus talle korraldati suurepärane vastuvõtt. Kui tsaar Ivan linna naasis, oli moskvalaste nägudel vähem rõõmu. See tegi suveräänile väga haiget, kuid ta ei näidanud oma meelt - aeg polnud veel saabunud. Õli valasid tulle kurjad keeled, nimetades Vorotõnskit tõusjaks, vähendades oluliselt tema osalemist ja tähtsust lahingus. Lõpuks mõistis teda röövinud printsi sulane oma isanda hukka, süüdistades teda nõiduses. Kuna suurest võidust oli möödas peaaegu aasta, käskis kuningas komandör vahistada ja allutada kõige rängematele piinamisele. Kuna Ivan IV ei saavutanud nõiduse alal tunnustust, käskis ta häbistatud vürsti pagendada Kirillo-Belozersky kloostrisse. Reisi kolmandal päeval suri 63-aastane Mihhail Vorotõnski. Ta maeti Kirillo-Belozersky kloostri kalmistule.

Sellest ajast peale on Molodinski lahingu mainimine, selle tähtsus Venemaale ja vürst Vorotõnski nimi julma tsaariaegse keelu all. Seetõttu on paljudele meist Ivan Julma sõjakäik Kaasani vastu palju tuttavam kui Venemaa päästnud 1572. aasta sündmus.

Aga aeg paneb kõik oma kohale.
Kangelased jäävad kangelasteks...

(Kust neil tekkis idee, et Vorotõnski hukati? Sellest kirjutas vaid Kurbski, kes oli selleks ajaks põgenenud. Vene allikad seda ei maini. Mihhail Vorotõnski nimi pole hukatute sünoodikas, vaid tema allkiri on olemas 1574. aasta dokumendil ...)
No selle "akna Euroopasse" kohta, mis äkitselt Venemaale relvadega varustas ja piiksus, pole naljakas.

Sildid: