Kes maalis pildi sõjaväenõukogust Filis. Volikogu Filis – lühidalt

Kuidas sõjakommunismi poliitikat ellu viidi: lühidalt põhjustest, eesmärkidest ja tulemustest. Paljud inimesed teavad sellest ainult üldiselt.

Aga millised olid bolševike esimesed muutused?

Sõjakommunismi poliitika olemus

Sõjakommunismi poliitika - meetmed, mida võeti perioodil 1918-1920 ja mille eesmärk oli ümberkorraldamine poliitikas, majanduses ja sotsiaalsfääris.

Mis oli selle poliitika olemus:

Sõjaväe ja elanikkonna varustamine toiduga.
Universaalne range tööteenistus.
Kaupade väljastamine kaartidel.
Toidu valmistamine.
Kauba-raha suhete piiramine. Loodusliku vahetuse juurutamine.

Bolševikud taotlesid ka eesmärki muuta võim võimalikult tsentraliseerituks ja juhtida rahvamajandust.

Sõjakommunismi juurutamise põhjused

Peamine põhjus oli sõjaaegne eriolukord ja rahvarahutused. Sõjalist olukorda riigis iseloomustab alati eriline areng.

Tootmine väheneb ja tarbimine suureneb, märkimisväärne osa eelarvest kulub sõjalistele vajadustele. Selline olukord nõuab otsustavat tegutsemist.

Muud põhjused:

nõukogude võimu riigi osa mitteaktsepteerimine, mis nõuab karistusmeetmete määramist;
eelmise lõigu põhjal võimu konsolideerimise vajadus;
vajadus ületada majanduskriis.

Üheks peamiseks põhjuseks oli bolševike soov luua kommunistlik riik, kus kasutataks jaotamise põhimõtet ning kus ei oleks kohta kauba-raha suhetel ja eraomandil.

Meetodid, mida selleks kasutati, olid üsna karmid. Muudatused tehti kiiresti ja otsustavalt. Paljud bolševikud soovisid kohest muutust.

Peamised sätted ja tegevused

Sõjakommunismi poliitika viidi ellu järgmistes sätetes:

28. juunil 1918 võeti vastu dekreedid riigistamise kohta tööstussektoris.
Toodete jagamine toimus riigi tasandil. Kõik ülejäägid arestiti ja jaotati piirkondade vahel võrdselt.
Igasuguse kaubaga kauplemine oli rangelt keelatud.
Talupoegade jaoks määrati miinimum, mis oli vajalik ainult elu ja töö säilitamiseks.
Eeldati, et kõik 18–60-aastased kodanikud peavad töötama tööstuses või põllumajanduses.
Alates 1918. aasta novembrist on liikuvus riigis oluliselt vähenenud. See viitab sõjaseisukorra kehtestamisele transpordis.
Transpordi, kommunaalteenuste maksete tühistamine; muude tasuta teenuste tutvustamine.

Üldiselt oli tegevus suunatud majanduse viimisele sõjalisele alusele.

Sõjakommunismi tulemused, tagajärjed ja tähendus

Sõjakommunismi poliitika lõi kõik tingimused punaste võiduks kodusõjas. Peamine element oli Punaarmee varustamine vajalike toodete, transpordi ja laskemoonaga.

Kuid bolševikud ei suutnud lahendada kriisist ülesaamise majandusprobleemi. Riigi majandus langes täielikku langusesse.

Rahvatulu vähenes enam kui poole võrra. Põllumajanduses on põllukultuuride külvamist ja koristamist oluliselt vähendatud. Tööstustoodang oli kokkuvarisemise äärel.

Mis puudutab võimu, siis sõjakommunismi poliitika pani aluse Nõukogude Venemaa edasisele riigistruktuurile.

Sõjakommunismi plussid ja miinused

Ajastatud poliitikal oli nii eeliseid kui ka puudusi.

Sõjakommunismist loobumise põhjused

Selle tulemusena ei olnud kasutusele võetud meetmed majanduskriisist ülesaamisel mitte ainult ebatõhusad, vaid kutsusid esile ka uue, veelgi sügavama kriisi. Tööstus ja põllumajandus langesid täielikku allakäiku, algas nälg.

Majanduses oli vaja võtta uusi meetmeid. Tuli asendama sõjakommunismi.

Põhjused. Nõukogude riigi sisepoliitikat kodusõja ajal nimetati "sõjakommunismi poliitikaks". Mõiste "sõjakommunism" pakkus välja kuulus bolševike A.A. Bogdanov juba aastal 1916. Oma raamatus "Sotsialismi küsimused" kirjutas ta, et sõja-aastatel allub iga riigi siseelu erilisele arenguloogikale: suurem osa töövõimelisest elanikkonnast lahkub tootmissfäärist, tootmata mitte midagi. , ja kulub palju. On olemas nn "tarbimiskommunism". Märkimisväärne osa riigieelarvest kulub sõjalistele vajadustele. See nõuab paratamatult piiranguid tarbimisele ja valitsuse kontrolli levitamise üle. Sõda toob kaasa ka demokraatlike institutsioonide kärpimise riigis, seega võib nii öelda sõjakommunismi tingisid sõjaaja vajadused.

Võib kaaluda ka teist põhjust selle poliitika voltimiseks Marksistlikud vaated bolševike kohta 1917. aastal Venemaal võimule tulnud Marx ja Engels kommunistliku formatsiooni tunnuseid detailselt välja ei töötanud. Nad uskusid, et selles pole kohta eraomandil ja kauba-raha suhetel, küll aga on võrdsustav jaotusprintsiip. Küll aga räägiti tööstusriikidest ja maailma sotsialistlikust revolutsioonist kui ühekordsest teost. Ignoreerides Venemaa sotsialistliku revolutsiooni objektiivsete eelduste ebaküpsust, nõudis märkimisväärne osa bolševike pärast Oktoobrirevolutsiooni sotsialistlike muutuste viivitamatut elluviimist kõigis ühiskonna sfäärides, sealhulgas majanduses. Tekib "vasakkommunistide" vool, mille silmapaistvaim esindaja oli N.I. Buhharin.

Vasakkommunistid nõudsid igasuguste kompromisside tagasilükkamist maailma ja Vene kodanlusega, kõigi eraomandi vormide kiiret võõrandamist, kauba-raha suhete kärpimist, raha kaotamist, võrdse jaotamise ja sotsialismi põhimõtete juurutamist. tellimusi sõna otseses mõttes "tänasest". Neid seisukohti jagas enamik RSDLP (b) liikmeid, mis väljendus selgelt partei VII (hädaolukorra) kongressil (märtsil 1918) peetud arutelus Brest-Litovski lepingu ratifitseerimise üle. Kuni 1918. aasta suveni töötas V.I. Lenin kritiseeris vasakkommunistide seisukohti, mis on eriti selgelt näha tema teoses "Nõukogude võimu vahetud ülesanded". Ta rõhutas vajadust peatada "Punase kaardiväe rünnak kapitalile", korraldada juba natsionaliseeritud ettevõtete raamatupidamisarvestus ja kontroll, tugevdada töödistsipliini, võidelda parasiitide ja looderitega, kasutada laialdaselt materiaalse huvi põhimõtet, kasutada kodanlikke spetsialiste ja lubada välisriikide järeleandmisi. teatud tingimustel. Kui pärast NEP-ile üleminekut 1921. aastal V.I. Kui Leninilt küsiti, kas ta on varem NEP-ile mõelnud, vastas ta jaatavalt ning viitas "Nõukogude võimu vahetutele ülesannetele". Tõsi, siin kaitses Lenin ekslikku ideed otsesest tootevahetusest linna ja maa vahel maaelanike üldise koostöö kaudu, mis tõi tema positsiooni lähemale "vasakkommunistide" positsioonile. Võib öelda, et bolševikud valisid 1918. aasta kevadel kodanlike elementide ründamise poliitika, mida toetasid "vasakkommunistid" ja Lenini välja pakutud järkjärgulise sotsialismi sisenemise poliitika vahel. Selle valiku saatuse otsustasid lõpuks revolutsiooniprotsessi spontaanne areng maal, sekkumise algus ja bolševike vead agraarpoliitikas 1918. aasta kevadel.

"Sõjakommunismi" poliitika oli suuresti tingitud loodab maailmarevolutsiooni kiiret elluviimist. Bolševismi juhid pidasid Oktoobrirevolutsiooni maailmarevolutsiooni alguseks ja ootasid päevast päeva viimase saabumist. Esimestel kuudel pärast oktoobrit Nõukogude Venemaal, kui neid karistati väikese süüteo (väikevargus, huligaansus) eest, kirjutasid nad "vangistada kuni maailmarevolutsiooni võiduni", seega valitses usk, mis teeb kompromisse kodanliku letiga. -revolutsioon oli vastuvõetamatu, et riik muudetakse ühtseks sõjaväelaagriks, mis käsitleb kogu siseelu militariseerimist.

Poliitika olemus. "Sõjakommunismi" poliitika hõlmas meetmete kogumit, mis mõjutas majanduslikku ja sotsiaal-poliitilist sfääri. "Sõjakommunismi" aluseks olid erakorralised meetmed linnade ja sõjaväe toiduga varustamisel, kauba-raha suhete kärpimine, kogu tööstuse natsionaliseerimine, sealhulgas väike-, toiduainete rekvireerimine, toiduainete ja tööstuskaupade tarnimine. elanikkond kaartidel, universaalne tööteenus ning rahvamajanduse ja riigi juhtimise maksimaalne tsentraliseerimine. üldiselt.

Kronoloogiliselt langeb “sõjakommunism” kodusõja perioodile, kuid poliitika üksikud elemendid hakkasid ilmnema juba aasta lõpus.
1917 – 1918. aasta algus See kehtib eelkõige tööstuse, pankade ja transpordi natsionaliseerimine."Punase kaardiväe rünnak pealinna vastu",
mis sai alguse pärast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee käskkirja tööliskontrolli kehtestamise kohta (14.11.1917), peatati ajutiselt 1918. aasta kevadel. Juunis 1918 selle tempo kiirenes ning kõik suured ja keskmised ettevõtted läksid riigi omandisse. Novembris 1920 väikeettevõtted konfiskeeriti. Nii see juhtus eraomandi hävitamine. "Sõjakommunismi" iseloomulik tunnus on rahvamajanduse juhtimise äärmuslik tsentraliseerimine. Algul oli juhtimissüsteem üles ehitatud kollegiaalsuse ja omavalitsuse põhimõtetele, kuid aja jooksul ilmneb nende põhimõtete ebaõnnestumine. Tehasekomiteedel puudus nende juhtimiseks pädevus ja kogemused. Bolševismi juhid mõistsid, et nad olid varem liialdanud töölisklassi revolutsioonilise teadvuse astmega, mis polnud valmis valitsema. Panus tehakse majanduselu riiklikule juhtimisele. 2. detsembril 1917 loodi Rahvamajanduse Ülemnõukogu (VSNKh). Selle esimeseks esimeheks sai N. Osinski (V.A. Obolensky). Rahvamajanduse Ülemnõukogu ülesannete hulka kuulusid suurtööstuse riigistamine, transpordi, rahanduse juhtimine, kaubabörsi loomine jne. 1918. aasta suveks tekkisid ülemmajandusnõukogule alluvad kohalikud (kubermangu-, rajooni) majandusnõukogud. Rahvakomissaride nõukogu ja seejärel kaitsenõukogu määras kindlaks Rahvamajanduse Ülemnõukogu, selle keskosakondade ja keskuste töö põhisuunad, kusjuures igaüks esindas omamoodi riigimonopoli vastavas tööstuses. 1920. aasta suveks loodi suurte natsionaliseeritud ettevõtete juhtimiseks ligi 50 keskkontorit. Peakorteri nimi räägib enda eest: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya jne.

Tsentraliseeritud kontrolli süsteem tingis vajaduse käskiva juhtimisstiili järele. Üks "sõjakommunismi" poliitika tunnuseid oli hädaabisüsteem, kelle ülesandeks oli allutada kogu majandus rinde vajadustele. Kaitsenõukogu määras omad erakorraliste volitustega komissarid. Niisiis, A.I. Rõkov määrati kaitsenõukogu erakorraliseks volinikuks Punaarmee varustamiseks (Chusosnabarm). Talle anti õigus "sõjalise kiirustamise" ettekäändel kasutada mis tahes aparatuuri, eemaldada ja arreteerida ametnikke, ümber korraldada ja allutada asutusi, konfiskeerida ja rekvireerida kaupu ladudest ja elanikelt. Kõik kaitseks töötanud tehased viidi üle Chusosnabarmi jurisdiktsiooni alla. Nende juhtimiseks moodustati Tööstuslik Sõjanõukogu, mille otsused olid samuti kõigile ettevõtetele kohustuslikud.

"Sõjakommunismi" poliitika üks põhijooni on kauba-raha suhete piiramine. See avaldus eelkõige selles mittevõrdväärse loodusliku vahetuse juurutamine linna ja maa vahel. Kappava inflatsiooni tingimustes ei tahtnud talupojad amortiseerunud raha eest vilja müüa. Veebruaris-märtsis 1918 said riigi tarbivad piirkonnad vaid 12,3% kavandatud leivakogusest. Tööstuskeskustes kaartidel oleva leiva normi vähendati 50-100 gr-ni. päevas. Bresti rahu tingimuste kohaselt kaotas Venemaa leivarikkaid alasid, mis süvenes
toidukriis. Nälg oli tulemas. Samuti tuleb meeles pidada, et bolševike suhtumine talurahvasse oli kahetine. Ühelt poolt peeti teda proletariaadi liitlaseks, teisalt (eriti kesktalupoegadesse ja kulakutesse) kontrrevolutsiooni toetajaks. Nad vaatasid talupoega, isegi kui see oli väikese võimsusega kesktalupoeg, kahtlustavalt.

Nendel tingimustel suundusid bolševikud poole teravilja monopoli loomine. 1918. aasta mais võttis Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vastu määrused "Toidu rahvakomissariaadile erakorraliste volituste andmise kohta maakodanluse vastu võitlemiseks, teraviljavarude varjamiseks ja nendega spekuleerimiseks" ja "Toidu rahvakomissariaadi ümberkorraldamise kohta kohalikud toiduametid." Läheneva näljahäda taustal anti Toidu Rahvakomissariaadile erakorralised volitused, riigis kehtestati toidudiktatuur: kehtestati leivakaubanduse monopol ja fikseeritud hinnad. Pärast viljamonopoli dekreedi vastuvõtmist (13. mail 1918) oli kauplemine tegelikult keelatud. Hakkas tekkima talurahvas toidu äravõtmiseks toidusalgad. Toiduüksused tegutsesid toidu rahvakomissari Tsuryupa sõnastatud põhimõtte kohaselt "kui see on võimatu
maakodanlastelt vili tavaliste vahenditega ära võtta, siis tuleb jõuga ära võtta. Nende abistamiseks Keskkomitee 11. juuni 1918. a määruste alusel vaeste komiteed(komöödia ) . Need Nõukogude valitsuse meetmed sundisid talurahvast relvi haarama. Silmapaistva agraar N. Kondratjevi sõnul "vastas küla, mis oli üle ujutatud pärast armee spontaanset demobiliseerimist tagasi tulnud sõduritest, relvastatud vägivallale relvastatud vastupanuga ja terve rea ülestõusudega." Toiduprobleemi ei suutnud aga lahendada ei toidudiktatuur ega komiteed. Katsed keelata linna ja maa vahelisi turusuhteid ning talupoegadelt teravilja vägivaldset äravõtmist tõid kaasa vaid laia illegaalse teraviljakaubanduse kõrge hinnaga. Linnaelanikkond sai kaartidel mitte rohkem kui 40% tarbitud leivast ja 60% ebaseadusliku kaubanduse kaudu. Ebaõnnestunud võitluses talurahvaga olid bolševikud 1918. aasta sügisel sunnitud toidudiktatuuri mõnevõrra nõrgendama. Mitmete 1918. aasta sügisel vastu võetud määrustega püüdis valitsus leevendada talurahva maksustamist, eelkõige kaotati "erakorraline revolutsioonimaks". 1918. aasta novembris toimunud VI ülevenemaalise nõukogude kongressi otsuste kohaselt liideti Kombedid nõukogudega, kuid see ei muutunud palju, kuna selleks ajaks koosnes maapiirkondade nõukogudest peamiselt vaesed. Nii sai teoks üks talupoegade peamisi nõudmisi - teha lõpp maaelu lõhestavale poliitikale.

11. jaanuaril 1919 kehtestati ülevenemaalise kesktäitevkomitee määrusega linna ja maa vahelise vahetuse tõhustamiseks. assigneeringu ülejääk. Talupoegadelt oli ette nähtud ülejääk välja võtta, mille algul määrasid "talupere vajadused, piiratud kehtestatud normiga". Peagi hakkasid aga ülejääki määrama riigi ja sõjaväe vajadused. Riik teatas eelnevalt oma leivavajaduse arvud ning seejärel jagati need provintsideks, ringkondadeks ja volostideks. 1920. aastal ülevalt kohtadele alla saadetud juhistes selgitati, et "volostile antud jaotus on iseenesest ülejäägi määratlus". Ja kuigi talupoegadele jäeti vastavalt ülejäägile vaid minimaalne teravilja, tõi esialgne tarnete määramine siiski kindlust ja talupojad pidasid omastamist ülejäägiks toidutellimustega võrreldes õnnistuseks.

Kauba-raha suhete kärpimisele aitasid kaasa ka keeld sügisel 1918 enamikus Venemaa provintsides hulgi- ja erakaubandus. Siiski ei suutnud bolševikud turgu täielikult hävitada. Ja kuigi need pidid raha hävitama, olid viimased siiski kasutusel. Ühtne rahasüsteem lagunes. Ainult Kesk-Venemaal oli käibel 21 rahatähte, raha trükiti paljudes piirkondades. 1919. aasta jooksul langes rubla kurss 3136 korda. Nendel tingimustel oli riik sunnitud üle minema loomulik palk.

Olemasolev majandussüsteem ei stimuleerinud tootlikku tööjõudu, mille tootlikkus pidevalt langes. Tootlikkus töötaja kohta oli 1920. aastal alla kolmandiku sõjaeelsest tasemest. 1919. aasta sügisel ületas kõrge kvalifikatsiooniga töölise töötasu meistrimehe oma vaid 9%. Kadusid töötamise materiaalsed stiimulid ja koos nendega kadus ka töötegemise soov. Paljudes ettevõtetes moodustas töölt puudumine kuni 50% tööpäevadest. Distsipliini tugevdamiseks võeti peamiselt haldusmeetmeid. Sunnitöö kasvas välja egalitarismist, majanduslike stiimulite puudumisest, töötajate kehvast elatustasemest ja ka katastroofilisest tööjõupuudusest. Õigustatud ei olnud ka lootused proletariaadi klassiteadvusele. 1918. aasta kevadel asus V.I. Lenin kirjutab, et "revolutsioon ... nõuab vaieldamatu kuulekus massid üks tahe tööprotsessi juhid. "Sõjakommunismi" poliitika meetod on tööjõu militariseerimine. Algul hõlmas see kaitsetööstuse töötajaid ja töötajaid, kuid 1919. aasta lõpuks läksid kõik tööstused ja raudteetransport üle sõjaseisukorrale. 14. novembril 1919 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu "Distsiplinaarseltsimeeste kohtute töötamise eeskirjad". See nägi ette sellised karistused nagu pahatahtlike distsipliinirikkujate saatmine rasketele avalikele töödele ja "kangekaelse soovimatuse alluda seltsimehelikule distsipliinile" korral "kui mittetööjõuelemendina ettevõtetest vallandamine koos koonduslaagrisse viimisega".

1920. aasta kevadel arvati, et kodusõda on juba lõppenud (tegelikult oli see vaid rahulik hingetõmbeaeg). Sel ajal kirjutas RKP (b) IX kongress oma resolutsioonis ülemineku kohta majanduse militariseerimissüsteemile, mille põhiolemus "peaks olema armee igas võimalikus lähendamises tootmisprotsessile, nii et teatud majanduspiirkondade elav inimjõud on samal ajal ka teatud väeosade elav inimjõud." 1920. aasta detsembris kuulutas nõukogude VIII kongress talurahvamajanduse ülalpidamise riigi kohustuseks.

"Sõjakommunismi" tingimustes oli universaalne tööteenus inimestele vanuses 16 kuni 50 aastat. 15. jaanuaril 1920 andis Rahvakomissaride Nõukogu välja määruse esimese revolutsioonilise tööarmee kohta, millega seadustati armee üksuste kasutamine majandustöös. 20. jaanuaril 1920 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu otsuse tööteenistuse läbiviimise korra kohta, mille kohaselt kaasati elanikkond, sõltumata alalisest tööst, tööteenistuse täitmisse (kütus, tee, hobuveoline, jne.). Laialdaselt praktiseeriti tööjõu ümberjaotamist ja tööjõu mobiliseerimist. Tutvustati tööraamatuid. Universaalse tööteenistuse teostamise kontrollimiseks moodustas erikomisjon eesotsas F.E. Dzeržinski. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidjaid karistati karmilt ja jäeti ilma toidukorrakaartidest. 14. novembril 1919. aastal võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu ülalnimetatud "Distsiplinaarseltsimeeste kohtute töökorra eeskirjad".

Sõjalis-kommunistlike meetmete süsteem hõlmas linna- ja raudteetranspordi, kütuse, sööda, toidu, tarbekaupade, meditsiiniteenuste, eluaseme jne tasude kaotamist. (detsember 1920). Kinnitatud egalitaarne klassi jaotuse põhimõte. Alates 1918. aasta juunist võeti kaardivarustus kasutusele 4 kategoorias. Esimese kategooria järgi tarniti raske füüsilise tööga tegelevaid kaitseettevõtete töötajaid ja transporditöötajaid. Teises kategoorias - ülejäänud töötajad, töötajad, koduteenijad, parameedikud, õpetajad, käsitöölised, juuksurid, kabiinid, rätsepad ja invaliidid. Kolmanda kategooria järgi varustati tööstusettevõtete direktoreid, juhte ja insenere, enamus intelligentsi ja vaimulikke ning neljanda järgi palgatööjõudu kasutavad ja kapitalitulust elatuvad isikud, samuti poepidajad ja kaubamüüjad. Esimesse kategooriasse kuulusid rasedad ja imetavad naised. Alla kolmeaastased lapsed said lisaks piimakaardi ja kuni 12-aastased - teise kategooria tooted. 1918. aastal oli Petrogradis esimese kategooria kuuratsioon 25 naela leiba (1 nael = 409 gr.), 0,5 naela. suhkur, 0,5 fl. sool, 4 spl. liha või kala, 0,5 naela. taimeõli, 0,25 f. kohviasendajad. Neljanda kategooria normid olid peaaegu kõigil toodetel kolm korda väiksemad kui esimesel. Kuid isegi neid tooteid anti välja väga ebaregulaarselt. 1919. aastal Moskvas sai normeeritud töötaja kaloriratsiooniks 336 kcal, päevane füsioloogiline norm oli aga 3600 kcal. Provintsilinnade töötajad said toitu alla füsioloogilise miinimumi (1919. aasta kevadel - 52%, juulis - 67, detsembris - 27%). A. Kollontai sõnul tekitas näljaratsioon töötajates, eriti naistes, meeleheite ja lootusetuse tunde. 1919. aasta jaanuaris oli Petrogradis 33 tüüpi kaarte (leib, piimatooted, kingad, tubakas jne).

"Sõjakommunismi" pidasid bolševikud mitte ainult nõukogude võimu püsimajäämisele suunatud poliitikaks, vaid ka sotsialismi ülesehitamise alguseks. Tuginedes asjaolule, et iga revolutsioon on vägivald, kasutati neid laialdaselt revolutsiooniline sund. 1918. aasta populaarsel plakatil oli kirjas: „Raudse käega juhime inimkonna õnne!” Eriti laialdaselt kasutati revolutsioonilist sundi talupoegade vastu. Pärast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 14. veebruari 1919. aasta dekreedi "Sotsialistliku maakorralduse ja sotsialistlikule põllumajandusele ülemineku meetmete kohta" vastuvõtmist hakati propagandat kaitsma. kommuunide ja artellide loomine. Mitmel pool võtsid võimud vastu otsused kohustuslikust üleminekust 1919. aasta kevadel maa ühisharimisele. Kuid peagi sai selgeks, et talurahvas sotsialistlikeks eksperimentideks ei lähe ja katsed peale suruda kollektiivseid põlluharimisvorme võõrandavad talupojad lõpuks nõukogude võimust, nii et 1919. aasta märtsis toimunud RKP VIII kongressil (b) hääletasid delegaadid. riigi liidu eest kesktalupoegadega.

Bolševike talupojapoliitika ebajärjekindlust võib näha ka koostöösse suhtumise näitel. Püüdes peale suruda sotsialistlikku tootmist ja levitamist, likvideerisid nad sellise elanikkonna kollektiivse isetegevuse vormi majandusvaldkonnas nagu koostöö. Rahvakomissaride Nõukogu 16. märtsi 1919. a määrus "Tarbijate kommuunide kohta" seadis kooperatiivid riigivõimu lisandina. Kõik kohalikud tarbijaseltsid liideti sunniviisiliselt kooperatiivideks - "tarbijakommuunideks", mis ühinesid provintsiliitudeks ja need omakorda Tsentrosojuzideks. Riik usaldas toiduainete ja tarbekaupade jaotamise riigis tarbijakommuunidele. Koostöö kui iseseisev elanikkonna organisatsioon lakkas olemast. Nimi "tarbijakommuunid" tekitas talupoegade seas vaenulikkust, kuna nad samastasid seda omandi, sealhulgas isikliku vara täieliku sotsialiseerimisega.

Kodusõja ajal toimus Nõukogude riigi poliitiline süsteem suuri muutusi. RCP(b) muutub selle keskseks lüliks. 1920. aasta lõpuks oli RCP-s (b) umbes 700 tuhat inimest, neist pooled olid rindel.

Parteielus kasvas sõjalisi töövõtteid praktiseeriva aparaadi roll. Valdkonna valitud kollektiivide asemel tegutsesid kõige sagedamini kitsa koosseisuga operatiivorganid. Demokraatlik tsentralism – partei ülesehitamise alus – asendati ametisse nimetamise süsteemiga. Parteielu kollektiivse juhtimise normid asendusid autoritaarsusega.

Sõjakommunismi aastatest sai kehtestamise aeg bolševike poliitiline diktatuur. Kuigi pärast ajutist keeldu võtsid nõukogude tegevusest osa ka teiste sotsialistlike parteide esindajad, moodustasid kommunistid siiski ülekaaluka enamuse kõigis valitsusasutustes, nõukogude kongressidel ja täitevorganites. Intensiivselt käis partei- ja riigiorganite liitmise protsess. Provintsiaalsed ja rajooni parteikomiteed määrasid sageli täitevkomiteede koosseisu ja andsid neile korraldusi.

Partei sees välja kujunenud korraldused, range distsipliiniga joodetud kommunistid, läksid vabatahtlikult või tahes-tahtmata üle nendesse organisatsioonidesse, kus nad töötasid. Kodusõja mõjul kujunes riigis välja sõjaväelise juhtimise diktatuur, millega kaasnes kontrolli koondumine mitte valitud organitesse, vaid täidesaatvatesse institutsioonidesse, käsu ühtsuse tugevdamine, tohutu bürokraatliku hierarhia kujunemine. töötajate arv, masside rolli vähenemine riigi ülesehitamisel ja nende võimult kõrvaldamine.

Bürokraatia muutub pikaks ajaks Nõukogude riigi krooniliseks haiguseks. Selle põhjuseks oli elanikkonna põhiosa madal kultuuritase. Uus riik päris palju endisest riigiaparaadist. Vana bürokraatia sai peagi kohad Nõukogude riigiaparaadis, sest ilma juhitööd tundvate inimesteta ei saanud hakkama. Lenin uskus, et bürokraatiaga on võimalik toime tulla ainult siis, kui valitsuses osaleb kogu elanikkond (“iga kokk”). Kuid hiljem ilmnes nende vaadete utoopiline olemus.

Sõda avaldas riigi ülesehitamisele tohutut mõju. Sõjalise edu saavutamiseks vajalik jõudude koondamine nõudis kontrolli ranget tsentraliseerimist. Valitsev partei ei pannud oma põhipanust mitte masside initsiatiivile ja omavalitsusele, vaid riigi- ja parteiaparaadile, mis on võimeline jõuga ellu viima revolutsiooni vaenlaste võitmiseks vajalikku poliitikat. Järk-järgult allusid täitevorganid (aparaat) esindusorganitele (nõukogudele) täielikult. Nõukogude riigiaparaadi paisumise põhjuseks oli tööstuse totaalne natsionaliseerimine. Peamiste tootmisvahendite omanikuks saanud riik oli sunnitud tagama sadade tehaste ja tehaste majandamise, looma tohutuid haldusstruktuure, mis tegelesid keskuses ja piirkondades majandus- ja turustustegevusega ning keskorganite roll suurenes. Juhtimine oli üles ehitatud "ülevalt alla" rangetele käsk-käskude põhimõtetele, mis piiras kohalikku initsiatiivi.

Riik püüdis kehtestada totaalse kontrolli mitte ainult oma alamate käitumise, vaid ka mõtete üle, kelle pähe toodi sisse kommunismi elementaarsed ja primitiivsed elemendid. Marksismist saab riigiideoloogia.Ülesandeks seati erilise proletaarse kultuuri loomine. Kultuuriväärtusi ja mineviku saavutusi eitati. Otsiti uusi kujundeid ja ideaale. Kirjanduses ja kunstis oli kujunemas revolutsiooniline avangard. Erilist tähelepanu pöörati massipropaganda ja agitatsiooni vahenditele. Kunst on täielikult politiseerunud. Jutlustati revolutsioonilist vankumatust ja fanatismi, ennastsalgavat julgust, ohverdamist helge tuleviku nimel, klassiviha ja halastamatust vaenlaste suhtes. Seda tööd juhtis Hariduse Rahvakomissariaat (Narkompros), mida juhtis A.V. Lunatšarski. Aktiivne tegevus on alanud Proletcult- Proletaarsete kultuuri- ja haridusseltside liit. Eriti aktiivselt nõudsid proletaarlased kunstis vanade vormide revolutsioonilist kukutamist, uute ideede tormilist pealetungi ja kultuuri primitiviseerimist. Viimaste ideoloogid on sellised silmapaistvad bolševikud nagu A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev ja teised.1919. aastal osales proletaarses liikumises üle 400 tuhande inimese. Nende ideede levitamine tõi paratamatult kaasa traditsioonide kadumise ja ühiskonna vaimsuse puudumise, mis sõjas oli võimude jaoks ebaturvaline. Proletaarlaste vasakpoolsed sõnavõtud sundisid Hariduse Rahvakomissariaati neid aeg-ajalt maha kutsuma ja 1920. aastate alguses need organisatsioonid täielikult laiali saatma.

"Sõjakommunismi" tagajärgi ei saa lahutada kodusõja tagajärgedest. Tohutute jõupingutuste hinnaga suutsid bolševikud agitatsiooni, jäiga tsentraliseerimise, sunni ja terrori meetoditega muuta vabariigi "sõjaväelaagriks" ning võita. Kuid "sõjakommunismi" poliitika ei viinud ega saanud viia sotsialismini. Sõja lõpuks ilmnes ettejooksmise lubamatus, sotsiaalmajanduslike muutuste pealesunnimise oht ja vägivalla eskaleerumine. Proletariaadi diktatuuririigi loomise asemel tekkis riigis ühe partei diktatuur, mille säilitamiseks kasutati laialdaselt revolutsioonilist terrorit ja vägivalda.

Rahvamajandus oli kriisi tõttu halvatud. 1919. aastal lakkas tekstiilitööstus puuvilla puudumise tõttu peaaegu täielikult. See andis vaid 4,7% sõjaeelsest toodangust. Linatööstus andis sõjaeelsest ajast vaid 29%.

Rasketööstus kukkus kokku. 1919. aastal kustusid riigis kõik kõrgahjud. Nõukogude Venemaa metalli ei tootnud, vaid elas tsaarirežiimist päritud varudest. 1920. aasta alguses lasti käiku 15 kõrgahju, mis andsid umbes 3% Tsaari-Venemaal sõja eelõhtul sulatatud metallist. Metallurgia katastroof mõjutas metallitööstust: sadu ettevõtteid suleti ning need, kes töötasid, olid aeg-ajalt toorme- ja kütuseprobleemide tõttu jõude. Donbassi ja Bakuu naftakaevandustest ära lõigatud Nõukogude Venemaa koges kütusenälga. Peamiseks kütuseliigiks said puit ja turvas.

Tööstuses ja transpordis puudus puudus mitte ainult toorainest ja kütusest, vaid ka töölistest. Kodusõja lõpuks oli tööstuses hõivatud alla 50% proletariaadist 1913. Töölisklassi koosseis on oluliselt muutunud. Nüüd ei olnud selle selgrooks kaadritöölised, vaid linnaelanike mitteproletaarsetest kihtidest pärit inimesed, aga ka küladest mobiliseeritud talupojad.

Elu sundis bolševikuid "sõjakommunismi" alustalasid ümber vaatama, seetõttu tunnistati parteikongressil 10. parteikongressil sunnil põhinevad sõjalis-kommunistlikud juhtimismeetodid iganenuks.

Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium

Föderaalne riigieelarveline õppeasutus

erialane kõrgharidus

Volgogradi Riiklik Tehnikaülikool

Ajaloo, kultuuriuuringute ja sotsioloogia osakond

teemal: "Patriootlik ajalugu"

teemal: "SÕJAKOMMUNISMI POLIITIKA"

Lõpetatud:

Õpilasrühm EM - 155

Galstjan Albert Robertovitš

Kontrollitud:

Sitnikova Olga Ivanovna

Volgograd 2013

"SÕJAKOMMUNISMI" POLIITIKA (1918-1920)

Kodusõda seadis bolševike ülesandeks luua tohutu armee, mobiliseerida kõik vahendid ja seega ka võimu maksimaalne tsentraliseerimine ja allutada see riigi kõigi eluvaldkondade kontrollile. Samas langesid sõjaaja ülesanded kokku bolševike ettekujutustega sotsialismist kui mittekaubast, turuvabast tsentraliseeritud ühiskonnast. Selle tulemusena poliitika sõjakommunism , mille viisid läbi enamlased aastatel 1918-1920, oli ühelt poolt üles ehitatud Esimese maailmasõja aegse majandussuhete riikliku reguleerimise kogemusele (Venemaal, Saksamaal), teisalt aga utoopilistele ideedele, mis puudutavad 1918.–1920. võimalus otseseks üleminekuks turuvabale sotsialismile, pidades silmas globaalse revolutsiooni ootust, mis lõpuks viis kodusõja aastatel riigis sotsiaal-majanduslike muutuste tempo kiirenemiseni.

Peamised poliitikaelemendid sõjakommunism . 1918. aasta novembris prodarmia saadeti laiali ja 11. jaanuari 1919 määrusega. ülejääk viidi läbi. Maadekreet praktiliselt tühistati. Maafond ei kantud üle mitte kõigile töötajatele, vaid esiteks sovhoosidele ja kommuunidele ning teiseks tööartellidele ja seltsingutele maa ühiseks harimiseks (TOZ-id). 28. juuli 1918. a määruse alusel natsionaliseeriti 1920. aasta suveks kuni 80% suur- ja keskmise suurusega ettevõtteid. Rahvakomissaride Nõukogu määrus 22. juulist 1918. a Spekulatsioonidest keelati igasugune mitteriiklik kaubandus. 1919. aasta alguseks natsionaliseeriti või suleti erakaubandusettevõtted täielikult. Pärast kodusõja lõppu viidi lõpule üleminek majandussuhete täielikule naturaliseerimisele. Kodusõja ajal loodi tsentraliseeritud riigi- ja partei struktuur. Tsentraliseerimise kõrgaeg oli glautsism . 1920. aastal oli Ülemmajandusnõukogule allutatud 50 keskasutust, mis koordineerisid seotud tööstusi ja jagasid valmistoodangut - Glavtorf, Glavkozha, Glavkrakhmal jne. Ka tarbijate koostöö oli tsentraliseeritud ja allutati Toidu Rahvakomissariaadile. Perioodil sõjakommunism kehtestati üldine ajateenistus, töö militariseerimine.

Poliitika tulemused sõjakommunism . Poliitika tulemusena sõjakommunism loodi sotsiaalsed ja majanduslikud tingimused Nõukogude Vabariigi võiduks interventsionistide ja valgekaartlaste üle. Samas riigi majanduse, sõja ja poliitika jaoks sõjakommunism olid kohutavad tagajärjed. 1920. aastaks langes rahvatulu 1913. aastaga võrreldes 11 miljardilt rublale 4 miljardile rublale. Suurtööstuse toodang oli 13% sõjaeelsest tasemest, sh. rasketööstus - 2-5%. Toidunõudmine tõi kaasa peamiste põllumajanduskultuuride külvi ja kogusaagi vähenemise. Põllumajandustoodang moodustas 1920. aastal kaks kolmandikku sõjaeelsest tasemest. Aastatel 1920-1921. maal puhkes nälg. Soovimatus ülejääki taluda viis mässuliste keskuste loomiseni Kesk-Volga piirkonnas, Doni kaldal Kubanis. Basmachi muutus aktiivsemaks Turkestanis. Veebruaris-märtsis 1921 lõid Lääne-Siberi mässulised mitmest tuhandest inimesest koosnevad relvastatud koosseisud. 1. märtsil 1921 puhkes Kroonlinnas mäss, mille käigus esitati poliitilisi loosungeid ( Võim nõukogudele, mitte parteidele! , Nõukogude ilma bolševiketa! ). Äge poliitiline ja majanduskriis ajendas partei juhte revideerima kogu vaatenurk sotsialismile . Pärast laiaulatuslikku arutelu 1920. aasta lõpus - 1921. aasta alguses RKP X kongressiga (b) (märts 1921) kaotati poliitika järk-järgult. sõjakommunism.

Pean asjakohaseks teemat "Sõjakommunismi poliitika ja NEP NSV Liidus".

20. sajandi Venemaa ajaloos oli palju traagilisi sündmusi. Üks raskemaid katsumusi riigile, selle rahvale oli "sõjakommunismi" poliitika periood.

"Sõjakommunismi" poliitika ajalugu on rahva nälja ja kannatuste ajalugu, paljude vene perede tragöödia ajalugu, lootuste kokkuvarisemise ajalugu, riigi majanduse hävimise ajalugu.

Uus majanduspoliitika on üks probleeme, mis pälvib pidevalt Venemaa ajaloo uurijate ja inimeste tähelepanu.

Käsitletava teema aktuaalsus seisneb ajaloolaste, majandusteadlaste suhtumise ebaselguses NEP sisusse ja õppetundidesse. Selle teema uurimisele pööratakse suurt tähelepanu nii meil kui ka välismaal. Osa teadlasi avaldab tunnustust NEP-i raames läbi viidud tegevusele, teine grupp uurijaid püüab pisendada NEP-i tähtsust I maailmasõja, revolutsiooni ja kodusõja järgse majanduse elavdamisel. Kuid see küsimus pole vähem aktuaalne ka praegu meie riigis toimuvate sündmuste taustal.

Neid ajaloo lehekülgi ei tohiks unustada. Meie riigi praeguses arengujärgus on vaja arvestada NEP-i vigade ja õppetundidega. Selliseid ajaloosündmusi peaksid tänapäeva poliitikud ja riigitegelased eriti hoolikalt uurima, et nad saaksid õppida möödunud põlvkondade vigadest.

Käesoleva töö eesmärk on uurida Venemaa selle perioodi sotsiaal-majandusliku arengu iseärasusi ning "sõjakommunismi" poliitika ja uue majanduspoliitika võrdlev analüüs.

Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu tunnused aastatel 1918-1920. ja aastatel 1921-1927.

1917. aasta sügisel küpses riigis üleriigiline kriis. 7. novembril 1917 toimus Petrogradis relvastatud ülestõus ja võimule tuli üks radikaalsetest parteidest RSDLP (b) oma programmiga tuua riik välja sügavaimast kriisist. Majanduslikud ülesanded olid oma olemuselt sotsiaalse ja riikliku sekkumise valdkonda tootmis-, rahaliste vahendite jaotamise ja tööjõu reguleerimise valdkonnas universaalse tööjõuteenuse juurutamise alusel.

Riikliku kontrolli praktiliseks rakendamiseks püstitati riigistamise ülesanne.

Natsionaliseerimine pidi ühendama kapitalistlikud majandussidemed riiklikul tasandil, muutuma kapitali vormiks, mis toimib riigitegevusega seotud töötajate kontrolli all.

Nõukogude valitsuse põhiülesanne oli koondada majanduses valitsevad kõrgused proletariaadi diktatuuri organite kätte ja luua samal ajal sotsialistlikke haldusorganeid. Selle perioodi poliitika põhines sunnil ja vägivallal.

Sel perioodil võeti kasutusele järgmised meetmed: pankade natsionaliseerimine, maadekreedi elluviimine, tööstuse natsionaliseerimine, väliskaubanduse monopoli kehtestamine, tööliste kontrolli korraldamine. Punakaart okupeeris Riigipanga oktoobrirevolutsiooni esimesel päeval. Endine aparaat keeldus korralduste peale raha väljastamast, püüdis omavoliliselt käsutada riigikassa ja panga ressursse ning andis raha kontrrevolutsioonile. Seetõttu moodustati uus aparaat peamiselt väikestest töötajatest ja värvati töötajatest, sõduritest ja meremeestest, kellel polnud rahaasjade alal kogemusi.

Veelgi keerulisem oli erapankade omandamine. Erapankade asjaajamise tegelik likvideerimine ja liitmine Riigipangaga jätkus 1920. aastani.

Pankade natsionaliseerimisele, aga ka tööstusettevõtete natsionaliseerimisele eelnes tööliste kontrolli kehtestamine, mis kogu riigis kohtas kodanluse aktiivset vastupanu.

Tööliste kontrolliorganid tekkisid Veebruarirevolutsiooni ajal vabrikukomiteede kujul. Riigi uus juhtkond pidas neid üheks üleminekusammuks sotsialismi suunas, nägi praktilises kontrollis ja arvestuses mitte ainult tootmistulemuste kontrolli ja arvestust, vaid ka organisatsiooni vormi, mis loob tootmise tööliste masside poolt, kuna ülesandeks oli "õigesti tööjõudu jaotada".

novembril 1917 võetakse vastu "Tööliste kontrolli eeskirjad". Selle valitud organid plaaniti luua kõigis ettevõtetes, kus kasutati renditööjõudu: tööstuses, transpordis, pankades, kaubanduses ja põllumajanduses. Kontrolli alla kuulusid tootmine, tooraine tarnimine, kaupade müük ja ladustamine, finantstehingud. kehtestatud ettevõtete omanike seaduslik vastutus tööjuhtide korralduste täitmata jätmise eest.

Tööliste kontroll kiirendas oluliselt natsionaliseerimise läbiviimist. Tulevased ärijuhid valdasid käsu-, sunniviisilisi töövõtteid, mis põhinesid mitte majandusteadmistel, vaid loosungitel.

Bolševikud mõistsid järkjärgulise natsionaliseerimise vajadust. Seetõttu läksid algul Nõukogude valitsuse kätte nii riigi jaoks suure tähtsusega üksikettevõtted kui ka ettevõtted, mille omanikud ei allunud riigiorganite otsustele. Esiteks natsionaliseeriti suured sõjatehased. Kuid koheselt natsionaliseeriti töötajate initsiatiivil kohalikud ettevõtted, näiteks Likinskaja manufaktuur.

Natsionaliseerimise mõiste taandus järk-järgult konfiskeerimisele. See mõjus halvasti tööstuse tööle, sest katkesid majanduslikud sidemed ning riigi mastaabis oli kontrolli saavutamine keeruline.

Seejärel omandas kohaliku tööstuse natsionaliseerimine massilise ja spontaanselt kasvava liikumise iseloomu. Mõnikord sotsialiseeriti ettevõtteid, mille juhtimiseks töötajad tegelikult valmis polnud, aga ka väikese võimsusega ettevõtteid. Majandusolukord riigis halvenes. Söe tootmine 1917. aasta detsembris vähenes aasta algusega võrreldes poole võrra. Malmi ja terase tootmine on tänavu vähenenud 24%. ka leivaga läks olukord keerulisemaks.

See sundis Rahvakomissaride Nõukogu minema "majanduselu riiklikul tasandil" tsentraliseerimisele. Ja 1918. aasta kevadsuvel anti juba terved tootmisharud riigile üle. Mais natsionaliseeriti suhkrutööstus, suvel õlitööstus; lõpetas metallurgia ja masinaehituse natsionaliseerimise.

1. juuliks oli riigi omandisse läinud 513 suurt tööstusettevõtet. Rahvakomissaride Nõukogu võttis vastu dekreedi riigi suurtööstuse üldise natsionaliseerimise kohta, "et otsustavalt võidelda majandus- ja tööstushäiretega ning tugevdada töölisklassi ja maapiirkondade vaeste diktatuuri". 1918. aasta detsembris teatas esimene ülevenemaaline rahvamajanduse nõukogude kongress, et "tööstuse natsionaliseerimine on põhimõtteliselt lõpule viidud".

1918. aastal võttis V nõukogude kongress vastu esimese Nõukogude põhiseaduse. RSFSRi 1918. aasta põhiseadus kuulutas välja ja tagas töötajate õigused, valdava enamuse elanikkonna õigused.

Agraarsuhete vallas järgisid bolševikud maaomanike maade konfiskeerimise ja nende natsionaliseerimise ideed. Maadekreet, mis võeti vastu päev pärast revolutsiooni võitu, ühendas radikaalsed meetmed maa eraomandi kaotamiseks ja maaomanike valduste andmiseks voloste maakomiteede ja talupoegade saadikute rajooninõukogude käsutusse, tunnustades kõigi võrdsust. maakasutuse vormid ja õigus jagada konfiskeeritud maad vastavalt töö- või tarbijanormile.

Maa natsionaliseerimine ja jagamine viidi läbi 9. veebruaril 1918 Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt vastu võetud maa sotsialiseerimise seaduse alusel. Aastatel 1917-1919. lõik tehti 22 provintsis. Maa sai umbes 3 miljonit talupoega. Samal ajal võeti kasutusele sõjalised meetmed: kehtestati leivamonopol, toiduametid said erakorralised volitused leiva ostmiseks; loodi toidusalgad, mille ülesandeks oli fikseeritud hindadega teravilja ülejääk arestida. Kaupa jäi järjest vähemaks. 1918. aasta sügisel oli tööstus praktiliselt halvatud.

septembril kuulutas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vabariigi ühtseks sõjaväelaagriks. Kehtestati režiim, mille eesmärk oli koondada kõik riigilt saadaolevad ressursid. Hakati ellu viima "sõjakommunismi" poliitikat, mis sai 1919. aasta kevadeks täieliku kontuuri ja koosnes kolmest peamisest sündmuste rühmast:

) toiduprobleemi lahendamiseks korraldati elanike tsentraliseeritud varustamine. 21. ja 28. novembri määrustega kaubandus natsionaliseeriti ja asendati riiklikult korraldatud kohustusliku jaotusega; Tootevarude loomiseks kehtestati 11. jaanuaril 1919 toidueraldis: leiva vabakaubandus kuulutati riiklikuks kuriteoks. Jaotuse korras saadud leib jagati tsentraliseeritult klassinormi järgi;

) natsionaliseeriti kõik tööstusettevõtted;

) kehtestati universaalne tööteenus.

Kiireneb kaubavaba sotsialismi viivitamatu ülesehitamise idee küpsemine, asendades kaubanduse kavandatud riiklikul tasandil korraldatud toodete jaotusega. "Sõjalis-kommunistlike" meetmete kulminatsiooniks oli 1920. aasta lõpp – 1921. aasta algus, mil anti välja Rahvakomissaride Nõukogu määrused "Toidukaupade vaba müügi kohta elanikkonnale", "Tarbijate vabamüügi kohta". kaubad elanikkonnale", "Igasuguste kütuste eest tasumise kaotamise kohta". Kavandati raha kaotamise projekte. Kuid majanduse kriisiolukord andis tunnistust võetud meetmete ebaefektiivsusest.

Järsult suureneb kontrolli tsentraliseerimine. Ettevõtetelt võeti ära iseseisvus, et teha kindlaks ja maksimeerida olemasolevate ressursside kasutamist. Kõrgeimaks organiks sai 30. novembril 1918 loodud Tööliste ja Talurahva Kaitse Nõukogu V. I. Lenini juhtimisel.

Vaatamata keerulisele olukorrale riigis asus valitsev partei riigi arenguväljavaateid kindlaks määrama, mis kajastus GOELRO plaanis (Venemaa elektrifitseerimise riiklik komisjon) - esimene pikaajaline rahvamajanduskava, mis kinnitati. detsembril 1920.

GOELRO oli plaan mitte ainult ühe energiasektori, vaid kogu majanduse arendamiseks. See nägi ette selliste ettevõtete ehitamist, mis varustavad need ehitusplatsid kõige vajalikuga, ning elektrienergia tööstuse arendamise. Ja kõik see oli seotud territooriumide arendamise plaanidega. Nende hulgas on ka 1927. aastal asutatud Stalingradi traktoritehas. Planeeringu raames algas ka Kuznetski söebasseini arendamine, mille ümber tekkis uus tööstuspiirkond. Nõukogude valitsus julgustas erakauplejate algatust GOELRO rakendamisel. Need, kes elektrifitseerimisega tegelesid, said loota maksusoodustustele ja riigi laenudele.

10-15 aastaks kavandatud GOELRO plaan nägi ette 30 regionaalse elektrijaama (20 TEJ ja 10 HEJ) ehitamist koguvõimsusega 1,75 miljonit kW. Muuhulgas plaaniti ehitada Šterovskaja, Kaširskaja, Nižni Novgorodi, Šaturskaja ja Tšeljabinski piirkondlikud soojuselektrijaamad, aga ka hüdroelektrijaamad - Nizhegorodskaja, Volhovskaja (1926), Dneprovskaja, kaks jaama Sviri jõe äärde jne. projekti raames viidi läbi majandustsoneerimine, riigi transpordi- ja energeetikaraamistik. Projekt hõlmas kaheksat peamist majanduspiirkonda (Põhja-, Kesk-Industrial-, Lõuna-, Volga-, Uurali-, Lääne-Siberi, Kaukaasia ja Turkestani piirkond). Paralleelselt toimus riigi transpordisüsteemi arendamine (vanade magistraalliinide rajamine ja uute raudteeliinide ehitamine, Volga-Doni kanali ehitamine). GOELRO projekt pani aluse industrialiseerimisele Venemaal. Plaan täitus 1931. aastaks suuresti üle. Elektritootmine 1932. aastal kasvas võrreldes 1913. aastaga mitte 4,5 korda plaanitust, vaid ligi 7 korda: 2 miljardilt kWh-lt 13,5 miljardile kWh-le.

Kodusõja lõppedes 1920. aasta lõpus tõusid esiplaanile rahvamajanduse taastamise ülesanded. Samal ajal oli vaja muuta riigi valitsemise meetodeid. Poolsõjaväeline juhtimissüsteem, aparaadi bürokratiseerimine, rahulolematus ülemäärase hindamisega põhjustasid 1921. aasta kevadel sisepoliitilise kriisi.

1921. aasta märtsis arutas ja kinnitas RKP X kongress (b) peamised meetmed, mis olid aluseks poliitikale, mida hiljem hakati nimetama uueks majanduspoliitikaks (NEP).

"Sõjakommunismi" poliitika ja uue majanduspoliitika juurutamise põhjuste ja elluviimise tulemuste võrdlev analüüs

sõda kommunism majanduslik natsionaliseerimine

Mõiste "sõjakommunism" pakkus välja kuulus bolševike A.A. Bogdanov juba aastal 1916. Oma raamatus "Sotsialismi küsimused" kirjutas ta, et sõja-aastatel allub iga riigi siseelu erilisele arenguloogikale: suurem osa töövõimelisest elanikkonnast lahkub tootmissfäärist, tootmata mitte midagi. , ja kulub palju. On olemas nn "tarbimiskommunism". Märkimisväärne osa riigieelarvest kulub sõjalistele vajadustele. Sõda toob kaasa ka demokraatlike institutsioonide kärpimise riigis, seega võib öelda, et sõjakommunismi ajendiks olid sõjaaja vajadused.

Teiseks selle poliitika kujunemise põhjuseks võib pidada 1917. aastal Venemaal võimule tulnud bolševike marksistlikke vaateid. Kommunistliku formatsiooni tunnuseid Marx ja Engels täpsemalt välja ei töötanud. Nad uskusid, et selles pole kohta eraomandil ja kauba-raha suhetel, küll aga on võrdsustav jaotusprintsiip. Küll aga räägiti tööstusriikidest ja maailma sotsialistlikust revolutsioonist kui ühekordsest teost. Ignoreerides Venemaa sotsialistliku revolutsiooni objektiivsete eelduste ebaküpsust, nõudis märkimisväärne osa bolševike pärast Oktoobrirevolutsiooni sotsialistlike muutuste viivitamatut elluviimist kõigis ühiskonna sfäärides.

"Sõjakommunismi" poliitika tingis suuresti ka lootus maailmarevolutsiooni kiireks elluviimiseks. Esimestel kuudel pärast oktoobrit Nõukogude Venemaal kirjutati väiksema süüteo (pisivargus, huligaansus) eest karistades "vangistada kuni maailmarevolutsiooni võiduni", seetõttu oli veendumus, mis teeb kompromisse kodanliku vastupanuga. revolutsioon oli vastuvõetamatu, et riik muudeti üheks sõjaväelaagriks.

Sündmuste ebasoodne areng mitmel rindel, valgete armee ja sekkumisvägede (USA, Inglismaa, Prantsusmaa, Jaapan jt) hõivamine kolmveerand Venemaa territooriumist kiirendas sõjalis-kommunistlike majandusjuhtimismeetodite rakendamist. Pärast seda, kui keskprovintsid lõigati ära Siberi ja Ukraina leivast (Ukraina okupeeriti Saksa vägede poolt), raskenes teravilja tarnimine Põhja-Kaukaasiast ja Kubanist, algas linnades nälg. 13. mai 1918. aastal Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee võttis vastu dekreedi "Toiduainete rahvakomissarile erakorraliste volituste andmise kohta võitluseks maakodanluse vastu, teraviljavarude peitmiseks ja nendega spekuleerimiseks". Dekreet nägi ette kiired ja karmid meetmed kuni "relvastatud jõu kasutamiseni leiva ja muude toiduainete äraviimise vastutegevuse korral". Toidudiktatuuri elluviimiseks loodi töötajate relvastatud toidusalgad.

Peamine ülesanne neis tingimustes oli kogu allesjäänud ressursside mobiliseerimine kaitsevajadusteks. Sellest sai sõjakommunismi poliitika peamine eesmärk.

Vaatamata riigi jõupingutustele toiduga kindlustatuse tagamisel algas 1921-1922 massiline nälg, mille käigus hukkus kuni 5 miljonit inimest. "Sõjakommunismi" poliitika (eriti üleliigne omastamine) tekitas rahulolematust kogu elanikkonnas, eriti talurahvas (ülestõus Tambovi oblastis, Lääne-Siberis, Kroonlinnas jne).

1921. aasta märtsis RKP(b) kümnendal kongressil tunnistas riigi juhtkond "sõjakommunismi" poliitika ülesanded täidetuks ja võeti kasutusele uus majanduspoliitika. IN JA. Lenin kirjutas: "Sõjakommunismi" sundis sõda ja häving. See ei olnud ega saanud olla proletariaadi majanduslikele ülesannetele vastav poliitika. See oli ajutine meede."

Kuid "sõjakommunismi" perioodi lõpuks sattus Nõukogude Venemaa raskesse majanduslikku, sotsiaalsesse ja poliitilisse kriisi. Sõjakommunismi arhitektide ootuspärase tööviljakuse enneolematu kasvu asemel ei olnud selle tulemuseks mitte tõus, vaid vastupidi järsk langus: 1920. aastal langes tööviljakus, sealhulgas massilise alatoitluse tõttu, 18%-ni. sõjaeelsel tasemel. Kui enne revolutsiooni tarbis keskmine töötaja päevas 3820 kalorit, siis juba 1919. aastal langes see näitaja 2680-ni, millest raskeks füüsiliseks tööks enam ei piisanud.

1921. aastaks vähenes tööstustoodang poole võrra ja tööstustööliste arv poole võrra. Samal ajal kasvas Ülemmajandusnõukogu koosseis umbes sada korda, 318 inimeselt 30 000ni; ilmekas näide oli sellesse organisse kuuluv Bensiinitrust, mis kasvas 50 inimeseni, hoolimata asjaolust, et see usaldusfond pidi juhtima ainult ühte tehast 150 töötajaga.

Eriti keeruline oli olukord Petrogradis, mille rahvaarv vähenes kodusõja ajal 2 miljonilt 347 tuhandelt inimeselt. 799 tuhandeni, vähenes tööliste arv viis korda.

Põllumajanduse langus oli sama järsk. Talupoegade täieliku huvipuuduse tõttu "sõjakommunismi" tingimustes saagi kasvatamiseks langes teraviljatoodang 1920. aastal sõjaeelse tasemega võrreldes poole võrra.

Kivisütt kaevandati vaid 30%, raudteetranspordi maht langes 1890. aastate tasemele, õõnestusid riigi tootmisjõud. "Sõjakommunism" jättis kodanlikest mõisnike klassid ilma võimust ja majanduslikust rollist, kuid ka töölisklass veritseti valgeks ja deklasseeriti. Märkimisväärne osa sellest, jättes seisma jäänud ettevõtted, läks nälja eest põgenedes küladesse. Rahulolematus "sõjakommunismiga" haaras töölisklassi ja talurahvast, nad tundsid end Nõukogude valitsuse poolt petetuna. Saanud pärast Oktoobrirevolutsiooni täiendavaid maaeraldisi, olid talupojad "sõjakommunismi" aastatel sunnitud oma kasvatatud vilja riigile peaaegu tasuta loovutama. Talupoegade pahameele tulemuseks olid 1920. aasta lõpus ja 1921. aasta alguses massilised ülestõusud; kõik nõudsid "sõjakommunismi" kaotamist.

"Sõjakommunismi" tagajärgi ei saa lahutada kodusõja tagajärgedest. Tohutute jõupingutuste hinnaga suutsid bolševikud agitatsiooni, jäiga tsentraliseerimise, sunni ja terrori meetoditega muuta vabariigi "sõjaväelaagriks" ning võita. Kuid "sõjakommunismi" poliitika ei viinud ega saanud viia sotsialismini. Proletariaadi diktatuuririigi loomise asemel tekkis riigis ühe partei diktatuur, mille säilitamiseks kasutati laialdaselt revolutsioonilist terrorit ja vägivalda.

Elu sundis bolševikuid "sõjakommunismi" alustalasid ümber vaatama, seetõttu tunnistati parteikongressil 10. parteikongressil sunnil põhinevad sõjalis-kommunistlikud juhtimismeetodid iganenuks. Väljapääsu otsimine ummikseisust, kuhu riik sattus, viis selle uue majanduspoliitika – NEP-i – juurde.

Selle olemus on turusuhete oletus. NEP-i nähti ajutise poliitikana, mille eesmärk oli luua tingimused sotsialismile.

NEP-i peamine poliitiline eesmärk on leevendada sotsiaalseid pingeid, tugevdada nõukogude võimu sotsiaalset baasi tööliste ja talupoegade liidu vormis. Majanduslik eesmärk on vältida laastamise edasist süvenemist, kriisist välja tulla ja majandust taastada. Sotsiaalne eesmärk on luua soodsad tingimused sotsialistliku ühiskonna ülesehitamiseks ilma maailmarevolutsiooni ootamata. Lisaks oli NEP suunatud normaalsete välispoliitiliste sidemete taastamisele, rahvusvahelisest isolatsioonist ülesaamisele.

Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 21. märtsi 1921. aasta määrusega, mis võeti vastu RKP X kongressi (b) otsuste alusel, kaotati assigneeringu ülejääk ja asendati loodusliku toidumaksuga, mis oli ligikaudu poole vähem. Selline märkimisväärne järeleandmine andis sõjast väsinud talurahvale teatava tõuke tootmise arendamiseks.

1921. aasta juulis kehtestati kaubandusasutuste avamise lubav kord. Järk-järgult kaotati riigimonopolid erinevat tüüpi toodetele ja kaupadele. Väiketööstusettevõtete jaoks kehtestati lihtsustatud registreerimiskord ja muudeti lubatud palgatööliste kogust (1920. aasta kümnelt tööliselt 1921. aasta juulimääruse järgi kahekümnele töölisele ettevõtte kohta). Viidi läbi väike- ja käsitööettevõtete denatsionaliseerimine.

Seoses NEP-i kasutuselevõtuga kehtestati eraomandile teatud õiguslikud tagatised. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 11., 22. novembri määrusega jõustus alates 1. jaanuarist 1923 RSFSRi tsiviilkoodeks, mis nägi eelkõige ette, et igal kodanikul on õigus korraldada tööstus- ja kaubandusettevõtted.

Veel 1920. aasta novembris võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu dekreedi "Kontsessioonide kohta", kuid alles 1923. aastal algas kontsessioonilepingute sõlmimise praktika, mille kohaselt anti välismaistele ettevõtetele õigus kasutada riigiettevõtteid.

Riigi majanduspoliitika ühe suuna raames ellu viidud rahareformi esimese etapi ülesandeks oli NSV Liidu raha- ja krediidisuhete stabiliseerimine teiste riikidega. Pärast kahte nimiväärtust, mille tulemusena 1 miljon rubla. endised rahatähed võrdsustati 1 p. uued riigimargad, võeti kasutusele odavnevate riigimarkade paralleelkäive, et teenindada väikekaubanduse ja väärismetallide, stabiilse välisvaluuta ja kergesti müüdavate kaupade tagatisel kõvakullatükke. Tšervonets oli võrdne vana 10-rublase kuldmündiga.

Majanduse reguleerimise plaani- ja turuinstrumentide oskuslik kombineerimine, mis tagas rahvamajanduse kasvu, eelarvepuudujäägi järsu vähenemise, kulla- ja välisvaluutareservide suurenemise, aga ka aktiivse väliskaubandusbilansi. 1924. aasta jooksul võimalik viia läbi rahareformi teine etapp üleminekul ühele stabiilsele valuutale. Tühistatud nõukogude märgid kuulusid poolteise kuu jooksul fikseeritud suhtega võlakirjadega lunastamisele. Riigikassa rubla ja pangatšervonettide vahel kehtestati kindel suhe, võrdsustades 1 tšervonetsi 10 rublaga.

20ndatel. laialdaselt kasutati kommertskrediiti, mis moodustas ligikaudu 85% kaupade müügitehingute mahust. Pangad kontrollisid vastastikust laenuandmist majandusorganisatsioonidele ning reguleerisid raamatupidamise ja tagatistoimingute abil kommertslaenu suurust, selle suunda, tingimusi ja intressimäära.

Arenes kapitaliinvesteeringute finantseerimine ja pikaajaline laenamine. Pärast kodusõda rahastati kapitaliinvesteeringuid pöördumatult või pikaajaliste laenudena.

Rahvamajanduse Ülemnõukogu, kaotanud õiguse sekkuda ettevõtete ja fondide senisesse tegevusse, muutus koordineerivaks keskuseks. Tema aparaat vähenes drastiliselt. Just sel ajal tekkis majandusarvestus, milles ettevõttel (pärast kohustuslikku kindlat sissemakset riigieelarvesse) on õigus hallata toodangu müügist saadavat tulu, vastutab ise oma majandustegevuse tulemuste eest, kasutab iseseisvalt kasumit ja katab kahjumi.

Hakkasid tekkima sündikaadid - koostööl põhinevad vabatahtlikud usaldusühingud, mis tegelesid turunduse, tarnimise, laenude ja väliskaubandusoperatsioonidega. 1928. aasta alguseks tegutses peaaegu kõigis tööstusharudes 23 sündikaati, mis koondasid suurema osa hulgikaubandusest nende kätte. Sündikaatide juhatus valiti usaldusfondide esindajate koosolekul ja iga usaldus võis oma äranägemise järgi anda sündikaadile üle suurema või väiksema osa oma tarnetest ja turundamisest.

Valmistoodete müük, tooraine, materjalide, seadmete ostmine toimus täieõiguslikul turul, hulgimüügikanalite kaudu. Seal oli lai kaubabörside, laatade, kaubandusettevõtete võrgustik.

Tööstuses ja teistes sektorites taastati sularahapalgad, kehtestati võrdsustamist välistavad tariifid ja palgad ning kaotati piirangud palkade tõstmiseks koos toodangu suurenemisega. Likvideeriti tööarmeed, kaotati kohustuslik tööteenistus ja elementaarsed piirangud töökoha vahetamisel.

Tööstuses ja kaubanduses tekkis erasektor: osa riigiettevõtteid dennatsionaliseeriti, teised anti välja rendile; kuni 20 töötajaga eraisikutel lubati luua oma tööstusettevõtted (hiljem seda “lagi” tõsteti).

Mitmeid ettevõtteid on kontsessioonide vormis renditud välisfirmadele. Aastatel 1926-27. sedalaadi lepinguid oli 117. Kiiresti arenes igasugune koostöö.

Krediidisüsteem on elavnenud. 1921. aastal loodi RSFSRi Riigipank (1923. aastal muudeti NSV Liidu Riigipangaks), mis alustas ärilistel alustel laenamist tööstusele ja kaubandusele. Aastatel 1922-1925. lõi mitmeid spetsialiseeritud panku.

Vaid 5 aastaga, aastatel 1921–1926, kasvas tööstustoodangu indeks enam kui kolmekordseks; põllumajandustoodang kahekordistus ja ületas 1913. aasta taseme 18%. tööstustoodangu kasv oli vastavalt 13 ja 19%. Üldiselt perioodiks 1921-1928. rahvatulu aasta keskmine kasvutempo oli 18%.

NEP-i olulisim tulemus oli see, et muljetavaldavad majanduslikud edusammud saavutati põhimõtteliselt uute, senitundmatute ühiskondlike suhete ajaloos. Tööstuses hõivasid võtmepositsioonid riiklikud usaldusfondid, krediidi- ja finantssfääris - riigi- ja ühistupangad, põllumajanduses - väikesed talupojatalud, mida hõlmasid kõige lihtsamad koostöövormid. NEP-i tingimustes osutusid riigi majanduslikud funktsioonid täiesti uuteks; valitsuse majanduspoliitika eesmärgid, põhimõtted ja meetodid on kardinaalselt muutunud. Kui varem kehtestas keskus sigimise loomulikud, tehnoloogilised proportsioonid otse tellimuse alusel, siis nüüd on mindud üle hinnaregulatsioonile, püüdes tagada tasakaalustatud kasvu kaudsete, majanduslike meetoditega.

1920. aastate teisel poolel algasid esimesed katsed NEP-i kärpida. Likvideeriti tööstuse sündikaadid, millest erakapital administratiivselt välja tõrjuti, ja loodi jäik tsentraliseeritud majandusjuhtimise süsteem (majanduse rahvakomissariaadid). 1928. aasta oktoobris algas rahvamajanduse arendamise esimese viie aasta plaani elluviimine, riigi juhtkond seadis kursi kiirendatud industrialiseerimisele ja kollektiviseerimisele. Kuigi keegi ametlikult NEP-i ei tühistanud, oli see selleks ajaks juba tegelikult kärbitud. Juriidiliselt lõpetati NEP alles 11. oktoobril 1931, mil võeti vastu resolutsioon erakaubanduse täielikuks keelustamiseks NSV Liidus NEP-i vaieldamatuks eduks oli hävinud majanduse taastamine ning arvestades, et pärast revolutsiooni, Venemaa. kaotanud kõrgelt kvalifitseeritud töötajad (ökonomistid, juhid, tootmistöölised), siis saab uue valitsuse edust "võit laastamistöö üle". Samas on sama kõrgelt kvalifitseeritud personali vähesus saanud valearvestuste ja vigade põhjuseks.

Järeldus

Seega võimaldas uurimisteema mul teha järgmised järeldused:

"Sõjakommunismi" eksperiment viis tootmises enneolematu languseni. Natsionaliseeritud ettevõtted ei allunud riiklikule kontrollile. Majanduse "karestamine", käsumeetodid ei andnud mingit mõju. Suurmõisate killustumine, tasandamine, kommunikatsioonide hävitamine, toiduainete rekvireerimine – kõik see viis talurahva isolatsioonini. Rahvamajanduses on küpsenud kriis, mille kiire lahenduse vajadust näitasid kasvavad ülestõusud.

NEP tõi üllatavalt kiiresti kasulikke muutusi. Alates 1921. aastast on tööstuse alguses olnud pelglik kasv. Algas selle rekonstrueerimine: GOERLO plaani järgi alustati esimeste elektrijaamade ehitamist. Järgmisel aastal sai nälg jagu, leiva tarbimine hakkas kasvama. Aastatel 1923-1924. see ületas sõjaeelse taseme

Vaatamata märkimisväärsetele raskustele suutis riik 1920. aastate keskpaigaks NEP-i majanduslikke ja poliitilisi hoobasid kasutades põhimõtteliselt taastada majanduse, minna üle laiendatud taastootmisele ja toita elanikkonda.

Edu riigi rahvamajanduse taastamisel oli märkimisväärne. NSV Liidu majandus tervikuna jäi aga tagurlikuks.

Just 1920. aastate keskpaigaks saavutati vajalik majanduslik (edu rahvamajanduse taastamisel, kaubanduse ja avaliku sektori areng majanduses) ja poliitiline (bolševike diktatuur, töölisklassi ja töölisklassi suhete teatav tugevnemine). NEP-il põhinev talurahvas) poliitikale ülemineku eeldused laiendas industrialiseerimist.

Bibliograafia

1. Gimpelson E.G. Sõjakommunism. - M., 1973.

Kodusõda NSV Liidus. T. 1-2. - M., 1986.

Isamaa ajalugu: inimesed, ideed, lahendused. Esseed Nõukogude riigi ajaloost. - M., 1991.

Isamaa ajalugu dokumentides. 1. osa 1917-1920. - M., 1994.

Kabanov V.V. Talurahvamajandus sõjakommunismi tingimustes. - M., 1988.

Pavljutšenkov S.A. Sõjakommunism Venemaal: võim ja massid. - M., 1997

Rahvamajanduse ajalugu: Sõnastik-teatmik, M. VZFEI, 1995.

Maailmamajanduse ajalugu. Majandusreformid 1920-1990: haridus

Käsiraamat (Toim. A.N. Markova, M. Unity – DANA, 1998, 2. väljaanne).

Majandusajalugu: õpik (I.I. Agapova, M., 2007)

Interneti-ressurss http://ru.wikipedia.org.

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

sõjakommunism- kodusõja ajal aastatel 1918-1921 läbi viidud Nõukogude riigi sisepoliitika nimetus. Peamine eesmärk oli varustada linnu ja Punaarmeed relvade, toidu ja muude vajalike vahenditega tingimustes, kus sõjaga hävisid kõik normaalsed majandusmehhanismid ja suhted. Otsus lõpetada sõjakommunism ja minna üle NEP-ile tehti 21. märtsil 1921 RKP(b) 10. kongressil.

On olemas nn "tarbimiskommunism". Märkimisväärne osa riigieelarvest kulub sõjalistele vajadustele. See nõuab paratamatult piiranguid tarbimisele ja valitsuse kontrolli levitamise üle. Sõda toob kaasa ka demokraatlike institutsioonide kärpimise riigis, seega võib nii öelda sõjakommunismi tingisid sõjaaja vajadused.

Võib kaaluda ka teist põhjust selle poliitika voltimiseks Marksistlikud vaated 1917. aastal Venemaal võimule tulnud bolševikud, Marx ja Engels kommunistliku formatsiooni tunnuseid detailselt välja ei töötanud. Nad uskusid, et selles pole kohta eraomandil ja kauba-raha suhetel, küll aga on võrdsustav jaotusprintsiip. Küll aga räägiti tööstusriikidest ja maailma sotsialistlikust revolutsioonist kui ühekordsest teost.

Ignoreerides Venemaa sotsialistliku revolutsiooni objektiivsete eelduste ebaküpsust, nõudis märkimisväärne osa bolševike pärast Oktoobrirevolutsiooni sotsialistlike muutuste viivitamatut elluviimist kõigis ühiskonna sfäärides, sealhulgas majanduses. Tekib "vasakkommunistide" vool, mille silmapaistvaim esindaja oli N.I. Buhharin.

Kuni 1918. aasta suveni töötas V.I. Lenin kritiseeris vasakkommunistide seisukohti, mis on eriti selgelt näha tema teoses "Nõukogude võimu vahetud ülesanded". Ta rõhutas vajadust peatada "Punase kaardiväe rünnak kapitalile", korraldada juba natsionaliseeritud ettevõtete raamatupidamisarvestus ja kontroll, tugevdada töödistsipliini, võidelda parasiitide ja looderitega, kasutada laialdaselt materiaalse huvi põhimõtet, kasutada kodanlikke spetsialiste ja lubada välisriikide järeleandmisi. teatud tingimustel.

Kui pärast NEP-ile üleminekut 1921. aastal V.I. Kui Leninilt küsiti, kas ta on varem NEP-ile mõelnud, vastas ta jaatavalt ning viitas "Nõukogude võimu vahetutele ülesannetele". Tõsi, siin kaitses Lenin ekslikku ideed otsesest tootevahetusest linna ja maa vahel maaelanike üldise koostöö kaudu, mis tõi tema positsiooni lähemale "vasakkommunistide" positsioonile.

Võib öelda, et bolševikud valisid 1918. aasta kevadel kodanlike elementide ründamise poliitika, mida toetasid "vasakkommunistid" ja Lenini välja pakutud järkjärgulise sotsialismi sisenemise poliitika vahel. Selle valiku saatuse otsustasid lõpuks revolutsiooniprotsessi spontaanne areng maal, sekkumise algus ja bolševike vead agraarpoliitikas 1918. aasta kevadel.

Kronoloogiliselt langeb "sõjakommunism" kodusõja perioodile, kuid poliitika üksikud elemendid hakkasid ilmnema juba 1917. aasta lõpus – 1918. aasta alguses. See kehtib eelkõige tööstuse, pankade ja transpordi natsionaliseerimine."Punakaartlaste rünnak kapitalile", mis sai alguse pärast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee käskkirja tööliskontrolli kehtestamise kohta (14.11.1917), peatati ajutiselt 1918. aasta kevadel. Juunis 1918 selle tempo kiirenes ning kõik suured ja keskmised ettevõtted läksid riigi omandisse. Novembris 1920 väikeettevõtted konfiskeeriti.

Nii see juhtus eraomandi hävitamine. "Sõjakommunismi" iseloomulik tunnus on rahvamajanduse juhtimise äärmine tsentraliseeritus. Algul oli juhtimissüsteem üles ehitatud kollegiaalsuse ja omavalitsuse põhimõtetele, kuid aja jooksul ilmneb nende põhimõtete ebaõnnestumine. Tehasekomiteedel puudus nende juhtimiseks pädevus ja kogemused. Bolševismi juhid mõistsid, et nad olid varem liialdanud töölisklassi revolutsioonilise teadvuse astmega, mis polnud valmis valitsema.

Panus tehakse majanduselu riiklikule juhtimisele. 2. detsembril 1917 loodi Rahvamajanduse Ülemnõukogu (VSNKh). Selle esimeseks esimeheks sai N. Osinski (V.A. Obolensky). Rahvamajanduse Ülemnõukogu ülesannete hulka kuulusid suurtööstuse riigistamine, transpordi, rahanduse juhtimine, kaubabörsi loomine jne. 1918. aasta suveks tekkisid ülemmajandusnõukogule alluvad kohalikud (kubermangu-, rajooni) majandusnõukogud.

Rahvakomissaride nõukogu ja seejärel kaitsenõukogu määras kindlaks Rahvamajanduse Ülemnõukogu, selle keskosakondade ja keskuste töö põhisuunad, kusjuures igaüks esindas omamoodi riigimonopoli vastavas tööstuses. 1920. aasta suveks loodi suurte natsionaliseeritud ettevõtete juhtimiseks ligi 50 keskkontorit. Peakorteri nimi räägib enda eest: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya jne.

Niisiis, A.I. Rõkov määrati kaitsenõukogu erakorraliseks volinikuks Punaarmee varustamiseks (Chusosnabarm). Talle anti õigus "sõjalise kiirustamise" ettekäändel kasutada mis tahes aparatuuri, eemaldada ja arreteerida ametnikke, ümber korraldada ja allutada asutusi, konfiskeerida ja rekvireerida kaupu ladudest ja elanikelt. Kõik kaitseks töötanud tehased viidi üle Chusosnabarmi jurisdiktsiooni alla. Nende juhtimiseks moodustati Tööstuslik Sõjanõukogu, mille otsused olid samuti kõigile ettevõtetele kohustuslikud.

"Sõjakommunismi" poliitika üks põhijooni on kauba-raha suhete kärpimine. See väljendus eeskätt linna ja maa mittevõrdväärse mitterahalise vahetuse sisseviimises. Kappava inflatsiooni tingimustes ei tahtnud talupojad amortiseerunud raha eest vilja müüa. Veebruaris-märtsis 1918 said riigi tarbivad piirkonnad vaid 12,3% kavandatud leivakogusest.

Tööstuskeskustes kaartidel oleva leiva normi vähendati 50-100 gr-ni. päevas. Brest-Litovski lepingu tingimuste kohaselt kaotas Venemaa teraviljarikkaid alasid, mis süvendas toidukriisi. Nälg oli tulemas. Samuti tuleb meeles pidada, et bolševike suhtumine talurahvasse oli kahetine. Ühelt poolt peeti teda proletariaadi liitlaseks, teisalt (eriti kesktalupoegadesse ja kulakutesse) kontrrevolutsiooni toetajaks. Nad vaatasid talupoega, isegi kui see oli väikese võimsusega kesktalupoeg, kahtlustavalt.

Läheneva näljahäda taustal anti Toidu Rahvakomissariaadile erakorralised volitused, riigis kehtestati toidudiktatuur: kehtestati leivakaubanduse monopol ja fikseeritud hinnad. Pärast viljamonopoli dekreedi vastuvõtmist (13. mail 1918) oli kauplemine tegelikult keelatud. Hakkas tekkima talurahvas toidu äravõtmiseks toidusalgad.

Toidusalgad tegutsesid toidu rahvakomissari Tsuryupa sõnastatud põhimõtte kohaselt "kui te ei saa maakodanlastelt tavapäraste vahenditega leiba võtta, siis peate selle võtma jõuga." Nende abistamiseks Keskkomitee 11. juuni 1918. a määruste alusel vaeste komiteed(kammid). Need Nõukogude valitsuse meetmed sundisid talurahvast relvi haarama. Silmapaistva agraar N. Kondratjevi sõnul "vastas küla, mis oli üle ujutatud pärast armee spontaanset demobiliseerimist tagasi tulnud sõduritest, relvastatud vägivallale relvastatud vastupanuga ja terve rea ülestõusudega."

Toiduprobleemi ei suutnud aga lahendada ei toidudiktatuur ega komiteed. Katsed keelata linna ja maa vahelisi turusuhteid ning talupoegadelt teravilja vägivaldset äravõtmist tõid kaasa vaid laia illegaalse teraviljakaubanduse kõrge hinnaga. Linnaelanikkond sai kaartidel mitte rohkem kui 40% tarbitud leivast ja 60% ebaseadusliku kaubanduse kaudu. Ebaõnnestunud võitluses talurahvaga olid bolševikud 1918. aasta sügisel sunnitud toidudiktatuuri mõnevõrra nõrgendama.

Mitmete 1918. aasta sügisel vastu võetud määrustega püüdis valitsus leevendada talurahva maksustamist, eelkõige kaotati "erakorraline revolutsioonimaks". 1918. aasta novembris toimunud VI ülevenemaalise nõukogude kongressi otsuste kohaselt liideti Kombedid nõukogudega, kuid see ei muutunud palju, kuna selleks ajaks koosnes maapiirkondade nõukogudest peamiselt vaesed. Nii sai teoks üks talupoegade peamisi nõudmisi - teha lõpp maaelu lõhestavale poliitikale.

Riik teatas eelnevalt oma leivavajaduse arvud ning seejärel jagati need provintsideks, ringkondadeks ja volostideks. 1920. aastal ülevalt kohtadele alla saadetud juhistes selgitati, et "volostile antud jaotus on iseenesest ülejäägi määratlus". Ja kuigi talupoegadele jäeti vastavalt ülejäägile vaid minimaalne teravilja, tõi esialgne tarnete määramine siiski kindlust ja talupojad pidasid omastamist ülejäägiks toidutellimustega võrreldes õnnistuseks.

Paljudes ettevõtetes moodustas töölt puudumine kuni 50% tööpäevadest. Distsipliini tugevdamiseks võeti peamiselt haldusmeetmeid. Sunnitöö kasvas välja egalitarismist, majanduslike stiimulite puudumisest, töötajate kehvast elatustasemest ja ka katastroofilisest tööjõupuudusest. Õigustatud ei olnud ka lootused proletariaadi klassiteadvusele. 1918. aasta kevadel

IN JA. Lenin kirjutab, et "revolutsioon ... nõuab vaieldamatu kuulekus massid üks tahe tööprotsessi juhid. "Sõjakommunismi" poliitika meetod on tööjõu militariseerimine. Algul hõlmas see kaitsetööstuse töötajaid ja töötajaid, kuid 1919. aasta lõpuks läksid kõik tööstused ja raudteetransport üle sõjaseisukorrale.

14. novembril 1919 võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu "Distsiplinaarseltsimeeste kohtute töötamise eeskirjad". See nägi ette sellised karistused nagu pahatahtlike distsipliinirikkujate saatmine rasketele avalikele töödele ja "kangekaelse soovimatuse alluda seltsimehelikule distsipliinile" korral "kui mittetööjõuelemendina ettevõtetest vallandamine koos koonduslaagrisse viimisega".

Laialdaselt praktiseeriti tööjõu ümberjaotamist ja tööjõu mobiliseerimist. Tutvustati tööraamatuid. Universaalse tööteenistuse teostamise kontrollimiseks moodustas erikomisjon eesotsas F.E. Dzeržinski. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidjaid karistati karmilt ja jäeti ilma toidukorrakaartidest. 14. novembril 1919. aastal võttis Rahvakomissaride Nõukogu vastu ülalnimetatud "Distsiplinaarseltsimeeste kohtute töökorra eeskirjad".

Esimese kategooria järgi tarniti raske füüsilise tööga tegelevaid kaitseettevõtete töötajaid ja transporditöötajaid. Teises kategoorias - ülejäänud töötajad, töötajad, koduteenijad, parameedikud, õpetajad, käsitöölised, juuksurid, kabiinid, rätsepad ja invaliidid. Kolmanda kategooria järgi varustati tööstusettevõtete direktoreid, juhte ja insenere, enamus intelligentsi ja vaimulikke ning neljanda järgi palgatööjõudu kasutavad ja kapitalitulust elatuvad isikud, samuti poepidajad ja kaubamüüjad.

Esimesse kategooriasse kuulusid rasedad ja imetavad naised. Alla kolmeaastased lapsed said lisaks piimakaardi ja kuni 12-aastased - teise kategooria tooted. 1918. aastal oli Petrogradis esimese kategooria kuuratsioon 25 naela leiba (1 nael = 409 gr.), 0,5 naela. suhkur, 0,5 fl. sool, 4 spl. liha või kala, 0,5 naela. taimeõli, 0,25 f. kohviasendajad. Neljanda kategooria normid olid peaaegu kõigil toodetel kolm korda väiksemad kui esimesel. Kuid isegi neid tooteid anti välja väga ebaregulaarselt.

1919. aastal Moskvas sai normeeritud töötaja kaloriratsiooniks 336 kcal, päevane füsioloogiline norm oli aga 3600 kcal. Provintsilinnade töötajad said toitu alla füsioloogilise miinimumi (1919. aasta kevadel - 52%, juulis - 67, detsembris - 27%). A. Kollontai sõnul tekitas näljaratsioon töötajates, eriti naistes, meeleheite ja lootusetuse tunde. 1919. aasta jaanuaris oli Petrogradis 33 tüüpi kaarte (leib, piimatooted, kingad, tubakas jne).

Pärast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 14. veebruari 1919. aasta dekreedi "Sotsialistliku maakorralduse ja sotsialistlikule põllumajandusele ülemineku meetmete kohta" vastuvõtmist hakati propagandat kaitsma. kommuunide ja artellide loomine. Mitmel pool võtsid võimud vastu otsused kohustuslikust üleminekust 1919. aasta kevadel maa ühisharimisele. Kuid peagi sai selgeks, et talurahvas sotsialistlikeks eksperimentideks ei lähe ja katsed peale suruda kollektiivseid põlluharimisvorme võõrandavad talupojad lõpuks nõukogude võimust, nii et 1919. aasta märtsis toimunud RKP VIII kongressil (b) hääletasid delegaadid. riigi liidu eest kesktalupoegadega.

Kõik kohalikud tarbijaseltsid liideti sunniviisiliselt kooperatiivideks - "tarbijakommuunideks", mis ühinesid provintsiliitudeks ja need omakorda Tsentrosojuzideks. Riik usaldas toiduainete ja tarbekaupade jaotamise riigis tarbijakommuunidele. Koostöö kui iseseisev elanikkonna organisatsioon lakkas olemast. Nimi "tarbijakommuunid" tekitas talupoegade seas vaenulikkust, kuna nad samastasid seda omandi, sealhulgas isikliku vara täieliku sotsialiseerimisega.

Kodusõja ajal toimus Nõukogude riigi poliitiline süsteem suuri muutusi. RCP(b) muutub selle keskseks lüliks. 1920. aasta lõpuks oli RCP-s (b) umbes 700 tuhat inimest, neist pooled olid rindel.

Nõukogude riigiaparaadi paisumise põhjuseks oli tööstuse totaalne natsionaliseerimine. Peamiste tootmisvahendite omanikuks saanud riik oli sunnitud tagama sadade tehaste ja tehaste majandamise, looma tohutuid haldusstruktuure, mis tegelesid keskuses ja piirkondades majandus- ja turustustegevusega ning keskorganite roll suurenes. Juhtimine oli üles ehitatud "ülevalt alla" rangetele käsk-käskude põhimõtetele, mis piiras kohalikku initsiatiivi.

Juunis 1918 L.I. Lenin kirjutas vajadusest julgustada "rahvaterrori energiat ja massilisust". 6. juuli 1918. aasta dekreediga (vasakpoolsete SR-i mäss) taastati surmanuhtlus. Tõsi, massilised hukkamised algasid septembris 1918. 3. septembril lasti Petrogradis maha 500 pantvangi ja "kahtlast isikut". Septembris 1918 sai kohalik tšeka Dzeržinskilt korralduse, milles oli kirjas, et nad on läbiotsimisel, arreteerimisel ja hukkamisel täiesti sõltumatud, kuid pärast nende toimumist Tšekistid peavad aru andma Rahvakomissaride Nõukogule.

Üksikuid hukkamisi ei pidanud arvestama. 1918. aasta sügisel läksid hädaabivõimude karistusmeetmed peaaegu käest ära. See sundis nõukogude kuuendat kongressi piirama terrorit "revolutsioonilise seaduslikkuse" raamistikuga. Ometi ei võimaldanud selleks ajaks toimunud muutused nii riigis kui ka ühiskonna psühholoogias omavoli piirata. Punasest terrorist rääkides tuleb meeles pidada, et valgete okupeeritud aladel ei toimunud vähem julmusi.

Valgete armee koosseisus olid spetsiaalsed karistussalgad, luure- ja vastuluureüksused. Nad kasutasid massilist ja individuaalset terrorit elanikkonna vastu, otsides kommuniste ja nõukogude võimu esindajaid, osaledes tervete külade põletamisel ja hukkamisel. Moraali languse taustal sai terror kiiresti hoo sisse. Mõlema poole süül hukkus kümneid tuhandeid süütuid inimesi.

Kirjanduses ja kunstis oli kujunemas revolutsiooniline avangard. Erilist tähelepanu pöörati massipropaganda ja agitatsiooni vahenditele. Kunst on täielikult politiseerunud. Jutlustati revolutsioonilist vankumatust ja fanatismi, ennastsalgavat julgust, ohverdamist helge tuleviku nimel, klassiviha ja halastamatust vaenlaste suhtes. Seda tööd juhtis Hariduse Rahvakomissariaat (Narkompros), mida juhtis A.V. Lunatšarski. Aktiivne tegevus on alanud Proletcult- Proletaarsete kultuuri- ja haridusseltside liit.

Eriti aktiivselt nõudsid proletaarlased kunstis vanade vormide revolutsioonilist kukutamist, uute ideede tormilist pealetungi ja kultuuri primitiviseerimist. Viimaste ideoloogid on sellised silmapaistvad bolševikud nagu A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev ja teised.1919. aastal osales proletaarses liikumises üle 400 tuhande inimese. Nende ideede levitamine tõi paratamatult kaasa traditsioonide kadumise ja ühiskonna vaimsuse puudumise, mis sõjas oli võimude jaoks ebaturvaline. Proletaarlaste vasakpoolsed sõnavõtud sundisid Hariduse Rahvakomissariaati neid aeg-ajalt maha kutsuma ja 1920. aastate alguses need organisatsioonid täielikult laiali saatma.

Elu sundis bolševikuid "sõjakommunismi" alustalasid ümber vaatama, seetõttu tunnistati parteikongressil 10. parteikongressil sunnil põhinevad sõjalis-kommunistlikud juhtimismeetodid iganenuks.