Sõnadega öeldes oled sa lihtne lõvi. "Sõnadega öeldes olete röstsaia lõvi ...

Lev Nikolajevitši päevikute tsitaatide põhjal otsustasin teha postituse nendest, mis mulle kõige rohkem meeldisid. Loodan, et paljude jaoks avaneb see kirjanik, mõtleja ja filosoof ootamatust küljest.

Hoiatus: palju kirju! See on Tolstoi!

Epigraaf:
"1884, 26. märts. Õhtul kohtasin 15-aastast tüdrukut, purjus, lahustatud. Ja ma ei teadnud, mida teha."
Leo Nikolajevitš Tolstoi. täielik kollektsioon esseed 90 köites. 49. köide. Päevikud ja märkmikud 1884. a.

Naiste kohta:
“1890, 3. veebruar. Läks Tsarevosse. ... purjus naised naersid mu üle ja lõid piitsaga.
“1887, 25. november. Kui Kristus tuleks ja annaks evangeeliumi trükkimiseks, prooviksid daamid temalt autogramme saada ja ei midagi enamat.
“1889, 20. aprill. ... läks Nelidova juurde. Vastik daam, liibuv, liibuv, paks, nagu alasti. Kirjanik. Ta käitus väärikalt. Läinud".
“1885, 5. aprill. Mõtlesin ka: Usovist, professoritest: miks nad nii targad ja vahel on head inimesed, nii loll ja halb live? Naiste jõust nende peal. Nad annavad end eluvoolule üle, sest nende naised või armukesed seda tahavad. Kõik otsustatakse öösel."
"1851, 2. juuni. Ja nüüd mõtlen mõnuga, et olen tellinud sadula, millega ma Tšerkesskis sõidan, ja kuidas ma end kasakate selja taha lohistan ja lootusetun, et mu vasakpoolsed vuntsid on paremad, ja ma sirutage seda kaks tundi peegli ees.
"1901, 19. jaanuar. Mees peab tõusma naise puhtuseni, mitte aga naine, nagu praegu juhtub, laskuma mehe lollusele."

Kirjanike kohta:
“1889, 17. märts. Loe Tšehhovit. See pole piisavalt hea."
“1889, 14. jaanuar. Pathetic Fet oma aastapäevaga. See on kohutav! Laps, aga loll ja kuri.
"1861, 25. juuni. Imeline tüli Turgeneviga; viimane - ta on täiuslik kaabakas, aga ma arvan, et aja jooksul ma ei kannata seda ja andestan."
"1857, 8. september. Lugesin Gogoli saabunud kirju. Ta oli lihtsalt rämps. Kohutav jama."
"1856, 7. juuni. Lugesin Puškini 2. ja 3. osa; "Mustlased" on võluvad, nagu esimene kord, ülejäänud luuletused, kui "Onegin" välja arvata, on kohutav rämps."
"1852, 30. september. Sai Nekrasovilt kirja – kiitust, aga mitte raha."
„1906, 30. september. Ma loen Goethet ja näen kõike halb mõju see tähtsusetu, kodanlik-egoistlik andekas inimene põlvkonnal, kelle ma leidsin - eriti vaene Turgenev oma imetlusega Fausti vastu (täiesti halb teos).

Päevakorra kohta:

“1890, 4. juuli. Ärkasin hilja. Ma joon ekstra koumissi.
“1889, 28. veebruar. Tõusin vara, koristasin toa, panin kirja, lähen kohvi jooma. Sõin kohvi."
“1889, 14. november. Ma läksin tööle ja tegin silmale haiget"
“1889, 11. veebruar. Üritasin kirjutada, see ei õnnestunud. Läks lumetormis jalutama.
“1889, 13., 14., 15., 16., 17. detsember. Hommikul tahtsin kirjutada, aga mitte väga ja seetõttu õmblesin saapad.
“1888, 5. detsember. Ma magasin halvasti."
“1884, 3. september. Käis seenel. Igatsus. Shil.
"1884, 9. märts. Kõik töötavad, välja arvatud mina."
"1862, 9. september. Magasin alles kella 3 ajal. Nagu 16-aastane poiss, nägi und ja kannatas."
"1858, 17. september. Igatsus hinges hommikuti ringi ränn."
"1854, 9. jaanuar. 1) Tõusin hilja. 2) Ma erutusin, lõin Aljoška. 3) Olin laisk. 4) Olin korratu. 5) Olin kurb."
"1855, 28. jaanuar. Mängisin shtossi kaks päeva ja kaks ööd. Tulemus on arusaadav - kõige kadumine - Jasnaja Poljana maja. Tundub, et pole midagi kirjutada - ma olen enda vastu nii vastik, et tahaksin unusta mu olemasolu."
"1854, 13. august. Mängis ringi terve õhtu."
"1853, 30. november. Mõtlesin palju, aga ei teinud midagi."
"1852, 31. märts. Ärkasin kell 6, äratasin kõik; aga laiskusest ei tõusnud ja magasin kella 9ni."
"1852, 20. märts. Neetud laiskus! Kui tore inimene ma oleksin, kui ta mind ei segaks."
"1904, 27. august. Ülesöömisest ärritunud. Häbi."

Filosoofiline:
“1890, 25. juuni. Inimesed arvavad, et nad on hõivatud tähtsaid asju nad on ainult söömisega hõivatud."
“1890, 24. juuni. Külalised on meie elu nuhtlus.
“1890, 29. mai. Mõtlesin üht: me sööme kastmeid, liha, suhkrut, maiustusi – sööme üle ja see ei tundu meile midagi. Ei tule pähegi, et see halb on. Kuid mao katarr on meie elu üldine haigus. Kas pole sama magus esteetiline toit - luuletused, romaanid, sonaadid, ooperid, romansid, maalid, kujud. Sama aju katarr.
“1890, 3. september. Täna mõtlesin: ma olen vihane laste moraalse rumaluse peale, välja arvatud Maša. Aga kes nad on? Minu lapsed, minu töö igast küljest, nii lihalikust kui vaimsest. Ma tegin nad selliseks, nagu nad on. Need on minu patud – alati minu ees [...] Ütlesin endale sageli: kui mitte oma naist, lapsi, elaks ma püha elu.
“1890, 11. veebruar. Juuksed lähevad halliks – melanhoolne.
“1889, 30. aprill. Kui ma vägedele lähenesin, läksid mulle vastu piltidega preestrid. Et mitte mütsi maha võtta, läksin nende juurest ära. Ja mul oli häbi põgeneda, aga mul oli häbi ja häbi nende juurde minna.
“1889, 11. märts. Kunst tegeleb faktidega, teadus aga välised seadused. Kunst ütleb: päike, valgus, soojus, elu; teadus ütleb: päike on 111 korda rohkem maad. Ma lähen lõunale."
"1881. Eesmärk on üks – õnn, oma ja perekond – teadmine, et õnn on vähesega rahulolu ja teistele head tegemine."
"1853, 31. oktoober. Kummaline, et me kõik varjame, et meie elu üks peamisi allikaid on raha. Justkui kahju. Võtkem romaane, elulugusid, lugusid: igal pool püütakse rahaküsimustest mööda hiilida, samas kui neis on nn. elu põhihuvi (kui mitte peamine, kuid püsivaim) ja inimese iseloom väljendub kõige paremini.
"1853, 8. juuli. Jah, minu peamine õnnetus on mu suur mõistus."
"1851, 12. juuni. Veetsin hommiku üsna hästi, veidi laisk, valetasin, aga ilma patuta."
"1900, 9. oktoober. Hakkasin mäletama kõiki oma vastikuid asju. Ma mäletasin eredalt kõike või vähemalt palju ja olin kohkunud [...] lõppude lõpuks, ma olen vastik kahjur."
"1897, 21. detsember. Eile sain anonüümse kirja, kus ähvardati tappa, kui ma 1898. aastaks ei parane. Antakse ainult 1898. aastani. Nii kohutav kui hea."

Poliitikast ja religioonist:
“1889, 30. aprill. Mõte: siin on valitsuse vastu esitatud süüdistuse seitse punkti: 1) Kirik, pettus, ebausk, raiskamine. 2) Armee, rüvetamine, julmus, kulutamine. 3) Karistamine, korruptsioon, julmus, nakatamine. 4) Maaomand on suur, linna vaeste vihkamine. 5) Tehased tapavad elu. 6) joobeseisund. 7) Prostitutsioon.
“1889, 27. märts. Fakt on see, et inimesed müüvad oma elu odavalt, mitte omahinna eest. Töö viisteist tundi. Ja tuleb masina tagant välja – silmad on hägused, nagu hull; ja seda iga päev."
"1881, 5. oktoober. [Moskva]. Moskvasse kolimine [...] Hais, kivid, luksus, vaesus. Loobumine. Rahvast röövinud kurikaelad kogunesid, värbasid sõdureid, kohtunikke oma orgiat kaitsma ja pidutsesid. Rohkem inimesi pole muud teha, kui nende inimeste kirgi ära kasutades neilt saak tagasi meelitada.
"Aasta on 1881. Ja kõik religioonid on ebausk, see kurjus, mis takistab inimkonna arengut kõige rohkem."

Venemaa energiaminister Aleksandr Novak ütles ajakirjanikele, et kavatseb OPEC 100+ kvoodi täita järgmisel kuul. See näib olevat positiivne uudis, mis viitab sellele, et Venemaa, kuigi ei kuulu OPECi kartelli, püüab siiski säilitada naftatootmisega ja selle vähendamise kokkulepetega seotud makromajanduslikku olukorda. Paljud teist mäletavad, kuidas Novak käis eelmisel aastal OPECi “lähedaste” riikide kohtumistel, uudised olid täis pealkirju, et ka Venemaa kärpib tootmist ja Novak oli omamoodi indikaator Venemaa kavatsusest teha koostööd naftat tootvate riikidega. Tegelikult on Venemaa Föderatsioon viimase 2 kuu jooksul tootmiskvooti korduvalt ja oluliselt ületanud. 7. mail meedias ilmunud uudis viitab vaid sellele, et Venemaa Föderatsioon, mida esindab energeetikaminister, hakkab tasapisi end õigustama nende numbritega, mis ei täida oma varaseid lubadusi. Näis, pagan, Novak ei lubanud mulle isiklikult midagi ja sama ka teile. Sellegipoolest on välja tulnud uudis väga huvitav ja annab koos teisega prognoosi, mis mõjutab otseselt iga venelase isiklikku rahaasjade olukorda pikemas perspektiivis kuni aasta lõpuni.

Teine uudis, millele igati tähelepanu väärib, on uudis rahandusministeeriumi kavatsustest maikuus taas välisvaluutat osta. Kui mäletate, on rahandusministeerium välisvaluutat ostnud alates 2017. aasta detsembrist. AT Eelmine kuu Eelmisel aastal ostis rahandusministeerium välisvaluutat 203 miljardi rubla eest, jaanuaris 257 miljardi rubla eest, märtsis ostis rahandusministeerium välisvaluutat 192 miljardi rubla eest, aprillis oli see näitaja juba 240 miljardi rubla eest ning sel kuul ostude maht on rekordiline. 10. maist 6. juunini ostab rahandusministeerium valuutasid enam kui 322 miljardi rubla eest!

Need kaks uudist räägivad ühisest, ma ütleks isegi igapäevasest asjast - Vene võimud valmistuvad dollari hinna tõusuks Vene rubla suhtes. See juhtub põhjustel, mida oleme varasemates analüütilistes ülevaadetes rohkem kui korra käsitlenud, kuid nüüd lisanduvad neile USA sanktsioonid Iraani vastu. Seni on prognoosid, et USA kehtestab Iraani vastu uued sanktsioonid, mis on seotud naftatarnetega, ligikaudu 80%. Paljud analüütikud kalduvad arvama, et Iraan ei suuda vältida naftatarnete piiramise kordamist. Paljud riigid, sealhulgas OPECi kartelli liikmed ja ka sinna mittekuuluvad riigid (näiteks Venemaa), hakkavad tootmist suurendama ühel lihtsal põhjusel, siis selle nafta müümiseks, kuna üks suur (isegi suurim) naftatarnija on maailm väiksem. Samal ajal on kodumaiste majandusprobleemide tõttu kannatava Venezuela naftatootmine pidevalt langenud.

Loomulikult on selline väline majanduslik olukord käes Venemaa majandus. Venemaa võimud saavad nüüd tõesti ära kasutada valuuta väärtuse kasvu rubla suhtes, samuti nafta hinna kasvu ja võib-olla isegi nõudluse ületamist naftaturu pakkumisest. , aga ka juhul, kui neil on vajalikke teadmisi(mõnes kohas luureandmed) saavad nad kandekaubanduse pealt teenida. Seni on Vene rubla baaskurss 7,25%. See näitaja on palju suurem kui paljudes majanduslikult arenenud riikides. Nendega seoses saab börsil mängida ka Vene rubla langusele, mida kindlasti teevad sanktsioonidega koormamata välisinvestorid. Kuid seda saavad teha ka investorid, kes soovivad sellega raha teenida, mida tuleb teha.

Kurb, et Venemaa majandust saab aidata vaid kolmandate isikute (kolmandate riikide) õnnetuse arvelt. On kurb, et suure tõenäosusega kasum, mida potentsiaalselt arvutatakse dollarites "jardides", ei jõua tõenäoliselt sinna, kus me tahaksime. Kuid see pole absoluutselt meie viimane ülesanne, mida peaksime arutama. Meie eesmärk on teenida kasumit. Varasemates analüütilistes ülevaadetes antud prognoosid valuutade keskmise perioodi kasvu kohta rubla suhtes, Venemaa juhtivate väärtpaberi- ja aktsiaindeksite languse kohta jäävad kehtima.

Soovin teile rikkust
ramy

Saate kirjutada tuhat ja üks raamatut moraalist, eetikast, armastusest, sõprusest, aust, saamisest maailmakuulsus ja au, aga hinges vaikselt kõiki vihkama ja reaalselt elama, mitte kooskõlastades oma tegemisi ja tundeid enda raamatute mõtetega ehk olla kõige suurem silmakirjatseja, aga ikkagi tunnustus, raha. Ja võite olla halvasti haritud, vaene ja ebaviisakas, kuid armastage inimesi, aidake neid, andke neile head ja külvake lihtsalt mõistlikku, lahket, igavest. Tõsi, nad liigitavad teid nn "karja" hulka (Venemaa on selle sõnaga väga helde), sest olete ilma kooreta, ebaviisakas, vaene ja isegi ilma "aktiivita". kodakondsus" koos tema enda arvamus. Ja teate, kui mulle esitataks ultimaatum: "Kes ma peaksin olema? Esimene või teine?", siis valiksin teise. Mind peetakse pigem "karjaks", kui et ma oleksin üleolev edev. See on minu jaoks tõsiasi, et elus teevad kõik parimad asjad tavaliselt kõige rohkem ära lihtsad inimesed, mida paljudele meie uutele "intelligentsidele" meeldib ekslikult pidada madalamat järku olenditeks. Head ühtsuse päeva, Venemaa.

Arvustused

Lihtsalt ei saa aru, miks kariloomad on lihtsad, töökad inimesed?

Punakael on just see haisev intelligents, kõik need prostituudid, kes oma positsiooni tõttu on kohustatud Venemaad Suureks tegema, aga seda teha loomuliku dementsuse tõttu EI SAA.

Portaali Proza.ru igapäevane vaatajaskond on umbes 100 tuhat külastajat, kes kogu summa vaadata üle poole miljoni lehekülje liiklusloenduri järgi, mis asub sellest tekstist paremal. Igas veerus on kaks numbrit: vaatamiste arv ja külastajate arv.

Jah, isegi keegi ei kavatsenud oma valimislubadusi täita, kuigi näib ...

Oma eepilises ebaõnnestumises süüdistab hr Gudkov Moskva raekoda, väidetavalt võttis ta kogu võimu enda kätte. Aga kas aasta tagasi, kui ta lubas mägesid liigutada, oli tõesti teisiti? Tundub, et just tema kuued ei tulnud ülesandega toime.

Ja kes seal "juhtib"? Lucy Shtein, kes on tuntud vaid selle poolest, et riputas oma rindade kipskoopiaid lammutamisele määratud majadele või võitles räppar Timatiga oma Black Star Burgeri kohviku pärast. Ja jah, isegi nende hullude postitustega sotsiaalsed võrgustikud kirjutatud rahustite mõju all. Lisaks kahtlustatakse meie Lucyt hetkeks abielurikkumises Gudkovi endaga, abielus mehega.

Teine vallavolinik, kes paistis silma räige kasutuse poolest, oli Aleksei Navalnõi sõber Ilja Jašin. Tal ei õnnestunud muud, kui keeldus mingil idiootlikul ettekäändel ausammast püstitamast kuulsatele Vene pühakutele Peetrusele ja Muromi Fevroniale. Ja selle eest kirjutas ta ilmselt endale 100% boonuse eest " Aktiivne osalemine Moskva linna teatud volituste täitmisel. "Ta eemaldati isegi eelnõude juhatuse juhtimisest - see on pätt, näete, ta ei leidnud aega koolitustel käimiseks ega paistnud saama ülesande koostamiseks.Ilmselt oli ta hõivatud.

"Gudkovo formatsiooni" järgmine omavalitsus on kakleja Mitrohhin, kes on tuntud vaid selle poolest, et sekkus igal võimalikul viisil Moskva renoveerimisprogrammi.

Või võtame näiteks Moskva Riikliku Ülikooli õppejõu Julia Galyamina, kes mitte ainult ei julgusta oma õpilasi sanktsioneerimata meeleavaldustel osalema, vaid satub ka ise aktiivselt märulipolitsei taktikepi alla. Tõsi, ta sai selle eest tasu, nüüd toetab Mihhail Hodorkovski aktiivselt tema liberaalseid algatusi.
Üldiselt on juba selge, millistel töötajatel Dmitri Gudkovi poliitiline programm põhineb. Selge on ka see, et aktiivne vallategevus ei kuulunud algselt meie kangelase prioriteetide hulka. Tal oli vaja vaid oma kuuekesi võimule suruda, et need talle siis linnapeavalimistel munitsipaalkünnise tagaksid. Linnapea toolil iga hinna eest - see on Gudkovi installatsioon. Kuid kas seda on võimalik rakendada, on suur küsimus.

Osutus ju isegi eelmainitud vallaprojekt surnult sündinuks. Mis saab tõelisest suuremaid projekte ja ülesanded, kui meie kangelane äkki saavutab oma eesmärgi? Kas ta keerab ka need segi? No aitäh ei. Lisaks on kõigil meeles altkäemaksulugu, milles Dmitri Gudkov 2013. aastal end määris, mistõttu ta koos vanemaga Õiglasest Venemaalt välja lendas.

Ja umbes" poliitiline ebastabiilsus«Seda saadikut mäletatakse ka: Gudkov ei suutnud kaua oma eelistusi otsustada, ta tormas muudkui parteilt parteile, fraktsioonilt fraktsioonile.

Ja sellest, kuidas ta USA-sse konverentsile läks " Uus lähenemine või status quo? USA, EL ja Venemaa suhted Putini repressioonide taustal”, kus ta sai osavalt Venemaa võimude kritiseerimisel.

Nii paljude “lendude” puhul pole vaja tõsiselt Moskva linnapea toolile kandideerida. Seda seltsimeest ei erista silmapaistvad teenistused ühiskonnale, stabiilne poliitiline positsioon ega patriotism, kuid temas ei ole seikluslikkust ja skandaalsust. Kas sellise kandidaadi poolt on siis vaja hääletada? Üldse mitte.

Tütar, mu silmavalgus, Dashutka, pärast seda, kui ta oma lõpupiltidega minu postitusse ronis, siis kogu mu sõbravoogu uuris, sai au lugeda minu postitusi ja tegi otsuse: "Parem kirjutage raamat kui kirjutage LiveJournali."

Minu vastuväidetele:
Mul pole linnale ja maailmale midagi öelda,
- ja nad maksavad pelgalt sente!
märkas mõistlikult, et raha pole üleliigne (noh, jah, noh, jah, ma arvan: beebi asus ilmselgelt telefoni mudelit vahetama), misjärel luges ta ette riimi, millest ma ... ee ... mõnevõrra , kuidas pehmelt öeldes ... pettunud, ütleme nii:

Sõnades olete Leo Tostoy,
Aga tegelikult x * d lihtne!

Peamist allikat, laps, muidugi ei teadnud, mis ei takistanud mul seda paari päris adekvaatselt hinnata, kuna riim iseloomustab väga selgelt seda, mida enamik meist LiveJournalis teeb. Ja siin, peaaegu samal ajal, lõpetasin lõpuks romaani “T” lugemise (jah, ma lihtsalt piinlesin, kogu armastusest Viktor Olegovitši vastu). Ja mis te arvate, mida ma lk 326 lugesin?!

“Pärast sama somnambulistliku kergusega valitud järgmist kurvi kadusid kahtlused: pimestavalt valge ja ilmselt üsna hiljuti seinale kantud grafiti hõljus poole:
KAS SA ARVAD, ET OLED LEO TOLSTOY?
KURADA ON LIHTNE
T. ohkas.

Tuletan teile meelde: see on tsitaat ja ma ei unustanud Caps Locki välja lülitada.
Ja sa ütled, et raamatud satuvad sinu kätte juhuslikult. Jah, mitte kunagi kogemata!

Ja muide, ma soovitaksin seda Pelevini romaani ja tungivalt lugemiseks kõigile, kes end ootamatult kirjanikuks peavad. Väga hästi on kirjutatud enda kohast ja tajumisest ruumis „autor – tegelane – lugeja”. Ja ülejäänud lugemine ei möödu kasutult.

***
Veel paar tsitaati.
“... Tee ääres seisnud valged pajud meenutasid talle hiiglaste rongkäiku, kes rändasid aeglaselt ühest igavikust teise, vehkides palju peenikesi hõbedasi käsi.<…>Hiiglased olid iidsed, heasüdamlikud ja pimedad; nende väikesed tähendusrikkad žestid olid suunatud tundmatutele olenditele, kes kunagi mõistsid seda keelt, kuid on ammu välja surnud. Kuid pimedad puud ei teadnud juhtunust ja žestikuleerisid sama püüdlikult kui miljoneid aastaid tagasi.

"Linna kohal olevat taevast kattis hall loor, millel olid haruldased sinised vahed. Päike tuli vahel välja. Väikese pingutusega võiks maailma näha teistmoodi – haruldaste siniste pilvedega hall taevas».

“Noh, me alles alustasime projektiga ja siis oli kõik suures plaanis ja kõikus. Kriis on alanud.
— Mis kriis?
- Selles on asi, see pole selge. Seekord nad isegi ei selgitanud. Varem sellistel juhtudel vähemalt maailmasõda korraldatud austusest avalikkuse vastu. Ja nüüd ei mingit seljatantsu. Tulnukad ei tunginud, asteroid ei kukkunud. Just sinises jopes naistelevisiooni diktor teatas tasasel häälel, et koos homme kõik läheb halvasti. Ja mitte ükski kanal ei julgenud vastu vaielda.

"Jah," ütles Knopf. - Arusaadav. Need meeled leiutavad meid kunstiline eesmärk?
- Jah, - vastas T. - Kuigi samal ajal kahtlevad nad tugevalt oma toote kunstilises väärtuses. Nagu ma aru saan, on nende eesmärk palju lähemal kommertskasvatusele kui kunstile.