Novgorodi prints Rurik: elulugu, ajalugu ja huvitavad faktid. Esimene vürst Venemaal: poliitika ja majandus

Mida me temast teame:

Kuna kogu teave Ruriku kohta, mis ajaloolastel tänapäeval on, sisaldub mitmes allikas - "Püha vürst Vladimiri elu" (umbes 1070) ja kõige üksikasjalikumalt XII sajandi kroonikas "Möödunud aastate lood", pole võimalik kindlaks teha tema olemasolu tõelist ajalugu.

Möödunud aastate jutu järgi 862 aastal kutsuti Novgorodis valitsema Varangi Rurik koos oma vendadega selliste hõimude kutsel nagu: tšuud, Ilmen sloveenid, krivitši ja kõik. See sündmus ajalooteaduses nimetatakse " Varanglaste kutsumus". "Varanglaste" kutsumise põhjuseks nimetab kroonik Novgorodi maadel elavaid slaavi hõime haaranud kodusõdasid. Rurik tuli kogu oma perega, nimega Rus, kelle rahvusest räägitakse jätkuvalt.

Möödunud aastate lugu:

Ja nad tulid ning vanim, Rurik, istus maha Novgorodis ja teine, Sineus, Beloozerol ja kolmas, Truvor, Izborskis. Ja nendest varanglastest sai Vene maa hüüdnime. Novgorodlased on need varanglaste perekonnast pärit inimesed ja enne seda olid nad sloveenid. Kaks aastat hiljem surid Sineus ja tema vend Truvor. Ja üks Rurik võttis kogu võimu ja hakkas oma meestele linnu jagama - Polotsk sellele, Rostov sellele, Beloozero teisele. Varanglased nendes linnades on nakhodniki ja Novgorodi põliselanikkond on sloveen, Polotskis - Krivichi, Rostovis - Merya, Beloozeros - kõik, Muromis - Murom ja Rurik 1 valitses nende kõigi üle.

Vana-Vene kroonikaid hakati koostama 150-200 aastat pärast Ruriku surma suuliste pärimuste, Bütsantsi kroonikate ja väheste olemasolevate dokumentide põhjal. Seetõttu on ajalookirjutuses varanglaste kutsumise annalistliku versiooni kohta erinevaid seisukohti. 18. - 19. sajandi esimesel poolel valitses arvamus prints Ruriku Skandinaavia või Soome päritolu kohta, hiljem esitati hüpotees tema Pommeri päritolu kohta.

Ruriku päritolu kohta on mitu versiooni, millest peamised on normann ja lääneslaavi.

Normani teooria pooldajad räägivad nime Rurik saksa-skandinaavia päritolust, tuues tõenditena välja suure hulga sarnase kõlaga nimesid.

Samuti oli Rurik ühe versiooni järgi Skjoldungide dünastiast pärit Jüütimaa (või Friisimaa) viiking Rorik, Taani pagulaskuninga Harald Klaki vend (või vennapoeg), kes a. 826 aasta või nii 837 aastast saadi frankide keisrilt Louis Vagalt lääni Friisi rannikul keskusega Dorestadis, mida viikingid ründasid.

Teine versioon Ruriku Skandinaavia päritolust seob teda Rootsi Uppsala kuninga Eirik Emundarsoniga.

Lääneslaavi versioonil Ruriku päritolu kohta on samuti mitmeid oletusi.

Nii ütlesid mõned teadlased, et Rurik pärines lääneslaavi obodriitide, rujaanide ja pomeraanlaste hõimudest. Möödunud aastate lugu ütleb otse, et Rurik, olles varanglane, polnud normann, rootslane, inglane ega gotlandlane.

Austerlane Sigismund von Herberstein, olles 16. sajandi esimesel poolel Moskva suurvürstiriigi suursaadiku nõunik, oli ainuke, kes tutvus Vene kroonikatega ning avaldas oma arvamust varanglaste ja ruriku päritolu kohta. . Seostades varanglaste nime slaavi balti vagurite hõimuga, jõuab Herberstein järeldusele, et: "venelased kutsusid oma vürste pigem vagurite ehk varanglaste järgi, kui andsid võimu võõrastele, kes erinesid neist usu, tavade poolest. ja keel” 2 .

Mihhail Vassiljevitš Lomonosov tuletas Ruriku varanglastega preislastest, tuginedes toponüümidele ja hilisematele kroonikatele, mis asendasid lekseemi "Varanglased" pseudoetnonüümiga "sakslased".

M.V. Lomonossov:

"... Novgorodi saabunud varanglased ja rurik koos perega olid slaavi hõimud, rääkisid slaavi keelt, olid pärit muistsetest venelastest ega olnud sugugi Skandinaaviast, vaid elasid Varangi ida-lõunakaldal. Meri, Visla ja Dvina jõgede vahel ... Skandinaavias nimega Rus ja Varangi mere põhjakaldal, seda pole kuskil kuulda... Meie kroonikud mainivad, et Rurik ja tema perekond pärinesid sakslastelt ja Indias. on kirjas, et Preisimaalt ... Visla ja Dvina jõgede vahelt suubub jõgi ida-lõuna suunalt Varangi merre, mis on ülal, Grodno linna lähedal, kannab nime Nemen ja Rusa on tuntud oma rahvastikust. suu.Siin on selge, et varanglased-venelased elasid Varangi mere ida-lõuna kaldal, Rusa jõe ääres... Ja juba preislaste ehk porusside nimi näitab, et preislased elasid venelaste järgi või selle lähedal. venelased" 3 .

Rurikust ja tema vendadest räägib ka rahvalegend, mille 19. sajandi 30. aastatel avaldas prantsuse rändur ja kirjanik Xavier Marmier raamatus "Põhjakirjad". Ta pani selle kirja Põhja-Saksamaal, endistel Bodrichi maadel elanud Mecklenburgi talupoegade seas, kes selleks ajaks olid täielikult saksastunud. Legend räägib, et 8. sajandil valitses obodrite hõimu kuningas nimega Godlav, kolme noormehe isa, kellest esimest kutsuti Rahulikuks Rurikiks, teiseks - Sivariks Võidukas, kolmandaks - Truvariks Ustavaks.

19. sajandi ajaloolane Stepan Aleksandrovitš Gedeonov oletas, et Rurik ei olnud pärisnimi, vaid üldnimetus Rerek, mida kandsid kõik valitseva Obodriitide dünastia esindajad. Kinnituseks viitab Gideonov Snorri Sturlusoni Skandinaavia saagale Maaringi Hea Hakoni tsüklist, kus tema arvates kutsutakse wendisid pistrikuteks.

Joachimi kroonika järgi oli Rurik Soomes tundmatu Umilast pärit Varangi vürsti poeg, slaavi vanema Gostomysli keskmine tütar. Kroonikas ei ole kirjas, mis hõimu vürst Soomes oli, on vaid kirjas, et tegemist oli varanglasega. Enne oma surma "Suurlinnas" valitsenud ja kõik oma pojad kaotanud Gostomysl andis prohvetite nõuannete kohaselt käsu kutsuda Umila pojad valitsema.

Kuid me ei süvene Ruriku päritolu erinevate hüpoteeside detailidesse, otsides mõnes neist kinnitust ja ebakõlasid, jättes selle ameti professionaalsete uurijate - ajaloolaste ja arheoloogide - hooleks. Anname Ruriku üle kohut tema tegude järgi, mis on jäädvustatud annaalidesse.

Märgi ajalukku:

Nagu me teame, sisse 862 Rurik saabus Novgorodi, Sineus Beloozerol Soome rahva Vesi piirkonda ja Truvor Izborskisse, Krivitši linna. Need maad, mis ühendati Ruriku ja tema vendade võimu all, vastavalt Nikolai Mihhailovitš Karamzin, kandsid esmakordselt nime Rus. AT 864, pärast Sineuse ja Truvori surma asutas vanem vend, liites nende piirkonnad oma vürstiriigiga, Vene monarhia. Olles aktsepteerinud autokraatiat, andis Rurik enda või tema vendade vallutatud Belaozero, Polotski, Rostovi ja Muri kuulsale odinozemtsile. Nii kehtestati Venemaal koos kõrgeima vürstivõimuga feodaalne (spetsiifiline) süsteem.

Nestoriaanliku kroonika järgi läksid sel ajal kaks Ruriku ühendatud maameest - Askold ja Dir, kes olid vürstiga tõenäoliselt rahulolematud, koos kaaslastega Novgorodist Konstantinoopolisse. Teel nägid nad Dnepri kõrgel kaldal väikest linnakest, milleks oli Kiiev. Askold ja Dir võtsid selle enda valdusesse, annekteerisid paljud Novgorodist pärit varanglased, asusid Kiievis valitsema venelaste nime all. Oma jõudu tundes otsustasid Kiievi uued vürstid alustada kampaaniat Konstantinoopoli vastu, mis, kuigi kreeklasi tugevalt šokeeris, lõppes siiski ebaõnnestumisega.

Nii asutasid varanglased Venemaal kaks autokraatlikku piirkonda: põhjas Rurik, lõunas Askold ja Dir. Kahjuks pole Ruriku edasisest tegevusest Novgorodis midagi teada. Tundub aga ebatõenäoline, et Rurik veetis ülejäänud elu passiivsena. Kas ta saaks läänest, põhjast ja idast ümbritsetud soome rahvastega nad rahule jätta? Tõenäoliselt olid tema kirjeldamatute ja unustatud julgete tegude tunnistajaks ka Peipsi ja Laadoga ümbrus. Ta valitses pärast Sineuse ja Truvori surma Novgorodis üksmeelselt 15 aastat ja suri aastal 879, olles üle andnud valitsemisaja ja oma väikese poja Igori oma sugulasele Olegile.

Kuigi Rurik polnud idaslaavi hõimude esimene valitseja, jäi tema kui Vene riigi esimese valitseja mälestus meie ajalukku surematuks. Nüüd alustame Rurikust meie Isamaa kuulsusrikka ajaloo loendust.

Märkused:

1. "Möödunud aastate lugu", tõlkinud D.S.Lihhatšov;

2. Rydzevskaya E.A. Suuliste traditsioonide küsimusele kõige iidsema Vene kroonika koostamisel;

3. Lomonossov M.V. "Väited Milleri väitekirjale".

Prints Rurik on üks salapärasemaid tegelasi Vana-Venemaa ajaloos. Seni tekitab tema isiksus palju küsimusi ning tema olemasolu on seatud kahtluse alla rohkem kui korra.

Kes oli siis Rurik? Selles artiklis on esitatud tema elulugu, huvitavad faktid ja erinevad versioonid tema päritolust.

Nime etümoloogia

Vene kroonikates hääldatakse "Rurik" samamoodi nagu keldi Galiyas. Kui jääte selle versiooni juurde, läheb see nimi tagasi Ruriku hõimu nimele ja on seotud Ruri jõega. Legendaarse printsi vendade nimed on seletatavad ka keldi keelte põhjal. Eelkõige on nimi Sineus ilmselt moodustatud sõnast sinu, mis tähendab "vanem", ja Truvor või Trevor on tõlgitud kui "kolmandaks sündinud".

Samas osutavad vürsti “Varangi” päritolu pooldajad vanapõhja keeles sarnase häälduse sõnadele, mis tähistavad mõisteid “hiilgus” ja “kuningas”.

Järgnevatel sajanditel kasutati seda nime väga harva. Näiteks onkoloogia valdkonnas on tuntud kuulus arst Rurik Melnikov, kelle elulugu on näide pühendumisest Hippokratese vandele. Teine sellenimeline kuulus inimene on Rurik Ivnev, populaarne vene kirjanik ja luuletaja. Ta töötas 20. sajandi alguses ja teda mõjutas Andrei Bely.

Ruriku päritolu: esimene versioon

Selle kohta, kes olid legendaarse printsi esivanemad, on mitu arvamust. Neist ühe sõnul oli Rurik, kelle elulugu sisaldab palju valgeid laike, pärit hästi sündinud Taani Skioldungide perekonnast. Aastatel 837-850 kuulus selle esindajatele Doresnadi linn Friisimaal. Taani allikate andmetel rüüstas kuni 860. aastani Rerik-nimeline prints koos saatjaskonnaga Prantsusmaa, Saksamaa, Inglismaa ja Rootsi maadele. Seejärel kutsuti ta vana kroonika järgi "sakslaste poolt mere tagant" ja asus elama Laadogasse ("slaavlaste linn"), kust ta tuli Novgorodi.

Versioon kaks

Teine versioon ütleb, et Rurik (vürsti elulugu koguti praktiliselt vähehaaval) oli Bodrichi vürsti Godoslavi Novgorodi vanema Gostomysl Umila tütre poeg. Aastal 808 arestib Taani kuningas Godfrid tema valduse ja hukkab tulevase Venemaa valitseja isa. Umila ja Rurik peavad põgenema. Võib-olla leiavad nad varjupaiga frangi maadel, kus nad elavad kuni põgenenud printsi täisealiseks saamiseni. Aastaks 860 helistas Novgorodi vürst Gostomysl, olles tema surma juures ja kellel polnud meessoost pärijat, oma pojapojale oma keskmisest tütrest - Rurikust, kes oli selleks ajaks juba kogenud väejuht.

Vene allikates, eriti Ipatijevi kroonikas ja V. Kljutševski kirjutistes, on märgitud, et Rurik elas algusest peale Laadogas, kust slaavlased teda Novgorodi kutsusid. See versioon on vastuolus üldtunnustatud versiooniga, mis puudutab "varanglaste kutsumist mere tagant", kuna selle järgi on Rurik slaavlane, kes elab Laadogal ja juhtis varanglaste palgasõdurite salka.

Rurik: elulugu pärast Novgorodi kolimist

Olgu kuidas on, on kindlalt teada, et esimese Vene kuningliku dünastia asutaja kutsusid sellesse linna selle vanemad. Nad lootsid, et Rurik ning tema vennad Sineus ja Truvor aitavad tsiviiltüli lõpetada ning Novgorodis valitseb rahu.

Oma positsiooni tugevdamiseks abiellus uustulnuk Varangia prints mõni aeg pärast linna saabumist kohalikust aadliperekonnast pärit tüdruku Efandaga. Ta sünnitas Rurikule poja Igori ja 2 tütart. Mõned teadlased eitavad Efanda päritolu Novgorodist, viidates sellele, et printsi pärija ema oli Urmani (st Skandinaavia) printsess. Kui see versioon on õige, oli Igor Rurikovitš täisvereline varanglane.

Juhatuse omadused

Rurik, kelle elulugu on teada ainult üldiselt, istutas oma kubernerid-bojarid Venemaa linnadesse, jättes endale ainult Novgorodi. Viimane kuulus vürstliku salga ülemisse kihti ja käsutas võre ja ulgumist. Lisaks olid printsil sulased-noored. Iga kodanik võis pöörduda Ruriku poole palvega võtta ta vastu vürstirühma. Selle liikmetel oli kõik võimalused tõusta bojaari auastmeni. Nii kehtestas Rurik oma õukonnas üsna demokraatliku korra, kus hinnati ennekõike sõdalaste isikuomadusi.

Vennad

On olemas versioon, et printse Sineust ja Truvori tegelikult ei eksisteerinud. Mõned uurijad usuvad, et vanavene kroonikud ei saanud aru võõrkeelse teksti tõlkest, mis rääkis, et Rurik saabus Venemaale koos saatjaskonnaga (tru-varas) ja oma “koduga” (sine-khus’om).

Mis puudutab klassikalist versiooni, siis selle järgi andis Rurik oma vanemale vennale Sineus Beloozero, kus elasid tšuudide hõimud ja kogu, Truvori - Krivichi Izborski linna. Pärast nende pärijateta surma annekteeris Rurik nende valdused Novgorodiga ja kuulutas selle 864. aastal kogu Venemaa pealinnaks.

Igor, Ruriku poeg: elulugu

Esimese Novgorodi vürsti surma ajal 879. aastal oli tema poeg umbes kaheaastane. Ta oli valitsemiseks liiga väike, nii et Oleg määrati tema eestkostjaks. Mõned iidsed allikad näitavad, et ta oli Efanda vend ja Igori onu. Rurik ja Oleg, kelle lühike elulugu mahub paari rea sisse, saabusid korraga Venemaale koos ja prints usaldas oma ustavat sõdalast täielikult.

Noore Igori käe all osutus regendiks mitte ainult julge sõdalane, vaid ka tark, kavala ja paindliku mõistusega poliitik.

Just viimased omadused aitasid tal vallutada Kiievi, kus valitsesid varanglased Askold ja Dir, kuna ta meelitas nad linnast välja ja väikesele Igorile osutades ütles, et linna peaks valitsema Ruriku poeg, mitte lihtsad sõdalased, kes. ei kuulu vürstiperekonda.

Seejärel vallutas Oleg kõik slaavi hõimud, mis olid Novgorodi ja Kiievi vahel. Aastal 912 regent suri. Legendi järgi juhtus see surnud printsi koljust välja roomanud maohammustuse tagajärjel, mille eest maagid teda omal ajal hoiatasid.

Pärast Olegi surma istus Igor Novgorodi troonil, kelle isa oli Rurik (elulugu on esitatud ülal). 25-aastaselt abiellus ta Olgaga, kes sünnitas talle poja Svjatoslavi, kes oli Venemaa ristija Püha Vladimiri isa.

Igor oli vapper sõdalane, kuid eristas teda ahnuse ja rahuldamatusega. Ta kehtestas talle alluvatele rahvastele tohutu austusavalduse ja ühe sõjakäigu ajal vangistasid drevljalased, kes olid tema nõudmiste üle nördinud. Nad sidusid ta puude otsa ja rebisid ta tükkideks.

geeniuuringud

Mõni aasta tagasi uuriti 191 Ruriku järeltulija DNA-d. Tulemused kinnitasid versiooni Venemaa esimese valitseja Skandinaavia päritolu kohta. Rurik N1c1 haplotüüpe leidub Rootsis, Soomes ja Norras.

Nüüd teate, kes oli Varangian Rurik (vürsti elulugu on esitatud ülal) ja millist rolli mängis ta Vana-Venemaa ajaloos? Tänu temale pandi alus Kiievi-Venemaale, viidikast sai dünastia sümboliks ja selle esindajad tegid palju suuri tegusid, et meie riik saaks keskaegse Euroopa kaardil oma õige koha.

Ruriku kuju on Venemaa ajaloo üks võtmetähtsusega ja salapärasemaid. Just tema pani aluse idaslaavlaste riiklusele. Sellest printsist teatakse vähe. Teadlased vaidlevad siiani selle üle, kust ta pärit on.

Varanglaste kokkukutsumine Novgorodi

9. sajandil sõltusid arvukad slaavlaste ja soomlaste hõimuliidud Skandinaavia poolsaarel elanud varanglastest – germaani paganlikest. Lühikese aja jooksul õnnestus neil sekkujad välja saata ja austust avaldada. Kohalikud hõimud hakkasid aga kohe omavahel võitlema. Rahu sai alata alles legitiimse võimu tekkimisega.

Ruriku ajastu kõige olulisem allikas on just tema, kes sisaldab teavet, et Ilmeni sloveenide, Mary ja Krivitši liit kutsus ta Novgorodi valitsema. See juhtus aastal 862.

Kõik lahendanud. See mees oli kompromissfiguur. Mere tagant pärit prints ei olnud ühegi rühma kaitsealune ega toetaja. Mõned allikad näitavad, et novgorodlased ja nende naabrid kaalusid mitmesuguseid kandidaate: alates kasaaridest kuni polüalasteni. Sellegipoolest langes valik varangi (see tähendab viikingi) peale.

Rurik ja ta vennad

Slaavlaste delegatsioon läks ülemere. Rurik võttis kaasa ka kaks oma venda: Sineuse (valitses Beloozeros) ja Truvori (läks Izborskisse). Kui nad surid, läksid nende eraldised taas Novgorodi vürstile. Ruriku elulugu enne Venemaale ilmumist on praktiliselt tundmatu ja põhineb enamasti oletustel. Sellegipoolest on täpne teave, et tal oli oma meeskond. Temast sai uue valitsuse selgroog ja ta tagas Novgorodi maal korra. Vastutasuks elanikkonna kaitsmise eest sai prints õiguse koguda makse.

Huvitaval kombel räägivad mõned allikad üksteisele vastu, kus Rurik tegelikult valitses. Näiteks ütleb ta, et Laadoga oli tema esimene elukoht. Prints ilmus Novgorodi alles pärast oma kahe noorema venna surma. Lisaks olid tema võimu all Krivitšide maad, mille pealinn oli Polotsk. Selle osariigi idaosas asusid soome hõimud. Nad elasid Rostovis, Muromis ja naabermaades.

Juhtorgan

Ruriku kui Novgorodi vürsti elulugu ei erinenud eredate sündmuste poolest. Ainsaks erandiks võib pidada rahutusi pealinnas, kui varanglaste valitsemisega rahulolematud elanikud 864. aastal tema vastu mässasid. Nende juht oli He ja tema peamised kaaslased tappis Rurik. Kuna nende rahutuste kohta on fragmentaarne ja puudulik teave, peavad mõned ajaloolased neid kas väljamõeldisteks või seostavad neid hilisemate sündmustega. jutustab novgorodlaste ülestõusudest varanglaste võimu vastu, koostati 16. sajandil ja võis muidugi olla ebausaldusväärne. See episood on ilmekas näide sellest, kuidas Ruriku elulugu on ebamäärane ja vähe uuritud.

Ta suri aastal 879, jättes maha oma ainsa poja Igori. Võim Novgorodis läks Olegile - kas Ruriku sugulasele või liitlasele. Uus prints oli tõusva pärija regent. Kolm aastat hiljem vallutas Oleg Kiievi, kuhu kolis oma pealinna. Hiljem valitses seal Igor ja tema järeltulijad. Nii tekkis muistne Vene riik, mille esindajateks olid vürstid, mille viimane esindaja Fedor suri 1598. aastal, olles Moskva tsaar.

Päritolu

Prints Rurikut, kelle lühike elulugu on tuliselt vaidlustatud, ei salvestatud kroonikates ja muudes dokumentides enne, kui slaavlased kutsusid teda. Teadlased seostavad teda sageli viikingitega. Kõige sagedamini mainitakse teaduskirjanduses taanlasi või rootslasi, kelle hulka võis kuuluda Novgorodi vürst Rurik (862-879). Selle kuninga elulugu on ebamäärane, mis annab alust arvukalt hüpoteese tema päritolu kohta.

Normani teooria

Vana-Vene allikates on Ruriku kirjelduses kasutatud sõna "varanglane", mis viitab tema Skandinaavia või Normani päritolule. 9. sajandil häirisid nende piirkondade elanikud oma halastamatute rüüsteretkedega kogu kristlikku Euroopat. Mõned neist hõivasid mandril maad ja integreerusid üldisesse feodaalsüsteemi, võttes samal ajal vastu kristluse.

Paljud ajaloolased usuvad, et Rurik on Jüütimaa Rorik. See oli kuulus Taani kuningas. Ta võitles koos Karolingidega Friisimaa eest. Võib-olla oli ta mõnda aega ka Frangi suverääni vasall, kuna tema all vermiti Lothairi kujutisega münte. 50ndate lõpus üritas ta Jüütimaad üle võtta, kuid ebaõnnestus. Veidi hiljem võitles ta lääneslaavlaste vendidega, kes elasid Läänemere lõunarannikul. Idee, et Rurik on Rorik, toetajad toovad oma õigsuse argumendina välja asjaolu, et lääne annaalides kaovad viited sellele kuningale umbes kuupäevast, mil Novgorodis hakkasid valitsema varanglased. See hüpotees jääb tõestamata ja on sageli vaidluste objektiks. Rurikul, kelle lühike elulugu on peaaegu tundmatu, pole isegi dokumenteeritud hauda.

Slaavi ja balti teooriad

On teooriaid, et lääneslaavi vagrite hõimu esindajaid kutsuti varanglasteks, kutsuti Venemaale. Kui see nii on, siis vürst Rurik, kelle elulugu seda versiooni ei lükka ümber ega tõesta, võis olla Novgorodi elanike kauge hõimlane.

Veel ühe selle teooria lähedase oletuse tegi suur vene teadlane Mihhail Lomonosov. Ta pidas Rurikut preislaste põliselanikuks – baltlastest, kes elasid praeguse Poola ja Leedu aladel. Samadelt maadelt pärit saksastunud slaavlaste legendides oli legende kolmest vennast, kes kutsuti kaugesse Novgorodi. Neid julgustati, kelle esindajaks võiks olla prints Rurik. Selle inimese lühike elulugu ei võimalda meil tema etnilist kuuluvust täpselt kindlaks teha. Lisaks on raske välja arvutada tema sünniaastat.

XII sajandi Vana-Vene annaalid "Möödunud aastate lugu" ütleb, et täpselt 1153 aastat tagasi kutsusid sellised hõimud nagu tšuud, Ilmen Sloveenid, Krivitšid ja kõik Novgorodis valitsema Varangian Rurik.

Varanglaste kutsumus on sündmus, millest traditsiooniliselt on kombeks lugeda Novogorodi ja Kiievi Venemaad ühendanud Ruriku dünastia valitsemisaja algust.

Varanglased võimul

"Jutu" kroonik nimetab põhjust Ruriku kutsumiseks kodusele tülile, mis haaras Novgorodi maadel elanud slaavi ja soome-ugri hõimud. Vürstidünastia esivanem tuli koos oma rahvaga, keda kutsuti Rusiks. Ajaloolased vaidlevad tänapäevani, kes oli Rurik ja kust ta täpselt tuli. Paljud seostavad selle päritolu Taani ja Rootsiga. Mihhail Lomonossov viis ta koos viikingitega preislastest välja. Ta toetus toponüümidele ja hilisematele kroonikatele. Vene teadlane tunnistas ka Ruriku slaavi päritolu vaieldamatuks faktiks. Nii või teisiti sai temast esimene kroonika autentne Vene vürst.

Rurik (Miniatuur "Kuninglikust tiitliraamatust". 17. sajand) Foto: Commons.wikimedia.org

Aastal 862 tulid kroonika järgi kolm varanglastest venda – Rurik, Sineus ja Truvor – valitsema kolme linnapiirkonda. Sineus asus elama Beloozerosse, Truvor - Izborskisse, kuid Rurik asus mõne allika järgi Laadogasse, teiste sõnul Novgorodi.

Samas ei saa legend varanglaste kutsumisest olla midagi muud kui õiguslik põhjendus uuele valitsemisvormile. Legitiimne võim peab alati saama üldsuse heakskiidu ja mõnede teadete kohaselt otsustasid kogudusevanemad üldkoosolekul loobuda rahvavalitsusest ja seada enda üle üheainsa valitseja, kes suudaks õiglaselt õiglust mõista ja slaavlasi rüüsteretkede eest kaitsta.

Tõenäoliselt oli see tegelikkuses veidi erinev. Varanglased kutsuti arvatavasti kaitsma end barbarite rüüsteretkede eest ja lõpetama kodused tülid. Kutsutud väejuhid said aru, kui rikas on maa, kuhu nad teenima tulid, ja nad tahtsid enamat. Võimalik, et nad jäid võimule vastu slaavlaste tahtmist.

Julgete hukkamine

Hiljem ilmuvad annaalidesse tõendid selle kohta, et novgorodlased mässasid Varangi valitsejate vastu. Ülestõusu juht oli teatud Vadim Vapper. Rurik ja tema vennad suutsid mässu maha suruda ja hukkasid Vaprad. Sineus ja Truvor surid ilmselt neis lahingutes. Pärast seda liitis Rurik nende maad Novgorodi oblastiga.

Kaks varanglast Ruriku meeskonnast Dir ja Askold läksid Konstantinoopoli. Teel lõunasse sattusid nad Kiievisse, kus nad palgati end välisvaenlaste eest kaitsma. Seal muutusid palgatud varanglased kaitsjatest kiiresti valitsejateks. Nad suutsid Kiievi linnapiirkonna täielikult vallutada.

Kaupmehe teekond Askoldi ja Diri Konstantinoopoli toimus hiljem, kuid kujunes vallutuslikuks. Varanglased kogusid suure armee ja 866. aastal liikusid 200 paadil Bütsantsi pealinna. Nad ei saanud seda vastu võtta, sest krooniku tunnistuse kohaselt langetas Kreeka patriarh Photius Jumalaema rüüd vette, mis põhjustas tormi. Ta uputas mõned sissetungijate paadid, kes olid juhtunust ehmunud. Nad otsustasid pöörduda püha ristimise palvega Konstantinoopoli metropoli poole.

Juba lähemal aastal 870 oli Vene maadel Põhjaliit – keskusega Novgorodis, aga ka Lõuna Liit – pealinnaga Kiievis. Esimest valitses Rurik ning teises kuulus võim Dirile ja Askoldile.

Dünastia esimene

Varanglane, kes algatas Ruriku dünastia tagasilugemise, suri 879. aastal. Ta jättis Novgorodi vürstiks maha lähedase sugulase ja sõbra Olegi.

Rurikul õnnestus oma valitsemisajal liita Venemaa aladega Soome maad, aga ka territooriumid, mille okupeerisid hajutatud idaslaavlaste hõimud.

Enamikku slaavlasi ühendasid nüüd ühised kombed, keel ja usk. See aitas kaasa uue poliitilise formatsiooni kujunemisele, mil riigi eesotsas on suveräänne valitseja. Rurik ei saanud selleks, vaid oli kuni 16. sajandi lõpuni valitsenud dünastia rajaja. Viimasena troonil olnud Rurikidest oli tsaar Fjodor Ivanovitš.

2015. aasta septembris püstitati Volhovi kaldale Staraja Ladoga keskväljakule Ruriku ja prohvetliku Olegi monument. Paljud uurijad kalduvad arvama, et just siit sai alguse slaavi hõimude ühinemine ja Venemaa ajalugu.

Rurik mälestusmärgil "Venemaa 1000. aastapäev" Veliky Novgorodis. Foto: commons.wikimedia.org

See monument oli esimene skulptuur, mis jäädvustas Venemaa riikluse rajaja. Varem oli Rurikut teiste riigimeeste hulgas kujutatud ainult monumendil "Venemaa aastatuhandel".

Rurik (862 - 879) - esimene suur Vene vürst, üks legendaarseid tegelasi Euroopa ajaloos, iidse Vene riigi rajaja. Slaavlaste, Krivitši, Tšuudi ja kogu 862. aastal varanglaste poolt kutsutud kroonikate järgi hõivas Rurik esmalt Laadoga ja kolis seejärel Novgorodi. Valitses Novgorodis kohaliku aadliga sõlmitud lepingu alusel, kes kinnitas sissetulekute kogumise õiguse. Ruriku dünastia asutaja.

1148 aastat tagasi kutsuti kroonik Nestori tunnistuse järgi "Möödunud aastate jutus" koos vendade Sineuse ja Truvoriga saabunud Varangide sõjaväeüksuse juht Rurik "idaslaavlasi valitsema ja valitsema". 8. septembril 862.

Kroonikatraditsioon seob Venemaa alguse varanglaste kutsumisega. Nii et "Möödunud aastate lugu" räägib, et aastal 862 tulid kolm Varangi venda oma klannidega slaavlasi valitsema, pannes paika Laadoga linna. Aga kust nad tulid ja kes olid need varanglased päritolult, kes andsid aluse Venemaa omariiklusele? Tõepoolest, ajalookirjutuses õnnestus neil külastada nii rootslasi, taanlasi kui ka skandinaavlasi üldiselt; mõned autorid pidasid varanglasi normannideks, teised, vastupidi, slaavlasteks. Ikka ja jälle oli tähelepanematus ajalooallikas endas püstitatud probleemi vastu vastuoluliste väidete põhjuseks.Muistse krooniku jaoks oli varanglaste päritolu ilmne. Ta paigutas nende maad Läänemere lõunarannikule kuni "Agliani maani", s.o. Angelni piirkonda Holsteinis.

Tänapäeval on see Põhja-Saksamaa Mecklenburgi liidumaa, mille elanikkond ei olnud antiikajal sakslane. Milline see oli – sellest annavad tunnistust tänapäevani säilinud asulanimed Varin, Russov, Rerik ja paljud teised. Vaatamata kroonika tõendite selgusele muutus varanglaste päritolu (ja seega ka Venemaa riikluse juurte) küsimus järelkasvu jaoks vaieldavaks. Segaduse tekitas Rootsi kuninga õukonnas poliitilistes ringkondades ilmunud versioon Ruriku päritolust Rootsist, mille mõned Saksa ajaloolased hiljem üles korjasid. Objektiivselt võttes polnud sellel versioonil vähimatki ajaloolist alust, kuid see oli täielikult poliitiliselt tingitud. Isegi Liivi sõja aastatel Ivan Julma ja Rootsi kuninga Johan III vahel puhkes tiitlite küsimuses terav poleemika. Vene tsaar pidas Rootsi valitsejat "meessoost suguvõsast", mille peale ta vastas, et Vene dünastia enda esivanemad on väidetavalt pärit Rootsist. Poliitilise kontseptsioonina kujunes see idee lõplikult raskuste aja eelõhtul 17. sajandi alguses, kui rootslased nõudsid Novgorodi maid, püüdes oma territoriaalseid pretensioone õigustada mingisuguse kroonika "kutsumisega". Eeldati, et novgorodlased pidid saatma Rootsi kuninga juurde saatkonna ja kutsuma ta valitsema, nagu nad olevat kunagi kutsunud "rootslasest" printsi Rurikut. Järeldus varanglaste "rootsi päritolu" kohta põhines tol ajal ainult sellel, et nad tulid Venemaale "mere tagant", mis tähendab suure tõenäosusega Rootsist.

Järgnevalt, 18. sajandi esimesel poolel, pöördusid varanglaste teema poole Peterburi Teaduste Akadeemia saksa teadlased, kes sama loogika järgi püüdsid õigustada Bironi valitsemisajal sakslaste ülemvõimu Venemaal. Nad sõnastasid ka nn. "Normannide teooria", mille järgi varanglased, iidse Vene riigi rajajad, tunnistati Rootsist sisserändajateks (ehk "sakslasteks", nagu tollal nimetati kõiki välismaalasi). Sellest ajast peale on see omamoodi teadusliku iseloomuga teooria kinnistunud Venemaa ajalookirjutuses. Samal ajal on paljud silmapaistvad ajaloolased, alustades M.V. Lomonosov, märkis, et "Normannide teooria" ei vasta tegelikele faktidele. Näiteks ei saanud rootslased 9. sajandil Venemaal riiki luua, kas või sellepärast, et neil endil polnud tol ajal omariiklust. Vene keeles ja vene kultuuris ei olnud võimalik leida skandinaaviakeelseid laene. Lõpuks ei võimalda kroonika enda hoolikas lugemine kinnitada normanistide väljamõeldisi. Kroonik eristas varanglasi rootslastest ja teistest Skandinaavia rahvastest, kirjutades, et "neid varanglasi kutsuti - venelased, nagu teisi kutsutakse rootslasteks, teised on normannid, anglid, teised gootid". Seetõttu andsid Bütsantsiga rahulepingute sõlmimisel vürstide Olegi ja Igori (need varanglased, keda normannid peavad Rootsi viikingiteks) paganlikud sõdalased vande Peruni ja Velesi, mitte aga üldse Odini ega Thori nimel. A.G. Kuzmin märkis, et ainuüksi see fakt võib ümber lükata kogu "Normanni teooria". On selge, et sellisel kujul ei saaks "Normanni teooria" akadeemilises teaduses elujõuline olla. Kuid ikka ja jälle pöörduti tema poole, kui oli vaja anda löök Venemaa riikluse ideele. Tänapäeval on see hävitav teooria omandanud uue vormi ja kaasaegsed normanistid, keda toetavad arvukad välisfondid, räägivad mitte niivõrd "varanglaste skandinaavia päritolust", kuivõrd omamoodi "mõjusfääride" jagunemisest. iidne Vene riik.

Normanismi uue versiooni järgi ulatus viikingite võim väidetavalt Venemaa põhjapiirkondadesse ja kasaaride võim lõunapoolsetesse piirkondadesse (nende vahel oli väidetavalt teatud kokkulepe). Venelased ei tohiks omaenda varases ajaloos mingit olulist rolli mängida. Kuid juba Vene riigi areng lükkab täielikult ümber kõik Venemaa poliitiliste vaenlaste oletused. Kas muistsest Venemaast oleks võinud saada võimas Vene impeerium ilma vene rahva silmapaistva ajaloolise missioonita? Toimus suur ajalugu koos suure rahvaga, kes põlvnes Varangi päritolu. On kahetsusväärne, et tänapäeval kuuleb üha enam replikaid, et venelaste esivanemad olid mittevenelased. See ei ole tõsi. Meie esivanemad olid varanglased, kes olid samuti venelased. Ainus, mida tuleb selgitada, on see, et Venemaa on meie algne perekonnanimi ja muistsed vene meresõitjad kutsuti varanglasteks. 16. sajandi alguses Moskvat külastanud suursaadik Sigismund Herberstein kirjutas, et varanglaste kodumaa - Vagria - asus Läänemere lõunarannikul ja nende järgi hakati Läänemerd nimetama Varangi mereks. Ta väljendas laiapõhjalist arvamust, mis tollal Euroopa valgustatud ringkondades valitses. Teadusliku genealoogia arenedes hakkasid ilmuma teosed Vene kuningliku dünastia sidemete kohta iidsete Mecklenburgi kuninglike perekondadega. Põhja-Saksa Pomorjes mäletati varanglasi ja nende ajaloolisi sidemeid Venemaaga kuni 19. sajandini. Tänaseni on Mecklenburgi oblastis säilinud palju jälgi Saksa-eelse rahvastiku kohalolekust. On ilmne, et see sai "saksaks" alles pärast seda, kui varanglased ja nende järeltulijad katoliku korralduste poolt itta välja suruti või saksastati. Prantsuse rändur K. Marmier pani kunagi kirja rahvalegendi Rurikust ja tema vendadest Mecklenburgis. VIII sajandil valitses varanglasi kuningas Godlav, kellel oli kolm poega - Rurik, Sivar ja Truvor. Kunagi asusid nad Läänemere lõunarannikult itta ja asutasid iidse Vene vürstiriigi keskustega Novgorodis ja Pihkvas.

Mõne aja pärast sai Rurik kuni 1598. aastani valitsenud dünastia juhiks. See Põhja-Saksamaalt pärit legend on täielikult kooskõlas annaalide varanglaste kutsumise jutuga. Hoolikas faktide analüüs võimaldab aga mingil määral korrigeerida kroonika kronoloogiat, mille järgi hakkasid Rurik ja tema vennad Venemaal valitsema aastast 862. A. Kunik pidas seda kuupäeva üldiselt ekslikuks, jättes ebatäpsuse hilisemate kroonikakirjutajate südametunnistusele. On ilmne, et Venemaa kroonikates põgusalt kajastatud sündmused saavad ajaloolise sisu saksa allikatest. Sakslased ise lükkasid normannide väljamõeldised ümber. Mecklenburgi jurist Johann Friedrich von Chemnitz viitas legendile, mille kohaselt olid Rurik ja tema vennad 808. aastal lahingus taanlastega hukkunud vürst Godlavi pojad. Arvestades, et poegadest vanim oli Rurik, võib oletada, et ta sündis hiljemalt 806. aastal (pärast teda, enne isa surma aastal 808, oleks pidanud sündima kaks nooremat venda, kes ei olnud ühevanused). Muidugi võis Rurik sündida varem, kuid meil pole selle kohta veel usaldusväärset teavet. Saksa allikate järgi "kutsuti" Rurik ja ta vennad 840. aasta paiku, mis tundub vägagi usutav. Seega võivad Varangi vürstid ilmuda Venemaale küpses ja võimekas eas, mis tundub igati loogiline. Ja tõepoolest, viimaste arheoloogiliste leidude järgi oli võimalik kindlaks teha, et tänapäeva Novgorodi lähedal asuv Rurik asula, mis on iidne Rurik Novgorod, eksisteeris varem kui 862. aastal. Seevastu kronoloogias eksides osutab kroonika täpsemalt "kutsumise" kohale. Tõenäoliselt polnud see Novgorod (nagu Saksa andmetel), vaid Laadoga, mille asutasid varanglased VIII sajandi keskel. Ja Novgorod (Ruriku asundus) vürst Rurik "raius" hiljem, ühendades vendade maad pärast nende surma, mida tõendab linna nimi.

Muistsetest Varangi kuningatest pärit Ruriku sugupuu tunnustasid sugupuu asjatundjad ja uurijad. Mecklenburgi ajaloolased kirjutasid, et tema vanaisa oli kuningas Wittslav, kes oli Frangi kuninga Karl Suure võrdne liitlane ja osales tema sakside vastastes kampaaniates. Ühel neist kampaaniatest hukkus Witslav jõge ületades varitsuses. Mõned autorid nimetasid teda otse "venelaste kuningaks". Põhja-Saksa suguvõsad näitavad ka Ruriku sugulust Gostomysliga, kes tegutseb annalistlikus legendis varanglaste kutsumise kohta. Aga kui kroonika ihned read ei räägi temast peaaegu midagi, siis Frangi kroonikates mainitakse teda kui keiser Louis Sakslase vastast. Miks Rurik ja ta vennad Läänemere lõunarannikult itta teele asusid? Fakt on see, et Varangi kuningatel oli "järgmine" pärimissüsteem, mille kohaselt sai võimu alati valitseva perekonna vanim esindaja. Hiljem muutus selline vürstivõimu pärimise süsteem Venemaal traditsiooniliseks. Samal ajal ei saanud valitseja pojad, kellel polnud aega kuninglikule troonile asuda, mingeid õigusi troonile ja jäid peamisest "järjekorrast" välja. Godlove tapeti enne oma vanemat venda ja temast ei saanud oma eluajal kunagi kuningas. Sel põhjusel olid Rurik ja ta vennad sunnitud minema perifeersesse Laadogasse, kus sellest ajast sai alguse Vene riigi kuulsusrikas ajalugu. Vürst Rurik oli täieõiguslik Venemaa valitseja ja "Vene perekonna" põliselanik ja sugugi mitte võõras valitseja, nagu need, kes soovivad kogu Venemaa ajalugu ette kujutada ainult võõra ülemvõimu all.

Kui Rurik suri, oli tema poeg Igor veel väike ja Igori onust Olegist (prohvetlik Oleg, see tähendab tulevikku teades suri 912. aastal) sai prints, kes kolis pealinna Kiievi linna. Just prohvetlikule Olegile omistatakse Vana-Vene riigi - Kiievi-Vene, mille keskus asub Kiievis, moodustamise eest. Olegi hüüdnimi - "prohvetlik" - viitas eranditult tema kalduvusele nõidumise vastu. Teisisõnu, prints Oleg täitis maleva kõrgeima valitseja ja juhina samaaegselt ka preestri, nõia, mustkunstniku, nõia ülesandeid. Legendi järgi suri prohvet Oleg maohammustuse tagajärjel; see asjaolu oli paljude laulude, legendide ja traditsioonide aluseks. Oleg sai kuulsaks võiduga Bütsantsi üle, mille märgiks naelutas ta oma kilbi Konstantinoopoli peaväravatele (väravatele). Nii kutsusid venelased Bütsantsi pealinna Konstantinoopoliks. Bütsants oli siis maailma võimsaim riik.

2009. aastal toimus Veliki Novgorodi 1150. aastapäeva tähistamine. Tahaksin uskuda, et see meie ajaloo kõige olulisem kuupäev saab lähtepunktiks uuele iidse Vene mineviku uurimisele. Uued faktid ja avastused rikastavad pidevalt ajalooteadust ja meie teadmisi. Üha enam on tõendeid selle kohta, et Venemaa ajalugu ei saanud alguse mitte keskaegsete poliitikute ja kirjatundjate väljamõeldud müüdist, vaid tõelisest suurvürst Rurikust, kes sündis tuhat kakssada aastat tagasi Vene Baltikumi kuninglikku dünastiasse. Annaks jumal, et meie esivanemate ja vanavanemate nimed ei ununeks.