Üldine keelte klassifikatsioon erinevate kriteeriumide järgi. Keelte klassifikatsioon

Keelte klassifikatsioon - iga keele koha määramine maailma keelte seas; maailma keelte jaotamine rühmadesse teatud tunnuste alusel vastavalt uuringu aluseks olevatele põhimõtetele.

Maailma keelte mitmekesisuse klassifitseerimise, nende teatud rubriikide alla jaotamise küsimusi hakati aktiivselt arendama 19. sajandi alguses.

Kõige enam arenenud ja tunnustatud on kaks klassifikatsiooni - genealoogiline ja tüpoloogiline (või morfoloogiline).

Genealoogiline (geneetiline) klassifikatsioon:

Lähtudes keelelise suguluse kontseptsioonist;

Eesmärk on määrata kindlaks konkreetse keele koht sugulaskeelte ringis, luua selle geneetilised seosed;

Peamine meetod on võrdlev-ajalooline;

Klassifikatsiooni stabiilsusaste on absoluutselt stabiilne (kuna iga keel kuulub algselt teatud perekonda, keelte rühma ega saa selle kuuluvuse olemust muuta).

Selle klassifikatsiooni kohaselt eristatakse järgmisi keeleperekondi:

indoeuroopa;

afroaasia;

draviidi;

Uural;

Altai;

Kaukaasia;

Hiina-Tiibeti.

Indoeuroopa perekonnas on palju harusid, nende hulgas - slaavi (vene, poola, tšehhi jne), germaani (inglise, hollandi, saksa, rootsi jne), romantika (prantsuse, hispaania, itaalia, portugali jne). .), Celtic (iiri, šoti, bretoon, kõmri).

Tatari keel on osa altai keelte perekonnast türgi harus

Tüpoloogiline klassifikatsioon (algselt tuntud kui morfoloogiline):

Lähtudes sarnasuse (formaalse ja/või semantilise) mõistest ja vastavalt ka keeltevahelisest erinevusest; põhineb keelte struktuuri tunnustel (sõna morfoloogilise struktuuri tunnustel, morfeemide ühendamise viisidel, käänete ja liidete rollil sõna grammatiliste vormide moodustamisel ja sõna ülekandmisel). sõna grammatiline tähendus);

Eesmärk on rühmitada keeled suurtesse klassidesse, lähtudes nende grammatilise struktuuri sarnasusest (selle korralduse põhimõtted), määrata konkreetse keele koht, võttes arvesse selle keelelise struktuuri formaalset korraldust;

Peamine meetod on võrdlev;

Klassifikatsiooni stabiilsuse aste on suhteline ja ajalooliselt muutuv (kuna iga keel on pidevas arengus, muutub nii selle struktuur kui ka selle struktuuri teoreetilised alused).

Morfoloogilise klassifikatsiooni järgi jagunevad keeled 4 klassi:

1) isoleerivad või amorfsed keeled, nagu hiina keel, enamik Kagu-Aasia keeli. Selle rühma keeli iseloomustab käände puudumine, sõnade järjekorra grammatiline tähendus ning oluliste ja funktsionaalsete sõnade nõrk vastandus.

2) aglutinatiivsed keeled

Aglutinatiivsetes keeltes väljendatakse iga morfoloogilist tähendust eraldi afiksiga ja igal afiksil on üks otstarve, mille tulemusena on sõna kergesti jaotuv komponentideks, seos juureosa ja liidete vahel on nõrk. Nende keelte hulka kuuluvad türgi, soome-ugri, ibeeria-kaukaasia keel (näiteks gruusia keel). Neid iseloomustab arenenud sõnamoodustus- ja käändeliitesüsteem, ühtne käände- ja konjugatsioonitüüp ning liidete grammatiline ühetähenduslikkus.

3) käändekeeled

Aluse ja afiksite vaheline seos on tihedam, mis väljendub nn sulandumises - afiksi sulandumises alusega. Sellesse rühma kuuluvad indoeuroopa keeled (vene, saksa, ladina, inglise, india jne), semiidi (araabia, heebrea jne).

4) inkorporeerivad või polüsünteetilised keeled

Näiteks tšuktši-kamtšatka, paljud Põhja-Ameerika indiaanlaste keeled. Nendes keeltes on kogu lause ühendatud üheks keerukaks tervikuks - verb, millel on subjekt, objekt, definitsioon ja asjaolud. Polüsünteetilistes keeltes pole lauseväliseid sõnu, lause on kõne põhiüksus. See üksus on mitmekomponendiline, selles üksuses sisalduvad sõnad, seega on need polüsünteetilised.

Kultuurilooline klassifikatsioon käsitleb keeli nende suhetest kultuurilooga; arvestab kultuuri arengu ajaloolist järjestust; esiletõstmised:

kirjutamata keeled;

kirjakeeled;

rahvuse ja rahvuse kirjakeeled;

Rahvusvahelise suhtluse keeled.

Keele levimuse ja seda kõnelevate inimeste arvu järgi eristatakse:

Kitsas kõnelejate ringis levinud keeled (Aafrika, Polüneesia hõimukeeled; Dagestani "üheauli" keeled);

Keeled, mida räägivad üksikud rahvused (Dungan - Kõrgõzstanis);

Keeled, mida räägib kogu rahvas (tšehhi, bulgaaria);

Keeled, mida kasutavad mitmed rahvused, nn rahvusvahelised (prantsuse keel - Prantsusmaal, Belgias, Šveitsis; vene keel, mis teenindab Venemaa rahvaid);

Keeled, mis toimivad rahvusvaheliste keeltena (inglise, prantsuse, hispaania, hiina, araabia, vene).

Vastavalt keeleaktiivsuse astmele eristatakse:

Elavad – aktiivselt töötavad keeled;

Surnud (ladina, galli, gooti) - säilinud ainult kirjamälestistes, kohanimedes või laenudena teistes keeltes või kadunud jäljetult; tänapäeval kasutatakse mõnda surnud keelt (ladina keel on katoliku kiriku keel, meditsiin, teaduslik terminoloogia).

Keelte genealoogiline klassifikatsioon pole ainus. Tüpoloogiline klassifikatsioon tekkis hiljem kui genealoogilise klassifitseerimise katsed ja lähtus teistest eeldustest. Tüpoloogiline klassifikatsioon keeled eesmärk on välja selgitada keelte sarnasused ja erinevused, mis tulenevad keele kõige levinumatest ja olulisematest omadustest ning ei sõltu geneetilisest sugulusest.

"Keeletüübi" küsimus kerkis esimest korda romantikute seas. Esimene teaduslik klassifikatsioon oli F. Schlegeli töö, kes vastandas käändeldavad keeled (tähendab indoeuroopa keelt) käändevabadele afiksaalsetele keeltele. Nii kirjutas teadlane eelkõige: „India ja kreeka keeles on iga juur see, mida tema nimi ütleb, ja on nagu elav idu; tänu sellele, et suhete mõisted väljenduvad sisemise muutumise kaudu, antakse arenguks vaba väli.... Kõik see, mis on nii lihtsast juurest saadud, säilitab suguluse mulje, on omavahel seotud, ja seetõttu säilib. Siit ühelt poolt rikkus, teiselt poolt nende keelte tugevus ja vastupidavus. “... Keeltes, millel on käände asemel afiksatsioon, pole juured sugugi sellised; neid võib võrrelda aatomihunnikuga... nende ühendus on puhtalt mehaaniline - välise kinnitusega. Nendel keeltel puudub algusest peale elusa arengu idu... ja need keeled, olgu need metsikud või kultiveeritud, on alati rasked, segased ja sageli eristuvad nende veidruse, meelevaldse, subjektiivselt kummalise ja tigeda iseloomu poolest. . Järelikult hindas ta käändevabasid keeli vastavalt nende evolutsioonilise läheduse astmele käändelistele ja käsitles neid kui teatud etappi teel käändesüsteemi poole. Niisiis eitas F. Schlegel käändekeeltes liidete olemasolu ja liigitas afiksaalse sõnamoodustuse juhud sisekäändeks. Tegelikult ei astunud F. Schlegel tänapäevast terminoloogiat kasutades vastu mitte käändele ja afiksile, vaid morfeemide kombineerimise viisile sõnas - fusioon ja aglutinatiivne. F. Schlegeli vend A. Schlegel täiustas seda klassifikatsiooni, tõstes esile keeled ilma grammatilise struktuurita - amorfsed ja näitasid keele grammatilises struktuuris kahte vastandlikku tendentsi - sünteetilist ja analüütilist.

Uue etapi keelte tüpoloogilises klassifikatsioonis avastas W. von Humboldt. Teadlane pööras erilist tähelepanu vormi küsimusele keeles, märkides, et vorm on "vaimu tegevuses pidev ja ühtlane, muutes orgaanilise heli mõtte väljenduseks", on "süntees üksikute keeleliste elementide vaimses ühtsuses". , vastupidiselt sellele loetakse materiaalseks sisuks". W. von Humboldt eristab keeles välist vormi (need on kõlalised, grammatilised ja etümoloogilised vormid) ja sisemist vormi kui ühtset kõikeläbivat jõudu ehk rahvavaimu väljendust. Vendade Schlegeli klassifikatsiooni põhjal eristas Humboldt kolme tüüpi keeli: isoleerivad, aglutineerivad ja käändelised. Humboldt tõi välja ka peamised keelte klassifitseerimise kriteeriumid: 1) väljendus suhete keeles (grammatiliste tähenduste edasiandmine); 2) lause moodustamise viisid; 4) keelte häälikuvorm. Ta märkis ühe või teise keeletüübi "puhaste" esindajate puudumist, see tähendab ideaalmudelite puudumist, ning tõi teaduslikku kasutusse ka teist tüüpi keele - inkorporeeriva, mille tunnuseks on see, et lause on üles ehitatud nii. liitsõna ehk moodustamata juured - sõnad liidetakse üheks ühiseks tervikuks, mis võib olla nii sõna kui ka lause.

Järgmise sammuna koostas A. Schleicher keelte teadusliku klassifikatsiooni, kes tõi välja:

a) keelte isoleerimine kahes variandis, milles esinevad ainult juurmorfeemid (näiteks hiina keel) ja kus on juurmorfeemid ja funktsionaalsed sõnad (birma);

b) aglutineerivad keeled kahes peamises variandis:

Sünteetiline tüüp, ühendavad juured ja järelliited (türgi ja soome keel), juur- ja eesliited (bantu keeled), juured ja järelliited (batsbi keel);

Analüütiline tüüp, ühendab grammatiliste tähenduste väljendamise viise sufiksi ja funktsioonisõnade abil (tiibeti keel);

c) käändekeeled, milles käänded esitatakse puhtgrammatiliste tähenduste väljendajatena:

Sünteetiline tüüp, milles esitatakse ainult sisemine kääne (semiidi keeled) ja milles esitatakse nii sisemine kui ka välimine kääne (indoeuroopa keeled, eriti vanad);

Analüütiline tüüp, milles grammatilisi tähendusi saab võrdselt edastada nii liidete kui ka käänete abil ja abisõnade abil (romaani keeled, inglise keel.

A. Schleicher pidas isoleerivaid ehk amorfseid keeli arhailisteks, aglutineerivaid keeli üleminekukeelteks, iidseid käändekeeli õitsengu ajastuks ja käändelisi uusi (analüütilisi) keeli omistatavaks ajastule. langus.

A. Schleicherile järgnesid mitmed keelte klassifikatsioonid, mis kuulusid H. Steinthalile, F. Mistellile, F.F. Fortunatov. Uus tüpoloogiline klassifikatsioon kuulub Ameerika teadlasele E. Sapirile, kes püüdis anda "keelte kontseptuaalse klassifikatsiooni, mis põhineb ideel, et "iga keel on formaliseeritud keel", kuid et "keelte klassifikatsioon põhineb suhete eristamine on puhtalt tehniline” ja et keeli on võimatu iseloomustada ainult ühest vaatenurgast. E. Sapir paneb oma liigitamise aluseks eri tüüpi mõistete väljendamise keeles: 1) juur, 2) tuletuslik, 3) segarelatsiooniline, 4) puhtrelatsiooniline.

Seega näeme, et teadlased on klassifitseerimisel lähtunud keele grammatiliste tähenduste väljendamise viisist, sellist klassifikatsiooni nimetatakse tänapäeval morfoloogiliseks. See on kõige levinum keeleteaduses, mille järgi keeled jagunevad järgmisteks tüüpideks: 1) isoleerivad ehk amorfsed; 2) aglutineeriv ehk aglutineeriv; 3) sisaldav või polüsünteetiline; 4) käändeline.

Esimesse rühma kuulub näiteks hiina keel. Keelte eraldamine- need on keeled, mida iseloomustab käände puudumine, sõnade järjekorra grammatiline tähendus, ametlike või oluliste sõnade nõrk vastandus. Aglutinatiivsed keeled- need on keeled, mida iseloomustab arenenud sõnamoodustus- ja käändesüsteem, morfoloogiliste vahelduste puudumine, ühtne käände- ja konjugatsioonisüsteem ning liidete ühetähenduslikkus. Seda tüüpi keelte hulka kuuluvad türgi keeled. Kolmandasse rühma polüsünteetilised keeled, kaasake need, mille puhul on võimalik verbipredikaati lisada teisi lause (täiendi) liikmeid, samas kui vaheldumine verbi alusel on võimalik, on sellistes keeltes predikaat kooskõlas mitte ainult subjektiga, aga ka teiste lauseliikmetega. Sellesse rühma kuuluvad Ameerika indiaanlaste keeled. Käändekeeled- keeled, mida iseloomustab arenenud sõnamoodustus- ja käändesüsteem, morfoloogiliste vahelduste olemasolu, mitmekesine käände- ja konjugatsioonisüsteem, liidete sünonüümia ja homonüümia. Käändetüüpi keelte hulka kuuluvad paljud indoeuroopa keeled, eriti slaavi ja balti keel. Paljud keeled on sellel morfoloogilise klassifikatsiooni skaalal vahepealsel positsioonil. Sageli kasutatakse keele grammatilise struktuuri iseloomustamiseks ka termineid analüütilised keeled, sünteetilised keeled. Analüütilised keeled , või analüütilised keeled nimetatakse neid, milles grammatilist tähendust väljendatakse iseseisvate sõnade abil, st viiakse läbi leksikaalsete ja grammatiliste tähenduste lahkamine. Keele analüütilisus avaldub sõna morfoloogilises muutumatus ja keeruliste konstruktsioonide olemasolus, milles grammatilist tähendust antakse edasi kas abi- või iseseisva sõnaga, näiteks: oleviku verbivormides on kategooria. Isik edastatakse sünteetiliselt lõppude abil - kõndima, kõndima, kõndima, kõndima, kõndima, kõndima; minevikuvormides - analüütiliselt - Mina kõndisin, sina kõndisid, tema kõndis jne. vastavalt sünteetilised keeled , või sünteetilise struktuuriga keeled nimetatakse neid, mille puhul grammatilisi tähendusi väljendatakse peamiselt liidetega (fusioon- ja aglutinatiivne), see tähendab, et nii grammatilisi kui ka leksikaalseid tähendusi edastatakse jagamatult, ühes sõnas afiksite, sisekäände jne abil, näiteks vormi läks- liide -l- annab edasi aja grammatilist tähendust ning kääne -a- - nais- ja ainsuse grammatilisi tähendusi; sõna kujul vaesus juur mured- annab edasi sõna leksikaalset tähendust, järelliide -н- - kvaliteedi tähendus, sufiks -ost- - objektiveeritava tunnuse tähendus ( vaene - vaesus), kääne - u - instrumentaalkäände, nais- ja ainsuse tähendused; tegusõnas kõnnib ringi leksikaalset tähendust väljendab juur - haj-, milles esineb sisemine kääne (hääliku vaheldumine O / A), mis näitab ebatäiuslikkust - toimingu kestust ja kordumist, samuti kaashäälikute vaheldumist d / w, mis antud juhul kaasneb vokaali vaheldumisega, vt. sünnitama - sünnitama, kasvatama - kasvama, toitma - toita; eesliide pro-, järelliide - paju- ja postfix -sya, mis kombineerituna näitavad imperfekti aspekti tähendusega seostatud toimingu sooritamise viisi “aeg-ajalt midagi ette võtma, ilma pingutamata”, vt. ringi kõndima, ja lõpp -et, mis näitab 3. isikut, ainsust ja olevikuvormi.

Seega võib käändekeelte hulgast välja tuua sünteetilisi, vanakreeka, sanskriti, ladina, kõige kaasaegsemaid slaavi keeli (vene, poola), balti keeli (leedu, läti), kuna sünteetilised grammatiliste tähenduste väljendamise viisid on neis rikkalikult esindatud. Neile vastanduvad uued Lääne-Euroopa keeled (inglise, saksa, prantsuse), aga ka bulgaaria ja makedoonia keel, milles domineerivad grammatiliste tähenduste analüütilised esitusviisid. Kuid need keeled säilitavad ka palju käändekeeltele iseloomulikke jooni, kuna nende esivanemad - vanainglise, vana prantsuse, vanaslaavi keel - kuulusid sünteetilist tüüpi käändekeeltesse. Ka käändevormid (sugu, number, juhtum, isik) peaaegu kaotanud inglise keeles on sisemine kääne verbi ajavormide moodustamisel rikkalikult esindatud. Iseloomulikud on käändekeeled sulandumine- selline morfeemide ühendamise viis, mille puhul piiride tõmbamine muutub vaheldumise või ühe morfeemi teisele pealesurumise tõttu keeruliseks.

Tõeliselt käänduvatest keeltest, nagu indoeuroopa keel, tuleks eristada "pseudokäändel", semiidi-hamiidi, mille A. Schleicher omistas samuti käändetüübile. Rohkem F.F. Fortunatov kahtles selles, juhtides tähelepanu asjaolule, et semiidi keeltes on "tüve ja afiksi suhe" sama, mis türgi või soome-ugri keeltes. Tema õpilane V.K. Poržezinski kirjutas: "See, mida meie keeltes nimetatakse sõna juureks, vastab semiidi keeltes ainult kaashäälikutest pärit sõna luustikule, kuna vokaalid mängivad formaalse elemendi rolli; kui võrrelda näiteks araabia qatala “tappis”, qutila “ta tapeti”, aqtala “ta käskis tappa”, qitl “vaenlane”, qutl “surelik” jne, siis saab selgeks, et tähendus märgist "tapma "seotud ainult kaashäälikutega q - t - l". Just juure ja liidete muutumatus eristab semiidi-hamiiti tõeliselt käändel olevast indoeuroopa keelest.

Aglutineerivad keeled on analüütilised selle sõna täies tähenduses. Niisiis, F.F. Fortunatov kirjutas nende kohta järgmist: "Suures enamuses keelte perekondades, kus on üksikute sõnade vormid, moodustatakse need vormid sellise valiku abil tüve ja järelsõna sõnades, milles tüvi kas ei esinda nn käänet üldse või kui selline kääne võib esineda alustes, siis ei ole see sõnavormide vajalik lisand ja on mõeldud liidetega moodustatavatest eraldiseisvate vormide moodustamiseks. Selliseid keeli morfoloogilises klassifikatsioonis nimetatakse ... aglutineerivateks või aglutineerivateks keelteks, st. tegelikult liimimine ... sest siin jäävad sõnade tüvi ja järelliide oma tähenduses sõnade vormides justkui kokku liimituna eraldi sõnaosadeks. Näiteks türgi keeles on "tüdruk" kiz, tüdrukud - kizlar, tüdruk (Dan. Pad.) - kiza, tüdrukud - kizlara, tüdruk (propositsioonipad.) - kizda, tüdrukud - kizlarda. Kõik käänded on üheselt mõistetavad ja osutavad ainult ühele tähendusele, need näivad olevat liimitud muutumatu juure külge, samas kui vene keeles on käändetele iseloomulik homonüümia, näiteks naissoo (tüdruk) ees- ja daatiivijuhtumites, sünonüümia: kutt - tüdruk, poisid - tüdrukud, vene keeles ei sõltu käände valik mitte ainult sõnavormi tähendusest, vaid ka tüve tüübist, kääne kinnitub mitte juure, vaid tüve külge. Aglutinatsioon- see on selline morfeemide ühendamise viis, kus tüvele või juurele kinnitatakse üheselt mõistetavad afiksid ja morfeemi foneetilisi muutusi ei täheldata.

Kaasavad ehk polüsünteetilised keeled on väga analüütilised, vormimata juursõnad liidetakse üheks sõnalauseks, näiteks ühes Ameerika indiaani keeles tähendab ninakakwa ni - mina, naka - is, kwa - liha (o) \u003d Ma + söön + liha, tšuktši keeles: you-ata-kaa-nmy-rkyn, sõna-sõnalt "I-fat-deer-kill-do", see tähendab: "Ma tapan paksu hirve".

Lisaks morfoloogilisele on keelte süntaktiline ja foneetiline tüpoloogiline klassifikatsioon. Niisiis tuvastati foneetilise tüpoloogia tulemusel keeled, mida iseloomustab vokaalide harmoonia - foneetilise süsteemi spetsiaalne seade, mis seisneb sõna ühtlases vokaalses ja mõnikord ka konsonantses kujunduses. Vokaalharmoonia täidab aga morfoloogilisi eesmärke, kuna selle nähtuse tõttu on ühe sõna sõnavormid vastandatud. Selle järgi, milline fonoloogiline tunnus on sünharmonismi aluseks, eristatakse tämbrisünharmonismi (mitme domineeriva, sagedamini juurvokaali alusel), labiaalset (ümarduse alusel), kompaktsust (hääliku tõusu alusel). domineeriv vokaal). Näiteks ungari keeles tähendab sufiks –hoz- „lähenemist, liikumist millegi suunas; kuni"; ühendades sõnu erinevate juurvokaalidega, kohandub see foneetiliselt: aknale - ablakhoz, kingsepale - cipeszhez. Sünharmonism on tavaliselt omane aglutineerivatele keeltele. Lisaks vokaalide harmoonia märgile eristab foneetiline tüpoloogia kaashääliku tüüpi keeli, st keeli, milles konsonandid mängivad sõnade ja sõnavormide eristamisel juhtivat rolli, sealhulgas vene keel ja keeled. vokaaltüübist, milles vokaalid mängivad sõna tajumisel juhtivat rolli. Näiteks semiidi keeltes kannavad konsonandid leksikaalset teavet, vokaalid aga grammatilist teavet.

Keelte süntaktilise tüpoloogia ülesehitus võimaldas välja tuua ergatiivse keeletüübi. Ergatiivisüsteemi keeltes vastanduvad lause süntaksis mittesubjekt ja objekt, näiteks ema pesi raami, ema pesi poega, vihm peseb tänavaid, ja agent on tegevuse tekitaja (ema) ja faktiiv (tegevuse kandja). Leksikaalselt väljendub see verbide jaotuses agentiivseks ehk transitiivseks ja faktitiiviks ehk intransitiivseks. Seega, kui võrrelda kolme ülaltoodud lauset, on näha teatud erinevusi: ema on tegusid sooritav agent, vihm on faktiiv, mis saab toimida ainult "tegevuse kandjana", raam ja poeg on vene keeles otsesed lisad. “Kaader” saab aga vaid “tegevust kogeda” ega suuda seda teostada, “poeg” võib toimida nii tegevuse subjektina kui ka objektina. Kõiki neid keerulisi suhteid ergatiivsetes keeltes väljendavad nii erijuhtumid "absoluutne" - ema ja poja jaoks, "ergatiiv" - vihma ja raami jaoks, kui ka spetsiaalsete verbivormidega, mis vastandavad esimest ja teist lauset kolmandale. Ergatiivstruktuur on iseloomulik baski keelele, enamikule kaukaasia keeltele, paljudele paapua, india, austraalia, paleoaasia keeltele.

Kõik esitatud tüpoloogiad on privaatsed, kuna need võrdlevad keeli üksikute omaduste järgi. Selle klassifikatsiooni eesmärk on tuvastada keeleuniversaalid - kõigi inimkeelte või enamiku keelte ühised omadused. Seega on üks olulisemaid universaale subjekti ja predikaadi olemasolu lauses, semantilised universaalid hõlmavad paljusid sõnade tähenduse muutmise mudeleid, näiteks "raske - raske", "maitsev - meeldiv" jne.

Keelte diakrooniline tüpoloogia ehk muutuste keeles esinevate keelte üldiste arengumustrite uurimine võimaldab kindlaks teha üldiste suundumuste keelte arengus. Diakrooniliste universaalide idee põhineb arhailise struktuuriga keelte süsteemse läheduse hüpoteesil ja uute keelte hilisemal varieeruvusel. Niisiis hõlmavad privaatsed diakroonilised universaalid asesõnade moodustamise seadust, algul demonstratiivset, isikulist ja küsitlevat ning alles hiljem refleksiivset, omatavat, suhtelist ja eitavat; numbrilise abstraktsiooni seadus, näiteks iidsetes keeltes on teada kolme numbrivormi olemasolu - ainsuses, kaheses ja mitmuses, on tõendeid selle kohta, et mõnes India, Austraalia ja Paapua keeles on numbriline paradigma palju suurem: ainsus - kahekordne - kolmik - ... - mitmus (lugematu arv) ja tänapäevastes keeltes on see dihhotoomne: singulaarsus - mitmus.

Erinevat tüüpi universaalide uurimine võimaldab koostada universaalseid grammatikaid, milles grammatilisi kategooriaid selgitatakse mõtlemise kategooriate kaudu. Nad arvestavad mõistete ja põhimõtete nomenklatuuri, mis on oletatavasti ühised kõigile inimestele reaalsuse tajumise ja mõistmise valdkonnas. Just universaalsetes grammatikates töötati välja metoodika ning anti alus mis tahes keele kõneosade ja grammatiliste kategooriate kaupa kirjeldamise põhimõtete loogiliseks ja filosoofiliseks põhjendamiseks. Andes grammatiliste ja leksikogrammaatiliste kategooriate tähenduste üldnomenklatuuri, lähtuvad universaalsete grammatikate koostajad sellest, et on olemas ühised tähendused - semantilised universaalid, mis põhinevad inimese poolt tegelikkuse peegeldamise mustritel ja mida saab väljendatud ühel või teisel viisil keeles, selle sõnavaras ja grammatikas. Seega on sisutüpoloogia keskendunud keele sisukategooriatele ja nende väljendusviisidele keeles.

Samas ei välista tüpoloogiline lähenemine teatud keelerühmade või -perekondade analüüsi; sellise analüüsi eesmärk on selgitada geneetiliste rühmituste tüpoloogilisi eripärasid ja otsida võimalikke tüpoloogilisi korrelaate sellistele mõistetele nagu "slaavi keeled", "indoeuroopa keeled". See tüpoloogiliste nähtuste aspekt kujunes välja iseseisva tüpoloogilise distsipliinina – karakteroloogia.

Lingvistika ei tegele mitte ainult maailma keelte uurimisega, vaid ka nende klassifitseerimisega. Keelte klassifikatsioon on maailma keelte jaotamine rühmadesse teatud tunnuste alusel vastavalt uuringu aluseks olevatele põhimõtetele.

Keelte klassifikatsioone on erinevaid. Peamised neist on:

- genealoogiline (geneetiline), lähtub keelelise suguluse kontseptsioonist;
- tüpoloogiline (morfoloogiline), lähtub keelte struktuurilise sarnasuse kontseptsioonist;
- geograafiline (piirkondlik).

Genealoogiline klassifikatsioon põhineb keelelise suguluse kontseptsioonil, tüpoloogiline klassifikatsioon aga keelte sarnasuse kontseptsioonil.

Keelte genealoogilise klassifikatsiooni eesmärk on määrata kindlaks konkreetse keele koht sugulaskeelte ringis, luua selle geneetilised seosed. Peamine uurimismeetod on võrdlev-ajalooline, põhiline klassifikatsioonikategooria on keelte perekond (ka haru, rühm, alarühm).

Keelte tüpoloogilise klassifikatsiooni eesmärk on kehtestada keeletüübid erinevatel tasanditel - foneetilisel, morfoloogilisel, süntaktilisel.

Seotud keeled on võrdleva ajaloolise lingvistika uurimisobjektiks. Keelte sugulus väljendub nende süstemaatilises ainelises sarnasuses, s.o. materjali sarnasuses, millest morfeemide ja sõnade eksponendid, tähenduselt identsed või lähedased, on üles ehitatud. Näiteks muud ind. Kas tava sunus? või T. Kas tavo sunus? See sarnasus ei saa olla juhuslik. See annab tunnistust keelte vahekorrast. Ühiste morfeemide olemasolu viitab keelte ühisele päritolule.

Keelte suhe on kahe või enama keele materiaalne lähedus, mis väljendub heli ja sisu sarnasuses ning erinevate tasandite keelelistes elementides - sõnades, juurtes, morfeemides, grammatilistes vormides jne. Seotud keeli iseloomustab nende keelelise ühtsuse ajastust päritud materiaalne lähedus.

Keelte geneetiline uurimine on keelte uurimine nende päritolu järgi: suhte olemasolu / puudumine või suurem / väiksem seos. Keelte suhte äratundmine viitab sellele, et sugulaskeeled on ühe ühise keele (emakeel, põhikeel) "järglased". Seda keelt kõnelenud inimeste kollektiiv lagunes teatud ajastul erinevatel ajaloolistel põhjustel ja kollektiivi iga osa muutis iseseisva isoleeritud arengu tingimustes keelt "omal moel", mille tulemusena tekkisid iseseisvad keeled. moodustati.

Suurem või väiksem sugulusaste sõltub sellest, kui kaua aega tagasi toimus keelte eraldumine. Mida kauem keeled iseseisvalt arenesid, mida kaugemal nad üksteisest "lahkusid", seda kaugem on nendevaheline suhe.

Sajandite jooksul on sugulaskeeled läbi teinud olulisi muutusi. Seetõttu on neil keeltel palju rohkem erinevusi kui ühiseid jooni.

Sõnade foneetiline välimus muutub. Foneetilised muutused on süsteemsed, oma olemuselt korrapärased, mistõttu täheldatakse rangeid foneetilisi vastavusi. Näiteks lat. vasted selles. [h]: caput (pea) - Haupt; cornu (sarv) - Sarv; collis (kael) – Hals. Regulaarsete häälikuvastavuste süsteemi olemasolu on keelte suhte kindlakstegemisel kõige otsustavam. Häälikuvastavused peegeldavad keeleüksuste häälikuteisenduste regulaarsust.

Seotud keeled, millel on üks ühine "esivanem", moodustavad keeleperekonna. Näiteks indoeuroopa keelte perekonna aluskeel on indoeuroopa põhikeel, mis lagunes murreteks, muutudes järk-järgult iseseisvateks keelteks, mis on omavahel seotud. Indoeuroopa algkeelt ei ole kirjalikes mälestistes talletatud. Selle keele sõnu ja vorme saavad teadlased vaid oletatavalt (hüpoteetiliselt) taastada (rekonstrueerida) sugulaskeelte võrdluse põhjal. Taastatud vorm on prototüüp, arhetüüp. See on tähistatud tähega * (tärniga), näiteks: * nevos- sõnade protovorm: eng. uus, lat. novus, tazh. nav, saksa keel neu, käsi. ega, vene keel uus. keeleteadus sugulus genealoogiline tüpoloogiline

Selle sõna iidse kujundi taasloomiseks on kõige ratsionaalsem valik kreeka ja ladina vormid, mis võimaldavad rekonstrueerida *nevose arhetüüpi. Sõnade ja vormide võrdlemisel eelistatakse alati vanema moodustise keeli.

Keelte materiaalne sarnasus ei ole alati ilmne. Mõnikord on kõlaliselt väga erinevad sõnad ühendatud loomulike keeruliste foneetilise vastavusega ja seetõttu on need geneetiliselt identsed, näiteks vene keel. laps ja saksa keel. lahke(k>h).

Sugulaskeelte võrdlemine toimub võrdlev-ajaloolisel meetodil.

Usaldusväärsed tõendid keelte suhete kohta on tavalised grammatilised vormid. Keelte kokkupuutel neid reeglina ei laenata.

Enamasti ei räägita täielikust võrreldavusest, vaid regulaarsetest vastavustest sarnase semantikaga morfeemide foneemilises koosseisus.

Tuleb püüelda selle poole, et võrdlused hõlmaksid maksimaalselt sõnu ja laia valikut keeli.

Kõige produktiivsem ja metodoloogiliselt õigem ei ole mitte keelte morfeemide otsene võrdlemine, vaid hüpoteetiliste protovormide konstrueerimine: kui eeldada, et need keeled on suguluses, siis on nende keelte iga semantiliselt seotud morfeemide seeria jaoks olemas. oleks pidanud olema algkeele protovorm, mille juurde nad kõik tagasi lähevad. Seetõttu tuleb näidata, et on olemas reeglid, mille järgi saab seletada üleminekut mõnelt protovormilt kõikidele nendes keeltes olemasolevatele mofeemidele. Nii et otse venekeelse võrdluse asemel ber- ja selle analoogid teistes keeltes, eeldatakse, et proto-indoeuroopa keeles oli vorm * bher, mis teatud seaduste kohaselt läksid üle kõikidesse järeltulijate keeltes tõestatud vormidesse.

Ajaloo võrdlev meetod kasutab rekonstrueerimise meetodit. Rekonstrueerimine – tehnikate ja protseduuride kogum kontrollimata keeleseisundite, vormide, nähtuste taasloomiseks konkreetse keele, keelerühma või keeltepere vastavate üksuste ajaloolise võrdluse teel.

Rekonstruktsiooni peamine tähendus on konkreetsete alamsüsteemide järkjärgulise arengu ja ajaloolise muutumise ning ühe esivanema ajast pärit keelte süsteemi kui terviku võimalikult adekvaatseim ja järjekindlam avalikustamine.

Mõned ühise põhikeele keelenähtused võivad ühes sugulaskeelte rühmas säilida, teises aga kaduda. Säilinud keelenähtused – säilmed – võimaldavad taastada esivanemate keele algse pildi. Selliste reliikviate puudumine muudab kompartivistide töö keeruliseks.

Neid keelenähtusi, mis keeles hiljem ilmnevad, nimetatakse uuendusteks.

Viimastel aastakümnetel on keelte sugulusastme määramiseks kasutatud uut meetodit, mis võimaldab spetsiaalsete arvutuste abil kindlaks teha, kui kaua aega tagasi teatud keeled hajusid. See meetod on Ameerika keeleteadlase M. Swadeshi välja pakutud glottokronoloogia. Glottokronoloogia meetod põhineb järgmistel eeldustel. Iga keele sõnavaras on kiht, mis moodustab nn põhisõnavara. Põhisõnastiku sõnavara on mõeldud lihtsate, vajalike mõistete väljendamiseks. Need sõnad peavad olema esindatud kõigis keeltes. Neid võib ajaloo jooksul kõige vähem muuta. Põhisõnastikku uuendatakse väga aeglaselt. Sellise värskendamise määr on kõigi keelte puhul konstantne. Seda fakti kasutatakse glottokronoloogias. On kindlaks tehtud, et põhisõnastiku sõnavara asendamine toimub 19-20% aastatuhande kohta, s.o. põhisõnavara igast 100 sõnast on aastatuhande pärast säilinud umbes 80.

Glottokronoloogiliste uuringute jaoks kasutatakse põhisõnavara kõige olulisemat osa. Need võtavad 200 ühikut - 100 põhi- ehk diagnostilist ja 100 täiendavat. Peamised leksikaalsed üksused hõlmavad selliseid sõnu nagu käsi, jalg, kuu, vihm, suits, täiendavas sõnastikus - sõnad nagu halb, huul, põhi.

Sest. kahe keele lahknemisaja määramiseks on vaja teha kummagi jaoks 200 sõna põhisõnavara loendid, s.o. anna nende sõnade vasted antud keeltes. Seejärel tuleb välja selgitada, mitu paari semantiliselt identseid sõnu kahest sellisest loendist võib pidada seotuks, mida ühendavad regulaarsed foneetilised vastavused. loendeid, saame sõna lahknemisaja kaks korda.

Mõelge keelte päritolule: kunagi oli keelte arv väike. Need olid nn protokeeled. Aja jooksul hakkasid protokeeled üle Maa levima, igaüks neist sai oma keeleperekonna esivanemaks. Keeleperekond on suurim keele (rahvad ja etnilised rühmad) klassifikatsiooniüksus nende keelelise suguluse alusel.

Edasi lagunesid keeleperekondade esivanemad keelte keelerühmadeks. Keeli, mis põlvnevad samast keeleperest (see tähendab samast "protokeelest" põlvnevad), nimetatakse "keelerühmaks". Sama keelerühma keeled säilitavad palju ühiseid juuri, neil on sarnane grammatiline struktuur, foneetilised ja leksikaalsed kokkulangevused. Nüüd on rohkem kui 7000 keelt enam kui 100 keeleperekonnast.

Keeleteadlased on tuvastanud üle saja peamise keeleperekonna. Eeldatakse, et keeleperekonnad ei ole omavahel seotud, kuigi on olemas hüpotees kõigi keelte ühise päritolu kohta ühest keelest. Peamised keelepered on loetletud allpool.

keeleperekond	Number keeled	Kokku kandjad keel	% elanikkonnast Maa
indoeuroopa	> 400 keeles	2 500 000 000	45,72
Hiina-Tiibeti	~ 300 keelt	1 200 000 000	21,95
Altai	60	380 000 000	6,95
austroneeslane	> 1000 keeles	300 000 000	5,48
Austroaasia	150	261 000 000	4,77
afroaasia		253 000 000	4,63
draviid	85	200 000 000	3,66
jaapani keel (jaapani-ryukyuan)	4	141 000 000	2,58
korea keel		78 000 000	1,42
Tai-Kadai		63 000 000	1,15
Uural		24 000 000	0,44
muud		28 100 000	0,5

Nagu loendist näha, räägib ~45% maailma elanikkonnast indoeuroopa keelte perekonna keeli.

Keelte keelerühmad.

Edasi lagunesid keeleperekondade esivanemad keelte keelerühmadeks. Keeli, mis põlvnevad samast keeleperest (see tähendab samast "protokeelest" põlvnevad), nimetatakse "keelerühmaks". Sama keelerühma keeltes on sõnade juurtes, grammatilises struktuuris ja foneetikas palju kokkulangevusi. Samuti on rühmade peenem jaotus alarühmadesse.

Indoeuroopa keelte perekond on maailmas kõige levinum keeleperekond. Indoeuroopa keelte kõnelejate arv ületab 2,5 miljardit inimest, kes elavad kõigil Maa asustatud mandritel. Indoeuroopa perekonna keeled tekkisid umbes 6 tuhat aastat tagasi alanud indoeuroopa protokeele järjestikuse kokkuvarisemise tulemusena. Seega on kõik indoeuroopa perekonna keeled pärit ühest proto-indoeuroopa keelest.

Indoeuroopa perekonda kuulub 16 rühma, sealhulgas 3 surnute rühma. Iga keelerühma saab jagada alarühmadeks ja keelteks. Allolev tabel ei näita täpsemat jaotust alarühmadesse, samuti puuduvad surnud keeled ja rühmad.

Indoeuroopa keelte perekond
Keelerühmad	Sissetulevad keeled
armeenlane	armeenia keel (ida-armeenia, lääne-armeenia)
Baltikumi	Läti, Leedu
saksa keel	friisi keeled (läänefriisi, idafriisi, põhjafriisi keeled), inglise keel, šoti (inglise-šoti), hollandi, alamsaksa, saksa keel, heebrea (jidiš), islandi, fääri, taani, norra (landsmol, bokmål, nynorsk), rootsi (soomes rootsi, skane), gutni
kreeka keel	Tänapäeva kreeka, tsakoni, itaalia-rumea
Dardskaja	Glangali, Kalasha, Kashmiri, Kho, Kohistani, Pashai, Phalura, Torvali, Sheena, Shumashti
illüüria	albaanlane
indoaaria	singali, maldiivide, hindi, urdu, assami, bengali, bishnupriya-manipuri, oriya keel, bihari, pandžabi, lakhnda, gujuri, dogri
iraanlane	Osseetia keel, jaghnobi keel, saka keeled, puštu keel pamiiri keel, beludši keel, talõši keel, bahtijari keel, kurdi keel, kaspia keele dialektid, kesk-iraani murded, zazaki (zaza keel, dimli), gorani (gurani), pärsia keel ( farsi) ), hazara keel, tadžiki keel, tati keel
keldi	iiri (iiri gaeli), gaeli (šoti gaeli), manksi, kõmri, bretooni, korni keel
Nuristani	Kati (kamkata-viri), Ashkun (ashkunu), Waigali (kalash-ala), Tregami (gambiri), Prasun (washi-vari)
Romanskaja	aroomia, istrorumeenia, megleno-rumeenia, rumeenia, moldaavia, prantsuse keel, normann, katalaani, provence, piemonte, liguuria (kaasaegne), langobard, emiliano-romanool, veneetsia, istrorooma, itaalia keel, Korsika, Napoli, Sitsiilia, Sardiinia, Aragoni, hispaania keel, Asturleone, Galicia, portugali keel, mirandi, ladino, rooma, friuli, ladin
slaavi	bulgaaria keel, makedoonia keel, kirikuslaavi keel, sloveenia keel, serbohorvaadi keel (štokavia), serbo keel (ekavi ja iekavia), montenegro keel (iekavja), bosnia keel, horvaadi keel (jekavia), kajkavia murre, molizsko-horvaadi keel , Gradischansko-Horvaatia, Kašuubi, Poola, Sileesia, Lusati alarühm (ülem- ja alamlausatia, slovaki, tšehhi, vene keel, ukraina keel, poola mikrokeel, russiini keel, jugoslaavia-vene keel, valgevene keel

Keelte klassifikatsioon selgitab võõrkeelte õppimise raskuse põhjust. Slaavi kõnelejal, kes kuulub indoeuroopa keelte perekonna slaavi rühma, on lihtsam õppida slaavi rühma keelt kui mõne teise indoeuroopa keele rühma keelt, näiteks romaani rühm (prantsuse keel) või germaani keelte rühm (inglise keel). Veelgi keerulisem on õppida teise keeleperekonna keelt, näiteks hiina keelt, mis ei kuulu indoeuroopa perekonda, kuid kuulub Hiina-Tiibeti keelte perekonda.

Võõrkeelt õppetööks valides juhindutakse asja praktilisest, sagedamini aga majanduslikust küljest. Heapalgalise töö saamiseks valivad nad esmajärjekorras sellised populaarsed keeled nagu inglise või saksa keel.

VoxBooki helikursus, mis aitab teil inglise keelt õppida

Lisamaterjalid keeleperede kohta.

Allpool on toodud peamised keelepered ja neis sisalduvad keeled. Indoeuroopa keeleperekonnast on eespool juttu olnud.

Sino-Tiibeti (Sino-Tiibeti) keeleperekond.

Hiina-tiibeti keel on üks suurimaid keeleperekondi maailmas. Sisaldab enam kui 350 keelt, mida räägib rohkem kui 1200 miljonit inimest. Hiina-Tiibeti keeled jagunevad kahte rühma: hiina ja tiibeti-birma keel.
● Hiina rühma moodustavad hiina keel ja selle arvukate murrete tõttu on emakeelena kõnelejate arv üle 1050 miljoni inimese. Levitatakse Hiinas ja mujal. ja Minimaalsed keeled enam kui 70 miljoni emakeelena kõnelejaga.
● Tiibeti-Birma gruppi kuulub umbes 350 keelt ja emakeelena kõnelejaid on umbes 60 miljonit. Levitatud Myanmaris (endine Birma), Nepalis, Bhutanis, Edela-Hiinas ja Kirde-Indias. Peamised keeled: birma (kuni 30 miljonit kõnelejat), tiibeti (üle 5 miljoni), kareni keeled (üle 3 miljoni), manipuri (üle 1 miljoni) ja teised.

Altai (hüpoteetiline) keelte perekonda kuuluvad türgi, mongoolia ja tunguusi-mandžu keelerühmad. mõnikord hõlmavad korea ja jaapani-ryukyuani keelerühmad.
● türgi keelerühm – levinud Aasias ja Ida-Euroopas. Kõnelejate arv on üle 167,4 miljoni inimese. Need on jagatud järgmistesse alarühmadesse:
・ Bulgaaria alagrupp: tšuvašš (surnud - bulgaar, kasaar).
・ Oguzi alagrupp: Türkmeen, Gagauz, Türgi, Aserbaidžaan (surnud - Oguz, Petšeneg).
・ Kyptšaki alarühm: tatari, baškiiri, karaiid, kumõki, nogai, kasahhi, kirgiisi, altai, karakalpak, karatšai-balkari, krimmitatar. (surnud - Polovtsian, Petšeneg, Kuldhord).
・ Karluki alagrupp: usbekk, uiguurid.
・ Ida-Xiongnu alagrupp: Jakuut, Tuva, Khakass, Shor, Karagas. (surnud - Orkhon, vana uiguurid.)
● Mongoolia keelerühma kuuluvad mitmed lähedalt seotud Mongoolia, Hiina, Venemaa ja Afganistani keeled. Sisaldab kaasaegset mongoli (5,7 miljonit inimest), khalkha-mongoli (khalkha), burjaadi, hamnigani, kalmõki, oirati, šira-juguri, mongoli, baoani-dongxiangi klastrit, moguli keelt – Afganistani, daguri (dahhuri) keeli.
● Tunguuse-mandžu keelerühm on sugulaskeeled Siberis (sh Kaug-Idas), Mongoolias ja Põhja-Hiinas. Vedajate arv on 40-120 tuhat inimest. Sisaldab kahte alarühma:
・ Tunguse alagrupp: Evenki, Evenki (Lamut), Negidal, Nanai, Udei, Ulchi, Oroch, Udege.
・ Mandžu alarühm: Mandžu.

Austroneesia keeleperekonna keeli räägitakse Taiwanis, Indoneesias, Java-Sumatras, Bruneis, Filipiinidel, Malaisias, Ida-Timoris, Okeaanias, Kalimantanil ja Madagaskaril. See on üks suurimaid perekondi (keelte arv on üle 1000, kõnelejate arv on üle 300 miljoni inimese). Need on jagatud järgmistesse rühmadesse:
● Lääne-Austroneesia keeled
● Ida-Indoneesia keeled
● Ookeani keeled

Afroaasia (või semiidi-hamiidi) keeleperekond.

● semiidi rühmitus
・ Põhja alagrupp: Aisor.
・ Lõuna rühm: araabia; amhari jne.
・ surnud: aramea, akadi, foiniiklased, kaananlased, heebrea (heebrea).
・ heebrea keel (Iisraeli riigikeel on taaselustatud).
● Kušiidi rühm: Galla, Somaalia, Beja.
● Berberi rühmitus: tuareegid, kabil jne.
● Tšaadi rühm: Hausa, Gvandarai jne.
● Egiptuse rühm (surnud): vana-egiptlane, kopt.

Siia kuuluvad Hindustani poolsaare indoeuroopa-eelse elanikkonna keeled:
● Draviidi rühmitus: tamili, malajali, kannara.
● Andhra rühm: telugu.
● Kesk-India rühm: Gondi.
● brahui keel (Pakistan).

Jaapani-Ryukyuani (Jaapani) keelte perekond on levinud Jaapani saarestikus ja Ryukyu saartel. Jaapani keel on isoleeritud keel, mis on mõnikord omistatud hüpoteetilise Altai perekonda. Perekonda kuuluvad:
・Jaapani keel ja murded.

Korea keelte perekonda esindab üks keel - korea keel. Korea keel on isoleeritud keel, mida mõnikord nimetatakse hüpoteetiliseks Altai perekonnaks. Perekonda kuuluvad:
・Jaapani keel ja murded.
・Ryukyuani keeled (Amami Okinawani, Sakishima ja Yonaguni keel).

Tai-kadai (thai-kadai, dong-thai, paratai) on keelte perekond, mida räägitakse Indohiina poolsaarel ja Lõuna-Hiina naaberpiirkondades.
● Li keeled (Hlai (Li) ja Jiamao) Tai keeled
・Põhja alagrupp: Põhja Zhuang, Bui, Sek.
・Keskne alarühm: tai (tho), nung, lõuna-zhuangi murded.
・Edela alarühm: Tai (siiami), Lao, Shan, Khamti, Ahom, Must-valge Tai, Yuan, Ly, Khyn.
●Dong-Shui keeled: dong, shui, mooni, tkhen.
●olema
●Kadai keeled: lakua, lati, gelao keeled (põhja- ja lõunaosa).
●li keeled (hlai (li) ja jiamao)

Uurali keelte perekonda kuulub kaks rühma – soome-ugri ja samojeedi keel.
●Soome-ugri rühm:
・Läänemere-Soome alarühm: soome, isuri, karjala, vepsa keeled, eesti, vadja, liivi keeled.
・Volga alarühm: mordva keel, mari keel.
・Permi alarühm: udmurdi, komi-zürja, komi-permjaki ja komi-jazva keeled.
・Ugri alarühm: handid ja mansid, samuti ungari keel.
・Saami alarühm: keeled, mida räägivad saamid.
●Samojeedi keeled on traditsiooniliselt jagatud kahte alarühma:
・Põhja alarühm: neenetsi, nganassaani, eenetsi keeled.
・Lõuna alarühm: Selkupi keel.

1. Keelte klassifikatsioon. Keele liigitamise põhimõtted: geograafiline, kultuuriajalooline, etnogeneetiline, tüpoloogiline jne.

2. Genealoogiline (geneetiline) klassifikatsioon.

3. Vanemakeele mõiste. keeleperekond.

Arvatakse, et seal on umbes kuus tuhat keelt. Keele ja ühe keele murde vahet on raske kindlaks teha. Maailma keelte klassifikatsioone on mitu.

1. Geograafiline klassifikatsioon keele või murde levikualade järgi (areaalne), piirkondlik klassifikatsioon. Õppemeetod on keelegeograafiline.

2. Genealoogiline klassifikatsioon - keelte ühendamine keeleperekondadeks suguluse kaudu. Sellest tulenevalt on neil materiaalne lähedus.

3. Tüpoloogiline klassifikatsioon - keelte struktuurilise sarnasuse järgi, grammatilise tähenduse väljendusviisi järgi.

4. Funktsionaalne klassifikatsioon. Kõik keeled jagunevad loomulikeks ja tehislikeks. Loomulikud keeled tekkisid iseenesest, neil on oma arenguseadused. Kunstlikud keeled on kunstlikult loodud inimese poolt.

5. Kultuuriline ja ajalooline klassifikatsioon. Keeled jagunevad kirjalikeks ja mittekirjalikeks.

Genealoogiline (geneetiline) klassifikatsioon(gr. genealoogia“genealoogia”) on keelte klassifikatsioon suguluspõhimõtte järgi, s.o. nende perekondlike sidemete ja väidetavast algkeelest pärit ühise päritolu alusel. Keelesuguluse hüpotees tekkis elementaarsest võrdlusest. Teadlased on juba ammu märganud, et paljude euro-Aasia keelte struktuurides on ühiseid jooni. Keelte võrdlemisel leitud sarnasused häälduses, tähendustes ja grammatilistes vormides viisid oletuseni, et paljud keeled on sugulased, s.t. neil on ühine esivanem. Hüpotees, et vanad ja uued keeled pärinevad samast lähtekeelest, esivanemate keelest, on asetanud keelte võrdleva uurimise genealoogilisele või ajaloolisele alusele. Keelte võrdlevast uurimisest on saanud võrdlev-ajalooline uurimus. Ajaloolise võrdleva keeleteaduse rajajaks peetakse Franz Bopp. Väidetavalt on kaks keelt omavahel seotud, kui need mõlemad on sama ja varem kasutusel olnud keele kahe erineva evolutsiooni tulemus. (Antoine Meyer). See keel on sugulaskeelte ühine "esivanem", st keelt, mis "kahe erineva evolutsiooni" käigus järk-järgult muutus igaks sugulaskeeleks või lagunes sugulaskeelteks, nimetatakse nendeks. emakeel, või baaskeel ja nimetatakse kogu seotud keelte komplekti keeleperekond. Tavaliselt on keeleperekond omamoodi keelte kogum, mille sees on rühmad, mida ühendab lähem sugulus, nn harud.

Niisiis paistavad indoeuroopa perekonnas silma slaavi, germaani, romaani, india ja muud harud. Iga haru keeled lähevad tagasi oma põhikeele juurde - proto-slaavi, proto-germaani jne, mis omakorda on kogu perekonna algkeele - ühise indoeuroopa - järg. Harude sees eristatakse alamhulki - rühmi, mida ühendab veelgi tihedam suhe. Sellise alamhulga näide on idaslaavi keel Grupp, mis hõlmab vene, ukraina ja valgevene keeli. Nende kolme keele aluskeeleks oli vanavene keel, mis eksisteeris enam-vähem ühtse keelena Kiievi-Vene ajastul. Seega tekkisid kõik kaasaegsed slaavi keeled ühest protoslaavi keelest ja kolm tihedalt seotud idaslaavi keelt omakorda ühest vanavene keelest.