Miks Nobeli preemia laureaadid vananevad? Nobeli preemia numbrites.

Marie Skłodowska-Curie, John Bardeen, Linus Pauling ja Frederick Sanger

Päev varem algas Nobeli nädal, mille käigus saavad planeedi parimad vaimud väljateenitud auhindu. Esmaspäeval said esimesed – meditsiini – auhinnad kätte juba esimene autorite "kolmik": Randy Schekman, James Rothman ja Thomas Südof.

Selle sündmuse auks otsustas "Reedus" kõige rohkem meelde jätta Huvitavaid fakte maailma prestiižseima auhinna kohta. Aga selgus, et seal olid ainult vanker ja väike käru. Seetõttu seostasime nende kuidagi korrastamiseks iga huvitava fakti konkreetse numbriga...

1,1 miljonit dollarit. See on sama rahasumma, mis jagatakse tänavustele laureaatidele. 2012. aasta juunis tuli seda raha säästmiseks 20% vähendada.
Kord aeti tseremoonial medalid segamini. 1975. aastal Vene laureaat Majandusauhind Leonid Kantorovitš sai oma Ameerika kolleegi Tjalling Koopmansi medali.
Ainus nii Nobeli kui ka Ignobeli preemia võitja maailmas on Andrei Geim. 2000. aastal tunnustas Ignobeli füüsikakomitee neid koos Michael Barryga "magnetite kasutamise eest konnade levitatsiooni demonstreerimiseks".
Ainus naine, kes on võitnud kaks korda Nobeli preemia, on Marie Skłodowska-Curie.
Esimene rahupreemia individuaalne saaja oli Sir William Randel Creamer.
Üks mees sai mitte ainult Nobeli preemia, vaid ka Oscari. Bernard Shaw sai 1925. aastal kirjandusauhinna "teose eest, mida iseloomustavad idealism ja humanism, sädeleva satiiri eest, mis on sageli ühendatud erakordse poeetilise iluga". 1938. aastal sai Bernard Shaw filmi Pygmalion stsenaariumi eest Oscari.

Kahel Nobeli preemia laureaadil leiti "sidemeid" narkootikumidega. 1993. aasta keemiaauhinna laureaat Kary Mullis väidab, et polümeraasi kuvamise avastamine ahelreaktsioon juhtus ainult tänu LSD kasutamisele. Sellest ajast peale on Mullis olnud aktiivne lüsergitsiini pooldaja. Teine "narkomaan" on 1962. aasta meditsiinipreemia laureaat Francis Crick. Ta avas molekulaarne struktuur DNA ja ka "happe" mõju all.
Nobeli preemiatest keeldumise juhtumeid on registreeritud kaks korda. Le Dych Tho keeldus rahupreemiast, Jean-Paul Sartre - kirjanduslikust.

Kolmekordne Nobeli rahupreemia laureaat – Rahvusvaheline Punase Risti komitee. See on ainus kolmekordne "tšempion" kogu auhinna ajaloos.
Rohkem kui kolm - ärge koguge. See reegel kehtib ka Nobeli komitee kohta. Maksimaalne summaÜhel teosel on 3 kaasautorit, ühel aastal võib ühes valdkonnas preemia saada kolm autorit.

Marie Sklodowska-Curie, John Bardeen, Linus Pauling ja Frederick Sanger.

Neli inimest said kahel korral auhinna laureaadiks: Marie Skłodowska-Curie (füüsikaauhind - 1903, keemiaauhind - 1911), John Bardeen (füüsikaauhind - 1956, 1972), Linus Pauling (keemiaauhind - 1954, rahupreemia 1954, rahupreemia 62 -) Frederick Sanger (keemiaauhind – 1958, 1980).

Füüsikapreemiat ei antud välja kuuel korral: 1916., 1931., 1934., 1940., 1941. ja 1942. aastal.

Kirjanduspreemiat ei antud välja seitsmel korral: 1914., 1918., 1935., 1940., 1941., 1942. ja 1943. aastal.

Keemia auhinda ei antud välja kaheksal korral: 1916., 1917., 1919., 1924., 1933., 1940., 1941. ja 1942. aastal.

Meditsiinipreemiat ei antud välja üheksal korral: 1915., 1916., 1917., 1918., 1925., 1940., 1941. ja 1942. aastal.

Knut Anlund.

2005. aasta kirjandusauhinna võitja nimetati kümme päeva liiga hilja. Üks žüriiliikmetest, Knut Anlund, ei nõustunud auhinna andmisega Austria kirjanikule Elfriede Jelinekile. Lõpuks astus Anlund protestiks žüriist tagasi ja auhind leidis oma "kangelanna".

Rahupreemiat ei antud välja kakskümmend korda: 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1923, 1924, 1928, 1932, 1939, 1940, 1941, 1942, 1946,91, 1946,91 967 ja 1972.

Vaid kakskümmend üks aastat pärast auhinda võis Myanmari opositsiooniliider Aung San Suu Kyi oma rahuauhinna kätte saada. Varem see ei õnnestunud, olin vangis. Muide, talle on pühendatud U2 laul “Walk On”.

William Lawrence Bragg.

Noorim laureaat sai kahekümne viie aastaseks. See oli vanus 1915. aastal, kui austraallane William Lawrence Bragg pälvis füüsikaauhinna.

Kolmkümmend üheksa aastat möödus neutronite difraktsioonimeetodi loomisest kuni Schalli ja Brockhouse'i autasustamiseni. See on kõige rohkem suur vahe sedalaadi Nobeli preemia ajaloos.

43 protsenti laureaatidest, kes said auhinna nominatsioonides teaduslikud distsipliinid, ameeriklased.

Praeguseks on Nobeli preemia pälvinud 44 naist.

Albert Camus.

Kirjanduse laureaat Albert Camus elas vaid nelikümmend kuus aastat, see on kõige rohkem lühike eluiga kõigi laureaatide seas.

Viiskümmend viis aastat - keskmine vanus laureaadid meditsiinis.

Viiskümmend seitse aastat on füüsika ja keemia laureaatide keskmine vanus.

Noberi preemia laureaadid 2009. aastal. © Peter Andrews / Reuters

Viiskümmend üheksa aastat on kõigi kategooriate laureaatide keskmine vanus.

Einstein nimetati auhinnale kuuskümmend korda relatiivsusteooria sõnastuse eest. Ta ei saanud selle eest kunagi tasu. Silmapaistev füüsik autasustatud fotogalvaanilise elemendi selgitamise eest.

Praegu on majandusauhinna laureaadid 69 inimest.

Ameeriklane Leonid Gurvich oli auhinna kätte saades üheksakümmend aastat vana. 2007. aastal sai ta majandusauhinna. Seda rekordit pole veel purustatud.

Rita Levi-Montalcini.

Laureaatide peamine pikamaksaline, Itaalia neuroteadlane Rita Levi-Montalcini sai tänavu saja kolmeaastaseks. Ta sai füsioloogiaauhinna 1986. aastal, kui ta oli 77-aastane.

Kirjanduspreemiaid on tänaseks saanud sada kaheksa inimest.

Rahuauhinna laureaadiks on tänaseks saanud sada kakskümmend üks inimest.

Tänaseks on keemia auhindu saanud sada kuuskümmend inimest.

Füüsikaalaste uuringute eest on auhindu saanud seni sada üheksakümmend kolm inimest.

Füsioloogia ja meditsiini uuringute eest on auhindu saanud seni kakssada kaks inimest.

Nobeli preemiad on tõeliselt rahvusvahelised. See eeldab esiteks keerukat ja mitmeetapilise kandidaatide valimise menetlust, aga ka suurejoonelist autasustamistseremooniat riiklike pidustuste õhkkonnas. IN eelmisel kümnendil Igal aastal otsib igas nominatsioonis kandidaate umbes 2000 inimest – need on suured teadlased, kirjanikud ja poliitikud maailm, kõik Nobeli preemia laureaadid, enamik kuulsad ülikoolid. Teiseks, saajate hulgas oli 777 eraisikut ja 20 organisatsiooni 50 riigist (kokku anti auhind välja 807 korral, sealhulgas kahel või isegi kolmel korral samale isikule või organisatsioonile). Vaid 20 Venemaa esindaja esinemine laureaatide nimekirjas on meie õnnetus, süü ja häbi. Kolmandaks on auhinna suurus suurem kui enamikul olemasolevatel rahvusvahelistel auhindadel (alates 2001. aastast – 10 miljonit Rootsi krooni).

Teadlastele ja teadusajaloolastele pakuvad suurimat huvi Nobeli preemia laureaatide nimekirjad. Isegi selline esmapilgul lihtne töö nagu nimekirjade koostamine on iga kord vaevarikas dokumentaalne uurimus. Analüüsime neid veidi.

Aastatel 1901–2007 Füüsika auhindu jagati 101 korda, keemias - 99, füsioloogias või meditsiinis - 98, kirjanduses - 103, rahuaktivistide auhindu - 88, majanduses (alates 1969. aastast) - 39 korda. Kõige rohkem on tegemata jätmisi rahupreemia üleandmisel: Norra Storting jättis laureaadid välja kuulutamata 19 korral.

Nobeli preemia laureaatide hulgas on 50 riigi esindajaid (tabelid 7,8), sealhulgas füüsika - 16 riiki, keemia - 19 riiki, füsioloogia või meditsiin - 18 riiki, kirjandus - 36 riiki, maailm - 34 riiki, majandus - 8 riiki. Venemaa on selles edetabelis 7. kohal (2,5% laureaatide koguarvust) ja lähiaastatel seda kohta enam ei
muutub.

Nobeli preemiad anti 35 korral 34 naisele: füüsikas - 2 korda (M. Sklodowska-Curie - 1903, M. Goeppert-Mayer - 1963), keemias - 3 korda (M. Sklodowska-Curie - 1911, I. Joliot -Curie - 1935, D. Crowfoot-Hodgkin - 1964), füsioloogias või meditsiinis - 7 korda (G. Corey - 1947, R. Yalow - 1977, B. McClintock - 1983, R. Levi-Montalcini - 1986 Ilion, GB. - 1988, K. Nüsslein-Volgard - 1995, L.B. Back - 2004), kirjanduses - 11 korda (S. Lagerlöf - 1909, G. Deledda - 1926, S. Undset - 1928, P. Back - 1938 , G. Mistral - 1945, N. Zaks - 1966, N. Gordimer - 1991, T. Morrison - 1993, V. Szymborska - 1996, E. Jelinek - 2004, D. Lessing - 2007), maailm - 12 korda (B .von Suttner - 1905, J.Eddams - 1931, E.G.Balch - 1946, B.Williams - 1976, M.Corrigan - 1976, Ema Teresa - 1979, A.Myrdal - 1982, Aung San Suu Ji - 1991, Tum - Menchu . 1992, J. Williams - 1997, Sh. Ebadi - 2003, V. Maathai - 2004).

See nimekiri sisaldab ka legendaarne naine, pälvis kaks korda Nobeli preemia; Tema nimi on kõigile teada – M. Sklodowska-Curie. Kahe Nobeli preemia saamise juhtumid on äärmiselt haruldased: Ameerika füüsik J. Bardeen (preemiad füüsikas 1956 ja 1972), inglise biokeemik F. Sanger (preemiad keemias 1958 ja 1980), Ameerika keemik ja rahuvalvaja L. K. Pauling (keemiaauhind). 1954 ja rahupreemia 1962), Rahvusvaheline Punase Risti komitee on kolmekordne Nobeli preemia laureaat (1917, 1944, 1963) ja ÜRO pagulaste ülemkomissar on kahekordne Nobeli preemia (1954, 1981).

Kõigi laureaatide jaotusest riikide ja nominatsioonide kaupa järeldub, et suurim arv Nobeli preemiaid jagati USA esindajatele (40,3%) ning 549 preemiat on USA-s, Suurbritannias, Saksamaal ja Prantsusmaal, s.o. 68,5%. Mis puutub loodusteadustesse, siis teadlased kolm esimest riigid said üle 72% auhindadest ja esimese 11 riigi esindajad said üle 90%.

Viie aasta jooksul välja antud Nobeli preemiate arvu statistika näitab järkjärgulist üleminekut individuaalselt loovuselt loodusteaduste valdkonnas kollektiivsele loovusele, mis sai alguse pärast Teist maailmasõda ega ole veel jõudnud teoreetiliselt võimaliku kulminatsioonini – 18 laureaati per kohta. aastal või 90 laureaati viieaastase perioodi kohta.

Absoluutarvudes pole andmed Nobeli preemia laureaatide viljakama vanuse kohta kuigi ilmekad: noorim - W.D. Bragg (füüsika, 1915) - sai preemia üleandmise aastal 25-aastaseks ja vanim - L. Hurwitz (majandus) , 2007) – 90 aastat vana. Keskmiselt pildistades tuleb pilt aga äärmiselt indikatiivsena (tabel 1).

Tabel 1. Laureaatide keskmine vanus aastal, mil nad auhinnad said

Kandideerimine	Laureaatide vanus perioodide kaupa
Kandideerimine
					*54,2*
					*53,5*
Füsioloogia või meditsiin					*59,0*
Kirjandus					*66,6*
					*61,1*
Majandus					*69,9*
*Kokku:*	*54,8*	*56,2*	*62,1*	*65,0*	*60,7*

Nagu sellest tabelist järeldub, on laureaatide keskmine vanus, välja arvatud rahusõjalased, alates 1901. aastast oluliselt tõusnud ja on üldiselt kõigi laureaatide kohta umbes 61 aastat vana! Muuhulgas viitab see asjaolu sellele Nobeli preemia enamasti ei aita arengule kaasa edasised tegevused, kuid austamine mineviku teenete loorberitel ja väga sageli segab laureaatide endi sõnul tulevast tegevust suuresti.

Laureaatide keskmise vanuse arvestamine sisemiste perioodide lõikes seda pilti ei muuda. Seega tõusis füüsikute keskmine vanus 20. sajandi teisel poolel esimese poolega võrreldes umbes 15 aasta võrra, keemikute - 8 aasta võrra, füsioloogide või arstide - 13 aasta võrra. Tasub kaaluda: vananemine loodusteadus, kirjandus vananeb ja ainult rahusõjalased muutuvad nooremaks! Seda nähtust kinnitavad ka teised andmed: kuni 20. sajandi 30. aastateni ületas elavate laureaatide arv järsult surnute arvu, 40. aastate keskel. - 50ndate keskel saabus tasakaal ja siis muutus pilt vastupidiseks - laureaadid surevad kiiremini, kui uusi autasustatakse.

Eeltoodu ja paljude muude andmete analüüs Nobeli preemia laureaatide kohta annab spetsialistidele rikkalikku mõtteainet, mis ei vii alati ühemõtteliste järeldusteni. Eelkõige puudutab see suhtumist Nobeli preemiatesse endisse, eriti meie riigis. Mõnikord esitatakse küsimus isegi nii: kas Nobeli preemiaid on vaja, kui need tehakse peamiselt finantsspekulatsioonidel, kui auhindu sageli vähendatakse loominguline tegevus laureaadid, kui paljudest neist saab midagi filmistaari taolist, kui auhind on midagi sellist nagu "päästepäästja juba kaldal seisvale inimesele", kui?...

Ühinedes paljude teadlaste ja sotsioloogide (näiteks G. Diemer) arvamusega, usun, et Nobeli preemia on 20. sajandi nähtus, iga teadlase salaunistus, eriti viimase 20-30 aasta jooksul, märk. rahvusvahelise tunnustuse kohta, nagu laureaadid ja teised teadlased ise oma kõnedes ja publikatsioonides tunnistavad. See on üldtunnustatud mõõdupuu kõrgetasemelise töö kvaliteedi kohta (Yu. Garfieldi järgi Nobeli tase), mida on sooritanud “maailmameistrid” füüsikas, keemias, bioloogias, meditsiinis... Selle väitega on vaevalt võimalik vaielda.

Teine asi on see, et vastupidist väidet, et iga tipptasemel tööd tuleks kroonida Nobeli preemiaga, ei ole ega saagi jälgida. Siis peate selle igal aastal jagama kõige rohkem 15-20 osaks erinevaid teoseid, ja auhinna tähendus kaob ning milline teaduslik visionäär suudab suures dokumentaalvoos alati õigesti tuvastada äsjailmunud teostest kõige olulisemad? Lisaks on palju rahvusvahelisi ja riiklikke auhindu kõrge auaste, aga palju vähem auväärne.

Nobeli preemia laureaatide avaldamistegevus

Teadusuuringud arenevad praegu kolmes kvantitatiivses osas – saientomeetria, bibliomeetria ja informomeetria. Nende sektsioonide uued biograafilise aluse harud (bioscientomeetria, biobibliomeetria ja bioinformeetika) võimaldavad koondada võtmedokumentide teabemassiivid (DIM) ja vood (DIP), et luua adekvaatseid mudeleid kaasaegse teaduse erinevate valdkondade kohta.

Nobeli uuringuid (endine Nobeli preemiate ja laureaatide biograafiline infoteadus) võib pidada kõige viljakamaks aluseks teadusmudelite väljatöötamisel. Esiteks sellepärast, et see sisaldab "standardseid" teadusvaldkondi - füüsikat, keemiat, bioloogiat ja meditsiini, majandust, politoloogiat, kirjanduskriitikat. Teiseks seetõttu, et see ühendab kõigi loetletud alade tippsaavutused. Kolmandaks sai see tänu instituudi tegevusele kättesaadavaks erinevateks analüüsideks teaduslikku teavet Philadelphias (USA), aga ka Tambovis asuvas rahvusvahelises Nobeli teabekeskuses (IINC), mis on kogunud Nobeli uuringute kohta kolossaalseid DIM-e ja haldavad üle 20 asjakohase probleemipõhise andmebaasi.

Publitseerimist kui sellist ning laureaatide tegevust oma teoste ja kompositsioonide avaldamisel peame meie arvates Nobeli-uuringute teooria ja tehnoloogia lähte- ja keskseks probleemiks. Ilma publikatsioonideta on võimatu rääkida inimesest kui teadlasest, kirjanikust või poliitikust; ilma väljaanneteta ja avalikult kättesaadavates keeltes ei saa olla Nobeli preemiat; Ilma publikatsioonideta on võimatu hinnata konkreetse inimese efektiivsust ajaloos.

Kasutades arendatud ja hooldatud andmebaase ja teadmisi, saime iga Nobeli preemia laureaadi publitseerimisaktiivsusest umbes 700 hulknurkset kõverat (v.a laureaatide organisatsioonid ja võttes arvesse kahte samale isikule antud auhinda), samuti hulgaliselt tabeliandmeid. See võimaldas tuletada Nobeli preemia laureaadi avaldamistegevuse üldistava valemi:

N = XFY ± Zi: a - b - c = d - e (. või;),

kus N on avaldamisperiood kuni Nobeli preemia andmise aastani; XF - avaldamistegevuse faas (1F - esimene faas, 2F - teine, 3F - kolmas); Y - avaldamisperiood (A - enne avaldamistegevuse hiilgeaega, B - õitseaeg, C - pärast hiilgeaega, väljasuremine); ± - hulknurga kõvera suund auhinna väljaandmise aastal (+ - tõus, - - vähenemine); Z i - kas hulknurga kõveral pärast autasustamist on tipud (D i) või mitte (L) (i - tippude arv); a, b, c - väljaannete arv aastas kogu perioodi (a), 10 aastat (b) ja viis aastat (c) jooksul enne Nobeli preemia väljaandmist; d,e - publikatsioonide arv aastas viie aasta (d) ja 10 aasta (e) jooksul pärast Nobeli preemia väljaandmist; Märgid valemi järel näitavad avaldamistegevuse lõppu (.) või jätkumist (;).

Kinnitatud on muutuva amplituudi ja sagedusega Nobeli preemia laureaatide avaldamistegevuse pulseeriv iseloom. Väljaannete aktiivsuse kõverad saadakse arvuti abil automaatselt.

Eeldatakse bioscientomeetrilist kaalutlust süsteemne lähenemine, mille piires teaduslik tootlikkus (või tõhusus teaduslik tegevus) käsitleti kui süsteemi, mis sisaldab elemente (teadustegevuse üksikaspektid, hinnatud näitajad), nende atribuute, elementidevahelisi seoseid ühise toimimise eesmärgi saavutamiseks, s.o. kõigi teadusliku tegevuse märkide olemasolu. Teadlase teadusliku tegevuse süsteemne bioscientomeetriline näitaja P 1 määrati valemiga:

P j =Σp i k i ,

kus: p i - eraldi suhteline näitaja teadlase jaoks; k i - indikaatori olulisuse koefitsient; n - koguarv individuaalsed näitajad. Spearmani sõnul määrati koefitsient k i üksikute parameetrite korrelatsiooni taseme järgi parameetriga "publikatsioonide arv".

Iga laureaadi publitseerimistegevuse polügoonide konstrueerimine akumuleeritud DIM-i (väljaannete arv-aastates) alusel, nende analüüs ja üldistamine poollogaritmilistes koordinaatides viidi läbi arvutitarkvara “STATGRAPHICS” abil. pakett. Mudelkõverate otsimiseks asetati algsed hulknurgad üksteise peale ja lähendati neid järjestikku vähemalt 90% usaldusväärsusega.

Avaldamistegevuse valemid (arvuti genereerib need automaatselt ja neid saab oluliselt laiendada Täpsem kirjeldus kõverad) näitavad enamikul juhtudel kohe pärast Nobeli preemia saamist kirjanduses sageli mainitud laureaatide teadusliku produktiivsuse vähenemise praktiliselt puudumist. Näiteks avaldamistegevuse keskmistatud empiiriline mudel (kui keskmistamine on siin üldse seaduslik) on kõigi 53 keemiku laureaadi kohta saadud andmete jaoks kujul: 30 = 3F - D 1: 7 - 9 - 9 = 9 - 9; See tähendab, et olles oma publitseerimistegevuse kolmandas faasis, avaldades 30 aasta jooksul keskmiselt seitse teost aastas, tõstab keemia laureaat kümnel aastal enne ja pärast auhinna üleandmist oma aktiivsuse üheksale teosele aastas, omades põhimõtteliselt üks tipp iga avaldamistegevuse kohta pärast Nobeli preemia saamist, kuigi sageli publikatsioonide arv auhinna väljaandmise aastal väheneb. See pilt Nobeli preemia laureaatide avaldamistegevusest ei lange kokku teaduskirjanduses märgitud teadlase teadusliku tegevuse faasidünaamikaga.

Uus muster dokumendivoogude dünaamikas

Erinevate teemavaldkondade DIP-de terviklike statistiliste kogumite dünaamika analüüsi tulemusena (kõikide Nobeli füüsika-, keemia-, füsioloogia- või meditsiini-, kirjandus-, majandusauhinna laureaatide tööd ja esseed - kokku umbes 600 autorit umbes 250 tuhandest teosest ja esseest, üle 300 tuhande publikatsiooni erinevaid keeli) installitud uus muster. Selle olemus seisneb selles, et DIP areneb aja jooksul, sõltumata ühiskonnas toimuvatest sotsiaalajaloolistest protsessidest, nagu seni arvati, kuid selle määravad sisemised ja välised sotsiaalsed ja infoprotsessid, mis iseloomustavad DIP-i ennast kui nähtust. See on umbes vormi kohta empiiriline sõltuvus: selle jaoks vajalike dokumentide arv teaduslik suund(funktsioon) - aeg aastates (argument).

Selle mustri avaldumine algab 15-20-aastase intervalliga; kitsama aja jooksul sissevoolu kohta suuremal määral sotsiaal-ajaloolised protsessid toimivad. DIP dünaamika mudelikõverad näitavad esmalt DIP mahu aeglast suurenemist, seejärel kasvu kiirenemist haripunktini, taas langust, seejärel aeglast ja kiirenenud tõusu. Seega modelleeritakse DIP 150-aastase ajavahemiku jooksul pulseeriva amplituudi ja sagedusega sinusoidse kõveraga; see sinusoid on all oleva x-telje suhtes kaldu positiivne nurk 15-20 o.

Väljakujunenud mustri sõltumatus dokumentide mahust ja teemast (füüsika, kirjandus, keemia jne) võimaldab väita uue mustri avastamist DIP dünaamilises arengus.

Väljakujunenud mustri "eksperimentaalne puhtus" on üsna kõrge, mitte ainult dokumentaalvoo võimsa mahu tõttu, vaid ka seetõttu, et kogu DIP (nii igas suunas kui ka nende summas) sobib täpsusega 5% tüüpilise hüperboolini dünaamilistes koordinaatides Praktiline tähtsus see avastus tuleb veel realiseerida, kuid juba on täiesti selge, et autorite kunstlik orienteerumine sotsiaalajaloolisele protsessile ainult vähendab teose väärtust (teaduslikku, kirjanduslikku või muud).

Auhinna sai 743 meest. IN koguarv naised moodustavad 4,4%.

Bibliograafiline link

Tyutyunnik V.M. NOBELI LAUREADID: TEADUSLIKUD UURINGUD // Põhiuuringud. – 2008. – nr 5. – Lk 10-13;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=3013 (juurdepääsu kuupäev: 04.05.2019). Toome teie tähelepanu kirjastuse "Loodusteaduste Akadeemia" poolt välja antud ajakirjad

1915. aastal pälvis Austraalia füüsik Sir William Lawrence Bragg Nobeli preemia "teenete eest kristallide uurimisel, kasutades röntgenikiirgus" Kogu preemia ajaloo jooksul on ta tuntud kui noorim laureaat – selle kättesaamise hetkel oli ta vaid 25-aastane.

Ja kuigi eelmisel aastal pälvis rahupreemia 17-aastane Malala Yousafzai, on Bragg endiselt noorim võitja teaduses ja on vähe võimalusi, et see tulevikus muutub.

Viimase saja aasta jooksul on Nobeli preemia laureaadid vananenud: kui Bragg 1915. aastal oma auhinna kätte sai, ei olnud sellistes valdkondades nagu keemia, füüsika ja meditsiin tehtud teadusavastuste keskmine vanus üle 40 aasta. Täna möödub 71 aastat: teadlased ootavad auhinda kauem ja teaduses on järjest raskem saavutada tõsiseid saavutusi.

Nobeli preemia võitnud teadlaste keskmine vanus auhinna andmise ajal: füsioloogia (sinine), füüsika (oranž) ja keemia (punane).

Ootan kõnet rootslastelt

Üldiselt on avastuste ja leiutiste puhul kombeks neid saavutusi seostada nooruse vaimuga. Arvatakse, et noored mõistused seavad tõenäolisemalt kahtluse alla ja seavad kahtluse alla selle, mida teised peavad iseenesestmõistetavaks: teisisõnu mõtlevad väljaspool kasti.

Paul Dirac, kes on ka füüsikaauhinna võitja oma avastuste eest selles valdkonnas kvantmehaanika, kirjutas ta selle kohta isegi luuletuse:

Vanus on muidugi palavikukülm
mida iga füüsik peab kartma.
Ta on parem surnud kui paigal elada
kui ta on kord saanud oma kolmekümnendast eluaastast mööda.

(Oh, ajapalavik ja vanuse jahedus,
Mida iga füüsik peab häbenema:
Ta pole veel surnud, aga parem on otse kirstu juurde minna -
Kuidas elada, kui ta saab kolmkümmend.)

Pole teada, kas ta ka kolmekümneaastaselt midagi sarnast koges, kuid üks on selge: kui Dirac poleks selle vanuseni elanud, poleks ta auhinda kunagi saanud – Nobeli preemiat ei anta postuumselt.

Ta jagas seda 1933. aastal 46-aastase Erwin Schrödingeriga; Dirac ise oli sel ajal vaid 31-aastane. Oma luuletuse õigluse jalule seadmiseks tasub aga öelda, et Dirac tegi oma avastuse 26-aastaselt.

See ajapaus jääb vahele teaduslik avastus ja tema tunnustamine on osa traditsioonist, kuid artikli pealkirjaga "Nobeli preemiat oodates" autorite sõnul ( Nobeli preemia hilinemine, 2014) igal aastal pikeneb see periood ja selle kasv toimub mittelineaarselt:

Paus avastuse ja auhinna vahel: y-telg on ooteaeg (kümnete aastate pärast), x-telg Nobeli preemia saamise aasta (füüsika - sinine, keemia - roheline, meditsiin - punane). Allikas: Becattini et. al.

Teadlased märgivad, et pikad ootamised, mis mõnikord ületavad 20 aastat, esinevad kõigis kolmes valdkonnas, kuid suurim lõhe on füüsikas:

“Juhud, kus ooteaeg auhinna avamise ja kättesaamise vahel ületab kümneid aastaid, on tasapisi muutumas kõigile normiks täppisteadused: umbes 60% füüsika, 52% keemia ja 49% meditsiini auhindadest saadi enam kui 20-aastase vahega.

Peter Higgs ja François Englert pidid kõige kauem ootama Nobeli füüsikaauhinda, mis neile lõpuks anti bosoniliste osakeste olemasolu ennustava teooria eest (1946). Higgsi bosonite avastamine leidis aset aga alles 2013. aastal: teadlased ootasid auhinda 49 aastat.

(84-aastasel Higgsil ei olnud mobiiltelefon ja sõi lõunat ajal, mil teade tehti. Ta ei teadnud juhtunust, kuni mööduv juht ta peatas ja hea uudise puhul õnnitles. Hiljem tunnistas BBC Higgs: "" Mida, mis uudiseid veel?"- ma ütlesin siis").

Otsustasime välja selgitada, millistes riikides elab kõige rohkem targad inimesed. Aga mis on peamine näitaja mõistus? Võib-olla koefitsient vaimne areng inimene, paremini tuntud kui IQ. Tegelikult põhineb meie hinnang sellel kvantitatiivsel hinnangul. Otsustasime võtta arvesse ka preemia kättesaamise ajal konkreetses riigis elavaid Nobeli preemia laureaate: näitab ju see näitaja, millise koha riik maailma intellektuaalsel areenil hõivab.

koht

KõrvalIQ: halduspiirkond

Üldiselt on intelligentsuse ja rahvaste vaheliste suhete kohta tehtud rohkem kui üks uuring. Nii et kahe populaarseima teose - "IQ ja globaalne ebavõrdsus" ning "IQ ja rahvaste rikkus" - järgi on elanikud ülejäänud planeedist ees. Ida Aasia.

Hongkongis on inimese IQ tase 107 punkti. Kuid siin tasub seda arvesse võtta halduspiirkond Väga kõrge tihedusega elanikkonnast.

USA juhib Nobeli preemia laureaatide arvult teisi riike tohutult. Siin elab (ja on elanud) 356 laureaati (aastatel 1901–2014). Kuid tasub öelda, et siinne statistika pole täielikult rahvusega seotud: asutustes ja teaduskeskused teadlased pärit erinevad riigid osutub vägagi hea tugi, ja osariikides on neil sageli palju rohkem rohkem võimalusi kui oma koduriigis. Näiteks sai Joseph Brodsky kodanikuna kirjandusauhinna.

koht

IQ järgi: Lõuna-Korea

Elanikud Lõuna-Korea IQ on 106. Siiski, et olla üks kõige enam targad riigid mitte nii lihtne. Näiteks on osariigi haridussüsteem üks tehnoloogiliselt arenenumaid, kuid samas keerukamaid ja rangemaid: inimesed lõpetavad kooli alles 19-aastaselt ja ülikooli astudes on nii kohutav konkurents, et paljud lihtsalt. ei talu sellist stressi vaimselt.

Nobeli preemia laureaatide arvu järgi:

Kokku on britid saanud 121 Nobeli preemiat. Statistika kohaselt saavad Ühendkuningriigi elanikud igal aastal auhindu.

koht

IQ järgi: Jaapan

Jaapanlaste IQ tase on 105. Ja võib-olla pole see üllatav, kuna see on üks töökamaid riike. Selle tulemusena on Jaapan oma arengus kaugele jõudnud kõrgtehnoloogia ja nende toodete kvaliteet on alati kõrge. Tokyo ülikool on nimekirjas parimad ülikoolid maailmas ja Jaapani kirjaoskuse määr on 99%.

Nobeli preemia laureaatide arvu järgi:

Noh, mis puutub maineka auhinna laureaatidesse, siis kolmas koht. Siin elab 104 auhinna saanud inimest erinevaid valdkondi.

koht

IQ järgi: Taiwan

Neljandal kohal on taas Aasia riik – Taiwan, osaliselt tunnustatud saar Hiina Vabariik. Oma tööstuse ja tootlikkuse poolest tuntud riik on tänapäeval üks peamisi kõrgtehnoloogia tarnijaid. Tulevikuplaanid on kohalikul omavalitsusel suured: riik tahetakse muuta “ränisaareks”, tehnika ja teaduse saareks.

Keskmine tase Elanike IQ on 104 punkti.

Nobeli preemia laureaatide arvu järgi:

Prantsusmaal on 57 elanikku, kes on saanud Nobeli preemia. Esiteks on nad juhid humanitaarteadused: Riik on koduks paljudele filosoofia, kirjanduse ja kunsti laureaatidele.

koht

Selle linna-riigi elanike keskmine IQ on 103 punkti. Nagu teada, üks juhtivaid kaubanduskeskused maailmas. Ja isegi üks jõukamaid ja jõukamaid riike Maailmapank nimega parim riikäri tegemiseks.

Nobeli preemia laureaatide arvu järgi:

Noh, lõpuks on reitingusse kaasatud ka Nobeli enda kodumaa. Erinevates valdkondades autasustatud inimesi on 29.

koht

Kolme riigi keskmine IQ on 102 punkti. Noh, pole isegi midagi öelda: Saksamaal pole kunagi olnud filosoofide ja teadlaste puudust, Austrias on väga distsiplineeritud ja hästi arenenud haridussüsteem ning Itaalia geeniusi saab hakata loendama ajast. Vana-Rooma.

Nobeli preemia laureaatide arvu järgi:

Šveitsil on 25 Nobeli auhinda, peamiselt teaduste alal. Riik on kogu maailmas tuntud oma erakoolide ja suurepäraste haridusstandarditega ülikoolide poolest.

koht

Ja jällegi alles nüüd IQ järgi, mis võrdub 101 punktiga. Riik on kodanike arvu poolest üks liidritest kõrgharidus. Ja loomulikult on see üks jõukamaid riike.

Nobeli preemia laureaatide arvu järgi: Venemaa

Venemaal (koos NSV Liiduga) on 23 Nobeli preemia laureaati. Esimese auhinna tõi Venemaale füsioloog Ivan Pavlov. Noh, kui me räägime territooriumil sündinud laureaatidest Vene impeerium ja NSVL või ei omanud autasu saamise ajal Venemaa kodakondsust, suureneb see arv 38-ni.

Keskmine Venemaa elanike IQ on 97 punkti (11. koht, jagatud USA, Soome ja Tšehhiga).

Millised tegurid võivad olla tulevaste saavutuste ennustajad? Üks levinumaid hüpoteese on intelligentsuse taseme ja inimeste saavutuste vahelise otsese seose kontseptsioon. Näiteks kui näitasite 170-punktilist IQ-testi, siis see on kõik, valmistuge Nobeli preemia saamiseks.

Särav esindaja teaduslik kool Stanfordi ülikooli psühholoogiaprofessor Lewis Terman toetas seda teooriat. 1921. aastal vedas teadlasel suur toetus. Selle tulemusena pandi testimiseks kokku spetsialistide meeskond intellektuaalne areng lapsed. Ameerika alg- ja keskkoolide 250 000 õpilase seas tuvastati 1470 last, kelle IQ jäi vahemikku 140–200 punkti. See rühm noored geeniused sai nime "Termiit" ja sai ühe kuulsaima teemaks psühholoogilised uuringud ajaloos.

Terman, nagu emakana, ei pööranud oma hoolealustelt silmi enne elu lõppu. Ta jälgis neid elutee, testitud, mõõdetud ja analüüsitud, märgitud akadeemilised saavutused, jälgitud arengut perekondlikud suhted, kogus teavet kõigi haiguste kohta, registreeris seisundi psühholoogiline tervis, dokumenteeris hoolikalt kõik edutamised ja töökohavahetused.

Lewis Terman

« Inimeses pole midagi tasemest tähtsam tema intellekt, välja arvatud võib-olla moraal"" ütles Terman kord. Ta oli veendunud, et just kõrge IQ-ga inimesed "on võimelised teaduse, kunsti, hariduse, avalik haldus ja sotsiaalne heaolu üldiselt." Kui Termani õpilased veel õppisid Keskkool, kirjutas ta entusiastlikult: „Lugege ajaleheartikleid, mis räägivad mis tahes Californias peetud võistlusest, ja võitjate nimekirjas näete kindlasti ühe või mitme meie andeka rühma liikme nimesid.” Ta pakkus kirjanduskriitikud võrrelda proove kirjandusteosed nende loominguliselt andekad väikesed "termiidid" varajaste töödega kuulsad kirjanikud. Ja nad ei leidnud olulisi erinevusi. Kõik märgid viitasid "kangelasliku" potentsiaaliga rühmale. Terman oli kindel, et termiitidele on määratud saada tulevane eliit U.S.A.

Ja 50 aastat hiljem sai selgeks, et Terman eksis. Mõned tema imelapsed kirjutasid raamatuid, teadusartikleid või on saavutanud edu ettevõtluses. Valitsuse ametikohtadel töötas mitu inimest. Nende hulgas oli kaks kohtunikku ülemkohus, üks linnakohtu kohtunik, kaks California seadusandliku kogu liiget ja üks kõrge ametnik. Kuid vähesed on muutunud riiklikuks tegelaseks. Paljud said korralikku sissetulekut, kuid mitte vapustavat kasumit. Enamiku neist võib karjääri pidada üsna tavaliseks ning üllatavalt palju kunagisi termiite pidas läbikukkujaks isegi Terman ise.

Selliste hoolikalt valitud geeniuste hulgast ei saanud ükski Nobeli preemia laureaat. Huvitaval kombel testisid Termani kolleegid korraga kahte tulevast Nobeli preemia laureaati, siis veel õpilasi Põhikool William Shockley ja Luis Alvarez ning mõlemad lükati tagasi. Neil ei olnud piisavalt kõrge IQ.

Oma laastavas kriitiline artikkel sotsioloog Pitirim Sorokin jõudis sellisele järeldusele: kui Terman oleks kokku pannud rühma juhuslikult valitud lastest, kes olid pärit termiitidega samast perekonnast, ega hinnanud nende IQ-d, oleksid selle rühma esindajad saavutanud tulemusi, mis pole vähem muljetavaldavad kui hoolikalt valitud. geeniused.

Kokkuvõtteks neljas köide « Geneetiline uuring geeniused" kadus sõna "geenius". Rohkem kui pettunult kirjutas Terman: " Oleme veendunud, et intelligentsus ja edu ei ole omavahel seotud».

Kurb tulemus... Või vastupidi? 🙂 Selgub, et inimestel, kelle IQ on veidi üle keskmise, pole vähem eduvõimalusi kui neil, kelle näitajad pürgivad üle jõu käivatele kõrgustele? Või ehk rohkemgi... Aga mis täpselt selle edu määrab? Kas kellelgi on mingeid versioone? 🙂 Kirjuta! Ja veidi hiljem annan selles küsimuses maailmatasemel ekspertide arvamused.