Tihti juhtub, et auhinnad ei leia oma kangelasi: autasud lähevad kaduma, personaliohvitserid teevad vigu, olukord üksuses muutub. Juhtub, et premeeritakse mitte neid, kes on end lahinguväljal tõestanud, vaid neid, kes on staabile või tähtsale ülemusele lähemal. Juhtub, et vägitegu ununeb või pole vägitükil enam tunnistajaid. Kõike võib juhtuda, selline on elu. Kuid õnneks juhtub ka seda, et täht langeb vääriliselt, õigel ajal rinnale just sellele, kes pani toime teo, millest ei saa mööda vaadata.

Ajaga fikseeritud tegu saab. Ajalugu teeb ajalugu. Ja kroonika ei koosne ainult lahingute kuupäevadest ja kohtadest, hukkunute ja haavatute arvust, vaid ka perekonnanimedest. Kangelaste nimed, mis väärivad mälestust sajandeid.

Selle aasta 27. aprillil hukkus liiklusõnnetuses Venemaa kaardiväe kangelane kolonelleitnant Anatoli Vjatšeslavovitš Lebed. Üks meie aja kuulsamaid ja silmapaistvamaid langevarjureid. Jüri ordeni IV järgu kavaler, kolm Julguse ordenit, kolm Punase Tähe ordenit, orden "Teeniste eest kodumaale NSV Liidu relvajõududes" III järg, medal "Sõjaväeteenistuses silmapaistvuse eest". "Kolme kraadiga, julge, korralik, aus mees.

Tema kolleeg, üks Kutuzovi ja Aleksander Nevski õhudessantvägede eriotstarbelise kaardiväe 45. ordeni vanemohvitseridest, räägib kangelase lahinguteest.

Anatoli sündis - pere noorim poeg - 10. mail 1963 Eesti NSV-s Valga linnas tööliste peres. Tema isa - Vjatšeslav Andrejevitš - rindesõdur, merejalaväelane, Stalingradi lahingus osaleja, saadeti pärast reservi üleviimist Kasahstani neitsimaadele, seejärel kolis Eestisse.

Anatoli oli uhke oma isa sõjalise mineviku üle, rääkis oma kätevõitlustest natsidega, võitlusest diversantidega, tääkhaavast kaelas ja sõjalisest partnerlusest, tänu millele jäi ellu tema isa: Vjatšeslav Lebed, kes veritses, tõelised sõbrad sidusid ta kinni ja viisid lahinguväljalt välja.
Kohtla-Järve väikeses vanalinnas 11. kutsekoolis õppides läks komsomolimees, sportlane ja aktivist Anatoli kohalikku DOSAAF-kooli langevarjuhüppama. Tehnikakooli lõpuks oli tal arvel umbes 300 hüpet!

Taevas nagu magnet tõmbas tüübi oma avarustesse, kuid katse siseneda Borisoglebski lennukooli lõppes ootamatult ebaõnnestumisega, Tolik põlas matemaatikaga. Pidin saama remondimehe tööd Ahtmenski mehaanilise remonditehases, kust ta 3. novembril 1981 kutsuti ajateenistusse. Sõjaväevande andis ta 20. detsembril Leedu NSV-s Gaizhunai külas, õhudessantväe 44. väljaõppediviisi õpperuumis. Seejärel teenis ta rühmaülemana - lahingumasina ülemana Kasahstani NSV-s Taldy-Kurgani oblastis Aktogay külas 57. eraldiseisvas õhudessantbrigaadis.

1983. aasta suvel otsustab seersant Lebed saada ohvitseriks ja astub Lomonossovi sõjaväelennunduse tehnikakooli (Leningradi eeslinn), mis on spetsialiseerunud helikopteritele ja lennukimootoritele. 27. juunil 1986 täitus Anatoli nooruslik unistus – temast sai leitnant.

Nad määrasid ta ZabVO 307. helikopterirügementi. Mi-24 õhudessanttehnika ei pidanud seal kaua külmuma, need viidi üle TurkVO-sse, kus valmistusid pool aastat Afganistani spetsiifilise kliima tingimustes ülesannete täitmiseks.

25. aprillil 1987 võttis 40. ühendrelvaarmee õhujõudude 239. eraldiseisev helikopterite eskadrill oma ridadesse Mi-8 helikopteri madala, kuid füüsiliselt äärmiselt arenenud lennuinseneri.

Sõjateadusest kaugel olevad inimesed arvavad paarist filmist muljet avaldades, et pardainsener on selline poolpurjus lipnik, kes lennul rahumeeli uinub ja ärgates lükkab loiud langevarjurid laualt lauale. maapinnale. See on pettekujutelm. Lennu ajal on iga meeskonnaliige hõivatud oma asjadega. Pardainsener jälgib masina süsteemide tööd, jälgib kütusekulu ja pumpade tööd ning armatuurlaual olevate andurite näitu. Ja kui helikopter maandumisala kohal hõljub, tormab esmalt külje pealt alla pardainsener! Ta peab nägema kohapeal maapinda, hindama, kus rattad seisavad, arvestama pöördaluse kahjustamise ohtu.

Luik, keda eskadrillis tuntakse selja taga Rambo nime all, maandus alati esimesena. Ja ta läks lahingusse dessantrühma koosseisus. Poolteist aastat Afganistanis (viiekuulise vaheajaga) osales Lebed haavatute evakueerimisel, haagissuvilate õhust otsimisel ja hävitamisel, vaenlase laskemoona ja varustuse püüdmisel maapealsete operatsioonide käigus. Ma arvan, et just Afganistanis, osaledes mägedes ja roheluses jõukude ja karavanide hävitamises, sai ta teada, mis meile hiljem Kaukaasias nii kasulik oli.

Nad ütlevad: kõige tugevamal veab. Ja Anatolil vedas, ta lendas koos Nikolai Saynovitš Maidanoviga, tulevase sõjaväelennunduse legendiga, keda armeemeeskond kandis hüüdnimega "Jumala piloot". Riigi ainus lahingulendur, kellele omistati Nõukogude Liidu ja Venemaa kangelase tiitel (postuumselt). Maidanovi meeskond osales maabumisoperatsioonidel Panjshiri, Tashuduki, Mazar-i-Sharifi, Ghazni, Jalalabadi piirkondades. Selle aja jooksul maandus ta üle 200 luurerühma. Mudžaheidid jahtisid Maidanovi meeskonda, "stingerid" tabasid nende helikopterit kaks korda, nad tulistasid mitu korda läbi külgede ja labade, kuid see ei kukkunud. Kaassõdurid ja langevarjurid teadsid: kui Maidanovi meeskond oli helikopteris, võid kindel olla: kõik tulevad elusalt tagasi.

12. mai 1987 pärastlõunal, olles võtnud pardale Barakinsky erivägede läbivaatusrühma (668. eraldiseisev eriüksus), lendas Maidanovi meeskond üle marsruudi Padkhabi-Shana - Charkh - Altamur - Sepest. Tühi. Koju naastes lendasid nad läbi Abtšakani küla ning seejärel märkasid ohvitserid Jevgeni Barõšev ja Pavel Trofimov käekanalis kahte hobuse seljas olnud mudžaheide. Tõenäoliselt oli seal lähedal roheluses peidus karavan. Komandod otsustasid langevarjuga hüpata ja lahingusse astuda.

Pärast 13-liikmelise luurerühma maandumist sooritasid helikopterid (paar Mi-8 ja paar Mi-24) kaks möödasõitu ning tulistanud kõigi pardarelvadega kanjonit ja rohelust, lahkusid abi järele. Pöördlavade tankimisele, reservgrupi kogumisele ja tagasiteele lahinguväljale kulus veidi rohkem kui tund. Maapinnal tõmbas soomusgrupp kuru juurde ja abiks oli ka armee lennundus: paar Su-25 viskasid pommid Abchakani kurule ja tegid "trenni" naabruses asuvas Dubandai kurus.

Nagu agendid hiljem teada said, ulatus dushmani salga arv, kellelt karavan tagasi saadi, kuni sada inimest. Nad juhtisid karavani Pakistanist. Sel päeval puhkas haagissuvila Abchakani kanali roheluses, seisis koormata.

Raske võitlus lõppes pärast südaööd. Dushmanide jäetud relvad ja laskemoon viidi järgmisel päeval mitme helikopteriga välja. Kokku hävitati ja tabati uuendatud andmetel 255 karjalooma, kuni 50 Mujahideeni, 17 kaasaskantavat õhutõrjeraketisüsteemi Hunin-5, 5 raketiheitjat, 10 miinipildujat, tagasilöögita relvad, 1-GU, DShK, umbes 2 , 5 tuhat laskemoona kanderakettidele, raskerelvi, miinipildujamiine, 350 jalaväemiini ja käsigranaati, üle 300 kilogrammi lõhkeainet, üle 300 tuhande padruni.

Afganistanist naasis Anatoli Tšita oblasti Magotšinski rajooni, kuid lendas peagi Lääne vägede rühma, Saksamaa linna Magdeburgi, kus teenis turvaliselt kuni Nõukogude vägede väljaviimiseni Saksamaalt.

1993. aasta oktoobris viidi 337. eraldiseisev helikopterirügement Venemaa kaitseministeeriumi käskkirja alusel üle Siberi sõjaväeringkonda Novosibirski oblasti Berdski linna.

Suur Nõukogude Liit lagunes. Relvajõud lagunesid, teenimine muutus ebahuvitavaks ja vähetõotavaks. Sõjaväelastele ei makstud kuus kuud palka, puudus oma eluase. Mis võiks olla lahinguõpe, kui lendudeks polnud kuude kaupa kütust ja õhkutõus oli vööni üle kasvanud?
1. oktoobril 1994 võttis Anatoli pensioni ning kolis koos abikaasa Tatjana ja poja Alekseiga Moskva hubasesse eeslinna. Ta teenis leiva kohalikus internatsionalistide sõdurite veteranorganisatsioonis. Seejärel lahkus ta ootamatult kohandatud elust ja lahkus vabatahtlikuna turistiviisa alusel endisesse Jugoslaaviasse, et aidata slaavi vendi nende õiglases asjas. Mida Anatoli Balkanil täpselt tegi, ta kunagi ei rääkinud, vastas kuivalt: "Serblased pole meile võõrad, ta võitles kodumaa eest." Esimene Tšetšeenia kampaania jäi mul isiklikel põhjustel vahele.

1999. aasta augustis, pärast tšetšeeni võitlejate ja välismaiste palgasõdurite rünnakut Dagestanile, jõudis suur rühm vabatahtlikke, kes olid valmis kaitsma Vene riigi terviklikkust, kõigist riigi äärealadest Kaukaasiasse. See oli õiglane põhjus ja jumal tänatud, et meil on alati piisavalt patrioote.

Swan ja Igor Nesterenko, kellega ta Balkanil lähedaseks sõbraks sai, ostnud varustust ja vormiriietust, lendasid Mahhatškalasse, kus nad ühinesid kohaliku miilitsa salgaga ja läksid mägedesse. Vaenutegevuse ajal liitusid nad kombineeritud politseiüksusega, milles võitlesid kuni oktoobrini. Kui võitlejad Tšetšeenia territooriumile suruti ja armee piiri ületas, sõlmisid sõbrad kaitseministeeriumiga lepingu ja naasid taas sõtta. Anatoli oli meie rügemendi 218. eraldiseisva eriotstarbelise pataljoni luurerühma ülema asetäitja üle poole aasta. Tulevikus, olenemata sellest, mis auastmes ta oli ja millisel ametikohal ta oli, jätkas ta lahingumissioonide läbiviimist luurerühmade koosseisus, juhtides hävitajaid isiklikult luure- ja otsingutegevusse.

Saraatovi elanik Igor Nesterenko hukkus 1. detsembril 1999 sõjaväe väljasõidul Arguni linna lähedal raudteetammil, sattudes varitsusse koos jalaväe kuttidega ning Lebed jätkas alustatud tööd topeltenergiaga. Just siis kohtasin vanemleitnant Lebedit. Ta avaldas mulle muljet oma fanatismi ja ebastandardse lähenemisega ärile. Ta otsis vaenlast sealt, kus tavaliselt ei vaadata, ja ronis sinna, kuhu tavaliselt turvakaalutlustel ei roni. Ja ju ta leidis ja täitis ülesande alati nii, et komandöridel polnud “vabamõtlejat” millegi eest kritiseerida.

Küsisin temalt, miks ta ronis uuesti sõtta, mille pärast ta külmus mägedes ja riskis oma eluga, sest ta maksis "oma võla kodumaa ees" tagasi Afganistanis.
«Kui bandiit võtab relva kätte ja tapab, omastab võõra oma, tuleb ta kohe hävitada. Jah, siin mägedes, muidu tunneb ta end karistamatult ja tuleb Moskva kesklinna röövima. Sõjamees peab teadma: ta tegi kurja, varjata ei õnnestu, me leiame ta üles ja ta peab vastama täiskasvanulikult. Saate aru, mida rohkem me tipus purustame, seda vähem neid linnadesse läheb, ”vastas Luik.

Aastatel 2001-2003 töötasime tõhusalt Tšetšeenias Vedenski rajoonis. Meie vastutusalasse kuulusid Khatuni, Elistanji, Makhkety, Tevzana, Agishty külad. Lahingutöös abistasid meid aktiivselt õhudessantväe Tula divisjoni skaudid ning siseministeeriumi eriüksuslased ja UIN. Ühiste jõupingutustega läks vabariigi kõige gangsterlikum piirkond aeglaselt rahumeelsete hulka. Sammaste ja postide mürsutamine lõppes, võitlejad eelistasid end kõrgele mägedesse peita ja laskusid tasandikule märatsema alles siis, kui nälg vastu seina surus.

Millegipärast tekkis meil Tolikuga pärast võitlejate julget rünnakut eelpostile ja politseikolonni õhkulaskmist Selmentauzeni lähedal "riiv": kust saab ründajad kiiresti üles leida ja tulemust ilma kaotuseta teha? Lebed ja tema “paha sõber” viisid oma luurerühma metsa ja tõid peagi koos sõjakatest omanikega tõendid hävitatud baasi kohta ning toona võtsin vaikselt relvad maha ja vangistasin koos oma kuttidega külas endas seitse bandiiti. Nad läksid sinna alla pesema, puhkama ja välja istuma, kuni neid mägedes otsiti, kuid vanni asemel sattusid nad minu soomustransportööri väeruumi. Nii neutraliseerisime seltsimees Lebediga ühiste jõupingutustega suure jõugu täielikult ja andsime eriohvitseridele ja sõjaväeprokuröridele head "mõtlemisainet".

25. juuni 2003 keskpäeval avastas tugevdatud luurerühm, kuhu kuulusid ka Lebed, hästi kindlustatud võitlejate baasi, mis asus mägisel ja metsasel alal kurikuulsa Ulus-Kerti küla kohal, laskumisel Arguni. Kuristik. Sõjaväelased hävitati, baas lasti õhku. Õhtupoole lasi Lebed baasiga külgneva territooriumi läbikammimisel jalaväemiiniga õhku: ta sai miinilõhkehaava parema jala traumaatilise irdumisega, ulatusliku pehmekoe defekti, 1. astme šoki. ja äge verekaotus kuni ühe liitrini.

Haavatud evakueerimiseks kutsuti pöördlaud ja sõdurid viisid oma kaaslase kätel maandumispaika, mis asus operatsioonipaigast mõnetunnise jalutuskäigu kaugusel. Päästetud, nagu kunagi Vjatšeslav Andrejevitš Stalingradi lähedal.

Poolteist kuud raviti Anatoli Burdenko haiglas ja talle tehti protees. Niipea kui ta püsti tõusis ja kõndima hakkas, registreerus ta kohe välja ja lendas tagasi Tšetšeeniasse. Ärge lõpetage. Ja minge võitlusse! “Protees on hea, nagu elus. Valmis igaks ülesandeks!” - teatas Khankalast kergelt lonkav skaut ja juhtkond ei vaielnud vastu, naasid nad pataljoni.

See, et Tšetšeenias läks protees sageli katki ning Lebed selle teibi ja improviseeritud kinnitusmaterjali abil parandas ning taas lahingusse läks, pole ilus muinasjutt, vaid tõestisündinud lugu, kinnitan, et tema tunnistaja. maagiline töö proteesiga.

2003. aasta detsembris osalesime üheteistkümne päeva jooksul operatsioonis Ruslan Gelajevi jõugu likvideerimiseks, kes lumistes mägedes tulistas Dagestanis Mokoki eelposti 9 piirivalvurit ning vallutas Shauri ja Gagatli külad. Kättemaksu vältides jagas Gelajev jõugu väikesteks rühmadeks ja üritas tungida Gruusia Ahmetovski piirkonda, kuid suurtükiväe, lennunduse ja eriüksuslaste osalusel toimunud suur sõjaline operatsioon saatis Musta Ingli põrgusse.

Järgmise aasta augustis tähistasime kaunilt sõjaväe väljapääsu juures õhudessantvägede päeva, 5. augustil, hävitades jalamil viis võitlejat, kellest kahel leiti kohalike õiguskaitseorganite töötajate tunnistused, väljastati neile 2. augustil Groznõis.

9. jaanuaril 2005 sattus Lebedi luurerühma patrull varitsusele. Kaks võitlejat said vigastada. Kui võitlejad püüdsid neid tabada, ründas Lebed koos valmisolekul olnud kuulipildujaga bandiite ja, hävitades kolm, sundis ülejäänud taganema. Haavatud evakueeriti kiiresti Khankalasse ja neile osutati abi.

Järgmisel operatsioonil, 24. jaanuaril, sai Anatoli kerge šrapnellihaava, kuid ei taganenud lahingust, jätkas rühma juhtimist, viis oma võitlejad tulest välja ja hävitas isiklikult veel kolm võitlejat. Operatsiooni tulemusena lasti õhku laskemoona ja toitu täis sõjaväebaas ning üks tapetud bandiitidest osutus temalt leitud ülestähenduste järgi Šamil Basajevi sidemeheks.

Vene Föderatsiooni presidendi 6. aprilli 2005. aasta dekreediga pälvis kapten Lebed Anatoli Vjatšeslavovitš Põhja-Kaukaasia piirkonnas sõjalise kohustuse täitmisel näidatud julguse ja kangelaslikkuse eest koos autasuga Vene Föderatsiooni kangelase tiitli. erilise tunnustusega - Kuldtähe medal (nr 847) . Venemaa president Vladimir Putin nimetas Anatolit autasustades teda riigi üheks juhttäheks.

2008. aasta augustis, pärast Gruusia armee rünnakut Tshinvalile, asusime koos Novorossiiski ja Stavropoli langevarjuritega täitma lahinguülesandeid Gruusia-Abhaasia piiril. Vaenlase piiriületuskatse korral pidime leidma ja neutraliseerima nende edasijõudnud üksused, koguma luureandmeid, sooritama sabotaaži ja nii edasi, üldiselt tegema seda, mida õhudessantluure peaks tegema.

Täitsime edukalt kõik püstitatud ülesanded. Kahjuks tuli ka kaotusi, 10. augustil, kui Inguri jõe lähedal miinil lasti õhku soomustransportöör, hukkus nooremseersant Aleksandr Sviridov, vigastada sai üks ohvitser. Soomuk paiskus plahvatusel kuristikku vette, see päästis soomukil istujad. Juht lendas lahtisesse luuki välja ja jäi ellu, käed värisesid siis kaks päeva, vaevu rahustati. Mõni päev hiljem surid sarnases olukorras Novorossiiski rügemendi sõdur ja ohvitser.

Esmalt vallutasime Senakis asuva sõjaväebaasi. 14. augustil õnnestus neil hõivata Poti sadam, kus baseerusid Gruusia mereväe laevad. Meie poolt lasti reidil õhku 8 laeva, mille lahingukaitsjad põgenesid paanikas. Trofeeks said 15 kiirdessantpaati, 5 soomustatud Humveed, mis olid ette nähtud reisideks president Saakašvili rindele ning olid seetõttu varustatud vastavate juhtimis-, navigatsiooni- ja suletud sidevahenditega, 4000 väikerelva, tohutul hulgal laskemoona ja ravimeid.

Palju hiljem rügemendis sõja käiku analüüsides ja arutledes nõustusin Toliku arvamusega, et võitmiseks ei piisanud grusiinidele kõige moodsamatest varustusest ja relvastusest, suurepärastest sidevahenditest ja elektroonilisest sõjapidamisest. moodne varustus, vajasid nad sõdalase vaimu, mis kaasneb võitudega. Välismaa juhendajad ja tugev füüsiline ettevalmistus ei aita kunagi tõelises võitluses, kui pole iseloomu ja võidutahet. Vaatamata paljudele probleemidele võitsime ennekõike tänu iseloomule, karastumisele, vastastikusele abistamisele ja paljude aastate jooksul Tšetšeenias mägironimise käigus omandatud kogemustele ...

Gruusias oli üks hea episood, kus Lebed näitas end pädeva strateegina. Üks meie rügemendi üksus jagunes kahe erineva ülesande täitmiseks. Mina läksin koos osa personaliga esimesse punkti, Anatoli kahe rühmaga kahel soomustransportööril - teise.

Soomustransportöörid sõidavad igast küljest müüridega piiratud platsile, aeglustavad kiirust. Kõik poisid istuvad soomuki otsas. Kuulipildujate torud vaatavad taevasse, keegi ei oota tüli ja grusiinidest pole haisugi. Ja - üks kord, nina nina vastu, vahekorras üks ühele, 22 Gruusia eriüksust, kindlustatud asendis, ketis poolringis, lahinguvalmis. Tolik hüppab turvist ja hüüab: "Komandör, tule minu juurde, me räägime," tormab grusiinide juurde. Teine ohvitser kiirustab talle igaks juhuks järele, tõlkides tema kõne gruusia keelde. Grusiinide komandör astub ette. Nad räägivad. Tolik manitseb vaenlast mitte ainult ähvardava pilgu ja karmi häälega, vaid ka relvadega, näidates, et sel juhul ei saa ta mitte ainult kergesti oma elust lahku, vaid võtab ka hea meelega uude maailma kaasa ka näpuotsaga Gruusia ohvitseri. . Sel ajal, sekunditki raiskamata, astuvad meie poisid seljast maha, lähevad grusiinide külgedele, klõpsavad aknaluuke. Lebed, hinnanud paari minutiga radikaalselt muutunud olukorda, lõpetab oma dialoogi sõnadega: "Komandör, olete verevalamise vältimiseks ümber piiratud, alistuge ja me garanteerime teie elu."

Grusiinid andsid alla, panid relvad maha ilma lasku tulistamata. Ja kõik jäid terveks. Nii meie kui ka vaenlase oma. Kuid nad võiksid üksteist tulistada, kui mitte Lebedi välkkiire õige reaktsioon olukorrale.

Näete, see juhtum ei sobi absoluutselt ajalehtede poolt Lebedile peale surutud "sõjamehe" kuvandisse, kes on valmis ainult tulistama, hävitama ja hävitama. See juhtum näitab, et Tolikul oli mõistuse ja taktikaga kõik korras ning siin võitis ta just oma võimega tegutseda väljaspool kasti ja ära kasutada kõige ebasoodsamaid olukordi. Ja ometi oli Tolik nõukogude mees, ta elas ja teenis riigis, kus kõik, olenemata rahvusest, olid üksteise vennad.

Jah, meie rügemendi erinevate ohvitseride juures koos Anatoliga teenitud aastate jooksul olid "riivid", sujuvalt ainult paberil, kuid sõjas üldse mitte, ja nad tõstsid häält ja haarasid üksteisel rindadest, tõestades et neil oli õigus, kuid siis tunnistasid kõik tema tegu mõistlikuks ja ühtaegu kangelaslikuks, surusid kätt, tänasid, mütsi maha võtsid leidlikkuse ees. Ja hästi tehtud Tolik märkis ära üksuse õigeaegse ja täpse tegevuse, mis valis sündmuste arendamiseks ainsa õige võimaluse ...

27. aprilli õhtul 2012 kaotas Anatoli Lebed Moskvas Sokolniki pargi väravate ees Bogorodskoje maantee ja Olenõ Vali tänava ristmikul oma Kawasaki mootorratta üle kontrolli, sõitis vastu massiivset betoonist äärekivi ja suri saadud vigastustesse kohapeal.

Kümme aastat kuumades kohtades, tuhande langevarjuhüppe all ja järsku absurdne õnnetus kolme sammu kaugusel kodust. Ta ise oli oma lahinguõnne peremees ja tsiviilelus osutus ta sama haavatavaks kui iga teine ​​​​tsivilist. Võib-olla nii. Kuid vähesed teavad, et «vikatiga vanamutt» on sel aastal talle juba järele tulnud. 4000 meetri kõrguselt grupihüppe käigus tabas üks ohvitseridest vabalangemise ajal suurel kiirusel Anatoli ülalt ja murdis tal rangluu. Luik lendas kivina alla, käsitsi avanevat linki polnud võimalik välja tõmmata ja kuplit avada, käsi ei allunud ega liikunud. Uskumatu tahtepingutusega õnnestus Toljal terve käega välja sirutada ja rõngas välja tõmmata: reservlangevari avada sekund enne tragöödiat, kuid ta ei suutnud maandumisel juhtnööride abil varikatust juhtida, mõlemad käed olid selleks oli vaja, nii et ta lõi kõvasti vastu maad, rullus ülepeakaela, protees purunes kildudeks, aga üldiselt - vedas.

Matsime Anatoli Preobraženski kalmistu kangelaste alleele. Paljude viimaste sõdade kuulsate ja tundmatute kangelaste seas tulid legendaarse kolonelleitnandiga hüvasti jätma Venemaa õhudessantvägede kangelane kindralleitnant Vladimir Šamanov ja Inguššia Vabariigi president Venemaa kangelane Yunus-Bek Jevkurov.

"Anatoli Lebedi sõjaline saatus on näide isetust isamaa teenimisest, lojaalsusest sõjaväekohustustele. Ta oli vapper ohvitser, kes ei tundnud lahingus hirmu. Meie vägede jaoks on see korvamatu kaotus," ütles Šamanov.

“Anatoli Lebed oli tõeline sõdur, sõdur suure algustähega. Ta hindas väärilist vastast, hindas sõprust, armastas oma alluvaid ega olnud kunagi edev inimene,” rääkis Jevkurov.

Ja mõlemal on õigus...

... Räägime pool ööd Anatooliast, vaatame fotosid ja videoid, kerime läbi ajaloo, arutleme sõjaliste operatsioonide ja erinevatelt kõrgustelt langevarjuhüpete üle. Minu vestluskaaslane märgib, et kolonelleitnant Lebed ei tundnud trotslikult poliitika vastu huvi, ei armastanud sellest rääkida, keeldus mitmesugustest poliitilistel üritustel osalemiskutsetest, ärgitas teisi sõjaväelasi vaikselt oma tööd tegema ja debattidesse mitte sekkuma.

Vaadates üht viimast videot, kus Anatoli lahkub heas tujus Il-76-st ja lendab naeratades musta langevarjukupli alla, millel on helepunane täht, saate aru, milline võimas energia sellel mehel oli. Hoolimata igapäevastest probleemidest, vigastustest, mitte kõige nooremast vanusest, oli temas kümmekond eriüksuslast. Ainult silmades - kerge kurbus ja väsimus.

"Igaühel on elus oma võitlus, kellelgi oli see juba, keegi teine ​​on ees," tavatses Anatoli öelda. - Kui asi puudutab, muutub kodumaa ebamääraseks mõisteks. Nad ütlevad seda hiljem: nad võitlesid kodumaa eest ja nii see tegelikult läheb. Kuid sel hetkel võitleb igaüks enda ja selle eest, kes on läheduses. Võitlete, sest teil on vaja võita. Ja kodumaa on need viisteist inimest, kes on läheduses, õlg õla kõrval. Need, kes seda tundsid, saavad minust aru.

Vlad, erivägede veteran ja Anatoli Lebedi sõber, jagas minuga oma mõtteid:
- Ma tahan, et Tolja mälestus ei puudutaks ainult Rambot tellimustes. Korraldajaid on palju – inimesi vähe. Ja Tolja polnud mitte ainult sõdalane suure algustähega, vaid ta vaatas õigesti ka maailmas ja riigis toimuvaid asju. Olin alati hea meelega nõus lastega isamaalistel üritustel osalema, hiljuti pidasime mitmeid selliseid kokkusaamisi, jagasime sügavalt mõtet, et tõeline ja kõige tähtsam sõda ei käi praegu mitte kuulipilduja käes, vaid laste südamete ja hingede pärast. Seetõttu oli teda väga harva näha mõnel pompoossel või ilmalikul poolsõjaväelisel koosviibimisel. Vabal ajal, kui see ilmus, püüdis ta olla seal, kus ta oli kasulikum ja vajalikum, püüdis oma kogemusi noortele edasi anda ning lükkas kategooriliselt kõrvale “pulmakindrali” rolli. Tema sõjaväelistest omadustest tahan märkida, et ta oli alati valmis kuulama teiste kogemusi, omaks võtma, mõistma. Eputusega sõjas käimine ei puuduta teda.

Tolja oli hea seltsimees sõjas ja tõeline sõber tsiviilelus, mitte tundetu superinimene, nagu mõned püüavad talle näidata, vaid suurepärane inimene, kellel on hea vaimne organisatsioon, kuid samal ajal tõeline mees, sõdur, poeg. oma kodumaast.
Tolik elas ja suri, kiirusega. Sõdurid on elus seni, kuni neid mäletatakse. Anatoli Lebed elab igavesti!

A.I. Kamenev

rajarekordkeisri nimekiri

Kaasaegsete ja järeltulijate jaoks on loomulikult oluline teada võimupretendendi kogu vaprust. Iidsetel aegadel tegelesid sellega kroonikud, meile lähedasematel aegadel - kirjanikud ja biograafid. Nii leiame näiteks Plutarchose "Võrdlevatest eludest" üle viiekümne huvitava biograafilise õpetuse, mille hulgas on märgata Lycurgus, Romulus, Solon, Themistokles, Perikles, Philopemen, Pyrrhus, Sulla, Pompeius, Aleksander Suur, Caesar jt. "Vene riigi ajaloos" N.M. Karamzinil on palju Vene vürstide ja tsaaride sihipäraseid ja mahukaid omadusi, mis annavad meile võimaluse mõista Venemaa valitsejate eeliseid ja puudusi. * Toome näiteks mõned tunnused, mida mõtlik ja tark ajaloolane andis mõnele Vene vürstile. Prints Olegi kohta: "See eestkostja[alaealine prints Igor] Ta sai kuulsaks oma suure julguse, võitude, ettevaatlikkuse ja oma alamate armastuse poolest. ... Valitseja tarkuse järgi õitsevad haritud riigid; kuid ainult kangelase tugev käsi loob suuri impeeriume ja on neile ohtlikes uudistes usaldusväärseks toeks. Vürst Igorist endast: Igor omandas täiskasvanueas ohtliku võimu: kaasaegsed ja järeltulevad inimesed nõuavad suure suverääni pärijatelt ülevust ja põlgavad väärituid. ... Igoril sõjas kreeklastega ei olnud Olegi edu; tal ei paistnud ka oma suuri omadusi olevat: kuid ta säilitas Olegi korraldatud Vene riigi terviklikkuse ... Igor maksis drevljalastele kätte nende eelmise mässu eest; aga suverääni alandab pikaajaline kättemaks: ta karistab kurjategijat vaid korra. Ajaloolane kirjutas vürst Svjatoslavi kohta järgmiselt: "Seal tugevdas ta end karmi eluga sõjaliseks tööks, tal polnud ei laagreid ega konvoid; ta sõi hobuseliha, metsloomade liha ja röstis seda ise sütel; ta põlgas põhjamaise kliima külm ja halb ilm, ta ei tundnud telke ja magas taevavõlvi all: viltist istmepost teenis teda pehme voodi asemel, sadul voodipeatsiks Missugune oli väejuht, selline on Iidne kroonika säilitas järglastele tema iseloomu ilusa joone: ta ei tahtnud ära kasutada juhuslikku rünnakut, vaid kuulutas rahvastele alati ette sõja, käskides neil öelda: "Ma tulen teie juurde. !". Praegusel üldise barbaarsuse aegadel on uhked Svjatoslav järgis tõelise rüütli au reegleid. ... Kuid Svjatoslav, suurte väejuhtide eeskuju, ei ole eeskujuks suurest suveräänist: ta austas võitude au rohkem kui avalikku hüve ja, köites oma iseloomuga poeedi kujutlusvõimet, väärib tema etteheiteid. ajaloolane. "" Tema peamine õigus igavesele hiilgusele ja järglaste tänutundele seisneb muidugi selles, et ta pani venelased tõelise usu teele; aga Suure nimi kuulub talle ja riigiasjade jaoks," on need read vürst Vladimirist. Svjatopolki iseloomustus kõlab hoopis teises toonis: „Svjatopolkil oli vaid kaabaka jultumus ... ja ta vääris oma kaasaegsete needust ja järglased. Neetud nimi jäi annaalidesse lahutamatult selle õnnetu printsi nimega: sest kurikaelus on õnnetus". Aga" Jaroslav teenis annaalides targa suverääni nime; ei omandanud uusi maid relvadega, vaid andis tagasi selle, mille Venemaa oli kaotanud vastastikuse tüli katastroofides; ei võitnud alati, kuid näitas alati üles julgust; rahustas isamaad ja armastas oma rahvast. ... Jaroslavovi välispoliitika oli tugeva monarhi vääriline: ta kohutas Konstantinoopolit, sest solvunud venelased nõudsid ja ei läinud sinna õigluse taga; kuid makstes kätte Poolale ja võttes enda oma, kinnitas ta helde abiga selle terviklikkust ja õitsengut." Vladimir Monomakhi kohta: "See suverään säästis inimeste verd; kuid ta teadis, et kõige kindlam viis vaikimiseks on olla välis- ja sisevaenlaste jaoks hirmuäratav. Monomakhi relvade edu ülistas seda suurvürsti idas ja läänes sedavõrd, et tema nimi, kroonikute sõnade kohaselt, müristas maailmas ja naaberriigid värisesid sellest. Välistest vaenlastest üle saades alandas Monomakh ka sisemisi. Kui Minski vürst Gleb ei tahtnud talle kuuletuda, käskis Vladimir, rahustanud tõrksad, mõnel endale pidulikult truudust vanduda, teisi hoidis omal kohal ja kolmanda vangistas. Õige või mitte nii süüdlane naasis koju, olles kogemusega õppinud, et kõige filantroopilisem, kuid targem suverään ei jäta jultunud sõnakuulmatut karistuseta. "Ajaloolane kirjutab Aleksander Nevskist valu ja austusega:" Aleksander armastas oma isanime rohkem kui vürstinime. au: ta ei tahtnud uhkusega keelduda uutest katastroofidest ja põlgades isiklikku ohtu mitte vähem kui edevus, olles läinud mongolite laagrisse ... Aleksander sai Venemaa julma saatust leevendada ainult oma vooruste ja oma alamate abil, ülistades innukalt tema mälestust, tõestas, et rahvas hindab õiglaselt suveräänide teeneid ega usu neid alati riigi välisesse hiilgusesse. " Dmitri Donskoile kiiduväärses sõnas tsiteerib kirjanik krooniku sõnu: "Mõned inimesed väärivad kiitust nooruses, teised kesk- või vanemas eas: Dimitri tegi kogu oma elu headuses. Võttes vastu Jumalalt väe, tõstis ta koos Jumalaga üle Vene maa, mis tema valitsemisajal keenud hiilgus; oli isamaale müür ja taevalaotus, aga vaenlastele tuli ja mõõk; leebe isand printsidega, vaikne, sõbralik bojaaridega; tal oli kõrge meel, alandlik süda; punased silmad, puhas hing; rääkis vähe, sai palju aru; kui ta rääkis, siis sulges ta filosoofide huuled; kõigile head tehes, võiks nimetada pimedate silm, jalutu jalg, ohus magajate trompet... Ja ta ise lisab: "Sõjaväe ohtude ja müra keskel üles kasvanud, polnud tal raamatutest ammutatud teadmisi, vaid teadis Venemaad ja valitsemisteadus; ühe meele ja iseloomu jõul pälvis ta oma kaasaegsetelt selle nime pompoosne kotkas riigiasjades valas ta sõnade ja eeskujuga julgust sõdurite südametesse ja, olles leebe laps, oskas kaabakaid kindlalt hukata. "* Tsiteerime siiski N. M. Kljutševski, S. M. Solovjovi jne. ) jättis Venemaa valitsejatele palju huvitavaid jooni... Ja soovi korral oleks võimalik luua Venemaa mõistlikust valitsejast teatud üldistatud portree, mis on kooskõlas meie rahvusliku traditsiooniga, populaarsete ideedega Venemaa kõrgeimast isikust. riiki ja seeläbi avastame riigi kõrgeima ametniku jaoks mõned väga olulised kriteeriumid. * Aga jätame selle teema korraks ja pöördume ühe kurioosse dokumendi - Venemaa keisrite ajalooga. Selliseid dokumente on vähe. M. väitel. Sokolovsky, kes avaldas 1908. aastal raamatus "Meie sõjaväe antiikaeg" keiser Peeter Suure teenistusajakirja, keiser Paul I ja Aleksani teenistustunnistused puuduvad täielikult dra I. Lisaks kirjutas Sokolovsky: „Sõjaministeeriumi kantseleis hoitud keiser Nikolai I teenistuse nimekiri viidi alles 1831. aastani, teine ​​sama suverääni nimekiri on loetletud Lefortovo inventaris. arhiivi pliiatsimärgiga "kontoris", kuid ta näib olevat kadunud. Keiser Aleksander II ajalugu on saadaval mitmes eksemplaris Tema Keiserliku Majesteedi sõjaväelaagri büroos, kuid see on toodud alles 1855. aastani. Kõige levinum on keiser Aleksander III nimekiri; selle trükitud koopiad on dateeritud 1884. aastast. Üldist kuningliku teenistuse dokumentide trükitud kogu puudub; väljavõtted, äärmiselt lühikesed, paigutatakse mõnda rügementi lood; mõned andmed Nikolai I nimekirjadest , Aleksander II ja Aleksander III avaldati Venemaa arhiivis ja Vene ratsaväe bülletäänis. Lõpuks avaldati Peeter Suure nimekiri 20. sajandi alguses Tambovi teadusliku arhiivikomisjoni Izvestijas.

Peeter Suure teenistusregister

Peeter Suure lugu sisaldab kuut pealkirja: maailma loomise kuupäev, Kristuse sündimise kuupäev, Suverääni kuude, numbrite ja aastate tähised; kuues veerg kannab pealkirja: "Kui sündis tema õnnistatud ja igavesti mälestust vääriv esimene Peter Aleksejevitš, kogu Venemaa autokraat, ning mille aastad, kuud ja kuupäevad tema paljude teenistuste Moskva tsaarina, vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovskina, ülendati auastmetesse ja mis tema autokraatia oli seal kampaaniaid ja lahinguid ning kui rahu on allpool selge. Kõigepealt toon välja kõik andmed, mis on seotud erinevate sõjaväeliste auastmete kättesaamisega Peeter Suurelt. 1683. aasta all mainitakse, et Peeter "hakkas värbama lõbusaid ja pühendunud elukaitsjaid ning asus teenima Preobraženski rügemendis sõdurina". 1701. aasta all olev sissekanne ütleb: "Novgorodi ehitati muldlinn ja Tema Majesteet kuulutati samas rügemendis ülemohvitseriks." Lisaks toimus 1706. aastal püügirekordi väljendite kohaselt "Kiievi sõjakäik ja Tema Majesteet kuulutati samas rügemendis koloneliks", 1714. aastal "nad läksid Abovisse ja võtsid Azovi ning kuulutasid Tema Majesteedi täieõiguslikuks kindraliks". , 25. juulil 1714 toimus "laevastike lahing Ganguta saare lähedal Ralaksi trakti juures ning fregati ja 100 kambüüsi ning Rootsi shautbenachti hõivamine ning Tema Majesteet kuulutati laevastik viitseadmiraliks; lõpuks 27. juulil 1720. aastal "vangistati neli fregatti ja tema Majesteet laevastikust kuulutati admiraliks. Järelikult saab Peeter Suur auastmed, olles suverään, ja need auastmed olid tema sõjaliste vägitegude tulemus. Üldise lühikese, kuid ilmeka pealkirja all: " linnade hõivamine" vallutused on loetletud: 20. juuli 1696 Aasov, 9. august 1702 - "Tkovski koobaste taga Alista või Marienburg"; 11. oktoober 1702 - "Schlutenburg, kes oli Orõšik; aastal 1703 - Yamburg ja Koporye; 13. juuli 1704 - "Derpt, mis oli Liivimaa Juria", 9. august 1740 - "Narva, mis oli Rugodev"; 4. september 1705 – Mitau; aastal 1710 - 2. veebruar Gelbig, 13. juuni Viibur, 4. juuli Riia, 9. august Dunamund, 14. august Pernov, 8. september Kexholm, mis oli Korela, 12. september Arensburg, 16. september "Revel, see oli Kolyvan ", aastal 1713 - 6. veebruaril Friedrichstadt, 10. mail Elenfor, 15. mail Tening, 21. septembril Stetin; lõpuks 23. augustil 1722 - "Derbeny". Järelikult on loetletud kakskümmend üks linna, mille vallutamise ajal ei viibinud aga keiser ise kõikjal. Erinevaid kampaaniaid on väga usinalt kirja pandud püügirekordisse: Tšigirinski – 1677. aastal; "esimene kolmainsus, kuidas vibulaskjad mässasid" – 1680. aastal; esimene Krimmi 1684. aastal ; Krõmskaja ja Troitskaja, kuidas Shcheglovitov hukati , teine ​​tulemus 1689. aastal; Kozhukhovsky - 1694. aastal; Kolomna ja esimene Aasov - 1695. aastal; teine ​​Aasov 1696. aastal; Voskresensky, "kuidas vibulaskjad tulid ülestõusmiskloostrisse", - 1697; esimene Narva - 1700. aastal; Gorodinski - 1704, Ostrogovski väljaspool Kiievit - 1707; esimene Lebedyansky ja Venrini lähedal - 1707. aastal; teine ​​Lebedinsky - 1709. aastal - "rohujuure juurtega Pärsia poole koos poole valvuriga" - 1722. aastal. Seega on loendis kuusteist kampaaniat. Loetelu "lahingud, tegevused ja võitud" on loetletud üksikasjalikult: 15. juuli 1701 - "Chernoyu või Elifert-mõisa lähedal koos. Schlippenbachiga"; 19. märts 1702 - "Peipsil ja mille šnjavide komandör rootsi kapten Leker süütas aardekambrites püssirohu ja tappis end ning uputas koos nendega šnjavid"; 8 null 1702 - mõisa all Gomelechof või Krasnaja koos Schlippenbachiga"; 18. oktoober 1706 - Kalishskaya, 29. august 1708 - Dobry lähedal; 28. september 1708 - Lesnõi lähedal Levengauntiga; 27. juuni 1709 1. 1. - 1. Poltava, 7. ; "Türgi aktsioon", 6. oktoober 1713 - Soomes Pelcini all; 19. veebruar 1714 - Soomes Valsa lähedal; 19. august 1722 - - "Tavlintsidega, ei jõudnud Derbenysse, mägedes"; 14. mai 1714 - "Kolme fregati tabamine". Täpsustatakse talvekorterite asukoha andmeid: 1712. aastal - "Gdanski Žulavys", 1715. aastal - Kuramaal, 1719. aastal - "käisid nad Stockholmi lähedal kambüüsides ja talvitasid Revelis ". Loendi tunnusteks on teabe lisamine, millel pole Peetri sõjaväeteenistusega mingit pistmist. Niisiis mainitakse loendis kroonprints Aleksi Petrovitši surma, tsaari abiellumise kohta keisrinna Jekaterinaga. Aleksejevna oma kroonimisest, troonile astumisest, "tema Majesteedi rongkäigust laevateaduse eest komistades üle mere", et "ta hakkas uut aastat kirjutama Genvari kuust, see tähendab Kristuse sündimisest, mitte maailma loomisest, ning habet ajama habet ja ungari ja , pealegi kanna teisi Saksa riideid", umbes lõpuks, millised olid talved: "talv oli julm." Lõpuks märgiti 1716. aastal "sõjaväemaa artikli" koostamine; "Tema Majesteet juhtis Aglecki, Taani ja Vene laevastikke merel ja omasid korterid Mecklenburgis ning Kopenhaagenis ja Gdanskis ning Gdanskis koostati selle protsessiga ka sõjaväemaa artikkel." Eespool viidatud väljavõtetest tuleb selgelt välja Vene armee suure reformija energiline isiksus ja väsimatu tegevus sõjas tugeva põhjanaabriga. (M. Sokolovsky. Meie sõjaline muinasaeg. - SP s., 1908). * Isegi selline tagasihoidlik Peeter Suure tegude kirjeldus, kindlasti puudulik ja ühekülgne, annab aimu Venemaa tõusuga kaasnenud suurejoonelisest ja vaevarikkast tegevusest. IN. Kljutševski võttis minu meelest oma (Peetri) tegevuse tulemuse kokku järgmiselt: "Töötav põlvkond, kes Peetri sai, ei töötanud mitte enda, vaid riigi heaks ning pärast tõhustatud ja täiustatud tööd lahkus. Peaaegu vaesem kui nende isad. Peeter ei jätnud endale sentigi riigivõlga, ei veetnud järglastele ühtegi tööpäeva, vastupidi, ta pärandas oma järglastele ohtralt raha, millega nad terve aasta jooksul õitsesid. pikka aega, ilma neile midagi lisamata. Tema eelis nende ees on see, et ta ei olnud võlgnik, vaid tuleviku võlausaldaja. Kuid Peeter Suure põhiteene Venemaa ees ei seisne sugugi selles, et ta ehitas Peterburi, "raikas akna Euroopasse", lõi laevastiku ja muutis sisemist valitsemissüsteemi. . "Peetri unustamatu ja suur teene on seeta õpetas Venemaale võitlema. Need silmapaistva vene kirjaniku ja publitsisti sõnad võib julgelt kirjutada Venemaa suure keisri monumendile. * Andku mu pidevad kriitikud mulle andeks, et "äkki" Peeter Suurest liigun kohe olevikku. Tahan veel kord rõhutada: minu jaoks on ajalugu oluline ennekõike selle õpetamise poolest. Ajaloolised faktid ja näited, ükskõik kui head need ka poleks, on ikkagi mõttevahend, mitte žongleerimise või spekuleerimise objekt. Minu jaoks isiklikult on oluline mõista, mida see või teine ​​ajalooline fakt meile, järglastele, õpetab. * Nii on see ka meie praegusel juhul. Rääkides suure vene fabulisti keeles N.A. Krylova, Selle loo moraal on järgmine: Esiteks, tuleks mõista, et mitte iga teatud vanusesse jõudnud kodanik ei saa kandideerida riigi kõrgeimale ametikohale, vaid ainult see, kellel on selleks head eeldused (vt nt üldistatud portreed riigivalitsejast - aga , tuleb see veel koostada ja selle tunnused põhiseadusesse kinnitada); Teiseks pole vaja hävitada endiste riigijuhtide mälestussambaid, need tuleb mitte ainult maha jätta, vaid luua ka meie valitsejate mälestussammaste allee. Viimasest oleks palju abi. Kujutage ette valitseja eluajal püstitatud monumenti, millel uhkeldaks selline kiri: "Suure impeeriumi kokkuvarisemise teenete eest." Või: "Tänuks vene rahva alandamise ja kannatuste eest" jne. * Ja viimane. Kui tagasihoidlikud me oleme oma valitute suhtes. Kurvaks muutub, kui üks osariigi kõrgeimale ametikohale kandideerija seab oma tähtsaimaks teeneks tõsiasja, et ta reisis palju mööda riiki. Ja päris suur hulk inimesi võtab seda väärikalt. * Kui rumal see kõik on, vähemalt Krylovi muinasjutu "Kalatants" taustal: "Kaebuste põhjal kohtunike kohta, Tugevate ja rikaste kohta, Leo, kannatlikkus otsas, asuge oma vara üle vaatama, ta kõnnib, ja Muzhik, valgust laiali laotanud, Naudja, ma kavatsesin kala praadida, Vaesed olendid hüppasid kuumusest nii hästi, kui suutsid, Kõik, nähes tema lähiotsa, tormasid ringi. "Kes sa oled? Mida sa teed?" küsis Lev vihaselt. Mina olen siin veekogude ülemjuhataja; Ja need on voorimehed, kõik veekogu elanikud; Oleme siia kogunenud, et teid siia saabumise puhul õnnitleda." - "Noh, kuidas nad elavad? Kas see piirkond on rikas?" - "Suur suverään! Siin nad ei ela – paradiis. Me ainult palvetasime selle pärast jumalate poole, et teie hindamatud päevad pikeneksid. "(Ja kalad võitlesid vahepeal pannil.) -" Aga miks, - küsis Lõvi, - ütle mulle, kas nad vehivad niisama saba ja pead? - "Oo tark kuningas! - Mees vastas, - nad tantsivad rõõmust sind nähes. Siin, lakkunud koolijuhatajat, Leo armulikult rinnas, kohustades veel kord nende tantsu vaatama, asus ta edasisele teekonnale. * Võib-olla on aeg lõpetada see absurditeater? * PS. Jällegi nõuda konkreetseid nimesid?

(vananenud) rada

Esimene täht "f"

Teine täht "o"

Kolmas täht "r"

Viimane pöök on täht "r"

Vastus vihjele "(vananenud) rada", 8 tähte:
vormi

Alternatiivsed küsimused sõnavormi ristsõnades

Vorm teabe saamiseks

Tüüpleping, mis töötatakse eelnevalt välja ja pakutakse vastaspoolele allkirjastamiseks

Raamatukogu raamatuvarga toimik

Kaart mõne teabega

Leht, raamat, kuhu kantakse info mehhanismi seisukorra ja töökorra, struktuuri kohta

Vormi sõnamääratlused sõnaraamatutes

Vene keele seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov Sõna tähendus sõnastikus Vene keele seletav sõnaraamat. D.N. Ušakov
formuleering, m. (ladina sõnast formularius – omane kohtuvormelitele). Teenistusregister (ametlik revolutsioonieelne). Teenuse vorm. Raamatukogukaart, mille tiitellehel on märgitud raamatu nimi, katalooginumber ja kõik kasutusjuhud ...

Vikipeedia Sõna tähendus Vikipeedia sõnaraamatus
Vorm - mitmetähenduslik sõna: Vorm - relvade, sõjavarustuse ja muu vara raamatupidamisdokument. Vorm on kaubakäibe tüüpleping, mis töötatakse eelnevalt välja ja pakutakse vastaspoolele allkirjastamiseks. Osapoolel ei ole...

Uus vene keele seletav ja tuletussõnaraamat, T. F. Efremova. Sõna tähendus sõnastikus Uus vene keele seletus- ja tuletussõnaraamat, T. F. Efremova.
m. Raamatukogu registreerimiskaart infoga mõne sl. raamat või mõne loetud raamatute kohta lugeja. Leht, raamat, mis salvestab teavet a oleku ja toimimise kohta mehhanism. Tüüpleping, mida kasutatakse suurte...

Vene keele seletav sõnaraamat. S. I. Ožegov, N. Ju. Švedova. Sõna tähendus sõnastikus Vene keele seletav sõnaraamat. S. I. Ožegov, N. Ju. Švedova.
-a, m (eriline). Hooldusregister (vananenud). Leht, raamat, kuhu sisestatakse teave mehhanismi oleku ja töö, struktuuri kohta. Laev f. Raamatukogu kontokaart. Lugeja f. adj. formulaarne, -th, -th

Näiteid sõnavormi kasutamisest kirjanduses.

Isegi kui ta suutis Shshuhhiga hõlpsasti suhelda, ei suuda ta peaaegu midagi seletada vormi ja keeldumiste nimekirja, kuna selle saamine hõlmas hämmastavalt palju seadusest kõrvalehoidmist ja Autarkias tähtede lõpu nime all tuntud asjade saladuse täielikku rikkumist.

Harjunud sfäärilisel ekraanil vilkuma number-täht vormid, taastas ta mõningase segadusega oma mällu kadettide valgussignaalide infosüsteemiga suhtlemise oskused, mis olid juba nii vananenud, et tänapäeva lenduritel oli aega see unustada.

Neid juhendati vormi vägistamise fakti väljaselgitamiseks ning kõik vajalikud tingimused olid olemas ja rääkis Kersaeli vastu.

kirjutan alla vormi ja ühendage lahti turvavöö, rakmed, hädaabikomplekt, põrutusülikonna voolik, hapnikuvoolik, mikrofoni juhe ja lõuarihm.

Ja lapsepõlves mäletan, kuidas mulle meeldis kirge vaadata vormid tinditemplitega – tingimused, milleks raamat välja anti.