Vladimir-Volga murderühm ja selle tunnused. Murderühmad

Pikkade reiside ajal pidid reisijad sageli märkama, kuidas keele hääldus, sõnavara ja isegi grammatika muutuvad olenevalt territooriumist, isegi kui seda keelt peetakse kogu tohutul maakeral üheks ainsaks. Miks see juhtub ja mida ajalooline taust aitas sellele kaasa – küsimus on keeruline ja mitmetähenduslik. Filoloogid ja keeleteadlased on sellele vastust püüdnud sajandeid. AT sel juhul püüame välja mõelda, kuidas murded, murded ja määrsõnad tekkisid, vaid mis need on ja kuidas need üksteisest erinevad.

Adverb

Keele suurim alajaotus on määrsõna. See ühendab murrete rühmi ja murdeid, millel on teatud ühiseid jooni. Adverbid kannavad reeglina territooriumide nimesid: põhja-suurvene, alamsaksa, poola masuuria murre (poola hõim, kes elab Ida-Preisimaa ja Masoovia) jne. Vastupidiselt murretele ja murretele, mida nad neelavad, on määrsõnad levinud territooriumi üsna suurtele aladele. Sel põhjusel on endiselt arutelu selle üle, kas mõned kaasaegsed Euroopa keeled oma naabrite suhtes. Pikka aega poliitilistel põhjustel Slovakkia peeti ainult määrsõnaks tšehhi keel, vaatamata olulisi erinevusi kahe keele vahel ja kirjanduse kodifitseerimine slovaki keel Anton Bernolak tagasi 1790. aastal. Kui enne seda slovaki keelt poleks olnud, mida Bernolak kodifitseeriks?

Dialekt

Kuid isegi kui me ei võta arvesse erinevaid poliitilisi ja sotsiaalsed tegurid, jäävad keele ja murde erinevused väga sageli väga ebamääraseks. Mis puudutab murdeid, siis siin on asjad mõnevõrra paremad. Dialekt on omamoodi keel, millel on oma sõnavara ja sageli ka grammatilised reeglid, mis erinevad kirjandusnormidest. Teatud murret räägivad omavahel samal territooriumil elavad, kuid oma riiki mitte omavad inimesed autonoomne haridus. Kõige sagedamini esinevad dialektid maakeskkond, kuigi linnamurrete näiteid polegi nii vähe. Murde võib kombineerida ka spetsiifilist sotsiaalne rühm elanikkond: must linnaelanikkond USA peab murdeid omaks tunnusmärgid ja sageli nende üle uhked, nagu endiste Prantsuse kolooniate elanikud.

Murded enamuses Euroopa riigid vastandub eeskujuks peetavale kirjakeelele. Telesaated kirjakeeles, enamik raamatuid ilmub. See mängib lüli rolli paljude kohalike murrete vahel. See kehtib eriti riikides, kus murdeid on üsna palju (näiteks Saksamaal, Prantsusmaal, Poolas) ja kus need on mõnikord üksteisest silmatorkavalt erinevad. Tänu murretele saame mõnikord aimu, milline oli konkreetne keel palju sajandeid tagasi. Kirjakeeles väljasurutut reformivad ja muudavad keeleteadlased ning see elab jätkuvalt riigi äärealadel. Näiteks tänapäeva vene keeles on ainult üks minevik. Kuid Arhangelski oblastis võib endiselt kuulda järgmist laadi lauseid: "Siin oli kunagi kirik." Ammu läinud aeg, mille Moskva ja Peterburi elanikud on ammu unustanud.

Aja jooksul muutub murre rahvusliku kogukonna kõnelevaks keeleks, mis on ühel või teisel põhjusel riigist, kus seda keelt räägitakse, ära lõigatud. Sel juhul suurepärane näide võib olla Ungari. Ungarid olid kunagi laiali kogu tohutul territooriumil Austria impeerium suhtlesid aktiivselt oma naabritega. Tihti juhtus, et teatud piirkondade elanikkond oli segakoosseisuga, kus domineeriv ei olnud alati ungarlane. Aja jooksul olid paljud ungarlased riigi põhiosast täielikult isoleeritud. Mõnes Rumeenia ja Moldova piirkonnas elab endiselt ungari csangod vähemus. Olles 13. sajandil Ungari kuningriigist eraldunud, säilitasid nad keele, mida tänapäeva ungarlased peaaegu ei mõista. Nende dialekt on nii arhailine, et paljud keeleteadlased usuvad, et juba selle olemasolu on ime. Csangode läänenaabrid, Székelid, on veel üks ungarlaste alametniline rühm. Nende dialekti peetakse palju vähem vananenuks kui csangosid, kuigi nad puutusid pidevalt kokku Rumeenia mõjudega.

Nii imelik kui see ka ei tundu, aga peamine vaenlane murded – kirjakeel. Soov ühineda, koondada arvukalt rahvastiku rahvusrühmi, soov viia kõik ühise nimetaja juurde on omane paljudele poliitilised jõud. Nii oli näiteks Slovakkias arvukate murrete vastase võitluse tulemuseks ühe neist väljakuulutamine. kirjanduslik norm. Ülejäänud, nagu paljud filoloogid usuvad, peavad lõpuks kaduma, ükskõik kui kurb see meile ka ei tunduks.

Kahjustanud murrete positsiooni ja universaalse kirjaoskuse juurutamist: inimesed hakkasid seletama, kuidas õigesti kirjutada ja rääkida. Kirjandusnorm tõrjus murded välja. Aga ikkagi mitte lõpuni. Ja on lootust, et need elavad ja rõõmustavad nende kõrvu, kes on juba ammu harjunud kauni kirjandusliku normiga.

dialekt

Kui murre on keele peamine alajaotus, siis dialekt on omamoodi murre ja on väikseim keeleüksus. Seda kasutatakse väikese territooriumi suhtluses seotud rühm elanikkonnast. Grammatiliselt ei erine murre põhikeelest. Selle erinevused kehtestatud normist on enamasti foneetilised. Samuti võib esineda mõningaid leksikaalseid lahknevusi murde ja kirjandusnormi vahel. Need pole aga nii olulised kui murde puhul: näiteks märgivad paljud, et Peterburis ei kuule kunagi sõna “nupp”, selle asemel on tingimata “kukkel”, “mobiil” asemel. telefon" või "telefon" on "toru" jne. See pole muidugi murre, vaid kindlasti linna spetsiifiline dialekt. Vene keeles on ka “šokeerivad” (näiteks Moskva), “okei”, “kärisevad” murded. AT rumeenlane on Moldaavia, Transilvaania ja mõned teised. Lisaks märgivad keeleteadlased klassi- ja kutsemurrete olemasolu, kuna erinevate sotsiaalsete ja ametialaste rühmade keel võib erineda nende erilise kõnepruugi, kultuurilise taseme jms tõttu.

Seega on iga keel "elav substants", mis pidevalt areneb ja muutub olenevalt seda kõnelevatest inimrühmadest. Selle või teise inimkoosluse omapärane ajalooline, majanduslik ja kultuuriline elukorraldus, eraldatus ja sulandumisprotsessid teiste kogukondade eluviisidega peegelduvad ka keeles. Sageli saame tänu murretele, murretele ja määrsõnadele jälgida konkreetse keele arengut. Need rikastavad keelt ja lisavad sellele vaheldust. Tänu neile säilitavad nad oma identiteedi erinevad rühmad elanikkond, kes elab meie planeedi eri osades piiratud aladel.

Kurkina AnaTheodora

Traditsiooniliselt eristatakse põhjavene murde jaoks viit ja lõunavene murderühma kolm. Järk-järgult tekkis mitu üleminekutüüpi, mida võeti arvesse ja kirjeldati 1965. aasta klassifikatsioonis. Keskvene murrete levik on eriti keeruline, kuna nende olemasolu territooriumil on võrdselt võimalikud nii ok kui ka ok murded. (Mugavuse huvides käsitleme põhjavene murrete hulgas okaya murret.)

Mõned rühmad, mis moodustavad põhjavene murde:

Pomoori rühma murded (levitatud Murmanski oblasti territooriumil).

Nendes murretes tuntakse kirjandusliku [e] asemel kitsast suletud [ё]; sõna lõpus kõlab heli [ja] (in mori);

Pidevalt kohtab pehmet klõbinat, st. [c"] ja [h"] segamine /c/-s;

Vana afrikaati, mida tähistab u-täht, hääldatakse kui [shsh] (shshuka);

Heli [in] hääldatakse nagu kirjakeelt ja on sõnade lõpus kurdiks (trafka);

Aastal T. pl. nimisõnad, omadussõnad ja asesõnad kasutavad lõppu -me, mõnikord -ma (tugevad käed).

Novgorodi murrete rühm (levitatud endiste Novgorodi ja Peterburi kubermangude territooriumil).

Heli [a] pehmete kaashäälikute vahel ei muutu [e]-s (mustus);

Huulte kaashäälikud sõna lõpus on tavaliselt kõvad (sem, golup, lyubof);

Afrikaadid enamikus murretes erinesid, tavaliselt hääldati neid tahketena (preili, sõrmed);

-th lõppu hääldatakse [v]-ga (kovo, dobrovo);

Vormid T. ja D. pl. nimed ja asesõnad (jalgadel, shol jalgadel).

3. Vladimir-Volga piirkonna rühm võttis omaks ruumid alates b. Tver Saratovi kubermangudesse.

3.1. Selle rühma murded esindavad mittetäielikku ümardamist: erinevus [o] ja [a] vahel säilib siin ainult esimeses eelrõhulises silbis ning ülejäänud rõhututes silpides on see taandatud määramatuks häälikuks [b] (smovar , glova);

3.2. Rõhuta vokaalide redutseerimine ulatub [o]-ni algses (katmata) silbis - siin hääldatakse [y] (kurgid, upjat);

3.3. Afrikaadid on tavaliselt erinevad ja sageli on [c] juures [h "];

3.4. mõningaid kaashäälikute häälduse tunnuseid seostatakse vastandusega kõvaduse – pehmuse osas, amet on neis murretes suhteliselt hiljuti välja kujunenud, nii et kohas [k "], [g"] hääldatakse seda [t"], [d "] (ruti, nodi käed, jalad) ;

3.5. T. ja P. ühikute kuju langeb kokku. omadussõnad (peenikesega - peenike, samuti peenikesega - peenike, D. ja T. pl. naiste nimed oma kätega, oma kätes).

Mõned rühmad, mis moodustavad lõunavene dialekti:

Suurima raskusega paistab silma läänerühm, kuna selles piirkonnas on üsna palju vene keelest valgevene keelde üleminekuid.

levinud erinevad tüübid yakanya;

Eristatakse tahkeid afrikaate [h] ja [c];

Labo-hammas [in] on uimastatud [f];

Lõpp -i / -s on P. ainsuses tavaline. ja I. pl. (hobustel);

Lõunarühm hõlmab Kurski ja Orjoli piirkonna murdeid.

erinevat tüüpi dissimilatiivne jak;

Hääldus [w "] kohas / h "/ (hosh "y sh" ayu);

Assimilatiivne pehmenemine [k] pärast paarilisi pehmeid kaashäälikuid ja [j] (sh "ayk" y);

Vormide R., D. ja P. ainsuse kokkulangevus. mehed f.r. (naiselt, naisele);

Foneemi /f/ puudumine, mida laenatud sõnavaras annab edasi lähim häälik [x].

Idarühm on jaotatud Rjazani piirkonna lõunaosas.

Tugev jak;

Mõnede igapäevaste sõnade vana hääldus iidse vokaalikoostisega (sukelduja, vyshnya);

Assimilatiivne pehmendus [k] pehmete kaashäälikute järel (h "ayk" y);

D. ja P. ainsuse lõppude kokkulangevus. nimed f.r. ja pehme kaashäälik I tüüpi käändega (mudas - mudas);

Algvormid kaashäälikute üldistamise tulemusena tegusõna tüved(saab saab).

Kesk-Vene murrete rühmad:

Keele üldiste vene tunnuste arengu järgi jagunevad kõik meie aja keskvene murded lääne- ja idaalarühmadeks.

Lääne-Kesk-Vene murded erinevad idapoolsetest:

Hääldus ainult kõvade labiaalsete konsonantide sõnade lõpus (golup)

Teise täislepingu (vereh) levitamine;

[c] ja [h] eristamine (mõnikord langevad kokku);

Lanno tüüpi kaashäälikute assimilatsioon; idas öeldakse okei;

Konsonantide lõpprühma lihtsustamine /st/: [saba];

Rõhk verbide põhjal IIsp. (lohistada, rullida, küpsetada);

Tänapäeva vene murret eristavate tunnuste kogumi põhjal on selge, et murdeliigestus on ajalooliselt muutunud. Keele kaduvad jooned asenduvad uutega, mis omakorda peegeldavad tehnika hetkeseisu. emakeel. Keskaegne murrete killustatus asendub järk-järgult suuremate "murderühmade", "murdepiirkondadega", kuid just põhja- ja lõunamäärsõnad on keele murrejaotuse moodsaimad väärtused.

Vene murded pakkusid huvi paljudele silmapaistvatele vene filoloogidele: V. K. Trediakovskile, M. V. Lomonossovile, V. I. Dahlile jt. üheksateistkümnenda keskpaik sisse. Akadeemik I. I. Sreznevski töötab välja tervet programmi vene keele õppimiseks, kus Erilist tähelepanu murretele antud. Teadlane esitab keelelise kaardistamise idee: "Keelegeograafia esimene osa peaks olema ... keelte, murrete ja murrete kaart, kaart, millel on rahvaste keelelise mitmekesisuse piirid. poliitiliste, usuliste ja kõigi muude piiride koht."

Just sel ajal hakkas silma vene dialektoloogia eriharu – keelegeograafia, mille olemuseks on keeleliste tunnuste näitamine kaardil. Ja vene murrete intensiivne keelegeograafiline uurimine algas hiljem, 20. sajandil.

1903. aastal organiseeriti akadeemik A. A. Šahmatovi toetusel Moskva Dialektoloogiakomisjon (MDK) alluvuses. Vene akadeemia Teadused. Selle eesmärk on koguda murdematerjali läbivalt Vene riik. IBC liikmed nägid oma peamist ülesannet vene keele dialektoloogilise kaardi koostamises. Selle ülesande lahendamine usaldati keeleteadlastele: N. N. Durnovole, N. N. Sokolovile, D. N. Ušakovile, kes 1915. aastal avaldasid “Vene keele dialektoloogilise kaardi kogemus Euroopas” koos lisaga “Essee vene dialektoloogiast”.

See silmapaistev töö andis juhiseid edasised uuringud vene keele murded ja jäi pikka aega ainsaks koduteadus keeleruumi jagamise kogemus. Selle autorid paljastasid murderühmadeks jaotatud murrete ja keskvene murrete piirid koos nende alajaotustega.

Viiskümmend aastat hiljem, 1964. aastal, ilmus seal uus kaart murde artikulatsioon. Selle koostasid tuntud dialektoloogid K. F. Zahharova ja V. G. Orlova vene keele dialektoloogilise atlase materjalide ja kaartide põhjaliku analüüsi tulemusena. Nagu juba mainitud, hõlmab "Dialektoloogiline atlas" ainult vene vanimate asulate territooriumi, kus kujunes välja vene rahvuse keel.

Uuel kaardil on näha ka vene keele peamised territoriaalsed üksused: määrsõnad, keskvene murded, murderühmad, murdetsoonid. Need on vene keelegeograafia põhimõisted.

Adverbid on suurimad ja olulisemad murdeühendused. Murdepiirid jagavad kogu territooriumi kaheks suureks osaks – põhja- ja lõunapoolseks. Murdeteks jaotus põhineb murdeerinevustel, mis on paarikaupa vastandatud.

Põhjamurdele on omased järgmised põhijooned: okane, hääldus [r] - plahvatusohtlik, [t] - tahke ainsuse 3. isiku lõppudes ja mitmuses tegusõnad.

Lõunamurre iseloomustab akanye, hääldus [?] - frikatiiv, [t '] - pehme verbide ainsuse ja mitmuse 3. isiku lõppudes.

Kesk-Vene murded paiknevad põhja- ja lõunamurde vahel. Need ühendavad põhja- ja lõunaomadused. Kesk-Vene murded jagunevad lääne- ja ida-, okaja- ja okasaks. Keeleomadused Keskvene murded on järgmised: [g] hääldus on plahvatusohtlik, [t] on ainsuse ja mitmuse verbide 3. isiku lõppudes, osa murretes okane ja osa murretes akanye.
Nagu juba mainitud, vene keele alus kirjakeel moodustasid Kesk-Vene murded, Moskvat ümbritsenud murded.

Rääkides jagamisest - murrete jagamisest teatud jaotusteks - tuleb meeles pidada, et jaotuse aluseks võib olla erinevad põhimõtted, seega on tulemused erinevad. Seetõttu erineb uus tänapäeva dialektoloogide kaart sajandi alguse teadlaste kaardist.

Vene keele määrsõnad ja murdetsoonid

Vene keele kaardi määrsõnadel ja murdevöönditel näete põhjamurret (roheline varjund), lõunamurret (roosa varjund) ja keskvene murret (kollane varjund).

Kaardile on märgitud ka teised alad. Need murdetsoonid on ka tänapäevase murdeartikulatsiooni olulised üksused. Neid näidatakse erineva varjundiga mustana. Tsoonidesse võivad kuuluda erinevatesse murretesse kuuluvad murded. Dialektoloogid viitavad sellele, et keelelised tunnused, mis ühendavad murdeid tsoonideks, on kõige iidsemad.

Sellel kaardil on kaheksast tuvastatud tsoonist viis, nagu Atlase kaardid näitavad keelelised nähtused hõlmates täpselt neid tsoone: lääne-, loode-, edela-, kirde- ja kagupiirkondi.

Allpool toome näiteid, milles on toodud nendele tsoonidele omased murdetunnused.

Lääne tsoon. Et ba ba on haukumisest väsinud – dchi tuleb talaqi keelest. Iseloomulik on asesõnade jaotus et mina, see e, sina(muul territooriumil - see, see, need), sõnad korista ära tähenduses "kollektiivne abistamine tööl" (erinevalt sõnast abi), gerundide kasutamine predikaadina (vt kaarte , , ).

Kirde tsoon. Nad panevad rukist - koputavad seda viljapeksumasinaga. Valusalt hea. Kui koristame elamist, siis kõnnime.

Selles tsoonis kasutatakse juba mainitud fliili nime - pekstud, "väga" tähendust väljendab määrsõna haiget teha, sõna zhito levinud tähenduses "teravili", erinevalt selle sõna muudest tähendustest "rukis", "kaer" (vt kaarte,,,).
Edela tsoon. Kõik päevad, mil sa oled tulnud, olid sa suur, nii et ma olen halb, kallis?.

Vladimir-Volga rühm hõlmab kõiki ümbritsevaid Ida-Kesk-Vene murdeid. Lisaks mitmetele põhja- ja lõunamurde tunnustele iseloomustavad selle rühma murretele enamik kirdevööndi nähtusi, mitmed kaguvööndi nähtused ja kõik nähtused, mis langevad kokku kirdevööndi nähtustega. kirjanduslik norm, mis on omane keskmurdeala murretele.

Sellele rühmale on iseloomulikud järgmised funktsioonid.

1. Vokaalide [o] - [e] - [a] eristamine esimeses eelrõhulises silbis pärast pehmeid kaashäälikuid enne kõvasid: [n'os] y, [r'ek] I, I [r'ad] y ; [e] - [a] eristatakse pehmete kaashäälikute ees: [n’es’] th, kuni [r’ek’] e, p[r’ad’] “.

Vladimir-Volga oblasti territooriumi äärealadel on esimese eelrõhulise silbi vokaalide hääldussüsteemis võimalikud variandid. Niisiis hääldatakse rühma idapoolsetes murretes (Nižni Novgorodi murded) kõvade kaashäälikute ees oleval positsioonil [o] mitte ainult vastavalt /o/: [n'os].y, vaid ka vastavalt / e/ kohas i, kuid mitte kõigis sõnakategooriates, vrd: s [l'op] oy, d [v'on] eleven, kuid [l'es] a, [m'es] that jne. Rühma läänemurretes (Tveri murretes) hääldatakse pehmete kaashäälikute ees [ja] kooskõlas /o/ ja /e/: [n'is']", [r'ik']th, kui [ ja] pehmete kaashäälikute vahel samas vastavuses on tuntud rõhu all : [d'in5], d[v'ir'].

2. Rõhutatud [e] hääldus tähe [e] sõnades zdy, nest, in [e] dra.

3. Hääldus [y] kooskõlas /o/ teises eelrõhulises silbis sõna absoluutses alguses: uppunud, uppunud, kurgid jne; Tveri murretes märgitakse hääldust [y] ka sõnades urzhanoi, ulnyanoi, millel algselt ei olnud algusvokaali.

4. Täishäälikute /o/, /a/ ja /y/ eristamatus teises eelrõhulises silbis pärast tahke kaashäälikuid ja nende kokkulangevus [e]-s: g[z]lova, aednik, /s[e]lyad; “ (Tveri murded) .

5. Hääldus [sn] ([s’n’]) paigas sõnas nisu - nisu (kogu rühma ulatuses) ja sõnades piimjas, - hallitanud, muna (rühma põhjaosas).

6. Vokaal /ja/ loomise vormides. ja soovitus. lk ühikut tundi ja sisse kaudsed juhtumid pl. h.-omadussõnad ja omastavad asesõnad: koos xy [ly \ m, in xy [tsy] m, xy [ly] x; koos l / o [y] l *, minu [th] m, minu [th] x, kuid / e / neis. n. pl. tundi: hu[le\i (koos peenikesega), mo[)6].

Nižni Novgorodi murretes esineb ainult /e/ järgmistes vormides: hu[le]m-ga, hu[le]m-ga, hu[le]i, hu[le]x, smo[)€\m, mo[ )6 ]m, mo, minu]x.

7. Marjade nimetused alusega -ig-: earthling, brusnyga.

8. Sufiks -e- pärast pehmet siblimist minevikuvormi alusel II küsimuse verbides: karjuma, karjuma; Nižni Novgorodi murretes ka verbide puhul, mille juur on kõva siblimiseks: hingama, tõmbama.

9. Intervokaalse j puudumine ja vokaalide kokkutõmbumise tulemused -aje- kombinatsioonis: zn[a]t, del\b\t (kõikjal); kombinatsioonis -ajy-: del[u]t, del[u] (ei esine Nižni Novgorodi murretes); kombinatsioonis -eje-: umt (märgitud ainult Nižni Novgorodi murretes).

Vladimir-Volga rühma iseloomustamisel on oluline märkida sellesse kuuluvate murrete heterogeensust. Rühma põhjapoolse poole territooriumil on laialt levinud põhjamurde mitmete nähtuste leviala marginaalsed osad, aga ka selle lõunapoolses pooles tundmatu Kostroma rühm. Eraldage selle eraldi osad Tveri linnade ümber ja Nižni Novgorod mis selgitab Tveri ja Nižni Novgorodi murrete alarühmade jaotust Vladimir-Volga rühmas.

Vene dialektoloogia / Toim. Kasatkina L.L. - M., 2005