Vùng nước nguy hiểm. Dân số các nước trên thế giới

Xác định câu trong đó cả hai từ được đánh dấu đều được viết LIÊN TỤC. Mở ngoặc và viết hai từ này.

Trên Trái đất, ngay cả trước khi con người xuất hiện, các sự kiện đã diễn ra trong hàng triệu năm đã làm thay đổi hành tinh của chúng ta: các dãy núi nhô lên từ nước biển bị nước tuyết làm xói mòn, và CŨNG bởi các sông băng đổ xuống từ các đỉnh núi.

Ở nhiều quốc gia, các khu vui chơi giải trí đang mở rộng (FOR) DO vùng lãnh thổ rộng lớn mỏ đá cũ: (CHO) VÍ DỤ, ở Hy Lạp, người ta có kế hoạch phát triển một số mỏ đá, nơi sẽ đặt các sân thể thao, điểm tham quan và bãi biển.

(C) Trong nhiều giờ, Andrei Rublev vẫn ở trong đền thờ (MỘT MÌNH) cùng với giáo viên Theophan người Hy Lạp, người đã tiết lộ bí mật hội họa cho họa sĩ biểu tượng.

Cấu trúc độc đáo của văn bản được xác định bởi sự lặp lại có thể thay đổi, khi luận điểm (F)BAN ĐẦU được hình thành và (FAR)SAU ĐÓ được lặp lại nhiều lần.

Tia chớp lóe lên, và những đám mây lao tới ĐÂU (TRÊN) XA.

Giải thích (xem thêm Quy tắc bên dưới).

Hãy viết đúng chính tả.

Trên Trái đất, ngay cả trước khi con người xuất hiện, TRONG KHI (giới từ được viết riêng) hàng triệu năm, các sự kiện đã diễn ra làm thay đổi hành tinh của chúng ta: các dãy núi nhô lên từ nước biển đã bị nước tuyết làm xói mòn, và CŨNG (sự kết hợp được viết cùng nhau : có thể được thay thế bằng liên từ I) bằng các sông băng đổ xuống từ các đỉnh núi

Ở nhiều quốc gia, các khu vui chơi giải trí đang mở rộng DO (giới từ phái sinh được viết riêng) diện tích rộng lớn của các mỏ đá cũ: VÍ DỤ, ở Hy Lạp, người ta có kế hoạch phát triển một số mỏ đá, nơi sẽ có các sân thể thao, điểm tham quan và bãi biển.

TRONG (giới từ phái sinh) trong nhiều giờ, Andrei Rublev vẫn ở trong đền thờ MỘT MÌNH (trạng từ được viết cùng nhau) với giáo viên Theophan người Hy Lạp, người đã tiết lộ bí mật hội họa cho họa sĩ biểu tượng.

Cấu trúc độc đáo của văn bản được xác định bởi sự lặp lại có thể thay đổi, khi luận đề FIRST (trạng từ được viết cùng nhau) được hình thành và THEN (trạng từ được viết cùng nhau) được lặp lại nhiều lần.

Tia chớp lóe lên, đám mây lao tới ĐÂU ĐÂU (-THAT, -EITHER, -SOMETHING được viết bằng dấu gạch nối) TRONG KHOẢNG CÁCH (trạng từ được viết cùng nhau).

Trả lời: đầu tiên, sau đó.

Trả lời: đầu tiên rồi|rồi đầu tiên

Nguồn: Bản demo của Kỳ thi Thống nhất năm 2016 bằng tiếng Nga.

Quy tắc: Đánh vần các từ liên tục, tách biệt và có gạch nối. Nhiệm vụ 14.

Viết liên tục, riêng biệt và có dấu gạch nối của các phần khác nhau của lời nói.

Theo “Đặc điểm kỹ thuật”, nhiệm vụ này kiểm tra kiến ​​thức về tài liệu đồ sộ nhất, đa dạng nhất và do đó phức tạp nhất. TRONG phần này“Chứng chỉ” sẽ hệ thống hóa các quy tắc của sách giáo khoa ở trường và cũng sẽ được bổ sung những thông tin cần thiết để thực hiện thành công Bài tập thi của Nhà nước thống nhất và nắm vững kiến ​​thức thực tế. Bộ quy tắc sẽ được phân tích không phải ngẫu nhiên: việc lập danh sách được thực hiện trước khi nghiên cứu các bài tập từ những năm trước, Ngân hàng FIPI, cũng như ấn phẩm in, tác giả của chúng là những người tạo ra KIM (I.P. Tsybulko, Egoraeva, I.P. Vasilyev và những người khác).

Bảng 1 chứa một tập hợp các từ; đặc điểm nổi bật của nhiều từ là sự hiện diện của các từ đồng âm, nghĩa là các từ có âm thanh giống nhau nhưng có cách viết khác nhau. Để chỉ ra các phần của lời nói và giải thích Chữ viết tắt được sử dụng:

danh từ - danh từ

con số - chữ số

lời khuyên. – trạng từ

địa điểm – đại từ

sâu hơn. – phân từ

p/p - giới từ dẫn xuất

n/a – giới từ không phái sinh

v/s – từ giới thiệu

fe – đơn vị cụm từ

Thư	TỔNG HỢP/RIÊNG/Dấu gạch ngang	GIẢI TRÌNH
B	sẽ, b	chỉ cùng nhau trong sự đoàn kết vậy đó, vậy đó. Tôi đã đi ngủ trước ĐẾNđừng lỡ chuyến tàu. ( công đoàn = để, sẽ không thể di chuyển hoặc loại bỏ) ĐẾNĐể tránh bị thiếu chứng chỉ, bạn sẽ phải học cách đánh vần trợ từ “will”. Để có thểĐừng quên, tôi sẽ ghi nó vào nhật ký của mình.
		riêng biệt trong tất cả các trường hợp khác: Cái gì sẽ Tôi có nên đọc không? ( địa phương + thường xuyên, sẽ có thể được di chuyển hoặc gỡ bỏ.) Nói sẽ sớm hơn; Làm sao sẽđừng đến muộn; Cái gì sẽ tôi đã làm gì nếu không có bạn? Tôi sẽ quay lại đó sẽ không xảy ra.
TRONG	sau tất cả	theo quy tắc viết hạt. Luôn có dấu gạch nối.
	cuối cùng không giống (sự khác biệt) trong bóng tối qua một bên nói chung (nói chung là không thể) công khai mọi lúc không quan trọng qua dày và mỏng	luôn riêng biệt
	ở phía dưới gấp đôi (gấp ba...) về nhà sau đó	luôn bên nhau
	theo quan điểm của	đã bỏ lỡ nó theo quan điểm của bệnh tật (p/p, =vì) có trong tâm trí (FE) trang trí BẰNG những con bướm
	lên, ở trên	Nhìn (ở đâu? adv.) hướng lên; xác định vị trí ( Ở đâu? trạng từ) hướng lên mục tiêu (Gì?) về đầu trang(Gì?) cây, mục tiêu ( )
	sâu thẳm	rời khỏi sâu thẳm (Ở đâu? kể lại.) rời khỏi sâu vào (Gì?) rừng ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	đến cuối cùng	trở nên yếu đuối đến cuối cùng (Làm sao? lời khuyên, = cuối cùng) sắp xếp lại cụm từ đến cuối cùng (Gì?) cung cấp ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	thay vào đó, cùng nhau đến một nơi, ở một nơi	nói chuyện thay vì Tôi ( p/p, = cho), cùng nhau(trạng từ) với tôi. Bạn không thể: thay vì tôi đánh ( vào những gì?) thay vì rơi, tìm thấy ( Ở đâu?) tại vị trí ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	xa rồi, xa lắm vào khoảng cách, vào khoảng cách	Nhìn ( ở đâu?, trạng từ) vào khoảng cách; xuất hiện trong khoảng cách (Ở đâu? trạng từ.) vào khoảng cách ( cái gì?, n/a+ danh từ. ở Rod. trường hợp) biển; xuất hiện trong khoảng cách (Gì?) biển ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	lúc đầu	khó lúc đầu(Khi? lời khuyên.) lúc đầu ( Gì?) sách ( danh từ + n/a, có từ giải thích
	trong lúc	LÀM trong lúc (Khi? kể lại.) đau trong lúc (Gì?) ngủ ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	xuống bên dưới	rơi ( Ở đâu? kể lại.)xuống; xác định vị trí ( Ở đâu? trạng từ)ở phía dưới mục tiêu ( vào những gì?) xuống (Gì?) cây, mục tiêu ( danh từ + n/a, có từ giải thích), ở (rất) dưới chân núi
	đúng đến	học hỏi lên đến buổi sáng ( p/p, = đến) quần áo ( vào những gì?) vào xác thịt và máu ( danh từ+n/a)
	đóng chặt chẽ	đi lên đóng (Làm sao? adv. = rất gần) bọc chặt chẽ giấy ( cái nào? tính từ+n/a)
	Phải	quay lại Phải(ở đâu, trạng từ) vào những gì? rẽ phải sở hữu di sản ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	có quyền	có quyềnđể biết ( c/s, =có quyền) chia sẻ V.(Gì?) pháp luật quyền sở hữu một căn hộ ( danh từ + n/a, có từ giải thích), trong tội phạm ( cái nào?)Phải
	Trong sự liên tục tiếp tục, tiếp tục	một giới từ chỉ một khoảng thời gian Kết hợp với các từ day, day, time, week...: suốt ngày, suốt bài, suốt cả năm (tương tự như “through”) Danh từ sự tiếp tục trong các trường hợp khác nhau với giới từ trong: in continue ( vào những gì?) của tiểu thuyết các nhân vật mới sẽ được giới thiệu. Trong phần tiếp theo của cuốn tiểu thuyết ( Gì?) chúng ta tìm hiểu về số phận của họ.
	Đầu tiên	nhìn thấy Đầu tiên (Khi? kể lại.) cô Đầu tiên ngày ( cái mà? số+n/a)
	bởi vì kết quả là, kết quả là	chuyến bay bị trì hoãn bởi vì (p/p, = vì) thời tiết xấu Danh từ kết quả trong các trường hợp khác nhau: can thiệp ( vào những gì?) như một hệ quả(danh từ+n/a) ; lỗi trong (sơ bộ) kết quả(danh từ+n/a)
	tiếp theo	Nhìn ( ở đâu? Cái gì?) tiếp theo(adv.) chuyến tàu khởi hành đi sau đó anh ấy, đằng sau một người bạn ( p/p, =cho) đi theo lối mòn ( danh từ+n/a)
	trong lúc trong lúc, trong lúc	một giới từ chỉ một khoảng thời gian Kết hợp với các từ day, day, time, week...: trong ngày, trong giờ học, suốt năm (tương tự như “through”) Danh từ chảy trong trường hợp buộc tội hoặc giới từ với giới từ trong: while ( vào những gì?) sông; ( về cái gì) về dòng chảy của sông.
E	nếu như	luôn luôn giống nhau
VÀ	Như nhau	Luôn tách biệt theo quy luật hạt. Các hạt đóng góp một ý nghĩa tăng cường. Cần thiết như nhau, Kể như nhau, Làm sao như nhau có thể được không, như như nhau, Cái này như nhau không đúng, điều tương tự như nhau, Cái đó như nhauđồng thời như nhau thời gian, cứ như thế như nhau. Đừng nhầm lẫn với các liên từ TOO và ALSO (xem bảng)
Z	làm việc và sống ở nước ngoài vì thiếu thời gian hoặc tiền bằng chi phí (xử lý bằng chi phí của cơ sở)	luôn luôn giống nhau
	trước khi trời tối	luôn luôn giống nhau
	sau đó	Trạng từ và liên từ: sau đó (Khi? lời khuyên, = sau) chúng tôi sẽ rời đi; Để làm gì yêu cầu? ( adv. = nhằm mục đích gì?); bé nhỏ, Nhưng (liên minh, = nhưng) thông minh. Đại từ đi kèm giới từ: tôi đến vì những thứ kia (cái nào chính xác?) một chú mèo con mà tôi thích; Tôi đã xếp hàng để những thứ kia (cái nào chính xác?) bởi người đàn ông đi đến cửa sổ. Tương tự: Đối với Làm sao(chính xác) xếp hàng? ( địa điểm + n/a, = cho sản phẩm gì?) Bạn quay lại để làm gì (chính xác)? Đối với các phím. Tương tự như vậy: Tôi cảm ơn bạn vì Cái đó(chính xác là để làm gì?) rằng bạn đã giúp tôi; Tôi không bị xúc phạm vì Cái đó (chính xác là để làm gì?) rằng bạn đã không đến, nhưng vì điều đó ( chính xác là để làm gì?) rằng anh ấy đã lừa dối tôi.
	thường thường xuyên	thường không kết quả ( adv., = thường xuyên) thường xuyên thay đổi tâm trạng ( mà? tính từ+n/a)
VÀ	từ xa	luôn bên nhau
	Vì thế	Vì thế, chúng ta bắt đầu bài học nhé! ( lời giới thiệu) vặn vẹo Vì thế và theo cách này ( Làm sao? người + đoàn thể); Vì thế (sao vậy?) nhiều lần, Vì thế mọi lúc
ĐẾN	-KA	Luôn gạch nối theo quy tắc hạt. Mang nó đi -ka, Kể -ka, Nhìn -ka
ĐẾN	trong một hàng	Nhiều lần trong một hàng (thích, trạng từ = liên tiếp) hắt hơi Đến hàng(tại sao, danh từ + n\n.) số, đến một hàng những người quen
	như thể càng sớm càng vì nó là	luôn luôn giống nhau
L	Lee (hạt)	Luôn giống nhau và tách biệt.
N	chống lại bởi vì không xa lắm	Luôn luôn giống nhau
	vì	luôn luôn giống nhau
	đối với đến cuộc họp	đi đối với(Ở đâu? kể lại.); đi đối với(cho ai?) bạn bè (p/p) đi TRÊN(chờ đợi đã lâu) cuộc họp với một người bạn ( danh từ+n/a)
	Cuối cùng	Cuối cùng anh ấy đã ngủ quên ( adv. = sau tất cả mọi thứ) hoãn Cuối cùng tháng ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	trước ở mặt trước (hiếm khi!)	tôi biết tất cả mọi thứ trước(Làm sao? adv., = trước) rơi ở phía trướcô tô ( )
	giống giống	nhân vật giống quả bóng ( p/p, = thích) nhiệm vụ ( để làm gì?) giống Hình tam giác ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	Ví dụ Ví dụ	Đã từng là, Ví dụ, (lời giới thiệu) Trường hợp như vậy. ghi chú TRÊN(cái này) ví dụ (danh từ+n/a)
	một nửa một nửa	bị phá hủy một nửa (adv., = một phần) khẳng định ( để làm gì?) một nửa Nhà ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
	Về	để biết Về (p/p, =o) vé bỏ tiền vào TRÊN(ngân hàng) kiểm tra(danh từ+n/a), đừng coi đó là chuyện cá nhân (FE)
	mặt sau ở mặt sau (hiếm khi!)	quay lại mặt sau (Ở đâu? kể lại.) Nhìn TRÊN(vỡ) mông xe hơi ( danh từ+n/a)
	trên lầu, trên lầu lên đỉnh, lên đỉnh*	tăng lên hướng lên(Ở đâu? kể lại.), tầng trên (Ở đâu? kể lại.) trời lạnh tăng lên về đầu trang (Gì?) núi ( danh từ + n/a, có từ giải thích), TRÊN ( Làm sao?) trên đỉnh tòa nhà, trên đỉnh hạnh phúc (nghĩa bóng)
	bằng vũ lực	bằng vũ lực cầm (làm thế nào? adv. = rất khó khăn) mong TRÊN(Của tôi) lực lượng (để làm gì? danh từ+n/a)
	bao nhiêu trong bao lâu	Bao nhiêuĐúng rồi? ( adv., = ở mức độ nào?) Bao lâu liệu họ có tăng lương hưu không? (địa phương+n/a)
	Vì thế rất nhiều	Vì thế Tôi mệt quá nên ngủ quên ( bao nhiêu? kể lại.) Số nào rất nhiều nó có ít hơn không? ( =cho cùng số ghế.+n/a)
	Có lẽ Có lẽ	Có lẽ, trời sắp mưa rồi. ( từ giới thiệu = có lẽ) Có lẽĐi nào! ( adj.+n/a, có chuyện gì thế? Chính xác)
	cho đến chết cho đến chết	trận đánh cho đến chết(Làm sao? adv. = cho đến khi chết) Họ đã được gửi TRÊN(ĐÚNG VẬY) cái chết.(danh từ+n/a)
	trên đầu trên đầu	kẻ thù bị đánh bại hoàn toàn (Làm sao? lời khuyên, = cuối cùng) băng bó trên đầu (để làm gì? danh từ+n/a)
	ganh đua với nhau vì sự gián đoạn	bắt đầu nói chuyện ganh đua với nhau (Làm sao? adv. = ngắt lời nhau) phàn nàn cho sự gián đoạn (vĩnh viễn) cung cấp nước ( để làm gì? danh từ + n/a, có từ giải thích)
	thẳng thắn cho sự sạch sẽ	nói chuyện thẳng thắn (Làm sao? adv. = thẳng thắn) ghi chú cho sự sạch sẽ trong phòng ( để làm gì? danh từ + n/a, có từ giải thích)
	trên mặt	dữ liệu trên mặt (adv., = có sẵn) thoa kem TRÊN(của bạn) khuôn mặt (để làm gì? danh từ+n/a)
	trong một khoảng thời gian dài	rời khỏi trong một khoảng thời gian dài(Nar., trong bao lâu?) Nhìn trong một khoảng thời gian dài gái nhảy ( nhảy múa như thế nào? dài, Adv.+n/a)
	mãi mãi mãi mãi	rời khỏi mãi mãi(Nar., trong bao lâu?) Nhìn TRÊN Luôn luôn cô gái gọn gàng ( gọn gàng khi nào? luôn luôn, adv.+n/a)
	cho dù cho dù	đã chạy cho dù Mệt mỏi ( p/p, = bất chấp) đã chạy cho dù dưới chân bạn ( ger., = không nhìn)
	bất kể bất kể	Bất kể mệt, chúng tôi đi khám phá thành phố ( p/p, = bất chấp) Tôi cố ngồi bất kể những người xung quanh bạn và che giấu đôi mắt của bạn ( ger., = không nhìn)
VỀ	từ đó	luôn luôn giống nhau
	từ đây	luôn riêng biệt
	đó là lý do tại sao	Tôi không nhận được giấy triệu tập đó là lý do tại sao và không xuất hiện. ( adv. = vì lý do này) Từ đó, ai không tử tế, tặng quà cũng đáng ghét. ( từ ai? địa điểm + n/a, = từ người) Đẩy ra từ đó bờ biển ( từ cái nào? local + n/a, = từ tính từ..)
	từ cái gì	Từ cái gì Bạn đã không ngủ? ( adv. = vì lý do gì?) Bởi vì anh ấy đã làm việc. Từ Gì bạn đã từ chối phải không? ( địa phương+n/a) Từ công việc, từ một nhiệm vụ.
	từng phần	Từng phần Bạn đúng rồi. ( bao nhiêu? adv., = một phần) Anh ấy từ chối từ(hơn) các bộ phận thu nhập. ( từ cái gì? danh từ + n/a, có từ giải thích)
P	phía sau đơn giản bởi vì từng chút một từng cái một	luôn bên nhau
	bởi vì so sánh với) với dòng chảy	luôn riêng biệt
	Và	Thứ đó thật đẹp Và không tốn kém. ( liên hiệp, = ngoài ra, ngoài ra) Nó có liên quan gì với bạn sẽ ở lại chứ? ( địa điểm + n/a, = với cái gì?) Nó có liên quan gì đến ( địa phương+n/a) bố mẹ đây, liệu đó có phải là lỗi của bạn không?
	bên cạnh đó	Thứ đó thật đẹp bên cạnh đó không tốn kém. ( liên hiệp, = ngoài ra, ngoài ra) Tại âm lượng Sách hướng dẫn có phụ lục. ( vào cái gì? địa phương+n/a, =adj.)
	Đó là lý do tại sao	Anh ấy đã ở lại Đó là lý do tại sao, rằng anh ấy muốn biết sự thật. ( Tại sao? adv. = vì lý do đó) đi Đó là lý do tại sao bờ biển ( về những gì? địa phương+n/a, =adj.) đoán Đó là lý do tại sao những gì tôi nhìn thấy ( local + n/a, = theo những gì anh ấy nhìn thấy)
	Tại sao	Tại sao bạn có im lặng không? ( adv. = vì lý do gì?) Bởi vì tôi không muốn nói chuyện. Tại sao bạn đang tập thể dục phải không? ( địa điểm + n/a, = vì lợi ích gì?) Dựa trên sách giáo khoa của Rosenthal. Tại sao bạn nhớ điều gì nhất? Vào mùa hè, dưới ánh nắng mặt trời.
	Đó là lý do tại sao	đã làm việc rất nhiều, Đó là lý do tại sao mệt ( Nar., tại sao? lý do gì?) học Đó là lý do tại sao sách giáo khoa ( địa điểm + n/a, theo cái gì? =adj.)
	thực sự thực sự	Cái này thực sự một điều hiếm có. ( lời khuyên = thực sự) Mọi người đang chán Qua(hiện tại) sự thật. (danh từ+n/a)
	lúc đầu lúc bắt đầu	cô lúc đầu (adv. = lần đầu tiên) đoán Qua(đối với chính anh ta) sự bắt đầu cuốn tiểu thuyết ( danh từ + n/a, có từ giải thích)
VỚI	theo thời gian	luôn riêng biệt
	ngay lập tức, ngay lập tức	luôn luôn giống nhau
	lúc đầu	lúc đầu nghĩ ( Khi? kể lại.) Chúng ta không nên bắt đầu một câu chuyện cổ tích sao? Với(bản thân anh ấy) đã bắt đầu? (Tại sao? danh từ+n/a)
	ở tất cả	ở tất cả ngủ không đủ giấc ( Làm sao? lời khuyên = hoàn toàn) bên trái ở tất cả tài sản ( với cái gì? địa phương+n/a)
	vai	đu đưa vai(Làm sao? adv. = ngay lập tức) cởi Với(của anh ấy) vai con vẹt ( Tại sao? danh từ+n/a)
T	Đúng	Có thể được viết bằng dấu gạch nối hoặc viết riêng. Phá sản -Đúng, lại -Đúng, trực tiếp -Đúng sau động từ, trạng từ, tiểu từ có gạch nối Tôi sau tất cảđược thuê, tôi sau tất cả muộn - trong tất cả các trường hợp khác riêng biệt
	Ngay lập tức	đã xuất hiện ngay lập tức (Làm sao? adv. = ngay lập tức) đã đến giờ đó (địa điểm + danh từ, mấy giờ rồi? Cái đó) khi tôi gặp lại bạn
		Từ đồng âm: có liên từ cũng vậy, cũng vậy TÔI Như nhau, giống như bạn, tôi học ngoại ngữ. ( kết hợp, = và, SAME không thể được bỏ qua). Tôi có một con mèo và bạn cũng vậy Như nhau.. Tôi đam mê âm nhạc và Cũng Tôi thực sự thích đọc. ( kết hợp, = và, SAME không thể được bỏ qua). Con mèo thích ngủ và Cũngẩn trong các gói mới. Từ đồng âm: đại từ với hạt như nhau. Nó nâng cao ý nghĩa, xem CÙNG Gặp tôi tại Như nhau thời gian. ( địa phương + thường xuyên, chính xác là mấy giờ?) - vào thời điểm đó; như nhau Anh em tư vấn Như nhau, như bạn. ( địa phương + thường xuyên, tư vấn chính xác những gì?) - Cái đó; như nhau Bạn có thể bỏ qua nó, thay thế nó bằng một liên minh nhưng bạn không thể! Bạn Cũng trẻ như mười năm trước. (phổ biến, trẻ như thế nào?) - vậy; như nhau có thể bỏ qua, thay thế bằng liên từ và không thể).
	Phải	luôn riêng biệt
X	ít nhất, ít nhất	luôn riêng biệt

Bảng 1 dựa trên tài liệu của giáo viên dạy tiếng Nga M.A. Kryukova. (trang web “Hãy lắng nghe OGE và Kỳ thi Thống nhất!”)

Trạng từ được hình thành bằng dấu gạch nối được viết:

1) từ tính từ hoặc đại từ đầy đủ sử dụng tiền tố Qua- và kết thúc bằng -mu, -him, -tski, -ski, -i	hành động một cách thân thiện hát bằng tiếng Kazakhstan sống theo cách mới làm theo cách riêng của bạn theo cách thỏ hèn nhát
2) từ số thứ tự đến -y, -họ sử dụng tệp đính kèm trong- (trong-)	thứ hai thứ ba thứ năm
3) bằng cách lặp lại cùng một từ hoặc gốc, phức tạp bởi tiền tố và hậu tố	hầu như không, giống như mọi ngày, ít nhiều dù muốn hay không
4) bằng cách kết nối các từ đồng nghĩa	thật bất ngờ, tôi sẽ chào bạn
5) sử dụng tệp đính kèm một số và hậu tố -cái này, -hoặc, -cái gì đó	ở đâu đó, lúc nào đó, ở đâu đó, ở đâu đó

Semi- luôn được viết cùng nhau: lưỡi liềm, nửa năm.

Phân vùng địa lý đất gồm các đơn vị sau.

1. Vùng sinh khí hậu đất.

2. Vùng sinh khí hậu đất.

Đối với vùng đồng bằng Đối với vùng núi

3. Vùng đất 3. Tỉnh đất miền núi

(cấu trúc dọc vùng đất)

4. Tỉnh đất 4. Vùng đất thẳng đứng

5. Huyện Đất 5. Huyện Đất Núi

6. Vùng đất 6. Vùng đất núi

Vùng sinh khí hậu đất– tập hợp các vùng đất và cấu trúc đất thẳng đứng (các tỉnh đất miền núi), thống nhất

sự giống nhau của các điều kiện bức xạ và nhiệt. Có năm trong số đó: cực, phương bắc, cận nhiệt đới, cận nhiệt đới, nhiệt đới. Cơ sở để xác định chúng là tổng nhiệt độ trung bình hàng ngày trên 10°C trong mùa sinh trưởng (xem Chương 5).

Vùng sinh khí hậu đất – một tập hợp các vùng đất và cấu trúc thẳng đứng thống nhất trong một vành đai bởi các điều kiện tương tự về độ ẩm và tính lục địa và các đặc điểm hình thành đất, thời tiết và phát triển thảm thực vật. Các vùng khác nhau tùy theo hệ số tạo ẩm Vysotsky-Ivanov (HC). Có sáu trong số chúng: rất ướt, quá ướt, ướt, khô vừa phải, khô cằn (khô), rất khô. Lớp đất phủ của khu vực này đồng nhất hơn so với trong vành đai, nhưng có thể phân biệt được các loại đất nội vùng bên trong nó.

Vùng đất- một phần không thể thiếu của vùng, vùng phân bố của loại đất phân đới và đất nội vùng đi kèm. Mỗi vùng bao gồm hai hoặc ba vùng đất.

Tiểu vùng – một phần của vùng đất, kéo dài cùng hướng với các phân nhóm đất khu vực.

Tướng đất – phần của đới khác với các phần khác về nhiệt độ và chế độ ẩm theo mùa.

Tỉnh đất – một phần của tướng đất, được phân biệt bởi các đặc điểm giống như tướng, nhưng với cách tiếp cận chi tiết hơn.

Quận đất – phân biệt trong tỉnh theo đặc điểm lớp phủ đất, do tính chất của đá phù điêu và đá tạo đất.

Vùng đất – một phần của vùng đất được đặc trưng bởi cùng loại cấu trúc lớp phủ đất, tức là sự xen kẽ thường xuyên của các tổ hợp và phức hợp đất giống nhau.

Cấu trúc đất thẳng đứng – khu vực phân bố của một loại vùng đất thẳng đứng được xác định rõ ràng, được xác định bởi vị trí của một quốc gia miền núi hoặc một phần của nó trong hệ thống vùng sinh khí hậu và các đặc điểm chính của địa hình chung của nó.

tỉnh đất núi tương tự như vùng đất ở đồng bằng. Ý nghĩa của các đơn vị đo thuế còn lại đối với vùng đồng bằng và miền núi là như nhau.

Đơn vị cơ bản của phân vùng địa lý thổ nhưỡng vùng đồng bằng là các đới thổ nhưỡng và ở các tỉnh đất núi - tỉnh đất núi.

Vành đai cực

Vành đai cực. Diện tích của nó không có băng lục địa là khoảng 0,6 tỷ ha. Ở bán cầu bắc có hai khu vực khá lớn: Á-Âu và Bắc Mỹ. Mỗi người trong số họ có vùng đất Bắc Cực và cận Bắc Cực.

Vùng Bắc Cực nằm gần cực hơn và được chia thành hai tiểu vùng: sa mạc Bắc Cực và vùng Bắc Cực. Lớp phủ đất của các sa mạc Bắc Cực được thể hiện bằng đất sa mạc Bắc Cực nguyên thủy, cũng như đất mặn phát triển với lượng mưa thấp và khi muối đóng băng trên bề mặt trong điều kiện hạ thân nhiệt cực độ (Nam Cực, phía bắc Greenland, bờ biển Bắc Cực).

Vùng cận Bắc Cực được đặc trưng bởi đất lãnh nguyên. Nó được chia thành ba tiểu vùng: vùng lãnh nguyên phía bắc hoặc Bắc cực, điển hình và phía nam. Các quá trình đất chính ở vùng lãnh nguyên xảy ra trong điều kiện độ ẩm tăng cao và chế độ nước tù đọng do lượng bốc hơi thấp. Quá trình gley được giới hạn ở phần trên của cột đất. Vùng lãnh nguyên phía bắc bị chi phối bởi đất lãnh nguyên Bắc Cực, trong khi phần còn lại của vùng cận Bắc Cực bị chi phối bởi đất lãnh nguyên-gley.

Vị trí tuần hoàn của vùng Bắc Cực quyết định sự khắc nghiệt của nó điều kiện khí hậu: mùa hè ngắn lạnh giá, mùa đông dài khắc nghiệt, sự hiện diện của lớp băng vĩnh cửu hầu như ở khắp mọi nơi. Khu vực này được đại diện trên các hòn đảo và bờ biển cực đoan của châu Á và Bắc Mỹ. Một vai trò cực kỳ quan trọng trong những điều kiện như vậy được thực hiện bởi các dòng chảy và khối không khí mang lại nhiệt và độ ẩm. Dòng hải lưu lạnh xuyên Bắc Cực đi từ Chukotka về phía tây. Dọc theo thềm Bắc Mỹ, dòng hải lưu tương tự cũng chảy về phía đông. Dọc theo Iceland, dòng hải lưu ấm áp Bắc Đại Tây Dương xuất hiện ở phía bắc. Tại khu vực nơi hai dòng hải lưu mạnh này gặp nhau, lốc xoáy xuất hiện, điều hòa khí hậu của Bắc Cực. Trên Spitsbergen, lượng mưa lên tới 400 mm mỗi năm, trên Franz Josef Land - 200-300, Severnaya Zemlya 100-200 mm, nghĩa là mức độ nghiêm trọng của khí hậu tăng lên về phía đông. Ở phía nam Greenland có lượng mưa lên tới 1000 mm, ở phía bắc - 25 mm, ở phía đông bắc Canada và Greenland, nhiệt độ tháng 1 lên tới -40 ° C, trên Spitsbergen - chỉ -12 ° C. Nhiệt độ chuyển động và không khíđược phản ánh trong bản chất của thực vật. Mức độ bao phủ lãnh thổ, sinh khối và năng suất phụ thuộc vào độ ẩm. Độ bốc hơi ở vùng Bắc Cực là 100-200 mm, do đó, với lượng mưa 300-400 mm, thậm chí có thể có sự dư thừa độ ẩm, nếu dưới 100 mm - thiếu. Thảm thực vật của vùng lãnh nguyên được đại diện chủ yếu bởi rêu và địa y, có liễu lùn, cây saxifrage, cassiopeia, cây khô và các loại cỏ riêng lẻ. Địa y thống trị thảm thực vật ở sa mạc vùng cực. Phytomass ở vùng lãnh nguyên là 3-7 tấn/ha, ở sa mạc Bắc Cực là 0,1-0,2 tấn/ha, sản lượng hàng năm lần lượt là 1-1,5 tấn/ha và 10-15 kg/ha. Sinh khối của thảm thực vật ở vùng trũng cao hơn nhiều lần do có thêm độ ẩm.

Đá hình thành đất rất đa dạng: trầm tích vụn băng lỏng lẻo, thềm biển chứa cát-sét, các sản phẩm vụn thô của sự phá hủy đông lạnh của đá dày đặc, trầm tích phù sa-deluvial trên quần đảo Bắc Cực thuộc Canada.

Sự phù điêu bị chi phối bởi các dạng tích tụ và mài mòn băng hà (Âu-Á) và các bề mặt bóc mòn (Châu Mỹ). Các khu vực thuận lợi nhất cho sự hình thành đất Bắc Cực là vùng cao của các thềm biển thấp. Độ dày của mặt cắt đất được xác định bởi độ sâu tan băng của lớp đất-đất, hiếm khi lớn hơn 0,3 m, sự phân hóa của mặt cắt yếu do quá trình đông lạnh. Chỉ có chân trời than bùn thực vật Ao được thể hiện rõ còn chân trời A1 mỏng thì kém hơn. Ở những khu vực có độ ẩm bình thường và quá cao, đất vùng lãnh nguyên Bắc Cực màu nâu được hình thành. Ao 0-3 cm, mỏng A13 6 cm, B/C 6-13 cm, C – lên tới 30-40 cm, tới mức đóng băng vĩnh cửu. Những loại đất này luôn có độ ẩm cao, độ chua vừa phải (pH 5,5-6,6), mùn 2,5-3,0%. Sự gia tăng độ ẩm khí hậu đi kèm với sự gia tăng khối lượng thực vật ở môi trường sống vùng cao và làm tăng sự phân hủy các chất cặn hữu cơ, do đó độ pH giảm xuống mức 5 trở xuống.

Một yếu tố địa hóa quan trọng trong quá trình hình thành đất ở Bắc Cực là thành phần cacbonat của đá, chúng di chuyển tích cực theo dung dịch đất và làm tăng độ pH lên 7 hoặc cao hơn. Có rất nhiều địa điểm biểu diễn Bắc Cực như vậy ở quần đảo Canada.

Với độ ẩm quá mức, đất đóng băng vĩnh cửu được hình thành, giới hạn ở các vùng trũng. Vào mùa hè, đây là những đầm lầy có gò đồi, ở giữa có trữ lượng băng. Tại (0-5 cm) được thay thế bằng A2t (5-15 cm) và B/C (lên đến 40 cm).

Khả năng hồ hóa hạn chế. Các chân trời than bùn ở Bắc Cực chỉ giới hạn ở các cảnh quan thủy hình.

Ở những vùng khô cằn của vùng Bắc Cực, đất có tính kiềm (7-8), có rất ít mùn (1% hoặc ít hơn). Chúng thường được gọi là sa mạc vùng cực. Cảnh quan của các sa mạc Bắc Cực được đặc trưng bởi sự tích tụ muối, đôi khi là đầm lầy muối có nguồn gốc từ biển.

Đất ở Bắc Cực cực kỳ dễ bị ảnh hưởng bởi các tác động; chúng có khả năng phục hồi kém, đây rõ ràng là một vấn đề môi trường.

Vành đai phương bắc

Diện tích của vành đai khoảng 2,4 tỷ ha, trong đó vùng núi chiếm 1,6 tỷ ha. Đất và thảm thực vật nhận được nhiều độ ẩm nhưng không đủ nhiệt. 16% diện tích bằng phẳng bị chiếm giữ bởi đất thủy hình và bán thủy hình. * Diện tích của vành đai rơi vào các khu vực rừng taiga với đất rừng podzolic, sod-podzolic và một phần xám, phần còn lại lạnh hơn, đất lục địa và ít ẩm hơn đất băng giá (đất lạnh). Theo đó, trong vành đai phương bắc, phương bắc-

các vùng rừng taiga và rừng đồng cỏ: Bắc Mỹ, Châu Âu-Siberia, Iceland-Na Uy, Bering-Okhotsk và Fuegian, cũng như các vùng taiga băng giá vĩnh cửu: Đông Siberia và Bắc Mỹ

Ở phía nam của rừng taiga có rừng hỗn giao lá kim và rụng lá. Chúng phổ biến ở đồng bằng Đông Âu, nhưng ở khu vực châu Á, chúng không tạo thành một vùng liên tục.

Khí hậu ấm hơn so với taiga, với lượng mưa 500-600 mm mỗi năm. Tính lục địa tăng lên về phía đông, nhưng ở mọi nơi lượng mưa đều vượt quá lượng bốc hơi.

Ở phần châu Âu, rừng bao gồm cây vân sam, bạch dương và cây dương, linh sam xuất hiện ở Cis-Urals; Tây Siberia– bạch dương và cây dương. Thảm cỏ phát triển tốt. Sinh khối là 200-300 tấn/ha, rác thải nhiều hơn ở rừng taiga nhưng bị khoáng hóa mạnh hơn nên rác rừng ít hơn.

Đá hình thành đất chủ yếu là đá tảng và thịt pha cát có nguồn gốc băng hà. Trải qua vài nghìn năm, băng tích đã bị rửa trôi và lượng đá quá nhiều khiến việc canh tác trở nên khó khăn. Các trầm tích sông băng-hồ sâu và các loại đất cát nội băng cũng rất phổ biến; có các loại đất mùn giống hoàng thổ (phía nam ranh giới băng hà cuối cùng) và các trầm tích phù sa cổ đại.

Đặc trưng nhất là đất cỏ-podzolic, đặc biệt điển hình trên đất mùn phủ A0-A1-A2-B-C.

Ở các dòng chảy, hiện tượng đầm lầy bề mặt đất có thể xảy ra và có thể hình thành đất than bùn-podzolic-gley.

Đất chứa nhiều cacbonat (rendzin) được hình thành trong điều kiện tự hình thái trên đá cacbonat. Đặc biệt có nhiều người trong số họ ở các nước vùng Baltic. A1(15cm)-B(15-18cm)-C(D).

Đất tự hình thái ở vùng rừng hỗn giao phát triển theo chế độ nước rửa trôi được xác định rõ. Với sự gia tăng hàm lượng thành phần lá kim, khối lượng chết chất hữu cơ trên bề mặt đất.

Ở Belarus, trong rừng vân sam có khoảng 50 tấn/ha, trong rừng lá kim rộng – 20 tấn/ha. Sự phong phú của axit fulvic thúc đẩy tính axit, làm cho tính axit trở nên ít axit hơn đáng kể trong quá trình hình thành. Vai trò quan trọng nhất được thực hiện bởi quá trình chuyển động của các hạt phân tán với nước lọc - chất khử. Nước có tính axit loại bỏ chất keo tụ chính, canxi, khỏi đất, khiến các hạt phù sa có thể thoát ra và di chuyển xuống dưới.

Quá trình tích tụ theo mùa cũng tham gia vào quá trình hình thành phẫu diện đất của rừng hỗn giao, gắn liền với sự hình thành một lượng đáng kể các nốt sần sắt-mangan trên núi. Cái tên soddy-podzolic không phản ánh chính xác bản chất của các loại đất này - chúng là các loại đất bị thoái hóa axit với đặc điểm khác biệt (podzoluvisols).

Trong những loại đất này, nhiều yếu tố bị ràng buộc vào núi. Áo và năng lượng loại bỏ các thành phần tích cực nhất lên núi. B. Đất ngập nước của vùng rừng hỗn giao khá đa dạng. Khi không gian lưu vực bị ẩm quá mức và chất dinh dưỡng không đủ, rêu sẽ phát triển thay vì cỏ—các đầm lầy nước bọt có hàm lượng tro cao, thấp (1-5%) được hình thành do độ ẩm khí quyển quá mức.

Hầu hết các nguyên tố hóa học cùng với nước xâm nhập vào phần dưới của sườn dốc, nơi hình thành các đầm lầy trũng thấp, đặc trưng bởi hàm lượng tro cao, ước tính tính bằng hàng chục phần trăm. Trong đặc điểm của các loại đất như vậy, mùn A1 thường nằm dưới tầng than bùn và bên dưới là lớp gley có màu xám xanh.

Nước ngầm được làm giàu nhờ quá trình hình thành đất bằng sắt và mangan, do đó hình thành các dạng mới chứa sắt và mangan. Đôi khi có rất nhiều trong số chúng có thể được khai thác dưới dạng quặng. Ngoài ra còn có một lớp tích tụ phốt phát sắt (vivianite, bosphorite, v.v.). Có sự phụ thuộc địa hóa khá rõ ràng trong hệ thống trũng kín lưu vực.

Sự tương tác phức tạp hơn giữa quá trình hình thành đất tự hình và thủy hình diễn ra ở vùng đồng bằng sông. Đất ngập nước chiếm tới 8% diện tích đất trong vùng.

Tính năng– lũ lụt hàng năm hoặc lũ lụt, gần nguồn nước ngầm.

Đất cỏ kém phát triển, đôi khi bị podzol hóa, thường được hình thành ở vùng đồng bằng ngập nước dưới lòng sông. Vào mùa hè thậm chí còn có hiện tượng thiếu ẩm gây suy nhược, việc phân lớp thể hiện rõ ràng. Trên vùng ngập trung tâm, bề mặt thường bằng phẳng, chế độ nước ổn định, có nhiều chất dinh dưỡng - đồng cỏ vùng ngập tươi tốt. Đất đồng cỏ ở đây được đặc trưng bởi độ dày tầng mùn cao (tới 1 m) và dính chặt ở phần dưới của mặt cắt.

Vùng ngập gần ruộng bậc thang thấp, đầm lầy và các hạt phân tán mịn nhất từ ​​vùng nước rỗng được lắng đọng ở đây. Đầm lầy vùng lũ thường hình thành.

Đặc biệt có nhiều loại đất phù sa như đầm lầy vùng thấp. Nhiều yếu tố từ các phần lân cận của cảnh quan được tập trung ở đây.

Nhìn chung, vùng rừng hỗn giao có lớp phủ đất khá đa dạng. Ở phía nam, đất cỏ-podzolic ngày càng có đặc tính giống với đất rừng xám. Đất soddy-podzolic thường được hình thành trên các trầm tích mùn, và đất podzol phù sa sắt và đất cát axit không có tầng phù sa phát triển trên đá rời, đặc biệt là ở Polesye. Một dải cát podzol trải dài dọc theo bờ biển Biển Baltic, trong vùng đất ngập nước nơi phát triển đất đầm lầy than bùn. Trong đới này, một số nơi có đất cỏ cacbonat và đất rừng nâu (dưới rừng rụng lá lá kim trên đá cacbonat còn sót lại).

Ở Bắc Mỹ, trong vùng rừng hỗn hợp ở Đại Tây Dương, đất thuộc loại axit nâu được phát triển, ở các khu vực lục địa hơn - đất màu nâu xám với tầng trời A2 sáng hơn.

Đất mùn của vùng thích hợp nhất cho nông nghiệp, nhưng phản ứng axit và ngập úng ở nhiều nơi khiến việc sử dụng chúng trở nên khó khăn. Trong khu vực được bao phủ băng hà cuối cùng, việc sử dụng bị cản trở bởi việc khai thác gỗ nghiêm trọng. Mức độ phát triển nông nghiệp là 30-45%. Các kỹ thuật cực kỳ quan trọng là bón vôi và bón phân hữu cơ và khoáng chất.

cận nhiệt đới

Vành đai cận nhiệt đới. Tổng diện tích của nó là khoảng 2,2 tỷ ha. Vùng núi chiếm khoảng 33% bề mặt vành đai. Vùng bán khô hạn và khô cằn chiếm khoảng 71% diện tích, trong đó sa mạc chiếm 46%. Sự hình thành đất tự biến chiếm ưu thế: đất kỵ nước chỉ chiếm 9% bề mặt đai. Sự phân vùng theo vĩ độ được thể hiện trên các vùng đồng bằng nội địa rộng lớn của Á-Âu. Vành đai sub-borel là một trong những nhà cung cấp nông sản chính, 1/3 diện tích nông nghiệp của thế giới nằm trên lãnh thổ của nó. Gần một nửa số sản phẩm nông nghiệp được sản xuất ở đây.

Trong vành đai, ba loạt vùng đất được phân biệt: 1. vùng rừng ẩm cận nhiệt đới; 2. vùng thảo nguyên khô cằn cận nhiệt đới; 3. Vùng cận sa mạc và sa mạc. Đầu tiên nằm ở rìa đại dương của các lục địa: Tây Âu, Bắc Đại Tây Dương, Bắc Mỹ Thái Bình Dương, Đông Á; ở Nam bán cầu, khu vực Nam Mỹ và New Zealand-Tasman được phân biệt. Ở hàng thứ hai, ba vùng thảo nguyên với đất chernozems và hạt dẻ được phân biệt: Á-Âu, Bắc Mỹ và Nam Mỹ. Ở hàng thứ ba, các vùng bán sa mạc và sa mạc Trung Á và Nam Mỹ được phân biệt.

Rừng rụng lá với lớp phủ mặt đất phong phú rất phổ biến ở vùng cận nhiệt đới. Một số được hình thành ở vùng khí hậu đại dương ôn hòa, một số khác ở khu vực nội địa. Cảnh quan của những khu rừng này đã bị con người thay đổi rất nhiều; thảm thực vật đã bị phá hủy hoàn toàn hoặc được thay thế bằng thảm thực vật thứ sinh.

Đất rừng xámđược hình thành ở khu vực nội địa, từ Belarus đến hồ Baikal. Mức độ khắc nghiệt và khô của khí hậu tăng dần về phía đông, nhiệt độ trung bình hàng năm thay đổi từ +7 ở phía tây đến -5 ở phía đông, thời gian không có sương giá là từ 250 đến 180 ngày, lượng mưa từ 600 đến 300 mm.

Thảm thực vật chiếm ưu thế là các khu rừng thân thảo rụng lá, ở các khu rừng sồi sừng phía tây, giữa Dnieper và Volga - rừng sồi bằng cây bồ đề có lẫn tro, ở Tây Siberia - rừng dương bạch dương và cây thông còn xuất hiện xa hơn về phía đông. Khối lượng rác là 7-9 tấn/ha, nghĩa là nhiều hơn đáng kể so với ở taiga. Chất độn chuồng rất giàu nguyên tố tro, đặc biệt là canxi, có thể lên tới 100 kg/ha.

Các đá hình thành đất thường được bao phủ bởi các loại đất mùn giống hoàng thổ, thường là cacbonat.

Đất rừng xám có tầng mùn dày (20-30 cm) A1 với cấu trúc dạng cục, bên dưới là tầng A2 (A1A2) kém mạnh hơn có màu xám và cấu trúc dạng lá, thay thế bằng tầng rửa dày B màu nâu nâu màu sắc (lên đến 100 cm).

Có 3 loại đất: đất xám nhạt, đất xám, xám đen và đất xám đen không có tầng A2. Sự khác biệt rõ ràng của phẫu diện đất là do quá trình giảm thiểu sâu rộng. Hàm lượng bùn ở vùng núi. B cao gấp đôi so với lớp A.

Sự hình thành các phân nhóm đất rừng xám được xác định bởi các điều kiện sinh khí hậu: xám nhạt - ở phía bắc, xám đậm - ở phía nam. Có những đặc thù cấp tỉnh nghiêm trọng. Ở Ukraine, họ có A1 rất mạnh (lên tới 50 cm), ở vùng Cis-Ural, sức mạnh ít hơn, nhưng hàm lượng mùn cao hơn.

Trong một thời gian dài, nguồn gốc của đất rừng xám được giải thích là do sự thoái hóa của đất rừng khi rừng lấn chiếm thảo nguyên, hoặc do sự thoái hóa của đất rừng (theo Williams) khi thảo nguyên lấn chiếm rừng. Hiện nay, chúng được coi là đất đới của rừng rụng lá có độ ẩm vừa phải.

Ở Bắc Mỹ, sự phân bố đất rừng xám cũng không vượt ra ngoài các vùng nội địa.

Do sử dụng lâu dài, đất rừng xám thường bị cạn kiệt, bị xói mòn và cần phải cải tạo bằng hóa chất. Ở đây trồng ngũ cốc, thức ăn gia súc, cây làm vườn, cây lanh và củ cải đường.

Đất rừng xám là đất địa đới của thảo nguyên rừng, trong đó các khoảng trống không có cây xen kẽ với các khu vực rừng, đất xám có các vùng đất chernozems và podzol hóa điển hình phía bắc. Ở phần phía bắc của khu vực, chúng tiếp xúc với đất sũng nước-podzolic, ở phần phía nam - với thảo nguyên chernozem. Tổng diện tích của họ ở Âu Á là 303,6 nghìn km2. Chúng được hình thành ở cao nguyên Perm và Ufa, phần giữa của vùng cao miền Trung nước Nga, Dnieper và Volga, ở chân đồi Carpathians, ở chân đồi của dãy núi Stara Planina, một phần của cao nguyên Dobrudzha (Bulgaria) và những nơi khác. ; ở Bắc Mỹ chúng chiếm 615,2 km2, chủ yếu ở Canada.

Một số giả định đã được đưa ra về nguồn gốc của đất rừng xám, có thể tóm tắt thành bốn nhóm.

1. Lý thuyết nguồn gốc nguyên sinh là một loại đất độc lập trong rừng lá rộng (V.V. Dokuchaev, 1886).

2. Lý thuyết về nguồn gốc thứ cấp thông qua sự suy thoái của chernozem do sự định cư của thảm thực vật rừng trên chúng (SI. Korzhinsky, 1887).

3. Lý thuyết về sự hình thành đất rừng xám từ đất cỏ-podzolic trong quá trình phát triển của quá trình cỏ dưới tác động của sự thay đổi thảm thực vật thân gỗ sang thảo nguyên cỏ (V.I. Galiev, 1904; V.R. Williams, 1920).

4. Đất rừng xám được hình thành dưới tác động của các quá trình sau: tích tụ mùn và kèm theo tích tụ các chất tro, rửa trôi cacbonat và các muối dễ hòa tan, laissez-faire, hình thành sét, sự di chuyển của các chất humic và các sản phẩm phân hủy khoáng ở dạng của các hợp chất hữu cơ kim loại và oxit (B.P. Akhtyrtsev, 1979).

Lý thuyết về sự thoái hóa của chernozems trong rừng chưa được xác nhận theo thời gian. Người ta đã xác định rằng vùng phân bố của đất rừng xám ổn định và sự hình thành đất hiện đại dưới các khu rừng lá rộng dẫn đến sự hình thành các loại đất tương tự như đất rừng xám.

Tùy theo độ dày tầng mùn và hàm lượng mùn Loại đất rừng xám được chia làm 3 loại: xám nhạt, xám và xám đen. Mặt cắt đất xám gồm các tầng Ao - Aa - A1A2 - A2B - Bm - BC - C và có cấu trúc như sau:

Ao - rác rừng dày tới 5 cm với mức độ phân hủy khác nhau; Quảng cáo - tầng mùn từ màu xám nhạt đến xám đậm tùy thuộc vào loại phụ, ở những loại màu xám điển hình có màu xám pha chút nâu, rễ xuyên sâu và có cấu trúc dạng bột, dạng hạt, vón cục; A1A2 - tầng đất phù sa chuyển tiếp (có thể không có ở đất xám đen), có các vết màu nâu, cấu trúc dạng phiến hoặc dạng hạt, đặc trưng bởi nhiều bột màu trắng nhạt; A2B - chân trời phù sa chuyển tiếp, không đồng nhất, màu nâu xám có đốm, cấu trúc hình lăng trụ, nhiều bột màu trắng dọc theo rìa; W - chân trời phù sa, màu nâu xám hoặc nâu nâu, cấu trúc dạng hạt lớn, bột và vecni màu trắng, đặc; BC là tầng chuyển tiếp sang đá mẹ; có khả năng tích tụ cacbonat. Nó đi vào đá mẹ (C), thường chứa cacbonat ở dạng vân và cẩu.

Ở đất xám nhạt, các tầng đất mùn, chuyển tiếp và podzol hóa nhạt hơn, ở đất xám đen chúng có màu đậm hơn, độ phân biệt kém rõ ràng hơn theo kiểu phù sa - phù sa. Đường chân trời A1A2 có thể vắng mặt. Ở những khu vực có độ ẩm tăng cao, đất gley rừng lưu huỳnh được phân biệt, trong đó có ba loại phụ: 1) gleyic bề mặt; 2) đất có màu xám; 3) đất gley. Trên cảnh quan phía tây của đồng bằng Oksko-Don có các bề mặt rừng xám của đất gleyic-eluvial và rừng xám solodized-solonetzic.

Trong mỗi phân nhóm, các chi sau được phân biệt: cacbonat thông thường, còn sót lại, phát triển trên đá cacbonat; đồng cỏ tiếp xúc trên trầm tích hai thành phần; đa dạng trên các loại đá đa dạng bản địa; rừng xám với chân trời mùn thứ hai.

Việc phân chia thành các loại được thực hiện theo độ dày của tầng mùn (Ai + A1A2) - mạnh (> 40 cm), dày trung bình (20–40 cm) và dày thấp (< 20 см) и по глубине вскипания – высоковскипающие (100 см) и глубоковскипающие (ниже 100 см).

Đặc tính của đất rừng xámở nhiều khía cạnh, chúng gần với đất podzolic. Ở chúng, các tầng trên bị cạn kiệt phần phù sa so với đá, chúng giàu SiO2 và cạn kiệt sesquioxide, đó là do các quá trình podzol hóa và giảm bớt. Tuy nhiên, hàm lượng mùn trong chúng cao hơn, dao động từ 1,5 đến 12,0%. Đặc điểm của nguồn gốc phản ánh rõ ràng tính chất hóa lý của chúng. Đất rừng xám nhạt có tính axit, độ bão hòa bazơ khoảng 70%, CEC ở đất mùn khoảng 14–16 ở tầng mùn và tăng ở tầng phù sa tới 90 meq/100 g đất.

Đất rừng xám đenđược đặc trưng bởi nguồn cung cấp chất dinh dưỡng cao hơn, phản ứng hơi axit, độ bão hòa cao (80–90%)

mật độ bazơ và khả năng trao đổi cation (35–45 meq), tức là theo các chỉ số này, chúng gần giống với chernozem podzol hóa.

Các tính chất vật lý và cơ lý phụ thuộc vào mức độ hàm lượng mùn và thành phần hạt. Các tài sản tốt nhất có đất màu xám đen, khác với các phân nhóm khác ở hàm lượng mùn cao và cấu trúc chịu nước rõ ràng. Chúng kém thuận lợi ở các loại đất xám nhạt, có khả năng giữ ẩm và thấm nước thấp, dễ nổi và tạo thành lớp vỏ. Đối với việc sử dụng đất rừng xám nhạt và đất rừng xám nhạt cho mục đích nông nghiệp, các biện pháp là như nhau. Để sử dụng hiệu quả, cần bón phân hữu cơ, khoáng chất, bón vôi, gieo trồng cỏ lâu năm. Phốt pho có hiệu quả trên các loại đất này. Nên đào sâu dần lớp đất trồng trọt bằng cách bón đồng thời vôi và phân hữu cơ. Trên những cánh rừng xám đen

Ở một số loại đất, việc đào sâu có thể được thực hiện trong một bước, việc bón vôi được thực hiện trong những trường hợp đặc biệt.

Xói mòn diễn ra phổ biến ở vùng thảo nguyên rừng nên cần thực hiện các biện pháp chống xói mòn: luân canh bảo vệ đất, bố trí cây trồng theo dải, canh tác trên sườn dốc, cày xới, đào xới, tạo dải rừng.

Trên đất rừng xám, đất bị cô đặc cần xới tơi tầng phù sa đã nén chặt và bón phân supe lân. Các biện pháp bảo tồn và tích tụ độ ẩm (giữ tuyết, phương pháp canh tác đất) có tầm quan trọng rất lớn.

Đất rừng nâuđược hình thành dưới những khu rừng rụng lá trong khí hậu đại dương ẩm ướt và ôn hòa. Không có loại đất như vậy trên đồng bằng

lưới kéo các phần của Âu Á, nhưng nhiều ở Tây Âu. Có nhiều loại đất rừng nâu ở vùng Đại Tây Dương của Bắc Mỹ, nơi chúng chiếm vị trí trung gian giữa đất cỏ-podzolic và đất rừng nâu đỏ và đất đỏ ở phía nam.

Với lượng mưa đáng kể (600-650 mm), đặc điểm đất rừng nâu bị rửa trôi kém, vì phần lớn lượng mưa rơi vào mùa hè và chế độ rửa trôi rất ngắn. Khí hậu ôn hòa thúc đẩy việc kích hoạt các quá trình chuyển đổi chất hữu cơ. Một phần đáng kể của rác được xử lý năng lượng bởi nhiều động vật không xương sống, tạo thành một chân trời mùn la. Khá nhiều axit humic màu nâu được hình thành ở vị trí phụ so với axit fulvic chiếm ưu thế về mặt định lượng, tạo thành phức chất với sắt. Các hợp chất này lắng đọng dưới dạng màng polyme hóa yếu trên các hạt mịn. Một cấu trúc hạt yếu được hình thành.

Sự hiện diện của loại này thường được công nhận từ năm 1930 dưới tên gọi đất “rừng nâu” hoặc “đất nâu”.

Để phát triển đất nâu, cần có các điều kiện môi trường sau: 1) rừng lá rộng (lá kim-rụng lá) với thảm cỏ mặt đất phong phú với chu trình nitơ-canxi mạnh mẽ của các chất; 2) chế độ nước rửa; 3) thoát nước dưới đất; 4) đất đóng băng trong thời gian ngắn, tạo ra thời tiết khắc nghiệt; 5) tuổi hình thành đất tương đối nhỏ do đất nâu có xu hướng tiến hóa thành các loại đất khác.

Hai quá trình hình thành đất chiếm ưu thế trong burozem: sự hình thành đất sét của toàn bộ cột đất mà không có sự di chuyển của các sản phẩm phong hóa dọc theo mặt cắt và sự hình thành mùn với sự hình thành màu sẫm nhưng có tông màu nâu do axit humic và fulvic màu nâu chiếm ưu thế, a chân trời mùn được tô màu bởi oxit sắt. Đất rừng nâu luôn là đất có sườn dốc thoát nước hoặc vùng đồi núi bị chia cắt. Không có đất nâu ở vùng đất thấp. Độ dốc càng cao thì càng có nhiều mùn.

Một quá trình hình thành đất cụ thể rất phổ biến là sự kém hiệu quả, tức là quá trình rửa trôi chậm các hạt phù sa ở dạng huyền phù vào tầng B. Đặc điểm của đất rừng nâu có đặc điểm là độ phân hóa yếu, mùn mỏng (20-25 cm). (4-6% mùn, dày hơn tới 12% so với chất độn chuồng). %) chân trời. Tầng mùn màu nâu xám được thay thế bằng tầng tràn Bm (50-60 cm) có cấu trúc dạng cục. Đặc điểm chẩn đoán của loại đất này là sự hiện diện của các núi đất sét. B trong trường hợp không có chân trời phù sa. Mức độ hóa nâu phụ thuộc vào hàm lượng hydroxit sắt tự do.

Sự hình thành sét trong phẫu diện đất nâu có thể là kết quả của cả quá trình biến đổi các khoáng chất sơ cấp và tổng hợp sét từ các thành phần ion.

Sự biến đổi của mica thành illite đặc biệt phổ biến và màu nâu chủ yếu quyết định sự lắng đọng của goethite.

Vật liệu hình thành đất thường là mùn màu vàng nhạt giống hoàng thổ, đôi khi có thành tạo cacbonat. Dịch chiết nước có phản ứng trung bình gần trung tính. Một số lượng lớn các hạt phù sa gây ra khả năng hấp thụ đáng kể với ưu thế là canxi.

Burozem có rất nhiều dạng chuyển tiếp với các loại khác. Trên Bản đồ Thế giới Quốc tế của FAO/UNESCO, những loại đất như vậy được gọi là cambisols. Trong phân loại học của Liên Xô, ngoài các burozem thông thường, còn có các burozem gleyic, podzolic-nâu, podzolic-nâu, các burozem cỏ (đặc biệt phổ biến ở Viễn Đông). Khả năng giữ ẩm cao với khả năng thấm nước tốt, tính chất nhiệt tốt, khả năng hấp thụ đáng kể với ưu thế là canxi và cấu trúc dạng cục ổn định quyết định mức độ phì nhiêu tự nhiên cao. Những loại đất này rất màu mỡ, có đủ phân bón và công nghệ nông nghiệp tối ưu. Năng suất ngũ cốc cao nhất ở châu Âu thu được trên đất rừng nâu, một số đất được trồng làm vườn nho và vườn cây ăn quả. Do khả năng thấm nước cao, đất nâu có khả năng chống xói mòn nước và thành phần đất sét ngăn ngừa giảm phát.

Sự khác biệt giữa tài nguyên thiên nhiên và kinh tế là gì? Những quốc gia nào có hầu hết các loại tài nguyên thiên nhiên? Làm thế nào bạn có thể đo lường sự giàu có quốc gia của một quốc gia?

Vai trò của tài nguyên thiên nhiên đối với đời sống xã hội. Sự vươn lên của nhân loại lên đỉnh cao của tiến bộ kinh tế - xã hội gắn liền với việc sử dụng nhiều món quà khác nhau của thiên nhiên - tài nguyên thiên nhiên (hoặc tự nhiên).

Nhu cầu của con người đối với các loại tài nguyên thiên nhiên khác nhau là không giống nhau. Vì vậy, nếu không có oxy - một món quà vô giá của thiên nhiên - con người không thể sống dù chỉ trong vài phút, trong khi không có uranium và plutonium - nguồn nhiên liệu hạt nhân - con người đã tồn tại được hàng nghìn năm. Chi phí phát triển tài nguyên thiên nhiên cũng khác nhau: đôi khi chúng rất nhỏ, nhưng thường thì việc phát triển tài nguyên thiên nhiên đòi hỏi đầu tư lớn, đặc biệt khi Chúng ta đang nói về về việc sử dụng thiết bị và công nghệ đắt tiền, không thể tiếp cận được tiền gửi, v.v.

Nhiều tài nguyên thiên nhiên được khai thác và khai thác trở thành nguyên liệu thô cho nhiều ngành sản xuất vật chất. Đổi lại, nguyên liệu thô tham gia vào sản xuất xã hội và được biến đổi nhiều lần trong đó sẽ được chuyển hóa thành nguồn lực kinh tế. Do đó, các yếu tố của tự nhiên, do tác động của lao động lên chúng, xuất hiện trước mắt chúng ta dưới dạng công cụ, nhà cửa và hàng hóa vật chất.

Nền công nghiệp hiện đại trên thế giới tiêu thụ một lượng lớn nguyên liệu thô. Chi phí của nó (bao gồm chi phí nhiên liệu, điện) trong tổng chi phí sản xuất công nghiệp chiếm khoảng 75%. Tình hình này đặt ra những vấn đề rất cấp bách cho nhiều quốc gia trong việc cung cấp các loại nguyên liệu thô cơ bản.

Nhiều nguồn tài nguyên thiên nhiên (chủ yếu là dầu, khí đốt, than đá) đang dần trở nên khan hiếm. Tất nhiên, đây là một thực tế đáng buồn. Nhưng trước hết, chúng không những chưa cạn kiệt mà còn chưa được xác định đầy đủ. Thứ hai, tài nguyên thiên nhiên bị khai thác vẫn được sử dụng kém hiệu quả. Thứ ba, những khám phá trong lĩnh vực tài nguyên sẽ được thực hiện trong những thập kỷ tới rất khó dự đoán. Rốt cuộc, chỉ “ngày hôm kia” chúng ta chưa biết gì về điện, “ngày hôm qua” chúng ta chưa biết gì về nguồn năng lượng dự trữ khổng lồ ẩn chứa trong hạt nhân nguyên tử. Có nhiều điều ngày nay chúng ta vẫn chưa biết, mặc dù chắc chắn chúng ta bị “bao vây” bởi những thế lực mà chúng ta vẫn chưa có ý tưởng rõ ràng. Chỉ cần có hoạt động tinh thần và năng suất xã hội loài người phục vụ lợi ích của tất cả mọi người trên Trái đất, để nó làm cho thiên nhiên trở nên cao quý hơn, giúp nó bộc lộ đầy đủ hơn khả năng của mình và không để lại một sa mạc vô hồn.

Cùng với thuật ngữ “tài nguyên thiên nhiên”, khái niệm rộng hơn về “điều kiện tự nhiên” thường được sử dụng. Ranh giới ngăn cách khái niệm này với khái niệm khác đôi khi rất tùy tiện. Ví dụ, gió có thể được coi là một thành phần của tự nhiên nhưng đồng thời nó cũng là nguồn tài nguyên quan trọng, chủ yếu để sản xuất năng lượng.

Điều kiện tự nhiên phản ánh sự đa dạng của môi trường tự nhiên trên hành tinh chúng ta và có liên quan mật thiết đến lịch sử loài người và vị trí của nó. Chúng luôn ảnh hưởng đến cuộc sống của con người và con người cũng ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên. Vì vậy, một người không thể tồn tại nếu không sử dụng tài nguyên của thiên nhiên và theo nghĩa này là phụ thuộc vào nó. Nhưng đồng thời, con người có thể tác động tích cực đến thiên nhiên. Đây là bản chất của mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. Phân bổ nguồn lực và cung cấp chúng ở các quốc gia khác nhau. Từ các môn địa lý trước đây, các em đã biết tài nguyên thiên nhiên là khoáng sản, đất đai, nước, thực vật, v.v. Đây là một trong những kiểu phân loại chúng dựa trên việc thuộc về một hay nhiều hiện tượng tự nhiên. Tài nguyên thiên nhiên cũng được chia thành có thể tái tạo và không thể tái tạo, dựa trên mục đích dự định của chúng cho một lĩnh vực cụ thể của nền kinh tế, theo chất lượng (tức là hàm lượng các thành phần hữu ích trong chúng), theo tính chất hình thành (khoáng chất, hữu cơ), v.v. Sự phân bổ tài nguyên thiên nhiên trên hành tinh có đặc điểm là không đồng đều. Điều này được giải thích là do sự khác biệt trong các quá trình khí hậu và kiến ​​tạo trên Trái đất cũng như các điều kiện hình thành khoáng sản khác nhau trong các thời đại địa chất trước đây, v.v. Trữ lượng của các loại tài nguyên thiên nhiên riêng lẻ không hề giống nhau. Kết quả là, không chỉ giữa các quốc gia, mà còn giữa các khu vực rộng lớn của thế giới hiện đại, có sự khác biệt rõ rệt về mức độ và tính chất cung cấp tài nguyên thiên nhiên của họ. Do đó, Trung Đông nổi bật bởi nguồn tài nguyên dầu khí lớn, các quốc gia Andean - quặng đồng và đa kim loại, các quốc gia Châu Phi nhiệt đới, nơi có nhiều vùng rừng nhiệt đới - gỗ có giá trị, v.v. Có một số quốc gia trên thế giới có hầu hết các loại tài nguyên thiên nhiên đã biết. Đó là Nga, Mỹ và Trung Quốc. Ấn Độ, Brazil, Australia và một số quốc gia khác tuy thua kém họ về “phạm vi” tài nguyên thiên nhiên nhưng lại rất giàu có so với các quốc gia khác. Nhiều quốc gia có trữ lượng lớn một hoặc nhiều tài nguyên trên toàn thế giới. Do đó, Gabon nổi bật về trữ lượng mangan, Kuwait nổi bật về dầu mỏ và Maroc về trữ lượng phốt pho. Có tầm quan trọng lớn đối với mỗi quốc gia là sự đầy đủ nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn có. Ví dụ, để tổ chức sản xuất luyện kim màu ở một quốc gia, điều quan trọng là phải có nguồn tài nguyên không chỉ quặng sắt mà còn cả mangan, crômit và than cốc. Và nếu chúng cũng nằm tương đối gần nhau thì đây là một thành công lớn cho đất nước.

Không có một quốc gia nào trên thế giới không sở hữu một số tài nguyên thiên nhiên nhất định. Nếu có một vài trong số đó và một số trong số đó hoàn toàn không tồn tại, thì nhà nước sẽ không rơi vào tình trạng nghèo đói. Xét cho cùng, sự giàu có quốc gia của bất kỳ quốc gia nào có thể được đo lường không chỉ bằng tổng tài sản vật chất và trữ lượng tài nguyên thiên nhiên mà còn bằng con người, kinh nghiệm và sự chăm chỉ của họ, mức độ sử dụng sức lực, kiến ​​​​thức và kỹ năng của họ.

Ví dụ, Nhật Bản, quốc gia đã đạt được thành công kinh tế vượt trội, lại có nguồn tài nguyên khoáng sản rất hạn chế, cả về phạm vi lẫn diện tích. về mặt định lượng. Nước này chỉ có trữ lượng lưu huỳnh và pyrit lớn, trong khi lại thiếu hụt nghiêm trọng dầu, khí tự nhiên, quặng sắt, quặng kim loại hiếm, phốt pho, muối kali, v.v. Ngược lại với Nhật Bản, chúng ta có thể đưa ra ví dụ về nhiều quốc gia có trữ lượng lớn. có nguồn nguyên liệu khoáng sản phong phú nhất nhưng chưa đạt được thành công lớn trong phát triển kinh tế - xã hội.

Sự phân bố không đồng đều các nguồn tài nguyên thiên nhiên trên khắp hành tinh, một mặt góp phần phát triển quá trình phân công lao động quốc tế và quan hệ kinh tế quốc tế, mặt khác làm nảy sinh những khó khăn nhất định về kinh tế ở các quốc gia bị thiếu hụt một số điều kiện tự nhiên nhất định. tài nguyên.

Đánh giá kinh tế tài nguyên thiên nhiên dựa trên cơ sở khoa học có ý nghĩa rất quan trọng trong quá trình quản lý môi trường. Các thành phần của nó là thăm dò, nhận dạng, kiểm kê, cũng như đánh giá định lượng và định tính tài nguyên thiên nhiên. Không giống như các nước phát triển cao trên thế giới, nơi đã tiến hành đánh giá toàn diện các nguồn tài nguyên đó, ở các nước kém phát triển vẫn chưa có đánh giá như vậy. Trong khi đó, nếu không tính toán cẩn thận các nguồn tài nguyên thiên nhiên, không có hệ thống kiểm soát hoạt động hiệu quả đối với việc tiêu thụ chúng trong mọi lĩnh vực của đời sống, không có sự tiết kiệm tối đa, chúng ta không thể hy vọng vào sự thịnh vượng “vĩnh cửu” của nhân loại.

Vì vậy, ở tất cả các giai đoạn phát triển của xã hội loài người, tài nguyên thiên nhiên là điều kiện tiên quyết quan trọng cho sự tiến bộ kinh tế - xã hội của nó. Tuy nhiên, việc chuyển đổi chúng thành các nguồn lực kinh tế khác nhau cuối cùng phụ thuộc vào con người, vào sự siêng năng và tài năng của người đó.

Câu hỏi và bài tập. 1. Có thể nói như vậy được không hoạt động kinh tế Có phải loài người phần lớn là một quá trình phát triển tài nguyên thiên nhiên của xã hội? Biện minh cho câu trả lời của bạn. 2. Yếu tố nào quyết định sự phân bố tài nguyên thiên nhiên trên hành tinh? 3. Cho ví dụ về những quốc gia có tiềm năng thiên nhiên phong phú nhưng theo bạn chưa đạt được thành công lớn trong phát triển kinh tế - xã hội. 4. Sử dụng bản đồ atlas, chỉ ra những nước có đầy đủ tài nguyên thiên nhiên cần thiết cho phát triển ngành sắt thép. 5. Dựa trên việc phân tích bản đồ tập bản đồ và bảng phụ lục, bổ sung các ví dụ cho văn bản của đoạn này.

Tài nguyên khoáng sản

Liệu tài nguyên khoáng sản có còn tồn tại cho thế hệ tương lai? Tái chế tài nguyên là gì?

Phân bố khoáng sản Từ xa xưa, con người đã sử dụng rộng rãi nhiều loại nguyên liệu khoáng sản.

Mặc dù nhiều nước thực hiện chính sách bảo tồn tài nguyên nhưng nhu cầu về nguyên liệu khoáng sản trên thế giới vẫn tăng nhanh (khoảng 5%/năm). Xu hướng này được giải thích trước tiên là do nhu cầu về nguyên liệu khoáng sản tăng lên đáng kể ở các nước đang phát triển ở Châu Á, Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, và thứ hai là do sự phát triển nhanh chóng của ngành xây dựng, nơi việc thực hiện chế độ tiết kiệm vật liệu trở nên khó khăn hơn. hơn trong công nghiệp.

Quy mô sử dụng tài nguyên khoáng sản đã tăng lên rất nhiều trong những thập kỷ gần đây. Khối lượng khai thác từ 1950 g. tăng gấp 3 lần và toàn bộ khối lượng được khai thác trong thế kỷ 20. 3/4 khoáng sản được khai thác sau năm 1960. Ngày nay, mức tăng tiêu thụ nguyên liệu khoáng sản thô vượt xa đáng kể mức tăng trữ lượng đã được chứng minh. Đồng thời, nguồn cung của nó cho hầu hết các nước đang giảm.

Mỗi năm hơn 100 tỷ tấn nguyên liệu, nhiên liệu khoáng sản khác nhau. Đó là quặng kim loại màu và kim loại màu, than đá, dầu, khí đốt, vật liệu xây dựng, nguyên liệu khai thác mỏ và hóa chất - tổng cộng có hơn 200 loại khác nhau.

Như bạn đã biết, sự phân bố hiện nay của khoáng sản trên thế giới là kết quả của lịch sử địa chất lâu dài của Trái đất. Ở những nơi khác nhau của thạch quyển hình thành

lãnh thổ rộng lớn, bị cô lập về mặt địa chất với các nhóm trầm tích nhất định gắn liền với chúng. Đồng thời, nguồn nhiên liệu 1 có nguồn gốc hữu cơ bị giới hạn ở rìa và vùng trũng của các nền tảng cổ xưa, trong khi tài nguyên quặng thường được tìm thấy trong các đứt gãy nền và các khu vực nếp gấp di động của vỏ trái đất. Các mỏ quặng tích tụ lớn được hình thành do quá trình kiến ​​tạo thường được gọi là vành đai quặng. Chúng bao gồm các vành đai Alpine-Himalaya, Thái Bình Dương và các vành đai quặng khác. Khoáng sản quặng có tầm quan trọng to lớn trong thế giới hiện đại, vì kim loại (chủ yếu là sắt) vẫn là vật liệu kết cấu vượt trội. Ngoài các ngành sản xuất vật chất khác nhau, chúng còn được sử dụng rộng rãi trong đời sống hàng ngày, trong y học, v.v. Sự có mặt của khoáng sản quặng là điều kiện tiên quyết tốt để phát triển kinh tế đối với bất kỳ quốc gia nào. Sắt đặc biệt gắn liền với vận mệnh quá khứ, hiện tại và tương lai của nhân loại. Dự trữ lớn nguyên liệu quặng sắt đã phát triển từ lâu tập trung ở Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ và Nga. Công việc thăm dò địa chất được thực hiện trong những thập kỷ gần đây đã dẫn đến việc phát hiện nhiều mỏ

ở các nước Châu Á, Châu Phi, Châu Mỹ Latinh. Chúng bao gồm quặng sắt của lưu vực sông Amazon ở Brazil, các mỏ ở Liberia, Guinea, Algeria, v.v.

Kim loại màu phổ biến nhất là nhôm. Hàm lượng của nó trong lớp vỏ trái đất tính theo khối lượng nhỏ hơn 10% một chút. Nguồn dự trữ lớn nguyên liệu nhôm (bauxite, v.v.) có sẵn ở Pháp, Ý, Ấn Độ, Suriname, Mỹ, các nước Tây Phi và Caribe. Nước ta cũng rất giàu nguyên liệu nhôm.

Nguồn tài nguyên quặng đồng chính tập trung ở Zambia, Congo (Kinshasa), Chile, Mỹ, Canada, quặng chì-kẽm - ở Mỹ, Canada, Úc.

Không phải tất cả các nước công nghiệp của thế giới hiện đại đều có đủ quặng kim loại và buộc phải nhập khẩu (Hình 4). Do đó, Nhật Bản không có trữ lượng công nghiệp với phần lớn khoáng sản quặng, Đức đang thiếu hụt nghiêm trọng quặng sắt, Ý – về đồng, Pháp – về quặng đa kim, v.v.

Đồng thời, việc nghiên cứu kỹ lưỡng các bản đồ luyện kim màu và kim loại màu (xem tập bản đồ) cho thấy rằng các vị trí dẫn đầu về trữ lượng và sản xuất một số khoáng sản quặng đều thuộc về các nước đang phát triển hoặc các nước gần đây đã rời bỏ khu vực này. “tình trạng”: Brazil và Ấn Độ - quặng sắt; Chile, Zambia, Congo (Kinshasa), Peru, Mexico - đồng; Guinea, Jamaica, Suriname - bauxit; Gabon - mangan; Malaysia, Indonesia, Bolivia, Brazil, Thái Lan - thiếc, v.v.

Trong số các tài nguyên khoáng sản, nguyên liệu khoáng hóa học cũng đóng một vai trò quan trọng trong thế giới hiện đại - lưu huỳnh, phốt phát, muối kali, vật liệu xây dựng, nguyên liệu chịu lửa, than chì, v.v. Rõ ràng là mức độ xuất hiện của các tài nguyên này trong trái đất lớp vỏ khác nhau. Vì vậy, vật liệu xây dựng được tìm thấy ở hầu hết mọi nơi, trong khi lượng lưu huỳnh, phốt pho và than chì tương đối hiếm. Hoàn cảnh này một mặt tạo điều kiện cho việc hình thành ngành xây dựng ở hầu hết các bang, mặt khác nó ảnh hưởng đáng kể đến quá trình chuyên môn hóa kinh tế của các nước.

Vấn đề cạn kiệt tài nguyên khoáng sản và cách giải quyết. Các mỏ khoáng sản dễ tiếp cận nhất trong thời đại chúng ta đang cạn kiệt nhanh chóng. Do đó, sự phát triển mạnh mẽ của các mỏ quặng sắt đã dẫn đến sự cạn kiệt của nhiều mỏ không chỉ ở Thế giới cũ mà còn ở Tân Thế giới. Trữ lượng quặng này ở Lorraine (Pháp), Urals và Great American Lakes đã cạn kiệt. Nguồn quặng đồng của Zambia và Zaire cũng đã cạn kiệt. Và bang Nauru ở Thái Bình Dương, từng nổi tiếng với trữ lượng phốt pho khổng lồ, gần như đã mất chúng.

Trong khi đó, trong số khối lượng đá khổng lồ được khai thác hàng năm từ lòng hành tinh, không quá 20% được sử dụng để sản xuất thành phẩm. Kết quả của việc quản lý môi trường không hợp lý như vậy là hàng trăm tỷ tấn đá khác nhau đã tích tụ trong các bãi thải trong nhiều năm. Những “nghĩa địa” công nghệ này còn chứa hàng tỷ tấn tro xỉ từ các nhà máy điện và xỉ - chất thải từ các nhà máy luyện kim. Nhiều loại đá phủ và chất thải chế biến khoáng sản thích hợp để sản xuất nhiều loại kim loại, sản phẩm hóa học, vật liệu xây dựng - gạch, xi măng, vôi, v.v.

Sử dụng hợp lý tài nguyên khoáng sản (phần lớn là tài nguyên không thể tái tạo) bao gồm phát triển toàn diện nguyên liệu hóa thạch, tức là mỗi gram chất lấy từ thiên nhiên phải được đưa vào sử dụng.

Nhiều nhà khoa học uy tín trên thế giới dự đoán về sự xuất hiện của một kỷ nguyên tái chế (tức là tái sử dụng) tài nguyên, khi chất thải sẽ trở thành nguyên liệu thô chính trong nền kinh tế và các khu dự trữ thiên nhiên sẽ đóng vai trò là nguồn cung cấp dự phòng.

Các quốc gia Tây Âu, Mỹ và đặc biệt là Nhật Bản là những ví dụ về tái chế sâu rộng chất thải công nghiệp và sinh hoạt. Đồng thời, việc sản xuất một lượng lớn thép, nhôm, đồng và các kim loại màu khác từ vật liệu tái chế giúp tiết kiệm không chỉ kim loại (và do đó là tài nguyên khoáng sản) mà còn cả năng lượng. Ví dụ, các dây chuyền tự động được tạo ra ở các quốc gia này có khả năng “nghiền” một chiếc ô tô trong vài giây, phân loại kim loại đen và kim loại màu, vật liệu tổng hợp và thủy tinh.

Ở nước ta, việc sử dụng rộng rãi hơn đáng kể phương pháp xử lý tổng hợp nguyên liệu khoáng sản, thiết bị tiết kiệm tài nguyên, công nghệ ít chất thải và không chất thải cũng là cần thiết. Điều này sẽ tạo điều kiện cho sự tham gia đầy đủ hơn của các loại nguyên liệu thô địa phương vào lưu thông và tận dụng sâu các nguyên liệu thô thứ cấp.

Công nghệ không lãng phí là công nghệ đảm bảo việc sử dụng nguyên liệu, năng lượng hợp lý và toàn diện nhất trong chu trình “nguyên liệu – sản xuất – tiêu dùng – nguyên liệu thứ cấp”. Đồng thời, hoạt động bình thường của môi trường tự nhiên không bị gián đoạn (Hình 5).

Tất nhiên, công nghệ không lãng phí là mô hình lý tưởng mà nền sản xuất hiện đại hướng tới. Đạt được 100% không lãng phí ngày nay là điều gần như không thể. Do đó, giá trị 90–98% được coi là tương ứng với sản xuất không có chất thải và 75–90% – tương ứng với sản xuất ít chất thải.

Việc tạo ra nền sản xuất không có chất thải và ít chất thải là một quá trình phức tạp đòi hỏi phải giải quyết một số vấn đề liên quan đến công nghệ, kinh tế, tổ chức, tâm lý và các vấn đề khác. Tuy nhiên, đây là tương lai.

Vì vậy, tài nguyên khoáng sản là nguồn quan trọng nhất của sự đa dạng

nguyên liệu cho nền kinh tế thế giới. Chúng được đặt trên Trái đất theo sự tiến hóa địa chất của nó. Do sử dụng không hợp lý, nhiều loại tài nguyên khoáng sản hiện nay gần như cạn kiệt hoặc cạn kiệt nghiêm trọng. Nhân loại đang đứng trước kỷ nguyên tái chế nhiều nguồn tài nguyên khoáng sản.

Câu hỏi và bài tập. 1.Điền vào bảng “Phân loại tài nguyên khoáng sản”. 2. Đánh dấu trên bản đồ các vành đai quặng quan trọng nhất của Trái đất. 3. Nghiên cứu các dòng nguyên liệu khoáng sản chính trên thế giới bằng bản đồ atlas. Rút ra kết luận (hoặc kết luận) về mô hình của họ. Chỉ ra, bằng cách so sánh các bản đồ atlas, quốc gia nào sử dụng quặng và khai thác nguyên liệu thô hóa học của riêng mình để phát triển ngành sản xuất của mình. 4. Theo bạn, đặc điểm điển hình nhất của việc quản lý yếu kém tài nguyên khoáng sản trong thế giới hiện đại là gì? 5. Tính xem trữ lượng thế giới về các khoáng sản này sẽ kéo dài bao nhiêu năm ở mức sản lượng hiện tại, có tính đến mức tăng trưởng 2% mỗi năm.

§ 5. Tài nguyên đất đai

Có đáng để cày xới tất cả các loại đất trên hành tinh không? Có con đường nào dẫn đến dồi dào lương thực với việc giảm quỹ đất tương đối và tuyệt đối không?

Cơ cấu quỹ đất của thế giới. Tài nguyên đất đai là một trong những tài nguyên thiên nhiên mà cuộc sống con người không thể tưởng tượng được nếu thiếu nó. Có rất nhiều trong số chúng trên hành tinh cũng như số lượng đất liền, như đã biết, chiếm 29% bề mặt trái đất. Tuy nhiên, chỉ có 30% quỹ đất của thế giới là đất nông nghiệp, tức là đất được nhân loại sử dụng để sản xuất lương thực. Và phần còn lại là núi non, lãnh địa, ràng buộc lớp băng vĩnh cửu, sa mạc, sông băng, đầm lầy, rừng rậm bất khả xâm phạm, rừng taiga. Ví dụ, các vùng cực rộng lớn ở Greenland, miền bắc Nga, Canada và Hoa Kỳ (Alaska), sa mạc Sahara, các vùng sa mạc ở Trung Úc, vùng cao nguyên Trung Á, v.v. không phù hợp để xử lý.

Ngoài ra, hàng triệu ha đất bị chiếm dụng để xây dựng các khu định cư đô thị và nông thôn, đường cao tốc, đường dây điện, nhiều nhà kho, căn cứ và các cơ sở khác. Như bạn còn nhớ, đất nông nghiệp bao gồm đất trồng trọt cũng như đất trồng cỏ và đồng cỏ. Tỷ lệ đất canh tác, đồng cỏ và đồng cỏ thay đổi đáng kể giữa các quốc gia và châu lục tùy thuộc vào điều kiện tự nhiên, mức độ phát triển nông nghiệp của lãnh thổ và một số chỉ số khác (Bảng 1). Điều quý giá nhất và vùng đất màu mỡ hành tinh là về 1,5 tỷ ha Các vùng cảnh quan nông nghiệp lớn nhất tập trung ở vùng thảo nguyên rừng và thảo nguyên của vùng ôn đới và vùng ẩm ướt của vùng ấm và nóng của các lục địa (Hình 6). Khoảng một nửa diện tích đất trồng trọt trên thế giới tập trung ở sáu quốc gia - Nga, Mỹ, Ấn Độ, Trung Quốc, Canada và Brazil. Đồng thời, đối với mỗi cư dân trên hành tinh có trung bình 0,28 ha (chỉ bao gồm 0,15 ha ở châu Á đông dân cư). Nói cách khác, ở Châu Á 1 ha nuôi sống 7 người, Châu Âu – 4, Nam Mỹ – 2, Bắc Mỹ – 1,5 người. Sự giàu có thực sự của nhân loại là đất đai. Sự hình thành của chúng kéo dài hàng nghìn năm, nhưng sự tàn phá đất do thái độ bất cẩn của con người đối với chúng chỉ xảy ra sau vài năm. Thông thường nó là không thể đảo ngược hoặc khó sửa chữa. Giảm và mở rộng diện tích đất canh tác. Một trong những chỉ số đáng báo động nhất về tình trạng mất tài nguyên đất là sự phát triển của sa mạc. Cát ở Sahara ngày càng phát triển, các sa mạc ở Tây Nam Á, Bắc và Nam Mỹ ngày càng phát triển. Đồng thời, các sa mạc đang tiến lên thảo nguyên, thảo nguyên - trên thảo nguyên, thảo nguyên - trên rừng. Những lý do chính cho sự phát triển của sa mạc là do “quá tải” các cánh đồng trồng cây nông nghiệp và canh tác không đúng cách, nạn phá rừng và chăn thả gia súc quá mức (Hình 7).

Tất nhiên, sự suy thoái đất canh tác và việc rút đất canh tác khỏi mục đích sử dụng nông nghiệp không chỉ xảy ra do sa mạc hóa. Họ cũng bị “đe dọa” bởi các khu định cư và công nghiệp của con người (Hình 8). Các thành phố và làng mạc, các nhà máy công nghiệp, đường dây điện và đường ống đang âm thầm xâm lấn đất trồng trọt, từ đó lấn chiếm đất rừng và đồng cỏ. Hàng năm ở nhiều quốc gia trên thế giới, số lượng vùng lãnh thổ bị phá hủy bởi các mỏ đá và chứa đầy các bãi thải hình thành trong quá trình khai thác ngày càng tăng. Nhiều vùng đất canh tác bị ngập do các hồ chứa được tạo ra. Đất bị thu hồi khỏi mục đích sử dụng nông nghiệp chiếm khoảng 6% diện tích đất và đến năm 2000, theo các chuyên gia, diện tích đất này đã đạt 15%.

Đồng thời, trên Trái đất vẫn còn nhiều khu vực chưa được sử dụng vào sản xuất nông nghiệp. Chúng ta không nói về những vùng đất hoang sơ, bỏ hoang bị con người “lãng quên”, mà chủ yếu nói về những khu vực có địa hình không thuận lợi cho nông nghiệp (khe núi, khe núi, sườn núi) hoặc điều kiện không thuận lợi (đất ngập nước, v.v.). Việc phát triển những vùng lãnh thổ như vậy đòi hỏi phải hết sức thận trọng vì nó liên quan đến việc xâm nhập vào các hệ thống tự nhiên dễ bị tổn thương.

Một trong những cách để làm chậm quá trình giảm diện tích đất canh tác (đặc biệt ở các nước nhỏ) là tăng số tầng của các tòa nhà dân cư, công nghiệp và mở rộng các công trình ngầm. Kinh nghiệm tái thiết Vienna, Paris, Tokyo và một số thành phố khác cho thấy nên xây dựng công trình ngầm trung tâm mua sắm, bảo tàng, giảng đường và triển lãm, nhà ga, tủ lạnh, đường cao tốc. Trên các tầng ngầm cũng có thể được đặt phòng thí nghiệm khoa học, nhà máy điện, viện nghiên cứu. Việc loại bỏ các tòa nhà đô thị dưới lòng đất có thể làm giảm nhu cầu xây dựng các khu vực trên mặt đất từ ​​10–12%.

Chúng tôi đặc biệt lưu ý đến việc con người mở rộng đất canh tác nhưng lại gây thiệt hại cho biển. Ở Hà Lan, với sự trợ giúp của hệ thống kênh đào và đập nước, khoảng 40% trong số đó đã được khai hoang từ Biển Bắc. lãnh thổ hiện đại. Quá trình “trượt” các khu định cư ra biển tương tự cũng diễn ra ở Bỉ, Pháp, Bồ Đào Nha, Nhật Bản, Canada, Singapore, v.v..

Tất nhiên, khả năng mở rộng diện tích do “tiến” đất ra biển là không lớn. Tuy nhiên, đối với một số bang, đây là nguồn dự trữ quan trọng để tăng quy mô quỹ đất. Tương lai sẽ cho thấy mức độ khả thi của các dự án hoành tráng hiện có nhằm tăng diện tích đất canh tác mà không cần đến biển.

Một con đường đáng tin cậy hơn để có được nguồn lương thực dồi dào là tăng độ phì của đất và tăng năng suất nông nghiệp nói chung. Điều này đòi hỏi cả

cơ giới hóa quá trình sản xuất, khai hoang đất đai, sử dụng hợp lý phân khoáng cũng như phổ biến rộng rãi các thành tựu trong công tác chọn tạo giống. Phần lớn cũng sẽ phụ thuộc vào những thành công trong lĩnh vực tổng hợp hóa học các sản phẩm thực phẩm (chủ yếu là chất protein), cũng như canh tác công nghiệp các dạng thấp hơn - vi sinh vật được tạo ra thông qua cả chọn lọc và kỹ thuật di truyền.

Cuộc đấu tranh bảo tồn tài nguyên đất đai của hành tinh là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của nhân loại. Cần ngăn chặn tình trạng mất tài nguyên đất không thể tái tạo, lựa chọn cẩn thận các hình thức sản xuất nông nghiệp và cải thiện tiêu chuẩn canh tác. Việc cải tạo đất, tức là khôi phục lớp phủ đất sau khi hoàn thành công việc khai thác và xây dựng, có tầm quan trọng đặc biệt trong thế giới hiện đại.

Câu hỏi và bài tập. 1. Giải thích sự khác biệt giữa các thuật ngữ " tài nguyên đất đai”, “tài nguyên đất”, “đất nông nghiệp”. 2. Tỷ lệ diện tích đất trồng trọt khác nhau giữa các quốc gia. Vì vậy, ở Brazil, nó chiếm khoảng 4% diện tích đất nước, Úc và Canada - 5%, Argentina, Trung Quốc - 12%, Mỹ - 18%, Ấn Độ - 51%, Hungary - 56%, Đan Mạch - hơn 70%. Giải thích nguyên nhân của sự khác biệt. Những thẻ nào thích hợp để sử dụng để biện minh cho câu trả lời? 3. Việc sử dụng tài nguyên đất không hợp lý sẽ gây ra những hậu quả gì về môi trường? Theo bạn, “mũi nhọn” của cuộc đấu tranh giành đất trên hành tinh nằm ở đâu? 4. Phân nhóm các nước dưới đây theo đặc điểm sau: a) Các nước trong đó đất canh tác chiếm vị trí dẫn đầu trong cơ cấu đất nông nghiệp; b) các quốc gia trong đó đồng cỏ và đồng cỏ chiếm vị trí dẫn đầu trong cơ cấu đất nông nghiệp. Giải thích sự lựa chọn của bạn: Khối thịnh vượng chung của Úc, Algeria, Hungary, Hà Lan, Đan Mạch, Libya, Mông Cổ, Ả Rập Saudi.

Tài nguyên nước ngọt

Có bao nhiêu nước trên Trái đất? Có nhiều nước ngọt không? Có thể khắc phục nạn đói nước trên hành tinh của chúng ta?

Tỷ lệ muối và nước ngọt. Nước là nền tảng của sự sống. Nó đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử địa chất của Trái đất và sự xuất hiện của sự sống, trong sự hình thành khí hậu trên hành tinh. Không có nước, các sinh vật sống không thể tồn tại. Nó là một thành phần thiết yếu của hầu hết các quy trình công nghệ. Có thể nói chức năng chính của nước là duy trì sự sống.

Phần lớn nước trên Trái đất tập trung ở Đại dương Thế giới. Chúng ta không nên quên rằng đây là loại nước có độ khoáng hóa cao, không chỉ phù hợp để uống mà còn không phù hợp với nhu cầu công nghệ. Dân số, công nghiệp và nông nghiệp đang cần nước ngọt, nguồn tài nguyên này không lớn lắm và chỉ chiếm chưa đến 3% tổng thể tích thủy quyển. Tuy nhiên, nếu chúng ta loại trừ khỏi lượng này băng của các sông băng vùng cực và núi, những nơi thực tế vẫn không thể tiếp cận để sử dụng, thì tỷ lệ nước ngọt sẽ trở nên nhỏ hơn đáng kể.

Nguồn dự trữ nước ngọt dễ tiếp cận được phân bố khắp hành tinh

không đồng đều. Như vậy, ở Châu Phi, chỉ có khoảng 10% dân số được cung cấp nước thường xuyên, trong khi ở Châu Âu con số này vượt quá 95%. Điều này chưa tính đến sự tương phản lớn giữa các khu vực về lượng nước sẵn có ở cấp độ từng quốc gia và sự khác biệt giữa các khu vực khô và ẩm. Những sự tương phản này được giải thích chủ yếu bởi đặc điểm khí hậu khu vực khác nhau lục địa, tính chất bề mặt của chúng và các yếu tố khác.

Tiêu thụ nước trên thế giới. Vào đầu thế kỷ 21. Hơn 4 triệu m3 nước được sử dụng hàng năm cho các nhu cầu kinh tế khác nhau. Chúng ta hãy chú ý đến mức tiêu thụ nước tăng mạnh, gần như không thể kiểm soát: chỉ trong thế kỷ 20. Việc sử dụng nước công nghiệp tăng khoảng 20 lần, sử dụng nước nông nghiệp tăng 6 lần, sử dụng nước đô thị tăng 7 lần và sử dụng chung tăng 10 lần. Thiếu nước ngọt trầm trọng ở TP. từng khu vực riêng lẻ cũng được hình thành do tình trạng ô nhiễm thủy quyển ngày càng tăng.

Người tiêu dùng nước lớn nhất trên thế giới là nông nghiệp (gần 2/3 tổng số). Phần lớn nước ở đây được sử dụng để tưới cho các vùng đất được tưới tiêu và chỉ một phần nhỏ được thực vật hấp thụ; phần nước còn lại bốc hơi từ bề mặt đất được tưới, thoát ra ngoài qua thảm thực vật và thoát ra các tầng ngầm.

Mức tiêu thụ nước và cấu trúc của nó khác nhau ở từng châu lục. lớn nhất

Tình hình nước ở các thành phố lớn trên thế giới như Paris, Tokyo, New York, Mexico City và một số thành phố khác đang ngày càng trở nên căng thẳng do sự gia tăng dân số và việc xây dựng các công trình mới.

Cách khắc phục tình trạng thiếu nước ngọt. TRONG Tình trạng thiếu nước ngọt ngày càng gia tăng trên khắp thế giới. Đồng thời, nạn đói nước hiện đang đe dọa không chỉ các quốc gia khô cằn mà còn cả các quốc gia và khu vực được cung cấp đầy đủ tài nguyên nước. Điều này không chỉ do lượng tiêu thụ nước ngọt dự trữ ngày càng tăng mà còn do tình trạng ô nhiễm thủy quyển ngày càng gia tăng. Thật không may, ở một số nước (chủ yếu là các nước đang phát triển), ô nhiễm nước

khối lượng nước (gần 50%) được nền kinh tế của các nước châu Á hấp thụ, nhưng hơn 4/5 trong số đó được chi cho nhu cầu nông nghiệp. Một bức tranh tương tự (với lượng nước tiêu thụ thấp hơn nhiều) được quan sát thấy ở Nam Mỹ và Châu Phi. Và chỉ ở Châu Âu và Bắc Mỹ, mức tiêu thụ nước công nghiệp và nông nghiệp gần bằng nhau.

doanh nghiệp công nghiệp. Ở nhiều thành phố lớn trên thế giới, hệ thống cấp nước của thành phố hoạt động định kỳ, vài giờ mỗi ngày (và ở Singapore chẳng hạn, thậm chí cả thẻ nước cũng được giới thiệu).

vẫn được coi là chi phí của tăng trưởng kinh tế. Làm sạch Nước thảiở đại đa số các quốc gia trên thế giới, nó được đặc trưng bởi sự không hoàn hảo tột độ. Đặc biệt rất nhiều hợp chất vô cơ “trượt” qua các cơ sở xử lý: nitơ, phốt pho, kali, muối khoáng, trong đó có muối của các kim loại nặng có độc tính cao.

Một trong những cách khắc phục tình trạng thiếu nước ngọt ngày càng gia tăng

Vào thời cổ đại, một người tiêu thụ 12–18 lít nước mỗi ngày vào thế kỷ 19. – 40–60 l, hiện tại ở các nước phát triển – 200–300 l, ở các thành phố lớn – 400–500 l trở lên. Một cư dân ở New York tiêu thụ 1045 lít nước mỗi ngày, Paris - 500 lít, Moscow và St. Petersburg - 600 lít, bao gồm cả chi phí công nghiệp và thành phố.

Tuy nhiên, để tồn tại về mặt thể chất, một người chỉ cần 2 lít nước mỗi ngày, tiết kiệm cho nhu cầu công nghiệp và sinh hoạt, cũng như ngừng xả nước thải công nghiệp, nông nghiệp và đô thị vào vùng nước nội địa và biển.

Một cách khác là bổ sung nguồn nước còn thiếu thông qua việc sử dụng các nguồn nước khác. Những nguồn như vậy có thể được khử muối nước biển, phân phối lại dòng sông chảy, tảng băng trôi kéo đến những vùng thiếu nước ngọt. Một lượng nước đáng kể có thể thu được bằng cách thu nước mưa và làm tan chảy nước trong các kho chứa dưới lòng đất.

Nước ngầm vẫn còn được sử dụng kém trên thế giới. Trong khi đó, ở nhiều khu vực trên hành tinh, chúng nằm khá gần bề mặt và thường có chất lượng tốt. Ngay cả ở sa mạc Sahara, trữ lượng nước ngầm khổng lồ đã được phát hiện có thể giúp cuộc sống của người dân địa phương dễ dàng hơn

Tài nguyên nước ngọt có thể được tăng lên thông qua việc sử dụng tái chế nước khép kín. Đồng thời, bạn không chỉ có thể tiết kiệm một lượng nước khổng lồ mà còn có thể tận dụng nhiệt, có thể được sử dụng để sưởi ấm các khu dân cư và các tòa nhà công nghiệp

Tất cả các nguồn tài nguyên nước của hành tinh được kết nối với nhau bằng một quá trình tự nhiên hùng vĩ - vòng tuần hoàn nước, bao phủ bầu khí quyển, thủy quyển và vỏ trái đất. Vì vậy, sự can thiệp thiếu cân nhắc của con người vào quá trình phức tạp này có thể dẫn đến những kết quả khó lường.

Vì vậy, nguồn nước ngọt có vai trò vô cùng quan trọng để duy trì sự sống trên Trái Đất. Hạn chế của chúng, sự phân bố cực kỳ không đồng đều trên bề mặt trái đất và tình trạng ô nhiễm ngày càng tăng là một trong những vấn đề lớn nhất. vấn đề hiện tại tính hiện đại.

Câu hỏi và bài tập. 1. Có nhiều khu vực trên toàn cầu có độ ẩm dư thừa. Đây là những khu vực có độ ẩm cao nhất và giàu tài nguyên nước nhất. Sử dụng bản đồ sinh lý học để chỉ ra vị trí của chúng. Chúng đóng vai trò gì trong sự sống của hành tinh? 2. Khối lượng nước ngọt trên thế giới (có độ khoáng hóa dưới 1 g/l) là hơn 28 triệu km 3, nhưng nhân loại chỉ tiêu thụ khoảng 5 nghìn km 3 mỗi năm. Những lý do khiến ông quan tâm sâu sắc đến nước ngọt là gì? 3. Trong quá trình sử dụng, một phần nước rút ra sẽ bị thất thoát không thể phục hồi được do bốc hơi, thấm, ràng buộc công nghệ, v.v. Những tổn thất đó đáng kể nhất ở khu vực nào của nền kinh tế thế giới, ở quốc gia và khu vực nào? Tại sao? 4. Lĩnh vực nào của nền kinh tế thế giới dẫn đầu về quy mô cung cấp nước tái chế và lĩnh vực nào thực tế không được thực hiện? Tại sao? 5. Cho đến gần đây, để sản xuất 1 tấn sản phẩm cần lượng nước ngọt, giấy - 900-1000 tấn, thép - 15-20 tấn, axit nitric– 80–180 t, cellulose – 400–500 t, sợi tổng hợp – 500 t, vải cotton – 300–1100 t, v.v. Bạn biết gì về tiêu chuẩn tiêu thụ nước trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế? 6. Chỉ định những cách có thể vượt qua cuộc khủng hoảng nước toàn cầu.

Tài nguyên rừng

Vai trò độc đáo của rừng trên hành tinh là gì? Chúng được đặt như thế nào? Mối đe dọa đối với nhân loại từ việc tàn phá rừng trên Trái đất đang diễn ra là gì?

Hàng tồn kho và vị trí. Bạn có khỏe không

đã biết rồi, tài nguyên rừng đóng vai trò vai trò to lớn trong việc duy trì sự sống trên Trái Đất. Chúng phục hồi oxy, bảo tồn nước ngầm và ngăn chặn sự phá hủy đất. Phá rừng đi kèm với việc giảm ngay lập tức nguồn nước ngầm, khiến sông cạn và đất khô. Ngoài ra, tài nguyên rừng cung cấp nhiều loại vật liệu kết cấu và gỗ vẫn được sử dụng làm nhiên liệu ở nhiều khu vực trên thế giới.

Ít hơn 30% diện tích đất được bao phủ bởi rừng. Đồng thời, diện tích rừng lớn nhất vẫn ở châu Á, nhỏ nhất ở Australia. Tuy nhiên, do kích thước của các lục địa không giống nhau nên điều quan trọng là phải tính đến độ che phủ rừng của chúng, tức là tỷ lệ diện tích rừng trên tổng diện tích. Theo chỉ số này, Nam Mỹ đứng đầu thế giới (Bảng 2). Trong đánh giá kinh tế tài nguyên rừng, chỉ số như trữ lượng gỗ có tầm quan trọng đặc biệt. Châu Á, Nam và Bắc Mỹ đang dẫn đầu. Trong số các quốc gia riêng lẻ, vị trí dẫn đầu thế giới về trữ lượng gỗ thuộc về bốn quốc gia: Nga, Canada, Brazil và Hoa Kỳ.

Trong cùng thời gian nhóm lớn các quốc gia không có rừng mà có rừng. Có những quốc gia thực tế không có cây cối và có đặc điểm là điều kiện cực kỳ khô cằn (Bahrain, Qatar, Libya, v.v.).

Bản đồ tài nguyên rừng thế giới (Hình 9) thể hiện rõ hai đai có chiều dài khổng lồ và diện tích xấp xỉ diện tích rừng và trữ lượng gỗ: đai rừng phía Bắc và đai rừng phía Nam. Một đặc điểm trong thành phần loài cây ở khu vực phía bắc là sự chiếm ưu thế rõ rệt của các loài cây lá kim ở đây (đặc biệt là ở Nga), trong khi ở khu vực phía nam chúng thực tế không có.

				ban 2
Tài nguyên rừng thế giới (2002)	)
Vùng	Diện tích rừng	Trong % diện tích	Che phủ rừng (%)	trữ lượng gỗ
	(mlv ha)	rừng trên thế giới	(%)
Châu Âu
Châu Á

Dân số thế giới đã vượt quá 6,6 tỷ người. Tất cả những người này sống ở 15–20 triệu khu định cư khác nhau - thành phố, thị trấn, làng mạc, thôn, thôn, v.v. Nhưng những khu định cư này phân bố cực kỳ không đồng đều trên khắp vùng đất của trái đất. Như vậy, theo ước tính hiện có, một nửa nhân loại sống trên 1/20 diện tích đất có người ở.

Sự phân bố dân cư không đồng đều trên toàn cầu được giải thích bởi bốn lý do chính.

Lý do đầu tiên là ảnh hưởng của các yếu tố tự nhiên. Rõ ràng là những khu vực rộng lớn với điều kiện tự nhiên khắc nghiệt (sa mạc, vùng băng giá, lãnh nguyên, cao nguyên, rừng nhiệt đới) không tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc sống con người.

Nguyên nhân thứ hai là tác động đặc điểm lịch sửđịnh cư của trái đất. Xét cho cùng, sự phân bố dân cư trên lãnh thổ Trái đất đã phát triển trong suốt lịch sử loài người. Quá trình hình thành con người hiện đại, bắt đầu từ 40–30 nghìn năm trước, diễn ra ở Tây Nam Á, Đông Bắc Phi và Nam Âu. Từ đây con người sau đó lan rộng khắp Cựu Thế giới. Giữa thiên niên kỷ thứ ba mươi và thứ mười trước Công nguyên, họ định cư ở Bắc và Nam Mỹ, và vào cuối thời kỳ này là Úc. Đương nhiên, thời gian định cư ở một mức độ nào đó không thể làm ảnh hưởng đến quy mô dân số.

Nguyên nhân thứ ba là sự khác biệt về lối sống hiện đại tình hình nhân khẩu học. Rõ ràng là số lượng và mật độ dân số đang tăng nhanh nhất ở những quốc gia và khu vực có tốc độ tăng trưởng tự nhiên cao nhất.

Lý do thứ tư là tác động. điều kiện kinh tế xã hội cuộc sống của người dân, của họ hoạt động kinh tế, trình độ phát triển sản xuất Một trong những biểu hiện của nó có thể là sự “hút” dân cư đến các bờ biển và đại dương, hay nói chính xác hơn là vùng tiếp xúc đất liền - đại dương.

Vùng nằm cách biển tới 50 km có thể được gọi là vùng định cư ven biển ngay lập tức.

22. Di cư quốc tế và di cư trong nước: nguyên nhân, hình thức, quy mô và phương hướng).

Di cư dân số(từ tiếng Latin di cư - tái định cư) là sự di chuyển của người dân qua biên giới của một số vùng lãnh thổ nhất định liên quan đến sự thay đổi nơi cư trú vĩnh viễn hoặc tạm thời. Đôi khi thuật ngữ “sự di chuyển cơ học của dân cư” (trái ngược với sự di chuyển tự nhiên của nó) cũng được dùng để chỉ chúng.

Tùy thuộc vào biên giới mà người di cư đi qua - trong nước hay bên ngoài - di cư thường được chia thành hai loại lớn: di cư nội bộ Và di cư bên ngoài (hoặc quốc tế).Đồng thời, để biểu thị các luồng di cư được gửi từ một quốc gia cụ thể, thuật ngữ này được sử dụng di cư, và cho dòng chảy vào đất nước – nhập cư.

Ngược lại, di cư dân số quốc tế được phân loại theo một số tiêu chí khác nhau (tiêu chí, hướng) để xác định tính chất của di cư.

Thứ nhất, căn cứ vào tiêu chí thời gian, chúng được chia thành

· Vĩnh viễn

· tạm thời.

Di cư lâu dài (không thể quay trở lại) có mục tiêu là có được một nơi ở lâu dài mới ở một quốc gia khác, thường đi kèm với việc thay đổi quốc tịch. Việc di cư tạm thời phổ biến nhất là theo mùa, gắn liền với việc rời đi ít nhiều trong thời gian ngắn (trong vòng một năm) đến một quốc gia khác - để làm việc, học tập, chữa bệnh, v.v. Di cư theo mùa cũng bao gồm việc du mục và hành hương đến các thánh địa. Đối với du lịch quốc tế, có hai quan điểm về vấn đề này: theo một quan điểm, những sự di chuyển của người dân như vậy không thuộc loại hình di cư, và theo quan điểm kia, họ đại diện cho một kiểu di cư đặc biệt theo từng giai đoạn. Đôi khi họ cũng nói về sự chuyển tiếp tạm thời-vĩnh viễn, di cư – trong khoảng thời gian từ một đến sáu năm. Có thể nói thêm rằng nếu trước đây thế giới hoàn toàn bị thống trị bởi tình trạng di cư lâu dài thì hiện nay Gần đây tái định cư tạm thời của người dân cũng trở nên rất phổ biến.

Thứ hai, theo phương thức thực hiện, di cư quốc tế được chia thành

· tình nguyện

· bị ép.

Trong số họ, việc di cư tự nguyện chiếm ưu thế, nhưng cũng không thể đánh giá thấp vai trò của những người bị ép buộc. Ví dụ lịch sử nổi bật nhất của họ là sự “chuyển giao” từ Châu Phi sang Châu Mỹ vào thế kỷ 16-19. hàng chục triệu nô lệ da đen, cũng như việc buộc phải trục xuất 9-10 triệu người từ các quốc gia mà nước này chiếm đóng trong Thế chiến thứ hai sang Đức.

Trong số các loại di cư bắt buộc tự nguyện, rõ ràng chúng ta có thể kể đến những loại đã trở thành đặc trưng của thời đại chúng ta. những cuộc di cư bắt buộc. Trong khi di cư cưỡng bức dựa trên mệnh lệnh của chính quyền dân sự hoặc quân sự, di cư cưỡng bức liên quan đến người dân. hầu hết tự mình sử dụng mà chịu áp lực của hoàn cảnh bên ngoài - thiên tai, tai nạn do con người gây ra và thiên tai, hành động quân sự, những thay đổi hệ thống chính trị, vi phạm nhân quyền, v.v.

Thứ ba, về mặt pháp lý, di cư của dân cư quốc tế được chia thành

· hợp pháp

· bất hợp pháp.

Người di cư bất hợp pháp (bí mật) là những người vào một quốc gia khác một cách bất hợp pháp, không có sự cho phép và đăng ký thích hợp. Kể từ nửa sau của những năm 1970. Thế giới đang chứng kiến ​​sự gia tăng nhanh chóng về số lượng người di cư bất hợp pháp. Trở lại giữa những năm 1990. nhập cư bất hợp pháp ước tính ít nhất là 30 triệu. Lợi ích của nước chủ nhà trong trường hợp này nằm ở chỗ nước này nhận được thêm nguồn hàng giá rẻ nhất. nguồn lao động. Và nước gửi kỳ vọng sẽ tạo ra việc làm cho ít nhất một phần số người thất nghiệp và hơn nữa là nhận được thu nhập bổ sung (từ kiều hối) vào kho bạc nhà nước. Ở dạng tổng quát nhất, sự gia tăng di cư bất hợp pháp phản ánh sự phân chia thế giới hiện đại thành các nước giàu và nước nghèo.

Những lý do cho sự di cư bên ngoài là gì?? Theo các chuyên gia trong lĩnh vực kiến ​​​​thức này, điều chính đã và vẫn là lý do kinh tế, tức là mong muốn tự nhiên của mọi người là tìm được một công việc hoặc có được một công việc được trả lương cao hơn.

Cùng với vấn đề kinh tế, di cư ra nước ngoài thường do lý do chính trị(do đó có từ “người di cư chính trị”). Ví dụ về loại này là sự di cư của gần nửa triệu công dân, chủ yếu là trí thức (Albert Einstein, Lion Feuchtwanger, Enrico Fermi và những người khác) từ phát xít Đức và Ý, từ Tây Ban Nha thuộc Pháp, vào giữa những năm 1970. Sau khi tướng Pinochet lên nắm quyền ở Chile, hơn 1 triệu người đã rời bỏ đất nước này. Di cư chính trị trên quy mô lớn cũng diễn ra ở Nga và Liên Xô trước cách mạng, ở Cuba, Việt Nam, Campuchia và nhiều nước khác.

Các lý do khác cho việc di cư ra nước ngoài bao gồm xã hội, gia đình, quốc gia, chủng tộc và tôn giáo. Ví dụ, sự hình thành của Ấn Độ và Pakistan độc lập trên lãnh thổ của Ấn Độ thuộc Anh trước đây, sau đó là sự chuyển đổi Đông Pakistan thành bang Bangladesh, dẫn đến việc tái định cư tổng cộng 18 triệu người. Nó được thực hiện chủ yếu dựa trên nguyên tắc tôn giáo: người theo đạo Hindu đến Ấn Độ, còn người theo đạo Hồi đến Pakistan và Bangladesh.

Trong thế giới hiện đại, di cư lao động chắc chắn đóng vai trò hàng đầu, cuối cùng được quyết định bởi việc tìm kiếm một nơi làm việc mới bên ngoài đất nước của mình. Quy mô di cư lao động không ngừng gia tăng, góp phần thu hút lao động từ ngày càng nhiều quốc gia vào chu kỳ di cư toàn cầu. Động cơ chính thúc đẩy di cư lao động là sự khác biệt rất lớn trong việc cung cấp nguồn lao động giữa các quốc gia và ở mức độ lớn hơn là sự khác biệt giữa các quốc gia về tiền lương. Lao động di cư chủ yếu từ các nước dồi dào lao động với tỷ lệ thất nghiệp cao và mức lương thấp sang các nước khan hiếm lao động với mức lương cao. Ít nhất 2/3 số lao động di cư đến từ các nước đang phát triển đang tìm kiếm việc làm ở các nước phương Tây phát triển. Thông thường đây là những công nhân xin việc với mức lương thấp, không có kỹ năng, uy tín thấp, vất vả và thường không lành mạnh.

Tất nhiên, yếu tố nhân khẩu học cũng có ảnh hưởng lớn đến di cư lao động. Theo quy định, các dòng di cư được hướng từ các quốc gia đang ở giai đoạn bùng nổ nhân khẩu học này hay giai đoạn khác đến các quốc gia đang trải qua cuộc khủng hoảng nhân khẩu học và giảm dân số hoặc đang tiếp cận chúng. Ví dụ về các quốc gia có cán cân di cư ra nước ngoài âm lớn nhất bao gồm Pakistan (-2,2 triệu), Bangladesh (-1,3 triệu), Philippines, Thái Lan, Iran, Mexico (-500 nghìn - 1 triệu) và ví dụ về các quốc gia có số lượng di cư ra nước ngoài lớn nhất. sự cân bằng tích cực của những cuộc di cư như vậy là Hoa Kỳ (+4,5 triệu), Đức (+3 triệu), Canada và Úc (+ 600 nghìn).

Gần đây, trong các tài liệu, bao gồm cả tài liệu địa lý, ngày càng chú ý đến việc nghiên cứu hậu quả của việc di cư quốc tế của dân cư (chủ yếu là lao động), do đó, có thể chia thành: tích cực Và tiêu cực.Đồng thời, cả hai hậu quả đối với các quốc gia cung cấp và tiếp nhận nguồn lao động có thể khác nhau.

Ở những quốc gia cung cấp lao động, di cư lao động giúp giảm thất nghiệp và cung cấp thêm nguồn thu nhập ngoại hối dưới hình thức người lao động nhập cư gửi tiền về cho gia đình họ. Sau khi trở về nước, những người di cư như vậy thường gia nhập tầng lớp trung lưu, sử dụng số tiền họ kiếm được để mở cơ sở kinh doanh riêng ở quê nhà, và điều này, cùng với những điều khác, dẫn đến việc tạo ra việc làm mới. Mặt khác, kinh nghiệm cho thấy không phải tất cả những người di cư lao động, ngay cả những người di cư tạm thời hoặc lâu dài, đều trở về nước. Nhiều người trong số họ tìm cách che giấu thu nhập của mình. Hơn nữa, ở đất nước xa lạ, như một quy luật, họ khó có thể nâng cao trình độ của mình.

Các quốc gia tiếp nhận lao động nhập cư thậm chí còn phải đối mặt với nhiều loại vấn đề khác nhau hơn. Tất nhiên, bằng cách này, ở một mức độ nào đó, họ bù đắp được sự thiếu hụt nguồn lao động (đặc biệt là trong những ngành có trình độ nhân viên thấp) và nhận được một số lợi ích kinh tế khác. Tuy nhiên, di cư lao động, như một quy luật, chỉ làm trầm trọng thêm các vấn đề xã hội.

Chỉ một phần nhỏ người lao động nhập cư có được quyền công dân của nước sở tại và trở thành công dân đầy đủ của nước đó. Những người còn lại phải hài lòng với cái gọi là giấy phép cư trú, thứ không khiến họ trở thành thành viên đầy đủ của xã hội.

Đối với một khái niệm như "chính sách di cư" thì nó đã tồn tại từ lâu nhưng thường liên quan chủ yếu đến việc di cư trong nước. Gần đây, chính sách di cư ngày càng được mở rộng sang di cư quốc tế. Nhiều nước phát triển đã áp dụng các rào cản chống nhập cư và đang cố gắng hồi hương ít nhất một số người di cư đã đến trước đó. Tuy nhiên, chính sách di cư cũng đưa ra một số biện pháp để người di cư thích ứng tốt hơn ở nước sở tại.

Đặc điểm chính của địa lý di cư

Di cư dân số quốc tế là đặc điểm của hầu hết các giai đoạn phát triển của con người và có tác động đáng kể đến chính sự phát triển này, tạo điều kiện cho con người thích ứng với điều kiện khác nhau sự tồn tại. Các đặc điểm chính về địa lý của di cư quốc tế đã thay đổi theo thời gian.

Vào thế kỷ 19 Trọng tâm di cư chính là châu Âu, từ đó khoảng 30 triệu người đã đến Hoa Kỳ, Canada, Úc, Nam Mỹ và Nam Phi. Cũng có những cuộc di cư đáng kể từ Trung Quốc, chủ yếu đến Đông Nam Á và từ Ấn Độ đến một số khu vực ở Châu Phi và Nam Mỹ. Vào nửa đầu thế kỷ 20. (trước Thế chiến thứ hai), các xu hướng và hướng di cư trước đây phần lớn vẫn được bảo tồn. Châu Âu lại sản sinh ra khoảng 30 triệu người di cư đến những khu vực hải ngoại tương tự. Trong Thế chiến thứ hai, tình trạng di cư cưỡng bức và cưỡng bức chiếm ưu thế. Và sau đó, địa lý của các cuộc di cư quốc tế bắt đầu dần thay đổi. Cùng với sự di cư xuyên lục địa, sự di cư trong lục địa cũng bắt đầu gia tăng. Các trung tâm thu hút và dòng người di cư hoàn toàn mới đã xuất hiện, chủ yếu là do các yếu tố kinh tế.

Trước hết, cần chú ý đến thực tế là sự thay đổi địa lý trong di cư quốc tế xảy ra trong bối cảnh tăng trưởng nhanh chóng về số lượng của chúng. Vị trí đầu tiên trong tổng số người di cư thuộc về châu Á - khu vực đông dân nhất trên Trái đất. Xét về tỷ lệ người di cư trong toàn bộ dân số, Úc và Châu Đại Dương nổi bật là khu vực dân cư thưa thớt nhất. Các nguồn cung cấp chính của người di cư trong thế giới hiện đại là các nước châu Á, châu Mỹ Latinh và châu Phi, và các khu vực tiếp nhận chính là Bắc Mỹ, nước ngoài châu Âu, Úc và Châu Đại Dương.

Các hướng di cư chính của quốc tế (chủ yếu là lao động):

1) di cư từ các nước đang phát triển sang các nước có kinh tế phát triển;

2) di cư trong các nước phát triển kinh tế;

3) di cư trong các nước đang phát triển;

4) di cư từ các nước có nền kinh tế đang chuyển đổi sang các nước có nền kinh tế phát triển.

Di cư từ các nước đang phát triển sang các nước có kinh tế phát triển đã và vẫn chiếm ưu thế. Chúng chủ yếu bao gồm sự di cư lao động từ các nước châu Á sang Tây Âu, từ châu Mỹ Latinh và Nam- Đông Áở Mỹ. Một ví dụ cụ thể hơn của loại hình này là việc thu hút lao động từ các nước láng giềng đến Nam Phi. Ví dụ về di cư giữa các nước phát triển kinh tế là sự di chuyển nguồn lao động từ các nước Nam Âu sang các nước Tây Âu. Di cư lao động trong các nước đang phát triển bao gồm dòng người di cư từ Bắc và Đông Phi, từ Nam, Đông Nam và Đông Á đến các nước vùng Vịnh

Do đó, có thể lập luận rằng các khu vực thu hút người di cư chính trong thế giới hiện đại là Tây Âu, Bắc Mỹ, các nước vùng Vịnh, Úc, Nam Phi, các nước công nghiệp hóa mới ở châu Á, một số nước Mỹ Latinh, v.v. như Israel. Các nhà cung cấp chính của người di cư là một số quốc gia phía Nam (Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh), Đông Nam (Indonesia, Philippines, Thái Lan) và Tây Nam (Iran) Châu Á, Bắc và Châu Phi nhiệt đới, Nam Âu, cũng như Mexico và một số nước Mỹ Latinh khác. Quốc gia.

Nga chỉ trở thành quốc gia có làn sóng di cư quốc tế ồ ạt trước và sau khi Liên Xô sụp đổ. Sự di cư khỏi Nga đạt mức tối đa vào năm 1990, khi hơn 700 nghìn người rời khỏi đất nước.

Dòng người nhập cư đến Nga vào đầu những năm 90 đã lên tới. Thế kỷ XX khoảng 1 triệu người mỗi năm, sau đó giảm xuống còn 500 và sau đó xuống còn 200 nghìn. Hầu như tất cả những người nhập cư đến Nga từ các nước CIS khác và các nước vùng Baltic, tức là, theo cách nói của B. S. Khorev, họ là những người di cư “thứ cấp”, vì những lý do mang tính chất kinh tế, xã hội, tâm lý, dân tộc, không phù hợp với vùng miền Liên minh cũ và buộc phải trở về Nga. Ngoài ra còn có một dòng lao động nước ngoài tạm thời đổ vào Nga với số lượng khoảng 300 nghìn người mỗi năm. Các nhà cung cấp chính cho thị trường lao động Nga là 5 quốc gia: Ukraine, Belarus, Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc và CHDCND Triều Tiên. Nhưng nhìn chung, làn sóng di cư của dân số chỉ bù đắp được một phần cho sự suy giảm tự nhiên của nó.

23. Hậu quả kinh tế - xã hội và chính trị của việc di cư.

Xem phần đầu tiên của phiếu trước, nơi phân loại các cuộc di cư. Nó mô tả chi tiết cái gì là cái gì, cái gì ảnh hưởng đến cái gì, cái gì tích cực, cái gì tiêu cực và tại sao.

24. “Chảy máu chất xám” chống kiều hối về quê hương.

Vào nửa sau của thế kỷ 20. khi mô tả đặc điểm di cư của dân số quốc tế, một thuật ngữ khác bắt đầu được sử dụng - "chảy máu não" hay “chảy máu chất xám”. Nó có nghĩa là sự di cư của những người thuộc các ngành nghề trí tuệ - nhà khoa học, kỹ sư, y tế và các chuyên gia khác, tầng lớp trí thức sáng tạo, cũng như những người lao động tiềm năng trong các ngành nghề này (sinh viên, nghiên cứu sinh, thực tập sinh). Tất cả họ đều có thể di cư trong thời gian dài, theo hợp đồng, hoặc họ có thể rời đi để làm việc lâu dài với sự thay đổi quốc tịch.

Di cư trí tuệ bắt đầu vào đầu những năm 40-50. Thế kỷ XX Sau đó, nó trải qua nhiều giai đoạn phát triển, phản ánh các giai đoạn của cuộc cách mạng khoa học công nghệ và những thay đổi của tình hình quốc tế.

Giai đoạn đầu Tình trạng "chảy máu chất xám" bao trùm nửa sau những năm 1940, khi hàng nghìn chuyên gia trong lĩnh vực vật lý, khoa học tên lửa và các chuyên ngành tương tự khác bị buộc phải xuất khẩu từ nước Đức bại trận sang Hoa Kỳ.

Giai đoạn thứ hai- đây là những năm 1950, khi một làn sóng tự nguyện rời đi lớn của các nhà khoa học tài năng và sinh viên tốt nghiệp đại học bắt đầu từ Đức, Anh, Ý, và ở mức độ thấp hơn là từ Pháp, sang Mỹ, cũng như Canada và Úc. Kết quả là chỉ có Hoa Kỳ vào những năm 1950. nhận thêm ít nhất 100 nghìn chuyên gia có trình độ cao. Và nhiều trường khoa học ở Tây Âu đã trở nên nghèo hơn rõ rệt. Nhưng dù thế nào đi nữa, tình trạng “chảy máu chất xám” ở giai đoạn này diễn ra từ nước này sang nước khác.

Giai đoạn thứ ba trải dài trong khoảng thời gian từ đầu những năm 1960 đến cuối những năm 1980, đã mang lại những thay đổi rất lớn về mặt địa lý của các cuộc di cư trí tuệ quốc tế. Ở giai đoạn này, các nước đang phát triển, đặc biệt là châu Á, cũng như châu Mỹ Latinh và châu Phi, đã trở thành nơi sinh sản chính cho những cuộc di cư như vậy. Theo một số ước tính, chỉ trong thập niên 60-70. Thế kỷ XX Từ những khu vực này, 700–800 nghìn chuyên gia từ các nước đang phát triển đã chuyển đến Hoa Kỳ, Anh, Canada và Úc - các nhà khoa học, kỹ sư, bác sĩ, nhân viên y tế, lập trình viên, v.v. Tình trạng “chảy máu chất xám” đã ảnh hưởng đến Ấn Độ ở mức độ lớn nhất (các kỹ sư và bác sĩ), Philippines (y tá), cũng như Trung Quốc, Hàn Quốc, Ai Cập, Algeria, Nigeria và các quốc gia Tây Ấn. Để làm được điều này, chúng ta phải bổ sung thêm hàng chục nghìn sinh viên “đào tẩu” từ các nước đang phát triển, những người sau khi hoàn thành việc học ở Mỹ, Canada và Anh, vẫn ở lại đó mà không trở về quê hương. Không cần phải nói, sự di cư trí thức như vậy đã gây ra thiệt hại lớn về kinh tế, và không chỉ về mặt kinh tế, cho các nước tài trợ kém phát triển. Theo ước tính của Liên hợp quốc, thiệt hại tài chính của các nước đang phát triển trong 30 năm qua đã lên tới hơn 60 tỷ USD.

Giai đoạn thứ tư, bắt đầu vào cuối những năm 1980 và tiếp tục cho đến ngày nay. Tình trạng “chảy máu chất xám” vào thời điểm này chủ yếu ảnh hưởng đến các quốc gia Trung Đông Âu và CIS, nơi bắt đầu có làn sóng di cư hàng loạt của các nhà khoa học, chuyên gia kỹ thuật và chuyên gia đến Hoa Kỳ, Canada, Đức, Israel và một số quốc gia khác.

Tổng cộng, theo các chuyên gia của Liên Hợp Quốc, trong thời kỳ hậu chiến tranh (cho đến giữa những năm 1990), tình trạng “chảy máu chất xám” đã dẫn đến việc khoảng 2 triệu người trên toàn thế giới phải di dời.

Trong các tài liệu về địa lý và kinh tế, đã nhiều lần người ta cố gắng nghiên cứu và giải thích nguyên nhân (yếu tố, điều kiện) của tình trạng “chảy máu chất xám”. Các nhà khoa học đã đi đến kết luận rằng nguyên nhân chính của di cư trí tuệ là do một trong những hình thức di cư lao động có điều kiện đặc biệt chú ýđến chất lượng nguồn lao động - nằm ở các lợi ích về kinh tế, mà trí thức nhập cư có được trong Quốc gia mới giữ nguyên so với nước tài trợ.

A. Stoker trong cuốn sách “Công việc của người nước ngoài” đưa ra ví dụ so sánh sau: Các y tá người Philippines ở đất nước của họ có thể nhận được mức lương hàng tháng là 150 đô la, trong khi ở Hoa Kỳ, mức lương của họ có thể là 2,5 nghìn đô la mỗi tháng. Tuy nhiên, không phải tất cả các chuyên gia chất lượng cao họ rời đi với mục đích duy nhất là kiếm tiền tốt. Nhiều người đơn giản bị buộc phải rời khỏi đất nước của họ vì họ không thể tìm được việc làm đúng chuyên ngành hoặc không nhận ra được tiềm năng trí tuệ, khoa học, kỹ thuật và nói chung của mình. Tuy nhiên, để làm được điều này chúng ta phải thêm cả một loạt lý do phi kinh tế“chảy máu chất xám” – xã hội, chủng tộc-dân tộc, chính trị, v.v.

Về mặt địa lý của quá trình này, Hoa Kỳ đã và tiếp tục có ảnh hưởng quyết định đến nó, vốn đã và vẫn là trung tâm thu hút chính đối với những người di cư trí thức, thu hút khoảng 2/3 tổng số họ. Trở lại giữa những năm 1960. Một luật nhập cư mới đã được thông qua ở Hoa Kỳ, khuyến khích sự đổ bộ của các chuyên gia từ các nước đang phát triển. Vào những năm 1990. một sửa đổi đặc biệt đối với luật nhập cư đã được thông qua, tăng chỉ tiêu cho các chuyên gia có trình độ cao từ Liên Xô cũ lên tới 50 nghìn người mỗi năm.

Kết quả là, tỷ lệ người nhập cư trong số tất cả các chuyên gia có trình độ ở Hoa Kỳ là khoảng 1/5 và trong số các kỹ sư - thậm chí là 2/5. Vì chi phí đào tạo một chuyên gia ở Hoa Kỳ thường cao hơn nhiều so với các nước khác, dòng trí thức tràn vào này cho phép họ tiết kiệm được nhiều tỷ đô la. Người ta đã hơn một lần ghi nhận rằng hơn 100 năm tồn tại giải thưởng Nobel khoảng 400 người đã trở thành người đoạt giải, một nửa trong số đó ở Hoa Kỳ. Nhưng nhiều người Mỹ đoạt giải là người di cư, bao gồm cả những người thuộc thế hệ đầu tiên (ví dụ, các nhà kinh tế học nổi tiếng thế giới đến từ Nga - S. Kuznets và V. Leontiev).

Nga những năm 1990 trở thành một trong những nhà cung cấp nhân sự trí thức ở nước ngoài hàng đầu thế giới. Do hậu quả của cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội và chính trị kéo dài, thiếu nhu cầu hàng loạt, không có khả năng nhận thức được kiến ​​thức và kinh nghiệm ở đất nước mình, thâm hụt tài chính liên tục, sự mất an toàn về cơ sở hạ tầng của khoa học và giáo dục, một mặt, và sự xuất hiện của mặt khác, sự cởi mở chưa từng có vào những năm 1990. Hàng trăm ngàn nhà khoa học thuộc nhiều cấp bậc khác nhau, trong đó có những nhà khoa học trẻ đầy triển vọng, đã rời bỏ đất nước. Hầu hết họ ra đi vĩnh viễn, nhiều người đi công tác dài ngày với đủ loại trợ cấp. Kết quả của tất cả các quá trình này là qua nhiều năm cải cách, số người làm việc trong ngành khoa học Nga đã giảm đi một nửa. Dòng chảy các nhà khoa học và chuyên gia ra khỏi đất nước như vậy không chỉ gây ra thiệt hại to lớn về vật chất mà còn làm suy yếu tiềm năng trí tuệ của đất nước, từ đó tạo ra mối đe dọa thực sự vì an ninh quốc gia.

25. Dân số nông thôn và thành thị.

Địa lý dân số học đặc điểm địa lý hình thành và phát triển dân cư, vùng dân cư trong các điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội khác nhau. Nó thiết lập các mô hình, chủ yếu là các mô hình không gian, quyết định sự phát triển về cấu trúc, sự phân bố và tổ chức lãnh thổ của dân số.

Mặc dù đặc điểm dân cư chiếm một vị trí nổi bật trong các công trình địa lý của các tác giả cổ đại nhưng địa lý dân cư chỉ nổi lên như một nhánh khoa học độc lập vào thế kỷ 19, chủ yếu dưới dạng nhân chủng học(Đức) và địa lý nhân văn(Pháp).

Địa lý dân cư chủ yếu là một bộ phận không thể thiếu của địa lý kinh tế - xã hội. Do đó nó đi theo mối quan hệ rất chặt chẽ với địa lý xã hội, địa lý kinh tế, tài nguyên thiên nhiên, địa lý chính trị, nghiên cứu vùng, bản đồ kinh tế và xã hội, v.v.

Cốt lõi khoa học của địa lý dân cư cần được coi là lý thuyết về định cư, trong đó xem xét sự định cư của con người dưới tác động của kinh tế - xã hội (mức độ phát triển và vị trí của các lĩnh vực sản xuất và phi sản xuất), tự nhiên (điều kiện cứu trợ, khí hậu, nguồn nước). nguồn cung, v.v.) và các yếu tố nhân khẩu học (loại hình tái sản xuất dân số). Địa lý dân số thực hiện nghiên cứu về hai hình thức định cư chính của con người - thành thị và nông thôn, cũng như mạng lưới và hệ thống định cư, cũng như sự tương tác của chúng với cả ba yếu tố nêu trên. Ở phương Tây, địa lý dân cư, thường được gọi là sinh thái, cũng xuất phát từ nhu cầu có một cách tiếp cận rộng rãi đối với chủ đề nghiên cứu, coi toàn bộ hệ thống phân cấp các môi trường sống có thể là “ngôi nhà” của một người - từ một căn hộ và một ngôi nhà cho đến toàn bộ Oecumene

Lý thuyết giải quyết, lẽ ra phải như vậy, bao gồm một số khái niệm khoa học riêng biệt.

Ví dụ đầu tiên thuộc loại này có thể được đưa ra ý tưởng hệ thống thống nhất tái định cư(ESR). Trong địa lý dân số Nga, USR được hiểu là một hệ thống các khu định cư thành thị và nông thôn kết nối với nhau, được thống nhất bởi các kết nối giao thông và sản xuất, một cơ sở hạ tầng chung và một mạng lưới chung các trung tâm dịch vụ văn hóa xã hội và các cơ sở giải trí. Người ta thường chấp nhận rằng khái niệm về một hệ thống định cư thống nhất đã được sử dụng rộng rãi vào thời Xô Viết để xây dựng các Đề án định cư chung cho đất nước.

Một vi dụ khac - khái niệm khung hỗ trợ giải quyết, tạo thành phần quan trọng và lâu dài nhất của khu định cư, đảm bảo tính toàn vẹn và bền vững của nó. Theo quy định, các yếu tố chính chính của khuôn khổ như vậy là các thành phố lớn và các cụm đô thị, và nếu chúng ta đang nói về khuôn khổ toàn cầu thì đó là các siêu đô thị và siêu đô thị. Nhưng khi xem xét từng khu vực riêng lẻ, các thành phố cỡ trung bình và thậm chí nhỏ có thể đóng vai trò là địa điểm trung tâm.

Có thể nói, ở các nước phát triển về kinh tế, trong hai thế kỷ đã thực hiện mô hình đô thị hóa cổ điển, quá trình của nó đã ổn định ở một mức độ nhất định. Dòng dân cư từ nông thôn ra thành phố không còn ồ ạt nên dân số thành thị ngày càng tăng chủ yếu do sự gia tăng tự nhiên của chính thành phố. Hơn nữa, như nhiều tác giả lưu ý, ở những nước này có một quá trình khử đô thị, nghĩa là dòng người dân - chủ yếu là đại diện của tầng lớp trung lưu - đổ về nông thôn. Kết quả là tốc độ tăng dân số đô thị ở các nước phát triển năm 2005 giảm xuống còn 0,5%. Gần đây, quá trình đô thị hóa ở các nước này chủ yếu diễn ra "sâu" thể hiện ở các hình thức định cư đô thị mới - các khu tích tụ, các khu vực và khu vực đô thị hóa, các siêu đô thị, trong sự phát triển của các quá trình ngoại ô hóa, đô thị hóa.

Các nước đang phát triển, mới bắt đầu con đường đô thị hóa vào giữa thế kỷ 20, đã được hướng dẫn về nhiều mặt bởi một mô hình khác của quá trình toàn cầu này. Có thể nói rằng họ đang bắt kịp, kết hợp giữa sự bùng nổ dân số với “sự bùng nổ đô thị” quy mô phi thường. Điều này được thể hiện chủ yếu ở tỷ lệ tăng dân số đô thị cao và rất cao: trung bình tỷ lệ này lên tới khoảng 2,8% mỗi năm, cao hơn nhiều so với các nước phát triển. Một điểm khác biệt quan trọng giữa kiểu đô thị hóa này là nó lan rộng chủ yếu "theo chiều rộng" bao gồm tất cả các lãnh thổ mới. Và động lực chính của nó vẫn là dòng người di cư từ các vùng nông thôn, những người mà các thành phố tiếp nhận không thể cung cấp đầy đủ nhà ở hoặc công việc.

Do những khác biệt như vậy trong quá trình đô thị hóa thống nhất, nhiều tỷ lệ định lượng quyết định mối quan hệ giữa các nước phát triển và đang phát triển bắt đầu thay đổi theo hướng có lợi cho nước đang phát triển. Như vậy, tổng số cư dân đô thị ở các nước phát triển đã tăng từ 442 triệu người năm 1950 lên 925 triệu người năm 2005, tức là tăng hơn gấp đôi.

26. Quy hoạch khu dân cư nông thôn.

Tôi không biết nên có gì ở đây. Có lẽ là phần thứ hai của câu hỏi trước.

27. Tiêu chí của thành phố.

Những khó khăn trong việc xây dựng định nghĩa được phản ánh khi phân biệt các thành phố với các thành phố khác khu định cư. Một trong những cách tiếp cận phổ biến nhất cho vấn đề này là chính thức, trong đó tiêu chí chính là quy mô dân số. Cách tiếp cận này được sử dụng, ví dụ, ở Đan Mạch, nơi một khu định cư có hơn 250 cư dân được coi là một thành phố.

Tuy nhiên, hầu hết nó thường được kết hợp với hình thức cách tiếp cận chức năng, ngoài số lượng cư dân, còn tính đến tính chất hoạt động công việc của họ. Vì vậy, ở Nga, để được coi là một thành phố, điều cần thiết là 75% cư dân của khu định cư phải làm việc trong các hoạt động phi nông nghiệp, cũng như các hoạt động phi nông nghiệp. Dân số phải có ít nhất 12 nghìn người.

Không có phương pháp thống nhất để xác định thành phố cho tất cả các quốc gia trên thế giới, mặc dù Liên Hợp Quốc đề xuất rằng các khu định cư có 20 nghìn dân trở lên được coi là thành phố. Trong khi đó, những khu định cư có số lượng dân cư nhỏ hơn giá trị ngưỡng thường được gọi là thành phố. Theo quy định, điều này là do việc bảo tồn tình trạng lịch sử của thành phố. Ví dụ, Vereya trước đây nó là một thành phố khá lớn, nhưng theo thời gian nó mất đi tầm quan trọng và dân số giảm xuống còn vài nghìn người.

Các thành phố được chia thành đông đúc(thành phố nhỏ, vừa, lớn, lớn, lớn nhất, triệu phú) và theo chức năng(hành chính, công nghiệp, giao thông, khoa học, thương mại, văn hóa, quân sự, giải trí). Hầu hết các thành phố - đa chức năng. Tuy nhiên, có những thành phố có sự “chuyên môn hóa” - o chức năng dưới cùng. Chúng bao gồm các trung tâm khai thác mỏ, thành phố nghỉ dưỡng, trung tâm khoa học và một số thủ đô.

Căn cứ vào tính chất chức năng hình thành thành phố, các thành phố được chia thành: trung tâm(phục vụ người dân và nền kinh tế của các khu vực xung quanh) và đặc biệt(các trung tâm công nghiệp).

28. Các hình thức định cư đô thị.

Thuật ngữ "đô thị hóa" chỉ xuất hiện vào nửa sau thế kỷ 19, khi trên thực tế, quá trình đô thị hóa bắt đầu theo cách hiểu khoa học, chặt chẽ hơn về thuật ngữ này. Trở lại đầu thế kỷ 19. Tỷ lệ đô thị hóa toàn cầu rất thấp, người ta có thể nói là thô sơ, nhưng sau đó chúng bắt đầu tăng - lúc đầu chậm, sau đó ngày càng nhanh hơn

Có thể phân biệt ba giai đoạn trong quá trình đô thị hóa toàn cầu.

Giai đoạn đầu tiên (ban đầu) của nó chủ yếu bao gồm thế kỷ 19 và ở khía cạnh lãnh thổ - Châu Âu và Bắc Mỹ. Giai đoạn thứ hai xảy ra vào nửa đầu thế kỷ 20. Giai đoạn này được đặc trưng bởi sự tăng trưởng nhanh chóng của dân số thành thị (từ bảng có thể dễ dàng tính được rằng trong toàn bộ thế kỷ 19, dân số thành thị đã tăng khoảng 170 triệu người và trong nửa đầu thế kỷ 20 là 518 triệu người). ) và sự lan rộng của đô thị hóa đến hầu hết các khu vực trên thế giới. Cuối cùng, giai đoạn thứ ba tương ứng với thời gian nửa sau thế kỷ 20. Điển hình cho nó không chỉ là tốc độ tăng trưởng dân số thành thị tăng nhanh (tăng 2188 triệu người), mà còn là sự xuất hiện của các thông số định tính mới như tăng trưởng ưu đãi. những thành phố lớn, sự hình thành các cụm đô thị, siêu đô thị, sự lan rộng của lối sống thành thị đến nông thôn, v.v. Ở giai đoạn này, đô thị hóa cuối cùng đã trở thành một quá trình toàn cầu bao trùm tất cả các khu vực trên thế giới.

Đây là giai đoạn thứ ba với với lý do chính đáng có tên "bùng nổ đô thị" Dễ dàng nhận thấy nó trùng hợp với thời điểm bùng nổ dân số. Những nét đặc trưng của “sự bùng nổ đô thị” có thể được định nghĩa như sau.

Thứ nhất, điều này tăng tốc độ tăng trưởng dân số đô thị. Trong vài thập kỷ qua, nó đã tăng hàng năm trên thế giới từ 2,5–2,6% và chỉ vào đầu thế kỷ 21. tỷ lệ này giảm xuống còn 2%.

Thứ hai, số lượng tăng lên nhanh chóng những thành phố lớn và tỷ trọng của họ trong dân số nói chung và dân thành thị. Thống kê cho thấy vào năm 1900, trên thế giới có khoảng 360 thành phố với dân số hơn 100 nghìn người, trong đó chỉ có hơn 5% tổng dân số sinh sống. Đến năm 1950, số lượng các thành phố như vậy đã tăng lên 950 và tỷ lệ dân số thế giới của chúng tăng lên 16%. Con số tương ứng cho năm 2000 là khoảng 4.000 thành phố lớn và 1/3 dân số thế giới.

Thứ ba, đây là sự tăng trưởng nhanh chóng về số lượng và vai trò của các cụm đô thị, thực tế đã thay thế các thành phố “điểm” trước đây. Chỉ một sự kết tụ lớn với dân số hơn 500 nghìn người, mỗi năm 1950 có 185 người, năm 1970 - 340, năm 1995 - 665. Năm 1950, 36% sống trong đó, năm 1970 - 41,5 và năm 1995 - 47% tổng dân số dân số đô thị trên thế giới.

Thứ tư, tốc độ tăng trưởng thậm chí còn nhanh hơn tập hợp “triệu phú”. Thông tin về họ, dựa trên số liệu thống kê quốc tế, được cung cấp trong các tác phẩm mới nhất của E. N. Pertsik, Yu. L. Pivovarov, N. A. Sluka và một số tác giả khác. Về số lượng các khối kết tụ như vậy, chúng tôi đề cập đến N. A. Sluka (Bảng 63), và về vị trí cũng như tỷ trọng của họ trong dân số đô thị trên thế giới - gửi Yu. L. Pivovarov (Hình 49 và 50).

Tổng số quần tụ “triệu phú” trên thế giới dường như đã lên tới gần 400, và tỷ trọng của họ trong dân số thành thị và dân số nói chung thậm chí còn tăng hơn nữa.

Thứ năm, đây là biểu hiện ngày càng rõ nét của các hình thức đa dạng của quá trình siêu đô thị hóa.Đây là sự tăng trưởng nhanh chóng của các khối kết tụ cực lớn, thường được gọi là siêu thành phố, hoặc Siêu đô thị siêu đô thị.

29. Các cụm đô thị, siêu đô thị.

B-Sự tăng trưởng nhanh chóng của các khối kết tụ cực lớn, thường được gọi là siêu thành phố, hoặc Siêu đô thị(Các nhà nhân khẩu học của Liên Hợp Quốc bao gồm các thành phố có dân số trên 8 triệu người, nhưng thường sử dụng tiêu chí 10 triệu người hơn). Điều thú vị là năm 1950 New York là một trong những siêu thành phố, năm 1960 siêu thành phố Tokyo được thêm vào, năm 1970 - Thượng Hải, năm 1980 đã có 5 thành phố như vậy, năm 1990 - 12 ( theo các nguồn khác , 10), và vào năm 2000, số lượng của chúng lên tới 20. Đây là sự xuất hiện của các hình thức định cư đô thị hóa như khu đô thị hóa, vùng đô thị hóa, sọc (trục) đô thị hóa, và đặc biệt là siêu đô thị.

Do các tiêu chí để tiếp cận khái niệm quan trọng này vẫn chưa được hình thành đầy đủ nên ước tính về tổng số siêu đô thị rất khác nhau. Do đó, trung tâm ekistics của Athens (ekistics là lý thuyết về sự hình thành và tiến hóa của các khu định cư của con người) đã có từ đầu những năm 1980. đã xác định 66 siêu đô thị trên thế giới (bao gồm 43 siêu đô thị đã thành lập và 23 siêu đô thị mới nổi) và dự đoán số lượng của chúng sẽ tăng lên 160 vào cuối thế kỷ này. Cùng với cách tiếp cận theo chủ nghĩa tối đa rõ ràng này, cũng có những cách tiếp cận theo chủ nghĩa tối giản. Ví dụ, theo một dự báo của Liên hợp quốc, đến năm 2000 sẽ có 23 siêu đô thị trên thế giới. Và nhiều nhà khoa học chỉ công nhận 6 siêu đô thị được thiết lập đầy đủ - Tokaido (Nhật Bản), Đông Bắc, Lakeside và California (Mỹ), Anh (Anh) và Rhineland (Đức). Mặc dù họ cũng tin rằng một số siêu đô thị ở Canada, Brazil, Ấn Độ, Trung Quốc và các quốc gia khác đang trong giai đoạn hình thành này hoặc giai đoạn khác.

Nếu chúng ta cố gắng phân loại các cụm đô thị “triệu phú” theo dân số, hóa ra là trong các cụm đô thị có dân số từ 1 đến 5 triệu người vào năm 2005, 90% cư dân thành phố sinh sống và ở các nước đang phát triển, con số này nhiều gấp ba lần. Cùng năm đó, chỉ có 22 dân số từ 5 đến 10 triệu người, trong đó 16 người ở các nước đang phát triển và 6 người ở các nước phát triển. Mức độ tích tụ cao nhất với dân số hơn 10 triệu người. Tổng cộng cũng có 22 siêu thành phố, trong số những siêu thành phố này có 15 siêu thành phố nằm ở các nước đang phát triển và 7 siêu thành phố nằm ở các nước phát triển.

Về sự phân bổ dân số các thành phố lớn trên từng quốc gia trên thế giới, xét về tổng số cụm “triệu phú”, năm quốc gia hàng đầu bao gồm Trung Quốc (50), Hoa Kỳ (50), Ấn Độ (34), Brazil (16) và Nga (15).

Cuối cùng, câu hỏi đặt ra là sự khác biệt giữa các vùng về mức độ đô thị hóa (đô thị hóa) trong thế giới hiện đại. Mối quan hệ giữa hai nhóm quốc gia chính về chỉ số này phần lớn là khác nhau, thể hiện sự vượt trội đáng kể liên tục của các nước phát triển

Tiêu chí tổng hợp được sử dụng

Bằng cách kết tụ, các tác giả của nghiên cứu hiểu “thành phố thực tế”, là một khu vực phát triển liên tục. Để xác định các khu vực đô thị hóa phát triển liên tục như vậy, các tác giả đã sử dụng “dấu vân tay ánh sáng” - một khu vực chiếu sáng nhân tạo trong thành phố và vùng ngoại ô, có thể quan sát được từ máy bay vào một đêm trời quang. Ở Úc, Canada, Pháp và Anh, cũng như ở Mỹ, các cơ quan thống kê quốc gia xác định các khu vực đô thị hóa tương tự. Chỉ ở Úc, ngưỡng mật độ dân số trong ranh giới của một đô thị là 400 người trên mỗi km vuông mới được sử dụng làm tiêu chí để thuộc về khu vực đô thị hóa. Trong một số trường hợp, các tác giả của nghiên cứu đã chia các khu vực đô thị hóa gần như hợp nhất thành các cụm vẫn tiếp tục được coi là độc lập. Đồng thời, các tác giả xuất phát từ thực tế rằng khu vực đô thị hóa thực chất là một thành phố trung tâm và là khu vực ngoại ô được xây dựng liên tục, được kết nối với thành phố trung tâm bằng sự di cư lao động hàng ngày. Đó là lý do tại sao các tác giả thừa nhận rằng trong một số trường hợp, việc xác định ranh giới của các cụm tụ tập là có điều kiện, bởi vì cần phải “cắt bỏ” bằng một đường biên giới thực sự hợp nhất với các cụm tụ tập, tuy nhiên, mỗi cụm vẫn tạo thành một vùng di cư lao động hàng ngày độc lập. . Do đó, các tác giả của nghiên cứu đã phải tách các siêu đô thị Tokaido của Nhật Bản, cũng như các cụm liên kết của Đồng bằng sông Châu Giang ở Trung Quốc, trong khi các cụm liên kết của các thành phố Hồng Kông, Thâm Quyến và Đông Hoản được tính đến một cách riêng biệt bởi các tác giả và sự kết tụ của các thành phố Quảng Châu và Phật Sơn cùng nhau.

30. Địa lý của các thành phố lớn nhất.

Địa lý đô thị cổ điển - là một trong những hướng khoa học quan trọng nhất - bắt nguồn từ nước ta từ những năm 30. Thế kỷ XX trong quá trình hình thành trường phái địa lý kinh tế khu vực. Các nhà địa lý nổi tiếng nhất của Nga cũng đứng về nguồn gốc của nó. Sau một thời gian trì trệ vào những năm 60, 70. Địa lý đô thị đã nhận được sự phát triển chuyên sâu mới trong công việc của các nhà địa lý đô thị, những người mà công việc của họ trong hầu hết các trường hợp đều liên quan đến các vấn đề trong và ngoài nước liên quan đến thành phố.

Trong một thời gian dài, các thành phố “điểm” thông thường đã được nghiên cứu như vậy, nhưng khi quá trình đô thị hóa ngày càng sâu sắc, sự phát triển của các cụm đô thị, sự xuất hiện của ngoại ô hóa, đô thị hóa và siêu đô thị hóa, các hệ thống phức tạp và phân nhánh của các thành phố thuộc các cấp độ khác nhau ngày càng trở nên phức tạp hơn. đối tượng nghiên cứu. Đồng thời, một số nhà khoa học tin rằng các khái niệm “địa lý đô thị” và “địa lý đô thị”, nếu không muốn nói là hoàn toàn giống nhau thì cũng tương tự nhau. Những người khác (ví dụ, Yu. L. Pivovarov) nhận thấy sự khác biệt về chất giữa chúng, tin rằng địa lý đô thị ngày nay theo nghĩa truyền thống của nó thực sự đã phát triển thành chủ nghĩa địa đô thị, về cơ bản là khác với nó. Một trong những sản phẩm phụ của nó đã được đề cập sinh thái đô thị.

Không hiểu gì cả.

31. Khái niệm “địa điểm trung tâm” của Walter Christaller.

Theo lý thuyết này, có một cấu trúc mạng lưới khung tối ưu của các khu định cư, giúp tiếp cận các cơ sở của ngành dịch vụ, di chuyển nhanh nhất có thể giữa các thành phố và quản lý lãnh thổ hiệu quả. Hệ thống các khu định cư có một hệ thống phân cấp nhất định, số lượng cấp độ tỷ lệ thuận với sự phát triển kinh tế xã hội của lãnh thổ. Khi mức độ phân cấp tăng lên, khu định cư sẽ cung cấp phạm vi dịch vụ ngày càng tăng cho số lượng khu định cư cấp thấp hơn ngày càng tăng.

Hệ thống các vị trí trung tâm (còn gọi là “lưới Kristaller”) có dạng tổ ong (các ô lục giác liền kề). Tâm của một số ô là các nút của mạng lục giác có bậc cao hơn, tâm của các ô của nó là các nút mạng có bậc cao hơn, v.v. cấp độ cao nhất với một trung tâm duy nhất.

Mô hình này đã bị chỉ trích là không thực tế vì nhiều lý do. Thứ nhất, một sự đúng đắn về mặt hình học như vậy là khá hiếm, vì nhiều yếu tố lịch sử, chính trị và địa lý vi phạm tính đối xứng và hệ thống phân cấp chặt chẽ; thứ hai, một nghiên cứu bằng số về mô hình tiến hóa dựa trên ý tưởng của Christaller cho thấy sự phân bố đối xứng không ổn định - những biến động nhỏ cũng đủ để tạo ra các khu vực có mật độ hoạt động cao và gây ra dòng dân cư di cư ra ngoài và giảm hoạt động ở các khu vực khác.

32. Quy tắc Zipf.

Năm 1913, nhà khoa học người Đức Felix Auerbach, khi phân tích dữ liệu thực tế về tỷ lệ số lượng thành phố có quy mô khác nhau, đã tiết lộ một mô hình rằng dân số của một thành phố và số seri có mối quan hệ sau: dân số của bất kỳ thành phố nào bằng số cư dân của thành phố lớn nhất chia cho số thứ tự (thứ hạng) của thành phố đầu tiên. Tuy nhiên, định luật Auerbach không được biết đến rộng rãi, sớm có một định luật tương tự
mô hình phân bổ các loại hoạt động khác của con người lại một lần nữa
được tìm thấy bởi nhà xã hội học George Zipf (trong một phiên âm tiếng Nga khác - Zipf), theo
sau đó nó được gọi là quy tắc kích thước xếp hạng Zipf.

Theo quy tắc Zipf, nếu một lãnh thổ là một vùng kinh tế thống nhất thì dân số của thành phố lớn thứ n bằng 1/n số dân của thành phố lớn nhất. - dân số của thành phố hạng r. Như vậy, nếu dân số của thành phố lớn nhất (thành phố hạng 1) của một quốc gia giả định là 1 triệu người thì dân số ước tính của thành phố thứ 2 là 500 nghìn người, thành phố thứ 3 là 333 nghìn người, thành phố thứ 4 - 250 nghìn người.
người, thứ 5 - 200 nghìn người. Những sai lệch trong việc phân bổ các thành phố so với quy tắc quy mô cấp bậc có liên quan đến lịch sử và đặc điểm phát triển kinh tế, điều kiện tự nhiên và sự vi phạm quá trình hình thành không gian nhà nước tự nhiên. Những sai lệch đặc biệt đáng kể so với sự phân bổ lý tưởng tồn tại ở các nước đang phát triển, nơi trong thời kỳ thuộc địa, người châu Âu đã chuyển đổi cơ cấu lãnh thổ và kinh tế của nền kinh tế tồn tại trước khi họ đến. Phần lớn các thành phố lớn nhất
các nước đang phát triển nằm trên bờ biển và được thành lập bởi người châu Âu như
thủ đô thuộc địa là cửa ngõ phát triển kinh tế của lãnh thổ,
cảng xuất khẩu nguyên liệu khoáng sản và nông sản nhiệt đới. Tất cả
phần còn lại của lãnh thổ đã bị tước đoạt các thành phố lớn trong một thời gian dài và thường
các thành phố nói chung. Ánh đèn thủ đô, nơi tập trung mọi công nghệ hiện đại
công nghiệp, ngân hàng, giáo dục và văn hóa kiểu phương Tây, và thường gần như
toàn bộ dân cư thành thị, thu hút những người di cư nông thôn từ khắp nơi trên đất nước để tìm kiếm
thu nhập cao hơn và cuộc sống tốt hơn. Theo tiến độ đã xây dựng
theo quy tắc Zipf, người ta có thể đánh giá sự phân bố của các thành phố và sự hình thành
hệ thống định cư đô thị trong đó các thị trấn lớn, vừa và nhỏ cùng tồn tại
thành phố, và, nếu có dữ liệu thống kê thích hợp, về động lực trong
thời gian phát triển hệ thống đô thị của khu vực nghiên cứu. Nếu ở trong nước
chỉ có một thành phố lớn nơi phần lớn dân cư đô thị
dân số, đường cong sẽ có hình dáng được gọi là đường cong linh trưởng
phân phối. Loại hình này đặc trưng cho một quốc gia có truyện ngắn
phát triển kinh tế kiểu hiện đại, một hệ thống thành phố chưa phát triển với
vai trò chủ đạo của thành phố lớn duy nhất hoạt động ở mức độ lớn hơn
ra nước ngoài chứ không vào lãnh thổ nước đó. Nếu một lãnh thổ có đặc điểm là mật độ dân số cao và có nhiều thành phố bão hòa thì đường cong thực tế sẽ nằm phía trên đường cong lý tưởng.

Một lần nữa một số loại tào lao. Nó đơn giản hơn, nhưng vẫn không có gì rõ ràng

Quy tắc của Zipf ("kích thước xếp hạng")

Mô hình tính toán dân số của bất kỳ thành phố nào trong cả nước (phân cấp thành phố). Nếu lãnh thổ là một vùng kinh tế thống nhất thì dân số của thành phố lớn thứ n bằng 1/n số cư dân của thành phố lớn nhất.

33. Các thành phố trên thế giới.

Thành phố toàn cầu là thành phố được coi là một yếu tố quan trọng của hệ thống kinh tế toàn cầu. Một thành phố như vậy thường có tầm quan trọng đặc biệt đối với các khu vực rộng lớn trên Trái đất và có ảnh hưởng nghiêm trọng về chính trị, kinh tế hoặc văn hóa đối với các khu vực đó.

Ngược lại với khái niệm “đô thị” cũng có thể được sử dụng để chỉ trung tâm của một cụm hoặc khu vực cụ thể, “thành phố toàn cầu” chỉ có ý nghĩa trong khuôn khổ hệ thống các thành phố trên toàn cầu. Thuật ngữ "thành phố toàn cầu" lần đầu tiên được Saskia Sassen sử dụng trong tác phẩm Thành phố toàn cầu (1991) liên quan đến London, New York và Tokyo và đối lập với thuật ngữ "megalopolis"; Thuật ngữ "thành phố thế giới" bắt nguồn từ mô tả năm 1915 của Patrick Geddes về các thành phố có số lượng cuộc họp kinh doanh không cân xứng.

Cũng cần lưu ý rằng, trên thực tế, dân số và tầm quan trọng của các thành phố, bao gồm cả các thành phố toàn cầu, quyết định phần lớn sự tích tụ của chúng.

Thành phần

Những du khách gan dạ ngày nay có xu hướng nghĩ thế giới này nhỏ bé và chật chội. Họ đi vòng quanh nó không quá vài ngày, cày xới không mệt mỏi những vùng biển xa lạ theo mọi hướng, cố gắng đến thăm những địa điểm chưa được biết đến, chưa được khám phá và mạnh dạn bay qua chỏm băng từng không thể tiếp cận của Bắc Cực.

Không phải ở các cực, cũng không phải ở vùng sâu của châu Phi đầy nắng, cũng như trong các khu rừng nguyên sinh ở Brazil - không nơi nào khoa học mong đợi tìm thấy bất kỳ bí mật đặc biệt nào. Và một số người bắt đầu cảm thấy rằng còn quá ít vùng đất và biển chưa được khám phá trên thế giới, và chẳng bao lâu nữa khoa học sẽ không có gì để khám phá. Nhưng điều này là không đúng sự thật. Cho dù con người có học được bao nhiêu về thế giới xung quanh, cho dù khoa học đã đạt được những thành công to lớn đến đâu, những điều chưa được khám phá vẫn bao quanh chúng ta ở mọi phía. Thật khó để tin rằng những loài động vật mà khoa học chưa biết đến đã tồn tại trong thời đại chúng ta, tuy nhiên, chúng vẫn tồn tại. Có rất nhiều nơi trên thế giới mà chưa có con người nào đặt chân tới. Mọi người đã nhìn thấy nhiều vùng lãnh thổ hoang dã và không thể tiếp cận chỉ từ trên không, nhưng chưa bao giờ đến đó. Cũng có những khu vực chưa được khảo sát hoặc ít được các nhà động vật học và thực vật học nghiên cứu, nơi một hoặc hai cuộc thám hiểm đã đến thăm trong toàn bộ lịch sử nhân loại. Nhưng đất đai chỉ chiếm 29% diện tích toàn cầu. Phần còn lại là các đại dương. Và vẫn chưa có nhiều nơi mà một người đã xuống tới độ sâu hơn nghìn mét. Nhưng độ sâu trung bình của đại dương đạt tới bốn km và độ sâu tối đa là hơn mười một.

Jacques Cousteau gần đây đã mô tả hơn một trăm loài cá chưa được biết đến ngoài khơi bờ biển Argentina. Thông thường, các nhà khoa học phát hiện ra những sinh vật dường như đã tuyệt chủng từ lâu. Trong số những động vật bị loại bỏ này có tuatara, một loài cùng thời với khủng long và loài nhuyễn thể neopilina dưới biển sâu sống ở đại dương cách đây 400-500 triệu năm. Gần đây, thợ săn ở Paraguay đã bắn chết một con vật. Ở biển, sông hồ, bạn có thể tìm thấy rất nhiều loài cá và nhiều loài động vật dưới nước khác nhau.

Mạng sống thế giới dưới nước phức tạp và thú vị. Ví dụ, các nhà sinh vật học nghiên cứu lối sống của cá. Khi tìm kiếm thức ăn, cá được hỗ trợ bởi cơ quan vị giác. Song Ngư phân biệt được chua và mặn, ngọt và đắng. Dựa trên nhiều quan sát, chúng ta có thể kết luận: nhiều loài cá phát ra âm thanh. Ý nghĩa sinh học của âm thanh do cá tạo ra là rất lớn. Cá tạo ra âm thanh chủ yếu trong thời gian sinh sản và kiếm ăn. Do đó, chúng cố gắng thu hút nhau, gọi nhau đến những nơi an toàn hơn hoặc có nguồn thức ăn dồi dào. Âm thanh đóng góp tổ chức lớn hơn trường học, và đôi khi bằng tiếng cá để cảnh báo nhau về mối nguy hiểm. Cá có cơ quan thính giác; chúng nghe rất rõ. Cá cảm nhận được âm thanh trầm đặc biệt tốt. Hiện nay, các nhà sinh vật học đang tiến hành nghiên cứu âm thanh do cá tạo ra. Kết quả của họ có thể được sử dụng trong việc phát triển các thiết bị và phương pháp đặc biệt để khám phá các quần thể cá.