Sistem delova govora u savremenom ruskom jeziku. Principi klasifikacije dijelova govora

VILNIUSSKI PEDAGOŠKI UNIVERZITET

Sistem delova govora na ruskom

Vilmantas Pacevicius

Filološki fakultet

ruska filologija i interkulturalna komunikacija 2 kurs

Vilnius, 2010

Uvod

Dio govora je doduše jedan od najvažnijih opšte kategorije jezik. Oni na određeni način grupišu riječi sa sličnim leksičkim i gramatičkim karakteristikama, sa istim načinom prikaza objektivne stvarnosti. Stoga su dijelovi govora privlačili i izazivaju poseban interes kako u rješavanju važnih teorijskih pitanja, tako iu praktičnom razvoju jezika. Međutim, uprkos veliki broj raditi na ovaj problem, problem dijelova govora ostaje neriješen. Za nauku o jeziku, riječi koje je izgovorio O.P. Sunik prije otprilike četiri decenije: „Veoma staro i vrlo zbunjujuće pitanje o dijelovima govora, o njihovoj jezičkoj prirodi, o njihovoj količini i kvalitetu u jezicima razne vrste a porodice nisu dobile, kao što znate, zadovoljavajuće rješenje ni u gramatičkim studijama na pojedinačni jezici, niti u radovima iz opšte lingvistike. „Pitanje o delovima govora zaokuplja umove naučnika od davnina.

Aristotel, Platon, Yaska, Panini su se bavili istraživanjima u ovoj oblasti; u ruskoj lingvistici L.V. Shcherba, V.V.

Vinogradov, A. A. Šahmatov i drugi.

Principi klasifikacije dijelova govora

Sve riječi ruskog jezika podijeljene su na određene leksičke gramatički rangovi naziva delovima govora. Dijelovi govora su glavne leksičke i gramatičke kategorije prema kojima se riječi jezika raspoređuju na osnovu znakova: a) semantičkog (generalizovano značenje predmeta, radnje ili stanja, kvaliteta itd.), b) morfološkog ( morfološke kategorije riječi) i c) sintaktički ( sintaktičke funkcije riječi).

Dijelovi govora su kategorije najviše general. Imenice imaju opšte značenje objektivnost, pridjev - kvaliteta, glagol - radnja, itd. Sva ova značenja (objektivnost, kvalitet, radnja) spadaju u opšta leksička gramatička značenja, dok su stvarna leksička značenja riječi različita, a ista osnova može postati izvor nastanka različitih gramatičke karakteristike riječi, tj. različitim dijelovima govor. Na primjer, od osnova koje imaju opće značenje predmetnosti - kamen-, drvo-, mogu se formirati i imenice kamen, drvo i pridjevi kamen, drveni i glagoli kameniti, odrveniti; od osnova koje imaju opšte značenje kakvoće - bijel-, gluh-, mogu se tvoriti ne samo pridjevi bijel, gluh ili glagoli pobijeliti, oglušiti, već i imenice bjelina, gluvoća. Leksička značenja korijene čak i unutar istog dijela govora mogu biti različite i značajno se razlikovati od gramatičkih značenja. Na primjer, pridjevi, uz značenje kvaliteta - bijeli, tanak, mogu se povezati sa značenjem objektivnosti - zlatni, cigla, proces radnje - izbjegavajući, labav, itd. . Pridjevi izražavaju objektivnost i proces radnje ne apstraktno, već samo kao znak nekog predmeta ili fenomena stvarnosti (zlatna narukvica, kuća od cigle, izbjegavajući odgovor, rasuti materijal), kao pripadnost predmetu ili pojavi, dok imenice koje imaju značenje kvalitete (bjelina, gluhoća) ili radnje (trčanje, čupanje) označavaju samostalne (nezavisne) pojmove i mogu imati pridjeve koji ih određuju: prijatna bjelina, teška gluvoća, stalno trčanje unaokolo, svježe čupanje i sl.

Morfološke karakteristike različitih dijelova govora su različite. Na primjer, imenice imaju kategorije roda, padeža i broja. Pridjevi također imaju gramatičke kategorije rod, broj i padež. Ali ako su rod, broj i padež imenica gramatički nezavisne kategorije, onda za pridjeve u potpunosti zavise od imenice na koju se pridjev odnosi. Glagoli imaju kategoriju lica, vremena, raspoloženja, vida, glasa, broja. Istovremeno, kategorije vremena, raspoloženja, aspekta, glasa inherentne su samo glagolu. A kategorija broja pokriva različite dijelove govora (imenice, pridjeve, zamjenice, glagole), kategorija osobe je također svojstvena zamjenicama.

Dijelovi govora se razlikuju po prirodi morfoloških promjena: imenice se mijenjaju po padežima i brojevima (pad), ali ne i po rodu; pridevi se ne mijenjaju samo po padežima i brojevima, već i po rodu; glagoli - prema licima, brojevima, vremenima i načinima (konjugati), a prilozi i bezlične predikativne riječi (kategorija stanja) odlikuju se nepromjenljivošću.

U nekim flektivnim dijelovima govora razlikuju se riječi koje ne prolaze morfološke promjene. To uključuje, na primjer, posuđene imenice (kaput, metro, itd.), koje se ne mijenjaju ni u padežima ni u brojevima; posuđeni pridevi kao što su bež, bordo itd.

U zavisnosti od uloge čiji se članovi rečenice koristi ovaj ili onaj dio govora, kao i od toga s kojim se riječima kombinuje u rečenici, određuju se različite sintaktičke funkcije dijelova govora. Na primjer, imenice u rečenica najčešće djeluju kao subjekt i dodaci. Pridjevi obavljaju funkciju definicije. Glagoli se prvenstveno ponašaju kao predikat.

Klasifikacije dijelova govora

Moderna klasifikacija dijelovi govora u ruskom jeziku su u osnovi tradicionalni i zasnovani su na doktrini o osam dijelova govora u drevnim gramatikama.

I. Prva gramatika ruskog jezika bila je "Ruska gramatika" Mihaila Vasiljeviča Lomonosova (1755). Lomonosov je podijelio sve dijelove govora na značajne i pomoćne. Dva dijela govora - ime i glagol - nazvana su glavnim ili značajnim, preostalih šest - zamjenica, particip, prilog, prijedlog, veznik i međumet - službeni. Glavne odredbe M.V. Lomonosov je ušao u rusku gramatičku tradiciju i otkriveni su, dopunjeni u radovima A.Kh. Vostokova, F.I. Buslaeva, A.A. Potebni, F.F. Fortunatova, A.M. Peshkovsky, A.A. Shakhmatova, V.A. Bogoroditsky, L.V. Shcherba i V.V. Vinogradov.

II. U "Ruskoj gramatici" Aleksandra Hristoforoviča Vostokova (1831) sačuvano je tradicionalnih osam delova govora. Međutim, pridjev je izdvojen iz imena kao poseban dio govora Istoka, ali su se participi smatrali vrstom pridjeva („djelotvorni pridjevi“), a pridjevima su dodijeljeni i brojevi.

III. Fedor Ivanovič Buslaev u djelu "Iskustvo istorijska gramatika Ruski jezik" (1858) razlikuje delove govora na značajne i pomoćne. Na značajne reči upućuje tri dela govora: imenicu, pridev i glagol.

Kao dio servisne jedinice Buslaev imenuje pet govora: zamjenice, brojke, prijedlozi, veznici i prilozi. Štaviše, on dijeli priloge u dvije grupe: 1) nastale od značajnih riječi, na primjer, opet, ukoso, i 2) nastale od službenih riječi, na primjer, ovdje, tamo, dvaput. Prvo treba smatrati dijelom značajnih dijelova govora, a drugo - dijelom službenih riječi.

IV. Aleksandar Afanasjevič Potebnja u knjizi "Iz beleški o ruskoj gramatici" (1874) donekle preraspoređuje delove govora. Na značajne dijelove (" leksičke riječi") odnosi se na: glagol, imenicu, pridjev i prilog; na službu ("formalne riječi"): sindikate, prijedloge, čestice i pomoćni glagoli; zamjenice se razmatraju odvojeno.

V. Na predmetu "Uporedna lingvistika" Filipa Fedoroviča Fortunatova (1901-1902) tradicionalna podjela ne postoje riječi za dijelove govora, a gramatičke kategorije se razlikuju prema formalnim karakteristikama: 1) pune riječi: glagoli, imenice, pridjevi, infinitiv, prilozi, koji se dijele na konjugirane, flektivne i indeklinabilne; 2) parcijalne riječi; 3) međumeti stoje odvojeno.

VI. Zajednička lista uključuje akademika A.A. Šahmatova 14 dijelova govora, od kojih su 4 značajna (imenica, pridjev, prilog, glagol), 4 neznačajna (zamjenica-imenica, zamjenica-pridjev, pronominal adverb, broj), 5 pomoćnih (predlog, kopula, čestica, sjedinjenje, prefiks) i jedan poseban dio govora (uspomena).

VII. Klasifikacija dijelova govora koju je predložio predstavnik Kazana lingvistička škola Vasilij Aleksejevič Bogorodicki izdvaja: 1) reči sa nezavisnim značenjem: imenicu, glagol, ličnu zamenicu;

2) reči sa manjim stepenom samostalnosti: pridevi, brojevi, definitivne zamenice, participi, prilozi, gerundi; 3) riječi bez vlastita vrijednost: prijedlozi i veznici; 4) međumeti stoje odvojeno.

VIII. Akademik Lev Vladimirovič Ščerba dao je veliki doprinos razvoju teorije delova govora. Naučnik razlikuje "dvije korelativne kategorije: kategoriju značajnih riječi i kategoriju pomoćnih riječi". Na riječi L.V. Shcherba upućuje na glagol, imenice, prideve, priloge, kvantitativne riječi (tj. brojeve), kategoriju stanja ili predikativni prilozi. Kao dio službenih riječi, Shcherba imenuje ligamente (biti), prijedloge, čestice, veznike (sastavljanje, povezivanje, spajanje), riječi "razdvajanje", ili spojene spojeve (i - i, ni - ni, itd.), relativne riječi (ili sindikalne podređene). Zasebno razmatra umetke i takozvane onomatopejske riječi. L.V. Ščerba je takođe prvi izdvojio kategoriju stanja u sastavu govornih delova ruskog jezika (u članku „O delovima govora na ruskom jeziku“ 1928.).

IX. Klasifikacija akademika Viktora Vladimiroviča Vinogradova jedna je od najrazumnijih i najuvjerljivijih. Ona sve riječi dijeli u četiri gramatičko-semantičke (strukturno-semantičke) kategorije riječi:

1. Riječi-nazivi ili dijelovi govora;

2. Vezivne, službene riječi ili čestice govora;

3. Modalne riječi;

4. Ukrštanja.

1. Riječi-nazivi (dijelovi govora) označavaju predmete, procese, kvalitete, znakove, brojevne veze i odnose, članovi su rečenice i mogu se koristiti odvojeno od drugih riječi kao rečenične riječi. Na dijelove govora V.V. Vinogradov u kategoriju stanja pripisuje imenice, pridjeve, brojeve, glagole, priloge, riječi; uz njih se vezuju i zamjenice.

2. Servisne riječi su lišene nominativne (imenovane) funkcije. To uključuje vezivne, pomoćne riječi (prijedlozi, veznici, vlastite čestice, snopovi).

3. Modalne riječi i partikule također ne obavljaju nominativnu funkciju, već su više "leksičke" od pomoćnih riječi. Oni izražavaju stav govornika prema sadržaju iskaza.

4. Međumeti izražavaju osjećaje, raspoloženja i voljne impulse, ali ne imenuju i. Međumetovi se razlikuju od drugih vrsta riječi po odsustvu kognitivna vrijednost, intonacijske karakteristike, sintaktička neorganiziranost i direktna povezanost s izrazima lica i ekspresivnim testom.

U savremenom ruskom jeziku razlikuje se 10 delova govora: 1) imenica, 2) pridev, 3) broj, 4) zamenica, 5) kategorija stanja, 6) prilog, 7) predlog, 8) sindikat, 9) čestice, 10 ) glagol (ponekad se i participi i participi razlikuju kao samostalni dijelovi govora). Prvih šest dijelova govora su značajni, obavljaju nominativnu funkciju i djeluju kao članovi rečenice. Posebno mjesto među njima su i zamjenice, uključujući riječi lišene nominativne funkcije. Prijedlozi, veznici, partikule su službeni dijelovi govora koji nemaju denominativnu funkciju i ne djeluju kao samostalni članovi rečenice. Pored imenovanih klasa reči, u savremenom ruskom jeziku razlikuju se posebne grupe reči: 1) modalne reči koje izražavaju stav iskaza prema stvarnosti sa stanovišta govornika (verovatno, očigledno, naravno); 2) međumeti koji služe za izražavanje osećanja i volje (ah, oh, tsyts); 3) onomatopejske riječi (kvak-kvak, mijau-mijau).

Zaključak

Pitanje dijelova govora u lingvistici je diskutabilno. Dijelovi govora su rezultat određene klasifikacije, ovisno o tome šta se uzima kao osnova za klasifikaciju. Dakle, u lingvistici postoje klasifikacije dijelova govora, koje se zasnivaju na samo jednoj osobini (generalizovano značenje, morfološke osobine ili sintaksičku ulogu). Postoje klasifikacije koje koriste nekoliko osnova. Školska klasifikacija je ovakva. Broj dijelova govora u različitim lingvističkim radovima je različit i kreće se od 4 do 15 dijelova govora. Ali čini se da je najproduktivniji i univerzalniji pristup pristup dijelovima govora kao leksiko-gramatičkim kategorijama riječi, uzimajući u obzir njihovu sintaksičku ulogu.

Uloga dijelova govora u jeziku je neosporno velika, jer uz pomoć njih možemo razmjenjivati informacije, izražavati emocije, opisivati radnje, imenovati predmete itd.

Bibliografija

1. Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Savremeni ruski jezik. - M., Logos, 2002.

2. Vinogradov VV Ruski jezik (Gramatička doktrina reči). - M., postdiplomske škole, 1986. C. 34-35, 42-43

3. Shcherba L.V. Jezički sistem i govorna aktivnost. - M., Nauka, 1974. - S. 77-100

4. Kamynina A. A. Savremeni ruski jezik. Morfologija. - M., Moskovski državni univerzitet, 1999. - C. 20-21

5. Ruska gramatika. - M., Nauka, 1980. - T.1. C. 457.-§ 1116

6. Shansky N.M., Tikhonov A.N. Savremeni ruski jezik. Formiranje riječi. Morfologija. M., Prosveta, 1987. - C. 87-88

7. Rakhmanova L.I., Suzdaltseva V.N. Savremeni ruski jezik. - M., Moskovski državni univerzitet, 1997. - C. 144

8. Rybacheva L.V. Moderni ruski književni jezik. Morfologija. - Voronjež., VSU, 2008.- S. 7

9. Nikonova M.N. Savremeni ruski jezik. -Omsk., OmGTU, 2008. - Str. 88

10. Sidorenko E.N. Opća pitanja teorija o dijelovima govora. Imenica: http://russia-sng.iphill.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=77&Itemid=31

11. Wikipedia: http://ru.wikipedia.org

12. http://www.budde.ru

13. Lingvotech: http://www.lingvotech.com

Među dijelovima govora uobičajeno je razlikovati značajne (punoznačne, nezavisne) i službene (nezavisne) riječi.

Značajne riječi uključuju imenice, prideve, brojeve, zamjenice, glagole, participe, gerunde, priloge, kategoriju stanja. One 1) odražavaju različite pojave objektivne stvarnosti (predmeti i njihovi kvaliteti, procesi, stanje itd.), imaju nominativnu (imenujuću) funkciju; 2) su članovi predloga. Po prirodi značenja, među značajnim dijelovima govora razlikuju se zamjenice i brojevi. Zamjenice ne imenuju ništa, već samo ukazuju na predmete, znakove, odnose, što se samo uslovno može smatrati njihovim nominativnim značenjem. Brojevi izražavaju numeričku vrijednost.

Funkcionalne riječi uključuju prijedloge, veznike, čestice. Oni nemaju samostalnu nominativnu funkciju, nisu članovi rečenice i, takoreći, “služe” samostalne riječi, zadovoljavajući svoje gramatičke potrebe. Prijedlozi izražavaju padežna značenja imenica. Veznici služe za povezivanje riječi i raznih sintaktičkih konstrukcija. Partikule izražavaju različita semantička, modalno-voljna, emocionalno ekspresivna značenja.

Modalne riječi, međumeti i onomatopeje izdvajaju se u sistemu dijelova govora.

Modalne riječi izražavaju odnos iskaza prema stvarnosti, koji uspostavlja govornik (očigledno, vjerovatno, naravno, naravno itd.). Modalne riječi se ne mijenjaju, nisu član rečenice, nisu gramatički povezane s drugim riječima, po pravilu su prepoznatljive intonacije u rečenici, najčešće služe kao uvodne riječi.

Međumeti se koriste za izražavanje različitih osjećaja i voljnih impulsa. (ah, oh, pa, eh, idemo, chick-chick, kitty-kitty itd.). Kao i modalne riječi, one nisu članovi rečenice, odlikuju se posebnom intonacijom u iskazu. Međutim, za razliku od modalnih riječi, međumeti i onomatopeje, iako slabo, ipak su gramatički povezani s drugim riječima.

Onomatopeja, takoreći, reprodukuje različite zvučne pojave uz pomoć jezičkih sredstava. (coo-coo, vrana-coo, mijau, ding-ding-ding, ding i sl.). Neprikladno je kombinovati ih sa ubacivanjem, jer ne označavaju ni emocije ni izraze volje.

9. Iz istorije proučavanja delova govora u ruskoj lingvistici

Moderna doktrina o dijelovima govora formirana je dugo vremena i ima tradicije čije je poznavanje neophodno za pravilno razumijevanje sistema dijelova govora, tendencija njegovog razvoja. Ruski lingvisti dali su veliki doprinos razvoju opće teorije o dijelovima govora, stvarajući gramatičku doktrinu koja ispravno odražava sistem morfoloških klasa riječi u ruskom jeziku.

U ruskoj lingvistici učenje o dijelovima govora nastalo je pod utjecajem drevnih gramatika. Međutim, već u prvim ruskim gramatikama zacrtani su načini poboljšanja ove nastave, težnja za preciznijim odrazom karakteristika ruskog jezika. Po prvi put, na ogromnom materijalu ruskog jezika, dijelovi govora su podvrgnuti dubokoj analizi u Ruskoj gramatici (1755) M. V. Lomonosova. Lomonosov je razlikovao 8 dijelova govora: ime, zamjenicu, glagol, prilog, prilog, prijedlog, veznik i međumet. U njegovoj gramatici detaljno su razmotrene najvažnije morfološke karakteristike riječi svih imenovanih dijelova govora.

OH. Vostokov je, razvijajući učenje M. V. Lomonosova, izdvojio prideve u Ruskoj gramatici (1831) kao samostalni deo govora (u gramatici Lomonosova oni su činili jednu klasu imena sa imenicama). OH. Vostokov je uklonio participe iz delova govora koje je smatrao posebnom kategorijom prideva. U pridevima A.Kh. Vostokov je izdvojio 5 grupa: kvalitativne, posesivne, relativne, brojeve (kvantitativne i redne) i aktivne prideve, odnosno participe.

U radu G.P. Pavsky "Filološka zapažanja o sastavu ruskog jezika" (1841-1842) sadrži vrijedna razmatranja o gramatičkoj prirodi glagola, zamjenica i drugih dijelova govora. G. P. Pavsky je potkrijepio gramatičku nezavisnost brojeva.

U formiranju doktrine o delovima govora, važno mesto zauzima „Iskustvo istorijske gramatike ruskog jezika” (1858) F. I. Buslaeva, „Iz beleški o ruskoj gramatici” (tom II, 1888) od A. A. Potebnog. Pošteno kritizirajući F. I. Buslaeva, koji je zamjenice i brojeve pripisivao funkcionalnim riječima, A. A. Potebnya duboko otkriva gramatičku suštinu ovih dijelova govora.

Značajan doprinos doktrini o dijelovima govora dao je F.F. Fortunatov, A.A. Shakhmatov, A.M. Peshkovsky, L.V. Shcherba, V.V. Vinogradov i drugi.

Uglavnom na osnovu formalnih pokazatelja, F. F. Fortunatov je izdvojio pune riječi (glagoli, imenice, pridevi, infinitivi, participi, prilozi, gerundi) kao dio govora, koje je podijelio na konjugirane, sklone i indeklinabilne, parcijalne riječi (prijedlozi, veznici , veznici, čestice, modalne riječi), međumeti.

Sve klase riječi su detaljno opisane u Sintaksi ruskog jezika (1941) A. A. Shakhmatova, koji je vjerovao da se dijelovi govora manifestiraju samo u sintaksi. Razlikovao je značajne riječi (imenice, pridjevi, glagol, prilog), neznačajne (zamjenice, brojevi, zamjenički prilozi), pomoćne riječi (prijedlozi, veznici, čestice, kopule, prefiksi), međumeti. U sistemu dijelova govora A. A. Shakhmatova, granice priloga su vrlo široko ocrtane. Ovaj dio govora uključuje modalne riječi, riječi kategorije stanja, pa čak i pojedinačne umetke.

U razjašnjavanju sastava dijelova govora i razvoju principa njihove klasifikacije velika zasluga pripada L. V. Shcherbi. Svoje stavove o dijelovima govora iznio je u članku "O dijelovima govora" (1928). Prilikom karakterizacije dijelova govora, L. V. Shcherba je uzeo u obzir i leksička značenja i gramatička svojstva riječi. Na osnovu kombinacije leksičkih i gramatičkih pokazatelja, predložio je izdvajanje riječi kategorije stanja u poseban dio govora. Ovdje je uključio riječi poput to je nemoguce, hladno je, potrebno je stid, koji su, po njegovom mišljenju, pogrešno uključeni u priloge. Za razliku od priloga, oni ne idu uz glagol, oni su predikat bezlične rečenice, spojeni su u posebnu klasu riječi i po značenju: označavaju stanje. Prema L. V. Shcherbi, veza je također samostalni dio govora (biti).

Izuzetno važnu ulogu u formiranju modernih ideja o dijelovima govora, određivanju njihovih granica odigrale su studije V. V. Vinogradova, posebno njegova knjiga "Ruski jezik" (1947). Zalaganjem V. V. Vinogradova, moderna lingvistika uspostavila je integrirani pristup raspodjeli riječi prema dijelovima govora, karakteristikama dijelova govora. „Klasifikacija reči“, piše V. V. Vinogradov, „treba da bude konstruktivna. Ne može zanemariti nijednu stranu strukture riječi. Ali, naravno, leksički i gramatički kriterijumi... trebali bi igrati odlučujuću ulogu. U gramatičkoj strukturi riječi morfološke karakteristike su spojene sa sintaksičkim u organsko jedinstvo. Morfološki oblici su ustaljeni sintaksički oblici. Ne postoji ništa u morfologiji što nije ili nije bilo ranije u sintaksi i vokabularu.

V. V. Vinogradov razlikuje 4 glavne „gramatičko-semantičke kategorije riječi“: 1) riječi-imena (imenica, pridjev, broj, glagol, prilog, 1. kategorija stanja). Uz njih se vezuju zamjenice. Riječi ove grupe su "glavni leksički i gramatički temelj govora". Oni djeluju kao članovi prijedloga i mogu činiti prijedlog; 2) vezne, odnosno službene, riječi (čestice-snopovi, prijedlozi, sindikati). Oni su lišeni nominativne funkcije, "njihova leksička značenja su identična gramatičkim"; 3) modalne riječi. Oni su također lišeni nominativne funkcije, „ne izražavaju veze i odnose između članova rečenice“, već označavaju „modalitet izvještavanja o stvarnosti“; 4) međumeti.

U knjizi V. V. Vinogradova po prvi put su kategorije stanja i modalne riječi uključene u sistem dijelova govora i temeljno su okarakterisane kao samostalne leksičke i gramatičke kategorije riječi.

Teorija dijelova govora V. V. Vinogradova široko se koristi u naučnim gramatikama, univerzitetskim kursevima ruskog jezika. Zagovornici ove teorije je postepeno unapređuju i razvijaju, privlačeći nove podatke i dajući potrebna pojašnjenja.

U savremenom ruskom jeziku postoji 12 delova govora: imenica, pridev, broj, zamenica, prilog, glagol, particip, gerund, predlog, veznik, čestica, međumet. Particip i particip su poseban oblik glagola.

Dijelovi govora dijele se na samostalne, pomoćne, a međumeti se razlikuju zasebno. U ruskom jeziku postoje i riječi koje ne pripadaju nijednom dijelu govora: riječi "da" i "ne", modalne riječi, onomatopejske riječi. Modalne riječi izražavaju odnos iskaza prema stvarnosti: nesumnjivo, istina, činjenica, svakako, možda, vjerovatno, možda, možda, čaj, čini se, vjerovatno i drugo. Obično djeluju kao uvodne riječi. To su nepromjenjive riječi, koje nisu povezane s drugim riječima u rečenici, stoga nisu članovi rečenice.

Bilješka. Mnogi naučnici ne smatraju particip i particip odvojenim dijelovima govora i pozivaju se na grupu glagola. Prema takvim naučnicima, u ruskom jeziku postoji 10 delova govora. U broju školski programi(na primjer, u udžbeniku T.A. Ladyzhenskaya) izdvaja se još jedan dio govora: kategorija države. Koristite materijal iz ovog članka, uzimajući u obzir školski program.

Dijagram dijelova govora

Nezavisni dijelovi govora dijele se na promjenjive (spojene ili konjugirane) i nepromjenjive. Pokažimo dijelove govora ruskog jezika na dijagramu:

Tabela dijelova govora

Deo govora karakteriše: 1) opšte značenje, 2) morfološka obeležja, 3) sintaksička uloga. Morfološke karakteristike mogu biti trajne i nestalne. Nepromenljivi nezavisni delovi govora, službeni delovi govora, međumeti imaju samo stalne morfološke karakteristike. Nezavisni dijelovi govora su članovi rečenice, službeni dijelovi govora i međumetovi nisu. Sa stanovišta ovih karakteristika, razmotrite dijelove govora ruskog jezika:

Stranice samostalnih i službenih dijelova govora sadrže tabele sa detaljnim i uporedni opis vrijednosti, morfološke karakteristike i sintaksičku ulogu dijelovi govora. Prikazaćemo generalizovanu tabelu značenja i morfoloških karakteristika svih delova govora u ruskom jeziku.

Morfološke karakteristike	Sintaktička uloga
Imenica - subjekt (primarno značenje)
Trajni znakovi: vlastita ili zajednička imenica, živa ili neživa, rod, deklinacija. Varijabilni znaci: slučaj, broj.	subjekt, objekt, nedosljedna definicija, okolnost, primjena, nominalni dio složeni predikat.
Pridjev - znak objekta
početni oblik - nominativ, jednina, muški rod. Trajni znaci: kvalitativni, relativni ili posesivni. Varijabilni znaci: komparativni i superlativ(za kvalitet), puno ili kratko (za kvalitet), padež, broj, rod (jednina).	Definicija, nazivni dio složenog predikata, predikat (u kratkom obliku).
Brojčano ime - broj ili redosled objekata prilikom brojanja
Početni oblik je nominativni padež. Konstantni znaci: jednostavni ili složeni, kvantitativni ili redni, cijeli brojevi, razlomci ili zbirni. Varijabilni znakovi: slučaj, broj (ako postoji), spol (ako postoji)	Kvantitativno - bilo koji član prijedloga. Ordinal - definicija, nazivni dio složenog predikata.
Zamjenica - ukazuje na predmete, znakove ili količine, ali ih ne imenuje
Početni oblik je nominativni padež, jednina. Trajni znaci: kategorija (lični, refleksivni, upitni, relativni, neodređeni, negativni, posesivni, pokazni, atributivni), osoba (za lične zamenice). Varijabilni znaci: slučaj, broj (ako postoji), rod (ako postoji).	Subjekt, definicija, objekat, okolnost.
Glagol - radnja ili stanje objekta
Početni oblik - neodređeni oblik(infinitiv). Konstantni znaci: izgled, tranzitivnost konjugacije. Nestalni znaci: sklonost, broj, vrijeme, osoba, spol.	Infinitiv je svaki član rečenice. Lični oblici - predikat.
Particip - znak objekta po radnji
Početni oblik je nominativni padež, jednina, muški rod. Trajni znaci: stvarni ili pasivni, vrijeme, izgled. Varijabilni znaci: potpuni ili kratke forme(u pasivu), padež (u punom obliku), broj, rod.	Definicija. Kratki pasiv - nominalni dio složenog predikata.
Particip je dodatna radnja uz glavnu radnju izraženu glagolom
Početni oblik je neodređeni oblik glagola. Trajni znakovi: nepromjenjiv oblik, savršen i nesavršene vrste, tranzitivnost, ponavljanje. * U velikom broju školskih programa znaci tranzicije i recidiva se ne uzimaju u obzir.	Okolnost.
Prilog - znak radnje predmeta ili drugog znaka
Grupe po značenju: prilozi mjesta, vremena, načina radnje, mjere i stepena, razloga, svrhe. Stupnjevi poređenja: komparativ i superlativ (ako ih ima). Nepromenljivost.	Okolnost.
Prijedlog - izražava zavisnost imenice, broja i zamjenice od drugih riječi

sindikat - povezuje homogenih članova u jednostavnoj rečenici i jednostavne rečenice unutar kompleksa
Nepromenljivost. Komponovanje i podređivanje.	Nisu dio ponude.
Čestica - doprinosi razne nijanse značenja u rečenicu ili služi za formiranje oblika riječi
Nepromenljivost. Formativno, negativno i modalno.	Nisu dio ponude.
Domet – izražava, ali ne imenuje, razna osećanja i porive
Nepromenljivost. Derivati i nederivati.	Nisu dio ponude.

Prezentacioni materijali

Materijali o dijelovima govora za pripremu prezentacija učenika 5-7 razreda. Kliknite na željenu sliku - otvorit će se u posebnoj kartici, pritisnite CTRL + S na računaru ili odaberite ikonu za spremanje na mobilnom uređaju da biste sačuvali sliku.
Slike sa dijagramom.

Savremeni koncept dijelova govora formiran je tokom
dugo vremena, moglo bi se reći, kroz razvoj
nauka o gramatičkoj strukturi ruskog jezika. Počevši od ruskog
Gramatika" M. V. Lomonosova (prvi naučni opis ruski
jezika) i završava se akademskim gramatikama iz 1970. i 1980. godine
Ovi govori su predmet jezičkog opisa. Do sadašnjosti
vremena, definisana je nomenklatura dijelova govora koja uključuje sljedeće
duvanje pojmova: imenice, pridjevi, brojevi, me-
vrijednost, prilozi, kategorija stanja (predikativi), glagol, prilog
dio, particip, modalne riječi, prijedlozi, veznici, čestice,
veza, međumeće, onomatopeja. Međutim, broj dijelova govora
in razni radovi, uključujući edukativna literatura, Nije isto. Ovo je
objašnjava se činjenicom da su sinkretička pražnjenja gore navedenih leksema
a oblici riječi sa karakteristikama dijela govora dobijaju različite među-
prezentacija.

Ideja o dijelovima govora kao klasama dobivenim na osnovu
skup karakteristika, ukorijenjen i nakon toga postao široko prihvaćen
djela V. V. Vinogradova.

V. V. Vinogradov, oslanjajući se na dosadašnje iskustvo i u prvom
red za ideje A. A. Shakhmatova (Sintaksa ruskog jezika)

i L. V. Shcherba (članak „O dijelovima govora na ruskom jeziku“) odobrili su komp-
leksički pristup raspodjeli riječi na dijelove govora, pokazao je potrebu
mogućnost svestrane analize riječi sa njenim karakternim dijelom govora-
ristics.

Sistem delova govora koji je opisao V. V. Vinogradov u knjizi „Rus-
jezik“, uzima se kao osnova u najsavremenijim morfološkim
logički opisi savremenog ruskog jezika.

U prvoj fazi klasifikacije dijelova govora mogu se razlikovati četiri
četiri semantičko-gramatičke vrste riječi: nezavisni dijelovi re-
chi (ili značajne riječi punog vrijednosti), služe za dijelove govora
(koje je V. V. Vinogradov, slijedeći L. V. Shcherba, nazvao česticama,
dok koristite riječ čestica iu drugom smislu, naime za
oznake posebnog službenog dijela govora), modalne riječi i među-
premisa, uz koju onomatopeja graniči.

Nezavisne riječi 1) izraze pojmova, 2) morfemske
lenny (imaju obrasce fleksije i morfološke načine
poziv), 3) su članovi rečenice i sintaksički oblik
veze, 4) nezavisne reči, u principu, ne mogu biti zatvorene
liste.

Uslužne riječi 1) ne izražavaju pojmove. Njihova vrijednost se formira
je uključen sintaksičke osnove, a ne na osnovu nominativnog znaka
funkcije. Na primjer, prijedlog sa ima značenje prostornog
nošenje, ako se kombinuje sa R. p. (sa planine), komparativna vrijednost, es-
da li je u kombinaciji sa V. p. (sa orah), vrijednost kompatibilnosti - sa T. p. (sa roditeljem-
lyami); sindikat to ima vrijednost mete prilikom pričvršćivanja mete
podređena rečenica, i nema ovu vrijednost ako je priložen
nema priloške odredbe (zamoljen da dođe); 2) nemaju
morfološki oblici i ne formiraju se morfološkim načinima;

3) nisu članovi rečenice i ne formiraju sintaksičke veze
zey, iako se koriste, poput morfema, kao jezički medij
svojstva izražavanja sintaksičkih odnosa; 4) službene riječi mogu

dati na zatvorenim listama.

Modalne riječi prema osobinama označenim brojevima 2, 3, 4,
slično službenim dijelovima govora (V. V. Vinogradov je primijetio blizinu
modalne riječi nekima modalne čestice), ali se razlikuju
od službenih riječi po prirodi leksičkog značenja. "Mo-
udaljene riječi, - napisao je V. V. Vinogradov, - određuju tačku gledišta
govor podložan odnosu govora prema stvarnosti ili prema vama
bora i funkcije pojedinih izraza u kompoziciji govora "". S tim u vezi
Može se primijetiti da je karakteristika semantike većine modalnih
riječi je to što su složene rečenice

n V. V. Vinogradov. Ruski jezik. 1972. S. 568.
21

modalna priroda: na pamet = Mislim da mislim da možda
biti = pretpostavljam da se čini = pretpostavljam itd.

Leksičko značenje modalnih riječi ukazuje na to
na ruskom, na osnovu sintaktičke funkcije uvodnog oblika
poseban tip leksičke semantike. „Modalne riječi lažu
kao u drugoj gramatičkoj i subjektivno-stilskoj ravni
sti u poređenju sa svim ostalim elementima izjave "
(V. V. Vinogradov) 12 .

Međumeti i onomatopeja čine poseban i vrlo poseban
fizičke vrste riječi koje se nalaze na periferiji part-govornog sistema
jezik. Oni ne izražavaju koncepte. Ubacivanja su znakovi emocija
cije, a onomatopejske riječi oponašaju, oslikavaju zvukove.
L. V. Shcherba, nazivajući ubacivanje "nejasnom i nejasnom kategorijom",
sveo njihov formalni, odnosno kategorički predznak na "potpuni sin-
taksička izolacija, odsustvo bilo kakvih veza
sa prethodnim i sledećim elementima u toku govora” 13 .

Prilikom određivanja granica četvrtog semantičko-gramatičkog
klase riječi, mora se imati na umu da je V. V. Vinogradov međumetnički pojam
kravata se široko koristi, označavajući različite (periferne)
grupe riječi ujedinjene činjenicom da nemaju 1) pojmovnu semantičku
ki, 2) određena gramatička formalnost.

Dalja podjela dijelova govora vrši se unutar odabranih
četiri vrste i svaka vrsta se provodi po različitim osnovama.

Modalne riječi, međumeti i onomatopeje se dijele na
grupe samo po leksičkom značenju.

§ 13. Sastav nezavisnih delova govora

Nezavisne riječi podijeljene su na dijelove govora, uzimajući u obzir njihovu semantiku.
ki, morfološki oblici, strukturne i derivacione karakteristike
karakteristike, sintaktičke funkcije i sintaktičke veze. Možete odabrati
sipati (sa različitim stepenima razumnost) takav nezavisni (ili
značajni) dijelovi govora: imenice, pridjevi, brojevi
imenice, prilozi, zamjenice, glagol.

U mnogim gramatikama, nakon L. V. Shcherba i V. V. Vinogrado-
ističeš se još jednom samostalni dio govor - kategorija ko-
stajanje ili predikativ. Postoji široko i usko razumijevanje
ovaj deo govora. U prvom slučaju, kategorija države uključuje sve

13 L. V. Shcherba. Odabrani radovi Na ruskom. M., 1957. S. 67

lekseme koje se, ne kao glagoli, koriste samo u ulozi
predikat: drago, mora, mora, ne može, može, odgovara, spreman, ne
(Ona nema psa) itd. U drugom slučaju, sastav riječi je ograničen
funkcija predikata u bezlična ponuda, i na bezlično
uključiti one rečenice u kojima jedan glavni član izraženo u-
finitiv: ne možeš da ćutiš, možeš da se složiš, teško je razumeti, (na
ulica) toplo, sunčano, vlažno, hladno, (ja) nemam vremena itd.

Gramatičke karakteristike kategorije stanja smatraju se se-
plašt države i upotreba na položaju u vezi. Sa uskim
razumijevanja, tome se dodaje znak nepromjenjivosti.

Postoji velika specijalizovana literatura o kategoriji države.
ra, što potkrepljuje njegovu alokaciju kao dijela govora. Postoji
takođe neosporna činjenica: u jeziku ima neglagola koji su „preuzeli
funkcija glagola" biti predikat. Međutim, kategorizacija
stanja kao poseban dio govora i dalje je vrlo problematična
tic. Postoje osnove za koncept predikativnosti (kategorija stanja)
odnose se na sintaksičku funkciju neverbalnih oblika riječi. Ovi OS-
inovacije su sljedeće:

1) predikativima koji ne bi bili homonimi sa oblicima reči
postoji nekoliko drugih dijelova govora u jeziku;

2) stav u vezi sa stanovištem razgraničenja delova govora nije
ima svojstvo razlikovanja. Ona se ne može zameniti
samo konačni oblik glagola i nepredloški akuzativ
torba sa vrednošću predmeta. Upotreba gomile ne mijenja frekvenciju
riječna pripadnost oblika riječi. Na primjer, prilikom povezivanja, može biti
uzmi infinitiv: Svi napori gospodina Goljadkina su bili(šta?) as
možete se čvrsto umotati u kaput(Dostojevski), ali iz ovoga ne
prestaje da bude glagol. Kratki pridevi, redovno upotrebljavani
u funkcijama nominalni predikat, zadržavaju svoju vezu s leksički
mi vrijednosti punih oblika. Kada se poveže, može doći do ubacivanja,
bez promjene pripadnosti dijelu govora: pjesme -
đavo zna šta je! Posao - uf!(uporedi sa pozicijom subjekta:

svaki oblik riječi korišten u ovoj poziciji dobija a
neki znak imenice);

3) pozicija u vezi ne stvara uslove za formiranje vrednosti
stanje kao poseban tip kategorička semantika. Općenito, sa
hrpa kombinuje oblike riječi s indikativnim značenjem. Jedan i isti
mogu se koristiti isti oblici riječi sa istim indikativnim značenjem
koristiti i u sprezi i na drugim sintaksičkim mjestima (sa su-
imenica, sa glagolom: AT sledeća soba tiho; Vjetar je tih
grane breza lete. Kategorijska semantika dodijeljena za sve
premostiti dijelove govora, statusne kategorije suštinski odsutan
wow. Mnogi lingvisti (E. I. Voinova, E. M. Galkina-Fedoruk,

G. A. Zolotova, I. I. Meščaninov, V. N. Migirin, I. P. Raspopov)
označavaju leksičko-semantičku heterogenost predikativa, što
raž “može označavati i stanje kao takvo i različite vrste relativno
rješenja – modalna, prostorna, vremenska” 14 .

V. V. Vinogradov, opisujući različite vrste leksičko značenje
jednom riječju, primijetio da pozicija nominalnog predikata doprinosi razvoju
u riječi evaluativne semantike (predikativno-evaluativni tip značenja
niya), što obično ne dovodi do stvaranja homonima. Riječi zaglyad-
nye (šešir - praznik za oči) i obrok (pite - obrok) V.V.Vee
Nogradov naziva imenice.

Prema zapažanjima E. I. Voinove i G. A. Zolotova, među riječima, iz
prenešeno u kategoriju stanja, procenjeno je da je veliki oblik niza
jedinice koje se bliže podudaraju kratki pridjev, kako
prilozi. Evaluativni predikativi se razlikuju od leksema po značenju
stanje i konstruktivno-sintaksička svojstva, izražavaju
evaluirati u odnosu na radnju koja se zove infinitiv, sa
ovo se često, kako je pokazala G. A. Zolotova, ne može koristiti
kao priloška definicija iste radnje: možete reći
zat Prigovaranje je grešno, hodanje je korisno, učenje je zanimljivo, ali ne govori
ryat * 0n zanimljivo učio, korisno je hodao, * 0n grešno žalio. jednom-
dijeleći kategoriju stanja u tri grupe: riječi na -oko sa značenjem
stanje osobe ili okoline, riječi sa značenjem evaluacije, riječi sa modalitetom
vrijednost, i nakon što je ocijenila ulogu svake grupe u organizaciji prijedloga,
G. A. Zolotova je došla do opšteg zaključka da ove grupe ne mogu
može se odnositi na istu leksičko-gramatičku klasu 15 ;

4) nepromjenjivi predikativi koji nemaju homonime u drugim dijelovima
govorne vrste, odnosno lekseme koje su formalna osnova kategorije
stoje (nemoguće, potrebno, izvini, nema vremena, moguće) ne izražavaju stanje,
i modalna evaluacija;

5) sastav oblika riječi u rečenicama poput Bio je grijeh ne pomoći. By-
došlo je vrijeme za otvaranje sastanka ne znači gubitak 16 imenica
njihova gramatička svojstva, budući da se link ovdje uslovno slaže
s infinitivom koji zauzima poziciju samostalnog glavnog člana a„„
sri sa Čitanje naglas uveče je bila njegova dužnost. Procijenjena vrijednost
nie je u imenicama povezano s obavezan izbor nominativ-
slučaj, ali to se uočava i u drugim slučajevima izražavanja evaluativnog

I. P. Raspopov, A. M. Lomov. Osnove ruske gramatike. Voronjež, 1984. S. 157.

15 G. A. Zopotoea. Komunikativni aspekti ruske sintakse. M., 1982. S. 279. G. A. Zolotova je predložila, uz „kategoriju stanja“, da se izdvoji još jedna leksicogramatička kategorija (odnosno deo govora) „kategorija vrednovanja“, za koju gotovo da ne postoje morfološke osnove. .

16 Za suprotno mišljenje, vidi Modern Russian / Ed. V. A. Beloshapkova. 1989, str.520.

ali-predikativna semantika supstancija Maša je bila takva vrana
Ti nisi heroj, već šešir).

Na kraju, napominjemo da je L. V. Shcherba, koji je predložio termin cate-
državna planina i po prvi put detaljno opisao
(1928, članak "O dijelovima govora na ruskom jeziku"), očito, nije
veoma siguran u ispravnost svog mišljenja. U svakom slučaju, napisao je:

“Možda se ovdje radi o posebnoj kategoriji
niya..." 17 .

U zaključku treba napomenuti da nepriznavanje za kategoriju ko-
stojeći par-verbalni status, dovodi do potrebe da se u ne-
glagoli, zasebne lekseme koje nemaju primarni (glavni) dio
riječna funkcija. Na primjer, takva riječ je leksema steta,
koji se redovno koristi predikativno: I to znam sve
i vatrena ljubav, I veličanstveni snovi će proći i ohladiti Ili u ponor
doneće ih... Ali šteta je rastati se od njih!(Maikov). (oznaka MAC
koristiti steta u ulozi uvodna riječ Zarobiti je ovdje, izvini
niko(Turgenjev). Riječ steta nazivaju predikativnim prilozima.

Bilješka. Participi i participi u gornjoj listi su samostalni
dostojne riječi se kombinuju u jedan dio govora sa pravilnim

Uvod

Dio govora je doduše jedna od najopštijih kategorija jezika. Oni na određeni način grupišu riječi sa sličnim leksičkim i gramatičkim karakteristikama, sa istim načinom prikaza objektivne stvarnosti. Stoga su dijelovi govora privlačili i izazivaju poseban interes kako u rješavanju važnih teorijskih pitanja, tako iu praktičnom razvoju jezika. Ipak, i pored velikog broja radova o ovoj problematici, problem dijelova govora ostaje neriješen. Za nauku o jeziku, riječi koje je izgovorio O.P. Sunik prije otprilike četiri decenije: „Veoma staro i vrlo zbunjujuće pitanje o dijelovima govora, o njihovoj jezičkoj prirodi, o njihovoj količini i kvalitetu u jezicima raznih tipova i porodica, kao što znate, nije dobilo zadovoljavajuće rješenje bilo u gramatičkim studijama o pojedinačnim jezicima, niti u radovima iz opšte lingvistike.Pitanje o delovima govora zaokuplja umove naučnika od davnina.

Aristotel, Platon, Yaska, Panini su se bavili istraživanjima u ovoj oblasti; u ruskoj lingvistici L.V. Shcherba, V.V.

Vinogradov, A. A. Šahmatov i drugi.

Principi klasifikacije dijelova govora

Sve riječi ruskog jezika podijeljene su u određene leksičke i gramatičke kategorije, koje se nazivaju dijelovima govora. Dijelovi govora - glavne leksičke i gramatičke kategorije, prema kojima se riječi jezika distribuiraju na osnovu znakova: a) semantičko (generalizirano značenje predmeta, radnje ili stanja, kvaliteta itd.), b) morfološko (morfološke kategorije riječi) i c) sintaktičke (sintaktičke funkcije riječi).

Dijelovi govora su kategorije najopštije prirode. Imenice imaju opšte značenje objektivnosti, pridjevi - kvalitete, glagol - radnje itd. Sva ova značenja (objektivnost, kvalitet, radnja) spadaju u opšta leksičko-gramatička značenja, dok su vlastita leksička značenja reči različita, a ista osnova može postati izvor tvorbe reči koje se razlikuju po gramatičkim karakteristikama, tj. različitim delovima govora. Na primjer, od osnova koje imaju opće značenje predmetnosti - kamen-, drvo-, mogu se formirati i imenice kamen, drvo i pridjevi kamen, drveni i glagoli kameniti, odrveniti; od osnova koje imaju opšte značenje kakvoće - bijel-, gluh-, mogu se tvoriti ne samo pridjevi bijel, gluh ili glagoli pobijeliti, oglušiti, već i imenice bjelina, gluvoća. Leksička značenja osnova, čak i unutar istog dijela govora, mogu biti različita i značajno se razlikovati od gramatičkih. Na primjer, pridjevi, uz značenje kvaliteta - bijeli, tanak, mogu se povezati sa značenjem objektivnosti - zlatni, cigla, proces radnje - izbjegavajući, labav, itd. . Pridjevi iskazuju predmetnost i proces radnje ne apstraktno, već samo kao znak nekog predmeta ili fenomena stvarnosti (zlatna narukvica, cigla kuća, izbjegavajući odgovor, rasuti materijal), kao pripadnost predmetu ili pojavi, dok imenice koje imaju značenje kvalitete (bjelina, gluvoća) ili radnje (trčanje, čupanje), označavaju samostalne (nezavisne) pojmove i mogu imati pridjeve koji ih određuju: prijatna bjelina, teška gluvoća, stalno trčanje, svježe čupanje itd.

Morfološke karakteristike različitih dijelova govora su različite. Na primjer, imenice imaju kategorije roda, padeža i broja. Pridjevi također imaju gramatičke kategorije roda, broja i padeža. Ali ako su rod, broj i padež imenica gramatički nezavisne kategorije, onda za pridjeve u potpunosti zavise od imenice na koju se pridjev odnosi. Glagoli imaju kategoriju lica, vremena, raspoloženja, vida, glasa, broja. Istovremeno, kategorije vremena, raspoloženja, aspekta, glasa inherentne su samo glagolu. A kategorija broja pokriva različite dijelove govora (imenice, pridjeve, zamjenice, glagole), kategorija osobe je također svojstvena zamjenicama.

Ovisno o ulozi čijih se članova rečenice koristi ovaj ili onaj dio govora, kao i od toga s kojim se riječima kombinuje u rečenici, određuju se različite sintaktičke funkcije dijelova govora. Na primjer, imenice u rečenici najčešće djeluju kao subjekt i objekat. Pridjevi obavljaju funkciju definicije. Glagoli se prvenstveno ponašaju kao predikat.