slovenski Arijevci koji. Velika rasa - preci Slovena

Pošto su Rusi nezavisni drevno ime, čiji su nosioci bili suvremenici Arijaca i starijih "krvnih loza" Slovena. Međutim, koncept "krvnih loza" ovdje treba definiciju, a ja ću je pokušati dati u nastavku, na osnovu specifičnih i mjerljivih vrijednosti.
Poseban fokus u refleksijama L.P. Pećina je zasnovana na konceptu predslovenskog perioda drevne ruske istorije, koji je povezan sa indoevropskim supstratom istočne Evrope. Posebno, ili posebno, ona piše da ne može koristiti taj izraz Prasloveni(što često koristim), pošto su prasloveni preci velika grupa naroda, a istražuje starine Rusa - predaka Rusa, Ukrajinaca i Bjelorusa, kao i nekih malih naroda istočne Evrope.

U potpunosti se slazem sa L.P. Grotto u okviru jedne paradigme – lingvističke, a ne slažu se u okviru druge – DNK-genealoške. Evo u čemu je stvar. Mi sami kreiramo pravila igre, a pritom često igramo potpuno drugačiju igru. Saterali smo se u ćošak u kome je glavni kriterijum istorijske „istine“ ono što su ovom ili onom prilikom pisali klasici antike ili pisci hronika. A pisali su drugačije. I to se može tumačiti na različite načine i po ukusu tumača. I to često lišava istoriju statusa nauke. To je vjerovatno razlog zašto se Nobelove nagrade dodjeljuju istoričarima u sekciji za književnost.

Radim u paradigmi DNK genealogije. Za mene su Rusi, Sloveni, Arijevci predstavnici vrlo specifičnih rodova, koji nose specifične i nepovratne oznake u svom DNK. Ove oznake nisu asimilirane i potpuno su nezavisne od onoga što su govorili i pisali klasici antike ili autori anala. Razmatranje ovih oznaka često ruši ustaljene, bronzane ideje istoričara i lingvista.

Ovo, naravno, ne znači sve istorijskih koncepata potrebno je odbaciti, ne čitati i ne citirati klasike antike. Ali to znači da je potrebno prijeći na „Hamburški račun“. Neophodno je uzeti u obzir utvrđena tumačenja, razmatranja klasika, istorijske činjenice, koje su u stvari često prepričavanja, ali i tumačenja, te podatke i zaključke (ili razmatranja) DNK genealogije kao faktore jednakog značaja, te izvršiti jednaku optimizaciju ove složene i kontradiktorne slike. I u isto vrijeme budite spremni na kompromise svake od strana, kako biste dobili što konzistentniji rezultat.

Dakle, o Praslovenima. Nemoguće ih je suprotstaviti drevnoj Rus, u svakom slučaju, jasne definicije oba još nisu date. Hajde da ne komplikujemo situaciju i složimo se da su etnički Rusi Sloveni, barem na teritoriji savremene Ruske Federacije. 85% su predstavnici četiri glavna roda, odnosno haplogrupe - R1a, I1, I2 i N1c1. Preostalih 15% su, naravno, takođe Sloveni, samo predstavnici malih klanova na teritoriji Ruske Federacije - R1b, J2, E1b, G2a, J1, K, F, T, ostalo su delići procenta. Ko su bili Prasloveni? Da, nosioci istih haplogrupa, samo prije nekoliko hiljada godina. Proto-Sloveni su preci modernih Slovena, jednostavno po definiciji.

A ko su bili drevni Rusi? Da, sigurno, uglavnom predstavnici upravo tih rodova, haplogrupa, a sigurno, uglavnom onih prve četiri, isprepletene sa drugim, manjim brojem. Pretpostavimo čak da su bili predstavnici samo jedne haplogrupe, jednog roda, recimo, I2, iako je to krajnje malo vjerovatno. I šta to zapravo mijenja? I oni su tada bili Prasloveni, jer su sada I2 nosioci u Ruskoj Federaciji Sloveni.

Vidite šta se dešava kada se pojavi nova paradigma? Kada se pojavljuje nova, mjerljiva veličina? Koncepti se mijenjaju, postaju jasniji. Umjesto labavih koncepata „drevne Rusije“, „starih Slovena“ i pokušaja da se jedni od drugih odvoje, i to „ne po zakonu, već po labavim pojmovima“, postaje jasno da je podjela bila nategnuta. Dakle, počinje opšta deponija u smislu toga ko su Rusi bili - ili Skiti, ili Sarmati, ili Alani, da li su živjeli na Kavkazu, ili na Baltiku, ili na Dnjepru, ili negdje drugdje. I za svaki slučaj dat je citat antičkih klasika, hroničara, mitovi ili legende, citati iz Biblije. I tome nema kraja i nikada neće biti.

Govoreći o „predslovenskom poreklu Rusa“, automatski prelazimo na lingvističke koncepte, i to samo, po svemu sudeći, u odnosu na Slovene. Ali pošto su Sloveni, naravno, imali pretke, oni su nekako izbačeni iz okvira razmatranja. Možda su "predslovenska Rus" bili Prasloveni? Ili od samih Slovena, u drugačijem sistemu definicija? Isto važi i za koncept "predslovenskog porekla Rusa".

Sada o činjenici da je "Rus nezavisno drevno ime, čiji su nosioci bili suvremenici Arijaca i drevnije" krvne loze "Slovena". Možda, ali sva tri koncepta opet trebaju definicije. Arijevci su bili nosioci haplogrupe R1a, drugi nisu identifikovani. Sada, među etničkim Rusima, haplogrupa R1a je u prosjeku oko 50%, kao u Ukrajini i Bjelorusiji. A u višim kastama Indije - do 72%. Stari Rusi su bili ili Arijevci ili njihovi suvremenici, ali su ovi drugi, pod uslovom da su imali drugačiju haplogrupu, pripadali drugim rodovima. Pitanje je isto - čemu? Ruku na srce, ne znamo. I šta je to - Rusi su bile drevne krvne loze Slavena? Ako su i jedno i drugo u antici, onda je opet ista stvar, osim ako Rusi nisu imali neku svoju haplogrupu, koju sada Sloveni Ruske Federacije nemaju, što je generalno nezamislivo. Odnosno, unutar iste haplogrupe, svi su bili i jesu "krvni" jedni drugima, ako dobro razumijem šta je to. Ili je opet potrebno definisati pojam "krvnih linija".

Izlaz iz ove situacije može biti samo ako nekako drugačije definišemo Arijeve, Ruse i Slovene. Na primjer, lingvistički, ali tada je potrebno odrediti da su svi oni, naravno, bili istog roda, ali ih razlikujemo po jeziku, koji također utvrđujemo na osnovu niza aproksimacija i pretpostavki, budući da nijedan od čuli smo te jezike. Sami ih klasifikujemo, prema našim pravilima.

Postoji još jedan izlaz iz situacije. Izjaviti da Arijevci nisu bili samo nosioci haplogrupe R1a, već samo jedan od njenih ogranaka. Grana pod indeksom R1a-L342.2 je najpogodnija za takvu „arijevsku“ granu, budući da se, kako se ispostavilo doslovno prošle godine, upravo ova grana R1a uglavnom nalazi u Indiji i Iranu, a čini se da ima tuda su prolazili upravo uzduž stepske i šumsko-stepske južne trake od regije Dnjepar-Don do južnog Urala i u Trans-Uralu, i tom stazom su se nosači L342.2 odvajali u serijama i odlazili u Srednju Aziju i dalje (nakon oko 500 godina) do Irana, i od južnog Urala do Indije. Da, i oni su od Ruske ravnice preko Kavkaza do Mesopotamije i dalje do Arabije i Indijskog okeana.

Drugim riječima, možete smisliti scenario po kojem su Arijevci zaista otišli u Aziju, a Rusi ostali u istočnoj Europi, čak i ako su imali istu haplogrupu R1a, a još više ako su imali neku drugu haplogrupu. Štoviše, ako drevni Rusi nisu imali ovu oznaku R1a-L342.2, onda bi zaista mogli biti suvremenici Arijaca, ali još uvijek ne mogu pobjeći od Proto-Slovena. Poteškoća je u tome što među modernim Rusima i Ukrajincima postoji mnogo nosilaca ove oznake L342.2. To jest, oni su direktni potomci Arijaca, a oni su, naravno, Sloveni. Ako su Rusi pripadali drugoj haplogrupi, onda su njihovi potomci još uvijek Sloveni, pa su oni, dakle, u antici bili Praslaveni.

Šta je zaključak? I onaj koji se drevni Arijevci, Rusi i Praslaveni mogu, u principu, podijeliti, ali za to morate stvoriti uski i krivudavi koridor definicija, i to stvarno želite. Da li je potrebno? Možda biste se trebali samo osloniti na kontekst, shvaćajući da je sve u osnovi ista stvar, ali za jasnoću u određenoj situaciji, trebali biste pretežno koristiti jedan ili drugi izraz.

Dozvolite mi da vam dam jedan polušaljiv primjer. Postoje piloti i vodoinstalateri. U principu, oni se opisuju u različitim kontekstima i, po pravilu, u različitim okolnostima. Piloti lete (posebno) da bombarduju neprijatelja ili mirno prevoze putnike, dok vodoinstalateri imaju druge dužnosti. U opisima se obično ne ukrštaju. Kako piše Lidija Pavlovna, „među hroničarima Rusi su odvojeni, Sloveni su odvojeni“. Ali ako zakopate dublje, ispostaviće se da su neki od pilota bili vodoinstalateri prije škole, a drugi dio, kao piloti, leteći kući, ponekad zasuču rukave i popravljaju odvodni rezervoar. Osim toga, oboje mogu živjeti u istom gradu i voziti isto javni prijevoz. Odnosno, opis i analiza situacije zavise od konteksta i niko se ne zbunjuje između pilota i vodoinstalatera.

Možda je tako i sa Rusima?

Anatolij A. Kljosov,
Profesor hemije i biohemije na Moskovskom i Harvardskom univerzitetu i Akademiji nauka SSSR-a (u različito vrijeme), glavni istraživač
"Reformat", 26. februar 2013

Iz komentara na članak:

Konstantin Anisimov kaže: Zdravo! Da budem iskren, nisam baš razumio zadnji pasus o vodoinstalaterima i pilotima. Mislite li da su Rusi... šta mislite ko su oni? Castoy? Rusi ili, tačnije, Rusi (pošto su se tako zvali) bili su vrlo specifičan narod, što proizilazi iz svih izvora. Lično ih smatram tračkom zajednicom, pomiješanom sa Baltima. Ali ovo je samo radna hipoteza. Evolucija pojma "Rus" dobro je praćena prema podacima PVL: određeni etnos Rus sjedinjen je sa slovenskim narodom Poljanima. Ovo poliano-rusko udruženje potčinjava druga istočnoslavenska udruženja (Drevljani, Dregoviči, Kriviči itd.), Kao i druga plemena (Meri, Muromi, Golyads), a kako se granice ruske dominacije šire, područje \u200b Postojanje ovog etnonima se širi. Ali sve su to tekstovi! Pošto sam konačno imao priliku da vas kontaktiram, možete li me rasvijetliti o tračkim klasterima i njihovim tragovima u moderna Evropa. Hvala unaprijed/

Anatolij A. Kljosov kaže: - Suština paragrafa o vodoinstalaterima i pilotima je bila da koncepti sa kojima poslujemo često lebde i zavise od konteksta. Isto važi i za Ruse i Slovene. Sloveni je obično lingvistički termin, ali Russ? A Rusi su (epski) narod čije porijeklo jedni poistovjećuju sa Skandinavcima (što je po mnogima, uključujući i moje, kategorički pogrešno), drugi sa Slovenima. Ali u ovom kontekstu, Sloveni su već narod. I narod Slovena i narod Rusa pripadao je određenim rodovima-haplogrupama, i, najvjerovatnije, istim. Zatim, po srodstvu, Sloveni i Rusi su sinonimi. Mnogi stavljaju nešto svoje i drugačije u pojmove Slovena i Rusa, ali nikada nisam vidio jasne definicije šta ih tačno razlikuje kao drevne narode, kao drevnu populaciju.

Meni lično nije dovoljno što su neki antički istoričari pisali „Sloveni“, drugi „Rus“, moram da znam koje su objektivne i merljive faktore ovi istoričari uzeli za osnovu. I onda jedni sada pišu "Jenkiji", a drugi "Amerikanci", dajući u to isto značenje, a neki iz nekog razloga smatraju da je riječ "Jenkiji" uvredljiva. A Amerikanci sigurno znaju da je to daleko od iste stvari, a za njih riječ "Jenkiji" ima, upravo, potpuno uzvišeno istorijsko značenje. To je otprilike to i bio je jedan polušaljiv primjer o pilotima i vodoinstalaterima.

E sad o Tračanima i da ih smatrate osnovom "sasvim specifičnog naroda Rusa" i želite da znate o njihovim "klasterima" i njihovim tragovima u modernoj Evropi. Po mom misljenju dobro razmisljas, ali sto se tice "klastera" (ovo je pojam nije iz mog recnika pa sam ga stavio pod navodnike) Tracana niko ih ne zna niti je video, a ako ih je video, ne znaju šta su to "klasteri" Tračana, ali se zovu npr. ogranci R1a haplogrupa u Evropi, svaka grana ima svoje ime.

Tipična greška sa terminom "klasteri" je ona koju ste upravo demonstrirali. Šta bi moglo biti "klaster" Tračana, kada je definitivno uključivao nosioce različitih haplogrupa i subklada? Moderni Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi također ne mogu imati nikakav "klaster", evo primjera kako izgleda stablo haplotipa modernih Bjelorusa:

Rusi imaju otprilike isto, samo je N1c1 malo više, 14% umjesto 10% za Bjeloruse, a R1b je nešto manje, ali gdje je tu "klaster"?

Ali da se ne zezamo, suština stvari je jasna. S obzirom da nemamo haplotipove starih Tračana, a mogu se naći samo u drevnim ukopima, ali do sada nijedan nije identifikovan, niko na svijetu neće dati jasan odgovor. Međutim, može se iznijeti razumna radna hipoteza. Pokusajmo.

Za početak ćemo morati dati neke od najosnovnijih podataka o Tračanima. Bilo je mnogo tračkih plemena. Strabon je imenovao 22 plemena, a savremeni istoričari broje ih i do osamdeset. Jasno je da je većina njih pripadala istih nekoliko rodova haplogrupa. Nadalje, Tračani su grčki egzonim, nisu se tako zvali. Dalje, oni su po jeziku bili Indoevropljani, što već u mnogome pojašnjava sliku, a živjeli su u jugoistočnoj i srednjoj Evropi, na teritoriji bivša Jugoslavija, te na sjeveru i sjeverozapadu, uključujući modernu Mađarsku i sve do Austrije. Rani Tračani datiraju se od prije otprilike 5200 do 4200 godina, a sredinom ovog perioda počeli su da ih rasturaju Erbini, koji su u Evropu stigli prije otprilike 4800-4500 godina, nosioci haplogrupe R1b, kulture zvona - čaše u obliku, koje su, po svemu sudeći, preoblikovale Staru Evropu, uništile skoro sve stanovnike Stare Evrope, stare haplogrupe su gotovo potpuno nestale, ili su preživjeli nastali mnogo kasnije na Ruskoj ravnici, na Britanskim ostrvima, u Maloj Aziji, u Skandinaviji ... To je – naučno rečeno – prošlo usko grlo stanovništva. Ovako je R1a završio na Ruskoj ravnici prije otprilike 5.000 godina. A cijelu Evropu su aktivno i bez greške naselili erbini prije 4800 i 3000 godina i kasnije, a sada oni čine oko 60% stanovništva Evrope. Preostalih 40% ponovo je naseljeno u Evropu kasnije, sve ove novonaseljene haplogrupe su mlade, od prije najviše 3600 godina, i više u 1. milenijumu prije nove ere.

Koje su haplogrupe mogli imati Tračani? Budući da podataka nema, za osnovu ćemo uzeti suvremeni pejzaž hrvatskih haplogrupa, za koje je maksimalna količina podataka. Hrvati imaju 38% haplogrupe I2 (tzv. Dinarci), 22% - R1a, 11% - E1b, 6% - I1 i J2, to je već 83%, pa sve do minornih haplogrupa. Ali stvar je u tome da je najčešća haplogrupa I2 potpuno uništena prije 4800 godina i počela oživljavati praktički ispočetka, odnosno doslovno od šačice preživjelih koji su spasili haplogrupu, odlazeći u istočne Karpate, tek od 2300. godine, krajem 1. milenijuma pr Odnosno, Tračani praktički nisu imali haplogrupu I2 prije početka naše ere. Možda samo R1a ostaje u dominantnoj ulozi. Haplogrupa I2a se vratila na Balkan i tokom dve hiljade godina je porasla više nego u drugim regionima, iako je ima mnogo širom istočne Evrope - 22% među Ukrajincima, 18% među Bjelorusima, 12% među Rusima, 6% među Poljacima , 4% među Litvanima. Ali u svemu navedenom dominira R1a – do 50% u prosjeku, Litvanci imaju nešto manje – 35%.

I tada vaša radna hipoteza dobija solidnu podršku dostupnih podataka. Zaista, R1a se miješao sa Baltima, koji su također uglavnom R1a, još od tranzicije R1a u Rusku ravnicu. I ako su, kako pišete, oni činili osnovu Rusa, onda su Rusi R1a u velikoj mjeri bili. A njih, R1a, do dvije trećine Slovena moderne Ruske Federacije.

Pa opet dolazimo do zaključka da su Rusi i Sloveni (ili Prasloveni, ako hoćete) jedno te isto porijeklo. Ovdje možete dodati Tračane kao jednu od komponenti rusko-slovenskog višekomponentnog sistema. U modernoj Evropi ima ih u tragovima koliko i četrdesetak grana haplogrupe R1a. Na Balkanu - uglavnom R1a-Z280, centralno-evroazijski ogranak, isto kao i većina ruskih govornika R1a, sa kojima se na Balkanu miješa zapadnoslovenska grana R1a-M458. Imaju ga i Rusi, oko 3%, Ukrajinci imaju 9%, Poljaci imaju 17%.

Konstantin Anisimov kaže: - Prema etnografiji koju nam je Herodot dostavio, u Trakiji se izdvajaju najmanje tri grupe plemena, ali se lista lako može povećati na pet ili šest. Pored samih Tračana, to su Mesi, Geti, Peoni, Trali i neki „koji žive severno od Krustona“ (Krestonija je oblast Makedonije severno od Halikidikija). Potonji se mogu poistovjetiti s istim božurima, tribolima i mesima - svi potpadaju pod nejasnu definiciju Oca povijesti. Zanimljivo je da su rimski autori ova plemena smatrali ne tračkim, već su ih podigli patrijarhu Iliru. Ono što je kod njih zanimljivo je da pogrebni običaji "sjevernih susjeda krstaša" doslovno ponavljaju pogrebne običaje Slovena u opisu Ibn Rustea! Ovo, zajedno sa hroničarskim iskazom o poreklu Slovena iz Trakije i Ilirije, sugeriše da su ova plemena bili preci Slovena. To nalazi indirektnu potvrdu u nizu drugih tačaka.

Što se tiče Hrvata, ovaj primjer mi je već nekako dat. Nije baš pogodno i zato što se Hrvati nisu naselili u tračkim zemljama, već u ilirskim, i gdje arheolozi bilježe moćnu predilirsku podlogu. Posljednja tračka plemena su u izvorima zabilježena kao dio bugarskog kraljevstva - Pajoni, potomci Peona u gornjem toku Strimona i Sapi - potomci Sapejaca u Rodopima. Ovdje treba tražiti genetske tragove Tračana. Još jedan važna napomena: prema svim opisima izvora jasno se vidi da su Sloveni 6.-7.st. zapravo došli u pustinju, a ako je bilo stanovništva, onda su Slaveni otklonili ovaj propust. Aboridžini - isti sakovci, pajoni, preci Albanaca, Vlasi - potomci rimskih veterana - preživjeli su samo u zabačenim planinskim područjima ili iza jakih gradskih zidina, poput Iliro-Rimljana u hrvatskoj Dubrovniku. Osim toga, prema izvorima, pojavljuje se slika masovnih migracija stanovnika Panonije i Trakije tokom i nakon rimskog osvajanja na sjever.

Udobno se smjestite, dragi čitaoče. Očekuje vas neki šok. Nije baš zgodno započeti priču onim što autor očekuje od svog istraživanja o efektu bombe koja eksplodira, ali šta ako je to slučaj? I, zapravo, čemu takvo samopouzdanje? Ništa nas ne iznenađuje ovih dana, zar ne?

Da, to je tako. Ali kada je problem star ne manje od tri stotine godina, i postepeno se stvori uvjerenje da to pitanje nema rješenja, barem „dostupnim sredstvima“, i odjednom se rješenje nađe, onda ovo, vidite, nije tako česta pojava. A ovo pitanje je "Poreklo Slovena". Ili - "Poreklo izvorne slovenske zajednice." Ili, ako želite, "Potraga za indoevropskom pradomovinom."

Zapravo, za ovih tri stotine godina, koje samo pretpostavke o ovome nisu iznesene. Vjerovatno sve što je moguće. Problem je što niko nije znao koje su istinite. Pitanje je bilo krajnje zbunjujuće. Stoga se autor neće iznenaditi ako se kao odgovor na njegove zaključke i zaključke začuje hor glasova – „tako se znalo“, „o tome se i ranije pisalo“. Takva je ljudska priroda. A pitaj sad ovaj hor - pa, gde je prapostojbina Slovena? Gdje je pradomovina "Indoevropljana"? Odakle su došli? Tako da više neće biti refrena, ali će biti razdora - "pitanje je složeno i zbunjujuće, nema odgovora".

Ali prvo, nekoliko definicija da bude jasno o čemu govorimo.

DEFINICIJE I OBJAŠNJENJA. POZADINA

Pod Slovenima u kontekstu njihovog porijekla mislit ću na Praslavene. I, kao što će se vidjeti iz sljedećeg izlaganja, ovaj kontekst je neraskidivo vezan za „Indoevropljane“. Ovo drugo je monstruozno nespretan izraz. Reč "Indoevropljani" je samo ismevanje zdravog razuma. Zapravo, postoji "indoevropska grupa jezika", a istorija ovog pitanja je takva da je prije dva stoljeća pronađena određena sličnost između sanskrita i mnogih evropskih jezika. Ova grupa jezika nazvana je "indoevropska", uključuje gotovo sve evropske jezike, osim baskijskog, ugrofinskog i turskog jezika. Tada nisu znali razloge zašto su se Indija i Evropa odjednom našle u istom jezičnom snopu, a ni sada ne znaju baš. O tome će također biti riječi u nastavku, a to ne bi moglo bez Proto-Slovena.

Ali apsurdi su se pokrenuli kada su nosioci „Indo evropski jezici"počeli da se nazivaju" Indoevropljani". Odnosno, Letonac i Litvanac su Indoevropljani, ali Estonci nisu. A Mađar nije Indoevropljanin. Rus koji živi u Finskoj i govori finski nije Indoevropljanin, a kada pređe na ruski, odmah postaje Indoevropljanin.

Drugim riječima, lingvistička, lingvistička kategorija prebačena je u etničku, čak suštinski genealošku. Očigledno su mislili da nema boljeg izbora. Onda možda i nije bilo. Sada - postoji. Iako su, strogo govoreći, ovo lingvistički pojmovi, a govoreći jedno, lingvisti misle nešto drugo, a drugi se zbune.

Ništa manje zabune nema kada se vratimo u davna vremena. Ko su "Indoevropljani"? To su oni koji su u antici govorili "indoevropskim" jezicima. A prije toga, ko su oni bili? A oni su bili - "Proto-Indoevropljani." Ovaj izraz je još više nesretan i sličan je onome što drevni Anglosaksonci nazivaju "proto-Amerikancima". Indiju nisu ni vidjeli, a taj jezik se još nije formirao, tek će se nakon milenijuma promijeniti i stopiti u indoevropsku grupu, a oni su već “proto-Indoevropljani”. To je kao da kneza Vladimira nazivate "protosovjetskim". Iako je "indo-" također lingvistički termin, a filolozi nemaju direktne veze s Indijom.

S druge strane, možete razumjeti i saosjećati. Pa, nije postojao drugi izraz za "Indoevropljane". Nije bilo imena za ljude koji su u tim dalekim vremenima stvarali kulturnu vezu sa Indijom, i proširili ovu kulturnu, a u svakom slučaju jezičku vezu na čitavu Evropu.

Čekaj malo, kako ne bi? A arije?

Ali o ovome malo kasnije.

Više o terminima. Iz nekog razloga je dozvoljeno govoriti o starim Germanima ili Skandinavcima, ali ne i o starim Slavenima. Odmah se čuje - ne, ne, nije bilo starih Slovena. A to bi svima trebalo biti jasno mi pričamo o Slovenima. Šta je dvostruki standard? Da se složimo - govoreći o Slovenima, ne mislim na modernu "etno-kulturnu zajednicu", već na naše pretke koji su živjeli prije milenijuma. Trebaju li imati ime? Nisu nespretni "Proto-Indoevropljani" zar ne? A ne "Indoiranci", zar ne? Neka budu Sloveni, Prasloveni. I arije, ali o tome kasnije.

E sad - o kakvim Slovenima je reč? Slaveni se tradicionalno dijele u tri grupe - istočne Slovene, zapadne i južne. Istočni Sloveni su Rusi, Ukrajinci, Belorusi. Zapadni Slaveni - Poljaci, Česi, Slovaci. Južni Sloveni su Srbi, Hrvati, Bosanci, Makedonci, Bugari, Slovenci. Ova lista nije konačna, može se prisjetiti Lužičkih Srba (Lužičkih Slovena) i drugih, ali ideja je jasna. Zapravo, ova podjela je u velikoj mjeri zasnovana na lingvističkim kriterijima, prema kojima se slavenska grupa indoevropskih jezika sastoji od istočnih, zapadnih i južnih podgrupa, sa približno istom podjelom po državama.

U tom kontekstu, Sloveni su "etno-kulturne zajednice", što uključuje i jezike. U ovom obliku, kako se vjeruje, nastali su od 6. do 7. stoljeća naše ere. I slovenski jezici, prema lingvistima, razišli su se prije oko 1300 godina, ponovo oko 7. stoljeća. Ali genealoški popisani Slaveni pripadaju potpuno različitim rodovima, a istorija ovih klanova je potpuno drugačija.

Stoga su zapadni i istočni Sloveni kao „etno-kulturne zajednice“ donekle različite koncepte. Neki su uglavnom katolici, drugi su pravoslavci. Jezik se značajno razlikuje, a postoje i druge "etno-kulturološke" razlike. A u okviru DNK genealogije, to je jedan te isti, jedan rod, jedna te ista oznaka u Y-hromozomu, jedna te ista istorija migracija, jedan te isti zajednički predak. Konačno, ista haplogrupa predaka.

Tako smo došli do koncepta "haplogrupe predaka", ili "haplogrupe roda". Određuje se oznakama ili uzorkom mutacija u muškom polnom hromozomu. Imaju ih i žene, ali u drugom koordinatnom sistemu. Dakle, istočni Sloveni su rod R1a1. Oni su među stanovnicima Rusije, Ukrajine, Bjelorusije - od 45 do 70%. A u drevnim ruskim i ukrajinskim gradovima, mjestima, selima - do 80%.

Zaključak - pojam "Sloveni" zavisi od konteksta. U lingvistici su "Sloveni" jedno, u etnografiji - drugo, u DNK genealogiji - treće. Haplogrupa, rod je nastao kada nije bilo nacija, crkava, modernih jezika. U tom pogledu, pripadnost rodu, haplogrupi je primarna.

Budući da je pripadnost haplogrupi određena vrlo specifičnim mutacijama u određenim nukleotidima Y hromozoma, možemo reći da svako od nas nosi određenu oznaku u DNK. A ovaj znak u muškom potomstvu je neuništiv, može se uništiti samo zajedno sa samim potomstvom. Nažalost, u prošlosti je bilo mnogo takvih slučajeva. Ali to uopće ne znači da je ova oznaka pokazatelj određene "pasmine" osobe. Ova oznaka nije povezana sa genima i nema nikakve veze s njima, naime geni i samo geni mogu biti povezani sa "pasminom" ako se želi. Haplogrupe i haplotipovi ni na koji način ne određuju oblik lubanje ili nosa, boju kose, fizičke ili mentalne karakteristike osobe. Ali oni zauvijek vezuju nosioca haplotipa za određenu ljudsku rasu, na čijem početku je bio patrijarh klana, čije je potomstvo preživjelo i živi danas, za razliku od miliona drugih prekinutih genealoških linija.

Ovaj znak u našem DNK pokazuje se neprocjenjivim za istoričare, lingviste, antropologe, jer se taj znak ne „asimilira“, jer se asimiliraju nosioci jezika, gena, nosioci različitih kultura, koji se „rastvaraju“ u populaciji. Haplotipovi i haplogrupe se ne "otvaraju", ne asimiliraju. Bez obzira koju religiju potomci mijenjaju tokom milenijuma, ma koji jezik stekli, ma kakve kulturne i etničke karakteristike promijenili, potpuno ista haplogrupa, isti haplotip (osim sa nekoliko mutacija) tvrdoglavo se pojavljuje uz odgovarajuće testiranje određeni fragmenti Y-hromozoma. Nije bitno da li je musliman, hrišćanin, jevrej, budista, ateista ili paganin.

Kako će se pokazati u ovoj studiji, pripadnici roda R1a1 na Balkanu koji su tamo živeli pre 12 hiljada godina, nakon više od dve stotine generacija, ušli su u istočnoevropsku ravnicu, gde se pojavio predak savremenih Rusa i Ukrajinaca roda R1a1. prije 4500 godina, uključujući autora ovih članaka. Pet stotina godina kasnije, prije 4000 godina, oni, Praslaveni, otišli su na južni Ural, još četiri stotine godina kasnije otišli su u Indiju, gdje danas živi oko 100 miliona njihovih potomaka, pripadnika istog roda R1a1. Vrsta Arijaca. Arijevci, jer su se tako zvali, a to je zapisano u drevnim indijskim Vedama i iranskim legendama. Oni su potomci Praslavena ili njihovi najbliži rođaci. Nije bilo i nema "asimilacije" R1a1 haplogrupe, a haplotipovi su gotovo isti, lako se otkrivaju. Identično slovenskom. Drugi talas Arijaca, sa istim haplotipovima, otišao je iz centralne Azije u istočni Iran, takođe u 3. milenijumu pre nove ere, i postao iranski Arijevci.

Konačno, još jedan val predstavnika roda R1a1 otišao je na jug i stigao do Arapskog poluotoka, Omanskog zaljeva, gdje se sada nalaze Katar, Kuvajt, Ujedinjeni Arapski Emirati, a tamošnji Arapi, nakon što su dobili rezultate DNK testiranja, izgledaju sa čuđenjem sertifikatom o testiranju sa haplotipom i haplogrupom R1a1. arijevski, praslovenski, "indoevropski" - zovite kako hoćete, ali suština je ista. I ove potvrde određuju granice dometa pohoda starih Arijaca. Proračuni u nastavku pokazuju da su vremena ovih putovanja u Arabiju bila prije 4 hiljade godina.

Dakle, kada kažemo „Sloveni“, u ovoj studiji mislićemo na istočne Slovene, ljude iz roda R1a1, u smislu DNK genealogije. Do nedavno, nauka nije znala kako da ih označi "naučnim terminima". Koji objektivni, mjerljivi parametar ih ujedinjuje? Zapravo, pitanje nije tako postavljeno. Prema ogromnoj količini podataka prikupljenih od strane lingvistike, komparativna analiza jezici - to su neki "Indoevropljani", "Arijevci", došljaci sa severa (u Indiju i Iran), znaju sneg, hladnoću, znaju brezu, jasen, bukvu, poznaju vukove, medvede, znaju konj. Sada je postalo poznato da se radi o ljudima iz roda R1a1, kojem pripada i do 70% stanovništva moderne Rusije. A dalje prema zapadu, prema Atlantiku, udio arijevskog, slovenskog roda R1a1 stalno opada, a među stanovnicima Britanskih ostrva iznosi samo 2-4%.

Ovo pitanje je riješeno. A "Indoevropljani" - ko su onda?

Iz navedenog neminovno proizilazi da su "Indoevropljani". drevna porodica R1a1. Arije. Tada sve, ili barem mnogo toga, sjedne na svoje mjesto - a dolaskom ljudi ove vrste u Indiju i Iran, i širenjem ljudi iste vrste po Evropi, a otuda i pojavom indoevropske grupe jezika, budući da je on zapravo njihov, arijevski jezik, ili njegovi dijalekti, i pojava "iranskih jezika" indoevropske grupe, budući da je ovo arijevski jezici. Štaviše, kao što ćemo vidjeti u nastavku, "iranski jezici" su se pojavili nakon dolaska Arijaca u Iran, ili, tačnije, ne "poslije", već su bili rezultat dolaska Arijaca tamo, u 2. milenijumu pr. .

I kako sada moderne nauke gledaju na "Indoevropljane"? Njihovi "Indoevropljani" su kao heffalum. „Indoevropljani“, u modernoj lingvistici i malo u arheologiji, su drevni (po pravilu) ljudi koji su potom (!) kroz milenijume (!), došli u Indiju, i nekako ispali sanskrit, književni indijski jezik biti u istom lingvističkom snopu sa glavnim evropskim jezicima, osim baskijskog i ugrofinskog jezika. I osim turskog i semitskog, koji ne spadaju u indoevropske jezike. Kako su to oni, Evropljani, uradili, kako i gdje su završili u Indiji i Iranu - lingvisti i arheolozi ne objašnjavaju. Štaviše, među njima su i oni koji nisu došli u Indiju i činilo se da nemaju nikakve veze sa sanskritom, ali su, očigledno, širili jezik. Kelti, na primjer. Ali istovremeno se raspravljaju ko je bio Indoevropljanin, a ko nije. Kriterijumi koji se koriste su vrlo različiti, sve do oblika posuđa i prirode šara na njemu.

Još jedna komplikacija - pošto mnogi iranski jezici takođe spadaju u indoevropske, a mnogima nije jasno zašto, često se kaže "indoiranski" umesto "indoevropski". Da stvar bude gora, "Indoevropljani" se često nazivaju "Indoirancima". I pojavljuju se monstruozne konstrukcije da su, na primjer, "Indo-Iranci živjeli na Dnjepru u antičko doba." To mora značiti da su oni koji su živjeli na Dnjepru kroz milenijume iznjedrili potomke koji su došli u Indiju i Iran, i nekako učinili da jezici Indije i Irana postanu u određenoj mjeri bliski mnogim evropskim jezicima - engleskom, Francuski, španski, ruski, grčki i mnogi drugi. Stoga su oni drevni ljudi koji su živjeli na Dnjepru milenijumima prije bili "Indoiranci". Možeš da poludiš! Štaviše, govorili su "na iranskim jezicima"! To je uprkos činjenici da su se "indoevropski" drevni iranski jezici pojavili u 2. milenijumu pre nove ere, a oni na Dnjepru živeli su pre 4000-5000 godina. I govorili su jezikom koji će se pojaviti tek nakon stotina, ili čak hiljada godina.

Govorili su arijevski, dragi čitaoče. Ali to je jednostavno strašno spomenuti među lingvistima. Čak ni ne spominju. Oni to ne shvataju tako. Očigledno, komanda, naređenje nije primljeno. I bojimo se.

A ko su "Proto-Indoevropljani"? A ovo je kao proto-slon. To su, dakle, oni koji su bili preci onih koji su bili preci onih koji su, nakon milenijuma, došli u Indiju i Iran, i to učinili... pa, i tako dalje.

Evo kako to predstavljaju lingvisti. Postojao je određeni "nostratistički jezik", veoma davno. Smješten je od prije 23 hiljade do 8 hiljada godina, što u Indiji, što u srednjoj Evropi, što na Balkanu. Ne tako davno, u literaturi na engleskom jeziku procijenjeno je da je u naučnim izvorima predloženo 14 različitih "pradomovina" "Indoevropljana" i "Proto-Indoevropljana". V. A. Safronov je u svojoj temeljnoj knjizi "Indoevropske domovine predaka" izbrojao njih 25 - sedam u Aziji i 18 u Evropi. Ovaj "nostratski" jezik (ili jezici), kojim su govorili "Proto-Indoevropljani", pre oko 8-10 hiljada godina raspao se na "indoevropske" jezike, i druge neindoevropske (semitske, Ugrofinski, Turski). I "Indoevropljani", dakle, vodili su svoje jezike. Istina, u Indiju su došli nakon mnogo milenijuma, ali su i dalje “Indoevropljani”.

Ovo se također rješava. Lingvisti to, međutim, još nisu shvatili. Napominju da „iako se porijeklo indoevropskih jezika najintenzivnije proučava u poređenju s ostalima, ovo je i dalje najteži i najtrajniji problem istorijske lingvistike... Uprkos više od 200 godina povijesti ovog pitanja, stručnjaci nisu mogli utvrditi vrijeme i mjesto indo- evropskog porijekla.

Ovdje se opet postavlja pitanje domovine predaka. Naime, tri prapostojbine - prapostojbina "Proto-Indoevropljana", prapostojbina "Indoevropljana" i prapostojbina Slovena. Loše je sa pradomovinom „prota“, jer je loše sa pradomovinom „Indoevropljana“. Trenutno se tri manje-više ozbiljno smatraju kandidatima za pradomovinu „Indoevropljana“ ili „Proto-Indoevropljana“. Jedna od opcija je Zapadna Azija, ili, preciznije, Turska Anadolija, ili, još preciznije, područje između jezera Van i Urmia, južno od granica bivšeg SSSR-a, u zapadnom Iranu, zvanom zapadni Azerbejdžan. Druga opcija su južne stepe moderne Ukrajine-Rusije, na mjestima takozvane "kurganske kulture". Treća opcija je istočna ili centralna Evropa, tačnije dolina Dunava, ili Balkan, ili sjeverni Alpi.

Vrijeme distribucije "indoevropskog" ili "protoindoevropskog" jezika također ostaje neizvjesno i varira od prije 4500-6000 godina, ako kao nosioce uzmemo predstavnike kurganske kulture, do prije 8000-10000 godina. , ako su njegovi nosioci tadašnji stanovnici Anadolije. Ili čak i ranije. Pristalice "anadolske teorije" smatraju da je glavni argument u prilog tome da je širenje poljoprivrede u Evropi, sjevernoj Africi i Aziji počelo iz Anadolije između 8000 i 9500 godina, a do Britanskih ostrva je stiglo prije oko 5500 godina. pristalice" Balkanska teorija”koristite iste argumente o širenju poljoprivrede, međutim, sa Balkana prema Anadoliji.

Ovo pitanje prije danas nije riješeno. Postoji mnogo argumenata za i protiv svake od tri opcije.

Isto važi i za pradomovinu Slovena. Kako još niko nije povezao Slovene (Praslovene), Arijeve i Indoevropljane, a još više nije stavio znak identiteta između sva trojica, prapostojbina Slovena je posebno, ali i nerešeno pitanje. O ovom pitanju se u nauci raspravlja više od tri stotine godina, ali ne postoji saglasnost, čak ni minimalna. Općenito je prihvaćeno da Sloveni ulaze u istorijsku arenu tek u 6. vijeku nove ere. Ali ovo su nova vremena. A nas zanimaju stari Sloveni, odnosno Prasloveni, recimo, prije tri hiljade godina i ranije. A ovo je generalno loše.

Neki smatraju da se "pradomovina Slovena" nalazila u oblasti Pripjata i Srednjeg Dnjepra. Drugi smatraju da je "prapostojbina Slovena" bila teritorija od Dnjepra do Zapadnog Buga, koju su Sloveni zauzeli prije dvije do tri hiljade godina. A gde su Sloveni bili ranije i da li su uopšte bili - oni smatraju da je pitanje "nerešivo u ovoj fazi". Drugi pak sugerišu da su prapostojbina Slovena, kao i "Indoevropljana" uopšte, bile stepe juga današnje Rusije i Ukrajine, ali četvrti to sa ogorčenjem odbacuju. Peti smatraju da se prapostojbina "Indoevropljana" i prapostojbina Slavena ipak moraju poklapati, jer su slovenski jezici vrlo arhaični i drevni. Drugi ispravljaju da oni nisu "Indoevropljani", već jedna od njihovih velikih grupa, nagoveštavajući time da "Indoevropljani" moraju biti drugačiji. Koji se obično ne objašnjavaju.

S vremena na vrijeme spominje se izvjesna “indoiranska zajednica” koja je iz nekog razloga govorila “baltoslovenskim matičnim jezikom”. Ovo mi se već vrti u glavi. Ponekad se pojavljuju i neki "Crnomorski Indoarijevci". Zašto su odjednom "Indo", u regionu Crnog mora, nije objašnjeno. Lingvisti kažu da je to tako.

Privlače antropologiju, a kažu da su Sloveni po tom pitanju bliski alpskom pojasu - moderna Mađarska, Austrija, Švajcarska, severna Italija, južna Nemačka, severni Balkan, što znači da su se Prasloveni selili sa zapada na istok, a ne obrnuto. Ali antropolozi i arheolozi ne mogu ukazati na vrijeme ovog kretanja, jer su Sloveni obično spaljivali leševe, a nisu ih sahranjivali, što je naučnike lišilo materijala za dva i po milenijuma. Neki smatraju da je naseljavanje Praslavena na teritoriju istočne Ukrajine povezano sa širenjem kurganske arheološke kulture, što znači od istoka prema zapadu. Gotovo se jednoglasno vjeruje da je stanovništvo andronovske kulture bilo "indoiransko" po svojoj jezičkoj pripadnosti, da su "Indo-Arijevci" živjeli na južnom Uralu, u Arkaimu, a opet su ga stvorili "Indoiranci". Postoje izrazi "Indoiranska plemena na putu preseljenja u Indiju." Odnosno, oni su već bili "Indoiranci", iako se tamo još nisu doselili. Odnosno, bilo šta, do apsurda, samo da se ne koristi reč "arije".

Konačno, "skoro-naučna" literatura ide u drugu krajnost, i tvrdi da su "Sloveno-Rusi bili rodonačelnici gotovo svih evropskih i dijela azijskih naroda", a "od 60% do 80% Britanaca, Sjevera i Istoka". Nemci, Šveđani, Danci, Norvežani, Islanđani, 80% Austrijanaca, Litvanaca - to su asimilirani Sloveni, Slaveno-Rusi.

Situacija je prilično jasna. Možete prijeći na suštinu mog izlaganja. Štaviše, najnapredniji istorijski i lingvistički naučni članci, uviđajući da pitanje mesta i vremena nastanka „indoevropskog” jezika ostaje nerazjašnjeno, pozivaju na prevazilaženje arheologije i lingvistike i privlačenje „nezavisnih podataka” u riješiti problem, što će nam omogućiti da sagledamo problem s druge strane i napravimo izbor između glavnih teorija.

To je ono što ja radim u studiji predstavljenoj ovdje.

DNK genealogija uopšte, a posebno Sloveni

Više puta sam opisao suštinu DNK genealogije i njene glavne odredbe (http://www.lebed.com/2006/art4606.htm, http://www.lebed.com/2007/art4914.htm, http:// www .lebed.com/2007/art5034.htm). Ovaj put ću prijeći direktno na stvar, podsjetivši samo da u DNK svakog čovjeka, odnosno u njegovom Y hromozomu, postoje određeni dijelovi u kojima se mutacije postepeno akumuliraju u nukleotidima iznova i iznova, svakih nekoliko generacija. To nema nikakve veze sa genima. I generalno, samo 2% DNK se sastoji od gena, a muški polni Y-hromozom je još manje, postoji beznačajan dio procenta gena.

Y-hromozom je jedini od svih 46 hromozoma (tačnije, od 23 koje nosi spermatozoid), koji se prenosi sa oca na sina, a zatim na svakog sledećeg sina duž lanca dugim desetinama hiljada godina. . Sin dobija Y-hromozom od oca potpuno isti koji je dobio od svog oca, plus nove mutacije, ako ih je bilo, nastale su tokom prenošenja sa oca na sina. I to se retko dešava.

I koliko rijetko?

Evo primjera. Ovo je moj 25 marker slavenski haplotip, rod R1a1:

Svaki broj je specifičan niz nukleotidnih blokova u Y-hromozomu DNK. Zove se alel i pokazuje koliko se puta ovaj blok ponavlja u DNK. Mutacije u takvom haplotipu (tj. nasumična promjena u broju nukleotidnih blokova) se javljaju brzinom od jedne mutacije u oko 22 generacije, odnosno u prosjeku jednom u 550 godina. Koji će se alel sljedeće promijeniti - niko ne zna, a i nemoguće je predvidjeti. Statistika. Drugim riječima, ovdje možemo govoriti samo o vjerovatnoći ovih promjena.

U svojim ranijim pričama o DNK genealogiji dao sam primjere takozvanih 6-markerskih haplotipova, malih, radi jednostavnosti. Ili se nazivaju i "bikini haplotipovi". Ali za traženje pradomovine Slavena potreban je mnogo precizniji alat. Stoga ćemo u ovoj studiji koristiti haplotipove od 25 markera. Pošto svaki čovjek ima 50 miliona nukleotida u Y-hromozomu, haplotip sa njegovim brojem se u principu može produžiti koliko god hoćete, samo je pitanje određivanja nukleotidnih sekvenci. Haplotipovi su definirani na maksimalnu dužinu od 67 markera, iako tehnički ne postoji ograničenje. Ali čak i haplotipovi sa 25 markera su vrlo fina rezolucija, takvi haplotipovi se čak i ne razmatraju u naučnim člancima. Ovo je vjerovatno prvi.

Haplotipovi su izuzetno osjetljivi na porijeklo kada se govori o genealoškim rodovima. Uzmimo ne slavenski R1a1, nego, recimo, ugro-finski klan, N3 u sistemu DNK genealogije. Tipičan haplotip od 25 markera ovog roda izgleda ovako:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Ima 29 mutacija u poređenju sa slovenskim gore! To odgovara razlici od više od dvije hiljade generacija, odnosno zajednički predak slavenskih Fino-Finaca živio je prije više od 30 hiljada godina.

Ista slika se dobija ako uporedimo, na primer, sa Jevrejima. Tipični bliskoistočni jevrejski haplotip (rod J1) je sljedeći:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Ima 32 mutacije u odnosu na slovenski. Čak i dalje od ugrofinskih. I među sobom se razlikuju po 35 mutacija.

Generalno, ideja je jasna. Haplotipovi su vrlo osjetljivi u poređenju sa predstavnicima različitih rodova. Oni odražavaju potpuno različite istorije roda, porijekla, migracije roda. Zašto postoje Finci ili Jevreji! Uzmimo Bugare, braćo. Do polovine njih ima varijacije takvog haplotipa (rod I2):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Ima 21 mutaciju u odnosu na gore navedeni istočnoslavenski haplotip. Odnosno, obojica su Sloveni, ali je rod drugačiji. Rod I2 potiče od drugog pretka, migracioni putevi roda I2 su bili potpuno drugačiji od R1a1. Oni su se kasnije, već u naše doba ili na kraju prošlosti, upoznali i formirali slovensku kulturnu i etničku zajednicu, a potom se pridružili pismu i vjeri. A rod je u osnovi drugačiji, iako je 12% Bugara istočnoslovenskog roda R1a1.

Veoma je važno da se broj mutacija u haplotipovima može izračunati kada je živio zajednički predak grupe ljudi čije haplotipove razmatramo. Neću se ovdje zadržavati na tome kako se tačno izvode proračuni, pošto sam sve ovo nedavno objavio u naučnoj štampi (link je na kraju članka). Suština je da što je više mutacija u haplotipovima grupe ljudi, to je stariji njihov zajednički predak. A budući da se mutacije događaju prilično statistički, nasumično, određenom prosječnom stopom, životni vijek zajedničkog pretka grupe ljudi koji pripadaju istom rodu izračunava se prilično pouzdano. Primjeri će biti dati u nastavku.

Da bude jasnije, daću jednostavnu analogiju. Stablo haplotipa je piramida na vrhu. Na vrhu dolje je haplotip zajedničkog pretka roda. Osnova piramide, na samom vrhu, smo mi, naši savremenici, to su naši haplotipovi. Broj mutacija u svakom haplotipu je mjera udaljenosti od zajedničkog pretka, od vrha piramide, do nas, naših savremenika. Da je piramida savršena - tri tačke, odnosno tri haplotipa u podnožju, bile bi dovoljne za izračunavanje udaljenosti do vrha. Ali u stvarnosti tri boda nisu dovoljna. Kako iskustvo pokazuje, desetak haplotipova od 25 markera (što znači 250 bodova) dovoljno je za dobru procjenu vremena zajedničkom pretku.

Haplotipovi sa 25 markera Rusa i Ukrajinaca roda R1a1 dobijeni su iz međunarodne baze podataka YSearch. Nosioci ovih haplotipova su naši savremenici koji žive od Dalekog istoka do zapadne Ukrajine, te od sjeverne do južne periferije. I na taj način je izračunato da je zajednički predak ruskih i ukrajinskih istočnih Slovena, rod R1a1, živio prije 4500 godina. Ova brojka je pouzdana, potvrđena je unakrsnim proračunom za haplotipove različitih dužina. I, kao što ćemo sada vidjeti, ova brojka nije slučajna. Da vas još jednom podsjetim da su detalji proračuna, verifikacije i ponovne provjere dati u članku na kraju. A ovi proračuni su izvedeni korištenjem haplotipova od 25 markera. Ovo je već vrhunac DNK genealogije, ako stvari nazivate pravim imenom.

Ispostavilo se da je general slovenski predak, koji je živio prije 4500 godina, imao je ovaj haplotip u svojoj DNK:

Za poređenje, evo mog haplotipa:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

U poređenju sa praslovenskim pretkom, imam 10 mutacija (istaknuto masnim slovima). Ako se prisjetimo da se mutacije dešavaju jednom u otprilike 550 godina, onda me 5500 godina dijeli od mog pretka. Ali govorimo o statistici, a za svakoga je to 4500 godina. Ja imam više mutacija, neko drugi ima manje. Drugim riječima, svako od nas ima svoje individualne mutacije, ali haplotip predaka je isti za sve. I, kao što ćemo vidjeti, tako ostaje u gotovo cijeloj Evropi.

Pa hajde da udahnemo. Naš zajednički praslovenski predak na teritoriji moderne Rusije-Ukrajine živio je prije 4500 godina. Rano bronzano doba, ili čak halkolitik, prijelaz iz kamenog u bronzano doba. Da zamislimo vremensku skalu, ovo je mnogo ranije od egzodusa Jevreja iz Egipta, prema biblijskim pričama. I izašli su, ako pratite tumačenje Tore, prije 3500-3600 godina. Ako zanemarimo tumačenje Tore, koje, naravno, nije strog naučni izvor, onda se može primijetiti da je zajednički predak istočnih Slovena, u ovom slučaju Rusa i Ukrajinaca, živio hiljadu godina prije erupcije vulkan Santorini (Tera), koji je uništio minojsku civilizaciju na ostrvu Krit.

Sada možemo početi nizati događaje naše drevne istorije. Prije 4500 godina na Srednjoruskom uzvišenju pojavili su se Praslaveni, i to ne samo neki Praslaveni, već upravo oni čiji potomci žive u naše vrijeme, brojeći desetine miliona ljudi. Prije 3800 godina, Arijevci, potomci tih Proto-Slovena (i koji imaju identičan haplotip predaka, kao što će biti prikazano u nastavku), izgradili su naselje Arkaim (njegovo današnje ime), Sintashta i "zemlju gradova" u Južni Ural. Prije 3600 godina Arijevci su napustili Arkaim i preselili se u Indiju. Zaista, prema arheolozima, naselje, koje se danas zove Arkaim, postojalo je samo 200 godina.

Stani! A odakle nam da su oni potomci naših predaka, Praslavena?

Kako odakle? A R1a1, rodna oznaka? Ona, ova oznaka, prati sve gore navedene haplotipove. To znači da se pomoću njega može utvrditi kojem su rodu pripadali oni koji su otišli u Indiju.

Usput, evo još informacija. U nedavnom radu, njemački naučnici su identifikovali devet fosilnih haplotipova iz južnog Sibira, a pokazalo se da osam pripada rodu R1a1, a jedan je mongoloid, rod C. Datiranje je između 5500 i 1800 godina. Haplotipovi roda R1a1, na primjer, su sljedeći:

13 25 16 11 11 14 X Y Z 14 11 32

Ovdje su nedešifrirani markeri zamijenjeni slovima. Oni su vrlo slični slavenskim haplotipovima iznad, posebno kada se uzme u obzir da ovi drevni također nose pojedinačne, nasumične mutacije.

Trenutno je udio Slavena-Arijevaca haplogrupe R1a1 u Litvaniji 38%, u Latviji 41%, a Bjelorusiji 40%, u Ukrajini od 45% do 54%. U Rusiji je arijevskih Slovena u prosjeku 48%, zbog visokog udjela Ugro-finskih naroda na sjeveru Rusije, ali na jugu i u centru Rusije udio istočnoarijevskih Slovena dostiže 60-75. % i više.

Hinduski haplotipovi i životni vijek njihovog zajedničkog pretka

Odmah ću napraviti rezervaciju - namjerno pišem "Hindusi", a ne "Indijanci", jer su Indijanci uglavnom starosjedioci, Dravidi, posebno Indijanci juga Indije. A Indijanci su, uglavnom, samo nosioci haplogrupe R1a1. Bilo bi pogrešno pisati “haplotipove Indijanaca”, budući da Indijci u cjelini pripadaju vrlo različitim rodovima DNK genealogije.

U tom smislu, izraz "haplotipovi Hindusa" je simbatičan sa izrazom "haplotipovi Slovena". U njemu postoji odraz "etno-kulturne" komponente, ali to je jedan od znakova roda.

U svom ranijem radu o haplotipovima Slovena i Hindusa (http://www.lebed.com/2007/art5034.htm) već sam napisao da su oni, Sloveni i Hindusi, imali istog zajedničkog pretka. I oni i drugi u mnogima pripadaju rodu R1a1, samo među Rusima takvih 50-75%, među Indijcima - 16%. Odnosno, Rusi iz roda R1a1 imaju 40-60 miliona muškaraca, Indijci 100 miliona. Ali u tom radu opisao sam samo tip haplotipova, i to kratkih. Sada, godinu dana kasnije, već možemo odrediti kada su živjeli zajednički preci istočnih Slovena i Hindusa.

Ovdje je haplotip predaka Indijanaca istog roda, R1a1.

13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Gotovo potpuno isti kao haplotip prvog pretka Slovena. Identificirane su dvije mutacije, ali u stvari nema mutacija. Četvrti broj slijeva je kod Slovena 10,46, zbog čega je zaokružen na 10, a kod Indijanaca je 10,53, zaokružen na 11. U stvari, to je isto. Isto je i sa prosječnom mutacijom, dijelovi jedan.

Starost zajedničkog pretka Hindusa je 3850 godina. 650 godina mlađi od Slovena.

Budući da se haplotipovi predaka Hindusa i Slavena praktično poklapaju, a slavenski haplotip je stariji 650 godina, jasno je da su u Indiju došli Praslaveni, a ne obrnuto. Strogo govoreći, to nisu bili Praslaveni, već Proto-Indusi, ali su bili potomci Proto-Slovena.

Ako zbrojimo sve haplotipove Slavena i Hindusa, budući da su navodno od istog pretka, onda razlike uglavnom nestaju. Zajednički haplotip predaka Slovena i Hindusa:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Identično je haplotipu zajedničkog pretka Slovena. Životni vijek zajedničkog pretka Slovena i Hindusa je prije 4300 godina. Predak je praslovenski, stariji je. Nakon 500 godina, Prasloveni-Arijevci će stajati Arkaim, nakon još 200 godina otići će u Indiju, a Indijanci će početi računati od svog zajedničkog pretka, opet Praslovena, prije 3850 godina. Sve se slaže.

Trenutno je udio Indijaca arijevskog roda R1a1 u cijeloj zemlji 16%, na drugom mjestu nakon najčešće indijske "aboridžinske" haplogrupe H1 (20%). A u višim kastama haplogrupa R1a zauzima skoro polovinu. Hajde da se zadržimo na ovome malo detaljnije.

Kao što znate, društvo u Indiji je podijeljeno na kaste i plemena. Četiri glavne kaste ili "varne" su bramani (svećenici), kšatrije (ratnici), vajšije (trgovci, farmeri, stočari) i šudre (radnici i sluge). AT naučna literatura dijele se na "indoevropske" i "dravidske" kaste, od kojih svaka ima tri nivoa - najvišu kastu, srednju i najnižu. Plemena se dijele na indoevropska, dravidska, burmansko-tibetanska i australo-azijska. Kako je nedavno utvrđeno, čitava ova muška populacija u Indiji može se podijeliti na desetak ili jednu i po glavnih haplogrupa - mongoloidnu C, iransko-kavkasku G, indijsku H, L i R2 (koje su, osim Indije, izuzetno rijedak u svijetu), bliskoistočni J1, mediteranski (i bliskoistočni) J2, istočnoazijski O, sibirski Q, istočnoevropski (arijski) R1a1, zapadnoevropski (i azijski) R1b. Inače, evropski Cigani, kao što znate, došli su iz Indije prije 500-800 godina, velika većina ima haplogrupe H1 i R2.

Glavni udio obje više kaste, indoevropske i dravidske, čine predstavnici arijevske haplogrupe R1a1. Oni su 45% u indoevropskoj gornjoj kasti, a 29% u dravidskoj gornjoj kasti. Preostali članovi viših kasta su nosioci indijskih haplogrupa R2 (16% i 10%, respektivno), L (5% i 17%), H (12% i 7%), ostatak - nekoliko posto.

U plemenima, naprotiv, dominira istočnoazijska haplogrupa O (53% među australsko-azijskim, 66% među burmansko-tibetanskim i 29% među "indoevropskim" plemenima) i "aboridžinski" Indijanci H (37% među dravidskim plemenima).

U principu, ovo je u skladu sa drevnim migracijskim tokovima, koji su navedeni u nastavku. Najstariji tok, pre 40-25 hiljada godina, na istok od Severne Mesopotamije - Zapadni Iran, cepajući se na Pamir-Hindukuš-Tjen Šanu, doveo je buduće Dravide, Istočne Azijate i Australoazijate na jug, u Indiju, a buduće Sibirce , zapadne Azije i Evropljane - sjever i zapad. Nakon mnogo milenijuma, drugi talas Dravida došao je u Indiju sa Bliskog istoka, donoseći sa sobom veštine poljoprivrede u nastajanju, zajedno sa haplogrupom J2, koja je najviše u najvišoj kasti Dravida - 15% (u najvišoj kasti Dravida). Indoevropljani - 9%). I, konačno, prije 3500 godina, nosioci haplogrupe R1a1 stigli su u Indiju sa južnog Urala pod imenom Arijevci. Pod njim su ušli u indijski ep. Zanimljivo je da je i sam sistem indijskih kasti stvoren otprilike prije 3500 godina.

Pa hajde da to uradimo ponovo. Sloveni i Hindusi imaju jednog zajedničkog pretka iz roda R1a1, koji je živio prije 4300 godina, a predak samih Slovena, sa istim haplotipom, živio je nešto ranije, prije 4500 godina. Njegov potomak je, nakon 650 godina, započeo genealošku lozu među Indijancima, sa odbrojavanjem od prije 3850 godina (ovo je životni vijek zajedničkog pretka Indijanaca, vidi gore), upravo od vremena početka Arkaima. R1a1 - to su bili Arijevci koji su došli u Indiju. A kada su došli, i šta ih je tamo dovelo - reći ću u nastavku, a prije toga, da vidimo kada su zajednički preci roda R1a1 živjeli širom Evrope. Zatim ćemo napraviti opštu sliku o tome gdje su oni živjeli prije svih ostalih, odnosno gdje im je bio dom predaka i gdje i kada su se iselili iz svog pradjedovskog doma. Već jesmo sa dobrim razlogom možemo ih nazvati Arijcima, umjesto bezličnim R1a1, a još više umjesto nespretnim “Indoevropljanima” ili “Proto-Indoevropljanima”. To su arije, dragi čitaoče, arije. I nije bilo ničeg "indoiranskog" u njima, sve dok, naravno, nisu došli u Indiju i Iran. I nisu primili jezik iz Indije ili Irana, nego su, naprotiv, tamo donijeli svoj. Arijevac. praslovenski. sanskrit. Ili proto-sanskrit, ako želite.

O Slovenima, Praslavenima, Arijcima i "Indoevropljanima koji govore iranski jezik". Zašto je riječ "arije" za neke tako strašna

Gledamo Veliku sovjetsku enciklopediju. Čitanje:

"Jedina opravdana i prihvaćena u današnje vrijeme u nauci je upotreba izraza "Arijevci" samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima."

Ovo je neophodno - tako se slavno i direktivno odriču svojih predaka.

U stvari, naši arijevski preci su donijeli jezik u Iran, a nakon milenijuma, već u naše vrijeme, počeo se smatrati iranskim. I pošto postoji velika škola Iranskim jezicima, onda su Arijevci počeli pogrešno da se mešaju sa iranskim, mešajući uzrok sa posledicom.

Iranski jezici su indoevropski, a njihovo datiranje je kako slijedi - najstariji, iz 2. milenijuma prije Krista. do 300-400 godina prije Krista, prosjek - od 300-400 godina prije Krista do 800-900 AD, a novi - 800-900 AD. do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici datiraju NAKON odlaska Arijaca u Indiju i Iran, a više od 1000 godina NAKON života praslavenskog pretka (prije 4500 godina). Na iranskom jeziku on, naš predak, nikako nije mogao govoriti. Govorio je arijski, arijevski jezik su njegovi potomci doneli hiljadu i po godina kasnije u Iran. A zapadnoiranska grupa jezika pojavila se općenito oko 500. godine prije Krista.

Tako su Arijevci i Proto-Sloveni, trudom naših naučnika, postali bezlični "Indoevropljani", a arijevski, staroslovenski jezici postali "indoiranski". Ovo je i politički korektno. I bilo je apsolutno fantastičnih pasusa prihvaćenih u naučnoj literaturi da su „na Dnjepru živela iranska plemena“, da su „Skiti govorili iranski“, da su „stanovnici Arkaima govorili iranskim jezicima“.

Govorili su arijevski, dragi čitaoče, arijevski. Oni su staroslovenski jezici. A ovo je i naša priča.

Prema indijskim Vedama, Arijevci su došli u Indiju sa sjevera, a njihove himne i legende činile su osnovu indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, jer je ovo ruski jezik (i baltički jezici koji su s njim povezani, na primjer, litvanski) najbliži sanskritu, a od ruskih i baltičkih jezika i Evropa je unutar lak dohvat. Dakle, baltoslovenski jezici su osnova "indoevropskih jezika", zar ne? To jest, oni su takođe arijevski jezici, ako stvari nazivate pravim imenom.

Dakle, niko ne raspravlja. Ali, znate, nekako je pogrešno da Sloveni daju takvu čast. “Indoevropski jezici” su politički korektni, neki bezlični “Indoevropljani” su politički korektniji, Sloveni nisu baš politički korektni. A arije su, znate, pune.

I zašto je to opterećeno?

A evo kako Veliki Sovjetska enciklopedija: „Već od sredine 19. veka. koncept "Arijevci" (ili "Arijevci") korišten je za definiranje naroda koji su pripadali indoevropskoj jezičkoj zajednici. Ova upotreba termina razvijena je u rasističkoj literaturi (posebno Nacistička Njemačka), što mu je dalo tendenciozno i ​​antinaučno značenje.

Pa, nije bilo ničeg rasističkog u načinu na koji smo gore izračunali podatke o životnom vijeku Arijaca. Dakle Nacistička Njemačka nećemo ga donijeti ovdje. I zašto je to opterećeno?

A arije, znate, to je strašno. Bio je poznat građanima još u vrijeme GUGB NKVD SSSR-a, a posebno zaposlenima u ovoj organizaciji. U to vrijeme došlo je do razvoja Tajnog političkog odjela (SPO) pod nazivom "Arijevci", koji je ovu riječ povezivao sa optužbama za stvaranje i propagiranje fašističkih organizacija u SSSR-u. Prema izvorima iz tog vremena, glavne optužbe iznesene su protiv predstavnika sovjetske inteligencije - nastavnika viših i srednjih obrazovnih institucija, književnih radnika izdavačkih kuća. Konkretno, u "arijevskom slučaju" uhapšena je i osuđena grupa radnika za izradu stranih rječnika. Općenito, o ovome se može puno reći. Kako napominje A. Burovski, doktor istorijskih nauka, „pokušajte razgovarati o arijama u profesionalnoj zajednici - i poštovane kolege će se istog trena napeti, povući... Sumnjiva tema, nije dobra. Bolje je ne baviti se ovom temom uopšte, mirnije. A ako ste već zaručeni, onda nema potrebe izvlačiti nikakve zaključke.

Ali mi ćemo to učiniti, i to ne sami.

Dakle, postalo je jasno da su rod R1a1 u DNK genealogiji Arijevci, oni su naši preci, Proto-Sloveni, oni su „Indoevropljani“. Oni su svoj arijevski jezik, koji je takođe praslovenski, doneli u Indiju i Iran pre 3500-3400 godina, odnosno 1400-1500 pne. U Indiji je, trudom velikog Paninija, uglačan u sanskrit prije oko 2400 godina, blizu prijelaza naše ere, a u Perziji-Iranu arijevski jezici su postali osnova grupe iranskih jezika, od kojih najstariji datiraju iz 2. milenijuma pre nove ere. Sve se slaže.

To znači kada lingvisti nemaju u rukama datume života i seobe Arijaca, posebno na teritoriji moderne Indije i Irana. Stoga su oni, Arijevci, a potom i svi ostali - stanovnici Ruske ravnice, Dnjepra, Crnog mora, Kaspijskog mora, južnog Urala - svi dobili titulu "Indoevropljana", pa čak i više tako "iranski govorni", upravo suprotno.

Odatle su došli ovi nespretni "Indoevropljani". U stvari, imali su arijevske jezike bez ikakve Indije ili Irana, širom ruske ravnice pa sve do Balkana. Oni, Arijevci, donijeli su jezik u Evropu, donijeli su ga i u Iran i Indiju. Od Indije do Evrope - ista grupa jezika - arijevski. I oni su ga uzeli i nazvali "indoevropski", "indoiranski", "iranski". I ono što je umu generalno neshvatljivo, naši ljudi, naši preci, Praslaveni su se ispostavili kao “Indoevropljani”, pa čak i “Iranci”. "Stanovnici Dnjepra koji govore iranski". Šta je?

Vrijeme je, konačno, da filolozi-lingvisti dovedu stvari u red. Mi, stručnjaci za DNK genealogiju, pomoći ćemo.

Proto-Sloveni, ili Arijevci u Evropi i šire. Prapostojbina Proto-Slovena, Arijaca, "Indoevropljana"

Dakle, u kom pravcu je išao arijevski, praslovenski tok - na zapad, u Evropu, ili obrnuto, na istok? Po regijama - gore od 4500 godina ili dolje? U Indiji, kao što smo već vidjeli - u opadanju, sa 4500 na 3850 godina. To znači da je tok sa teritorije današnje Rusije išao na istok.

A na zapad?

I tu naša priča poprima potpuno neočekivanu, da tako kažem, perspektivu. Sakupio sam 25-marker haplotipova roda R1a1 iz svih evropskih zemalja i za svaku državu ili regiju odredio haplotip zajedničkog pretka za populaciju i kada je ovaj predak živio. I pokazalo se da je skoro u cijeloj Evropi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak bio isti! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove na svoje potomke generacijama, odstupajući od istih istorijskom mestu, prapostojbina Praslovena, prapostojbina "Indoevropljana", prapostojbina Arijaca - za koju se ispostavilo da je Balkan. I ne samo Balkan, već Srbija, Kosovo, Bosna, Makedonija. Ovo je područje najstarijih haplotipova roda R1a1. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 12 hiljada godina. Tačnije, prije 12.200 godina, ali ovo je već previše. U arheologiji i lingvistici tog vremena takva tačnost nije poznata.

DNK genealogija sasvim izvesno ukazuje da su skoro 6 hiljada godina naši praslovenski balkanski preci živeli u tim krajevima, nikuda se mnogo nisu selili. Ako su se i kretali, u haplotipovima naših savremenika još nisu pronađeni tragovi tih aktivista. Možda više nije ostalo. Ali prije oko 6 hiljada godina započela je Velika seoba naroda - očigledno, u vezi s prelaskom na nove oblike upravljanja i potrebom za razvojem novih teritorija. Prvo napredovanje bilo je do severnih Karpata, na teritoriju istorijske Bukovine. Gdje je pronađena tajanstvena tripilska kultura, koja je, prema arheolozima, također misteriozno nestala.

Ali ona nije nestala. Tamo žive potomci Tripilaca. Njihov zajednički predak, prema lokalnim haplotipovima, živio je prije 6 hiljada godina, a pripadao je rodu R1a1. praslavenski. A haplotip tog pretka nam je sada poznat. Isti je kao haplotip pretka istočnih Slovena. Ista porodica.

A onda su talasi migracija roda R1a1 počeli da se šire na sve strane, od Balkana (arheološka kultura Vinče i srodne kulture) i Bukovine (Tripilska kultura). Gotovo u svim pravcima - prije 4-5 hiljada godina, treći ili četvrti milenijum prije nove ere.

Njemačka - potpuno isti haplotip od 25 markera kao i kod istočnih Slovena, prije 4800 godina.

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Sada je njegovih vlasnika (već sa mutacijama) u Njemačkoj u prosjeku 18%, ali u nekim područjima dostiže i trećinu. Većina ostatka stanovništva Njemačke ima "baltičku" haplogrupu I1 (24%) i "zapadnoevropsku" R1b (39%).

Norveška - isti haplotip, predak na teritoriji moderne Norveške živio je prije 4300 godina. U Norveškoj je udio R1a1 sada u prosjeku između 18 i 25% stanovništva. U osnovi - baltičke I1 (41%) i zapadnoevropske R1b (28%) haplogrupe.

Budući da svi ostali Evropljani roda R1a1 imaju isti haplotip prvobitnih predaka na dotičnim teritorijama, neću ga više spominjati. Naznacu samo kada je ziveo prvi predak (i ​​on je potomak balkanskog R1a1).

Švedska - prije 4250 godina. Vidi se da je razvoj sjevernih teritorija - Norveške, Švedske - trajao, nekoliko vijekova, 500-600 godina. Ukupno, među modernim Šveđanima, 17% su potomci Proto-Slovena, rod R1a1. U osnovi - baltičke I1 (48%) i zapadnoevropske R1b (22%) haplogrupe.

Idemo dalje na Atlantik, na Britanska ostrva. Ovdje je čitava grupa teritorija na kojima su potomci Arijaca, R1a1, dugo živjeli. Ni u kom slučaju nisu superiorniji po broju u odnosu na drugi rod, R1b, za koji su tipični Kelti, koji su tamo došli prije 3500-4000 godina. Ali nije ih tako malo, potomaka Arijaca, na otocima.

U Engleskoj je zajednički predak modernih R1a1 zvučnika živio prije 4800 godina, kao u Njemačkoj. Ali u Engleskoj i općenito na Britanskim otocima ima relativno malo potomaka Slavena, od 2% do 9% za sva ostrva. Tu potpuno dominiraju zapadnoevropske R1b (71%) i Baltičke I1 (16%) haplogrupe.

U Irskoj - prije 5200 godina. Iz nekog razloga, irski haplotipovi su najstariji u zapadnoj Evropi i na britanskim ostrvima. Ili je naselje zaista bilo vrlo rano, ili su stari Irci preživjeli uspješnije od drugih. Ali sada u Irskoj ima nekoliko predstavnika haplogrupe R1a1, ne više od 2-4% stanovništva. Postoji tri četvrtine zapadnoevropske haplogrupe R1b.

Za razvoj sjeverne, hladne i planinske Škotske bilo je potrebno vrijeme. Zajednički predak lokalne grane roda R1a1 živio je prije 4300 godina. U Škotskoj se broj potomaka Praslavena smanjuje od sjevera prema jugu. Na sjeveru, na Šetlandskim ostrvima, njih je 27%, a na jugu zemlje taj broj pada na 2-5%. U prosjeku ih je u cijeloj zemlji oko 6%. Ostatak - od dvije trećine do tri četvrtine - ima zapadnoevropsku haplogrupu R1b.

Krenimo na istok.

Poljska, zajednički predak R1a1, živio je prije 4600 godina. Za rusko-ukrajinske - prije 4500 godina, što se praktički poklapa u okviru tačnosti proračuna. Pa čak i da četiri generacije nisu razlika za takve pojmove. U modernoj Poljskoj, potomci Praslavena su u prosjeku 57%, au nekim područjima i do 64%. Ostali imaju uglavnom zapadnoevropske R1b (12%) i Baltičke I1 (17%) haplogrupe.

U Češkoj i Slovačkoj, zajednički praslovenski predak živio je prije 4200 godina. Tek nešto manje od Rusa i Ukrajinaca. Odnosno, govorimo o naseljavanju na teritoriji moderne Poljske, Češke, Slovačke, Ukrajine, Bjelorusije, Rusije – sve u roku od samo nekoliko generacija, ali prije više od četiri hiljade godina. U arheologiji je takva tačnost datiranja potpuno nezamisliva.

U Češkoj i Slovačkoj, potomci Praslavena iz roda R1a1 su oko 40%. Ostali imaju uglavnom zapadnoevropske R1b (22-28%), Baltičke I1 i Balkan I2 (ukupno 18%) haplogrupe.

Na području današnje Mađarske, zajednički predak R1a1 živio je prije 5000 godina. Sada postoji do četvrtine potomaka Praslavena-R1a1. Ostali imaju uglavnom zapadnoevropske R1b (20%) i kombinovane baltičke I1 i Balkan I2 (ukupno 26%) haplogrupe.

Generalno, situacija je jasna. Samo ću dodati da je u evropskim zemljama - Islandu, Holandiji, Danskoj, Švajcarskoj, Belgiji, Litvaniji, Francuskoj, Italiji, Rumuniji, Albaniji, Crnoj Gori, Sloveniji, Hrvatskoj, Španiji, Grčkoj, Bugarskoj, Moldaviji - zajednički predak živeo 4500 godina prije. Ako je apsolutno tačno, onda prije 4525 godina, ali ja ovdje namjerno ne operišem s takvom preciznošću. Ovo je zajednički predak roda R1a1 u svim navedenim zemljama. Zajednički evropski predak, da tako kažem, ne računajući gore prikazani balkanski region, prapostojbina Proto-Slovena, Arijaca, "Indoevropljana".

Udio potomaka arijevskih Slovena u ovim zemljama varira, od 4% u Holandiji i Italiji (do 19% u Veneciji i Kalabriji), 10% u Albaniji, 8-11% u Grčkoj (do 25% u Solunu). ), 12-15% u Bugarskoj i Hercegovini, 14-17% u Danskoj i Srbiji, 15-25% u Bosni, Makedoniji i Švicarskoj, 20% u Rumuniji i Mađarskoj, 23% na Islandu, 22-39% u Moldaviji, 29-34% u Hrvatskoj, 30-37% u Sloveniji (16% na Balkanu u cjelini), au isto vrijeme - 32-37% u Estoniji, 34-38% u Litvaniji, 41% u Latviji, 40 % u Bjelorusiji, 45-54% u Ukrajini. U Rusiji, arijevskih Slovena, kao što sam već pomenuo, u proseku ima 45%, zbog visokog udela Ugro-finskih naroda na severu Rusije, ali na jugu i u centru Rusije, udeo istočnoarijevskih Slovena dostiže 60-75%.

Haplotipovi predaka su svuda isti. A zašto bi oni bili drugačiji? Rod je isti, R1a1. Nije značajno da je haplotip predaka isti, značajno je da je dobijen od jednog te istog haplotipova savremenika. To znači da je analiza haplotipa i metodologija obrade ispravna, statistika dovoljna, a podaci reproduktivni i pouzdani. To je ono što je izuzetno važno.

Pređimo na susedne Severne Karpate sa Mađarskom. Već sam pisao o njima. Ali vrijedi ponoviti da je vrijeme zajedničkog pretka roda R1a1 u Bukovini 6 hiljada godina. Kasno kameno doba, s prijelazom u eneolit.

Da vas podsetim da je Bukovina stari naziv oblasti na severoistoku Karpata, na spoju Ukrajine i Rumunije, od Ukrajine - Černivacke oblasti. Grad Černivci je istorijski centar Bukovine. U okviru arheologije dio je teritorije tripilske kulture. Ovo je eneolit.

Tako smo pronašli one koji su tamo živjeli u eri eneolita. U naučnim radovima se navodi da nastanak tripilske kulture nije definisan, već se zasnivala na neolitskim plemenima, odnosno plemenima mlađeg kamenog doba, koje je trajalo do pre oko pet hiljada godina.

I DNK genealogija je određena. Tu su živjeli Proto-Sloveni. Arije. "Indoevropljani". Naši preci. Rod R1a1, koji uključuje do tri četvrtine ruskog naroda.

Naučne knjige pišu da su rani stanovnici tripilske kulture, koji su tu živjeli prije 5000 godina i ranije, bili “istisnuti” migracijom “Indoevropljana” prije oko 4000 godina. Ali vidimo da to nije slučaj. Proto-Sloveni su oni vrlo rani stanovnici, dvije hiljade godina ispred vremena koje su naznačili ugledni naučnici. Oni su „Indoevropljani“, samo što tada „Indoevropljana“ uopšte nije bilo, potomci ovih Praslovena otišli su u Indiju tek dve i po hiljade godina nakon opisanog perioda njihovog života u tripilskoj kulturi.

Tako smo pronašli pradomovinu Praslavena, oni su Arijevci. To su Balkan, Dinarski Alpi.

Ali šta je sa Kavkazom, Anadolijom, Bliskim istokom, Arapskim poluostrvom kao mogućim pradomovinom Arijaca, roda R1a1, Proto-Slovena? Da, da vidimo.

Jermenija. Starost zajedničkog pretka roda R1a1 je prije 4400 godina.

Mala Azija, Anadolsko poluostrvo. Istorijska raskrsnica između Bliskog istoka, Evrope i Azije. Bio je to prvi ili drugi kandidat za "indoevropsku domovinu". Međutim, zajednički predak R1a1 je tamo živio isti prije 4500 godina. Jasno je da ova pradomovina, sudeći po haplotipovima, ne može postojati u Anadoliji.

Dakle, i istočni Sloveni, i Jermeni, i Anatolci - svi imaju arijevskog pretka ili istog, ili su preci vremenski vrlo bliski, unutar nekoliko generacija.

Treba napomenuti da se 4500 godina prije zajedničkog pretka Arijaca u Anadoliji dobro slaže sa vremenom pojave Hetita u Maloj Aziji u posljednjoj četvrtini 3. milenijuma prije Krista, budući da postoje dokazi da

Hetiti su se pobunili protiv Naramsina (2236-2200 pne, tada

Ima 4244-4208 godina prije našeg vremena).

Haplotipovi roda R1a1 na Arapskom poluotoku (zemlje Omanskog zaljeva - Katar, Ujedinjeni Arapski Emirati). I na Kritu.

Imena ovih zemalja zvuče neobično u odnosu na rod R1a1, ali naši preci, odnosno potomci naših predaka, tamo su boravili u davna vremena, a savremeni vlasnici R1a1 u tim krajevima nose svoje Y hromozome.

Starost zajedničkog pretka na Arapskom poluostrvu, određena haplotipovima, je 4000 godina. Ovaj datum se dobro slaže sa 4400-4500 godina prije zajedničkog pretka u Armeniji i Anadoliji, ako uzmemo kao razumnu opciju pravac toka Arijaca iz Srednje ruske nizije kroz planine Kavkaza i dalje na jug do Arabije. Drugim riječima, migracijski val došao je iz Evrope, sačuvao je vrijeme zajedničkog pretka na Kavkazu i u Maloj Aziji, a već na kraju stigao do Arabije, pomjerajući vrijeme zajedničkog pretka za 400-500 godina.

Dakle, pradomovina Arijaca, Proto-Slovena, "Indoevropljana" nije u Arabiji i ne u Maloj Aziji. Evropa je Balkan.

U principu, haplotipove roda R1a1 u Arabiju su mogli donijeti robovi dovedeni u te krajeve prije četiri hiljade godina. Ali na istoričarima je da odgovore na ovo pitanje.

U literaturi je objavljen niz haplotipova sa ostrva Krita. Prikupljeni su od stanovnika visoravni Lasiti, gdje su, prema legendi, njihovi preci spašeni tokom erupcije i eksplozije vulkana Santorin prije 3600 godina, a ostali haplotipovi prikupljeni su na susjednoj teritoriji prefekture Heraklion. . Proračun životnog vijeka zajedničkog pretka na Kritu izvršili smo na nekoliko različitih načina, ali rezultat je isti - prije 4400 godina. Uz poštovanje 800 godina prije eksplozije vulkana Santorini.

Ova vrijednost odgovara prosječnom vremenu europske ekspanzije roda R1a1.

Hajde da rezimiramo prvi dio naše istrage. DNK naših savremenika pokazuje da se najstariji koreni Arijaca, roda R1a1, koji datiraju 12 hiljada godina unazad, nalaze na Balkanu - u Srbiji, Kosovu, Bosni, Makedoniji. Nakon 6 hiljada godina, ovaj rod će se proširiti na severoistok, u Severne Karpate, formirajući praslovensku, tripoljsku kulturu i inicirajući veliku seobu naroda u četvrtom ili trećem milenijumu pre nove ere.

U sklopu ove migracije, očigledno uzrokovane razvojem poljoprivrede i prelaskom na njene ekstenzivne oblike, rod R1a1 preselio se prije 5500-4500 godina na zapad, na Atlantik i Britanska ostrva, te prije 4000-4200 godina, a severno do Skandinavije. Isti rod je došao na bliži sjever i istok - u zemlje moderne Poljske, Češke, Slovačke, Ukrajine, Bjelorusije, Rusije, sa zajedničkim praslavenskim pretkom koji je živio prije 4500 godina. Ovaj isti predak dao je početak preživjelim potomcima, koji sada žive širom Evrope, od Islanda do Grčke i Kipra, i šireći se na jug Arapskog poluotoka i Omanskog zaljeva.

Potomci istog pretka, sa istim haplotipom u DNK, otišli su na južni Ural, tamo izgradili naselja pre 4000-3800 godina, jedno od njih (otkriveno krajem 1980-ih) postalo je poznato kao Arkaim, a pod imenom Arijevci su otišli u Indiju i Iran, donijevši tamo svoje protoslovenske haplotipove prije 3500 godina. Ovo je jedina, ali značajna karika koja nam omogućava da cijeli rod R1a1 nazovemo rodom Arijaca. Ista veza vodi do identiteta "Indoevropljana", Arijaca i roda R1a1 u okviru DNK genealogije. Ona, ova gomila, smješta pradomovinu "Indoevropljana", Arijaca, Praslavena na Balkan. Ista karika dovodi u vezu mjesto balkanske prapostojbine, tok seobe Arijana-Proto-Slovena, dinamički lanac arheoloških kultura i odgovarajući tok indoevropskih jezika, te pokazuje mjesto i vrijeme nastanka pojava čestice "Indo" u terminu "Indoevropljani". Konačno, ovaj snop uvjerljivo pokazuje da nisu Praslaveni govorili „indoiranskim“ jezicima, već su, naprotiv, potomci Proto-Slovena donijeli svoje arijevske jezike u Indiju i Iran, a Vremena pojavljivanja ovih jezika u Indiji i Iranu, koje su ustanovili lingvisti, u potpunosti su u skladu sa vremenom kada su tamo stigli potomci Praslavena, vremenom zabeleženim kao mutacije u DNK naših savremenika iz roda R1a1 .

Iz prvog dijela (sa dodacima):

Dakle, DNK naših savremenika pokazuje da se najstariji koreni Arijaca, roda R1a1, pre 12 hiljada godina, nalaze na Balkanu – u Srbiji, Kosovu, Bosni, Makedoniji. Nakon 6 hiljada godina, ovaj rod će se proširiti na severoistok, u Severne Karpate, formirajući praslovensku, tripoljsku kulturu i inicirajući veliku seobu naroda u četvrtom ili trećem milenijumu pre nove ere. U isto vrijeme, rod R1a1 je također napredovao duž južnog luka, a prije 5300 godina - prema zapisima u našem DNK - pojavio se u Libanu. Direktni potomci tih prvih doseljenika danas žive u Libanu. Među njima, potomci arijevske porodice su šiitski muslimani sa juga Libana, sunitski muslimani sa sjevera zemlje i iz doline Bekaa, maronitski kršćani sa sjevera Libana i Druzi koji žive u libanskim planinama.

U sklopu ove migracije, očigledno uzrokovane razvojem poljoprivrede i prelaskom na njene ekstenzivne oblike, isti rod R1a1 preselio se prije 5200-4500 godina na zapad, na Atlantik i Britanska ostrva, a prije 4300 godina na sjever , u Skandinaviju. Isti rod je došao na bliži sjever i istok - u zemlje moderne Poljske, Češke, Slovačke, Ukrajine, Litvanije, Bjelorusije, Rusije, sa zajedničkim praslavenskim pretkom koji je živio prije 4500 godina. Ovaj isti predak dao je početak preživjelim potomcima, koji sada žive širom Evrope, od Islanda do Grčke i Kipra, i šireći se na jug Arapskog poluotoka i Omanskog zaljeva.

Potomci istog pretka, sa istim DNK haplotipom, otišli su na južni Ural, tamo izgradili naselja prije 4000-3800 godina, jedno od njih (otkriveno kasnih 1980-ih) postalo je poznato kao Arkaim, i otišlo u Indiju pod imenom Arijevaca, donoseći tamo svoje praslovenske haplotipove prije 3500 godina. U istom 2. milenijumu prije nove ere, prilično velika grupa iz roda R1a1, koja se nazivala i Arijcima, preselila se iz srednje Azije u Iran. Ovo je jedina, ali značajna karika koja nam omogućava da cijeli rod R1a1 nazovemo rodom Arijaca. Ista veza vodi do identiteta "Indoevropljana", Arijaca i roda R1a1 u okviru DNK genealogije. Ona, ova gomila, smješta pradomovinu "Indoevropljana", Arijaca, Praslavena na Balkan. Ista karika dovodi u vezu mjesto balkanske prapostojbine, tok seobe Arijana-Proto-Slovena, dinamički lanac arheoloških kultura i odgovarajući tok indoevropskih jezika, te pokazuje mjesto i vrijeme nastanka pojava "Indo" čestice tamo. Konačno, ovaj snop uvjerljivo pokazuje da nisu Praslaveni govorili „indoiranskim“ jezicima, već su, naprotiv, potomci Proto-Slovena donijeli svoje arijevske jezike u Indiju i Iran, a Vremena pojavljivanja ovih jezika u Indiji i Iranu, koje su ustanovili lingvisti, u potpunosti su u skladu sa vremenom kada su tamo stigli potomci Praslavena, vremenom zabeleženim kao mutacije u DNK naših savremenika iz roda R1a1 .

Ali kako je rod R1a1 stigao na Balkan i odakle? Sa pradomovinom "Indoevropljana", za koje se ispostavilo da su Arijevci, oni su Prasloveni, shvatili smo. A gdje je pradomovina "Proto-Indoevropljana"? Kada i gdje su nastali nostratski jezici? Kakva je današnja slika tokova, migracija "Proto-Indoevropljana" koje su dovele do pojave Arijaca, Praslavena u njihovoj istorijskoj prapostojbini?

Ovo je drugi dio naše istrage.

"Postojbina" Arijaca, Praslavena, "Indoevropljana" i slika seobenih tokova iz prapostojbine

Za početak, napominjemo da je koncept "doma predaka" plutajući koncept. Zavisi od značenja datog konceptu. U odnosu na čitavo čovječanstvo kao udruženje "razumnog čovjeka", pradomovina je u Africi. Ali teško da ima smisla govoriti o Africi kao pradomovini Slovena, ili Arijaca, ili „Indoevropljana“. Ja ovde (i svuda u priči) prihvatam pojmove "Arijevci" i "Indoevropljani" kao sinonime u odnosu na Praslovene, a generalno ovaj zastareli izraz "Indoevropljani" pišem samo zato što se mnogi koriste na to. Sinonimi - jer su Arijevci povezali koncepte Evropljana i "Indoa".

Međutim, koncept "Indoevropljana" ili čak "Proto-Indoevropljana" se takođe koristi u opštem smislu, jer su preci ljudi čiji su potomci činili arijevski klan, čiji su potomci kasnije došli u Indiju i Iran, koji su moguć sam koncept "indoevropskih jezika".

Dakle, "pradomovina" u odnosu na Slovene, Arijeve i Indoevropljane je teritorija na kojoj su počele da se formiraju stabilne DNK genealoške veze sa modernim Slovenima, veze koje se mogu identifikovati, identifikovati i pripisati specifično Slovenima, kao potomcima. Arijevaca, "Indoevropljana" i "Proto-Indoevropljana", i prvobitno onih koji su napustili Afriku prije oko 60 hiljada godina, i dali početak modernom čovječanstvu - i "Indoevropljanima", i Semitima, i Ugrofinski narodi i Turci. I općenito, za svih 18 modernih haplogrupa, oni su glavni rodovi modernog čovječanstva sa stanovišta DNK genealogije.

Kada i kako se to dogodilo? Pogledajmo ceo put, počevši od izlaska iz Afrike, i stavimo "Proto-Indoevropljane", "Indoevropljane", Arijeve i Praslovene u jedinstven okvir, u jedinstveni sistem.

Ruta, prva faza, prvih 20 hiljada godina. Afrika - Zapadna Azija. Početak - prije 60 hiljada godina, prijelaz - prije 40 hiljada godina.

Naši slovenski preci su daleki potomci "hromozomskog Adama" koji je živeo u severoistočnoj Africi. Zovu ga hromozomski Adam jer je prije otprilike 80-100 hiljada godina prošao "usko grlo" ljudske populacije, a preživjelo je i raslo samo njegovo direktno potomstvo. Potomstvo ostatka ljudi tog vremena, ili koji su živjeli prije, u nama, savremeni ljudi Zemljište nije pronađeno. Za sada, u svakom slučaju.

Prije 60 hiljada godina, kada je na Zemlji živjelo oko 10 hiljada ljudi, naš direktni drevni predak preselio se na sjever i prešao Crveno more - u njegovom najužem dijelu u blizini Adenskog zaljeva - na Arapsko poluostrvo. Postao je rodonačelnik svih ljudi koji sada žive izvan Afrike, pored samih Afrikanaca. Šta ga je navelo da ode? Očigledno, ponavljajuće suše, koje su poznate modernim paleoklimatolozima. Naravno, "predak" je ovdje zbirno ime. Međutim, utvrđeno je da je imao prvi neafrički zajednički DNK marker M168, koji odgovara drevnoj sumarnoj haplogrupi C-R. Ova haplogrupa sada objedinjuje sve potomke pretka koji je imao mutaciju citozin-timin (Cà T) na određenom mjestu DNK prije oko 60 hiljada godina. Tako je ostalo sa svima koji su sada uključeni u haplogrupe od C do T. A crni Afrikanci su napustili prve haplogrupe A i B, koje nisu naši preci. Ostali su u Africi.

Prelazak iz Afrike našim je precima trajao nekoliko hiljada godina. Već na Arapskom poluostrvu, preko Crvenog mora, sljedeća mutacija promijenila je marker zajedničkog pretka u M89, dovodeći ga u konsolidiranu haplogrupu F-R. To se dogodilo prije otprilike 50 hiljada godina. Ovaj marker je sada prisutan kod oko 90% svih ne-Afrikanaca. Ostali imaju haplogrupe C (mongoloidne), D (istočnoazijske) i E (sjevernoafričke). Mnogi ljudi sa ovom oznakom M89 naselili su se na jugu Arapskog poluostrva, ali je naš praslovenski predak otišao dalje na severoistok, i neko vreme se zadržao na teritoriji savremenog Iraka, u Mezopotamiji, i nešto više, do Kaspijskog mora i granice južnog Kavkaza sa budućim Sovjetskim Savezom.

Dakle, upravo tamo, u oblasti jezera Van i Urmija, 100-150 km južno od granice bivšeg SSSR-a, velika škola lingvista postavlja „pradomovinu Indoevropljana“. Ali to je bilo prije oko 40 hiljada godina, a čini se da lingvisti nisu svjesni takvog vremenskog perioda. Oni nemaju takve podatke. U svakom slučaju, u klasičnom djelu “Indoevropski jezik i Indoevropljani” (1984), autori T.V. Gamkrelidze i V.V. Ivanov, definiraju vremena kolapsa prajezika kao "ne kasnije od 4. milenijuma prije nove ere, a moguće i mnogo ranije". Lingvisti-glotohronolozi ovaj lingvistički propadanje smještaju u period od prije 8-11 hiljada godina, a najhrabrije pretpostavke spuštaju ovaj period na prije 23 hiljade godina. Zapravo - prije oko 40 hiljada godina. Na to ukazuju i zapisi u našem DNK.

Ruta, druga faza, narednih 15 hiljada godina. Zapadna Azija - Južni Sibir. Početak - prije 40 hiljada godina, prijelaz - prije 25 hiljada godina.

Iz Mesopotamije i južnog Kaspijskog mora tok se razdvojio. Budući Jevreji i Arapi ostali su dugo na Bliskom istoku, a mnogi su se tu zauvek nastanili (haplogrupa J, južni dio Mesopotamija), dio je nastavio ići na sjever, ka Kavkazu (haplogrupa G), a dio (haplogrupe I i J2), prolazeći Mala Azija, preko Bosfora i Dardanela, koji su tada bili suvi, odlazio je na Balkan, u Grčku, u Evropu. Među onima koji su otišli na Balkan - mnogi budući balkanski Sloveni haplogrupe I2 - ima od 30% do 40% Bugara, Bosanaca, Slovenaca, Srba. Oni su porijeklom - ne Arijevci i nisu "Indoevropljani", iako po jeziku - "Indoevropljani".

Takvu zabunu uneli su oni koji su od razumnog, ali zastarelog koncepta „indoevropske grupe jezika“ prešli na potpuno nerazuman koncept „Indoevropljana“.

Naš direktni predak je skrenuo udesno, na istok, prešao Iransku visoravan i Avganistan, napustivši pustinju Karakum na severu, a zatim Hindukuš na jugu, i zaleteo u planine Pamira, na raskrsnici Pamira, gde planine Hindu Kuša, Tien Shana i Himalaja se spajaju. Dalje pravo, na istok, nije se imalo kuda. Do tog vremena, DNK našeg direktnog pretka je ponovo mutirao i on je postao nosilac markera M9, ​​markera takozvanog evroazijskog klana, K-R sumarne haplogrupe. To se dogodilo prije 35 hiljada godina. Vjerovatno u to vrijeme na Zemlji nije bilo više od stotinu hiljada ljudi.

Dakle, postojala su samo dva izlaza ispred neprohodnih planina - ili gore, u centralnu Aziju, ili dole, u današnji Pakistan i Indiju, sa juga. I opet se potok razdvojio - neki su otišli na jug oko planina, i postali Istočni Azijci, Australoazijci, Dravidi, a naš direktni predak je otišao na sjever, u evroazijske stepe, na jug Sibira. Svi su tada živjeli od lova. Kao rezultat toga, većina modernih stanovnika Evrope potječe od našeg direktnog pretka, koji se preselio u Sibir. Strogo govoreći, on je tada bio daleko od toga da je bio samo praslovenski predak, i predak ne samo budućeg roda R1a1, već čitavog niza klanova koji će se u budućnosti razdvojiti. Koji, uzgred budi rečeno, također neće svi biti „indoevropski“ u smislu jezika, već će postati i ugrofinski i turkijski.

Do toga vodi istorija sa geografijom. Nisu „indoevropski“ jezici nastali u zapadnoj Aziji, već budući kompleks evroazijskih jezika, među kojima je „indoevropski“, zvani arijevski, samo jedan deo, iako primetan.

Na tom putu, koji je trajao nekoliko milenijuma, naš evroazijski predak imao je još jednu mutaciju, M45, transformaciju gvanina u adenin (Gà A). To se dogodilo u Centralnoj Aziji, prije 30 hiljada godina. Konsolidirana haplogrupa je reducirana na P-R. Iza toga - sljedeća mutacija, M207, već na jugu Sibira, prije 25 hiljada godina. Ovo je identificiralo našeg pretka u haplogrupi R.

Put, faza tri, narednih 13 hiljada godina. Južni Sibir - Balkan, Dinarski Alpi, Jadran. Početak - prije 25 hiljada godina, prijelaz - prije 12 hiljada godina.

Ova faza je izuzetno važna za buduće Evropljane uopšte, a posebno Arijeve. Pritom su se klanovi podijelili na zapadnoevropske i istočnoevropske, na arijevske i keltske klanove. Došlo je do odabira vrste budućih Slovena.

I dogodilo se da se još u Aziji, na putu prema zapadu, prije 18 hiljada godina, dogodila mutacija M173, koja je dala R1 haplogrupu, a nakon nje mutacija P25, koja je dala buduću zapadnoevropsku verziju R1b. To se dogodilo prije 16 hiljada godina. Neki od nosilaca R1b ostali su u Aziji i nastavljaju da nose ovu haplogrupu čak i sada. Ostatak je otišao na Kavkaz i istočnu Evropu, a mnogo kasnije u zapadnu Evropu. Njihovi tipični predstavnici su Kelti, koji su se pojavili u zapadnoj Evropi prije 3500-4500 godina. Inače, Kelti su zbirno ime i prvi put korišteno u njemu savremeno značenje ne tako davno, početkom 18. vijeka, od Edwarda Lydea, direktora Ashmolean muzeja u Oksfordu. Putujući muzejskim poslom, skrenuo je pažnju na sličnosti između jezika Velšana, Korniša, Bretonaca, Iraca, Škotskih Gala i drevnih galskih jezika. Ujedinio je ove jezike pod zajedničkim, od njega izmišljenim imenom keltskih jezika. Iako je samo ime Kelta spomenuo Julije Cezar u knjizi Bilješke o galskom ratu, kao sinonim za Gale.

Ali da se vratimo na R1b grupu. Naš slovenski predak nije bio u toj grupi - ni sa onima koji su ostali u Aziji, ni sa onima koji su otišli na Kavkaz ili zapadnu Evropu. Naš slovenski predak odvojio se od njih ranije, prenio R1 haplogrupu u istočnu Evropu i, zaradivši posljednju (do sada) M17/M198 mutaciju, nastanio se prije 12 hiljada godina na Balkanu, u Dinarskim Alpima i sve do jadranske obale. Ove dvije mutacije su ostale sa svima koji čine arijevsku rasu. Drugim riječima, haplogrupa R1a1.

Sloveni kao takvi, kao "kulturno-istorijsko društvo", tada, prije 12 hiljada godina, naravno, nisu postojali, ali smo direktni potomci onih koji su tih dana došli na Balkan.

Strogo govoreći, nemoguće ih je nazvati "Indoevropljanima", jer Indije tada u njihovoj istoriji nije bilo. Jezik kojim su govorili bio je arijevski, samo po definiciji. Može se, po želji, nazvati "protoindoevropskim", pod pretpostavkom da će za sedam hiljada godina potomci ovih Arijaca, koji će se tada zaista zvati Arijcima, doći u Indiju i Iran, donijeti svoj arijevski jezik, Sjevernu Indiju a istočni Iran će to govoriti. A budući da su se do tog vremena Arijevci već proširili širom Evrope, i zapadne i istočne, hiljadu - hiljadu i po godina, nije iznenađujuće da su od Indije do Atlantika pre tri - tri i po hiljade godina počeli govoriti sličnim dijalektima. Arijevac.

I još je iznenađujuće što su britanski lingvisti, koji su stigli u Indiju tri hiljade godina nakon opisanih događaja, otkrili ovu činjenicu. I ovu grupu jezika nazvali su indoevropskom. To je bilo razumno za ta vremena, prije 200 godina.

Ali sada je zastarjelo. Možete nešto imenovati, ali morate zapamtiti šta je bio razlog tome. Ali nazvati ljude koji govore ove jezike "Indoevropljanima" je kuriozitet.

Ruta, četvrta faza, narednih 6 hiljada godina. Balkan - Srednja Evropa, Atlantik, Skandinavija, Karpati, buduća Ukrajina, Belorusija, Rusija. Početak - prije 10 hiljada godina, prijelaz - prije 4 hiljade godina.

Kao što pokazuju podaci DNK genealogije, koje sam zapravo prepisao iz naše DNK i citirao gore, oko 6 hiljada godina nakon doseljavanja Arijaca, pripadnika roda R1a1, u Dinarske Alpe, Bosnu, Srbiju, Kosovo, njihovo aktivno kretanje počeo da se kreće na zapad, sever, severoistok. Prvi od otkrivenih pravaca su Severni Karpati, Bukovina. Haplotipovi arijevskih, slavenskih predaka roda R1a1 sežu duboko tamo prije 6000 godina. Ovo je poznata i tajanstvena tripilska kultura. Budući da im se keltska grupa R1b pridružila tek hiljadu godina kasnije, otprilike prije 4700-5300 godina, tripolska kultura prije 6000 godina su Proto-Sloveni. I nisu u potpunosti otišli odatle, kako vjeruju istoričari, njihovi potomci i dalje žive tamo, u Černivcima i u okrugu. Kao i potomci R1b grupe. Mnogi su, međutim, poslani u logore 1940-ih, mnogi su emigrirali, na primjer, u Kanadu. Proučavao sam ih, haplotipove bukovinskih iseljenika.

Drugi smjer toka migracije je na zapad, prema Atlantiku. Preci Arijevaca-Iraca pronađeni su prije 5200 godina, Britanaca - prije 4800 godina. Očigledno su oni, Arijevci, podigli misteriozni Stounhendž, koji je, kako je nedavno ustanovljeno, monumentalno groblje, na kome su kameni paralelepipedi dugački 4-6 metara, debeli više od metar i teški 15-16 tona svaki. . Ovi spomenici su podignuti skoro jedan milenijum, a njihovo radiokarbonsko datiranje dalo je datume izgradnje raznih ukopa od prije 4500 do 3600 godina. Ovo se poklapa sa vremenom dolaska Arijaca na Britanska ostrva. Keltski rod R1b stigao je na ostrva, i uopšte u Evropu, petsto do hiljadu godina kasnije.

U hladnijoj, planinskoj Škotskoj, Arijevci su se počeli naseljavati tek petsto godina nakon Britanije, prije 4300 godina.

U isto vrijeme, Arijevci sa Balkana krenuli su na sjever. Prva na putu je Mađarska, tamo su se preci R1a1 pojavili prije oko 5000 godina, odnosno otprilike u isto vrijeme kada i na Britanskim ostrvima. Zatim, prije 4800 godina, arijevski predak pojavio se u Njemačkoj, prije 4300 godina u Norveškoj, prije 4250 godina u Švedskoj. To je već primjetno kasni početak napredovanje Arijaca na istok. Češka Republika, Slovačka, Poljska - ovo je prije 4600-4200 godina, općenito, svi slični datumi, sredina III milenijuma prije nove ere.

Istovremeno, Arijevci su počeli da se kreću duž južnog luka, od Balkana preko Bosfora i Dardanela i kroz Malu Aziju na istok. Možda čak i zaobilazeći Crno more sa sjeverne strane, a zatim preko Kavkaskih planina - do Anadolije i dalje na jug, do Sredozemnog mora. Grana potomaka R1a1 sada živi u Libanu, sa početkom grane prije 4400 godina. Haplotip njihovih predaka je potpuno isti kao i kod ruskih i ukrajinskih Slovena, Jermena iz grupe R1a1, i razlikuje se samo za mali dio (djelić jedne mutacije) od drevnih Arijaca iz Anadolije, koji su tamo živjeli prije 4500 godina . Sve se slaže.

Na istok, Arijevci su se prvo preselili kroz sjeverne Karpate - prije 6000 godina, uspostavljajući tripilsku kulturu, kao što je već navedeno, a zatim su otišli dalje, preko teritorija današnje Ukrajine, Bjelorusije, Rusije, zauzevši Baltik u pojasu . Ovo je opet sredina III milenijuma pre nove ere, zajednički predak Slovena Rusije i Ukrajine živeo je pre 4500 godina. Za Balte, predak ne može biti stariji, za to je dovoljno pogledati kartu. Zaista, Litvanija, zajedno sa ostatkom Evrope, pokazuje zajedničkog pretka roda R1a1, istog prije 4500 godina. Drugim riječima, Litvaniju i Letoniju Arijevci su mogli naseliti ili istovremeno sa Ukrajinom i Rusijom (i Poljskom, što je u isto vrijeme), ili kasnije. Isto važi i za blizinu slavensko-baltičkih jezika - ili je ovo izvorno isti arijevski jezik, ili je Litvanija dobila varijantu ovog jezika već od Praslavena. Suprotno jednostavno ne može biti, geografija ne dozvoljava.

Naprotiv, tok je aktivno napredovao u drugom pravcu, u južne stepe Ukrajine i Rusije, uspostavljajući usput, između Dnjepra i rijeke Ural i dalje na istok, mnoge arheološke kulture.To se dogodilo u narednih hiljadu godina, prije između 4500 i 3500 godina. Krećući se od Crnog mora do Kaspijskog mora, naši preci su osnovali kurgansku kulturu, a potom i hadronsku kulturu, u severni Kazahstan i južni Ural, i dalje u azijska prostranstva. Kao rezultat toga, jedan broj srednjoazijskih naroda uglavnom pripada rodu R1a1, arijevskom rodu. Značajan udio Tadžika (64%), Kirgiza (63%), Uzbeka (32%), Ujgura (22%), Hakasa (Jenisejski Kirgizi, prema nekim izvorima, Usuna, Geguna i Dinlina), naroda Altaja (50%) ), a dalje i niz naroda sa prelaskom u Kinu. Mali Iškašim u planinama Pamira - dvije trećine R1a1. Iz ovoga su jasni razlozi zašto bi se činilo da tako različiti narodi kao što su Tadžici, Kirgizi, Rusi imaju - prema Y-hromozomu - isto porijeklo. Svi oni koji nose haplogrupu R1a1 - vrsta Arijaca. I jasno je šta leži u osnovi senzacija koje se s vremena na vrijeme pojavljuju, poput one da su Kinezi preci ruskih Slovena, jer su sljedeći Kinezi pronašli haplogrupu R1a1.

U Srednjoj Aziji, Arijevci, krećući se južnim dijelom rute, kasnili su 500-800 godina. Ova mjesta su zatim detaljno opisana u Zend-Avesti, drevnoj knjizi Arijaca, napisanoj već u Iranu, gdje su se Arijevci doselili u 2. milenijumu prije nove ere. Možda je ova migracija bila ranije od Arijaca sa južnog Urala, iz Arkaima i „zemlje gradova“, a dogodila se početkom 2. milenijuma prije Krista, prije otprilike 3900-3800 godina. Možda, i u isto vrijeme, kao južnouralski Arijevci, prije 3600-3500 godina. Za sada, iranski R1a1 haplotipovi nisu lako dostupni, ali će ovaj problem biti riješen u bliskoj budućnosti.

Sjeverna Indija

Tih dana, između 6 i 4 hiljade godina, došlo je do velike seobe naroda. To nije bila čuvena Velika seoba 4.-7. vijeka nove ere, tokom koje je došlo do velikih etničkih kretanja u Evropi, a koja je dovela do sloma Rimskog carstva ili postala njegov rezultat. Bila je to mnogo globalnija Velika seoba, povezana sa širenjem novih tehnologija, poljoprivrede, transporta konja, i na kraju je dovela do stvaranja porodice indoevropskih jezika. Rod R1a1, Arijevci, Praslaveni, odigrao je odlučujuću ulogu u ovoj seobi i njenim rezultatima.

Ali vratimo se na južni Ural i zadržimo se detaljnije. Postoje veoma misteriozne stranice istorije.

Ruta, peta faza, narednih hiljadu godina. Južni Ural - Indija, Iran. Početak - prije 4 hiljade godina, prijelaz - prije 3 hiljade godina.

Dakle, rano bronzano doba. Arije stižu na južni Ural. Prije 3800 godina izgradili su naselja Sintashtu, Arkaim (moderni nazivi) i cijelu "zemlju gradova". O ovim naseljima i grobnim humkama u njihovoj blizini, o arhitekturi i zanimanjima njihovih stanovnika pisano je dosta, nećemo se ponavljati. Napominjemo samo da su na krhotinama posuđa u Arkaimu pronađeni znakovi svastike, tradicionalnog "solarnog znaka" Arijaca. Čak iu andronovskom kraju pronađeni su ukopi, čiji ostaci pokazuju haplogrupu R1a1, rod Arijaca, Praslavena. Haplotipovi iz ukopa su također slovenski. U smislu da su Sloveni, i oni sa grobova, imali jednog zajedničkog pretka, rod R1a1.

Glavna misterija je da je Arkaim trajao samo dvije stotine godina. Otprilike na prijelazu iz 16. u 17. stoljeće prije nove ere, prije 3600 godina, stanovnici su ga napustili, ponijevši sa sobom svoje imanje i pribor i ostavivši nekoliko predmeta, red veličine manje nego što ih arheolozi obično nalaze, i odlaze u nepoznato gdje. Kraj priče.

U stvari, znamo gde. O tome nepobitno svjedoči DNK genealogija.

sjeverna Indija (Kašmir)

Sjever Indije - kontinuirane haplogrupe R1a1. Generalno, 16% stanovnika Indije su nosioci haplogrupe R1a1. To je sto miliona ljudi. Polovina viših kasta Indije su nosioci haplogrupe R1a1. Haplogrupa predaka Hindusa je ista kao i kod istočnih Slovena. Starost pretka ove haplogrupe u Indiji je 3650 godina, u Rusiji-Ukrajini - 4500 godina. Arijevci su napustili Arkaim prije otprilike 3600 godina.

Dosta?

U redu, evo još. Arijevci su bili monohaplogrupa, samo R1a1. Stoga su u Indiju donijeli samo R1a1. U samoj Indiji postoji mnogo drugih haplogrupa koje se gotovo nikada ne nalaze izvan Indije. Gore je opisano kako je prije 35 hiljada godina, u blizini planina Pamira, Tien Shana, Hindu Kuša, podijeljen migracijski tok, a oni koji su u Indiju došli s juga otišli su svojim putem. Dakle, na ovom putu i dalje u Indiji, bili su izolovani, i stvorili mnoge svoje, čisto indijske haplogrupe. Među njima su H, L, R2. Da su Indijci donijeli svoj R1a1 izvan Indije, da ne spominjemo Evropu, R1a1 bi sigurno pratile ove čisto indijske, lokalne, lokalne haplogrupe. A oni ne postoje ni u Rusiji kao celini, ni u istočnoj Evropi, ni u zapadnoj Evropi, osim možda među Ciganima. Jasno je da je ova haplogrupa R1a1 došla u Indiju, a nije je napustila. Inače, pri prelasku na jug Indije, starost haplogrupe R1a1 pada. U južnoindijskom plemenu Chenchu, predak R1a1 živio je prije 2900 godina. 600 godina nakon dolaska Arijaca u Indiju.

Ovdje treba napomenuti da je Indija sa južnog Urala najkraća direktna tranzicija prema jugu. Kašmir je praktično ispod južnog Urala, samo trebate prijeći Kirgistan i Tadžikistan. Ima prelazaka, samo na visini od kilometar-dva. Tamo, duž prolaza, i dalje stoje ruševine drevnih tvrđava, ostaci ogranaka Velikog puta svile, koji je tu nastao hiljadu i po godina nakon arijevskog pohoda na Indiju. Inače, na jednom od ovih prelaza nalaze se naselja malog naroda Iškašima, čija je muška populacija dve trećine R1a1. Navodi na razmišljanje.

Dakle, Arijevci iz Arkaima su otišli u Indiju prije otprilike 3600 godina, napuštajući naselje. Zašto su to uradili? Kakva je bila potreba za ovim?

Odgovor na ovo postaje jasan ako pogledate istoriju globalnih katastrofa. Prije 3600 godina, jedna od najvećih vulkanskih erupcija u istoriji čovječanstva, Santorini, aka Thera, dogodila se u Egejskom moru. Ova eksplozija je zbrisala minojsku civilizaciju na oko. Crete. Vulkanska eksplozija bacila je 60 kubnih kilometara (!) pepela u atmosferu, što je dovelo do oštrog i dugog pada temperature širom Zemlje. Dokaz za to su godovi drveća u Evropi i Sjevernoj Americi. Ovo je četiri puta više pepela nego tokom monstruozne eksplozije vulkana Krakatoa 1883.

Dugo vremena, Sunce je bilo praktično nevidljivo. Ovu eksploziju pratili su snažni tektonski pomaci, koji su se primjetno osjetili širom planete.

Najtačnije datiranje erupcije, određeno radiokarbonskom metodom, dalo je datum prije 3615±15 godina, prema godovima drveća - prije 3628-3629 godina, prema ledenim jezgrama - prije 3644±20 godina. Ako se sve ovo usredsredi, ispada pre 3630 godina.

Ovo je, najvjerovatnije, vrijeme kada su Arijevci napustili Arkaim.

Postaje jasno zašto su Arijevci u indijskim Vedama obraćali toliko pažnje na hladnoću, odsustvo izlazaka sunca i duge noći. To je dovelo u zabludu indijskog naučnika Tilaka početkom prošlog vijeka, koji je ove opise Arijaca zamijenio za navodne uslove života na Arktiku. Odavde je potekla poznata, ali pogrešna "arktička" teorija o izgledu i Arijaca i čitavog čovečanstva.

Arijevci, koji su obraćali toliko pažnje na odmereni život koji su postavile više sile, toliko pažnje na rituale, što se vidi iz njihovog sistema sahranjivanja, postalo je neprijatno. Ovu ekstremnu nelagodu odrazili su u Mahabharati u narativnoj, alegorijskoj formi tako karakterističnoj za Arijeve. Arije uopšte nisu ostavljali istorijske dokumente, sastavljali su himne u kojima su u alegorijskom obliku odražavali životnu stvarnost.

Dakle, ovako su se osjećali Arijevci (šesnaesta knjiga Mahabharate, ur. Science, 2005):

„Sa dolaskom trideset šeste godine (vladavine) ... počeli su da primećuju loše predznake. Duvali su jaki, olujni vjetrovi koji su rušili kamenje umjesto kiše, a ptice su počele kružiti s lijeva na desno. Velike rijeke su se vratile, kardinalni pravci bili su obavijeni maglom, meteori su padali s neba na zemlju, razbacujući usijani ugalj poput kiše. Solarni disk je bio prekriven velom, a pri izlasku sunca njegove zrake se nisu mogle vidjeti kroz oblake. I mjesec i sunce imali su zlokobni trobojni oreol sa oštrim crnim rubovima koji su sijali crveno poput pepela. Ovi i mnogi drugi znakovi pojavljivali su se iz dana u dan, nagovještavajući nevolje i unoseći tjeskobu u srce.

U međuvremenu, oko kuća... stalno su kružili (bog smrti), pa čak i one koje su bile pričvršćene... Svaki dan su strašni uragani letjeli u smrt..., uzrokujući da se dlake na tijelu dižu od užasa. Ogromni pacovi su se pojavili na ulicama, ptice su alarmantno vrištale po kućama, a ovaj krik nije prestajao ni danju ni noću. Ždralovi su imitirali huk sova, a koze urlik šakala! Bijele crvenonoge ptice, glasnici Vremena, lutale su umjesto golubova po kućama. Magarci su rođeni kravama, kamile mazgi, mačići psi, pacovi mungosi... žene su prevarile svoje muževe, a muževi su prevarili svoje žene. Plamteće svetlo, prepuno sjaja, kretalo se u krug s leva na desno, emitujući redom plave i krvavo crvene zrake.

Čim je poslužena najčistija hrana spremljena u kuhinji sa velikom pažnjom, u njoj su počeli rasti crvi... čuo se zveket trčanja, ali niko se nije vidio. Svi su gledali kako se planete iznova i iznova sudaraju, lete u sazvežđa, a ljudi nisu mogli da pronađu svoje, u znaku kojih su rođeni...

Vasudeva je naredio građanima da idu na hodočašće na sveta mjesta .... Na Kešavin nalog, sluge su objavile: "Na vama je, ljudi bikovi, da odete do okeana."

Ne postoji način da se ovde dalje citira, štaviše, dalje - kontinuirane alegorije, uključujući sledeću knjigu Mahabharate, sedamnaestu knjigu, sa karakterističnim naslovom "Knjiga Velikog egzodusa". Ovdje obraćamo pažnju na zanimljivo zapažanje - "čuo se zveket trčanja, ali niko nije bio vidljiv." Pa, koji bolji način da se opiše podzemna, tektonska kretanja?

Ovo su razlozi i istorija prelaska Arijaca u Indiju. Prema nekim stručnjacima, već iz Indije dio Arijaca je krenuo na zapad, u istočni Iran, pa su upravo istočnoiranski jezici bliži „indoevropskim“. Ali najvjerovatnije, većina Arijaca se preselila u Iran direktno iz centralne Azije, gdje su živjeli najmanje 500 godina, i otišla u istočni Iran početkom 2. milenijuma prije nove ere, prije 3900-3800 godina. Ovo se savršeno uklapa sa konceptom arijevskih jezika o čemu se govori u ovoj studiji. Također odgovara da se glavni udio arijevske haplogrupe R1a1 u Iranu nalazi u istočnom Iranu, i čini otprilike 20% stanovništva Irana, koji pretežno ima bliskoistočnu haplogrupu J2. Na zapadu Irana, udio arijevske haplogrupe R1a1 općenito je minimalan i iznosi samo 3%. Dakle, sva priča o starim Slovenima koji govore "iranski" je neosnovana. Nije bilo značajnije direktne veze starih Slovena sa zapadnim Iranom. Samo sa istokom, i sa Indijom. Stoga su zapadnoiranski jezici tako mladi, sredinom prvog milenijuma prije Krista.

Tako genealogija DNK postavlja i kombinuje u jedan sistem različite i konfliktne podatke iz istorije, antropologije, lingvistike, koji su, čini se, činili sistem.

ZAKLJUČAK

Zaključak ove studije mogu biti tri tačke.

Prvi je da DNK genealogija počinje da služi nauci. Ono što je pre samo nekoliko godina izgledalo kao neka vrsta zabave, ispostavilo se da je istoriji, antropologiji, arheologiji, lingvistici dalo priliku da testira koncept, da razmotri podatke iz fundamentalno drugačijeg ugla, da poveže naizgled različite delove ukupne slike našeg znanja o svetu oko nas.

Drugo, ova studija nam je omogućila da riješimo niz misterija koje su ostale misterije decenijama, a ponekad i stotinama godina. I to uopće nije zato što je autor toliko obrazovan, već zato što se pokazalo da je novi alat, DNK genealogija, na raspolaganju njegovim - i našim - uslugama. Pokazalo se da je moguće pratiti kretanje naroda ne uz pomoć arheološke lopate i četke, i bez mjerenja lobanja, i bez domišljatog otkrivanja sazvučja i značenja riječi u živim i mrtvi jezici već jednostavno prateći oznake u našem DNK. Njih, ove oznake, ne mogu „asimilirati“ ili „apsorbovati“ drugi jezici, kulture ili narodi, kao što se dešavalo hiljadama godina u okviru koncepata istorije, lingvistike i antropologije. Haplotipovi i haplogrupe nisu asimilirani. Mogu se samo fizički istrijebiti, ali to se ne dešava često za cijeli narod. Haplogrupe i haplotipovi tvrdoglavo se probijaju kroz svaku asimilaciju, kroz milenijume, i ne samo da se probijaju, dajući nam znak svog postojanja, već nam omogućavaju da izračunamo vrijeme kada su njihovi preci živjeli.

I treće što bi autor posebno istakao je da on nimalo ne omalovažava značaj arheologije, lingvistike, antropologije i ne pokušava ih zamijeniti. Autor stoji na plećima divova u ovim i drugim oblastima znanja. Apsolutno kolosalan posao uradili su stručnjaci u ovim naučnim disciplinama, bez kojih bi zaključci ove studije visili u vazduhu. Ne bi bilo šta da ih obučem. Osnovni cilj autora je da pokaže mogućnosti metoda DNK genealogije stručnjacima iz drugih oblasti ljudske istorije.

U ovom članku bi se mogao posvetiti značajan dio interpretacije podataka do kojih sam došao uz pomoć DNK genealogije, odnosno interpretacije u okviru historije, lingvistike, antropologije, etnogeografije. Na primjer, imajte na umu da radiokarbonsko datiranje drevnih lokaliteta u Evropi često (ili obično) ukazuje na vremena od prije 5800-6000 godina, kao što je prije 5820±130 godina u Poljskoj, prije 5840±70 godina u sjeverozapadnoj Engleskoj, prije 5845±100 godina u sjeverozapadnoj Irskoj prema nekim podacima i prije 5500 godina u Škotskoj prema drugim podacima, te u poređenju sa podacima o životnom vijeku zajedničkog pretka roda R1a1, na primjer, u Irskoj prije 5200 ± 200 godina (vidi gore). Ali onda morate ući u duge rasprave o kalibracijama radiokarbonskih podataka, greškama metoda DNK genealogije i činjenici da su lokacije jedna stvar, dok su preživjeli preci čiji potomci žive u naše vrijeme nešto drugačiji. Ovi datumi se teoretski mogu poklapati, a preci bi teoretski mogli živjeti na antičkim nalazištima od samog početka njihovog postojanja, ali je vjerovatnije da nisu najraniji stanovnici lokaliteta preživjeli i dali preživjele potomke. Ali ako o svemu tome raspravljamo, to ne bi bio taj članak, i njegovi zadaci bi bili drugačiji, a autor bi, najvjerovatnije, bio drugačiji. Jasno je da se životni vijek starih predaka roda R1a1 približno poklapa sa datumima odgovarajućih arheoloških kultura na putu njihovih migracija, roda R1a1, i radiokarbonskim datiranjem lokaliteta, i ako su ti datumi donekle ranije, onda se to lako može objasniti činjenicom da nisu svi potencijalni preci preživjeli.

To je zaista nevjerovatno savremenih potomaka roda R1a1 (a sada govorimo o tome) imaju svoje neprekinute DNK genealoške linije od antičkog neolita, a ponekad čak i paleolitskih nalazišta, a to se može direktno vidjeti iz zapisa u našim Y hromozomima, haplotipovima i iz obrasca mutacija u njima, izračunajte vremena ovih lokacija i vremena migracija ljudskih tokova.

Naravno, primamljivo je primijetiti, ili čak naglasiti, da datumi života zajedničkih predaka širom Evrope, pronađeni u ovoj studiji koristeći DNK genealogiju, uglavnom padaju na prije 4200-4800 godina, odnosno u III milenijum prije Krista. . . , a to se upadljivo poklapa sa podacima istoričara. Kako pišu, u to vrijeme je "završena indoevropeizacija srednje Evrope od strane zemljoradničkih plemena Indoevropljana". Istina, ne "Indoevropljani", nego Arijevci, haplogrupa R1a1. Oni koji su otišli na istok postali su Praslaveni, oni koji su otišli na zapad postali su ... generalno, nemaju svoje ime. Neki ih nazivaju zbirnim imenom Kelti, neki - Baski. Udio R1a1 na Britanskim ostrvima je minimalan, često između nula i 4%. Na sjeveru Škotske - do četvrtine. Na sjeveru, u Skandinaviji - oko 20%, a sa uzlaznim gradijentom - na istoku, do tri četvrtine u Rusiji, do dvije trećine u nekim regijama centralne Azije.

Šta je navelo Arijeve da se presele u nove zemlje? Šta je uzrokovalo gotovo konstantan priliv stanovništva na nove teritorije? Da budem iskren, ni ovo nije moje pitanje. Više bih volio da profesionalni istoričari, antropolozi, lingvisti tumače ove podatke profesionalno. Oni znaju odgovor bolje od mene. Oni pišu da je ovaj tok bio uzrokovan - a samim tim i izazvan - novim ekonomskim i tehničkim dostignućima, posebno, uzgojem mlijeka, novom tehnologijom obrade zemlje, pripitomljavanjem konja, stvaranjem vozila na točkovima. Ipak - klimatske promjene, početak "perioda izvjesnog pada temperature i promjenjivog porasta kontinentalnosti, početak globalne sušnosti klime u III milenijumu prije Krista." To je pak "dovelo do smanjenja agroklimatskog potencijala i nije dalo zagarantovane prinose". Ali to opet nije moje pitanje, nije moja profesija. A ne DNK genealogija.

Ono što je najvažnije, u saradnji sa podacima lingvista, arheologa, istoričara u ovoj studiji, pokazalo se da je moguće utvrditi gde je „pradomovina” i „Proto-Indo-Evropljana” (prednja Azija) i Arijaca, oni su takođe “Indoevropljani”, oni su Protosloveni (Balkani), čime su pomirili – barem na prvi pogled – dve glavne škole lingvista. Samo što se pokazalo da su vremenski okviri za ove "domovine predaka" različiti - za prve prije 40 hiljada godina, za druge - prije 12 hiljada godina.

Isti pristup je omogućio da se do detalja, u vremenu i mestu, prati kako su Arijevci migrirali između 6.000 i 4.200 godina u severne Karpate, na mesta misteriozne tripilske kulture, u srednjoj Evropi, na britanska ostrva, do Skandinavije, do slovenskih teritorija današnje Mađarske., Češke, Slovačke, Poljske, Litvanije, Njemačke, Ukrajine, Rusije i dalje južnim stepama Ukrajine i Rusije do južnog Urala i dalje do Indije i Irana, i na Bliski istok, u Liban, i na Arapsko poluostrvo, do Omanskog zaliva. Dozvolio je sasvim razumno pretpostaviti da su Arijevci podigli spomenike Stounhendžu. Da su Arijevci podigli naselja na južnom Uralu, koji se sada zove Arkaim, Sintašta i zemlja gradova.

Ovaj metod je omogućio da se utvrdi da ruski i ukrajinski Sloveni imaju zajedničkog pretka koji je živeo pre 4.500 godina, da je isti slovenski predak takođe predak Hindusa iste vrste Arijaca, koji danas broje najmanje sto miliona ljudi. . Indijski potomci nastavili su lozu naših Praslavena koji su živjeli prije 3850 godina, a nastavili su ovu lozu ubrzo nakon što su Arijevci napustili Arkaim i južni Ural. A vjerovatno već znamo zašto i kada su ga napustili.

Ova metoda je omogućila da se uvjerljivo pokaže da su primarni ne "indoevropski jezici", već arijevski, praslavenski jezici. "Indoevropski jezici" - ovaj eufemizam je svojevremeno proizašao iz nerazumijevanja onoga što povezuje sanskrit i njegove varijante, s jedne strane, i evropske jezike, s druge strane. Sada je postalo sasvim jasno. Arijski jezici su osnova evropskih jezika, sanskrita i "indoevropskih" iranskih jezika. Nisu "narodi koji govore iranski" živjeli na Dnjepru, Donu i rijeci Ural. Tu su živeli Sloveni, Prasloveni, Arijevci, i to je bio njihov jezik. Oni su donijeli svoj jezik u Indiju, Iran, Avganistan.

To su naši direktni preci. I sada možemo reći da ih nismo zaboravili.

LITERATURA
Gamkrelidze, T.V. i Ivanov, V.V. Indoevropski jezik i Indoevropljani. Tbilisi, 1984, tom I, II.
Klyosov, A.A. Osnovni principi DNK genealogije (hromozom Y), stope mutacija, njihova kalibracija i primjeri izračunavanja. Bilten Ruske akademije DNK genealogije, tom 1, br.2, str.252-348.
Kljosov, A.A. Se - Man. Bilten Ruske akademije DNK genealogije, tom 1, br.2, str.237-251; Bostonski labudov almanah, br. 477, 28. maj 2006
Kljosov, A.A. Hindi-Rusi Bhai Bhai sa stanovišta DNK genealogije, odnosno odakle su Sloveni došli. Bostonski labudski almanah, br. 531, 10. jun 2007
Kljosov, A.A. Joseph i njegova braća, ili igre za odrasle s molekularnom genealogijom. Bostonski labudov almanah, br. 515, 25. februar 2007.
Kljosov, A.A. Poreklo Jevreja u smislu DNK genealogije. Bilješke o jevrejska istorija, br. 1 (92) - br. 7 (98), januar - jul 2008.
Kljosov, A.A. Odakle su došli Sloveni i "Indoevropljani" i gdje im je prapostojbina? Bilten Ruske akademije DNK genealogije, tom 1, br. 3, avgust 2008, str. 400-477.
Mahabharata. Završne knjige XV-XVIII. Ruska akademija nauka, Serija "Književni spomenici", Sankt Peterburg, "Nauka", 2005.
Safronov, V.A. Indoevropske domovine. Gorky, 1989, 272 str.
Child, G. Arijevci. Osnivači evropska civilizacija. Moskva, Centrpoligraf, 2005.
25 haplotipova markera - YSearch Database
Haplotipovi Bukovine - FamilyTreeDNA
Atkinson, Q.D. i Grey, R.D. Koliko je stara indoevropska jezička porodica? Iluminacija ili više moljaca do plamena? U: Filogenetske metode i Praistorija jezika. Cambridge: Institut McDonald za arheološka istraživanja, 2006, str. 91-109.
Barać, L., Peričić, M., Klarić, I.M., Janićijević, B., Parik, J., Rootsi, S. i Rudan, P. Y hromozomski STRs u Hrvata. Forensic Sci. Internat. 138, 127-133 (2003)
Barać, L., Peričić, M., Klarić, I.M., Rootsi, S., Janićijević, B., Kivisild, T., Parik, J., Rudan, I., Villems, R. i Rudan, P. Y hromozomski baština hrvatskog stanovništva i njegovih otočkih izolata. Europ. J. Humana genetika 11, 535-542 (2003)
Bouakaze, C., Keyser, C., Amory, S. i Crubezy, E. Prva uspješna analiza Y-SNP tipizacije pomoću SNaPshot minisekvencije na drevnoj DNK. Int. J. Legal Med. 121, 493-499 (2007)
Cadenas, A.M., Zhivotovsky, L.A., Cavalli-Sforza, L.L., Underhill, P.A. i Herrera, R.J. Raznolikost Y-hromozoma karakterizira Omanski zaljev. EUR. J. Humana genetika, 18, 374-386 (2008)
Chandler, J.F. Procjena stopa mutacija po lokusu. J. Gen. Genealogija, 2, 27-33 (2006)
Cinnioglu, C., King, R., Kivisild, T., Kalfoglu, E., Atasoy, S., Cavalleri, G., Lillie, A.S., Roseman, C.C., Lin, A.A., Prince, K., Oefner, P.J. , Shen, P., Semino, O., Cavalli-Sforza, L.L. i Underhill, P,A. Iskopavanje slojeva haplotipa Y-hromozoma u Anadoliji. Hum. Genet. 114, 127-148 (2004)
Sordaux, R., Aunger, R., Bentley, G., Nasidze, I., Sirajuddin, S.M. i Stoneking, M. Nezavisno porijeklo indijske kaste i plemenske očinske loze. Current Biology, 14, 231-235 (2004)
Gkiasta, M., Russell, T., Shennan, S., i Steele, J. Neolitska tranzicija u Evropi: revizija radiokarbonskog zapisa. Antika 77, 45-62 (2003)
Grey, R.D. i Atkinson, Q.D. Vremena divergencije jezičkog stabla podržavaju anatolsku teoriju o indoevropskom porijeklu. Nature, 426, 435-439 (2003)
Innes, J., Blackford, J., i Rowley-Conwy, P. Početak mezolitsko-neolitske tranzicije u sjeverozapadnoj Evropi - polinološki doprinos. Antika 77, br. 297 (2003)
Johnson, A. Rješavanje Stonehengea. Novi ključ za drevnu enigmu. Thames & Hudson, 2008, str. 288.
Kivisild, T., Rootsi, S., Metspalu, M., Mastana, S., Kaldma, K., Parik, J., Metspalu, E., Adojaan, M., Tolk, H.-V., Stepanov, V., Golge, M., Usanga, E., Papiha, S.S., Cinnioglu, C., King, R., Cavalli-Sforza, L., Underhill, P.A. i Villems, R. Genetsko naslijeđe najranijih doseljenika opstaje i u indijskoj plemenskoj i kastinskoj populaciji. Am. J. Hum. Genet. 72, 313-332 (2003)
Kljosov, A.A. Poreklo Jevreja putem DNK genealogije. Zbornik radova Ruske akademije DNK genealogije, 1. 54-232 (2008)
Martinez, L., Underhill, P.A., Zhivotovsly, L.A., Gayden, T., Moschonas, N.K., Chow, C.-E. T., Conti, S., Mamolini, E., Cavalli-Sforza, L.L. i Herrera, R.J. Naslijeđe paleolitske Y-haplogrupe prevladava na planinskom platou Krita. EUR. J. Humana genetika, 15, 485-493 (2007)
Nasidze, I, Ling, E.Y.S., Quinque, D., Dipanloup, I., Cordaux, R., Rychkov, S., Naumova, O., Žukova, O., Sarraf-Zadegan, N., Naderi, G.A., Asgary , S., Sardas, S., Farhud, D.D., Sarkisian, T., Asadov, C., Kerimov, A. i Stoneking, M. Mitohondrijalna DNK i Y-hromozomska varijacija na Kavkazu. Ann. Humana genetika, 68, 205-221 (2004).
Peričić, M., Lauc, L.B., Klarić, A.M. et al. Filogenetska analiza visoke rezolucije jugoistočne Evrope prati glavne epizode toka očevih gena među slovenskim populacijama. Mol. Biol. Evol. 22, 1964-1975 (2005)
Qamar, R., Ayub, Q., Mohyuddin, A., Helgason, A., Mazhar, K., Mansoor, A., Zerjal, T., Tyler-Smith, C., i Mehdi, S.Q. Varijacija Y-kromosomske DNK u Pakistanu. Am. J. Hum. Genet. 70, 1107-1124 (2002)
Regueiro, M., Cadenas, A.M., Gayden, T., Underhill, P.A. i Herrera, R.J. Iran: trikontinentalni neksus za migraciju uzrokovanu Y-hromozomom. Human Heredity, 61, 132-143 (2006)
Sahoo, S., Singh, A., Himabindu, G., Banerjee, J., Sitalaximi, T., Gaikwad, S., Trivedi, R., Endicott, P., Kivisild, T., Metspalu, M., Willems, R. i Kashyep, V.K. Praistorija indijskih Y hromozoma: procjena scenarija demičke difuzije. Proc. Natl. Akad. sci. US, 103, 843-848 (2006)
Sengupta, S., Zhivotovsky, L.A., King, R., Mehdi, S.Q., Edmonds, C.A., Chow, C.-E. T., Lin, A.A., Mitra, M., Sil, S.K., Ramesh, A., Rani, M.V.U., Thakur, C.M., Cavalli-Sforza, L.L., Majumder, P.P., i Underhill, P.A. Polaritet i temporalnost distribucije Y-hromozoma visoke rezolucije u Indiji identificiraju i autohtone i egzogene ekspanzije i otkrivaju manji genetski utjecaj centralnoazijskih pastorala. amer. J. Human Genet. 78, 202-221 (2006)
Weale, M.E., Yepiskoposyan, L., Jager, R.F., Hovhannisyan, N., Khudoyan, A., Burbage-Hall, O., Bradman, N. i Thomas, M. jermenski Y hromozomski haplotipovi otkrivaju snažnu regionalnu strukturu unutar jednog etnonacionalna grupa. Hum. Genet. 109, 659-674 (2001)
Wells, R.S., Yuldasheva, N., Ruzibakiev, R., Underhill, P.A. et al. Evroazijsko srce: kontinentalna perspektiva na raznolikost Y-hromozoma. Proc. Natl. Akad. sci. US, 98, 10244-10249 (2001)
Wiik, K. Odakle su došli evropski muškarci? J. Genetic Genealogy, 4, 35-85 (2008)

Ako se okrenemo vedskim izvorima, onda je nakon druge velike bitke između Svjetla i Tame Zemlja postala utočište Asima, koji su postali praroditelji starih Slovena. Zemlja ili, kako se često može naći naziv, Mirgard je rijekama podijeljen na 4 dijela, od kojih su svaki naselili ljudi. Prema legendi, nakon ovog trenutka na zemlji su se pojavila četiri klana Velike rase Da'Arijanci, Ha'Arijevci, Raseni i Svjatori.

Klanovi Velike rase su ljudi bijele kože, čije su misli čiste, a duša ispunjena Dobrom. Razlikuju se samo po boji očiju i visini, ali su u isto vrijeme inherentno bratski narodi. U proteklih nekoliko stotina hiljada godina, narodi drevnih Slavena-Arijevaca pomiješali su se s drugim narodima, pa je sada prilično problematično sresti čistokrvne predstavnike RASE, a nemoguće je dokazati njihovu čistokrvnost. Vrijedno je zapamtiti da je teorija klanova Velike rase osnova za stjecanje novih znanja i snage predaka, ali je važno koristiti je samo za dobro, inače može naštetiti potomcima starih Slavena.

Da'Arijevci ili Dariti

Da'Arijevce ni u kom slučaju ne treba porediti sa predstavnicima nacista

Njemačka, iako su sebe smatrali neposrednim precima jednog od četiri klana Velike rase. Prema istoričarima, Da'Arijevci su prva rasa koja se pojavila na zemlji. Izvana, predstavnika ove rase je vrlo lako prepoznati - oduvijek su bili uočljivi po visokom stasu, sivim očima i plavoj kosi. Oči su oduvijek zaslužile posebnu pažnju - često se uspoređuju s bojom čelika ili srebra. Prema jednoj teoriji, slavenske amajlije su napravljene od srebra zbog boje očiju.

Da'Arijevci su hiljadama godina bili poznati samo po prvoj krvnoj grupi, ali se pod uticajem mešavina i genetskih promena pojavila druga. Čistokrvni Daari, čiji je izgled gore opisan, ne mogu imati ni treću ni četvrtu krvnu grupu, jer se ni na koji način ne kombinuju s energetskom snagom Da'Arijaca. Iako je to pitanje diskutabilno, ipak su prošli milenijumi, a zbog miješanja i genetskih utjecaja, krvna grupa može imati i negativan Rh.

Nažalost, nema direktnih izvora u kojima bi se moglo pročitati o rasama, ali prema vedskim legendama, Daariyans su bili izvrsni ratnici koji se nisu bojali negativne energije neprijatelja i psihotropnih učinaka. Vrijedi zapamtiti da su po svojoj prirodi Da'Arijevci miroljubiva i humana rasa, čiji predstavnici poštuju svoju porodicu i ne nanose štetu drugim narodima. Ali ako se postavi pitanje zaštite svoje porodice i zemlje, Daari su hrabro uzeli oružje, dokazujući svoju snagu, hrabrost i hrabrost. Ova rasa je čelično-sive boje, pa je srebrna amajlija sa runom ili slavenskim simbolom artefakt koji će probuditi uspomenu na veliku porodicu.

Ha'Arijevci ili Harijanci

Ha'Arijevci se s pravom smatraju drugom najvažnijom rasom Velikih klanova. Njihova posebnost izgleda su zelene oči, visok rast i plava kosa, a (prema jednoj teoriji) na Mirgard su stigli iz sazviježđa Orion. Talenat osobe i njegova sposobnost da se razvija u bilo kojem smjeru direktno su ovisili o svjetlini boje očiju. Haari mogu imati i prvu i drugu grupu, ali uvijek sa pozitivnim Rh.

Postojale su legende o umjetnosti ratnika ove rase - mačevi Khaara smatrani su pouzdanim braniteljima svih slovenskih zemalja. Posebnu pažnju zaslužuje činjenica da su Kha'Arijevci bili poznati po svom visokom vojničkom duhu i mogli su utjecati na neprijatelja ne samo fizičkom snagom, već i snagom duha i svojom neiscrpnom pozitivnom energijom. Među predstavnicima ove rase često je bilo mađioničara i iscjelitelja koji su bili spremni pomoći svakome u nevolji.

Potomci ovog roda su se prilagodili modernom svijetu kao niko drugi, jer su odlični mehaničari koji se lako nose sa bilo kojom tehnikom. U isto vrijeme, Karuna od Khaara se s pravom smatra univerzalnim pismom Velike rase i služi kao osnova za mnoge moderna pisma. Mudrost i uvid, znanje i težnja ka samousavršavanju, prodoran um i intuicija glavni su znakovi pravog Khaarija.

Rasen

Među klanovima Velike rase nadaleko su poznati Raseni, koji su mnogima poznati kao

Etruščani. Legendarni sveti Rusi-Raseni i skandinavski berserkeri su potomci Rasena. Unatoč činjenici da je njihov rast nešto niži od rasta Khaarija i Daarija, rijetko su im bili inferiorni u snazi ​​i hrabrosti. Smeđe oči uopšte nisu značile tamnu boju očiju (prema jednoj teoriji, tamnosmeđe oči su Bogovi dali Rasenima da ih zaštite od loših pogleda), već su značile „želju za Arijcima“ i darovane im vojnička hrabrost i bijes. Rasenova krvna grupa je druga. Nerijetko se za Rasen može naći i drugi naziv koji je našim ušima ugodniji - Rusens.

Prema vedskim izvorima i drevnim legendama, Raseni su živjeli u srednjim zemljama Velike rase, tako da nisu bili tako vješti ratnici, ali to ne znači da se nisu mogli sami snaći. Ne tako bogato iskustvo bitaka više je nego zamijenjeno bijesom i borbenim transom, te sposobnošću da se okolina osjeti na tankom nivo energije. Istovremeno, rase su ranjive na spoljašnje psiholoških uticaja i negativnu energiju.

Sposobnost ulaska u borbeni trans, crpljenja energije iz dubina svemira, ostavljanja po strani emocija i straha učinila je Rasena nezamjenjivim pomoćnicima na bojnom polju, posebno tamo gdje je hitno potrebno probiti odbranu neprijatelja. Rase, čiji je izgled bio nešto drugačiji od prethodnih rasa, prema nekim teorijama, osnivači su Rimskog carstva i praroditelji većine naroda moderne Evrope.

Svyatorusy

četvrto, poslednja generacija, su Svyatorus, čije su legende sačuvale svoj opis - širokih ramena i visokog, sa plave oči i plavu kosu. Krvna grupa Svyatorusa može biti prva ili druga. Kako legende kažu, u očima Svyatorusa mogla se vidjeti sva čistoća neba i planinskog jezera, ali u isto vrijeme, u slučaju opasnosti, sjaj očiju postaje oštriji od čelika.

Centralne teritorije Velike rase prvobitno su smatrane podložnim Svyatoru. Dugo se vjerovalo da su Svjatori najmiroljubiviji narod Velike rase, ali to nije sasvim tačno - u slučaju opasnosti ili ako je potrebno zaštititi svoj dom i porodicu, sviatorski muškarci su kao jedan postali jaki ratnici sposobni borbe do poslednje kapi krvi. Među Svetim Rusima uvek se mogu sresti talentovani ljudi, sposobni za umetnost, zanat i stvaralaštvo. Sposobnost osjećanja suptilnih materija na nivou genetike omogućava rasama (i njihovim potomcima) da dovedu svaki haos do harmonije. Ako se dotaknete istorije, onda su mnogi Sveti Rusi postali duhovni mentori, emiteri, iscjelitelji. Svrha Svetih Rusa je da stvaraju i stvaraju, tražeći lepotu u strašnom, a moral u nemoralnom.

Klanovi Velike rase - snaga u jedinstvu

Darijanci, Harijanci, Sveti Rusi i Raseni nisu samo četiri vrste Velike rase, oni su četiri nedeljiva dela jedne celine - božanskog principa koji je došao na zemlju. Svaki potomak Velike rase treba da zna i razume da je posedovanje prošlosti ključ budućnosti, ali sticanje znanja na nepravedan način nije put Slovena. Kupnja slavenske amajlije od srebra ne znači primanje pomoći predaka, to je samo energetski most koji omogućava otkrivanje unutrašnje snage, buđenje sjećanja na porodicu i primanje pozitivne kosmičke energije. Vrijedi zapamtiti da je snaga arijevskih Slovena u svim vremenima bila u jedinstvu, a danas, da bi postigli duhovno jedinstvo, svi potomci Velike rase moraju zaboraviti svađe i ujediniti se.

Haplogrupe Rusa

Svaka osoba ima 23 para hromozoma u kojima su zapisane sve genetske informacije naslijeđene od roditelja. Hromozomi se formiraju u trenutku začeća ukrštanjem (ukrštanjem), svaki uzima polovinu od majčinog hromozoma, a pola od oca, šta će tačno dobiti od majke, a šta od oca se ne zna, sve se odlučuje slučajno.

U ovoj lutriji ne učestvuje samo jedan muški hromozom Y, on se u potpunosti prenosi sa oca na sina poput palice. Treba napomenuti da ga žene uopšte nemaju.

Sa svakom novom generacijom javljaju se mutacije u nekim dijelovima hromozoma - lokusa, zahvaljujući tim mutacijama postaje moguće rekonstruirati rod. Postoje stotine lokusa na hromozomu.

Još uvijek nije jasno zašto, ali iz nekog razloga priroda više puta duplicira genetske informacije zabilježene u lokusima. Ponavljanja su od 5 do 40. Jednom u nekoliko generacija, u svakom lokusu dođe do mutacije, broj ponavljanja se naglo smanjuje za 1-2 ponavljanja ili se povećava.

Koje su haplogrupe najčešće među Rusima?

naroda	Broj, osoba	R1a, %	R1b, %	I1a, %	I1b, %	N3, %	E3b1, %		Bilješke
Rusi (sjever)									Arkhangelsk i Vologda regije
Rusi (u sredini)									Oblast Tver, Pskov i Smolensk.
Rusi (jug)									Orel, Kursk, Voronjež, Belgorod regioni, Kuban
Rusi (svi veliki Rusi)
Bjelorusi							-		N3 =10% u prosjeku: od 8% na jugu Bjelorusije do 19% na sjeveru
Ukrajinci						-			Uzorak od 585 ljudi za I1b
Rusi (svi zajedno sa Ukrajincima i Bjelorusima)
Poljaci						-			56% na uzorku od 55 ljudi: vjerovatni raspon 43-68%
Slovaci
Česi
Slovenci									37% na uzorku od 70 ljudi: vjerovatno u rasponu od 27-49%
Hrvati						-			34% na uzorku od 108 ljudi: vjerovatno u rasponu od 26-44%
Srbi				-		-			16% na uzorku od 113 ljudi: vjerovatni raspon 10-24%
Bugari				-	-	-			15% na uzorku od 34 osobe: vjerovatni raspon 7-30%
Litvanci							-
Latvijci							-
Finci (istok)							-
Finci (zapad)							-
Swedes							-
Nijemci						-	-		8% na uzorku od 48 ljudi: vjerovatni raspon 3-19%
Nijemci (Bavarci)								Bavarska zauzima jugoistok Njemačke. Haplogrupa J: 5%
engleski (istok)								Istočno od Engleske: naselili Nemci u eri IRL
Irish								Potomci Kelta
Italijani								Haplogrupa J: 20%
Rumuni									Haplogrupa J: 21%
Oseti								Haplogrupa J: 34%
Jermeni								Haplogrupa J: 29%
Grci (Kiprani)								Haplogrupa J: 33%

3 najčešće haplogrupe među Rusima vidljive su golim okom.
R1a 45,3%, N3 20,3%, I1b 10,6%

Prevodim na ruski:
Sloveni (tačnije, nazovite ih Arijevi o ovome u nastavku) - 45%
Ugrofinsko - 20%
Normani - 11%

I ne može se ući u trag 300 godina staroj oplodnji ruskih žena od strane Tatara. Ili Iga nije postojala, ili su Igo organizovali Ugri Finci :)

Još jedna važna stvar je da se južni Rusi ne razlikuju od Ukrajinaca u granicama greške. Da, i sjeverni Rusi nisu toliko razvodnjeni sa Ugro-finskim narodima. Ali postotak finskih haplotipova je zanemarljivo mali.

Nikola 2
R1b1b2
Prvi poznati predak Velike vojvodske kuće Oldenburg bio je Egilmar, grof od Lerigaua (um. 1108.), koji se spominje u analima za 1091. godinu.

Nikola 2 se pokazao kao tipičan Evropljanin prema njegovom ocu. Potomak keltskih porodica. Vrlo netipičan marker za Ruse, što nije iznenađujuće.

Rurikoviči
Vladimir Monomah i svi njegovi potomci, koji se zovu "Monomahije", pripadali su haplogrupi N3 (Fino-Ugri-Finci).

Oni koje istoričari zovu Olgoviči (nazvani po Olegu Svjatoslavoviču - glavnom rivalu Vladimira Monomaha u feudalnoj borbi - i, kako svi izvori uveravaju, njegovom rođaku) nemaju nikakve veze sa Rurikovičima iz porodice Monomašiča (po muškoj liniji).

Jedna od grana koje su dugo uzaludno ratovale smatrala je svojim pretkom Rjurikovog pra-praunuka Jaroslava Mudrog, za čije su se naslijeđe žestoko borili dugi niz decenija. Štoviše, ako su potomci Monomahha, kao i on, bili Finci, tada se klan njegovog neprijatelja Olega, koji pripada haplogrupi R1a, može pripisati Slavenima (odnosno Arijcima).

O Slovenima, Praslavenima, Arijcima i "Indoevropljanima koji govore iranski jezik". Zašto su Sloveni "Arijevci", a Germani nisu

"Jedina opravdana i prihvaćena u današnje vrijeme u nauci je upotreba izraza "Arijevci" samo u odnosu na plemena i narode koji su govorili indoiranskim jezicima."

U stvari, naši arijevski preci su donijeli jezik u Iran, a nakon milenijuma, već u naše vrijeme, počeo se smatrati iranskim. A pošto postoji velika škola iranskih jezika, počeli su greškom da arijevski mešaju sa iranskim, mešajući uzrok i posledicu.

Iranski jezici su indoevropski, a njihovo datiranje je kako slijedi - najstariji, iz 2. milenijuma prije Krista. do 300-400 godina prije nove ere, prosjek - od 300-400 godina prije nove ere. do 800-900 AD, a novi - 800-900 AD. do sada. Odnosno, najstariji iranski jezici datiraju NAKON odlaska Arijaca u Indiju i Iran, a više od 1000 godina NAKON života praslavenskog pretka (prije 4500 godina). Na iranskom jeziku on, naš predak, nikako nije mogao govoriti. Govorio je arijski, arijevski jezik su njegovi potomci doneli hiljadu i po godina kasnije u Iran. A zapadnoiranska grupa jezika pojavila se općenito oko 500. godine prije Krista.

Tako su Arijevci i Proto-Sloveni, trudom naših naučnika, postali bezlični "Indoevropljani", a arijevski, staroslovenski jezici postali "indoiranski". Ovo je i politički korektno. I bilo je apsolutno fantastičnih pasusa prihvaćenih u naučnoj literaturi da su „na Dnjepru živela iranska plemena“, da su „Skiti govorili iranski“, da su „stanovnici Arkaima govorili iranskim jezicima“.

Govorili su arijevski, arijevski. Oni su staroslovenski jezici.

Prema indijskim Vedama, Arijevci su došli u Indiju sa sjevera, a njihove himne i legende činile su osnovu indijskih Veda. I, nastavljajući dalje, jer je ovo ruski jezik (i baltički jezici koji su s njim povezani, na primjer, litvanski) najbliži sanskritu, a od ruskih i baltičkih jezika i Evropa je unutar lak dohvat. Dakle, baltoslovenski jezici su osnova "indoevropskih jezika", zar ne? To jest, oni su takođe arijevski jezici, ako stvari nazivate pravim imenom.

Dakle, niko ne raspravlja. Ali, znate, nekako je pogrešno da Sloveni daju takvu čast. “Indoevropski jezici” su politički korektni, neki bezlični “Indoevropljani” su politički korektniji, Sloveni nisu baš politički korektni. A arije su, znate, pune.

Dakle, postalo je jasno da su rod R1a1 u DNK genealogiji Arijevci, oni su naši preci, Proto-Sloveni, oni su „Indoevropljani“. Oni su svoj arijevski jezik, koji je takođe praslovenski, doneli u Indiju i Iran pre 3500-3400 godina, odnosno 1400-1500 pne. U Indiji je, trudom velikog Paninija, uglačan u sanskrit prije oko 2400 godina, blizu prijelaza naše ere, a u Perziji-Iranu arijevski jezici su postali osnova grupe iranskih jezika, od kojih najstariji datiraju iz 2. milenijuma pre nove ere. Sve se slaže.

To znači kada lingvisti nemaju u rukama datume života i seobe Arijaca, posebno na teritoriji moderne Indije i Irana. Stoga su oni, Arijevci, a potom i svi ostali - stanovnici Ruske ravnice, Dnjepra, Crnog mora, Kaspijskog mora, južnog Urala - svi dobili titulu "Indoevropljana", i još više "iranskog govornog područja", upravo suprotno.

Odatle su došli ovi nespretni "Indoevropljani". U stvari, imali su arijevske jezike bez ikakve Indije ili Irana, širom ruske ravnice pa sve do Balkana. Oni, Arijevci, donijeli su jezik u Evropu, donijeli su ga i u Iran i Indiju. Od Indije do Evrope - jedna te ista grupa jezika - arijevski. I oni su ga uzeli i nazvali "indoevropski", "indoiranski", "iranski". I ono što je umu generalno neshvatljivo, naši ljudi, naši preci, Praslaveni su se ispostavili kao “Indoevropljani”, pa čak i “Iranci”. "Stanovnici Dnjepra koji govore iranski". Šta je?

Dakle, u kom pravcu je išao arijevski, praslovenski tok - na zapad, u Evropu, ili obrnuto, na istok? Po regijama - gore od 4500 godina ili dolje? U Indiju, kao što smo već vidjeli, naniže, od 4500 do 3850 godina. To znači da je tok sa teritorije današnje Rusije išao na istok.

A na zapad?

Anatolij Kljosov je prikupio 25-marker haplotipova roda R1a1 u svim evropskim zemljama i za svaku državu ili regiju odredio je haplotip zajedničkog pretka za populaciju i kada je ovaj predak živio. I pokazalo se da je skoro u cijeloj Evropi, od Islanda na sjeveru do Grčke na jugu, zajednički predak bio isti! Drugim riječima, potomci su, poput štafete, prenosili svoje haplotipove na svoje potomke kroz generacije, razilazeći se od istog istorijskog mjesta, prapostojbine Praslavena, prapostojbine "Indoevropljana", pradomovina Arijaca - za koju se ispostavilo da je Balkan. I ne samo Balkan, već Srbija, Kosovo, Bosna, Makedonija. Ovo je područje najstarijih haplotipova roda R1a1. A životni vijek prvog pretka, na koji ukazuju najstariji, najmutiraniji haplotipovi, je prije 12 hiljada godina. Tačnije, prije 12.200 godina, ali ovo je već previše. U arheologiji i lingvistici tog vremena takva tačnost nije poznata.

DNK genealogija sasvim izvesno ukazuje da su skoro 6 hiljada godina naši praslovenski balkanski preci živeli u tim krajevima, nikuda se mnogo nisu selili. Ako su se i kretali, u haplotipovima naših savremenika još nisu pronađeni tragovi tih aktivista. Možda više nije ostalo. Ali prije oko 6 hiljada godina započela je Velika seoba naroda - očigledno, u vezi s prelaskom na nove oblike upravljanja i potrebom za razvojem novih teritorija. Prvo napredovanje bilo je do severnih Karpata, na teritoriju istorijske Bukovine. Gdje je pronađena tajanstvena tripilska kultura, koja je, prema arheolozima, također misteriozno nestala.

Ali ona nije nestala. Tamo žive potomci Tripilaca. Njihov zajednički predak, prema lokalnim haplotipovima, živio je prije 6 hiljada godina, a pripadao je rodu R1a1. praslavenski. A haplotip tog pretka nam je sada poznat. Isti je kao haplotip pretka istočnih Slovena. Ista porodica.

A onda su talasi migracija roda R1a1 počeli da se šire na sve strane, od Balkana (arheološka kultura Vinče i srodne kulture) i Bukovine (Tripilska kultura). Gotovo u svim pravcima - prije 4-5 hiljada godina, treći ili četvrti milenijum prije nove ere.

Njemačka - potpuno isti haplotip od 25 markera kao i kod istočnih Slovena, prije 4800 godina.

Sada je njegovih vlasnika (već sa mutacijama) u Njemačkoj u prosjeku 18%, ali u nekim područjima dostiže i trećinu. Većina ostatka stanovništva Njemačke ima "baltičku" haplogrupu I1 (24%) i "zapadnoevropsku" R1b (39%).

Norveška je isti haplotip, predak na teritoriji moderne Norveške živio je prije 4300 godina. U Norveškoj je udio R1a1 sada u prosjeku između 18 i 25% stanovništva. U osnovi - baltičke I1 (41%) i zapadnoevropske R1b (28%) haplogrupe.

Budući da svi ostali Evropljani roda R1a1 imaju isti haplotip prvobitnih predaka na dotičnim teritorijama, neću ga više spominjati. Naznacu samo kada je ziveo prvi predak (i ​​on je potomak balkanskog R1a1).

Švedska - prije 4250 godina. Vidi se da je razvoj sjevernih teritorija - Norveške, Švedske - trajao, nekoliko vijekova, 500-600 godina. Ukupno, među modernim Šveđanima, 17% su potomci Proto-Slovena, rod R1a1. U osnovi - baltičke I1 (48%) i zapadnoevropske R1b (22%) haplogrupe.

Idemo dalje na Atlantik, na Britanska ostrva. Ovdje je čitava grupa teritorija na kojima su potomci Arijaca, R1a1, dugo živjeli. Ni u kom slučaju nisu superiorniji po broju u odnosu na drugi rod, R1b, za koji su tipični Kelti, koji su tamo došli prije 3500-4000 godina. Ali nije ih tako malo, potomaka Arijaca, na otocima.

U Engleskoj je zajednički predak modernih R1a1 zvučnika živio prije 4800 godina, kao u Njemačkoj. Ali u Engleskoj i općenito na Britanskim otocima ima relativno malo potomaka Slavena, od 2% do 9% za sva ostrva. Tu potpuno dominiraju zapadnoevropske R1b (71%) i Baltičke I1 (16%) haplogrupe.

U Irskoj - prije 5200 godina. Iz nekog razloga, irski haplotipovi su najstariji u zapadnoj Evropi i na britanskim ostrvima. Ili je naselje zaista bilo vrlo rano, ili su stari Irci preživjeli uspješnije od drugih. Ali sada u Irskoj ima nekoliko predstavnika haplogrupe R1a1, ne više od 2-4% stanovništva. Postoji tri četvrtine zapadnoevropske haplogrupe R1b.

Za razvoj sjeverne, hladne i planinske Škotske bilo je potrebno vrijeme. Zajednički predak lokalne grane roda R1a1 živio je prije 4300 godina. U Škotskoj se broj potomaka Praslavena smanjuje od sjevera prema jugu. Na sjeveru, na Šetlandskim ostrvima, njih je 27%, a na jugu zemlje taj broj pada na 2-5%. U prosjeku ih je u cijeloj zemlji oko 6%. Ostatak - od dvije trećine do tri četvrtine - ima zapadnoevropsku haplogrupu R1b.

Krenimo na istok.

Poljska, zajednički predak R1a1, živio je prije 4600 godina. Rusko-ukrajinski - prije 4500 godina, što se praktički poklapa u okviru tačnosti proračuna. Pa čak i da četiri generacije nisu razlika za takve pojmove. U modernoj Poljskoj, potomci Praslavena su u prosjeku 57%, au nekim područjima i do 64%. Ostali imaju uglavnom zapadnoevropske R1b (12%) i Baltičke I1 (17%) haplogrupe.

U Češkoj i Slovačkoj, zajednički praslovenski predak živio je prije 4200 godina. Tek nešto manje od Rusa i Ukrajinaca. Odnosno, govorimo o naseljavanju na teritoriji moderne Poljske, Češke, Slovačke, Ukrajine, Bjelorusije, Rusije – sve u roku od samo nekoliko generacija, ali prije više od četiri hiljade godina. U arheologiji je takva tačnost datiranja potpuno nezamisliva.

U Češkoj i Slovačkoj, potomci Praslavena iz roda R1a1 su oko 40%. Ostali imaju uglavnom zapadnoevropske R1b (22-28%), Baltičke I1 i Balkan I2 (ukupno 18%) haplogrupe.

Na području današnje Mađarske, zajednički predak R1a1 živio je prije 5000 godina. Sada postoji do četvrtine potomaka Praslavena-R1a1. Ostali imaju uglavnom zapadnoevropske R1b (20%) i kombinovane baltičke I1 i Balkan I2 (ukupno 26%) haplogrupe.

Generalno, situacija je jasna. Samo ću dodati da je u evropskim zemljama - Islandu, Holandiji, Danskoj, Švajcarskoj, Belgiji, Litvaniji, Francuskoj, Italiji, Rumuniji, Albaniji, Crnoj Gori, Sloveniji, Hrvatskoj, Španiji, Grčkoj, Bugarskoj, Moldaviji - zajednički predak živeo 4500 godina prije. Ako je apsolutno tačno, onda prije 4525 godina, ali ja ovdje namjerno ne operišem s takvom preciznošću. Ovo je zajednički predak roda R1a1 u svim navedenim zemljama. Zajednički evropski predak, da tako kažem, ne računajući gore prikazani balkanski region, prapostojbina Proto-Slovena, Arijaca, "Indoevropljana".

Udio potomaka arijevskih Slovena u ovim zemljama varira, od 4% u Holandiji i Italiji (do 19% u Veneciji i Kalabriji), 10% u Albaniji, 8-11% u Grčkoj (do 25% u Solunu). ), 12-15% u Bugarskoj i Hercegovini, 14-17% u Danskoj i Srbiji, 15-25% u Bosni, Makedoniji i Švicarskoj, 20% u Rumuniji i Mađarskoj, 23% na Islandu, 22-39% u Moldaviji, 29-34% u Hrvatskoj, 30-37% u Sloveniji (16% na Balkanu u cjelini), au isto vrijeme - 32-37% u Estoniji, 34-38% u Litvaniji, 41% u Latviji, 40 % u Bjelorusiji, 45-54% u Ukrajini. U Rusiji, arijevskih Slovena, kao što sam već pomenuo, u proseku ima 45%, zbog visokog udela Ugro-finskih naroda na severu Rusije, ali na jugu i u centru Rusije, udeo istočnoarijevskih Slovena dostiže 60-75%.

Haplotipovi predaka su svuda isti. A zašto bi oni bili drugačiji? Rod je isti, R1a1. Nije značajno da je haplotip predaka isti, značajno je da je dobijen od jednog te istog haplotipova savremenika. To znači da je analiza haplotipa i metodologija obrade ispravna, statistika dovoljna, a podaci reproduktivni i pouzdani. To je ono što je izuzetno važno.

Pređimo na susedne Severne Karpate sa Mađarskom. Vrijeme zajedničkog pretka roda R1a1 u Bukovini je 6 hiljada godina. Kasno kameno doba, s prijelazom u eneolit.

Da vas podsetim da je Bukovina stari naziv oblasti na severoistoku Karpata, na spoju Ukrajine i Rumunije, od Ukrajine - Černivacke oblasti. Grad Černivci je istorijski centar Bukovine. U okviru arheologije dio je teritorije tripilske kulture. Ovo je eneolit.

Tako smo pronašli one koji su tamo živjeli u eri eneolita. U naučnim radovima se navodi da porijeklo tripilske kulture nije utvrđeno, već se zasnivala na neolitskim plemenima, odnosno plemenima mlađeg kamenog doba, koje je trajalo do prije oko pet hiljada godina.

I DNK genealogija je određena. Tu su živjeli Proto-Sloveni. Arije. "Indoevropljani". Naši preci. Rod R1a1, koji uključuje do tri četvrtine ruskog naroda.

Naučne knjige pišu da su rani stanovnici tripilske kulture, koji su tu živjeli prije 5000 godina i ranije, bili “istisnuti” migracijom “Indoevropljana” prije oko 4000 godina. Ali vidimo da to nije slučaj. Proto-Sloveni su ti vrlo rani stanovnici, dvije hiljade godina ranije od vremena koje ukazuju ugledni naučnici. Oni su „Indoevropljani“, samo što tada „Indoevropljana“ uopšte nije bilo, potomci ovih Praslovena otišli su u Indiju tek dve i po hiljade godina nakon opisanog perioda njihovog života u tripilskoj kulturi.

Tako smo pronašli pradomovinu Praslavena, oni su Arijevci. To su Balkan, Dinarski Alpi.

Ali šta je sa Kavkazom?

Jermenija. Starost zajedničkog pretka roda R1a1 je prije 4400 godina.

Mala Azija, Anadolsko poluostrvo. Istorijska raskrsnica između Bliskog istoka, Evrope i Azije. Bio je to prvi ili drugi kandidat za "indoevropsku domovinu". Međutim, zajednički predak R1a1 je tamo živio isti prije 4500 godina. Jasno je da ova pradomovina, sudeći po haplotipovima, ne može postojati u Anadoliji.

Dakle, i istočni Sloveni, i Jermeni, i Anatolci - svi imaju arijevskog pretka ili istog, ili su preci vremenski vrlo bliski, unutar nekoliko generacija.

Treba napomenuti da se 4500 godina prije zajedničkog pretka Arijaca u Anadoliji dobro slaže sa vremenom pojave Hetita u Maloj Aziji u posljednjoj četvrtini 3. milenijuma prije Krista, budući da postoje dokazi da
http://rodstvo.ru/dnkstat/1.htm