Biograafiad Omadused Analüüs

Mis aastal sai Venemaast impeerium: selle suurima õitsengu põhjused ja perioodid. Vene impeerium

Vene impeeriumi hämarus Dmitri Jurjevitš Lõskov

Peatükk 4. Demograafia. Miks suri vene rahvas õigeusu impeeriumis välja?

[Algversioonis oli peatüki pealkiri "Miks suri vene rahvas õigeusu impeeriumis välja?" Lugejad juhtisid õigesti tähelepanu sellele, mida "väljasuremise" kohta öelda sel juhul pole tõsi – muutus vene ja mittevene rahvaste osakaal Euroopa Venemaa.]

Teiseks Venemaa impeeriumi kiire rahvastiku kasv 19. sajandi pool sajandil on tavaks esitada seda üheselt mõistetavana positiivne fakt, on tõendeid elukvaliteedi paranemise kohta riigi üldise majanduskasvu taustal. Probleemi lähemalt vaadeldes saab aga teha pettumust valmistavaid järeldusi: koos üldise kasvuga vähenes venelaste ja laiemalt õigeusklike osakaal Venemaal.

Riigi jaoks, mille riigiideoloogia oli kolmik “Autokraatia, õigeusk, rahvus”, üks neist olulisi aspekte välispoliitika – slaavlaste ja õigeusu kristlaste kaitse üle maailma, tundub selline asjade seis mõeldamatu. Andmed näitavad aga: Venemaal endas olid õigeusklikud kõige ebasoodsam osa ühiskonnast, võrreldes teiste rahvastega, mitte ei kasvanud, vaid vähenes.

A.H. Benkendorf, juhataja III osakond keiserlik kantselei talupoegade tuju käsitlevas aruandes (1839) märkis: „Inimesed tõlgendavad pidevalt, et kõik välismaalased Venemaal, tšuhnad, mordvalased, tšuvašid, samojeedid, tatarlased jne, on vabad ja mõned venelased, õigeusklikud, on orjad, vaatamata püha kiri» .

Pärisorjuse kaotamine 1861. aastal parandas olukorda vaid formaalselt. "70. aastate lõpuks olid talupojad meeleheitel," märgib ajaloolane N. A. Troitski. Nad kannatasid maapuuduse, väljapressimiste ja kohustuste tõttu nii, et ühe mõisniku talu moodustas aastal keskmiselt 4666 inimest. riik ja talupoeg - 5,2 kümnist ning talupoegade maksude summa oli üle kahe korra suurem kui talupoegade kasumlikkus. Püsivatele lisandusid ajutised katastroofid: 1879. aasta viljaikaldus ja 1880. aasta nälg, laastavad tagajärjed. Vene-Türgi sõda nii kujutati reformijärgse venelase saatuse lootust... Jakubovitš.

Ja kündja vaimust eksinud,

Ta seisab surnute kohal, pisarad silmis.

Ja ta näeb kauguses painutatud onni,

Poolpaljaste laste haiged näod

Ja ta teab, et iga päev tõotab talle kaotust,

Uus solvang, vaiksete pisarate mürk."

Esindajate seas Venemaal imikute suremuse määra uuringu soovituslikud andmed erinevad religioonid: "...Saratovi kubermangus oli laste suremus esimesel eluaastal (1000 sünni kohta) 270,2 juhtu, õigeusu kristlastel - 286,8, skismaatikutel - 241,8, luterlastel ja katoliiklastel - 163,5, muhamedlastel - 118,4".

Statistiline analüüs B.N Mironov esitab küsimuse: „1897. aasta rahvaloendus sisaldab teavet elanikkonna vanuse jaotuse kohta emakeel, mis võimaldab vastata küsimusele: kas reformijärgsel perioodil muutus nende inimeste osakaal, kes pidasid oma emakeeleks “vene keelt” (ka ukraina ja valgevene keeled liigitati vene keele alla).

Kasutades matemaatiline mudel 1897. aasta rahvaloenduse statistiliste andmete analüüsimiseks jõuab ta järgmistele järeldustele:

“Vene rahvastiku osakaal [Euroopa Venemaal] aastatel 1857–1897 mitte ainult ei kasvanud, vaid isegi vähenes 83,6-lt 79,8-le... Võib-olla oli venelaste osakaalu vähenemine riigi Euroopa osas tingitud sellest, et nende ränne Siberisse ja Kesk-Aasiasse ning teistesse Venemaa piirkondadesse. Sarnane "venelaste" osakaalu dünaamika arvutus kogu riigi rahvastikus aastatel 1857–1897 näitas, et siin vähenes nende osatähtsus 69,4-lt 66,1%-le.

Seega üleekspluateerimise tõttu, millele Euroopa-Venemaa valdavalt venelastest õigeusu elanikkond allus ( pärisorjus ja selle jäänused ei ulatunud teistesse rahvastesse), toimus Vene impeeriumis venelaste (sealhulgas ka ukrainlaste ja valgevenelaste) osakaalu vähendamise protsess – rahvastiku kiire kasvu taustal 19. sajandi vahetusel. - 20. sajandil.

Raamatust Kes lõpetas Venemaa? Müüdid ja tõde kodusõja kohta. autor

6. peatükk. Miks Lenin ja Trotski Venemaa laevastiku uputasid Venemaal on ainult kaks liitlast: tema armee ja merevägi. Kõik teised pöörduvad esimesel võimalusel meie vastu. Keiser Aleksander III Laeva agooniat on hirmutav vaadata. Ta on nagu haavatud mees, kes kummardub piinades, lööb sisse

Raamatust Venemaa likvideerimine. Kes aitas punastel kodusõja võita? autor Starikov Nikolai Viktorovitš

7. PEATÜKK MIKS LENIN JA TROTSKI VENEMAA LAEVASTIKU UPUTAsid Venemaal on ainult liitlase põhi: tema armee ja merevägi. Kõik teised pöörduvad esimesel võimalusel meie vastu. Keiser Aleksander III Laeva agooniat on hirmutav vaadata. Ta on nagu haavatud mees, kes kummardub piinades, lööb sisse

Raamatust Russian Nation [Ethnonational and civil identity of Russians in kaasaegsed tingimused] autor Abdulatipov Ramazan

IV peatükk Vene rahvas ja vene etnopoliitika

Raamatust Alien Invasion: A Conspiracy Against the Empire autor Šambarov Valeri Jevgenievitš

40. Kuidas hävitati vene rahvas Kodusõjad on alati julmad. Kuid punane terror, nagu juba märgitud, ei mahtunud "tavalise" raamistikku. kodusõjad julmust ega ka “klassi” teooria raames. See oli suunatud vene rahva kui terviku vastu.

Raamatust Kolmas projekt. III köide. Kõigevägevamate eriväed autor Kalašnikov Maxim

Supernoova vene inimesed Kõlab kummaliselt, kuid isegi see, et Venemaa ühiskond on lagunenud ja lakanud olemast monoliitne, mängib meie kätesse. Enamik meist on haiged, kuid vähemus on üsna terved. Ja edaspidi räägime sellest, kuidas need elavad saared

Raamatust Napoleoni sissetung Venemaale autor Tarle Jevgeni Viktorovitš

VII peatükk Vene rahvas ja invasioon 1B lühike analüüs 1812. aasta sündmustest oleks täiesti mõeldamatu püüda anda mingit terviklikku pilti sisemine olukord Venemaa Napoleoni sissetungi aastal. Siin püüame mõne leheküljega välja selgitada, mis on väga

Raamatust Siioni vanemate ülekuulamised [Maailmarevolutsiooni müüdid ja isikud] autor Sever Aleksander

Juutide jalutuskäik vene rahva seas Vene revolutsionääride seas populaarses “rahva seas käimises” osalesid mitte ainult venelased, vaid ka juudid. eredad isiksused Mark Andreevitš Nathansoni tuleks märkida 19. sajandi 70. aastatel. Ta sündis 1850. aastal juudi kaupmehe juures

autor Lobanov Mihhail Petrovitš

V. E. Grum-Grzhimailo “Vene rahvas” Tahan täpsustada, miks ma armastan vene rahvast. Milline tema iseloomujoon mind tema poole tõmbab; paneb mind tema puudustega leppima, neid mitte märkama ega leppima Arvan, et revolutsiooni aastatel on see eriti vajalik ja kasulik

Raamatust Stalin kaasaegsete mälestustes ja ajastu dokumentides autor Lobanov Mihhail Petrovitš

Stalin vene rahva laimamisest (Katkendid kirjast Demyan Bednyle) Sain teie 8. detsembri kirja. Ilmselt vajate minu vastust. Noh, kui soovite, kõigepealt mõne teie väikese ja väiklase fraasi ja vihje kohta. Kui nemad, need koledad "pisiasjad", moodustaksid juhuslikud

Raamatust Link of Times autor Nesterov Fedor Fedorovitš

Raamatust Vene rahvas ja riik autor Aleksejev Nikolai Nikolajevitš

VENEMAA RAHVAS JA RIIK* 1. Mitte üheski riigis Lääne-Euroopa me ei kohta nähtust, mida Venemaal veel hiljuti võis täheldada: nimelt teravat lõhet kõrgklassi vaimuelu ja laiade masside vaimuelu vahel. Alates

Raamatust Kuidas vanaema Laadoga ja isa Veliky Novgorod sundisid kasaari neiu Kiievi saama Venemaa linnade emaks autor Averkov Stanislav Ivanovitš

45 Konstantinoopoli keisri allumine paavstile viis õigeusu Hagia Sophia ja Bütsantsi impeeriumi kokkuvarisemiseni Venemaa kodanikud armastavad Türgi rannikut: soe meri, rikkalik toit, palju meelelahutust.

Raamatust Aegade lüli [pilte pole] autor Nesterov Fedor Fedorovitš

Autokraatia ja VENE RAHVAS A. I. Herzen, vastates lääne publitsistidele, kes nägid Romanovite impeeriumis puhtalt vene despotismi, kirjutas: „...Vene valitsus ei ole vene, vaid üldiselt despootlik ja retrograadne. Nagu slavofiilid ütlevad, on see rohkem saksa kui

Raamatust Kus sündis Rus - muistses Kiievis või muistses Veliki Novgorodis? autor Averkov Stanislav Ivanovitš

7. Konstantinoopoli keisri allumine paavstile viis õigeusu Hagia Sophia ja Bütsantsi impeeriumi kokkuvarisemiseni Venemaa kodanikud armastavad Türgi rannikut: soe meri, rikkalik toit, palju meelelahutust.

Raamatust Maailma etnokultuurilised piirkonnad autor Lobžanidze Aleksandr Aleksandrovitš

Raamatust Piirkond impeeriumi ajaloos. Ajaloolised esseed Siberist autor Autorite meeskond

Sergei Skobelev Demograafia kui poliitika. Põlisrahvad Siber kui osa Vene impeeriumist ja NSV Liidust: rahvastiku dünaamika kui keskuse poliitika peegeldus Ühe piirkonna põlisrahvaste demograafilise arengu probleemide süstematiseerimine. suurimad piirkonnad Venemaa -

ALUSTAN TERRITOORIUMIDEST.
Vene impeerium oli oluliselt suurem kui bolševistlik Venemaa, jäi suuremaks ka pärast kõiki Stalini omandamisi, miljonite elude hinnaga, ja muidugi võrreldamatult suurem kui Vene Föderatsiooniga.
Aga peamine pole muidugi territoorium – kilomeetril ja kilomeetril on vahe.
Vene impeerium ei olnud lihtsalt rohkem kui NSVL ja Vene Föderatsiooni, ületas see NSV Liitu ja Vene Föderatsiooni kvaliteedilt paljusid, siis kaotatud maid: Poolat, Soomet ja hiljem Ukrainat, Valgevenet, Balti riike.
Niisiis - NSVL ja Vene Föderatsioon on väiksemad kui Vene impeerium ja need impeeriumid on muutunud suuremal määral Aasia ja vähem euroopalik.

VABADUSE TASE.
Vene impeeriumis oli igat tüüpi relvade vaba müük. Enne 1917. aasta revolutsiooni müüdi relvi vabalt ja tasuta kaasaskandmine oli lubatud. Mis näitab vabaduse ja usalduse taset, ei lubanud võimud seda ei NSV Liidus ega Vene Föderatsioonis.
Vene impeeriumis oli tasuta müük igat tüüpi relvi, sealhulgas varjatud kandmiseks mõeldud mudeleid.
Veelgi enam, aimates nõukogude karjeid nende lemmikmarkide pärast Nõukogude propaganda“pärisorjus”, lisan, et 1861. aastal kaotas pärisorjuse Venemaal keiser, mitte Lenin ja ka pärisorjadel oli ilma jahipüssita onn kehv.
Kui tekkis küsimusi, võisid pärisorjad hõlpsasti relvastatud üksuse kokku panna.
Nüüd vastake, kas pärisorjad olid orjad?
Või on tänapäeva talupojad tõenäolisemalt orjad ja maksavad palju rohkem kui "kümnist"?
Nõukogude Liidu ajal aeti talupojad konfiskeerimisega täielikult kolhooside orjusesse eraomand, kus nad töötasid pulkade eest (tööpäevad), nälgides sageli ja saades oravarguste eest kuni 10 aastat.
Bolševike paradiisi aastatel surid mõned pered nälga enamik lapsed. Üleliigsed assigneeringud, terror ja dekasakeerimine koos kulakute äravõtmisega lõpetasid kogu tragöödia.

Bolševike lemmikmüüt on, et vene talupojad on alati olnud Euroopa vaesemad.
See on meie ühiskonnas väga laialt levinud idee, samas kui eurooplased ise, kes on elanud Venemaal pikka aega ja kellel on olnud võimalus võrrelda venelaste elatustaset Euroopa rahvastega, annavad sootuks erinevat teavet Venemaa eluolu kohta. vene rahvast. Horvaatia ja katoliiklane Juri Križanitš(1618 – 1683), kes elas Venemaal üle 15 aasta ja uuris hästi tolleaegset vene eluolu, märkis. suurem rikkus ja veel kõrge tase Moskva Venemaa elanike elu 17. sajandil. võrreldes lähimate naabritega - "Vene maa on rikkam ja parem kui Leedu, Poola ja Rootsi maa."
Samal ajal, vastavalt allikatele Lääne- ja Lõuna-Euroopa– Hispaania, Itaalia, Prantsusmaa, Inglismaa ületasid sel ajal Venemaad kõrgemate klasside jõukuse ja elatustaseme poolest.
Kuid samal ajal elavad madalamad klassid - talupojad ja linnainimesed Venemaal palju paremini ja mugavamalt kui neis rikastes riikides. Huvitav on see, et isegi Venemaa talupojad ja pärisorjad kandsid sel ajal kulla ja pärlitega kaunistatud särke. Križanitš, olles kriitiline paljude vene traditsioonide suhtes, kirjutab samal ajal, et Venemaa vaesed ja rikkad inimesed erinevad Lääne-Euroopast erinevalt oma toidulaualt vähe "nad söövad rukkileiba, kala ja liha". Selle tulemusena järeldab Krizanich: "mitte üheski kuningriigis lihtsad inimesed nad ei ela nii hästi ja kusagil pole selliseid õigusi kui siin.

Samuti on müüt, et pärisorjadel polnud õigusi, piinasid ja tapsid talupoegi karistamatult.
Pärisorjade õigused olid võrreldes teiste elanikkonnarühmadega piiratud, kuid pärisorjus võis olla kohtus kaebajaks ja tunnistajaks, vandus tsaarile truudust ning tal oli õigus maaomaniku nõusolekul minna üle teistesse klassidesse. Ühe suurima kaasaegse ajaloolase B. N. Mironovi sõnul oli talupoegadel „vastupidiselt levinud arvamusele kirjanduses kuni 1861. aastani õigus kaevata oma maaomanike üle ja nad kasutasid seda aktiivselt” (1). 1767. aastal keelas Katariina II talle isiklikult kaebuste esitamise, "möödusid selleks loodud valitsusi".
Erinevalt paljudest Euroopa riikidest (näiteks Poolast, kus pärisorja mõrvamist ei peetud üldse riiklikuks kuriteoks ja selle eest karistati ainult kirikut), kaitsesid Venemaa seadused talupoegade elu ja vara maaomanike eest. "Orja mõrva peeti raskeks kriminaalkuriteoks." Katedraali koodeks 1649 jagab mõisniku vastutuse mõõtu talupoja tahtmatu ja ettekavatsetud mõrva eest. Tahtmatu mõrva korral (kakluses) määrati aadlikule kuni kuninga erikäsuni vangistus. Talupoja ettekavatsetud mõrva puhul hukati toimepanija, sõltumata sotsiaalne päritolu. Elizabeth Petrovna valitsusajal, kui surmakaristus Venemaal tegelikult kaotati, talupoegade surmas süüdi olnud aadlikud saadeti tavaliselt sunnitööle.

Kõik praegused relvakeelud on puhtad Nõukogude leiutis, Tsaar-Isa all sellist prügi polnud. Isegi pärast 1905. aasta revolutsiooni koos tänavavõitlus Elanikkonnalt konfiskeeriti vaid militaar- ja eriti võimsad püstolid ning suurem osa arsenalist (üsna sobiv unustatud töömehe otsmikusse augu löömiseks) jäi nende kätte.
Jahirelvad ei olnud üldse piiratud ja neid müüdi peaaegu kaalu järgi. Kodaniku õigust pagasiruumile peeti loomulikuks ja võõrandamatuks.

Samal ajal ulatus teatud elanikkonnarühmade (näiteks kutsarid) relvastus 100%-ni. Ehk kui tänapäeva eriti vägivaldsed Kaukaasia inimesed oleksid langenud 20. sajandi alguses keiserlikule Venemaale ja hakanud tegema seda, mida nad praegu teevad, siis möödujad tulistavad nad lihtsalt ilma pikema jututa maha ja ongi kõik.
Veelgi enam, mõistet "enesekaitse piiride ületamine" siis veel ei eksisteerinud, nii et laskekomando ei võetaks isegi kohut.
Kokku: 100 aastaga on venelased muutunud vabadest relvastatud inimestest ("tsaari orjad" terve majapidamise arsenalidega? Tõsiselt?) alla surutud relvastamata orjadeks, kes on sunnitud korraldama miitinguid järgmise verise vägistaja vastu, kelle vanad venelased lihtsalt maha laseksid.
Edusamme! On ütlematagi selge, et arutelu "kas on võimalik lubada elanikel relvi omada?" võimalik ainult nõukogude maailmas nõukogude inimesed. Venelastele alates Ajalooline Venemaa Põhimõtteliselt sellist küsimust ei tekkinud.

DEGRADATSIOON JA ALKOHOLL.
Enne revolutsiooni oli Venemaa (Vene impeerium) Euroopa kõige tüütuim riik Venemaa on traditsiooniliselt olnud üks kainemaid riike Euroopas. Euroopas jõi meist vähem ainult Norra. Olime 17. sajandist 20. sajandi alguseni kolm sajandit alkoholi tarbimise poolest elaniku kohta maailmas teisel kohal.
Mitte NSVL, rääkimata Vene Föderatsioonist, ei saa sellega kiidelda, aga ka moraalipõhimõtetega, pereväärtused ja traditsioonid. Kõik see lastakse WC-potist alla ja unustatakse.
Selle Vene impeeriumi jaoks - Venemaa Föderatsioon palju hullem kui meie jaoks tänane gei-Euroopa.
Ja ma oleks peaaegu unustanud, et Venemaa Föderatsioon on mee õgimises maailmas 4. kohal pärast Moldovat...

TÖÖSTUS JA TULU.
Vene impeerium astus 20. sajandisse maailma suurima ja parima naftatootmis- ja rafineerimistööstusega: 94% kogu naftast rafineeriti siseriiklikult.
1904. aastal oli Venemaal 21 miljonit hobust (maailmas umbes 75 miljonit): 60% Vene taludest oli 3 või enama hobusega!
Tempo järgi tööstuslik tootmine 1914. aastaks saavutas Vene impeerium 1. koha.
1913. aastal teenis Venemaa või müügist välismaale sama palju kui kullakaevandamisest.
Vene impeeriumi suurim klass oli talurahvas.
Enne Esimest maailmasõda andis Venemaa ligikaudu sama palju teravilja kui USA, Kanada ja Argentina kokku ning nemad ise olid selles tööstuses liidrid.
SELLEST POLEVIKKID EI PEANUD UNISTAMA, NAGU TÄNANE VENEMAA.
Kus vaene küla lamab varemetes, elanikkonna laialt levinud alkoholismi all keskmine tsoon, ja põllumajandus suri ootamatult.
Eriti varisevad kokku nõukogude müüdid, kui lugeda mõne NSV Liidu silmapaistva isiku memuaare.

Näiteks esimese sekretäri memuaaridest N.S. Hruštšov....

20. sajandiks piisavalt kõrge elatustase oli tüüpiline ka töölisprovintsidele. N. S. Hruštšov meenutas, et kuni 1917. aastani Donetski kaevanduses mehaanikuna töötades elas ta majanduslikult paremini kui 1930. aastatel, kui ta oli Moskvas kõrge parteiametnik “... lihtmehaanikuna töötades teenis ta 45 rubla. . musta leiva hinnaga 2 kopikat, saia - 4 kopikat, pekki nael - 22 kopikat, muna maksis senti, saapad, parim "Skorokhodovskie" - 7 rubla. Mida siin võrrelda? Kui ma Moskvas parteitööd tegin, ei olnud mul sellest pooltki, kuigi laenasin üsnagi kõrge koht" Siis tunnistab Hruštšov ausalt, et 1930. a. "Teised inimesed olid isegi halvemad kui mina." On selge, et lihttöölised ja töötajad said palju vähem kui Moskva linna parteikomitee sekretär.
Aga võib-olla kuulus N. S. Hruštšov kõrgelt kvalifitseeritud tööaristokraatia ja tema elatustase erines järsult enamiku tööliste omast? 1917. aastaks oli Hruštšov vaid 22-aastane ja tal polnud lihtsalt aega sellist kvalifikatsiooni omandada. 1909. aastal teatas kaasaegne, nõudes noorte teadlaste palgatõusu: „Ainult halb mehaanik saab 50 rubla. kuus - professorikandidaadi palk - ja hea mehaanik saab 80 - 90 rubla. kuus". Järelikult sai noor N. S. Hruštšov raha mitte kui tööaristokraatia esindaja, vaid kui "halb mehaanik". Tema elatustase oli tüüpiline.
1917. aastal toimus rahvusidentiteedi purunemine. Bolševike kultuuripoliitika põhiülesanne oli looming Nõukogude müüt, mille osaks oli revolutsioonieelse Venemaa negatiivse kuvandi kujundamine.

Erinevalt teadusmaailmast, mass avalikku teadvust elab müütide järgi. Igal ühiskonnal on oma rahvus ajalooline müüt, mis mängib keskset rolli rahvuslik identiteet. Ühiskond, kes on selle kaotanud rahvuslik müüt, varem või hiljem määratud kokkuvarisemisele. Igal pool maailmas kipub rahvuslik müüt nägema oma rahva ajalugu paremana kui ta on – meenutama kangelaslikke ajastuid ja unustama ühiskonnale ebameeldivaid fakte. Tunnusjoon kaasaegne Venemaa seisneb selles, et siin, vastupidi, kujutab ajaloomüüt meie riigi minevikku paljuski hullemini, kui see tegelikkuses oli.

P.S. Muide, esimene riigipea, kes ametlikult maailma desarmeerimise ideest välja kuulutas, oli Venemaa keiser Nikolai II: ta tegi selle ettepaneku Euroopa riigipeadele 1898. aastal Haagis.

19. sajandil suurendas Vene impeerium oluliselt oma valdusi, annekteerides territooriume Euroopas, Kaukaasias ja Kesk-Aasia. Kohalik elanikkond ei rääkinud enamasti vene keelt ja venestamismeetmed ei kandnud alati vilja. Kui paljud impeeriumi alamad ei teadnud 20. sajandi alguses suuri ja võimsaid?

"Vene kirjaoskaja"

1897. aastal läbi viidud esimese ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel oli Vene impeeriumi rahvaarv umbes 130 miljonit inimest. Neist umbes 85 miljonit olid venelased. Samal ajal peeti venelasteks mitte ainult suurvenelasi, vaid ka väikevenelasi ja valgevenelasi, kuid neil oli "väikesi etnograafilisi jooni".

Samas märkis Siseministeeriumi statistika keskkomitee sajandivahetusel, et impeeriumi mittevenelastest alamate hulgas oli 26 miljonil ühel või teisel määral suur ja võimas võim. Seega, kui liita 85 ja 26, selgub, et kokku Vene keelt kõnelevaid inimesi oli riigis sajandivahetusel umbes 111 miljonit.

Umbes 19-20 miljonit, see tähendab kuuendik impeeriumi elanikkonnast, ei tundnud suuri ja võimsaid. Ajaloolased märgivad aga, et mitte kõik venelasteks peetud valgevenelased ja väikevenelased ei saanud rääkida suurvenelastele arusaadavas dialektis. See tähendab, et 111 miljonit võib olla pisut kõrge.

Lisaks venelastele esindasid germaani rahvad, samuti Poolas ja Balti riikides. Kõige hullem oli olukord autonoomses Soomes, aga ka äsja annekteeritud rahvuslikes äärealadel.

Soome

Suurvürstiriik sai 1809. aastal Venemaa osaks ja sai laialdase autonoomia. Enne XIX lõpus sajandil riigikeel oli rootsi keel, siis asendati see soome keelega. Nagu märkis ajaloolane Aleksander Arefjev raamatus “Vene keel 20.–21. sajandi vahetusel”, 1881. aastal kõige venestatum. paikkond vürstiriik - Helsingis rääkis vene keelt veidi üle poole linnaelanikest.

Vene keel sai Soomes ametlikuks keeleks alles 1900. aastal. Venelaste väikese arvu tõttu vürstiriigis (0,3%) ei saavutanud see aga kunagi erilist populaarsust.

Kaukaasia

Vene keele õpetamiseks kohalikele elanikele loodi 19. sajandi teisel poolel venekeelsed ja mägikoolid. Nende arv kasvas aga aeglaselt. Ministeeriumi teatel rahvaharidus sajandi vahetusel oli Tereki piirkonnas (Vladikavkaz, Groznõi, Kizlyar ja teised linnad) vaid 112 sellist kooli – vähem kui 30% nendes kohtades saadaolevatest õppeasutustest.

Kõige väiksemat protsenti vene keele oskajatest demonstreerisid mägirahvad. 1897. aasta rahvaloenduse andmetel oskas vene keelt vaid 0,6% kohalikest elanikest.

Vene kõne oli ka Taga-Kaukaasias ebapopulaarne. Seda kasutasid peamiselt nendesse piirkondadesse kolinud etnilised venelased. Nende osatähtsus Tiflise provintsi elanikkonnas oli 8%, Armeenias - 1,9.

kesk-Aasia

Turkestanis hakati vene keele õpetamiseks alates 1880. aastatest looma 3-aastase koolitusega venekeelsete koolide võrku. Rahvahariduse ministri kõige põhjalikuma ettekande järgi oli nende arv Esimese maailmasõja alguseks kasvanud 166-ni.

Kuid tohutu piirkonna jaoks oli seda väga vähe, nii et suurepärast ja võimsat keelt rääkisid peamiselt venelased ise, kes sinna piirkonda kolisid. Seega oli Fergana piirkonnas neid 3,27%, Samarkandi piirkonnas - 7,25.

Kõik läheb plaanipäraselt

Mõne riigi äärealade madal vene keele oskus ei tekitanud Peterburis ja kohalike omavalitsuste ametnikes tõsist muret. Välismaalaste halduse hartas fikseeritud sõjaväe-rahva süsteem võimaldas kohalikel elada oma reeglite ja normide järgi.

Vene ametnikud lõid nendega suhteid kohaliku hõimueliidi kaudu, mis aitas koguda makse ja tollimakse ega lubanud rahutusi ega muid rahulolematuse ilminguid. Seetõttu ei olnud vene keel nende territooriumide üle võimu säilitamisel kriitiline tegur.

Lisaks uskusid keiserlikud võimud õigustatult, et riigipiiride noorte huvi vene keele vastu võimaldab varem või hiljem venestada ka kõige kangekaelsemaid piirkondi. Näiteks märkis ajaloolane Aleksandr Arefjev 20. sajandi alguses Venemaa ülikoolid oli palju õpilasi Gruusiast ja Armeeniast.

Pärast revolutsiooni hakkasid bolševikud rahvusliku äärealadel ajama “põlisrahvastamise” poliitikat, asendades vene koolid kohalike koolidega. Suurte ja vägevate õpetus vähenes pidevalt. NSV Liidu Statistika Keskameti Statistikanimestiku 1927. aasta andmetel on osa kooliharidus vene keeles 1925. aastaks oli see vähenenud kolmandiku võrra. 1932. aastaks toimus õppetöö NSV Liidus 104 keeles.

30ndate lõpus naasisid bolševikud tegelikult poliitikasse tsaarivalitsus. Koolides hakati taas massiliselt tõlkima vene keelde ning seal suurenes ajalehtede ja ajakirjade arv. 1958. aastal võeti uuringu tegemiseks vastu seadus riigikeel vabatahtlik. Üldiselt oskas "Brežnevi stagnatsiooni" alguseks absoluutne enamus elanikkonnast isegi riigi äärealadel vene keelt hästi.

Vene impeeriumi kujunemine toimus 22. oktoobril 1721 vana stiili järgi ehk 2. novembril. Sel päeval oli viimane Vene tsaar Peeter 1 Suur kuulutas end Venemaa keisriks. See juhtus Põhjasõja ühe tagajärjena, mille järel palus senat Peeter 1-l võtta vastu riigi keisri tiitel. Riik sai nimeks "Vene impeerium". Selle pealinnaks sai Peterburi linn. Kogu selle aja jooksul viidi pealinn Moskvasse vaid 2 aastaks (1728–1730).

Vene impeeriumi territoorium

Tolle ajastu Venemaa ajalugu käsitledes tuleb meeles pidada, et impeeriumi moodustamise ajal liideti riigiga suured territooriumid. See sai võimalikuks tänu edukale välispoliitika riik, mida juhtis Peeter 1. Ta lõi uus lugu, ajalugu, mis tõi Venemaa tagasi maailma liidrite ja suurriikide hulka, kelle arvamusega tasub arvestada.

Vene impeeriumi territoorium oli 21,8 miljonit km2. See oli suuruselt teine ​​riik maailmas. Esimesel kohal oli Briti impeerium oma arvukate kolooniatega. Enamik neist on oma staatuse säilitanud tänaseni. Riigi esimesed seadused jagasid selle territooriumi 8 provintsiks, millest igaüht juhtis kuberner. Temas oli kogu täius kohalikud omavalitsused, sealhulgas kohtu. Seejärel suurendas Katariina 2 provintside arvu 50-ni. Muidugi ei tehtud seda mitte uute maade annekteerimise, vaid killustatuse kaudu. See suurendas oluliselt riigiaparaati ja vähendas üsna oluliselt kohaliku omavalitsuse efektiivsust riigis. Sellest räägime täpsemalt vastavas artiklis. Tuleb märkida, et Vene impeeriumi kokkuvarisemise ajal koosnes selle territoorium 78 provintsist. Suurimad linnad riigid olid:

  1. Peterburi.
  2. Moskva.
  3. Varssavi.
  4. Odessa.
  5. Lodz.
  6. Riia.
  7. Kiiev.
  8. Harkiv.
  9. Tiflis.
  10. Taškent.

Vene impeeriumi ajalugu on täis nii helgeid kui ka negatiivseid hetki. See vähem kui kaks sajandit väldanud ajaperiood hõlmas meie riigi saatuses tohutult palju saatuslikke hetki. Just Vene impeeriumi perioodil toimusid Isamaasõda, kampaaniad Kaukaasias, kampaaniad Indias ja Euroopa kampaaniad. Riik arenes dünaamiliselt. Reformid puudutasid absoluutselt kõiki eluvaldkondi. Just Vene impeeriumi ajalugu andis meie riigile suured komandörid, kelle nimed on tänaseni huulil mitte ainult Venemaal, vaid kogu Euroopas - Mihhail Illarionovitš Kutuzov ja Aleksander Vassiljevitš Suvorov. Need kuulsad kindralid kirjutasid oma nimed igaveseks meie riigi ajalukku ja katsid igavene hiilgus Vene relvad.

Kaart

Tutvustame Vene impeeriumi kaarti, mille lühiajalugu käsitleme ja mis näitab riigi Euroopa osa koos kõigi riigi eksisteerimise aastate jooksul toimunud muutustega territooriumide osas.


Rahvaarv

Juba 18. sajandi lõpuks oli Vene impeerium suurim riik maailm piirkonna järgi. Selle ulatus oli selline, et sõnumitooja, kes saadeti kõikidesse riigi nurkadesse Katariina 2 surmast teatama, jõudis Kamtšatkale 3 kuud hiljem! Ja seda hoolimata asjaolust, et messenger sõitis iga päev ligi 200 km.

Venemaa oli ka kõige suurema rahvaarvuga riik. 1800. aastal elas Vene impeeriumis umbes 40 miljonit inimest, enamik neist riigi Euroopa osas. Veidi alla 3 miljoni elas Uurali taga. Rahvuslik koosseis riik oli kirju:

  • idaslaavlased. Venelased (suurvenelased), ukrainlased (väikevenelased), valgevenelased. Pikka aega, peaaegu kuni impeeriumi lõpuni, peeti seda üksikuks rahvaks.
  • Balti riikides elasid eestlased, lätlased, lätlased ja sakslased.
  • soome-ugri (mordvalased, karjalased, udmurdid jt), altai (kalmõkid) ja turgi (baškiirid, tatarlased jt) rahvad.
  • Siberi ja Kaug-Ida rahvad (jakuudid, Evenid, burjaadid, tšuktšid jne).

Riigi arenedes said mõned Poola territooriumil elanud kasahhid ja juudid selle alamateks, kuid pärast selle kokkuvarisemist läksid nad Venemaale.

Peamiseks klassiks riigis olid talupojad (umbes 90%). Teised klassid: filister (4%), kaupmehed (1%) ja ülejäänud 5% elanikkonnast jagunesid kasakate, vaimulike ja aadlike vahel. See on agraarühiskonna klassikaline struktuur. Ja tõepoolest, Vene impeeriumi peamine tegevusala oli põllumajandus. Pole juhus, et kõik näitajad, mille üle tsaarirežiimi armastajad tänapäeval nii uhked olla, on seotud põllumajandus (me räägime teravilja ja või impordi kohta).


19. sajandi lõpuks elas Venemaal 128,9 miljonit inimest, kellest 16 miljonit elas linnades ja ülejäänud külades.

Poliitiline süsteem

Vene impeerium oli oma valitsemisvormilt autokraatlik, kus kogu võim oli koondunud ühe isiku kätte – keisri kätte, keda kutsuti sageli vanaviisi tsaariks. Peeter 1 sätestas Venemaa seadustes täpselt monarhi piiramatu võimu, mis tagas autokraatia. Samaaegselt riigiga valitses kirikut tegelikult autokraat.

Oluline punkt on see, et pärast Pauluse 1 valitsemist ei saanud Venemaal autokraatiat enam absoluutseks nimetada. See juhtus tänu sellele, et Paulus 1 andis välja dekreedi, millega tühistati trooni üleandmise süsteem, asutas Peeter 1. Lubage mul teile meelde tuletada, et Petr Aleksejevitš Romanov määras oma järglase kindlaks valitseja ise. Mõned ajaloolased räägivad tänapäeval selle dokumendi negatiivsetest külgedest, kuid just see on autokraatia olemus – valitseja teeb kõik otsused, sealhulgas oma järglase kohta. Pärast Pauluse 1. peatükki naasis süsteem, kus poeg pärib trooni oma isalt.

Riigi valitsejad

Allpool on nimekiri kõigist Vene impeeriumi valitsejatest selle eksisteerimise perioodil (1721-1917).

Vene impeeriumi valitsejad

Keiser

Valitsemisaastad

Peeter 1 1721-1725
Jekaterina 1 1725-1727
Peeter 2 1727-1730
Anna Ioannovna 1730-1740
Ivan 6 1740-1741
Elizabeth 1 1741-1762
Peeter 3 1762
Jekaterina 2 1762-1796
Pavel 1 1796-1801
Aleksander 1 1801-1825
Nikolai 1 1825-1855
Aleksander 2 1855-1881
Aleksander 3 1881-1894
Nikolai 2 1894-1917

Kõik valitsejad olid Romanovite dünastiast ning pärast Nikolai 2 kukutamist ning enda ja tema perekonna mõrvamist bolševike poolt dünastia katkes ning Vene impeerium lakkas eksisteerimast, muutes riikluse vormi NSV Liiduks.

Peamised kuupäevad

Oma eksisteerimise ajal, mis on peaaegu 200 aastat, koges Vene impeerium palju olulised punktid ning riigile ja rahvale mõju avaldanud sündmustest.

  • 1722 – Auastmetabel
  • 1799 – Välisreisid Suvorov Itaaliasse ja Šveitsi
  • 1809 – Soome annekteerimine
  • 1812 – Isamaasõda
  • 1817-1864 – Kaukaasia sõda
  • 1825 (14. detsember) – dekabristide ülestõus
  • 1867 – Alaska müük
  • 1881 (1. märts) Aleksander 2 mõrv
  • 1905 (9. jaanuar) – Verine pühapäev
  • 1914-1918 – esimene Maailmasõda
  • 1917 – veebruari- ja oktoobrirevolutsioonid

Impeeriumi valmimine

Vene impeeriumi ajalugu lõppes vanastiilis 1. septembril 1917. aastal. Just sel päeval kuulutati välja vabariik. Seda kuulutas välja Kerenski, kellel seaduse järgi selleks õigust ei olnud, nii et Venemaa vabariigiks kuulutamist võib julgelt nimetada ebaseaduslikuks. Ainult Asutav Kogu. Vene impeeriumi langemine on tihedalt seotud selle ajalooga viimane keiser, Nicholas 2. Sellel keisril olid kõik omadused väärt inimene, kuid oli otsustamatu iseloomuga. Just selle tõttu tekkisid riigis rahutused, mis maksid Nikolaile endale 2 elu ja Vene impeeriumi olemasolu. Nikolai 2 ei suutnud rangelt maha suruda bolševike revolutsioonilist ja terroristlikku tegevust riigis. Sellel olid tõepoolest objektiivsed põhjused. Peamine neist on Esimene maailmasõda, millesse oli kaasatud ja kurnatud Vene impeerium. Vene impeerium asendati uut tüüpi riigi riiklik struktuur - NSVL.

Küsimusele "Mis aastal sai Venemaast impeerium?" kõik ei saa anda täpset vastust. Keegi unustas, et seda riiki uhkelt kutsuti, keegi ei pruugi seda üldse teada. Kuid just sel ajal tunnistati seda üheks kõige enam võimsad jõud maailmas toimus riigi oluline majanduslik ja kultuuriline tõus. Seetõttu peate teadma, millal see rikas ajaloolised sündmused tee.

Üldine informatsioon

Vene impeerium on riik, mis eksisteeris aastast 1721 kuni Veebruarirevolutsioonini, mil eksisteeris kokkuvarisemine. poliitiline süsteem ja Venemaast sai vabariik. Pärast seda sai riik impeeriumiks Põhjasõda Peeter Suure valitsusajal. Pealinn muutus – see oli Peterburi, seejärel Moskva, seejärel Peterburi, mis pärast revolutsiooni nimetati ümber Leningradiks.

Vene impeeriumi piirid ulatusid põhjast arktiline Ookean põhjapiiril Musta mereni - lõunas, Läänemerest - läänest kuni vaikne ookean- Idas. Tänu nii suurele territooriumile peeti Venemaad pindala järgi suuruselt kolmandaks riigiks maailmas. Riigipea oli keiser, kes oli kuni 1905. aastani absoluutne monarh.

Vene impeeriumi rajas Peeter Suur, kes muutis oma reformide käigus täielikult riigistruktuuri. Venemaa muutus klassimonarhaalsest impeeriumist absolutistlikuks impeeriumiks. Absolutism on lisatud sõjalistesse määrustesse. Peeter, võttes eeskujuks Lääne-Euroopa riigid, otsustas kuulutada selle keiserlikuks võimuks.

Saavutuse eest absoluutne monarhia Bojari duuma ja patriarhaat, mis võisid kuninglikke otsuseid mõjutada, kaotatakse. Pärast auastmetabeli kasutuselevõttu on monarhi peamiseks toeks aadel ja kirik muutub sinodaalseks, mis allub keisrile. Venemaal on alaline armee ja merevägi, mis võimaldab laiendada Venemaa piire läände Läänemeri. Peeter asutas Peterburi, millest sai hiljem impeeriumi pealinn.

22. oktoobril (2. novembril) 1721 kuulutati Venemaa pärast Põhjasõja lõppu impeeriumiks ja keisriks sai Peeter Suur ise. Euroopa valitsejate silmis näitas Venemaa seega kõigile, et tal on suurepärane poliitiline mõju, ja sellega tuleb arvestada. Mitte kõik riigid ei tunnustanud Venemaa suurenenud mõju, viimasena alistus Poola, kes pretendeeris osale Kiievi Venemaa aladest.

"Valgustatud absolutismi" periood

Pärast Peeter Suure surma algas ajastu palee riigipööre- aeg, mil riigis puudus stabiilsus, mistõttu ei toimunud ka olulist valitsuse kasvu. Kõik muutus, kui järgmise riigipöörde ajal astus troonile Katariina Teine. Oma valitsusajal teeb Venemaa järjekordse läbimurde nii välispoliitikas kui ka sisepoliitikas sisemine struktuur osariigid.

ajal Vene-Türgi sõjad Krimm on vallutatud, Venemaa võtab Aktiivne osalemine Poola jagamisel toimub Novorossija areng. Taga-Kaukaasia koloniseerimise ajal Venemaa huvid põrkuvad Pärsia ja Osmanite omadega. 1783. aastal kirjutati sellele alla Georgievski leping patronaažist Ida-Gruusia üle.

Mitte ilma rahvarahutused. Katariina Suur koostas "Aadli stipendiumi harta", mis vabastas nad sellest kohustuslik teenistus sõjaväes, kuid talupojad olid siiski kohustatud kandma sõjaväeteenistus. Talurahva ja kasakate reaktsioon, kellelt keisrinna vabadused ära võttis, oli "Pugatšovštšina".

Katariina valitsemisaeg kulgeb valgustatud absolutismi vaimus, ta on isiklikult kirjavahetuses tolleaegsete kuulsate prantsuse filosoofidega. Volnoe asutatakse Majandusühiskond, soodustatakse teaduse ja kunsti arengut. Kuid samas saab keisrinna sellest aru suur territoorium Vene impeerium nõuab ranget kontrolli ja absoluutset monarhiat.

Keiser Nikolai II valitsemisajal toimusid sündmused, mis tegid pöörde ja muutusid täielikult Venemaa ajalugu. Vaatamata sellele, et keiser pooldas tööstusbuumi ja demograafiline kasv, töötingimustega rahulolematute talupoegade ja tööliste hulk kasvab: viimased nõuavad 8-tunnist tööpäeva, talurahvas aga mõisnike maade jagamist.

Tol ajal üritas Venemaa oma Kaug-Ida piire laiendada, see viis huvide kokkupõrkeni Jaapaniga, mille tagajärjeks oli sõda ja lüüasaamine, mis oli revolutsiooni tagajärg. Pärast seda lõpetas Venemaa oma mõju laiendamise Kaug-Ida. Revolutsioon suruti maha, keiser tegi järeleandmisi – lõi parlamendi, mis lubas erakonnad. Kuid see ei aidanud: rahulolematus kasvas jätkuvalt, sealhulgas Soome venestamispoliitikaga, poolakad olid nördinud Poola autonoomia kaotamise pärast ja juudid 1880. aastatest alates kasvanud repressiivpoliitika pärast.

Vene impeerium osales Esimeses maailmasõjas, mis tõi kaasa tohutud pinged kõigi asjaosaliste riikide jaoks. Suurte sõjaliste kulutuste tõttu toimub mobilisatsioon tohutu hulk talupojad, mis toob kaasa toiduprobleemi süvenemise. Kasvavad raskused tekitavad rahulolematust poliitika ja valitsevaga riigi struktuur kõigist elanikkonna segmentidest, mille tulemuseks on Veebruari revolutsioon 1917 ja 1924 ilmub NSVL.

Miks arutati nende kahe keisri ja keisrinna valitsemisaega? Mis aastal sai Venemaa impeeriumiks, 1721. aastal, Peeter Suure ajal, Vene impeeriumi ajal tegi oma arengus suure hüppe ja Nikolai II sai viimaseks? Vene keiser, ja oli vaja kirjutada põhjustest, mis viisid impeeriumi kokkuvarisemiseni. Vene riik omas suurt mõju maailmapoliitikas, keisrid püüdsid oma piire laiendada, kuid ei arvestanud tavaelanikkonna huvidega, kes polnud poliitikaga rahul, mis viis vabariigi loomiseni.