Esimeses maailmasõjas ei sõdinud Vene armee mitte ainult Venemaa rinnetel. Vene vägede eribrigaadid saadeti liitlaste rinnetele - Prantsusmaale ja Balkanile.

Eribrigaadid

1915. aasta detsembris saabus Venemaale erimissioonile Prantsusmaa senaator Paul Doumer. Tema ülesanne oli veenda Venemaa valitsust ja väejuhatust saatma Prantsusmaale appi umbes 400 000 Vene sõdurit. Prantsuse valitsuse hinnangul võiks neist seal rohkem kasu olla kui Venemaa rindel. Ja üldse tundus Venemaa inimressurss liitlastele ammendamatu.
Tsaariaegse peakorteri ülema sõnul kindral M.V. Aleksejevi sõnul oli Dumeri nõue alusetu, jultunud ja häbematu. Sellega seoses kirjutas Aleksejev Nikolai II-le märkuse. Kuid tsaar hindas teisiti, kuid vähendas Prantsusmaale vajalike Vene vägede arvu 100 tuhande inimeseni. Varsti algas Vene eribrigaadide organiseerimine, mis kavatseti saata liitlasrindele. Neid brigaade nimetatakse nüüd sageli valesti venelasteks Ekspeditsioonivägi mis nime neil polnud.
1. brigaad valiti spetsiaalselt välja kõige pikemate sõdurite hulgast erinevad osad. Auastmes jättis ta muljetavaldava mulje, kuid tema sõduritel ja ohvitseridel polnud lahingujootmist. Järgmised brigaadid hakkasid hõlmama terveid üksusi, millel oli lahingukogemust. 1916. aastal loodi neli jalaväebrigaadi ja 1917. aastal veel üks suurtükiväebrigaad. Kokku teenis neis kahe aasta jooksul umbes 60 tuhat inimest.
Juba 1916. aasta jaanuaris liikus 1. Vene jalaväebrigaad pikal ringteel – mööda Trans-Siberi raudteed ja aurulaevadega mööda kogu Aasiat ja Suessi kanali kaudu Vahemerele – ning jõudis aprillis 1916 Marseille’sse. Prantslased tervitasid teda pühalikult. Brigaad marssis läbi Marseille' tänavate. Venemaa ja Prantsusmaa sõjalise vendluse meeleavaldusel oli suur propagandatähtsus. Pärast seda saadeti 1. brigaad kohe rindele, kus sel ajal käis Verduni lähedal äge lahing.
1916. aasta suvel saadeti Venemaalt 2. brigaad. Ta liikus lühemal, kuid ka ohtlikul marsruudil - Arhangelskist üle Atlandi ookeani põhjaosa, kus liikusid Saksa allveelaevad. Õnneks kulges reis kaotusteta. Prantsuse väejuhatus otsustas, et 2. brigaadist on rohkem kasu Balkanil, kus 1915. aasta lõpus avasid liitlased uue rinde. Brigaad viidi laevaga üle Thessalonikisse. Aasta jooksul saabusid sama marsruuti Prantsusmaale 3. ja 4. Vene eribrigaad. 3. jäeti Prantsusmaale ja 4. viidi üle Balkani rindele.

Lahingu tee

Vene üksuste ettevalmistamisel rindele minekuks tekkis mitmesuguseid väiksemaid arusaamatusi. Niisiis arvas Prantsuse sõjaminister Petain, et Vene sõdureid tuleb pikka aega koolitada Prantsuse relvade kasutamise alal, ja oli väga üllatunud, kui sai teada, et venelased ei pea selgitama, kuidas kasutada Prantsuse ajakirja Lebel vintpüssi. (meie omad aga uskusid, et Mosini omapärane vintpüss on töökindlam ja tabab täpsemalt). Selgus, et Vene sõdurid on gaasimaskiga tuttavad. Keelebarjääri polnud, kuna kõik prantslastelt korraldusi saanud vene ohvitserid oskasid prantsuse keelt.
1916. aastal ja 1917. aasta alguses osalesid mõlemad Vene brigaadid paljudes lahingutes läänerindel. Olles kandnud aprillipealetungil suuri kaotusi, tõmbusid nad tagalasse puhkama ja uuesti vormi võtma.
Veelgi märgatavam oli kahe Vene brigaadi roll Balkani rindel. See on arusaadav, kuna Prantsusmaal sõdis 160 liitlasdiviisi, Makedoonias aga ainult 20. Novembris 1916 vallutasid Vene väed vaenlaselt (bulgaarlaste) käest Bitoli linna Makedoonias ja need märgiti ära Prantsuse rindeülema kindral Sarraili käsul. .

Revolutsiooni mõju

1917. aastal algasid rindel toimunud ebaõnnestumiste ja Venemaa revolutsiooniuudiste mõjul Prantsuse sõjaväes rahutused. See ei läinud läbi ka vene brigaadidest. 1917. aasta suvel algas sõnakuulmatus La Courtine'i tagalalaagris, kus asusid mõlemad vene brigaadid. Sõdurid nõudsid Venemaale naasmist. Prantslastel õnnestus ustavad sõdurid mässulistest oskuslikult eraldada ning seejärel Prantsusmaale saabunud Vene suurtükiväebrigaadi abiga mäss maha suruda. Mõned mässus osalejad saadeti Alžeeriasse sunnitööle. Seejärel püüdsid nii nõukogude ajaloolased kui ka valged emigrandid selle ülestõusu seostada bolševike mõjuga. Tegelikult polnud seal parteibolševikke.
Käärimine Vene brigaadides Balkanil arenes aeglasemalt. Sellest hoolimata hakati nõudma kodumaale naasmist. Saanud teateid oktoobrirevolutsioonist Venemaal, otsustas Prantsuse väejuhatus Vene brigaadid laiali saata. Nende sõduritele ja ohvitseridele pakuti valikut: kas registreeruda vabatahtlikena Prantsuse armeesse või palgata tagalatööle Prantsuse armeesse (omamoodi ehituspataljonid), kus neile anti kolm korda suurem sisu kui prantslastel. sõdurid rindel. Need, kes ei olnud nõus ühe ega teisega, saadeti sunnitööle.
Suurem osa nelja brigaadi sõjaväelastest - 17 tuhat inimest - valis vabatahtlikult viimane variant, ei taha sõdida ega panustada sõja jätkumisse. Nad saadeti tööle Põhja-Aafrikasse, kus La Courtine'i mässus osales juba 8000 eksiilis osalejat. Töökollektiividesse registreerus 13 000 inimest. Vaid 750 otsustas võidelda Prantsuse lipu all.
Need viimased jaotati esialgu erinevate Prantsuse üksuste vahel ja alles sõja lõpupoole ühendati osa neist "Vene Auleegioniks". Nende hulgas oli ka tulevikus kuulsaks saav Nõukogude komandör Rodion Malinovski. Sõja lõpus täitis Saksamaal okupatsiooniteenistust "Vene Leegion", mida suurendasid teistest Prantsuse üksustest pärit Vene sõdurid. 1919. aastal saadeti enamik neist Venemaale appi Denikini valgele armeele, kus enamik leegionäre mässas ja läks üle Punaarmee poolele.
Töölissalgades teeninud venelased saadeti pärast kodusõja lõppu Venemaal tagasi kodumaale, välja arvatud need, kellel õnnestus kuidagi võõrale maale elama asuda. Prantsusmaa sunnitööle saadetud kaasmaalaste saatuse kohta ammendav teave puudub. Mõned neist ilmselt viidi lõpuks tagasi Nõukogude Venemaale, kuid enamik jäi igaveseks Sahara liivale.

Lugu Prantsusmaa 20. sajandil

Kolmas Prantsuse Vabariik[ | ]

1902. aasta kevadel toimunud saadikukoja valimised lõid saadikutekojas radikaalse enamuse. Valitsus ei vajanud enam erinevate vabariiklike parteide erinevate elementide toetust: Waldeck-Rousseau valitsuskabineti poliitikat õigustasid valijad. Sellegipoolest teatas Waldeck-Rousseau 20. mail nii vastastele kui ka pooldajatele üsna ootamatult, et tema kabinet astub tagasi, pidades oma kohustusi Prantsusmaa rahustamiseks täidetuks. Kabineti vaenlaste katsed seletada seda tagasiastumist tüliga kabinetis endas osutusid alusetuks. Veelgi vähema õigusega võiks tagasiastumise põhjust otsida valimistulemustest; 589 saadikuga kojas oli 233 radikaali ja radikaalsotsialisti, 62 valitsusvabariiklast ja 43 sotsi, kes ei keeldunud valitsuskabinetile oma toetusest. Nii kindlustati valitsuse enamus ja valitsuskabineti tagasiastumine – esimest ja ainsat korda kolmanda vabariigi ajaloos – oli tingimusteta vabatahtlik. Samal mais toimus ka Vabariigi Presidendi Lube reis Peterburi. Prantsuse kolooniat Martinique'i tabas mai lõpus kohutav vulkaanipurse, mida peeti väljasurnuks, ja tugev maavärin, mis hävitas peaaegu kõik saare asulad. Surma sai kuni 40 tuhat inimest. 1. juunil avati parlamendi suveistung. Saadikutekoda valis 303 hääle enamusega presidendiks radikaalse Léon Bourgeois’. 267 vastu esitas endise presidendi, oportunisti Deschaneli kasuks. Uue kabineti moodustamine usaldati radikaalsele Kombule. Ta võttis üle siseasjade portfelli ja vanast kabinetist jäi talle alles vaid sõjaminister kindral. André ja välisminister Delcasset. Kabineti ülejäänud liikmed: justiitsminister - Vallee, mereminister - Camille Peltan, kaubandusminister - Truglio, põllumajandusminister - Muzho, kolooniad - Doumergue (kõik viis on radikaalid või radikaalsed sotsialistid), haridusminister - Chaumier, Avalikud tööd – Maruezhul, rahandusminister – Rouvier (kolm viimast on vabariiklased). Delcasset ja Rouvier esindasid valitsuskabinetis Vabariikliku Partei parempoolset tiiba. Sotsialistid, kellele Millerand ja Bodin kuulusid Waldeck-Rousseau kabinetis, ei olnud uues kabinetis esindatud; sellegipoolest kuulusid nad Combe'i valitsuskabinetti toetanud parlamendierakondade blokki ja olid kogu kabineti tegevusaja jooksul föderaalsel alusel üles ehitatud erakondade eriline parlamentaarne organisatsioon, millel oli alaline üldkomisjon.

Ministri deklaratsioon lubas Falloux' seaduse tühistamist, tulumaksu, kaheaastast sõjaväeteenistust, töötajate vanadus- ja haiguskindlustust. See kuulutas sõja natsionalistidele ja vaimulikele, kuid ei käsitlenud kiriku ja riigi lahutamist, vaid väljendas vaid kavatsust rakendada rangelt Waldeck-Rousseau koguduste seadust. Katoliku kirik mõistis aga ministeeriumi deklaratsiooni väljakutsena ja asus kohe oma jõud valitsuse vastu koondama. Valitsus teatas omakorda juba juunikuu jooksul erinevate koguduste 135 kooli sulgemisest. Kogudused ei allunud alati vabatahtlikult; mõnikord pidid nad oma koolide abiga sulgema relvajõud. Hiljem võeti sarnaseid meetmeid ettevaatusega, kuid tekitasid siiski vastuseisu ja rahulolematust. Koguduste liikmed emigreerusid Itaaliasse, Belgiasse ja eriti Hispaaniasse. Valitsus ei kõhelnud vallandamast ametnikke tema suhtes vaenulikes ilmingutes osalemise eest; 1903. aasta alguses vallandati mitmed kindralid ja kolonelid, kelle naised ja tütred võtsid demonstratiivselt osa vaimulike koguduste korraldatud heategevusbasaaridest. Vaimuliku kallakuga Prantsusmaa suursaadik Peterburis Montebello kutsuti tagasi ja asendati kabinetipoliitika toetaja Bompardiga. Kojas toimunud arutelud võtsid mitmel korral äärmiselt tormilise iseloomu, kuid selle tulemusel sai valitsus alati 70–120 ja senatis 50–70 hääle enamusega heakskiidu.

Novembris 1902 haaras Põhja-Prantsusmaa tohutu söekaevanduste streik, kuid valitsusel õnnestus rahumeelse sekkumisega veenda mõlemat poolt järeleandmisi tegema ja sellega streik peatada. 1902. aasta lõpus esitas ministeerium saadikutekojale õppetöö seaduse eelnõu, millega tunnistati kehtetuks Fallou seadus. Õppeasutuste avamise õigus anti ainult ilmaliku kõrgharidusega isikutele (Fallu seaduse järgi piisas keskharidusest, igatahes - ilmalikust või vaimulikust); kontroll õpetamise üle anti ilmalikele võimudele, kes said õiguse õppeasutused sulgeda. Nendelt, kes avavad haridusasutus, nõuti deklaratsiooni, et nad ei kuulu volitamata kogudustesse. Uue seaduse alusel suleti kuni 10 000 vaimulike poolt ülalpeetavat kooli. koguarvõpilasi: poisse - 350 000 ja tüdrukuid - 580 000. Nii tekkinud tühimiku täitmiseks pidi valitsus tegelema 1921. aasta täiesti uute koolide viivitamatu avamisega ja mitme tuhande vana kooli laiendamisega. See pani maksumaksjatele koormuse 50 miljonit franki. korraga ja üle 9 miljoni aastas, samas kui varem langesid vastavad kulud kirikule ja kloostritele. Novembris 1903 võttis Waldeck-Rousseau senatis valitsuse vastu sõna, väites, et koguduste seaduse vastuvõtmine on asjaoludest hoolimata liiga karm. See kõne vaimustas kabineti vastaseid, kuid ei avaldanud erilist mõju; valitsus säilitas pärast seda enamuse mõlemas kojas. 1904. aasta juulis käis mõlemast majast läbi ja hakkas kehtima õppeseadus; Fallu seadus langes lõpuks ära. Jaanuaris 1905 võttis valitsus kodadest läbi keelu õpetada Jumala seadust bretooni keeles. Valitsus ei julgenud aga konkordaati tühistada, leides, et rahva usuteadvus pole veel õigel tasemel. Septembris 1903 põhjustas Renani monumendi avamine Treguier'is vaimulike meeleavaldusi: väed olid sunnitud tähistamiskohast minema ajama märkimisväärse hulga inimesi. 1904. aasta aprillis viidi kohtutelt ära krutsifiksid ja muud religioossed embleemid.

Kuigi Prantsuse-Vene liidu tulihingeline toetaja Delcasset jäi välisministriks, jahenes Prantsuse-Vene sõprus Combe'i kabineti tegevuse ajal mõnevõrra. Prantsusmaa lähenes Inglismaale ja Itaaliale. 1903. aastal külastasid Inglismaa ja Itaalia kuningad Pariisi; Loubet külastas neid Londonis ja Roomas. Loubeti reis Rooma (aprill 1904) oli mitte ainult rahvusvahelise, vaid ka kirikupoliitiline akt: ta ei pidanud vajalikuks paavsti külastamist ega saanud seda teha, pidades silmas Rooma kuuria väidet, et samaaegne kirikupea ja riigipea külaskäik, mis võtab paavstilt õigused, on võimalik ainult uskmatule suveräänile. Prantsuse Vabariigi presidendi Itaalia kuninga visiidil Rooma nägi kuuria enda solvangut ja avaldas oma protesti ametlikult. Prantsuse valitsus vastas sellele oma suursaadiku tagasikutsumisega Vatikanist (mai 1904). Paavst kõhkles aga oma nuntsiuse Pariisist tagasi kutsumas. Juulis 1904 vabastas paavst kaks Prantsuse piiskoppi ilma prantslaste nõusolekuta. valitsus. Seejärel kutsuti Roomast tagasi kogu Prantsuse saatkonna personal ja paavstlikule nuntsiusele teatati, et tema viibimisel Pariisis pole enam mõtet. Diplomaatilised suhted Prantsusmaa ja Püha Tooli vahel katkesid. Mitmeid vabaks jäänud piiskopi- ja preestritoole ei õnnestunud prantslaste vahelise kokkuleppe võimatuse tõttu välja vahetada. valitsus ja kuuria. - poliitiline lähenemine Itaalia ja Inglismaaga viidi lõpule nendevaheliste vaidluste rahumeelse vahekohtu lepingutega; sarnased lepingud sõlmiti Hispaania, Rootsi, Norra ja Hollandiga. Teine leping Prantsusmaa ja Inglismaa vahel käsitles koloniaalküsimusi. Prantsusmaa lubas mitte nõuda brittide poolt Egiptuse evakueerimist; Inglismaa tunnistas, et Prantsusmaal on õigus säilitada Marokos rahu ja kord ning osutada Maroko sultanile vajalikku sõjalist ja rahalist abi; järgmise 30 aasta jooksul peavad Prantsusmaal ja Inglismaal olema Egiptuses ja Marokos sama kaubanduspositsioon; et tagada meresõiduvabadus läbi Gibraltari väina Maroko teatud osas, ei tohiks mereäärseid kindlustusi püstitada; seoses kalapüügiga Newfoundlandi lähedal loobus Prantsusmaa talle Utrechti lepinguga antud privileegidest; Seevastu Senegambias korrigeeriti Prantsusmaa ja Inglise valduste vahelisi piire Prantsusmaa kasuks ning Inglismaa loovutas Prantsusmaale grupi saari Nigeri suudmes; Siiamis tunnistatakse Inglismaa ja Prantsusmaa mõjusfääride vaheliseks piiriks Menami jõge ning mõlemad riigid lubasid Siamit mitte annekteerida; Inglismaa keeldus mõjutamast Madagaskari tolliseadustikku. 6. oktoobril 1904 tunnustas Hispaania Prantsuse-Briti lepingut Maroko suhtes. Inglismaaga sõlmitud lepingus ei pööratud tähelepanu Saksamaa huvidele, kellel on Marokole teatud pretensioonid. 1904. aasta lõpus algasid Prantsusmaa ja Saksamaa vahel tülid, mis Delcasseti positsiooni mõnevõrra kõigutasid. Vahepeal hindas viimane kõrgelt lähenemist Saksamaale: ta lubas Prantsusmaalt välja saata Elsassi Delsori, kes tuli Pariisi elsassi küsimuse kohta kohtumisi ja loenguid korraldama. Tulumaksu küsimuse liikumist pidurdas rahandusminister ise, kes ei kaldunud kuidagi kõrvale eelmiste valitsuskabinettide finantspoliitikast; lunaraha riigi teed, teatas ta enneaegseks. 1903. aastal avati Dreyfuse afäär uuesti. Tema täiendav uurimine lõpetati alles 1906. aasta juulis: kassatsioonikohus tühistas Rennes'i kohtu otsuse, tunnistas Esterhazy kurikuulsa bordereau autoriks ja leidis, et asja uuesti läbivaatamine ei ole vajalik, mida silmas pidades erikohtu otsusega. seadus läbis kambrite, taastati Dreyfusele ja tema toetajale kolonel Piccardile kõik nende ametlikud õigused. Juhtumi selline tulemus ei põhjustanud endist kirgede ärritust: Prantsuse natsionalismi kujul, milles see Dreyfuse afääris ilmnes, ei olnud selleks ajaks enam olemas.

Valitsuse kukutamiseks esitati Combe'i poeg, kes tegutses oma isa ajal erasekretärina, altkäemaksu andmises laimu süüdistuse. Mereminister Pelltani vastu, mida juhtis üks tema eelkäija, samuti radikaalne (kuid eredalt rahvusliku varjundiga), Locroix, viidi läbi süstemaatiline kampaania. Selles võitluses väljendus mereväe küsimustes osaliselt kaks vastandlikku seisukohta: Pelltan oli väikeste sõjalaevade (hävitajad ja vastutorpeedopaadid), Locroix - vöölaste ja ristlejate pooldaja (Vene-Jaapani sõda tõestas vaieldamatult, et Locroix'l oli selles vaidluses õigus ). Locroix väitis, et Pelltan nõrgendas mereväge nii väikestele laevadele ebaproportsionaalselt palju kulutades kui ka töötajate värbamisega, mille puhul ta pidas ametisse nimetatute poliitilisi arvamusi rohkem kui nende sobivust ametikohale. Samalaadne oli kampaania sõjaminister Andre vastu, kes kahtlemata aitas kaasa poliitilise hukkamõistu kujunemisele sõjaväes. Tema asemele tuli radikaalsotsialist Berto. Ka Waldeck-Rousseau kabineti endine minister, sotsialist Millerand osales kabinetivastases agitatsioonis, süüdistades valitsust sotsiaalpoliitika unustamises kirikupoliitika tõttu. Vaimulike ja natsionalistide kooslusest sotsialistide ja radikaalidega moodustus tihe ja tugev opositsioon. Parlamendi istungi avamisel 1905. aasta jaanuaris esitas osa radikaale koja presidendikandidaadiks radikaalsesse parteisse kuulunud, kuid kabinetivastases agitatsioonis osalenud Paul Doumeri. Doumer valiti 265 väravaga. ministrikandidaadile Brissonile antud 240 vastu. Paar päeva hiljem arutledes üldine poliitika valitsuskabinetis, sai ta heakskiiduavalduse häälteenamusega 289 poolthäält 279. Nii tühise häälteenamusega rahulolematuna astus Combe tagasi (14. jaanuaril 1905), olles võimul olnud 2 aastat ja 7 kuud.

24. jaanuaril 1905 moodustati uus kabinet. Seda juhtis Rouvier, kes jäi rahandusministriks. Endisest kabinetist sisenesid nad uude endiselt Chaumieri, kes muutis riigihariduse portfelli justiitsministriks, välisminister Delcasset ja sõjaminister Berto. Uued ministrid olid: Etienne, siseminister. juhtumid; Thomson, mereväe sekretär; Bienvenue Martin, haridus- ja kultusminister; Dubief, kaubandus-, posti- ja telegraafiminister; Klumentel, kolooniate minister; Ryuo, põllumajandusminister; Gauthier, avalike tööde minister. Kontorist lahkusid selgelt väljendunud radikaalse värvusega isikud (Combe, Pelltan, Valle, Doumergue), kõik peale Berto; selle vasakut külge tugevdasid sotsialistlikud radikaalid Dubief ja Bienvenue-Martin ning radikaalid Ryuault ja Klumentel, kuid olulisemad portfellid polnud nende käes. Oma esimeses deklaratsioonis lubas Rouvier' valitsuskabinet jätkata Combe'i poliitikat kõiges olulises osas. Valitsuse kirikupoliitika on muutunud väga vähe, võib-olla muutunud mõnevõrra pehmemaks. Ministeeriumi tutvustatud kiriku ja riigi lahutamise projekt erines vaid veidi Briandi varem välja pakutud projektist. 1905. aasta lõpus välja kuulutatud seaduse olemus on järgmine: vabariik ei tunnusta, ei maksa ega doteeri ühtegi kirikut. Alates 1. jaanuarist 1906 hävitatakse riigieelarve kultuste jaoks, samuti osakondade ja kogukondade kulud neile. Aasta jooksul antakse kiriku vallas- ja kinnisvara koos kõigi sellega kaasnevate kohustustega üle usklike usuühendustele. Varem riigile, osakondadele või kogukondadele kuulunud vara tagastatakse neile vastavalt nende omandile kohustusega teatud periood laenata neid usklike ühendustele. Kirikuteenistujatele, kes on teenistuses olnud vähemalt 30 aastat ja saanud 60-aastaseks, tagatakse riigi vahenditest eluaegne aastapension 3/4 nende varasemast ametipalgast; madalamas vanuses ja väiksema staažiaastaga määratakse vähendatud pension. Usklikud võivad asutada jumalateenistuse vabadust nautivaid ühendusi. Kiriku ja riigi eraldamine kutsus esile rünnakud kahelt poolelt. Paremal ründasid vaimulikud teda selle eest, et ta võttis kirikult ära privilegeeritud positsiooni osariigis; kiriku riigisõltuvuse lõpetamisel nägid nad südametunnistusevabaduse rikkumist; vaimulikud pidasid kirikuvara kiriku võõrandamatuks omandiks ja nendesse tungimist nimetati röövimiseks. Vasakul, sotsialistide leerist, heideti valitsusele ette otsustavuse ja järjekindluse puudumist; toodi välja, et nn kirikuvara omandas kirik tänu riigile ning seetõttu saab ja tuleb seda lugeda avalikuks omandiks. - Rouvier' valitsuse ajal ei rakendatud sissetulekust elavate isikute kindlustuse seadust; tulumaksu eelnõu ei toonud see kabinet üldse sisse. Laevastiku koosseisu suurendati oluliselt, pidades silmas asjaolu, et 1898. a Saksa merevägi oli vaid 1/4 prantslast, 1908. aastaks peaks see olema juba 3/4 ja 1917. aastal - ületama seda, kui Prantsusmaa ei ehita 24 suurt sõjalaeva. - 1905. aasta veebruaris kohtus ta Pariisis rahvusvaheline kohus, kes uuris juhtumit Inglise laevade uppumisest Vene eskadrilli poolt (vt kajakajuhtumit). Aprilli lõpus käis Pariis taas Inglise kuningas, mai lõpus ja juuni alguses hispaanlane, kelle elu püüdis Hispaania anarhist, kes viskas tema vankri pihta pommi. Vene võimu merel õõnestanud Tsushima katastroof (15. mai 1905) osutus russofiilse poliitika pooldajatele kahjumlikuks. 6. juunil 1905 asus Delcasseti kohale Rouvier, kes loovutas finantsportfelli Merlele. Rouvier' ülesandeks min. sisse. juhtudel pidi see vaidluse Saksamaaga lahendama. Sel eesmärgil kokku kutsutud konverents kogunes Algecirases (Hispaania) ja 1906. aasta aprillis töötati välja seadus, millega tunnustatakse Maroko sultani suveräänsust, tema valduste puutumatust ja võimude majanduslikku võrdsust Marokos. Tegelikkuses oli aga kogu Maroko sisehaldus Euroopa võimude rangeima kontrolli alla. Sultan peab määrama politseiülemaks ohvitseri, keda Šveitsi valitsus on talle soovitanud. - Rahulolematust valitsuskabineti meetmetega ametnike poolt sündikaatide moodustamise vastu väljendati sõjaminister Berto tagasiastumises. Tema asemele asus Etienne; siseministri portfell läks kaubandusminister Dubiefi kätte, kelle asemele asus mõõdukas vabariiklane Trullo. 19. veebruaril 1906 sai Loubeti seitsmeaastane presidendiaeg läbi ja ta keeldus otsustavalt teisest kandidatuurist. 17. jaanuaril valiti Vabariigi Presidendiks senati president Fallier, kes sai 449 häält parempoolse kandidaadile saadikukoja presidendile Dumerile antud 379 vastu. Fallieri poolt ei hääletanud mitte ainult kõik vasakvabariiklased ja radikaalid (muide, Brisson ja Bourgeois), vaid ka sotsialistid, Jaurèsiga eesotsas.

7. märtsil 1906 läks Rouvier pensionile; tema koha võttis radikaal Sarrieni valitsuskabinet. Vanast kabinetist kolisid uue sõjaministri Etienne, mereminister Thomson ja min. Ryuo põllumajandus. Kapi värv oli antud uus minister siseasjad, radikaalsotsialist Clemenceau, kuulus ministeeriumide hävitaja, kes esimest korda ministriportfelli vastu võttis, rahvahariduse minister - sõltumatu sotsialist Aristide Briand (peamine võitleja kiriku ja riigi lahutamise eest); välisminister – radikaalsed kodanlased; Kaubandusminister – Radical Doumergue (ei tohiks segi ajada Doumeriga). Sarrien ise, kes võttis üle õigusemõistmise portfelli, seisis poliitiliselt justkui kabineti keskmes. Paremal pool, uutest kabinetiliikmetest, seisid rahandusminister Poincaré, kolooniaminister Leig ja avalike tööde minister Barthou. Kapp sisaldas kõige rohkem silmapaistvad inimesed Prantsuse parlament: seda nimetati sageli kokkade kabinetiks. Selle kabineti moodustamine oli sama palju vasakule kui Fallieri valik. Tema põhiülesanne oli pühapäevase puhkeaja seaduse vastuvõtmine, mille saab seda mitte lubavates ettevõtetes asendada puhkusega mõnel muul nädalapäeval. See seadus äratas kodanluses tugevat rahulolematust; sellegipoolest astus ta ellu, kuigi mõnes kohas teda rikuti. Kui Venemaa valitsus taotles luba uue laenu andmiseks Prantsusmaale, tekkis valitsuskabinetis lahkarvamus: Clemenceau oli laenu resoluutne vastane, kuid Poincaré ja Bourgeois seisid tema eest ning Prantsuse rahal laenu väljastamine. turg lubati aprillis 1906 6. mai 1906 Toimusid saadikukoja valimised, mis nihutasid parlamendielu keskpunkti oluliselt vasakule. 8 900 000 antud häälest langesid 970 000 parteisotsialistid, 160 000 sõltumatud sotsialistid, 3 100 000 radikaalsotsialistid ja 850 000 radikaali, kokku said vasakpoolsed 5 080 000 häält; parempoolsed, kui arvestada edumeelseid, ei kogunud neid 3 600 000. Ühinenud sotsialistid said saalis 53 kohta, radikaalid ja radikaalsotsialistid - 360. Kõik vasakpoolsete liidrid naasid saali, sealhulgas Jules Guesde, kes hääletati. välja 1898. ja 1902. aastal.; ainult Paul Lafargue kukkus uuesti läbi (iseseisva sotsialisti Millerandi vastu). Parempoolsed ja rahvuslased kaotasid paljud oma juhid (nt Flurans, Rocha, Piu). 19. juunil avati parlamendi istung; Brisson valiti saadikutekoja presidendiks. Parempoolsete kabinetiliikmete positsioon oli muutumas keeruliseks. Oktoobris astus Sarrien tagasi, kuna ei suutnud valitsuskabinetis erimeelsusi leppida. Uus kapp Clemenceau moodustati 26. oktoobril 1906. Clemenceau, Thomson, Barthou, Ruo ja Briand kolisid samade portfellidega vanast kabinetist uude. Õiguse portfell anti Guyot Dessenile, välisasjade portfell - Pichon, rahandus - Callo, kaubandus - Doumergue, kolooniad - Millies Lacroix (mitte segi ajada Ed. parlamendieluga, tuntud oma rolli poolest Dreyfuse afääris. Taas loodi spetsiaalne töö- ja sotsiaalministeerium, mida juhib Viviani. Kabinetis oli seega kaks sõltumatut sotsialisti (Briand ja Viviani), kolm radikaalsotsialisti (Clemenceau, Pichon ja Doumergue), viis radikaali (Dessen, Callot, Piccard, Lacroix, Ruault) ja kaks vabariiklast (Thomson ja Barthou). 5. novembril saalis ette loetud ministeeriumi deklaratsioonis öeldi, et valitsus valvab rahu, unustamata samas, et rahu tsiviliseeritud rahvaste vahel põhineb sõjalisel jõul. Sisepoliitikas tugevdab valitsus demokraatiat; see toob kaasa üksikjuhtudel ilmingud riigivõim võtavad mõõdukamaid vorme. Tutvustatakse sõjaväekohtute reformi eelnõu: vastu suunatud kuritegude käsitlemine tavaõigus viiakse üle üldkohtutesse ja distsiplinaarmenetlused tagatakse kõigi vajalike tagatistega. Valitsus kavatseb jõustada töötajate kindlustusseaduse, täiustada ametiühinguseadusi ja kehtestada progresseeruv tulumaks. Jaanuaris 1907 esitas asetäitja Flandin avaliku kogunemisvabaduse seaduse eelnõu, mis kaotab kohustuse teha kohtumise kohta politseivõimudele eelavaldus; see projekt sai valitsuse toetuse. Venemaa valitsuse püüdlustele sõlmida uus laen Prantsusmaal olid vastu Clemenceau ja Callot; viimane teatas saadikutekojas otse, et riigiduuma poolt heakskiitmata Venemaa laen ei tule Prantsusmaal kõne allagi. Streikide ajal näitas valitsuskabinet algul Prantsusmaal haruldast erapooletust, kuid 1907. aastal läks selles osas oma eelkäijate teed. Soov ametnike seas sündikaate moodustada tundus kabinetile riigimasina korralikule käekäigule ohtlik; leides, et ametnike streike ei saa samastada töötajate streikidega, asus ta sündikaate taga kiusama ametnikud eriti õpetajad. Selle tulemusena tekkis tugev jahenemine kabineti ja sotside vahel, kes 1907. aasta aprilli lõpus läksid valitsuskabinetile otseseks vastuseisuks; tugevat rahulolematust leiti ka radikaalsotsialistide ja radikaalide seas.

Prantsusmaa I maailmasõjas[ | ]

Prantsusmaa oli peaaegu täielikult hõivatud omaenda siseprobleemidega ja pööras sõjaohule väga vähe tähelepanu. Tõsi, 1905. ja 1911. aasta Maroko kriisid tekitasid sellegipoolest ärevust ning 1913. aastal ei veensid välisministeeriumi ja peastaabi esindajad, kes olid kindlad, et Saksamaa valmistub sõjaks, saadikutekoda võtma vastu seadust kolme aasta kohta. sõjaväeteenistus. Selle seaduse vastu seisis kogu vasakpoolsete blokk, eriti sotsialistid, kes olid kuulsa Jean Jaurèsi juhtimisel valmis kutsuma üles üldstreigile, et mobilisatsiooni ära hoida. Nad olid kindlad, et sama teevad ka Saksa sotsialistid (kuigi Saksamaa teated seda ei kinnitanud).

Vahepeal uus president Prantsuse Vabariik Raymond Poincaré tegi kõik endast oleneva, et tugevdada Prantsusmaa positsiooni, ja nõudis eriti liitu Venemaaga. Kui rahvusvaheline olukord 1914. aasta suvel keerulisemaks läks, käis ta ametlikul visiidil tsaar Nikolai II juures. Sellest hoolimata oli sõja puhkemine enamikule elanikkonnast täielik üllatus.

Prantsusmaa päästeti Saksa massilise pealetungi ajal täielikust lüüasaamisest tänu Prantsuse vägede julgusele Marne'i taandumisel ja Vene armee edasitungil Ida-Preisimaale. Pärast seda läksid mõlemad pooled sõja positsioonilistele vormidele üle. See kaevikusõda kestis neli aastat. 1917. aastal, pärast USA sõtta astumist, tegi Saksa armee viimase meeleheitliku katse võitu saavutada viimase suurpealetungiga Prantsusmaal. Ta saavutas edu, kuid Ameerika vägede, laskemoona ja toidu saabumine Euroopasse peatas Saksa pealetungi ja nõrgendas Saksa armee moraali. Kuulus marssal Ferdinand Foch juhtis Clemenceau valitsuse toetusel Antanti vägesid hiilgavas kampaanias, mis kulmineerus sakslaste väljasaatmisega Prantsusmaa territooriumilt. Saksamaal algas ressursside ammendumise lähedal revolutsioon ja ta taotles vaherahu, mis sõlmiti 11. novembril 1918.

Prantsuse armee I maailmasõja vanniauto



Prantsuse raskepüstoli PMV kest kaliibriga 400 mm

Prantsusmaa kahe sõja vahel (1918-1939)[ | ]

Prantsusmaa sisepoliitika 1920. aastatel määrasid suuresti pärast sõja lõppu tekkinud lahendamata probleemid. Kaks peamist valdkonda olid seotud finants- ja välispoliitika riik, mida juhivad Raymond Poincaré ja Aristide Briand. Kõrged sõjalised kulutused kattis Prantsusmaa laenudega, mis paratamatult tõi kaasa inflatsiooni. Poincaré arvestas Saksa reparatsioonidega, et hoida franki vähemalt 1/10 selle sõjaeelsest väärtusest, katta hävinud alade ülesehitamise kulud ning maksta laenuintresse Suurbritanniale ja USA-le. Sakslased aga ei tahtnud oma kohustusi täita. Paljud isegi kahtlesid Saksamaa võimaluses maksta suuri reparatsioone. Poincaré, kes neid kahtlusi ei jaganud, saatis 1923. aastal väed Ruhri piirkonda. Sakslased osutasid vastupanu ja kapituleerusid alles pärast erakorraliste meetmete kehtestamist. Briti ja Ameerika eksperdid esitasid Dawesi plaani, et rahastada reparatsioonimakseid, peamiselt Ameerika laenude kaudu Saksamaale.

1920. aastate esimesel poolel nautis Poincare 1920. aastal valitud natsionalistlikult meelestatud parlamendi toetust. Kuid järgmistel 1924. aasta valimistel, hoolimata vasakpoolsete jõudude lõhenemisest sõdivateks kommunistlikeks ja sotsialistlikeks parteideks (1920), moodustas koalitsioon enim kohti suutsid saada radikaalsotsialistid ja sotsialistid (vasakpoolne liit). Uus koda lükkas tagasi Poincare'i liini koos tema kindla rahapoliitikaga Prantsusmaal ning tõi suhete parandamiseks Saksamaaga võimule kõigepealt Édouard Herriot ja seejärel Briandi. Briandi plaanid kindlustada rahu Euroopas said ilmselt soodsa vastuse riigikantslerilt ja Saksamaa välisministrilt Gustav Stresemannilt. Stresemann oli Reini piirkonna riigipiiride puutumatuse ja Reini piirkonna demilitariseerimise säilitamise garantiipakti sõlmimise algataja, mis kajastus 1925. aasta Locarno lepingutes.

1920. aastate keskpaigast kuni oma surmani 1932. aastal juhtis Briand Prantsusmaa välispoliitikat. Ta tegi osavaid ja väsimatuid katseid luua suhteid Saksamaaga, mis oleks aluseks rahu säilitamisele Rahvasteliidu egiidi all, kuigi ta teadis, et Saksamaa on ümberrelvastamas. Briand oli veendunud, et Prantsusmaa ei suudaks kunagi üksi Saksamaaga vastu astuda ilma oma endiste liitlaste või Rahvasteliidu toetuseta.

1930. aastate alguses haaras Prantsusmaad sügav majanduskriis. Riigis on arenenud massiline töölisliikumine ja samal ajal ka oht Natsi-Saksamaa. Nii võrdse sotsiaalkindlustuse programm, mida töölisklass nõudis, kui ka tõhusa ümberrelvastamise poliitika remilitariseeritud Saksamaa ohu kõrvaldamiseks põhinesid Prantsusmaa majanduse tõhusa taastamise vajadusel. Veelgi enam, 1930. aastatel, kui tootmine langes kogu maailmas, oleks Prantsusmaa vaevalt suutnud saavutada tõelist rahvusvaheline koostöö, mis üksi võiks päästa riigi majanduse kokkuvarisemisest.

Maailmakriis ja selle raskeim tagajärg – tööpuudus – ilmnes Prantsusmaal 1934. aasta keskel. 1936. aasta valimistel Rahvarinne saavutas otsustava võidu, osalt seetõttu, et see näis olevat ainuke kaitse totalitaarsete parempoolsete vastu, kuid peamiselt majanduse paranemise ja sotsiaalse reformi lubaduse tõttu (sarnaselt New Dealiga USA-s). Sotsialistide liider Leon Blum moodustas uue valitsuse.

Hitleri võimuletulek mõjutas Prantsusmaa sündmusi esialgu vähe. Tema üleskutse uuesti relvastada (1935) ja Reinimaa hõivamine (1936) kujutasid endast aga otsest sõjalist ohtu. See muutis radikaalselt prantslaste suhtumist välispoliitikasse. Vasakpoolsed ei suutnud enam toetada kahe riigi lähenemispoliitikat ja parempoolsed ei uskunud sõjalise vastupanu võimalikkusesse. Üks väheseid selle perioodi konkreetseid välispoliitilisi meetmeid oli vastastikuse abistamise pakt NSV Liiduga, mille Pierre Laval sõlmis 1935. aastal. Kahjuks ei õnnestunud selline katse taaselustada vana Prantsuse-Vene liit Saksamaa ohjeldamiseks.

Pärast Austria annekteerimist (1938) nõudis Hitler Tšehhoslovakkialt Sudeedimaa üleandmist Saksamaale. Müncheni konverentsil nõustus Prantsusmaa Tšehhoslovakkia jagamisega. Prantslased võisid konverentsil võtta otsustava positsiooni, kuna neil oli mittekallaletungilepingud nii Tšehhoslovakkia kui ka NSV Liiduga. Prantsusmaa esindaja Edouard Daladier asus aga Briti peaministri Neville Chamberlainiga sarnasele seisukohale.

Prantsusmaa II maailmasõja ajal[ | ]

1939. aastal alustas Inglismaa sõjavägede relvastamist, kuid kui Chamberlain võttis sõna sakslaste sissetungi vastu Poolasse ja kuulutas agressorile sõja (3. septembril 1939), järgis Daladier tema eeskuju. Ajavahemikul 1939. aasta septembrist kuni Norra okupeerimiseni 1940. aasta aprillis oli Prantsusmaa passiivne, mistõttu vastasseis Saksamaaga omandas iseloomu nn. "kummaline sõda". Moraalselt ja sõjaliselt ei olnud Prantsusmaa täiesti valmis tõrjuma sakslaste rünnakut mais 1940. Kuue saatusliku nädala jooksul alistati Holland, Belgia ja Prantsusmaa ning Briti väed saadeti Mandri-Euroopast välja. Vaatamata Prantsusmaa sõjalisele jõule oli selle riigi lüüasaamine nii ootamatu ja täielik, et trotsis igasugust ratsionaalset seletust.

Vichy režiim (1940-1944)[ | ]

22. juunil 1940 sõlmitud vaherahu leping tegi lõpu lahingutele Prantsusmaal. Samaaegselt Prantsuse kindral Charles de Gaulle rääkis raadios Londonist ja kutsus kõiki prantslasi ühinema, et võidelda sissetungijate vastu. 11. juulil kogunesid parlamendi saadikud Vichysse ja andsid võimu üle marssal Philippe Pétainile. Vichy valitsus omas kontrolli 2/5 riigi territooriumist (kesk- ja lõunapoolsed piirkonnad), samal ajal kui Saksa väed okupeerisid kogu põhjaosa ja Atlandi ookeani ranniku. Vichy valitsus kestis kuni angloameeriklaste sissetungini Põhja-Aafrikasse novembris 1942. Pärast seda okupeerisid sakslased Prantsusmaa täielikult.

Sakslased ajasid okupeeritud territooriumil julma poliitikat. Algselt nõrk vastupanuliikumine intensiivistus oluliselt, kui sakslased hakkasid prantslasi Saksamaale sunnitööle viima. Kuigi vastupanu aitas kaasa Prantsusmaa vabastamisele, mängis peamist rolli lahingutegevused liitlased, kes maabusid Normandias juunis 1944 ja Rivieras augustis 1944 ning jõudsid suve lõpuks Reini äärde. Algas riigi taastamine, mida juhtisid kindral de Gaulle ja vastupanu juhid, eriti Georges Bidault ja Guy Mollet, kes esindasid vastavalt liberaalseid katoliiklikke ja sotsialistlikke organisatsioone.

Vastupanu juhid kutsusid üles looma uut vendlusel ja üldisel majanduslikul võrdsusel põhinevat ühiskonda, mis tagaks tõelise isikuvabaduse. Ajutine Valitsus asus programmi ellu viima sotsiaalne areng mis põhineb riigi omandi olulisel laienemisel. Kõigi nende põhimõtete rakendamine muutis riigi ebastabiilse finantssüsteemi oluliselt keerulisemaks. Selle toetamiseks oli vaja taastada, süstemaatiliselt arendada ja laiendada majanduse tööstuslikku baasi. Vastavad plaanid töötas välja ekspertide rühm Jean Monnet' juhtimisel.

Neljas Vabariik (1946–1958)[ | ]

1946. aastal võttis Asutav Assamblee vastu uue põhiseaduse eelnõu, millega kõrvaldati hulk kolmanda vabariigi puudusi. Kindral de Gaulle pooldas autoritaarse presidendirežiimi kehtestamist. Kommunistid (kes tänu aktiivsele osalemisele vastupanus mängisid nüüd oluline roll valitsuses) tegi ettepaneku moodustada üks seadusandlik assamblee. Enamus valijatest leidis aga, et plaan kätkeb endas kommunistliku vandenõu ohtu ja ei läinud seda üldrahvahääletusel läbi. Teisel referendumil võeti vastu kompromisspõhiseadus, mille kohaselt nõrgale presidendile ja nõuandvale ülemkojale lisandus võimas rahvusassamblee, mis jälgis valitsuse tegevust. Sarnasused neljanda ja kolmanda vabariigi vahel olid ilmsed.

1947. aastal kuulutas USA välja ulatusliku majandusabi programmi (Marshalli plaan), et vältida Euroopa majandusliku ja poliitilise struktuuri lagunemist ning kiirendada tööstuse ülesehitamist. USA andis abi tingimusel, et loodav Euroopa Majanduskoostöö Organisatsioon paneb aluse Euroopa riikide integratsioonile.

Vahepeal algab külm sõda, ja 1949. aastal lõi USA Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni (NATO), et tugevdada oma positsiooni Lääne-Euroopas. Prantsusmaa osales üldises lepingujärgses tegevuses, kuigi see koormas tugevalt riigi eelarvet ja kurnas selle sõjalisi ressursse. Nii tekkis lahendamatu konflikt NATO ees lepinguliste kohustuste täitmise ja Prantsusmaa rahaliste võimaluste vahel.

Pärast Teist maailmasõda intensiivistus rahvuslik vabanemisliikumine Kagu-Aasia riikides, sealhulgas Prantsusmaa Indohiina protektoraadis. Kuigi de Gaulle'i ajutine valitsus lubas anda kõigile alamatele poliitilised õigused, mida kinnitas 1946. aasta põhiseadus, toetas Prantsusmaa Indohiina reaktsioonilist režiimi, mis astus vastu Vietnami vägedele, kes olid varem võidelnud riigi vabastamise eest jaapanlastest. okupandid ja sai seejärel Hiina toetuse. Pärast vaherahu Koreas sai selgeks, et Prantsusmaa peab oma väed Vietnamist evakueerima.

Sel perioodil tugevnesid Prantsusmaal endas kommunistide katsed Ameerika abi diskrediteerida või sellest keelduda ning de Gaulle'i partei Prantsuse Rahva Ralli (RPF), kes soovis riiki kommunismist päästa, püüdis võimule saada ja poliitilist süsteemi muuta. . 1951. aasta üldvalimistel saavutas parteipoliitiline võitlus haripunkti. Kommunistid ja gaulistid võitsid märkimisväärse hulga hääli. Kuid tänu valimisseaduse muudatusele (proportsionaalsest valimissüsteemist loobumine ja enamussüsteemi kehtestamine) suutsid vabariiklikud parteid, mis ühinesid enne valimisi kolmandaks jõuks nimetatud blokiks, võita ligi kaks kolmandikku kohtadest. riigikogus. See võimaldas neil moodustada koalitsioonivalitsuse.

Varsti pärast Prantsuse armee täielikku lüüasaamist Indohiinas, mastaapses Dien Bien Phu lahingus, määrati uueks peaministriks Pierre Mendès-France. Varem, tugevate kolonialistlike vaadetega finantsekspert, pidas ta rahuläbirääkimisi ja kirjutas 1954. aasta juulis alla Genfi leppele Indohiina sõja lõpetamiseks. Kuigi Mendes-Prantsusmaal oli oma programm, osales ta kohe võitluses Euroopa Kaitseühenduse (EDC) korralduse lepingu heakskiitmise ja FRG kaasamise eest selle koosseisu. Prantsusmaal olid Saksa armee taaselustamise vastased nii mõjukad, et seda USA-st inspireeritud lepingut ei ratifitseeritudki. EOC projekti toetanud Mendès-France’i ebaõnnestumine äratas Georges Bidault’ juhitavas Rahvavabariiklikus Liikumises tema vastu vaenu. Selle tulemusena oli valitsus sunnitud tagasi astuma.

1950. aastate keskel algasid rahutused Põhja-Aafrikas - Tuneesias, Marokos ja Alžeerias (esimesi kahte peeti Prantsuse protektoraatideks ja viimast Prantsusmaa ülemeredepartemanguks). Tuneesia iseseisvus 1956. aastal ja Maroko 1957. aastal. Äsja Indohiinast naasnud armee lähetati Alžiiri, et tõrjuda Rahvusliku Vabastusrinde (FLN) mässuliste terrorirünnakuid. Kuigi valimiskampaania ajal lubas Mollet mässulistega rahu läbi rääkida, kuulutas ta 1956. aasta kevadel välja riigis üldmobilisatsiooni, et Alžeeria jõuga rahustada. Kuna Egiptus toetas FLN-i, saatis Prantsusmaa 1956. aasta sügisel kättemaksuks väed Inglismaale Suessi kanali tsooni kampaaniale. Sellesse konflikti sattudes kaotas Prantsusmaa valitsus rahva usalduse ja poliitilise prestiiži ning ka kahandas oluliselt riigikassat. Prantsuse armee Alžeerias lakkas eurooplaste õhutusel ja toetusel, kes moodustas 10% selle riigi kogurahvastikust, valitsusele kuuletumast.

Kuigi suured linnad Alžeeria rahustati ja rahulolematuse laine tõusis Prantsusmaal endas. Asjaolu, et armee ületas selgelt oma volitusi, ei vabastanud valitsust moraalsest vastutusest. Sõjaväes korra taastamise korral kaotaks riik aga tõhusa jõu ja kaotaks võidulootuse. Gaullistide juhtide õhutusel trotsisid armee ja Prantsuse kolonistid avalikult valitsust. Alžeerias arenenud tormilised miitingud ja meeleavaldused levisid Korsikale, suurlinna ähvardas kodusõda või sõjaväeline riigipööre. Vastuoludest räsitud Neljas Vabariik andis 2. juunil 1958 erakorralised volitused üle Charles de Gaulle'ile, ainsale inimesele, kes suutis Prantsusmaa päästa.

Viies vabariik 1961. aastal puhkes Tuneesia ja Prantsusmaa vahel relvakonflikt, mille põhjuseks oli Bourguiba nõudmine Prantsuse vägede viivitamatuks väljaviimiseks Bizerte baasist. Selle tulemusena algasid Prantsuse-Tuneesia läbirääkimised prantslaste evakueerimiseks Bizertest ja Prantsuse vägede järkjärguliseks väljaviimiseks baasist. Prantsuse merevägi lahkus lõpuks Bizertest 15. oktoobril 1963. aastal.

2008. aasta juulis esitas president Sarkozy põhiseaduse reformi eelnõu, mis sai parlamendi toetuse. See põhiseaduse reform oli viienda vabariigi eksisteerimise ajal kõige olulisem: dokumendi 89 artiklist tehti muudatusi 47-s.

Kirjandus [ | ]