4.1. Povrede ortoepskih normi.

Ortoepske (grč. orthos - ispravan + grč. epos - govor) norme - norme izgovora i naglaska. Njihovo poštivanje olakšava i ubrzava međusobno razumijevanje u procesu komunikacije. Pravila ortoepije i ruskog jezika mogu se podijeliti u tri skupine:

a) izgovor samoglasnika;

b) izgovor suglasnika;

c) izgovor posuđenica.

Uobičajeni nedostaci u izgovoru:

U izgovoru suglasnika vrijede zakoni asimilacije i glušnosti. Zvučni suglasnici na kraju riječi su zapanjeni, ova se norma, u pravilu, ne krši, s izuzetkom zvučnog suglasnika [r] na kraju riječi. Trebalo bi zvučati kao eksplozivno gluho [k] - čizma [k].

Ali u praksi se izgovor često nalazi kao gluhi frikativ [x]. Takav izgovor je neprihvatljiv kao dijalekt (osobina južnih dijalekata) - (iznimka je riječ "bog" - bo[x].

Često postoje pogreške u izgovoru "ch". U skladu s normama, ova kombinacija se izgovara kao [ch]: vječni, brak, dopisivanje, žitarice, sadnja. Izgovor [shn] potreban je u ženskim patronimima - Fomini [shn] a, Kuzmini [shn] a - i sačuvan je u riječima gorko [shn] yy, konj [shn] o, prazno [shn] yy, četvrtasto [shn ] ik. Postoji i dvostruki izgovor - bulo [shn] th i bulo [ch] th, kope [shn] y - kopee [ch] th, young [shn] y - young [ch] th, order [shn] th - red [ch] ]th, šljiva [shn] th - šljiva [ch] th.

Standardi za izgovor samoglasnika uključuju norme stresa. Oni se proučavaju akcentologija(lat. accentus – naglasak). Na ruskom jeziku slobodan stres, to jest, može biti na bilo kojem slogu u riječi, za razliku od nekih svjetskih jezika, gdje se naglasak dodjeljuje određenom slogu:

a) na estonskom, latvijskom, češkom, finskom - 1 slog;

b) na poljskom i gruzijskom - pretposljednji;

c) na armenskom i francuskom - potonji.

Još jedna značajka ruskog stresa je njegova morfemska pokretljivost- naglasak se može premjestiti s jednog značajnog dijela riječi na drugi u različitim oblicima i srodnicima.

Glavni funkcija naglaska – fonetska asocijacija riječi. Ali postoje riječi u kojima naglasak igra semantičku - distinktivnu ulogu - muka a- m na ka, pio i- str i da li. U višesložnim riječima, uz glavni naglasak, pojavljuje se i sporedni (pobočni): lavina a znajući, četiri kata a zhy.

Najčešće akcentološke pogreške javljaju se u tvorbi sljedećih oblika različitih dijelova govora:

Kod jednosložnih imenica. suprug. vrsta u R.p. jedinice brojevima, naglasak pada na završetak: kišobran - kišobran a, kutlača - kutlača a, voće - voće a, grb - grb a. Iznimka: guska - g na Xia, ugljen - na gledajući.

npr. zh.r. 1. deklinacija u V.p. jedinice brojevi imaju naglasak na završetku: ljutiti na, izb na, Kirk na, koze na, niti na, kat na, porastao na, smola na, sove na, strofa na, bilje na, na temelju (b oko ljubazan, b oko ronu, c e pa, psst e ku), dvostruki naglasak (rec na- R e ku, ploča na– d oko sku).

Neke imenice 3. sk. Kada se koriste s prijedlozima "u" i "na", imaju naglasak na završetku - u hrpi i, u trošku i, u krvi i, noću i, u pećnici i, u vezi i, u ruj i, u koraku i, u deset i, u lancu i.

npr. 3. sk. u R. p. mn. brojevi se naglašavaju na temelju (m e gustoća, n oko počasti itd. i prošlost, pr oko rubin, sh a izgubljen), dvostruki naglasak ( oko obrta i industrije e y, u e domosti i vedomosti e d), na kraju (grana e th, gorst e th, položaj e y, tvrđava e th, avion e y, stupanj e y, stolnjak e y, brzina e j).

Prijedlozi koji se koriste s imenicama i brojevima mogu dobiti naglasak, čineći neovisni dio govora nenaglašenim - b e h vijesti, b e godine, b e iz vedra neba a zima, s a ruka, s a duša, s a godina, i izvan vida i iz šume i iz nosa, n a planina, n a natrag, n a zid, n a dva, n ašest, n a Stop okošuma, str oko more, str oko polje, str oko dva, str oko Stop oko tri, str oko d noge, n oko d nos, str oko d rukama.

Kratki pridjevi imaju naglasak na prvom slogu osnove u muškom, srednjem rodu i mnogim drugim. broj. U ženskom rodu ide do završetka: b oko ek - dečko a, u e sjeo – veselo a, CH na p - glupo a. Dvostruki naglasak javlja se u obliku množine – bl e dna i blijed s, bl i blizu i blizu i, G oko lijeni i gladni s, G na gusta i gusta s itd na supruge i prijateljski s, i i rni i debeli s, P na sta i prazan s, t e snove i grčeve s, t na py i glup s, X oko lijen i hladan s.

Naglasak u prošlim glagolima. vrijeme može stajati na temelju u svim oblicima (b i th, br i t, kl a st, cr a st, m ja t, sh i t), na osnovu u svim oblicima, osim u obliku ženskog roda u kojem prelazi na završetak: br. a la, b s la, vz ja la, gn a la, dral a, nazvao a, na prefiks u svim oblicima, osim oblika žena. vrsta (d oko nyal, s a mjere, h a nyal, s a traka, n a njal, n ačal, oko tbyl, pr i nyal, na bio). Dvostruki naglasak u oblicima glagola d okoživio – dužd i l, d oko pio - dodatni i l, h a dao – vratio a l, n aživio - tisak i l, oko uzeo - rel ja l, oko tpil - otp i l, str oko dao - pod a l, str oko dan - niži ja l, pr oko dao - proizv a l, pr okoživio - živio i l, pr oko lil - prol i l, odjeljak a l - r oko zgrada

U glagolima na - "to" postoje dvije skupine: s naglaskom na "i" (blok i rove, jamac i raspravljati, raspravljati i rove, dirigent i zeznuti, diskvalificirati i citirati, informirati i lutalica, policajac i racija, sume i rovat) i s naglaskom na “a” (strijelci a th, graveri a th, šminka a th, grupirani a th, sladoled a th, premium a th, oblikovalci a t, itd.).

U pasivnim participima prošlosti, naglasak u ženskom obliku pada na završetak (uzeto - uzeto a, uvijena - vit a, zastario - zastario a, počelo - počelo a, prihvaćeno - prihvaćeno a), u drugima - na prefiksu. U participima na - uvredljivo - otrcano - zvano, naglasak pada na prefiks (d oko mekinje, s a mekinje, s a drana, s a rang, i odabrano, pr i mekinje, pr e poderan, pr i pozvan, sa oko dronjav).

Pogreške u stresu Možda postoje i drugi razlozi koje treba imati na umu:

jedan). Nepoznavanje pravila naglaska u izvornom jeziku. Miz e rny (lat. miser – siromah) od francuskog „mis e r” i izgovara “miz e rny”.

2). Odsutnost slova "ë" u tiskanom tekstu. U međuvremenu, poznato je da, u skladu s normom, uvijek preuzima stres. Nije ispravno: cikla a, i e laž, ž e osobno, novo oko zavjera okoženskog roda (ispravno: repa, žuč, žuč, novorođenče, začarana).

3). Nepoznavanje pravopisnih pravila. Riječi „br oko nya" i "bron ja” su imenice 1. deklinacije.

Naglasak ima semantičku funkciju: br oko nja - pravo prvenstva da dobije nešto i oklop ja- zaštitni omotač.

Riječ "rezervacija" često se zlorabi.

četiri). Nepoznavanje pripadnosti riječi određenom dijelu govora.

Na primjer, pridjev "razvijen oko th” i particip “r” a nazvao."

Prvi se koristi u frazama “razvijen oko th mladić”, “razvijen a i industrija”, “razvijen oko e poljoprivreda”, naglasak pada na kraj. Particip formiran od glagola "razvijati" izgovara se s naglaskom na prvom ili drugom slogu - p a aktivnosti koje provodi građanin N, str a pitanje koje postavlja učitelj a tordirano uže, r a uvijen uvojak.

Savladavajući norme ruske akcentologije, treba imati na umu i fenomen promjenjivosti naglaska. Postoje riječi u kojima se normaliziraju sljedeće: dvije varijante naglaska; jedan se smatra knjiškim, a drugi kolokvijalnim; jedna verzija je općeknjiževna, a druga stručna.

(od grč. lexikos - "glagolski, rječnik" i grč. logos - "riječ, pojam, pouka") - dio lingvistike koji proučava vokabular jezika, s obzirom na osnovnu jedinicu jezika - riječ u različitim aspektima . Leksičke norme ruskog književnog jezika- ovo su pravila za korištenje riječi u govoru u skladu s njihovim leksičkim značenjem i uzimajući u obzir njihovu leksičku kompatibilnost i stilsku obojenost.Je li ispravno reći: zamislite odmor, televizija danas je od velike važnosti, nezaboravan suvenir? Na ova i slična pitanja odgovara leksička norma ruskog književnog jezika.Glavni zahtjev leksičkih normi je uporaba riječi u skladu sa značenjem koje im je svojstveno. Ovo se pravilo korištenja često krši. Razmotrite primjere kršenja leksičkih normi ruskog književnog jezika.

Zbrka paronima

Kršenje leksičkih normi često je povezano s činjenicom da govornici ili pisci brkaju riječi koje su slične po zvuku, ali različite po značenju. Takve se riječi nazivaju paronimi.(od grčkog. para - "o" i onima - "ime") - to su riječi, u većini slučajeva istog korijena, sličnog zvuka, ali imaju različita značenja: adrese nt(pošiljatelj) - adrese t(primatelj); amy grant(napuštanje zemlje) - immi grant (ulazak).Riječi su paronimi diplomatski i diplomacije h th. diplomatski možda nešto vezano za diplomaciju ( diplomatska torba); diplomatski - nešto ispravno, što odgovara bontonu ( diplomatsko ponašanje stranaka). Tipična govorna pogreška je brkanje paronima q staviti i prije staviti. U školu se dostavlja potvrda o bolesti djeteta, nov učitelj se predstavlja razreda, ali mogućnost studijskog putovanja pod uvjetom. Na ovaj način:

• podnijeti - 1) dati, predati, prijaviti nešto na pregled, obavijest; 2) pokazati, demonstrirati nešto;
• prije napustiti- 1) dati priliku posjedovati, raspolagati, koristiti nešto; 2) dati priliku učiniti nešto, povjeriti nekome izvršenje bilo kojeg posla (vidi popis paronima danih u Dodatku 2).

Miješanje paronima često dovodi do iskrivljenja značenja: Guste šikare grmlja izmjenjivale su se s vječnim hrastovim lugovima i brezovim šumama.(umjesto stoljeće staro). Zbunjenost paronima također ukazuje na nedovoljnu govornu kulturu govornika: He obući džemper (umjesto obući). Druga uobičajena leksička pogreška je uporaba pleonazmi(od grčkog pleonasmos - "višak") - fraze u kojima je jedna od dvije riječi suvišna, jer se njeno značenje podudara sa značenjem druge, susjedne riječi, na primjer: nezaboravan suvenir(suvenir - uspomena), domaći starosjedilac(aboridžina - starosjedilac zemlje), neobičan fenomen(fenomen - neobična pojava). Zapamtite sljedeće pleonastičke izraze i izbjegavajte ih koristiti u govoru:

monumentalni spomenik vremensko razdoblje strogi tabu mrtvi leš vodeći lideri glavni lajtmotivmoja autobiografijafolklorizrazi lica itd.

Upotreba frazeoloških jedinica

- ovo je stabilna kombinacija riječi koja se u govoru reproducira kao nešto cjelovito u smislu semantičkog sadržaja i leksičkog i gramatičkog sastava.Frazeološke jedinice u širem smislu uključuju sve vrste jezičnih aforizama: krilatice, poslovice, izreke. Frazeološke jedinice često se koriste u novinarskim izjavama, književnim tekstovima, na primjer:

• iz Svetog pisma: Ne stvarajte sebi idola;
• iz književnih djela: Blago onima koji vjeruju...(A.S. Puškin);
• Latinski i drugi strani jezični izrazi: Post factum (lat. Post factum - nakon onoga što se dogodilo);
• izrazi naših suvremenika koji su postali krilate riječi: Baršunasta revolucija, narančasta koalicija i tako dalje.

Upotreba frazeoloških jedinica zahtijeva točnost njihove reprodukcije. Ovo stanje se često krši. Tipične greške su:

• skraćenica izraza: and not worth a penny umjesto i ne vrijedi ni vraga;
• zamjena riječi: lavlji dio umjesto lavlji dio;
• kombinacija dviju rotacija: je od velike važnosti umjesto toga igra ulogu ili je od velike važnosti.

Međutim, vješta varijacija frazeoloških jedinica može dati oštrinu govoru, na primjer, u Čehovu: "Gledao je svijet s visine svoje podlosti" umjesto s visine njegova veličanstva.

Obukao je kaput i izašao van

Potrebno je unaprijediti obuku specijalista
Stručna obuka može biti dobra ili loša. Može se poboljšati, a ne nadograditi

Potrebno je unaprijediti obuku specijalista

Više od polovice grupe bavi se sportskim sekcijama
Pola ne može biti više ili manje

Više od polovice grupe bavi se sportskim sekcijama

Razni primjeri kršenja leksičke norme

Leksička pogreška	Leksička norma
1. Po proteklo vremensko razdoblje (pleonazam)	1. Po proteklo razdoblje izveli smo radove na odvodnji
2. tehničkog (miješanje paronima)	2. Nastup mlade gimnastičarke bio je vrlo tehničkog
3. Neophodno povećati razinu dobrobit naših branitelja(neprikladna upotreba riječi povećati ne uzimajući u obzir njegovo leksičko značenje i ne vodeći računa o njegovoj leksičkoj spojivosti: razina blagostanja može biti visoka ili niska; može se povećati, ali ne i povećati)	3. Neophodno viša razina dobrobit naših branitelja

Studenti, diplomanti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam vrlo zahvalni.

Domaćin na http://www.allbest.ru/

NRU HSE - Nižnji Novgorod

Fakultet poslovne informatike i primijenjene matematike

O ruskom jeziku i kulturi govora

Povrede normi ruskog jezika. Uobičajene pogreške

norma ruskog književnog jezika

Pripremljeno

Zelenov Aleksej Aleksandrovič

Grupa: 12PMI

Predavač: Batishcheva T.S.

Nižnji Novgorod, 2012

Mnogi, pa i ja, vjeruju da jezik (ma kakav) nalikuje samoučećem stroju koji se razvija pod utjecajem ljudi i njegov razvoj nije moguće zaustaviti ili ostaviti u određenim granicama. Ali, naravno, svaki jezik u određenom trenutku svog razvoja ima svoje norme, a jezik, u pravilu, ima usmeni ili pisani oblik.

Prijeđimo na ruski jezik, idealnu upotrebu jezika opisuje „Zakon o državnom jeziku Ruske Federacije“, koji kaže da „3. Postupak odobravanja normi suvremenog ruskog književnog jezika kada se koristi kao državni jezik Ruske Federacije, pravila ruskog pravopisa i interpunkcije utvrđuje Vlada Ruske Federacije.

4. Državni jezik Ruske Federacije je jezik koji promiče međusobno razumijevanje, jačanje međunacionalnih veza između naroda Ruske Federacije u jedinstvenoj višenacionalnoj državi.”

Nažalost, to nije uvijek slučaj i država jednostavno ne može regulirati ruski jezik i njegov razvoj, osim možda književnog jezika, koji pri sadašnjem tempu razvoja nije tako lako pratiti. Dakle, koje su norme ruskog jezika? Regulira li ih doista vlada? U ruskom jeziku postoje 2 norme - jezična i književna. „Jezična norma je povijesno uvjetovan skup uobičajenih jezičnih sredstava, kao i pravila za njihov odabir i uporabu, koje društvo prepoznaje kao najprikladnije u određenom povijesnom razdoblju. Norma je jedno od bitnih svojstava jezika koje osigurava njegovo funkcioniranje i povijesni kontinuitet zbog svoje inherentne stabilnosti, iako ne isključuje varijantnost jezičnih sredstava i zamjetnu povijesnu varijabilnost, budući da je norma namijenjena, s jedne strane, očuvanju govorne tradicije, a s druge strane, zadovoljiti sadašnje i promjenjive potrebe društva "Jezična norma -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA% D0%BE%D0%B2%D0%B0% D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0.

Književna norma usmjerena je na "očuvanje sredstava i pravila za njihovu upotrebu akumuliranih u određenom društvu od strane prethodnih generacija" Književna norma - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1% 8B%D0% BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0. Tko se mora pridržavati ovih pravila? Naravno, mediji, pisci i druge organizacije/ljudi koji rade na polju kulture. Ali slijede li uvijek ta pravila? - Ne. Često, da bi se osoba zainteresirala, potrebno je koristiti jezik koji je „bliži narodu“, tj. pribjegavati kolokvijalnim obratima i narodnom jeziku, i tu stupaju na snagu jezične norme koje su, po mom mišljenju, šire od književnih. Koliko se često pravila krše? Da, pravila se krše, i to često, i to se ne može izbjeći.

“Analizom Drugog svjetskog rata američki vojni povjesničari otkrili su vrlo zanimljivu činjenicu, a to je: u iznenadnom sukobu sa snagama Japana Amerikanci su u pravilu mnogo brže donosili odluke i posljedično pobjeđivali čak i nadmoćnije neprijateljske snage. Proučavajući ovaj obrazac, znanstvenici su došli do zaključka da je prosječna duljina riječi za Amerikance 5,2 znaka, dok je za Japance 10,8, pa je stoga potrebno 56% manje vremena za izdavanje naredbi, što igra važnu ulogu u kratka bitka ... Zanimljivosti radi, analizirali su ruski govor i pokazalo se da je duljina riječi na ruskom u prosjeku 7,2 znaka po riječi. Međutim, u kritičnim situacijama, ruskogovorno zapovjedno osoblje prelazi na vulgarnost, a duljina riječi smanjena je na ... 3,2 znaka po riječi. To je zbog činjenice da su neke fraze, pa čak i fraze, zamijenjene JEDNOM riječju” Order Joke - http://vvv-ig.livejournal.com/25910.html

Možemo zaključiti da je otirača gotovo nemoguće riješiti se, iako se to prepoznaje kao sitno huliganstvo, postoje pravila za njihovo kršenje, što ljudi i rade, jer nije pogubno. Ali moj stav prema psovanju je negativan, jer je čovjek svim riječima dao značenje, dakle, ako je psovkama dato neko negativno značenje, onda takve riječi ne treba koristiti.

Vrijedno je govoriti o slengu, "Sleng (od engleskog slenga) je skup posebnih riječi ili novih značenja postojećih riječi koje se koriste u različitim ljudskim asocijacijama (profesionalnim, društvenim, dobnim i drugim skupinama)" Sleng - https://ru. wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3. Najčešće se slengom koriste predstavnici određenih profesija ili društvenih skupina, a najčešće se slengom koriste mladi ljudi. Što nije u redu sa slengom? Glavni plus je ubrzanje komunikacije, ali minus je nerazumijevanje, tj. ne može svatko razumjeti o čemu osoba govori, posebno se to odnosi na prošlu generaciju, gdje tehnički napredak nije otišao tako daleko. Možete navesti primjer: "jučer sam pronašao grešku u programu"

Ovdje se jasno vidi upotreba slenga, i to stručnih, i mnogi neće shvatiti da je osoba pronašla grešku u svom programu, ali će predstavnici odgovarajuće profesije odmah shvatiti o čemu se radi i komunikacija između njih će se odvijati brže ako koriste sleng.

Druga vrsta najčešćih kršenja je netočno stavljanje naglaska u riječi. Ponajviše se takve greške prave u riječima „razmaziti (dijete), ugovor, dokolica, vađenje, (on) poziva, (vi) zovete, izum, alat, katalog, korist, ljepše, lijekovi, namjera. , započeti, olakšati, osigurati , osuditi, staviti, nagraditi, znači, stolar, ukrajinski, produbiti (znanje), produbiti (znanje), fenomen, zagovor, domaćini, cement, jezična (kultura) "naglasak - http://ege- legko.livejournal.com/ 23795.html. Ali najčešća riječ u kojoj veliki broj ljudi netočno naglašava je riječ "zvati" (ne zove, nego zove), au različitim kontekstima naglasak se različito stavlja (odnosno, mnogi kažu zvati, ali u drugom kontekstu, na primjer " Hoćeš li me nazvati?" stavite pogrešan naglasak. Takve su pogreške najčešće uzrokovane činjenicom da je naglasak u ruskom jeziku "pokretan". Naglasak u riječi također se može promijeniti tijekom vremena, s razvoja jezika, na primjer, tijekom razvoja zračnog prometa (tada se vrijeme leta nije mjerilo satima, nego kilometrima), većina nije govorila kilometar, nego kilometar, onda je nekako glatko prešao u kilometar, ali neki i dalje recimo kilometar.

Ogroman je broj pogrešaka koje ljudi čine, ali postoji „Top 13 grešaka“, toliko su česte da ljudi, pokušavajući ih se riješiti čovječanstvo, stvaraju takve dopise:

"jedan. "PLATI PUTOVANJE"! Možete ili "platiti kartu" ili "platiti kartu"!

2. U ruskom jeziku riječ "LAŽ" NE POSTOJI! S prefiksima - molim: Put, Lay, Shift.

3. Još uvijek se "javljaš"?! Obrazovani ljudi kažu: "Vasya te zove", "nazvat ćeš svoju majku".

4. Kao što znate, u Rusiji postoje dvije nevolje: “-TSYA” i “-TSYA” Svi su radili ovu grešku!

5. Ne postoje riječi "općenito" i "općenito"! Postoje riječi "OPĆENITO" i "OPĆENITO".

6. Pisanje "oprosti" umjesto "oprosti."

7. Kako možete ugurati slovo “U” u riječ “budućnost” da dobijete “budućnost”? "Ja ću" - "budućnost", "pratiti" - "sljedeća".

8. Koliko možete sumnjati: "dođi" ili "dođi"? Zapamtite jednom zauvijek, ispravno - "dođi". ALI ubuduće: DOĆI ĆU, DOĐI, DOĐI.

9. Naručili ste espresso? Za brže kuhanje? Kava se zove ESPRESSO! A tu je i "latte" (naglasak na "A", dva "T") i "capu Chino" (jedno "H").

10. Čestitam (što?) rođendan (što?)! Idem (kamo?) Na dan (čega?) svog rođendana! Bio na rođendanskoj zabavi.

Nema “idem na moj rođendan”, “čestitke, sretan rođendan” itd.!

11. Cure, ako frajer napiše “zgodna cura” i “dobro izgleda”, stavite mu debeli križ! Zašto si tako pismen?!

12. Imajte na umu da se "IMATI U_POGLED" piše odvojeno!

13. Svi koji još uvijek kažu "OVO" gorjet će u paklu!

Ali naravno, najčešća pogreška (usput, ovo je NAJČEŠĆA pogreška na ispitu) je pravopis: "-TSYA" i "-TSYA". Ovo stvarno izgleda kao "problem", na takvu grešku možete naletjeti bilo gdje, ne mogu sa sigurnošću reći ni jesam li ja napravio ovu grešku u ovom tekstu? Uostalom, mnogi pišu na stroju, zaboravljajući na pravopis, iako postoje ljudi koji jednostavno imaju veliku intuiciju i gotovo nikada ne griješe. Ali kako se može razviti takva intuicija? - čitanje, ako puno čitate, tada ćete razviti neku vrstu pamćenja i riječi će se jednostavno pamtiti, a u pravilu će biti puno manje grešaka, čak i ako niste dobro naučili ruski u školi.

Rezimirati. Kršenje jezičnih normi sasvim je normalno za svaki jezik, ali se moramo truditi da takve pogreške ne činimo. Mi smo izvorni govornici i moramo ga poštivati, prije svega, ne iskrivljujući ga svojim pogreškama, ako to svi rade, jezik će postati čišći, a stranci će nas početi razumjeti i probudit će interes za jezik.

Domaćin na Allbest.ru

Slični dokumenti

Upoznavanje s procesom razvoja govora učenika mlađih razreda. Karakteristike glavnih lingvističkih rječnika ruskog jezika. Normalizacija govora kao njegova usklađenost s književnim i jezičnim idealom. Analiza tipova normi suvremenog ruskog književnog jezika.

diplomski rad, dodan 11.02.2014


Predmet i zadaci kulture govora. Jezična norma, njezina uloga u oblikovanju i funkcioniranju književnoga jezika. Norme suvremenog ruskog književnog jezika, govorne pogreške. Funkcionalni stilovi suvremenog ruskog književnog jezika. Osnove retorike.

tečaj predavanja, dodan 21.12.2009


Jezične su norme povijesna pojava čija je promjena uvjetovana stalnim razvojem jezika. Pojam i vrste književne norme. Proces formiranja norme ruskog književnog jezika. Doprinos N.M. Karamzin i A.S. Puškin u svom formiranju.

diplomski rad, dodan 15.02.2008


Sustav građenja riječi ruskog jezika XX. stoljeća. Suvremena proizvodnja riječi (kraj XX. stoljeća). Rječnik ruskog književnog jezika. Intenzivno stvaranje novih riječi. Promjene u semantičkoj strukturi riječi.

sažetak, dodan 18.11.2006


Znakovi ruskog književnog jezika. Zaštita književnog jezika i njegove norme jedna je od glavnih zadaća kulture govora. Obilježja pisanog i knjižnog te usmenog i razgovornog oblika jezika. Značajke znanstvenog, publicističkog i službeno poslovnog stila.

prezentacija, dodano 06.08.2015


Sve veća nacionalizacija ruskog književnog jezika, njegovo odvajanje od crkveno-knjižnih dijalekata slavenskog ruskog jezika i približavanje živom usmenom govoru. Glavne skupine riječi "osjetljive" na prodor stranih riječi; važnost reforme jezika.

kreativni rad, dodano 01.08.2010


Pojam ortoepije. Utvrđivanje ispravnosti izbora intonacijskih normi i naglasaka. Značajke izgovora oblika riječi, samoglasnika i suglasnika ruskog jezika. Izvori odstupanja od normi književnog izgovora. Česte greške u govoru.

sažetak, dodan 24.11.2010


Klasifikacija stilova suvremenog ruskog književnog jezika. Funkcionalne varijante jezika: knjižni i razgovorni, njihova podjela na funkcionalne stilove. Knjiga i kolokvijalni govor. Glavna obilježja novinskog jezika. Razgovorni stilovi.

test, dodan 18.08.2009


Kratke informacije iz povijesti ruskog pisma. Koncept vokabulara suvremenog ruskog jezika. Figurativna i izražajna sredstva jezika. Rječnik ruskog jezika. Frazeologija suvremenog ruskog jezika. Govorni bonton. Vrste tvorbe riječi.

varalica, dodano 20.03.2007


Razinska klasifikacija književne norme. Klasifikacija govornih pogrešaka kao faktora odstupanja od jezične norme. Promjene u ruskom jeziku i odnos različitih skupina stanovništva prema njima. Kultura govora suvremenog društva. Reforma ruskog jezika 2009

Govor je kanal za razvoj intelekta,
što se jezik prije nauči,
to će se znanje lakše i potpunije usvojiti.

Nikolaj Ivanovič Žinkin,
Sovjetski lingvist i psiholog

Govor mi shvaćamo kao apstraktnu kategoriju, nedostupnu neposrednoj percepciji. U međuvremenu, ovo je najvažniji pokazatelj kulture čovjeka, njegovog intelekta i, način poznavanja složenih odnosa prirode, stvari, društva i prenošenja tih informacija putem komunikacije.

Očito, i učeći i već koristeći nešto, griješimo zbog nesposobnosti ili neznanja. Ni govor, kao i druge vrste ljudske aktivnosti (u kojima je jezik važna komponenta), u tom pogledu nije iznimka. Svi ljudi griješe, i u govoru i u govoru. Štoviše, pojam govorne kulture, kao ideja "", neraskidivo je povezan s pojmom govorne pogreške. Zapravo, to su dijelovi jednog procesa, što znači da, težeći savršenstvu, moramo znati prepoznati govorne pogreške i iskorijeniti ih.

Vrste govornih pogrešaka

Prvo, pogledajmo što su govorne pogreške. Govorne pogreške su svi slučajevi odstupanja od važećih jezičnih normi. Bez njihovog znanja čovjek može normalno živjeti, raditi i komunicirati s drugima. Ali učinkovitost poduzetih radnji u određenim slučajevima može biti ugrožena. U tom pogledu postoji rizik da budete krivo shvaćeni ili neshvaćeni. A u situacijama kada o tome ovisi naš osobni uspjeh, to je nedopustivo.

Autor dolje navedene klasifikacije govornih pogrešaka je doktor filologije Yu V. Fomenko. Njegova je podjela, po našem mišljenju, najjednostavnija, lišena akademske pretencioznosti i, kao rezultat toga, razumljiva čak i onima koji nemaju posebno obrazovanje.

Vrste govornih grešaka:

Primjeri i uzroci govornih pogrešaka

S. N. Zeitlin piše: “Složenost mehanizma za generiranje govora djeluje kao čimbenik koji doprinosi pojavi govornih pogrešaka.” Razmotrimo posebne slučajeve na temelju gore predložene klasifikacije vrsta govornih pogrešaka.

Pogreške u izgovoru

Pogreške u izgovoru ili izgovoru nastaju kao posljedica kršenja pravila ortoepije. Drugim riječima, razlog leži u netočnom izgovoru glasova, kombinacija zvukova, pojedinih gramatičkih struktura i posuđenih riječi. Oni također uključuju akcentološke pogreške - kršenje normi naglaska. Primjeri:

Izgovor: "naravno" (a ne "naravno"), "poshti" ("skoro"), "plot" ("plaća"), "precedent" ("presedan"), "iliktric" ("električni"), " kolidor” (“hodnik”), “laboratorij” (“laboratorij”), “tisuću” (“tisuću”), “upravo sada” (“sada”).

stres: “pozivi”, “dijalog”, “ugovor”, “katalog”, “nadvožnjak”, “alkohol”, “cikla”, “fenomen”, “šofer”, “stručnjak”.

Leksičke pogreške

Leksičke pogreške - kršenje pravila vokabulara, prije svega - uporaba riječi u neobičnim značenjima, izobličenje morfemskog oblika riječi i pravila semantičkog dogovora. Ima ih nekoliko vrsta.

Upotreba riječi u neobičnom značenju. Ovo je najčešća leksička govorna greška. Unutar ove vrste postoje tri podvrste:

• Miješanje riječi bliskih značenja: "Pročitao je knjigu natrag."
• Miješanje riječi koje zvuče slično: bager - pokretne stepenice, uho - kolos, indijski - ćuran, jednostruki - obični.
• Miješanje riječi koje su slične po značenju i zvuku: pretplatnik - pretplata, adresat - adresat, diplomat - diplomat, dobro uhranjen - dobro uhranjen, neuk - neuk. “Blagajnik za službena putovanja” (potrebno – upućen).

pisanje riječi. Primjeri pogrešaka: Gruzijac, junaštvo, podzemni radnici, navijač.

Kršenje pravila semantičkog slaganja riječi. Semantičko slaganje je međusobno prilagođavanje riječi u skladu s njihovim stvarnim značenjima. Na primjer, ne možete reći: Dižem ovu zdravicu", jer "podići" znači "pomaknuti", što nije u skladu sa željom. “Kroz vrata širom otvorena” je govorna pogreška, jer vrata ne mogu biti i odškrinuta (malo otvorena) i širom otvorena (širom otvorena).

Ovo također uključuje pleonazme i tautologije. Pleonazam je sintagma u kojoj je značenje jedne komponente u potpunosti uključeno u značenje druge. Primjeri: “Maj mjesec”, “prometna ruta”, “adresa stanovanja”, “ogromna metropola”, “stići na vrijeme”. Tautologija je izraz čiji članovi imaju isti korijen: "Zadatak je postavljen", "Jedna javna organizacija djelovala je kao organizator", "Želim vam dugu kreativnu dugovječnost".

Frazeološke pogreške

Frazeološke pogreške nastaju kada je oblik frazeoloških jedinica iskrivljen ili se koriste u neobičnom značenju. Yu. V. Fomenko razlikuje 7 sorti:

• Promjena leksičkog sastava frazeološke jedinice: “Dok je bit i slučaj” umjesto “Dok je sud i slučaj”;
• Skraćivanje frazeološke jedinice: “Taman mu je bilo da udari u zid” (frazeologizam: “udariti glavom u zid”);
• Proširenje leksičkog sastava frazeološke jedinice: „Okrenuli ste se na pogrešnu adresu” (frazeologizam: obratite se na adresu);
• Iskrivljenje gramatičkog oblika frazeološke jedinice: – Ne mogu podnijeti sjediti prekriženih ruku. Ispravno: "teško";
• Kontaminacija (asocijacija) frazeoloških jedinica: „Ne može se sve raditi besposleno” (kombinacija frazeoloških jedinica „bez rukava” i „bez lera”);
• Kombinacija pleonazma i frazeološke jedinice: "Slučajni zalutali metak";
• Upotreba frazeoloških jedinica u neobičnom značenju: "Danas ćemo govoriti o filmu od korice do korice."

Morfološke pogreške

Morfološke pogreške su nepravilna tvorba oblika riječi. Primjeri takvih govornih pogrešaka: “rezervirano mjesto”, “cipele”, “ručnici”, “jeftinije”, “sto i pol kilometara”.

Sintaktičke pogreške

Pogreške u sintaksi povezane su s kršenjem pravila sintakse - konstrukcija rečenica, pravila za kombiniranje riječi. Ima ih puno sorti, pa ćemo navesti samo nekoliko primjera.

• Pogrešno podudaranje: “Ima puno knjiga u ormaru”;
• Loše upravljanje: "Plati kartu";
• Sintaktička višeznačnost: "Čitanje Majakovskog ostavilo je snažan dojam"(je li Majakovski čitao ili ste čitali djela Majakovskog?);
• Strukturni pomak: “Prvo što tražim od vas je vaša pozornost.” Ispravno: “Prvo što vas molim je pozornost”;
• Dodatna korelativna riječ u glavnoj rečenici: – Gledali smo te zvijezde koje su išarale cijelo nebo.

Pravopisne greške

Ova vrsta pogreške javlja se zbog nepoznavanja pravila pravopisa, crtica, skraćivanja riječi. karakteristika govora. Na primjer: “Pas je zalajao”, “sjedite na stolice”, “dođite na željezničku stanicu”, “Rus. jezik", "gram. greška".

Interpunkcijske pogreške

Interpunkcijske pogreške - netočna uporaba interpunkcijskih znakova sa.

Stilske greške

Ovoj smo temi posvetili posebnu temu.

Načini ispravljanja i sprječavanja govornih grešaka

Kako spriječiti govorne pogreške? Vaš govorni rad trebao bi uključivati:

1. Čitanje beletristike.
2. Posjećivanje kazališta, muzeja, izložbi.
3. Komunikacija s obrazovanim ljudima.
4. Konstantan rad na unapređenju kulture govora.

Online tečaj "Ruski jezik"

Govorne pogreške jedna su od najproblematičnijih tema kojoj se u školi posvećuje malo pažnje. Nema toliko tema na ruskom jeziku u kojima ljudi najčešće griješe - oko 20. Odlučili smo tečaj "" posvetiti tim temama. U učionici ćete kroz jednostavne vježbe i posebne tehnike pamćenja dobiti priliku uvježbati vještinu kompetentnog pisanja posebnim sustavom višestrukog raspodijeljenog ponavljanja gradiva.

Izvori

• Bezzubov A. N. Uvod u književno uređivanje. - Sankt Peterburg, 1997.
• Savko I. E. Osnovne govorne i gramatičke pogreške
• Sergeeva N. M. Govorne, gramatičke, etičke, činjenične pogreške ...
• Fomenko Yu. V. Vrste govornih pogrešaka. - Novosibirsk: NGPU, 1994.
• Zeitlin S. N. Govorne pogreške i njihova prevencija. – M.: Prosvjetljenje, 1982.

Gradski znanstveno-praktični skup

„Školarci grada – znanostXXIstoljeće"

Istraživački rad

Odjeljak "Ruski jezik"

Književna norma i govorna praksa novina

(na materijalu novina "Vijesti Mordovije")

Pripremili: učenici 10.A razreda

MOU "Srednja škola br. 35"

Likinova Olga,

Enikeeva Kristina

2008. godine

Uvod

jaKnjiževni jezik i jezična norma

1.1 Pojam "književnog jezika" i njegove glavne značajke

IINovinski i publicistički stil kao jedna od varijanti ruskog književnog jezika

2.2. Opće karakteristike periodičnog tiska kao masovnog medija

III Glavne vrste kršenja književne norme na stranicama novina "Izvestia of Mordovia"

3.1 Gramatičke pogreške

3.2 Pogreške u korištenju riječi

3.3 Pravopisne pogreške

3.3.1 Pravopisne pogreške

3.3.2 Interpunkcijske pogreške

Zaključak

Popis korištenih izvora

Uvod

Predmet U ovoj studiji postoje slučajevi raznih vrsta pogrešaka (pravopisnih, interpunkcijskih, govornih, gramatičkih) pronađenih na stranicama lokalnog tiska.

Tema predloženo djelo - "Književna norma i govorna praksa novina (na temelju novina" Vijesti Mordovije ")". Odabir ove teme prvenstveno je posljedica važnosti predmeta proučavanja u sadašnjoj fazi razvoja ruskog jezika. Želio bih naglasiti da su Izvestia Mordovia službene novine u Mordoviji, svaki broj novina u cjelini odgovara razini i svim kriterijima za kvalitetno izdanje, kao što su: informiranost, pouzdanost, objektivnost, reprezentativnost mišljenja, neovisnost. prosudbe. Publikacija pravovremeno pokriva sve događaje koji se odvijaju u svijetu i republici, daje im uravnoteženu, stručnu ocjenu. Informativno-analitički dio novina posvećen je vijestima iz politike, gospodarstva, kulture, sporta i društvenih problema, zbog čega je od interesa za sve stanovnike Mordovije. Istodobno, tekstovi članaka sadrže različita kršenja normi ruskog književnog jezika, što ne može ne utjecati na kvalitetu materijala.

Relevantnost tema koja se razmatra je posljedica negativnog procesa nepridržavanja normi ruskog književnog jezika u govornoj praksi medija općenito. Nije tajna da u govoru TV voditelja, spikera postoje odstupanja od ortoepskih, govornih normi, a na stranicama novina i časopisa možete pronaći pogreške raznih vrsta. Valja napomenuti da jezik medija treba biti uzor čitateljima, a vodeću ulogu u tome trebaju imati tiskani mediji: novine, časopisi itd. Danas postoji ozbiljna zabrinutost zbog nepoštivanja normi književnog jezika. jezika u tisku, što može dovesti do narušavanja ideje ispravnosti.kao ključne točke kulture govora među čitateljima novina, posebice među mladima, kojima je uzor prijeko potreban.

cilj Ovaj rad je identificirati, analizirati i klasificirati tipična odstupanja od književne norme u člancima novina "Izvestia of Mordovia". Postizanje ovog cilja podrazumijeva rješavanje sljedećeg zadaci:

1. Analizirati dostupne teorijske znanstvene materijale vezane uz pojmove "književni jezik", "norma", "vrste normi".

2. Razmotrite i analizirajte određene članke u novinama "Izvestia Mordovia" u smislu prisutnosti / odsutnosti pogrešaka.

3. Klasificirati uočena odstupanja od normi književnog jezika u novinskoj građi.

4. Predložite moguće opcije za ispravljanje uočenih grešaka.

U rješavanju navedenih zadataka slijedi sljedeće metode istraživanja:

1. deskriptivna metoda s metodama promatranja jezičnih pojava;

2. metoda istraživanja;

3. metoda sistematike i klasifikacije.

Materijal studije može biti od interesa studentima filologije, profesorima, studentima, kao i svima koji nisu ravnodušni prema problemima kulture govora. Praktična vrijednost rada leži u činjenici da se rezultati mogu koristiti kao teorijske i praktične vježbe u nastavi fakultativnih i izbornih predmeta stila i kulture govora, kao i u pripremi za ispit u 11. razredu, jer, po našem mišljenju, u školi je potrebno provoditi sustavan rad na obrazovanju govorne kulture učenika.

Rad se sastoji od uvoda, tri dijela i zaključka. U uvodu se definiraju svrha, ciljevi, predmet, relevantnost, metode i tehnike istraživanja te praktični značaj rada. Prvo poglavlje predstavlja analizu teorijske građe o temi istraživanja, identificira i definira glavne znanstvene pojmove: književni jezik, norma književnog jezika. U poglavlju II razmatraju se glavne značajke novinsko-novinarskog stila govora, tisak kao jedan od najpopularnijih masovnih medija, daju se karakteristike komunikacijskih kvaliteta govora i njihove veze s književnom normom. odlučan. Poglavlje III predstavlja praktičnu studiju čija je svrha bila pronaći u novinskom materijalu slučajeve kršenja / odstupanja od normi ruskog književnog jezika, njihovu sistematizaciju, klasifikaciju i opis. Najvažnija komponenta poglavlja su predložene opcije za uređivanje otkrivenih pogrešaka. U zaključku su prikazani glavni zaključci rada. Bibliografija uključuje popis radova koji su poslužili kao teorijski izvori za ovu studiju, rječnike. Oslonili smo se na istraživanja stilistike i kulture govora. Pri klasifikaciji normi ruskog književnog jezika i opisivanju usredotočili smo se na djela,. Pri analizi pravopisnih normi - za udžbenike, priručnike i priručnike.

I Književni jezik i jezična norma

Ruski književni jezik datira iz 11. stoljeća. Zahvaljujući pisanoj fiksaciji književnog jezika, pisanim i tiskanim tekstovima, uvelike se olakšava proces njegova usavršavanja: na temelju jezika tekstova pronalaze se najadekvatniji načini prenošenja misli, osjećaja, novi oblici i načini jezičnog izražavanja. razvijaju se, dok se sve arhaično zanemaruje, iako se ponekad vraća u govornu upotrebu. , primajući novo razumijevanje (npr. riječi filantrop, licej).

Suvremeni ruski književni jezik razvija se u skladu s onim načelima organizacije jezičnih sredstava u književnim tekstovima koji su definirani i konsolidirani, odobreni u njegovoj autorskoj praksi. O ruskom književnom jeziku napisano je mnogo knjiga i članaka. One govore o njegovoj složenoj i ćudljivoj povijesti, o bogatstvu i izražajnoj snazi ​​ovog najvećeg nacionalnog blaga, te o važnoj ulozi ruskog književnog jezika u našoj zemlji i na međunarodnom planu. „Kao živa poveznica generacija, književni jezik je upio sve najbolje, zdravo iz narodnog govora. Ona utjelovljuje svjetonazor ruskog naroda, odražavajući, kao u zrcalu, postignuća njegova nacionalnog duha i kulture” [Gorbačevič, 1989:6].

1.1 Pojam književnog jezika i njegova glavna obilježja

Književni jezik nazivaju povijesno uspostavljeni viši (uzorni, obrađeni) oblik narodnog jezika, koji ima bogat leksički fond, uređenu gramatičku strukturu i razvijen sustav stilova [Gorbachevich, 1989: 6]. Književni jezik ima posebna svojstva. Među njegovim glavnim značajkama istraživači izdvajaju sljedeće:

1) prisutnost određenih normi (pravila) upotrebe riječi,
naglasak, izgovor i sl., čije je poštivanje općeobrazovne naravi i ne ovisi o socijalnoj, profesionalnoj i teritorijalnoj pripadnosti izvornih govornika pojedinog jezika;

2) posjedovanje bogatog leksičkog fonda;
3) težnja za održivošću, za očuvanjem opće kulturne baštine i književne i knjižne tradicije;

4) prikladnost ne samo za označavanje cjelokupne količine znanja koje je čovječanstvo skupilo, već i za provedbu apstraktnog, logičkog mišljenja;

5) stilsko bogatstvo, koje se sastoji u obilju
funkcionalno opravdana varijanta i sinonim
znači, što vam omogućuje postizanje najučinkovitijeg izražavanja misli u različitim govornim situacijama.

6) koncentracija i najbolja organizacija u jedinstven sustav jezičnih elemenata svih razina jezika: vokabulara, frazeoloških jedinica, glasova, gramatičkih oblika i konstrukcija nacionalnog karaktera; svi su ti jezični elementi desetljećima birani iz narodnog jezika trudom mnogih generacija književnika, publicista i znanstvenika;

7) dostupnost pisanog i usmenog oblika.

Ova svojstva književnog jezika nisu se pojavila odmah, već kao rezultat dugog i vještog odabira, koji su proveli majstori riječi, najtočnijih i najvažnijih riječi i fraza, najprikladnijih i najsvrsishodnijih gramatičkih oblika i konstrukcija.

Dakle, suvremeni ruski književni jezik, koji je postao jedan od svjetskih jezika, ima najbogatiji leksički fond, uređenu gramatičku strukturu i opsežan sustav stilova. Na sadašnjem stupnju razvoja ne protivi se teritorijalnim dijalektima koji postupno nestaju, nego nepravilnom govoru i zastarjelim činjenicama upotrebe riječi. U vremenu koje nas dijeli od Puškinove ere, dogodile su se značajne promjene u normama ruskog književnog jezika. No, to nije uništilo njegove veze s bogatom kulturnom tradicijom.

1.2 Pojam "književne norme", njezine značajke i vrste

Sposobnost razlikovanja ispravnog i pogrešnog u govoru povezana je s pojmom jezične norme. Norma književnog jezika - ovo je općeprihvaćena uporaba jezičnih sredstava: glasova, naglaska, intonacije, riječi, njihovih oblika, sintaktičkih konstrukcija [Maksimov: 2004, 272]. Među njegovim glavnim svojstvima profesor izdvaja: obveznost za sve govornike i pisce ruskog jezika, stabilnost, ali istodobno i povijesnu promjenjivost. “Da norme nisu postojane, da su podvrgnute različitim vrstama utjecaja, jezična veza među generacijama bila bi prekinuta. Naravno, teško je nepripremljenom čitatelju, na primjer, razumjeti tekstove napisane u 11.-12. stoljeću, prema djelima A. Puškina, razumijemo, s izuzetkom pojedinačnih riječi i izraza, iako su ta djela bila stvorena prije gotovo tri stoljeća” [Maksimov: 2004, 272] Stabilnost normi u mnogome je osigurana i kontinuitetom kulturnih tradicija naroda, mogućnošću nastanka i razvoja snažnog toka nacionalne književnosti.

U rječnicima objašnjenja "norma" je legalizirana uspostava, uobičajeni općeprihvaćeni, obvezni red, stanje nečega; uzorak; Pravilo.

U udžbeniku "Ruski jezik i kultura govora" nalazimo sljedeću definiciju: "Književna norma je skup fiksiranih društveno prihvaćenih pravila jezika koja su obvezna za primjenu u govoru, odražavajući zakone jezičnog sustava i potvrđena korištenje autoritativnih izvornih govornika ruskog jezika“ [Ippolitova, 2008: 132].

Prema mišljenju, norma nije samo društveno prihvaćeno pravilo, već i pravilo koje odražava zakonitosti jezičnog sustava i potvrđeno je uporabom riječi autoritativnih pisaca [Gobachevich, 1989:31].

Možda najpotpunija definicija književne norme pripada: „Norma je skup najprikladnijih („ispravnih“, „poželjnih“) jezičnih sredstava za služenje društvu, koja nastaju kao rezultat odabira elemenata (leksičkih , izgovorni, morfološki, sintaktički) između supostojećih, postojećih nastalih ponovno ili izdvojenih iz pasivne zalihe prošlosti u procesu društvenog, u širem smislu, vrednovanja tih elemenata.

U kulturi govora svaka vrsta norme (etička, komunikacijska i govorna) predlaže svoju ljestvicu za procjenu komunikacije općenito, a posebno njezinih specifičnih aspekata (osobito govora). Etički standardi se ocjenjuju na ljestvici pristojno/nepristojno, dobro/loše. Komunikativni: uspješno/neuspješno, učinkovito/neučinkovito itd. Bonton (u okviru etičkog i komunikativnog): prihvaća se/ne prihvaća se. Govor – za svaku od vrlina: logičan/nelogičan, točan/netočan, primjeren/neprikladan, pristupačan/nepristupačan, raznolik/jednoličan, izražajan/neizražajan itd. Jezik: pravilan/nepravilan.

Prema znanstvenicima, norma je neophodna da bi se ljudi ispravno razumjeli (socijalne i komunikacijske funkcije); razlikovati obrazovanu osobu od neobrazovane osobe (društvene i kulturne funkcije); tako da obrazovani dio ljudi s najrazvijenijim jezičnim ukusom utječe na odgoj i razvoj ostalih (društvene i estetske funkcije); očuvati jezične tradicije (društvene i kulturne funkcije) [Ippolitova, 2008: 130].

Norme zahtijevaju jasnu korelaciju stilskih obilježja, semantičkih i izražajnih nijansi paralelnih načina izražavanja s određenim kontekstom ili govornom situacijom.

Prepoznavanje normativnosti jezične činjenice obično se temelji na neizostavnoj prisutnosti tri glavna obilježja:
1) redovita uporaba (ponovljivost) ovog načina izražavanja;
2) korespondencija ovog načina izražavanja mogućnostima
sustav književnog jezika (uzimajući u obzir njegovu povijesnu restrukturaciju);
3) javno odobrenje redovito reproduciranih
način izražavanja (štoviše, uloga suca u tom slučaju obično ste vi
pada na udio pisaca, znanstvenika, obrazovanog dijela društva) [Ippolitova, 2008: 289].

Književne norme fiksirane su u rječnicima, gramatikama, priručnicima o izgovoru, naglasku, upravljanju, pravopisnim pravilima itd. To se naziva kodifikacija normi (dobivanje statusa zakona). Zbog toga se književni jezik pokazuje jedinim mogućim sredstvom sporazumijevanja u najrazličitijim sferama ljudskog života, stoga je poznavanje osnovnih pravila njegove uporabe potrebno svima.

Norme suvremenog ruskog književnog jezika vrlo su raznolike, brojne iu većini slučajeva sasvim određene i stroge. Sposobnost njihovog korištenja omogućuje osobi da pravilno govori i piše, pomaže pristupačno izražavanje misli za druge i jasno razumijevanje misli koje su drugi izrazili.

U skladu s glavnim razinama jezika i područjima uporabe jezičnih sredstava u znanosti, razlikuju se sljedeće vrste normi ruskog književnog jezika:

https://pandia.ru/text/78/461/images/image002_74.gif" width="648 height=285" height="285">

Ortoepske norme - to su pravila za zvučni dizajn riječi, dijelova riječi, rečenica, tj. pravila za izgovaranje glasova, postavljanje naglaska, korištenje intonacije.

Leksičke norme- ovo su pravila za korištenje riječi, kao i postavljene fraze u strogom skladu s njihovim značenjima.

Stilske norme - to su pravila uporabe jezičnih jedinica u skladu s njihovim stilskim svojstvima i karakteristikama, odnosno stilskom obojenošću.

Do gramatička pravila uključuju tvorbene, morfološke i sintaktičke norme.

Norme za tvorbu riječi su pravila za tvorbu riječi.

Morfološke norme- ovo su pravila za tvorbu oblika riječi različitih dijelova govora.

Sintaktičke norme Ovo su pravila za sastavljanje fraza i rečenica.

Pravopisne norme uključuje pravila pravopisa i interpunkcije.

Pravopisne norme su pravopisna pravila.

Interpunkcijske norme- ovo su pravila za postavljanje interpunkcijskih znakova, koji služe za semantičko, intonacijsko i gramatičko oblikovanje pisanog govora [Ippolitova, Zagorovskaya, itd.].

1.3 Variranje normi u književnom jeziku

Govoreći o normi, ne može se ne istaknuti njezina relativna stabilnost. Norma se, kao i sve u jeziku, polagano ali kontinuirano mijenja pod utjecajem kolokvijalnog govora, mjesnih govora, rječnika različitih društvenih i profesionalnih skupina stanovništva, posuđenica i sl. Budući da u jeziku nešto neminovno i stalno zastarijeva, to znači da se norma ne može mijenjati. pojavljuje se nešto novo, postoji varijabilnost norme. Norma se mijenja: 1) kada je to funkcionalno svrhovito i potrebno; 2) kada je norma nepoznata govornicima datog jezika; 3) kada povreda norme ne utječe na funkcioniranje jezika (međusobno razumijevanje).

Jezične promjene dovode do opcije neke norme. To znači da se isto gramatičko značenje (primjerice mjesto, vrijeme, razlog, svrha), ista ljudska misao može izraziti različito, različitim riječima, njihovim oblicima i kombinacijama, različitim fonetskim sredstvima. Bez pretjerivanja možemo reći da je varijantnost normi nepromjenjiv i neizbježan pratilac razvoja takvih jezika koji žive intenzivnim životom, poput ruskog, a često i uzrok poteškoća za one koji ga govore.

U slučaju nejednakosti opcija, glavna opcija se smatra onom koja se može koristiti u svim stilovima govora. . Prepoznaje se sekundarna, neprimarna varijanta čija je uporaba ograničena na bilo koji stil.

U granicama književnog jezika primjećuje se prisutnost "starijih" i "mlađih" varijanti uporabe, nepostojanje oštrih granica između ispravnog i pogrešnog, subjektivnost u procjeni jezičnih činjenica s gledišta njihove prihvatljivosti - sve to omogućuje, s jedne strane, održavanje cjelovitosti književnog jezika, a s druge strane, sprječavanje njegove nekroze. Međutim, književni jezik uvijek nastoji izbjeći činjenice, pojave koje su po svojoj semantici (značenju) i funkciji potpuno istovjetne ili takve riječi i oblike svesti na prihvatljiv minimum, pa se varijante iste norme često raspoređuju prema govoru. stilovi.

Dakle, jezične norme nisu apsolutno nepokretne, ali ipak one su one koje se orijentiraju u bezgraničnom moru govorne aktivnosti i ispadaju kao jedan od glavnih uvjeta za jedinstvo nacionalnog jezika.

Većina se jezikoslovaca slaže da je varijacija norme objektivna i neizbježna posljedica jezične evolucije. [Ippolitova, 2008: 288] Kolebanje se nastavlja duže ili manje dugo, nakon čega se varijante ili razilaze u značenju, stječući status samostalnih riječi, ili produktivna varijanta potpuno istiskuje svoju konkurenticu.

Istovremeno, u govoru ljudi oko nas, s TV ekrana, na radiju, cijelo vrijeme opažamo kršenja normi. Je li ih se doista potrebno strogo pridržavati? Uostalom, u većini slučajeva razumijemo što ti ljudi točno govore.

Kao i kod svakog kršenja utvrđenih pravila, postoji kazna za kršenje pravila. Ova kazna je komunikacijska smetnja (nesporazum, preusmjeravanje pozornosti na to kako osoba govori – koliko kompetentno, a ne na ono što govori. Osim toga, sama percepcija osobe od strane drugih kao nekulturne, neobrazovane, a kao posljedica može doći do unutarnja barijera u komunikaciji sa samim govornikom: ne znam kako to reći, neću ništa reći (kao da moram govoriti na stranom jeziku) To može rezultirati padom samopoštovanja. Posebno je važno poštivanje normi u jeziku medija, jer upravo on, shvaćen pod suvremenim ruskim književnim jezikom, služi (ili bi trebao služiti?) kao uzor.

IINovinski i publicistički stil kao jedna od varijanti ruskog književnog jezika

2.1 Pojam novinskog i novinarskog stila govora i njegove značajke

Novinski i publicistički stil funkcionira u društveno-političkoj sferi i koristi se u govorništvu, u različitim novinskim žanrovima (na primjer, uvodnik, reportaža itd.), u novinarskim člancima u periodičnom tisku. Izvodi se u pisanom i usmenom obliku.

Jedno od glavnih obilježja novinsko-novinarskog stila je kombinacija dvaju trendova - sklonosti ekspresivnosti i sklonosti standardu. To je zbog funkcija koje novinarstvo obavlja: informacijsko-sadržajnu funkciju i funkciju uvjeravanja, emocionalnog utjecaja. Informacije u ovom području društvenog djelovanja upućene su velikom krugu ljudi, svim izvornim govornicima i članovima ovog društva, a za relevantnost informacije vrlo je bitan faktor vremena: informacija se mora prenijeti i postati opće poznata kao što prije. U novinsko-novinarskom stilu uvjeravanje se provodi emocionalnim utjecajem na čitatelja ili slušatelja, stoga autor uvijek izražava svoj stav prema informacijama koje se prenose, ali u pravilu to nije samo njegov osobni stav, već nego izražava mišljenje određene društvene skupine ljudi, npr. neke stranke, pokreta i sl. Dakle, s funkcijom utjecaja na masovnog čitatelja ili slušatelja povezana je takva značajka novinsko-novinarskog stila kao što je njegov emocionalno ekspresivni karakter, a standard ovog stila povezan je s brzinom prijenosa društveno značajnih informacija.

Težnja prema standardu znači želju novinarstva za rigoroznošću i informativnošću, što je svojstveno znanstvenom i službeno poslovnom stilu. Težnja ka ekspresivnosti izražava se u želji za pristupačnošću i figurativnošću oblika izražavanja, što je svojstveno umjetničkom stilu i kolokvijalnom govoru - obilježja tih stilova isprepliću se u novinarskom govoru.

Novinsko-novinarski stil ima i konzervativizam i pokretljivost. S jedne strane, publicistički govor sadrži dovoljan broj klišeja, društveno-političkih i drugih pojmova. S druge strane, želja za uvjeravanjem čitatelja zahtijeva uvijek nova jezična sredstva kojima se na njih utječe. Tome služe sva bogatstva umjetničkog i kolokvijalnog govora.

Rječnik novinskog i novinarskog stila ima izraženu emocionalnu i ekspresivnu boju, uključuje kolokvijalne, kolokvijalne, pa čak i žargonske elemente, ovdje se koriste takve leksičke i frazeološke jedinice i fraze koje kombiniraju funkcionalnu i ekspresivno-evaluacijsku boju, čak uključuju vlastita imena u sferi evaluativnosti , naslova književnih djela i sl. Novinski i publicistički govor aktivno rabi strane riječi i elemente riječi.

Sintaksa novinsko-novinarskog stila govora također ima svoje karakteristike povezane s aktivnom uporabom emocionalno i ekspresivno obojenih konstrukcija: uzvične rečenice različitog značenja, upitne rečenice, rečenice s apelom, retorička pitanja, ponavljanja, raščlanjene konstrukcije, konstrukcije s kolokvijalno obojenje: konstrukcije s česticama, interjekcije, frazeološke konstrukcije, inverzije, nesjedinjene rečenice, elipse.

2.2. Opće karakteristike periodičnog tiska kao masovnog medija

Periodični tisak, najtradicionalniji tip masovnog medija, lišen mnogih prednosti televizije (iluzija "žive" komunikacije, prisutnost "slike", uporaba paralingvističkih sredstava, široke mogućnosti za formiranje "novinarske slike" “ – sve do ponašanja i izgleda), ostaje jednako manje i danas najvažniji masovni medij, koji ima značajan potencijal utjecaja ne samo na čitatelja, već i na različite aspekte života društva.

Periodični tisak obavlja sljedeće poslove:

Informativni (poruka o stanju stvari, raznim činjenicama i događajima);

Komentarno-ocjenjivački (često je uz iskaz činjenica i njihov komentar, njihova analiza i ocjena);

Kognitivno-obrazovni (prenoseći raznolike kulturne, povijesne, znanstvene informacije, mediji doprinose popunjavanju fonda znanja svojih čitatelja, slušatelja, gledatelja);

Funkcija utjecaja (mediji nisu slučajno nazvani četvrtom vlašću: njihov je utjecaj na stavove i ponašanje ljudi sasvim očit, osobito u razdobljima tzv. inverzijskih promjena u društvu ili tijekom masovnih društveno-političkih akcija, npr. tijekom općih izbora za šefa države);

Hedonistički (ovdje ne govorimo samo o zabavnim informacijama, već io činjenici da se svaka informacija percipira s velikim pozitivnim učinkom, kada sam način na koji se prenosi izaziva osjećaj zadovoljstva, zadovoljava estetske potrebe primatelja).

Novine se odnose na vizualne medije, odnosno koriste se pisanim oblikom izražavanja informacija. Periodični tisak predstavlja binarni znakovni sustav: prirodni jezik u pisanom (tiskanom) obliku + ikonski znakovi (fotografije, crteži, karikature) koji igraju pomoćnu ulogu, kao i različite vrste isticanja fontova, načina prijeloma itd.

Općenito, razlika između pisanog i usmenog oblika jezika nije samo u tome što se jedan piše i čita, a drugi se izgovara i sluša. Pisac i čitatelj se ne vide. To otežava uspostavljanje kontakta, pa bi pisac trebao nastojati što više poboljšati tekst kako bi bio razumljiv. Pisani govor postoji neograničeno dugo, a čitatelj uvijek ima priliku razjasniti nerazumljiv izraz u tekstu. Jezične značajke pisanog govora su sljedeće: prevladavanje knjižnog rječnika, strogo pridržavanje književne norme, odsutnost neverbalnih elemenata, složen sustav grafike i pravopisa, mogućnost prethodnog promišljanja i odabira rječnika i frazeologije, prisutnost obrađene sintakse sa složenim rečenicama, stroži red riječi i slijed izlaganja, sporo čitanje, mogućnost ponovnog čitanja, razmišljanja nakon čitanja itd. Stoga je pisani govor mnogo složeniji od usmenog.

2.3 Komunikativne osobine govora i književne norme jezika

Komunikativne kvalitete govora su ona svojstva govora koja pomažu organizirati komunikaciju i čine je učinkovitom [Ippolitova, 2008: 184].

Relevantnost- ovo je jedna od najvažnijih komunikativnih osobina govora, jer vrlo često uspjeh cijele izjave određuje njezina prikladnost ili neprimjerenost. Prikladan je onaj govor koji odgovara svim sastavnicama komunikacijske situacije. Relevantnost je komunikacijska kvaliteta koja je više od ostalih kvaliteta usmjerena na komunikacijsku situaciju u cjelini te prema tome više od ostalih ukazuje na komunikacijsku osposobljenost onoga tko govori. Relevantnost u širem smislu odražava poštivanje etičkih i komunikacijskih normi u govoru, njegovu usklađenost s glavnim parametrima komunikacijske situacije, stoga se ova vrsta manifestacije ove kvalitete definira kao situacijska prikladnost. Relevantnost u užem smislu podrazumijeva implementaciju navedene kvalitete u tekst, odnosno procjenu prikladnosti upotrebe jednog ili drugog govornog sredstva u određenoj izjavi s obzirom na značajke ovog govornog djela.

Bogatstvo jezika i govora u cjelini odražava obilje različitih jezičnih i govornih sredstava koja se mogu koristiti u svakoj situaciji komunikacije i u svakom govornom žanru. Bogatstvo govora pokazatelj je stupnja raznolikosti upotrijebljenih govornih i jezičnih sredstava, kvaliteta koja ukazuje na određenu razinu govorne vještine i svjesnu želju da se vlastiti govor obogati različitim jezičnim i govornim sredstvima. U skladu s tim, figurativni govor nazivamo bogatim, a monotoni govor siromašnim. Bogatstvo se ocjenjuje kao dostojanstvo govora tek kada se primjereno koriste razna jezična i govorna sredstva. Glavni izvori govornog bogatstva su: fonetika, tvorbeni modeli, sinonimi, antonimi, vokabular različitih stilskih slojeva, polisemija, sintaksa, frazeologija. Tako je moguće izdvojiti bogatstvo intonacijskih, semantičkih itd.

Točnost govor je njegovo bezuvjetno dostojanstvo, pokazatelj govorne vještine njegova autora. Točnost govora nužan je uvjet za njegovo primjereno i potpuno razumijevanje, a time i učinkovitost govorne komunikacije uopće. Govor se naziva točnim ako su značenja riječi i izraza koji se u njemu koriste u potpunoj korelaciji sa semantičkim i predmetnim aspektima govora. U nastojanju da stvori točan govor, autor vodi računa da se on ne može shvatiti približno, netočno ili drugačije.

Točna uporaba riječi postiže se prvenstveno sljedećim govornim vještinama povezanim s jezičnim sredstvima: sposobnošću odabira prave riječi iz sinonimskog niza; izbjegavati netočnost govora zbog nepažnje na oblik izražavanja; razlikovati jednokorijenske riječi i paronime; sposobnost korištenja riječi pasivnog vokabulara.

Logika govora- ovo je kvaliteta govora, koja mu mora nužno biti svojstvena, a ako se u svemu promatra logika, onda to postaje jedna od najvažnijih vrlina govora. Glavne definicije logike govora naglašavaju da se govor može nazvati logičnim kada je u skladu sa zakonima logike.

Komunikativna kvaliteta govora, koja u potpunosti ovisi o karakteristikama komunikacijske situacije, odnosno o primatelju, je dostupnost. Pristupačnost podrazumijeva takvu strukturu govora u kojoj razina složenosti govora, kako u terminološkom, sadržajnom, tako i u strukturnom smislu, odgovara razini razumijevanja adresata. Pristupačnost podrazumijeva obvezan odgovor adresata kao potvrdu stupnja razumljivosti onoga što se čuje ili pročita. Pritom pristupačnost nije toliko kvaliteta koliko dostojanstvo govora, budući da se pristupačnost očituje u većoj ili manjoj mjeri.

izražajan naziva se takav govor u kojem izražavanje vlastitog stava prema predmetu i/ili obliku govora odgovara komunikacijskoj situaciji, a govor u cjelini ocjenjuje se uspješnim i učinkovitim. Izražajnost govora postiže se uporabom izražajnih sredstava koja pridonose pozitivnom dojmu na čitatelja ili slušatelja. Glavni uvjet za ekspresivnost je da autor govora ima svoje osjećaje, misli, svoj stav, svoj stil. Ekspresivnost obično podrazumijeva originalnost, originalnost, iznenađenje. U tom smislu ekspresivni govor uvijek je nov, „svjež“, kreativan. Tako je u stanju pobuditi interes i odobravanje kod onih kojima je namijenjen.

Ispravnost govora- ovo je korespondencija njegovih jezičnih normi: ortoepske, leksičke, tvorbe riječi, morfološke, sintaktičke. Briga o ispravnosti govora jedna je od glavnih zadaća s kojom bi se, po našem mišljenju, novinari trebali suočiti. No, istraživači napominju da „nerijetko zanemarivanje normativnih preporuka i tradicionalne književne norme dovodi do očitih pogrešaka u uporabi jezičnih sredstava, a suvremeno tiskarstvo pruža obilje takvih pogrešaka“ [Krysin, 2005:54].

U svakom slučaju, treba govoriti o odnosu i međuovisnosti komunikacijskih kvaliteta govora i normi ruskog književnog jezika: nepoštivanje normi neizbježno povlači za sobom kršenja različitih komunikacijskih kvaliteta govora.

IIIGlavne vrste kršenja književne norme na stranicama novina "Izvestia of Mordovia"

Na temelju klasifikacije normi suvremenog ruskog književnog jezika i klasifikacije pogrešaka identificirali smo tri skupine pogrešaka koje se nalaze na stranicama novina Izvestia Mordovia: gramatičke pogreške, pogreške u korištenju riječi i pogreške u pisanju (pravopisne i interpunkcijske). Ne može se govoriti o kršenju ortoepskih normi, budući da smo proučavali pisani oblik ruskog jezika. Ukupno smo analizirali 35 brojeva novina i identificirali više od stotinu pogrešaka.

3.1 Gramatičke pogreške

3.1.1 Zbrka glagolskih vrsta

Veza kao jednorodnih članova glagola različitih vrsta nije dopuštena.

1) Mnogo teže, prema Lobanovu, voditi narod organizirati radni proces.

Glagol voditi organizirati - savršen.

2) U Viktorovoj brigadi ima skoro 30 ljudi. Što im je potrebno raspodijeliti po dijelovima, vodič i potaknuti. Umjetnost. Olga Shuvalova "Ponosna sam na svoju profesiju!" 8. kolovoza 2008 br. 000 strana 1.

Glagoli vodič i potaknuti nesvršenog vida, te glag raspodijeliti - savršen. (O pogrešnoj upotrebi zamjenice bit će riječi u nastavku).

3) Svatko je mogao igrati ili promatrati igranje tenisa, odbojke, košarke. 12. kolovoza 2008 broj 000 strana 2. Art. „Festival sporta je odlično uspio.

Glagol promatrati nesvršenog vida, te glag igrati - savršen.

Da biste ispravili ove rečenice, morate koristiti glagole iste vrste, na primjer: Puno teže, prema Lobanovu, voditi narod organizirati radni proces. - Što im je potrebno raspodijeliti po dijelovima, vodič i reci im. - Svatko može igrati ili promatrati igranje tenisa, odbojke, košarke.

3.1.2 Poremećaji kontrole povezani s izborom i upotrebom prijedloga

Pravilan izbor padeža i prijedloga važan je za sastavljanje rečenice. Ponekad se umjesto prijedložnih konstrukcija krivo koriste prijedložne kombinacije. Na primjer:

1) Objekt je isporučen na vrijeme i s dobrom kvalitetom. Umjetnost. “Moderne sportske komplekse i škole gradi Spetsmontazhstroy” 8. kolovoza 2008., br. 000, str. 16.

Ispravno: dobra kvaliteta.

U ovom slučaju, došlo je do pogrešne promjene u drugom dijelu unije ne samo nego. ispravna opcija bi trebala biti: U ovom trenutku vi nastupate Ne samo kao trener ali također poput psihologa.

3.3 Pravopisne greške

3.3.1 Pravopisne pogreške

Prema većini istraživača, “treba obratiti pozornost na negativnu ulogu tiska, u određenoj mjeri, u širenju tipičnih pravopisnih pogrešaka” [Maksimov, 2004: 344]. Analizirali smo članke novina "Izvestia Mordovia" na prisutnost pravopisnih pogrešaka u njima. Nažalost, zanemarivanje pravopisne norme događa se na stranicama ove ugledne publikacije.

1) U fazi dovršenosti, pronaći biti montaža linije za proizvodnju stupova. Umjetnost. “građevinska tvrtka” - radimo globalno!” 8. kolovoza 2008 br. 000 strana 4.

Pravopisna pogreška glagolskog oblika. U priručniku „Ruski jezik. Za srednjoškolce i one koji upisuju sveučilišta "čitamo:" Slovo b je napisano:

1) u neodređenom obliku (oprati - oprati);

2) na kraju 2. lica jedn. h. (radovati se);

3) u imperativnom raspoloženju iza suglasnika (suspenzija - vagati);

4) u povratnoj čestici (sufiksu) iza samoglasnika (učiti).

Dakle, u skladu s stavkom broj 1 u glag pronaći biti ne treba pisati meki znak: instalacija (što radi?) nalazi se.

2) Na primjer, radovi se mogu izvoditi ispod rijeka, gudura, šuma, poljoprivrednih objekata, u specifičnim tlima (kao što su stijene, plutajuće vode itd.)

Pogreška u pisanju korijena s izmjeničnim samoglasnicima. Pravopis samoglasnika u korijenu označene riječi ne može se provjeriti odabirom jednokorijenske riječi plivati , ali poštuje sljedeće pravilo: „U korijenu plutajući spelovan a pod stresom i bez stresa; pilav- - - plivati- napisano riječima plivarica, plivarica, živi pijesak". Dakle, u korijenu riječi trebali biste napisati samoglasnik s.

3) Moramo odati počast našim olimpijcima: nisu odbijali autograme nitko iako im je dugo trebalo. 27. kolovoza 2008. Broj 000. čl. Kirill Dashkova "Mordovija se susrela s herojima Olimpijskih igara" Stranica 3

Pogreška u pisanju niječne zamjenice.Čestica NI, koja je dio negativnih zamjenica, napisana je zajedno s njima u nedostatku prijedloga: nitko - nitko.

3.3.2 Interpunkcijske pogreške

Članci objavljeni na stranicama novina Izvestia Mordovia pružili su obilje materijala za analizu slučajeva kršenja interpunkcijskih normi. Bilo je puno više pogrešaka povezanih s netočnim interpunkcijskim znakovima nego s pravopisnim pogreškama. Kao rezultat analize članaka novina "Izvestia Mordovia", pronašli smo sljedeće skupine interpunkcijskih pogrešaka.

1) Pogreške u interpunkciji s istorodnim članovima rečenice

1) Grad me jednostavno fascinirao, već smo pričali o vjenčanju i odlučili se vjenčati ovdje. 12. kolovoza 2008 br. 000 stranica 1. Art. Natalia Zamotaeva "Sviđa nam se u Mordoviji!"

2) “Vjerojatno se nećeš progurati”, složio se i odmah napustio razgovor o svom poslu. 15. kolovoza 2008. Broj 000 čl. A. Gromykhina, I. Borodacheva "Od ljubavi do" Brownie "str. 7

Pred nama su rečenice komplicirane homogenim članovima (predikatima), povezanim jednom koordinirajućom unijom I, stoga zarez ispred nije potreban ni u jednoj njihovoj rečenici.

2) Pogreške u interpunkciji s homogenim članovima rečenice s generalizirajućom riječi

1) "Sin puka" je namijenjen tinejdžerima iz "rizične skupine" » - siročad, djeca iz nefunkcionalnih obitelji i obitelji s niskim primanjima. Umjetnost. Olga Shuvalova "Mladi komandosi iz Mordovije bit će prikazani na prvom kanalu" 7. kolovoza 2008. br. 000 strana 1

2) Imamo sve za izvrstan i produktivan rad – tehnička baza i dobro uigran tim iskusnih radnika. 8. kolovoza 2008 broj 000 strana 13. čl. "Burvodstroy": u korak s vremenom"

3) Jučer su se pobjednici Olimpijskih igara u Pekingu vratili u Mordoviju - Olga Kanisknna, Denis Nizhegorodov i njihov trener Viktor Chegin. Pozdravile su ih stotine stanovnika republike - treneri, mladi sportaši, rodbina. 27. kolovoza 2008. Broj 000. čl. Kirill Dashkova "Mordovija se susrela s herojima Olimpijskih igara" Stranica 3

4) I ovdje su stanari i vlasnici shvatili da plaćaju specifične usluge - vodu, plin, grijanje, struju.

Pravilo kaže: "Iza generalizirajuće riječi stavlja se dvotočka ispred nabrajanja jednorodnih članova." Dakle, nakon generalizirajućih riječi adolescenata, sve ispred homogenih dodataka ne bi trebala biti crtica, već interpunkcijska dvotočka: "Sin puka" namijenjen je adolescentima iz "rizične skupine": siročad, djeca iz nefunkcionalnih obitelji i obitelji s niskim primanjima. - Za izvrstan i produktivan rad imamo sve : tehnička baza i dobro uigran tim iskusnih djelatnika - Jučer su se u Mordoviju vratili pobjednici Olimpijskih igara u Pekingu: Olga Kaniskina, Denis Nižegorodov i njihov trener Viktor Čegin. Pozdravile su ih stotine stanovnika republike: treneri, mladi sportaši, rodbina. - I tu su stanari i vlasnici shvatili da plaćaju specifične usluge: vodu, plin, grijanje, struju.

3) Pogreške u interpunkciji u uvodnim riječima

Uvodne riječi su riječi koje nisu gramatički povezane s članovima rečenice (tj. nisu s njima povezane načinom slaganja, upravljanja ili susjedstva), koje nisu članovi rečenice i izražavaju govornikov stav prema izraženoj misli, karakteriziraju način na koji je uokviren itd. Uvodnim riječima svojstvena je intonacija uvodnosti koja se izražava u snižavanju glasa i njihovom bržem izgovoru u odnosu na ostatak rečenice. Riječi vode se u pisanju odvajaju zarezima.

Prilikom analize članaka utvrdili smo dvije vrste takvih pogrešaka: neodvajanje uvodnih riječi i pogrešno odvajanje riječi zarezima koje nisu uvodne.

1) I od tada je ovaj sport postao za mene, moglo bi se reći rodbina. 7. kolovoza 2008 broj 000 str 6. čl. Vladimir Kirillov "Boks ne voli slabe" Intervju s boksačkim trenerom Sergejem Morozovim.

voda riječ možeš reći koji označava oblik izražene misli, treba odvojiti zarezima s obje strane, jer stoji u sredini rečenice: I od tada mi je ovaj sport postao, reklo bi se, domaći.

2) Prije svega, to su Chamzinsky i Ruzaevsky. 19. kolovoza 2008 000 str. 5. Natalia Zamotaeva "Nove zgrade u Dubyonki"

U znanosti o jeziku razlikuju se sljedeće glavne skupine uvodnih riječi:

1) uvodne riječi koje izražavaju govornikove osjećaje (radost, žaljenje, iznenađenje i sl.) u vezi s porukom: na sreću, na žalost, na žalost, na iznenađenje, na radost, na smetnju, na užas itd.;

2) uvodne riječi koje izražavaju govornikovu ocjenu stupnja realnosti onoga o čemu se priopćava (uvjerenje, pretpostavka, mogućnost, nesigurnost i dr.): dakako, nedvojbeno, bez ikakve sumnje, možda, vjerojatno, možda, možda, trebalo bi, čini se, činilo bi se, očito, očito, očito, očito, naravno, očito, sigurno, stvarno, uistinu, vjerojatno, možda itd.;

3) uvodne riječi koje označavaju izvor onoga što se izvještava: kažu, javljaju, prenose, prema ..., prema poruci ..., prema ..., prema informacijama ..., po mom mišljenju, po vašem mišljenju, kažu, čuli itd.;

4) uvodne riječi koje ukazuju na vezu misli, slijed izlaganja: tako, dakle, to znači, prvo, drugo, itd., zatim, konačno, prije svega, naprotiv, naprotiv, međutim, usput , općenito , posebno, usput, reći, dakle, dodatno, s jedne strane, s druge strane, glavna stvar, na primjer, na ovaj način itd.;

5) uvodne riječi koje označavaju dizajn: izražene misli: jednom riječju, jednom smrekom, ukratko, općenito, općenito govoreći, drugim riječima, zapravo, kako kažu, tako reći, itd.;

6) uvodne riječi, koje su apel sugovorniku ili čitatelju da mu se skrene pozornost na ono o čemu se izvještava, da se potakne određeni stav prema iznesenim činjenicama: vidjeti (ako), vidjeti (ako), razumjeti, razumjeti, razumjeti (ako), razumjeti, zamisliti, znati, znati (ako), molim, oprostite, oprostite, vjerujte (ako), vjerujte (ako), recimo, hajde recimo, pretpostavimo itd.

3) Po analogiji , Izrađuju se projektne procjene za stambene objekte na ulici. Veselovskog i na pr.60 godina listopada. Umjetnost. "Četiri" i "" Gorstroyzakazchika "8. kolovoza 2008 br. 000 strana 6.

4) - Ne bih odbio ni rad s umjetnicima Muzejskog kazališta u Mordoviji - uvjerio se , s moje strane , koreografa u razgovoru s dopisnicom IM-a. 15. kolovoza 2008 br. 000 str. 4. "Saranski umjetnici ne plešu ništa gore od Voločkove"

Riječ (Slično i izraz s moje strane ne pripadaju niti jednoj od navedenih skupina, stoga nisu uvodni i ne trebaju se odvajati zarezima.

4) Pogreške u interpunkciji s izoliranim članovima rečenice

Odvajanje je značenjsko i intonacijsko odvajanje sporednih članova kako bi im se u rečenici dala određena samostalnost. Izdvojeni rečenični članovi sadrže element dopunske poruke, zbog čega su logički naglašeni i dobivaju veću sintaktičku težinu i stilsku izražajnost u rečenici.

1) građevinska tvrtka" obavlja cijeli niz radova i usluga koji vam omogućuju da se nazovete građevinskom tvrtkom punog ciklusa i ispunjavate svoje obveze po principu "ključ u ruke". Umjetnost. “građevinska tvrtka” - radimo globalno!” 8. kolovoza 2008 br. 000 strana 4.

Rečenica ima zasebnu definiciju, izraženu sudioničkim prometom ( dopuštajući da se zove građevinska tvrtka punog ciklusa i ispunjava svoje obveze po principu ključ u ruke), koji dolazi nakon riječi koja se definira usluge. U ovom slučaju participni izraz mora biti odvojen zarezom: građevinska tvrtka" pruža cijeli niz radova i usluga , dopuštajući da se zove građevinska tvrtka punog ciklusa i ispunjava svoje obveze po principu ključ u ruke.

2) Dapače, kao modele braća su odabrala stvarne djevojke-slikarice koje su u kombinezonima napudranim kredom dovršavale stanove u susjednoj kući. 15. kolovoza 2008. Broj 000 čl. “Svježi vjetar” braće Shadrin, str. 5

Participni u prah kredom stoji ispred imenice koja se definira, pa je ne treba odvajati zarezima.

3) Ako su se ranije skupljena sredstva od svih kuća u kotaru koncentrirala na jednom računu, sada svaka kuća ima poseban štedni osobni račun, na kojem se skuplja sav novac. 27. kolovoza 2008. Broj 000. čl. Irina Mazina "Dajte plaću domarima!" stranica 2

Participski izraz koji se odnosi na imenicu fondovi i koji stoje iza njega, treba ih odvojiti zarezima s obje strane: prikupljena sredstva od svih kuća u okrugu , bili usredotočeni na jedan račun.

4) Ali obitelj Rogulev također je izravno povezana sa zrakoplovstvom, ujak Igora Vladimiroviča je pilot, poginuo je štiteći nebo Moskve. 15. kolovoza 2008. Broj 000 čl. Valentina Kovshova "Ruski vitezovi" iz Mordovije "str. 7

Priloški promet je izoliran bez obzira na mjesto koje zauzima u odnosu na glagolski predikat: poginuo braneći nebo Moskve.

5) Pogreške u interpunkciji u prometu sa sindikatom kako

1) Kao sportaš , Viktor Volkov nije uspio postići velike visine u boksu. 7. kolovoza 2008 br. 000 strana 4

Ne odvaja se zarezima promet s unijom kako, ako je po značenju blizak izrazu s riječima kao ili s jedne strane: Shvatio sam to kao odbijanje rada.

Stoga se u ovoj rečenici ne smije koristiti zarez: Kako sportaš Viktor Volkov nije uspio postići velike visine u boksu(kao sportaš).

2) Poštovanje, priznanje, kao i prestižni i odgovorni ordeni ne dolaze sami od sebe. 8. kolovoza 2008 broj 000 strana 14. čl. "Mi gradimo za ljude."

Rečenica je jednostavna, komplicirana komparativnim prometom sa sindikatom kako. U ruskom pravopisu postoji sljedeće pravilo: ako glavni dio rečenice ima pokaznu riječ tako, tako, ono, tako, promet sa sindikatom kako istaknuti ili odvojeni zarezima. Dakle, interpunkcijske znakove treba postaviti na sljedeći način: Poštovanje, priznanje, kao i prestižni i odgovorni ordeni, ne dolaze sami od sebe.

3) Na primjer, radovi se mogu izvoditi ispod rijeka, gudura, šuma, poljoprivrednih objekata, u specifičnim tlima (kao što su stijene, živi pijesak, itd.) 8. kolovoza 2008 broj 000 strana 9. čl. "Suvremene tehnologije "SMU-412" - izgradnja cjevovoda bez iskopa čak iu ekstremnim uvjetima"

U skladu s gornjim pravilom, interpunkcijski znakovi trebaju biti sljedeći: u određenim tlima (kao što su stijene, živi pijesak, itd.).

6) Zarez sa složenim podređenim savezima

1) Redom , trebale su mu samo dvije godine da uđe u reprezentaciju Mordovije. 7. kolovoza 2008 broj 000 strana 5. čl. Vladimir Kirillov "Moje cure ne vole gubiti" Intervju s trenerom slobodne borbe.

Pred nama je složena rečenica s podređenim ciljem koji je složenim savezom povezan s glavnim dijelom do.

U Priručniku za pravopis i književnu redakciju čitamo: »Ako je priložna rečenica povezana s glavnom rečenicom pomoću složene priredne rečenice. (zbog činjenice da, jer, zbog činjenice da, zbog činjenice da, jer, jer, unatoč činjenici da, umjesto, kako bi, tako da, dok, nakon, prije, pošto, baš kao itd.), tada se zarez stavlja jedanput: ispred saveza, ako podređena rečenica slijedi iza glavne rečenice ili je unutar nje, i iza cijele podređene rečenice, ako stoji ispred glavne, na primjer: ...Disanje je postalo dublje i slobodnije dok se njegovo tijelo odmaralo i hladilo. Međutim, ovisno o značenju, logičkom podcrtavanju podređene rečenice, prisutnosti određenih leksičkih elemenata u rečenici, složeni savez može se podijeliti na dva dijela: prvi je dio glavne rečenice kao korelativna riječ, a sekunda igra ulogu unije, u tim slučajevima zarez se stavlja samo ispred kombinacije drugog dijela (tj. ispred unije što, kako, učiniti).Češće se složeni podredni veznik ne dijeli ako podređena rečenica stoji ispred glavne. Stoga prvi zarez ne treba stavljati: Trebale su mu samo dvije godine da uđe u reprezentaciju Mordovije.

7) Pogreške crtica u jednostavnoj rečenici

Kao rezultat analize rečenica, pronađene su sljedeće vrste interpunkcijskih pogrešaka povezanih s upotrebom crtice u jednostavnoj rečenici:

1) crtica između subjekta i predikata

U nedostatku veznog glagola između subjekta i predikata, izraženog imenicama u nominativu, stavlja se crtica: Bor je smolasto drvo. Uključujući prije riječi ovo, ovdje, znači, ovo znači: Avral je uobičajeno djelo.

Crtica obično nije stavljeno u razgovornim rečenicama: Moja sestra je komsomolka. Ako poredbeni veznik djeluje kao poveznica: Ovaj vrt je poput šume. Ako između predikata i subjekta postoji uvodna riječ: Ivanov je, očito, student. Ako postoji negacija ispred predikata: Srce nije kamen.

1) Kiša ili vjetar, snijeg ili užareno sunce – nema razloga za prekid rada na predmetima. 8. kolovoza 2008 br. 000, str. 7 “U našoj kući je “upisana” sreća.”

Stoga je stavljanje crtice u rečenicu koja se razmatra pogreška.

2) crtica u nepotpunoj rečenici

U nepotpunoj rečenici crta se stavlja kad je jedan od članova izostavljen: Terkin - dalje. Autor slijedi.

1) Prvi set je osvojio Elgin, drugi Istomin. Umjetnost. “Kup Mordovije-2008 odlazi u St. Petersburg” V. Kirillov 5. kolovoza 2008. Br. 000 Stranica. jedan

Umjesto predikata koji nedostaje u drugom dijelu složene nesjedinjene rečenice treba staviti crtu: Prvi set osvojio je Elgin, drugi Istomin.

8) Interpunkcijski znakovi u složenoj rečenici

1) Ponekad je čak i domorocima teško razumjeti _ Kojoj ulici pripada kuća na uglu? 14. kolovoza 2008 broj 000 strana 3. čl. Olga Ruzmanova "Mordovija se priprema za Sveruski popis stanovništva 2010."

Podređena rečenica mora biti odvojena od glavne zarezom. Ispravno bi trebalo biti: Ponekad je čak i starosjediocima teško razumjeti kojoj ulici pripada kuća na uglu.

2) Povijest praznika Zračne flote seže u daleke 30-e, kada je cijela zemlja stvorila zrakoplovstvo, kada su se piloti smatrali bogovima, kada se Chkalov igrao u dvorištima , a svaki je dječak sanjao da postane avijatičar.

Pred nama je složena rečenica s nekoliko homogenih podređenih rečenica, posljednje dvije povezane su koordinirajućom unijom I, tako da ispred nje nije potreban zarez.

9) Pogreške u interpunkciji u složenoj nesjedinjenoj rečenici

1) Ali obitelj Rogulev također je izravno povezana sa zrakoplovstvom , Stric Igora Vladimiroviča, pilot, poginuo je braneći nebo Moskve. 15. kolovoza 2008. Broj 000 čl. Valentina Kovshova "Ruski vitezovi" iz Mordovije, str. 7

Pred nama je složena nesjedinjena rečenica, čiji drugi dio objašnjava, otkriva sadržaj onoga što je rečeno u prvom. Dakle, između dijelova treba biti dvotočka: Ali obitelj Rogulev također je izravno povezana sa zrakoplovstvom : Stric Igora Vladimiroviča, pilot, poginuo je braneći nebo Moskve.

10) Pogreške u interpunkciji u rečenicama s izravnim i neizravnim govorom

1) Prema riječima ravnateljice Središnje okružne bolnice Tengushevsky Tatiane Ivanove: "Ne žalimo se na nedostatak čitatelja" 15. kolovoza 2008. Broj 000 čl. Mila Melnikova "Profitabilno čitanje" str. 6

Pogreška je u miješanju izravnog govora s neizravnim govorom. Moguće su sljedeće metode uređivanja: Tatyana Ivanova, ravnateljica Središnje okružne bolnice Tengushevsky, kaže da se ne žale na nedostatak čitatelja. - Ravnateljica Središnje okružne bolnice Tengushevsky, Tatjana Ivanova, kaže: "Ne žalimo se na manjak čitatelja."

Zaključak

Književni jezik jedino je moguće sredstvo sporazumijevanja u najrazličitijim područjima ljudskoga života, pa svatko treba poznavati osnovna pravila njegove uporabe. Prisutnost određenih normi upotrebe riječi, naglaska, izgovora itd., čije je poštivanje opće obrazovne i obvezne prirode za sve, jedno je od glavnih obilježja suvremenog ruskog književnog jezika. Norme suvremenog ruskog književnog jezika vrlo su raznolike, brojne, sasvim određene i prilično stroge. Posjedujući stabilnost, osiguravaju kontinuitet kulturnih tradicija naroda, mogućnost nastanka i razvoja snažnog toka nacionalne književnosti, a njihova povijesna varijabilnost objašnjava se tekućim procesom razvoja ruskog jezika. Budući da u jeziku nešto neizbježno i stalno zastarijeva, pojavljuje se nešto novo, nastaje varijabilnost norme, što je objektivna i neizbježna posljedica jezične evolucije. Norma ima različite funkcije: društvenu, komunikacijsku, kulturnu i estetsku. Pokazalo se da je kulturološka funkcija prioritet naše studije, što omogućuje razlikovanje obrazovane osobe od slabo obrazovane osobe, budući da je poštivanje normi neophodan uvjet govorne kulture osobe.

U uvjetima postindustrijskog društva (naziva se i informacijskim) uloga informacija stalno raste. Valja napomenuti da značajan udio u protoku informacija imaju tiskani mediji: novine, časopisi i sl. Stoga je posebno važno pridržavati se normi u jeziku medija, jer se upravo on shvaća kao suvremenog ruskog književnog jezika i treba poslužiti kao uzor .

Proučavanje teorijske građe o pitanjima kulture govora, stilistike dovelo nas je do pojma komunikacijskih kvaliteta govora, među kojima su prikladnost, bogatstvo, čistoća, točnost, dosljednost, pristupačnost, izražajnost i ispravnost. Potonji je postao za našu upotrebu

slijedeći osnove. Kao rezultat obavljenog rada identificirali smo slučajeve narušavanja relevantnosti, dosljednosti, čistoće (o čemu su izneseni relevantni komentari), ali nismo imali poseban cilj analizirati ih.

Naš rad posvećen je razmatranju slučajeva kršenja normi suvremenog ruskog književnog jezika na jeziku novina. Fokus je bio na jezičnim normama koje smo procijenili na ljestvici ispravno/netočno.

Svrha istraživanja - identificirati, analizirati i klasificirati tipična odstupanja od književne norme u člancima novina Izvestia Mordovia - postignuta je proučavanjem ne samo znanstvenih radova, već i analizom konkretnih podataka sadržanih u samim novinama Izvestia Mordovia.

Opisujući različite pogreške koje smo pronašli na stranicama novina Izvestia Mordovia, oslanjali smo se na predloženu klasifikaciju normi ruskog književnog jezika. Nije se moglo govoriti o ortoepskim normama, jer smo proučavali pisani govor. Razlikuju se sljedeća jezična obilježja pisanog govora: prevladavanje knjižnog rječnika, strogo pridržavanje književnih normi, odsutnost neverbalnih elemenata, složen sustav grafike i pravopisa, mogućnost prethodnog promišljanja i odabira vokabulara i frazeologije, prisutnost obrađene sintakse sa složenim rečenicama, stroži red riječi i slijed prezentacije itd. kao Analizom novinskih materijala došli smo do zaključka da se u nerijetkim slučajevima krše norme književnog jezika. Vjerujemo da prisutnost raznih pogrešaka smanjuje kvalitetu novinskog materijala, budući da je novinsko-novinarski stil jedna od varijanti ruskog književnog jezika, stoga poštivanje normi u tekstovima ovog stila mora biti obvezno i ​​strogo.

Identificirali smo tri skupine pogrešaka pronađenih na stranicama Izvestia Mordovia:

1. Gramatičke pogreške (slučajevi kršenja gramatičkih normi);

2. Pogreške u upotrebi riječi (slučajevi kršenja leksičkih i stilskih normi);

3. Pravopisne pogreške (kršenje pravopisa i interpunkcije).

Gramatičke norme uključuju tvorbene, morfološke i sintaktičke norme. Među gramatičkim pogreškama identificirali smo: miješanje vrsta glagola; slučajevi kršenja upravljanja povezanih s izborom i upotrebom prijedloga; monotonija sintaktičkih konstrukcija; greške u slaganju predikata sa subjektom. Valja napomenuti da ovo nije najbrojnija vrsta pogrešaka, u većini materijala točno se poštuju gramatičke norme.

Najveći blok činile su pogreške u korištenju riječi. Nažalost, novinski materijal obiluje raznim govornim greškama i nedostacima. Među njima smo izdvojili: padeže za nizanje; pogreške u korištenju složenih sindikata; pogreške u konstrukciji rečenica s homogenim članovima; neprimjerena uporaba slenga, kolokvijalnih, posuđenica; govorna zalihost (primjeri pleonazma i tautologije); pogreške u korištenju stabilnih fraza; pogreške uzrokovane netočnim odabirom riječi; nepotrebna uporaba govornih pečata. Neki od ispunjenih prijedloga izmamili su osmijeh.

Članci objavljeni na stranicama novina Izvestia Mordovia pružili su obilje materijala za analizu slučajeva kršenja interpunkcijskih normi. Identificirali smo sljedeće vrste interpunkcijskih pogrešaka: interpunkcijski znakovi kod jednorodnih rečeničnih članova i uvodnih riječi; s odvojenim članovima rečenice, interpunkcijski znakovi redom s unijom kako, zarez sa složenim podređenim savezima; crtica u jednostavnoj rečenici; interpunkcijski znakovi u složenim rečenicama; u izravnom i neizravnom govoru.

Nepoštivanje pravopisnih pravila događa se i na stranicama ove ugledne publikacije, ali to su izolirani slučajevi.

Zaključno, treba još jednom napomenuti da je osnovni element jezika kao jedinstvenog znakovnog sustava komunikacije i prijenosa informacija ruski književni jezik, koji se smatra najvišim uzornim oblikom nacionalnog jezika. Ova vrsta jezika razvijala se postupno i sada je u stanju stalnog razvoja. Pod utjecajem je pisaca, pjesnika i drugih majstora riječi, stvarajući nove književne norme. Upravo se ovaj tip jezika proučava i promovira u školama i medijima. No, želio bih naglasiti da mediji ne slijede uvijek točno pravila i norme književnog jezika, upravo u masovnim medijima postoje razne pogreške koje se, kao rezultat značajne veličine obuhvaćene publike, fiksiran u masovnoj svijesti. Moderno novinarstvo, zbog svoje neraskidive povezanosti sa svakodnevnim životom, prepuno je kolokvijalnih riječi, možete susresti narodni jezik, žargon, veliki broj riječi stranog porijekla. Znanstvenici još nisu definitivno utvrdili mogu li se oni, zbog svoje česte uporabe u raznim publikacijama, tijekom vremena učvrstiti u jeziku kao književna norma. Ovdje se može iznijeti pretpostavka da se takav proces još ne može dogoditi, a odstupanja od normi ruskog književnog jezika u medijima su neprihvatljiva.

Nažalost, utvrđene pogreške mogu negativno utjecati na kvalitetu percepcije informacija i dovesti do određenog smanjenja popularnosti ove cijenjene publikacije među čitateljima.

Popis korištenih izvora

1. Veliki rječnik stranih riječi. Comp. A.Yu. Moskvin. – M.: Centrpoligraf, 2003.

2. Golovin kultura govora. - M.: Viša škola, 1980.

3. Golovin govori ispravno. - Gorki.: Izdavačka kuća Volga-Vyatka, 1966.

4. Golub ruskog jezika. - M.: Iris-press, 2004.

5. Gorbačevič suvremenog ruskog književnog jezika. – M.: Prosvjetljenje, 1989.

6., Savski jezik i kultura govora. - M.: Prospekt, 2008.

7. Kostomarov jezik na novinskoj stranici. Neka obilježja jezika suvremenog novinskog novinarstva. - M.: Izdavačka kuća u Moskvi. un-ta, 1971.

8. Krysinova norma i govorna praksa novina / Jezik suvremenog novinarstva. – M.: Flinta-Nauka, 2005.

9. Književna norma i narodni jezik / Ured. . – M.: Nauka, 1977.

10. Norme ruskog književnog jezika / Ed. . – M.: Prosvjetljenje, 2006.

11. Ožegov. Leksikografija. Kultura govora. - M .: Viša škola, 1974.

12., Shvedova Rječnik ruskog jezika. - M.: Institut za ruski jezik RAS. , 2003. (enciklopedijska natuknica).

13. Rosenthal za pravopis i književnu redakciju. – M.: Iris-press, 2006.

14., Telenkova ruski jezik. - M.: Iris-press, 2006.

15. Ruski jezik i kultura govora / Ed. prof. . – M.: Gardariki, 2004.

16. Stilistika i književna redakcija / Ured. prof. . - M.: Gardariki, 2007.