Op de eerste lettergreep) wordt in informele spraak als acceptabel beschouwd, en deze variant wordt soms gevonden in woordenboeken die zijn gemarkeerd als "informeel". Maar "overeenkomst" wordt als een strikte literaire norm beschouwd, je kunt dit woord in elke situatie zo uitspreken - en niemand kan je je slechte kennis van de Russische taal verwijten.

Veel mensen denken dat de woorden verdrag” met de nadruk op het eerste - een gevolg van het “totale analfabetisme” van de afgelopen jaren. Dat is het echter niet. Dat, in de omgangstaal, heel acceptabel is, werd aangegeven door orthoepische woordenboeken die in het midden van de 20e eeuw werden gepubliceerd. En Korney Chukovsky betoogde in zijn boek over "Alive as Life" (gepubliceerd in 1962) dat een dergelijke uitspraakoptie in de nabije toekomst een literaire norm zou kunnen worden.

Opmerking

Literaire en informele "dualiteit" van het woord "contract" beïnvloedt ook de vorming van de meervoudsvorm. Dus de vorm "contracten" is een strikt literaire norm en het gebruik van de meervoudsversie van het "contract" wordt als informeel beschouwd.

bronnen:

• accent contract

spanning in het Russisch is het niet vast, dat wil zeggen, het valt niet altijd op een bepaalde lettergreep, zoals bijvoorbeeld in het Hongaars of Fins. Er zijn ook geen specifieke regels voor hoe te zetten, dus vragen over de Russische uitspraak betreffen vaak niet alleen buitenlanders, maar ook de moedertaalsprekers zelf.

Vaak geloven mensen die al sinds hun kindertijd Russisch horen dat ze geen problemen hebben met het plaatsen van spanningen. Maar is het? Controleer of u de woorden uitspreekt die tot de categorie van de meest "problematische" behoren: alfabet, verwen, rammelend, geloof, waarzeggerij, apotheek, roest, bellen, iconografie, catalogus, kilometer, kwartaal, kompas, misantropie, nabelo, omhelsd, procent , centimeter, vergemakkelijken, bruidsschat, bieten, bijeenroepen, informeren, focussen, zegel, kracht. In de woorden "", "poorten", "bogen", "planken", evenals in hun vormen, wordt altijd op de eerste lettergreep. Maar de woorden "" kunnen zijn zoals u gewend bent: het maakt een dubbele rangschikking van stress mogelijk. Dat, waar klemtoon kan ook afhangen van de context: in "atlas" valt het bijvoorbeeld op de eerste lettergreep, als we het hebben over een verzameling geografische kaarten, en op de tweede, als we stof bedoelen. Nog een voorbeeld: een karakteristiek persoon en een karakteristieke dans. In sommige gevallen gehoorzaamt Russische stress aan bepaalde patronen. De klemtoon wordt bijvoorbeeld op de eerste lettergreep gelegd, maar in de vorm van eenheden. vrouwelijke nummers vallen meestal op het einde: vrolijk - vrolijk - vrolijk; dom - dom - dom; begonnen - begonnen. Dit geldt ook voor werkwoorden in de verleden tijd van de vrouwelijke sg. getallen: nam - nam, leefde - leefde, lilo - lila. Maar er zijn uitzonderingen: klala, krala, enz. Soms (voor, onder, op, op, van, buiten) nemen ze de stress op zich en laten ze het volgende onbeklemtoond achter. Voorbeelden: op het water, op de arm, op de honderd, onder de voeten, bij de zee, van de neus, tot de nacht, uur van uur, enz. Maar er zijn maar weinig dergelijke regels. In de meeste gevallen moet de stress uit het hoofd worden geleerd en bij twijfel kun je jezelf het beste in woordenboeken nakijken. Onder hen zijn er die volledig toegewijd zijn aan uitspraak - orthoepisch. Maar als er geen bij de hand was, kan de klemtoon in woorden worden gecontroleerd met behulp van een ander woordenboek, bijvoorbeeld spelling of verklarend. Je kunt ook middelen gebruiken.

Gerelateerd artikel

bronnen:

• Rosenthal D.E. Basisregels van de Russische uitspraak
• nadruk op het woord vrolijk

"Iconografie" is een woord dat zelden wordt gebruikt in de dagelijkse spraak. En de vraag waar de nadruk op de juiste manier in moet worden gelegd, kan iemand die ver van religie of kunstgeschiedenis staat, in verwarring brengen. Welke uitspraak is geletterd en correct?

"Iconografie" - nadruk op de regels van de Russische taal

De uitspraak van het woord "pictogramschilderij" kan sterk variëren: sommige mensen zetten "en" in de eerste, iemand benadrukt de tweede, zoals in het woord "pictogram" - "pictogramschilderij", en beide spanningen komen vrij vaak voor . Een zeldzamer geval is het accent 'iconenschilder', naar analogie met de naam van het beroep 'iconenschilder'.

De woordenboeken van de Russische taal zijn echter ondubbelzinnig: de enige juiste mogelijkheid om de klemtoon in dit woord te leggen is op "I" in de eerste lettergreep. Het is de uitspraak van "iconografie" die als correct en in overeenstemming met de literaire norm wordt beschouwd. Wat betreft de nadruk "iconografie", een aantal auteurs van gezaghebbende spellingwoordenboeken (bijvoorbeeld Zarva of Reznichenko) geven specifiek aan dat de uitspraak een vergissing is.

De klemtoon op de eerste lettergreep blijft in alle naamvalvormen van het woord behouden. Bijvoorbeeld:

geschiedenis van de Russische iconografie,

zijn favoriete type schilderij is het schilderen van iconen;

zijn hele leven is verbonden met het schilderen van iconen.

Waarom de klemtoon in het woord 'iconografie' problemen veroorzaakt?

"Iconografie" met de nadruk op de eerste lettergreep klinkt vreemd, onnatuurlijk, "snijdt het oor" voor velen. Dit is heel begrijpelijk:

• ten eerste, in het Russisch in meerlettergrepige woorden, neigt de klemtoon meestal naar het midden van het woord;


• ten tweede is "pictogramschilderen" een complex woord, en in dergelijke samengestelde constructies blijft de klemtoon meestal op dezelfde lettergreep als in de wortel van het "bron" -woord (pictogram);


• ten derde, in geen van de andere samengestelde woorden met het wortelpictogram, valt de nadruk op "en" bij de wortel nooit (bijvoorbeeld pictogramschilder, iconostase, iconoclast).

Het is echter niet voor niets dat Russisch als extreem complex wordt beschouwd - er zijn geen "ijzeren" regels, er zijn alleen uitgesproken tendensen. En de uitspraak van elk afzonderlijk woord hangt meer af van de traditie die zich in de taal heeft ontwikkeld.

Het woord "iconenschilderij" kan worden toegeschreven aan religieuze woordenschat, die wordt gekenmerkt door meer traditionalisme dan voor gewone alledaagse woordenschat. Ja, en het is relatief zeldzaam om dergelijke woorden te horen - ze komen vaker voor in boeken of artikelen, en niet in spraak.

Daarom hoef je alleen maar te onthouden dat in het woord "iconografie" valt de klemtoon op de eerste lettergreep- en probeer de normatieve, correcte versie in spraak te gebruiken, ondanks het ongebruikelijke geluid ervan.

Tip 5: Hoe het woord "woensdag" goed te benadrukken

Het woord "milieu" is dubbelzinnig. En welke lettergreep moet worden benadrukt - "op woensdag" of "op woensdag" (namelijk, de datief meervoud veroorzaakt de meeste vragen) hangt af van wat werd bedoeld: de dag van de week of de omgeving.

Hoe "woensdag" te benadrukken als het gaat om de dag van de week

Enkele decennia geleden was de enige juiste optie, die door woordenboeken als literaire norm werd aangegeven, voor velen ongebruikelijk "op woensdag". De regels van de Russische taal veranderen echter in de loop van de tijd, en nu wordt "op woensdag" met de nadruk op "E" niet langer beschouwd als een fout of een optie die alleen acceptabel is in de omgangstaal. Veel gezaghebbende naslagwerken die in het afgelopen decennium zijn gepubliceerd, geven aan dat beide opties gelijkwaardig zijn. Een voorbeeld is het spellingwoordenboek van Lopatin, gepubliceerd onder auspiciën van de Russische Academie van Wetenschappen of Reznichenko, dat is opgenomen in de officiële referentiepublicaties die worden aanbevolen bij het gebruik van Russisch als staatstaal.

dus officieel en de nadruk "op woensdag" en "op woensdag" wordt als correct beschouwd. Het accent niet "E" wordt echter nog niet door alle referentiepublicaties zonder uitzondering "herkend", en veel mensen beschouwen het uit gewoonte als een vergissing.

Daarom, als je wilt dat literaire spraak vlekkeloos klinkt, zijn er van de twee gelijke uitspraakopties nog steeds: het wordt aangeraden om de oude, onbetwistbare academische norm van stress "op woensdag" te gebruiken. Het is deze uitspraak (die voor velen ongebruikelijk lijkt en "het oor afsnijden") die wordt aanbevolen voor gebruik door de radio- en televisieomroeper:

• 
  op woensdagen dansavonden worden gehouden voor tangoliefhebbers,


• "Viooltjes" op woensdagen"- een van de beroemdste verhalen van Andre Maurois,


• Ik maak liever uitstapjes naar de supermarkt op woensdagen, midden in de werkweek.

Bij het afwijzen van het woord "woensdag" wat betekent "dag van de week" in het instrumentale en voorzetselmeervoud moet de "academische" klemtoon ook op de tweede lettergreep vallen, op de klinker "A".

Welke lettergreep wordt "op woensdag" benadrukt als het om het milieu gaat?

Het woord "omgeving" kan betekenen:

• de stof die de ruimte vult (aquatische omgeving, voedingsbodem),


• complex van natuurlijke omstandigheden (, natuurlijke omgeving, omgeving),


• sociale en leefomstandigheden van het menselijk leven (boheemse omgeving, studentenomgeving).

In de derde betekenis wordt het woord "omgeving" alleen in het enkelvoud gebruikt. En in de eerste twee gevallen in het casusformulier "op woensdag" klemtoon kan alleen op "E" in de eerste lettergreep vallen - op "omgevingen". Het is deze optie die de enige juiste is en die zonder uitzondering door alle referentiepublicaties als norm wordt vastgelegd.

Bij het afwijzen in alle vormen van het enkelvoud, wordt het einde benadrukt, en in het meervoud - de stam:

• voorzien van voedingsstoffen omgevingen voor de duur van het experiment,


• 
  omgeving de leefgebieden van deze dieren verschillen aanzienlijk,


• menselijke emoties worden grotendeels bepaald door stedelijke omgeving,


• boven de kleinburgerij omgeving ironisch gemaakt door veel Russische schrijvers.

Dus, wanneer de nadruk wordt gelegd op "op woensdag", zal de nadruk op "E" in geen enkele van de betekenissen onjuist zijn. Als echter de dag van de week werd bedoeld, verdient het de voorkeur om de "oudere" accentologische norm te gebruiken met de nadruk op de tweede lettergreep - "op woensdag".

Fouten in onze mondelinge spraak komen vaak voor ... In, oproepen of oproepen, contracten of contracten, hoe spreek je dit of dat woord correct uit en niet belachelijk gemaakt in de samenleving? Volgens de strikte literaire normen van de Russische taal zou men "contracten" moeten zeggen. De laatste tijd beweren echter veel bronnen dat het woord "overeenkomst" steeds vaker wordt gebruikt in het bedrijfsleven en zakelijke gebieden. "Overeenkomsten" is een soort professionele uitdrukking, zoals "bestuurders" in plaats van "bestuurders".

Volgens de veronderstellingen van sommige etymologen kan dit woord sterker worden in de Russische taal en een esthetische norm van spraak worden, zowel literair als informeel.

Waarom allemaal dezelfde "contracten"?

Het woord komt van het werkwoord "mee eens", bestaande uit het deeltje "to" en het werkwoord "spreken". Dit is de Oerslavische vorm, die al meer dan een dozijn eeuwen niet is veranderd. We benadrukken nogmaals dat "contracten" een absolute literaire norm zijn, daarom is deze optie de enige juiste manier van uitspraak.

Het is de literaire taal die garant staat voor het behoud van de Russische cultuur en de Russische taal als geheel. Het fungeert als een bepaalde gedragsnorm, die de eenduidigheid bepaalt van de woorden die door verschillende mensen worden gebruikt. Als iedereen die nieuwe manieren wil bedenken om woorden uit te spreken en te benadrukken, dan zullen mensen elkaar simpelweg niet meer begrijpen.

Zelfs aan het voorbeeld van de woorden "contracten" en "contracten" kun je dit misverstand zien wanneer een persoon dit woord op de een of andere manier anders uitspreekt dan zijn communicatiepartner. Deze partner begint niet te luisteren naar wat de persoon hem wil overbrengen, maar begint op te merken dat hij het woord 'contracten' verkeerd uitspreekt. Dit leidt tot wederzijds onbegrip van partijen.

De juiste uitspraak van woorden is van het grootste belang voor een effectieve communicatie tussen mensen. Het juiste begrip van een communicatiepartner is niet alleen gebaseerd op een enkel systeem van spraaksymbolen, maar ook op hetzelfde begrip van deze symbolen. Daarom is er maar één referentiepunt: de literaire standaard van de taal. Mensen konden de Toren van Babel niet bouwen, omdat God alle talen verwarde. Door dit te doen, richtte hij een communicatiebarrière op die mensen niet konden overwinnen. Daardoor hebben ze de toren nooit afgemaakt.

Het is geen grap, maar hoeveel conflicten, ook op mondiaal niveau, ontstaan ​​alleen door een misverstand van de partijen op taalniveau? Heel veel, zo niet allemaal. In de wereld van vandaag hebben mensen dringend behoefte aan een uniform systeem van symbolen om hun relaties op te bouwen, niet alleen met hun medeburgers, maar ook met burgers van andere landen. De trend is dat Engels jaar na jaar zo'n wereldtaalsysteem wordt.

Spreek goed! "contracten" maar niet "contracten".

Veel mensen vragen zich af wat de juiste spelling van sommige woorden is. Mensen denken vaak na over hoe ze het woord 'overeenkomst' correct in het meervoud kunnen schrijven tijdens het voorbereiden van zakelijke documenten.

De keuze staat vóór "contracten" en "contracten". Hoe waar? We moeten het uitzoeken.

Algemene informatie

Dit probleem wordt meer geconfronteerd met mensen die met de commerciële sfeer te maken hebben. Door onwetendheid raken ze verdoofd als het dringend nodig is om een ​​zakelijk evenement of workshop voor te bereiden.

Het eerste dat u moet onthouden, is dat in het Russisch het begrip "overeenkomst" in een enkele naamval wordt geschreven als "overeenkomst". Hier zijn de exacte zinnen "op basis van het contract", "in verband met de vereisten van het contract".

Maar deze regel kan niet worden toegepast wanneer het nodig is om te beslissen hoe contracten of contracten in het meervoud correct zijn. Hier is het belangrijk om te overwegen in welke contextuele betekenis dit woord wordt gebruikt.

Dat wil zeggen, als het wordt gebruikt in een tekst die verwijst naar bijvoorbeeld een staatsovereenkomst, dan zal de constructie "over iets" gaan (een overeenkomst over samenwerking op het gebied van veiligheid).

Als het gaat om productiekwesties, kan het woord in twee constructies worden gebruikt - "over iets", "voor iets" (een contract voor de aankoop van apparatuur, een overeenkomst voor de aankoop van apparatuur).

Hier is het belangrijk om de normen van de Russische taal nauwkeurig toe te passen, gericht op de juiste spelling van mannelijke zelfstandige naamwoorden in de nominatief in het meervoud. Dan verdwijnen de moeilijkheden vanzelf.

Hoe correct contracten of contracten in het meervoud - de betekenis van het concept

Een contract is een verbintenis die door meerdere personen aan elkaar wordt aangegaan. Het omvat ook de rechten van elke persoon. De partijen bij de overeenkomst kunnen rechtspersonen en natuurlijke personen zijn, maar ook openbare juridische organisaties (internationale vakbonden, burgerlijke verenigingen).

Tegenwoordig wordt het begrip "contract" in de volgende betekenissen gebruikt:

• een juridische overeenkomst die de verplichtingen van de partijen definieert;
• een document waarin rechtsbetrekkingen worden vastgelegd;
• overeenkomst, als een feit van aangenomen verplichtingen tussen de deelnemers.

Deze diversiteit maakt het mogelijk om het gegeven woord te veranderen in zijn synoniem. Maar nu is de vraag gerezen, hoe schrijf je een overeenkomst, overeenkomst of contract correct?

In termen van betekenis zijn deze concepten niet verschillend, en wanneer er geen zekerheid is in de juiste spelling van een concept, kan het worden vervangen door een woord dat qua betekenis vergelijkbaar is.

standaard spelling

Het woord "contract" in het meervoud is geschreven "contracten". Dit is de standaardvorm van het schrijven van mannelijke zelfstandige naamwoorden in de tweede verbuiging in het Russisch. Ze hebben de uitgangen "s" of "en" in het meervoud.

Hier zijn bijvoorbeeld enkele zelfstandige naamwoorden in de aangegeven vorm van samenstelling:

• cirkel - cirkels;
• draai - draait;
• computer - computers;
• contract - contracten;
• contract - contracten.

Deze regel is belangrijk om te onthouden. Alleen dan is de spelling van dit woord altijd correct.

Oorzaken van fouten

Waarom zijn er moeilijkheden als het woord altijd in zijn natuurlijke literaire vorm moet worden gebruikt, zoals hierboven aangegeven? Dat wil zeggen dat de correcte spelling ervan als passend moet worden beschouwd in elke vorm van spraakcontext. Maar er is verwarring in deze kwestie.

Dit komt door de diversiteit van de Russische taal. Het bestaat uit veel regels voor het schrijven van verschillende woorden. Dus zelfstandige naamwoorden van het middelste geslacht in het meervoud hebben de uitgangen "a" of "ya".

Bijvoorbeeld: dorp - dorpen; raam - ramen; wolk - wolken.

De veelzijdigheid van de Russische taal vernietigt vaak de gevestigde regels en creëert stabielere vormen van schrijfwoorden. Dit feit wordt bevestigd door de aanwezigheid van mannelijke meervoudige zelfstandige naamwoorden met de uitgangen "a" of "ya", in plaats van de uitgangen "ы" of "en". Bijvoorbeeld: bord - borden; hoogleraar - hoogleraren; contract - contracten.

Let op het laatste voorbeeld. De vraag rijst, wat moet de vorm van schrijven dan in de praktijk worden gebruikt? Welke regel zou juist zijn?

Het gebruik van een of andere vorm

Zoals reeds opgemerkt, zijn er in de Russische taal veel veranderingen in woordvormen. Het zijn geen grove fouten in de literaire uitspraak. Dit is een normatieve stijl, gezien vanuit het oogpunt van orthoepy.

Maar volgens de normen van stilistiek is het gebruik van woorden als professor, scooter of contract een vergissing.

Belangrijk om te onthouden! Orthoepy staat het gebruik van mannelijke meervoudswoorden toe met de uitgang "a" of "I" in informele, journalistieke en professionele communicatie. Maar in de zakelijke uitspraak is zo'n norm een ​​onaanvaardbare fout.

In een zakelijke discussie kan het misbruik van een woord leiden tot meningsverschillen en misverstanden tussen zakenpartners. Daarom is het in de commerciële sfeer belangrijk om specifieke woorden correct te gebruiken.

Samenvatting van de les

Nu is duidelijk geworden wanneer het woord "contracten" moet worden gebruikt en wanneer "contracten". Hier is het belangrijk om je voor te stellen in welk gebied zo'n woord moet worden gebruikt, omdat in het Russisch beide constructies van dit woord geen vergissing zijn.

Het woord "contracten" is het traditionele gebruik. Het kan op alle gebieden van de menselijke dialoog worden gebruikt. Maar de vorm van het "contract" kan niet worden uitgesproken op plaatsen waar zakelijke problemen worden opgelost, omdat het een ernstige fout zal zijn en een belemmering zal vormen voor het begrijpen van de gesprekspartner.

Dat wil zeggen, als er in een vriendelijke kring wordt gecommuniceerd, wordt het woord "contract" in het meervoud met de uitgang "a" niet als een fout beschouwd en zal niemand aandacht besteden aan een dergelijke uitspraak.

Maar als een dergelijk formulier op een zakelijke conferentie in een rapport wordt ingevoegd, kan dit leiden tot algemene onbegrip en spot.

Dat wil zeggen, in de loop van het schrijven van zaken, wetenschappelijke teksten, moet het woord "contract" in het meervoud worden geschreven met de uitgang "s". Mensen uit het bedrijfsleven mogen zo'n belangrijke regel niet vergeten.

hoe het woord contract correct te benadrukken en wat is de klemtoon in dit woord in het meervoud?

1. CONTRACTEN OF OVEREENKOMSTEN? Nadruk op het woord contract.
   Aangezien ik als advocaat werk, kom ik voortdurend fouten tegen die typisch zijn voor juridische onderwerpen. Het treurigste lijkt te zijn dat advocaten zelf zich vaak vergissen in hun spraak, die zich allereerst correct moeten kunnen uitdrukken.

   Het lijdt geen twijfel dat ieder van ons regelmatig contracten tegenkomt. In allerlei situaties: wanneer we gebruik maken van de diensten van een internetprovider, wanneer we een appartement huren, wanneer we een onderwijsinstelling betreden, etc.

   Met betrekking tot het woord "contract" zijn in de regel twee opties toegestaan:

   1) Nadruk. We horen vaak de informele versie "overeenkomst", die als acceptabel wordt beschouwd, maar de uitspraak "overeenkomst" lijkt correct en officieel te zijn.

   2) Meervoud. Op basis van hoe u het woord "overeenkomst" benadrukt, moet u ook de meervoudsvorm kiezen: "overeenkomsten" of "overeenkomsten" (in geen geval "overeenkomsten").

   Sommige advocaten menen dat in de beroepspraktijk de laatste jaren vaker gebruik wordt gemaakt van de vorm van 'overeenkomst'. Naar mijn mening is het correct om het woord "contracten" te gebruiken, aangezien dit een strikte literaire norm is, hoewel het ook is toegestaan ​​om in de omgangstaal "overeenkomst", "overeenkomsten" te zeggen.
   http://bukvae.blogspot.com/2010/10/blog-post_8730.html

   Het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen keurde de klemtoon in het woord "contract" op de eerste lettergreep goed
   gedrukte versie
   Facebook
   Twitter
   VKontakte
   LiveJournal
   "Rossiyskaya Gazeta" - www.rg.ru
   01.09.2009, 15:19
   Het bevel van het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van de Russische Federatie over de goedkeuring van de lijst met woordenboeken die de normen van de moderne Russische taal bevatten, is op 1 september in werking getreden. Vanaf nu is het de norm om 'vijf uur' uit te nodigen om 'heerlijke koffie' te drinken en 'chao' te schrijven in plaats van 'dag'.

   De goedgekeurde lijst bevat vier naslagwerken: spelling, grammatica, fraseologie en woordenboek voor stress.

   Volgens het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen kan de lijst met woordenboeken worden uitgebreid als experts andere publicaties goedkeuren. Bovendien hebben we het niet over het veranderen van de regels van de Russische taal. Woordenboeken leggen alleen de normen van de "grote en machtigen" vast - ze weerspiegelen wat er al in de taal staat. De publicaties die zijn goedgekeurd door het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen worden een standaard voor Russische functionarissen, aangezien ze officieel zijn goedgekeurd voor het gebruik van de staatstaal van de Russische Federatie.

   Nu is het geen vergissing om 'zwarte koffie' te zeggen of de klemtoon in het woord 'contract' op de eerste lettergreep te leggen. In woordenboeken kunt u ook "yoghurt" en "yoghurt", "op woensdag" en "op woensdag" zeggen.

   "Internet" is correct om alleen met een hoofdletter te schrijven en "Tskhinvali" alleen met "en" aan het einde. "Facsimile" wordt uitgesproken met de klemtoon op de tweede lettergreep.

   Geleende woorden veroorzaken vaak de grootste problemen bij het schrijven, met name de woorden die beginnen met re- en ri-. Ook hier komen nieuwe gidsen te hulp. Daarin vindt u de woorden "makelaar" en "remake", evenals "offshore", "digger", "faxmodem" en "bestandsserver".

   "Vijf uur" wordt nu ook als een Russisch woord beschouwd en het is heel goed mogelijk om te zeggen "Ik heb vandaag geen vijf uur gehad" in de zin van "Ik heb vandaag niet geluncht".

   Ondertussen was het in de woordenboeken niet mogelijk om recent populaire woorden als "diversifiëring" (er is alleen "diversificatie") en "nachtmerrie" te vinden.

   Ook veranderen nieuwe naslagwerken niet de norm voor het uitspreken van de woorden "cakes" (met de nadruk op de eerste lettergreep), "rinkelend" en "mooier" (op de tweede).

2. tot de 3e lettergreep
3. contracten!
4. Overeenkomst # 769; r (meervoud overeenkomst # 769; ry) overeenkomst van twee of meer personen over de vestiging, wijziging of beëindiging van burgerrechten en
5. contract, contracten, contracten
6. contracten
7. contract, contracten

Het meervoud van zelfstandige naamwoorden met de beklemtoonde uitgang -а/-я is de rest van het zogenaamde dubbele getal. Voorheen had de taal drie vormen van getallen: enkelvoud, meervoud en tweevoud. De laatste duidde op gepaarde items. Bijvoorbeeld, "oog" is één, "ogen" is twee, "slepen" is veel. Nu blijven alleen de zijkanten, ogen en hoorns in de dubbele vorm. Trouwens, in de tijd van Lomonosov waren dit de enige meervoudige zelfstandige naamwoorden met zo'n accent - op de laatste lettergreep. Over avonden zeiden ze "avonden", ongeveer eeuwen - "oogleden". Toen begon dit model met een gestrest einde zich snel te verspreiden en in het midden van de 19e eeuw waren er al tientallen van dergelijke woorden. Nu zijn het er meer dan 600.

1. Hoogleraren of hoogleraren? De juiste is de eerste optie - "ProfessorA". Maar de 'professoren' zijn al achterhaald: dat zeiden ze zo'n 100 jaar geleden.

2. Redacteuren of Redacteurs? Om de een of andere reden staat dit zelfstandig naamwoord niet in het nieuwe orthoepische woordenboek, hoewel er vaak problemen mee optreden. Het is ook belangrijk dat het woord "editor" nu twee betekenissen heeft. Een daarvan is een persoon die redactioneel werk doet. Een ander voorbeeld is een programma waarin je teksten kunt bewerken, zoals de teksteditor van Word. Meestal, in gevallen waarin de betekenissen uiteenlopen, zijn er ook twee spanningen. "TONA" gaat over kleuren en "TONA" gaat over muziek. Misschien zou het redelijk zijn om twee vormen in woordenboeken vast te leggen: "editors" (programma's) en "editorA" (mensen), maar tot nu toe is dit niet gebeurd en blijft slechts één optie "editors" correct (zie "Woordenboek van voorbeeldige Russische stress ” door M.A. Studiner).

3. CONTRACTEN OF OVEREENKOMSTEN? Ondanks het feit dat de Great Orthoepic Dictionary, die vorig jaar werd gepubliceerd, de klemtoon 'contract' als acceptabel in de dagelijkse communicatie erkende, wordt de meervoudsvorm 'contract' daarin nog steeds als onjuist gemarkeerd.

4. Kampen of kampen? Alles is hier eenvoudig. Als je een kinder-, sport-, werk- of concentratiekamp bedoelt, dan moet je 'kampen' zeggen. Als we het hebben over het kamp als een politieke richting, stroming, dan wordt de vorm "kamp" gekozen.

5. Passen of passen? En in dit paar zijn beide opties correct, en het hangt allemaal af van wat er op het spel staat. “Omissies” zijn absenteïsme of hiaten in de tekst, en “omissies” zijn certificaten.

6. Geleiders of Geleiders? Dit woord heeft een verbazingwekkende geschiedenis. Het lijkt erop dat alles duidelijk is en het is noodzakelijk om "dirigenten" te zeggen en "dirigent A" is spreektaal. Bijna alle woordenboeken schrijven echter over het onderscheid tussen betekenissen: "dirigenten" zijn degenen die kaartjes controleren, en "dirigenten" zijn dergelijke details, soorten werktuigmachines. Het "Woordenboek van voorbeeldige Russische stress" laat beide vormen toe in relatie tot mensen: zowel "geleiders" als "geleiders". Het is niet vaak, zo niet nooit, dat we deze technische term moeten noemen, dus het onderscheid is niet zo noodzakelijk als in het geval van hiaten.

7. SECTOREN of SECTOREN? Beide opties zijn correct: de tweede is gewoon meer literair en wordt als de belangrijkste beschouwd.

8. Remmen Gaan Remmen? Nogmaals, twee waarden. "Remmen" zijn technische apparaten en "remmen" zijn obstakels, obstakels, dingen die u ervan weerhouden te handelen. Toegegeven, "remmen" hebben nog een, jargonbetekenis: degenen die goed nadenken.

9. TRACTOREN OF TRACTOREN? Volgens het nieuwe orthoepische woordenboek zijn beide opties acceptabel, maar de eerste wordt als de belangrijkste beschouwd - "tractorA".

10. boten of boten? Alleen "boot". De tweede optie verschijnt zelfs niet in woordenboeken als geldig.

Aanwijzing!

In de regel (hoewel niet in 100% van de gevallen) vormen woorden in -of, die levenloze objecten aanduiden, de vorm in -s: detectoren, inductoren, koelkasten.
Maar de woorden in -of, bij het aanduiden van geanimeerde objecten, hebben in sommige gevallen de uitgang -a, in andere gevallen -s: "regisseur", maar "constructors". In dergelijke gevallen kunt u het beste een woordenboek raadplegen.

Voorspelling

Het -a/-z-model verspreidt zich inderdaad zeer snel en behoorlijk agressief. Velen zijn doodsbang voor de komst van 'verse taarten' en 'ervaren accountants'. En er is niet ver van het uur dat sommige "agenten" kunnen verschijnen. Degenen die daar bang voor zijn, werden gerustgesteld door Rosenthal: er zijn factoren die zelf de normatieve vorming in de literaire taal reguleren en zullen niet toestaan ​​dat “chauffeurs” “chauffeurs” worden.

Wat betreft andere woorden, hun meervoudsklemtoon kan het beste in een woordenboek worden gecontroleerd. Of probeer te onthouden, bijvoorbeeld met behulp van dergelijke rijmpjes:

Regisseurs zijn meesters en contracten zijn dieven.