Misschien was het dat wel. Dood van opmerkelijke mensen: Vladimir Majakovski

Het fatale schot dat de laatste genegenheid van de dichter, Veronika Polonskaya, hoorde toen hij de kamer op Lubyanka verliet, klonk op 14 april 1930 ...

Majakovski's dood op zevenendertigjarige leeftijd riep veel vragen op bij zijn tijdgenoten. Waarom stierf het genie, geliefd bij het volk en de Sovjetregering, "zanger van de revolutie" vrijwillig?

Het lijdt geen twijfel dat het zelfmoord was. De resultaten van een onderzoek door criminologen 60 jaar na de dood van de dichter bevestigden dat Majakovski zichzelf doodschoot. stelde de authenticiteit vast van wat twee dagen eerder was geschreven. Alleen al het feit dat de nota van tevoren is opgesteld, spreekt in het voordeel van de bedachtzaamheid van deze daad.

Toen Yesenin drie jaar eerder stierf, schrijft Majakovski: “Het is niet moeilijk om in dit leven te sterven.
Maak het leven veel moeilijker." Met deze regels plaatst hij een bittere beoordeling van het ontsnappen aan de realiteit met behulp van zelfmoord. Over zijn eigen dood schrijft hij: "... dit is geen uitweg ... maar ik heb geen uitweg."

We zullen nooit het exacte antwoord weten op de vraag wat de dichter zo brak. Maar Majakovski's vrijwillige dood kan gedeeltelijk worden verklaard door de gebeurtenissen die aan zijn dood voorafgingen. Voor een deel onthult de keuze van de dichter zijn werk. De beroemde regels uit het gedicht "Man", geschreven in 1917: "En het hart verlangt naar een schot, en de keel raast met een scheermes ...", spreken voor zich.

Over het algemeen is Majakovski's poëzie een spiegel van zijn nerveuze, tegenstrijdige aard. Zijn gedichten zijn vol van ofwel bijna tienerverrukking en enthousiasme, ofwel gal en bitterheid van teleurstelling. Dit is hoe Vladimir Majakovski werd beschreven door zijn tijdgenoten. Dezelfde hoofdgetuige van de zelfmoord van de dichteres schrijft in haar memoires: 'Over het algemeen had hij altijd extremen. Ik herinner me Majakovski niet ... kalm ... ".

De dichter had veel redenen om de laatste regel te trekken. Getrouwd met Lilya Brik, de belangrijkste liefde en muze van Majakovski, haar hele leven naderde en verwijderde hem, maar was nooit helemaal van hem. Lang voor de tragedie had de dichter al twee keer met zijn lot geflirt, en de reden hiervoor was een allesomvattende passie voor deze vrouw. Maar toen bleef Majakovski, wiens dood de geesten nog steeds zorgen baart, in leven - het wapen ging niet goed.

Ernstige gezondheidsproblemen die begonnen door overwerk en ernstige griep, de oorverdovende mislukking van het toneelstuk "Bath" in maart 1930, afscheid waarmee de dichter vroeg om zijn vrouw te worden ... Al deze levensbotsingen, inderdaad, klap na klap, leken om Majakovski's dood voor te bereiden. Knielend voor Veronika Polonskaya, haar overtuigen om bij hem te blijven, klampte de dichter zich vast aan zijn relatie met haar als een rietje. Maar de actrice was niet klaar voor zo'n beslissende stap als een scheiding van haar man ... Toen de deur achter haar sloot, maakte een revolver met een enkele kogel in de clip een einde aan het leven van een van de grootste dichters.

Tijdens zijn leven had Majakovski veel romans, hoewel hij nooit officieel getrouwd was. Onder zijn geliefden waren veel Russische emigranten - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. De meest serieuze hobby in Majakovski's leven was een affaire met Lilya Brik. Ondanks het feit dat ze getrouwd was, bleef de relatie tussen hen vele jaren bestaan. Bovendien woonde de dichter een lange periode van zijn leven in hetzelfde huis met de familie Brik. Deze liefdesdriehoek bestond meerdere jaren, totdat Majakovski de jonge actrice Veronika Polonskaya ontmoette, die op dat moment 21 jaar oud was. Noch het leeftijdsverschil van 15 jaar, noch de aanwezigheid van een officiële echtgenoot kon deze connectie voorkomen. Het is bekend dat de dichter samen met haar een leven plande en op alle mogelijke manieren aandrong op een scheiding. Dit verhaal werd de reden voor de officiële versie van zelfmoord. Op de dag van zijn dood werd Majakovski geweigerd door Veronica, wat volgens veel historici een ernstige nerveuze schok veroorzaakte die tot dergelijke tragische gebeurtenissen leidde. In ieder geval geloofde de familie van Majakovski, inclusief zijn moeder en zussen, dat Polonskaya verantwoordelijk was voor zijn dood.

Majakovski liet een afscheidsbrief achter met de volgende inhoud:
"ALLEMAAL

Geef niemand de schuld dat hij dood is en ga alsjeblieft niet roddelen. De dode vond dit vreselijk.
Mam, zussen en kameraden, vergeef me - dit is niet de manier (ik adviseer anderen niet), maar ik heb geen uitweg.
Lelie - hou van me.
Kameraad regering, mijn familie is Lilya Brik, moeder, zussen en Veronika Vitoldovna Polonskaya. -
Als je ze een fatsoenlijk leven geeft, dank je.
Geef de gedichten die je bent begonnen aan de Briks, zij komen er wel uit.
Zoals ze zeggen - "het incident is verpest", stortte de liefdesboot neer in het dagelijks leven
Ik reken op het leven en er is geen behoefte aan een lijst van wederzijdse pijnen, problemen en beledigingen.
blij om te blijven

VLADIMIR MAYAKOVSKI.

Majakovski Vladimir Vladimirovich - Sovjetdichter die succes en erkenning behaalde. Hij werd geboren in 1893 in de Kaukasus. Zijn werken zijn te herkennen aan de emotionele aard van de gedichten en aan de welbekende "ladder" van de tekst, die later zijn "visitekaartje" werd.

Zijn hele leven was hij energiek, hield zijn mond niet dicht, waarvoor hij in de gevangenis zat, hij was een schandalig persoon. Vladimir Majakovski heeft een enorme bijdrage geleverd aan de schatkamer van de Russische cultuur. Maar wie had gedacht dat Majakovski V.V. toegewezen dus korte lijnen. Hij stierf toen hij 36 jaar oud was. Maar waarom en hoe stierf Majakovski?

Uit het persoonlijke leven van de dichter

De mysterieuze dood van Majakovski maakte experts heel lang zorgen.

Zijn persoonlijke leven beviel hem niet. Iedereen lachte om zijn verlangen om een ​​normaal gezin te hebben, en vooral Lilya Brik, de geliefde vrouw van zijn hele leven. Ze zei dat als ze een kind voor hem zou baren, hij nooit een enkel getalenteerd vers zou baren. En hij begon steeds meer te praten over zelfmoord als de enige redding.

Liefde en dood

In een poging om zich te bevrijden van Lily's betovering, probeerde hij zijn leven opnieuw te beginnen met een schone lei.

Zijn laatste passie was Veronika Polonskaya, een mooie actrice van het Moscow Art Theatre. Op 14 april 1930 zouden ze een date hebben. Hij deed de deur op slot en sprak lang over haar scheiding van haar man en onmiddellijk bij hem intrekken. Maar Veronica (Nora) kon niet besluiten om Mikhail Yanshin te verlaten, zich realiserend dat hun romance elk moment zou kunnen eindigen. Hij ging de deur uit, ze hoorde het geluid van een schot, rende naar haar minnaar en zag bloed op zijn lichaam.

Het schot werd in het hart gelost. Er werd ook een afscheidsbrief van 12 april gevonden.

Versies van de dood van Majakovski

Wat is de oorzaak van de dood van Majakovski? Geliefde vrouw, of het feit dat hij bang was voor ouderdom, of zijn conflicten met dichters, die hij niet meer begreep, zoals zij hem deden. Hij was een revolutionair, maar de revolutie is al voorbij. Er zijn verschillende versies van de dood van de dichter, elk heeft zijn voor- en tegenstanders.

Moord. Misschien wilde iemand hem dood hebben? Tegenstanders van deze versie zeggen dat Vladimir Vladimirovich zich voorbereidde om te sterven. Hij heeft tenslotte een afscheidsbrief achtergelaten. Maar het feit dat het briefje met potlood is geschreven, is alarmerend. Omdat, ten eerste, handschrift met een potlood gemakkelijker kan worden vervalst, verzekeren grafologen. Bovendien, zoals VI Skoryatin zei, was Majakovski aardig voor zijn vulpen en zou hij er hoogstwaarschijnlijk de laatste brief mee beginnen te schrijven. En S. Eisenstein merkt op dat Majakovski helemaal niets dergelijks heeft geschreven, en de notitie is het werk van zijn moordenaars. Ter verdediging van de versie van de moord spreekt ook het feit dat Majakovski een gebroken neus had, hoewel hij op zijn rug viel. Volgens Nora, toen ze hem vonden, lag Vladimir Vladimirovich op zijn rug met zijn ogen open en probeerde haar iets te vertellen, maar had geen tijd. Een ander argument voor het feit dat Majakovski zichzelf niet zou hebben gedood: toen hij het nieuws van de zelfmoord van Sergei Yesenin hoorde, veroordeelde hij hem streng en noemde zo'n daad laf. In de regel worden de Sovjet-geheime diensten beschuldigd van de moord op de dichter.

Ongeluk. De meest impopulaire versie zegt dat de dichter stierf als gevolg van een trieste samenloop van omstandigheden. Het feit is dat Majakovski verschillende keren extreme sporten voor zichzelf regelde met één kogel in een zevenschots pistool. En liet zijn geluk hem deze keer in de steek in het spel van "Russische roulette"?

Zelfmoord. Vandaag is het de officiële versie. Het wordt gevolgd door de meeste onderzoekers. Ja, en volgens de memoires van Lilia Brik probeerde Majakovski meer dan eens zelfmoord te plegen. Er wordt ook opgemerkt dat de dichter plotselinge stemmingswisselingen had. Hij werd overweldigd door emoties van vreugde toen hij succes had, en mislukkingen brachten hem in een diepe depressie.

De ware oorzaak van de dood van de dichter is nog steeds het onderwerp van verhit debat.

Dus beloofden we een teaser. Hier is hij.

Meer dan eens hebben we materialen gepubliceerd die we hebben samengevoegd onder de noemer "Death of Remarkable People". En nu zijn we bij de laatste spurt in de voorbereiding van het boek, waar we al deze - en vele andere klinische gevallen hebben verzameld. Helaas liep de voorbereiding enkele weken vertraging op door het uitvallen van de computer van een van de auteurs van de blog. Maar we kunnen alles overwinnen. En hier is een van de hoofdstukken van het toekomstige boek.

Majakovski en Lilya Brik

Cherchez la femme. Deze korte slogan, die uit Frankrijk kwam, kan worden gebruikt om bijna het hele heldere, rijke en buitengewoon tragische leven van de "zanger van de proletariaten" Vladimir Vladimirovitsj Majakovski te noemen, wiens tong brandde van vuur, en zijn woord brak de harten van beide gewone werkende mensen en het meest geavanceerde intelligente publiek. Hij wist niet hoe hij iets half moest doen: als hij schreef, gaf hij zich er volledig aan, als hij sprak, dan alles wat in zijn gedachten was en vanuit een zuiver hart, als hij liefhad, dan hartstochtelijk, roekeloos en voor het leven. Maar hij stuitte op dames van het hart, om het zacht uit te drukken... ondankbaar. En de laatste van hen, trouwens, de dertiende op rij, werd niettemin fataal en speelde een belangrijke rol in de "tragedie", volgens de plot waarvan Majakovski oog in oog stond met de "Mauser". Het lijkt erop dat het verhaal zo oud is als de wereld: een vrouw, een ongelukkige liefde, bovenop de aard van een fijne mentale organisatie, ook met tekenen van depressie - een zelfmoord van zuiver water. Maar in de woorden van de populaire tv-presentator van de jaren 80 Vladimir Molchanov uit het programma "Voor en na middernacht", zullen we vragen "Dus is dit zelfmoord of ...?"

Het is inderdaad zelfmoord. Bovendien is zijn feit echt wetenschappelijk bewezen: specialisten uit alle sectoren waren betrokken bij het onderzoek, waaronder de meest ervaren artsen en forensische experts, evenals de meest moderne en nauwkeurige onderzoeksmethoden. Voor de eerste keer maakte de journalist Valentin Skoryatin een veronderstelling over de moord, die begon te twijfelen of er echt persoonlijke redenen waren, of Majakovski echt naar Parijs wilde gaan naar zijn geliefde Tatjana Yakovleva, waarom op de postume foto zijn mond open is als in een schreeuw. Hij verzamelde veel argumenten voor zijn geleidelijk versterkte onafhankelijke theorie, maar ... We zullen u echter alles in volgorde vertellen.

Anamnese vitae

"Georgisch" - zo noemde de dichter zichzelf vaak. Het is geen toeval, want hij werd geboren op 7 juli 1893 in het Georgische dorp Bagdati, in de provincie Kutaisi. Als we de twee broers tellen van de jonge man die vroeg stierf - Konstantin en Alexander, dan waren er vijf kinderen in de Majakovski-familie. Zeggen dat de moeder het moeilijk had, zou een understatement zijn. Na drie lessen te hebben gestudeerd aan het Kutaisi Gymnasium, leed Vladimir verdriet - zijn vader stierf bovendien een nogal vreemde en beledigende dood: hij doorboorde zijn vinger met een naald toen hij werkpapieren naaide voor zijn bosbouw (hij werkte als boswachter van de derde categorie), waarna sepsis ontstond (gegeneraliseerde bacteriële bloedvergiftiging).

Het voorheen arme gezin had het erg moeilijk, ze moesten verhuizen naar Moskou, waar Volodya de vierde klas van het 5e klassieke gymnasium in Povarskaya Street binnenging. Maar er was niet genoeg geld om te studeren en twee jaar later werd hij van school gestuurd.

Het moet gezegd worden dat de jongen, terwijl hij nog in Georgië was, deelnam aan een revolutionaire demonstratie, propagandapamfletten las en zich over het algemeen onderscheidde door zijn radicale opvattingen en moed. vast karakter. Al vroeg, op 15-jarige leeftijd, schreef hij in Moskou zijn eerste gedicht, dat hij zelf 'ongelooflijk revolutionair en even lelijk' noemde. Natuurlijk bleef hij niet zonder een bedrijf, daarom werd hij bijna onmiddellijk nadat hij van school was gestuurd, lid van de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij, waar hij zich bezighield met behoorlijk actieve propaganda, drie keer werd gearresteerd, in verschillende gevangenissen zat, waar hij werd overgeplaatst omdat hij van 'ruzie' hield. Als gevolg hiervan werd hij, na 11 maanden van de laatste eenzame cel in de Butyrka-gevangenis, vrijgelaten zonder onder een enkele straf te vallen. Na de gevangenis was er alleen een notitieboekje onder de korst geschreven, dat bij vrijlating in beslag werd genomen, waar de dichter zelf blij mee was, omdat de verzen naar zijn mening buitengewoon zeurderig bleken te zijn. Desondanks berekende hij zijn werk precies uit dit notitieboekje.

Toen, in 1911, inspireerde de bohemienvriend van de dichter, Evgenia Lang, Vladimir, die tegen die tijd al twee meter lang was met een "schuine sazhen" in zijn schouders, om te schilderen. Daarom ging hij na enkele maanden opleiding aan de Stroganov-school naar de Moskouse school voor schilderkunst, beeldhouwkunst en architectuur - trouwens de enige plaats waar ze geen certificaat van betrouwbaarheid nodig hadden (anders zouden ze hem niet hebben meegenomen met een verleden in niet zo afgelegen plaatsen). Als gevolg daarvan werd hij een cubo-futurist en publiceerde vervolgens het eerste echte gedicht 'Night' in een verzameling met de veelzeggende titel 'Slap in the face of public flavour'. En in dezelfde 1912 trad Vladimir voor het eerst op in de artistieke kelder "Stray Dog".

Majakovski, die het axioma van getalenteerde mensen bevestigde, was getalenteerd in alles, daarom nam hij, naast kunst en schrijven, dramaturgie op en voerde hij een tragedie op die naar hemzelf werd genoemd in 1916, waar hij zelf de hoofdrol speelde (wie zou het betwijfelen) . Verder begonnen werken, collecties, regie- en filmwerken zich op te hopen in een brok, en met hen - glorie en populaire liefde. Hij werd uitgenodigd om op te treden in verschillende steden van de USSR, hij ging op tournee in Europa en Amerika en bracht van elke plaats meer en meer nieuwe en ongewone, doordringende, compromisloze en volledig "naakte" gedichten.

De dichter, die van nature gepassioneerd en scherp was, hield ervan verliefd te worden op mooie vrouwen, waarvoor hij, zou je kunnen zeggen, met zijn leven betaalde. Zijn meest opvallende roman was de connectie met de getrouwde Lilya Brik, die hij ontmoette in het appartement van de Briks, waar hij werd gebracht door de zus van het meisje, Elsa Triolet, die in die tijd een 'oppervlakkige' dame van het hart was. Vanaf dat moment wijdde Majakovski al zijn werken behalve het gedicht "Vladimir Iljitsj Lenin" exclusief aan Lilya, en vanaf de zomer van 1918 begon hij bij de familie Brikov te wonen, volgens het liefdesconcept "Theorie van een glas water" , die in die tijd enorm populair was. Volgens haar was het concept van het huwelijk als zodanig vervaagd en werd seks gelijkgesteld met belangrijke huishoudelijke behoeften als baden of hetzelfde glas water als ze dorst hadden.

Zijn leven was echter niet beperkt tot Lily, en andere mooie personen (meestal getrouwd) uit intellectuele kringen staan ​​op de "winnende lijst". Sommigen van hen lieten zelfs onwettige kinderen na, omdat de dichter nooit een geregistreerde relatie heeft gehad. Maar geen enkele vrouw kon het beeld van Lily in zijn gedachten blokkeren, ook al schreef Majakovski een dag na hun gezamenlijke (samen met Lily's echtgenoot, Osip Brik) bezoek aan Duitsland in 1923 over een "onherstelbare breuk" en " vrijheid van liefde en van posters.

De drie leefden tot de laatste dagen van Vladimir in zijn appartement in Gendrikov Lane (nu Majakovski Lane genoemd) en werden het prototype van de familie voor de plot van de film "Love in Three", waarvoor het script werd geschreven door Viktor Shklovsky, die "op de hoogte was van alle zaken", hun familievriend. Al Lily's houding ten opzichte van Majakovski kan worden uitgedrukt door verschillende van haar opmerkingen op reeds hoge leeftijd, volgens de memoires van de dichter Andrei Voznesensky: "" Ik hield ervan de liefde te bedrijven met Osya. We hebben Volodya toen opgesloten in de keuken. Hij was gretig, wilde naar ons toe komen, krabde aan de deur en riep: "" Het is nuttig voor Volodya om te lijden, hij zal lijden en goede poëzie schrijven."

Naast Lily kan de relatie van de dichter met de Russische emigrant Tatjana Yakovleva, die Majakovski ontmoette in Parijs, een levendige roman worden genoemd. Trouwens, deze kennis werd ook "opgetuigd" door Triolet, die, nadat ze pas had vernomen dat Vladimir uit Nice was aangekomen en in hetzelfde hotel als zij was gebleven, haar oude vriend vroeg die "plotseling verscheen" om haar naar de dokter te vergezellen, aan wie Tatjana op dat moment arriveerde. Waarom deed ze het, vraag je? Om begrijpelijke egoïstische redenen. Ten eerste kon Majakovski op elk moment naar de VS vertrekken naar zijn nieuwe geliefde, wat de reputatie van zijn zus, 'de eerste muze van de dichter' Lily Brik, enorm zou ondermijnen. En ten tweede gebruikte ze zijn geld en wilde ze niet dat hij Parijs te snel zou verlaten, in de veronderstelling dat een nieuwe roman hem zou vertragen in de stad.

Maar Vladimir werd halsoverkop verliefd en omhulde Yakovlev met volledige zorg en buitengewone tederheid. Dat weerhield Tatiana er echter niet van om met hem terug te keren naar Moskou. Het verhaal dat hij met zijn Parijse honoraria betaalde voor het jarenlang bezorgen van bloemen aan de deuren van haar appartement in Parijs, dat ook na zijn dood werd bezorgd, ging menige oren in de oren en leek op velen op de schermen.

De meest tragische was Majakovski's laatste liefde - Veronika Polonskaya, een jonge actrice van het Moscow Art Theatre, die ten tijde van haar kennismaking met de dichter slechts 21 jaar oud was. Ze was al getrouwd met Mikhail Yanshin en koesterde haar man, ook al ging ze regelmatig naar haar minnaars. Maar Vladimir hield niet van het lot van de "volgende" en na een tijdje begon hij letterlijk te eisen dat ze de enige beslissing zou nemen, en niet van links naar rechts te haasten ...

Anamnese morbi (mortis)

Ze zat op de bank en hij knielde voor haar neer en snikte, zeggende dat hij niet zonder haar kon leven. Ze hield niet van hem en antwoordde vaak als reactie op deze woorden: "Nou, leef niet." Was het op die noodlottige ochtend van 14 april 1930 een aansporing tot actie? Misschien…

Veronika Polonskaya

Ze was te laat voor een repetitie voor Nemirovich-Danchenko, die vreselijk schold omdat hij te laat was. Hij vroeg of ze geld had voor een taxi en, nadat hij een negatief antwoord had gehoord, gaf hij haar 20 roebel. Daarna rende ze naar de voordeur van een klein gemeenschappelijk appartement in Poluektov Lane en hoorde een schot.

Ja, het was zelfmoord. En nee, er kon geen sprake zijn van een moord omdat, ten eerste, volgens forensisch expert Alexander Maslov en dokter Mikhail Davydov, die historische documenten, bouwplannen en ooggetuigenverslagen in detail bestudeerden, het gemeenschappelijke appartement in directe toegang stond tot de keuken, van waaruit je kon zelfs de rand van diezelfde noodlottige kamer zien, en daar zaten op dat moment de buren aan tafel te praten. En zelfs als Lilya naar de 1e verdieping was gegaan en op dat moment de moordenaar op het appartement had geklopt en de verontwaardigd geopende mond van de dichter had "afgemaakt" met een schot (het was het feit dat aanhangers van de theorie van gewelddadige dood druk uitoefende op het feit van de open mond), dan zou ze de zwakke plof van de Mauser gewoon niet fysiek horen, en de moordenaar zou zeker niet onopgemerkt blijven. Ten tweede, als ze het had gehoord, zou ze geen tijd hebben gehad om op te staan ​​voordat de "wolk bevroren in de lucht van het schot" smolt (volgens de memoires van Polonskaya). En het feit van de open mond kan worden verklaard door het feit dat onmiddellijk na de dood de spieren vóór de rigor mortis een beetje ontspannen, alsof ze tot rust komen. Hierdoor zakte de kaak een beetje.

Majakovski na de dood

Ten derde was er een mening dat het postume briefje dat Majakovski op de tafel in dezelfde kamer had achtergelaten naar verluidt niet van hem was, omdat het met potlood was geschreven (terwijl de dichter de Parker-pen gebruikte) en met een heleboel vreemde kleine dingen , naschriften en spelfouten. Het was ook gedateerd op 12 april. Dat wil zeggen, Vladimir schreef het twee dagen voor de moord, wat ook alarmerend was. Wat dit betreft, vond een onderzoek plaats, dat bevestigde dat “de handgeschreven tekst van de zelfmoordbrief namens Majakovski V.V., beginnend met de woorden “Aan iedereen. Geef niemand de schuld voor het feit dat ik stervende ben ... ", en eindigend met de woorden " ... Je krijgt de rest van Gr.V.M. ", gedateerd 30-04-04, werd gemaakt door Majakovski Vladimir Vladimirovich zelf onder de invloed van enkele factoren die hem het gebruikelijke schrijfproces "omverwerpen", waaronder het meest waarschijnlijk een ongewone psychofysiologische toestand geassocieerd met opwinding.

Ten vierde werd na 60 jaar een grondige studie uitgevoerd van het hemd dat de dichter droeg ten tijde van de moord. Het werd uitgevoerd aan het Research Institute of Forensic Medicine door een hele commissie van professoren Alexander Maslov (forensisch expert van de hoogste categorie), Emil Safronsky (specialist in forensische ballistiek) en Irina Kudesheva (expert in de studie van schotsporen). Ze kregen niet eens te horen wiens hemd in hun handen zou zijn, zodat alles zo objectief mogelijk was (blinde studie).

De diffuse-contactmethode voor het bepalen van metalen in een gaswolk tijdens een opname die op een shirt neerkwam, gaf een duidelijk beeld van de richting en toepassing ervan (side-stop shot). Ook, volgens een uittreksel uit de conclusie over de vorm en kleine afmetingen van bloedvlekken onder de schade, evenals de eigenaardigheden van hun locatie langs de boog, "geven zij aan dat ze zijn ontstaan ​​​​als gevolg van het vallen van kleine bloeddruppels van een kleine hoogte op het shirt tijdens het naar beneden bewegen van de rechterhand, bespat met bloed, of van een wapen in dezelfde hand.

Daarom toonde het onderzoek uiteindelijk aan dat de detectie van sporen van een schot bij een zijaanslag, de afwezigheid van tekenen van een worsteling en zelfverdediging typerend zijn voor een schot met de eigen hand. En de zelfmoord van Vladimir Majakovski is een wetenschappelijk bevestigd feit geworden.

Dodenmasker van Majakovski

Helaas zijn er tot nu toe geen gegevens over autopsie (autopsie) gevonden, dus het blijft "tevreden" met alleen de herinneringen van ooggetuigen. De ambulance, die 5 minuten na de oproep arriveerde (schat de snelheid in de jaren 30!) vermeldde alleen "onmiddellijke dood" door een schotwond in het hart, dat wil zeggen, volgens medische concepten, klinische dood binnen 5 minuten na het letsel. Dankzij vermeldingen in het dagboek van een literaire figuur Mikhail Present, was het mogelijk om het verloop van het wondkanaal vast te stellen: de kogel kwam de linkerhelft van de borst binnen langs de mid-claviculaire lijn (het spoor was 3 cm boven de tepel) , raakte het hart en de linkerlong, en ging toen naar beneden, naar achteren en naar rechts en kwam, na een verwonding van de rechter nier, vast te zitten in het onderhuidse weefsel van de rechter lumbale regio. Het wondkanaal had dus een neerwaartse richting. Volgens Davydov kreeg de dichter een doordringende schotwond in het hart, de linkerlong, het middenrif, de bovenpool van de rechter nier en de zachte weefsels van de rechter retroperitoneale ruimte, en stierf aan een doordringende schotwond in het hart met een acute harttamponnade en hartstilstand. Zelfs onder de omstandigheden van de moderne geneeskunde zijn dergelijke verwondingen onverenigbaar met het leven en sterven mensen voordat de ambulance binnen enkele minuten arriveert. Zoals het gebeurde met Majakovski.

Er zijn geen autopsiegegevens, maar er is een volledig en gedetailleerd onderzoek van de hersenen, dat werd geëxtraheerd door het personeel van het Institute of the Brain op dezelfde dag na de dood van Vladimir Vladimirovich (toen was het in de mode om de hersenen van grote tijdgenoten). Verrassend genoeg wogen de hersenen van Majakovski veel meer dan de hersenen van een gewoon persoon (1700 gram versus 1330). Volgens de structuur van de cortex werd vastgesteld dat deze sterk georganiseerd was met de meest ontwikkelde precentrale gyrus (ambivalentie, het vermogen om even goed met beide handen te werken), de frontale en onderste pariëtale lobben (kenmerken van denken en poëtische gave) , het spraakgebied (welsprekendheid) en een speciale combinatie van de onderste pariëtale frontale en occipitale lobben (artistieke neigingen). Bovendien was het gebied van de cortex van de linkerhersenhelft 88 duizend mm2 en dat van de rechterhersenhelft 87,5 duizend mm2 tegen de "gewone" 82,7 duizend mm2. Er waren dus zelfs anatomische en fysiologische voorwaarden voor het buitengewone talent van de dichter (we weten echter heel goed dat de grootte van de hersenen geen beslissende rol speelt).

Zo iemand - begaafd, rijk, statig, knap, met een luide stem, zorgzame aard, een ongelooflijk rijke innerlijke wereld - wordt verpest door vrouwelijke frivoliteit. Maar hij wilde gewoon liefhebben en bemind worden...

Op 14 april 1930 werd in Moskou, in de Lubyansky-passage, een schot afgevuurd in de werkkamer van Vladimir Majakovski. Geschillen of de dichter vrijwillig stierf of werd gedood, zijn tot op de dag van vandaag niet verdwenen. Een van de deelnemers vertelt over het virtuoze onderzoek van experts,
Professor van de afdeling Forensische Geneeskunde van de Moskouse Medische Academie, vernoemd naar Sechenov Alexander Vasilievich Maslov.

Versies en feiten

Op 14 april 1930 meldde Krasnaya Gazeta: “Vandaag om 10:17 uur pleegde Vladimir Majakovski zelfmoord in zijn werkkamer met een revolverschot in het hartgebied. Aangekomen "ambulance" vond hem al dood. In de afgelopen dagen heeft V.V. Majakovski geen enkele geestelijke onenigheid onthuld en niets voorspelde een catastrofe.

'S Middags werd het lichaam overgebracht naar het appartement van de dichter in Gendrikov Lane. De beeldhouwer K. Lutsky verwijderde het dodenmasker en slecht - hij scheurde het gezicht van de overledene af. Medewerkers van het Institute of the Brain verwijderden de hersenen van Majakovski, die 1700 g wogen. Op de allereerste dag, in de presector van de kliniek van de medische faculteit van de Staatsuniversiteit van Moskou, voerde de patholoog professor Talalay een autopsie uit, en in de nacht van Op 17 april vond een heropening plaats: vanwege geruchten dat de dichter naar verluidt een geslachtsziekte had, die niet zijn bevestigd. Het lichaam werd vervolgens gecremeerd.

Net als bij Yesenin veroorzaakte Majakovski's zelfmoord verschillende reacties en vele versies. Een van de "doelen" was de 22-jarige Moscow Art Theatre-actrice Veronika Polonskaya. Het is bekend dat Majakovski haar vroeg om zijn vrouw te worden. Zij was het die de laatste persoon was die de dichter levend zag. Uit de getuigenis van de actrice, huisgenoten en de onderzoeksgegevens blijkt echter dat het schot klonk onmiddellijk nadat Polonskaya de kamer van Majakovski verliet. Dus ze kon niet schieten.

De versie die Majakovski, niet in figuurlijke, maar in letterlijke zin, “met zijn slaap op de loop neerlegde”, een kogel door zijn hoofd schoot, is niet bestand tegen kritiek. Het brein van de dichter is tot op de dag van vandaag bewaard gebleven en, zoals medewerkers van het Instituut voor de Hersenen destijds terecht meldden: "volgens extern onderzoek vertonen de hersenen geen significante afwijkingen van de norm."

Een paar jaar geleden suggereerde de bekende televisiejournalist Vladimir Molchanov in het programma 'Voor en na middernacht' dat sporen van TWEE schoten duidelijk zichtbaar waren op de borst van Majakovski op een postume foto.

Deze dubieuze hypothese werd verworpen door een andere journalist - V. Skoryatin, die een grondig onderzoek uitvoerde. Er was maar één schot, maar hij gelooft ook dat er op Majakovski is geschoten. In het bijzonder, het hoofd van de geheime afdeling van de OGPU Agranov, met wie de dichter trouwens bevriend was: verstopt in de achterkamer en wachtend op Polonskaya om te vertrekken, komt Agranov het kantoor binnen, doodt de dichter, laat een zelfmoordbrief achter en gaat weer door de achterdeur de straat op. En dan komt hij op het toneel als een Chekist. De versie is grappig en past bijna in de wetten van die tijd. Zonder het te weten hielp de journalist echter onverwacht de experts. Verwijzend naar het shirt dat de dichter droeg op het moment van het schot, schrijft hij: “Ik heb het onderzocht. En zelfs met behulp van een vergrootglas vond hij geen sporen van een kruitverbranding. Er zit niets anders op dan een bruine bloedvlek. Dus het shirt is gered!

Dichtershemd

Halverwege de jaren vijftig overhandigde L.Yu.Brik, die het hemd van de dichter had, het inderdaad aan het Staatsmuseum van V.V. Majakovski - het relikwie werd in een doos bewaard en verpakt in papier geïmpregneerd met een speciale samenstelling. Aan de linkerkant van de voorkant van het shirt zit een doorgaande beschadiging, daaromheen is opgedroogd bloed zichtbaar. Verrassend genoeg werd dit "materiële bewijs" noch in 1930 noch later aan onderzoek onderworpen. En hoeveel geschillen waren er rond de foto's!
Nadat ik toestemming had gekregen om te studeren, liet ik, zonder in te gaan op de essentie van de zaak, het shirt zien aan een belangrijke specialist in forensische ballistiek E.G.

Toen hij hoorde dat het schot meer dan 60 jaar geleden was afgevuurd, merkte Safronsky op dat dergelijke onderzoeken op dat moment niet in de USSR werden uitgevoerd. Er werd een akkoord bereikt: de specialisten van het Federaal Centrum voor Forensische Expertise, waar het shirt werd overgedragen, zouden niet weten dat het van de dichter was - vanwege de zuiverheid van het experiment.

Een beige-roze katoenen overhemd is dus onderwerp van onderzoek. Sluiting aan de voorkant met 4 parelmoeren knopen. De achterkant van het shirt wordt met een schaar afgeknipt van de kraag tot aan de onderkant, zoals blijkt uit de richelachtige randen van de snit en de even uiteinden van de draden. Maar voor de bewering dat dit specifieke hemd, gekocht door de dichter in Parijs, hem droeg op het moment van het schot, is het niet genoeg. Op de foto's van Majakovski's lichaam die ter plaatse zijn genomen, zijn het weefselpatroon, de textuur, de vorm en de lokalisatie van de bloedvlek en de schotwond duidelijk te onderscheiden. Toen het museumshirt vanuit dezelfde hoek, vergroting en foto-uitlijning werd gefotografeerd, kwamen alle details overeen.

Experts van het Federale Centrum hadden een zware taak - om sporen van een schot van meer dan 60 jaar geleden op een shirt te vinden en de afstand vast te stellen. En er zijn er drie in de forensische geneeskunde en de forensische wetenschap: een schot van dichtbij, van dichtbij en van grote afstand. Lineaire kruisvormige verwondingen, kenmerkend voor een puntloos schot, werden gevonden (ze ontstaan ​​​​door de werking van gassen die door het lichaam worden weerkaatst op het moment dat het projectiel het weefsel vernietigt), evenals sporen van buskruit, roet en verzengende beide in de verwonding zelf en in aangrenzende gebieden van het weefsel.

Maar het was noodzakelijk om een ​​aantal stabiele kenmerken te identificeren, waarvoor de diffuse-contactmethode werd gebruikt, die het shirt niet vernietigt. Het is bekend dat wanneer er wordt afgevuurd, een gloeiend hete wolk met een kogel naar buiten vliegt, dan schiet de kogel hem voorbij en vliegt verder. Als ze van een grote afstand schoten, bereikte de wolk het object niet, als ze van dichtbij waren, had de gaspoedersuspensie op het shirt moeten gaan liggen. Het was noodzakelijk om het complex van metalen te onderzoeken waaruit de schaal van de kogel van de voorgestelde cartridge bestaat.

De resulterende afdrukken toonden een kleine hoeveelheid lood in het gebied van schade en er werd bijna geen koper gevonden. Maar dankzij de diffuse-contactmethode voor de bepaling van antimoon (een van de componenten van de capsulesamenstelling), was het mogelijk om een ​​enorme zone van deze stof met een diameter van ongeveer 10 mm rond de schade vast te stellen met een topografiekenmerk van een zij-stop schot. Bovendien zei de sectorale afzetting van antimoon dat de snuit schuin tegen het shirt was gedrukt. En intense metallisatie aan de linkerkant is een teken van vuren van rechts naar links, bijna in een horizontaal vlak, met een lichte neerwaartse helling.

Uit de "Conclusie" van de experts:

"een. De beschadiging op het shirt van V.V.

2. Te oordelen naar de kenmerken van de schade, werd een wapen met een korte loop (bijvoorbeeld een pistool) gebruikt en een cartridge met een laag vermogen.

3. De kleine omvang van het met bloed doordrenkte gebied rond de schotwond bij de ingang wijst op de vorming ervan als gevolg van een gelijktijdige ejectie van bloed uit de wond, en de afwezigheid van verticale bloedstrepen geeft aan dat V.V. Majakovski zich onmiddellijk na de verwonding in een horizontale positie, liggend op de rug.

4. De vorm en kleine omvang van bloedvlekken onder de schade, en de eigenaardigheid van hun locatie langs de boog geven aan dat ze zijn ontstaan ​​​​als gevolg van de val van kleine bloeddruppels van een kleine hoogte op het shirt tijdens het proces van naar beneden bewegend in de rechterhand, bespat met bloed, of met een wapen in dezelfde hand.

Is het mogelijk om zelfmoord zo zorgvuldig te simuleren? Ja, in de praktijk van deskundigen zijn er gevallen van het opvoeren van één, twee, minder vaak vijf tekens. Maar het hele complex van tekens kan niet worden vervalst. Het is vastgesteld dat bloeddruppels geen sporen zijn van een bloeding uit een wond: ze zijn van geringe hoogte uit een hand of wapen gevallen. Zelfs als we aannemen dat Chekist Agranov (en hij kende zijn vak echt) een moordenaar was en druppels bloed aanbracht na een injectie, bijvoorbeeld uit een pipet, hoewel hij volgens de herstelde timing van de gebeurtenissen hier eenvoudigweg geen tijd voor had , het was noodzakelijk om een ​​volledig samenvallen van de lokalisatie van bloeddruppels en de locatie van sporen van antimoon te bereiken. Maar de reactie op antimoon werd pas in 1987 ontdekt. Het was de vergelijking van de locatie van antimoon en bloeddruppels die het hoogtepunt van deze studie werd.

handtekening van de dood

De specialisten van het laboratorium voor forensisch handschriftonderzoek moesten ook aan de slag, omdat veel, zelfs zeer gevoelige mensen, twijfelden aan de authenticiteit van de stervende brief van de dichter, gemaakt in potlood met bijna geen leestekens:

"Iedereen. Geef niemand de schuld dat hij dood is, en ga alsjeblieft niet roddelen. De dode vond dit vreselijk. Mam, zussen en kameraden, sorry, dit is niet de manier (ik adviseer anderen niet), maar ik heb geen uitweg. Lelie - hou van me. Mijn familie is Lilya Brik, moeder, zussen en Veronika Vitoldovna Polonskaya...
Liefdesboot \ stortte neer in het dagelijks leven \ Ik reken op het leven \ En er is geen behoefte aan een lijst van \ wederzijdse \ problemen \ en beledigingen. Blij om te blijven. \ Vladimir \ Majakovski. 12.IV.30"

Uit de "Conclusie" van de experts:

"De ingediende brief namens Majakovski is door Majakovski zelf geschreven onder ongebruikelijke omstandigheden, waarvan de meest waarschijnlijke oorzaak een psychofysiologische toestand is die wordt veroorzaakt door opwinding."

Er was geen twijfel over de datering - het was 12 april, twee dagen voor de dood - "onmiddellijk voor de zelfmoord zouden de tekenen van ongewoonheid duidelijker zijn geweest." Het geheim van de beslissing om te sterven ligt dus niet op 14 april, maar op 12 april.

"Uw woord, kameraad Mauser"

Relatief recentelijk werd de zaak "Over de zelfmoord van V.V. Majakovski" overgebracht van het presidentiële archief naar het museum van de dichter, samen met de fatale bruinkleuring, kogel- en patroonhuls. Maar het protocol van de inspectie van de scène, ondertekend door de onderzoeker en de deskundige arts, zegt dat hij zichzelf heeft doodgeschoten met een "Mauser-revolver, kaliber 7.65, nr. 312045." Volgens het certificaat had de dichter twee pistolen - een browning en een bayard. En hoewel Krasnaya Gazeta schreef over een revolverschot, noemt ooggetuige V.A. Katanyan een Mauser, en N. Denisovsky, jaren later, Browning, het is nog steeds moeilijk voor te stellen dat een professionele onderzoeker Browning zou kunnen verwarren met een Mauser.
Medewerkers van het V.V. Majakovski-museum wendden zich tot het Russische Federale Centrum voor Forensisch Onderzoek met het verzoek om onderzoek te doen naar het Browning-pistool nr. 268979, kogels en patroonhulzen die aan hen waren overhandigd uit het presidentiële archief, en om vast te stellen of de dichter schoot zichzelf met dit wapen?

Een chemische analyse van de plaquette in de Browning-boring leidde tot de conclusie dat 'het wapen niet is afgevuurd na de laatste reiniging'. Maar de kogel, die eenmaal uit het lichaam van Majakovski is verwijderd, maakt in feite "deel uit van een Browning-patroon van 7,65 mm van het model uit 1900". Dus wat is er aan de hand? Uit het onderzoek bleek: "Het kaliber van de kogel, het aantal sporen, de breedte, de hellingshoek en de rechtse richting van de sporen geven aan dat de kogel is afgevuurd vanuit een Mauser model 1914 pistool."

De resultaten van de experimentele opnames bevestigden uiteindelijk dat "de kogel van de Browning-patroon van 7,65 mm niet werd afgevuurd door het Browning-pistool nr. 268979, maar door de Mauser van 7,65 mm".

Toch Mauser. Wie veranderde van wapen? In 1944 vroeg een medewerker van de NKGB, "in gesprek" met de in ongenade gevallen schrijver M.M. Zoshchenko, of hij de doodsoorzaak van Majakovski als duidelijk beschouwde, waarop de schrijver adequaat antwoordde: "Het blijft mysterieus. Het is merkwaardig dat de revolver waarmee Majakovski zichzelf neerschoot, hem werd aangeboden door de beroemde Tsjekist Agranov.

Zou het kunnen dat Agranov zelf, bij wie al het materiaal van het onderzoek stroomde, van wapen veranderde en Mayakovsky's Browning aan de zaak toevoegde? Waarvoor? Veel mensen wisten van het "geschenk", bovendien was de Mauser niet geregistreerd voor Majakovski, wat een grote averechts effect zou kunnen hebben op Agranov zelf (trouwens, hij werd later neergeschoten, maar waarvoor?). Dit valt echter buiten het gebied van gissingen. Laten we het laatste verzoek van de dichter beter respecteren: “…alsjeblieft niet roddelen. De dode vond dit vreselijk.”