Σχεδιασμός οικιακής ηλεκτρικής καλωδίωσης. Έχετε καλό σχέδιο, σύντροφε Ζούκοφ! Σχεδιάζοντας την καλωδίωση του σπιτιού σας Ψάχνετε για λύση
Οικονομική βοήθεια σε μια χώρα που αναζητά χρυσό Polubotka
Για περισσότερα από είκοσι χρόνια ανεξαρτησίας, οι Ουκρανοί δεν μπόρεσαν να επιτύχουν στην οικονομία, να λάμψουν στην αρένα της διεθνούς πολιτικής, να δώσουν στον κόσμο νέες τεχνολογίες ή να γίνουν διάσημοι ως νικηφόροι λαοί. Αλλά από την άλλη, έμαθαν να ονειρεύονται - για καλύτερη δύναμη, για μια καλύτερη ζωή και για μεγάλα χρήματα που κυριολεκτικά πέφτουν από τον ουρανό ...
"Δώσε μου λεφτά!"
Όταν οι άνθρωποι δεν είχαν ποτέ δικά τους χρήματα, γεννιούνται στο κεφάλι τους φαντασιώσεις που θα μπορούσαν να ήταν - αλλά ήταν κρυμμένες, χαμένες ή κλεμμένες. για τον χρυσό Polubotka. Αναρίθμητοι θησαυροί τόκων για την κατάθεση του hetman στο όνομα της Ουκρανίας φέρεται να άφησαν το χρόνο τους στα θησαυροφυλάκια των βρετανικών τραπεζών και πρόκειται να μεταφερθούν στους νόμιμους ιδιοκτήτες τους. Ο κόσμος το μοίρασε σε 52 εκατομμύρια (κάποτε ήμασταν τόσοι πολλοί) και χάρηκε ονειρεμένα: όλοι έφταναν για ένα Zhiguli και ένα σπίτι στο χωριό, και έφυγαν ακόμη και για ένα βίντεο και τζιν.
Το 1998, οι Ουκρανοί, που δεν είχαν λάβει μισθούς και συντάξεις για μήνες, οι αρχές κρέμασαν χυλοπίτες στα αυτιά τους για τα δισεκατομμύρια που έκλεψε ο Πάβελ Λαζαρένκο. Και υποσχέθηκαν: μόλις παραδοθεί ο κλέφτης πρωθυπουργός στην ουκρανική δικαιοσύνη, τα χρήματα θα επέστρεφαν στο κράτος και μετά θα καταβληθούν στον λαό. Και το 2014, η νέα κυβέρνηση έφτιαξε μια παρόμοια ιστορία για τα δισεκατομμύρια δολάρια που μετέφερε ο Γιανουκόβιτς στη Ρωσία με φορτηγά KamAZ. Στην αρχή αυτά τα δισεκατομμύρια ήταν μόνο 12, μετά έγιναν 20, τώρα μιλάνε για 40 και μάλιστα 60... Όχι μόνο θα ξεγράψουν όλα όσα έκλεψαν στη χώρα τα τελευταία 15 χρόνια στον ανατρεπόμενο πρόεδρο, αλλά θα πολλαπλασιάσουν και αυτό το ποσό πολλές φορές, και μετά θα πουν: έτσι ήμασταν πλούσιοι μέχρι που μας έκλεψε αυτός ο απατεώνας!
Στις αρχές του νέου αιώνα, οι πολιτικοί έδωσαν στις μάζες υποσχέσεις ότι θα πληρώσουν στους ανθρώπους αναπροσαρμοσμένες σοβιετικές καταθέσεις. Είναι αλήθεια ότι δεν υπήρχαν ακόμη χρήματα στο ουκρανικό ταμείο για αυτό, οπότε μια άλλη ιδέα εμφανίστηκε σύντομα: αφήστε τη Ρωσία να πληρώσει τις εισφορές - ως εκδοχέας της ΕΣΣΔ! Υπήρχαν φήμες ότι για μια σοβιετική ρουπία θα έδιναν ένα αμερικανικό δολάριο. Και οι Ουκρανοί, ενθαρρυμένοι από αυτές τις φήμες, έβγαλαν προσεκτικά παλιά βιβλιάρια από κάτω από τους σωρούς των σεντονιών, τα άνοιξαν, τα εξέτασαν ονειρεμένα και τα έκρυψαν ξανά.
Με την έναρξη της εποχής του «δρόμου προς την Ευρώπη», το όνειρο της επιστροφής των δικών του αντικαταστάθηκε από την ιδέα να ζητιανεύει κάποιος άλλος. Στην πραγματικότητα, η ίδια η έννοια της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης στην ουκρανική αντίληψη σήμαινε απεριόριστη πρόσβαση στους κολοσσιαίους οικονομικούς πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για το κράτος - με τη μορφή επιδοτήσεων και δόσεων «για την ανάπτυξη», για τον πληθυσμό - με τη μορφή μισθών, επιδομάτων, υποτροφιών, επιχορηγήσεων, ασφάλισης κ.λπ. Για χάρη αυτού, πήδηξαν γύρω από τη σκηνή του Μαϊντάν, φωνάζοντας "Yu-shchen-ko!!".
Είναι αλήθεια ότι η Ουκρανία δεν έγινε ποτέ δεκτή στην Ευρώπη. Τότε οι Ουκρανοί πολιτικοί την ανακήρυξαν «χώρα με μοναδικό επενδυτικό κλίμα», χωρίς να εξηγήσουν ποια είναι αυτή η μοναδικότητα, αλλά οι επενδυτές δεν βιάζονταν να επενδύσουν σε μια «νεαρή δημοκρατία». Στο Κίεβο, αποθαρρύνθηκαν, αλλά όχι για πολύ, έχοντας βάλει το κύριο στοίχημα στην επαιτεία για δάνεια: σε όλο τον κόσμο, από όποιον μπορούν. Ανάλογα με την τρέχουσα κατάσταση, τους ζητήθηκε είτε να αναπτυχθούν είτε να σώσουν την οικονομία.
Έτσι, σταδιακά, η σκέψη «ο άξονας γιακ μπι μας έδωσε πένες» έγινε η πραγματική εθνική ιδέα της Ουκρανίας και το απλωμένο χέρι για βοήθεια έγινε σύμβολο της εξωτερικής της πολιτικής...
Το μυστικό του Μάρσαλ
Έχει ήδη γίνει παράδοση κάθε νέα ουκρανική κυβέρνηση να ξεκινά το έργο της ζητιανεύοντας ξένα δάνεια. Και τον Φεβρουάριο του 2014, τα οδοφράγματα στον Χρουσέφσκι δεν είχαν ακόμη σβήσει, το μελάνι της υπογραφής του Τουρτσίνοφ δεν είχε ακόμη στεγνώσει για την απόφαση της Ράντα να απομακρύνει τον Πρόεδρο Γιανουκόβιτς από τα καθήκοντά του και τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης είχαν ήδη θίξει το θέμα του «Μάρσαλ Σχέδιο για την Ουκρανία", το νόημα του οποίου ήταν το ίδιο: δώστε μας χρήματα! Ωστόσο, τώρα ζήτησαν πολλά χρήματα. Όχι μόνο για την κάλυψη των πολύ εντυπωσιακών οφειλών από δάνεια που έχουν ήδη ληφθεί, όχι μόνο για την κάλυψη του επικείμενου δημοσιονομικού ελλείμματος, αλλά και για την «ανάπτυξη». Τι ακριβώς έπρεπε να είναι, κανείς δεν εξήγησε πραγματικά, αλλά απλώς είπε ότι θα μας έδιναν χρήματα - και αμέσως όλα θα κυλούσαν ομαλά. Και ως παράδειγμα, έθεσαν το ίδιο «Σχέδιο Μάρσαλ», το οποίο υποτίθεται ότι ανέβασε την Ευρώπη από τα μεταπολεμικά ερείπια στην ευημερία του ανεπτυγμένου καπιταλισμού. Όπως, μπορούμε να το κάνουμε κι εμείς! Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, καταφέραμε να δανειστούμε όχι τόσο πολύ: μόνο 9 δισεκατομμύρια, τα οποία όλα πήγαν πίσω για να ξεπληρώσουμε παλιά χρέη (11 δισεκατομμύρια). Ωστόσο, το ερχόμενο 2015, οι ουκρανικές αρχές γέμισαν ξανά αισιοδοξία. Πρώτον, η Ουκρανία φαίνεται ότι κατάφερε να συμφωνήσει με το ΔΝΤ για ένα πακέτο νέων δανείων συνολικού ύψους 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Δεύτερον, τον Απρίλιο στο Κίεβο πρόκειται να συγκαλέσουν ένα είδος «Διεθνούς Διάσκεψης Επενδυτών», στο οποίο, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις της «Ένωσης του ξίφους και του άροτρου», σχεδιάζουν να συγκεντρώσουν άλλα 15 δις. Τέλος, υπάρχουν σχέδια να αρμέξουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά περίπου 30 δισεκατομμύρια δολάρια.
Λοιπόν, πριν απαντήσετε στις ερωτήσεις εάν αυτά τα χρήματα θα φέρουν ευτυχία και όφελος στην Ουκρανία και αν θα δοθούν καθόλου, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί - ποιο ήταν το περιβόητο "Σχέδιο Μάρσαλ"; Εξάλλου, το 99,9% των Ουκρανών το γνωρίζουν μόνο με τους πιο γενικούς όρους: λένε ότι η Αμερική έδωσε στην Ευρώπη χρήματα για αποκατάσταση. Στην πραγματικότητα, το «Σχέδιο Μάρσαλ» ήταν ένα είδος ενάρετης απάτης. Γεγονός είναι ότι αυτό το πραγματικά ιστορικό έργο έλυσε τρία προβλήματα ταυτόχρονα.
Το πρώτο ήταν η μεταπολεμική κρίση της αμερικανικής οικονομίας. Παρόλο που ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος επέτρεψε στην Αμερική να νικήσει τελικά τη Μεγάλη Ύφεση αναπτύσσοντας μαζική στρατιωτική παραγωγή, αυτό οδήγησε στη συσσώρευση εργατών και κερδισμένων Αμερικανών με ένα πλεόνασμα μετρητών που δεν είχαν πού να ξοδέψουν - όλος ο κόσμος ήταν ερειπωμένος και η ίδια η οικονομία δεν μπορούσε να ανταπεξέλθει σε όλες τις απαιτήσεις των καταναλωτών.
Η ελεύθερη αμερικανική αγορά αντέδρασε σε αυτό με τον πληθωρισμό του δολαρίου, ο οποίος το 1946-48 ανήλθε σε. σχεδόν 20%. Αυτό ήταν πολύ κακό για το δολάριο, το οποίο μόλις πρόσφατα, μετά την υπογραφή της συμφωνίας του Bretton Woods το 1944, έγινε το νόμισμα των διεθνών πληρωμών. Η οικονομική ηγεμονία των ΗΠΑ απειλείται.
Το δεύτερο πρόβλημα ήταν η καταστροφή των οικονομιών της Ευρώπης και της Ανατολικής Ασίας - των κύριων παγκόσμιων αγορών με τις οποίες συνεργάζονταν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Οι αμερικανικές εξαγωγές μειώθηκαν σημαντικά, δεν υπήρχε σχεδόν τίποτα για εισαγωγή. Φυσικά, υπήρχε ο πειρασμός να παραμείνει η μόνη οικονομικά ανεπτυγμένη χώρα στον κόσμο, μετατρέποντας όλες τις άλλες σε άθλιες εξαθλιωμένες αποικίες, αλλά μια τέτοια επιστροφή στα πρότυπα του 18ου και 19ου αιώνα απορρίφθηκε από τους Αμερικανούς χρηματοδότες. Ήταν πιο κερδοφόρο για αυτούς να εισπράττουν μεγάλα μερίσματα από τις πλούσιες χώρες παρά να στριμώχνουν πένες από τους φτωχούς.
Το τρίτο πρόβλημα ήταν η ίδια η απειλή για το καπιταλιστικό μοντέλο της οικονομίας από την υπάρχουσα εναλλακτική. Και δεν ήταν μόνο η σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση. Ο σοσιαλισμός ως θεωρία προέκυψε στην Ευρώπη και σταδιακά εφαρμόστηκε εκεί. Πρακτικά σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες υπήρχαν αριστερές κοινοβουλευτικές παρατάξεις, σοσιαλιστές και σοσιαλδημοκράτες σχημάτισαν κυβερνητικά υπουργικά συμβούλια και πραγματοποίησαν κοινωνικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις.
Η αριστερά πρότεινε τα δικά της μεταπολεμικά έργα ανοικοδόμησης, συχνά αντίθετα με τα συμφέροντα της ελεύθερης αγοράς και του ιδιωτικού κεφαλαίου. Επιπλέον, πολλοί Ευρωπαίοι αριστεροί βρίσκονταν υπό την ισχυρή επιρροή της Μόσχας, η οποία είχε ήδη «κοινωνικοποιήσει» σταδιακά τις χώρες της Κεντρικής Ευρώπης υπό τον έλεγχό της, δημιουργώντας το δικό της παγκόσμιο οικονομικό σύστημα.
Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον αποφάσισε να προσφέρει στη Δυτική Ευρώπη ένα πολύ περίεργο πρόγραμμα βοήθειας συνολικού ύψους 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων (περίπου 170 δισεκατομμύρια σημερινά «δολάρια»). Αλλά βασικά αποτελούνταν από παραδόσεις στρατηγικών αγαθών (70% ήταν καύσιμα, λιπάσματα και τρόφιμα, 17% - βιομηχανικός εξοπλισμός) και ως επί το πλείστον δόθηκαν επί πιστώσει, επί πιστώσει.
Μόνο ένα μικρό μέρος του «Σχεδίου Μάρσαλ» αποτελούνταν από στοχευμένα χρηματοδοτικά δάνεια που απευθύνονταν αποκλειστικά στην ανασυγκρότηση μεγάλων ιδιωτικών μεταποιητικών επιχειρήσεων. Αυτά τα σχεδόν πραγματικά χρήματα (επιταγές λογαριασμών που βρίσκονται σε αμερικανικές τράπεζες) χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά μηχανών, τεχνολογιών και πρώτων υλών από τα λεγόμενα. «τρίτοι», δηλαδή εταιρείες εκτός ΗΠΑ. Απαγορευόταν η χρήση αυτών των χρημάτων για άλλους σκοπούς. Η γενική προϋπόθεση του «Σχεδίου Μάρσαλ» ήταν η εγκατάλειψη των προσπαθειών «κοινωνικοποίησης» της οικονομίας και ο αποκλεισμός από τις κυβερνήσεις των αποδεκτών χωρών κομμουνιστών και άλλων φιλοσοβιετικών πολιτικών.
Έτσι, το «Σχέδιο Μάρσαλ» σκότωσε πολλά πουλιά με μια πέτρα. Πέταξε μια κολοσσιαία ποσότητα αμερικανικών προϊόντων με πίστωση στην ευρωπαϊκή αγορά, αναζωογονώντας τις εξαγωγές και στηρίζοντας τον παραγωγό του. Με την παροχή αυτής της πίστωσης, το αμερικανικό δολάριο ενίσχυσε σοβαρά τόσο τη συναλλαγματική του ισοτιμία όσο και τη θέση του ως διεθνούς νομίσματος. Οι πεινασμένοι Ευρωπαίοι ταΐστηκαν - και, έχοντας σηκώσει τα μανίκια τους, αποκατέστησαν τις πόλεις και τα εργοστάσιά τους. Η αποκατεστημένη ευρωπαϊκή παραγωγή αποκατέστησε την ευρωπαϊκή αγορά, η οποία σύντομα ποθούσε τα αμερικανικά αγαθά και τις πιστώσεις. Με τη σειρά τους, τα ευρωπαϊκά αγαθά ανταποκρίθηκαν στη ζήτηση των Αμερικανών. Και, τέλος, η Δυτική Ευρώπη παρέμεινε φυλάκιο του καπιταλισμού μπροστά στο «Σιδηρούν Παραπέτασμα» του σοσιαλιστικού στρατοπέδου.
Ουκρανική ουτοπία
Όπως μπορείτε να δείτε, το πραγματικό «Σχέδιο Μάρσαλ» είχε λίγα κοινά με αυτά που λένε στους Ουκρανούς οι πολιτικοί και οι «ειδικοί» τους. Η Αμερική δεν βομβάρδισε την Ευρώπη με χρήματα, της έδινε μόνο τροφή για τους φτωχούς, λιπάσματα και καύσιμα για τη γεωργία, εξοπλισμό και πρώτες ύλες για τη βιομηχανία και ακόμη και μετά με πίστωση. Και η ευρωπαϊκή οικονομία αποκαταστάθηκε με επίπονη δουλειά και προσεκτική δαπάνη της παρεχόμενης βοήθειας.
Από αυτή την άποψη, το «Σχέδιο Μάρσαλ» μοιάζει περισσότερο με την περιβόητη βοήθεια προς τη Ρωσία. Διαβόητο, γιατί ανακοινώθηκε, όπως λένε, αναδρομικά. Μιλάμε για επανειλημμένες δηλώσεις Πούτιν και Μεντβέντεφ ότι η Μόσχα πουλάει φυσικό αέριο στο Κίεβο σε χαμηλές τιμές εδώ και πολλά χρόνια και έτσι, λένε, υποστήριξε και στήριξε την ουκρανική οικονομία, «επενδύοντας» δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτήν. Λοιπόν, οι αχάριστοι Ουκρανοί, λοιπόν, έφτυσαν μόνο σε αυτό το γενναιόδωρο πηγάδι.
Λοιπόν, εκ των υστέρων όλοι είναι δυνατοί. Πιθανώς, ο Πούτιν (ακόμα και ο Γέλτσιν) θα έπρεπε να είχε δηλώσει προηγουμένως ότι οι «αδελφικές εκπτώσεις» στο φυσικό αέριο για την Ουκρανία αποτελούν στην πραγματικότητα οικονομική βοήθεια. Ίσως άξιζε να μην κάνουμε καν εκπτώσεις, αλλά να δώσουμε βενζίνη με πίστωση. Ίσως τότε να μην είχε λεηλατηθεί και επανεξαχθεί, γεμίζοντας με δολάρια τους λογαριασμούς ολιγαρχών και αξιωματούχων ιδιαίτερα κοντά στον θρόνο. Ωστόσο, φαίνεται ότι στην Ουκρανία θα κλέψουν τα πάντα. Λοιπόν, ό,τι δεν κλέβουν, θα το φάνε - και με μια αθώα έκφραση στα πρόσωπά τους θα ζητήσουν περισσότερα.
Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που το «Σχέδιο Μάρσαλ για την Ουκρανία» είναι απόλυτη ουτοπία. Διότι στην Ουκρανία νοείται μόνο ως η καταβολή επιδοτήσεων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, η παροχή δανείων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων και η επένδυση επενδύσεων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Επιπλέον, στην Ουκρανία εννοείται συγκεκριμένα ως εξής: οι επιδοτήσεις είναι χρήματα που δεν χρειάζεται να επιστραφούν. Οι επενδύσεις είναι χρήματα άλλων που δεν χρειάζεται να επιστραφούν. και τα δάνεια είναι χρήματα που πρέπει να επιστρέψεις για να δανειστείς περισσότερα.
Κατά τη διάρκεια των είκοσι ετών ανεξαρτησίας, η Ουκρανία έχει λάβει περισσότερες από 50 δισεκατομμύρια ξένες ενέσεις (εξαιρουμένων των ρωσικών "εκπτώσεων"), οι οποίες, όσον αφορά τα μεταπολεμικά δολάρια, θα είναι πολλές φορές περισσότερες από αυτές που έλαβαν το Ηνωμένο Βασίλειο ή η Γερμανία στο πλαίσιο του σχεδίου Μάρσαλ. . Ωστόσο, η ουκρανική οικονομία δεν βιαζόταν να ανακάμψει - αντίθετα, κάθε χρόνο έβγαζε μια όλο και πιο άθλια ύπαρξη και υστερούσε όλο και περισσότερο σε σχέση με τις παγκόσμιες τεχνολογίες. Ολόκληρες βιομηχανίες χάθηκαν, η χώρα γέμισε εισαγωγές και ζούσε από τις εξαγωγές πρώτων υλών και την εργασία των μεταναστών εργατών.
Θα ήταν μάταιο να ελπίζουμε ότι επιπλέον δάνεια 40 ή 50 δισεκατομμυρίων θα σώσουν τη «νεαρή δημοκρατία» και θα τη βοηθήσουν να σταθεί στο ίδιο επίπεδο με τις ευρωπαϊκές οικονομίες. Προφανώς, το θέμα εδώ δεν είναι καθόλου στο χρηματικό ποσό, αλλά στο πώς χρησιμοποιούνται.
Η Ελλάδα είναι ένα καλό παράδειγμα από αυτή την άποψη. Σώζοντας την οικονομία της, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει διοχετεύσει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτό όμως σχεδόν δεν λειτούργησε, αλλά οι συνθήκες για την παροχή οικονομικής βοήθειας ξεσήκωσαν τους Έλληνες, που τώρα ζητούν την έξοδο της χώρας από την Ε.Ε. Ποιός είναι ο λόγος? Ο λόγος είναι ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε οικονομική και δημοσιονομική κρίση, ότι είναι βυθισμένη στα χρέη των δανείων και χρειάζεται επειγόντως νέα για να ξεπληρώσει τα παλιά. Και τα λεφτά της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην ουσία χύνονται σε ένα κόσκινο, από το οποίο ρέουν αμέσως, και ό,τι μένει το τρώει το ελληνικό κοινωνικό σύστημα. Η κατάσταση μοιάζει πολύ με τη δική μας, με τη διαφορά ότι στην Ελλάδα τα χρήματα δεν κλέβονται και «πριονίζονται» τόσο ευθαρσώς και σε μεγάλη κλίμακα όπως στην Ουκρανία.
Επομένως, η πρόθεση να σωθεί η οικονομία της Ουκρανίας με οικονομικές ενέσεις στις τράπεζες και τον προϋπολογισμό της είναι μια εντελώς κενή ιδέα, η οποία θα οδηγήσει μόνο σε αύξηση του εξωτερικού χρέους και στην ανάγκη για ακόμη περισσότερα δάνεια. Αν και, αναμφίβολα, αυτή η επιλογή ταιριάζει περισσότερο τόσο στους δανειολήπτες όσο και στους δανειστές. Οι δυτικές τράπεζες, δίνοντας στην Ουκρανία χρήματα για την εξόφληση των παλαιών χρεών, θα σώσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία που έχουν ήδη επενδύσει σε αυτήν και οι Ουκρανοί πολιτικοί, αξιωματούχοι και ολιγάρχες θα μπορούν να πάρουν στα χέρια τους ξένα δισεκατομμύρια. Δηλαδή, μπορούν να δώσουν χρήματα στην Ουκρανία, ναι, αλλά δεν θα φέρουν κανένα όφελος.
Οι Βρετανοί και οι Γερμανοί στη δεκαετία του '40 δεν λεηλάτησαν την αμερικανική βοήθεια και δεν μετέφεραν δολάρια σε λογαριασμούς offshore, αλλά αποκατέστησαν ευσυνείδητα την Farbenindustrie και τα εργοστάσια υφαντουργίας. Και είχαν επίσης ένα πολύ μεγάλο πλεονέκτημα έναντι των Ουκρανών: αποκαθιστώντας την παραγωγή και την οικονομία τους, αποκατέστησαν ταυτόχρονα την ευρωπαϊκή αγορά, έχοντας την πλήρη διάθεσή τους μαζί με την αμερικανική και την ασιατική. Δυστυχώς, ο Ουκρανός κατασκευαστής δεν αναμένεται στις ξένες αγορές. Ίσως γι' αυτό δεν βιάζονται να τον βοηθήσουν με το πραγματικό "Σχέδιο Μάρσαλ" ...
Συγγραφέας Viktor Dyachenko, News of Ukraine
01. Τι; Οπου? Πως?
Ο καθένας που αποφασίζει να ξεκινήσει μια ανακαίνιση προσπαθεί να μετατρέψει το σπίτι του σε ένα χώρο που ταιριάζει στις προσωπικές του ανάγκες. Οι πελάτες, κατά κανόνα, που δεν έχουν εμπειρία σε ηλεκτρολογικές εργασίες, έχουν περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις: ποια στοιχεία χρειάζονται (πρίζες, βύσματα, διακόπτες κ.λπ.); Σε ποιο δωμάτιο απαιτούνται; Πού και σε ποια ποσότητα πρέπει να τοποθετηθούν; Συχνά, οι πελάτες αναμένουν να λάβουν συμβουλές απευθείας από τον ανάδοχο (ηλεκτρολόγο). Αλλά το να δώσεις τέτοιες συμβουλές είναι εξαιρετικά δύσκολο. Εξάλλου, αυτό που «δουλεύει» για ένα άτομο μπορεί να είναι απολύτως άβολο για ένα άλλο. Και μερικές φορές είναι απλά αδύνατο να συμβουλεύσουμε κάτι κατανοητό, επειδή συμβαίνει να μην είναι γνωστή ούτε η διάταξη των επίπλων ούτε ο κατάλογος των οικιακών συσκευών (πλυντήριο ρούχων, πλυντήριο πιάτων, φούρνος μικροκυμάτων κ.λπ.). Πώς σχεδιάζετε λοιπόν για βολικά ηλεκτρικά;02. Ψάχνετε για λύση.
Κάποτε, ήλπιζα πραγματικά ότι τα ρυθμιστικά έγγραφα θα βοηθούσαν να πλησιάσουμε στην επίλυση ενός επείγοντος ζητήματος, συγκεκριμένα του SP 31-110-2003 «Σχεδιασμός και εγκατάσταση ηλεκτρικών εγκαταστάσεων κατοικιών και δημόσιων κτιρίων». Αλλά δεν έδωσε τίποτα συγκεκριμένο, εκτός από «τουλάχιστον μία έξοδο για κάθε πλήρη και ημιτελή 4 m 2 της περιμέτρου του δωματίου», «τουλάχιστον μία έξοδο για κάθε πλήρη και ημιτελή 10 m 2 στο διάδρομο του διαμερίσματος » και «τουλάχιστον τέσσερις πρίζες στην κουζίνα». Σε άλλα έγγραφα, επίσης δεν μπορούσα να βρω μια έτοιμη λύση.Αλλά μια μέρα, καθισμένος κάτω από ένα ιερό ficus και ξεφυλλίζοντας τον κατάλογο ενός γνωστού κατασκευαστή, συνάντησα συστάσεις στον τομέα των ηλεκτρικών εγκαταστάσεων κατοικιών από το RAL «Γερμανικό Ινστιτούτο Πιστοποίησης και Υποστήριξης Ποιότητας» για Γερμανούς προγραμματιστές και ήταν δεν είναι πολύ τεμπέλης για να το μεταφράσει.
Και αυτό πήρα μετά τη μετάφραση των αρχικών συστάσεων, την προσαρμογή τους στη ρωσική πραγματικότητα και στην πρακτική μου εμπειρία.
03. Η αλήθεια είναι εκεί έξω.
Εξοπλισμός δωματίουπεριγράφει την παρουσία και τον αριθμό των στοιχείων στο δωμάτιο: πρίζες, διακόπτες, υποδοχές τηλεόρασης, RJ45, κ.λπ. Βασικές διαμορφώσεις δωματίου: ★ Minimal , ★★ Standard και ★★★ Comfort.Τι προτείνει λοιπόν αυτός ο πίνακας;
Πρώτα, θα βοηθήσει στον προσδιορισμό του αριθμού των ηλεκτρικών πριζών και των υποδοχών επικοινωνίας (FM/TV/SAT και RJ-45), των εξόδων φωτισμού σε κάθε τύπο δωματίου.
κατα δευτερον, ο πίνακας δείχνει τον ελάχιστο αριθμό γραμμών ηλεκτρικού ρεύματος για πρίζες και φωτισμό. Υποδεικνύεται μόνο το ελάχιστοαριθμός ομαδικών γραμμών για κάθε δωμάτιο με μικτό τροφοδοτικό! Αλλά, κατά κανόνα, θα πρέπει να χρησιμοποιείται ένα ξεχωριστό τροφοδοτικό που έχει ήδη γίνει "πρότυπο": πρίζες ξεχωριστά, φωτισμός ξεχωριστά.
SP 31-110-2003, ενότητα 9.2: «Στα δημοτικά διαμερίσματα κτιρίων κατοικιών, συνιστάται η παροχή χωριστών γραμμών για την τροφοδοσία πριζών σε σαλόνια, φωτισμού, πρίζες για ηλεκτρικούς δέκτες στην κουζίνα και στο διάδρομο.<...>Σε δικαιολογημένες περιπτώσεις, ο αριθμός των γραμμών μπορεί να μειωθεί σε δύο. Αυτές οι ομαδικές γραμμές επιτρέπεται να εκτελούνται λαμβάνοντας υπόψη τη μεικτή ή χωριστή τροφοδοσία των φορτίων. Με μικτή ισχύ, οι πρίζες που είναι εγκατεστημένες στην κουζίνα και στο διάδρομο θα πρέπει, κατά κανόνα, να συνδέονται σε μια ομαδική γραμμή και στα σαλόνια σε μια άλλη.
Τρίτον, οι πληροφορίες θα δώσουν τροφή για σκέψη - ποιος σταθερός εξοπλισμός χρειάζεται στο διαμέρισμα. Συνιστάται να προβλεφθεί η εγκατάσταση όλων αυτών των συσκευών, δηλ. τοποθετήστε καλωδιακές γραμμές, κρατήστε χώρο στην ασπίδα κ.λπ.
Τέταρτος, θα γίνει σαφές ότι δεν συνιστάται ανεπιφύλακτα η χρήση ηλεκτρικών πινάκων μικρότερων από 4 ράγες DIN με 12 μονάδες DIN η καθεμία. Αυτό το μέγεθος της θωράκισης δεν προβλέπει την τοποθέτηση εξοπλισμού χαμηλού ρεύματος, με άλλα λόγια, για την εγκατάσταση εξοπλισμού δικτύου, διαχωριστών κεραιών και προσθετών, είναι απαραίτητο να παρέχεται ξεχωριστή ασπίδα τηλεπικοινωνιών.
Και τελικά, στις υποσημειώσεις θα βρείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την τοποθέτηση στοιχείων, για παράδειγμα:
α) Σε δωμάτια με γωνίες που προβλέπονται για φαγητό, ο αριθμός των λαμπτήρων και των πριζών θα πρέπει να αυξάνεται κατά 1, αντίστοιχα.
ζ) Η ενεργοποίηση/απενεργοποίηση (φωτισμός) πρέπει να γίνεται από δύο τουλάχιστον σημεία, για παράδειγμα, στην αρχή και στο τέλος του διαδρόμου.
και τα λοιπά.
04. Ακόμα και η γιαγιά σου μπορεί να το κάνει.
Κατά τη γνώμη μου, όλα είναι απλά, λογικά και αποτελεσματικά. Λοιπόν, η διαδικασία είναι:- Προσδιορίστε τον σκοπό των χώρων: νηπιαγωγείο, σαλόνι, γραφείο κ.λπ. Εάν έχετε μια μεγάλη περιοχή στη διάθεσή σας και σχεδιάζεται χωροθέτηση, τότε προτείνω οι διαμορφωμένες ζώνες να θεωρούνται ξεχωριστά δωμάτια.
- Σκεφτείτε την οργάνωση του χώρου στις εγκαταστάσεις, σκεφτείτε τη διάταξη των επίπλων.
- Επιλέξτε το πακέτο ★ Minimal , ★★ Standard και ★★★ Comfort (βλ. πίνακα). Είναι δυνατό να επιλέξετε ένα πλήρες σετ τόσο για το διαμέρισμα στο σύνολό του, όσο και για κάθε δωμάτιο ξεχωριστά.
- Προσδιορίστε βολικές θέσεις για στοιχεία (διακόπτες, πρίζες κ.λπ.) στην ποσότητα και την ποσότητα που αντιστοιχεί στη διαμόρφωση.
- Δώστε προσοχή σε πρόσθετες πληροφορίες. Για παράδειγμα, αν αποδείχθηκε ότι στην κρεβατοκάμαρα β) έχετε μια πρίζα κοντά στο κρεβάτι, τότε μπορείτε να προσθέσετε μια δεύτερη κοντά σας!
β) Οι πρίζες δίπλα στο κρεβάτι, πάνω από τα τραπέζια εργασίας και τις επιφάνειες πρέπει να είναι τουλάχιστον δύο συμμοριών. Οι παραπάνω υποδοχές δύο συμμοριών στον πίνακα υποδεικνύονται ως μονές.
- Η περιγραφή κάθε διαμόρφωσης περιέχει σταθερές οικιακές συσκευές: ψυγείο, πλυντήριο ρούχων, ηλεκτρική κουζίνα, πλυντήριο πιάτων ... Κατά κανόνα, τέτοιες συσκευές βρίσκονται στην κουζίνα. Για να προσδιορίσετε με ακρίβεια τη θέση εγκατάστασης των υποδοχών (έξοδος καλωδίου) για αυτήν την τεχνική, είναι απαραίτητο να λάβετε μια απόφαση σχετικά με τα έπιπλα κουζίνας, να προετοιμάσετε ένα σχέδιο ενός σετ κουζίνας.
05. Συμπέρασμα.
Ελπίζω ότι για εσάς, όπως και για μένα, αυτό το απλό και αποτελεσματικό εργαλείο προγραμματισμού θα είναι μια καλή βοήθεια.Θα χαρώ για τυχόν σχόλια και προσθήκες!
Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος. Προσφορά
Ανώτατος αρχηγός. Ο Ζούκοφ βγαίνει από το γραφείο του Στάλιν και, φορώντας το καπάκι του, λέει με αίσθηση:
- Λοιπόν, γάιδαρο με μουστάκι...
Φύλλα.
Ο γραμματέας του Στάλιν, Poskrebyshev, μπαίνει αμέσως στο γραφείο:
- Ο σύντροφος Στάλιν, ο στρατάρχης Ζούκοφ, βγαίνοντας στην αίθουσα υποδοχής, είπε: "γάιδαρος με μουστάκι" ...
- Νου-κα, βιρνιτέ τον.
Και, ήδη επέστρεψε, ο Ζούκοφ:
- Σύντροφε Zhyukov, όταν έφυγες από το γραφείο μου, τι είπες;
- Γαϊδούρι με μουστάκι...
- Ποιον εννοούσες;
- Χίτλερ, σύντροφε Στάλιν!
- Και Vee, σύντροφε Poskrebyshev, ποιον εννοούσες;
Εγχώρια ταινία για τον πόλεμο στο σχολείο. Ο δάσκαλος ρωτά τα παιδιά σε ποιον άρεσε τι. Vovochka:
- Μου άρεσε ο τοξικομανής.
- Ποιος τοξικομανής; Εκεί δεν υπήρχαν τοξικομανείς.
Εγχώρια ταινία για τον πόλεμο στο σχολείο. Δάσκαλος
ρωτήστε τα παιδιά που τους άρεσε τι. Vovochka:
- Μου άρεσε ο τοξικομανής.
- Ποιος τοξικομανής; Δεν υπήρχαν
εθισμένοι στα ναρκωτικά.
- Ήταν! Έσυρε τον σωλήνα του όλη την ώρα και είπε: «Έχεις καλό σχέδιο, σύντροφε Ζούκοφ».
Ο παππούς εκπέμπει με ενθουσιασμό στον εγγονό του
Περί στρατιωτικών κατορθωμάτων
Διέπραξαν στον πόλεμο.
Α, συνέβη εγγονή,
πετάω με αεροπλάνο
Και πηγαίνετε στην επίθεση με ένα τανκ,
Περπατήστε στον εχθρό σε μάχη σώμα με σώμα
Και πετάξτε χειροβομβίδες από την τάφρο.
Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Στρατάρχης Ζούκοφ
Παρουσιάστηκε στο Ράιχσταγκ του Βερολίνου
Τίτλος και βραβεία.
Εν τω μεταξύ στη Μόσχα
Σύντροφε Στάλιν...
Η εγγονή, ενθουσιασμένη με την ιστορία του παππού του,
Κοιτάζει προσεκτικά τη χώρα στον χάρτη,
Ανάγνωση αριθμών και ημερομηνιών κάτω από τα βέλη.
Παππού γιατί χρειάστηκαν στον πόλεμο
Όλοι οι άλλοι στρατιώτες;
Μια μέρα
Τελείωσα το λύκειο την αυγή της περεστρόικα. ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ
το σύστημα κρατούσε ακόμα, αλλά έδινε ήδη στους πολίτες το πρώτο δημοκρατικό
παραχωρήσεις. Μια φορά, όταν εμφανιστήκαμε στη διεύθυνση του σχολείου με
πρόταση για διοργάνωση ντίσκο, η διοίκηση υπό το πρίσμα της νέας
δημοκρατικές τάσεις. Αλλά έβαλε έναν όρο
πριν από τη ντίσκο έπρεπε να έχουμε μια θεματική βραδιά,
με στόχο την εκπαίδευση των μαθητών στο σωστό κομμουνιστικό
συνείδηση.
Η βραδιά που ετοιμάσαμε κύλησε με θόρυβο. Αρχές επιθεώρησης από τη RONO,
ο διοργανωτής των εξωσχολικών μας δραστηριοτήτων και οι δάσκαλοι έμειναν ικανοποιημένοι. Και πότε
οι ελεγκτές έφυγαν από το σχολικό κτίριο, η εκδήλωση ολοκληρώθηκε με ντίσκο με
πολλή βότκα και μερικές μελανιές. Αλλά ο RONO περίπου
δεν είναι πλέον γνωστό. Στο μέλλον, τέτοιες εκδηλώσεις έγιναν παράδοση.
Και γίνονταν στο σχολείο μας τακτικά. Μέχρι να νικήσει η δημοκρατία
τέλος, και δεν υπήρχε πλέον καμία ανάγκη να επισυνάψουμε μια ιδεολογική
πρόσοψη.
Αλλά τώρα, πολύ πρόσφατα, στο ίδιο το σχολείο όπου φοιτούσαμε, στο ίδιο
στους περισσότερους, μόνο ελαφρώς ηλικιωμένους δασκάλους, με το ίδιο αίτημα για
Την οργάνωση ντίσκο προσέγγισαν εκπρόσωποι μιας νέας γενιάς
Φοιτητές. Και οι δάσκαλοι ξαφνικά δούλεψαν το παλιό αντανακλαστικό. Είναι όπως στο παρελθόν
χρόνια, προσφέρθηκαν σε μαθητές που δεν είχαν γνωρίσει ποτέ τον ολοκληρωτισμό και
διοικητικό-διοικητικό σύστημα, προηγούνται της ντίσκο με θεματική
το απόγευμα. Η επιλογή του θέματος της βραδιάς αφέθηκε στους μαθητές.
Λοιπόν, μπήκαν στη δουλειά. Έγραψε το σενάριο, διάλεξε τους ερμηνευτές.
Άρχισαν να κάνουν πρόβες. Να βοηθήσει με τον τεχνικό εξοπλισμό που προσελκύει
γονείς. Οι γονείς δεν μάλωναν, γιατί τα παιδιά σε αυτό το σχολείο έπρεπε
σπουδάσει για μερικά χρόνια ακόμα. Αγόρασα και εγκατέστησα μερικά μικρόφωνα
ενισχυτές, ηχεία, φώτα. Γενικά μια θεματική βραδιά και μια ντίσκο
υποσχέθηκε να είναι στο ίδιο επίπεδο.
Την παραμονή της παράστασης έγινε πρόβα τζενεράλε με ταυτόχρονη
προβολή του προγράμματος από τη διοίκηση. Περί καλλιτεχνικής αξίας
Δεν μπορώ να πω τίποτα για την εκδήλωση. Δεν είδα. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι ο πρόλογος
η όλη δράση και το μουσικό της μοτίβο ήταν το τραγούδι του Star Factory -
2 "Vova - η πανούκλα." Τα παιδιά έπαιξαν με πολύ ενθουσιασμό. Και όλα έμοιαζαν να πηγαίνουν σύμφωνα
σχέδιο.
Αλλά το αποτέλεσμα της προβολής αποδείχθηκε πολύ
απροσδόκητος. Όσο απροσδόκητο όσο και φυσιολογικό θα φαινόταν
σε εύθετο χρόνο σε εμάς. Ο διευθυντής υπεύθυνος για τις εξωσχολικές δραστηριότητες σηκώθηκε και
με αγανάκτηση δήλωσε ότι δεν υπήρχε βραδινή και επακόλουθη ντίσκο
θα είναι. Για έναν λόγο... Τι πιστεύετε; … αντικρατικό
επίκεντρο του θεματικού βραδινού προγράμματος! αντικρατικό
η σκηνοθεσία, όπως αποδείχθηκε, ήταν στα ίδια τα λόγια του πολύ
τραγούδια: "Vova - η πανούκλα."
Κάποιος θυμάται ακούσια ένα ανέκδοτο στο οποίο ο Στάλιν απαίτησε από τον Ζούκοφ
πάει το Κίεβο στις επόμενες σοβιετικές διακοπές. Ο Ζούκοφ δεν το κατάλαβε αυτό
τυχοδιωκτισμός και αδιαφορία για τη ζωή των στρατιωτών. Αλλά αρνηθείτε το αίτημα
Ο στρατηγός δεν μπορούσε, και πολύ δυσαρεστημένος πήδηξε έξω από το γραφείο
Ο Στάλιν. Ακολουθώντας τον, η Μπέρια μπήκε γρήγορα στο γραφείο και με τόση ευγνωμοσύνη
ΑΥΤΟΣ ΜΙΛΑΕΙ:
- Ο Iosif Vissarionovich, ο στρατάρχης Zhukov, φεύγοντας από το γραφείο σας, είπε:
"Μουστακοδιάβολος"
Ο Στάλιν τηλεφωνεί ξανά γρήγορα στον Ζούκοφ και τον ρωτά:
- Σύντροφε Ζούκοφ, ποιον αποκαλούσες μουστακαλό διάβολο;
Ο Ζούκοφ κοιτάζει απειλητικά τον Μπέρια και του απαντά:
- Φυσικά, Χίτλερ!
Στάλιν:
- Και ποιον σκέφτηκες, σύντροφε Μπέρια;
Στο Discovery υπάρχει ένα πρόγραμμα για τον Zhukov. Δείχνουν μια ηχογράφηση της ομιλίας του Ζούκοφ στις
Victory Parade, μετάφραση στα αγγλικά με υπότιτλους (για να μεταφέρω το πάθος,
προφανώς). Ο Ζούκοφ χαιρετίζει τους εργαζόμενους και τις εργαζόμενες γυναίκες, καταλήγει στη φράση "...
συλλογικοί αγρότες και συλλογικοί αγρότες ...», και στο κάτω μέρος αυτή τη στιγμή εμφανίζεται μια μετάφραση:
«...άνθρωποι της επιστήμης και της τεχνολογίας...»! Πως!
Κάποτε, ο σύντροφος Στάλιν κάλεσε τον σχεδιαστή αεροσκαφών Yakovlev και έθεσε το καθήκον: να δημιουργήσει ένα νέο, καλύτερο μαχητικό στον κόσμο. Η θητεία είναι τρεις μήνες. Ο Γιακόβλεφ αντέτεινε ότι οι Αμερικανοί ξόδευαν ενάμιση χρόνο για μια τέτοια εξέλιξη. Ο Στάλιν ξαφνιάστηκε εντελώς ειλικρινά: «Είσαι Αμερικανός;» Το αεροπλάνο δημιουργήθηκε σε τρεις μήνες.
Ο Στάλιν προσκαλούσε επίμονα τον Τσόρτσιλ να έρθει στη Μόσχα όσο ήταν ακόμη στο στρατό.
χρόνια. Οι Βρετανοί περικύκλωσαν την επίσκεψη του Τσόρτσιλ με πλήθος επιφυλάξεων. Ο Στάλιν
απαίτησε από τον Μολότοφ να εκπληρώσει όλες τις επιθυμίες των Βρετανών. Στη διάρκεια
διαπραγματεύσεις, ο Στάλιν παρατήρησε ότι οι Βρετανοί κάθονταν με ξινισμένα μούτρα και
Ο Τσόρτσιλ σηκώνεται κάθε 15-20 λεπτά, ζητάει συγγνώμη και βγαίνει για λίγο έξω
από την αίθουσα συνεδριάσεων. Ο Στάλιν ζήτησε εξηγήσεις από τον Μολότοφ.
- Δεν ξέρω, σύντροφε Στάλιν, γιατί οι Βρετανοί είναι δυσαρεστημένοι. Κάναμε τα πάντα για
για να νιώθουν σαν στο σπίτι τους. Κουζίνα, προϊόντα - τα πάντα
Αγγλικά, ακόμα και αλάτι.
1945 Τέλος του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Οι Γερμανοί πήραν τη Μόσχα. Βρέθηκαν
Στάλιν (S). Ο Χίτλερ φτάνει (Ζ). Του φέρνουν τον Στάλιν.
- (Δ) Λοιπόν, Τζόζεφ, τώρα θα σε πυροβολήσουμε
- (Γ) Νατ... Μπορώ να φύγω
- (Δ) Φοβάσαι ..;
- (Γ) Ναι
- (Δ) Και δικαίως, είσαι σε σκληρά παιχνίδια... Σε πλαισίωσε ο Μολότοφ
- (Γ) Λοιπόν, μου ... βιάστηκε σαν παιδί.
Μετά ανοίγει η πόρτα, ο Μολότοφ μπαίνει στο δωμάτιο, αρχίζει να αγκαλιάζεται
Ο Στάλιν γελάει. Ξεκινούν όλοι οι Γερμανοί στρατιώτες με επικεφαλής τον Χίτλερ
βγείτε από το δωμάτιο. Ο Ζούκοφ πλησιάζει τον Στάλιν και τον ρωτάει
- Κι εσύ, σύντροφε Στάλιν, μην ξυπνάς για να εκδικηθείς.
- (Γ) Ναι, έχετε δίκιο, σύντροφε Zhyukov .... Πυροβολήστε τον σύντροφο Molotov.
Καλεί τον Στάλιν στο γραφείο του τον Ζούκοφ, τον Μολότοφ και τον Χρουστσόφ.
Στάλιν: Σύντροφοι! , λέγοντας αμέσως, αν χάσουμε τον πόλεμο, τότε τα πράγματα είναι μαζί σας
θα είναι κακό! , για παράδειγμα, αν χάσουμε, τότε θα κόψουμε τον Ζούκοφ
Γαϊδούρι (γιατί το γράμμα Ζ είναι το πρώτο, όπως και η Ζ_όπα), κι εσύ σύντροφε
Μολότοφ τι θα κόψουμε;
Μολότοφ: Δεν ξέρω.
Στάλιν: Δάχτυλο!!! , Ποιο τότε;
Μολότοφ: μικρό δάχτυλο.
Στάλιν: Λοιπόν, τι γίνεται με τον σύντροφο Χρουστσόφ, τι θα κόψουμε; Παρεμπιπτόντως, έχεις ξεθωριάσει.
Τα μέλη του κόμματος συγκεντρώθηκαν στη ντάκα του Στάλιν για να γιορτάσουν την Πρωτοχρονιά. Ο Στάλιν προσφέρει: - Σύντροφοι, ας παίξουμε ένα παιχνίδι! Όλοι συμφωνούν φυσικά, πώς μπορείς να αρνηθείς. Ο Στάλιν συνεχίζει: - Σύντροφε Μπέρια, με ποιο γράμμα αρχίζει το επώνυμό σου; - Το γράμμα «Β», σύντροφε Στάλιν. - Σωστά, και ο αντίχειρας αρχίζει με «Β», αλλά ας κόψουμε τον αντίχειρα του συντρόφου Μπέρια. Σύντροφε Μολότοφ, με ποιο γράμμα αρχίζει το επίθετό σου; - Το γράμμα «Μ», σύντροφε Στάλιν. - Σωστά, και το μικρό δάχτυλο αρχίζει με «Μ», αλλά ας κόψουμε το μικρό δάχτυλο του συντρόφου Μολότοφ. Σύντροφοι, γιατί ο σύντροφος Nikita Sergeevich Khrushchev χλώμιασε τόσο;
Πρωτοχρονιά στο σύντροφο Στάλιν. Ο Στάλιν σηκώνεται και λέει: «Κάτι είναι κακό, σύντροφοι. Ας παίξουμε ένα παιχνίδι. Όλοι, γνωρίζοντας τον χαρακτήρα του συντρόφου Στάλιν, συμφωνούν. Και ο Στάλιν λέει: - Ας παίξουμε έτσι. Εδώ, σύντροφε Μπέρια, με ποιο γράμμα αρχίζει το επώνυμό σου; - Το γράμμα Β, σύντροφε Στάλιν. - Σωστός! Και το ανώνυμο δάχτυλο αρχίζει επίσης με το γράμμα Β. Ας απορρίψουμε το ανώνυμο δάχτυλο του συντρόφου! Αποκόβω. - Και ποιο γράμμα είναι το επίθετό σου, σύντροφε Μολότοφ; - Το γράμμα Μ, σύντροφε Στάλιν. - Σωστός! Και τα δαχτυλάκια ξεκινούν επίσης με το γράμμα Μ. Ας κόψουμε τα δαχτυλάκια του συντρόφου! Και τι είναι αυτός ο σύντροφος Nykita Sergeevich Khrushchev τόσο χλωμός; AleN
Το επώνυμο του καθηγητή μας είναι Ζούκοφ.
Ερχόμαστε στη διάλεξη, αλλά δεν είναι ακόμα εκεί. Μετά έρχονται κάποιοι και λένε (παραθέτω επί λέξει):
- Όπως καταλάβατε ήδη, ο Ζούκοφ δεν θα είναι εδώ σήμερα. Αντίθετα, θα κάνω διάλεξη. Το επώνυμό μου είναι σχεδόν το ίδιο: Zhuchkov.
Το κοινό ξάπλωσε
Οικονομική βοήθεια σε μια χώρα που αναζητά χρυσό Polubotka
Για περισσότερα από είκοσι χρόνια ανεξαρτησίας, οι Ουκρανοί δεν μπόρεσαν να επιτύχουν στην οικονομία, να λάμψουν στην αρένα της διεθνούς πολιτικής, να δώσουν στον κόσμο νέες τεχνολογίες ή να γίνουν διάσημοι ως νικηφόροι λαοί. Αλλά από την άλλη, έμαθαν να ονειρεύονται - για καλύτερη δύναμη, για μια καλύτερη ζωή και για μεγάλα χρήματα που κυριολεκτικά πέφτουν από τον ουρανό ...
"Δώσε μου λεφτά!"
Όταν οι άνθρωποι δεν είχαν ποτέ δικά τους χρήματα, γεννιούνται στο κεφάλι τους φαντασιώσεις που θα μπορούσαν να ήταν - αλλά ήταν κρυμμένες, χαμένες ή κλεμμένες. για τον χρυσό Polubotka. Αναρίθμητοι θησαυροί τόκων για την κατάθεση του hetman στο όνομα της Ουκρανίας φέρεται να άφησαν το χρόνο τους στα θησαυροφυλάκια των βρετανικών τραπεζών και πρόκειται να μεταφερθούν στους νόμιμους ιδιοκτήτες τους. Ο κόσμος το μοίρασε σε 52 εκατομμύρια (κάποτε ήμασταν τόσοι πολλοί) και χάρηκε ονειρεμένα: όλοι έφταναν για ένα Zhiguli και ένα σπίτι στο χωριό, και έφυγαν ακόμη και για ένα βίντεο και τζιν.
Το 1998, οι Ουκρανοί, που δεν είχαν λάβει μισθούς και συντάξεις για μήνες, οι αρχές κρέμασαν χυλοπίτες στα αυτιά τους για τα δισεκατομμύρια που έκλεψε ο Πάβελ Λαζαρένκο. Και υποσχέθηκαν: μόλις παραδοθεί ο κλέφτης πρωθυπουργός στην ουκρανική δικαιοσύνη, τα χρήματα θα επέστρεφαν στο κράτος και μετά θα καταβληθούν στον λαό. Και το 2014, η νέα κυβέρνηση έφτιαξε μια παρόμοια ιστορία για τα δισεκατομμύρια δολάρια που μετέφερε ο Γιανουκόβιτς στη Ρωσία με φορτηγά KamAZ. Στην αρχή αυτά τα δισεκατομμύρια ήταν μόνο 12, μετά έγιναν 20, τώρα μιλάνε για 40 και μάλιστα 60... Όχι μόνο θα ξεγράψουν όλα όσα έκλεψαν στη χώρα τα τελευταία 15 χρόνια στον ανατρεπόμενο πρόεδρο, αλλά θα πολλαπλασιάσουν και αυτό το ποσό πολλές φορές, και μετά θα πουν: έτσι ήμασταν πλούσιοι μέχρι που μας έκλεψε αυτός ο απατεώνας!
Στις αρχές του νέου αιώνα, οι πολιτικοί έδωσαν στις μάζες υποσχέσεις ότι θα πληρώσουν στους ανθρώπους αναπροσαρμοσμένες σοβιετικές καταθέσεις. Είναι αλήθεια ότι δεν υπήρχαν ακόμη χρήματα στο ουκρανικό ταμείο για αυτό, οπότε μια άλλη ιδέα εμφανίστηκε σύντομα: αφήστε τη Ρωσία να πληρώσει τις εισφορές - ως εκδοχέας της ΕΣΣΔ! Υπήρχαν φήμες ότι για μια σοβιετική ρουπία θα έδιναν ένα αμερικανικό δολάριο. Και οι Ουκρανοί, ενθαρρυμένοι από αυτές τις φήμες, έβγαλαν προσεκτικά παλιά βιβλιάρια από κάτω από τους σωρούς των σεντονιών, τα άνοιξαν, τα εξέτασαν ονειρεμένα και τα έκρυψαν ξανά.
Με την έναρξη της εποχής του «δρόμου προς την Ευρώπη», το όνειρο της επιστροφής των δικών του αντικαταστάθηκε από την ιδέα να ζητιανεύει κάποιος άλλος. Στην πραγματικότητα, η ίδια η έννοια της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης στην ουκρανική αντίληψη σήμαινε απεριόριστη πρόσβαση στους κολοσσιαίους οικονομικούς πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Για το κράτος - με τη μορφή επιδοτήσεων και δόσεων «για την ανάπτυξη», για τον πληθυσμό - με τη μορφή μισθών, επιδομάτων, υποτροφιών, επιχορηγήσεων, ασφάλισης κ.λπ. Για χάρη αυτού, πήδηξαν γύρω από τη σκηνή του Μαϊντάν, φωνάζοντας "Yu-shchen-ko!!".
Είναι αλήθεια ότι η Ουκρανία δεν έγινε ποτέ δεκτή στην Ευρώπη. Τότε οι Ουκρανοί πολιτικοί την ανακήρυξαν «χώρα με μοναδικό επενδυτικό κλίμα», χωρίς να εξηγήσουν ποια είναι αυτή η μοναδικότητα, αλλά οι επενδυτές δεν βιάζονταν να επενδύσουν σε μια «νεαρή δημοκρατία». Στο Κίεβο, αποθαρρύνθηκαν, αλλά όχι για πολύ, έχοντας βάλει το κύριο στοίχημα στην επαιτεία για δάνεια: σε όλο τον κόσμο, από όποιον μπορούν. Ανάλογα με την τρέχουσα κατάσταση, τους ζητήθηκε είτε να αναπτυχθούν είτε να σώσουν την οικονομία.
Έτσι, σταδιακά, η σκέψη «ο άξονας γιακ μπι μας έδωσε πένες» έγινε η πραγματική εθνική ιδέα της Ουκρανίας και το απλωμένο χέρι για βοήθεια έγινε σύμβολο της εξωτερικής της πολιτικής...
Το μυστικό του Μάρσαλ
Έχει ήδη γίνει παράδοση κάθε νέα ουκρανική κυβέρνηση να ξεκινά το έργο της ζητιανεύοντας ξένα δάνεια. Και τον Φεβρουάριο του 2014, τα οδοφράγματα στον Χρουσέφσκι δεν είχαν ακόμη σβήσει, το μελάνι της υπογραφής του Τουρτσίνοφ δεν είχε ακόμη στεγνώσει για την απόφαση της Ράντα να απομακρύνει τον Πρόεδρο Γιανουκόβιτς από τα καθήκοντά του και τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης είχαν ήδη θίξει το θέμα του «Μάρσαλ Σχέδιο για την Ουκρανία", το νόημα του οποίου ήταν το ίδιο: δώστε μας χρήματα! Ωστόσο, τώρα ζήτησαν πολλά χρήματα. Όχι μόνο για την κάλυψη των πολύ εντυπωσιακών οφειλών από δάνεια που έχουν ήδη ληφθεί, όχι μόνο για την κάλυψη του επικείμενου δημοσιονομικού ελλείμματος, αλλά και για την «ανάπτυξη». Τι ακριβώς έπρεπε να είναι, κανείς δεν εξήγησε πραγματικά, αλλά απλώς είπε ότι θα μας έδιναν χρήματα - και αμέσως όλα θα κυλούσαν ομαλά. Και ως παράδειγμα, έθεσαν το ίδιο «Σχέδιο Μάρσαλ», το οποίο υποτίθεται ότι ανέβασε την Ευρώπη από τα μεταπολεμικά ερείπια στην ευημερία του ανεπτυγμένου καπιταλισμού. Όπως, μπορούμε να το κάνουμε κι εμείς! Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, καταφέραμε να δανειστούμε όχι τόσο πολύ: μόνο 9 δισεκατομμύρια, τα οποία όλα πήγαν πίσω για να ξεπληρώσουμε παλιά χρέη (11 δισεκατομμύρια). Ωστόσο, το ερχόμενο 2015, οι ουκρανικές αρχές γέμισαν ξανά αισιοδοξία. Πρώτον, η Ουκρανία φαίνεται ότι κατάφερε να συμφωνήσει με το ΔΝΤ για ένα πακέτο νέων δανείων συνολικού ύψους 40 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Δεύτερον, τον Απρίλιο στο Κίεβο πρόκειται να συγκαλέσουν ένα είδος «Διεθνούς Διάσκεψης Επενδυτών», στο οποίο, σύμφωνα με τις καλύτερες παραδόσεις της «Ένωσης του ξίφους και του άροτρου», σχεδιάζουν να συγκεντρώσουν άλλα 15 δις. Τέλος, υπάρχουν σχέδια να αρμέξουν τον προϋπολογισμό της ΕΕ κατά περίπου 30 δισεκατομμύρια δολάρια.
Λοιπόν, πριν απαντήσετε στις ερωτήσεις εάν αυτά τα χρήματα θα φέρουν ευτυχία και όφελος στην Ουκρανία και αν θα δοθούν καθόλου, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί - ποιο ήταν το περιβόητο "Σχέδιο Μάρσαλ"; Εξάλλου, το 99,9% των Ουκρανών το γνωρίζουν μόνο με τους πιο γενικούς όρους: λένε ότι η Αμερική έδωσε στην Ευρώπη χρήματα για αποκατάσταση. Στην πραγματικότητα, το «Σχέδιο Μάρσαλ» ήταν ένα είδος ενάρετης απάτης. Γεγονός είναι ότι αυτό το πραγματικά ιστορικό έργο έλυσε τρία προβλήματα ταυτόχρονα.
Το πρώτο ήταν η μεταπολεμική κρίση της αμερικανικής οικονομίας. Παρόλο που ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος επέτρεψε στην Αμερική να νικήσει τελικά τη Μεγάλη Ύφεση αναπτύσσοντας μαζική στρατιωτική παραγωγή, αυτό οδήγησε στη συσσώρευση εργατών και κερδισμένων Αμερικανών με ένα πλεόνασμα μετρητών που δεν είχαν πού να ξοδέψουν - όλος ο κόσμος ήταν ερειπωμένος και η ίδια η οικονομία δεν μπορούσε να ανταπεξέλθει σε όλες τις απαιτήσεις των καταναλωτών.
Η ελεύθερη αμερικανική αγορά αντέδρασε σε αυτό με τον πληθωρισμό του δολαρίου, ο οποίος το 1946-48 ανήλθε σε. σχεδόν 20%. Αυτό ήταν πολύ κακό για το δολάριο, το οποίο μόλις πρόσφατα, μετά την υπογραφή της συμφωνίας του Bretton Woods το 1944, έγινε το νόμισμα των διεθνών πληρωμών. Η οικονομική ηγεμονία των ΗΠΑ απειλείται.
Το δεύτερο πρόβλημα ήταν η καταστροφή των οικονομιών της Ευρώπης και της Ανατολικής Ασίας - των κύριων παγκόσμιων αγορών με τις οποίες συνεργάζονταν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Οι αμερικανικές εξαγωγές μειώθηκαν σημαντικά, δεν υπήρχε σχεδόν τίποτα για εισαγωγή. Φυσικά, υπήρχε ο πειρασμός να παραμείνει η μόνη οικονομικά ανεπτυγμένη χώρα στον κόσμο, μετατρέποντας όλες τις άλλες σε άθλιες εξαθλιωμένες αποικίες, αλλά μια τέτοια επιστροφή στα πρότυπα του 18ου και 19ου αιώνα απορρίφθηκε από τους Αμερικανούς χρηματοδότες. Ήταν πιο κερδοφόρο για αυτούς να εισπράττουν μεγάλα μερίσματα από τις πλούσιες χώρες παρά να στριμώχνουν πένες από τους φτωχούς.
Το τρίτο πρόβλημα ήταν η ίδια η απειλή για το καπιταλιστικό μοντέλο της οικονομίας από την υπάρχουσα εναλλακτική. Και δεν ήταν μόνο η σοσιαλιστική Σοβιετική Ένωση. Ο σοσιαλισμός ως θεωρία προέκυψε στην Ευρώπη και σταδιακά εφαρμόστηκε εκεί. Πρακτικά σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες υπήρχαν αριστερές κοινοβουλευτικές παρατάξεις, σοσιαλιστές και σοσιαλδημοκράτες σχημάτισαν κυβερνητικά υπουργικά συμβούλια και πραγματοποίησαν κοινωνικές και οικονομικές μεταρρυθμίσεις.
Η αριστερά πρότεινε τα δικά της μεταπολεμικά έργα ανοικοδόμησης, συχνά αντίθετα με τα συμφέροντα της ελεύθερης αγοράς και του ιδιωτικού κεφαλαίου. Επιπλέον, πολλοί Ευρωπαίοι αριστεροί βρίσκονταν υπό την ισχυρή επιρροή της Μόσχας, η οποία είχε ήδη «κοινωνικοποιήσει» σταδιακά τις χώρες της Κεντρικής Ευρώπης υπό τον έλεγχό της, δημιουργώντας το δικό της παγκόσμιο οικονομικό σύστημα.
Ως εκ τούτου, η Ουάσιγκτον αποφάσισε να προσφέρει στη Δυτική Ευρώπη ένα πολύ περίεργο πρόγραμμα βοήθειας συνολικού ύψους 17 δισεκατομμυρίων δολαρίων (περίπου 170 δισεκατομμύρια σημερινά «δολάρια»). Αλλά βασικά αποτελούνταν από παραδόσεις στρατηγικών αγαθών (70% ήταν καύσιμα, λιπάσματα και τρόφιμα, 17% - βιομηχανικός εξοπλισμός) και ως επί το πλείστον δόθηκαν επί πιστώσει, επί πιστώσει.
Μόνο ένα μικρό μέρος του «Σχεδίου Μάρσαλ» αποτελούνταν από στοχευμένα χρηματοδοτικά δάνεια που απευθύνονταν αποκλειστικά στην ανασυγκρότηση μεγάλων ιδιωτικών μεταποιητικών επιχειρήσεων. Αυτά τα σχεδόν πραγματικά χρήματα (επιταγές λογαριασμών που βρίσκονται σε αμερικανικές τράπεζες) χρησιμοποιήθηκαν για την αγορά μηχανών, τεχνολογιών και πρώτων υλών από τα λεγόμενα. «τρίτοι», δηλαδή εταιρείες εκτός ΗΠΑ. Απαγορευόταν η χρήση αυτών των χρημάτων για άλλους σκοπούς. Η γενική προϋπόθεση του «Σχεδίου Μάρσαλ» ήταν η εγκατάλειψη των προσπαθειών «κοινωνικοποίησης» της οικονομίας και ο αποκλεισμός από τις κυβερνήσεις των αποδεκτών χωρών κομμουνιστών και άλλων φιλοσοβιετικών πολιτικών.
Έτσι, το «Σχέδιο Μάρσαλ» σκότωσε πολλά πουλιά με μια πέτρα. Πέταξε μια κολοσσιαία ποσότητα αμερικανικών προϊόντων με πίστωση στην ευρωπαϊκή αγορά, αναζωογονώντας τις εξαγωγές και στηρίζοντας τον παραγωγό του. Με την παροχή αυτής της πίστωσης, το αμερικανικό δολάριο ενίσχυσε σοβαρά τόσο τη συναλλαγματική του ισοτιμία όσο και τη θέση του ως διεθνούς νομίσματος. Οι πεινασμένοι Ευρωπαίοι ταΐστηκαν - και, έχοντας σηκώσει τα μανίκια τους, αποκατέστησαν τις πόλεις και τα εργοστάσιά τους. Η αποκατεστημένη ευρωπαϊκή παραγωγή αποκατέστησε την ευρωπαϊκή αγορά, η οποία σύντομα ποθούσε τα αμερικανικά αγαθά και τις πιστώσεις. Με τη σειρά τους, τα ευρωπαϊκά αγαθά ανταποκρίθηκαν στη ζήτηση των Αμερικανών. Και, τέλος, η Δυτική Ευρώπη παρέμεινε φυλάκιο του καπιταλισμού μπροστά στο «Σιδηρούν Παραπέτασμα» του σοσιαλιστικού στρατοπέδου.
Ουκρανική ουτοπία
Όπως μπορείτε να δείτε, το πραγματικό «Σχέδιο Μάρσαλ» είχε λίγα κοινά με αυτά που λένε στους Ουκρανούς οι πολιτικοί και οι «ειδικοί» τους. Η Αμερική δεν βομβάρδισε την Ευρώπη με χρήματα, της έδινε μόνο τροφή για τους φτωχούς, λιπάσματα και καύσιμα για τη γεωργία, εξοπλισμό και πρώτες ύλες για τη βιομηχανία και ακόμη και μετά με πίστωση. Και η ευρωπαϊκή οικονομία αποκαταστάθηκε με επίπονη δουλειά και προσεκτική δαπάνη της παρεχόμενης βοήθειας.
Από αυτή την άποψη, το «Σχέδιο Μάρσαλ» μοιάζει περισσότερο με την περιβόητη βοήθεια προς τη Ρωσία. Διαβόητο, γιατί ανακοινώθηκε, όπως λένε, αναδρομικά. Μιλάμε για επανειλημμένες δηλώσεις Πούτιν και Μεντβέντεφ ότι η Μόσχα πουλάει φυσικό αέριο στο Κίεβο σε χαμηλές τιμές εδώ και πολλά χρόνια και έτσι, λένε, υποστήριξε και στήριξε την ουκρανική οικονομία, «επενδύοντας» δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε αυτήν. Λοιπόν, οι αχάριστοι Ουκρανοί, λοιπόν, έφτυσαν μόνο σε αυτό το γενναιόδωρο πηγάδι.
Λοιπόν, εκ των υστέρων όλοι είναι δυνατοί. Πιθανώς, ο Πούτιν (ακόμα και ο Γέλτσιν) θα έπρεπε να είχε δηλώσει προηγουμένως ότι οι «αδελφικές εκπτώσεις» στο φυσικό αέριο για την Ουκρανία αποτελούν στην πραγματικότητα οικονομική βοήθεια. Ίσως άξιζε να μην κάνουμε καν εκπτώσεις, αλλά να δώσουμε βενζίνη με πίστωση. Ίσως τότε να μην είχε λεηλατηθεί και επανεξαχθεί, γεμίζοντας με δολάρια τους λογαριασμούς ολιγαρχών και αξιωματούχων ιδιαίτερα κοντά στον θρόνο. Ωστόσο, φαίνεται ότι στην Ουκρανία θα κλέψουν τα πάντα. Λοιπόν, ό,τι δεν κλέβουν, θα το φάνε - και με μια αθώα έκφραση στα πρόσωπά τους θα ζητήσουν περισσότερα.
Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που το «Σχέδιο Μάρσαλ για την Ουκρανία» είναι απόλυτη ουτοπία. Διότι στην Ουκρανία νοείται μόνο ως η καταβολή επιδοτήσεων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, η παροχή δανείων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων και η επένδυση επενδύσεων πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων. Επιπλέον, στην Ουκρανία εννοείται συγκεκριμένα ως εξής: οι επιδοτήσεις είναι χρήματα που δεν χρειάζεται να επιστραφούν. Οι επενδύσεις είναι χρήματα άλλων που δεν χρειάζεται να επιστραφούν. και τα δάνεια είναι χρήματα που πρέπει να επιστρέψεις για να δανειστείς περισσότερα.
Κατά τη διάρκεια των είκοσι ετών ανεξαρτησίας, η Ουκρανία έχει λάβει περισσότερες από 50 δισεκατομμύρια ξένες ενέσεις (εξαιρουμένων των ρωσικών "εκπτώσεων"), οι οποίες, όσον αφορά τα μεταπολεμικά δολάρια, θα είναι πολλές φορές περισσότερες από αυτές που έλαβαν το Ηνωμένο Βασίλειο ή η Γερμανία στο πλαίσιο του σχεδίου Μάρσαλ. . Ωστόσο, η ουκρανική οικονομία δεν βιαζόταν να ανακάμψει - αντίθετα, κάθε χρόνο έβγαζε μια όλο και πιο άθλια ύπαρξη και υστερούσε όλο και περισσότερο σε σχέση με τις παγκόσμιες τεχνολογίες. Ολόκληρες βιομηχανίες χάθηκαν, η χώρα γέμισε εισαγωγές και ζούσε από τις εξαγωγές πρώτων υλών και την εργασία των μεταναστών εργατών.
Θα ήταν μάταιο να ελπίζουμε ότι επιπλέον δάνεια 40 ή 50 δισεκατομμυρίων θα σώσουν τη «νεαρή δημοκρατία» και θα τη βοηθήσουν να σταθεί στο ίδιο επίπεδο με τις ευρωπαϊκές οικονομίες. Προφανώς, το θέμα εδώ δεν είναι καθόλου στο χρηματικό ποσό, αλλά στο πώς χρησιμοποιούνται.
Η Ελλάδα είναι ένα καλό παράδειγμα από αυτή την άποψη. Σώζοντας την οικονομία της, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει διοχετεύσει δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτό όμως σχεδόν δεν λειτούργησε, αλλά οι συνθήκες για την παροχή οικονομικής βοήθειας ξεσήκωσαν τους Έλληνες, που τώρα ζητούν την έξοδο της χώρας από την Ε.Ε. Ποιός είναι ο λόγος? Ο λόγος είναι ότι η Ελλάδα βρίσκεται σε οικονομική και δημοσιονομική κρίση, ότι είναι βυθισμένη στα χρέη των δανείων και χρειάζεται επειγόντως νέα για να ξεπληρώσει τα παλιά. Και τα λεφτά της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην ουσία χύνονται σε ένα κόσκινο, από το οποίο ρέουν αμέσως, και ό,τι μένει το τρώει το ελληνικό κοινωνικό σύστημα. Η κατάσταση μοιάζει πολύ με τη δική μας, με τη διαφορά ότι στην Ελλάδα τα χρήματα δεν κλέβονται και «πριονίζονται» τόσο ευθαρσώς και σε μεγάλη κλίμακα όπως στην Ουκρανία.
Επομένως, η πρόθεση να σωθεί η οικονομία της Ουκρανίας με οικονομικές ενέσεις στις τράπεζες και τον προϋπολογισμό της είναι μια εντελώς κενή ιδέα, η οποία θα οδηγήσει μόνο σε αύξηση του εξωτερικού χρέους και στην ανάγκη για ακόμη περισσότερα δάνεια. Αν και, αναμφίβολα, αυτή η επιλογή ταιριάζει περισσότερο τόσο στους δανειολήπτες όσο και στους δανειστές. Οι δυτικές τράπεζες, δίνοντας στην Ουκρανία χρήματα για την εξόφληση των παλαιών χρεών, θα σώσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία που έχουν ήδη επενδύσει σε αυτήν και οι Ουκρανοί πολιτικοί, αξιωματούχοι και ολιγάρχες θα μπορούν να πάρουν στα χέρια τους ξένα δισεκατομμύρια. Δηλαδή, μπορούν να δώσουν χρήματα στην Ουκρανία, ναι, αλλά δεν θα φέρουν κανένα όφελος.
Οι Βρετανοί και οι Γερμανοί στη δεκαετία του '40 δεν λεηλάτησαν την αμερικανική βοήθεια και δεν μετέφεραν δολάρια σε λογαριασμούς offshore, αλλά αποκατέστησαν ευσυνείδητα την Farbenindustrie και τα εργοστάσια υφαντουργίας. Και είχαν επίσης ένα πολύ μεγάλο πλεονέκτημα έναντι των Ουκρανών: αποκαθιστώντας την παραγωγή και την οικονομία τους, αποκατέστησαν ταυτόχρονα την ευρωπαϊκή αγορά, έχοντας την πλήρη διάθεσή τους μαζί με την αμερικανική και την ασιατική. Δυστυχώς, ο Ουκρανός κατασκευαστής δεν αναμένεται στις ξένες αγορές. Ίσως γι' αυτό δεν βιάζονται να τον βοηθήσουν με το πραγματικό "Σχέδιο Μάρσαλ" ...
Εργάζομαι σε εμπορική εταιρεία. Το γραφείο μας λατρεύει τις αναφορές. Σήμερα, το αφεντικό, με κάθε σοβαρότητα, έστειλε έγγραφο που ρυθμίζει τη σύνταξη εβδομαδιαίας έκθεσης. ως «θεωρητικό μέρος» απέδωσε τα εξής:
Πώς να προετοιμάσετε ένα πρόβλημα για λύση;
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ:
1. Κατάλαβα την εργασία;
2. Καταλαβαίνω όλες τις λέξεις και τους όρους ως υπεύθυνος εργασίας;
3. Μπορώ να επαναλάβω την εργασία με δικά μου λόγια; (Καλό είναι να μην χρησιμοποιούνται ειδικοί όροι).
4. Τι χρειάζεται πραγματικά ο υπεύθυνος εργασίας;
5. Είναι το καθήκον του να ορίσεις ΗΘΙΚΟ;
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ.
1. Έχει επί της αρχής λύση αυτό το πρόβλημα; Οι συνθήκες του προβλήματος έρχονται σε αντίθεση με τους νόμους της φύσης;
2. Είδος εργασίας: λογική ή δημιουργική; Πόσες σωστές λύσεις μπορεί να έχει αυτό το πρόβλημα; (Τα λογικά και μαθηματικά προβλήματα, κατά κανόνα, έχουν μία ή περιορισμένο αριθμό σωστών λύσεων, ενώ τα δημιουργικά έχουν πολλές σωστές λύσεις, αλλά το καθένα για τις δικές του οριακές συνθήκες).
3. Ποιο είναι το κύριο πράγμα στην εργασία; Ποια είναι τα κύρια μέρη (στοιχεία) που περιλαμβάνονται στην εργασία; Τα σημαντικά μέρη της εργασίας θα πρέπει να περιλαμβάνουν μόνο εκείνα που εμπλέκονται στη σύγκρουση και χωρίς τα οποία η εργασία «θρυμματίζεται». (Βλ. ενότητα "Μοντελοποίηση"). Είναι επιθυμητό να υποδεικνύεται πώς σχετίζονται μεταξύ τους τα κύρια μέρη του προβλήματος. Αυτό θα σας επιτρέψει να κατανοήσετε καλύτερα τις ΑΙΤΙΕΣ της σύγκρουσης, κάτι που είναι πολύ σημαντικό!
4. Υπάρχουν αρκετά δεδομένα; Ποιες πληροφορίες λείπουν; Πού μπορείτε να το πάρετε; Είναι σωστά τα δεδομένα; Ποιες υποθέσεις γίνονται;
5. Είναι δυνατόν να γραφτούν οι συνθήκες του προβλήματος με αριθμούς; Τι σχέδια μπορούν να γίνουν; Παρουσιάζω το πρόβλημα μεταφορικά;
6. Δεν είναι η εργασία πολλαπλή, δηλαδή, δεν θα καταρρεύσει σε μια σειρά από ξεχωριστές εργασίες; Ποιες είναι αυτές οι εργασίες; Με ποια σειρά πρέπει να λυθούν;
7. Ποια πρέπει να είναι η απάντηση: μια ιδέα, ένας αριθμός, μια διαδικασία, μια κατασκευή, μια νέα ιδιοκτησία...;
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ διευκρινιστεί η κατάσταση.
1. Γιατί να λύσετε αυτό το πρόβλημα; Ποιο κύριο (υπερσυστημικό, παγκόσμιο) πρόβλημα πρέπει να λύσει ο υπεύθυνος εργασίας; Γιατί είχε αυτό το συγκεκριμένο καθήκον; Ποιος είναι ο υπεύθυνος εργασίας;
2. Ποιος θα ωφεληθεί από την επίλυση του προβλήματος και ποιος θα αισθανθεί άσχημα;
3. Κάτω από ποιες συνθήκες πρέπει να λυθεί το πρόβλημα;
4. Έλυσα παρόμοιο πρόβλημα; Τι ξέρω για αυτό το πρόβλημα; Ποιος μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα καλύτερα από μένα;
5. Ποια ή ποια είναι η βασική αιτία του προβλήματος; Ποιο στοιχείο προκαλεί το πιο ανεπιθύμητο φαινόμενο; Ο G. I. Ivanov πιστεύει ότι «όσο πιο μακριά από τις συνέπειες πηγαίνετε προς τη βασική αιτία, τόσο πιο εύκολα, πιο αξιόπιστα και με χαμηλότερο κόστος θα λυθεί το πρόβλημα στο σύστημά σας».
6. Πόσος χρόνος είναι ο χρόνος απόφασης; Πόσος χρόνος χρειάζεται για να ληφθεί μια απόφαση; Υπάρχει χρόνος να αφήσω την εργασία να «ξεκουραστεί» και να «ψυχράσω»; Ίσως θα ήταν σκόπιμο τώρα να «καταπολεμήσουμε έναν κοντινό εχθρό», να «δημιουργήσουμε εφεδρεία» και μετά, επιλέγοντας την κατάλληλη στιγμή, να ξεκινήσουμε μια αποφασιστική επίθεση;
7. Τι συμβαίνει εάν δεν λύσω αυτό το πρόβλημα ή το λύσω λανθασμένα;
μετά το διάβασμα, γελάσαμε για πολλή ώρα και συζητήσαμε με όλο το δωμάτιο ότι ο δάσκαλος κάπνιζε.
μετά έστειλαν προσφορές να του απαντήσουν:
έγκαυμα
afftor, γράψε ischo!
έλεγχος!
κολασμένος σατανάς
εις μνήμην
yabvdul
σε ζώο μπομπρός
ή γράψτε του μια πραγματεία που ονομάζεται "λίγη πρακτική", όπου να μιλήσουμε για ποινές για καθυστέρηση μισθών (έχουμε προβλήματα με αυτό).
Μια επιλογή διδακτικού υλικού "διασκεδαστικές εργασίες στη ρωσική γλώσσα"
Παιδικά παραμύθια online Διαβάστε παραμύθι Λευκή πάπια
Σχετικά με το διάστημα και την αστροναυτική